正文

卷十三

水經(jīng)注疏 作者:(北魏)酈道元,楊守敬 纂疏,熊會(huì)貞 疏


  ○漯水

  漯水出雁門(mén)陰館縣,(趙云:按漯水,俗本《水經(jīng)》作濕水,誤也。《資治通鑒·晉愍帝紀(jì)》,建興元年,代公又作新平城于氵壘水之陽(yáng)。胡身之《注》云,班固《地理志》,右北平俊靡縣氵壘水南至無(wú)終,東入庚。師古曰,氵壘,力水翻,又音郎賄翻 勃道元《水經(jīng)注》,庚水與鮑邱水合,俊靡在東,與平城相去甚遠(yuǎn),新平城不在此氵壘水之陽(yáng)也。據(jù)《魏書(shū)》,道武帝西如馬邑,觀氵壘源,則氵壘水蓋出于馬邑,而東北流逕平城之南 勃道元,魏人,其注《水經(jīng)》,敘代都之事宜詳,初不言平城有氵壘水,但言濕水逕平城南耳。班《志》雁門(mén)陰館縣樓煩鄉(xiāng),累頭山,治水所出,東至泉州入海。師古曰,累音力追翻,治音弋之翻。竊謂水出累頭山,疑當(dāng)時(shí)亦有累水之名,師古音從平聲,音相近也。意道元所謂濕水,即氵壘水也。丁度《集韻》,漯、漯、氵壘三字,同,《注》云,水出雁門(mén),則亦有見(jiàn)于此矣。氵壘,《類篇》音魯水翻,蓋梅?間即不知氵累水之非氵壘水,又不識(shí)濕字之義,宜其輾轉(zhuǎn)支離,反覆而不可通也?!墩f(shuō)文》,氵累水出雁門(mén)陰館累頭山,東入海,或曰治水也,從水,累聲,力追切。氵壘水出右北平俊靡,東南入庚,從水,壘聲,力軌切。其言與《漢志》合,此篇之水是氵累水,非氵壘水也,而丁度以為氵累、氵壘同出雁門(mén),是為悠謬也。至于濕本濟(jì)濕之濕,音他合翻,《說(shuō)文》作濕,隸改曰為田,又省一系作漯字,而濕字反相沿作燥濕之濕矣。漯水導(dǎo)源累頭山,故《集韻》又同出漯、漯字也。漯為漯之省文,然已混于濟(jì)漯之漯矣,宜別白之。戴亦云:《說(shuō)文》漯,》力追切?!段簳?shū)》作漯,已訛舛。若濕則不得讀力追切,今從《說(shuō)文》為正。全改漯同。)東北過(guò)代郡桑乾縣南。

  漯水出于累頭山,一曰治水。(守敬按:《漢志》,陰館累頭山,治水所出?!端逯尽罚汩T(mén)有累頭山?!董h(huán)宇記》,累頭山在雁門(mén)縣西北六十里,即句注陘西北三十五里山也。今代州西北八十里有北斗山,即累頭山,黃水河即漯水。而顧祖禹、齊召南皆以馬邑西北之洪濤山當(dāng)累頭山,謂漯水出此,誤。其水乃《注》之桑乾水也。)泉發(fā)于山側(cè),沿坡歷澗,(全云:坡,孫潛本校誤改為波。守敬按:全說(shuō)是也,泉方發(fā)源,安得有波?而趙、戴并從孫改,何耶?)東北流,出山,逕陰館縣故城西??h故樓煩鄉(xiāng)也,(守敬按:今本《漢志》脫故字。)漢景帝後三年置,(朱後下衍元字趙、戴刪,與《漢志》合。守敬按:漢縣屬雁門(mén)郡,後漢為郡治,魏、晉仍屬雁門(mén)郡?!侗笔贰の耗碌奂o(jì)》,晉懷帝進(jìn)帝大單于,封代公。帝以封邑去國(guó)遠(yuǎn),從劉琨求句注陘北地。琨大喜,乃徙馬邑、陰館、樓煩、繁?寺、崞五縣人于陘南,更立城邑,盡獻(xiàn)其地。是晉有此五縣,至永嘉時(shí)始廢。《晉志》有崞、繁峙、馬邑三縣,無(wú)陰館、樓煩二縣,誤也。陰館故城在今代州西北四十里。《地形志》,原平有陰館城,則後徙陘南之城。)王莽更名富臧矣。(守敬按:今本《漢志》作富代。王念孫云,此作富臧,於義為長(zhǎng)。)魏皇興三年(朱皇興訛作天安,趙改,說(shuō)見(jiàn)下,戴改同。)劉平,徙其民于縣,立平齊郡。(趙云:按天安是魏獻(xiàn)文帝年號(hào),只得一年。明年秋八月,即改為皇興,不當(dāng)云三年也?!斗捷浖o(jì)要》云,平齊城在大同府西二十里,漢平城縣地?!端沃尽?,泰始五年,魏人徙升城、歷城民望于桑乾,因立平齊郡以處之。泰始五年,正皇興之三年也。然于天安之號(hào),又不符矣。顧氏所引,又不見(jiàn)于沈約《志》,事在《魏書(shū)》,慕容白躍、崔元伯、劉休賓、房崇吉諸《傳》?!端鍟?shū)·地理志》,郡尋廢,故《地形志》無(wú)此郡也。會(huì)貞按;《北史·崔道固傳》,道固歸魏,詔徙齊土,望共道固守城者數(shù)百家於桑乾,立平齊郡於平城西北北新城,以道固為太守,尋徙居京城西南二百馀里舊陰館之西?!蹲ⅰ分^魏平齊即立郡於陰館,但據(jù)徙治之地言。而《隋志》馬邑郡云內(nèi)縣下云,後魏立平齊郡,尋廢,但據(jù)初立郡之地言,皆略也。景范所云,亦初立郡之地。)

  漯水又東北流。左會(huì)桑乾水,縣西北上下,(朱作上平,趙同。戴亦作上平,而云:原本作上下,謂《大典》本也。守敬按:上平與洪源七輪不接,《大典》本作上下,是也。蓋洪源七輪,所出不一地,如星宿海之類,故云上下。全氏未見(jiàn)《大典》本,而亦作上下,此王梓材改全書(shū)之證。又按:黃本、吳本并作下,與《大典》同,平字乃朱氏妄改也。)洪源七輪,謂之桑乾泉,(守敬按:《元和志》,桑乾河在馬邑縣東三十里。《環(huán)宇記》亦云,在縣東三十里,源出北山下。而《隋志》云,神武縣有桑乾水,似誤。神武在善陽(yáng)之西南,隋善陽(yáng)即唐、宋馬邑也。七泉曰上源、曰玉泉、曰三泉、曰司馬洪濤、曰金龍池、曰小盧、曰小浦,合而為一,為桑乾之源,見(jiàn)《名勝志》。在今朔州東北。)即氵索涫水者也。耆老云,其水潛承太原汾陽(yáng)縣北,燕京山(守敬按:燕京山即管涔山,詳《汾水注》。)之大池。(戴潛下增通字。趙據(jù)《環(huán)宇記》雁門(mén)縣下云:潛通燕京山之天池。北下增通字,改大作天。守敬按:《御覽》六十四引此作潛承,無(wú)通字。蓋《注》本謂桑乾水潛承大池,非渭洪源七輪相通也。戴增非。《環(huán)宇記》之雁門(mén)縣去此甚遠(yuǎn),其所指別一水,趙誤證。惟靜樂(lè)縣下引此文則可據(jù)。其北下無(wú)通字,與各本同,足徵各本無(wú)通字之是,而增通非也。其作天池,與各本異,足徵各本作大字之非,而作天是也。天字似與下復(fù),不知此是說(shuō)現(xiàn)在之天池,下以說(shuō)名天池之所以然。)池在山原之上。世謂之天池,方里馀。(趙里上增八字。守敬按:《隋志》靜樂(lè)有天池。又《元和志》,天池在靜樂(lè)縣北,燕京山上,周圍八里?!董h(huán)宇記》,天池俗名祁連?,在靜樂(lè)縣東北一百四十里,周圍八里。蓋趙所本。然《御覽》六十四引作里馀?!锻ㄨb》梁大同三年《注》引同。是或作周回八里,或作方里馀,各有所據(jù)。但桑乾水上承此池,似以周回八里為合。池在今寧武縣西南管涔山。)其水(戴刪此二字,會(huì)貞按:非也?!队[》六十四、《環(huán)宇記》靜樂(lè)縣下引,并有此二字。)澄濘鏡凈,潭而不流,(朱脫潭字,《箋》曰:按《御覽》引此作潭而不流。會(huì)貞按:《環(huán)宇記》引亦有潭字。(若安定朝那之湫淵也。(會(huì)貞按:朝那湫淵詳《河水注》。)清水流潭,皎馬沖照,池中曾無(wú)片草。及其風(fēng)籜有淪,(朱曾作嘗,片作斥,籜作擇,《箋》曰:《御覽》引此,作池中曾無(wú)片草及其風(fēng)籜。會(huì)貞按:《環(huán)宇記》引曾作嘗,字皆可通,而曾字為勝,其作片、作籜同《御覽》。)輒有小鳥(niǎo)翠色,投淵銜出,(會(huì)貞按:《御覽》、《環(huán)宇記》并引作投池。)若會(huì)稽之耘鳥(niǎo)也。(朱耘訛作私,《箋》曰:當(dāng)作耘。會(huì)貞按:會(huì)稽耘鳥(niǎo)詳《漸江水注》。)其水陽(yáng)焊不耗,《箋》曰:克家云,焊當(dāng)作旱。趙云:按《集韻》,焊,火乾也。義亦通。會(huì)貞按:《環(huán)宇記》引作旱,戴又改作燭。)陰霖不濫,無(wú)能測(cè)其淵深也。古老相傳言,嘗有人乘車於池側(cè),忽過(guò)大風(fēng),(朱《箋》曰:過(guò)當(dāng)作遇。戴、趙仍作過(guò)。)飄之于水,有人獲其輪於桑乾泉守敬按:《元和志》,故老言,嘗有人乘車,風(fēng)飄墜池,有人獲其輪于桑干泉。蓋本此《注》。)故知二水潛流通注矣。(守敬按:《太平廣記》三百九十九引《洽聞?dòng)洝?,燕原山與桑乾泉通。後魏孝文帝以金珠穿魚(yú)七頭,於此池放之,後於桑乾原得穿魚(yú),猶為不信。又以金縷拖羊箭射著此大魚(yú),久之,又於桑乾河得所射箭,亦二水潛通之證。)池東隔阜,又有一石池,方可五六十步,(戴云:按原本作五六里。守敬按:戴不依改,蓋知其不合也。)清深鏡潔,不異天池。(朱天作大,《箋》曰:宋本作天。)桑乾水自源東南流,右會(huì)馬邑川水。水出馬邑(馬邑縣詳下。)西川,(守敬按:《通鑒》,梁承圣三年齊迎納柔然,立阿那子奄羅辰為可汗,置之馬邑川。即此水,今曰灰河,出寧武縣之分水巔,北流經(jīng)長(zhǎng)城入朔州界,正古馬邑之西,即馬邑川水上源也。)俗謂之磨川矣,(會(huì)貞按:《北齊書(shū)·王?傳》,父基,爾朱榮時(shí),率眾鎮(zhèn)磨川。)蓋狄語(yǔ)音訛。(朱音訛作言,戴、趙改。)馬磨聲相近故爾。其水東逕馬邑縣故城南。(守敬按:漢縣屬雁門(mén)郡,後漢、魏、晉因,永嘉時(shí)廢。詳前陰館下,即今朔州治。)干寶《搜神記》曰:昔秦人筑城于武周塞內(nèi),(戴改周作州。會(huì)貞按:不必改,見(jiàn)下。)以備胡,城將成而崩者數(shù)矣。(朱脫者字,趙據(jù)《郡國(guó)志》注增。守敬按:《後漢書(shū)·安帝紀(jì)》、《史記·高祖本紀(jì)·正義》、《環(huán)宇記》鄯陽(yáng)縣引《搜神記》,并有者字。)有馬馳走一地(朱脫馳字,趙據(jù)《郡國(guó)志》注增。守敬按:《搜神記》有馳字。)周旋反覆。父老異之,因依以筑城,城乃不崩,遂名馬邑。(趙名下?lián)犊?guó)志》注增之為二字,戴增同。守敬按:《史記·正義》、《環(huán)宇記》鄯陽(yáng)縣引,亦無(wú)之為二字。)或以為代之馬城也。(趙云:《方輿紀(jì)要》,馬城在大同府東北境,漢縣屬代郡,東部都尉治此。東漢元初六年,鮮卑寇馬城塞,鄧遵擊破之。魏明帝太和二年,鮮卑軻比能圍護(hù)烏桓校尉田豫于馬城,即此?!妒葜尽罚R城在高柳東二百四十里。守敬按:趙氏所釋馬城見(jiàn)本篇後文修水下。又按《後漢書(shū)》元初六年,鮮卑寇馬城塞,章懷《注》引《搜神記》文,是以代之馬城,亦有依馬走筑城之說(shuō),故酈氏引以為或說(shuō)也。)諸記紛競(jìng),未識(shí)所是。漢以斯邑封韓王信,後為匈奴所圍,信遂降之。(守敬按:見(jiàn)《史記·韓王信傳》。)王莽更名之曰章昭。其水東注桑乾水。(朱注作流,《箋》曰:克家云,流下當(dāng)有注字。全、戴改流作注。)桑乾水又東南流,(會(huì)貞按:今水東北流,以下亦多與今水道不合。)水南有故城,(會(huì)貞按:此故城酈氏不舉其名,蓋未詳,與下夏屋山水所逕之故城同。)東北臨河,(朱東訛作南,《箋》曰:宋本作東。)又東南,右合漯水,亂流,枝水南分。(朱水訛作之,《箋》曰:之當(dāng)作津。趙改水,云:按當(dāng)作水,下云桑乾枝水是也。戴改同。)桑乾水又東,左合武周塞水。(朱《箋》曰:孫云,《地理志》作武州。趙云:州、周音同通用。戴改州。會(huì)貞按:趙說(shuō)是也,戴乃概以周字為訛而改之,疏矣。互詳後武周縣故城下。)水出故城,(會(huì)貞按:此指武周故城,城下當(dāng)有南字,今左云縣之南有一水,東南流入桑乾河,與古武周川水南北相望,當(dāng)即武周塞水,水正出古武周城之南也。武周縣詳後。)東南流出山,逕日沒(méi)城南,(會(huì)貞按:城在今山陰縣北。)蓋夕陽(yáng)西頹,戎車所薄之城故也。(朱訛作故城也,《箋》曰:舊本作城故。)東南日中城,(朱東訛作榮,《箋》曰:當(dāng)作東。會(huì)貞按:《大典》本、明抄本并有東字。趙、戴改?!督鹬尽罚瑧讶视腥罩谐?,在今懷仁縣西南五十里。)城東又有早起城,(會(huì)貞按:《金志》,懷仁有早起城,在今懷仁三十里。)亦曰食時(shí)城,(會(huì)貞按:舊志又謂之雞鳴城。《方輿紀(jì)要》,以上諸城,俱後魏孝文帝筑。)在黃瓜阜(黃瓜阜詳下。)北曲中。其水又東流,右注桑乾水。桑乾水又東南,逕黃瓜阜曲西,又屈逕其堆南。徐廣曰:猗盧廢嫡子曰利孫于黃瓜堆者也。(全云:道元身為拓跋臣子,其不敢斥言六修之變明矣,徐廣曰一條,疑是後人所加。守敬按:《齊水》篇載河陽(yáng)庶人事,與此同,所引當(dāng)是徐廣《晉紀(jì)》文?!段簳?shū)·序紀(jì)》,穆帝六年,登平城西山,望地勢(shì),乃更南百里於氵壘水之陽(yáng)黃瓜堆,筑新平城,晉人謂之小平城,使長(zhǎng)子六修鎮(zhèn)之,統(tǒng)領(lǐng)南部。利孫即六修別名?!侗笔贰ち迋鳌?,穆帝少子比延有寵,欲以為後,六修出居新平城?!督鹬尽罚疥幱悬S花嶺,金城有黃花城,黃花嶺今謂之黃花山,即黃瓜堆,在山陰縣北四十里,黃花城即新平城,在縣北四十五里。)

  又東右合枝津。枝津上承桑乾河,東南流,逕桑乾郡北,(朱脫乾字,《箋》曰:孫云,當(dāng)作桑乾郡。會(huì)貞按:《通鑒》梁普通六年,《注》引此作桑乾郡。)大魏因水以立郡,受厥稱焉。(會(huì)貞按:《地形志》無(wú)此郡,而《靈徵志》有恒州之桑乾郡?!侗饼R書(shū)·張纂傳》,父烈,桑乾太守?!端逯尽罚脐?yáng)有後魏桑乾郡。皆魏立郡之確證。當(dāng)是孝昌中陷,天平末復(fù)置,故《地形志》不載,在今山陰縣東。)又東北,右合夏屋山水,(朱作左合,趙、戴同。會(huì)貞按:桑乾枝津東北流,夏屋山水自南來(lái)入,則在桑乾枝津之右,當(dāng)作右合,今訂。)水南出夏屋山之東溪,(會(huì)貞按:《漢志》賈屋山在廣武北。《括地志》,夏屋山一名賈屋山,今名賈母山,在雁門(mén)縣東北三十五里。今夏屋山在代州東北六十里,有馬跑泉出其東,當(dāng)即夏屋山水。惟夏屋山水西北入桑乾枝水,今馬跑泉東北合渾河,入桑乾河下流,與古異耳。)西北流逕故城北,所未詳也。(會(huì)貞按:《魏書(shū)·太祖紀(jì)》,天興六年行幸南平城,規(guī)度氵壘南,面夏屋山,背黃瓜堆,將建新邑。天賜三年六月,發(fā)北部五百里內(nèi)男子筑氵壘南宮,門(mén)闕高十馀丈,引溝穿池,廣苑囿,規(guī)立外城,方二十里。此《注》所指之故城在漯水南,正面夏屋山,背黃瓜堆,相近又有池潭之屬,與《魏書(shū)》所言皆合。但果系天賜時(shí)所筑之城,去酈氏不過(guò)百年,不得以為未詳,四字當(dāng)是衍文。)又西北入桑乾枝水。桑乾枝水又東流,長(zhǎng)津委浪,(朱脫長(zhǎng)字,全、趙、戴增。)通結(jié)兩湖,東湖西浦,淵潭相接,水至清深。晨鳧夕雁,泛濫其上,黛甲素鱗,潛逾其下。俯仰池潭,意深魚(yú)鳥(niǎo),所寡惟良木耳。俗謂之南池,池北對(duì)淫陶縣之故城,(朱城下有南字,趙同,戴刪。守敬按:前漢縣屬雁門(mén)郡,後漢因,永嘉後廢,在今應(yīng)州西。)故曰南池也。池水(戴池上增南字。)又東北注桑乾水,自下為漯水,并受通稱矣。(朱無(wú)自下二字,全、趙改為作與。守敬按:漯水之上源為桑乾水,其下流為漯水,非桑乾水與漯水有二也。全、趙改為作與,是有二水矣。戴仍作為,是也,為上當(dāng)有自下二字,則更了然矣,今增。)

  漯水又東北,逕巨魏亭西(朱脫巨字,全、趙增,戴改魏為石。守敬按:《魏書(shū)·道武帝紀(jì)》,天賜三年幸代園山,建五石亭。戴蓋因《注》言天賜三年所經(jīng)建,而檢《魏書(shū)》適有天賜三年建石亭之事,遂據(jù)改,然石亭何妨以巨魏名,下文兩見(jiàn)巨魏亭,皆不應(yīng)盡誤,而戴氏亦不改。其亭在今應(yīng)州北。)蓋皇魏天賜三年之所經(jīng)建也。

  漯水又東北,逕白狼堆南,(會(huì)貞按:堆在今應(yīng)州西北。)魏烈祖道武皇帝于是遇白狼之瑞,(會(huì)貞按:《魏書(shū)·道武帝紀(jì)》不載此事,據(jù)《北史·穆崇傳》,道武避窟咄難,遣崇遠(yuǎn),崇宿大澤,有白狼號(hào),遂馳隨狼,免難,道武異之。)故斯阜納稱焉。阜上有故宮廟,樓榭基雉尚崇,每至鷹隼之秋,羽獵之日,肆閱清野,為?眺之逸地矣。

  漯水又東流四十九里,東逕巨魏亭北,又東,崞川水注之。(朱脫水字,趙、戴增。守敬按:《魏書(shū)·世祖紀(jì)》,太平真君五年,至馬邑,觀于崞川。)水南出崞縣故城南,(朱崞下衍山字。趙云:按兩《漢志》俱作崞縣?!兜匦沃尽罚阒莘?寺郡領(lǐng)縣曰崞山,則正道元時(shí)新制,不得云故城也,蓋其率筆耳。全、戴刪山字。守敬按:前漢縣屬雁門(mén)郡,後漢、魏、晉因,後魏改名崞山。至天平二年,置繁?寺郡,領(lǐng)崞山、繁?寺二縣,在酈氏後。據(jù)《隋志》,魏繁峙已非故治,則崞山當(dāng)亦非故治也。惟衍山字耳。故城在今渾源州西。崞川水出故城南,則亦在渾源州西,故《金志》系崞川水於金城,金城即今應(yīng)州,以水出今渾源州之西,即西流入應(yīng)州也。而《一統(tǒng)志》謂崞川水在渾源州東北二十里,則非此水正源矣。)王莽之崞張也??h南面玄岳,(守敬按:玄岳即今渾源州之北岳,蓋古書(shū)皆以北岳在上曲陽(yáng) 勃氏作《注》時(shí),尚無(wú)以渾源之山為北岳者,然北方為玄色,是亦有北岳之漸也。)右背崞山,守敬按:《魏書(shū)·世祖紀(jì)》,太平真君二年,葬惠太後於崞山?!锻ㄨb》,宋大明元年,魏主畋于崞山。齊建元元年,魏主如崞山,皆此山。在今渾源州西北二十里。至《隋志》、《金志》并言崞縣有崞山,則在今崞縣地,乃因改置崞縣後,人取縣境之山以名之也。)處二山之中,(朱作三山。趙改二山,云:謂玄岳及崞山也。)故以崞張為名矣。其水又西出山,謂之崞口,北流逕繁?縣故城東,(朱脫縣字,趙、戴增。守敬按:前漢縣屬雁門(mén)郡,後漢、魏、晉因。在今渾源州西。至後魏天平二年屬繁?郡,則移於今繁?縣東矣。)王莽之當(dāng)要也。又北逕巨魏亭東,(朱脫東字,趙同,戴增。)又北逕劇陽(yáng)縣故城西,(守敬按:前漢縣屬雁門(mén)郡,後漢、魏因?!遁浀貜V記》,晉省。)王莽之善陽(yáng)也。(朱《箋》曰:孫云,一作鄯陽(yáng)。趙云:按《漢志》是善字,不從阝作鄯。)按《十三州志》曰:在陰館縣(縣見(jiàn)前。)東北一百三里。(守敬按:錢(qián)坫曰,劇陽(yáng)故城在今應(yīng)州東。)其水又東注于漯水。

  漯水又東逕班氏縣南,(縣詳後。)如渾水注之。水出涼城旋鴻縣(朱《箋》曰:《後魏·地形志》,恒州梁城郡有只鴻縣,一本作衤豆鴻縣。趙云:按《地形志》梁城郡衤豆鴻縣《注》云,一本作只鴻,與此異文,疑是史誤。會(huì)貞按:《通鑒》齊永明二年,《注》引此作旋鴻;又宋元嘉二十七年《注》,後魏天平二年置梁城郡,領(lǐng)參合、旋鴻二縣。蓋本《地形志》為說(shuō),足徵今本《地形志》作只、作衤豆之誤。涼城郡見(jiàn)《河水注》,與此作涼合,《地形志》作梁城,梁、涼音同通用,如《氵寇水注》清梁亭又作清涼城是也?!逗铀ⅰ费裕瑓⒑峡h隸涼城郡,此言旋鴻屬?zèng)龀?,則涼城郡本領(lǐng)此二縣。至天平二年,郡、縣與恒州同寄治秀容郡城。故郡言天平二年置,不言縣,省文耳。當(dāng)酈氏作《注》時(shí),旋鴻縣在今豐鎮(zhèn)廳西。)西南五十馀里,(會(huì)貞按:《金志》大同有如渾水,今御河出豐鎮(zhèn)萬(wàn)西南,即如渾水,而旋鴻池、魚(yú)溪之屬無(wú)可證驗(yàn),蓋上源湮塞耳。)東流逕故城南,北俗謂之獨(dú)谷孤城,水亦即名焉。東合旋鴻池水,(朱《箋》曰:孫云,《後魏書(shū)》曰,代郡有旋鴻池。守敬按:《魏書(shū)·高宗紀(jì)》和平三年觀漁於旋鴻池。《方輿紀(jì)要》在大同府東,非也。當(dāng)在府北豐鎮(zhèn)廳之西。)水出旋鴻縣東山下,水積成池。(朱積訛作即,戴改,趙據(jù)黃本改。會(huì)貞按:《大典》本、明抄本并作積。《通鑒》齊永明二年《注》引此同。)北引魚(yú)水,水出魚(yú)溪,南流注池。(會(huì)貞按:此池即謂旋鴻池,下巨沼亦謂旋鴻池,非別有池沼也。)池水吐納川流,以成巨沼,東西二里,南北四里,北對(duì)涼川城之南池,(朱涼川城訛作涼州池。全云:涼,《通鑒》作梁,全、戴改作涼川城。會(huì)貞按:《通鑒》宋元嘉二十七年二月,魏主大獵於梁川。)池方五十里,俗名乞伏袁池。(朱池訛作河,趙同,戴改。會(huì)貞按:《大典》本、黃本并作池。《河水注》,鹽池東西三十里,南北二十里,池北七里即涼城郡治。三十里、二十里與此方五十里,恰合。涼城在池北,則池在南,與此稱涼川城之南池合,是涼川城即涼城,南池亦即鹽池,故俗猶謂之乞伏袁池也。涼城鹽池已載《河水注》,茲復(fù)敘之者,一地彼此互見(jiàn),《注》有是例。)雖隔越山阜,鳥(niǎo)道不遠(yuǎn),云霞之間,常有(朱《箋》曰:此下脫少數(shù)字。)西南流逕旋鴻縣南,右(朱作又,《箋》曰:宋本作右。戴、趙改。守敬按:《大典》本、明抄本并作右。)合如渾水,(趙云:按《環(huán)宇記》云中縣下,引《水經(jīng)注》曰,云中銜河水,西南合桑乾河水,今本無(wú)之。《名勝志》引《郡國(guó)志》,以為如渾水也。會(huì)貞按:金陵新刊《環(huán)宇記》又作街河,今此水名御河,據(jù)《注》下文云,其水夾御路南流,當(dāng)即御河之所由名,然則銜、街字皆御字之誤。)是總二水之名矣。如渾水又東南流,逕永固縣,(朱永訛作水,《箋》曰:水固疑是永固之訛。趙云:按《地形志》,恒州代郡領(lǐng)永固縣。會(huì)貞按:縣在今大同縣北。)縣以大和中,因山堂(永固堂詳下。)之目以氏縣也。右會(huì)羊水,(朱訛作年水,《箋》曰:孫云,當(dāng)作羊水。)水出平城縣(縣詳下。)之西苑外(會(huì)貞按:後言武周川枝渠東出入苑,即西苑也。)武周(戴改作州。)塞。(會(huì)貞按:《史記·韓長(zhǎng)孺?zhèn)鳌罚瑔斡谌霛h長(zhǎng)城武州塞,未至馬邑百馀里云云,則塞在馬邑北百馀里 勃氏於此言羊水出平城之西苑外武周塞,下又引《魏土地記》曰,平城西三十里武周塞口,計(jì)其道里與《史記》合。故《隋志》謂云內(nèi)有武周山。《方輿紀(jì)要》謂武州山在大同府西二十里。但此《注》上文有武周塞水在武周故城南,則武周塞蔓延甚廣,《環(huán)宇記》引《冀州圖》謂武周山東西數(shù)百里,是也。)北出東轉(zhuǎn),逕燕昌城南。按《燕書(shū)》,建興十年,慕容寶(戴改作垂,非見(jiàn)下。)自西河還,(朱西訛作而,趙、戴改。)軍敗于參合,死者六萬(wàn)人。十一年,垂眾北至參合,見(jiàn)積骸如山,設(shè)祭吊之禮,(朱作設(shè)策吊之,《箋》曰:《十六國(guó)春秋》云,設(shè)祭吊之禮。)死者父兄皆號(hào)泣,六軍哀慟。(朱脫六軍二字,趙據(jù)黃本增六軍二字。守敬按:《大典》本、明抄本并有六軍二字?!妒鶉?guó)春秋》、《晉書(shū)·載記》又作軍中。)垂慚憤嘔血,因而寢疾焉。輿過(guò)平城北四十里,(守敬按:《十六國(guó)春秋》作西北三十里,《通鑒》從之,《晉書(shū)·載記》作西北三十里,然則此《注》作四十,誤。)疾對(duì),筑燕昌城而還,(會(huì)貞按:《御覽》三百二十三,慕容垂遣其子寶步騎七萬(wàn)伐後魏,戰(zhàn)於參合陂,大敗,士從遠(yuǎn)者十一二。寶恨參合之?dāng)?,屢言魏有可乘之機(jī),由是自率大眾伐魏,至參合,見(jiàn)往年戰(zhàn)處,積骸如山,設(shè)吊祭之禮,死者父兄,一時(shí)號(hào)哭,軍中皆慟。垂慚,嘔血,因而寢疾卻還,道卒,與《燕書(shū)》略同。)即此城也,(會(huì)貞按:城在今大同縣北。)北俗謂之老公城。(朱北上衍故字,城下有也字,趙、戴刪。)羊水又東注于如渾水,亂流逕方山西(朱脫山西二字,趙同,戴增。會(huì)貞按:《初學(xué)記》八引《水經(jīng)注》,如渾水逕方山南,但如渾水至此南流,不得逕山南也,南當(dāng)西之誤?!督鹬尽?,大同有主山。《明志》,大同北有方山。在今縣北五十里。)領(lǐng)上有文明太皇太後陵,陵之東北有高祖陵,二陵之南有永固堂,(會(huì)貞按:《魏書(shū)·文成文明皇後馮氏傳》,太後與高祖游於方山,顧瞻川阜,謂群臣曰,舜葬蒼梧,二妃不從,豈必遠(yuǎn)附山陵?吾百年之後,神其安此。高祖乃詔有司營(yíng)建壽陵於方山,又起永固石室。太和五年起作,八年而成?!缎⑽募o(jì)》,太和五年建永固石室於方山上。十四年十月葬文明太皇太後於永固陵。又《孝文紀(jì)》太和二十三年崩,葬長(zhǎng)陵,則高祖之葬不在此。據(jù)《文明皇後傳》,初,高祖孝於太後,於永固陵?yáng)|北里馀,豫營(yíng)壽宮,有終焉瞻望之志,及遷洛陽(yáng),及自表?西以為山園之所,而方山虛宮,至今猶存,號(hào)曰萬(wàn)年堂。)堂之四隅(朱隅上有周字,守敬按:《通鑒》齊建元三年,《注》引此無(wú)周字,今刪。)雉列榭、階、欄、檻,及扉,戶、梁、壁、椽、瓦,悉文石也。檐前四柱,采洛陽(yáng)之八風(fēng)谷(八風(fēng)山見(jiàn)《伊水注》。)黑石為之,雕鏤隱起,以金銀間云矩,(朱作雉,趙同。守敬按:齊建元三年《注》引此亦作雉,戴改矩。(有若錦焉。堂之內(nèi)外四側(cè),結(jié)兩石趺,(朱訛作扶,《箋》曰:疑作趺。)張青石屏風(fēng)(朱張訛作帳,《箋》曰:孫云,疑作張。)以文石為緣,并隱起忠孝之容,題刻貞順之名。廟前鐫石為碑、獸,碑石至佳。(朱作在冢,《箋》曰:宋本作至佳。趙、戴改。守敬按:《大典》本、明抄本作至佳?!锻ㄨb》齊建元三年,《注》引此同。據(jù)此則耳伯所稱宋本為可信。又一碑字當(dāng)衍,不然則衍獸字?!段簳?shū)·孝文紀(jì)》稱立碑於石室之庭?!段拿骰梳醾鳌吩?,高祖刊石立碑,頌太後功德。)左右列柏,四周,迷禽暗日。院外西側(cè)有思遠(yuǎn)靈圖,圖之西有齊堂,南門(mén)表二石闕,闕下斬山累結(jié)御路,下望靈洋宮池,(守敬按:《魏書(shū)·孝文紀(jì)》太和三年,起靈泉殿於方山,池詳下。)(皎若圓鏡矣。(守敬按:《魏書(shū)·閹官·王遇傳》,遇性巧,疆於部分。北都方山靈泉,道俗居宇,文明太後陵、廟,皆遇監(jiān)作。朱此下有羊水又東注五字,趙以為重文,宜衍,戴刪。)如渾水又南至靈泉池,(守敬按:《通鑒》齊永明四年、六年、七年、八年,屢書(shū)魏主如靈泉池。)枝津東南注池,池東西一百步,南北二百步。池渚舊名白楊泉,泉上有白楊樹(shù),(朱有訛作出,全、戴改,趙同。)因以名焉,其猶長(zhǎng)楊五柞之流稱矣。(地敬按:長(zhǎng)楊、五柞二宮,并見(jiàn)《渭水注》。)南面舊京,(守敬按:魏太和十七年,自此遷都洛陽(yáng),故稱舊京。)北背方嶺,(守敬按:即上方山。)左右山原,(朱原訛作源,趙、戴改。)亭觀繡峙,方湖反景,若三山之倒水下。(守敬按:《史記·封禪書(shū)》,自齊威、宣燕昭使人入海,求蓬萊、方丈、瀛洲。此三神山者,傳在渤海中,去人不遠(yuǎn),未至,望之如云,及至,三神山反居水下,臨之,風(fēng)輒引去。)如渾水又南逕北宮下,舊宮人作簿所在。(趙云:按作薄,《江水》篇《注》作作部。沈約《宋書(shū)》亦作作部,均沿習(xí)之非。據(jù)《漢書(shū)·宣帝紀(jì)》云,為娶暴室嗇夫許廣漢女。應(yīng)劭曰,暴室,宮人獄也,今曰薄室。師古曰,暴室者,掖庭主織作染練之署,故謂之暴室,取暴曬為名;或云薄室者,薄亦暴也,俗語(yǔ)亦云薄曬。蓋暴室織務(wù)既多,因置獄官,主治其罪人,故往往云暴室獄耳。然本非獄名,應(yīng)說(shuō)失之。此云作薄,與《?水》篇《注》薄隸諸徒咸敬之文,皆即薄室之薄,或又訛作簿字者,誤也。)如渾水又南,分為二水。一水(會(huì)貞按:此如渾水之枝津。)西出,南屈入北苑中,(會(huì)貞按:《魏書(shū)·本紀(jì)》,道武天興二年,以所獲高車眾,起鹿苑於南臺(tái)陰,北距長(zhǎng)城東包白登,屬之西山,廣輪數(shù)十里。又明元泰常六年,發(fā)京師六千人筑苑,起自舊苑,東包白登,周回四十馀里?!蹲ⅰ肺难晕髟芳氨痹罚w此兩次所修也。明元泰常元年,筑蓬臺(tái)於北苑。孝文太和元年,起永樂(lè)游觀殿於北苑,三年祈雨於北苑,閉陽(yáng)門(mén)。北苑在今平城縣北。)歷諸池沼。(會(huì)貞按:《魏書(shū)·明元帝紀(jì)》,永興五年,穿魚(yú)池於北苑。)又南逕虎圈東,魏太平真君五年成之以牢虎也。(守敬按:《魏書(shū)·太武帝紀(jì)》,太平真君五年不載此事。據(jù)《明元帝紀(jì)》永興四年二月,登虎圈射虎,則太武之先已有虎圈,蓋太平真君時(shí)改作於此,故《注》云然。)季秋之月,圣上親(朱作觀,《箋》曰:宋本作親。(御圈,上敕虎士效力于其下,事同奔戎,生制猛獸,(朱《箋》曰:按《穆天子傳》云,有虎在乎葭中,七萃之士高奔戎,請(qǐng)生捕虎,必全之。)即《詩(shī)》所謂袒裼暴虎,(原書(shū)袒作袒。)獻(xiàn)于公所也,(守敬按:《鄭風(fēng)·太叔于田》篇文。)故魏有《捍虎圖》也。(卮林》曰,《後魏書(shū)》曰,王睿字洛誠(chéng),晉陽(yáng)人,姿貌偉麗,文明太後臨朝,睿見(jiàn)幸,為侍中、吏部尚書(shū),受寵日隆。太和二年,高祖及太後,率百僚臨虎圈,有逸虎登門(mén)閣道,幾至御坐,侍御驚靡,睿執(zhí)戟御之,虎乃退,親任轉(zhuǎn)重,進(jìn)爵中山王。睿薨,太後親臨哀慟,葬城東,高祖登城樓望之,立祠都南,又詔褒睿,圖其捍虎狀于諸殿,高允為贊,京師士女,造新聲而弦歌之,名曰《中山王樂(lè)》。善長(zhǎng)托喻奔戎,蓋晦其事,微露捍虎,亦迂詞也。全云:按善長(zhǎng)明言太平真君五年,恐其不指睿,或別有一圖也。守敬按:《注》云太平真君五年始作虎圈耳,非謂捍虎即在此年,全說(shuō)失之。)又逕平城西郭內(nèi),魏太常七年所城也。(朱常作當(dāng),《箋》曰:當(dāng),當(dāng)作平。戴改太常,趙據(jù)黃本作太常,云:魏明元帝年號(hào)也。太武帝改元太平真君,道元不應(yīng)遺下二字,單稱太平?!洞蟮洹繁?、明抄本并作太常。會(huì)貞按:《魏書(shū)·明元帝紀(jì)》明言泰常七年筑平城,外郭周回三十二里。又城朱作成,戴、趙改。)城西郭外(朱城下有周字。守敬按:周字宜衍,《通鑒》宋元嘉二十七年,《注》引此作平城西郭外。)有郊天壇,(守敬按:《魏書(shū)·禮志》,太祖天興元年定都平城,祀天之禮用周典,以夏四月親祀於西郊。天賜二年夏四月,祀天於西郊,為方壇一。自是以後,歲一祭。高祖太和十八年三月,詔罷西郊祭天。)壇之東側(cè)有《郊天碑》,延興四年立。(朱延作建,趙、戴同。會(huì)貞按:魏無(wú)建興之號(hào),建字乃延字之誤。《魏書(shū)·禮志》,延興四年六月,顯祖以西郊舊事,歲增木主七,易世則更兆,其事無(wú)益於神明,初革前儀,定置主七,立碑於郊所,即《注》所指之事,則建興當(dāng)作延興,今訂。)其水又南,(朱又南訛作南又,趙、戴乙。)屈逕平城縣故城南。《史記》曰:高帝先至平城。(守敬按:《史記·高祖本紀(jì)》作遂至平城,《陳平世家》作卒至平城,此當(dāng)本引《陳平世家》,傳寫(xiě)誤卒為先耳?!妒酚浺袅x》曰,在雁門(mén),即此縣矣,(守敬按:前漢縣屬雁門(mén)郡,後漢因,建安末廢?!对椭尽?,魏武又立平城縣,屬新興郡,晉改屬雁門(mén)郡?!董h(huán)宇記》同??嘉盒屡d郡即今忻州治,平城縣當(dāng)在其左右,蓋晉初復(fù)還故治也。在今大同縣東五里。)王莽之平順也。魏天興元年,遷都于此。(朱元作二。會(huì)貞按:《魏書(shū)·序紀(jì)》,穆帝六年,修故平城以為南都?!兜牢涞奂o(jì)》,天興元年七月,遷都平城,始營(yíng)宮室,建宗廟,立社稷。則此《注》二年為元年之誤,今訂。)太和十六年,破太華、安昌諸殿,造太極殿,(戴刪太華二字。會(huì)貞按:《通鑒》宋大明二年,《注》引此有太華二字?!段簳?shū)·本紀(jì)》,高宗太安四年三月,起太華殿,九月,太華殿成。高祖太和元年正月,起太和、安昌二殿,七月,太、安昌二殿成。太和十六年,壞太華殿,經(jīng)始太機(jī)殿,十月,太極殿成。十一月,依古六寢,權(quán)制三室,以安昌殿為內(nèi)寢,皇信堂為中寢云云,在太極殿成之後,則造太極殿未破安昌殿,所破者惟太華殿,安昌二字衍文,戴氏反刪太華二字,亻真矣。)東西堂及朝堂,夾建象魏、(會(huì)貞按:《遼志》元魏宮垣占西京城之北面,雙闕尚在。《明一統(tǒng)志》,後魏宮垣,在大同府城北門(mén)外,有土臺(tái),臺(tái)東西對(duì)峙。即雙闕遣址。)乾元、(朱作先,《箋》曰,當(dāng)作元。戴、趙改。)中陽(yáng)、端門(mén)、(會(huì)貞按:《魏書(shū)·禮志》天興二年,立祖神,常以正月上未設(shè)藉於端門(mén)內(nèi),祭牲用羊、豕、犬各一。)東西二掖門(mén)、云龍、神虎、中華諸門(mén),皆飾以觀閣。東堂東接太和殿,(殿詳上。)殿之東階下有一碑,太和中立石,(朱無(wú)石字,《箋》曰:古本有一石字。趙、戴增。守敬按:《大典》本、明抄本并有石字。)是洛陽(yáng)八風(fēng)谷之緇石也,(朱之下有石字,《箋》曰:古本無(wú)此石字。又緇下《箋》曰:此下石也殿之東北至蓋天九百一十三字,諸本錯(cuò)入九卷《淇水注》中,今據(jù)宋本改正於此。會(huì)貞按:上言永固堂之檐前四柱,采洛陽(yáng)八風(fēng)谷之黑石為之,此又云是洛陽(yáng)八風(fēng)谷之緇石,緇石即黑石也 勃氏好奇,特變文書(shū)之耳。)太和殿之東北(朱無(wú)太和二字,趙同。戴增,云:近刻因與淇水互舛,遂脫入《淇水注》內(nèi),訛作太和泉源水。)接紫宮寺,南對(duì)承賢門(mén),門(mén)南即皇信堂。(會(huì)貞按:《魏書(shū)·孝文帝紀(jì)》,太和七年十月,皇信堂成,十五年正月,始聽(tīng)政於皇信東室,十六年詔群臣於皇信堂更定律條徒限制,帝親臨決之。)堂之四周,圖古圣忠臣烈士之容,刊題其側(cè),是辯章郎彭城張僧達(dá)、樂(lè)安蔣少游筆。(朱筆作于,趙同,戴改筆。趙云:按下有脫文。《魏書(shū)·藝術(shù)傳》,蔣少游,樂(lè)安博昌人。慕容白曜之平東陽(yáng),見(jiàn)俘入於平城,充平齊戶,後配云中為兵,性機(jī)巧,頗能刻畫(huà)。高祖、文明太後常因密宴,謂百官曰,本謂少游作師耳,高允老公乃言其人士。驟被引命,屑屑禁闥,以規(guī)矩刻續(xù)為務(wù),因此大蒙恩錫。後于平城將營(yíng)太廟、太極殿,遣少游乘傳詣洛,準(zhǔn)量魏、晉基址。少游有文藻,而不得伸其才用,恒以剖劂繩尺,碎劇匆匆,徙倚園湖城殿之側(cè),識(shí)者為之慨嘆;而乃坦?fàn)枮橐讶?,不告疲。景明二年卒,?zèng)龍?bào)J將軍、青州刺史。守敬按:張僧達(dá)未詳,蔣少游見(jiàn)《圖畫(huà)見(jiàn)聞志》及《圖繪寶鑒》,趙不知于為誤字,故以為下有脫文。戴改作筆,是也。)堂南對(duì)白臺(tái)。臺(tái)其高廣,(守敬按:《魏書(shū)·明元帝紀(jì)》,泰常二年,作白臺(tái)於城南,高二十丈。在今大同縣南。)臺(tái)基四周列壁,閣道自內(nèi)而升。(朱道作路,趙、戴改。)國(guó)之圖錄秘籍,悉積其下。臺(tái)西即朱明閣,(守敬按:《魏書(shū)·孝文帝紀(jì)》,太和元年七月,起朱明、思賢門(mén)。)直侍之官,出入所由也。(朱脫也字,趙據(jù)吳本增。會(huì)貞按:《大典》本、明抄本并有也字。)其水夾御路南流,逕蓬臺(tái)西。(守敬按:《魏書(shū)·明元帝紀(jì)》,泰常元年,筑蓬臺(tái)於北苑。又泰常四年筑宮於蓬臺(tái)北。即指元年所筑之臺(tái),在平城北,據(jù)此《注》所敘,則蓬臺(tái)在平城之南,是魏時(shí)有兩蓬臺(tái)矣。且泰常在神瑞之後,《注》謂神瑞三年又建白樓,足徵蓬臺(tái)之建在神瑞三年前,亦此臺(tái)非筑於泰常時(shí)之證。)魏神瑞三年又建白樓,(朱又下有毀字。全氏云:毀字衍文。)樓甚高竦,加觀榭于其上,表裹飾以石粉,?高曜建素,赭白綺分,(《箋》曰:宋本作粉。)故世謂之白樓也。(會(huì)貞按:《南齊書(shū)·魏虜傳》,拓跋魏自佛?至萬(wàn)民,世增雕飾,正殿西筑土臺(tái),謂之白樓。萬(wàn)民禪位後,常游觀其上。又《魏書(shū)·文成皇後李氏傳》,永昌王仁鎮(zhèn)長(zhǎng)安,遇事誅,後送平城宮,高宗登白樓,望見(jiàn)美之。樓在今大同縣南。)後置大鼓于其上,晨昏伐以千椎,為城里諸門(mén)啟閉之候,謂之戒晨鼓也。又南逕皇舅寺西,(會(huì)貞按:寺在今大同縣東南。)是太師昌黎王馮晉國(guó)所造,(朱訛作黎昌憑晉國(guó),《箋》曰:當(dāng)作昌黎馮晉國(guó)。韋按,《後魏書(shū)》,馮熙字晉國(guó),文明太後兄也,官定州刺史,進(jìn)爵昌黎王,又為洛州刺史,在諸州鎮(zhèn),建佛圖精舍,合七十二處。孝文即位,為侍中、太師。守敬按:《魏書(shū)·馮熙傳》,字晉昌。)有五浮圖,其神圖像,皆合青石為之,加以金銀火齊,眾采之上,煒煒有精光。又南逕永寧七級(jí)浮圖西,(朱永訛作水,《箋》曰:當(dāng)作永。)其制甚妙,(朱脫其字《箋》曰:宋本作其制甚妙。戴、趙增。)工在寡雙。(《魏書(shū)·釋老志》,天安二年,起永寧寺,構(gòu)七級(jí)佛圖,高三百馀尺,基架博敞,為天下第一。)又南遠(yuǎn)出郊郭,(朱《箋》曰:遠(yuǎn)一作繞,趙改繞。)弱柳蔭街,絲楊被浦,公私引裂,用周園溉(朱溉作挽,《箋》曰:謝云,宋本作繞。趙云:按沈名蓀曰,園挽謂灌園者所汲挽也,二字不誤。戴改作溉。會(huì)貞按:溉字是也。《沁水注》,以周城溉,《晉水注》,以周園溉,是其詞例。)長(zhǎng)塘曲池,所在布?,故不可得而論也。一水(會(huì)貞按:此如渾水之正流。)南逕白登山西。服虔曰:白登,臺(tái)名也,去平城七里。(會(huì)貞按:此《漢書(shū)·韓王信傳》注、《史記·韓王信傳·集解》、《高祖本紀(jì)·正義》并引之?!墩x》又經(jīng)李穆叔《趙記》云,平城東七里,有土也,高百余尺,方十余里,而顏師古云,臺(tái)在平城東山上,去平城十馀里,今其處猶存,服說(shuō)非也。此《注》下稱今平城東十七里有臺(tái),與師古謂十馀里同。)如淳曰:平城旁之高地,若邱陵矣。(朱地作城。會(huì)貞按:《漢書(shū)·韓王信傳》,如淳曰,平城旁之高地,若邱陵也?!妒酚洝ろn王信傳·集解》引同,則此城為地之誤,無(wú)疑,今訂。)今平城東十七里有臺(tái),即白登臺(tái)也。臺(tái)南對(duì)罡阜,(戴罡作岡。)即白登山也。(守敬按:《括地志》,定襄縣東北三十里有白登山,山上有臺(tái),名白登臺(tái)。唐定襄縣在故平城西北,故與此《注》里數(shù)有異。其云山上有臺(tái),較《注》言臺(tái)南對(duì)罡阜尤異。故《一統(tǒng)志》直謂白登山一名白登臺(tái)焉。在今大同縣東。)故《漢書(shū)》稱上遂至平城,上白登者也,為匈奴所圍處。(守敬按:《韓王信傳》,上遂至平城,上白登,匈奴騎圍上。)孫暢之《述畫(huà)》(守敬按:孫暢之,《隋志》,宋奉朝請(qǐng),有《毛詩(shī)引辨》一卷,《毛詩(shī)序義》七卷,在經(jīng)部詩(shī)類。又有《述藝敘略》五卷,在子部兵類。孫暢之《述畫(huà)》,《隋志》不著錄?!队[》七百五十引之?!队[》三百八十一引桓譚《新論》,謂陳平說(shuō)閼氏,言漢有美女云云,不言作畫(huà)。應(yīng)劭《漢書(shū)》注則云,陳平使畫(huà)工圖畫(huà)美女,閑遣人遺閼氏 勃氏不引應(yīng)劭,而引孫暢之,故以示博也。)曰:漢高祖被圍七日,陳平使能畫(huà)作美女,送與冒頓閼氏,(朱《箋》曰:克家云,冒頓閼氏,讀如墨特?zé)熤?。?/em>恐冒頓勝漢,其寵必衰,說(shuō)冒頓解圍于此矣。其水又逕寧先宮東。獻(xiàn)文帝之為太上皇也,(戴刪也字。)所居故宮矣。(會(huì)貞按:《魏書(shū)·獻(xiàn)文帝紀(jì)》,皇興五年禪位於太子,群臣上尊號(hào)太上皇帝,徙御崇光宮?!缎⑽牡奂o(jì)》,延興三年,改崇光宮為寧光宮。又《高湖傳》,顯祖之御寧光宮也,子謐恒侍講讀。紀(jì)、傳并稱寧光,此《注》寧先當(dāng)寧光之誤。)宮之東次,下有兩石柱,是石虎鄴城東門(mén)石橋柱也。按柱勒,趙建武中造,以其石作工妙,徙之于此。馀為尚書(shū)祠部,與宜都王穆羆同拜北郊,(朱羆訛作罷,《箋》曰:當(dāng)作羆。?韋按,《後魏書(shū)》,穆羆襲兄爵為宜都王。)親所逕見(jiàn)。(朱《箋》曰:逕當(dāng)作經(jīng)。全、趙、戴依改。守敬按:酈《注》原《序》,正可自獻(xiàn)逕見(jiàn)之心,《渭水注》,述行涂逕見(jiàn),《汝水注》,既在逕見(jiàn),則此逕字不誤。)柱側(cè)悉鏤云矩,(朱矩作炬,《箋》曰:古本作悉鏤云矩,字誤,當(dāng)作云煙。趙云:按《玉篇》,炬,火炬。云炬形容雕鏤之巧,光炫奪目也。戴改矩。守敬按:明抄本作矩。)上作蟠螭,甚有形勢(shì),信為工巧,(會(huì)貞按:《洹水注》建春門(mén)下云,石梁不高大,治石工密,舊橋首夾建兩石柱,螭矩趺勒甚佳。乘輿南幸,以其作制華妙,致之平城東側(cè)。)去《子丹碑》則遠(yuǎn)矣。(朱則訛作側(cè),趙、戴改。守敬按:酈書(shū)不載《子丹碑》所在?!稌?shū)鈔》二百二引《術(shù)征記》云,曹真祠堂在北邙山,刊石既精,書(shū)亦甚工。)其水又南逕平城縣故城東,司州代尹治。(守敬按:《地形志》,天興中置司州,治代都平城?!对椭尽?、《環(huán)宇記》則謂置司州牧及代尹,在孝文帝時(shí)。)皇都洛陽(yáng)(守敬按:太和十七年,遷都洛陽(yáng),詳《?水》篇。)以為恒州。(守敬按:《地形志》太和中,改司州為恒州。)水左有大道壇廟,始光二年,少室道士寇謙之所議建也。(會(huì)貞按:《魏書(shū)·釋老志》,道士寇謙之字輔真,始居華山,繼居嵩山。始光初,奉錄圖真經(jīng)獻(xiàn)之,世祖遂起天師道場(chǎng)於京城之東南,重壇五層,岳其新經(jīng)之制。此道場(chǎng)在今大同縣南三里?!吨尽酚衷疲褪迥?,移道場(chǎng)於桑乾之陰,改曰崇虛寺,則徙而南矣。)兼諸岳廟碑,亦多所署立。(會(huì)貞按:今嵩岳謙之碑存,華岳謙之碑雖毀,尚有拓本傳世。)其廟階三成,(朱三作五,《箋》曰:宋本作三。會(huì)貞按:《大典》本、明抄本并作三。)四周欄檻,上階之上,以木為員基,(戴員作圓,下同。)令互相枝梧,(朱互訛作干,趙同,戴改。)以板砌(朱作切,《箋》曰:宋本作砌。戴、趙改。)其上,欄陛承阿。上員制如明堂,而專室四戶,室內(nèi)有神坐,坐右列玉磬。皇輿親降,受?靈壇,(會(huì)貞按:《魏書(shū)·釋老志》,太平真君三年,寇謙之奏曰,今陛下以真君御世,建靜輪天宮之法,開(kāi)古以來(lái),未之有也。應(yīng)登受符書(shū),以彰圣德,世祖從之,于是親至道場(chǎng),受符?,備法駕,旗盡青,以從道家之色,自後諸帝,每即位皆如之。文成帝興光元年,至道場(chǎng),登受圖?,獻(xiàn)文帝天安元年幸道場(chǎng),親受符?,并見(jiàn)《本紀(jì)》。)號(hào)曰天師。(孫星衍曰:天師出黃帝《素問(wèn)》。)宣揚(yáng)道式,暫重當(dāng)時(shí)。(全云,暫字疑。壇之東北,舊有靜輪宮,魏神?四年造,抑亦柏梁之流也。(朱《箋》曰:《漢書(shū)》,武帝元鼎二年春,起柏梁臺(tái)。服虔《注》云,用百頭梁作臺(tái),因名焉。會(huì)貞按:柏梁臺(tái)見(jiàn)《渭水》篇。)臺(tái)榭高廣,(朱脫榭字,趙據(jù)《名勝志》校增。(超出云間,欲令上延霄客,下絕囂浮。太平真君十一年,又毀之,(守敬按:《魏書(shū)·釋老志》,恭宗見(jiàn)寇謙之奏造靜輪宮,必令其高不聞雞鳴狗吠之聲,欲上與天神交接,功役萬(wàn)計(jì),經(jīng)年不成,乃言於世祖曰,謙之欲要以無(wú)成之期,說(shuō)以不言之事,財(cái)力費(fèi)損,百姓疲勞,無(wú)乃不可乎?世祖曰,吾亦知其無(wú)成,事既爾,何惜三五百功。是靜輪宮尚未成,蓋真君九年,謙之卒,世祖旋悔而毀之也。)物不停固,白登亦繼褫矣。(守敬按:《魏書(shū)·明元帝紀(jì)》,泰常四年,筑宮於白登山。)水右有三層浮圖,真容鷲架,悉結(jié)石也。裝制麗質(zhì),亦盡美善也。(守敬按:《魏書(shū)·釋老志》:皇興中,構(gòu)三級(jí)石佛圖,榱棟楣楹,上下重結(jié),大小皆石,高十丈。鎮(zhèn)固巧密,為京華壯觀。)東郭外,太和中,閹人宕昌公鉗耳慶時(shí)(朱慶作處,全同,引沈炳異曰;鉗耳,雙姓,處時(shí),其名。唐人有鉗耳知命。趙改慶,云:《魏書(shū)·閹官傳》,王遇,字慶時(shí),本名他惡,馮翊李潤(rùn)鎮(zhèn)羌也,姓王氏,後改氏鉗耳,賜爵宕昌公,處字誤。)立只洹舍于東睪,(朱作睪,趙作睪,戴作皋。)椽瓦梁棟,臺(tái)壁??陛,尊容圣像,及床坐軒帳,悉青古也。圖制可觀,所恨惟列壁合石,疏而不密。庭中有《只洹碑》,碑題大篆,非佳耳。然京邑帝里,佛法豐盛,神圖妙塔,桀峙相望,(朱峙作?寺,《箋》曰,當(dāng)作峙。戴仍,趙改。)法輪?wèn)|轉(zhuǎn),茲為上矣。其水自北苑南出,歷京城內(nèi),(守敬按:北苑在京城北,為如渾水分流之二水所逕,前已言一水西屈南出,入北苑中,此一水上逕白登山西,已入北苑,而《注》未及,至是乃總說(shuō)一句,謂其水自北苑南出,歷京城內(nèi),蓋補(bǔ)述北苑之文也。)河干兩湄,太和十年,累石結(jié)岸。夾塘之上,雜樹(shù)交蔭。郭南結(jié)兩石橋,橫水為梁。又南逕藉田及藥圃西,(守敬按:《魏書(shū)·道武帝紀(jì)》,天興三年二月,始耕籍田。又《考文帝紀(jì)》太和十七年二月,車駕始籍田于都南。明堂東。明堂上圖(守敬按:《大戴禮》作圓,《孝經(jīng)》、《援神契》作圓。)下方,四周十二戶九室,(朱室作堂。趙改云:《明堂月令》、《白虎通》俱作九室,堂字誤。戴改戶作堂。守敬按:《大戴禮》、《明堂月令》并云明堂三十六戶。戴氏據(jù)《大戴禮》九室十二堂改此文,似是。然《通典》引《大戴禮》,有九室以象九州,十二宮以應(yīng)十二辰之說(shuō)。蔡邕《明堂月令論》亦同,而《後漢·光武紀(jì)》注引《禮圖》,十二堂法日辰,九室法九州,十二戶法陰陽(yáng)之?dāng)?shù)。是東漢建武之制,已與古異。況此為魏太和所起,酈氏明云,或異古,或準(zhǔn)古,似未可據(jù)大戴以改酈書(shū)。)而不為重隅也。室外柱內(nèi),綺井之下,施機(jī)輪,飾縹碧,(朱脫碧字。守敬按:《名勝志》有碧字,今增。)仰象天狀,畫(huà)北道之宿焉,蓋天也。(朱道作通、焉作鳥(niǎo),《箋》曰:此處錯(cuò)簡(jiǎn)已正,尚有訛誤,當(dāng)云,畫(huà)北辰列宿,象蓋天也。全氏云:通當(dāng)作道,鳥(niǎo)當(dāng)作焉。)每月隨斗所建之辰,轉(zhuǎn)應(yīng)天道,此之異古也。加靈臺(tái)于其上,(會(huì)貞按:《魏書(shū)·孝文帝紀(jì)》,太和十六年,升靈臺(tái)以觀云物。)下則引水為辟雍。水側(cè)結(jié)石為塘,事準(zhǔn)古制,是太和中之所經(jīng)建也。(會(huì)貞按:《魏書(shū)·高祖紀(jì)》,太和十年詔起明堂、辟雍。十五年,明堂、太廟成。會(huì)貞按:《隋書(shū)·牛弘傳》,弘請(qǐng)修立明堂,有云,後魏代都所造,出自李沖,三三相重,合為九室,檐不覆基,房間通街,穿鑿處多,迄無(wú)可取。)如渾水又南,與武周川水會(huì)。(戴改周作州,下并同。)水出縣西南山下,(會(huì)貞按:今廖家河出左云縣西南溪谷中,即武周川水。)二源翼導(dǎo),俱發(fā)一山。東北流合成一川,北流逕武周縣故城西,王莽之桓周也。(朱《箋》曰:孫云,武周、桓周,《漢志》皆作州。守敬按:《續(xù)漢志》亦作武州,晉省,後魏復(fù)置?!兜匦沃尽纷魑渲堋!段杭o(jì)》屢言武州山,此《注》武周塞、武周川、武周縣,皆作周,足徵州、周古字通用。戴氏尚未見(jiàn)及。故盡改周作州。前漢縣屬雁門(mén)郡,後漢、魏因,晉省,後魏屬代郡。在今左云縣南。)又東北右合黃水,水西出黃阜下,東北流,(朱東訛作重,《箋》曰:孫云,疑作東。趙、戴改東。)圣山之水注焉。水出西山,(會(huì)貞按:今有圣水泉,出懷仁縣東南梅子村北一里許平地,非此也。此水當(dāng)在今左云區(qū)縣之東北。)東流注于黃水。黃水又東注武周川,(戴改周作州。會(huì)貞按:《通鑒》齊建元二年,《注》引此作周。)又東歷故亭北,右合火山西溪水。水導(dǎo)源火山,(會(huì)貞按:《魏書(shū)·孝文帝紀(jì)》,太和四年幸火山。《元和志》、《環(huán)宇記》并云,火山在云中縣西五里。在今大同縣西。)西北流,山上有火井,南北六七十步,朱訛作六十七步,全、趙、戴改。會(huì)貞按:《御覽》四十五、《環(huán)宇記》引此,并作七十步。)廣減尺許,源深不見(jiàn)底,炎勢(shì)上升,(會(huì)貞按:《御覽》四十五、《環(huán)宇記》引此,并作炎熱,誤。下稱熱勢(shì)又同,可證。)常若微雷發(fā)響。以草爨之,則煙騰火發(fā)。東方朔《神異傳》云:南方有火山焉,長(zhǎng)四十里,廣四五里。(守敬按:《神異經(jīng)》作廣五十里?!段褐尽と俚奂o(jì)》注及《御覽》八百二十引同。然長(zhǎng)四十里,廣不得有五十里也,當(dāng)是今本《神異經(jīng)》誤,而校《魏志》注及《御覽》者依改,以此作四五里為合。)其中皆生不爐之木,晝夜火然,得雨猛風(fēng)不滅,(朱得作鼠,《箋》曰:古本作得雨猛風(fēng)不滅??贾渡癞惤?jīng)》云,得暴風(fēng)不猛,猛雨不滅。吳本改作鼠雨,誤矣。趙改鼠作暴,戴改作得。守敬按:《大典》本、明抄本并作得?;哿铡洞蟛亟?jīng)音義》引《神異經(jīng)》作猛風(fēng)不盛,暴雨不滅?!段褐尽と俚奂o(jì)》注引原書(shū),與朱《箋》所引古同。)火中有鼠,重百斤,毛長(zhǎng)二尺馀,細(xì)如絲,色白,時(shí)時(shí)出外,(朱作火,《箋》曰:《神異經(jīng)》作時(shí)時(shí)出外。守敬按:《魏志·三少帝紀(jì)》注及《御覽》八百二十引原書(shū)并作外,但原書(shū)本謂常居火中,色洞赤,時(shí)時(shí)出外而色白 勃氏抄變其詞,移色二字于時(shí)時(shí)出外之上,是謂在火中色白,不合。)以水逐而沃之則死。取其毛,績(jī)以為布,謂之火浣布。是山亦其類也。但卉物則不能然。其山以火從地中出,故亦名熒臺(tái)矣。(朱熒作榮,《箋》曰:當(dāng)作熒?!犊?guó)志》云,連渾府遙火山西,有火井,炎氣上升,常若微電,以草爨之,煙騰火發(fā),故名熒臺(tái)。會(huì)貞按:《御覽》四十五、《環(huán)宇記》引此,并作熒。)火井東五六尺有湯井,(朱五六尺下衍又東二字。守敬按:《御覽》、《環(huán)宇記》引此并無(wú)又東二字,是也,今訂。)廣輪與火井相狀,熱勢(shì)又同,朱熱勢(shì)訛作勢(shì)熱、全、趙、戴乙。會(huì)貞按:《御覽》、《環(huán)宇記》引此,并作熱勢(shì)。)以草內(nèi)之則不然,皆沾濡露結(jié),故俗以湯井為目。井東有火井祠,(朱火訛作文,《箋》曰:謝云,當(dāng)作火井祠。戴、趙改。會(huì)貞按:《御覽》、《環(huán)宇記》引此,并作火井祠。)以時(shí)祀祭焉。井北百馀步,(會(huì)貞按:《御覽》、《環(huán)宇記》引此,并無(wú)馀字。)有東西谷,廣十許步。南崖下有風(fēng)穴,(朱崖作岸,趙據(jù)《名勝志》引改。會(huì)貞按:《御覽》、《環(huán)宇記》引并作岸,則其誤久矣。)闕大容人,其深不測(cè),而穴中肅肅常有微風(fēng),雖三伏盛暑,猶須襲裘。寒吹凌人,(戴改凌作陵。)不可暫停。而其山出雛烏,形類雅烏,純黑而姣好,音與之同,繢采紺發(fā),觜若丹砂。性馴良而易附,中童幼子,捕而執(zhí)之,曰赤觜鳥(niǎo),(戴刪曰字,非。)亦曰阿雛烏。按《小爾雅》,(朱脫小字,趙同,全、戴增)純黑反哺,謂之慈烏;(守敬按:今本《小爾雅》作謂之烏,無(wú)慈字?!夺釢h書(shū)·趙典傳》注,《文選·盧子諒〈贈(zèng)劉琨詩(shī)〉》注引并同。然以此作慈烏為是,《爾雅釋鳥(niǎo)》、《釋文》引《小爾雅》,亦有慈字,可證。)小而腹下白,不反哺者,謂之雅烏,(守敬按:今本《小爾雅》同?!缎⊙拧ほ捅藍(lán)與鳥(niǎo)}斯傳》云,{與鳥(niǎo)}斯,卑居,雅烏也?!稜栄拧め岠B(niǎo)》{與鳥(niǎo)}斯鵯ス,郭《注》云,雅烏也,小而多群,腹下白,江東亦呼為鵯烏。)白項(xiàng)而群飛者,謂之燕烏;(朱作白頭,全、趙改頭作頸,下同。戴改作ㄕ,下同。守敬按:今本《小爾雅》作白項(xiàng),燕烏,白ㄕ烏也。又《爾雅·釋鳥(niǎo)》,燕,白ㄕ鳥(niǎo)。郭《注》云,ㄕ,頸。邢《疏》引《小爾雅》云,燕烏,白ㄕ烏也。)大而白項(xiàng)者,謂之蒼鳥(niǎo)。(守敬按:今本《小爾雅》脫此句。項(xiàng)朱訛作頭?!稜栄拧吩唬簕與鳥(niǎo)}(朱作?,趙改?。)斯,卑居也。(守敬按:《爾雅》作鵯ス。)孫炎曰:卑居,楚烏。犍為舍人以為壁居,(朱作壁屋,《箋》曰:當(dāng)作卑居。戴改壁居。守敬按:卑、壁音近,屋、豈形近,戴改是也。)《說(shuō)文》謂之雅,雅,楚烏。(守敬按:《說(shuō)文》,雅,楚烏也?!肚f子》曰雅賈矣。(守敬按:今《莊子》無(wú)雅賈之文,亦不似莊子語(yǔ),疑是《齊物論》鴟鴉耆鼠下,司馬彪《注》說(shuō)。)馬融亦曰:賈烏者也。(朱《箋》曰:宋本無(wú)者字。戴刪。守敬按:此當(dāng)是馬融《毛詩(shī)·傳》弁彼{(lán)與鳥(niǎo)}斯句文。)又案《瑞應(yīng)圖》有三足烏,赤烏、白烏之名,(守敬按:三足烏、赤烏、白烏引,并見(jiàn)《御覽》九百三十。)而無(wú)記于此烏,故書(shū)其異耳。(守敬按:此酈氏平日考校雅鳥(niǎo)之異同,匯入此《注》中,未免辭費(fèi)而不知所裁,趙氏更為漫衍,故削之不錄。)自恒山已北,(守敬按:恒山在上曲陽(yáng),見(jiàn)《氵寇水》篇。)并有此矣。其水又東北流,注武周(戴改作州。)川水。武周川水又東南流,水側(cè)有右只洹舍并諸窟室,比邱尼所居也。(會(huì)貞按:《魏書(shū)·獻(xiàn)文帝紀(jì)》,皇興元年,《孝文帝紀(jì)》太和四年、六年、七年,并幸武州山石窟寺。《山西通志》,石窟十寺,在大同府治西三十里。元魏建,始神瑞,終正光,歷百年而工始完。其寺:一、同升,二、靈光,三、鎮(zhèn)國(guó),四、護(hù)國(guó),五、崇福,六、童子,七、能仁,八、華嚴(yán),九、天宮,十、兜率。內(nèi)有元載所修十二龕。)其水又東轉(zhuǎn),逕靈嚴(yán)南,鑿石開(kāi)山,因崖結(jié)構(gòu),(戴改崖作嚴(yán)。守敬按:《通鑒》齊建元二年,《注》引此亦作嚴(yán)。)真容巨壯,(朱真訛作其,《箋》曰:宋本作真。守敬按:《通鑒》齊建元二年,《注》引此作真。)世法所稀。(朱稀訛作締,趙據(jù)《通鑒》注引此文改。戴改作希。守敬按:《魏書(shū)·釋老志》,沙門(mén)曇曜白高宗,於京城西武州塞,鑿山石壁,開(kāi)窟五所,鐫建佛像各一,高者七十尺,次六十尺,雕飾奇?zhèn)ィ陟兑皇?。?/em>山堂水殿,煙寺相望,林淵錦鏡,綴目新眺。川水又東南流出山?!段和恋赜洝吩唬浩匠俏魅铮渲苋谡咭?。(朱城下衍宮字,趙、戴刪。戴又改周作州。武周塞詳前羊水下。)自山口枝渠東出入苑,(會(huì)貞按:此即前羊水下所謂西苑。)溉諸園池。(會(huì)貞按:《魏書(shū)·道武帝紀(jì)》,天興二年,鑿渠引武周川水注之鹿苑中,疏為三溝,分流宮城內(nèi)外。即此《注》所云枝渠東出入境苑,溉諸園池也。特此但言枝渠,不言擊於天興時(shí),渾言溉諸園池,不言疏為三溝,分流宮城內(nèi)外,較《魏書(shū)》為略耳。)苑有洛陽(yáng)殿,(守敬按:朱有作囿,《箋》曰,宋本作有。趙、戴改。守敬按:《大典》本、明抄本并作有?!段簳?shū)·閹官·抱嶷傳》,嶷為鎮(zhèn)西將軍、涇州刺史,高祖餞於西郊樂(lè)陽(yáng)殿。樂(lè)、洛音同,即此殿也。)殿北有宮館。(守敬按:《魏書(shū)·明元帝紀(jì)》,泰常三年,筑宮於西苑。)一水自枝渠南流,(會(huì)貞按:此一水即武周川水正流。)東南出,火山水注之。水發(fā)火山東溪,(火山詳前。)東北流出山,山有石炭,火之熱同樵炭也。(朱同作間,《箋》曰:宋本作同。戴、趙改。守敬按:《大典》本、明抄本并作同。)又東注武州川,逕平城縣南,東流注如渾水。(朱東字在南字上,趙同,戴改。)又南流,逕班氏縣故城東,王莽之班副也。(趙云:按《漢志》分《注》引《秦地圖書(shū)》,班氏,莽曰班副。守敬按:此《秦地圖書(shū)》,非蕭何所收之故地圖,蓋關(guān)中古地志名,故有王莽之縣名。)闞る《十三州志》曰:班氏縣在郡西南百里,(守敬按:前漢縣屬代郡,後漢因,前漢郡治桑乾,此縣在西南數(shù)百里。至後漢郡治高柳,則縣在西南百里也。漢末縣廢,在今大同縣東南。)北俗謂之去留城也。如渾水又東南流,注於漯水。

  漯水又東逕北平邑縣故城南。(全、趙移北字於逕字上。戴刪北字。守敬按:班《志》曰平邑,《續(xù)漢志》曰北平邑,并屬代郡 勃氏就《後漢》為說(shuō),或以下文引趙獻(xiàn)侯云云,則當(dāng)作平邑。然酈氏好奇,每故意錯(cuò)綜之,不如仍原文為是。)趙獻(xiàn)侯十三年,城平邑,(守敬按:見(jiàn)《史記·趙世家?!罚?/em>《地理志》(朱有曰字,趙同,戴刪。)屬代,王莽所謂平胡也?!妒葜尽吩唬撼窃诟吡习耸铩Zw據(jù)《通鑒》注,南下增百字,戴增同。會(huì)貞按:非也。下文云,高柳在平城東南六十七里,此平邑既在漯水之北,以輿圖準(zhǔn)之,去高柳不過(guò)數(shù)十里。胡氏引作百八十里,乃誤衍百字也。況下之犭示氏在漯水南,又在北平邑之東,尚止在高柳南百三十里,安得平邑反在南百八十里耶?此亦本無(wú)百字之證。)

  北俗謂之丑寅城。

  漯水又東逕沙陵南,(守敬按:沙陵在今陽(yáng)高縣南。)魏金田之地也,事同曹武鄴中定矣。(趙云:按鄴中定未詳?!度龂?guó)志》注引《魏略》曰,河北始開(kāi),以王修為司金中郎將,陳黃白異議,議不傳。而魏武與修書(shū)云,初立司金之官,又引遏父陶正,桑弘羊?yàn)橛??!独m(xù)漢書(shū)·百官志》曰,本《注》曰,郡國(guó)監(jiān)官、鐵官,本屬司農(nóng)。中興皆屬郡縣,迨曹公始置司金中郎將,利權(quán)悉歸于上矣?!段簳?shū)·食貨志》云,世宗延昌三年秋,恒州上言,白登山有銀礦,八石得銀七兩、錫三百馀斤,其色潔白,有逾上品。詔置銀官,常令采鑄。元魏金田之制,殆仿曹氏歸權(quán)于上之意乎?金田即銀礦,《禹貢》,揚(yáng)州貢金三品。叔治黃白異議,蓋舍銅而專言金銀也。)

  漯水又東,逕犭示氏縣故,(朱無(wú)又,字,趙同,全、戴增?!豆{》曰:《漢書(shū)》孟康《注》云,犭示氏字音權(quán)精。守敬按:前漢縣屬代郡,後漢因,漢末廢。在今廣寧縣西北。)王莽更史之曰犭示聚也?!妒葜尽吩唬嚎h在高柳南百三十里,俗謂之苦力干城矣。(朱謂作為,戴、趙改。守敬按:《大典》本、明抄本并作謂。)

  漯水又東,逕道人縣故城南。(守敬按:前漢縣屬代郡,後漢因,漢末廢。在今陽(yáng)高縣東南。)《地理志》曰:(戴刪曰字。)王莽之道仁也?!兜乩盹L(fēng)俗記》曰:初筑此城,有仙人游其地,故因以為城名矣。(守敬按:《漢志》道人縣,師古曰,本有仙人游其地,因以為名。本應(yīng)劭說(shuō)。)今城北有淵,潭而不流,(朱流訛作注,趙同,全、戴改。會(huì)貞按:《通鑒》秦始皇十六年,《注》引此淵作潭,潭作淵,已訛流為注。)故俗謂之為平湖也?!妒葜尽吩唬旱廊顺窃诟吡鴸|北八十里,所未詳也。(守敬按:此四字衍文。上未言道人城在何地,則引《十三州志》正以為據(jù),何得云未詳?)漯水又東,逕陽(yáng)原縣故城南?!兜乩碇尽吩唬捍ぶ畬倏h也,(守敬按:前漢縣屬代郡,後漢廢。在今西寧縣南十里。)北俗謂之比舟阝州城。(朱比作北,趙同,戴改。守敬按:黃本作比。)漯水又東,(朱又東下有流又東三字,《箋》曰:宋本無(wú)此三字。趙存流字,刪又東二字。戴存又東二字,刪流字。守敬按:戴是也。)陽(yáng)原水注之,(朱作陽(yáng)水,戴、趙陽(yáng)上增安字。會(huì)貞按:非也?!蹲ⅰ窋⒋怂隹h東北,注漯水,後漯水又東逕東安陽(yáng)縣故城北,是此水在東安陽(yáng)之西,何得云出縣東北?據(jù)《注》上文,陽(yáng)原縣在此水之西,則水在縣東,如水以縣得名,則當(dāng)作陽(yáng)原水為合。審矣。戴、趙見(jiàn)下有東安陽(yáng)縣,而忘卻上有陽(yáng)原縣,臆增安字,失之遠(yuǎn)矣。若謂陽(yáng)原縣久廢,不當(dāng)云水出其縣,不知縣廢而水未改,名雖故縣而《注》云水出其縣者甚多也。)水出縣東北澤中,(戴改澤作潭。守敬按:黃本、吳本并作澤。)北俗謂之太拔回水,水自澤東南流注于漯水。(朱澤訛作原,趙以上云水出縣東北澤中,依孫潛校改澤。戴改作潭,并刪水字。守敬按:趙是也。)又東逕東安陽(yáng)縣故城北,(守敬按:前漢縣屬代郡,後漢因,漢末廢。後魏復(fù)置,曰安陽(yáng)。《地形志》,永熙中屬高柳郡,則酈氏後事,在今蔚州西北。)趙惠文王三年,主父封長(zhǎng)子章為代安陽(yáng)君,(朱無(wú)主父二字。趙云:按《史記·趙世家》章是武靈王子,酈氏誤記也。全、戴并增主父二字。)此即章封邑,王莽之競(jìng)安也。(全、趙、戴依《漢志》改作竟安。)《地理風(fēng)俗記》曰:五原有西安陽(yáng),故此加?xùn)|也?!稘h志》東安陽(yáng),師古曰,闞る云,五原有西安陽(yáng),故此加?xùn)|也。本應(yīng)劭說(shuō)。)

  漯水又東,逕昌平縣,(朱無(wú)又字,趙同,戴增。)溫水注之,水出南墳下,三源俱導(dǎo),合而南流,東北注漯水。(朱注作逕。趙疑下有脫文,戴改注。守敬按:戴是也,無(wú)脫文。)

  漯水又東逕昌平縣故城北,王莽之長(zhǎng)昌也。昔牽招為魏鮮卑校尉,屯此。(趙云按《一統(tǒng)志》,昌平故城在蔚州北,魏太和中置。漢昌平縣屬上谷郡,今順天府昌平州界是也。今蔚州乃漢代郡地,漢時(shí),桑乾為代郡治,不應(yīng)上谷之縣,反在其西。昌平縣是後魏所僑置。《水經(jīng)注》以為即牽招所屯,非是?!兜匦沃尽?,平昌郡領(lǐng)昌平縣,天平中置,而失太和所置郡縣事也。守敬按:《後漢書(shū)》注、《通典》皆言漢昌平在今昌平州東南。北魏之昌平,各地志謂在今昌平州西十七里,而《水經(jīng)注》則云,漯水又東逕昌平縣故城北,以王莽之改、牽招之屯并系之,是以漢這昌平在此。又祁夷水亦言谷水出昌平故城南,是漢、魏之昌平,皆在今蔚州北,與諸地志不應(yīng)。故趙氏謂道元之誤??肌段簳?shū)·鮮卑傳》及田豫、牽招《傳》,是時(shí)柯比能數(shù)犯塞,文帝以牽招為鮮卑校尉,屯昌平,又以田豫為烏桓校尉,并護(hù)鮮卑校尉,必當(dāng)屯居庸關(guān)外,方能防御招懷,若在關(guān)內(nèi),則聲援不及。此考之當(dāng)日之形勢(shì),可以意決也。趙氏疑蔚州屬代地,不應(yīng)上谷之縣反出其西。今按:上谷與代郡相接,昌平在桑乾之南,與上谷之ず瞀最近,未嘗不可屬上谷也。良由《地形志》過(guò)于簡(jiǎn)略,後人遂未詳考,以臻兩漢、魏、晉之郡縣,竟與天平之徙置合而為一,今為詳疏之。按:《地形志》東燕州,太和中分恒州東部置燕州,孝昌中陷,天平中,領(lǐng)流民,寄治幽州軍都城;平昌郡,孝昌中陷,天平中置;昌平縣,天平中置,有龍泉。所謂燕州者,即《漯水注》:漯水又東逕下洛縣故城南,王莽之下忠也。魏燕州,廣寧縣,廣寧郡治,《魏書(shū)·穆羆傳》,太和十六年除燕州刺史,鎮(zhèn)廣寧,是也。然則太和所置之燕州,有廣寧郡廣寧縣,孝昌中陷于杜洛周、葛榮,此州郡縣皆廢。至天平中改為東燕州,移于今昌平州西,所謂寄治幽州軍都城也。其昌平郡當(dāng)與燕州同置於太和,即《漯水注》祁夷水又逕昌平郡東,魏太和中置,西南去故城六十里。孝昌中陷,與州同廢,天平中置,即與州同移于軍都城也。其昌平縣不云孝昌中陷者,已見(jiàn)州郡,故省文也。即《漯水注》所云,漯水又東逕昌平縣,溫水注之,亦即太和中置孝昌中陷者。當(dāng)酈氏作《注》時(shí),此州郡縣皆未廢,故皆不稱故城。其漯不又東逕昌平故城北,此則漢之昌平,至魏尚水存,故田豫、牽招皆屯此。此城之廢,未明何時(shí),馀以為即在牽招之後。緣當(dāng)魏時(shí),云、代之間,皆為烏丸、鮮卑所陷,兩漢郡縣,大抵多于關(guān)內(nèi)。故漯馀水所稱又東逕昌平縣故城南,即《晉志》之昌平所移徙也。魏太和復(fù)置昌平于漯側(cè),此縣遂并入軍都,故《地形志》軍都有昌平城,即《魏土地記》所謂薊城東北一百四十里有昌平城也。至天平中復(fù)置昌平于軍都,亦因其地舊有昌平故城在邇也。《地形志》雖簡(jiǎn)略,合之《水經(jīng)注》自了然。後儒未詳考曹魏時(shí)云、代之荒廢,亦曾覆《地形志》幽州所屬郡縣有孝昌中陷之文否耶?)

  漯水又東北,逕桑乾縣故城西,又屈逕其城北,王莽更名之曰安德也?!段和恋赜洝吩唬捍潜本攀镉猩G?。(守敬按:漢縣為代郡治,後漢屬代郡,漢末廢,在今蔚州西北。)城西渡桑乾水,(守敬按:桑乾水即漯水,前言漯水與桑乾水并受通稱,是也。)去城十里有溫湯,療疾有驗(yàn),(守敬按:《通鑒》,宋泰始元年,魏侍中司徒平原王陸麗治疾於代郡溫湯。又?明二年,魏主如代湯泉,即此,在今蔚州北。)《經(jīng)》言出南,非也,蓋誤證矣。(守敬按:《注》言漯水先逕桑乾故城西,又屈逕城北,則縣在水南,況去城十里有溫湯,更可為證。是《經(jīng)》當(dāng)言過(guò)桑乾縣北方合,而乃云過(guò)縣南,其誤審矣。)魏任城王彰以建安二十三年,伐烏丸,入涿郡,逐北,遂至桑乾,(朱逐作遂,遂作逐,《箋》曰:宋本作逐北遂至。趙、戴改。會(huì)貞按:《大典》本、明抄本并作逐北遂至。《彰傳》稱桑乾去代二百馀里,與此《注》上引《魏土地記》代城北九十里有桑乾城不合者,《魏土地記》所云代城,即下祁夷水所逕之代城,在桑乾城南?!墩脗鳌匪拼?,指後漢治高柳之代郡,在桑乾城西,非一城也。)正于此也。(朱正訛作止,全、趙同,戴改。)漯水又東流,(朱脫漯字,又訛作入,《箋》曰:入,宋本作又。趙、戴增改。守敬按:《大典》本、明抄本作并又。)祁夷水注之,(朱《箋》曰:《周禮》嘔夷之川。鄭《注》云,嘔夷即祁夷,酈《注》氵寇水云,即嘔夷。)水出平舒縣,(守敬按:今名壺流河,出廣寧縣西三十里莎泉。)東逕平舒縣之故城南澤中。(守敬按:漢縣屬代郡,後漢、魏、晉因。故城在今廣寧縣西?!兜匦沃尽罚⒉邢?,天平中置,屬上谷郡,則在酈氏後。上谷郡領(lǐng)平舒、居庸二縣,郡治居庸,平舒當(dāng)移置今延慶州境矣。)《史記》,趙孝成王十九年,以汾門(mén)予燕,易平舒,徐廣(《集解》引。)曰:平舒在代。(趙云:《史記·趙世家》,孝成王十九年,趙與燕易土,以龍兌、汾門(mén)、臨樂(lè)與燕,燕以葛、武陽(yáng)、平舒與趙?!墩x》曰,《括地志》云,故葛城,又名西阿城,在瀛州高陽(yáng)縣西北五十里。平舒故城在蔚州靈邱縣北九十三里。夫既知葛城在高陽(yáng),則武陽(yáng)、平舒必相去不遠(yuǎn)。先是,惠文王二十一年,徙漳水武平西,二十七年,徙漳水武平南?!墩x》曰,《括地志》云,武平亭今名渭城,在瀛州文安縣北七十二里。是時(shí),趙境東逼,故燕以三邑予之易土。葛城廢縣,今安州治,武陽(yáng)地闕,平舒今大城縣也,漢曰東平舒,屬勃???。師古曰,代郡有平舒,故此加?xùn)|,是也。徐廣既誤證,《括地志》又因之,均為非矣。守敬按:《氵寇水注》,依城即古葛城?!犊?guó)志》高陽(yáng)有葛城,燕以與趙者也?!兑姿ⅰ罚姿熚潢?yáng)城。燕、趙以長(zhǎng)城為界,武陽(yáng)與長(zhǎng)城近,東平舒與趙之武平連壤。又《易水注》,武隧津北對(duì)長(zhǎng)城門(mén),謂之汾門(mén),下引《史記》易土事。汾門(mén)與武陽(yáng)、葛城,皆犬牙相錯(cuò),若代之平舒,且無(wú)論其不與武陽(yáng)葛城接,而趙襄子滅代,《史記》有明文,酈《注》本篇亦詳載之。平舒更在代之西,已是趙腹地,何得與趙?徐廣之說(shuō),實(shí)為誤證。趙氏脈水多疏,而此條卻有見(jiàn)。)王莽更名之曰平葆。後漢世祖建武七年,封揚(yáng)武將軍馬成為侯國(guó)。(朱揚(yáng)訛作陽(yáng)。趙據(jù)《後漢書(shū)·馬成傳》改。戴改同。)其水控引眾泉,以成一川?!段和恋赜洝吩唬捍俏骶攀?,有平舒城。(朱《箋》曰:舊本作有城平舒。會(huì)貞按:舊本非也?!锻ㄨb》晉隆安二年,《注》引此作代城西九里有平舒城,九下脫十字,其作平舒城,是也。)西南五里,代水所出,東北流,言代水,非也。(孫星衍曰:然則又兼代水之名。)祁夷水又東北,逕蘭亭南,又東北,逕石門(mén)關(guān)北,(守敬按:《一統(tǒng)志》,隘門(mén)關(guān)在蔚州西南四十里,石門(mén)峪亦曰石門(mén)口,兩山對(duì)峙,中通一線。)舊道出中山故關(guān)也。又東北流,水側(cè)有故池。按《魏土地記》曰:代城西南三十里有代王魚(yú)池,(守敬按:池在今蔚州西南,)池西北有代王臺(tái),東去代城四十里。祁夷水又東北,得飛狐谷,即廣野君所謂杜飛狐之口也。(守敬按:見(jiàn)《史記·酈食其傳》。蘇林據(jù)酈公之說(shuō),言在上堂,即實(shí)非也。如淳言在代,是矣。(守敬按:《漢書(shū)·文帝紀(jì)》後六年,令免屯飛狐,《注》,如淳曰,在代郡?!妒酚洝の牡奂o(jì)·集解》亦引如淳曰,在代郡。又引蘇林曰,在上堂。是如淳與蘇林說(shuō)異 勃氏連稱蘇林、如淳說(shuō)而斷之,蓋據(jù)《集解》文也。而《漢書(shū)·酈食其傳》注如淳曰,上堂壺關(guān)也?!妒酚洝繁緜鳌都狻芬绱菊f(shuō)同。如淳不應(yīng)自相矛盾。以《史記·文帝紀(jì)·集解》及此引蘇林說(shuō)證之,今《漢書(shū)》本傳《注》,《史記》本傳《集解》,如淳并蘇林之誤。)晉建興中,劉琨自代出飛狐口,奔于安次,(守敬按:《文選·盧子諒〈答魏子梯詩(shī)〉》注引《晉中興書(shū)》,石勒攻樂(lè)平,劉琨自代飛狐口奔安次。又《環(huán)宇記》飛狐縣引《晉中興書(shū)》與此《注》全同。)即于此道也。(守敬按:《續(xù)漢志》上曲陽(yáng),《注》引《晉地道記》,自縣北行四百二十五里,恒多山坂,名飛狐口?!对椭尽?,飛狐道自飛狐縣北入媯州懷戎縣界,即古飛狐口也。飛狐口在今廣昌縣北二十里,其地兩崖峭立,一線微通,迤邐蜿蜒百有馀里。)《魏土地記》曰:代城南四十里有飛狐關(guān),關(guān)水西北流,(朱二關(guān)字俱作門(mén),《箋》曰:宋本俱作關(guān)。趙、戴改。守敬按:明抄本作關(guān)?!锻ㄨb》漢高帝三年,《注》引此作蜚狐關(guān)?!睹髦尽罚w狐關(guān)在廣昌縣北,即黑石嶺堡,與蔚州界。關(guān)水在今蔚州西南,已湮。)逕南舍亭西,又逕句瑣(戴改作瑣。)亭西,西北注祁夷水。祁夷水又東北流,逕代城西。盧植言:初筑此城,板干一夜自移於此,故代西南五十里大澤中,(守敬按:故代即下所云故城更名東城者,又即後所云東代。)營(yíng)城自護(hù),結(jié)葦為九門(mén),于是就以為治。城圓匝而不方,周四十七里,開(kāi)九門(mén),更名其故城曰東城。(守敬按:《初學(xué)記》八,代郡故城,盧植說(shuō),初置筑時(shí),方就板干,夜自移西南五十里大澤中,自設(shè)結(jié)葦為九門(mén),於是就以為城,周旋七里。今按:在飛狐縣界。較此《注》所引為略。又《續(xù)漢志》注引干寶《搜神記》,《御覽》一百九十二引《博物志》,亦本盧植為說(shuō),而小有異同。會(huì)貞按:《御覽》一百六十一引盧植《冀州風(fēng)土記》,此當(dāng)是其中語(yǔ)。)趙滅代(趙、戴并云:此下有脫文。全以趙滅代漢封孝文為代王十字為衍而刪之,於後雁門(mén)水舊代郡治句下增趙滅代三字,王莽之所謂厭狄句上增漢封孝文為代王七字。守敬按:不當(dāng)刪此增彼。趙滅代詳《史記·趙世家》,引見(jiàn)後鳴雞山。)漢封孝文為代王。(趙云:按前漢代郡治桑乾,後漢移治高柳?!稘h志》代郡下,應(yīng)劭曰,故代國(guó),孝文所都。非也。文帝初封代王,都晉陽(yáng),徙中都,未嘗居代。守敬按:《漢志》代郡及代縣下,應(yīng)劭并云故代國(guó),無(wú)孝文所都之說(shuō)。惟《明一統(tǒng)志》云,文帝封代王時(shí)居此,趙氏屬之應(yīng)劭,蓋記憶之誤耳。)梅福上事曰;代谷者,谷中之地,(朱此四字錯(cuò)入北塞在其北下,今移。)恒山在其南,(守敬按:恒山在上曲陽(yáng),詳《氵寇水注》。)北塞在其北,(守敬按:《史記·蒙恬傳》,筑長(zhǎng)城,因地形用制險(xiǎn)塞,起臨洮,至遼東。此北塞蓋謂長(zhǎng)城也。)上谷在東,(守敬按:上谷郡治沮陽(yáng),詳後清夷水下。)代郡在西,(守敬按:前漢代郡治桑乾,後漢治高柳,說(shuō)見(jiàn)後。此數(shù)語(yǔ)《漢書(shū)·梅福傳》不載,而其上書(shū)有孝文起於代谷之說(shuō),此必是某家《漢》注文,而顏師古刪之 勃《注》又脫注家之名,遂成為梅福之語(yǔ)矣。)是其地也。王莽更之曰厭狄亭。(守敬按:上文但言代城,不言代縣,此謂王莽更之曰厭狄亭,是以代城為即代縣故城也。前漢縣屬代郡,後漢因,魏、晉為郡治,後漢廢,在今蔚州東二十里。)《魏土地記》曰:城內(nèi)有二泉,一泉流出城西門(mén),(朱泉作源,下同。趙亦同,戴改。)一泉流出城北門(mén),二泉皆北注代水。(趙云:按代城今蔚州治也,東城今蔚州東二十里之代王城也。城內(nèi)有泉二,東西分流,與道元說(shuō)合,是此文當(dāng)在東城之下,恐後夾傳寫(xiě)倒錯(cuò)耳。會(huì)貞按:《明一統(tǒng)志》云,代王城在蔚州東二十里,則東城更在東。此書(shū)敘代城內(nèi)有二泉,不誤。趙氏誤以為代城即今蔚州治,東城在州東二十里,故疑傳寫(xiě)有差耳。至《注》上以《魏土地記》言代水為非,此又稱代水,乃酈氏故錯(cuò)綜其詞。如《濟(jì)水注》先言陽(yáng)邱城世謂之章邱城,非也。後又云,楊緒溝水逕章邱城,與此一例。)祁夷水又東北,熱水注之。水出綾羅澤,(今名暖泉,在蔚州西三十里綾羅里,其水夏涼冬暖。)澤際有熱水亭。其水東北流,注祁夷水,又東北,(戴又上增祁夷水三字。)谷水注之,水出昌平縣故城南,(朱脫水字,趙、戴增。)又東北入祁夷水。祁夷水右會(huì)逆水,水導(dǎo)源將城東,西北流逕將城北,在代城東北一十五里,疑即東代矣,而尚傳將城之名。(趙云:按《魏書(shū)·李元護(hù)傳》,叔恤為東代郡太守,蓋太和遷洛以後,以平城為代郡,故以漢代郡之代縣為東代。《地形志》,代郡,秦置,孝昌中陷,天平二年置,領(lǐng)平城、太平、武周、永固四縣,而無(wú)東代郡。且後魏時(shí),代郡又屬肄州,《本紀(jì)》太和十一年,肄州之代郡民饑?!鹅`徵志》,神?二年,白鹿見(jiàn)代郡倒刺山,皆故代縣地,而志又缺,則知所遺多矣。此下各本有盧植曰此城方就而板干自移十二字,系重文,全氏刪之,是也。趙、戴存此十二字,非也。)應(yīng)劭曰:城徙西南,去故代五十里,故名代曰東城。(守敬按:當(dāng)作故名曰東代城,上文疑即東代,謂此也。)或傳書(shū)倒錯(cuò),(會(huì)貞按:將城在代城東北十五里,而應(yīng)劭謂代城去故代五十里,故以為倒錯(cuò),然上引盧植說(shuō),已云城移於故代西南五十里,此又另就應(yīng)劭言之,蓋故以示博。)情用疑焉,而無(wú)以辨之。逆水又西,注于祁夷之水,(趙西下增流字,下云,逆之為名以西流故也,可證。)逆之為名,以西流故也。祁夷水東北逕青牛淵,(會(huì)貞按:今名蓮花池,在蔚州東北六十里,周一百五十步,中栽荷蓮,與《注》言水多蓮藕相應(yīng)。)水自淵東注之。耆彥云,(有潛龍出于茲浦,形類青牛焉,故淵潭受名矣。潭深不側(cè),而水周多蓮藕生焉。祁夷水又北,逕一故城西,西去代城五十里,又疑是代之東城,而非所詳也。又逕昌平郡東,魏太和中置,西南去故城六十里。(守敬按:《地形志》,東燕州有昌平郡,云孝昌中陷,天平中置。在今昌平州,非此地。蓋太和中置燕州於下洛,并置平昌郡以屬之,至天平中,復(fù)置東燕州,亦移置郡於東也。觀所領(lǐng)有昌平縣,郡仍當(dāng)作昌平,今本《魏志》訛倒耳。此所云故城,謂前昌平縣故城也??ぴ诠食菛|北六十里,則在今蔚州東北。)又北,連水(趙云:按黃氏本作蓮水,非。)入焉,水出ず瞀(趙云:按孟康曰,音句無(wú)。師古曰,ず音工頭反,瞀音莫豆反。)縣東,西北流,逕ず瞀縣故城南,(守敬按:漢縣屬上谷郡,後漢、魏因。《一統(tǒng)志》,晉廢。在今蔚州東北百里。)又西逕廣昌城南,(趙云:《環(huán)宇記》蔚州飛狐縣下,引《水經(jīng)》云,廣昌縣南有古板殿城,今本無(wú)之。按《北史·魏紀(jì)》,明元帝永興四年八月壬子,幸西宮,臨板殿,大響群臣,即是處也。守敬按:《環(huán)宇記》引《水經(jīng)》,明言廣昌縣有板殿城,則當(dāng)載於《巨馬水注》廣昌縣下,不當(dāng)載於此廣昌城下。又《北史》言明元帝幸西宮,臨板殿,則板殿當(dāng)是西宮之殿名,況大響群臣,尤在宮中之明徵。廣昌之板殿城,去魏宮遠(yuǎn)矣,又不在西。趙氏牽涉皆俁。此城在ず瞀城之西,是當(dāng)時(shí)土俗語(yǔ)之稱,於古無(wú)徵,故酈氏下文引《魏土地記》、《十三州記》以辨之。)《魏土地記》曰:代南二百里有廣昌城,南通大嶺,即實(shí)。(朱實(shí)作此,趙同,戴改。)非也。(守敬按:廣昌縣故城在代之南,尚不逾百里,若言二百里南通大嶺,則至倒馬關(guān)矣,在ず瞀之南數(shù)百里,連水何能逕其城?故酈氏駁之。)《十三州記》曰:平舒城(平舒縣詳前。)東九十里有廣平城,疑是城也,尋其名狀,忖理為非。(守敬按:酈氏以《魏土地記》之說(shuō)為非,而又引《十三州志》所指之城在東平舒東九十里,與ず瞀連水近矣,故疑是此城,而城在四山之中,又不名廣昌而名廣平,故云忖理為非。)又西逕王莽城南,(守敬按:此城無(wú)考。)又西,到刺山水注之,水出到刺山西。(守敬按:《魏書(shū)·靈徵志》,神?三年,白鹿見(jiàn)于代郡倒刺山?!对椭尽?,倒刺山在興唐縣東七十里,亦號(hào)雪山,俗傳靈仙所居,與五臺(tái)山略等。興唐縣即今蔚州治,今有金河在州東,正出倒刺山西,即倒刺山水也,此《注》作到,與各書(shū)作倒異。)山甚層峻,未有升其巔者。(朱巔作嶺,趙、戴改。守敬按:《舊志》雪山高五百丈,周六里。)《魏土地記》曰:代城東五十里有到刺山,山上有佳大黃也。(趙云:按《環(huán)宇記》云,出椒、大黃。守敬按:《元和志》飛狐縣下云,出佳大黃,與此《注》同。)其水北流,逕一故亭東,城北有石人,故世謂之石人城。西北注連水,又北,(戴又上增連水二字。逕當(dāng)城縣故城西。(守敬按:漢縣屬代郡,魏、晉因,後廢,在今蔚州東北。)高祖十二年,周勃定代,斬陳?于當(dāng)城,(會(huì)貞按:此從《漢書(shū)·高帝紀(jì)》?!妒酚洝纷鞣畤垊e將兵定代,斬陳?當(dāng)城。)即此處也。應(yīng)劭曰:當(dāng)桓都山作城,故曰當(dāng)城也。(會(huì)貞按:《括地志》引《十三州記》,當(dāng)城在高柳東八十里,縣當(dāng)常山,故曰當(dāng)城?!稘h志》當(dāng)城,顏《注》引闞る作當(dāng)桓都山作城,故曰當(dāng)城?;笧楹阒`,恒山即常山,都字衍。此《注》,亦衍都字,應(yīng)劭當(dāng)闞る之誤?;驊?yīng)劭本有此說(shuō)而闞氏本之?!洞蟮洹繁驹瓱o(wú)都字。)又逕故代東,而西北流注祁夷水。祁夷水西有隨山,山上有神廟,謂之女郎祠,方俗所祠也。祁夷水又北,逕桑乾故城東,而北流注于漯水?!兜乩碇尽吩唬浩钜乃銎绞婵h北,至桑乾入治,是也。(朱治訛作漯。全云:按鄭康成注《職方》,誤以嘔夷為祁夷,而顏師古從之,不知《班志》已自了然。蓋嘔夷,氵寇水也,故于氵寇河之下大書(shū)曰,并州川,則其為嘔夷水無(wú)疑矣。入漯,今本《漢書(shū)》作入沽,蓋誤字也,當(dāng)作入治。守敬按:此漯字當(dāng)作治,後文于延引《漢志》作入治,是酈未嘗以治水作漯水,必淺人見(jiàn)此是《漯水》篇,上下文皆作入漯,遂妄改治為漯,今訂。)

  漯水又東北逕石山水口,水出南山,北流逕空侯城東?!段和恋赜洝吩唬捍菛|北九十里,有空侯城者也。(朱無(wú)者字,趙據(jù)黃本增,戴有。會(huì)貞按:《大典》本、明抄本并有者字。)其水又東北流,注漯水。

  漯水又東,逕潘縣故城北,(朱潘下衍城字,趙、戴刪。全改潘為瀵,云:《漢志》、《續(xù)志》、《魏志》皆作潘。師古注《漢志》,且從而實(shí)其音,是其為潘無(wú)疑矣。獨(dú)胡三省曰,據(jù)《水經(jīng)》則潘當(dāng)作瀵。予考今《水經(jīng)·漯水》篇,皆作潘,無(wú)從審正,而胡氏所言必非無(wú)據(jù)。及讀《河水》篇《注》引皇甫士安曰,舜都蒲坂,或言在平陽(yáng)及瀵,乃恍然曰,得之矣。六朝人言舜都廣寧,故拓跋祭舜於廣寧,即瀵也。是皇甫士安時(shí),尚未誤以《漢志》之瀵為潘,而師古時(shí)則已誤矣。非精?如胡氏,安能發(fā)此隱伏之訛於千年之後,而惜其說(shuō)之未暢,讀《水經(jīng)》者多未及此也,故特申之。守敬按:《方輿紀(jì)要》云,《水經(jīng)注》潘當(dāng)作瀵,知顧氏已為胡氏所惑,然實(shí)誤也。辨見(jiàn)《河水》篇。前漢縣屬上谷郡,後漢因,晉屬?gòu)V寧郡?!董h(huán)宇記》,後魏孝昌中廢,在今保安州西南七十里。)東合協(xié)陽(yáng)關(guān)水,水出協(xié)溪?!段和恋赜洝吩唬合侣宄?em>(下洛縣詳下。)
西南九十里,有協(xié)陽(yáng)關(guān),(守敬按:關(guān)在今保安州西南。)關(guān)道西通代郡。(守敬按:《通典》飛狐口在飛狐縣北,即《漢志》之飛狐道,通媯川郡懷戎縣,此協(xié)陽(yáng)關(guān)在唐懷戎縣地,杜氏稱飛狐道通懷戎縣,蓋即道元所云關(guān)道西通代郡矣。)其水東北流,歷笄頭山。闞る曰:笄頭山在潘城南。(守敬按:在今保安州西南。)即是山也。(守敬按:《環(huán)宇記》引《隋圖經(jīng)》,笄頭山有溫泉,能治百疾。此《注》不載笄頭溫泉,而後敘橋山下之溫泉,能治百疾,然而《隋圖經(jīng)》殆誤以橋山為笄山歟?)又北逕潘縣故城,左會(huì)潘泉故瀆。瀆舊上承潘泉于潘城中,(會(huì)貞按:《括地志》,媯水源出媯州城中?!哆|志》,可汗州本漢潘縣,有媯?cè)诔侵校磁巳?。?/em>或云,(趙作曰。)舜所都也。(會(huì)貞按:皇甫謐說(shuō),引見(jiàn)《河水注》。)《魏土地記》曰:下洛城西南四十里有潘城,城西北三里有歷山,山上有虞舜廟。(會(huì)貞按:《魏書(shū)·本紀(jì)》太祖天興三年,幸汲鹿,遣使者以太牢祠帝舜廟。太宗神瑞二年至廣寧,登歷山,祭舜廟。高祖太和十六年祀虞舜於廣寧,則歷山之舜廟,魏當(dāng)列在祀典。故《魏土地記》特載之?!队[》四十五、《環(huán)宇記》七十一并引《後魏輿地圖風(fēng)土記》,潘城西北三十里有歷山,形似覆斧,故以名之,其下有舜祠,即此所引《魏土地記》,而述歷山較詳,蓋酈氏有刪節(jié)。惟云其下有舜祠,與此作山上有廟異??肌独ǖ刂尽?,媯州城北有歷山,山上有舜廟,與此稱山上合。則《御覽》、《環(huán)宇記》作山下,誤也。又《括地志》云,斧山在媯州懷戎縣北三里,山上有舜廟。蓋本《魏土地記》,謂斧山即歷山,故亦云山上有舜廟。若斧山別是一山,則為黃帝合符之所,不得有舜廟矣。《一統(tǒng)志》分斧山、丙山為二,失之。山在今保安州西南。)《十三州記》曰:廣平城(城見(jiàn)上連水下。)東北一百一十里,有潘縣?!兜乩碇尽吩唬和趺Ц麡?shù)武。其泉從廣十?dāng)?shù)步,東出城,注協(xié)陽(yáng)關(guān)水。雨盛則通注,陽(yáng)旱則不流,惟湃泉而已。(朱《箋》曰:湃音扶經(jīng)反,《莊子》所謂??纟光是也。會(huì)貞按:《唐韻》,湃,薄經(jīng)切?!都崱罚越?jīng)切?!肚f子·逍遙游》世世以??纟光為事,《注》,纊,絮也,??纟光者,漂絮於水上。此云湃泉,蓋以??擬泉之狀也。)關(guān)水又東北流,注于漯水。又東,逕雍洛城南。(戴又上增漯水二字。)《魏土地記》曰:下洛城西南二十里,有雍洛城,會(huì)貞按:在今保安州西。桑乾水在城南東流者也。

  漯水又東,逕下洛縣故城南,(守敬按:兩漢、魏縣作下落,屬上谷郡,晉作下洛,為廣寧郡治,在今保安州西。)王莽之下忠也。魏燕州廣寧縣,廣寧郡治。(趙云:按《地形志》無(wú)此文。蓋孝昌後已廢省矣?!段簳?shū)·穆羆傳》,太和十六年,除燕州刺史,鎮(zhèn)廣寧,即此。守敬按:晉已置廣寧郡,魏蓋因晉舊,而改下洛縣為廣寧也?!兜匦沃尽罚瑬|燕州,太和中,分桓州東部置燕州,孝昌中陷,天平中領(lǐng)流民置,寄治幽州軍都城。是魏之燕州本治此,孝昌中始陷廢 勃氏作《注》時(shí),未廢也。至天平中寄治軍都,因移而東,改稱東燕州,則酈氏後事矣。魏之燕州,明見(jiàn)《地形志》,惟未及廣寧郡、縣耳。)《魏土地記》曰:去平原五十里,(朱作平城。會(huì)貞按:當(dāng)作平原。魏僑置平原郡,見(jiàn)後汲水下,即《魏土地記》所指。若平城去此數(shù)百里,何止五十里?蓋本作平原,淺人第見(jiàn)前有平城,而不審後有平原郡之文,遂妄改之,今訂。)城南二百步有堯廟。(會(huì)貞按:《魏書(shū)·本紀(jì)》太祖天興三年幸涿鹿,遣使者以太牢祠帝堯廟。)

  漯水又東,逕高邑亭北(朱脫又東以下七字,戴增,趙據(jù)黃本增。守敬按:《大典》本、明抄本并有此七字。)又東逕三臺(tái)北。

  漯水又東,逕無(wú)鄉(xiāng)城北?!兜乩盹L(fēng)俗記》曰:燕語(yǔ)呼毛為無(wú),(朱毛作亡。趙云:按亡與無(wú)同?!对?shī)》,何有何亡,可證也?!杜濡ぜ罚铀分^無(wú)曰毛?!夺釢h書(shū)·馮衍傳》,饑者毛食,章懷《注》云,按衍《集》毛字作無(wú),今俗語(yǔ)猶然者,或古亦通乎?無(wú)鄉(xiāng)似舊俗呼為毛鄉(xiāng),酈故引《地理風(fēng)俗記》之文以釋之,不然,亡、無(wú)音義并同,何須說(shuō)得?戴依改作毛。)今改宜鄉(xiāng)也。(趙云:按《地形志》,東燕州,太和中分恒州東部置,孝昌中陷,天平中領(lǐng)流民置,寄治幽州宜都城,即宜鄉(xiāng)也。守敬按:《地形志》之宜都城,乃軍都城之誤,即漯馀水之軍都縣,在今昌平州西,去此甚遠(yuǎn)。此無(wú)鄉(xiāng)城在漯水南,不過(guò)鄉(xiāng)城之名,并非縣城,在今保安州南,與軍都毫不相涉。趙氏既不知宜都為軍都之誤,又以宜都為宜鄉(xiāng)。水道既隔,方位全乖。趙氏又疑舊俗呼無(wú)鄉(xiāng)為毛鄉(xiāng),然酈氏未明言,則以燕語(yǔ)為鶻突矣。馀謂今改宜鄉(xiāng),實(shí)是毛鄉(xiāng)之誤,戴氏亦未悟此,甚矣思誤書(shū)之難也。)漯水又東,(朱此下衍逕字,全、趙、戴刪。)溫泉水注之。水上承溫泉于橋山下?!段和恋赜洝吩唬合侣宄菛|南四十里有橋山。山下有溫泉,(朱句首脫山字,趙、戴增。守敬按:《通鑒》宋元嘉五年,《注》引此有山字。《魏書(shū)·本紀(jì)》太宗神瑞二年,幸汲鹿,登橋山,觀溫泉。泰常七年如廣寧,幸橋山。世祖神?三年幸廣寧,臨溫泉,作《溫泉之歌》?!端逯尽罚瑧讶钟袠蛏?。《遼志》可汗州有橋山溫泉。《明一統(tǒng)志》謂喬山在保安州西南一百二十里,誤,當(dāng)在州南,泉正在州南十五里也。)泉上有祭堂。(守敬按:《魏書(shū)·文成帝紀(jì)》,太安四年幸廣寧溫泉宮,疑即祭堂也。)雕檐華宇,被于浦上,石池吐泉,湯湯其下,炎涼代序,是水灼焉無(wú)改,能治百疾,是使赴者若流。(朱赴作越,全、趙、戴改。守敬按:《通鑒》宋元嘉五年,《注》引此作赴。)池水北流入於漯水。

  漯水又東,左得于延水口。水出塞外柔玄鎮(zhèn)西,長(zhǎng)川城南小山,(朱柔訛作子。趙改,云:柔玄鎮(zhèn)乃魏六鎮(zhèn)之一。胡三省《通鑒》注,柔玄鎮(zhèn)城漢且如縣西北塞外,魏太和十八年,如柔玄鎮(zhèn)即此?!斗捷浖o(jì)要》云,孝昌初,柔玄鎮(zhèn)民杜洛周反于上谷,圍燕州。鎮(zhèn)蓋與上谷接境。會(huì)貞按:柔玄鎮(zhèn)城在今蒙古察哈爾旗東南,長(zhǎng)川城亦在其地。《魏書(shū)·道武帝紀(jì)》天興二年,命諸將襲高車,常山王遵等從東道出長(zhǎng)川。又天賜三年九月,度漠北,南還長(zhǎng)川,是也。于延水今出邊外曰東洋河。)即修水也。(朱此四字在下修水又東南逕馬城縣句上,龐氏移此,是也。)《山海經(jīng)》曰:梁渠之山,無(wú)草木,多金玉,修水出焉。(守敬按:《北次二經(jīng)》文。)東南流逕且如縣故城南。應(yīng)劭曰當(dāng)城,(當(dāng)城詳本篇連水下。)西北四十里有且如城,故縣也。(守敬按:此當(dāng)是應(yīng)劭《地理風(fēng)俗記》之文。前漢縣屬代郡,後漢廢,在今天鎮(zhèn)縣北塞外。)代稱不拘,名號(hào)變改,校其城郭,(趙依黃本改城作程。會(huì)貞按:明抄本亦作程。但程郭字連舉稍未合,故戴從朱。)相去遠(yuǎn)矣。(會(huì)貞按:《注》言修水東南逕且如縣故城南,又東南逕馬城縣故城北,則且如在馬城之西北,應(yīng)說(shuō)當(dāng)是馬城西北四十里有且如城,傳抄者誤為當(dāng)城。故錢(qián)玷校注《漢志》引應(yīng)說(shuō),直改作馬城 勃氏亦知當(dāng)城去且如甚遠(yuǎn),而未覺(jué)當(dāng)城為馬城之誤也。)《地理志》曰:中部都尉治。(朱此下有于延水出縣北塞外即修水也十二字,龐氏以于延水出縣北塞外八字為衍文,而移即修水也四字於上。)修水又東南逕馬城縣故城北。《地理志》曰:東部都尉治?!妒葜尽吩唬厚R城在高柳(高柳詳後雁門(mén)水下。)東二百四十里,(守敬按:前漢縣屬代郡,後漢因,漢末廢。在今懷安縣西北。)俗謂是水為阿頭。(朱作河頭,下同。守敬按:《環(huán)宇記》薊縣下引《隋圖經(jīng)》,于延水俗謂為阿頭河。趙改河頭作阿頭,是也。但趙不云以《環(huán)宇記》校,此或二梁所為。)阿頭出戎方,土俗變名耳。又東逕零丁城南,(守敬按:城在今萬(wàn)全縣西。)右合延鄉(xiāng)水。水出縣西山,(守敬按:今名西洋河,出天鎮(zhèn)縣北塞外。)東逕延陵故城北?!兜乩盹L(fēng)俗記》曰,當(dāng)城(會(huì)貞按:此當(dāng)城亦馬城之誤。)西北有延陵鄉(xiāng),故縣也,(守敬按:前漢縣屬代郡,後漢廢,在今天鎮(zhèn)縣北。)俗謂之琦城。(朱作俗指謂之琦城川,全刪指字,戴刪川字,是也。)又東逕羅亭,又東逕馬城北。(全、戴改北作南。會(huì)貞按:全、戴蓋以上修水逕馬城北,故謂延鄉(xiāng)水逕馬城南也。然二水俱逕其北,有何不可,《注》中如此者不少,則北字非訛。)又東注修水,又東南,于大寧郡北,(朱《箋》曰:于,宋本作流。趙云:按于字不誤。守敬按:《大典》本、明抄本并作于??ぴ斸嵫汩T(mén)水下。)右注雁門(mén)水?!渡胶=?jīng)》曰:雁門(mén)之水出于雁門(mén)之山,雁出其間,在高柳北,高柳在代北。(會(huì)貞按:《北山經(jīng)》,敦水西流,注于雁門(mén)之水?!侗贝味?jīng)》,修水東流,注于雁門(mén)。知必別敘雁門(mén)之水。蓋即此《注》所引《山海經(jīng)》說(shuō)也。今本無(wú)之,其為脫漏無(wú)疑,當(dāng)據(jù)此補(bǔ)之。至《海內(nèi)西經(jīng)》云,雁門(mén)山,雁出其間,在高柳北,高柳在代北。蓋自雁門(mén)山以下與此文同耳。《經(jīng)》各篇復(fù)敘者甚多也。趙據(jù)《郡國(guó)志》注引《山海經(jīng)》,雁門(mén)者,雁飛出於其門(mén)。謂間字誤,改作門(mén)。戴改同。守敬按:《初學(xué)記》三十引《經(jīng)》亦作門(mén),而今《經(jīng)》作間,與此同。《事類賦注》十九引亦同,當(dāng)存原文為是。又朱作代中,為代北之誤,詳下?!睹髦尽罚?yáng)和衛(wèi)北有雁門(mén)山,雁門(mén)水出焉。山在今陽(yáng)高縣西北,有南洋河,出西北邊外,即雁門(mén)水也。)其山重巒疊讞,霞舉云高,連山隱隱,東出遼塞。(守敬按:《史記·秦始皇本紀(jì)》,北據(jù)河為塞,并陰山,至遼東。)其水東南流,逕高柳縣故城北,舊代郡治。(守敬按:漢縣屬代郡,後漢為郡治,漢末廢。閻若琚曰,《水經(jīng)注》言舊代郡治高柳,謂東漢也。秦時(shí)亦治高柳,與東漢同,與西漢異。觀西漢西部都尉治高柳,不為郡守治可知。又曰,張守節(jié)云,飛狐縣北百五十里有秦、漢故郡城。飛狐,漢廣昌縣地,則漢代郡治廣昌縣,秦亦爾。上云治高柳者,恐誤。按:漢廣昌之北數(shù)十里為代縣,代縣之北為當(dāng)城、東安陽(yáng)二縣,二縣之北為桑乾縣。廣昌縣不得有北百五十里之地。惟桑乾縣則在廣昌北,約有百五十里,而《班志》代郡之縣,以桑乾居首。《一統(tǒng)志》謂前漢代郡治,然則張守節(jié)所云秦、漢代郡城,殆即桑乾城矣。而張守節(jié)不云郡治桑乾縣者,以桑乾已廢於三國(guó)也。其地在邊外,唐時(shí)無(wú)可指證。故張守節(jié)云,在飛狐縣北一百五十里也。閻氏謂秦、漢代郡治廣昌,誤矣。)秦始皇二十五年,虜趙王嘉,以為郡。(朱作秦始皇二十三年虜趙王遷國(guó)以為郡,《箋》曰:當(dāng)作以國(guó)為郡。趙、戴改。會(huì)貞按:《漢志》代郡,秦置,不言置於何年?!妒酚洝な蓟时炯o(jì)》,十九年,王翦、羌盡取定趙地東陽(yáng),得趙王?!端麟[》云,趙王遷也。是虜遷在十九年,非二十三年,且遷都邯鄲,秦虜遷,置邯鄲郡,此不得謂虜遷以為代郡。據(jù)《趙世家》,秦既虜遷,趙立嘉為王,王代六歲,秦進(jìn)兵破嘉,遂滅趙以為郡。《六國(guó)表》,嘉六年當(dāng)始皇二十五年,則此當(dāng)作始皇二十五年虜趙王嘉以為郡,今訂。全氏知原文不合,改以國(guó)為郡四字,作趙公子嘉據(jù)代稱王,秦滅嘉以為郡十四字,而上句仍沿秦始皇二十三年虜趙王遷之誤。)王莽之所謂厭狄也。建武十九年,世祖封代相堪為侯國(guó)。昔牽招斬韓忠於此處。(朱《箋》曰:《魏志》,牽招字子經(jīng),太祖辟為從事,遣詣柳城,在峭王大會(huì)坐上,以韓忠為公孫康使者,擅拜峭王為單于,捉忠頭,頓筑,拔刀欲斬之。峭王驚怖,徒跣抱招,以救請(qǐng)忠。趙云:按《卮林》曰,《魏志·牽招傳》,韓忠之頭,非斷子經(jīng)之手,《注》誤也。又傳稱遣詣柳城,《地理志》高柳屬代郡,柳城屬遼西,相去遠(yuǎn)矣,善長(zhǎng)又誤。)城在平城東南六七十里,(趙作六十七里。守敬按:在今大同縣東南。)于代為西北也。(守敬按:此句因駁《山海經(jīng)》高柳在代北之文,謂高柳於代,不在北而在西北也。觀此益足徵《注》代中為代北之誤。)雁門(mén)水又東南流,屈逕一故城,背山面澤,北俗謂之叱險(xiǎn)城。雁門(mén)水又東南流,屈而東北,積而為潭。其陂斜長(zhǎng)而不方,東北可二十馀里,廣一十五里,(會(huì)貞按:《魏書(shū)·序紀(jì)》昭皇帝分國(guó)為三部,一部居代郡之參合陂北,此陂與參合近,疑即參合陂也。)蒹葭叢生焉。(朱叢作蘭,《箋》曰:一作業(yè)。全、趙改,戴作叢。)敦水注之。其水導(dǎo)源西北少咸之山南麓,(朱其訛作導(dǎo),《箋》曰:當(dāng)作其。戴、趙改。戴之山乙作山之。守敬按:明抄本作其。敦水自少咸山南麓,東逕參合城南,則出參合城西,少咸山當(dāng)在今陽(yáng)高縣之西。)東流逕參合縣故城南?!兜乩盹L(fēng)俗記》曰:道人城(道人縣詳前。)北五十里,有參合鄉(xiāng),故縣也。(守敬按:前漢縣屬代郡,後漢廢,在今陽(yáng)高縣東北。)敦水又東,泌水注之,水出東阜下,西北流逕故城北,俗謂之和堆城。又北合敦水,亂流東北注雁門(mén)水。故《山海經(jīng)》曰;少咸之山,敦水出焉,東流注于雁門(mén)之水。(守敬按:《北山經(jīng)》文。)郭景純?cè)唬核鲅汩T(mén)山間,謂斯水也。雁門(mén)水又東北,入陽(yáng)門(mén)山,謂之陽(yáng)門(mén)水,(守敬按:《環(huán)宇記》引《隋圖經(jīng)》作羊門(mén)水,羊、陽(yáng)音同。)與神泉水合。(朱脫水合二字,全、趙、戴增。)水出葦壁北,水有靈焉。及其密云不雨,陽(yáng)(趙作?。)旱愆期,多禱請(qǐng)(趙作請(qǐng)禱。)焉。水有二流,世謂之比連泉。一水東北逕一故城東,世謂之石虎城,而東北流注陽(yáng)門(mén)水,又東逕三會(huì)亭北,(守敬按:《魏書(shū)·明元帝紀(jì)》,泰常八年七月,幸三會(huì)屋侯泉。侯泉蓋即此神泉,三會(huì)屋亦即此三會(huì)亭也。))又東逕西伺道城北,又東,托臺(tái)谷水注之。水上承神泉于葦壁北,東逕陽(yáng)門(mén)山南托臺(tái)谷,謂之托臺(tái)水。(會(huì)貞按:今懷安縣南有托臺(tái)水,非此《注》之托臺(tái)水也。此托臺(tái)水在今天鎮(zhèn)縣西南。)汲引泉溪,渾濤東注,(朱渾訛作澤,又重一澤字,戴、趙改刪。守敬按:明抄本作渾。)行者間一十馀渡,東逕三會(huì)城南,(即三會(huì)亭。)又東逕托臺(tái)亭北,又東北逕馬頭亭北,東北注雁門(mén)水。雁門(mén)水又東逕大寧郡北,(守敬按:郡在今懷安縣東北。)魏太和中置。(守敬按:《地形志》無(wú)此郡,當(dāng)是孝昌中陷,天平中未復(fù)置,故《地形志》不載。)有修水注之,即《山海經(jīng)》。(《北次二經(jīng)》)所謂修水東流注于雁門(mén)水也。《地理志》有于延水,(守敬按:《漢志》代郡且如縣,于延水出塞外。)而無(wú)雁門(mén)、修水之名,《山海經(jīng)》有雁門(mén)之目,而無(wú)說(shuō)于延河,(守敬按:下文屢稱延河,則于延水又有延河之名。趙云,按《漢志》雁門(mén)郡疆陰縣,諸聞澤在東北,而是澤竟無(wú)聞焉。會(huì)貞按:趙說(shuō)宜載于前如渾水旋鴻池之下,不當(dāng)載此。緣漢疆陰縣在平城縣之北,皆雁門(mén)郡地,而此上所敘且如、馬城、延陵、高柳、參合諸縣,則漢代郡之屬縣也。)自下亦通謂之于延水矣。水側(cè)有桑林,故時(shí)人亦謂是水為叢桑河也。斯乃北土寡桑,至此見(jiàn)之,因以名焉。于延水又東逕罡城南。(全、戴罡作岡,下同。守敬按:城在今懷安縣東北。)按《史記》,(《蔡澤傳》。)蔡澤,燕人也,謝病歸相印,(朱印作秦,全、趙、戴同。守敬按:《澤傳》,謝病請(qǐng)歸相印,此秦字是印字之誤,今訂。)號(hào)罡成君,(守敬按:《史記》作綱成,《國(guó)策》又作剛成。)疑即澤所邑也。(全云:澤受綱成之封于秦,其時(shí)燕未亡,不得以燕地封澤?!独m(xù)志》系綱成于東郡,而劉昭疑之,可見(jiàn)其地之無(wú)考矣。樂(lè)史曰,許州許昌縣有剛成,澤所封。守敬按:是時(shí)許昌亦非秦境,以蔡澤燕人度之,或是時(shí)已有遙封,當(dāng)與魏冉之封同,仍以酈說(shuō)為優(yōu)。)世名武罡城。于延水又東,左與寧川水合,水出西北,(守敬按:《魏書(shū)·道武帝紀(jì)》)登國(guó)二年,幸寧川。其水當(dāng)在今萬(wàn)全縣之西。)東南流逕水甯縣故城西,東南流,注于延水,又東,(朱脫逕小甯縣故城西東南流注于延水又東十六字,趙據(jù)黃本增,戴有。守敬按:《大典》本、明抄本并有此十六字。)逕小寧縣故城南,《地理志》寧縣也,(守敬按:前漢縣屬上谷郡,後漢、魏因?!兑唤y(tǒng)志》,晉省。即今萬(wàn)全縣治。)西部都尉治,王莽之博康也。《魏土地記》曰:大甯城西二十里有小甯城。(會(huì)貞按:此大甯城謂下廣寧縣城,非上大寧郡城也。大寧郡城在寧縣之西南,廣寧縣城則在寧縣之東。蓋舊以廣寧縣為大寧,以寧縣為小寧,故《魏土地記》載兩城,直以小寧城、大寧城名之。而酈氏敘兩縣,亦以小寧縣故城、大寧縣故城稱之。)昔邑人班邱仲,(趙云:按樂(lè)史曰,班或作瑕。守敬按:《列仙傳》作瑕邱,本復(fù)姓。)居水側(cè),賣藥于甯,百馀年,人以為壽,後地動(dòng)宅壞,仲與里中數(shù)十家皆死,民人取仲尸(守敬按:《列仙傳》作民入取仲尸?!董h(huán)宇記》作人有孔氏入取仲尸,則此人當(dāng)入之誤。)棄于延水中,收其藥賣之。仲被裘從而詰之,(守敬按:《列仙傳》作仲披裘而從,詣之取藥。)此人失怖,(朱此訛作北箋》曰:疑作此。守敬按:《環(huán)宇記》作此。)叩頭求哀。仲曰:不恨汝,故使人知我耳。(守敬按:《列仙傳》無(wú)不字、故字,仙人逃名,原書(shū)是也。)去矣。後為夫馀王驛使來(lái)寧,北方人謂之謫仙也。(全、趙、戴改北作此,守敬按:《環(huán)宇記》亦作北。)于延水又東,黑城川水注之。水有三源,出黑土城西北,奇源合注,總為一川,(守敬按:《新唐志》,檀州下有鎮(zhèn)遠(yuǎn)軍,故黑城川也。其川在今密云縣北,非此水。此水今名清水河,出張家口邊外。)東南逕黑土城西,又東南流,逕大甯縣西,而南入延河。延河又東,逕大甯縣故城南?!兜乩碇尽吩茝V寧也,(守敬按:前漢、魏縣屬上谷郡,後漢、魏因?!兑唤y(tǒng)志》,晉省。在今宣化縣西北。)王莽曰廣康矣?!段和恋赜洝吩?;下洛城西北百三十里,(朱脫城字,趙、戴刪。)有大甯城。于延水又東南,逕茹縣故城北,(守敬按:前漢縣屬上谷郡,後漢廢。在今宣化縣西南。)王莽之谷武也,世謂之如口城?!段和恋赜洝吩唬撼窃陔u鳴山(山詳下。)西十里,南通大道,西達(dá)甯川。(甯川詳下。)于延水又東南,逕鳴雞山西?!段和恋赜洝吩唬合侣宄菛|北三十里有延河,(方輿紀(jì)要》引此,延上有于字。)東流,北有鳴雛山。(守敬按:《御覽》四十五引《隋圖經(jīng)》,鳴雞山在懷戎縣東北,本名磨笄山。者趙襄子殺代王,其夫人曰,代已亡矣,吾將何歸?遂磨笄於山而自殺。代人憐之,為立祠焉,因名其山為磨笄山。每夜有野雞群鳴於祠屋上,故亦謂為鳴雞山。)《史記》曰:趙襄子殺代王于夏屋而并其土。襄子迎其姊于代,其姊,代之夫人也。至此,曰:代已亡矣,吾將何歸乎?遂磨笄于山而自殺。(守敬按:《史記·趙世家》,趙襄子北登夏屋,使人擊殺代王,遂興兵平代地。其姊聞之,泣而呼天,磨笄自殺。代人憐之,所死地名這為磨笄之山。與酈氏所引《史記》大異,疑所引非《史記》之文,依他書(shū)所載,誤為《史記》也。)代人憐之,為立祠焉,因名其山為磨笄山。(朱其下有脫文,《箋》曰:疑脫地字。趙依孫潛校,增山字。戴增同。)每有野雞群鳴于祠屋上,故亦謂之為鳴雞山?!段和恋赜洝吩疲?em>(會(huì)貞按:上引《魏土地記》當(dāng)至故變謂之為鳴雞山句止,此重引《魏土地記》云上當(dāng)有又字。)
代城東南二十五里有馬頭山,(山詳下。)其側(cè)有鐘乳穴。趙襄子既害代王,迎姊。姊,代夫人。夫人曰:以弟慢夫,非仁也;以夫怨弟,非義也。磨笄自刺而死,(會(huì)貞按:《列女傳》,襄子擊殺代王,迎其姊趙夫人,夫人曰,以弟慢夫,非義也,以夫怨弟,非仁也,自殺於磨笄之地。為《魏土地記》所本,而與此非仁、非義互異。)使者自殺。民憐之,為立神屋于山側(cè),因名之為磨笄之山,未詳孰是?(守敬按:《魏書(shū)·文成帝紀(jì)》,和平元年,葬昭太後於廣寧鳴雞山?!痘梳醾鳌?,葬於廣寧磨笄山,俗謂之鳴雞山。《隋圖經(jīng)》,磨笄山在懷戎縣?!锻ǖ洹?,懷戎縣鳴雞山,本名磨笄山?!董h(huán)宇記》鳴雞山在縣東北七十里,本名磨笄山,即《魏土地記》前一說(shuō)也。《括地志》》,磨笄山在飛狐縣東北百五十里,以馬頭山當(dāng)之。《史記·正義》以為據(jù)。《元和志》、《環(huán)宇記》,飛狐縣下亦載磨笄山,即《魏土地記》後一說(shuō)也?!段和恋赜洝?,酈氏仍兩采之,不加臆斷,至為矜慎。樂(lè)史亦然。明尹耕《磨笄山辨》,則謂鳴雞山在上谷境馬頭,近代城,以馬頭為磨笄?!兑唤y(tǒng)志》從之。鳴雞山,遼、金、明諸《志》,已訛為雞鳴山,今磨笄山在宣化縣東南,馬頭山在今蔚州東南三十里。)于延水又南,逕且居縣故城南,(守敬按:前漢縣屬上谷郡,後漢廢。今宣化縣東六十里。)王莽之文居也。(趙云:按《漢志》是久字,舊作文,非。其水東南流注于漯水?!兜乩碇尽吩唬河谘铀畺|至廣甯入治,非矣。)趙、戴并依《漢志》改治作沽,以為于延水本入治,酈氏必是駁入沽之訛,故反改治作沽。會(huì)貞按:全、趙、戴皆未得酈氏之意 勃氏謂于延水逕廣寧故城南,又逕茹縣故城北,又逕鳴雞山西,又逕且居故城南,而後注於漯水。是《漢志》當(dāng)云于延水至且居入治,不當(dāng)云至廣寧入治,乃駁廣寧二字,非駁治字也。今本《漢志》訛治為沽,趙、戴遂誤會(huì)妄改,不知至廣寧入沽,非,至廣寧入治,亦非也。段氏《說(shuō)文》注已見(jiàn)及,今更詳疏之。)

  又東過(guò)涿鹿縣北。

  涿水出涿鹿山,(守敬按:《史記·五帝本紀(jì)·集解》引服虔曰,涿鹿,山名,在涿郡。張晏曰,涿鹿在上谷?!端麟[》,或作濁鹿,古今字異耳。按:《地理志》,上谷有涿鹿縣,然則服虔云在涿郡者,誤也?!端逯尽?,懷戎縣有涿水?!锻ǖ洹?,懷戎有涿鹿山、涿水?!独ǖ刂尽分^山在懷戎東南五十里。則在今保安州東南。《方輿紀(jì)要》云,山在州西南九十里,涿水出焉,非也。)世謂之張公泉。東北流,(全趙東上增又字。)逕涿鹿縣故城南,(守敬按:前漢縣屬上谷郡,後漢、魏因。晉屬?gòu)V寧郡?!兑唤y(tǒng)志》,後魏末省。在今保安州東南。)王莽所謂褫陸也。(趙云:《漢志》,褫作扌布,音如扌布遍九州之扌布。戴改作扌布。守敬按:王紹蘭《說(shuō)文段注訂補(bǔ)》曰,扌布、褫皆誤字,其字當(dāng)作A37?!冻Z(yǔ)》曰,日月會(huì)於龍A37?!稏|京賦》,龍A37,注音斗。賈逵曰,A37,龍尾也。合以《說(shuō)文》,涿,流下滴也,從水豕聲。明龍A37為龍尾流下滴也。涿音如篤,A37音如斗,聲之遞轉(zhuǎn)。故王莽以A37聲近涿,陸聲近鹿,改涿鹿為A37陸。其實(shí)A37陸即涿鹿也。扌布、褫皆形近致誤。錢(qián)大昕亦謂《東京賦》之A37,當(dāng)為涿字。)黃帝與蚩尤戰(zhàn)于涿鹿之野,而邑于涿鹿之阿,(朱作留其民于涿鹿之河。守敬按:《五帝本紀(jì)》是而邑于涿鹿之阿,今訂。)即於是也。(朱是下有處字,趙同,戴刪。守敬按:《大典》本、明抄本無(wú)處字。)其水又東北與阪泉合,(朱阪訛作陂,《箋》曰:一作阪,下同。)水導(dǎo)源縣之東泉。(朱水上有其字,全、趙同,戴刪。會(huì)貞按:《巨馬水注》敘八丈溝水,稱水出安次縣東北平地泉,與此一例。(《魏土地記》曰:下洛城東南六十里,有涿鹿城,城東一里有阪泉,泉上有黃帝祠。)守敬按:《晉太康地理志》云,涿鹿城東一里有阪泉,上有黃帝祠,引見(jiàn)《史記·五帝本紀(jì)·正義》,為《魏土地記》所本?!独ǖ刂尽罚嫒衩S帝泉,在媯州懷戎縣東五十六里,出五里至涿鹿東北,與涿水合?!队[》一百九十三引《郡國(guó)志》謂黃帝泉枯而不流,蓋偶枯耳。今保安州礬山堡西南十里有七旗里泉,即阪泉也?!独m(xù)漢志》涿鹿,《注》引《帝王世紀(jì)》曰,有黃帝祠。《魏書(shū)·明元帝紀(jì)》,神瑞二年,幸涿鹿,使使者以太牢祠黃帝廟。泰常七年,幸橋山,遣使者祠黃帝廟?!缎?zhèn)志》,黃帝廟在橋山,後魏天興中建。則魏時(shí)阪泉、橋山并有黃帝廟矣。)《晉太康地理記》曰:阪泉,亦地名也。(守敬按:《史記·五帝本紀(jì)·集解》,服虔曰,阪泉,地名。此《太康地記》所本?!独m(xù)漢志》涿鹿,《注》引《帝王世紀(jì)》亦云有阪泉地。而《環(huán)宇記》稱,阪山,謂《史記》軒轅與炎帝戰(zhàn)于阪泉之野,即此。)泉水東北流,與蚩尤泉會(huì),不出蚩尤城,城無(wú)東面,(朱東作南,《箋》曰:古本作東。趙云:黃本改東,戴改東。守敬按:《大典》本、明抄本并作東。)《魏土地記》稱,涿鹿城東南六里有蚩尢城。(守敬按:《續(xù)漢志》涿鹿,《注》引《帝王世紀(jì)》有蚩尤城?!锻ǖ洹罚瑧讶钟序坑瘸?。在今保安州東南。)泉水淵而不流,(守敬按:今保安州礬山堡西南三里,有龍王堂池,即蚩尤泉也。)霖雨并則流注阪泉,亂流東北入涿水。涿水又東逕平原郡南,魏徙平原之民置此,故立僑郡,(守敬按:《地形志》不載此郡,《北史·魏諸王宗室傳》,休屠郁原等叛,元素?cái)厍梳闱р偶异朵寐怪?,立平原郡以處之??ぴ诮癖0仓輺|南。)以統(tǒng)流雜。(朱雜訛作離,戴改,趙改同。會(huì)貞按:《大典》本、明抄本并作雜?!稘?jì)水》、《沔水》篇俱有雜字。《齊志》北兗州東平郡淮安下,流雜一百戶,置。亦稱流雜之證。)涿水又東北逕祚亭北,而東北入漯水。亦云,涿水枝分入匈奴者,謂之涿邪水。(守敬按:詳見(jiàn)《圣水注》。地理潛顯,難以究昭,非所知也。

  漯水又東南,左會(huì)清夷水,亦謂之滄河也。(守敬按:此就滄河下流言,滄河上源本出牧牛山,西南流與清夷水會(huì),二水互受通稱,而《注》以清夷水為正流,故此云,清夷水亦謂之滄河。)
水出長(zhǎng)亭南,(守敬按:水在今延慶州東南。)西逕北城村故城北,又西北,平鄉(xiāng)川水注之。水出平鄉(xiāng)亭西,西北流注清夷水。清夷水又西北,逕陰莫亭,在居庸縣(縣詳下。)南十里。清夷水又西會(huì)牧牛山水。(朱脫水字,趙、戴增。)《魏土地記》曰:沮陽(yáng)城(沮陽(yáng)縣詳下。)東八十里,有牧牛山,(守敬按:《御覽》七十引《魏土地記》作駁牛山。據(jù)下文有一神牛駁身云云,則作駁是。然《通鑒》後周廣順元年,《注》引作牧,與此同。今延慶州東、永寧城西北十五里有獨(dú)山?!兑唤y(tǒng)志》云,疑即牧牛山。)下有九十九泉,(守敬按:據(jù)後引《魏土地記》,則九十九泉統(tǒng)名牧牛泉。)即滄河之上源也。(守敬按:滄河今名媯河,出延慶州東北。)山在縣(指居庸縣。)東北三十里,山上有道武皇帝廟。耆舊云,山下本有百泉競(jìng)發(fā),(朱本作亦,趙、戴同。會(huì)貞按:《御覽》九百引此《注》亦有作本有,是也。蓋本百泉,因神牛飲一泉竭,故只九十九泉,則亦有之誤審矣。今訂。)有一神牛駁身,自山而降,下飲泉竭,故山得其名。今山下導(dǎo)九十九泉,積以成川,西南流,谷水(朱谷作國(guó),《箋》曰:宋本作谷。趙、戴改。守敬按:《大典》本、明抄本并作谷。)與浮圖溝水注之。水出夷輿縣故城西南,(朱出上無(wú)水字,趙同,全、戴增。守敬按:前漢縣屬上谷郡,後漢廢,在今延慶州東北。)王莽以為朔調(diào)亭也。其水俱西南流,注于滄水。(朱無(wú)流字,戴增,趙增同。守敬按:《大典》本、明抄本并有流字。)又西南,右合地裂溝,古老云,昔時(shí)(朱作晉時(shí)。)地裂,分此界間成溝壑。(守敬按:《初學(xué)記》八引此作昔時(shí)地裂,《環(huán)宇記》七十一引作晉,《史記·趙世家》,幽繆王遷五年,代地大震地坼,東西百三十步。《正義》云,其坼溝見(jiàn)在,與此事相類。)有小水,俗謂之分界水,南流入滄河,又西逕居庸縣故城南,(戴又上增滄河二字,朱城上有故字。按下文言魏上谷郡治,似非故城,據(jù)下文公孫瓚擒劉虞於此城,則知魏移上谷郡治此居庸故城也。前漢縣屬上谷郡,後漢、魏、晉因,在今延慶州東南。)魏上谷郡治。(守敬按:《地形志》,上谷郡,天平中置,居庸縣,孝昌中陷,天平中置。事在酈氏後。據(jù)此《注》則郡先治居庸,蓋後魏省沮陽(yáng),即移郡於居庸,至孝昌中陷,郡縣并廢,天平中復(fù)置郡縣也。)昔劉虞攻公孫瓚不克,北保此城,為瓚所擒。(守敬按:《後漢書(shū)·劉虞傳》,公孫瓚衛(wèi)突虞軍,虞大敗,北奔居庸,瓚追攻之,城陷,遂執(zhí)虞。)有粟水入焉。水出縣下,(守敬按:水在今延慶州西。)城西枕水,又屈逕其縣南,南注滄河。又西(戴又上增滄河二字。)右與陽(yáng)溝水合。(水出縣東北,(守敬按:水今名板橋河,在延慶州西北十五里。)西南流,逕居誦縣城北。(趙、戴城上增故字。守敬按:不當(dāng)增。)西逕大翮、小翮山南,高巒截云,層陵斷霧,雙阜共秀,競(jìng)舉群峰之上。郡人王次仲,少有異志,年及弱冠,變蒼頡舊文為今隸書(shū)。秦始皇時(shí),官務(wù)煩多,以次仲所易文簡(jiǎn),便于事要,奇而召之,三徵而輒不至。次仲履真懷道,窮數(shù)術(shù)之美。始皇怒其不恭,令檻車送之,(《序仙記》送作迎。)次仲首發(fā)于道,(朱《箋》曰:古本作首發(fā)于邁。趙云。道字不誤。守敬按:《序仙記》作道。)化為大鳥(niǎo),(朱作鳥(niǎo),《箋》曰:《御覽》四十五引作大烏。趙、戴改烏。守敬按:《大典》本、明抄本作鳥(niǎo)。)出在車外,翻飛而去。落二翮于斯山,故其峰巒有大翮、小翮之名矣。)守敬按:張懷?《書(shū)斷》引《序仙記》,敘次仲事略同,蓋即本此《注》。《述異記》亦載之,又增飾其神仙之跡,而皆謂次仲變蒼頡舊文為隸書(shū)?!稌?shū)斷》則以次仲編入《八分》篇,而以程邈別編入《隸書(shū)》篇,後人遂謂程邈隸書(shū),即今之真書(shū)。馀謂王次仲、程邈所作皆簡(jiǎn)於篆書(shū),便隸人之用,故并謂之隸書(shū)。觀所傳漢碑,皆作隸書(shū),不過(guò)小有異同,無(wú)一作今之真書(shū)者。至魏、晉時(shí)始漸變?yōu)檎鏁?shū)之形,而猶謂之隸書(shū)?!锻趿x之傳》稱為善草隸,其明徵也。南北朝碑版文字,真書(shū)仍帶隸意,至隋、唐,真、隸始分途矣。)《魏土地記》曰:沮陽(yáng)城東北六十里有大翮、小翮山。守敬按:《書(shū)斷》引《魏土地記》同。)山上神名大翮神,山,屋東有溫湯水口。(會(huì)貞按:以上《魏土地記》文,以下至大翮山東句為酈氏駁語(yǔ),惟下其山旬首當(dāng)加按字,乃愈分明。)其山在縣西北二十里,(守敬按:此縣謂居庸縣也。居庸之西北,即沮陽(yáng)之東北,至酈氏時(shí),沮陽(yáng)縣已廢,故專就居庸為說(shuō)耳。北齊又廢居庸,入懷戎,故《隋志》謂懷戎有大、小翮山。大翮山在今延慶州北二十五里,相連者為小融山。)峰舉四十里,上廟則次仲?gòu)R也。(守敬按:《序仙記》,山上立祠,水旱祈焉。)右出溫湯,療治萬(wàn)病。泉所發(fā)之麓,俗謂之土亭山。(守敬按:今溫泉河在延慶州西北三十里,源出佛峪山,即土亭山也。)此水炎熱,倍甚諸湯,下足便爛人體,療疾者,要須別引,消息用之耳,不得言(《箋》曰:謝云,不得言三字似衍。孫云:謂不得聲言其熱耳,言之則更灼熱矣。趙云:下有缺文。全氏意,不得言三字與下大翮山東不屬,刪下四字。會(huì)貞按:不得言當(dāng)合下大翮山東為句 勃氏言,溫湯出大翮山右之土亭山,則在大翮山西,《魏土地記》乃言大翮山東有溫湯水口,故駁之,謂溫湯不得言在大翮山東也。謝、孫、全、趙皆未覆勘全文,不得其句讀而漫為之說(shuō),戴氏無(wú)說(shuō),或已得之。)大翮山東。其水東南流,左會(huì)陽(yáng)溝水,亂流南注滄河。滄河又左,得清夷水口。《魏土地記》曰,牧牛泉西流與清夷水合者也。自下二水互受通稱矣。清夷水又西,靈亭水注之。(朱亭下衍城字,全、趙、戴刪。)水出馬蘭西澤中,眾泉瀉溜,(朱作流,《箋》曰:宋本作溜。趙、戴改。守敬按:《大典》本、明抄本作溜。)歸于澤,澤水所鐘,以成溝瀆。瀆水又左,與馬蘭溪水會(huì),(會(huì)貞按:《史記·周勃世家》,破盧綰軍上蘭?!独ǖ刂尽罚瑡傊輵讶挚h東北有馬蘭溪水,在今延慶州西。)水導(dǎo)源馬蘭城,(朱脫源字,趙、戴增。)城北負(fù)山勢(shì),因阿仍溪,(趙改仍作成。)居民所給,惟仗此水。水南流出城,(戴刪水字。)東南入澤水。澤水又南,逕靈亭北,(會(huì)貞按:亭在今延慶州西。)又屈逕靈亭東,次仲落鳥(niǎo)翮于此,(朱落字訛在次仲上,趙據(jù)孫潛校移。)故是亭有靈亭之稱矣。其水又南流,注于清夷水,(朱作清水,下句同。《箋》曰:并當(dāng)作清夷水。)又西,與泉溝水會(huì)。(朱與作得。趙同,刪會(huì)字,戴改得作與。)水導(dǎo)源川南平地,北注清夷水。清夷水又西南,得桓公泉。蓋齊桓公霸世,北伐山戎,過(guò)孤竹西征,束馬縣車,上卑耳之西極,(朱《箋》曰:《管子·封禪篇》,桓公曰,寡人北伐山戎,過(guò)孤竹,西伐大夏,涉流沙,束馬縣車,上卑耳之山。)故水受斯名也。水源出沮陽(yáng)縣東,(會(huì)貞按:今懷來(lái)縣南七里有水泉,一名鏡泉,可溉田,即桓公泉也。)而西北流(朱而西二字倒,《箋》曰:謝云,當(dāng)作而西。)入清夷水,清夷水又西,逕沮陽(yáng)縣故城北,秦始皇上谷郡治此。(戴刪始皇二字。會(huì)貞按:秦始皇二十三年,置上谷郡,見(jiàn)《圣水注》。兩漢、魏、晉縣并為郡治。後魏廢縣,郡移於居庸,互見(jiàn)上。)王莽改郡曰朔調(diào),(會(huì)貞按:《後漢書(shū)·耿?傳》,父況,王莽時(shí)為朔調(diào)連率?!毒暗鳌罚趺r(shí)遷朔調(diào)連率副貳。)縣曰沮陰。闞る曰:涿鹿(涿鹿詳前。)東北至上谷城六十里。(會(huì)貞按:《括地志》,上谷郡故城在媯州懷戎縣東北百一十里,在今懷來(lái)縣南。)《魏土地記》曰:城北有清夷水西流也。其水又屈逕其城西南流,注於漯水。漯水南至馬陘山,謂之落馬河。(趙、戴改河作洪。會(huì)貞按:非也。落馬河以馬陘山名,因山中灘石湍激,又有落馬洪之名。故此云,漯水南至馬陘山,謂之落馬河。下云,又南入山,氵崩湍十許丈,謂之落馬洪。改此作落馬洪,豈不與下復(fù)乎?《環(huán)宇記》薊縣下引《隋圖經(jīng)》云,漯水至馬陘山為落馬河。亦此當(dāng)作落馬河之證。)

  又東南出山。

  漯水又南入山,(趙、戴改入作出。會(huì)貞按:《御覽》七十一引此亦作入。此先言入山,下言自南出山,始釋《經(jīng)》東南出山之文,本無(wú)訛誤。全、趙、戴憑臆改此作出山,則下自南出山句為贅語(yǔ)矣。)瀑布飛梁,縣河注壑,崩湍十馀丈,謂之落馬洪,抑亦孟門(mén)之流也。(孟門(mén)詳《河水注》。)漯水自南出山,謂之清泉河,俗亦謂之曰千泉,非也。(朱千泉作干水。會(huì)貞按:《環(huán)宇記》薊縣下引《隋圖經(jīng)》云,出山謂之清泉河,亦曰千泉,非也。本酈氏說(shuō),酈氏蓋以千與清音近字別,故駁之。足證今本干為千之誤,水亦泉之誤。)

  漯水又東南,逕良鄉(xiāng)縣(縣詳《圣水》篇。)之北界,歷梁山南,(會(huì)貞按:山在今宛平縣西北,亦見(jiàn)《鮑邱水注》。)高梁水出焉。(會(huì)貞按:此高梁水詳《鮑邱不注》,自漯水出,下流入鮑邱,在下文高梁水之北。)過(guò)廣陽(yáng)薊縣北。(趙云:按章懷《後漢書(shū)》注曰,薊,縣名,本字從契從邑,見(jiàn)《說(shuō)文》。許慎曰,周封黃帝之後于契阝,從邑,契聲,讀若薊。上谷有契阝縣。而薊字下云,{艸夭}也,則非地名,書(shū)傳皆相沿作薊字。)

  漯水又東,逕廣陽(yáng)縣故城北。(守敬按:兩漢縣屬?gòu)V陽(yáng),魏、晉屬燕國(guó),後魏屬燕郡?!兜匦沃尽罚瑥V陽(yáng)有廣陽(yáng)城。在今良鄉(xiāng)縣北十里。)謝承《後漢書(shū)》曰:(朱無(wú)後字,趙增云:《隋志》,《後漢書(shū)》一百三十卷,吳武陵太守謝承撰。)世祖與銚期出薊,至廣陽(yáng),欲南行,即此城也。謂之小廣陽(yáng)。(守敬按:小廣陽(yáng)亦見(jiàn)范《耿?傳》,對(duì)廣陽(yáng)郡言,故以縣為小廣陽(yáng)。)

  漯水又東北,逕薊縣故城南。(守敬按:漢至後魏縣不改,在今大興縣西南。)《魏土地記》曰:薊城南七里有清泉河,而不逕其北,蓋《經(jīng)》誤證矣。(守敬按:《晉書(shū)·王浚傳》,與浚期游薊城南清泉水上,乃清泉水在薊城南而不在北之確證。)昔周武王封堯後于薊,今城內(nèi)西北隅有薊邱,守敬按:《史記·樂(lè)毅傳》,薊邱之植,植於汶篁。邱在今宛平縣北。都城德勝門(mén)外,有土城關(guān),相傳古薊門(mén)遺址,亦曰薊邱。)因邱以名邑也,猶魯之曲阜,齊之營(yíng)邱矣。(曲阜詳《泗水注》,營(yíng)邱詳《淄水注》。武王封召公之故國(guó)也。(全云:薊與燕各是一國(guó),其後燕并薊耳,此承班《志》之誤。守敬按:《史記·周本紀(jì)》,武王封堯之後於薊,封召公?於北燕,是分燕、薊為二國(guó)。而《樂(lè)記》謂武王封黃帝之後于薊?!督?jīng)典釋文》,黃帝,姬姓,君?其後也?!稘h志》謂薊故燕國(guó),召公所封,則合為一矣。《史記·正義》,召公始封,蓋在北平無(wú)終縣,以燕山為名。後漸強(qiáng)盛,乃并薊徙居之?!董h(huán)宇記》,未公封燕,即今淶水縣,是燕、薊本為二國(guó)之證 勃氏亦明知為二國(guó),但《注》語(yǔ)措辭示當(dāng),遂若堯後、召公同時(shí)并居一國(guó)者。若云召公之後,亦國(guó)於此,則無(wú)弊矣。)秦始皇二十一年滅燕,(朱一作三,戴同,趙改一。守敬按:《史記·始皇本紀(jì)》,二十一年取燕薊城,《六國(guó)表》同。)以為廣陽(yáng)郡。(趙云:顧氏炎武《北平古今記》云,《史記·始皇紀(jì)》三十六郡,無(wú)廣陽(yáng)之名,當(dāng)以昭帝置者為定?!兜乩碇尽罚瑥V陽(yáng)國(guó),高帝燕國(guó),昭帝元鳳元年為廣陽(yáng)郡,是也。守敬按:全氏云,燕之五郡,皆燕所舊置以防邊也,而其國(guó)都不豫焉。自薊至涿三十馀城,始皇無(wú)不置郡之理 勃道元之說(shuō),當(dāng)必有據(jù)。詳見(jiàn)全氏《漢志稽疑》。梁玉繩《史記志疑》亦取之。)漢高帝以封盧綰為燕王,(守敬按:見(jiàn)《漢書(shū)·盧綰傳》。)更名燕國(guó)。(朱無(wú)名字,戴增,趙增曰字。)王莽改曰廣公,(趙云:《漢志》作廣有,戴依改。)縣曰代成。(趙云:《漢志》作伐戎,戴依改。)城有萬(wàn)載宮、光明殿,(朱八字在王莽上,趙依全氏校移,戴移同。趙云:按《漢書(shū)》作明光殿?!墩摵狻芬嘣?,燕王旦在明光宮,則光明字疑誤。守敬按:萬(wàn)載宮、明光殿并見(jiàn)《漢書(shū)·燕刺王傳》。又《天文志》,始元中流星下燕萬(wàn)載宮極東去。)東掖門(mén)下,舊慕容俊立銅馬像處。(守敬按:《御覽》一百八十三引《郡國(guó)志》,薊城,慕容俊鑄銅馬於門(mén)側(cè),謂曰銅馬門(mén)。然則東掖門(mén)又名銅馬門(mén)。)昔慕容?有駿馬,赭白,有奇相逸力。至俊光壽元年,齒四十九矣,(朱脫齒字,趙據(jù)《名勝志》校增。)而駿逸不虧,俊奇之,比鮑氏驄,(會(huì)貞按:《御覽》八百九十七引《列異記》,鮑子都,即鮑宣也。有驄馬,與子孫皆乘之。京師歌曰,鮑氏驄,三入司隸再入公,馬雖瘦,行步工。)命鑄銅以圖其像,親為銘贊,鐫頌其旁,像成而馬死矣。(會(huì)貞按:《晉書(shū)·慕容俊載記》同。)大城東門(mén)內(nèi)道左,有魏征北將軍建城鄉(xiāng)景侯劉靖碑。(朱北訛作南。趙云:何焯云,征南當(dāng)作征北,靖薨於鎮(zhèn)北將軍、假節(jié)督河北諸軍事,贈(zèng)征北將軍。戴又改城為成。會(huì)貞按:《鮑邱水注》載靖碑詞,作征北將軍建城鄉(xiāng)侯。城成通,靖為劉馥之子,追贈(zèng)征北將軍,謚曰景侯,見(jiàn)《魏志·馥傳》。)晉司隸校尉王密表靖功加于民,(朱脫靖字,趙據(jù)楊慎刻《水經(jīng)碑目》校增,戴增同。)宜在祀典,以元康四年九月二十日刊石建碑,(朱康訛作嘉,趙改云:元嘉當(dāng)作元康。會(huì)貞按:碑見(jiàn)《鮑邱水注》。)揚(yáng)于後葉矣。

  漯水又東,與洗馬溝水合,水上承薊城西之大湖,(朱城作水,之作注。龐鴻書(shū)曰:當(dāng)作水上承薊城西之大湖,蓋此即今玉泉山之昆明湖,源出於山而東流,安得云西注乎?薊水之名,亦所未聞,其為訛字無(wú)疑。)湖有二源,水俱出縣西北平地導(dǎo)泉。(趙、戴改導(dǎo)源。守敬按:泉字是,下文高梁水出薊城西北平城泉,是其證。)流結(jié)西湖,湖東西二里,南北三里,蓋燕之舊池也。綠水澄澹,川亭望遠(yuǎn),亦為游矚之勝所也。(守敬按:今宛平縣西玉泉之水,出石罅間,東流舊匯為西湖,周十馀里,荷蒲菱芡,沙禽水鳥(niǎo),稱為佳勝。至乾隆時(shí),疏浚廣數(shù)倍,謂之昆明湖。)

  湖水東流為洗馬溝,側(cè)城南門(mén)東注,昔銚期奮戰(zhàn)處也。(朱奮作啟,《箋》曰:《後漢書(shū)》,銚期從光武徇薊。時(shí)薊中起兵應(yīng)王郎之檄,光武趣駕出,百姓聚觀滿道,不得行。期騎馬奮戰(zhàn),?目大呼曰,蹕眾皆披靡。及至城門(mén),已閉,攻之得出。謝云,啟戰(zhàn)當(dāng)作?戰(zhàn)。趙云:按非也。何焯云:是奮戰(zhàn)之誤,以《後漢書(shū)》本傳校改。)其水又東入漯水。

  漯水又東逕燕王陵南。陵有伏道,西北出薊城中。景明中,造浮圖建剎,(朱作利,《箋》曰:當(dāng)作剎。戴、趙改。)窮泉掘得此道,王府所禁,莫有尋者。通城西北大陵而是二填,(朱脫墳字,趙、戴增。)基址磐固,(朱磐作盤(pán),《箋》曰:疑作磐。)猶自高壯,竟不知何王陵也?(趙云:按《地形志》,燕郡薊有燕昭王陵,燕惠王陵、後人遂因此,誤以燕刺王旦戾陵當(dāng)之,非也。戾陵在薊西南,此陵在薊東南,觀道元所敘高梁河甚明?!督鹗贰な雷诒炯o(jì)》,大定九年二月,詔改葬漢二燕王于城東?!恫?傳》,初,兩燕王墓,舊在中都東城外。海陵廣京城圍,墓在東城內(nèi)。嘗有盜發(fā)其墓。大定九年,詔改葬於城外。俗傳六國(guó)時(shí)燕王及太子丹之葬。及啟壙,其東墓之柩,題其和曰:燕靈王舊,舊,古柩字,通用。乃西漢高祖子劉建葬也。其西墓蓋燕康王劉嘉之葬。?作《兩燕王墓辨》,據(jù)葬制、名物,穎刻甚詳。觀此則知《地形志》之非。道元疑而未定,可謂有識(shí)。守敬按:《環(huán)宇記》薊縣下引《九州要記》,古漁陽(yáng)北有無(wú)終山,山上有燕昭王冢,則昭王冢不在此。)

  漯水又東南,高梁之水注焉。水出薊城西北平地泉,(趙、戴以泉字屬下句,泉下又增流字。守敬按:當(dāng)以泉字?jǐn)嗑?,不?dāng)增字?!毒揆R水注》,稱八丈溝水出安次縣東北平地泉,即其辭例,以其出于平地,即下文所謂高梁無(wú)上源也。高梁水今為玉河,在都城西直門(mén)外半里,上有高梁橋。)東注,(守敬按:注當(dāng)作流。)逕燕王陵北。(此燕王陵,即上文所謂大陵。)又東逕薊城北,又東南流?!段和恋赜洝吩?;薊東一十里,有高梁之水者也。(守敬按:《環(huán)宇記》引《隋圖經(jīng)》,高梁河在薊縣東四里。)其水又東南入漯水。(朱上句也字在此下。趙、戴移。會(huì)貞按:此高梁水出平地,下流入漯,在《鮑邱水》篇高梁水之南,與此高梁水雖相近而不相通。)

  又東至漁陽(yáng)雍奴縣西入笥溝。

  漢光武建武二年,封穎川太守寇恂為雍奴侯。(守敬按:《後漢書(shū)·寇恂傳》。)魏遣張?、樂(lè)進(jìn)圍雍奴,(守敬按:見(jiàn)《魏志·張?、樂(lè)進(jìn)傳》。)即此城矣。(守敬按:前漢縣屬漁陽(yáng)郡,後漢、魏因,晉屬燕國(guó),後魏復(fù)屬漁陽(yáng)郡。《地形志》雍奴有雍奴城,則縣已遷徙。故城在今武清縣東。)笥溝,潞水之別名也。(朱水上脫一字,全校增沽字,趙同戴增潞字。守敬按:《沽水經(jīng)》,西南與漯馀水合為潞河,又東南至雍奴縣西,為笥溝,則沽水又名潞水,其下流為笥溝。此增沽字、潞字皆通。但下引《魏土地記》稱,清泉河?xùn)|流與潞河合,則此作潞水,方與下相照。)《魏土地記》曰清泉河上承桑乾河,東流與潞河合。(守敬按:清泉河即漯水,潞河即笥溝。《魏土地記》謂清泉河與潞河合,即《經(jīng)》所謂漯水入笥溝也。)漯水東入漁陽(yáng),所在枝分,故俗諺云,(趙作曰。)高梁無(wú)上源,(趙云:按高梁水首受漯水于戾陵堰,見(jiàn)下卷《鮑邱水》篇。會(huì)貞按:趙說(shuō)非也。高梁水有二,一首受漯水下入鮑邱者,詳《鮑邱》篇,是篇前稱漯水歷梁山南,高梁水出焉,即其水,一出薊城西北平地下入漯者。全詳本篇。此高梁無(wú)上源,指出平地之水言。趙氏竟與《鮑邱水》篇之高梁水混合為一,殊為謬也。)清泉無(wú)下尾。蓋以高梁微涓淺薄,裁足津通,憑藉涓流,方成川畎。清泉至潞,(潞縣詳《沽水》篇。)所在枝分,會(huì)貞按:潞及雍奴,後魏并屬漁陽(yáng)郡。清泉自潞至雍奴,故上統(tǒng)言東入漁陽(yáng),所在枝分,此析言至潞所在枝分也。)更為微津,散漫難尋故也。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)