御批歷代通鑒輯覽總裁諸臣欽奉上諭：金源肇起東方，與本朝滿洲之地同一疆域。如完顏為金國族，至今隸我旗籍，而今之富察氏，即金蒲察轉音，此其明證也?！　￠g考史冊所載，金語與今國語多吻合，第音譯傳偽，遂至岐舛。而元人所著金語一篇，又多臆度失真，如勃極烈即今貝勒，為管理眾人之稱，乃解為猶漢云冢宰，附會無當。至猛安音近今明安，明安，千也，與千夫長相協(xié)。謀克之為百夫長，義實難通，或即今語穆昆，為族長之稱，猶可比合。若以按出虎為金，與國語愛新，迥不相同。而金國語解又有金曰按春之文，則又與今耳墜語相同，亦與金無涉，不知何以踳謬若此！　　蓋金朝所制女真大、小字未經(jīng)流傳中外，而又未經(jīng)譯以漢字，其后裔式微，遂無從考證，不及我朝審音辨字之精詳，足為同文準的耳。

　　夫各國各有其語，各有其字，我滿州與蒙古，一字一音，即盡其一字一音之義，從無一音而有兩字以至數(shù)字。惟漢字則一音有多至數(shù)字者，于是以漢字譯清字者，得以意為愛憎，每取惡字以示見貶，不但于異國異字用之，即于同一漢文頗有用是為抑揚者矣，此倉頡造字，所以有鬼夜哭之語也。

　　然漢自漢，清自清，以漢譯清，原非本文，庸何傷乎？若求其音之正，則必當用三合音字，庶不失本來，而三合音字非人所能盡曉，茲因批閱通鑒輯覽，思金史成于漢人之手，于音譯既未諳習，且復任情毀譽，動以丑字肆其詆訾，如烏珠之必書兀術之類，不可枚舉，而貝勒或偽為勃極烈，或偽為孛堇，實可鄙笑?！　∥覈抑型庖唤y(tǒng)，治洽同文，不忍金朝之官族人名，為庸陋者流傳所誤，因命廷臣悉按國語改正，其舊名仍注于下，以資參考，使讀史者心目豁然，不為前人謬妄所惑，特于初見處，發(fā)其大凡，如此。欽此。

　　臣纂輯廿二史劄記時，第就坊刻遼、宋、金、元、明舊史為據(jù)，今蒙高宗純皇帝御批歷代通鑒輯覽，所有人名、官名、地名，一一翻譯改正，始知數(shù)百年以來，皆承偽襲謬，今日方得本音，誠千古不刊之書，讀史者宜奉為準的。第恐外間坊刻舊本正多，不能家喻戶曉，臣謹逐一錄出，轉以舊名在前，今名在后，使人知舊本如此，今本如此，讀史者可不迷于檢閱焉。