景公春夏游獵〔二〕,又起大臺(tái)之役。晏子諫曰:「春夏起役,且游獵〔三〕,奪民農(nóng)時(shí),國家空虛,不可?!咕肮唬骸肝崧勏噘t者國治〔四〕,臣忠者主逸。吾年無幾矣,欲遂吾所樂,卒吾所好,子其息矣?!龟套釉唬骸肝粑耐醪桓冶P于游田〔五〕,故國昌而民安。楚靈王不廢乾溪之役〔六〕,起章華之臺(tái),而民叛之〔七〕。今君不革〔八〕,將危社稷,而為諸侯笑。臣聞忠臣不避死,諫不違罪。君不聽臣,臣將逝矣〔九〕?!咕肮唬骸肝ㄎǎ瑢⒊诹T之?!刮磶祝f囧解役而歸〔一十〕。
〔一〕 則虞案:楊本無此章。
〔二〕 則虞案:御覽十九引無「春」字。
〔三〕 則虞案:御覽十九引無「且」字。
〔四〕 孫星衍云:「『治』,御覽作『成』?!埂騽t虞案:宋本御覽「成」作「治」。
〔五〕 蘇輿云:「音義作『盤游于田』,注云:『御覽作「盤于游田」?!淮松w據(jù)御覽改。」◎則虞案:各本俱作「盤游于田」。
〔六〕 孫星衍云:「『溪』,御覽作『谿』,今本從『水』,俗。據(jù)此,知前『溪』亦『谿』誤也?!埂騽熍嘈Qa(bǔ)云:「黃本作『奚』。」
〔七〕 孫星衍云:「『田』、『安』、『叛』為韻?!?/em>
〔八〕 孫星衍云:「『革』,御覽作『思』?!?/em>
〔九〕 蘇輿云:「『逝』,各本作『遊』,『遊』『逝』形近而訛。拾補(bǔ)作『逝』,旁注云:『「遊」訛?!弧埂螯S以周云:「『遊』當(dāng)依元刻作『逝』,今改從元刻。」◎則虞案:元刻本作「遊」,吳刻改「逝」,御覽引亦作「逝」,子彙本誤不成字。
〔一十〕孫星衍云:「朝韋囧未詳,或人名?!埂蛴衢性啤赴错f囧人名。朝者,召也。劉向九歎遠(yuǎn)逝篇曰:『朝四靈于九濱。』王逸注曰:『朝,召也?!蛔髠鳌翰坛瘏恰?,公羊傳作『昭吳』,是『朝』與『昭』通,故亦與『召』通。上文『景公曰:「唯唯,將弛罷之」』,故未幾召韋囧解役而歸也。後人不知古書之假『朝』為『召』,故不得其解,若從孫氏以『朝韋囧』三字為人名,則彼自解役而歸,與景公無與,即不足見晏子匡諫之功矣。」◎蘇輿云:「俞說是。」
〔一〕 則虞案:楊本無此章。
〔二〕 則虞案:御覽十九引無「春」字。
〔三〕 則虞案:御覽十九引無「且」字。
〔四〕 孫星衍云:「『治』,御覽作『成』?!埂騽t虞案:宋本御覽「成」作「治」。
〔五〕 蘇輿云:「音義作『盤游于田』,注云:『御覽作「盤于游田」?!淮松w據(jù)御覽改。」◎則虞案:各本俱作「盤游于田」。
〔六〕 孫星衍云:「『溪』,御覽作『谿』,今本從『水』,俗。據(jù)此,知前『溪』亦『谿』誤也?!埂騽熍嘈Qa(bǔ)云:「黃本作『奚』。」
〔七〕 孫星衍云:「『田』、『安』、『叛』為韻?!?/em>
〔八〕 孫星衍云:「『革』,御覽作『思』?!?/em>
〔九〕 蘇輿云:「『逝』,各本作『遊』,『遊』『逝』形近而訛。拾補(bǔ)作『逝』,旁注云:『「遊」訛?!弧埂螯S以周云:「『遊』當(dāng)依元刻作『逝』,今改從元刻。」◎則虞案:元刻本作「遊」,吳刻改「逝」,御覽引亦作「逝」,子彙本誤不成字。
〔一十〕孫星衍云:「朝韋囧未詳,或人名?!埂蛴衢性啤赴错f囧人名。朝者,召也。劉向九歎遠(yuǎn)逝篇曰:『朝四靈于九濱。』王逸注曰:『朝,召也?!蛔髠鳌翰坛瘏恰?,公羊傳作『昭吳』,是『朝』與『昭』通,故亦與『召』通。上文『景公曰:「唯唯,將弛罷之」』,故未幾召韋囧解役而歸也。後人不知古書之假『朝』為『召』,故不得其解,若從孫氏以『朝韋囧』三字為人名,則彼自解役而歸,與景公無與,即不足見晏子匡諫之功矣。」◎蘇輿云:「俞說是。」