正文

*景公問善為國家者何如晏子對(duì)以舉賢官能第十三

晏子春秋集釋 作者:吳則虞


  景公問晏子曰〔一〕:「蒞國治民,善為國家者何如?」晏子對(duì)曰:「舉賢以臨國,官能以敕民,則其道也。舉賢官能,則民與若矣〔二〕?!构唬骸鸽m有賢能,吾庸知乎?」晏子對(duì)曰:「賢而隱,庸為賢乎〔三〕,吾君亦不務(wù)乎是〔四〕,故不知也?!构唬骸刚?qǐng)問求賢?!箤?duì)曰:「觀之以其游〔五〕,說之以其行,君無以靡曼辯辭定其行〔六〕,無以毀譽(yù)非議定其身,如此,則不為行以揚(yáng)聲〔七〕,不掩欲以榮君〔八〕。故通則視其所舉〔九〕,窮則視其所不為,富則視其所不取〔一十〕。夫上士,難進(jìn)而易退也〔一一〕;其次,易進(jìn)易退也〔一二〕;其下,易進(jìn)難退也〔一三〕。以此數(shù)物者取人〔一四〕,其可乎!」

  〔一〕 蘇輿云:「治要作『景公問求賢』,此下至『榮君』治要無?!?/em>

  〔二〕 拾補(bǔ)「若」作「君」,旁注:「『若」字?!埂蛴谯嗽疲骸浮号c』疑『興』之誤。」◎則虞案:疑作「則民興善矣」?!干啤埂溉簟挂嘈谓?,「興善」與大學(xué)之「興仁」「興讓」句法同。指海本作「興君」,非是。

  〔三〕 文廷式云:「荀子曰『太公誅華仕』,韓子曰『太公封於齊,東海有居士狂矞華仕昆弟二人,不臣天子,不友諸侯,太公執(zhí)而殺之』,是齊不容隱士,晏子謂隱則非賢,猶太公之家法也。(內(nèi)篇問下以傲世樂業(yè)為狂惑,以退處山谷為非義,皆斯意也。)」

  〔四〕 孫星衍云:「言君亦不以此為事?!埂騽t虞案:楊本、凌本自「乎」字截讀,非也。

  〔五〕 孫星衍云:「觀其交游也?!?/em>

  〔六〕 蘇輿云:「『君』字疑衍,此是統(tǒng)論取人之道。」

  〔七〕 俞樾云:「按古『為』『偽』通用。成九年左傳『為將改立君者』,定十二年傳『子為不知』,釋文並云『「為」本作「?jìng)巍埂皇且??!翰粋涡幸該P(yáng)聲』,言不偽託高行以揚(yáng)聲譽(yù)?!?/em>

  〔八〕 孫星衍云:「『行』、『聲』,『身』、『君』,各為韻?!埂蛲跻疲骸浮簶s』讀為『營』,『營』,惑也(見呂氏春秋淮南注)?!貉谟誀I君』者,外為廉絜以自掩其貪,將以惑君也。第二十一篇說佞人之事君曰『以偽廉求上采聽,而幸以求進(jìn)』,正謂此也?!籂I』『榮』古字通,說見經(jīng)義述聞『不可榮以祿』下。」◎錢熙祚云:「『榮』疑『熒』之借。」

  〔九〕 蘇輿云:「治要無『故』字,上有『晏子對(duì)曰』句?!?/em>

  〔一十〕孫星衍云:「『舉』、『取』為韻?!埂蛲跄顚O云:「案『通』與『窮』對(duì),『富』與『貧』對(duì),治要作『富則視其所分,貧則視其所不取』是也。今本脫『分』字及『貧則視其所』五字,則文不成義?!埂蝾檹V圻云:「當(dāng)作『富則視其所為,貧則視其所不取』?!埂螯S以周云:「史記魏世家:『李克曰:「達(dá)視其所舉,窮視其所不為?!埂回氁暺渌蝗。呐c此同。『富』當(dāng)作『貧』,治要作「富則視其所分,貧則視其所不取』,較今本多一句?!埂騽t虞案:指海本據(jù)王說改。

  〔一一〕蘇輿云:「治要無『士』字?!埂騽t虞案:當(dāng)刪。

  〔一二〕蘇輿云:「治要『進(jìn)』下有『而』字,下同?!?/em>

  〔一三〕蘇輿云:「表記:『孔子曰:「事君難進(jìn)而易退,則位有序;易進(jìn)而難退,則亂也?!埂晃挥行?,故為上士,亂故為下,易進(jìn)易退,若柳下惠令尹子文之流,是也。」◎則虞案:指海本據(jù)治要補(bǔ)此句及上句兩「而」字。

  〔一四〕蘇輿云:「物,猶事也,說見上?!?/em>

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)