叔向問(wèn)晏子曰：「正士之義，邪人之行，何如？」晏子對(duì)曰：「正士處勢(shì)臨眾不阿私，行于國(guó)足養(yǎng)而不忘故〔一〕；通則事上，使卹其下，窮則教下，使順其上；事君盡禮行忠，不正爵祿〔二〕，不用則去而不議。其交友也，論身義行〔三〕，不為茍戚，不同則疏而不悱〔四〕；不毀進(jìn)于君，不以刻民尊于國(guó)〔五〕。故用于上則民安，行于下則君尊；故得眾上不疑其身，用于君不悖于行。是以進(jìn)不喪亡〔六〕，退不危身，此正士之行也。邪人則不然，用于上則虐民，行于下則逆上；事君茍進(jìn)不道忠，交友茍合不道行〔七〕；持諛巧以正祿〔八〕，比姦邪以厚養(yǎng)；矜爵祿以臨人，夸禮貌以華世〔九〕；不任上則輕議，不篤于友則好誹。故用于上則民憂，行于下則君?！惨皇常且云涫戮谧?，其交友近于患，其得上辟于辱，其為生僨于刑〔一一〕，故用于上則誅，行于下則弒。是故交通則辱，生患則危，此邪人之行也?！?br />
　　〔一〕　黃以周云：「當(dāng)作『處勢(shì)臨眾而不阿私，行國(guó)足養(yǎng)而不忘故』?！埂蛱K輿云：「黃說(shuō)非?！盒袊?guó)』不詞，『行』字當(dāng)上屬為句?！河凇?，猶『為』也，詩(shī)定之方中『作于楚宮，作于楚室』，張載注魏都賦引二『于』字並作『為』。士冠禮『宜之于假』，鄭注：『于，猶為也?！黄付Y記『賄在聘于賄』，注：『于讀曰為。』是『于』『為』同字，『于國(guó)』猶言『為國(guó)』?！埂騽t虞案：楊本、凌本皆自「忘」字截讀。

　　〔二〕　王念孫云「案『不正爵祿』，義不可通?！赫划?dāng)為『匄』，廣雅曰：『匄，求也?！恢^以禮與忠事君，而不求爵祿也。下文『持諛巧以正祿』，『正』亦當(dāng)為『匄』，謂持諛巧之術(shù)以求祿也。俗書(shū)『匄』字作『丐』，與『正』相似而誤（襄三十一年左傳釋文『丐』本或作『正』，昭六年釋文古本『士丐』或作『王正』，管子輕重甲篇『民食三升，則鄉(xiāng)有丐食而盜』，今本『丐』誤作『正』）?！埂蝾檹V圻云：「當(dāng)作『其事君也，盡禮道忠，不為茍祿』?！埂騽t虞案：「不正」，猶「不必」也。公羊僖二十六年傳「師出不正反，戰(zhàn)不正勝也」，言不必反，不必勝也。穀梁傳「不正」作「不必」，是其證。此云事君盡禮，而不必為爵祿。

　　〔三〕　孫星衍云：「『義』，疑當(dāng)為『議』?！埂蝾檹V圻云：「當(dāng)作『諭義道行』?！埂蛱K輿云：「『義行』疑當(dāng)作『行義』，與上『行忠』相對(duì)為文?！埂騽熍嘌a(bǔ)釋云：「『論』當(dāng)作『諭』，顧說(shuō)是也?！荷怼粸椤盒拧蛔种?，周禮大宗伯『侯執(zhí)信圭』，鄭注謂『信圭，象人形為瑑飾』，則假『信』為『身』。此文假『身』為『信』，猶彼之假『信』為『身』也?！毫x行』當(dāng)?shù)刮淖鳌盒辛x』，『諭信行義』，與上『盡禮行忠』對(duì)文，『不道行』疑亦『不道義』之訛?！?/em>

　　〔四〕　黃以周云：「當(dāng)從下文作『誹』?！?/em>

　　〔五〕　劉師培補(bǔ)釋云：「此二語(yǔ)對(duì)文，上語(yǔ)『不』下當(dāng)有『以』字，『毀』下亦挩一字?！?/em>

　　〔六〕　王念孫云：「案『進(jìn)不喪亡』，文不成義，『亡』當(dāng)為『己』字之誤也（管子法禁篇『舉國(guó)之士，以為己黨』。又曰『壹士以為己資，備田以為己本』，今本『己』字並誤作『亡』）。『?jiǎn)始骸?，失己也，『失己』與『危身』對(duì)文。下文『交通則辱，生患則?！唬ā喝琛恢^喪己，『?！恢^危身），正與此相反?！埂騽t虞案：指海本改作「己」。

　　〔七〕　則虞案：此處當(dāng)作「事君茍進(jìn)不行忠，交友茍合不行義」，與上文相對(duì)。古「道」作「茞」，「行」訛為「茞」，又訛為「道」。下句「行」當(dāng)作「義」，見(jiàn)前劉師培說(shuō)。

　　〔八〕　則虞案：黃本「巧」作「行」。

　　〔九〕　孫星衍云：「一本脫『華』字，非?！埂騽t虞案：黃本、吳勉學(xué)本無(wú)「世」字。

　　〔一十〕孫星衍云：「『議』、『誹』、『憂』、『?！粸轫?。」

　　〔一一〕則虞案：「辱」，管子侈靡篇注：「逆也?！埂傅蒙蟿t辱」，即上文之「行于下則逆」，下文「行于下則弒」，「交通則辱」也?！钙錇樯怪干棺?，疑「士」字之誤?！竷f于刑」即上文「用于上則虐民」，下文「用于上則誅」，「生患則?！挂病?/em>