正文

*景公遊紀(jì)得金壺中書晏子因以諷之第十九

晏子春秋集釋 作者:吳則虞


  景公遊于紀(jì)〔一〕,得金壺〔二〕,乃發(fā)視之〔三〕,中有丹書〔四〕,曰:「食魚無反〔五〕,勿乘駑馬〔六〕?!构唬骸干圃眨≈嘌浴财摺?,食魚無反,則惡其鱢也〔八〕;勿乘駑馬,惡其取道不遠(yuǎn)也〔九〕。」晏子對曰:「不然。食魚無反,毋盡民力乎〔一十〕!勿乘駑馬,則無置不肖于側(cè)乎!」公曰:「紀(jì)有書〔一一〕,何以亡也〔一二〕?」晏子對曰:「有以亡也。嬰聞之,君子有道,懸之閭〔一三〕。紀(jì)有此言,注之壺〔一四〕,不亡何待乎〔一五〕!」

  〔一〕 孫星衍云:「今本脫『景』字,據(jù)御覽增。括地志:『劇,菑州縣也,故劇城在青州壽光縣南三十一里,故紀(jì)國?!弧?/em>

  〔二〕 孫星衍云:「今本脫『壺』字,一本作『緘』字,非。據(jù)御覽壺部引此文訂正?!埂螯S以周云:「凌本作『金緘』,盧云:『後「壺」與「閭」韻,不當(dāng)作「緘」?!弧埂騽熍嘈Qa云:「御覽七百六十一引『得』下有『一』字?!埂騽t虞案:宋本御覽無「一」字,元刻本脫「壺」字,空一格,下同。楊本作「緘」,下同。黃本「金」作「缶」。吳懷保本、綿眇閣本、吳勉學(xué)本作「乃」。

  〔三〕 蘇輿云:「王氏雜志作『發(fā)其視之』?!埂蛲跄顚O云:「案『發(fā)其視之』本作『發(fā)而視之』,今本『而』作『其』,則文不成義。御覽器物部六、獸部八、玉海十四引此並作『發(fā)而視之』。一本作『乃發(fā)視之』,亦後人以意改?!埂騽t虞案:宋本御覽七百六十一引及楊本、凌本作「發(fā)視之」,事類賦注二十一「其」作「而」,指海本改作「發(fā)而視之」。

  〔四〕 孫星衍云:「一本作『月書』,據(jù)御覽改?!埂蛭耐⑹皆疲骸傅?,蓋即印刻,所謂朱文也。」◎則虞案:御覽八百九十六引無「中」字,黃本、楊本、凌本皆作「月」,「月」為「丹」之形訛。

  〔五〕 于鬯云:「食魚者必先食一面,然後反之,再食一面?!簾o反』者,留其下一面不食也?!?/em>

  〔六〕 孫星衍云:「說文無『駑』字,字林:『駘也?!挥衿骸耗撕跚?,最下馬也?!弧埂騽t虞案:御覽八百九十六、事類賦注引作「勿食反魚,無乘駑馬」。

  〔七〕 俞樾云:「按『知』當(dāng)作『如』,『苦』當(dāng)作『若』,皆形似而誤也?!荷圃杖缛粞浴?,猶云『善哉如若所言』?!埂螯S以周云:「『苦』字誤,元刻作『若』,盧校同。」◎則虞案:綿眇閣本作「苦」,楊本、凌本俱作「若」。

  〔八〕 孫星衍云:「說文:『鱢,鮏臭也。』玉篇:『先刀切?!弧埂騽t虞案:御覽、事類賦注引「無」作「不」。

  〔九〕 劉師培校補云:「此疑當(dāng)作『不遠(yuǎn)取道』,與上『鱢』字協(xié)韻?!?/em>

  〔一十〕則虞案:御覽、事類賦注引「乎」作「也」。

  〔一一〕則虞案:事類賦注引作「紀(jì)得此書」,御覽引作「紀(jì)有此書」。

  〔一二〕孫星衍云:「謂其言可傳,不當(dāng)亡國。」◎則虞案:御覽引無「也」字。

  〔一三〕孫星衍云:「古人門席皆有銘。」◎劉師培校補云:「玉海三十一引『懸』作『垂』?!?/em>

  〔一四〕孫星衍云:「一本作『緘』,一本作『其』,皆非。『閭』、『壺』為韻?!埂騽t虞案:吳懷保、吳勉學(xué)本俱作「其」。

  〔一五〕則虞案:御覽、事類賦注引作「紀(jì)有此書,藏之於壺,不亡曷待。」

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號