景公謂晏子曰：「吾聞高糾與夫子遊〔一〕，寡人請(qǐng)見之。」晏子對(duì)曰：「臣聞之，為地戰(zhàn)者，不能成其王〔二〕；為祿仕者，不能正其君〔三〕。高糾與嬰為兄弟久矣，未嘗干嬰之行〔四〕，特祿之臣也〔五〕，何足以補(bǔ)君乎〔六〕！」

　　〔一〕　孫星衍云：「『糾』，說苑作『繚』?！杭m』、『繚』聲相近?！埂螯S以周云：「『糾』，元刻作『糺』，下章同。」◎則虞案：吳懷保本作「糺」。

　　〔二〕　則虞案：說苑無「之」「其」字。

　　〔三〕　孫星衍云：「說苑作『不能成政』?！?/em>

　　〔四〕　孫星衍云：「說苑作『于嬰之過，補(bǔ)嬰之闕』。」

　　〔五〕　孫星衍云：「『祿』，說苑作『進(jìn)』?！埂螯S以周云：「元刻『祿』下有『仕』字，當(dāng)據(jù)補(bǔ)。上文云『為祿仕者不能正其君』，此云『特祿仕之臣也』，正應(yīng)上文，標(biāo)題亦云『晏子辭以祿仕之臣』，則有『仕』字甚明。」◎劉師培補(bǔ)釋云：「『特』當(dāng)作『持』，內(nèi)篇問下云：『士者持祿，游者養(yǎng)交，身之所以危也。』而『持祿』『養(yǎng)交』，又見于荀子諸書，于諸子之書為恆言?！撼值摗徽?，保持祿養(yǎng)也，故晏子以高糾為持祿之臣，及『持』誤作『特』，後入遂于『祿』下補(bǔ)『仕』字矣?！埂騽t虞案：楊本亦有「仕」字。

　　〔六〕　孫星衍云：「說苑君道篇用此文。」◎則虞案：說苑無「乎」字。