晏公游于菑〔二〕，聞晏子死〔三〕，公乘侈輿服繁駔驅(qū)之〔四〕。而因?yàn)檫t〔五〕，下車(chē)而趨；知不若車(chē)之遫〔六〕，則又乘〔七〕。比至于國(guó)者〔八〕，四下而趨，行哭而往〔九〕，伏尸而號(hào)〔一十〕，曰：「子大夫日夜責(zé)寡人，不遺尺寸，寡人猶且淫泆而不收，怨罪重積于百姓。今天降禍于齊〔一一〕，不加于寡人，而加于夫子〔一二〕，齊國(guó)之社稷危矣〔一三〕，百姓將誰(shuí)告夫〔一四〕！」

　　〔一〕　盧文弨云：「元刻末注云：『此并下二章皆晏子歿後景公追懷之言，故著于此篇?！弧埂騽t虞案：治要亦附雜下，元刻本、活字本「哭往」二字互倒。

　　〔二〕　孫星衍云：「御覽作『臨菑』，說(shuō)苑作『蔞』?？?guó)志：『平昌有蔞鄉(xiāng)?！豁n非作『遊少海』。」◎蘇輿云：「治要無(wú)『于』字，『菑』作『淄』?！?/em>

　　〔三〕　孫星衍云：「『死』，御覽作『卒』」?！蛱K輿云：「治要同?！埂騽t虞案：說(shuō)苑君道作「卒」，文選安陸昭王碑文注引作「死」。

　　〔四〕　孫星衍云：「說(shuō)苑作『乘輿素服驛而驅(qū)之』，文選注作『公擊驛而馳』。按韓非作『趨駕煩且之乘』，則『繁駔』馬名，『煩』、『繁』，『且』、『駔』，聲相近。說(shuō)文：『駔，壯馬也，一曰馬蹲駔也?！晃倪x注作『擊驛』，形相近，字之誤耳?！埂?qū)O詒讓云：「考工記輿人云：『飾車(chē)欲侈?！淮司肮庥毙?，不在輿之侈弇，竊疑晏子本文當(dāng)作『公侈乘輿』。古從『芻』從『多』之字聲近通用，（周禮樂(lè)師『趨以采齊』，鄭注云：『故書(shū)「趨」作「跢」。』鄭司農(nóng)云：『「跢」當(dāng)為「趨」，書(shū)亦或?yàn)椤岗叀埂！弧黑叀凰讜?shū)亦或作『趍』，並其證也。）此『侈』即韓子之『趨』，言催促令急駕乘輿也?！悍瘪z』、『煩且』義亦難通。說(shuō)苑宋本作『乘馹』（音義引作『驛』者，據(jù)明刻本也），文選注引亦作『驛』，疑『繁駔』之『駔』，亦即『馹』之形誤?！埂騽熍嘈Ｑa(bǔ)云：「『公乘侈輿』當(dāng)從孫詒讓改『公侈乘輿』?！撼蕖患础黑m』誤（唐人書(shū)『趨』恆作『趍」），『趍』，即促也，『繁駔』，即韓非子外儲(chǔ)說(shuō)之『煩且』。彼書(shū)外儲(chǔ)說(shuō)左上又云『以煩且之良』，則為馬名明甚?！悍?，即詩(shī)鄭風(fēng)『巷無(wú)服馬』之『服』，猶韓非子之『駕』也。文選安陸昭王碑文注引作『公繁駔而馳』，『公』下挩『服』字。褚淵碑文注作『繁而馹馳』，『馹』即『駔』誤；俗本又作『擊驛而馳』（音義所據(jù)本），其誤尤甚。說(shuō)苑君道篇誤『服繁』為『素服』，誤『駔』為『馹』，俗本又作『驛』，當(dāng)據(jù)此文訂正。治要作『公乘而驅(qū)』，乃約引。」

　　〔五〕　孫星衍云：「說(shuō)苑、文選注、御覽俱作『自以為遲』?！埂蛱K輿云：「治要同?！埂騽t虞案：指海本改作「自以」。

　　〔六〕　孫星衍云：「文選注作『〈馬央〉』，御覽作『速』?！?/em>

　　〔七〕　則虞案：選注引「乘」下有「之」字。

　　〔八〕　則虞案：選注及御覽四百八十七引無(wú)「于」「者」字。

　　〔九〕　孫星衍云：「說(shuō)苑下有『矣』字，御覽『往』作『至』?！埂騽t虞案：指海本作「至」。

　　〔一十〕孫星衍云：「『尸』，說(shuō)苑作『屍』?！埂蛲跄顚O云：「案『伏尸而號(hào)』上有『至』字，而今本脫之，則敘事不備?！盒锌薅唬形粗烈?，則『至』字必不可少。說(shuō)苑君道篇及治要、御覽人事部百二十八並作『至，伏尸而號(hào)』（今本御覽『至』誤作『制』）。文選褚淵碑注、齊安陸昭王碑注並作『至，則伏尸而哭』。」

　　〔一一〕蘇輿云：「治要有『國(guó)』字?！埂騽t虞案：說(shuō)苑亦有「國(guó)」字。御覽四百八十七引亦作「降禍齊國(guó)」，元刻本，活字本「今」誤「令」。

　　〔一二〕則虞案：治要二「于」下皆作「之」，說(shuō)苑、御覽四百八十七引無(wú)二「于」字。

　　〔一三〕蘇輿云：「『社』舊刻誤『杜』，今依浙刻正?！埂騽t虞案：御覽兩引皆無(wú)「齊國(guó)」二字。

　　〔一四〕孫星衍云：「文選注作『百姓誰(shuí)復(fù)告我惡邪』，韓非外儲(chǔ)說(shuō)、說(shuō)苑君道篇用此文。」◎盧文弨云：「『夫』，說(shuō)苑君道篇作『矣』，是?！埂蛱K輿云：「治要此下接『晏子沒(méi)十有七年』云云?！?/em>