斷云：

　　屈死慶童冤不散，當(dāng)時(shí)德遠(yuǎn)已招辜。

　　包公明鏡冰霜冽，一旦魂消離暗途。

　　話說包公守開封府之日，東京城內(nèi)有一人姓陳名卿，近府衙住，家資巨富，最好善，常是修橋補(bǔ)路，看經(jīng)念佛，施貧設(shè)供，無所不為，人稱為長者。其家親房子弟六十余人，新創(chuàng)書齋一所，置田莊五百畝，名曰義齋。請(qǐng)得一個(gè)館賓先生，是城外王村人，姓王名德遠(yuǎn)，來教其族中子弟讀書。齋中有一仆名慶童，每日以備灑掃書館，供送茶湯。彼時(shí)陳家豪富，極奉承著先生，將一只銀盆約重五十兩，與德遠(yuǎn)早晚凈手。

　　忽一日，失了此銀盆。德遠(yuǎn)煩惱，思量必是慶童偷了。其夜與學(xué)生商量，將慶童綁在凳上勘問。慶童苦不肯認(rèn)。次夜又將慶童拘在偏處勘問，不覺失手打死。德遠(yuǎn)驚惶，恐長者知覺見罪，遂與弟子設(shè)一計(jì)，來早但告長者："慶童昨夜三更吐瀉，一時(shí)無藥救治，天明已死。"商議了當(dāng)，長者不知其由，果信先生所言，遂將棺木盛貯起，安葬在書齋后園內(nèi)。

　　拯一日晚衙退后無事，登樓閑坐，但見前面一陣黑氣沖天而起。拯看罷思之，必是妖怪，遂置不問。次日晚登樓，又復(fù)見之。拯遂問諸吏："前面那一所園是甚人家的？"諸吏對(duì)："是陳長者家。"拯道："彼園內(nèi)有道黑氣，想是冤枉之事，汝去他家后園內(nèi)黑氣起處根究，有何緣故，即來回復(fù)。"諸吏遂即就黑氣起處掘開，地內(nèi)見有一具棺木，內(nèi)有一個(gè)死人，年方十七八。公吏回報(bào)。拯次日升廳，即喚長者來問。陳長者供具："是家中齋仆名慶童，得病而死，因埋在后園內(nèi)，并無他故。"拯便差巡尉前去看驗(yàn)。巡尉領(lǐng)旨，帶公人前來看驗(yàn)，慶童身上果有傷痕無數(shù)。巡尉回申于拯，拯遂押長者于獄中根勘，竟不肯招認(rèn)。

　　一夕，慶童自托夢(mèng)報(bào)拯云："我是齋仆，名慶童，因齋中失了小銀盆，被教學(xué)王先生拷勘，無辜吊打身死，冤屈難伸。

　　告相公，實(shí)不干陳長者之事。"拯覺來，次日即差人前去喚王德遠(yuǎn)來證云："爾打死慶童，休累別人。"德遠(yuǎn)答云："彼自因吐瀉而死，非干我事。"拯道："既是自死，緣何遍身傷痕？

　　今有人明說是汝打死，尚何抵賴？"德遠(yuǎn)苦不肯認(rèn)。拯令送入獄中根勘。德遠(yuǎn)受禁不過，只得一筆招認(rèn)是不合逼取銀盆，失手打死慶童情由。供招明白，案卷既成，拯遂判下："王德遠(yuǎn)逼打人致死，合該償命；陳長者不知其情，供明無罪，釋放寧家。"依擬決斷以后，陳家書齋有一池，水深數(shù)尺，其因早干，方見銀盆在池內(nèi)。慶童豈不冤哉？此亦可警酷虐貪殺者之戒哉！