（宋）周羽翀
提要
《三楚新錄》三卷，宋周羽翀撰。羽翀里貫未詳。自署稱儒林郎、試秘書(shū)省校書(shū)郎、前桂州修仁令，蓋宋初人也。其稱三楚者，以長(zhǎng)沙馬殷、武陵周行逢、江陵高季興皆據(jù)楚地稱王，故論次其興廢本末，以一國(guó)為一卷。其中與史牴牾不合者甚多，如馬殷本為武安節(jié)度使劉建鋒先鋒指揮使，佐之奪湖南，及建鋒為陳瞻所殺，軍中迎殷為留後，亦未嘗為邵州刺史。今羽翀乃稱殷隨渠帥何氏南侵，何命為邵州刺史，何氏卒，眾軍迎殷為主。其說(shuō)皆鑿空無(wú)據(jù)。又謂馬希范入覲，桑維翰旅游楚泗，求貨不得，拂衣而去。及希范立，維翰已為宰相，奏削去其半仗云云。今考希范嗣立在唐明宗長(zhǎng)興三年，時(shí)晉未立國(guó)，安得有維翰為宰相之事？亦為誣罔。又如王逵為潘叔嗣所襲，與戰(zhàn)敗沒(méi)，而羽翀以為敗於南越，僅以身免，竟死於路。與諸書(shū)所紀(jì)，并有異同。蓋羽翀未睹國(guó)史，僅據(jù)故老所傳述纂錄成書(shū)，故不能盡歸精審。然其所聞?shì)W事，為史所不載者，亦多可采。稗官野記，古所不廢，固不妨錄存其書(shū)，備讀五代史者參考焉。
卷一
馬氏，諱殷，上蔡人也，自云伏波之后。唐末濁亂，所在豪俠競(jìng)起。時(shí)殷方處卒伍之列，隨渠師何氏南侵長(zhǎng)沙，據(jù)之。殷戰(zhàn)頻有功，何乃擢為裨將，且命為邵州刺史。殷寬厚大度，能得士之死力。何氏卒，諸將在外者，皆擁兵歸，以爭(zhēng)其位，唯殷領(lǐng)士卒如故，且素服為何氏發(fā)喪，識(shí)者謂之知禮。未幾，眾軍各殺其帥，使人共迎殷為主。初，眾軍之迎殷也，值夜，殷甚疑懼，欲拒而不行。將曉，忽睹一人，黑色而貌甚雄偉，手執(zhí)大棒，鞠躬趨進(jìn)，報(bào)曰：“軍國(guó)內(nèi)外平安?！倍矶灰?jiàn)。由是殷以為嘉兆，其心始安，乃謂所親曰：“吾之此行，未必不為福。”及至，眾果欣躍而奉之。殷立，且使人間道上表，僖宗在蜀，聞之甚悅，據(jù)其表。遣使朱書(shū)御札，許自開(kāi)國(guó)，立臺(tái)置卿相，分天子之半仗焉。楊行密據(jù)有淮南，聞其建國(guó)，且遣舟師數(shù)萬(wàn)伐之。比至城下，殷登樓指麾，一鼓而破其兵，伏尸流血，湘水為之丹焉。自是四方懾伏，無(wú)敢侵之。
嶺外廖光圖自韶陽(yáng)叛，舉族來(lái)奔，其部曲隨而至者數(shù)千人。殷以其豪而眾多，將拒而不納，或有諫者曰：“廖者料也，馬得必肥，是家國(guó)強(qiáng)霸之兆，何為而拒之？”遂待之以禮。因命光圖為永州刺史。光圖具陳南越可取之狀，言甚激切。殷亦將開(kāi)拓疆土，聞其所陳甚善，使其部將李勛將數(shù)萬(wàn)眾擊南越。未數(shù)月，拔桂管十八城，劉?懼而乞盟。勛即李老虎也，勇壯絕倫，每一餐費(fèi)肉十?dāng)?shù)斤，皆割為大臠而啖之，故時(shí)人號(hào)曰“老虎”。先是，桂管兒童每聚戲，呼曰：“大蟲(chóng)來(lái)！”號(hào)呼而走。及勛拔桂管，論者以為應(yīng)。
莊宗反正，下詔征諸侯入覲。馬殷以年老不行，命長(zhǎng)子希范入朝。希范多辨，善于應(yīng)對(duì)。及至，莊宗謂曰：“朕聞卿部?jī)?nèi)有洞庭湖，其波無(wú)際，有之乎？”對(duì)曰：“有之，陛下一旦南巡狩，則此湖不足以飲馬耳?！鼻f宗大悅。既而曰：“比聞馬氏之國(guó)，必為高郁所圖。今有子如此，高郁何能可得邪？”高郁，殷之謀臣也，莊宗將去其爪牙，故以是言離間，而希范不察。及歸，果使人構(gòu)其罪，郁竟至棄市。自是，識(shí)者知其不克霸焉。初希范之入覲，途經(jīng)淮上，時(shí)桑維翰旅游楚泗間，知其來(lái)，遽謁之，且曰：“仆聞楚之為國(guó)，挾天子而令諸侯，其勢(shì)不可謂之卑也。加以利盡南海，而公室大富。足下之來(lái)，非傾府庫(kù)之半，則不足以供芻粟之費(fèi)。今仆貧者，敢以萬(wàn)金為請(qǐng)，惟足下濟(jì)之?！毕７遁p薄公子，睹維翰形短而腰長(zhǎng)，語(yǔ)魯而且丑，不覺(jué)絕倒而笑之。既而贈(zèng)與數(shù)百縑。維翰大怒，拂衣不顧而去。
及殷薨，希范立。時(shí)維翰已為宰相，奏削去半仗，止稱天策上將軍楚王而已，其卿相臺(tái)閣皆罷之。然希范性剛愎，好以夸大為事，雖去半仗，而軍國(guó)制度皆擬乘輿。乃大興土功，建天策府，中構(gòu)九龍殿，仍以沉香為龍，其數(shù)八，各長(zhǎng)百尺，皆抱柱而相向，作趨捧之勢(shì)，而希范坐于其間，自謂一龍也。每凌晨將坐，先使人焚香于龍腹中，煙氣郁然而出，若口吐焉。自近古以來(lái)，諸侯王之奢僭，未有如此之盛者也。時(shí)處士戴偃，賢而有才，嫉其過(guò)度，自稱元黃子，作《漁父詩(shī)》百篇諷之。希范聞而不說(shuō)，遂禁錮士庶無(wú)與之交，偃竟至餓死。麾下將丁思覲，雄杰之士，以希范氣度不廣，乃上書(shū)曰：“今四海分裂，中原之地，才十?dāng)?shù)州，而大王克紹先業(yè)，為諸侯之長(zhǎng)，未聞?wù)垡获R箠為天子計(jì)，此愚臣所以為恥也，惟大王思之?！毕７队[而怒。未幾，削思覲官。希范淫而無(wú)禮，至于先王妾媵，無(wú)不烝通。又使尼潛搜士庶家女有容色者，皆強(qiáng)取之，前后約及數(shù)百，然猶有不足之色，乃曰：“吾聞軒轅御五百女以升天，吾其庶幾乎？”未幾，死，大為識(shí)者所笑。先是，既殺高郁，數(shù)睹形影，將死，郁又晝見(jiàn)，時(shí)謂之冥報(bào)焉。
時(shí)異母弟希萼為永州刺史，聞其死，自以長(zhǎng)而當(dāng)立，具舟楫以歸。及至長(zhǎng)沙，眾且立嫡弟希廣矣。遽命希萼為鼎州刺史。初，牙將張萬(wàn)敵建議以希萼居長(zhǎng)，立之則順，而記室李皋爭(zhēng)之曰：“吾聞立嗣君以冢嫡，希萼乃婢妾所生，安可立之乎？”萬(wàn)敵退而嘆曰：“惜哉李公！禍自此始?！蔽磶?，希萼果自鼎州舉兵叛，將襲長(zhǎng)沙。希廣聞之，遽命將許可瓊拒之。既而可瓊倒戈以降，希廣計(jì)無(wú)所出，然素好釋氏，乃披緇衣，召眾僧念佛，以為禳厭。比及城陷，念誦之聲不輟，其為墨昧，皆此類也。尋為希萼縊殺之。且命捕李皋，有擒而至者，希萼責(zé)之曰：“吾雖生于庶孽，然托體于先君，汝何見(jiàn)毀而不使吾繼立耶？”皋無(wú)以對(duì)。命壯士臠其肉而殺之。先是，皋問(wèn)術(shù)士陳承福曰：“吾壽幾何？”對(duì)曰：“九十。”至是，議者以為九十乃倉(cāng)卒而死焉。既而希萼淫于酒色，多為不道。小門(mén)使謝延澤有美貌，希萼逼幸之，每引延澤入內(nèi)閣，與妻妾間坐而飲，大為眾心所惡。其弟希崇乘其釁而作亂，擒希萼而囚于衡陽(yáng)。既而悔焉，遽命舟楫追之，約于長(zhǎng)沙南五十里地號(hào)昭澤沈之。路經(jīng)衡山縣，豪族廖光圖子仁勇，聞其來(lái)，與叔凝議曰：“希萼長(zhǎng)而被廢，今又見(jiàn)追，此必不免。吾屬受先王重恩，而不能為之除禍亂，安社稷，豈所謂居水土乎？”乃率數(shù)百人劫而立之，號(hào)衡山王，以衡山縣為府。且使人募兵，數(shù)日之間，眾及一萬(wàn)，郡縣多起兵應(yīng)之。希崇懼，求救于吳。時(shí)吳命邊鎬將兵來(lái)救，其實(shí)伐也。初童謠云：“鞭打馬，馬急走?！辨€至，希崇知其謀，又將拒焉。或以童謠為諫，希崇不得已，遂降。及希萼見(jiàn)鎬，且請(qǐng)入?yún)?。于是鎬以禮遣希萼及希崇舉族而行。
先是，吳欲加兵而來(lái)，以鎬多藝，且使詐為僧，以游長(zhǎng)沙，既至，且弄鈸行乞。未幾，詐亡去。故吳竟以為將。而鎬非將才，每出師皆載佛事而行，時(shí)自祝以請(qǐng)福，由是三軍解體。及武陵酋豪王逵擁兵至，竟宵遁焉。先是，馬氏之強(qiáng)聞海內(nèi)，諸院公子長(zhǎng)幼各八百余人，皆以侈靡放蕩為務(wù)，識(shí)者多非之。公子之徒聞而且恐。時(shí)有國(guó)師張氏紿之曰：“彼所以見(jiàn)非者，恐祚之不永也。如君昆仲之眾，使更而王，亦有八百年之家國(guó)，何憂何懼乎？”于是時(shí)，郊外有鄧翁者聞而嘆曰：“文武之道，未嘗介意，而更納虛誕之說(shuō)以自安，此輩吾見(jiàn)其死于溝壑有日矣！”及邊鎬師至，果驗(yàn)，然星散寒餒而卒者，過(guò)半焉。
卷二
周氏，諱行逢，武陵人也，世耕鋤為業(yè)，嘗犯法。顯德中，馬氏荒亂，吳命邊鎬將兵伐之，浹旬，盡有湘中之地。時(shí)鎬雖克勝，然安撫無(wú)策，故民多怨叛。武陵酋豪王逵、劉咬牙等十?dāng)?shù)人，乘眾心之怨，謀舉兵襲之，未數(shù)日而有八千之眾，行逢始預(yù)焉。倍道兼行，遇夜，奄至城下，于是鼓噪，斬門(mén)而入。時(shí)鎬軍驟勝，士卒解甲，不復(fù)防御，又當(dāng)昏黑之際，忽聞兵入，倉(cāng)卒驚駭，計(jì)無(wú)所出，皆束手就戮。遲明，死者十有八九，鎬以單騎遁走。于是逵據(jù)其地，上表于朝廷，天子嘉之，就除湖南節(jié)度兼中書(shū)令。逵素雄豪，得志之后，不拘小禮，其車(chē)服制度擬于王者。先是，吳有術(shù)士，言南楚之分，氣色甚盛，以目觀之，將有王氏起焉。偽主聞而憂之，且問(wèn)曰：“今之諸將處于南楚者，誰(shuí)為王姓？”或?qū)υ唬骸坝杏乐荽淌吠鯗囟！眰沃饕善洚?dāng)之，謀殺溫。且遣使拜溫為征南將軍，賜以印綬、巾帶，密于巾中置毒。及使至，溫拜，命著巾。俄頃，腦裂而死。未幾，逵舉兵襲長(zhǎng)沙而據(jù)之，即其應(yīng)也。逵好功名，嘗秣馬厲兵，以俟征戰(zhàn)。時(shí)行逢已為麾下將，眾頗服其才略，逵因命為副貳。行逢雖受命，然終以逵非君長(zhǎng)之才，自是密結(jié)心腹以圖之。
未幾，逵自領(lǐng)兵侵南越，留行逢知留后事。而行逢因忽謂所親曰：“王公逵必不返。然以后事付吾者，所謂以云雨資蛟龍也！吾何憂乎？”及逵方至桂陽(yáng)，果為越兵所破，逵僅以身免，既而死于路。行逢竟代其位。時(shí)軍吏多武陵人，咸有戀土之心，或說(shuō)行逢曰：“夫富貴不還鄉(xiāng)，如衣錦夜行。公起于徒步，自署為列侯，可謂富且貴矣！然而無(wú)西還意，使鄉(xiāng)人父老、平生親知將何以瞻望風(fēng)采邪？”行逢感悟，即日命駕歸武陵，以武陵為西府。且使人迎其妻潘氏。潘貌素陋，然為性剛烈，雖行逢已為侯王，而待之蔑如也。先是，所侍皆勸之，使詣行逢，笑而對(duì)曰：“夫人為心，自非圣賢，必多變動(dòng)。以吾既老且丑，雖欲往，而公豈以曩時(shí)之心相向哉？唯有死而已?！睍r(shí)聞?wù)呶匆詾槿?。及使至，果不從命。唯躬率婢仆以耕織自給，至于賦稅，亦及時(shí)輸納，未嘗逋欠。行逢止之而不從，曰：“賦稅者，官物也，豈以己為主而自免之哉？”行逢聞而有慚色。時(shí)兵革之后，郡邑官吏以聚斂為務(wù)。行逢患之，乃潛使人察其姓名，一旦卒然除去。自是，管內(nèi)稍稍清肅。至于建官設(shè)職，亦皆慎其選擇。嘗有女婿乞補(bǔ)吏，行逢度其非才，乃曰：“吏，所以理民也。今觀汝不堪其事，吾當(dāng)為汝置鍬犁數(shù)具，汝能用之鋤種以養(yǎng)老幼，亦是美事，何祿之求？”于是竟不補(bǔ)焉。時(shí)一方翕然，號(hào)為英主。然多猜忌，好發(fā)人陰事，故麾下將帥恐其不免，多有謀叛，而行逢亦能預(yù)為之備，往往事有未發(fā)而誅。于是公府凜然，入者若覆冰雪。先是，前進(jìn)士何景山為王逵記室，每輕忽行逢。行逢得志，命景山為益陽(yáng)令。未幾，因事縛景山，投之于江，謂曰：“汝嘗佐王逵，今王逵已死，且為吾告龍王。”其殘忍皆此類也。
故天策學(xué)士徐仲雅有清才，然其性好以滑稽輕薄為事。國(guó)破之后，傷于凍餒。行逢素聞其名，且以窮困謂必能改節(jié)，因使召之，命為節(jié)度判官。初，王逵之起兵也，知設(shè)官有輕重，權(quán)欲其得眾，茍能應(yīng)募，皆置司空、太保以誘之。自是，武陵村落、鄽市，豪橫之輩稱司空、太保者無(wú)算。及仲雅至，行逢問(wèn)曰：“自吾遷鎮(zhèn)西土，控雄盛之地，四境懼之乎？”仲雅對(duì)曰：“公管內(nèi)，滿天‘太?！?，滿地‘司空’，何不懼之？”行逢不悅。未幾，大宴僚吏，而仲雅在座。行逢又與之論事。然行逢夷音，每呼字，音多誤。仲雅因戲之曰：“不于五月五日翦卻舌頭，使語(yǔ)音乖錯(cuò)如此。”行逢大怒。然仲雅嘗歷事馬氏，諸士民信之久矣，故不敢加誅。后仲雅竟以忤旨去職，因退居山寺。暇日，視群僧爭(zhēng)剝棕枝，乃詠其樹(shù)曰：“葉似新蒲綠，身如亂錦纏。任君千度剝，意氣自沖天。”蓋怨行逢之斥而謗之也。
有鄧洵美者，連郡人也。登進(jìn)士第，將歸連，上箋行逢，署館驛巡官。洵美背傴，時(shí)謂之“鄧馱”。為性迂僻，皆類其形，眾咸不悅之。故雖處幕府僚，而食貧不暇給。同年王溥為相，聞洵美不得志，乃為詩(shī)曰：“彩衣我已登黃閣，白社君猶困故廬?！弊允?，行逢稍優(yōu)給之。未幾，給事中李昉至，昉亦洵美同年也，相見(jiàn)話舊，不覺(jué)號(hào)慟。古人布衣交不及此也。久而忤行逢。無(wú)鑒，乃貶為易俗場(chǎng)官。須臾，又使人詐為山賊，突入公署，殺之。聞?wù)邿o(wú)不痛惜。后李昉再奉命祠南岳，知洵美墳在近，乃為詩(shī)吊之曰：“今日向君墳畔過(guò)，不勝懷抱暗酸辛?！?br />
李觀象為節(jié)度副使，以行逢嚴(yán)酷，恐及禍，乃寢紙帳，臥紙被。行逢信而用之，凡軍府事，無(wú)輕重，皆決于觀象。而觀象性多嫉忌，好蔽人之善。零陵儒士蔣密，能吟詠，頗得風(fēng)騷之旨，嘗題《云?！罚骸熬_羅因片葉，桃李謾同時(shí)。”大為作者所許。觀象聞之，佯驚曰：“此漢詩(shī)，何蔣密之能為？”士林以此鄙之。及行逢病，又托疾，復(fù)命子保權(quán)師尊之，且謂保權(quán)曰：“麾下將校有兇狠難制者，除之巳盡，惟衡州張文表耳。吾死之后，此人必叛，萬(wàn)一不可敵，當(dāng)舉族北歸，無(wú)使骨肉落虎狼之口?！毖杂櫍偃欢?。未數(shù)月，張文表果叛于衡州，舉舟師順流而下，以襲長(zhǎng)沙。時(shí)行軍司馬廖簡(jiǎn)知留后事，方與軍吏聚會(huì)，有報(bào)“文表至”，簡(jiǎn)素輕文表，殊不介意，且謂軍吏曰：“黃口小兒，到而擒之，何憂乎？”乃伐鼓飲酒如初。于是至晚，文表已入城，麾軍直至?xí)?。時(shí)簡(jiǎn)已醉，不能發(fā)弓矢，唯按膝作氣而已。文表親以戈戮之，在坐間遇害者數(shù)十人。時(shí)保權(quán)年方十三，而英爽有膽氣，聞叛，嘆曰：“先君可謂知人矣！仆雖無(wú)能，安可使軍國(guó)落此賊手乎？”遽命部將楊師璠率萬(wàn)余眾討之。及師璠將行，又親出餞送，仍泣對(duì)三軍曰：“先君薨背，墳土未干，而兇賊悖逆，實(shí)保權(quán)不孝所致也！安敢勞于諸君。幸先君之故，無(wú)忘戮力，茍滅此賊，安先君于地下，足矣！各希勉之?！逼渫職獍l(fā)言，義形于色，三軍無(wú)不感激。然保權(quán)猶慮其敗，且馳表而乞師。未逾旬，而師璠已大破文表于平亭津，仍梟文表之首于是，余黨皆戮。初，文表將叛，猶豫未定，有從者夜夢(mèng)文表頷上出一龍，及明以告文表，而文表大悅，曰：“此天命我也！”于是舉兵。及敗，論者以龍神物也，而出于頷，是禍將作，神出焉。保權(quán)以文表已滅，且命使止師，不意王師已破江陵，而逼境矣。保權(quán)懼，召李觀象議之，觀象曰：“夫請(qǐng)王師者，以討賊張文表故也。今文表已破，而王師不還，豈非朝廷將有事于南地乎？然我國(guó)之所恃者江陵之在北境耳，今江陵已束手不能自救，其欲與王師相拒，此所謂魚(yú)入沸鼎，而更鼓腮掉尾，其可免乎？惟公善自圖之，無(wú)失子孫萬(wàn)世之利也?！焙螜?quán)不得已，乃出郊迎王師，且請(qǐng)入覲。天子聞而悅之，命以禮遣。既至族宗，封拜有差。
先是，行逢頗以淫祀為患，管內(nèi)祠廟，自非前代有功及民者，皆令毀拆之，約省祭祀之費(fèi)三分之一。時(shí)有識(shí)之士忻然，以為明斷。及末年，酷信釋氏，每一歲之間，設(shè)大會(huì)齋者四，無(wú)非破耗國(guó)用。仍度僧建寺，所在不輟。因暇復(fù)召群僧于府中講唱，而己自執(zhí)爐焚香而聽(tīng)。凡披緇之士，雖三尺童子，皆搶地伏拜之，雖梁武篤好，未之加也，故君子知其不克永世矣。
卷三
高氏，諱季興，字貽孫，峽州峽石人也，東魏司徒昂之后，幼好武而有膽氣。乾符末，所在寇賊競(jìng)起。時(shí)梁祖為元帥，專征伐，潛有飛揚(yáng)跋扈之志，思得義勇者與之同力。時(shí)季興潛察之，乃謁梁祖于郊。梁祖見(jiàn)之，悅，尋拔為制勝軍使。其后，累從征討，以功授宋州團(tuán)練使。未幾，移授荊南兵馬留后。及梁祖禪代，正拜江陵尹兼管內(nèi)節(jié)度觀察處置等使。季興以江陵古之重地，又當(dāng)天下多事，陰有割據(jù)之志。乃大興力役，重筑城壘，執(zhí)畚者逮十?dāng)?shù)萬(wàn)人，皆將校賓友負(fù)土助焉。其郭外五十里墳冢，皆令發(fā)掘，取磚以甃之。及土功畢，陰慘之夜，皆聞鬼哭，鬼火數(shù)起，將撲之，奄然而滅。如此者，累月方定，論者以為發(fā)掘墳冢，使幽魂不安故也。
時(shí)諸侯爭(zhēng)霸，急于用人。進(jìn)士梁震登第后，薄游江陵，季興請(qǐng)為掌書(shū)記。震性抗直，臨事敢言。時(shí)莊宗反正，下詔征諸侯王入覲。季興忻然，奉詔將行，震諫曰：“朝廷自反正后，有吞并諸侯之心。若我繕甲以自守，猶恐不保其地，況敢拋棄軍國(guó)，千里入覲哉？且又今之諸侯為梁朝舊人者唯公耳，安知朝廷不以仇敵相待耶？幸望圖之，無(wú)使懷王之患復(fù)見(jiàn)于今日也?！奔九d曰：“吾計(jì)決矣！多言奚為？”及至，莊宗果欲留之。及歸，值夜，將吏、父老出迎于郊外，季興乃握震手曰：“不聽(tīng)君言，幾葬虎口。”初，季興方對(duì)，莊宗謂之曰：“今天下負(fù)固不服者，唯吳與蜀耳。聯(lián)今欲先有事于蜀，而蜀地險(xiǎn)阻，尤難之。江南才隔荊南一水耳，朕欲先征之，卿以為何如？”季興對(duì)曰：“臣聞蜀國(guó)地富民饒，獲之可建大利，江南國(guó)貧，地狹民少，得之恐無(wú)益。臣愿陛下釋吳先蜀?！睍r(shí)莊宗意欲伐蜀，及聞季興之言，大悅。未?俞年，莊宗伐蜀，季興私自喜曰：“此吾以計(jì)紿之，彼乃信而用耳?！蔽磶?，遣使冊(cè)季興為南平王。秀興謂震曰：“此恐吾與蜀連衡故也?！奔笆衿疲瑫?shū)至，季興方食，落箸而嘆曰：“此吾之失計(jì)也！所謂‘倒持太阿，授人以柄’。”梁震曰：“大王勿憂，今蜀雖破，未必為福?！蔽磶?，莊宗宴駕，果再亂，一如梁震之言。初，季興嘗從梁祖出征，引軍旦發(fā)，至逆旅，未曉，有一嫗秉燭開(kāi)門(mén)而迎，其禮甚謹(jǐn)。季興頗疑而問(wèn)之，嫗對(duì)曰：“妾適夢(mèng)金甲人推門(mén)呼曰：‘宜速起，有王者來(lái)?！捌痖_(kāi)門(mén)，果有君子至，豈非所謂王者邪？所以不敢褻慢耳?！奔九d大悅。后果然。洎季興卒，從誨立，震獨(dú)不悅，謂所親曰：“先王平生與吾相見(jiàn)，兄弟之不若也。今日之下，安能屈節(jié)北面，復(fù)事其子邪？”于是求解職，退處于郊外，灌園鬻蔬為別業(yè)，稱處士。每從誨以事召至府，則倒跨黃牛，往往直造廳事前。呼從誨不以官閥，止稱“大郎君”而已。從誨以其先王舊人，不忍以過(guò)殺之。
有李載仁者，唐室之后也，唐末避亂于江陵，季興署為觀察推官。載仁自負(fù)文學(xué)，常感季興見(jiàn)知，每從容接侍，不為少禮。然為性迂緩，一日將赴季興召，方上馬，無(wú)何，部曲相毆，載仁怒，且命急于廚中取飯并豬肉，令相毆者對(duì)餐之。仍令軍將戒之曰：“如敢再犯，必當(dāng)于豬肉中加之以酥！”聞?wù)邿o(wú)不笑之。
及從誨嗣立，有孫光憲者，本成都人也，旅游江陵，方圖進(jìn)取，從誨辟之，用為掌書(shū)記。自是，凡箋奏收檄，皆出其手，載仁尸位而巳。由是，載仁遂與光憲有隙，光憲猶能避之，故論者多光憲。光憲每患兵戈之際，書(shū)籍不備，遇發(fā)使諸道，未嘗不厚赍金帛購(gòu)求焉。于是三年間收書(shū)及數(shù)萬(wàn)卷，然自負(fù)文學(xué)，常怏怏如不得志，又嘗慕史氏之作，自恨諸侯幕府不足展其才力，每謂交親曰：“安知獲麟之筆，反為倚馬之用？”因吟劉禹錫詩(shī)曰：“一生不得文章力，百日空為飽暖家?！?br />
有梁延嗣者，復(fù)州景陵人，唐天成中，將兵守復(fù)州監(jiān)利。季興之入覲也，莊宗欲殺之，既而逃歸，益懷怨憤，遂以兵攻取復(fù)之監(jiān)利、星沙二縣。延嗣兵敗，為季興所獲。至從誨既立，擢為大校，遂承制，授歸州刺史。未幾，又遷復(fù)州團(tuán)練使，仍掌親軍。延嗣雖起非行陣，自以累典戎事。才年十九，諱健兒士卒之語(yǔ)，每聚談，或有傷犯之者，往往交游變?yōu)槌鹱?。光憲與延嗣年甲相亞居，常自謂筋力不衰。一旦赴球場(chǎng)，上馬左右扶持者甚眾，延嗣且在后笑曰：“孰謂大卿年老而彌壯？觀其上馬輕健，良由扶持者眾爾！”光憲乃回顧曰：“非因眾扶，蓋是老健?！毖铀貌粍賾嵟?。論者以此少之。
有王惠范者，平江軍節(jié)度保義之子，美風(fēng)儀，好讀書(shū)。初，保義之奔荊南也，季興以為行軍司馬。未幾，生惠范，及長(zhǎng)，以門(mén)蔭為文學(xué)，累遷觀察推官。從誨立，以女妻之，且以惠范本家將子，欲使自幕府事，掌內(nèi)外軍政。惠范為人，閑談不羈，聞之不悅，入告從誨，且辭之。自是復(fù)以從誨為不知已，至軍國(guó)之事，皆不參預(yù)，但以金帛購(gòu)求古書(shū)圖畫(huà)，日以披玩為志焉。
建隆三年，武安軍節(jié)度使周行逢薨，子保權(quán)嗣位。衡州刺史張文表不服，舉兵反，直入長(zhǎng)沙，殺行軍司馬廖簡(jiǎn)。保權(quán)懼，告急朝廷，乞王師為援。朝廷遣宣徽使李處耘，領(lǐng)兵萬(wàn)余人救之。李以路由江陵，慮繼沖不測(cè)，先遣使諭之曰：“比者王師救應(yīng)，東道之主，誠(chéng)在足下。然利在急速，故不淹留，但假一向道，使于城外經(jīng)過(guò)，幸矣！”繼沖將許之，猶豫未決。有大校李景威者，素勇悍，越次白繼沖曰：“兵尚權(quán)變，城外之說(shuō)實(shí)不可信。以臣觀之，彼實(shí)欲乘釁伐我耳！況今精兵數(shù)萬(wàn)，自先王已訓(xùn)練備矣，景威雖不才，愿盡以相付，不顧性命，為大王拒之！”繼沖聞之，曰：“事未可知，爾勿憂也?！奔巴鯉熤?，果如景威之言。繼沖大懼，乃不得已，出郊迎王師。且請(qǐng)李公乞上表入朝，李公飛騎以聞，天子大悅，遣使就除繼沖徐州節(jié)度使，便道赴任。蓋孫光憲之謀也。景威以其不用己謀，遂扼喉而死，繼沖聞而傷之。先是，荊南尚使瓷器，皆高其足，而公私競(jìng)置用之，謂之高足碗。至大軍一臨，舉族東遷，高足之讖，一朝應(yīng)之。蓋由天命，信矣哉！
提要
《三楚新錄》三卷，宋周羽翀撰。羽翀里貫未詳。自署稱儒林郎、試秘書(shū)省校書(shū)郎、前桂州修仁令，蓋宋初人也。其稱三楚者，以長(zhǎng)沙馬殷、武陵周行逢、江陵高季興皆據(jù)楚地稱王，故論次其興廢本末，以一國(guó)為一卷。其中與史牴牾不合者甚多，如馬殷本為武安節(jié)度使劉建鋒先鋒指揮使，佐之奪湖南，及建鋒為陳瞻所殺，軍中迎殷為留後，亦未嘗為邵州刺史。今羽翀乃稱殷隨渠帥何氏南侵，何命為邵州刺史，何氏卒，眾軍迎殷為主。其說(shuō)皆鑿空無(wú)據(jù)。又謂馬希范入覲，桑維翰旅游楚泗，求貨不得，拂衣而去。及希范立，維翰已為宰相，奏削去其半仗云云。今考希范嗣立在唐明宗長(zhǎng)興三年，時(shí)晉未立國(guó)，安得有維翰為宰相之事？亦為誣罔。又如王逵為潘叔嗣所襲，與戰(zhàn)敗沒(méi)，而羽翀以為敗於南越，僅以身免，竟死於路。與諸書(shū)所紀(jì)，并有異同。蓋羽翀未睹國(guó)史，僅據(jù)故老所傳述纂錄成書(shū)，故不能盡歸精審。然其所聞?shì)W事，為史所不載者，亦多可采。稗官野記，古所不廢，固不妨錄存其書(shū)，備讀五代史者參考焉。
卷一
馬氏，諱殷，上蔡人也，自云伏波之后。唐末濁亂，所在豪俠競(jìng)起。時(shí)殷方處卒伍之列，隨渠師何氏南侵長(zhǎng)沙，據(jù)之。殷戰(zhàn)頻有功，何乃擢為裨將，且命為邵州刺史。殷寬厚大度，能得士之死力。何氏卒，諸將在外者，皆擁兵歸，以爭(zhēng)其位，唯殷領(lǐng)士卒如故，且素服為何氏發(fā)喪，識(shí)者謂之知禮。未幾，眾軍各殺其帥，使人共迎殷為主。初，眾軍之迎殷也，值夜，殷甚疑懼，欲拒而不行。將曉，忽睹一人，黑色而貌甚雄偉，手執(zhí)大棒，鞠躬趨進(jìn)，報(bào)曰：“軍國(guó)內(nèi)外平安?！倍矶灰?jiàn)。由是殷以為嘉兆，其心始安，乃謂所親曰：“吾之此行，未必不為福。”及至，眾果欣躍而奉之。殷立，且使人間道上表，僖宗在蜀，聞之甚悅，據(jù)其表。遣使朱書(shū)御札，許自開(kāi)國(guó)，立臺(tái)置卿相，分天子之半仗焉。楊行密據(jù)有淮南，聞其建國(guó)，且遣舟師數(shù)萬(wàn)伐之。比至城下，殷登樓指麾，一鼓而破其兵，伏尸流血，湘水為之丹焉。自是四方懾伏，無(wú)敢侵之。
嶺外廖光圖自韶陽(yáng)叛，舉族來(lái)奔，其部曲隨而至者數(shù)千人。殷以其豪而眾多，將拒而不納，或有諫者曰：“廖者料也，馬得必肥，是家國(guó)強(qiáng)霸之兆，何為而拒之？”遂待之以禮。因命光圖為永州刺史。光圖具陳南越可取之狀，言甚激切。殷亦將開(kāi)拓疆土，聞其所陳甚善，使其部將李勛將數(shù)萬(wàn)眾擊南越。未數(shù)月，拔桂管十八城，劉?懼而乞盟。勛即李老虎也，勇壯絕倫，每一餐費(fèi)肉十?dāng)?shù)斤，皆割為大臠而啖之，故時(shí)人號(hào)曰“老虎”。先是，桂管兒童每聚戲，呼曰：“大蟲(chóng)來(lái)！”號(hào)呼而走。及勛拔桂管，論者以為應(yīng)。
莊宗反正，下詔征諸侯入覲。馬殷以年老不行，命長(zhǎng)子希范入朝。希范多辨，善于應(yīng)對(duì)。及至，莊宗謂曰：“朕聞卿部?jī)?nèi)有洞庭湖，其波無(wú)際，有之乎？”對(duì)曰：“有之，陛下一旦南巡狩，則此湖不足以飲馬耳?！鼻f宗大悅。既而曰：“比聞馬氏之國(guó)，必為高郁所圖。今有子如此，高郁何能可得邪？”高郁，殷之謀臣也，莊宗將去其爪牙，故以是言離間，而希范不察。及歸，果使人構(gòu)其罪，郁竟至棄市。自是，識(shí)者知其不克霸焉。初希范之入覲，途經(jīng)淮上，時(shí)桑維翰旅游楚泗間，知其來(lái)，遽謁之，且曰：“仆聞楚之為國(guó)，挾天子而令諸侯，其勢(shì)不可謂之卑也。加以利盡南海，而公室大富。足下之來(lái)，非傾府庫(kù)之半，則不足以供芻粟之費(fèi)。今仆貧者，敢以萬(wàn)金為請(qǐng)，惟足下濟(jì)之?！毕７遁p薄公子，睹維翰形短而腰長(zhǎng)，語(yǔ)魯而且丑，不覺(jué)絕倒而笑之。既而贈(zèng)與數(shù)百縑。維翰大怒，拂衣不顧而去。
及殷薨，希范立。時(shí)維翰已為宰相，奏削去半仗，止稱天策上將軍楚王而已，其卿相臺(tái)閣皆罷之。然希范性剛愎，好以夸大為事，雖去半仗，而軍國(guó)制度皆擬乘輿。乃大興土功，建天策府，中構(gòu)九龍殿，仍以沉香為龍，其數(shù)八，各長(zhǎng)百尺，皆抱柱而相向，作趨捧之勢(shì)，而希范坐于其間，自謂一龍也。每凌晨將坐，先使人焚香于龍腹中，煙氣郁然而出，若口吐焉。自近古以來(lái)，諸侯王之奢僭，未有如此之盛者也。時(shí)處士戴偃，賢而有才，嫉其過(guò)度，自稱元黃子，作《漁父詩(shī)》百篇諷之。希范聞而不說(shuō)，遂禁錮士庶無(wú)與之交，偃竟至餓死。麾下將丁思覲，雄杰之士，以希范氣度不廣，乃上書(shū)曰：“今四海分裂，中原之地，才十?dāng)?shù)州，而大王克紹先業(yè)，為諸侯之長(zhǎng)，未聞?wù)垡获R箠為天子計(jì)，此愚臣所以為恥也，惟大王思之?！毕７队[而怒。未幾，削思覲官。希范淫而無(wú)禮，至于先王妾媵，無(wú)不烝通。又使尼潛搜士庶家女有容色者，皆強(qiáng)取之，前后約及數(shù)百，然猶有不足之色，乃曰：“吾聞軒轅御五百女以升天，吾其庶幾乎？”未幾，死，大為識(shí)者所笑。先是，既殺高郁，數(shù)睹形影，將死，郁又晝見(jiàn)，時(shí)謂之冥報(bào)焉。
時(shí)異母弟希萼為永州刺史，聞其死，自以長(zhǎng)而當(dāng)立，具舟楫以歸。及至長(zhǎng)沙，眾且立嫡弟希廣矣。遽命希萼為鼎州刺史。初，牙將張萬(wàn)敵建議以希萼居長(zhǎng)，立之則順，而記室李皋爭(zhēng)之曰：“吾聞立嗣君以冢嫡，希萼乃婢妾所生，安可立之乎？”萬(wàn)敵退而嘆曰：“惜哉李公！禍自此始?！蔽磶?，希萼果自鼎州舉兵叛，將襲長(zhǎng)沙。希廣聞之，遽命將許可瓊拒之。既而可瓊倒戈以降，希廣計(jì)無(wú)所出，然素好釋氏，乃披緇衣，召眾僧念佛，以為禳厭。比及城陷，念誦之聲不輟，其為墨昧，皆此類也。尋為希萼縊殺之。且命捕李皋，有擒而至者，希萼責(zé)之曰：“吾雖生于庶孽，然托體于先君，汝何見(jiàn)毀而不使吾繼立耶？”皋無(wú)以對(duì)。命壯士臠其肉而殺之。先是，皋問(wèn)術(shù)士陳承福曰：“吾壽幾何？”對(duì)曰：“九十。”至是，議者以為九十乃倉(cāng)卒而死焉。既而希萼淫于酒色，多為不道。小門(mén)使謝延澤有美貌，希萼逼幸之，每引延澤入內(nèi)閣，與妻妾間坐而飲，大為眾心所惡。其弟希崇乘其釁而作亂，擒希萼而囚于衡陽(yáng)。既而悔焉，遽命舟楫追之，約于長(zhǎng)沙南五十里地號(hào)昭澤沈之。路經(jīng)衡山縣，豪族廖光圖子仁勇，聞其來(lái)，與叔凝議曰：“希萼長(zhǎng)而被廢，今又見(jiàn)追，此必不免。吾屬受先王重恩，而不能為之除禍亂，安社稷，豈所謂居水土乎？”乃率數(shù)百人劫而立之，號(hào)衡山王，以衡山縣為府。且使人募兵，數(shù)日之間，眾及一萬(wàn)，郡縣多起兵應(yīng)之。希崇懼，求救于吳。時(shí)吳命邊鎬將兵來(lái)救，其實(shí)伐也。初童謠云：“鞭打馬，馬急走?！辨€至，希崇知其謀，又將拒焉。或以童謠為諫，希崇不得已，遂降。及希萼見(jiàn)鎬，且請(qǐng)入?yún)?。于是鎬以禮遣希萼及希崇舉族而行。
先是，吳欲加兵而來(lái)，以鎬多藝，且使詐為僧，以游長(zhǎng)沙，既至，且弄鈸行乞。未幾，詐亡去。故吳竟以為將。而鎬非將才，每出師皆載佛事而行，時(shí)自祝以請(qǐng)福，由是三軍解體。及武陵酋豪王逵擁兵至，竟宵遁焉。先是，馬氏之強(qiáng)聞海內(nèi)，諸院公子長(zhǎng)幼各八百余人，皆以侈靡放蕩為務(wù)，識(shí)者多非之。公子之徒聞而且恐。時(shí)有國(guó)師張氏紿之曰：“彼所以見(jiàn)非者，恐祚之不永也。如君昆仲之眾，使更而王，亦有八百年之家國(guó)，何憂何懼乎？”于是時(shí)，郊外有鄧翁者聞而嘆曰：“文武之道，未嘗介意，而更納虛誕之說(shuō)以自安，此輩吾見(jiàn)其死于溝壑有日矣！”及邊鎬師至，果驗(yàn)，然星散寒餒而卒者，過(guò)半焉。
卷二
周氏，諱行逢，武陵人也，世耕鋤為業(yè)，嘗犯法。顯德中，馬氏荒亂，吳命邊鎬將兵伐之，浹旬，盡有湘中之地。時(shí)鎬雖克勝，然安撫無(wú)策，故民多怨叛。武陵酋豪王逵、劉咬牙等十?dāng)?shù)人，乘眾心之怨，謀舉兵襲之，未數(shù)日而有八千之眾，行逢始預(yù)焉。倍道兼行，遇夜，奄至城下，于是鼓噪，斬門(mén)而入。時(shí)鎬軍驟勝，士卒解甲，不復(fù)防御，又當(dāng)昏黑之際，忽聞兵入，倉(cāng)卒驚駭，計(jì)無(wú)所出，皆束手就戮。遲明，死者十有八九，鎬以單騎遁走。于是逵據(jù)其地，上表于朝廷，天子嘉之，就除湖南節(jié)度兼中書(shū)令。逵素雄豪，得志之后，不拘小禮，其車(chē)服制度擬于王者。先是，吳有術(shù)士，言南楚之分，氣色甚盛，以目觀之，將有王氏起焉。偽主聞而憂之，且問(wèn)曰：“今之諸將處于南楚者，誰(shuí)為王姓？”或?qū)υ唬骸坝杏乐荽淌吠鯗囟！眰沃饕善洚?dāng)之，謀殺溫。且遣使拜溫為征南將軍，賜以印綬、巾帶，密于巾中置毒。及使至，溫拜，命著巾。俄頃，腦裂而死。未幾，逵舉兵襲長(zhǎng)沙而據(jù)之，即其應(yīng)也。逵好功名，嘗秣馬厲兵，以俟征戰(zhàn)。時(shí)行逢已為麾下將，眾頗服其才略，逵因命為副貳。行逢雖受命，然終以逵非君長(zhǎng)之才，自是密結(jié)心腹以圖之。
未幾，逵自領(lǐng)兵侵南越，留行逢知留后事。而行逢因忽謂所親曰：“王公逵必不返。然以后事付吾者，所謂以云雨資蛟龍也！吾何憂乎？”及逵方至桂陽(yáng)，果為越兵所破，逵僅以身免，既而死于路。行逢竟代其位。時(shí)軍吏多武陵人，咸有戀土之心，或說(shuō)行逢曰：“夫富貴不還鄉(xiāng)，如衣錦夜行。公起于徒步，自署為列侯，可謂富且貴矣！然而無(wú)西還意，使鄉(xiāng)人父老、平生親知將何以瞻望風(fēng)采邪？”行逢感悟，即日命駕歸武陵，以武陵為西府。且使人迎其妻潘氏。潘貌素陋，然為性剛烈，雖行逢已為侯王，而待之蔑如也。先是，所侍皆勸之，使詣行逢，笑而對(duì)曰：“夫人為心，自非圣賢，必多變動(dòng)。以吾既老且丑，雖欲往，而公豈以曩時(shí)之心相向哉？唯有死而已?！睍r(shí)聞?wù)呶匆詾槿?。及使至，果不從命。唯躬率婢仆以耕織自給，至于賦稅，亦及時(shí)輸納，未嘗逋欠。行逢止之而不從，曰：“賦稅者，官物也，豈以己為主而自免之哉？”行逢聞而有慚色。時(shí)兵革之后，郡邑官吏以聚斂為務(wù)。行逢患之，乃潛使人察其姓名，一旦卒然除去。自是，管內(nèi)稍稍清肅。至于建官設(shè)職，亦皆慎其選擇。嘗有女婿乞補(bǔ)吏，行逢度其非才，乃曰：“吏，所以理民也。今觀汝不堪其事，吾當(dāng)為汝置鍬犁數(shù)具，汝能用之鋤種以養(yǎng)老幼，亦是美事，何祿之求？”于是竟不補(bǔ)焉。時(shí)一方翕然，號(hào)為英主。然多猜忌，好發(fā)人陰事，故麾下將帥恐其不免，多有謀叛，而行逢亦能預(yù)為之備，往往事有未發(fā)而誅。于是公府凜然，入者若覆冰雪。先是，前進(jìn)士何景山為王逵記室，每輕忽行逢。行逢得志，命景山為益陽(yáng)令。未幾，因事縛景山，投之于江，謂曰：“汝嘗佐王逵，今王逵已死，且為吾告龍王。”其殘忍皆此類也。
故天策學(xué)士徐仲雅有清才，然其性好以滑稽輕薄為事。國(guó)破之后，傷于凍餒。行逢素聞其名，且以窮困謂必能改節(jié)，因使召之，命為節(jié)度判官。初，王逵之起兵也，知設(shè)官有輕重，權(quán)欲其得眾，茍能應(yīng)募，皆置司空、太保以誘之。自是，武陵村落、鄽市，豪橫之輩稱司空、太保者無(wú)算。及仲雅至，行逢問(wèn)曰：“自吾遷鎮(zhèn)西土，控雄盛之地，四境懼之乎？”仲雅對(duì)曰：“公管內(nèi)，滿天‘太?！?，滿地‘司空’，何不懼之？”行逢不悅。未幾，大宴僚吏，而仲雅在座。行逢又與之論事。然行逢夷音，每呼字，音多誤。仲雅因戲之曰：“不于五月五日翦卻舌頭，使語(yǔ)音乖錯(cuò)如此。”行逢大怒。然仲雅嘗歷事馬氏，諸士民信之久矣，故不敢加誅。后仲雅竟以忤旨去職，因退居山寺。暇日，視群僧爭(zhēng)剝棕枝，乃詠其樹(shù)曰：“葉似新蒲綠，身如亂錦纏。任君千度剝，意氣自沖天。”蓋怨行逢之斥而謗之也。
有鄧洵美者，連郡人也。登進(jìn)士第，將歸連，上箋行逢，署館驛巡官。洵美背傴，時(shí)謂之“鄧馱”。為性迂僻，皆類其形，眾咸不悅之。故雖處幕府僚，而食貧不暇給。同年王溥為相，聞洵美不得志，乃為詩(shī)曰：“彩衣我已登黃閣，白社君猶困故廬?！弊允?，行逢稍優(yōu)給之。未幾，給事中李昉至，昉亦洵美同年也，相見(jiàn)話舊，不覺(jué)號(hào)慟。古人布衣交不及此也。久而忤行逢。無(wú)鑒，乃貶為易俗場(chǎng)官。須臾，又使人詐為山賊，突入公署，殺之。聞?wù)邿o(wú)不痛惜。后李昉再奉命祠南岳，知洵美墳在近，乃為詩(shī)吊之曰：“今日向君墳畔過(guò)，不勝懷抱暗酸辛?！?br />
李觀象為節(jié)度副使，以行逢嚴(yán)酷，恐及禍，乃寢紙帳，臥紙被。行逢信而用之，凡軍府事，無(wú)輕重，皆決于觀象。而觀象性多嫉忌，好蔽人之善。零陵儒士蔣密，能吟詠，頗得風(fēng)騷之旨，嘗題《云?！罚骸熬_羅因片葉，桃李謾同時(shí)。”大為作者所許。觀象聞之，佯驚曰：“此漢詩(shī)，何蔣密之能為？”士林以此鄙之。及行逢病，又托疾，復(fù)命子保權(quán)師尊之，且謂保權(quán)曰：“麾下將校有兇狠難制者，除之巳盡，惟衡州張文表耳。吾死之后，此人必叛，萬(wàn)一不可敵，當(dāng)舉族北歸，無(wú)使骨肉落虎狼之口?！毖杂櫍偃欢?。未數(shù)月，張文表果叛于衡州，舉舟師順流而下，以襲長(zhǎng)沙。時(shí)行軍司馬廖簡(jiǎn)知留后事，方與軍吏聚會(huì)，有報(bào)“文表至”，簡(jiǎn)素輕文表，殊不介意，且謂軍吏曰：“黃口小兒，到而擒之，何憂乎？”乃伐鼓飲酒如初。于是至晚，文表已入城，麾軍直至?xí)?。時(shí)簡(jiǎn)已醉，不能發(fā)弓矢，唯按膝作氣而已。文表親以戈戮之，在坐間遇害者數(shù)十人。時(shí)保權(quán)年方十三，而英爽有膽氣，聞叛，嘆曰：“先君可謂知人矣！仆雖無(wú)能，安可使軍國(guó)落此賊手乎？”遽命部將楊師璠率萬(wàn)余眾討之。及師璠將行，又親出餞送，仍泣對(duì)三軍曰：“先君薨背，墳土未干，而兇賊悖逆，實(shí)保權(quán)不孝所致也！安敢勞于諸君。幸先君之故，無(wú)忘戮力，茍滅此賊，安先君于地下，足矣！各希勉之?！逼渫職獍l(fā)言，義形于色，三軍無(wú)不感激。然保權(quán)猶慮其敗，且馳表而乞師。未逾旬，而師璠已大破文表于平亭津，仍梟文表之首于是，余黨皆戮。初，文表將叛，猶豫未定，有從者夜夢(mèng)文表頷上出一龍，及明以告文表，而文表大悅，曰：“此天命我也！”于是舉兵。及敗，論者以龍神物也，而出于頷，是禍將作，神出焉。保權(quán)以文表已滅，且命使止師，不意王師已破江陵，而逼境矣。保權(quán)懼，召李觀象議之，觀象曰：“夫請(qǐng)王師者，以討賊張文表故也。今文表已破，而王師不還，豈非朝廷將有事于南地乎？然我國(guó)之所恃者江陵之在北境耳，今江陵已束手不能自救，其欲與王師相拒，此所謂魚(yú)入沸鼎，而更鼓腮掉尾，其可免乎？惟公善自圖之，無(wú)失子孫萬(wàn)世之利也?！焙螜?quán)不得已，乃出郊迎王師，且請(qǐng)入覲。天子聞而悅之，命以禮遣。既至族宗，封拜有差。
先是，行逢頗以淫祀為患，管內(nèi)祠廟，自非前代有功及民者，皆令毀拆之，約省祭祀之費(fèi)三分之一。時(shí)有識(shí)之士忻然，以為明斷。及末年，酷信釋氏，每一歲之間，設(shè)大會(huì)齋者四，無(wú)非破耗國(guó)用。仍度僧建寺，所在不輟。因暇復(fù)召群僧于府中講唱，而己自執(zhí)爐焚香而聽(tīng)。凡披緇之士，雖三尺童子，皆搶地伏拜之，雖梁武篤好，未之加也，故君子知其不克永世矣。
卷三
高氏，諱季興，字貽孫，峽州峽石人也，東魏司徒昂之后，幼好武而有膽氣。乾符末，所在寇賊競(jìng)起。時(shí)梁祖為元帥，專征伐，潛有飛揚(yáng)跋扈之志，思得義勇者與之同力。時(shí)季興潛察之，乃謁梁祖于郊。梁祖見(jiàn)之，悅，尋拔為制勝軍使。其后，累從征討，以功授宋州團(tuán)練使。未幾，移授荊南兵馬留后。及梁祖禪代，正拜江陵尹兼管內(nèi)節(jié)度觀察處置等使。季興以江陵古之重地，又當(dāng)天下多事，陰有割據(jù)之志。乃大興力役，重筑城壘，執(zhí)畚者逮十?dāng)?shù)萬(wàn)人，皆將校賓友負(fù)土助焉。其郭外五十里墳冢，皆令發(fā)掘，取磚以甃之。及土功畢，陰慘之夜，皆聞鬼哭，鬼火數(shù)起，將撲之，奄然而滅。如此者，累月方定，論者以為發(fā)掘墳冢，使幽魂不安故也。
時(shí)諸侯爭(zhēng)霸，急于用人。進(jìn)士梁震登第后，薄游江陵，季興請(qǐng)為掌書(shū)記。震性抗直，臨事敢言。時(shí)莊宗反正，下詔征諸侯王入覲。季興忻然，奉詔將行，震諫曰：“朝廷自反正后，有吞并諸侯之心。若我繕甲以自守，猶恐不保其地，況敢拋棄軍國(guó)，千里入覲哉？且又今之諸侯為梁朝舊人者唯公耳，安知朝廷不以仇敵相待耶？幸望圖之，無(wú)使懷王之患復(fù)見(jiàn)于今日也?！奔九d曰：“吾計(jì)決矣！多言奚為？”及至，莊宗果欲留之。及歸，值夜，將吏、父老出迎于郊外，季興乃握震手曰：“不聽(tīng)君言，幾葬虎口。”初，季興方對(duì)，莊宗謂之曰：“今天下負(fù)固不服者，唯吳與蜀耳。聯(lián)今欲先有事于蜀，而蜀地險(xiǎn)阻，尤難之。江南才隔荊南一水耳，朕欲先征之，卿以為何如？”季興對(duì)曰：“臣聞蜀國(guó)地富民饒，獲之可建大利，江南國(guó)貧，地狹民少，得之恐無(wú)益。臣愿陛下釋吳先蜀?！睍r(shí)莊宗意欲伐蜀，及聞季興之言，大悅。未?俞年，莊宗伐蜀，季興私自喜曰：“此吾以計(jì)紿之，彼乃信而用耳?！蔽磶?，遣使冊(cè)季興為南平王。秀興謂震曰：“此恐吾與蜀連衡故也?！奔笆衿疲瑫?shū)至，季興方食，落箸而嘆曰：“此吾之失計(jì)也！所謂‘倒持太阿，授人以柄’。”梁震曰：“大王勿憂，今蜀雖破，未必為福?！蔽磶?，莊宗宴駕，果再亂，一如梁震之言。初，季興嘗從梁祖出征，引軍旦發(fā)，至逆旅，未曉，有一嫗秉燭開(kāi)門(mén)而迎，其禮甚謹(jǐn)。季興頗疑而問(wèn)之，嫗對(duì)曰：“妾適夢(mèng)金甲人推門(mén)呼曰：‘宜速起，有王者來(lái)?！捌痖_(kāi)門(mén)，果有君子至，豈非所謂王者邪？所以不敢褻慢耳?！奔九d大悅。后果然。洎季興卒，從誨立，震獨(dú)不悅，謂所親曰：“先王平生與吾相見(jiàn)，兄弟之不若也。今日之下，安能屈節(jié)北面，復(fù)事其子邪？”于是求解職，退處于郊外，灌園鬻蔬為別業(yè)，稱處士。每從誨以事召至府，則倒跨黃牛，往往直造廳事前。呼從誨不以官閥，止稱“大郎君”而已。從誨以其先王舊人，不忍以過(guò)殺之。
有李載仁者，唐室之后也，唐末避亂于江陵，季興署為觀察推官。載仁自負(fù)文學(xué)，常感季興見(jiàn)知，每從容接侍，不為少禮。然為性迂緩，一日將赴季興召，方上馬，無(wú)何，部曲相毆，載仁怒，且命急于廚中取飯并豬肉，令相毆者對(duì)餐之。仍令軍將戒之曰：“如敢再犯，必當(dāng)于豬肉中加之以酥！”聞?wù)邿o(wú)不笑之。
及從誨嗣立，有孫光憲者，本成都人也，旅游江陵，方圖進(jìn)取，從誨辟之，用為掌書(shū)記。自是，凡箋奏收檄，皆出其手，載仁尸位而巳。由是，載仁遂與光憲有隙，光憲猶能避之，故論者多光憲。光憲每患兵戈之際，書(shū)籍不備，遇發(fā)使諸道，未嘗不厚赍金帛購(gòu)求焉。于是三年間收書(shū)及數(shù)萬(wàn)卷，然自負(fù)文學(xué)，常怏怏如不得志，又嘗慕史氏之作，自恨諸侯幕府不足展其才力，每謂交親曰：“安知獲麟之筆，反為倚馬之用？”因吟劉禹錫詩(shī)曰：“一生不得文章力，百日空為飽暖家?！?br />
有梁延嗣者，復(fù)州景陵人，唐天成中，將兵守復(fù)州監(jiān)利。季興之入覲也，莊宗欲殺之，既而逃歸，益懷怨憤，遂以兵攻取復(fù)之監(jiān)利、星沙二縣。延嗣兵敗，為季興所獲。至從誨既立，擢為大校，遂承制，授歸州刺史。未幾，又遷復(fù)州團(tuán)練使，仍掌親軍。延嗣雖起非行陣，自以累典戎事。才年十九，諱健兒士卒之語(yǔ)，每聚談，或有傷犯之者，往往交游變?yōu)槌鹱?。光憲與延嗣年甲相亞居，常自謂筋力不衰。一旦赴球場(chǎng)，上馬左右扶持者甚眾，延嗣且在后笑曰：“孰謂大卿年老而彌壯？觀其上馬輕健，良由扶持者眾爾！”光憲乃回顧曰：“非因眾扶，蓋是老健?！毖铀貌粍賾嵟?。論者以此少之。
有王惠范者，平江軍節(jié)度保義之子，美風(fēng)儀，好讀書(shū)。初，保義之奔荊南也，季興以為行軍司馬。未幾，生惠范，及長(zhǎng)，以門(mén)蔭為文學(xué)，累遷觀察推官。從誨立，以女妻之，且以惠范本家將子，欲使自幕府事，掌內(nèi)外軍政。惠范為人，閑談不羈，聞之不悅，入告從誨，且辭之。自是復(fù)以從誨為不知已，至軍國(guó)之事，皆不參預(yù)，但以金帛購(gòu)求古書(shū)圖畫(huà)，日以披玩為志焉。
建隆三年，武安軍節(jié)度使周行逢薨，子保權(quán)嗣位。衡州刺史張文表不服，舉兵反，直入長(zhǎng)沙，殺行軍司馬廖簡(jiǎn)。保權(quán)懼，告急朝廷，乞王師為援。朝廷遣宣徽使李處耘，領(lǐng)兵萬(wàn)余人救之。李以路由江陵，慮繼沖不測(cè)，先遣使諭之曰：“比者王師救應(yīng)，東道之主，誠(chéng)在足下。然利在急速，故不淹留，但假一向道，使于城外經(jīng)過(guò)，幸矣！”繼沖將許之，猶豫未決。有大校李景威者，素勇悍，越次白繼沖曰：“兵尚權(quán)變，城外之說(shuō)實(shí)不可信。以臣觀之，彼實(shí)欲乘釁伐我耳！況今精兵數(shù)萬(wàn)，自先王已訓(xùn)練備矣，景威雖不才，愿盡以相付，不顧性命，為大王拒之！”繼沖聞之，曰：“事未可知，爾勿憂也?！奔巴鯉熤?，果如景威之言。繼沖大懼，乃不得已，出郊迎王師。且請(qǐng)李公乞上表入朝，李公飛騎以聞，天子大悅，遣使就除繼沖徐州節(jié)度使，便道赴任。蓋孫光憲之謀也。景威以其不用己謀，遂扼喉而死，繼沖聞而傷之。先是，荊南尚使瓷器，皆高其足，而公私競(jìng)置用之，謂之高足碗。至大軍一臨，舉族東遷，高足之讖，一朝應(yīng)之。蓋由天命，信矣哉！
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)