衛(wèi)禁凡一十五條７６諸宿衛(wèi)者，兵仗不得遠(yuǎn)身，違者杖六十；若輒離職掌，加一等；別處宿者，又加一等。主帥以上，各加二等。
「疏」議曰：兵仗者，謂橫刀常帶；其甲、?、弓、箭之類(lèi)，有時(shí)應(yīng)執(zhí)著者並不得遠(yuǎn)身，不應(yīng)執(zhí)帶者常自近身。輒遠(yuǎn)身者，各杖六十。其職掌之處，依次坐立，輒離職掌，加一等，合杖七十。即於別處宿者，又加一等，合杖八十。「主帥以上，各加二等」，稱(chēng)主帥以上，謂隊(duì)副以上，至大將軍以下，兵仗遠(yuǎn)身杖八十，輒離職掌杖九十，別處宿者杖一百，是「各加二等」。
７７諸行宮，外營(yíng)門(mén)、次營(yíng)門(mén)與宮門(mén)同，內(nèi)營(yíng)牙帳門(mén)與殿門(mén)同，御幕門(mén)與上閤同。至御所，依上條?！ 甘琛棺h曰：「行宮」，謂車(chē)駕行幸及所至安置之處。外營(yíng)門(mén)、次營(yíng)門(mén)與宮門(mén)同，闌入者得徒二年。內(nèi)營(yíng)牙帳門(mén)與殿門(mén)同，闌入者得徒二年半。御幕門(mén)與上閤同，闌入者絞。至御在所，依上條，合斬。自餘諸犯，或以闌入論及應(yīng)加減者，並同正宮殿之法。
?。罚钢T宮內(nèi)外行夜，若有犯法，行夜主司不覺(jué)，減守衛(wèi)者罪二等。
「疏」議曰：宮內(nèi)外行夜，並置鋪、持更，即是「守衛(wèi)者」。又有探更、行更之人，此「行夜者」。若當(dāng)探、行之處，有犯法者，行夜主司不覺(jué)，減守衛(wèi)者罪二等，謂上條：「闌入及越垣，守衛(wèi)不覺(jué)減二等?！棺⒃疲骸甘匦l(wèi)，謂持時(shí)專(zhuān)當(dāng)者?！剐幸怪魉静挥X(jué)犯法，皆減此持時(shí)專(zhuān)當(dāng)人罪二等?！ 。罚怪T本條無(wú)犯廟、社及禁苑罪名者，廟減宮一等，社減廟一等，禁苑與社同。
「疏」議曰：闌入廟、社及禁苑，本條各有罪名。其不立罪名之處，謂「闌入至閾未踰」、「因入輒宿」之類(lèi)，各隨輕重，廟減宮一等，社減廟一等，禁苑與社同。
即向廟、社、禁苑射及放彈、投瓦石殺傷人者，各以鬥殺傷論，至死者加役流。
「疏」議曰：廟、社及禁苑，非人射及放彈、投瓦石之所。若有輒向射及放彈、投瓦石殺傷人者，各依鬥殺傷人罪法：若箭傷，徒二年；瞎一目，徒三年之類(lèi)。至死者，唯處加役流。
即箭至隊(duì)、仗若闢仗內(nèi)者，絞。
「疏」議曰：駕行皆有隊(duì)、仗，或闢仗而行。忽有人射箭至隊(duì)、仗所及至闢仗內(nèi)者，各得絞罪。
?。福爸T於宮城門(mén)外，若皇城門(mén)守衛(wèi)，以非應(yīng)守衛(wèi)人冒名自代及代之者，各徒一年；
「疏」議曰：謂宮城門(mén)外隊(duì)仗，及傍城助鋪所，及朱雀等門(mén)，所有守衛(wèi)之處，以非應(yīng)守衛(wèi)人冒名自代及代之者，各得徒一年。
以應(yīng)守衛(wèi)人代者，各杖一百。京城門(mén)，各減一等。
「疏」議曰：謂以當(dāng)色下直、非當(dāng)上之人自代及代之者，各杖一百。京城門(mén)各減一等者，謂明德等諸門(mén)，以非應(yīng)守衛(wèi)人自代，〔一〕從一年徒上減一等；以應(yīng)守衛(wèi)人自代，從一百杖上減一等?！ ∑湓谥T處守當(dāng)者，〔二〕各又減二等。餘犯應(yīng)坐者，各減宿衛(wèi)罪三等。
「疏」議曰：「其在諸處」，謂非皇城、京城等門(mén)，自餘內(nèi)外捉道守鋪及別守當(dāng)之處。相冒代者，各減京城二等：以非應(yīng)守衛(wèi)人自代及代之者，各杖八十；以應(yīng)守衛(wèi)人自代及代之者，各杖七十?！葛N犯應(yīng)坐者」，謂冒代之外，〔三〕餘犯或兵仗遠(yuǎn)身、輒離職掌及擅配割，或別驅(qū)使之類(lèi)，本條應(yīng)坐者，各減宿衛(wèi)人罪三等。若逃走、違番，不在減例?！ ?wèn)曰：宿衛(wèi)人以非應(yīng)宿衛(wèi)人冒名自代及代之者，入宮內(nèi)，流三千里；殿內(nèi)，絞。若未入宮、殿內(nèi)事發(fā)，合得何罪？
答曰：以非應(yīng)宿衛(wèi)人自代，重於「闌入」之罪。若未至職掌之處，事發(fā)在宮、殿內(nèi)，止依「闌入宮殿」而科。如未入宮門(mén)事發(fā)，律無(wú)正條，宜依「不應(yīng)為重」，杖八十。其在宮外諸處冒代，未至職掌處，從「不應(yīng)為輕」，笞四十。
?。福敝T越州、鎮(zhèn)、戍城及武庫(kù)垣，徒一年；縣城，杖九十；皆謂有門(mén)禁者。
「疏」議曰：諸州及鎮(zhèn)、戍之所，各自有城。若越城及武庫(kù)垣者，各合徒一年。越縣城，杖九十?？v無(wú)城垣，籬柵亦是。注云：「皆謂有門(mén)禁者?！蛊渲?、鎮(zhèn)、戍在城內(nèi)安置，若不越城，直越州、鎮(zhèn)垣者，止同下文「越官府廨垣」之罪。
越官府廨垣及坊市垣籬者，杖七十。侵壞者，亦如之。從溝瀆內(nèi)出入者，與越罪同。越而未過(guò)，減一等。餘條未過(guò)，準(zhǔn)此。 「疏」議曰：官府者，百司之稱(chēng)。所居之處，皆有廨垣。坊市者，謂京城及諸州、縣等坊市。其廨院或垣或籬，輒越過(guò)者，各杖七十。侵，謂侵地；壞，謂壞城及廨宇垣籬：亦各同越罪，故云「亦如之」。 注：從溝瀆內(nèi)出入者，與越罪同。越而未過(guò)，減一等。餘條未過(guò)，準(zhǔn)此。
「疏」議曰：溝瀆者，通水之渠。從此渠而入出，亦得越罪?！冈蕉催^(guò)」，或在城及垣籬上，或在溝瀆中間，未得過(guò)者。從「越州城」以下，各得減一等。餘條未過(guò)準(zhǔn)此者，謂越皇城、京城、宮殿垣及關(guān)、津應(yīng)禁之處未過(guò)者，各得減罪一等。
即州、鎮(zhèn)、關(guān)、戍城及武庫(kù)等門(mén)，應(yīng)閉忘誤不下鍵，若應(yīng)開(kāi)毀管鍵而開(kāi)者，各杖八十；
「疏」議曰：州、鎮(zhèn)、關(guān)、戍城，武庫(kù)，各有禁門(mén)。應(yīng)閉，皆須下鍵。其忘誤不下鍵，若應(yīng)開(kāi)毀管鍵而開(kāi)者，各得杖八十。
錯(cuò)下鍵及不由鑰而開(kāi)者，杖六十。餘門(mén)，各減二等?！菜摹?br />
「疏」議曰：「錯(cuò)下鍵」，謂管鍵不相當(dāng)者?！讣安挥设€而開(kāi)者」，謂不用鑰而開(kāi)。各杖六十。「餘門(mén)」，謂縣及坊、市之類(lèi)，官有門(mén)禁者。若應(yīng)閉忘誤不下鍵，應(yīng)開(kāi)毀管鍵而開(kāi)，各杖六十；錯(cuò)下鍵及不由鑰而開(kāi)，各笞四十。故云「餘門(mén)各減二等」。
若擅開(kāi)閉者，各加越罪二等；即城主無(wú)故開(kāi)閉者，與越罪同；未得開(kāi)閉者，各減已開(kāi)閉一等。餘條未得開(kāi)閉準(zhǔn)此。
「疏」議曰：擅，謂非時(shí)而開(kāi)閉者。州及鎮(zhèn)、戍、武庫(kù)門(mén)而有非時(shí)擅開(kāi)閉者，加越罪二等，處徒二年?？h城以下，擅開(kāi)閉者，並加越罪二等。「城主無(wú)故開(kāi)閉者」，〔五〕謂州、縣、鎮(zhèn)、戍等長(zhǎng)官主執(zhí)鑰者，不依法式開(kāi)閉，與越罪同。其坊正、市令非時(shí)開(kāi)閉坊、市門(mén)者，亦同城主之法。州、鎮(zhèn)、戍城門(mén)各徒一年，〔六〕自縣城以下悉與越罪同。既云「城主無(wú)故開(kāi)閉」，即是有故許開(kāi)。若有警急驛使及制敕事速，非時(shí)至州、縣者，城主驗(yàn)實(shí)，亦得依法為開(kāi)。又依監(jiān)門(mén)式：「京城每夕分街立鋪，持更行夜。鼓聲絕，則禁人行；曉鼓聲動(dòng)，即聽(tīng)行。若公使齎文牒者，聽(tīng)。其有婚嫁，亦聽(tīng)。」注云：「須得縣牒。喪、病須相告赴，求訪醫(yī)藥，齎本坊文牒者，亦聽(tīng)?！蛊鋺?yīng)聽(tīng)行者，並得為開(kāi)坊、市門(mén)。若有警急及收掩，雖州、縣亦聽(tīng)非時(shí)而開(kāi)。「未得開(kāi)閉者」，謂未通人行者為未開(kāi)，尚得人行者為未閉，各減已開(kāi)閉一等?！葛N條」，謂宮殿門(mén)以下有門(mén)禁之類(lèi)，未得開(kāi)閉者，〔七〕皆準(zhǔn)此減一等。
８２諸私度關(guān)者，徒一年。越度者，加一等；不由門(mén)為越。〔八〕 「疏」議曰：水陸等關(guān)，兩處各有門(mén)禁，行人來(lái)往皆有公文，謂驛使驗(yàn)符券，傳送據(jù)遞牒，軍防、丁夫有總曆，自餘各請(qǐng)過(guò)所而度。若無(wú)公文，私從關(guān)門(mén)過(guò)，合徒一年?！冈蕉日摺梗^關(guān)不由門(mén)，津不由濟(jì)而度者，徒一年半。
已至越所而未度者，減五等。謂已到官司應(yīng)禁約之處。餘條未度準(zhǔn)此。
「疏」議曰：水陸關(guān)棧，兩岸皆有防禁。越度之人已至官司防禁之所，未得度者，減越度五等，合杖七十。餘條未度準(zhǔn)此者，謂城及垣籬、緣邊關(guān)塞有禁約之處，已至越所而未度者，皆減已越罪五等。若越度未過(guò)者，準(zhǔn)上條「減一等」之例。
即被枉徒罪以上，抑屈不申及使人覆訖，不與理者，聽(tīng)於近關(guān)州、縣具狀申訴，所在官司即準(zhǔn)狀申尚書(shū)省，仍遞送至京。若無(wú)徒以上罪而妄陳者，即以其罪罪之。官司抑而不送者，減所訴之罪二等。
「疏」議曰：關(guān)外有人，被官司枉斷徒罪以上，其除、免之罪，本坐雖不合徒，亦同徒罪之法。「抑屈不申及使人覆訖，不與理者」，文稱(chēng)「及」者，使人未覆，亦聽(tīng)於近關(guān)州、縣具狀申訴。「所在官司」，謂近關(guān)州、縣，即準(zhǔn)狀申尚書(shū)省，仍遞送至京。若勘無(wú)徒以上罪而妄訴者，妄訴徒、流，還得徒、流；妄訴死罪，還得死罪；妄訴除、免，皆準(zhǔn)比徒之法：〔九〕謂元無(wú)本罪而妄訴者。若實(shí)有犯，斷有出入，而訴不平者，不當(dāng)此坐。其應(yīng)禁及散送，並依所訴之罪，準(zhǔn)令遞之?！溉艄偎疽侄凰驼?，減所訴之罪二等」，謂枉得死罪，官司不送，合徒三年之類(lèi)?！ 。福持T不應(yīng)度關(guān)而給過(guò)所，取而度者，亦同。若冒名請(qǐng)過(guò)所而度者，各徒一年?！ 甘琛棺h曰：不應(yīng)度關(guān)者，謂有征役番期及罪譴之類(lèi)，皆不合輒給過(guò)所，而官司輒給；及身不合度關(guān)，而取過(guò)所度者；若冒他人名，請(qǐng)過(guò)所而度者：各徒一年。
即以過(guò)所與人及受而度者，亦準(zhǔn)此。
「疏」議曰：以所請(qǐng)得過(guò)所而轉(zhuǎn)與人，及受他人過(guò)所而承度者，亦徒一年。但律文皆云「度者得徒一年」，明知未度者不合徒坐。若關(guān)司未判過(guò)所以前，準(zhǔn)「越關(guān)未度，各減五等」之例；若已判過(guò)所，未出關(guān)門(mén)，同未過(guò)：各減一等。其與過(guò)所人既因度成罪，前人未度，亦同減科。不應(yīng)給過(guò)所而給者，不在減例。
若家人相冒，杖八十。主司及關(guān)司知情，各與同罪；不知情者，不坐。即將馬越度、冒度及私度者，各減人二等；餘畜，又減二等。家畜相冒者，不坐。
「疏」議曰：家人不限良賤，但一家之人，相冒而度者，杖八十。既無(wú)「各」字，〔一０〕被冒名者無(wú)罪。若冒度、私度、越度，事由家長(zhǎng)處分，家長(zhǎng)雖不行，亦獨(dú)坐家長(zhǎng)，此是「家人共犯，止坐尊長(zhǎng)」之例。「主司」，謂給過(guò)所曹司及關(guān)司，知冒度之情，各同度人之罪。不知冒情，主司及關(guān)司俱不坐。將馬越度、冒度、私度各減人二等者，越度杖一百，冒度、私度杖九十。餘畜又減二等者，除馬之外，應(yīng)請(qǐng)過(guò)所者，並為「餘畜」，越度杖八十，私度、冒度杖七十。其家畜相冒者，謂毛色、齒歲不同，相冒並不得罪也。 ?。福粗T關(guān)、津度人，無(wú)故留難者，一日主司笞四十，一日加一等，罪止杖一百。
「疏」議曰：關(guān)，謂判過(guò)所之處。津，直度人，不判過(guò)所者。依令：「各依先後而度。」無(wú)故留難不度者，一日主司笞四十?！钢魉尽梗^關(guān)、津之司。一日加一等，七日罪止杖一百。此謂非公使之人。若軍務(wù)急速而留難不度，致稽廢者，自從所稽廢重論。
８５諸私度有他罪重者，〔一一〕主司知情，以重者論；不知情者，依常律。
「疏」議曰：私度者，謂無(wú)過(guò)所，從關(guān)門(mén)私度，止徒一年?；蛴斜芩雷锾油?，別犯徒以上罪，是名「有他罪重」。關(guān)司知情者，以「故縱」罪論，各得所度人重罪?！覆恢檎咭莱Ｂ伞?，謂不知罪人別犯之情者，依常律「不覺(jué)故縱」之法。
?。福吨T領(lǐng)人兵度關(guān)，而別人妄隨度者，將領(lǐng)主司以關(guān)司論，關(guān)司不覺(jué)減將領(lǐng)者罪一等；知情者，各依故縱法。有過(guò)所者，關(guān)司自依常律；將領(lǐng)主司知情減關(guān)司故縱罪一等，不知情者不坐。
「疏」議曰：準(zhǔn)令：「兵馬出關(guān)者，依本司連寫(xiě)敕符勘度。入關(guān)者，據(jù)部領(lǐng)兵將文帳檢入?！苟鴦e有人妄隨度者，罪在領(lǐng)兵官司，故云「將領(lǐng)主司以關(guān)司論」。知情與同罪，不覺(jué)減二等。若知?jiǎng)e有重罪，亦依重罪科之。關(guān)司不覺(jué)者，謂關(guān)司承將領(lǐng)者文簿，不覺(jué)別人隨度者，減將領(lǐng)者罪一等，〔一二〕謂減度者罪三等?！钢檎吒饕拦士v法」，稱(chēng)「各」者，將領(lǐng)主司及關(guān)司俱得度人之罪。有過(guò)所者，關(guān)司判度，自依常律，不減將領(lǐng)主司之罪。若將領(lǐng)主司知情，減關(guān)司故縱罪一等；不知情者，不坐。
?。福分T齎禁物私度關(guān)者，坐贓論；贓輕者，從私造、私有法。
「疏」議曰：禁物者，謂禁兵器及諸禁物，並私家不應(yīng)有者，私將度關(guān)，各計(jì)贓數(shù)，從「坐贓」科罪：十疋徒一年，十疋加一等，罪止徒三年。準(zhǔn)贓輕者，從私造、私有法。擅興律：「私有甲一領(lǐng)，弩三張，流二千里。?一張，徒一年半。私造者，各加一等。」假令私將?度關(guān)，平贓直絹三十疋，即從坐贓，科徒二年，不計(jì)?為罪。將甲一領(lǐng)度關(guān)，從私有法，流二千里，即不計(jì)贓而斷。
若私家之物，禁約不合度關(guān)而私度者，減三等?！ 甘琛棺h曰：依關(guān)市令：「錦、綾、羅、縠、紬、綿、絹、絲、布、犛牛尾、真珠、金、銀、鐵，並不得度西邊、北邊諸關(guān)及至緣邊諸州興易?！箯腻\、綾以下，並是私家應(yīng)有。若將度西邊、北邊諸關(guān)，計(jì)贓減坐贓罪三等。其私家不應(yīng)有，雖未度關(guān)，亦沒(méi)官。私家應(yīng)有之物，禁約不合度關(guān)，已下過(guò)所，關(guān)司捉獲者，其物沒(méi)官；若已度關(guān)及越度被人糾獲，三分其物，二分賞捉人，一分入官。
?。福钢T越度緣邊關(guān)塞者，徒二年。共化外人私相交易，若取與者，一尺徒二年半，三疋加一等，十五疋加役流；
「疏」議曰：緣邊關(guān)塞，以隔華、夷。其有越度此關(guān)塞者，得徒二年。以馬越度，準(zhǔn)上條「減人二等」，合徒一年。〔一三〕餘畜又減二等，杖九十。但以緣邊關(guān)塞，越罪故重。若從關(guān)門(mén)私度人、畜，各與餘關(guān)罪同。若共化外蕃人私相交易，謂市買(mǎi)博易，或取蕃人之物及將物與蕃人，計(jì)贓一尺徒二年半，三疋加一等，十五疋加役流。 私與禁兵器者，絞；共為婚姻者，流二千里。未入、未成者，各減三等。即因使私有交易者，準(zhǔn)盜論?！ 甘琛棺h曰：越度緣邊關(guān)塞，將禁兵器私與化外人者，絞。共為婚姻者，流二千里。其化外人越度入境，與化內(nèi)交易，得罪並與化內(nèi)人越度、交易同，仍奏聽(tīng)敕。出入國(guó)境，非公使者不合，故但云「越度」，不言「私度」。若私度交易，得罪皆同。未入者，謂禁兵器未入，減死三等，得徒二年半。未成者，謂婚姻未成，減流三等，得徒二年。因使者，謂因公使入蕃，蕃人因使入國(guó)。私有交易者，謂市買(mǎi)博易，各計(jì)贓，準(zhǔn)盜論，罪止流三千里。若私與禁兵器及為婚姻，律無(wú)別文，得罪並同「越度」、「私與禁兵器」、「共為婚姻」之罪。又，準(zhǔn)別格：「諸蕃人所娶得漢婦女為妻妾，並不得將還蕃內(nèi)?！褂譁?zhǔn)主客式：「蕃客入朝，於在路不得與客交雜，亦不得令客與人言語(yǔ)。州、縣官人若無(wú)事，亦不得與客相見(jiàn)?！辜词菄?guó)內(nèi)官人、百姓，不得與客交關(guān)。私作婚姻，同上法。如是蕃人入朝聽(tīng)住之者，得娶妻妾，若將還蕃內(nèi)，以違敕科之。
?。福怪T緣邊城戍，有外姦內(nèi)入，謂非眾成師旅者。內(nèi)姦外出，而候望者不覺(jué)，徒一年半；主司，徒一年。謂內(nèi)外姦人出入之路，關(guān)於候望者。
「疏」議曰：國(guó)境緣邊。皆有城戍，式遏寇盜，預(yù)備不虞。其「有外姦內(nèi)入」，謂蕃人為姦，或行間諜之類(lèi)。注云：「謂非眾成師旅者?！挂乐芏Y：「五百人為旅，二千五百人為師?！勾酥^小小姦寇抄掠者。若成師旅，自依擅興律：「連接寇賊，被遣斥候，不覺(jué)賊來(lái)，徒三年?！褂袃?nèi)姦外出者，謂國(guó)內(nèi)人為姦，出向化外，或荒海之畔、幽險(xiǎn)之中。候望之人，不覺(jué)有姦入出，合徒一年半。雖非候望者，但是城戍主司不覺(jué)，得徒一年?！钢^內(nèi)外姦人出入之路關(guān)於候望者」，目所堪見(jiàn)為關(guān)，謂在候望之內(nèi)也。
其有姦人入出，力所不敵者，傳告比近城戍。若不速告及告而稽留，不即共捕，致失姦寇者，罪亦如之。
「疏」議曰：其有姦人入出，所經(jīng)城戍皆即捕之。若力所不敵者，即須傳告比近城戍，令共捕逐。若不速告及告而稽留，不即共捕，致失姦寇者，並徒一年。
?。梗爸T烽候不警，令寇賊犯邊；及應(yīng)舉烽燧而不舉，應(yīng)放多烽而放少烽者：各徒三年； 「疏」議曰：「烽候」，謂從緣邊置烽，連於京邑，烽燧相應(yīng)，以備非常。放烽多少，具在別式。候望不舉，是名「不警」，若令蕃寇犯塞，外賊入邊；及應(yīng)舉烽燧而不舉，應(yīng)放多烽而放少烽者：各徒三年。
若放烽已訖，而前烽不舉，不即往告者，罪亦如之。以故陷敗戶(hù)口、軍人、城戍者，絞。
「疏」議曰：依職方式：「放烽訖而前烽不舉者，即差腳力往告之?！共患锤嬲?，亦徒三年。故云「亦如之」?！敢怨氏輸 梗^從「烽候不警」及「應(yīng)舉烽燧而不舉，或應(yīng)放多烽而放少烽」，或「放烽訖而前烽不舉，不即往告」等，以故陷敗戶(hù)口，或是軍人及城戍者，各得絞罪。
即不應(yīng)舉烽燧而舉，若應(yīng)放少烽而放多烽，及遶烽二里內(nèi)輒放煙火者，各徒一年。
「疏」議曰：依式：「望見(jiàn)煙塵，即舉烽燧?！谷魺o(wú)事故，是「不應(yīng)舉」；若應(yīng)放少烽，而放多烽；及遶烽二里內(nèi)，皆不得有煙火，謂晝放煙，夜放火者：自「不應(yīng)舉烽燧而舉」以下三事，各徒一年。放烽多少，具在式文，其事隱祕(mì)，不可具引。如有犯者，臨時(shí)據(jù)式科斷。
?？庇洝惨弧骋苑菓?yīng)守衛(wèi)人自代「以」原脫。按：本條律文作「以非應(yīng)守衛(wèi)人冒名自代及代之者」，今據(jù)補(bǔ)。
〔二〕其在諸處守當(dāng)者「者」原脫，據(jù)至正本、文化本、岱本、宋刑統(tǒng)補(bǔ)。
〔三〕謂冒代之外「冒代」上原衍「非」字，據(jù)至正本、文化本、岱本、宋刑統(tǒng)刪。
〔四〕餘門(mén)各減二等「二」原訛「一」，據(jù)至正本、文化本、岱本、律附音義、宋刑統(tǒng)改。按：本條疏文亦作「餘門(mén)各減二等」。
〔五〕無(wú)故開(kāi)閉者按：自此五字至「行人來(lái)往」原為一頁(yè)，其版刻特徵與前述張跋指為「補(bǔ)配」之頁(yè)同，當(dāng)亦屬補(bǔ)配者。
〔六〕州鎮(zhèn)戍城門(mén)各徒一年「州」下原有「縣」字。按：下文云「自縣城以下悉與越罪同」，明縣不當(dāng)與州鎮(zhèn)戍並列而科徒一年矣?！缚h」字衍，據(jù)至正本、岱本刪。
〔七〕未得開(kāi)閉者「得」原脫，據(jù)至正本、文化本、岱本、宋刑統(tǒng)補(bǔ)。按：本條律注即作「餘條未得開(kāi)閉準(zhǔn)此」。
〔八〕越度者加一等不由門(mén)為越原作「越度者加一等注云不由門(mén)為越」。按：律注作大字與全書(shū)體例不合，今據(jù)至正本、文化本、岱本、律附音義刪改?！ 簿拧辰詼?zhǔn)比徒之法「比」原訛「此」，據(jù)至正本、文化本、岱本、宋刑統(tǒng)改。
〔一０〕既無(wú)各字「各」原訛「名」，據(jù)至正本、岱本、宋刑統(tǒng)改。
〔一一〕諸私度有他罪重者按：律附音義作「諸私度者有他罪重」。
〔一二〕減將領(lǐng)者罪一等「罪」原脫，據(jù)文化本補(bǔ)。按：本條律文即作「減將領(lǐng)者罪一等」。
〔一三〕合徒一年「一」原訛「二」，據(jù)至正本、文化本、岱本、宋刑統(tǒng)改。按：本條律云「越度緣邊關(guān)塞者，徒二年」，此云「以馬越度，準(zhǔn)上條減人二等」，明當(dāng)合徒一年。
「疏」議曰：兵仗者，謂橫刀常帶；其甲、?、弓、箭之類(lèi)，有時(shí)應(yīng)執(zhí)著者並不得遠(yuǎn)身，不應(yīng)執(zhí)帶者常自近身。輒遠(yuǎn)身者，各杖六十。其職掌之處，依次坐立，輒離職掌，加一等，合杖七十。即於別處宿者，又加一等，合杖八十。「主帥以上，各加二等」，稱(chēng)主帥以上，謂隊(duì)副以上，至大將軍以下，兵仗遠(yuǎn)身杖八十，輒離職掌杖九十，別處宿者杖一百，是「各加二等」。
７７諸行宮，外營(yíng)門(mén)、次營(yíng)門(mén)與宮門(mén)同，內(nèi)營(yíng)牙帳門(mén)與殿門(mén)同，御幕門(mén)與上閤同。至御所，依上條?！ 甘琛棺h曰：「行宮」，謂車(chē)駕行幸及所至安置之處。外營(yíng)門(mén)、次營(yíng)門(mén)與宮門(mén)同，闌入者得徒二年。內(nèi)營(yíng)牙帳門(mén)與殿門(mén)同，闌入者得徒二年半。御幕門(mén)與上閤同，闌入者絞。至御在所，依上條，合斬。自餘諸犯，或以闌入論及應(yīng)加減者，並同正宮殿之法。
?。罚钢T宮內(nèi)外行夜，若有犯法，行夜主司不覺(jué)，減守衛(wèi)者罪二等。
「疏」議曰：宮內(nèi)外行夜，並置鋪、持更，即是「守衛(wèi)者」。又有探更、行更之人，此「行夜者」。若當(dāng)探、行之處，有犯法者，行夜主司不覺(jué)，減守衛(wèi)者罪二等，謂上條：「闌入及越垣，守衛(wèi)不覺(jué)減二等?！棺⒃疲骸甘匦l(wèi)，謂持時(shí)專(zhuān)當(dāng)者?！剐幸怪魉静挥X(jué)犯法，皆減此持時(shí)專(zhuān)當(dāng)人罪二等?！ 。罚怪T本條無(wú)犯廟、社及禁苑罪名者，廟減宮一等，社減廟一等，禁苑與社同。
「疏」議曰：闌入廟、社及禁苑，本條各有罪名。其不立罪名之處，謂「闌入至閾未踰」、「因入輒宿」之類(lèi)，各隨輕重，廟減宮一等，社減廟一等，禁苑與社同。
即向廟、社、禁苑射及放彈、投瓦石殺傷人者，各以鬥殺傷論，至死者加役流。
「疏」議曰：廟、社及禁苑，非人射及放彈、投瓦石之所。若有輒向射及放彈、投瓦石殺傷人者，各依鬥殺傷人罪法：若箭傷，徒二年；瞎一目，徒三年之類(lèi)。至死者，唯處加役流。
即箭至隊(duì)、仗若闢仗內(nèi)者，絞。
「疏」議曰：駕行皆有隊(duì)、仗，或闢仗而行。忽有人射箭至隊(duì)、仗所及至闢仗內(nèi)者，各得絞罪。
?。福爸T於宮城門(mén)外，若皇城門(mén)守衛(wèi)，以非應(yīng)守衛(wèi)人冒名自代及代之者，各徒一年；
「疏」議曰：謂宮城門(mén)外隊(duì)仗，及傍城助鋪所，及朱雀等門(mén)，所有守衛(wèi)之處，以非應(yīng)守衛(wèi)人冒名自代及代之者，各得徒一年。
以應(yīng)守衛(wèi)人代者，各杖一百。京城門(mén)，各減一等。
「疏」議曰：謂以當(dāng)色下直、非當(dāng)上之人自代及代之者，各杖一百。京城門(mén)各減一等者，謂明德等諸門(mén)，以非應(yīng)守衛(wèi)人自代，〔一〕從一年徒上減一等；以應(yīng)守衛(wèi)人自代，從一百杖上減一等?！ ∑湓谥T處守當(dāng)者，〔二〕各又減二等。餘犯應(yīng)坐者，各減宿衛(wèi)罪三等。
「疏」議曰：「其在諸處」，謂非皇城、京城等門(mén)，自餘內(nèi)外捉道守鋪及別守當(dāng)之處。相冒代者，各減京城二等：以非應(yīng)守衛(wèi)人自代及代之者，各杖八十；以應(yīng)守衛(wèi)人自代及代之者，各杖七十?！葛N犯應(yīng)坐者」，謂冒代之外，〔三〕餘犯或兵仗遠(yuǎn)身、輒離職掌及擅配割，或別驅(qū)使之類(lèi)，本條應(yīng)坐者，各減宿衛(wèi)人罪三等。若逃走、違番，不在減例?！ ?wèn)曰：宿衛(wèi)人以非應(yīng)宿衛(wèi)人冒名自代及代之者，入宮內(nèi)，流三千里；殿內(nèi)，絞。若未入宮、殿內(nèi)事發(fā)，合得何罪？
答曰：以非應(yīng)宿衛(wèi)人自代，重於「闌入」之罪。若未至職掌之處，事發(fā)在宮、殿內(nèi)，止依「闌入宮殿」而科。如未入宮門(mén)事發(fā)，律無(wú)正條，宜依「不應(yīng)為重」，杖八十。其在宮外諸處冒代，未至職掌處，從「不應(yīng)為輕」，笞四十。
?。福敝T越州、鎮(zhèn)、戍城及武庫(kù)垣，徒一年；縣城，杖九十；皆謂有門(mén)禁者。
「疏」議曰：諸州及鎮(zhèn)、戍之所，各自有城。若越城及武庫(kù)垣者，各合徒一年。越縣城，杖九十?？v無(wú)城垣，籬柵亦是。注云：「皆謂有門(mén)禁者?！蛊渲?、鎮(zhèn)、戍在城內(nèi)安置，若不越城，直越州、鎮(zhèn)垣者，止同下文「越官府廨垣」之罪。
越官府廨垣及坊市垣籬者，杖七十。侵壞者，亦如之。從溝瀆內(nèi)出入者，與越罪同。越而未過(guò)，減一等。餘條未過(guò)，準(zhǔn)此。 「疏」議曰：官府者，百司之稱(chēng)。所居之處，皆有廨垣。坊市者，謂京城及諸州、縣等坊市。其廨院或垣或籬，輒越過(guò)者，各杖七十。侵，謂侵地；壞，謂壞城及廨宇垣籬：亦各同越罪，故云「亦如之」。 注：從溝瀆內(nèi)出入者，與越罪同。越而未過(guò)，減一等。餘條未過(guò)，準(zhǔn)此。
「疏」議曰：溝瀆者，通水之渠。從此渠而入出，亦得越罪?！冈蕉催^(guò)」，或在城及垣籬上，或在溝瀆中間，未得過(guò)者。從「越州城」以下，各得減一等。餘條未過(guò)準(zhǔn)此者，謂越皇城、京城、宮殿垣及關(guān)、津應(yīng)禁之處未過(guò)者，各得減罪一等。
即州、鎮(zhèn)、關(guān)、戍城及武庫(kù)等門(mén)，應(yīng)閉忘誤不下鍵，若應(yīng)開(kāi)毀管鍵而開(kāi)者，各杖八十；
「疏」議曰：州、鎮(zhèn)、關(guān)、戍城，武庫(kù)，各有禁門(mén)。應(yīng)閉，皆須下鍵。其忘誤不下鍵，若應(yīng)開(kāi)毀管鍵而開(kāi)者，各得杖八十。
錯(cuò)下鍵及不由鑰而開(kāi)者，杖六十。餘門(mén)，各減二等?！菜摹?br />
「疏」議曰：「錯(cuò)下鍵」，謂管鍵不相當(dāng)者?！讣安挥设€而開(kāi)者」，謂不用鑰而開(kāi)。各杖六十。「餘門(mén)」，謂縣及坊、市之類(lèi)，官有門(mén)禁者。若應(yīng)閉忘誤不下鍵，應(yīng)開(kāi)毀管鍵而開(kāi)，各杖六十；錯(cuò)下鍵及不由鑰而開(kāi)，各笞四十。故云「餘門(mén)各減二等」。
若擅開(kāi)閉者，各加越罪二等；即城主無(wú)故開(kāi)閉者，與越罪同；未得開(kāi)閉者，各減已開(kāi)閉一等。餘條未得開(kāi)閉準(zhǔn)此。
「疏」議曰：擅，謂非時(shí)而開(kāi)閉者。州及鎮(zhèn)、戍、武庫(kù)門(mén)而有非時(shí)擅開(kāi)閉者，加越罪二等，處徒二年?？h城以下，擅開(kāi)閉者，並加越罪二等。「城主無(wú)故開(kāi)閉者」，〔五〕謂州、縣、鎮(zhèn)、戍等長(zhǎng)官主執(zhí)鑰者，不依法式開(kāi)閉，與越罪同。其坊正、市令非時(shí)開(kāi)閉坊、市門(mén)者，亦同城主之法。州、鎮(zhèn)、戍城門(mén)各徒一年，〔六〕自縣城以下悉與越罪同。既云「城主無(wú)故開(kāi)閉」，即是有故許開(kāi)。若有警急驛使及制敕事速，非時(shí)至州、縣者，城主驗(yàn)實(shí)，亦得依法為開(kāi)。又依監(jiān)門(mén)式：「京城每夕分街立鋪，持更行夜。鼓聲絕，則禁人行；曉鼓聲動(dòng)，即聽(tīng)行。若公使齎文牒者，聽(tīng)。其有婚嫁，亦聽(tīng)。」注云：「須得縣牒。喪、病須相告赴，求訪醫(yī)藥，齎本坊文牒者，亦聽(tīng)?！蛊鋺?yīng)聽(tīng)行者，並得為開(kāi)坊、市門(mén)。若有警急及收掩，雖州、縣亦聽(tīng)非時(shí)而開(kāi)。「未得開(kāi)閉者」，謂未通人行者為未開(kāi)，尚得人行者為未閉，各減已開(kāi)閉一等?！葛N條」，謂宮殿門(mén)以下有門(mén)禁之類(lèi)，未得開(kāi)閉者，〔七〕皆準(zhǔn)此減一等。
８２諸私度關(guān)者，徒一年。越度者，加一等；不由門(mén)為越。〔八〕 「疏」議曰：水陸等關(guān)，兩處各有門(mén)禁，行人來(lái)往皆有公文，謂驛使驗(yàn)符券，傳送據(jù)遞牒，軍防、丁夫有總曆，自餘各請(qǐng)過(guò)所而度。若無(wú)公文，私從關(guān)門(mén)過(guò)，合徒一年?！冈蕉日摺梗^關(guān)不由門(mén)，津不由濟(jì)而度者，徒一年半。
已至越所而未度者，減五等。謂已到官司應(yīng)禁約之處。餘條未度準(zhǔn)此。
「疏」議曰：水陸關(guān)棧，兩岸皆有防禁。越度之人已至官司防禁之所，未得度者，減越度五等，合杖七十。餘條未度準(zhǔn)此者，謂城及垣籬、緣邊關(guān)塞有禁約之處，已至越所而未度者，皆減已越罪五等。若越度未過(guò)者，準(zhǔn)上條「減一等」之例。
即被枉徒罪以上，抑屈不申及使人覆訖，不與理者，聽(tīng)於近關(guān)州、縣具狀申訴，所在官司即準(zhǔn)狀申尚書(shū)省，仍遞送至京。若無(wú)徒以上罪而妄陳者，即以其罪罪之。官司抑而不送者，減所訴之罪二等。
「疏」議曰：關(guān)外有人，被官司枉斷徒罪以上，其除、免之罪，本坐雖不合徒，亦同徒罪之法。「抑屈不申及使人覆訖，不與理者」，文稱(chēng)「及」者，使人未覆，亦聽(tīng)於近關(guān)州、縣具狀申訴。「所在官司」，謂近關(guān)州、縣，即準(zhǔn)狀申尚書(shū)省，仍遞送至京。若勘無(wú)徒以上罪而妄訴者，妄訴徒、流，還得徒、流；妄訴死罪，還得死罪；妄訴除、免，皆準(zhǔn)比徒之法：〔九〕謂元無(wú)本罪而妄訴者。若實(shí)有犯，斷有出入，而訴不平者，不當(dāng)此坐。其應(yīng)禁及散送，並依所訴之罪，準(zhǔn)令遞之?！溉艄偎疽侄凰驼?，減所訴之罪二等」，謂枉得死罪，官司不送，合徒三年之類(lèi)?！ 。福持T不應(yīng)度關(guān)而給過(guò)所，取而度者，亦同。若冒名請(qǐng)過(guò)所而度者，各徒一年?！ 甘琛棺h曰：不應(yīng)度關(guān)者，謂有征役番期及罪譴之類(lèi)，皆不合輒給過(guò)所，而官司輒給；及身不合度關(guān)，而取過(guò)所度者；若冒他人名，請(qǐng)過(guò)所而度者：各徒一年。
即以過(guò)所與人及受而度者，亦準(zhǔn)此。
「疏」議曰：以所請(qǐng)得過(guò)所而轉(zhuǎn)與人，及受他人過(guò)所而承度者，亦徒一年。但律文皆云「度者得徒一年」，明知未度者不合徒坐。若關(guān)司未判過(guò)所以前，準(zhǔn)「越關(guān)未度，各減五等」之例；若已判過(guò)所，未出關(guān)門(mén)，同未過(guò)：各減一等。其與過(guò)所人既因度成罪，前人未度，亦同減科。不應(yīng)給過(guò)所而給者，不在減例。
若家人相冒，杖八十。主司及關(guān)司知情，各與同罪；不知情者，不坐。即將馬越度、冒度及私度者，各減人二等；餘畜，又減二等。家畜相冒者，不坐。
「疏」議曰：家人不限良賤，但一家之人，相冒而度者，杖八十。既無(wú)「各」字，〔一０〕被冒名者無(wú)罪。若冒度、私度、越度，事由家長(zhǎng)處分，家長(zhǎng)雖不行，亦獨(dú)坐家長(zhǎng)，此是「家人共犯，止坐尊長(zhǎng)」之例。「主司」，謂給過(guò)所曹司及關(guān)司，知冒度之情，各同度人之罪。不知冒情，主司及關(guān)司俱不坐。將馬越度、冒度、私度各減人二等者，越度杖一百，冒度、私度杖九十。餘畜又減二等者，除馬之外，應(yīng)請(qǐng)過(guò)所者，並為「餘畜」，越度杖八十，私度、冒度杖七十。其家畜相冒者，謂毛色、齒歲不同，相冒並不得罪也。 ?。福粗T關(guān)、津度人，無(wú)故留難者，一日主司笞四十，一日加一等，罪止杖一百。
「疏」議曰：關(guān)，謂判過(guò)所之處。津，直度人，不判過(guò)所者。依令：「各依先後而度。」無(wú)故留難不度者，一日主司笞四十?！钢魉尽梗^關(guān)、津之司。一日加一等，七日罪止杖一百。此謂非公使之人。若軍務(wù)急速而留難不度，致稽廢者，自從所稽廢重論。
８５諸私度有他罪重者，〔一一〕主司知情，以重者論；不知情者，依常律。
「疏」議曰：私度者，謂無(wú)過(guò)所，從關(guān)門(mén)私度，止徒一年?；蛴斜芩雷锾油?，別犯徒以上罪，是名「有他罪重」。關(guān)司知情者，以「故縱」罪論，各得所度人重罪?！覆恢檎咭莱Ｂ伞?，謂不知罪人別犯之情者，依常律「不覺(jué)故縱」之法。
?。福吨T領(lǐng)人兵度關(guān)，而別人妄隨度者，將領(lǐng)主司以關(guān)司論，關(guān)司不覺(jué)減將領(lǐng)者罪一等；知情者，各依故縱法。有過(guò)所者，關(guān)司自依常律；將領(lǐng)主司知情減關(guān)司故縱罪一等，不知情者不坐。
「疏」議曰：準(zhǔn)令：「兵馬出關(guān)者，依本司連寫(xiě)敕符勘度。入關(guān)者，據(jù)部領(lǐng)兵將文帳檢入?！苟鴦e有人妄隨度者，罪在領(lǐng)兵官司，故云「將領(lǐng)主司以關(guān)司論」。知情與同罪，不覺(jué)減二等。若知?jiǎng)e有重罪，亦依重罪科之。關(guān)司不覺(jué)者，謂關(guān)司承將領(lǐng)者文簿，不覺(jué)別人隨度者，減將領(lǐng)者罪一等，〔一二〕謂減度者罪三等?！钢檎吒饕拦士v法」，稱(chēng)「各」者，將領(lǐng)主司及關(guān)司俱得度人之罪。有過(guò)所者，關(guān)司判度，自依常律，不減將領(lǐng)主司之罪。若將領(lǐng)主司知情，減關(guān)司故縱罪一等；不知情者，不坐。
?。福分T齎禁物私度關(guān)者，坐贓論；贓輕者，從私造、私有法。
「疏」議曰：禁物者，謂禁兵器及諸禁物，並私家不應(yīng)有者，私將度關(guān)，各計(jì)贓數(shù)，從「坐贓」科罪：十疋徒一年，十疋加一等，罪止徒三年。準(zhǔn)贓輕者，從私造、私有法。擅興律：「私有甲一領(lǐng)，弩三張，流二千里。?一張，徒一年半。私造者，各加一等。」假令私將?度關(guān)，平贓直絹三十疋，即從坐贓，科徒二年，不計(jì)?為罪。將甲一領(lǐng)度關(guān)，從私有法，流二千里，即不計(jì)贓而斷。
若私家之物，禁約不合度關(guān)而私度者，減三等?！ 甘琛棺h曰：依關(guān)市令：「錦、綾、羅、縠、紬、綿、絹、絲、布、犛牛尾、真珠、金、銀、鐵，並不得度西邊、北邊諸關(guān)及至緣邊諸州興易?！箯腻\、綾以下，並是私家應(yīng)有。若將度西邊、北邊諸關(guān)，計(jì)贓減坐贓罪三等。其私家不應(yīng)有，雖未度關(guān)，亦沒(méi)官。私家應(yīng)有之物，禁約不合度關(guān)，已下過(guò)所，關(guān)司捉獲者，其物沒(méi)官；若已度關(guān)及越度被人糾獲，三分其物，二分賞捉人，一分入官。
?。福钢T越度緣邊關(guān)塞者，徒二年。共化外人私相交易，若取與者，一尺徒二年半，三疋加一等，十五疋加役流；
「疏」議曰：緣邊關(guān)塞，以隔華、夷。其有越度此關(guān)塞者，得徒二年。以馬越度，準(zhǔn)上條「減人二等」，合徒一年。〔一三〕餘畜又減二等，杖九十。但以緣邊關(guān)塞，越罪故重。若從關(guān)門(mén)私度人、畜，各與餘關(guān)罪同。若共化外蕃人私相交易，謂市買(mǎi)博易，或取蕃人之物及將物與蕃人，計(jì)贓一尺徒二年半，三疋加一等，十五疋加役流。 私與禁兵器者，絞；共為婚姻者，流二千里。未入、未成者，各減三等。即因使私有交易者，準(zhǔn)盜論?！ 甘琛棺h曰：越度緣邊關(guān)塞，將禁兵器私與化外人者，絞。共為婚姻者，流二千里。其化外人越度入境，與化內(nèi)交易，得罪並與化內(nèi)人越度、交易同，仍奏聽(tīng)敕。出入國(guó)境，非公使者不合，故但云「越度」，不言「私度」。若私度交易，得罪皆同。未入者，謂禁兵器未入，減死三等，得徒二年半。未成者，謂婚姻未成，減流三等，得徒二年。因使者，謂因公使入蕃，蕃人因使入國(guó)。私有交易者，謂市買(mǎi)博易，各計(jì)贓，準(zhǔn)盜論，罪止流三千里。若私與禁兵器及為婚姻，律無(wú)別文，得罪並同「越度」、「私與禁兵器」、「共為婚姻」之罪。又，準(zhǔn)別格：「諸蕃人所娶得漢婦女為妻妾，並不得將還蕃內(nèi)?！褂譁?zhǔn)主客式：「蕃客入朝，於在路不得與客交雜，亦不得令客與人言語(yǔ)。州、縣官人若無(wú)事，亦不得與客相見(jiàn)?！辜词菄?guó)內(nèi)官人、百姓，不得與客交關(guān)。私作婚姻，同上法。如是蕃人入朝聽(tīng)住之者，得娶妻妾，若將還蕃內(nèi)，以違敕科之。
?。福怪T緣邊城戍，有外姦內(nèi)入，謂非眾成師旅者。內(nèi)姦外出，而候望者不覺(jué)，徒一年半；主司，徒一年。謂內(nèi)外姦人出入之路，關(guān)於候望者。
「疏」議曰：國(guó)境緣邊。皆有城戍，式遏寇盜，預(yù)備不虞。其「有外姦內(nèi)入」，謂蕃人為姦，或行間諜之類(lèi)。注云：「謂非眾成師旅者?！挂乐芏Y：「五百人為旅，二千五百人為師?！勾酥^小小姦寇抄掠者。若成師旅，自依擅興律：「連接寇賊，被遣斥候，不覺(jué)賊來(lái)，徒三年?！褂袃?nèi)姦外出者，謂國(guó)內(nèi)人為姦，出向化外，或荒海之畔、幽險(xiǎn)之中。候望之人，不覺(jué)有姦入出，合徒一年半。雖非候望者，但是城戍主司不覺(jué)，得徒一年?！钢^內(nèi)外姦人出入之路關(guān)於候望者」，目所堪見(jiàn)為關(guān)，謂在候望之內(nèi)也。
其有姦人入出，力所不敵者，傳告比近城戍。若不速告及告而稽留，不即共捕，致失姦寇者，罪亦如之。
「疏」議曰：其有姦人入出，所經(jīng)城戍皆即捕之。若力所不敵者，即須傳告比近城戍，令共捕逐。若不速告及告而稽留，不即共捕，致失姦寇者，並徒一年。
?。梗爸T烽候不警，令寇賊犯邊；及應(yīng)舉烽燧而不舉，應(yīng)放多烽而放少烽者：各徒三年； 「疏」議曰：「烽候」，謂從緣邊置烽，連於京邑，烽燧相應(yīng)，以備非常。放烽多少，具在別式。候望不舉，是名「不警」，若令蕃寇犯塞，外賊入邊；及應(yīng)舉烽燧而不舉，應(yīng)放多烽而放少烽者：各徒三年。
若放烽已訖，而前烽不舉，不即往告者，罪亦如之。以故陷敗戶(hù)口、軍人、城戍者，絞。
「疏」議曰：依職方式：「放烽訖而前烽不舉者，即差腳力往告之?！共患锤嬲?，亦徒三年。故云「亦如之」?！敢怨氏輸 梗^從「烽候不警」及「應(yīng)舉烽燧而不舉，或應(yīng)放多烽而放少烽」，或「放烽訖而前烽不舉，不即往告」等，以故陷敗戶(hù)口，或是軍人及城戍者，各得絞罪。
即不應(yīng)舉烽燧而舉，若應(yīng)放少烽而放多烽，及遶烽二里內(nèi)輒放煙火者，各徒一年。
「疏」議曰：依式：「望見(jiàn)煙塵，即舉烽燧?！谷魺o(wú)事故，是「不應(yīng)舉」；若應(yīng)放少烽，而放多烽；及遶烽二里內(nèi)，皆不得有煙火，謂晝放煙，夜放火者：自「不應(yīng)舉烽燧而舉」以下三事，各徒一年。放烽多少，具在式文，其事隱祕(mì)，不可具引。如有犯者，臨時(shí)據(jù)式科斷。
?？庇洝惨弧骋苑菓?yīng)守衛(wèi)人自代「以」原脫。按：本條律文作「以非應(yīng)守衛(wèi)人冒名自代及代之者」，今據(jù)補(bǔ)。
〔二〕其在諸處守當(dāng)者「者」原脫，據(jù)至正本、文化本、岱本、宋刑統(tǒng)補(bǔ)。
〔三〕謂冒代之外「冒代」上原衍「非」字，據(jù)至正本、文化本、岱本、宋刑統(tǒng)刪。
〔四〕餘門(mén)各減二等「二」原訛「一」，據(jù)至正本、文化本、岱本、律附音義、宋刑統(tǒng)改。按：本條疏文亦作「餘門(mén)各減二等」。
〔五〕無(wú)故開(kāi)閉者按：自此五字至「行人來(lái)往」原為一頁(yè)，其版刻特徵與前述張跋指為「補(bǔ)配」之頁(yè)同，當(dāng)亦屬補(bǔ)配者。
〔六〕州鎮(zhèn)戍城門(mén)各徒一年「州」下原有「縣」字。按：下文云「自縣城以下悉與越罪同」，明縣不當(dāng)與州鎮(zhèn)戍並列而科徒一年矣?！缚h」字衍，據(jù)至正本、岱本刪。
〔七〕未得開(kāi)閉者「得」原脫，據(jù)至正本、文化本、岱本、宋刑統(tǒng)補(bǔ)。按：本條律注即作「餘條未得開(kāi)閉準(zhǔn)此」。
〔八〕越度者加一等不由門(mén)為越原作「越度者加一等注云不由門(mén)為越」。按：律注作大字與全書(shū)體例不合，今據(jù)至正本、文化本、岱本、律附音義刪改?！ 簿拧辰詼?zhǔn)比徒之法「比」原訛「此」，據(jù)至正本、文化本、岱本、宋刑統(tǒng)改。
〔一０〕既無(wú)各字「各」原訛「名」，據(jù)至正本、岱本、宋刑統(tǒng)改。
〔一一〕諸私度有他罪重者按：律附音義作「諸私度者有他罪重」。
〔一二〕減將領(lǐng)者罪一等「罪」原脫，據(jù)文化本補(bǔ)。按：本條律文即作「減將領(lǐng)者罪一等」。
〔一三〕合徒一年「一」原訛「二」，據(jù)至正本、文化本、岱本、宋刑統(tǒng)改。按：本條律云「越度緣邊關(guān)塞者，徒二年」，此云「以馬越度，準(zhǔn)上條減人二等」，明當(dāng)合徒一年。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)