擅興凡二十四條「疏」議曰：擅興律者，漢相蕭何創(chuàng)為興律。魏以擅事附之，名為擅興律。晉復(fù)去擅為興。又至高齊，改為興擅律。隋開(kāi)皇改為擅興律。雖題目增損，隨時(shí)沿革，原其旨趣，意義不殊。大事在於軍戎，設(shè)法須為重防。廄庫(kù)足訖，〔一〕須備不虞，故此論兵次於廄庫(kù)之下。
?。玻玻粗T擅發(fā)兵，十人以上徒一年，百人徒一年半，百人加一等，千人絞；謂無(wú)警急，又不先言上而輒發(fā)兵者。雖即言上，而不待報(bào)，猶為擅發(fā)?！捕澄臅┬屑醋?。
「疏」議曰：依令：「差兵十人以上，並須銅魚、敕書勘同，始合差發(fā)。若急須兵處，準(zhǔn)程不得奏聞?wù)?，?tīng)便差發(fā)，即須言上?！谷魺o(wú)警急，又不先言上，輒擅發(fā)十人以上、九十九人以下，徒一年；滿百人，徒一年半；百人，加一等；七百人以上，流三千里；千人，絞。故注云「謂無(wú)警急，又不先言上而輒發(fā)兵者」?！鸽m即言上，而不待報(bào)」，謂準(zhǔn)程應(yīng)得言上者，並須待報(bào)，若不待報(bào)，猶為擅發(fā)。但「文書施行即坐」，不必要在得兵。其擅發(fā)九人以下，律、令無(wú)文，當(dāng)「不應(yīng)為從重」。
給與者，隨所給人數(shù)，減擅發(fā)一等。亦謂不先言上、不待報(bào)者。告令發(fā)遣，即坐。
「疏」議曰：雖有發(fā)兵文書，執(zhí)兵者不合即與，亦須先言上待報(bào)，然後給與。違者，隨所給人數(shù)，減擅發(fā)罪一等。故注云「亦謂不先言上、不待報(bào)者」。告令發(fā)遣即坐，不必要待兵行。
其寇賊卒來(lái)，欲有攻襲，即城屯反叛，若賊有內(nèi)應(yīng)，急須兵者，得便調(diào)發(fā)。雖非所屬，比部官司亦得調(diào)發(fā)給與，並即言上。各謂急須兵，不容得先言上者。
「疏」議曰：其有寇賊卒來(lái)入境，欲有攻擊掩襲；及國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)及屯聚兵馬之處，或反叛；或外賊自相翻動(dòng)，內(nèi)應(yīng)國(guó)家：如此等事，急須兵者，「得便調(diào)發(fā)」，謂得隨便，未言上待報(bào)即許調(diào)發(fā)?！鸽m非所屬」，謂所在人兵不相管隸，急須兵處，雖比部官司亦得調(diào)發(fā)，掌兵軍司亦得隨便給與，各即言上。並謂急須兵處，不容先言上者。
若不即調(diào)發(fā)及不即給與者，準(zhǔn)所須人數(shù)，並與擅發(fā)罪同；其不即言上者，亦準(zhǔn)所發(fā)人數(shù)，減罪一等。若有逃亡盜賊，權(quán)差人夫，足以追捕者，不用此律。 「疏」議曰：應(yīng)機(jī)赴敵，急須兵馬，若不即調(diào)發(fā)及雖調(diào)發(fā)，不即給與者，「準(zhǔn)所須人數(shù)，並與擅發(fā)罪同」，謂須十人以上，不即調(diào)發(fā)及不即給與，各徒一年；百人，各徒一年半；每百人，各加一等；千人以上，各得絞罪?！钙洳患囱陨险摺梗^軍務(wù)警急，聽(tīng)先調(diào)發(fā)給與，並即言上，以其不即言上，亦準(zhǔn)所發(fā)人數(shù)，減罪一等?！溉粲刑油霰I賊」，謂非兵寇，直是逃亡，或?yàn)楸I賊，所在官府得權(quán)差人夫，足以追捕，不同擅發(fā)兵之例，故云「不用此律」。
?。玻玻抵T應(yīng)調(diào)發(fā)雜物，供給軍事者，皆先言上待報(bào)，謂給軍用，當(dāng)從私出皆是。〔三〕違者，徒一年；給與者，減一等。
「疏」議曰：謂隨軍所須，戰(zhàn)具所用，供給軍事，雖非人兵，皆先言上、待報(bào)，始得調(diào)發(fā)。注云「謂給軍用，當(dāng)從私出皆是」，若應(yīng)用官物，自有常式；此為出私家，故須先言上、待報(bào)。違者，徒一年。若知不先言上、雖言上不待報(bào)，即給與者，減一等，合杖一百。
若事有警急，得便調(diào)發(fā)給與，並即言上。若不調(diào)發(fā)及不給與者，亦徒一年；不即言上者，各減一等。
「疏」議曰：事有警急，寇賊卒來(lái)，欲有攻襲等事，得便調(diào)發(fā)給與，並即言上。為事有警急，彼此準(zhǔn)程，不得言上待報(bào)。若不即調(diào)發(fā)及不給與者，並徒一年；不即言上，各減一等，俱合杖一百。
２２６諸應(yīng)給發(fā)兵符而不給，應(yīng)下發(fā)兵符而不下，若下符違式，謂違令、式，不得承用者?！ 甘琛棺h曰：依公式令：「下魚符，畿內(nèi)三左一右，〔四〕畿外五左一右。左者在內(nèi)，右者付外。行用之日，從第一為首。後更有事須用，以次發(fā)之，周而復(fù)始?！褂謼l：「應(yīng)給魚符及傳符，皆長(zhǎng)官執(zhí)。長(zhǎng)官無(wú)，次官執(zhí)?！勾藫?jù)元付在外之日，是為「應(yīng)給發(fā)兵符」。其符通授官、差使、雜追徵等，以發(fā)兵事重，故以發(fā)兵為文。應(yīng)下發(fā)兵符而不下者，謂差兵不下左符?！溉粝路`式」，謂不依次第，不得承用者。
及不以符合從事，或符不合不速以聞，各徒二年；其違限不即還符者，徒一年。餘符，各減二等。凡言餘符者，契亦同。即契應(yīng)發(fā)兵者，同發(fā)兵符法。
「疏」議曰：不以符合從事者，謂執(zhí)兵之司，得左符皆用右符勘合，始從發(fā)兵之事。若不合符即從事，或勘左符與右符不合不速奏者，各徒二年。「違限不即還符」，謂執(zhí)符之司勘符訖，依公式令：「封符付使人。若使人更往別處，未即還者，附餘使傳送。若州內(nèi)有使次，諸府總附。五日內(nèi)無(wú)使次，〔五〕差專使送之?！谷暨`此令限，不即還符者，得徒一年?！葛N符各減二等」，餘符者，謂禁苑及交、巡魚符之類，若符至不合即從其事，或勘符不合不速奏聞，徒一年；不即還符，杖九十：是名「餘符各減二等」。注云「凡言餘符者，契亦同。即契應(yīng)發(fā)兵者，同發(fā)兵符法」，依令：「車駕巡幸，皇太子監(jiān)國(guó)，有兵馬受處分者，為木契。若王公以下，在京留守，及諸州有兵馬受處分，并行軍所及領(lǐng)兵五百人以上、馬五百疋以上征討，亦給木契?！辜扔媚酒醢l(fā)兵，即同發(fā)兵符法。監(jiān)門式：「皇城內(nèi)諸街鋪，各給木契。京城諸街鋪，各給木魚?！菇鸩俊⑺巨r(nóng)，準(zhǔn)式亦並給木契。但是在式諸契，並同「餘符」。
?。玻玻分T揀點(diǎn)衛(wèi)士，征人亦同。取捨不平者，一人杖七十，三人加一等，罪止徒三年。不平，謂捨富取貧，捨強(qiáng)取弱，捨多丁而取少丁之類。
「疏」議曰：揀點(diǎn)衛(wèi)士，注云「征人亦同」。征人，謂非衛(wèi)士，臨時(shí)募行者。若取捨不平者，一人杖七十，三人加一等，罪止徒三年。揀點(diǎn)之法，財(cái)均者取強(qiáng)，力均者取富，財(cái)力又均先取多丁，故注云「不平，謂捨富取貧，捨強(qiáng)取弱，捨多丁而取少丁」?！钢悺拐?，謂老少、能否，臨時(shí)比校不平者，皆是。
若軍名先定而差遣不平，減二等；即應(yīng)差主帥而差衛(wèi)士者，加一等。其有欠剩者，各加一等。
「疏」議曰：「軍名先定」，謂衛(wèi)士之徒，臨時(shí)差遣不平者，減罪二等：一人笞五十，三人加一等，罪止徒二年。即應(yīng)差隊(duì)副以上而差衛(wèi)士者，「加一等」，謂一人杖六十，三人加一等，罪止徒二年半。此直為主帥、衛(wèi)士不同，故加一等，罪止徒二年半。其揀點(diǎn)衛(wèi)士及征人有欠剩，亦各加本罪一等，主帥欠剩亦同。其不平之與欠剩，既罪名不等，即準(zhǔn)「併滿」之法科之。
?。玻玻钢T征人冒名相代者，徒二年；同居親屬代者，減二等。
「疏」議曰：介冑之士，有進(jìn)無(wú)退，征名既定，不可假名。賞罰須有所歸，何宜輒相冒代。如有違者，首徒二年，從減一等?！竿佑H屬代者，減二等」，稱同居親屬者，謂同居共財(cái)者。若征處得勳，彼此俱不合敘。
若部?jī)?nèi)有冒名相代者，里正笞五十，一人加一等；縣內(nèi)一人，典笞三十，二人加一等；州隨所管縣多少，通計(jì)為罪。各罪止徒二年。佐職以上，節(jié)級(jí)為坐。主司知情，與冒名者同罪。
「疏」議曰：部?jī)?nèi)有冒名者，謂里正所部之內(nèi)，有征人冒名相代，里正不覺(jué)，一人里正笞五十，一人加一等，九人徒二年。若縣內(nèi)一人，典笞三十，二人加一等，十五人杖一百，二十一人徒二年。注云「佐職以上，節(jié)級(jí)為坐」，即尉為第二從，丞為第三從，令及主簿、錄事為第四從?！钢蓦S所管縣多少，通計(jì)為罪」，謂管二縣者，二人冒名，州典笞三十，四人加一等；管三縣者，三人冒名，州典笞三十，六人加一等之類。判司以上，節(jié)級(jí)皆如縣罪。計(jì)加通計(jì)亦準(zhǔn)此?！父髯镏雇蕉辍?，謂里正及縣典、州典，各罪止徒二年。故注云「佐職以上，節(jié)級(jí)為坐」。知情者，謂里正及州縣遣兵之官，若主典，知冒代情，並與冒名者同罪。
其在軍冒名者，隊(duì)正同里正；凡言隊(duì)正，隊(duì)副同。
「疏」議曰：「其在軍冒名者」，謂衛(wèi)士以上得罪，一同征人。隊(duì)正、副得罪，準(zhǔn)里正，亦一人笞五十，一人加一等，罪止徒二年?！阜惭躁?duì)正，隊(duì)副同」，稱「凡言」者，凡稱隊(duì)正之處，隊(duì)副即同。
旅帥、校尉，減隊(duì)正一等；果毅、折衝，隨所管校尉多少，通計(jì)為罪。其主典以上，並同州縣之法。
「疏」議曰：依軍防令：「每一旅帥管二隊(duì)正，每一校尉管二旅帥?！辜确怯H監(jiān)當(dāng)者，同減隊(duì)正一等，謂一人冒名笞四十，一人加一等，罪止徒一年半。「果毅、折衝，隨所管校尉多少，通計(jì)為罪」，每府管五校尉之處，亦有管四校尉、三校尉者，謂管三校尉者，三人冒名；管四校尉者，四人冒名；管五校尉者，五人冒名：各得笞四十。不滿此數(shù)，不坐。通計(jì)之法，並準(zhǔn)上文「州管縣」之義。注云「其主典以上，並同州縣之法」，謂罪亦從下始，府典同州典，兵曹為第二從，長(zhǎng)史、果毅為第三從，折衝為第四從，錄事同下從。依律，無(wú)四等官者，止準(zhǔn)見(jiàn)府官為坐。
?。玻玻怪T大集校閱而違期不到者，杖一百，三日加一等；主帥犯者，加二等。即差發(fā)從行而違期者，各減一等。
「疏」議曰：春秋之義，「春蒐，夏苗，秋獮，冬狩，皆因農(nóng)隙以講大事」，即今「校閱」是也。又，車駕親行，是名「大集校閱」。而有「違期不到者」，謂於集時(shí)不到，即杖一百，每更三日，加一等?！钢鲙浄刚?，加二等」，謂隊(duì)副以上、將軍以下，集時(shí)不到者。「即差發(fā)從行而違限者，各減一等」，謂正身當(dāng)時(shí)不到杖九十，每三日加一等，主帥以上同上解。其折衝府校閱，在式有文，不到者，各準(zhǔn)「違式」之罪。若所司不告者，罪在所司。
?。玻常爸T乏軍興者斬，故、失等。謂臨軍征討，有所調(diào)發(fā)，而稽廢者。
「疏」議曰：興軍征討，國(guó)之大事。調(diào)發(fā)征行，有所稽廢者，名「乏軍興」。犯者合斬，故、失罪等：為其事大，雖失不減。注云「謂臨軍征討，有所調(diào)發(fā)」，兵馬及應(yīng)須供軍器械，或所須戰(zhàn)具，各依期會(huì)，克日俱充。有所闕者，即是「稽廢」，故云「有所調(diào)發(fā)而稽廢者」。若充使命，告報(bào)軍期，而違限廢事者，亦是「乏軍興」，故、失罪等。
不憂軍事者，杖一百。謂臨軍征討，闕乏細(xì)小之物。
「疏」議曰：謂隨身七事及火幕、行具細(xì)小之物，臨軍征討，有所闕乏，一事不充，即杖一百。注云「謂臨軍征討」，亦據(jù)臨戰(zhàn)，不及別求。若未從軍，尚容求覓，即從「違式」法。
２３１諸征人稽留者，一日杖一百，二日加一等，二十日絞。即臨軍征討而稽期者，流三千里；三日，斬。
「疏」議曰：謂名已從軍，兵馬並發(fā)，不即進(jìn)路而致稽留者，一日杖一百，二日加一等，二十日絞，謂從軍人上道日計(jì)滿二十日。即臨軍征討者，謂鉦鼓相聞，指期交戰(zhàn)，而稽期者，流三千里；經(jīng)三日者，斬。
若用捨從權(quán)，不拘此律?；驊?yīng)期赴難，違期即斬；或捨罪求功，雖怠不戮：如此之類，各隨臨時(shí)處斷，故不拘常律。
「疏」議曰：推轂寄重，義資英略，閫外之事，見(jiàn)可即為。軍中號(hào)令，理貴機(jī)速，用捨從權(quán)，務(wù)在成濟(jì)。故注云「或應(yīng)期赴難，違期即斬；捨罪求功，雖怠不戮」者，謂或違於軍令，別求異功；或雖即愆期，擬收後效；或戮或捨，隨事處斷。如此之類，不拘此律。
?。玻常仓T密有征討，而告賊消息者，斬；妻、子流二千里。其非征討，而作間諜；若化外人來(lái)為間諜；或傳書信與化內(nèi)人，并受及知情容止者：並絞?！ 甘琛棺h曰：或伺賊間隙，密期征討，乃有姦人告賊消息者，斬；妻、子流二千里。其非征討，而作間諜者，間謂往來(lái)，諜謂覘候，傳通國(guó)家消息以報(bào)賊徒；化外人來(lái)為間諜者，謂聲教之外，四夷之人，私入國(guó)內(nèi)，往來(lái)覘候者；或傳書信與化內(nèi)人，并受化外書信，知情容止停藏者：並絞。
?。玻常持T主將守城，為賊所攻，不固守而棄去及守備不設(shè)，為賊所掩覆者，斬。若連接寇賊，被遣斥候，不覺(jué)賊來(lái)者，徒三年；以故致有覆敗者，亦斬。
「疏」議曰：主將者，謂主領(lǐng)人兵，親為主將者，或鎮(zhèn)將、戍主，或留守邊城，州縣城主之類。守城為賊所攻擊，不能固守，棄城而去；「及守備不設(shè)」，謂預(yù)備有闕，巡警不嚴(yán)，被賊所掩襲覆敗者：斬?！溉暨B接寇賊」，謂軍壘連接，旗旄相望；「被遣斥候」，謂指斥候望，不覺(jué)賊來(lái)入境者：徒三年?！敢怨手掠懈矓≌摺?，以其不覺(jué)賊來(lái)，為賊掩襲，致城及人兵有覆敗者，亦斬?！ 。玻常粗T主將以下，臨陣先退；若寇賊對(duì)陣，捨仗投軍及棄賊來(lái)降，而輒殺者：斬。
「疏」議曰：「主將以下」，謂戰(zhàn)士以上，臨陣交兵而有先退；「若寇賊對(duì)陣，而捨仗投軍」，謂背彼兇徒，捨仗歸命及雖非對(duì)陣，棄賊來(lái)降，而輒殺之者：斬。謂「先退」以下，皆從此坐。
即違犯軍令，軍還以後，在律有條者，依律斷；無(wú)條者，勿論。
「疏」議曰：若違犯軍中號(hào)令者，軍還以後，其所違之罪，在律有條者，仍依律斷。直違將軍教令，在律無(wú)條，軍還之後，不合論罪，故云「無(wú)條者，勿論」。
?。玻常抵T在軍所及在鎮(zhèn)戍，私放征、防人還者，各以征、鎮(zhèn)人逃亡罪論；即私放輒離軍、鎮(zhèn)者，各減二等。
「疏」議曰：在軍所者，謂在行軍之所。在鎮(zhèn)戍者，〔六〕謂在鎮(zhèn)戍之處。「私放征、防人還者」，謂征、防之人未合還家，輒私放者。「各以征、鎮(zhèn)人逃亡罪論」，依捕亡律：「從軍征討而亡者，一日徒一年，一日加一等，十五日絞。臨對(duì)寇賊而亡者，斬。主司故縱，與同罪?！谷舴耪魅肆钸€，各得此罪。又條：「防人向防及在防未滿而亡者，鎮(zhèn)人亦同，一日杖八十，三日加一等?！狗欧廊诉€者，各得此罪。是名「各以征、鎮(zhèn)人逃亡罪論」?！讣此椒泡m離軍鎮(zhèn)者」，謂放軍人去軍，防人離鎮(zhèn)，既非即放還家，〔七〕征、防二色，各減本罪二等?！ ∪舴湃硕嗾?，一人準(zhǔn)一日；放日多者，一日準(zhǔn)一人。謂放三人各五日，放五人各三日，累成十五日之類。並經(jīng)宿乃坐。臨軍征討而放者，斬。被放者，各減一等。
「疏」議曰：依捕亡律：「從軍征討而亡，一日徒一年，一日加一等，十五日絞?！谷舴攀迦耍蝗找嗪辖g。其放鎮(zhèn)戍人而還，一人一日杖八十，三日加一等，三十一日流三千里。若放三十一人，一日亦流三千里。即私放輒離軍鎮(zhèn)者，各減二等，謂放征人去軍，一日杖九十，一日加一等，十五日徒三年；若放防人離鎮(zhèn)，一日杖六十，三日加一等，罪止徒二年半。是為「放人多者，一人準(zhǔn)一日；放日多者，一日準(zhǔn)一人」。注云「謂放三人各五日，放五人各三日，俱累成十五日」，各合絞。稱「之類」者，或放七人各二日，又放一人經(jīng)一日，亦為十五日，合絞。人之與日，並得相累，或人或日，累成十五日，皆至死刑，故云「之類」?！竵K經(jīng)宿乃坐」，不經(jīng)宿者，無(wú)罪。雖經(jīng)宿，不滿日者一人，從「不應(yīng)為」之坐：征人從重，鎮(zhèn)戍從輕。注云「經(jīng)宿乃坐」者，以人、日相率，恐放十人經(jīng)半日即為五人之罪，故云「經(jīng)宿乃坐」，還與百刻義同?！概R軍征討而放者，斬」，謂臨陣對(duì)寇，輒放征人，不待終日，即合處斬，被放者流三千里。被放征人、防人，各減主司罪一等，故云「各減一等」。 ?。玻常吨T臨軍征討，而巧詐以避征役，巧詐百端，謂若誣告人、故犯輕罪之類。
「疏」議曰：臨對(duì)寇賊，即欲追討，乃巧詐方便，推避征役。注云「巧詐百端」，或有誣告人罪，以求推對(duì)；或故犯輕法，意在留連；或故自傷殘；或詐為疾患。姦詐不一，故云「百端」。不可備陳，故云「之類」。
若有校試，以能為不能，以故有所稽乏者，以「乏軍興」論；未廢事者，減一等。主司不加窮覈而承詐者，減罪二等；知情者與同罪，至死者加役流。
「疏」議曰：有所「校試」，謂臨軍之時(shí)，一藝以上，應(yīng)供軍用，軍中校試。故以能為不能，以巧詐不能之故，於軍有所稽違及致闕乏廢事者，「以乏軍興論」，故、失俱合斬。若於事未廢，減死一等?！钢魉静患痈F覈」，主司謂應(yīng)檢勘校試之人，不加窮研覈實(shí)，而承詐依信者，減罪人罪二等?！钢檎摺梗^知巧詐之情，並與犯者同罪，至死者加役流；未闕事者，流三千里。
２３７諸鎮(zhèn)、戍有犯，本條無(wú)罪名者，各減征人二等。
「疏」議曰：鎮(zhèn)、戍有所犯法，「本條無(wú)罪名者」，謂鎮(zhèn)、戍防人冒名相代及主司知情、不知情；若鎮(zhèn)、戍拒賊而有巧詐避役，若有校、試以能為不能；並在鎮(zhèn)、戍中無(wú)有罪名者：各減征人二等。
?。玻常钢T戎仗，非公文出給而輒出給者，主司徒二年。雖有符牒合給，未判而出給者，杖一百。儀仗，各減三等。
「疏」議曰：出給戎仗兵器，非得公文而輒出給者，「主司徒二年」，主司謂當(dāng)判署者?！鸽m有符牒合給，未判而出給」，謂有符牒到司，仍未行判，即準(zhǔn)符牒出給者，杖一百。其於留守所及諸州、府差發(fā)，或應(yīng)用魚符、敕書而不用者，亦徒二年。「儀仗，各減三等」，儀仗謂吉兇鹵簿、諸門戟?之類，無(wú)文牒出給者，杖一百；未判出給者，杖七十。故云「各減三等」。
?。玻常怪T鎮(zhèn)、戍應(yīng)遣番代，而違限不遣者，一日杖一百，三日加一等，罪止徒二年；即代到而不放者，減一等?！ 甘琛棺h曰：依軍防令：「防人番代，皆十月一日交代。」如官司違限不遣，若準(zhǔn)程稽違不早遣者，一日杖一百，三日加一等，罪止徒二年?！讣创讲环拧梗^防人十月一日替到不放者，「減一等」，謂一日杖九十，三日加一等，罪止徒一年半。
若鎮(zhèn)、戍官司役使防人不以理，致令逃走者，一人杖六十，五人加一等，罪止徒一年半。
「疏」議曰：依軍防令：「防人在防，守固之外，唯得修理軍器、城隍、公廨、屋宇。各量防人多少，於當(dāng)處側(cè)近給空閑地，逐水陸所宜，斟酌營(yíng)種，并雜蔬菜，以充糧貯及充防人等食。」此非正役，不責(zé)全功，自須苦樂(lè)均平，量力驅(qū)使。鎮(zhèn)、戍官司使不以理，致令逃走者，一人杖六十，五人加一等，罪止徒一年半。若使不以理，而防人雖不逃走，仍從「違令」科斷。
?。玻矗爸T有所興造，應(yīng)言上而不言上，應(yīng)待報(bào)而不待報(bào)，各計(jì)庸，坐贓論減一等。
「疏」議曰：修城郭，築堤防，興起人功，有所營(yíng)造，依營(yíng)繕令：「計(jì)人功多少，申尚書省聽(tīng)報(bào)，始合役功。」或不言上及不待報(bào)，各計(jì)所役人庸，坐贓論減一等。其庸倍論，罪止徒二年半?！ 〖戳险?qǐng)財(cái)物及人功多少違實(shí)者，笞五十；若事已損費(fèi)，各併計(jì)所違贓庸重者，坐贓論減一等。本料不實(shí)，料者坐；請(qǐng)者不實(shí)，請(qǐng)者坐。
「疏」議曰：「即料請(qǐng)財(cái)物及人功多少違實(shí)者」，謂官有營(yíng)造，應(yīng)須市買，料請(qǐng)所須財(cái)物及料用人功多少，故不以實(shí)者，笞五十?！溉羰乱褤p費(fèi)」，或已損財(cái)物，或已費(fèi)人功，各併計(jì)所費(fèi)功、庸，準(zhǔn)贓重者，坐贓論減一等。重者，謂重於笞五十，即五疋一尺以上，坐贓論減一等，合杖六十者為贓重。本料不實(shí)，止坐元料之人。若由請(qǐng)人不實(shí)，即請(qǐng)者合坐。失者，各減三等。依名例律：「以贓致罪，頻犯者，各倍論。」此既因贓獲罪，功、庸出眾人之上，并通官物，即合累而倍論。若直費(fèi)官財(cái)物，不損庸直，止據(jù)所費(fèi)財(cái)科，〔八〕不在倍限。雖費(fèi)人功，倍併不重於官物，〔九〕止從官物科斷，即是「累併不加重者，止從重論」。
２４１諸非法興造及雜徭役，十庸以上，坐贓論。謂為公事役使而非法令所聽(tīng)者。
「疏」議曰：「非法興造」，謂法令無(wú)文；雖則有文，非時(shí)興造亦是，若作池、亭、賓館之屬?！讣半s徭役」，謂非時(shí)科喚丁夫。驅(qū)使十庸以上，坐贓論。既準(zhǔn)眾人為庸，亦須累而倍折。故注云「謂為公事役使而非法令所聽(tīng)者」。因而率斂財(cái)物者，亦併計(jì)坐贓論，仍亦倍折。以其非法贓斂，不自入己，得罪故輕。
２４２諸工作有不如法者，笞四十；不任用及應(yīng)更作者，併計(jì)所不任贓、庸，坐贓論減一等。其供奉作者，加二等。工匠各以所由為罪。監(jiān)當(dāng)官司，各減三等。
「疏」議曰：「工作」，謂在官司造作。輒違樣式，有不如法者，笞四十?！覆蝗斡谩?，謂造作不任時(shí)用，及應(yīng)更作者，併計(jì)所不任贓、庸，累倍坐贓論減一等，十疋杖一百，十疋加一等，罪止徒二年半。其供奉作加二等者，供奉之義，已於職制解訖，若不如法，杖六十；不任用及應(yīng)更作，坐贓論加一等，罪止流二千里。其併倍訖，不重費(fèi)官物者，並直計(jì)官物科之，其贓不倍。工匠各以所由為罪。監(jiān)當(dāng)官司各減三等者，謂親監(jiān)當(dāng)造作，若有不如法，減工匠三等，笞十；不任用及應(yīng)更作，減坐贓四等，罪止徒一年；供奉作，罪止徒二年之類。 ?。玻矗持T私有禁兵器者，徒一年半；謂非弓、箭、刀、楯、短矛者。
「疏」議曰：「私有禁兵器」，謂甲、弩、矛、?、具裝等，依令私家不合有。若有矛、?者，各徒一年半。注云「謂非弓、箭、刀、楯、短矛者」，此上五事，私家聽(tīng)有。其旌旗、幡幟及儀仗，並私家不得輒有，違者從「不應(yīng)為重」，杖八十。
弩一張，加二等；甲一領(lǐng)及弩三張，流二千里；甲三領(lǐng)及弩五張，絞。私造者，各加一等；甲，謂皮、鐵等。具裝與甲同。即得闌遺，過(guò)三十日不送官者，同私有法?！ 甘琛棺h曰：「弩一張，加二等」，謂加私有禁兵器罪二等，合徒二年半。「甲一領(lǐng)及弩三張，流二千里」，有甲、有弩，各得此罪。〔一０〕「甲三領(lǐng)及弩五張，絞」，亦甲、弩準(zhǔn)數(shù)，各得絞罪。「私造者，各加一等」，謂私造甲、弩及禁兵器，各加私有罪一等。
問(wèn)曰：私有甲三領(lǐng)及弩五張，準(zhǔn)依律文，各合處絞。有人私有甲二領(lǐng)并弩四張，欲處何罪？
答曰：畜甲、畜弩，各立罪名，既非一事，不合併滿。依名例律：「其應(yīng)入罪者，舉輕以明重?！褂屑鬃镏?，有弩坐輕；既有弩四張已合流罪，加一滿五，即至死刑，況加甲二領(lǐng)，明合處絞。私有弩四張，加甲一領(lǐng)者，亦合死刑?！ ∽ⅲ杭祝^皮、鐵等。具裝與甲同。即得闌遺，過(guò)三十日不送官者，同私有法。
「疏」議曰：鐵甲、皮甲，得罪皆同。私有具裝，與甲無(wú)別：有一具裝，流二千里；有三領(lǐng)者，亦合絞?！讣吹藐@遺，過(guò)三十日不送官」，謂得闌遺禁兵器以下，三十一日不送官者，同私有法。既稱過(guò)三十日，即三十日內(nèi)不合此罪。又，依軍防令：「闌得甲仗，皆即輸官?！共凰洼斦撸瑥摹高`令」，笞五十。滿五日者，依雜律「各以亡失罪論」，其亡失之罪，從本條解釋。其甲非皮、鐵者，依庫(kù)部式，亦有聽(tīng)畜之處，其限外剩畜及不應(yīng)畜而有者，亦準(zhǔn)禁兵器論。但甲有禁文，非私家合有，為非皮、鐵，量罪稍輕，坐同禁兵器，理為適中。
造未成者，減二等。即私有甲、弩，非全成者，杖一百；餘非全成者，勿論?！ 甘琛棺h曰：「造未成者」，謂從上「禁兵器」以下，未成者，各減私造罪二等，謂甲三領(lǐng)、弩五張以上，縱更多有，各止處徒三年?！讣此接屑?、弩非全成者」，謂不堪著用，又非私造，杖一百。「餘非全成者，勿論」，謂甲、弩之外，所有禁兵器，非全成者，皆不坐。既是禁兵器，雖不合罪，亦須送官。
２４４諸役功力，有所採(cǎi)取而不任用者，計(jì)所欠庸，坐贓論減一等。
「疏」議曰：謂官役功力，若採(cǎi)藥，或取材之類，而不任用者。若全不任用，須計(jì)全庸；若少不任用，準(zhǔn)其欠庸，併倍坐贓論減一等。
若有所造作及有所毀壞，備慮不謹(jǐn)，而誤殺人者，徒一年半；工匠、主司各以所由為罪。
「疏」議曰：謂有所繕造營(yíng)作及有所毀壞崩撤之類，不先備慮謹(jǐn)慎，〔一一〕而誤殺人者，徒一年半?！腹そ?、主司各以所由為罪」，或由工匠指撝，或是主司處分，各以所由為罪，明無(wú)連坐之法。律既但稱「殺人」，即明傷者無(wú)罪。
?。玻矗抵T應(yīng)差丁夫，而差遣不平及欠剩者，一人笞四十，五人加一等，罪止徒一年。即丁夫在役，日滿不放者，一日笞四十，一日加一等，罪止杖一百。各坐其所由。
「疏」議曰：差遣之法，謂先富強(qiáng)，後貧弱；先多丁，後少丁。凡丁分番上役者，家有兼丁，要月；家貧單身，閑月之類。違此不平及令人數(shù)欠剩者，一人笞四十，五人加一等，罪止徒一年。「即丁夫在役」，謂在役之人，日滿不放者，一日笞四十，一日加一等，罪止杖一百。注云「各坐其所由」，謂止坐不放者所由之人，明無(wú)連坐之法?！ 。玻矗吨T被差充丁夫、雜匠，而稽留不赴者，一日笞三十，三日加一等，罪止杖一百；將領(lǐng)主司加一等。防人稽留者，各加三等。即由將領(lǐng)者，將領(lǐng)者獨(dú)坐。餘條將領(lǐng)稽留者，準(zhǔn)此。
「疏」議曰：丁夫、雜匠，被官差遣，不依程限而稽留不赴者，一日笞三十，三日加一等，罪止杖一百?！笇㈩I(lǐng)主司加一等」，主司謂親領(lǐng)監(jiān)當(dāng)者，一日笞四十，三日加一等，罪止徒一年。其「防人稽留者，各加三等」，一日杖六十，三日加一等，罪止徒二年。其將領(lǐng)主司亦加一等。若由將領(lǐng)主司稽留，丁夫、雜匠、防人不合得罪，唯罪將領(lǐng)之人，故云「將領(lǐng)者獨(dú)坐」。注云「餘條將領(lǐng)稽留者，準(zhǔn)此」，〔一二〕餘條謂征人等，但是差行有主司將領(lǐng)，本條無(wú)將領(lǐng)罪名，事由將領(lǐng)者，皆將領(lǐng)者獨(dú)坐。
?。玻矗分T丁夫、雜匠在役，而監(jiān)當(dāng)官司私使及主司於職掌之所，私使兵防者，各計(jì)庸準(zhǔn)盜論；即私使兵防出城、鎮(zhèn)者，加一等。
「疏」議曰：丁夫、雜匠，見(jiàn)在官役役限之內(nèi)，而監(jiān)當(dāng)官司私役使；「及主司」，謂應(yīng)判署及親監(jiān)當(dāng)兵防之人，於職掌之所私使：「各計(jì)庸準(zhǔn)盜論」，謂從丁夫以下，各計(jì)私使之庸準(zhǔn)盜論。即雜使計(jì)庸不滿尺者，從「盜不得財(cái)」，笞五十。兵、防並據(jù)城隍內(nèi)使者，若私使出城、鎮(zhèn)，加罪一等，謂計(jì)庸加準(zhǔn)盜論罪一等。即強(qiáng)使者，依職制律：「強(qiáng)者加二等，餘條強(qiáng)者準(zhǔn)此?！谷魪?qiáng)使兵、防出城者，即亦於本罪加一等上累加。雖稱丁夫、雜匠及兵、防，非在役限內(nèi)而使者，丁夫、雜匠依上條「日滿不放」笞四十，一日加一等，罪止杖一百；兵、防從「代到不放」，一日杖九十，三日加一等，罪止徒一年半。計(jì)庸重者，若見(jiàn)是監(jiān)臨官，依「役使所監(jiān)臨」之罪；〔一三〕其非本部官者，依「不應(yīng)得為」從輕，笞四十。庸多得罪重者，依職制律：「去官而受舊官屬、士庶饋與，若乞取、借貸之屬，各減在官時(shí)三等?！狗潜O(jiān)臨官私使，亦於準(zhǔn)盜論上減三等。
?？庇洝惨弧硯龓?kù)足訖岱本作「廄庫(kù)是訖」，文化本作「廄庫(kù)事訖」。按：本書卷九職制律疏議曰「宮衛(wèi)事了」，卷十二戶婚律疏議曰「既論職司事訖」，卷十五廄庫(kù)律疏議曰「戶事既終」，均作「事」，疑文化本近是?！ 捕唱q為擅發(fā)「發(fā)」原脫，據(jù)通典一六五引補(bǔ)。按：本條疏文亦作「猶為擅發(fā)」。
〔三〕謂給軍用當(dāng)從私出皆是原「給」誤在「從」下，據(jù)元刻本、文化本、岱本、律附音義、宋刑統(tǒng)及白氏六帖事類集十六移改。按：本條疏文引注亦作「謂給軍用當(dāng)從私出」。
〔四〕畿內(nèi)三左一右「一」原訛「二」，據(jù)文化本、岱本、宋刑統(tǒng)改。按：唐六典門下省符寶郎條亦作「三左一右」。
〔五〕五日內(nèi)無(wú)使次「次」原訛「須」，據(jù)文化本、岱本、宋刑統(tǒng)改。
〔六〕在鎮(zhèn)戍者「在」原脫，據(jù)文化本補(bǔ)。按：本條律文即作「在鎮(zhèn)戍」。
〔七〕既非即放還家「家」原脫，據(jù)文化本、岱本、宋刑統(tǒng)補(bǔ)?！ 舶恕持箵?jù)所費(fèi)財(cái)科「科」原訛「料」，據(jù)文化本、岱本改。
〔九〕倍併不重於官物「於」原脫，據(jù)文化本補(bǔ)。
〔一０〕各得此罪「此」原作「其」，據(jù)文化本、岱本、宋刑統(tǒng)改。
〔一一〕不先備慮謹(jǐn)慎「慎」原作「幀」，蓋避宋諱改，今據(jù)文化本、岱本、宋刑統(tǒng)迴改。
〔一二〕注云餘條將領(lǐng)稽留者準(zhǔn)此「稽留者」原訛作「主司」，據(jù)文化本改。按：本條律注即作「餘條將領(lǐng)稽留者準(zhǔn)此」。
〔一三〕依役使所監(jiān)臨之罪「所」原脫，據(jù)文化本補(bǔ)。按：律定罪名即作「役使所監(jiān)臨」，見(jiàn)本書卷十一職制律「役使所監(jiān)臨」條。
?。玻玻粗T擅發(fā)兵，十人以上徒一年，百人徒一年半，百人加一等，千人絞；謂無(wú)警急，又不先言上而輒發(fā)兵者。雖即言上，而不待報(bào)，猶為擅發(fā)?！捕澄臅┬屑醋?。
「疏」議曰：依令：「差兵十人以上，並須銅魚、敕書勘同，始合差發(fā)。若急須兵處，準(zhǔn)程不得奏聞?wù)?，?tīng)便差發(fā)，即須言上?！谷魺o(wú)警急，又不先言上，輒擅發(fā)十人以上、九十九人以下，徒一年；滿百人，徒一年半；百人，加一等；七百人以上，流三千里；千人，絞。故注云「謂無(wú)警急，又不先言上而輒發(fā)兵者」?！鸽m即言上，而不待報(bào)」，謂準(zhǔn)程應(yīng)得言上者，並須待報(bào)，若不待報(bào)，猶為擅發(fā)。但「文書施行即坐」，不必要在得兵。其擅發(fā)九人以下，律、令無(wú)文，當(dāng)「不應(yīng)為從重」。
給與者，隨所給人數(shù)，減擅發(fā)一等。亦謂不先言上、不待報(bào)者。告令發(fā)遣，即坐。
「疏」議曰：雖有發(fā)兵文書，執(zhí)兵者不合即與，亦須先言上待報(bào)，然後給與。違者，隨所給人數(shù)，減擅發(fā)罪一等。故注云「亦謂不先言上、不待報(bào)者」。告令發(fā)遣即坐，不必要待兵行。
其寇賊卒來(lái)，欲有攻襲，即城屯反叛，若賊有內(nèi)應(yīng)，急須兵者，得便調(diào)發(fā)。雖非所屬，比部官司亦得調(diào)發(fā)給與，並即言上。各謂急須兵，不容得先言上者。
「疏」議曰：其有寇賊卒來(lái)入境，欲有攻擊掩襲；及國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)及屯聚兵馬之處，或反叛；或外賊自相翻動(dòng)，內(nèi)應(yīng)國(guó)家：如此等事，急須兵者，「得便調(diào)發(fā)」，謂得隨便，未言上待報(bào)即許調(diào)發(fā)?！鸽m非所屬」，謂所在人兵不相管隸，急須兵處，雖比部官司亦得調(diào)發(fā)，掌兵軍司亦得隨便給與，各即言上。並謂急須兵處，不容先言上者。
若不即調(diào)發(fā)及不即給與者，準(zhǔn)所須人數(shù)，並與擅發(fā)罪同；其不即言上者，亦準(zhǔn)所發(fā)人數(shù)，減罪一等。若有逃亡盜賊，權(quán)差人夫，足以追捕者，不用此律。 「疏」議曰：應(yīng)機(jī)赴敵，急須兵馬，若不即調(diào)發(fā)及雖調(diào)發(fā)，不即給與者，「準(zhǔn)所須人數(shù)，並與擅發(fā)罪同」，謂須十人以上，不即調(diào)發(fā)及不即給與，各徒一年；百人，各徒一年半；每百人，各加一等；千人以上，各得絞罪?！钙洳患囱陨险摺梗^軍務(wù)警急，聽(tīng)先調(diào)發(fā)給與，並即言上，以其不即言上，亦準(zhǔn)所發(fā)人數(shù)，減罪一等?！溉粲刑油霰I賊」，謂非兵寇，直是逃亡，或?yàn)楸I賊，所在官府得權(quán)差人夫，足以追捕，不同擅發(fā)兵之例，故云「不用此律」。
?。玻玻抵T應(yīng)調(diào)發(fā)雜物，供給軍事者，皆先言上待報(bào)，謂給軍用，當(dāng)從私出皆是。〔三〕違者，徒一年；給與者，減一等。
「疏」議曰：謂隨軍所須，戰(zhàn)具所用，供給軍事，雖非人兵，皆先言上、待報(bào)，始得調(diào)發(fā)。注云「謂給軍用，當(dāng)從私出皆是」，若應(yīng)用官物，自有常式；此為出私家，故須先言上、待報(bào)。違者，徒一年。若知不先言上、雖言上不待報(bào)，即給與者，減一等，合杖一百。
若事有警急，得便調(diào)發(fā)給與，並即言上。若不調(diào)發(fā)及不給與者，亦徒一年；不即言上者，各減一等。
「疏」議曰：事有警急，寇賊卒來(lái)，欲有攻襲等事，得便調(diào)發(fā)給與，並即言上。為事有警急，彼此準(zhǔn)程，不得言上待報(bào)。若不即調(diào)發(fā)及不給與者，並徒一年；不即言上，各減一等，俱合杖一百。
２２６諸應(yīng)給發(fā)兵符而不給，應(yīng)下發(fā)兵符而不下，若下符違式，謂違令、式，不得承用者?！ 甘琛棺h曰：依公式令：「下魚符，畿內(nèi)三左一右，〔四〕畿外五左一右。左者在內(nèi)，右者付外。行用之日，從第一為首。後更有事須用，以次發(fā)之，周而復(fù)始?！褂謼l：「應(yīng)給魚符及傳符，皆長(zhǎng)官執(zhí)。長(zhǎng)官無(wú)，次官執(zhí)?！勾藫?jù)元付在外之日，是為「應(yīng)給發(fā)兵符」。其符通授官、差使、雜追徵等，以發(fā)兵事重，故以發(fā)兵為文。應(yīng)下發(fā)兵符而不下者，謂差兵不下左符?！溉粝路`式」，謂不依次第，不得承用者。
及不以符合從事，或符不合不速以聞，各徒二年；其違限不即還符者，徒一年。餘符，各減二等。凡言餘符者，契亦同。即契應(yīng)發(fā)兵者，同發(fā)兵符法。
「疏」議曰：不以符合從事者，謂執(zhí)兵之司，得左符皆用右符勘合，始從發(fā)兵之事。若不合符即從事，或勘左符與右符不合不速奏者，各徒二年。「違限不即還符」，謂執(zhí)符之司勘符訖，依公式令：「封符付使人。若使人更往別處，未即還者，附餘使傳送。若州內(nèi)有使次，諸府總附。五日內(nèi)無(wú)使次，〔五〕差專使送之?！谷暨`此令限，不即還符者，得徒一年?！葛N符各減二等」，餘符者，謂禁苑及交、巡魚符之類，若符至不合即從其事，或勘符不合不速奏聞，徒一年；不即還符，杖九十：是名「餘符各減二等」。注云「凡言餘符者，契亦同。即契應(yīng)發(fā)兵者，同發(fā)兵符法」，依令：「車駕巡幸，皇太子監(jiān)國(guó)，有兵馬受處分者，為木契。若王公以下，在京留守，及諸州有兵馬受處分，并行軍所及領(lǐng)兵五百人以上、馬五百疋以上征討，亦給木契?！辜扔媚酒醢l(fā)兵，即同發(fā)兵符法。監(jiān)門式：「皇城內(nèi)諸街鋪，各給木契。京城諸街鋪，各給木魚?！菇鸩俊⑺巨r(nóng)，準(zhǔn)式亦並給木契。但是在式諸契，並同「餘符」。
?。玻玻分T揀點(diǎn)衛(wèi)士，征人亦同。取捨不平者，一人杖七十，三人加一等，罪止徒三年。不平，謂捨富取貧，捨強(qiáng)取弱，捨多丁而取少丁之類。
「疏」議曰：揀點(diǎn)衛(wèi)士，注云「征人亦同」。征人，謂非衛(wèi)士，臨時(shí)募行者。若取捨不平者，一人杖七十，三人加一等，罪止徒三年。揀點(diǎn)之法，財(cái)均者取強(qiáng)，力均者取富，財(cái)力又均先取多丁，故注云「不平，謂捨富取貧，捨強(qiáng)取弱，捨多丁而取少丁」?！钢悺拐?，謂老少、能否，臨時(shí)比校不平者，皆是。
若軍名先定而差遣不平，減二等；即應(yīng)差主帥而差衛(wèi)士者，加一等。其有欠剩者，各加一等。
「疏」議曰：「軍名先定」，謂衛(wèi)士之徒，臨時(shí)差遣不平者，減罪二等：一人笞五十，三人加一等，罪止徒二年。即應(yīng)差隊(duì)副以上而差衛(wèi)士者，「加一等」，謂一人杖六十，三人加一等，罪止徒二年半。此直為主帥、衛(wèi)士不同，故加一等，罪止徒二年半。其揀點(diǎn)衛(wèi)士及征人有欠剩，亦各加本罪一等，主帥欠剩亦同。其不平之與欠剩，既罪名不等，即準(zhǔn)「併滿」之法科之。
?。玻玻钢T征人冒名相代者，徒二年；同居親屬代者，減二等。
「疏」議曰：介冑之士，有進(jìn)無(wú)退，征名既定，不可假名。賞罰須有所歸，何宜輒相冒代。如有違者，首徒二年，從減一等?！竿佑H屬代者，減二等」，稱同居親屬者，謂同居共財(cái)者。若征處得勳，彼此俱不合敘。
若部?jī)?nèi)有冒名相代者，里正笞五十，一人加一等；縣內(nèi)一人，典笞三十，二人加一等；州隨所管縣多少，通計(jì)為罪。各罪止徒二年。佐職以上，節(jié)級(jí)為坐。主司知情，與冒名者同罪。
「疏」議曰：部?jī)?nèi)有冒名者，謂里正所部之內(nèi)，有征人冒名相代，里正不覺(jué)，一人里正笞五十，一人加一等，九人徒二年。若縣內(nèi)一人，典笞三十，二人加一等，十五人杖一百，二十一人徒二年。注云「佐職以上，節(jié)級(jí)為坐」，即尉為第二從，丞為第三從，令及主簿、錄事為第四從?！钢蓦S所管縣多少，通計(jì)為罪」，謂管二縣者，二人冒名，州典笞三十，四人加一等；管三縣者，三人冒名，州典笞三十，六人加一等之類。判司以上，節(jié)級(jí)皆如縣罪。計(jì)加通計(jì)亦準(zhǔn)此?！父髯镏雇蕉辍?，謂里正及縣典、州典，各罪止徒二年。故注云「佐職以上，節(jié)級(jí)為坐」。知情者，謂里正及州縣遣兵之官，若主典，知冒代情，並與冒名者同罪。
其在軍冒名者，隊(duì)正同里正；凡言隊(duì)正，隊(duì)副同。
「疏」議曰：「其在軍冒名者」，謂衛(wèi)士以上得罪，一同征人。隊(duì)正、副得罪，準(zhǔn)里正，亦一人笞五十，一人加一等，罪止徒二年?！阜惭躁?duì)正，隊(duì)副同」，稱「凡言」者，凡稱隊(duì)正之處，隊(duì)副即同。
旅帥、校尉，減隊(duì)正一等；果毅、折衝，隨所管校尉多少，通計(jì)為罪。其主典以上，並同州縣之法。
「疏」議曰：依軍防令：「每一旅帥管二隊(duì)正，每一校尉管二旅帥?！辜确怯H監(jiān)當(dāng)者，同減隊(duì)正一等，謂一人冒名笞四十，一人加一等，罪止徒一年半。「果毅、折衝，隨所管校尉多少，通計(jì)為罪」，每府管五校尉之處，亦有管四校尉、三校尉者，謂管三校尉者，三人冒名；管四校尉者，四人冒名；管五校尉者，五人冒名：各得笞四十。不滿此數(shù)，不坐。通計(jì)之法，並準(zhǔn)上文「州管縣」之義。注云「其主典以上，並同州縣之法」，謂罪亦從下始，府典同州典，兵曹為第二從，長(zhǎng)史、果毅為第三從，折衝為第四從，錄事同下從。依律，無(wú)四等官者，止準(zhǔn)見(jiàn)府官為坐。
?。玻玻怪T大集校閱而違期不到者，杖一百，三日加一等；主帥犯者，加二等。即差發(fā)從行而違期者，各減一等。
「疏」議曰：春秋之義，「春蒐，夏苗，秋獮，冬狩，皆因農(nóng)隙以講大事」，即今「校閱」是也。又，車駕親行，是名「大集校閱」。而有「違期不到者」，謂於集時(shí)不到，即杖一百，每更三日，加一等?！钢鲙浄刚?，加二等」，謂隊(duì)副以上、將軍以下，集時(shí)不到者。「即差發(fā)從行而違限者，各減一等」，謂正身當(dāng)時(shí)不到杖九十，每三日加一等，主帥以上同上解。其折衝府校閱，在式有文，不到者，各準(zhǔn)「違式」之罪。若所司不告者，罪在所司。
?。玻常爸T乏軍興者斬，故、失等。謂臨軍征討，有所調(diào)發(fā)，而稽廢者。
「疏」議曰：興軍征討，國(guó)之大事。調(diào)發(fā)征行，有所稽廢者，名「乏軍興」。犯者合斬，故、失罪等：為其事大，雖失不減。注云「謂臨軍征討，有所調(diào)發(fā)」，兵馬及應(yīng)須供軍器械，或所須戰(zhàn)具，各依期會(huì)，克日俱充。有所闕者，即是「稽廢」，故云「有所調(diào)發(fā)而稽廢者」。若充使命，告報(bào)軍期，而違限廢事者，亦是「乏軍興」，故、失罪等。
不憂軍事者，杖一百。謂臨軍征討，闕乏細(xì)小之物。
「疏」議曰：謂隨身七事及火幕、行具細(xì)小之物，臨軍征討，有所闕乏，一事不充，即杖一百。注云「謂臨軍征討」，亦據(jù)臨戰(zhàn)，不及別求。若未從軍，尚容求覓，即從「違式」法。
２３１諸征人稽留者，一日杖一百，二日加一等，二十日絞。即臨軍征討而稽期者，流三千里；三日，斬。
「疏」議曰：謂名已從軍，兵馬並發(fā)，不即進(jìn)路而致稽留者，一日杖一百，二日加一等，二十日絞，謂從軍人上道日計(jì)滿二十日。即臨軍征討者，謂鉦鼓相聞，指期交戰(zhàn)，而稽期者，流三千里；經(jīng)三日者，斬。
若用捨從權(quán)，不拘此律?；驊?yīng)期赴難，違期即斬；或捨罪求功，雖怠不戮：如此之類，各隨臨時(shí)處斷，故不拘常律。
「疏」議曰：推轂寄重，義資英略，閫外之事，見(jiàn)可即為。軍中號(hào)令，理貴機(jī)速，用捨從權(quán)，務(wù)在成濟(jì)。故注云「或應(yīng)期赴難，違期即斬；捨罪求功，雖怠不戮」者，謂或違於軍令，別求異功；或雖即愆期，擬收後效；或戮或捨，隨事處斷。如此之類，不拘此律。
?。玻常仓T密有征討，而告賊消息者，斬；妻、子流二千里。其非征討，而作間諜；若化外人來(lái)為間諜；或傳書信與化內(nèi)人，并受及知情容止者：並絞?！ 甘琛棺h曰：或伺賊間隙，密期征討，乃有姦人告賊消息者，斬；妻、子流二千里。其非征討，而作間諜者，間謂往來(lái)，諜謂覘候，傳通國(guó)家消息以報(bào)賊徒；化外人來(lái)為間諜者，謂聲教之外，四夷之人，私入國(guó)內(nèi)，往來(lái)覘候者；或傳書信與化內(nèi)人，并受化外書信，知情容止停藏者：並絞。
?。玻常持T主將守城，為賊所攻，不固守而棄去及守備不設(shè)，為賊所掩覆者，斬。若連接寇賊，被遣斥候，不覺(jué)賊來(lái)者，徒三年；以故致有覆敗者，亦斬。
「疏」議曰：主將者，謂主領(lǐng)人兵，親為主將者，或鎮(zhèn)將、戍主，或留守邊城，州縣城主之類。守城為賊所攻擊，不能固守，棄城而去；「及守備不設(shè)」，謂預(yù)備有闕，巡警不嚴(yán)，被賊所掩襲覆敗者：斬?！溉暨B接寇賊」，謂軍壘連接，旗旄相望；「被遣斥候」，謂指斥候望，不覺(jué)賊來(lái)入境者：徒三年?！敢怨手掠懈矓≌摺?，以其不覺(jué)賊來(lái)，為賊掩襲，致城及人兵有覆敗者，亦斬?！ 。玻常粗T主將以下，臨陣先退；若寇賊對(duì)陣，捨仗投軍及棄賊來(lái)降，而輒殺者：斬。
「疏」議曰：「主將以下」，謂戰(zhàn)士以上，臨陣交兵而有先退；「若寇賊對(duì)陣，而捨仗投軍」，謂背彼兇徒，捨仗歸命及雖非對(duì)陣，棄賊來(lái)降，而輒殺之者：斬。謂「先退」以下，皆從此坐。
即違犯軍令，軍還以後，在律有條者，依律斷；無(wú)條者，勿論。
「疏」議曰：若違犯軍中號(hào)令者，軍還以後，其所違之罪，在律有條者，仍依律斷。直違將軍教令，在律無(wú)條，軍還之後，不合論罪，故云「無(wú)條者，勿論」。
?。玻常抵T在軍所及在鎮(zhèn)戍，私放征、防人還者，各以征、鎮(zhèn)人逃亡罪論；即私放輒離軍、鎮(zhèn)者，各減二等。
「疏」議曰：在軍所者，謂在行軍之所。在鎮(zhèn)戍者，〔六〕謂在鎮(zhèn)戍之處。「私放征、防人還者」，謂征、防之人未合還家，輒私放者。「各以征、鎮(zhèn)人逃亡罪論」，依捕亡律：「從軍征討而亡者，一日徒一年，一日加一等，十五日絞。臨對(duì)寇賊而亡者，斬。主司故縱，與同罪?！谷舴耪魅肆钸€，各得此罪。又條：「防人向防及在防未滿而亡者，鎮(zhèn)人亦同，一日杖八十，三日加一等?！狗欧廊诉€者，各得此罪。是名「各以征、鎮(zhèn)人逃亡罪論」?！讣此椒泡m離軍鎮(zhèn)者」，謂放軍人去軍，防人離鎮(zhèn)，既非即放還家，〔七〕征、防二色，各減本罪二等?！ ∪舴湃硕嗾?，一人準(zhǔn)一日；放日多者，一日準(zhǔn)一人。謂放三人各五日，放五人各三日，累成十五日之類。並經(jīng)宿乃坐。臨軍征討而放者，斬。被放者，各減一等。
「疏」議曰：依捕亡律：「從軍征討而亡，一日徒一年，一日加一等，十五日絞?！谷舴攀迦耍蝗找嗪辖g。其放鎮(zhèn)戍人而還，一人一日杖八十，三日加一等，三十一日流三千里。若放三十一人，一日亦流三千里。即私放輒離軍鎮(zhèn)者，各減二等，謂放征人去軍，一日杖九十，一日加一等，十五日徒三年；若放防人離鎮(zhèn)，一日杖六十，三日加一等，罪止徒二年半。是為「放人多者，一人準(zhǔn)一日；放日多者，一日準(zhǔn)一人」。注云「謂放三人各五日，放五人各三日，俱累成十五日」，各合絞。稱「之類」者，或放七人各二日，又放一人經(jīng)一日，亦為十五日，合絞。人之與日，並得相累，或人或日，累成十五日，皆至死刑，故云「之類」?！竵K經(jīng)宿乃坐」，不經(jīng)宿者，無(wú)罪。雖經(jīng)宿，不滿日者一人，從「不應(yīng)為」之坐：征人從重，鎮(zhèn)戍從輕。注云「經(jīng)宿乃坐」者，以人、日相率，恐放十人經(jīng)半日即為五人之罪，故云「經(jīng)宿乃坐」，還與百刻義同?！概R軍征討而放者，斬」，謂臨陣對(duì)寇，輒放征人，不待終日，即合處斬，被放者流三千里。被放征人、防人，各減主司罪一等，故云「各減一等」。 ?。玻常吨T臨軍征討，而巧詐以避征役，巧詐百端，謂若誣告人、故犯輕罪之類。
「疏」議曰：臨對(duì)寇賊，即欲追討，乃巧詐方便，推避征役。注云「巧詐百端」，或有誣告人罪，以求推對(duì)；或故犯輕法，意在留連；或故自傷殘；或詐為疾患。姦詐不一，故云「百端」。不可備陳，故云「之類」。
若有校試，以能為不能，以故有所稽乏者，以「乏軍興」論；未廢事者，減一等。主司不加窮覈而承詐者，減罪二等；知情者與同罪，至死者加役流。
「疏」議曰：有所「校試」，謂臨軍之時(shí)，一藝以上，應(yīng)供軍用，軍中校試。故以能為不能，以巧詐不能之故，於軍有所稽違及致闕乏廢事者，「以乏軍興論」，故、失俱合斬。若於事未廢，減死一等?！钢魉静患痈F覈」，主司謂應(yīng)檢勘校試之人，不加窮研覈實(shí)，而承詐依信者，減罪人罪二等?！钢檎摺梗^知巧詐之情，並與犯者同罪，至死者加役流；未闕事者，流三千里。
２３７諸鎮(zhèn)、戍有犯，本條無(wú)罪名者，各減征人二等。
「疏」議曰：鎮(zhèn)、戍有所犯法，「本條無(wú)罪名者」，謂鎮(zhèn)、戍防人冒名相代及主司知情、不知情；若鎮(zhèn)、戍拒賊而有巧詐避役，若有校、試以能為不能；並在鎮(zhèn)、戍中無(wú)有罪名者：各減征人二等。
?。玻常钢T戎仗，非公文出給而輒出給者，主司徒二年。雖有符牒合給，未判而出給者，杖一百。儀仗，各減三等。
「疏」議曰：出給戎仗兵器，非得公文而輒出給者，「主司徒二年」，主司謂當(dāng)判署者?！鸽m有符牒合給，未判而出給」，謂有符牒到司，仍未行判，即準(zhǔn)符牒出給者，杖一百。其於留守所及諸州、府差發(fā)，或應(yīng)用魚符、敕書而不用者，亦徒二年。「儀仗，各減三等」，儀仗謂吉兇鹵簿、諸門戟?之類，無(wú)文牒出給者，杖一百；未判出給者，杖七十。故云「各減三等」。
?。玻常怪T鎮(zhèn)、戍應(yīng)遣番代，而違限不遣者，一日杖一百，三日加一等，罪止徒二年；即代到而不放者，減一等?！ 甘琛棺h曰：依軍防令：「防人番代，皆十月一日交代。」如官司違限不遣，若準(zhǔn)程稽違不早遣者，一日杖一百，三日加一等，罪止徒二年?！讣创讲环拧梗^防人十月一日替到不放者，「減一等」，謂一日杖九十，三日加一等，罪止徒一年半。
若鎮(zhèn)、戍官司役使防人不以理，致令逃走者，一人杖六十，五人加一等，罪止徒一年半。
「疏」議曰：依軍防令：「防人在防，守固之外，唯得修理軍器、城隍、公廨、屋宇。各量防人多少，於當(dāng)處側(cè)近給空閑地，逐水陸所宜，斟酌營(yíng)種，并雜蔬菜，以充糧貯及充防人等食。」此非正役，不責(zé)全功，自須苦樂(lè)均平，量力驅(qū)使。鎮(zhèn)、戍官司使不以理，致令逃走者，一人杖六十，五人加一等，罪止徒一年半。若使不以理，而防人雖不逃走，仍從「違令」科斷。
?。玻矗爸T有所興造，應(yīng)言上而不言上，應(yīng)待報(bào)而不待報(bào)，各計(jì)庸，坐贓論減一等。
「疏」議曰：修城郭，築堤防，興起人功，有所營(yíng)造，依營(yíng)繕令：「計(jì)人功多少，申尚書省聽(tīng)報(bào)，始合役功。」或不言上及不待報(bào)，各計(jì)所役人庸，坐贓論減一等。其庸倍論，罪止徒二年半?！ 〖戳险?qǐng)財(cái)物及人功多少違實(shí)者，笞五十；若事已損費(fèi)，各併計(jì)所違贓庸重者，坐贓論減一等。本料不實(shí)，料者坐；請(qǐng)者不實(shí)，請(qǐng)者坐。
「疏」議曰：「即料請(qǐng)財(cái)物及人功多少違實(shí)者」，謂官有營(yíng)造，應(yīng)須市買，料請(qǐng)所須財(cái)物及料用人功多少，故不以實(shí)者，笞五十?！溉羰乱褤p費(fèi)」，或已損財(cái)物，或已費(fèi)人功，各併計(jì)所費(fèi)功、庸，準(zhǔn)贓重者，坐贓論減一等。重者，謂重於笞五十，即五疋一尺以上，坐贓論減一等，合杖六十者為贓重。本料不實(shí)，止坐元料之人。若由請(qǐng)人不實(shí)，即請(qǐng)者合坐。失者，各減三等。依名例律：「以贓致罪，頻犯者，各倍論。」此既因贓獲罪，功、庸出眾人之上，并通官物，即合累而倍論。若直費(fèi)官財(cái)物，不損庸直，止據(jù)所費(fèi)財(cái)科，〔八〕不在倍限。雖費(fèi)人功，倍併不重於官物，〔九〕止從官物科斷，即是「累併不加重者，止從重論」。
２４１諸非法興造及雜徭役，十庸以上，坐贓論。謂為公事役使而非法令所聽(tīng)者。
「疏」議曰：「非法興造」，謂法令無(wú)文；雖則有文，非時(shí)興造亦是，若作池、亭、賓館之屬?！讣半s徭役」，謂非時(shí)科喚丁夫。驅(qū)使十庸以上，坐贓論。既準(zhǔn)眾人為庸，亦須累而倍折。故注云「謂為公事役使而非法令所聽(tīng)者」。因而率斂財(cái)物者，亦併計(jì)坐贓論，仍亦倍折。以其非法贓斂，不自入己，得罪故輕。
２４２諸工作有不如法者，笞四十；不任用及應(yīng)更作者，併計(jì)所不任贓、庸，坐贓論減一等。其供奉作者，加二等。工匠各以所由為罪。監(jiān)當(dāng)官司，各減三等。
「疏」議曰：「工作」，謂在官司造作。輒違樣式，有不如法者，笞四十?！覆蝗斡谩?，謂造作不任時(shí)用，及應(yīng)更作者，併計(jì)所不任贓、庸，累倍坐贓論減一等，十疋杖一百，十疋加一等，罪止徒二年半。其供奉作加二等者，供奉之義，已於職制解訖，若不如法，杖六十；不任用及應(yīng)更作，坐贓論加一等，罪止流二千里。其併倍訖，不重費(fèi)官物者，並直計(jì)官物科之，其贓不倍。工匠各以所由為罪。監(jiān)當(dāng)官司各減三等者，謂親監(jiān)當(dāng)造作，若有不如法，減工匠三等，笞十；不任用及應(yīng)更作，減坐贓四等，罪止徒一年；供奉作，罪止徒二年之類。 ?。玻矗持T私有禁兵器者，徒一年半；謂非弓、箭、刀、楯、短矛者。
「疏」議曰：「私有禁兵器」，謂甲、弩、矛、?、具裝等，依令私家不合有。若有矛、?者，各徒一年半。注云「謂非弓、箭、刀、楯、短矛者」，此上五事，私家聽(tīng)有。其旌旗、幡幟及儀仗，並私家不得輒有，違者從「不應(yīng)為重」，杖八十。
弩一張，加二等；甲一領(lǐng)及弩三張，流二千里；甲三領(lǐng)及弩五張，絞。私造者，各加一等；甲，謂皮、鐵等。具裝與甲同。即得闌遺，過(guò)三十日不送官者，同私有法?！ 甘琛棺h曰：「弩一張，加二等」，謂加私有禁兵器罪二等，合徒二年半。「甲一領(lǐng)及弩三張，流二千里」，有甲、有弩，各得此罪。〔一０〕「甲三領(lǐng)及弩五張，絞」，亦甲、弩準(zhǔn)數(shù)，各得絞罪。「私造者，各加一等」，謂私造甲、弩及禁兵器，各加私有罪一等。
問(wèn)曰：私有甲三領(lǐng)及弩五張，準(zhǔn)依律文，各合處絞。有人私有甲二領(lǐng)并弩四張，欲處何罪？
答曰：畜甲、畜弩，各立罪名，既非一事，不合併滿。依名例律：「其應(yīng)入罪者，舉輕以明重?！褂屑鬃镏?，有弩坐輕；既有弩四張已合流罪，加一滿五，即至死刑，況加甲二領(lǐng)，明合處絞。私有弩四張，加甲一領(lǐng)者，亦合死刑?！ ∽ⅲ杭祝^皮、鐵等。具裝與甲同。即得闌遺，過(guò)三十日不送官者，同私有法。
「疏」議曰：鐵甲、皮甲，得罪皆同。私有具裝，與甲無(wú)別：有一具裝，流二千里；有三領(lǐng)者，亦合絞?！讣吹藐@遺，過(guò)三十日不送官」，謂得闌遺禁兵器以下，三十一日不送官者，同私有法。既稱過(guò)三十日，即三十日內(nèi)不合此罪。又，依軍防令：「闌得甲仗，皆即輸官?！共凰洼斦撸瑥摹高`令」，笞五十。滿五日者，依雜律「各以亡失罪論」，其亡失之罪，從本條解釋。其甲非皮、鐵者，依庫(kù)部式，亦有聽(tīng)畜之處，其限外剩畜及不應(yīng)畜而有者，亦準(zhǔn)禁兵器論。但甲有禁文，非私家合有，為非皮、鐵，量罪稍輕，坐同禁兵器，理為適中。
造未成者，減二等。即私有甲、弩，非全成者，杖一百；餘非全成者，勿論?！ 甘琛棺h曰：「造未成者」，謂從上「禁兵器」以下，未成者，各減私造罪二等，謂甲三領(lǐng)、弩五張以上，縱更多有，各止處徒三年?！讣此接屑?、弩非全成者」，謂不堪著用，又非私造，杖一百。「餘非全成者，勿論」，謂甲、弩之外，所有禁兵器，非全成者，皆不坐。既是禁兵器，雖不合罪，亦須送官。
２４４諸役功力，有所採(cǎi)取而不任用者，計(jì)所欠庸，坐贓論減一等。
「疏」議曰：謂官役功力，若採(cǎi)藥，或取材之類，而不任用者。若全不任用，須計(jì)全庸；若少不任用，準(zhǔn)其欠庸，併倍坐贓論減一等。
若有所造作及有所毀壞，備慮不謹(jǐn)，而誤殺人者，徒一年半；工匠、主司各以所由為罪。
「疏」議曰：謂有所繕造營(yíng)作及有所毀壞崩撤之類，不先備慮謹(jǐn)慎，〔一一〕而誤殺人者，徒一年半?！腹そ?、主司各以所由為罪」，或由工匠指撝，或是主司處分，各以所由為罪，明無(wú)連坐之法。律既但稱「殺人」，即明傷者無(wú)罪。
?。玻矗抵T應(yīng)差丁夫，而差遣不平及欠剩者，一人笞四十，五人加一等，罪止徒一年。即丁夫在役，日滿不放者，一日笞四十，一日加一等，罪止杖一百。各坐其所由。
「疏」議曰：差遣之法，謂先富強(qiáng)，後貧弱；先多丁，後少丁。凡丁分番上役者，家有兼丁，要月；家貧單身，閑月之類。違此不平及令人數(shù)欠剩者，一人笞四十，五人加一等，罪止徒一年。「即丁夫在役」，謂在役之人，日滿不放者，一日笞四十，一日加一等，罪止杖一百。注云「各坐其所由」，謂止坐不放者所由之人，明無(wú)連坐之法?！ 。玻矗吨T被差充丁夫、雜匠，而稽留不赴者，一日笞三十，三日加一等，罪止杖一百；將領(lǐng)主司加一等。防人稽留者，各加三等。即由將領(lǐng)者，將領(lǐng)者獨(dú)坐。餘條將領(lǐng)稽留者，準(zhǔn)此。
「疏」議曰：丁夫、雜匠，被官差遣，不依程限而稽留不赴者，一日笞三十，三日加一等，罪止杖一百?！笇㈩I(lǐng)主司加一等」，主司謂親領(lǐng)監(jiān)當(dāng)者，一日笞四十，三日加一等，罪止徒一年。其「防人稽留者，各加三等」，一日杖六十，三日加一等，罪止徒二年。其將領(lǐng)主司亦加一等。若由將領(lǐng)主司稽留，丁夫、雜匠、防人不合得罪，唯罪將領(lǐng)之人，故云「將領(lǐng)者獨(dú)坐」。注云「餘條將領(lǐng)稽留者，準(zhǔn)此」，〔一二〕餘條謂征人等，但是差行有主司將領(lǐng)，本條無(wú)將領(lǐng)罪名，事由將領(lǐng)者，皆將領(lǐng)者獨(dú)坐。
?。玻矗分T丁夫、雜匠在役，而監(jiān)當(dāng)官司私使及主司於職掌之所，私使兵防者，各計(jì)庸準(zhǔn)盜論；即私使兵防出城、鎮(zhèn)者，加一等。
「疏」議曰：丁夫、雜匠，見(jiàn)在官役役限之內(nèi)，而監(jiān)當(dāng)官司私役使；「及主司」，謂應(yīng)判署及親監(jiān)當(dāng)兵防之人，於職掌之所私使：「各計(jì)庸準(zhǔn)盜論」，謂從丁夫以下，各計(jì)私使之庸準(zhǔn)盜論。即雜使計(jì)庸不滿尺者，從「盜不得財(cái)」，笞五十。兵、防並據(jù)城隍內(nèi)使者，若私使出城、鎮(zhèn)，加罪一等，謂計(jì)庸加準(zhǔn)盜論罪一等。即強(qiáng)使者，依職制律：「強(qiáng)者加二等，餘條強(qiáng)者準(zhǔn)此?！谷魪?qiáng)使兵、防出城者，即亦於本罪加一等上累加。雖稱丁夫、雜匠及兵、防，非在役限內(nèi)而使者，丁夫、雜匠依上條「日滿不放」笞四十，一日加一等，罪止杖一百；兵、防從「代到不放」，一日杖九十，三日加一等，罪止徒一年半。計(jì)庸重者，若見(jiàn)是監(jiān)臨官，依「役使所監(jiān)臨」之罪；〔一三〕其非本部官者，依「不應(yīng)得為」從輕，笞四十。庸多得罪重者，依職制律：「去官而受舊官屬、士庶饋與，若乞取、借貸之屬，各減在官時(shí)三等?！狗潜O(jiān)臨官私使，亦於準(zhǔn)盜論上減三等。
?？庇洝惨弧硯龓?kù)足訖岱本作「廄庫(kù)是訖」，文化本作「廄庫(kù)事訖」。按：本書卷九職制律疏議曰「宮衛(wèi)事了」，卷十二戶婚律疏議曰「既論職司事訖」，卷十五廄庫(kù)律疏議曰「戶事既終」，均作「事」，疑文化本近是?！ 捕唱q為擅發(fā)「發(fā)」原脫，據(jù)通典一六五引補(bǔ)。按：本條疏文亦作「猶為擅發(fā)」。
〔三〕謂給軍用當(dāng)從私出皆是原「給」誤在「從」下，據(jù)元刻本、文化本、岱本、律附音義、宋刑統(tǒng)及白氏六帖事類集十六移改。按：本條疏文引注亦作「謂給軍用當(dāng)從私出」。
〔四〕畿內(nèi)三左一右「一」原訛「二」，據(jù)文化本、岱本、宋刑統(tǒng)改。按：唐六典門下省符寶郎條亦作「三左一右」。
〔五〕五日內(nèi)無(wú)使次「次」原訛「須」，據(jù)文化本、岱本、宋刑統(tǒng)改。
〔六〕在鎮(zhèn)戍者「在」原脫，據(jù)文化本補(bǔ)。按：本條律文即作「在鎮(zhèn)戍」。
〔七〕既非即放還家「家」原脫，據(jù)文化本、岱本、宋刑統(tǒng)補(bǔ)?！ 舶恕持箵?jù)所費(fèi)財(cái)科「科」原訛「料」，據(jù)文化本、岱本改。
〔九〕倍併不重於官物「於」原脫，據(jù)文化本補(bǔ)。
〔一０〕各得此罪「此」原作「其」，據(jù)文化本、岱本、宋刑統(tǒng)改。
〔一一〕不先備慮謹(jǐn)慎「慎」原作「幀」，蓋避宋諱改，今據(jù)文化本、岱本、宋刑統(tǒng)迴改。
〔一二〕注云餘條將領(lǐng)稽留者準(zhǔn)此「稽留者」原訛作「主司」，據(jù)文化本改。按：本條律注即作「餘條將領(lǐng)稽留者準(zhǔn)此」。
〔一三〕依役使所監(jiān)臨之罪「所」原脫，據(jù)文化本補(bǔ)。按：律定罪名即作「役使所監(jiān)臨」，見(jiàn)本書卷十一職制律「役使所監(jiān)臨」條。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)