史館下史館雜錄下長(zhǎng)安三年。張易之昌宗欲作亂。將圖皇太子。遂譖御史大夫知政事魏元忠。昌宗奏言?？捎螟P閣舍人張說(shuō)為證。說(shuō)初不許。遂賂以高官。說(shuō)被逼迫。乃偽許之。昌宗乃奏。元忠與太平公主所寵司禮丞高戩交通密謀。構(gòu)造飛語(yǔ)曰。主上老矣。吾屬當(dāng)挾皇太子。可謂耐久。時(shí)則天春秋高。惡聞其語(yǔ)。鳳閣侍郎宋璟?？终f(shuō)阿意。乃謂曰。大丈夫當(dāng)守死善道。殿中侍御史張廷珪又謂曰。朝聞道。夕死可矣。起居郎劉知幾又謂曰。無(wú)污青史。為子孫累。明日。上引皇太子相王及宰相等於殿庭。遣昌宗與元忠高戩對(duì)於上前。上謂曰。具述其事。說(shuō)對(duì)曰。臣今日對(duì)百寮。請(qǐng)以實(shí)錄。因厲聲言魏元忠實(shí)不反?？偸遣诹畛颊_枉耳。是日。百寮震懼。上聞?wù)f此對(duì)。謂宰相曰。張說(shuō)傾巧。翻覆小人。且總收禁。待更勘問(wèn)。異日。又召。依前對(duì)問(wèn)。昌宗乃屢誘掖逼促之。說(shuō)視昌宗言曰。乞陛下看取。天子前尚逼臣如此。況元忠實(shí)無(wú)反語(yǔ)。奈何欲令臣空虛加誣其罪。今大事去矣。伏願(yuàn)記之。易之昌宗。必亂社稷。天后默然。令所司且收禁。掌諫議大夫知政事朱敬則密表奏曰。魏元忠素稱忠正。張說(shuō)又所坐無(wú)名。俱令抵罪?？质煜轮ｎ?yuàn)加詳察。乃貶元忠為高要尉。說(shuō)流欽州。時(shí)人議曰。昌宗等包藏禍心。遂與說(shuō)計(jì)議。欲擬謀害大臣。宋璟等知說(shuō)巧詐?？謸p良善。遂與之言。令其內(nèi)省。向使說(shuō)元來(lái)不許昌宗虛證元忠。必?zé)o今日之事。乃是自招其咎。賴識(shí)通變。轉(zhuǎn)禍為福。不然。皇嗣殆將危矣。後數(shù)年。說(shuō)拜黃門侍郎。同中書門下平章事。因至史館。讀則天實(shí)錄。見論證對(duì)元忠事。乃謂著作佐郎兼修國(guó)史吳兢曰。劉五修實(shí)錄。劉五即子元也。論魏齊公事。殊不相饒假。與說(shuō)毒手。當(dāng)時(shí)說(shuō)驗(yàn)知是吳兢書之。所以假託劉子元。兢從容對(duì)曰。是兢書之。非劉公修述。草本猶在。其人已亡。不可誣枉於幽魂。令相公有怪耳。同修史官蘇宋等。見兢此對(duì)。深驚異之。乃歎曰。昔董狐古之良史。即今是焉。說(shuō)自後頻祈請(qǐng)刪削數(shù)字。兢曰。若取人情。何名為直筆。
景龍二年四月二十日。侍中韋巨源。紀(jì)處訥。中書令楊再思。兵部侍郎宗楚客。中書侍郎蕭至忠。並監(jiān)修國(guó)史。其後史官太子中允劉知幾。以監(jiān)修者多。甚為國(guó)史之弊。於是求罷史職。奏記於蕭至忠曰。知幾自策名士伍。待罪朝列。三為史臣。再入東觀。竟不能勒成國(guó)典。貽彼後來(lái)者。何哉。靜言思之。其不可有五故也。何者。古之國(guó)史。皆出自一家。如魯漢之邱明子長(zhǎng)。晉齊之董狐南史。咸能立言不朽。藏諸名山。未聞藉以眾功。方云絕筆。唯後漢東觀。大集群儒。著述無(wú)序。條章靡立。由是伯度譏其不實(shí)。公理以為可焚。張蔡二子。糾之於當(dāng)代。傅范兩家。嗤之於後葉。今者。史司取士。有倍東京。人自以為荀袁。家自稱為政駿。每欲記一事。載一言。皆閣筆相視。含毫不斷。故首白可期。而汗青無(wú)日。其不可一也。前漢郡國(guó)計(jì)書。先上太史。副上丞相。後漢公卿所撰。始集公府。乃上蘭臺(tái)。由是史官所修。載事為博。爰自近古。此道不行。史臣編錄。唯自詢採(cǎi)。而左右二史。闕注起居。衣冠百家。罕通行狀。求風(fēng)俗於州縣。視聽不該。討沿革於蘭臺(tái)。簿籍難見。其不可二也。昔董狐之書法也。以示於朝。南史之書殺也。執(zhí)簡(jiǎn)以往。近代史局。皆通籍禁門。幽居九重。欲人不見。尋其義者。蓋由杜彼顏面。防諸請(qǐng)謁故也。然今館中作者。多士如林。皆願(yuàn)長(zhǎng)喙。無(wú)聞齰舌。倘有五始初成。一字加貶。言未絕口。而朝野具知。筆不棲毫。而縉紳咸誦。夫?qū)O盛實(shí)錄。取嫉權(quán)門。干寶直書。見讎貴族。人之情也。能無(wú)畏乎。其不可三也。今史官注記。多取稟監(jiān)修。楊令公則云必須直詞。宗尚書則曰宜多隱惡。十羊九牧。其命難行。一國(guó)三公。適從焉在。其不可四也。竊以史官監(jiān)修。雖無(wú)古式。尋其名號(hào)?？傻枚?。夫監(jiān)者蓋總領(lǐng)之義耳。如創(chuàng)紀(jì)編年。則年有斷限。草傳敘事。則事有豐約?；蚩陕远宦??；驊?yīng)書而不書。此刊削之務(wù)也。屬詞比事。勞逸宜均。揮鉛奮墨。勤惰須等。某帙某篇。付之此職。某紀(jì)某傳。歸之彼官。此銓配之理也。斯並宜明立科條。審定區(qū)域。倘人思自勉。則書可立成。監(jiān)之者既不指授。修之者又無(wú)遵奉。坐變炎涼。徒延歲月。其不可五也。而時(shí)談物議。焉得笑僕編次無(wú)聞?wù)咴?。至忠惜其才。不許解史職。宗楚客嫉其正直。謂諸史官曰。此人作書如是。欲置我于何地也。知幾又著史通二十卷。
開元五年十月十八日。詔曰。王者欽若天道。率由時(shí)令?？剂僦?。循五紀(jì)之法。故得災(zāi)害不生。休徵洊委。夫正月東郊。祈春賞士。孟冬北陸。迎寒恤孤。參四序之運(yùn)行。稽五材之動(dòng)用。不協(xié)所尚?；蝾居诰?。自今已後。每入孟月。史官條奏應(yīng)所行事。當(dāng)斟酌典禮。用孚于休。宣布朝廷。使知朕意。 至德二載六月二十三日。上謂史官于休烈曰。君舉必書。朕有過(guò)。卿宜書之。休烈對(duì)曰。臣聞?dòng)頊锛骸Ｆ渑d也勃焉。有德之君。不忘書過(guò)。臣不勝慶。
永貞元年九月。書河陽(yáng)三城節(jié)度使元韶卒。不載其事跡。史臣路隨立議曰。凡功名不足以垂後。而善惡不足以為誡者。雖富貴人。第書其卒而已。陶青。劉舍。許昌。薛澤。莊青翟。趙周。皆為漢相。爵則通侯。而良史以為齷齪廉謹(jǐn)。備員而已。無(wú)能發(fā)明功名者。皆不立傳。伯夷。莊周。墨翟。魯連。王符。徐?。郭泰。皆終身匹夫?；蜃寚?guó)立節(jié)?；蝠B(yǎng)德著書?；虺銎媾烹y。或守道避禍。而傳與周召管晏同列。故富貴者有所屈。貧賤者有所伸?？鬃釉?。齊景公有馬千駟。死之日。民無(wú)得而稱焉。伯夷叔齊。餓于首陽(yáng)之下。民到于今稱之。然則志士之欲以光輝于後者。何待于爵位哉。富貴之人。排肩而立。卒不能自垂于後者。德不修而輕義重利故也。自古及今?？蓜贁?shù)乎。
元和四年正月。減集賢寫御書一十人。付史館收管。史館奏。當(dāng)館舊制。例只有楷書。無(wú)御書各額。請(qǐng)改正楷書。從之?！ ×晁脑隆Ｊ饭僮笫斑z樊紳。右拾遺韋處厚。太常博士林寶。並停修撰。守本官。以考功員外郎獨(dú)孤郁。充史館修撰。兼判館事。又以兵部尚書裴？。為太子賓客。？以疾罷相。拜兵部尚書。久未任朝謝。宰相李吉甫。自淮南至。復(fù)監(jiān)修國(guó)史。與？有隙。又以？抱病方退。不宜以貞元實(shí)錄上進(jìn)。故史官皆罷。？亦更移散秩。
七年六月。上讀肅宗實(shí)錄。見大臣傳。多浮詞虛美。因宣與史官。記事每要指實(shí)。不得虛飾。
八年十月。宰臣以下。候?qū)堆佑⒌?。上以時(shí)政記問(wèn)於宰臣。監(jiān)修國(guó)史李吉甫對(duì)曰。是宰相記天子事。以授史官之實(shí)錄也。古者。左史記言。今起居郎是也。右史記動(dòng)。今起居舍人是也。永徽中。宰臣姚?。監(jiān)修國(guó)史。慮其造膝之言?；虿豢陕?。因請(qǐng)隨奏對(duì)而記於仗下。以授史官。今時(shí)政記是也。上曰。其間或修或不修者。何也。吉甫對(duì)曰。凡面奉德音。未及施行?？傊^機(jī)密。固不可書以送史官。其閒謀議有發(fā)自臣下者。又不可自書以付史官。及事已行者。制旨昭然。天下皆得聞知。即史官之記。不待事以授也。且臣觀時(shí)政記者。姚?修於長(zhǎng)壽。及?罷而事廢。賈耽齊抗修于貞元。及耽抗罷而事廢。然則關(guān)於政化者。不虛美。不隱惡。謂之良史也。
十二年九月詔。記事記言。史官是職。昭其法誡。著在舊章。舉而必書。朕所深望。自今已後。每坐日。宰臣及諸司對(duì)後。如事可備勸誡。合記述者。委承旨宰相宣示左右起居。令其綴錄。仍準(zhǔn)舊例。每季送史館。時(shí)起居舍人庾敬休上疏。請(qǐng)行故事。因有是詔。既而宰相以事關(guān)機(jī)密。不以告之。事竟不行。自左右史失職。於今幾一百五十年。中閒往往有時(shí)政記出焉。既錄因宰相。事同稱贊。推美讓善之道行。而信史直書之義闕。然於時(shí)尚十得其四五。今則全廢。君子惜之。
十四年四月。史官李翱奏。臣等謬得秉筆史館。以記錄為職。夫勸善懲惡。正言直筆。記聖朝功德。述忠賢事業(yè)。載姦佞醜行。以傳無(wú)窮者。史官之任也。凡人之事跡。非大善大惡。則眾人無(wú)由知之。舊例皆訪問(wèn)於人。又取行狀諡議。以為依據(jù)。今之作行狀者。非門生即其故吏。莫不虛加仁義禮智。妄言忠肅惠和。如此不唯處心不實(shí)。茍欲虛美於所受恩而已也。蓋亦為文者既非游夏遷雄之列。務(wù)於華而忘其實(shí)。溺於詞而棄其理。故為文則失六經(jīng)之古風(fēng)。紀(jì)事則非史遷之實(shí)錄。不然則詞句鄙陋。不能自成其文矣。由是事失其本。文害於理。而行狀不足以取信。若使指事書實(shí)。不飾虛言。則必有人。知其真?zhèn)?。不然者?？v使門生故吏為之。亦不可謬作德善之事而加之矣。臣今請(qǐng)作行狀者。但指事說(shuō)實(shí)。直載其詞。善惡功跡。皆據(jù)事足以自見矣。假令傳魏徵。但記其諫諍之詞。自足以為正直矣。如傳段秀實(shí)。但記其倒用司農(nóng)寺印。以追逆兵。又以象笏擊朱泚。自足以為忠烈矣。若考功定諡。見行狀之不依此者。不得受諡。依此者乃下太常。及牒史館。太常定諡後。亦以諡議牒送史館。則行狀之言?？v未可一一皆信。與其虛加妄言。都無(wú)事實(shí)者。猶山澤高下之不同也。史氏記錄。須得本末。茍憑往例。皆是虛言。則使史官。何所為據(jù)。伏乞下臣所奏。使考功守行。臣等要知事實(shí)。輒敢陳論。制可?！ ∑淠炅?。史館奏。當(dāng)館楷書手。準(zhǔn)元敕。同集賢例。五考足放選。今選務(wù)集賢年數(shù)仍舊。當(dāng)館更加三年。同宏文館例。八年放選。緣當(dāng)館一例長(zhǎng)上。宏文館分番上下。事理實(shí)屈。請(qǐng)依元敕處分。敕旨。依奏。
長(zhǎng)慶元年正月。史館奏。寫國(guó)史楷書元額三十員。內(nèi)十員。館司前後停減。五員。吏部奏減。今只十五員見在。伏請(qǐng)卻復(fù)吏部先減五員。敕旨。宜量與三員。
其年二月。史館奏?？瑫鋾仁诠俅螖?。伏請(qǐng)敕吏部。同集賢例比擬。敕旨。宜準(zhǔn)集賢例處分。
其年四月。修聖政紀(jì)。中書門下奏。伏以堯舜之政。二典存焉。君臣之間。都俞之旨。罔不備載。厥後雖代有史官。多出于追書。所以其事或紀(jì)。其言蓋略。太宗文皇帝躬勤庶政。朝多良臣。論思獻(xiàn)替。動(dòng)可紀(jì)錄。故能遠(yuǎn)繼堯舜。煥乎其文章。國(guó)朝舊制。每正衙奏事。史官載筆於玉階之下。所有議論政事。悉得聞之。及永徽已後。仗下便退。宰臣謀議。外莫得聞。長(zhǎng)壽二年。宰相姚?。以為帝王謨訓(xùn)。不可闕於紀(jì)述。史官疏遠(yuǎn)。無(wú)因得書。請(qǐng)自今已後。所論軍國(guó)政要。委宰相一人撰錄。號(hào)為時(shí)政紀(jì)。此事久廢。史官不得復(fù)聞。唯寫誥詞。記除授而已。臣等常竊憤悱。大懼皇猷未有以光揚(yáng)於天下。伏望天恩。許臣等每坐日。所有謀議事關(guān)政事者。便日撰錄。號(hào)為聖政紀(jì)。書紀(jì)緘封。至歲末。則付史官。永為常式。庶得睿謀所載。如日月高懸。聖政惟新。與天地廣運(yùn)。臣等不勝大願(yuàn)。從之。
太和五年。中書侍郎監(jiān)修國(guó)史路隨奏曰。臣昨面奉聖旨。以順宗實(shí)錄。頗非詳實(shí)。委臣等重加刊正。畢日聞奏。伏以史冊(cè)之作。勸誡所存。事有當(dāng)書。理宜歸實(shí)。匹夫美惡。尚不可誣。人君得失。無(wú)容虛載。況貞觀已來(lái)累朝實(shí)錄。有經(jīng)重撰。不敢固辭。緣此書成於韓愈。今史官李漢蔣係。皆愈之子婿。若遣參校?；蛑滤较印３技嚷毦幮?。盍命詳正。及經(jīng)奏請(qǐng)。事遂施行。今庶寮競(jìng)言。表章交奏。既迫群議。輒冒上聞。且韓愈所書。亦非出己。元和之後。已是相循?？v其密親。豈害公理。使歸本職。實(shí)謂正名。其實(shí)錄伏望取舊記最錯(cuò)誤者。宣付史館。委之修定。詔曰。其實(shí)錄中所書德宗順宗朝禁中事。起於謬傳。殊非信史。宜令史官詳正。其他不要更修。初。韓愈撰順宗實(shí)錄。說(shuō)禁中事頗切直。內(nèi)官惡之。於上前屢言不實(shí)。故令刊正也。
開成三年二月。中書門下奏。延英對(duì)。宰臣須紀(jì)錄。伏以陛下躬勤庶政。超邁百玉。每對(duì)宰臣。日旰忘倦。正衙決事。二史在前。便殿坐日。全無(wú)紀(jì)錄。長(zhǎng)壽初。宰臣姚?奏置時(shí)政紀(jì)。寢而不行。貞元中。宰臣趙憬請(qǐng)復(fù)故事。無(wú)何又廢。恭惟聖政。必在發(fā)明。今請(qǐng)每至延英坐日。對(duì)宰臣往復(fù)之詞。關(guān)教化政刑之事。委中書門下直日紀(jì)錄。月終送史館。所冀政猷不墜。國(guó)史有倫。昨日延英面奏。已蒙允許。敕旨。依奏。
會(huì)昌三年十月。中書門下奏。時(shí)政紀(jì)。起居注記。修國(guó)史體例等。伏以時(shí)政紀(jì)。長(zhǎng)壽二年。宰臣姚?以為帝王謨訓(xùn)。不可闕於紀(jì)述。史官疏遠(yuǎn)。無(wú)因得書。請(qǐng)自今已後。所論軍國(guó)政要。宰臣一人撰錄。號(hào)為時(shí)政紀(jì)。厥後因循。多闕紀(jì)述。臣等商量。爾後坐日。每聞聖言。如有慮及生靈。事關(guān)興替?？烧咽景俅?。貽謀後昆者。及宰臣獻(xiàn)替謀猷。有益風(fēng)教。並請(qǐng)依國(guó)朝故事。其日知印宰相撰錄。連名封印。至季末。送史館。起居注記。比者不逐季撰錄。至有去官三五年後。猶未送納者。伏以每度延英奏事後。向外傳說(shuō)。三事猶兩事虛謬。豈有起居注記。皆三數(shù)年後。採(cǎi)拾傳聞。耳目已隔。固非實(shí)事。向後起居注記事。望每季初。即送納向前一季文書。與史館納訖。具狀申中書門下。史館受訖。亦申報(bào)中書門下。其起居改轉(zhuǎn)。望以注記遲速為殿最。如有軍國(guó)大政。傳聞疑誤。仍許政事堂都見宰相等。臨時(shí)酌量。如事已施行。非關(guān)機(jī)密。並一一向說(shuō)。所冀書存信實(shí)。免有疑誤。修史體例。臣等伏見近日實(shí)錄。多云禁中言者。伏以君上與宰臣及公卿言。皆須眾所聞見。方合書於史策。禁中之語(yǔ)。向外何由得知?；虻渺秱髀?。多出邪佞。便載史筆。實(shí)累鴻猷。向後日錄中如有此類。並請(qǐng)刊削。更不得以此記述。又宰臣及公卿論事。行與不行。須有明據(jù)?；蜃嘧h允愜。必見褒稱。或所論乖僻。固有懲責(zé)。在藩鎮(zhèn)獻(xiàn)表者。有答詔。居要官啟事者。亦合著明。並當(dāng)昭然在眾人耳目?；蛉卧陟短冒??；蚺c奪形於詔敕。前代史書。載明奏議。無(wú)不由此。近見實(shí)錄。多載密疏。言不彰其明聽。事不顯於當(dāng)時(shí)。得自其家。實(shí)難取信。向後所載群臣章奏。其可否得失。須朝廷共知者。方可紀(jì)述。密疏並請(qǐng)不載。如此則書必可法。人皆守公。愛憎之志不行。褒貶之言必信。伏見近日實(shí)錄。事多紕繆。若詳求摭實(shí)。須舉舊章。敕旨。宜依奏?！ 〈笾兴哪晁脑隆Ｊ佛^奏。當(dāng)館寫國(guó)史楷書典書等。與集賢院寫書人等。承前一例並校成五考。便勒赴選。自太和八年已後。被吏部條奏疏。五考滿後。待受散三年。今集賢院以其勞役年深。補(bǔ)人不得。去年三月十三日。具事由申奏。已蒙敕下。並免三年受散訖。今當(dāng)館未蒙處分。伏請(qǐng)依例並勒校成五考。便許參選。敕旨。依奏。
八年七月。監(jiān)修國(guó)史鄭朗奏。當(dāng)館修撰直館共四員。準(zhǔn)故事。以通籍者為直館。伏以修史重事。合選廷臣。秩序或卑。筆削不稱。其直館伏請(qǐng)停廢。更添修撰二員。其舊館萬(wàn)年尉張範(fàn)。涇陽(yáng)尉李節(jié)。勒守本官。以戶部郎中孟穆。駕部員外郎李渙。並充修撰。通舊為四員。分修四季之事。從之。
天祐元年十月十三日。前絳州曲沃縣令高處魯。進(jìn)史館亡書三百六十卷。授兼監(jiān)察御史。賜緋。
宏文館武德四年正月。于門下省置修文館。至九年三月。改為宏文館。至其年九月。太宗初即位。大闡文教。於宏文殿聚四部群書二十餘萬(wàn)卷。於殿側(cè)置宏文館。精選天下賢良文學(xué)之士。虞世南。褚亮。姚思廉。歐陽(yáng)詢。蔡允恭。蕭德言等。以本官兼學(xué)士。令更宿直。聽朝之隙。引入內(nèi)殿。講論文義。商量政事?；蛑烈狗址搅T。令褚遂良檢校館務(wù)。號(hào)為館主。因?yàn)楣适?。其後得劉禕之。范履冰。並特敕相次為館主。貞觀三年。移于納義門西。九年。又移于門下省南。其後移仗大明宮。其館亦在門下省南。儀鳳中。以館中多圖籍。置詳正學(xué)士校理之。神龍?jiān)晔率湃?。改為昭文館。避孝敬諱故也。二年。又改為修文館。至景龍二年四月二十二日。修文館增置大學(xué)士四員。學(xué)士八員。直學(xué)士十二員。徵攻文之士以充之。二十三日。敕中書令李嶠。兵部尚書宗楚客。並為大學(xué)士。二十五日。敕祕(mì)書監(jiān)劉憲。中書侍郎崔湜。吏部侍郎岑羲。太常卿鄭愔。給事中李適。中書舍人盧藏用。李乂。太子中舍劉子元。並為學(xué)士。五月五日。敕吏部侍郎薛稷?？脊T外郎馬懷素。戶部員外郎宋之問(wèn)。起居舍人武平一。國(guó)子主簿杜審言。並為直學(xué)士。十月四日。兵部侍郎趙彥昭。給事中蘇頲。起居郎沈佺期。並為學(xué)士。景雲(yún)元年。館中學(xué)士。多以罪被貶黜。宰臣遂令給事中一人。權(quán)知館事。二年三月八日。復(fù)改為昭文館。至開元七年九月四日。依舊改為宏文館。學(xué)生三十八人。補(bǔ)宏文館崇文學(xué)生例?；示屄橐焉嫌H。皇太后大功已上親。散官一品。中書門下三品。同中書門下平章事。六尚書。功臣身食實(shí)封者。京官職事正品。供奉官三品子孫。京官職事從三品。中書黃門侍郎子。並聽預(yù)簡(jiǎn)選性識(shí)聰敏者充。
貞觀元年敕。見在京官文武職事五品已上子。有性愛學(xué)書。及有書性者。聽于館內(nèi)學(xué)書。其書法內(nèi)出。其年有二十四人入館。敕虞世南歐陽(yáng)詢教示楷法。黃門侍郎王珪奏。學(xué)生學(xué)書之暇。請(qǐng)置博士。兼肄業(yè)焉。敕太學(xué)助教侯孝遵。授其經(jīng)典。著作郎許敬宗。授以史漢。二年。王珪又奏。請(qǐng)為學(xué)生置講經(jīng)博士。考試經(jīng)業(yè)。準(zhǔn)式貢舉。兼學(xué)書法。
開元二年正月。宏文館學(xué)士直學(xué)士學(xué)生。情願(yuàn)夜讀書。及寫供奉書人。搨書人。願(yuàn)在內(nèi)宿者。亦聽之。又宏文館令學(xué)士一人專判館事。并差給事中一人。差知勾當(dāng)。明為簿歷。其學(xué)生既在館宿。博士及直館。每夜各一人遞直?！ ∑吣晔氯铡Ｊ『晡某缥膬绅^讎校。置宏文館校書四員。崇文館檢書兩員。
二十二年二月二十五日。省宏文館校書兩員。
長(zhǎng)慶二年閏十月。宏文館奏?？瑫鴵倳鋾~三十五員。七員先停減。今請(qǐng)于先減數(shù)內(nèi)。量補(bǔ)五員。并見在員數(shù)。並勒長(zhǎng)寫書。及功課年勞官資。請(qǐng)依史官例處分。敕旨。宜依。
三年二月。宏文館奏。請(qǐng)?zhí)硇尬萦?。及造書樓。伏以儒學(xué)之科。政化根本。茍或隳廢。則人何觀。伏望賜敕所司。遂急補(bǔ)修。庶使已成之業(yè)免墜。宏闡之義再揚(yáng)。敕旨依奏。
其年七月。宏文館奏。按六典。當(dāng)館先有學(xué)士。直學(xué)士。詳正學(xué)士。校理。直館。讎校錯(cuò)誤。講經(jīng)博士等。雖職事則同。名目稍異。須有定制。使可遵行。今請(qǐng)準(zhǔn)集賢史館兩司元和中停減雜名目例。其登朝五品以上。充學(xué)士。六品已下充直學(xué)士。未登朝官。一切充直宏文館。其餘并請(qǐng)停減。冀得典故不煩。職業(yè)咸在。敕旨。依奏?！ 〈笾兴哪昶咴隆：晡酿^奏。當(dāng)館楷書典書等。與集賢史館楷書等。承流前例。並勒校成五考赴選。自太和八年以後。被吏部條流。更加授散三年。今集賢史館奏。勞役年深。補(bǔ)召不得。已蒙敕下。免三年授散訖。今當(dāng)館請(qǐng)準(zhǔn)例處分。敕旨。依奏。
六年六月。宏文館奏。伏以三館制置既同。事例宜等。比來(lái)無(wú)事。未敢申論。今緣準(zhǔn)敕修續(xù)會(huì)要以來(lái)。官僚
景龍二年四月二十日。侍中韋巨源。紀(jì)處訥。中書令楊再思。兵部侍郎宗楚客。中書侍郎蕭至忠。並監(jiān)修國(guó)史。其後史官太子中允劉知幾。以監(jiān)修者多。甚為國(guó)史之弊。於是求罷史職。奏記於蕭至忠曰。知幾自策名士伍。待罪朝列。三為史臣。再入東觀。竟不能勒成國(guó)典。貽彼後來(lái)者。何哉。靜言思之。其不可有五故也。何者。古之國(guó)史。皆出自一家。如魯漢之邱明子長(zhǎng)。晉齊之董狐南史。咸能立言不朽。藏諸名山。未聞藉以眾功。方云絕筆。唯後漢東觀。大集群儒。著述無(wú)序。條章靡立。由是伯度譏其不實(shí)。公理以為可焚。張蔡二子。糾之於當(dāng)代。傅范兩家。嗤之於後葉。今者。史司取士。有倍東京。人自以為荀袁。家自稱為政駿。每欲記一事。載一言。皆閣筆相視。含毫不斷。故首白可期。而汗青無(wú)日。其不可一也。前漢郡國(guó)計(jì)書。先上太史。副上丞相。後漢公卿所撰。始集公府。乃上蘭臺(tái)。由是史官所修。載事為博。爰自近古。此道不行。史臣編錄。唯自詢採(cǎi)。而左右二史。闕注起居。衣冠百家。罕通行狀。求風(fēng)俗於州縣。視聽不該。討沿革於蘭臺(tái)。簿籍難見。其不可二也。昔董狐之書法也。以示於朝。南史之書殺也。執(zhí)簡(jiǎn)以往。近代史局。皆通籍禁門。幽居九重。欲人不見。尋其義者。蓋由杜彼顏面。防諸請(qǐng)謁故也。然今館中作者。多士如林。皆願(yuàn)長(zhǎng)喙。無(wú)聞齰舌。倘有五始初成。一字加貶。言未絕口。而朝野具知。筆不棲毫。而縉紳咸誦。夫?qū)O盛實(shí)錄。取嫉權(quán)門。干寶直書。見讎貴族。人之情也。能無(wú)畏乎。其不可三也。今史官注記。多取稟監(jiān)修。楊令公則云必須直詞。宗尚書則曰宜多隱惡。十羊九牧。其命難行。一國(guó)三公。適從焉在。其不可四也。竊以史官監(jiān)修。雖無(wú)古式。尋其名號(hào)?？傻枚?。夫監(jiān)者蓋總領(lǐng)之義耳。如創(chuàng)紀(jì)編年。則年有斷限。草傳敘事。則事有豐約?；蚩陕远宦??；驊?yīng)書而不書。此刊削之務(wù)也。屬詞比事。勞逸宜均。揮鉛奮墨。勤惰須等。某帙某篇。付之此職。某紀(jì)某傳。歸之彼官。此銓配之理也。斯並宜明立科條。審定區(qū)域。倘人思自勉。則書可立成。監(jiān)之者既不指授。修之者又無(wú)遵奉。坐變炎涼。徒延歲月。其不可五也。而時(shí)談物議。焉得笑僕編次無(wú)聞?wù)咴?。至忠惜其才。不許解史職。宗楚客嫉其正直。謂諸史官曰。此人作書如是。欲置我于何地也。知幾又著史通二十卷。
開元五年十月十八日。詔曰。王者欽若天道。率由時(shí)令?？剂僦?。循五紀(jì)之法。故得災(zāi)害不生。休徵洊委。夫正月東郊。祈春賞士。孟冬北陸。迎寒恤孤。參四序之運(yùn)行。稽五材之動(dòng)用。不協(xié)所尚?；蝾居诰?。自今已後。每入孟月。史官條奏應(yīng)所行事。當(dāng)斟酌典禮。用孚于休。宣布朝廷。使知朕意。 至德二載六月二十三日。上謂史官于休烈曰。君舉必書。朕有過(guò)。卿宜書之。休烈對(duì)曰。臣聞?dòng)頊锛骸Ｆ渑d也勃焉。有德之君。不忘書過(guò)。臣不勝慶。
永貞元年九月。書河陽(yáng)三城節(jié)度使元韶卒。不載其事跡。史臣路隨立議曰。凡功名不足以垂後。而善惡不足以為誡者。雖富貴人。第書其卒而已。陶青。劉舍。許昌。薛澤。莊青翟。趙周。皆為漢相。爵則通侯。而良史以為齷齪廉謹(jǐn)。備員而已。無(wú)能發(fā)明功名者。皆不立傳。伯夷。莊周。墨翟。魯連。王符。徐?。郭泰。皆終身匹夫?；蜃寚?guó)立節(jié)?；蝠B(yǎng)德著書?；虺銎媾烹y。或守道避禍。而傳與周召管晏同列。故富貴者有所屈。貧賤者有所伸?？鬃釉?。齊景公有馬千駟。死之日。民無(wú)得而稱焉。伯夷叔齊。餓于首陽(yáng)之下。民到于今稱之。然則志士之欲以光輝于後者。何待于爵位哉。富貴之人。排肩而立。卒不能自垂于後者。德不修而輕義重利故也。自古及今?？蓜贁?shù)乎。
元和四年正月。減集賢寫御書一十人。付史館收管。史館奏。當(dāng)館舊制。例只有楷書。無(wú)御書各額。請(qǐng)改正楷書。從之?！ ×晁脑隆Ｊ饭僮笫斑z樊紳。右拾遺韋處厚。太常博士林寶。並停修撰。守本官。以考功員外郎獨(dú)孤郁。充史館修撰。兼判館事。又以兵部尚書裴？。為太子賓客。？以疾罷相。拜兵部尚書。久未任朝謝。宰相李吉甫。自淮南至。復(fù)監(jiān)修國(guó)史。與？有隙。又以？抱病方退。不宜以貞元實(shí)錄上進(jìn)。故史官皆罷。？亦更移散秩。
七年六月。上讀肅宗實(shí)錄。見大臣傳。多浮詞虛美。因宣與史官。記事每要指實(shí)。不得虛飾。
八年十月。宰臣以下。候?qū)堆佑⒌?。上以時(shí)政記問(wèn)於宰臣。監(jiān)修國(guó)史李吉甫對(duì)曰。是宰相記天子事。以授史官之實(shí)錄也。古者。左史記言。今起居郎是也。右史記動(dòng)。今起居舍人是也。永徽中。宰臣姚?。監(jiān)修國(guó)史。慮其造膝之言?；虿豢陕?。因請(qǐng)隨奏對(duì)而記於仗下。以授史官。今時(shí)政記是也。上曰。其間或修或不修者。何也。吉甫對(duì)曰。凡面奉德音。未及施行?？傊^機(jī)密。固不可書以送史官。其閒謀議有發(fā)自臣下者。又不可自書以付史官。及事已行者。制旨昭然。天下皆得聞知。即史官之記。不待事以授也。且臣觀時(shí)政記者。姚?修於長(zhǎng)壽。及?罷而事廢。賈耽齊抗修于貞元。及耽抗罷而事廢。然則關(guān)於政化者。不虛美。不隱惡。謂之良史也。
十二年九月詔。記事記言。史官是職。昭其法誡。著在舊章。舉而必書。朕所深望。自今已後。每坐日。宰臣及諸司對(duì)後。如事可備勸誡。合記述者。委承旨宰相宣示左右起居。令其綴錄。仍準(zhǔn)舊例。每季送史館。時(shí)起居舍人庾敬休上疏。請(qǐng)行故事。因有是詔。既而宰相以事關(guān)機(jī)密。不以告之。事竟不行。自左右史失職。於今幾一百五十年。中閒往往有時(shí)政記出焉。既錄因宰相。事同稱贊。推美讓善之道行。而信史直書之義闕。然於時(shí)尚十得其四五。今則全廢。君子惜之。
十四年四月。史官李翱奏。臣等謬得秉筆史館。以記錄為職。夫勸善懲惡。正言直筆。記聖朝功德。述忠賢事業(yè)。載姦佞醜行。以傳無(wú)窮者。史官之任也。凡人之事跡。非大善大惡。則眾人無(wú)由知之。舊例皆訪問(wèn)於人。又取行狀諡議。以為依據(jù)。今之作行狀者。非門生即其故吏。莫不虛加仁義禮智。妄言忠肅惠和。如此不唯處心不實(shí)。茍欲虛美於所受恩而已也。蓋亦為文者既非游夏遷雄之列。務(wù)於華而忘其實(shí)。溺於詞而棄其理。故為文則失六經(jīng)之古風(fēng)。紀(jì)事則非史遷之實(shí)錄。不然則詞句鄙陋。不能自成其文矣。由是事失其本。文害於理。而行狀不足以取信。若使指事書實(shí)。不飾虛言。則必有人。知其真?zhèn)?。不然者?？v使門生故吏為之。亦不可謬作德善之事而加之矣。臣今請(qǐng)作行狀者。但指事說(shuō)實(shí)。直載其詞。善惡功跡。皆據(jù)事足以自見矣。假令傳魏徵。但記其諫諍之詞。自足以為正直矣。如傳段秀實(shí)。但記其倒用司農(nóng)寺印。以追逆兵。又以象笏擊朱泚。自足以為忠烈矣。若考功定諡。見行狀之不依此者。不得受諡。依此者乃下太常。及牒史館。太常定諡後。亦以諡議牒送史館。則行狀之言?？v未可一一皆信。與其虛加妄言。都無(wú)事實(shí)者。猶山澤高下之不同也。史氏記錄。須得本末。茍憑往例。皆是虛言。則使史官。何所為據(jù)。伏乞下臣所奏。使考功守行。臣等要知事實(shí)。輒敢陳論。制可?！ ∑淠炅?。史館奏。當(dāng)館楷書手。準(zhǔn)元敕。同集賢例。五考足放選。今選務(wù)集賢年數(shù)仍舊。當(dāng)館更加三年。同宏文館例。八年放選。緣當(dāng)館一例長(zhǎng)上。宏文館分番上下。事理實(shí)屈。請(qǐng)依元敕處分。敕旨。依奏。
長(zhǎng)慶元年正月。史館奏。寫國(guó)史楷書元額三十員。內(nèi)十員。館司前後停減。五員。吏部奏減。今只十五員見在。伏請(qǐng)卻復(fù)吏部先減五員。敕旨。宜量與三員。
其年二月。史館奏?？瑫鋾仁诠俅螖?。伏請(qǐng)敕吏部。同集賢例比擬。敕旨。宜準(zhǔn)集賢例處分。
其年四月。修聖政紀(jì)。中書門下奏。伏以堯舜之政。二典存焉。君臣之間。都俞之旨。罔不備載。厥後雖代有史官。多出于追書。所以其事或紀(jì)。其言蓋略。太宗文皇帝躬勤庶政。朝多良臣。論思獻(xiàn)替。動(dòng)可紀(jì)錄。故能遠(yuǎn)繼堯舜。煥乎其文章。國(guó)朝舊制。每正衙奏事。史官載筆於玉階之下。所有議論政事。悉得聞之。及永徽已後。仗下便退。宰臣謀議。外莫得聞。長(zhǎng)壽二年。宰相姚?。以為帝王謨訓(xùn)。不可闕於紀(jì)述。史官疏遠(yuǎn)。無(wú)因得書。請(qǐng)自今已後。所論軍國(guó)政要。委宰相一人撰錄。號(hào)為時(shí)政紀(jì)。此事久廢。史官不得復(fù)聞。唯寫誥詞。記除授而已。臣等常竊憤悱。大懼皇猷未有以光揚(yáng)於天下。伏望天恩。許臣等每坐日。所有謀議事關(guān)政事者。便日撰錄。號(hào)為聖政紀(jì)。書紀(jì)緘封。至歲末。則付史官。永為常式。庶得睿謀所載。如日月高懸。聖政惟新。與天地廣運(yùn)。臣等不勝大願(yuàn)。從之。
太和五年。中書侍郎監(jiān)修國(guó)史路隨奏曰。臣昨面奉聖旨。以順宗實(shí)錄。頗非詳實(shí)。委臣等重加刊正。畢日聞奏。伏以史冊(cè)之作。勸誡所存。事有當(dāng)書。理宜歸實(shí)。匹夫美惡。尚不可誣。人君得失。無(wú)容虛載。況貞觀已來(lái)累朝實(shí)錄。有經(jīng)重撰。不敢固辭。緣此書成於韓愈。今史官李漢蔣係。皆愈之子婿。若遣參校?；蛑滤较印３技嚷毦幮?。盍命詳正。及經(jīng)奏請(qǐng)。事遂施行。今庶寮競(jìng)言。表章交奏。既迫群議。輒冒上聞。且韓愈所書。亦非出己。元和之後。已是相循?？v其密親。豈害公理。使歸本職。實(shí)謂正名。其實(shí)錄伏望取舊記最錯(cuò)誤者。宣付史館。委之修定。詔曰。其實(shí)錄中所書德宗順宗朝禁中事。起於謬傳。殊非信史。宜令史官詳正。其他不要更修。初。韓愈撰順宗實(shí)錄。說(shuō)禁中事頗切直。內(nèi)官惡之。於上前屢言不實(shí)。故令刊正也。
開成三年二月。中書門下奏。延英對(duì)。宰臣須紀(jì)錄。伏以陛下躬勤庶政。超邁百玉。每對(duì)宰臣。日旰忘倦。正衙決事。二史在前。便殿坐日。全無(wú)紀(jì)錄。長(zhǎng)壽初。宰臣姚?奏置時(shí)政紀(jì)。寢而不行。貞元中。宰臣趙憬請(qǐng)復(fù)故事。無(wú)何又廢。恭惟聖政。必在發(fā)明。今請(qǐng)每至延英坐日。對(duì)宰臣往復(fù)之詞。關(guān)教化政刑之事。委中書門下直日紀(jì)錄。月終送史館。所冀政猷不墜。國(guó)史有倫。昨日延英面奏。已蒙允許。敕旨。依奏。
會(huì)昌三年十月。中書門下奏。時(shí)政紀(jì)。起居注記。修國(guó)史體例等。伏以時(shí)政紀(jì)。長(zhǎng)壽二年。宰臣姚?以為帝王謨訓(xùn)。不可闕於紀(jì)述。史官疏遠(yuǎn)。無(wú)因得書。請(qǐng)自今已後。所論軍國(guó)政要。宰臣一人撰錄。號(hào)為時(shí)政紀(jì)。厥後因循。多闕紀(jì)述。臣等商量。爾後坐日。每聞聖言。如有慮及生靈。事關(guān)興替?？烧咽景俅?。貽謀後昆者。及宰臣獻(xiàn)替謀猷。有益風(fēng)教。並請(qǐng)依國(guó)朝故事。其日知印宰相撰錄。連名封印。至季末。送史館。起居注記。比者不逐季撰錄。至有去官三五年後。猶未送納者。伏以每度延英奏事後。向外傳說(shuō)。三事猶兩事虛謬。豈有起居注記。皆三數(shù)年後。採(cǎi)拾傳聞。耳目已隔。固非實(shí)事。向後起居注記事。望每季初。即送納向前一季文書。與史館納訖。具狀申中書門下。史館受訖。亦申報(bào)中書門下。其起居改轉(zhuǎn)。望以注記遲速為殿最。如有軍國(guó)大政。傳聞疑誤。仍許政事堂都見宰相等。臨時(shí)酌量。如事已施行。非關(guān)機(jī)密。並一一向說(shuō)。所冀書存信實(shí)。免有疑誤。修史體例。臣等伏見近日實(shí)錄。多云禁中言者。伏以君上與宰臣及公卿言。皆須眾所聞見。方合書於史策。禁中之語(yǔ)。向外何由得知?；虻渺秱髀?。多出邪佞。便載史筆。實(shí)累鴻猷。向後日錄中如有此類。並請(qǐng)刊削。更不得以此記述。又宰臣及公卿論事。行與不行。須有明據(jù)?；蜃嘧h允愜。必見褒稱。或所論乖僻。固有懲責(zé)。在藩鎮(zhèn)獻(xiàn)表者。有答詔。居要官啟事者。亦合著明。並當(dāng)昭然在眾人耳目?；蛉卧陟短冒??；蚺c奪形於詔敕。前代史書。載明奏議。無(wú)不由此。近見實(shí)錄。多載密疏。言不彰其明聽。事不顯於當(dāng)時(shí)。得自其家。實(shí)難取信。向後所載群臣章奏。其可否得失。須朝廷共知者。方可紀(jì)述。密疏並請(qǐng)不載。如此則書必可法。人皆守公。愛憎之志不行。褒貶之言必信。伏見近日實(shí)錄。事多紕繆。若詳求摭實(shí)。須舉舊章。敕旨。宜依奏?！ 〈笾兴哪晁脑隆Ｊ佛^奏。當(dāng)館寫國(guó)史楷書典書等。與集賢院寫書人等。承前一例並校成五考。便勒赴選。自太和八年已後。被吏部條奏疏。五考滿後。待受散三年。今集賢院以其勞役年深。補(bǔ)人不得。去年三月十三日。具事由申奏。已蒙敕下。並免三年受散訖。今當(dāng)館未蒙處分。伏請(qǐng)依例並勒校成五考。便許參選。敕旨。依奏。
八年七月。監(jiān)修國(guó)史鄭朗奏。當(dāng)館修撰直館共四員。準(zhǔn)故事。以通籍者為直館。伏以修史重事。合選廷臣。秩序或卑。筆削不稱。其直館伏請(qǐng)停廢。更添修撰二員。其舊館萬(wàn)年尉張範(fàn)。涇陽(yáng)尉李節(jié)。勒守本官。以戶部郎中孟穆。駕部員外郎李渙。並充修撰。通舊為四員。分修四季之事。從之。
天祐元年十月十三日。前絳州曲沃縣令高處魯。進(jìn)史館亡書三百六十卷。授兼監(jiān)察御史。賜緋。
宏文館武德四年正月。于門下省置修文館。至九年三月。改為宏文館。至其年九月。太宗初即位。大闡文教。於宏文殿聚四部群書二十餘萬(wàn)卷。於殿側(cè)置宏文館。精選天下賢良文學(xué)之士。虞世南。褚亮。姚思廉。歐陽(yáng)詢。蔡允恭。蕭德言等。以本官兼學(xué)士。令更宿直。聽朝之隙。引入內(nèi)殿。講論文義。商量政事?；蛑烈狗址搅T。令褚遂良檢校館務(wù)。號(hào)為館主。因?yàn)楣适?。其後得劉禕之。范履冰。並特敕相次為館主。貞觀三年。移于納義門西。九年。又移于門下省南。其後移仗大明宮。其館亦在門下省南。儀鳳中。以館中多圖籍。置詳正學(xué)士校理之。神龍?jiān)晔率湃?。改為昭文館。避孝敬諱故也。二年。又改為修文館。至景龍二年四月二十二日。修文館增置大學(xué)士四員。學(xué)士八員。直學(xué)士十二員。徵攻文之士以充之。二十三日。敕中書令李嶠。兵部尚書宗楚客。並為大學(xué)士。二十五日。敕祕(mì)書監(jiān)劉憲。中書侍郎崔湜。吏部侍郎岑羲。太常卿鄭愔。給事中李適。中書舍人盧藏用。李乂。太子中舍劉子元。並為學(xué)士。五月五日。敕吏部侍郎薛稷?？脊T外郎馬懷素。戶部員外郎宋之問(wèn)。起居舍人武平一。國(guó)子主簿杜審言。並為直學(xué)士。十月四日。兵部侍郎趙彥昭。給事中蘇頲。起居郎沈佺期。並為學(xué)士。景雲(yún)元年。館中學(xué)士。多以罪被貶黜。宰臣遂令給事中一人。權(quán)知館事。二年三月八日。復(fù)改為昭文館。至開元七年九月四日。依舊改為宏文館。學(xué)生三十八人。補(bǔ)宏文館崇文學(xué)生例?；示屄橐焉嫌H。皇太后大功已上親。散官一品。中書門下三品。同中書門下平章事。六尚書。功臣身食實(shí)封者。京官職事正品。供奉官三品子孫。京官職事從三品。中書黃門侍郎子。並聽預(yù)簡(jiǎn)選性識(shí)聰敏者充。
貞觀元年敕。見在京官文武職事五品已上子。有性愛學(xué)書。及有書性者。聽于館內(nèi)學(xué)書。其書法內(nèi)出。其年有二十四人入館。敕虞世南歐陽(yáng)詢教示楷法。黃門侍郎王珪奏。學(xué)生學(xué)書之暇。請(qǐng)置博士。兼肄業(yè)焉。敕太學(xué)助教侯孝遵。授其經(jīng)典。著作郎許敬宗。授以史漢。二年。王珪又奏。請(qǐng)為學(xué)生置講經(jīng)博士。考試經(jīng)業(yè)。準(zhǔn)式貢舉。兼學(xué)書法。
開元二年正月。宏文館學(xué)士直學(xué)士學(xué)生。情願(yuàn)夜讀書。及寫供奉書人。搨書人。願(yuàn)在內(nèi)宿者。亦聽之。又宏文館令學(xué)士一人專判館事。并差給事中一人。差知勾當(dāng)。明為簿歷。其學(xué)生既在館宿。博士及直館。每夜各一人遞直?！ ∑吣晔氯铡Ｊ『晡某缥膬绅^讎校。置宏文館校書四員。崇文館檢書兩員。
二十二年二月二十五日。省宏文館校書兩員。
長(zhǎng)慶二年閏十月。宏文館奏?？瑫鴵倳鋾~三十五員。七員先停減。今請(qǐng)于先減數(shù)內(nèi)。量補(bǔ)五員。并見在員數(shù)。並勒長(zhǎng)寫書。及功課年勞官資。請(qǐng)依史官例處分。敕旨。宜依。
三年二月。宏文館奏。請(qǐng)?zhí)硇尬萦?。及造書樓。伏以儒學(xué)之科。政化根本。茍或隳廢。則人何觀。伏望賜敕所司。遂急補(bǔ)修。庶使已成之業(yè)免墜。宏闡之義再揚(yáng)。敕旨依奏。
其年七月。宏文館奏。按六典。當(dāng)館先有學(xué)士。直學(xué)士。詳正學(xué)士。校理。直館。讎校錯(cuò)誤。講經(jīng)博士等。雖職事則同。名目稍異。須有定制。使可遵行。今請(qǐng)準(zhǔn)集賢史館兩司元和中停減雜名目例。其登朝五品以上。充學(xué)士。六品已下充直學(xué)士。未登朝官。一切充直宏文館。其餘并請(qǐng)停減。冀得典故不煩。職業(yè)咸在。敕旨。依奏?！ 〈笾兴哪昶咴隆：晡酿^奏。當(dāng)館楷書典書等。與集賢史館楷書等。承流前例。並勒校成五考赴選。自太和八年以後。被吏部條流。更加授散三年。今集賢史館奏。勞役年深。補(bǔ)召不得。已蒙敕下。免三年授散訖。今當(dāng)館請(qǐng)準(zhǔn)例處分。敕旨。依奏。
六年六月。宏文館奏。伏以三館制置既同。事例宜等。比來(lái)無(wú)事。未敢申論。今緣準(zhǔn)敕修續(xù)會(huì)要以來(lái)。官僚
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)