說(shuō)明：《無(wú)冤錄》，元王與撰。據(jù)王與自序，書(shū)成于「至大改元」，即公元一三○八年。但所載官牒中有延佑二年（一三一五年）的一件，或系后來(lái)刻本添入。書(shū)分卷上卷下。卷上多含官吏章程，所引通制、通例、斷例，均系元代有關(guān)法律文書(shū)。卷下為尸傷辨別，雖抒有己見(jiàn)，但大多引用南宋《洗冤集錄》及《平冤錄》的文字而已。此書(shū)沈家本《枕碧樓叢書(shū)》本卷上原以崇禎刻本為主，而以朝鮮鈔本校正之，是較好的刻本，茲據(jù)以整理標(biāo)點(diǎn)，并增列題名，收入本書(shū)。個(gè)別條文又存于《元典章》、《大元檢尸記》與《圣朝頒降新例》，凡比勘有異文并損文義者則出校。 無(wú)冤錄目錄 無(wú)冤錄卷上 ○無(wú)冤錄目錄 卷上 【（收入本書(shū)）】 今古驗(yàn)法不同自縊字義 溺死尸首男仆女仰檢驗(yàn)用營(yíng)造尺 驗(yàn)尸法物銀釵假偽中毒 辨親生血屬食氣顙之辨 張知州辨明惡逆晝夜之分 親老無(wú)侍犯徒以上罪名婦人懷孕死尸 病死罪囚 [格例] 【據(jù)正文補(bǔ)?！?一、尸帳式二、尸帳例 三、尸帳仵作被告人畫(huà)字四、尸無(wú)親屬許鄰佑地主坊正申官 五、正官檢尸及受理人命詞訟六、受理人命詞訟及檢尸例 七、自縊免檢八、開(kāi)棺臨事區(qū)處 九、檢驗(yàn)骨殖無(wú)定例十、尸傷不明 十一、檢復(fù)遲慢十二、檢尸不委巡檢 十三、作耗賊殺人免檢十四、強(qiáng)盜殺傷錢主隨即合檢驗(yàn) 十五、省府立檢尸式內(nèi)二項(xiàng)十六、寒暑變動(dòng) 十七、被復(fù)檢驗(yàn)關(guān)文式 卷下 【（本書(shū)未收）】 一、檢覆總說(shuō)二、驗(yàn)法 三、婦人四、小兒尸首胞胎 五、勒死六、自縊死 七、落水投河死 【附落渠死】 八、相毆后落水死 九、棒毆死 【附拳等】 十、刃傷死 十一、刺死十二、尸首異處 十三、拳手足踢死十四、辜內(nèi)病死 十五、自割死 【剁手指并齩手指死】 十六、毒藥死 十七、火燒死十八、湯潑死 十九、病患死二十、凍死 二十一、餓死二十二、杖瘡死 二十三、罪囚被勘死二十四、驚諕死 二十五、攧死又跌死二十六、壓死 二十七、馬踏死 【附牛角觸】 二十八、車碾死 二十九、針灸死三十、雷震死 三十一、虎齩死三十二、酒食醉飽死 三十三、外物壓塞口鼻死三十四、硬物癮■〈坫上瓦下〉死 三十五、蛇蟲(chóng)傷死三十六、男子作過(guò)死 三十七、白僵干瘁死三十八、蟲(chóng)鼠犬齩傷 三十九、死后仰臥停泊四十、壞爛尸 四十一、無(wú)憑檢驗(yàn)四十二、墳內(nèi)及屋下■〈歹贊〉殯尸 四十三、發(fā)冢 ○無(wú)冤錄卷上 王與 今古驗(yàn)法不同 自縊字義 溺死尸首男仆女仰 檢驗(yàn)用營(yíng)造尺 檢驗(yàn)法物銀釵假偽 中毒 辨親生血屬 食氣顙之辨 張知州辨明惡逆 晝夜之分 親老無(wú)侍犯徒以上罪名 婦人懷孕死尸 病死罪囚 格例 △今古驗(yàn)法不同 法有宜于古者，未必皆便于今，貴乎隨時(shí)之宜而損益之。且人命至重，檢尸最難。今檢驗(yàn)尸傷，往往取則于《洗寃》、《平寃》二錄，至若上司降下結(jié)案程序，則失于參考，此《無(wú)寃錄》之所以編也。謂如嚙人者，省部斷例同手足傷人保辜；《洗寃錄》則云嚙人依他物法，有如刀物殺傷。結(jié)案式云皮肉齊截，認(rèn)是刃傷致命；《洗寃錄》則云，肉痕齊截只是死后假作刃傷。又如他物傷人，結(jié)案式行兇器仗必須量驗(yàn)大小，堪否害人，收監(jiān)聽(tīng)候；《洗寃錄》則云，以靴鞋踢傷，若不堅(jiān)硬，難作它物，又云或額肘膝拶頭撞致死，并作它物痕傷。按《刑統(tǒng)》，非手足者，其余皆為它物。舉手足為例，用頭擊之類亦是，但靴鞋既非手足，得稱它物，額肘膝拶頭撞正系手足頭擊之類，難稱它物。倘以古人驗(yàn)法用之于今，則致命者必得結(jié)案，傷人者亦礙科罪。今古不同若此者眾。夫《洗寃》、《平寃》錄，皆古書(shū)也，有益于后學(xué)者多矣，然未便于今者亦有之，豈可一一按之哉。二書(shū)互有得失，雖已集而為一，不敢妄意改易，必也臨事詳酌隨時(shí)之宜，擇其善者而從之。 △自縊字義 人之生也，肖貌天地，稟形父母，莫不愛(ài)其所受，以躋壽域。不幸死于非命，檢復(fù)之際，定執(zhí)不明，則死生以之而銜寃矣。且以自縊言之，縊既曰自，夫豈由人。如果自輕生，定作自縊致命，乃理所當(dāng)然。至于生前勒未死閑，吊起假作自縊，或睡處被人將繩索于咽喉，吊起身死，亦謂之自縊，可乎？《洗寃錄》中亦嘗議論及此，但云此稍難辨，切宜子細(xì)，而未有所以印證也。伏覩省部節(jié)次定立檢尸體式，并云吊縊，所用字義，深切著明。夫設(shè)于此而使彼效之曰式，能以安常作之師乃罔后艱。凡定驗(yàn)引用，當(dāng)以此類而推之。 △溺死尸首男仆女仰 或問(wèn)溺死尸首，男仆女仰，其故何哉？子盍為我言之。予按南齊褚彥道之書(shū)以語(yǔ)客曰：男子陽(yáng)氣聚面，故面重，溺死者必仆；女子陰氣聚背，故背重，溺死者必仰。走獸溺死伏仰皆然。后漢魏伯陽(yáng)曰：男生而伏，女偃其軀，稟乎胞胎受氣元初，非徒生時(shí)著而見(jiàn)之，及其死也，亦復(fù)效之。又曰：物無(wú)陰陽(yáng)，違天背原，古今所傳，焉可誣也?？鸵詾槿弧Ｓ谑呛跏龆R(shí)之。 △檢驗(yàn)用營(yíng)造尺 《虞書(shū)》曰：同律度量衡，所以齊遠(yuǎn)近、立民信也?？鬃邮龉诺弁踔允竞笫?，則謹(jǐn)權(quán)量審法度，四方之政行焉。國(guó)朝權(quán)衡度尺，已有定制。至若檢驗(yàn)尸傷，度然后知長(zhǎng)短。夫何州縣閑舍官尺而用營(yíng)造尺乎？考之古制度者，分寸尺丈引也。 【分，別也。寸，忖也。尺，蒦也。丈，張也。引，信天下也，讀曰伸蒦音約?！?以北方秬黍 【即黑黍也，音巨?！?中者一黍之廣為分，十分為寸，十寸為尺，一尺二寸為大尺，往往即營(yíng)造尺耳。省部所降官尺，比古尺計(jì)一尺六寸六分有畸，天下通行，公私一體。曩見(jiàn)麗水、開(kāi)化仵作檢尸，并用營(yíng)造尺，思之既非法物，?？焙晾逵胁睿?【孟康曰：毫，兔毫也，十毫為厘。】 短長(zhǎng)無(wú)準(zhǔn)，況明有禁例。若官府緣公行使，而責(zé)民閑私用，是不揣其本而齊其末，遂毀而棄之，即取官尺打量。初則行吏仵作久習(xí)舊弊，相顧不安，終焉結(jié)案無(wú)駁，始以為是。大抵理當(dāng)更張者，改之則正，豈徒尺有所短，寸有可長(zhǎng)哉！ △檢驗(yàn)法物銀釵假偽 檢會(huì)《通制》結(jié)案式內(nèi)，毒藥死尸，以銀釵探入咽喉中，少時(shí)取出，其釵黑色，認(rèn)是中毒致命。今司縣閑如遇檢復(fù)一應(yīng)尸首，并用銀釵試探，但告稱中毒服毒身死者，事多曖昧，全憑銀釵定驗(yàn)虛實(shí)，即系切要法物。據(jù)所用銀釵，仵作行人臨期多是取辦于里正、主首或鄰佑人等及被告之家。殊不思目今市鋪工匠打造銀器，濫偽不真。俗稱倒三七者，即三分是銀，七分是銅。或半真半假者有之。釵銀假偽，一觸穢氣，其色即變，難以辨明，遂至寃枉。參詳事關(guān)乎人命，釵稱為法物，用之定驗(yàn)予決是非，若臨事取辦于民，則情弊多端，銜寃負(fù)屈者多矣。理宜官為監(jiān)臨工匠，用足色花銀成造，以官對(duì)牌試驗(yàn)鑿記封收，專以檢尸用度，亦絕寃濫之一端也。 △中毒 造畜蠱毒，買賣毒藥，害人性命，名有常刑。宋孝武時(shí)沛縣唐賜往比村朱起母彭家飲酒還，得病吐蠱蟲(chóng)十余枚，臨死語(yǔ)妻張氏，刳腹出病。唐死后張手自破視，五臟悉糜碎，蛆蠱有多種，罕能究悉。事涉左道，不可周知。禁忌毒藥，雖名項(xiàng)備具，然而脯肉亦有毒，故《唐律》云：曾經(jīng)病人有余者速焚之。更有草毒、蟲(chóng)毒、酒毒、果實(shí)毒、菌蕈毒、金石毒。如《食經(jīng)》禁忌，干脯不得入黍米，莧菜不得和鱉肉之類，未易枚舉。又其毒自外入者，如蟲(chóng)蛇所傷，則微有嚙損，可以致死?？袢鶄蛑怜徃啥笏?。大凡中毒，率皆曖昧。至若尸首發(fā)變，亦類中毒。檢復(fù)之際，不可不子細(xì)辨明?！鹩钟斜臼侵卸据m稱服毒者，尤宜子細(xì)。 △辨親生血屬 身體發(fā)膚，受之父母。蓋子乃父之遺體，而生之者母也?！断磳w錄》驗(yàn)滴骨親法，謂如某甲稱有父母骸骨，認(rèn)是親生男女，試令就身刺一兩點(diǎn)血滴骸骨上，是親生則血沁入骨肉，否則不入。每以無(wú)所取證為疑。讀史，豫章王綜，梁武帝第二子也。綜母吳淑媛在齊東昏宮得寵，及見(jiàn)幸于武帝，七月而生綜。宮中多疑之。綜年十四五，恒夢(mèng)一年少肥壯自挈其首，如此非一，遂密問(wèn)淑媛，語(yǔ)夢(mèng)中形色，頗類東昏。淑媛報(bào)之曰：「汝七月日生兒，安得比諸皇子，幸勿泄?！咕C日夜泫泣于別室，歲時(shí)設(shè)席祠齊氏七廟，又累微行至曲阿拜齊明帝陵。然猶無(wú)以自信，聞俗說(shuō)以生者血灑死者骨，滲即為父子。綜乃私發(fā)齊東昏墓，出其骨瀝血試之，既有征矣。在西州生次男，月余日潛殺即瘞，夜遣人發(fā)取其骨，又試之驗(yàn)。以此觀之，則《洗寃》之說(shuō)有自來(lái)矣。 △食氣顙之辨 或謂《洗寃錄》中所載，自割喉下死者，只是一出刀痕。若當(dāng)日身死時(shí)，痕深一寸七分，食氣系并斷。如傷一日以下身死者，深一寸五分，食系斷，氣系微破如傷。三五日以后身死者，深一寸三分，食系斷。今求其意，以解其文，則食系在前，氣系在后，幸為辨之。夫所謂食氣系者，結(jié)案式中則名曰食氣顙。予嘗讀醫(yī)書(shū)，夫人身有咽有喉，喉在前通氣，咽在后咽物，二竅各不相麗。喉應(yīng)天氣為肺之系，下接肺經(jīng)為喘息之道。咽應(yīng)地氣為胃之系，下接胃脘為水谷之路。錯(cuò)文見(jiàn)義，于《洗寃錄》之說(shuō)，有所不通。竊疑后人傳寫(xiě)之際，交錯(cuò)食氣二字，以致抵捂。反復(fù)參考，喉氣顙在前，咽食顙在后，醫(yī)書(shū)足可征也。予非好異而征醫(yī)書(shū)，亦惟其是而已。茍是予之言，似此之所不能盡言者，亦可推而知已。 △張知州辨明惡逆 父母之恩，昊天罔極，如供養(yǎng)有闕，違犯教令，不孝惡逆，各有常刑。其或民不興行，繩之以法可也。若避風(fēng)俗之不美，懼獲戾而廢大倫，則惑矣。昔唐刺史賈崇以所部犯十惡被劾，太宗曰：「堯，大圣，柳下惠，大賢。其子丹朱不肖，其弟盜跖巨惡。夫以圣賢之訓(xùn)父子兄弟之親，尚不能陶染變革，去惡從善，今遣刺史化被下人，歸之善道，豈可得也？若今緣此被貶降，或遞相掩蔽，罪人斯失。諸州有犯十惡者，刺史不須從坐，但令明加察訪科罪，庶肅清奸惡。」伏見(jiàn)省部通例：大德十一年，磁州成安縣田云童，因毆弟誤傷母死，伊舅耿瑞告縣，達(dá)魯花赤太帖木兒推抑不受，劉主簿受而為理。太帖木兒等檢尸受贓，驗(yàn)作風(fēng)氣病死。本州島張知州覺(jué)舉其事，直申省部。太帖木兒等計(jì)贓論罪。田云童結(jié)案待報(bào)。張知州辨明惡逆，優(yōu)加升用，未嘗因罪人以致罪也。書(shū)以俟夫觀人風(fēng)者得焉。 △晝夜之分 凡告事者，必明注年月，而文案中不得寫(xiě)去年、今年、前年、今月、當(dāng)時(shí)、此日，已有定例?；騿?wèn)稱日者通晝夜百刻為坐，至于晝夜之分，愿聞其略。竊嘗考之《晉書(shū)》志曰：晝漏盡為夜，夜漏盡為晝。一日之內(nèi)，以其夜子正以前屬今日，子正以后屬次日。此晝夜時(shí)刻之所由分也。若夫保辜限次，如拳手毆人，例限十日，計(jì)累千刻，以定辜限之內(nèi)外，與夫夜入人家之類。晝夜之分，不可不詳，君子其明辨折獄。 △親老無(wú)侍犯徒以上罪名 勘責(zé)重刑犯狀，必通服屬年甲，有無(wú)病疾，是豈為身自犯法者設(shè)哉。老者八十以上，例存侍丁一名，九十以上二名。今犯徒以上罪名，親老無(wú)侍，往往不為申明。疑而質(zhì)諸友，有笑于列者曰：子之迂也甚矣。事例不同，豈宜并論？然則老幼疾病罰贖通例，非為身自犯法者設(shè)乎？抑其子犯罪，親老無(wú)侍，可得免乎？予曰：徒罪以上犯狀，首問(wèn)三代親屬存亡年甲疾病，其故何哉？客雖無(wú)以為答，然終莫能聽(tīng)納其說(shuō)。檢照至元六年十二月二十五日，平陽(yáng)路臧彥松因鬬踢死姬進(jìn)，省部定罪，合行處死。緣臧彥松父年七十六歲，別無(wú)兼丁，擬杖五十七下，征給燒埋銀兩，于至元八年十月二十日奏準(zhǔn)斷決。以此參詳，凡犯徒以上罪名，如親老無(wú)侍者，擬合比附斷過(guò)事例申詳，使養(yǎng)其老。仰副施仁發(fā)政，端在檢舉奉行案式服屬年甲，夫豈空言哉！ △婦人懷孕死尸 檢尸疑難，前人之述備矣。乃若歷試其事之異于載籍者，可不書(shū)之以為龜鑒乎？《洗寃錄》驗(yàn)有孕婦人被殺，或因產(chǎn)子不下身死，其尸經(jīng)埋地窖，因地水火風(fēng)吹死人尸首脹滿骨節(jié)縫，故逐出腹內(nèi)胎孕孩子。予昔任鹽官案牘，至治三年春復(fù)驗(yàn)崇德州石門鄉(xiāng)孕婦沈觀女死尸，當(dāng)元?dú)洑毴牍?，懷胎在腹，眾證明白。后因房親發(fā)覺(jué)，開(kāi)棺初檢，則死胎已出在母裩袴中。雖已從實(shí)檢復(fù)，每思與《洗寃錄》抵捂，未能寤疑。是歲之夏，予又于鹽官檢一孕婦落水尸。初檢所懷胎孕亦在母腹中，復(fù)檢之后，親屬領(lǐng)尸未殯，胎亦自出。自二死胎，并未經(jīng)埋地窖，俱各出離母腹，乃《洗寃錄》議論有所未及者，于是乎書(shū)。 △病死罪囚 《通制》獄官條內(nèi)，病囚分?jǐn)?shù)，刑部準(zhǔn)太醫(yī)院據(jù)諸路醫(yī)學(xué)提舉司會(huì)集教官，校閱經(jīng)書(shū)，以十分為率，有得病一二分之輕，漸至八九分之重，而至十分方死者；有得病便至十分難治而死者。真心痛，真頭疼，旦發(fā)夕死，夕發(fā)旦死。又若卒中之證，五臟絕閉，脈道不通，氣不往來(lái)，譬如墮溺而死者是也。原夫患病之人，有得之輕而易愈者，有自輕至重而死者，亦有危急之證不及治而死者。特系獄之囚，身被桎梏，心懷憂苦，與常人不同，故得病便至十分者，尤為難治。大抵死于久病痼疾，則形體瘦弱，腹肚低陷，或卒死暴亡，則尸形不類。然病之輕重，自有分?jǐn)?shù)，而死之遲駛， 【師去聲，速也?！?各有其因，不可以一概論。《條格》詳明，既有所守，當(dāng)奉行惟謹(jǐn)可也。 △格例 一、尸帳式 二、尸帳例 三、尸帳仵作被告人畫(huà)字 四、死無(wú)親屬許鄰佑地主坊正申官 五、正官檢尸及受理人命詞訟 六、受理人命詞訟及檢尸例 七、自縊免檢 八、開(kāi)棺臨事區(qū)處 九、檢驗(yàn)骨殖無(wú)定例 十、尸傷不明 十一、檢復(fù)遲慢 十二、檢尸不委巡檢 十三、作耗賊殺人免檢 十四、強(qiáng)盜殺傷錢主隨即合檢驗(yàn) 十五、省府立檢尸式內(nèi)二項(xiàng) 十六、寒暑變動(dòng) 十七、初復(fù)檢驗(yàn)關(guān)文式 一、尸帳式 某路某州某縣某處，某年月日某時(shí)，檢驗(yàn)到某人尸形，用某字幾號(hào)勘合書(shū)填，定執(zhí)生前致命根因，標(biāo)注于后： 一、仰面 頂心偏左偏右顖門頭顱 額角兩太陽(yáng)穴兩眉眉叢 兩眼胞兩眼睛 【朝鮮本眼下有雙字】 兩腮頰 兩耳耳輪耳垂耳竅 鼻梁鼻準(zhǔn)兩竅人中 上下唇吻上下牙齒舌頷頦 咽喉食氣顙兩血盆骨 兩肩胛兩腋胑兩■〈月合〉膊兩■〈月曲〉瞅 兩手腕兩手心十指十指肚 十指甲縫胸膛兩乳心坎 肚腹兩肋兩脅臍肚 兩胯男子莖物、腎囊，婦人陰戶 兩骽兩膝兩肷肕兩腳腕 兩腳面十趾十趾甲 一、合面 腦后發(fā)際耳根項(xiàng)頸 兩臂膊兩肐肘兩手背十指 十指甲脊背脊膂兩后肋 兩后脅腰眼兩臀谷道 兩骽兩■〈月曲〉瞅兩骽肚兩腳踝 兩腳跟兩腳心十趾十趾肚 十趾甲縫 一、對(duì)眾定驗(yàn)得某人委因致命 一、檢尸人等 正犯人某干犯人某干證人某地鄰人某 主首某尸親某仵作行人某 右件前項(xiàng)致命根因中閑，但有脫漏不實(shí)，符同揑合增減尸傷，檢尸官吏人等情愿甘伏罪責(zé)無(wú)辭，保結(jié)是實(shí)。 某年某月某日吏 【據(jù)《大元檢尸記》、《圣朝頒降新例》與《元典章》卷四三，刑部卷五，《諸殺二檢驗(yàn)》相應(yīng)文字，吏前有一司字?！?某押 首領(lǐng)官某押 押尸官某押 【押尸，朝鮮本作檢尸?！? 二、尸帳例 大德八年，行省準(zhǔn)中書(shū)省咨：刑部呈奉省判送河南行省咨，歸德府申，竊見(jiàn)各處有司，不以人命為重，凡有告毆傷身死者，不行隨即飛申檢驗(yàn)。初檢官司雖有申到尸狀，復(fù)檢官司不行即到尸前，以致尸已發(fā)變，不能復(fù)檢。既見(jiàn)復(fù)檢官司不能復(fù)檢，初檢官吏更因而作弊揑合，已死之人作自縊或投井焚燒自傷殘害身死，中閑別無(wú)堪信顯跡，必須追究，往來(lái)補(bǔ)答扣換，州縣司吏通行揑合，虛套原告詞因，啜賺原告絕詞文狀。不惟官吏通同如此，使死者幽冥之寃，何由得雪？本省看詳：檢驗(yàn)尸傷，或受差過(guò)時(shí)不發(fā)，或牒至應(yīng)受而不受，或不親臨，或承他處官司請(qǐng)官檢驗(yàn)，或有官可那而稱缺，或應(yīng)牒鄰近而牒遠(yuǎn)者，或應(yīng)驗(yàn)而不驗(yàn)，或不明定要害致死之因，或定而不當(dāng)，或漏露所驗(yàn)事?tīng)睿驅(qū)⒊躜?yàn)尸狀與復(fù)檢官司扶同檢驗(yàn)等事，情弊紛紜，不能概舉。理宜明定罪例，通行遵守施行。閑又據(jù)江西福建道奉使宣撫呈亦為此事，奉都堂鈞旨，送刑部議擬連呈。奉此，本部議得：檢驗(yàn)尸傷，已有例程。近年以來(lái)，親民之官不以人命為重，往往推延，致令發(fā)變，及不親臨監(jiān)視，轉(zhuǎn)委公吏行人，與復(fù)檢官司遞相扶同，裝揑尸狀，移易輕重，情弊多端。擬合設(shè)法關(guān)防。若依奉使宣撫所言，似為縷細(xì)。本部今參酌定立尸帳，圖畫(huà)尸身，一仰一合，令各路依樣板印，編立字號(hào)勘合，用印鈐記，發(fā)下州縣，置簿封收。如遇檢尸，隨即定立時(shí)刻，行移附近不干礙官司，急速差人投下公文，仍差委正官，將引首領(lǐng)官吏、慣熟仵作行人，就赍元降尸帳三幅，速詣停尸去處，呼集應(yīng)合聽(tīng)驗(yàn)并行兇人等，躬親監(jiān)視，對(duì)眾眼同，自上至下，一一分明子細(xì)檢驗(yàn)，指說(shuō)沿身應(yīng)有傷損、劃時(shí) 【據(jù)同上，劃時(shí)二字作即一字?！?于元畫(huà)尸身上，比對(duì)被傷去處，標(biāo)寫(xiě)長(zhǎng)闊淺深各各分?jǐn)?shù)，定執(zhí)端的要害致命根因。檢尸官吏于上署押，一幅給付苦主，一幅黏連入卷，一幅申連 【連，《圣朝頒降新例》作達(dá)?！?本管上司。仍取苦主并聽(tīng)檢人等，連名甘結(jié)，依式備細(xì)現(xiàn)寫(xiě)，當(dāng)日保結(jié)回報(bào)，明白稱說(shuō)各處相離里數(shù)，承發(fā)檢驗(yàn)日時(shí)，飛申本管上司。其復(fù)檢官吏依上復(fù)檢了畢，亦將尸帳一幅給付苦主[一幅入卷] 【據(jù)《大元檢尸記》、《圣朝頒降新例》與《元典章》卷四三，刑部卷五，《諸殺二檢驗(yàn)》相應(yīng)文字補(bǔ)?！?，一幅申報(bào)上司。如有違慢，或牒到而不受，致令尸變者，正官?zèng)Q三十七下，首領(lǐng)官吏各決四十七下。其不親臨監(jiān)視，轉(zhuǎn)委公吏檢驗(yàn)，并增減不定，移易輕重，定執(zhí)致命因依不明，或初復(fù)官吏相見(jiàn)符同尸狀者，正官取招，量事輕重?cái)嘧秣斫?，首領(lǐng)官吏各決五十七下罷役，仵作行人決七十七下，受財(cái)者同枉法論，任滿于解由內(nèi)開(kāi)寫(xiě)。本路另置文簿，令推官收掌，如遇因?qū)偕陥?bào)人命公事，隨即附簿檢舉，但有違犯，依上究問(wèn)。若因循不行駁問(wèn)者，罪及推官。無(wú)推官者，掌司首領(lǐng)官提調(diào)廉訪司職，在提刑所在之處，先行取會(huì)干礙人命事目，詳加照刷□置文簿卷宗體問(wèn)，若有似前違犯，或犯人招指不同，官吏作弊枉禁，并解由內(nèi)隱漏者，隨事輕重理斷。庶望少革前弊。如蒙準(zhǔn)呈，徧行照會(huì)相應(yīng)。今將定擬尸帳兇身一 【一，同上作式。】 樣在前具呈照詳。都?。簻?zhǔn)擬。今將定帳式樣錄連在前，合行移咨請(qǐng)照驗(yàn)，徧行合屬，依上施行。 三、尸帳仵作被告人畫(huà)字 延佑二年，行省準(zhǔn)中書(shū)省咨御史臺(tái)呈準(zhǔn)江南行御史臺(tái)咨，據(jù)海北廣東道肅政廉訪司申，竊謂刑名之重，莫最于殺人。獄情之初 【初，《圣朝頒降新例》作切。】 必先于檢驗(yàn)。蓋事體多端，情態(tài)萬(wàn)狀。有同謀共毆而莫知誰(shuí)是下手重者。有同謀殺人而莫定誰(shuí)為初造意者。有甲行兇而苦主與乙讎嫌而妄執(zhí)乙行兇者。有乙行兇而令在下之人承當(dāng)者。若此之類，未易枚舉。今省部定到尸形格式，于內(nèi)為是開(kāi)寫(xiě)正犯干犯名色。檢驗(yàn)之際，如是事體明白，就場(chǎng)認(rèn)是致命痕傷者，令正犯人下畫(huà)字，則于事體無(wú)害。設(shè)若苦主因其私怨，所告不實(shí)，倉(cāng)卒之閑，疑似未定，必須子細(xì)推鞫，方得其情。就場(chǎng)若便抑令被告行兇人于正犯下畫(huà)字，以后鞫問(wèn)得卻系他人，則異日必指元非正犯，以為翻異之階。若令于干犯人下畫(huà)字，苦主未見(jiàn)何人承當(dāng)致命痕傷，則必隨時(shí)有詞，不肯承領(lǐng)尸形?；蚴翘韺?xiě)被告二字，作被告正犯人于下畫(huà)字，則比元降格式不同，上司必為駁問(wèn)違錯(cuò)。其有司官吏臨死檢驗(yàn)之際，變亂事情，多因此致。今后正犯人、干犯人不須預(yù)先刊定。若是當(dāng)場(chǎng)認(rèn)定行兇致命，事情明白者，則于尸帳上明白標(biāo)寫(xiě)行兇正犯某人畫(huà)字。設(shè)若事情疑似，未易辨明者，則標(biāo)寫(xiě)作被告行兇人畫(huà)字。庶望以后推鞫明白，于事無(wú)疑。其呈照詳?shù)鼡?jù)刑部呈議得，先為各處檢驗(yàn)尸傷，多生奸弊，是以參酌定立尸帳圖畫(huà)尸身，徧行各路遵守。蓋欲救弊除奸，期于事得明白，而無(wú)寃滯。今廣東道廉訪司所言，尸帳上預(yù)先標(biāo)寫(xiě)正犯干犯名色，事有窒礙。今后凡檢尸傷，若當(dāng)場(chǎng)定執(zhí)致命痕傷無(wú)差，行兇人等審問(wèn)明白，別無(wú)可疑者，正犯人于下畫(huà)字。若事情未定，首從未分，止作行兇或被告人畫(huà)字。如初復(fù)檢驗(yàn)定執(zhí)明白，而行兇人在逃，卒急不能捉獲，或召呼尸親未到者，聽(tīng)將原檢尸帳權(quán)且黏連入卷，用印關(guān)防，候獲正賊，召到尸親，至日畫(huà)字給付，庶不差池。如蒙準(zhǔn)呈，徧行照會(huì)相應(yīng)。得此，都省：除外，依上施行。 四、死無(wú)親屬許鄰佑地主坊正申官 大德六年，行省準(zhǔn)中書(shū)省監(jiān)察御史忻都陳言各項(xiàng)事理。一項(xiàng)，人命公事，非止一端。有故誤致死者。有鬬毆傷命者。亦有因小事不能轉(zhuǎn)旋，有負(fù)借貸不能還債，一朝之忿自傷殘害者?；蛴腥思业漕櫲丝诓恍叶勒?。皆不可一例而行。江南愚民，習(xí)俗成風(fēng)。或親屬朦朧陳告?；蜃妩h親戚及五服外親希望錢物，需求未得而稱詞。又里正主首之徒，多用潑皮惡黨，在鄉(xiāng)生事，專務(wù)風(fēng)聞，揑合申聞。甚至讎隙之家，妄稱已死人血屬，教令告狀。其有司官吏并安保茶食句伴公事人等，探知本處百姓之家或因病死并自殘之人，喚令伊親屬人等前來(lái)教唆陳告。中閑有寃濫者，妝飾詞訴，固不在言。無(wú)寃濫者，一言以蔽之曰身死不明。有司往往不詳輕重，不察親疏，但以人命公事如得奇貨，便行受理。今后若令有司遇以告言人命公事，須要審問(wèn)是否五服內(nèi)親，當(dāng)問(wèn)致死緣由。若是親屬的有寃濫，方許受理。若有告人不系已死者親屬，或稱親戚梯己人等代告，并里正主首中閑 【中閑，朝鮮本作甲聞。】 之類，及中閑不見(jiàn)死者寃濫情節(jié)，無(wú)得理問(wèn)。若有原告人妄以死事誣人，取問(wèn)的實(shí)，依例斷罪。刑部議得：人命至重，死無(wú)再生。假有被告謀故或圖財(cái)殺死，及有奸盜鬬毆致死之人，何由得雪其寃。以此議得，自傷殘害因病而死者，如親戚之人或潑皮有讎，惡黨誣誑，告摭平人，窺害人命，官司追問(wèn)明白，欽依抵罪反坐。若官吏枉斷不明，致有偏屈，量事輕重決罰，受錢者，驗(yàn)贓依律科罪黜降。果有身死不明，實(shí)無(wú)親戚人等申告，許令鄰佑地主或當(dāng)該坊里正頭目從實(shí)申官，依理追問(wèn)。所據(jù)飾詞，逐節(jié)不法，合從監(jiān)察御史、各道廉訪司嚴(yán)加禁治糾察，追斷相應(yīng)。仰依上施行。 五、正官檢尸及受理人命詞訟 至元五年，中書(shū)右三部契勘，隨路稱寃重囚，多為初檢尸時(shí)司縣官不行親去監(jiān)檢，轉(zhuǎn)委巡檢、司吏、弓手人等，逐人到停尸處，亦不親臨監(jiān)視，止憑仵作行人口喝檢到傷損致命根因，附口取責(zé)行人驗(yàn)狀。復(fù)檢官吏恐檢驗(yàn)不同，暗行計(jì)囑初檢人等，抄錄初檢尸狀，雷同回報(bào)。本處官司又不照覷所驗(yàn)實(shí)與不實(shí)，憑準(zhǔn) 【準(zhǔn)，原文作誰(shuí)，據(jù)《大元檢尸記》與《圣朝頒降新例》改?！?檢狀及信從元告人指執(zhí)并捉事人涉疑詞因，將涉疑人非法鍛煉，須要承伏。本人不任勘問(wèn)，虛行招說(shuō)，申到本路。總管府官吏看同泛常，又不子細(xì)照詳所申中閑有無(wú)寃抑，止依原招取訖招伏，結(jié)案申部。由此致有寃抑。處 【處，《圣朝頒降新例》作據(jù)?！?此若不徧行緣檢驗(yàn)尸傷致命因依，及鞫勘重刑，系于致命，其害非輕。合下仰照驗(yàn)，速為行下合屬府州司縣，今后檢驗(yàn)尸傷，委本處管民長(zhǎng)官，劃時(shí)將引典史 【史，原文作吏，據(jù)《大元檢尸記》改?！?并諳練刑獄正名司吏、信實(shí)慣熟仵作行人，不以遠(yuǎn)近，前去停尸處，呼集尸親并鄰佑主首人等，躬親監(jiān)視，令仵作行人對(duì)眾一一子細(xì)檢驗(yàn)，沿身上下應(yīng)有傷損，及定執(zhí)要害致命根因依，前取仵作行人重甘結(jié)罪，并無(wú)漏落不實(shí)文 【文，原文作受，據(jù)《大元檢尸記》與《圣朝頒降新例》改。】 狀，檢尸官吏保明委的是實(shí)，回報(bào)本處官吏。仍仰初檢官吏人等回避，其復(fù)檢官吏人等依上檢驗(yàn)，亦取仵作行人甘結(jié)文狀，回牒原委官司。若長(zhǎng)官有故，其次正官檢視。如承檢驗(yàn)尸官公文，照驗(yàn)所驗(yàn)尸傷委的是實(shí)，執(zhí)捉兇首或涉疑之人研窮磨問(wèn)。如有宿食下落，召保聽(tīng)候。若殺人贓狀明白，委有顯證，取犯人招伏，追會(huì)完備，對(duì)家屬審錄無(wú)寃，申解本路。總管府經(jīng)歷、知事、司吏人等將來(lái)解子細(xì)參詳，中閑委無(wú)寃抑，亦無(wú)可疑情節(jié)。總管府官先審過(guò)無(wú)寃，再行取責(zé)招伏情由，府官公坐，將囚引過(guò)當(dāng)，面對(duì)家屬，將所招情罪，從頭一一讀示，再三審復(fù)，委無(wú)寃抑，取本人服辨，家屬準(zhǔn)伏，結(jié)案開(kāi)申。 六、受理人命詞訟及檢尸例 大德八年，都省據(jù)刑部呈整治刑獄未便事內(nèi)一 【朝鮮本一作二】 項(xiàng)，重 【朝鮮本重上有一字】 刑枉直推詳事頭，如故殺鬬殺，眾證尸傷，器杖顯然，及強(qiáng)盜明白，易于結(jié)案者，尤不免變亂情款。若被毆初不訟官，直待身死然后方告，或因他疾而死，或事曖昧，不愿進(jìn)詞，尸已燒埋，其弓手、里正人等意在挾私，計(jì)囑廷尉縣吏，妄投詞狀。又有妄以驚死老幼為詞，及自傷殘害，故行謀賴胥吏，兜攬受理，官亦貪求，從而檢驗(yàn)，句拏?cè)吮?，刻取厭足，改變是非?；蛞允装l(fā)變青赤顏色，妄作生前打損痕傷，欺詐錢物，倘若不滿所求，從而鍛煉成獄。及有放火蹤跡不明，或被強(qiáng)盜之類，吏卒教令事主，妄指平人，因而破家，致有拷訊而死，揑合文案者。此弊江南尤甚。今后凡鬬毆致命，即許親屬詣官指實(shí)陳告，照狀無(wú)疑，隨即檢驗(yàn)推究，不許弓手、里正人等受詞轉(zhuǎn)申。其余凡告人命不明，或死已多日，事有曖昧，州縣先須子細(xì)詳察，不許輕易受詞，破人家產(chǎn)，以肥吏卒。若其事必當(dāng)受理，選擇廉能人吏掌行，正官親臨，反復(fù)推求，要見(jiàn)虛實(shí)，毋作疑獄。若被故殺及強(qiáng)盜一切奸偽之事，例該巡捕官任責(zé)者，依例略問(wèn)情由，即發(fā)本縣公同磨問(wèn)，須要真贓正仗，實(shí)跡明白，申解路府施行。其它誤殺戲殺過(guò)失而死，與夫因毆甲而傷乙者，初非故意，罪應(yīng)減等，須許令家屬赴官告訴，推議之際，當(dāng)盡其心檢 【朝鮮本檢上有一字】 驗(yàn)尸傷，親速詳定。司縣承告人命公事，照問(wèn)詞訟無(wú)疑，即牒長(zhǎng)官將引典吏正名司吏、慣熟仵作行人，火速付停尸處，對(duì)犯人苦主，照式并尸帳兇身，親臨檢驗(yàn)，定驗(yàn)要害致命去處。要見(jiàn)拳手、磚石、棍棒、刃物所傷明白，不許官吏避忌兇穢，遠(yuǎn)聽(tīng)仵作行人喝寫(xiě)標(biāo)付。檢畢責(zé)付鄰佑看守，以待復(fù)檢，不得就彼擅自推問(wèn)，有所侵?jǐn)_。及守候復(fù)檢相與扶同，亦不得輕許陳告免檢。若因天氣暄熱，地理窵遠(yuǎn)，尸已發(fā)變，實(shí)難定驗(yàn)者，對(duì)尸親人等從實(shí)供報(bào)，毋得將發(fā)變青赤顏色，妄為損傷違錯(cuò)。復(fù)檢了畢，即令尸親埋瘞。如故有遲緩致尸發(fā)變者，依律科罪。 七、自縊免檢 至元十年五月，中書(shū)兵刑部為中牟縣樊潤(rùn)告男婦喜仙自縊身死，初檢官主簿李伯英據(jù)喜仙母阿白等告，委是自縊身死，別無(wú)他故，情愿收埋。本官準(zhǔn)告免檢，責(zé)付尸親安埋。取到李伯英不合準(zhǔn)告違錯(cuò)招伏。省部相度，既是自縊身死，別無(wú)他故，情愿將尸安埋，初檢官雖有準(zhǔn)告免檢罪犯，合從本路省會(huì)免罪。 八、開(kāi)棺臨事區(qū)處 元貞二年九月，江西行省為端州路申，上高縣李伯盛告，劉二落水身死，安埋了當(dāng)，趙縣尹開(kāi)官檢驗(yàn)違錯(cuò)；高安縣陳顯告，陳德一被王俊卿打死，安埋了當(dāng)，本縣移準(zhǔn)所委官?？h丞牒，若便發(fā)冢開(kāi)棺檢驗(yàn)，誠(chéng)恐未應(yīng)。奉省札取問(wèn)，不行催督檢驗(yàn)違錯(cuò)，參詳莫若今后但有人命，雖已安埋，亦合開(kāi)檢，庶望事有證驗(yàn)，情無(wú)疑似等事，移準(zhǔn)中書(shū)省咨送刑部議得：人命至重，合驗(yàn)尸傷。卻緣埋有月日遠(yuǎn)近，時(shí)有寒暑不同，況人情萬(wàn)狀，所犯各別，似難一概定論。以此參詳，擬合臨事詳情區(qū)處相應(yīng)。都?。簻?zhǔn)擬。請(qǐng)照驗(yàn)施行。今來(lái)前事初檢官不曾開(kāi)墳檢驗(yàn)，蓋為前例，系江西行省咨準(zhǔn)，不曾徧行，以致如此。若不申稟，永為定例，切恐已后被害之家性命不得其實(shí)。乞照詳?shù)么?，呈奉到湖廣等處行中書(shū)省札付，該省府相度仰照驗(yàn)，更為照勘明白，依上詳請(qǐng)區(qū)處施行。 九、檢驗(yàn)骨殖無(wú)定例 大德四年九月，江西行省札付：據(jù)袁州路申為宜春縣鍾元七身死事。照得先據(jù)本路備萍鄉(xiāng)州申，彭阿夏告大彭季八身死公事，委官開(kāi)棺檢得皮骨消化，骨殖顯露，難以檢驗(yàn)，移準(zhǔn)都省送刑部議得：自來(lái)亦無(wú)檢骨定例，參詳合依已行事理詳請(qǐng)區(qū)處。已經(jīng)行下本路依上施行去訖。今據(jù)見(jiàn)申，不見(jiàn)憑何典例，將骨檢驗(yàn)定執(zhí)致命根因，省府合下仰照驗(yàn)照勘明白，將行兇人一干人等研窮磨問(wèn)鍾元七端的致命根因，取責(zé)各各招準(zhǔn)實(shí)詞，追勘完備，牒審無(wú)寃，依例結(jié)案。仍取不應(yīng)檢骨違錯(cuò)招狀申省。 十、尸傷不明 大德三年四月，江西行省札付該欽奉詔書(shū)內(nèi)一款節(jié)該：政令有所未便，吏弊有所未去，民瘼有所未除。仰差去官與本處官，應(yīng)便厘革者，即與厘革。欽此。除外一件，檢尸不明，害民不淺。省部原降檢尸程序，春夏秋冬四季，各有限期，過(guò)期尸壞，止憑勘當(dāng)定執(zhí)致命根因。作弊之人窺見(jiàn)官司別無(wú)關(guān)防，遂生奸計(jì)。其家偶有一人，因病身死，或欲報(bào)讎，或欲圖財(cái)，便行經(jīng)官告稱被人打死，或稱與毒藥身死，杜撰詞因，揑合證佐，經(jīng)停月日，俟其尸潰爛，然后陳告。州縣見(jiàn)其事干人命，便行受理，差官檢復(fù)，已是尸壞。止憑仵作行人虛揑尸傷，有司便行追問(wèn)。于內(nèi)卻有貧民下戶，委因權(quán)豪之家苦虐非命而死者，苦主被其攔截，官吏因受計(jì)囑，抑遏不能告官。及至事發(fā)，卻以尸壞為詞，不復(fù)檢驗(yàn)。議得：仰徧行合屬，須要照依省府先行應(yīng)期，依式檢驗(yàn)施行。 十一、檢復(fù)遲慢 至元五年六月，尚書(shū)刑部為淄萊路淄陽(yáng)縣劉聚因爭(zhēng)地毆打劉開(kāi)身死，有本縣官吏檢尸怠慢罪犯，本部議得：達(dá)魯花赤、縣尹、主簿交互相推，以致返復(fù)遲慢，擬笞四十贖銅；典史、司吏事由官長(zhǎng)，不合治罪。呈奉都?。簻?zhǔn)擬，各官罰俸，典史、司吏各免罪。 十二、檢尸不委巡檢 至元二十八年五月，江西省按察司會(huì)驗(yàn)至元五年六月中書(shū)右三部符文該：照勘各處稱寃重囚，多為檢尸時(shí)司縣官不行親去監(jiān)視，轉(zhuǎn)委巡檢、司吏、弓手人等，逐人到停尸處，亦不親臨，止憑仵作行人喝驗(yàn)到傷痕致命因依，附口取責(zé)檢驗(yàn)文狀。復(fù)檢官吏恐檢不同，暗行計(jì)問(wèn)初檢人等，抄錄尸狀，雷同回報(bào)。本處官司又不照勘所驗(yàn)實(shí)與不實(shí)，憑準(zhǔn) 【準(zhǔn)，原文作誰(shuí)，據(jù)《圣朝頒降新例》改。】 驗(yàn)狀及原告指執(zhí)，并捉事人涉疑詞因，將所犯人鍛煉，須要承伏。其人不任拷打，虛行招說(shuō)，致有寃枉。今后檢驗(yàn)，委本處管民長(zhǎng)官，劃時(shí)將引典吏并諳練刑獄正名司吏、信實(shí)慣熟仵作行人，不以遠(yuǎn)近，前去停尸所，呼集親鄰主首，躬親監(jiān)視，一同子細(xì)檢驗(yàn)。復(fù)檢官吏回避初檢，依上檢驗(yàn)。奉此。除外本道巡按至雷州等處照到卷內(nèi)四起，皆委巡檢檢驗(yàn)，中閑多有尸傷不明，除取問(wèn)外，今后凡有檢驗(yàn)，照依上司原行體例，委正官初復(fù)檢驗(yàn)，毋得委付巡檢。 十三、作耗賊殺人免檢 元貞元年七月十六日，江西行省據(jù)吉州路吉水縣申，縣丞王將仕牒，鬬毆?dú)嗣?，有司?shí)時(shí)委官檢驗(yàn)外，有強(qiáng)盜千百為羣，執(zhí)把軍器，將良民圖財(cái)殺死一家五口十口者，官司實(shí)時(shí)檢驗(yàn)，猶免暴露，動(dòng)經(jīng)月余不到，事主不敢擅便安埋，無(wú)不號(hào)哭，伏棺告求免檢。為無(wú)定例，檢尸官不敢擅準(zhǔn)。作耗賊徒殺人，難同鬬毆?dú)硭?。今后?qiáng)盜殺人，合無(wú)令事主隨時(shí)告知兩鄰社長(zhǎng)看視在身傷痕，指實(shí)陳告，官司準(zhǔn)理免檢。乞照驗(yàn)送理問(wèn)所議得：委系作耗賊人殺傷人命，所言相應(yīng)。省府準(zhǔn)擬。 十四、強(qiáng)盜殺傷錢主隨即合檢驗(yàn) 中書(shū)省咨，至大元年五月十八日奏過(guò)事內(nèi)一件：軍民相犯的勾當(dāng)有呵，賊情、人命等重罪過(guò)的，交管民官歸問(wèn)；其余家財(cái)、田土、毆打、相爭(zhēng)等輕罪過(guò)的，軍民官約會(huì)著問(wèn)者，么道。世祖皇帝、完澤篤皇帝時(shí)分那般行來(lái)。前者樞密院官人每奏過(guò)，與俺文書(shū)：蒙古軍人自其閑里相告甚勾當(dāng)有呵，院官人每問(wèn)者；其余軍民相犯的，不揀甚么勾當(dāng)有呵，約會(huì)著問(wèn)者，么道奏了，俺根底與文書(shū)來(lái)。俺商量來(lái)，人命賊情等重罪過(guò)的，交約會(huì)著問(wèn)呵，他每的頭目每知自的無(wú)體例推調(diào)著，約會(huì)處不來(lái)，遷延月日，逗遛詞訟中閑，窒礙多有。為甚么道說(shuō)呵，不揀那個(gè)田地里被殺死或被傷人呵，或強(qiáng)盜錢物將錢主殺死打傷呵，隨人即合檢驗(yàn)有。若約會(huì)處早不來(lái)到呵，天氣熱時(shí)尸首腐爛，人命的勾當(dāng)干落后了有，不揀甚么做賊說(shuō)謊那其閑對(duì)付有?？v來(lái)呵，護(hù)向自已久禁著人呵，哏生受有。可憐見(jiàn)呵，依先世祖皇帝時(shí)分行來(lái)的體例，重罪過(guò)的交管民官歸問(wèn)，輕罪過(guò)的，交約會(huì)著歸問(wèn)。若三徧約會(huì)不來(lái)呵，管民官就便歸斷了呵，怎生？奏呵，奉圣旨：那般者。欽此。都省咨請(qǐng)欽依施行。 十五、省府立檢尸式內(nèi)二項(xiàng) 大德元年七月，省府立到檢尸式內(nèi)二項(xiàng)： 初檢官將引典史、司吏一行人前去所指某處，見(jiàn)一男子?jì)D人尸首，令鄰人主首合干人等辨驗(yàn)，委是所指某人尸首，或吊縊，或臥于床上，或頭南腳北，或頭東腳西，仰合側(cè)臥，傍開(kāi)寫(xiě)東西南北四至處所謂門窗墻壁之類，各若干步寸，遠(yuǎn)則云步，近則云尺。此處各云下項(xiàng)檢尸蹤跡，從頭上下翻復(fù)檢驗(yàn)傷損，定驗(yàn)致命根因。謂如見(jiàn)尸吊縊，即云懸空高下，吊縊處可與不可勝任尸首，兩腳懸空不懸空，有無(wú)蹬 【蹬，原文作凳，據(jù)《大元檢尸記》改?！?踏器物并競(jìng)命顯跡，項(xiàng)下是何繩索帶系，圍徑粗細(xì)闊狹長(zhǎng)短尺寸 【將前，《圣朝頒降新例》多如已二字。】 。將尸解下，即云項(xiàng)下有無(wú)原系之物，或在尸傍，或在原吊某處懸空比對(duì)原縊痕跡，同異有無(wú)，稱說(shuō)是何繩索物色。如在水中，量水深淺，水面闊狹，或在溝澗，亦量上下丈尺。如在灰火中，先掃除周圍灰燼，然后將尸翻動(dòng)，覷尸著地處有無(wú)灰燼燒損。如毆打傷損痕跡之類，尸傍應(yīng)有器杖物色，一一子細(xì)聲說(shuō)，然后將衣脫去檢驗(yàn)。若尸在水中，或窄暗處難以定驗(yàn)者，許移近便處，開(kāi)說(shuō)移動(dòng)緣由，亦須再量四至遠(yuǎn)近，用酒醋淋洗紙糊搭蓋，良久揭去，自上至下，翻轉(zhuǎn)檢驗(yàn)。初檢官申，須要差委請(qǐng)奉正官，臨尸親行相驗(yàn)尸傷痕跡，比對(duì)行使器杖是否相同定驗(yàn)，勿以畏避臭穢，不行躬親監(jiān)視，轉(zhuǎn)委巡檢、司吏、弓手人等，逐人到尸處，亦不親臨監(jiān)視，止憑仵作人喝檢傷損致命因依，附口取責(zé)行兇人檢驗(yàn)文狀。其仵作行人，南方多系屠宰之家，不思人命至重，暗受兇首或事主情囑，揑合尸傷供報(bào)。復(fù)檢官吏恐檢驗(yàn)不同，又行計(jì)問(wèn)初檢人等，抄錄初檢尸帳，雷同回報(bào)。本處官司亦不照覷初檢虛實(shí)，憑準(zhǔn)檢狀及原告人指說(shuō)，并捉事人涉疑詞因，將所疑人鍛煉，須要承伏。其因不任拷打，虛詞招說(shuō)，申到總管府，官吏看同泛常，亦不子細(xì)披詳中閑有無(wú)寃滯，止憑元招取狀，便行結(jié)案。不思定驗(yàn)尸傷，系關(guān)人命，其害非輕。 十六、寒暑變動(dòng)（《洗冤錄》同） 浙西道宣慰司檢會(huì)到至元五年六月初二日中書(shū)右三部徧行隨路符文連到檢尸體式，仰遵守施行： 春三月，尸經(jīng)兩三日，變動(dòng)口鼻肚皮兩脅胸前肉色微青。若經(jīng)十日以來(lái)，則鼻口內(nèi)多有惡汁流出，肚皮胖脹，此即肥大之人。若是久患形體瘦弱之人，則經(jīng)半月以后，方有如此變動(dòng)。 夏三月，尸經(jīng)一二日，先從面上肚皮兩脅胸前肉色變動(dòng)；經(jīng)三日，則口鼻內(nèi)多有汁流、蟲(chóng)蛆，徧身胖脹，口唇翻，皮膚脫，爛皰胗起；經(jīng)四五日，則頭發(fā)脫落。 秋三月，尸經(jīng)兩三日，亦先從面上肚皮兩脅胸前肉色變動(dòng)；四五日，則口鼻內(nèi)多汁流及蟲(chóng)蛆出，徧身胖脹，口唇翻，皰胗起；經(jīng)六七日，發(fā)方始脫落。 冬三月，尸經(jīng)四五日，身體肉色黃緊微變；經(jīng)半月以后，則先從面上口鼻兩脅胸前變動(dòng)。若或安在溫地，用薦席裹角埋瘞，其尸卒難變動(dòng)。更詳審月頭月尾，按春秋節(jié)氣定之。 盛熱，尸首經(jīng)一日即皮肉變動(dòng)，作青黯色，已有氣息；經(jīng)三四日，皮肉漸壞，尸脹，蛆蟲(chóng)出，口鼻流惡汁，頭發(fā)漸落。 盛寒，五日如盛熱一日時(shí)，半月如夏熱三五日時(shí)。 春秋氣候平和，三四日可比夏一日，八九日可比夏三四日。然人有肥瘦，肥少者易壞，瘦老者難壞。又南北氣候不同，山中寒暄陡頓不常，更在臨時(shí)通變審察。 凡暑月用湯水酒醋罨著其尸上，損處浮皮多白，不損處卻有青黑，不見(jiàn)的確痕。若避臭穢，據(jù)見(jiàn)在檢驗(yàn)過(guò)，往往誤事。稍有疑處浮皮破損，須令剝?nèi)?。如有損傷，底下血蔭分明。更有暑月九竅內(nèi)未有蛆出，卻于太陽(yáng)穴發(fā)際兩脅腹閑先有蛆出，是彼中有損，切子細(xì)看。 十七、初復(fù)檢驗(yàn)關(guān)文式 具銜某年某月日時(shí)，準(zhǔn)某處公文云云，準(zhǔn)此，實(shí)時(shí)依上與首領(lǐng)官某人，將引司吏某人，仵作某人等，起程前去，至某日時(shí)，到某都某里地名某所詣停尸處。 【遠(yuǎn)則云相離本縣計(jì)有幾里路程】 據(jù)某都主首里正某人，呼集到 【復(fù)檢云準(zhǔn)初檢官關(guān)發(fā)到】 鄰佑某人，尸親某人，尸醫(yī)工某人，或行兇人某人，及應(yīng)合證驗(yàn)人數(shù)， 【如無(wú)尸親，則云為不見(jiàn)尸親到來(lái)及有無(wú)，應(yīng)合檢驗(yàn)人數(shù)責(zé)得各人狀結(jié)，尸親見(jiàn)在某處住座，或已令人取喚未到，除外即無(wú)其余未到證驗(yàn)人數(shù)，若候尸親到來(lái)證驗(yàn)，恐致尸首發(fā)變?！?當(dāng)職同首領(lǐng)官吏躬親監(jiān)視仵作某人，對(duì)眾眼同，依例用法物，自上至下翻轉(zhuǎn)，一一子細(xì)分明，而又檢得某人尸首，定驗(yàn)得 【此處云生前端的致命身死根因，】 就于發(fā)到尸帳上，逐一比對(duì)標(biāo)寫(xiě)，取訖仵作某人并無(wú)增減不實(shí)移易輕重甘結(jié)罪文狀，并責(zé)訖尸親某人、鄰佑某人、里正某人、主首某人、或行兇人某人、或醫(yī)工某人、應(yīng)合證驗(yàn)人等，各證驗(yàn)執(zhí)結(jié)文狀，所據(jù)定驗(yàn)得某人尸首致命根因，委系如何身死，保明并是端的，保結(jié)是實(shí)。除將尸帳一本給付尸親某人收管， 【無(wú)尸親則云據(jù)合給苦主尸帳，為無(wú)尸親，無(wú)憑給付?！?將尸首用藳薦遮蓋，周圍用灰印幾個(gè)記號(hào)，責(zé)付里正某人收領(lǐng)，用心看守，毋致蟲(chóng)鼠傷殘。 【復(fù)檢云將尸首責(zé)付尸親并里正主首收管，聽(tīng)候本縣明降。】 據(jù)一干證驗(yàn)人數(shù)，差人管押關(guān)發(fā)復(fù)檢官外， 【復(fù)檢云一干人數(shù)發(fā)回本縣收管外?！?今將初復(fù)檢過(guò)某人尸首致命根因，依式開(kāi)寫(xiě)于后，同已書(shū)其尸帳三本， 【如無(wú)尸親，云并給付苦主尸帳共三本?！?隨此發(fā)去，合行回關(guān)，請(qǐng)照驗(yàn)施行。 一、到某縣某都某里所指某處，見(jiàn)一 【男子?jì)D人】 尸首，令鄰人、尸親、行兇人、里正、主首合干人數(shù)等辨認(rèn)，委的是所指某人尸首，或吊縊，或臥于床上地上，或頭南腳北，頭東腳西，仰合側(cè)臥，尸傍開(kāi)寫(xiě)東西南北四至處所，謂門窗墻壁之類，各若干步尺。 【遠(yuǎn)則云步，近則云尺。】 此處各云下項(xiàng)檢尸蹤跡。謂如見(jiàn)尸吊縊，即云懸空高下，吊縊處可與不可勝任尸首，兩腳懸空 【空下，《圣朝頒降新例》多或不懸空四字?！?，有無(wú)蹬 【蹬，原文作凳，據(jù)《大元檢尸記》改。】 踏器物并競(jìng)命顯跡。項(xiàng)下有何繩索帶系，圍徑粗細(xì)闊狹長(zhǎng)短尺寸 【將前，《圣朝頒降新例》多如已二字?！?。將尸解下，即云項(xiàng)下有無(wú)原系之物，或在尸傍或在原吊某處懸空系定，比對(duì)原縊痕跡同異，亦行稱說(shuō)是何繩索物色。如在水中，量水淺深，水面闊狹到崖 【崖，《大元檢尸記》作岸?！?各若干丈尺，或在溝澗，亦量上下丈尺。如在灰火中，先掃除周圍灰爐，然后將尸翻動(dòng)，覷尸著地處有無(wú)灰燼燒損。如毆打傷死痕跡之類，尸傍應(yīng)有器杖物色，一一子細(xì)聲說(shuō)，然后將衣服脫去檢驗(yàn)。若尸在水中或窄暗處難以定驗(yàn)者，移扛于近便處，開(kāi)說(shuō)原停移動(dòng)緣由，亦須再量四至遠(yuǎn)近，對(duì)眾眼同，依法用紙搭蓋醋糟擁罨，次用酒醋淋洗，良久揭去，自上至下，翻轉(zhuǎn)檢驗(yàn)，定執(zhí)致命根因于后。 一、將尸仰面，驗(yàn)得本尸約年若干。問(wèn)據(jù)尸親某人， 【無(wú)尸親，問(wèn)雇主或鄰人等。】 說(shuō)稱已死人某生前約年若干。量得身長(zhǎng)若干尺寸，面體肉色如何，脂肉陷與不陷，兩手腳伸直或拳曲，頂心并水道髻發(fā)緊慢?；蛏⒔忾_(kāi)髻發(fā)，有無(wú)髻繩，如有云長(zhǎng)若干。量鬢發(fā)長(zhǎng)若干，四圍長(zhǎng)短不齊，或頭剃孛焦水道，除水道外，孛焦發(fā)長(zhǎng)若干，自頂心分發(fā)，驗(yàn)得如有灸瘡瘢痕幾個(gè)，圍圓寸分，或發(fā)稀禿痕，或刀剃查發(fā)之類。如有痕傷，指定某處有傷一處，皮破血出，或青赤色，或腫或浮皮破，或骨損與骨不損，量得長(zhǎng)闊深淺圍圓，青赤腫高分寸，或系手足或他物或磕擦隱墊。如有雕青，則云某處有雕青鰲魚(yú)或仙人、小兒、草花之類，有無(wú)刺號(hào)，大小字樣行數(shù)，或已用藥取痕跡黯漤，及成疤痕，可取竹削一篦子，于痕處撻之即見(jiàn)，或有見(jiàn)患瘡癤、黯記之類，各各備細(xì)聲說(shuō)云。 頂心全偏左偏右全顖門全頭顱全額角全兩太陽(yáng)穴全 兩眉全眉叢全兩眼胞全兩眼開(kāi)合 【用手擘開(kāi)，驗(yàn)得雙睛全色如何?！?兩腮頰全兩耳全耳輪全耳垂全 【有無(wú)孔穴環(huán)子?！?耳竅全鼻輪全 鼻準(zhǔn)全兩竅全人中全上下唇吻全 【上唇或有須長(zhǎng)若干，口內(nèi)有無(wú)涎沫，用手擘開(kāi)驗(yàn)得?！?上下牙齒全舌全 【出與不出，若出云若干分。用銀釵探入咽喉內(nèi)，曾無(wú)變色，其色不變，別無(wú)他故?！?頷頦全咽喉全揣揑得食氣顙全或塌兩缺盆骨全 兩肩甲全兩腋胑全兩■〈月合〉膊全兩■〈月曲〉瞅全兩手腕全兩手心全 十指全十指肚全十指甲縫全胸膛全兩乳全心坎全 肚腹全兩肋全兩脅全臍肚全兩胯全 【男子莖物、腎囊，婦人陰戶?！?全兩腿全兩膝全兩肷肕全兩腳脘全兩腳面全 十趾全十趾甲全各無(wú)他故 【如有故則不可稱全?！?一、將尸合面，驗(yàn)得： 腦后全發(fā)際全耳根全項(xiàng)頸全兩臂膊全兩肐肘全 兩手背全十指全十指甲全脊背全脊膂全兩后肋全 兩后脅全腰眼全兩臀全谷道全 【云有無(wú)糞出】 兩腿全兩■〈月曲〉瞅全 兩腿肚全兩腳踝全兩腳跟全兩腳心全十趾全十趾甲縫全各無(wú)他故 【如有故則不稱全?！?一、對(duì)眾定驗(yàn)得本尸沿身上下所傷不系致命輕傷外，謂如面色微黃，脂肉不陷。某處有傷一處，長(zhǎng)闊各若干分寸，深若干分寸，骨頭損與不損，有無(wú)血污。驗(yàn)得或無(wú)傷，止有青腫系最重，委是此處系要害虛怯如何致命，須指定是與不是要害去處。若系數(shù)處破傷，中風(fēng)身死，即指定端的因是何傷處致命。若因別病及他故杖瘡死者，即執(zhí)的確致命根因，備細(xì)聲說(shuō)。 一、將追到行兇致命器杖、磚石、杵棒或金刃之類，見(jiàn)在者即去比對(duì)傷處，定驗(yàn)有無(wú)相同，開(kāi)說(shuō)名件，量得大小長(zhǎng)短丈尺分寸，辨得系是應(yīng)禁軍器或余刃及他物之類，若人行使堪以害人性命，封記發(fā)去。 一、檢驗(yàn)沿尸脫下衣物，已責(zé)付里正、主首收管，聽(tīng)候復(fù)檢。復(fù)檢云檢驗(yàn)尸畔有已脫下衣物，責(zé)付里正、主首合干人等收管聽(tīng)候。 【本縣明降。】 有照用衣物幾件，如有血污或刺扎破者，即云扎破某處，長(zhǎng)闊分寸，系某物所破開(kāi)。無(wú)照用衣物開(kāi) 【《大元檢尸記》此句與前句開(kāi)下均有名件二字?！?。