配隸
國(guó)朝凡犯罪，流罪決訖配役，如舊條；杖以上情重者，有刺面、不刺面配本州島牢城。仍各分地里近遠(yuǎn)，五百里、千里以上及廣南、福建、荊湖之別，京城有配窯務(wù)、忠靖六軍等，亦有自南配河北屯田者。如免死者配沙門(mén)島、瓊、崖、儋、萬(wàn)〔安〕州，又有遇赦不還者。國(guó)初有配沙門(mén)島者，婦女亦有配執(zhí)針者，后皆罷之。
太祖建隆二年五月一日，詔：「應(yīng)有配流人及流貶官在邊遠(yuǎn)處者，并與移置近地；如見(jiàn)在近地者，不在更移之限。所有移置處所，申奏取裁。應(yīng)配流人除刺面及曾任職官人別行指揮外，其余不刺面及配役婦人并放逐便?！蛊浜笊鈺?shū)、德音約此著條。
八月二十六日，詔刑部：應(yīng)諸道州府有犯鹽曲之人合役配者鹽曲：原作「監(jiān)者」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二改。，祗令本州島充役。
三年七月十九日三年：原作「二年」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷三改。，詔搜索內(nèi)外諸軍不逞者，悉配隸登州沙門(mén)島。先是，云捷軍逃卒李興偽刻侍衛(wèi)司印，捕得斬之，故有是命。
干德四年八月二十一日，詔搜索殿前諸軍亡賴(lài)者得數(shù)十人，悉黥面配通州義豐監(jiān)。
五年二月十四日，御史臺(tái)言：「伏見(jiàn)大理寺斷徒罪人非官當(dāng)罰銅之外「罪」原脫，「官當(dāng)」原作「當(dāng)官」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷八補(bǔ)、改。，送將作監(jiān)役者，其將作監(jiān)舊兼充內(nèi)作使，又有左校、右校、中校局中校：原脫，據(jù)《長(zhǎng)編》卷八補(bǔ)。。比來(lái)工役并在此司，今雖有其名，無(wú)復(fù)役使，或遇祠祭供水火，則有本司供官。欲望令大理寺依法斷遣徒罪人役役：原作「后」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷八改。，并送付作坊應(yīng)役?！箯闹?。自后命官犯罪當(dāng)隸者，多于外州編

管，或隸牙校；其坐死特貸者決杖黥面，配遠(yuǎn)州牢城。經(jīng)恩量移，即免軍籍。大凡命官犯罪，多有特旨，或勒停，或令厘務(wù)，贓私罪重即有配隸，或處〔以〕散秩。自遠(yuǎn)移近者，經(jīng)恩三四，或放從便。所以禁貪濫而肅諸品也。
四月十六日，閱殿前承旨不逞者百二十六人，往隸鄆、齊、冀、博、滄等州。
太宗太平興國(guó)二年正月二十八日，詔曰：「先是罪人配西北邊者多亡投塞外，誘羌戎為寇，自今當(dāng)徙者勿復(fù)隸秦州、靈武、通遠(yuǎn)軍及沿邊諸郡?！棺越虾V平后，罪人皆配南(房)[方]。
五年二月四日，溫州言捕獲養(yǎng)貓鬼 詛殺人賊鄧翁并其親族，械系送闕下腰斬，鄧翁親族悉配隸遠(yuǎn)惡處。
七年閏十二月八日，詔曰：「朕宵衣旰食，未嘗暫忘于憂(yōu)勞；分職設(shè)官，豈可不思于勤瘁!況復(fù)刑名至重，且州郡實(shí)繁，若動(dòng)取于 裁，則何勝于利祿!雖累行詔諭，而尚慮因循，仍有事宜，更從條約。應(yīng)諸道州府犯徒、流罪人等，并配隸所在牢城禁錮，不須傳送闕下，仍不得輒以案牘聞奏，稽留刑獄，并所在決遣，違者論其罪。」
雍熙四年十二月十三日，詔：「應(yīng)諸道擒獲劫賊獄成，遇赦者隸本城軍，仍廩給之?！瓜仁?，江南轉(zhuǎn)運(yùn)使許驤上言，劫盜遇赦得原還本鄉(xiāng)，讎告捕者，多行殺害，請(qǐng)以隸軍故也。
淳化元年十一月十八日，詔竊盜、強(qiáng)盜至徒以(止)[上]并劫賊罪在赦前而少壯者，并黥面配本城。
三年四月十四日，詔江南、兩浙、荊湖

等處吏民先犯罪配嶺南，諸禁錮者并還本郡，仍禁錮之。
八月二十八日，詔廣南東西路先是犯罪配隸人皆荷校執(zhí)役，自今除之。
四年正月二日，詔西川、江南、兩浙、荊湖、廣南、泉、福等路偽命軍校及官吏配隸諸州禁錮者，所在以聞，并給牒許歸故郡。
七月六日，詔凡婦人有罪至流者，免配役。
閏十月四日，詔今后應(yīng)諸色罪犯人配衙前者，并不得與本貫州府。
真宗咸平元年十二月二十日，詔雜犯至死貸命者，不須配沙門(mén)島，并永配諸軍牢城。兇惡情重者，審刑院奏裁。
四年七月五日，詔福建、廣南、江浙、荊湖遠(yuǎn)地，應(yīng)強(qiáng)盜及持杖不至死者，依法決訖，刺配本處五百里外充軍。先是，并其家部送上京，多殞于道途，特有是命。
景德元年正月一日，詔川、廣犯事人解送赴闕配逐處及已逐便者，正身已亡、兒幼小無(wú)以存濟(jì)者，委逐處勘會(huì)，給與公憑，放還鄉(xiāng)里。又所送罪人赴闕，多是與一房老幼同來(lái)，拋廢田園，流散道路。自今止得押送本身并妻，(知)[如]骨肉愿從者亦聽(tīng)。
二月，詔御史臺(tái)：「自今應(yīng)流配罪人止令逐州轉(zhuǎn)遞，如合差使臣官吏押送者，即于逐州閑慢勾當(dāng)并因巡歷使臣及公吏內(nèi)抽差，押送前去，逐州交割?！?
二年四月二十三日，詔曰：「先是，諸路部送罪人至闕下者，軍頭司引對(duì)便坐，即將決遣，或刑名疑誤，則無(wú)所準(zhǔn)詳。自今委本司召法官一人審定以聞?！?
九月二十九日，詔

廣南西路州軍有縱火焚人廬舍情理兇蠹者，依法決訖，刺配五百里外牢城。
十月二十一日，詔：「今后應(yīng)盜賊合刺配牢城者，并配千里外。其河北、河?xùn)|州軍并配過(guò)黃河南，陜西州軍配潼關(guān)東，荊湖南路州軍配嶺南，北路州軍配過(guò)漢江，江南、兩浙并配江北，川峽州軍配出川界，廣南州軍近嶺者配嶺北，不近嶺者東西路交互移配，福建路亦配廣南、江浙。其同火人量遠(yuǎn)近散配?！?
三年六月一日，詔：「川峽民為盜配軍者，如再犯至徒及情理難恕，并部送出川峽界，配諸州軍牢城?！?
七月十七日，樞密院言：「諸路部送罪人赴闕者，皆令軍頭司引對(duì)，頗為煩細(xì)。望止令本司依例降配?！沟墼唬骸鸽迲]其間或有枉濫及情理可矜者，令銀臺(tái)司自今諸處送到罪人，并先取審狀，送樞密院進(jìn)擬，付軍頭司施行。其情涉屈抑者，不須取狀，即令引見(jiàn)?！?
十二月二十九日，廣南西路安撫使邵曄言：「今后犯罪人配隸廣南牢城者，乞委轉(zhuǎn)運(yùn)使詳元犯情理兇惡者，以便宜分配，隸所部州軍?！箯闹?。
大中祥符元年正月六日，詔：「左降官配隸諸州衙前者，所在件析以聞。配流徒役人及奴婢、針工并放從便，黥面配隸者具元犯取旨?！挂蕴鞎?shū)降也。
二十五日，詔軍頭引見(jiàn)司：「自今諸處部送罪人至司，先上其數(shù)，如近休假，即日以聞?！?
十月二十六日，東封赦：「應(yīng)配罪人先委逐處決配五百里外州軍者，今后秪配本州島，情

理重者配隸鄰近州府。」
三年二月二十四日，詔：「如聞兩京諸路隸忠靖徒役人，刺配者即給衣糧，不刺配者止給囚人日食，各有家眷，或至匱乏，宜令依例給之?！?
閏二月七日，詔：「江南、福建路罪人配廣南充軍，至配所逃歸者，自今止委逐處勘罪，差人押送元配州軍，依法決訖收管?！古f條，應(yīng)配廣南罪人逃歸者，逐州奏裁，工部郎中袁煒以謂系獄淹久，故有是命。
五月，知升州張?jiān)佈裕骸府?dāng)州水陸要沖，多有兇惡之輩放火為盜，準(zhǔn)詔刺配潭、賀州充軍訖。檢會(huì)舊條，累犯惡跡者禁身奏裁。請(qǐng)應(yīng)自來(lái)兇惡之人犯杖罪十次，徒罪七次，或犯徒杖罪作賊違戾父母者五次，及廂界與兇惡通情，搔擾侵凌人者，所犯杖罪三次，及犯侵?jǐn)_人至徒一次者，并許刺配登、萊、沂、密、福建路州軍充軍?！乖t須累犯兇惡合申奏者，及放火、盜財(cái)，杖訖刺面，配一千里外牢城。
十二月二十二日，詔沙門(mén)島流人量給口糧。初，使至，言其多殍死，請(qǐng)粗給菽粟，樞密副使馬知節(jié)曰流人無(wú)廩食之理，帝憫之，特有是詔。
五年四月十三日，詔江、淮南諸州不刺面配役人咸釋之，從安撫使李迪等奏請(qǐng)。
十六日，雄州言邊人越入北界賭博者，望準(zhǔn)法訣訖，(徒)[徙]隸向南軍籍。從之。
六月二十九日，詔：「諸軍故斷手足指以避征役及圖徙便郡者，自今決訖并隸本軍下名，罪重者從重?cái)?，傷殘甚者決配本鄉(xiāng)五百里外牢城?！箯闹輳?

詠之請(qǐng)。
十月一日，帝謂宰臣曰：「天下犯罪配牢城者多非，令總括其數(shù)，非盡朝廷配去。蓋外州承準(zhǔn)宣 ，犯罪情重不可留于鄉(xiāng)邑者，以故移配稍多。時(shí)久承平，所宜(斂)[欽]恤?！顾煸t：「法寺取開(kāi)封府、殿前侍衛(wèi)軍頭司等處見(jiàn)用宣 ，凡干配隸罪名，悉送樞密院，詳所犯量行寬恤，改易配牢城罪名。內(nèi)軍人須合配者，并降填以次禁軍，及本城諸色人情重須配者，量所犯輕重，更不刺面配，定官役年限，令本處使役。如遇赦，不以役滿(mǎn)、未滿(mǎn)咸釋之。俟詳定訖進(jìn)納入內(nèi)，朕自省審訖付中書(shū)門(mén)下，與法寺再加詳度，如皆允當(dāng)，即降指揮?！?
閏十月，詔：「京城盜賊該決杖配隸者，免其令眾，即送配所，情理重者奏裁?！?
六年正月八日，詔曰：「配隸之人，刑科至重。屬膺善貺，交舉鴻儀，載念黎氓，益懷欽恤。其先降宣 ，罪不致死，配隸逐州五百、千里外牢城及沙門(mén)島，憫其稍重其：原作「甚」，據(jù)《宋大詔令集》卷二○一改。，特議從寬。宜令審刑院院：原作「部」，據(jù)《宋大詔令集》卷二○一改。、私鑄錢(qián)、造軍器、市外蕃香藥、帶銅錢(qián)、誘漢口出界，至吏貨官物、馬遞卒盜官物、夜聚為妖，皆比舊法咸從輕減。 、大理寺、三司將前后條貫編類(lèi)以聞?！辜榷》覆棼}礬
二月一日，詔：「廣南、福建、川峽路軍民兇惡為患者，依法斷訖，并家眷械送赴闕；其非兇惡者，令轉(zhuǎn)運(yùn)司散隸部?jī)?nèi)牢城。三司、開(kāi)封府、殿前侍衛(wèi)軍頭引見(jiàn)司應(yīng)配人，除奉宣大刺面外，余并依招軍例小刺。諸處已刺指揮字者，止添所配處。應(yīng)押赴闕配

隸諸處者，并家眷并給口食。川峽路贓錢(qián)斷罪者，以小鐵錢(qián)十當(dāng)一?！?
三月十六日，詔：「沙門(mén)島罪人除該赦遣赴闕外，自余量其所犯，輕者徙至近地?！?
五月十一日，詔：「諸州凡配隸罪人于鄰州者，皆錄其犯狀移送逐處，置簿謄錄，以防照會(huì)?！瓜仁?，令揀配軍外隸上軍者，舊例移配第云「賊某配某所」而隱其狀犯，難于證驗(yàn)。京西提點(diǎn)刑獄周寔言其事，因請(qǐng)條約之。
七年二月一日，詔：「負(fù)犯人刺面者，多大刺文字，毀傷既甚，深可哀矜。自今官吏點(diǎn)檢，如有違越，委所司覺(jué)察聞奏，永為定制?！?
十二月三日，詔：「諸路部送罪人赴闕及他州者，并所在為券，給以口糧，仍令依程而行，不得非理縶樸，倍道起發(fā)。有疾，牒所至州縣醫(yī)治，死者雖檢視無(wú)他故，即給公憑(赴)[付]部送人。違者，所在官司劾罪以聞。」先是，淄州遣牙校送罪人赴闕，涂中至斃者多，懲其懈慢，因條約之。
八年閏六月八日，詔廣州：「自今不逞之民五犯罪者，依法決杖刺配嶺南州軍牢城。內(nèi)未滿(mǎn)五次而情理切害者，亦準(zhǔn)此。」
八月十九日，知密州孫奭言：「本州島累有強(qiáng)劫賊，結(jié)案遇赦或赦后捉獲，準(zhǔn)詔配本城。據(jù)官吏眾稱(chēng)，準(zhǔn)例配本城者，并配牢城。朝廷以本城、牢城分為輕重，今若一 處斷，慮失詔意，請(qǐng)下法官參議?！乖t自今準(zhǔn)詔刺配牢城者，并止配本城有軍額指揮，不得例配牢城。
九年正月，詔開(kāi)封府：「自今應(yīng)勘到罪人，除顯有條法合行

配遞編管外，其余并須進(jìn)呈取旨?！?
七月十九日，詔：「強(qiáng)劫賊人罪當(dāng)死，以德音降從流者，決訖仍隸本城?！钩?，磁州賊逯憲持杖行劫，德音降，罪免配，州疑刑輕，狀下法寺詳定，而有是詔。
十一月八日，河西軍節(jié)度使、知許州石普坐私習(xí)天文，妄言日蝕，除名配賀州，詔聽(tīng)其挈族從行。先是，帝聞普在禁所思幼子，輒泣下，謂宰臣曰：「流人有例攜家否 」王旦等曰：「律令無(wú)禁止之文?！鼓擞惺窃t。
天禧元年七月二十一日，上封者言：「江南有因事配軍人，悉兇惡之徒，既不許差出，又無(wú)役使。望檢會(huì)元犯罪名輕重，(升)[并]隸廂軍。」從之。
八月五日，詔：「諸路為盜而質(zhì)狀小弱、當(dāng)配本城者，如所犯情重，并配牢城?！瓜仁?，潞州錢(qián)惟濟(jì)言：「準(zhǔn)前詔，今后為盜者刺配本城。臣自到任以來(lái)，累捉到穿墻賊，并贓滿(mǎn)五貫已上，身首小弱，準(zhǔn)條并配本城永寧指揮。永寧雖本州島，有軍額，請(qǐng)給甚厚，所募之人并少壯任披帶者。今為盜小弱免死之輩參于其中，深未允當(dāng)，乞行條約?！构视惺窃t。
九月，詔：「自今軍人、曹司賭錢(qián)罪犯，并依法決刺面，配外處牢城?！?
二年三月十七日，詔：「諸班殿直、諸軍妻坐奸者，決訖即放，不須隸作坊針工，其見(jiàn)役百五十七人皆釋之?！?
閏四月十九日，詔：「諸州該四月二十七日赦文，劫盜至死降(從)[徒]、流，傷人者刺配沙門(mén)島，內(nèi)廣南路配瓊、崖、儋、萬(wàn)安州「安」字原脫。按瓊、崖、儋、萬(wàn)安州均在今海南省，萬(wàn)州則在今重慶市萬(wàn)縣，于理不合，今補(bǔ)「安」字?！堕L(zhǎng)編》亦脫此字。，益梓路配商、虢、均、金、襄、鄧等州，利夔路配荊湖南路州軍，

并隸牢城，不傷人者刺面配千里外牢城。罪不至死，并刺面配本州島牢城?！瓜仁牵鈺?shū)強(qiáng)劫盜不殺人者悉奏裁，濱(隸)[棣]巡檢趙繼昌言：「如此等人，朝廷若配本州島，慮不悛革?！构蕳l約之。
九月十八日，詔：「配沙門(mén)島人，仰遂州選吏部送，差兵防護(hù)，州府遞相交割?！古f有此條，是年泗州亡失配沙門(mén)島軍士，故申明之。
二十八日，起居舍人呂夷簡(jiǎn)言：「按編 ，配罪人父母妻子不欲同行者，亦聽(tīng)。其有并一房家累部送赴闕者，未有著令，極有老幼馳走，以至夭歿。望自今當(dāng)配送者，長(zhǎng)吏召問(wèn)，如不愿同行者聽(tīng)。若不致強(qiáng)梁者，止決配近州；情重與鄉(xiāng)里為患、不可留者，部送京師。」奏可。
三年二月五日，詔：「沙門(mén)寨監(jiān)押不得挾私事非理殺配流人，委提點(diǎn)五島使臣常察舉之，違者具事以聞，重寘其罪。」先是，著作佐郎高清、襄州文學(xué)焦邕皆以罪配隸焦：原作「蕉」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷九三改。，監(jiān)押董遇因事殺之。至是，清長(zhǎng)子伐登聞鼓上言，遇責(zé)賂不足，誣以構(gòu)叛。詔詰遇，而清既死，無(wú)以證辯，故有是命。
八月九日，詔：「自今京城內(nèi)犯盜賊人合刺配忠靖者，并配外州軍牢城。其人力偷盜并京城外竊盜贓數(shù)合刺配武肅、武和者，分配京東西、淮南州軍。」先是，開(kāi)封府言：「承前竊盜等第決配忠靖六軍，慮于輦轂聚集稍多，望分配外州牢(臣)[城]?！箍軠?zhǔn)請(qǐng)止配京東西、淮南州軍，(仍)[乃]下是詔。
十八日，詔：「謀殺、故殺、劫殺人罪至死，用今月三日赦原者，諸州并依強(qiáng)劫

賊例配本城，情重不可宥者部送京師，自今用為定式?！?
，并免極刑。今參詳，罪至死者，請(qǐng)令所在杖脊黥面，配五百里外牢城?！箯闹?。 十月十四日，中書(shū)門(mén)下言：「準(zhǔn)詔，犯銅金[ (月)]石、私酒
四年六月十六日，益州路安撫呂夷簡(jiǎn)言：「淳化五年，西川有從草寇刺面充應(yīng)運(yùn)雄軍百姓，請(qǐng)擇罪重者分配潼關(guān)以東州府牢城?！箯闹?
十二月，知開(kāi)封府呂夷簡(jiǎn)言：「請(qǐng)今后應(yīng)賊人竊盜、持杖、穿墻五貫以上，強(qiáng)盜滿(mǎn)三貫及持杖罪不至死者，更不部送赴闕，只委逐處依法決脊杖二十。內(nèi)身首強(qiáng)壯者刺配五百里外牢城，兇惡難恕者刺配千里外遠(yuǎn)惡州軍牢城。若老小疾病久遠(yuǎn)、不堪充軍役者，依法施行。」事下法寺，既而言舊條皆押赴闕，今請(qǐng)如夷簡(jiǎn)所奏。詔可，仍候斷訖刺「指揮」二字，取轉(zhuǎn)運(yùn)使指揮移配。
干興元年七月，永興軍言民王延福累犯巨蠹，已刺面杖配蔡州牢城。詔今后不得直行刺配，如有此類(lèi)，依決訖收禁奏裁。
仁宗天圣元年七月，侍衛(wèi)步軍司、開(kāi)封府勘斷不刺面配忠靖徒役人，本司只是令本指揮收管，日支口食，差節(jié)級(jí)監(jiān)赴八作司徒役，至夜歸營(yíng)。欲乞今后直送八作司轄下司分收管。從之。
閏九月十一日，陳州言：「近宛丘縣盜牛賊人決訖收禁，申取轉(zhuǎn)運(yùn)司移配。禁系四十余日，方得牒配舒州牢城。伏緣當(dāng)州去轉(zhuǎn)運(yùn)司地里不遠(yuǎn)，尚爾稽緩，竊慮諸道似此，轉(zhuǎn)有淹延。欲望自今只委

知州、通判等依法決訖，酌情輕重，刺面配五百里或千里外牢城?！棺嗫?。
二十一日，詔：「南北作坊見(jiàn)管配到諸軍家口充針工，并裁造院先召到女工，并放逐便原無(wú)「便」字，按《長(zhǎng)編》卷一○一引此詔作「并放從便」，是「逐」字下當(dāng)有「便」字，今補(bǔ)。，今后更不配充針工。如有犯此刑名者，依斷訖配窯務(wù)及致遠(yuǎn)務(wù)無(wú)家累兵士。」
二年二月，開(kāi)封府言：「應(yīng)斷訖賊情重兇惡者，乞字樣稍大，仍于兩面分刺，所貴與招募之人稍異，難為逃走，燒炙涂藥?！乖t如委實(shí)兇惡巨蠹，只一面刺稍大字樣。
四月，開(kāi)封府言：「準(zhǔn)近詔，應(yīng)過(guò)犯軍士合移配者，并配鄭州賈谷山采造務(wù)。今得車(chē)營(yíng)務(wù)狀，本務(wù)軍士故要配采造，以故多有叫反，以冀移配。請(qǐng)自今后軍人合移配者，依原舊條外，應(yīng)不吃酒叫反及叫萬(wàn)歲，并刺配商州坑冶務(wù)?！棺嗫?。
八月，開(kāi)封府言：「醋庫(kù)刺面曹司徐政坐逃走，該赦捕獲，按格條即無(wú)諸軍刺面、不刺面曹司逃走捉獲之文，今欲依廂軍逃走三年已上，不曾取卻字號(hào)，杖一百，刺配千里外牢城。自今應(yīng)諸軍、諸司庫(kù)務(wù)刺面曹司不以有無(wú)料錢(qián)逃走，并依廂軍條。其不刺面曹司亦乞明降條制?！故孪路ㄋ?，請(qǐng)不刺面曹司不以有無(wú)料錢(qián)，如逃走三年內(nèi)捉到者，第一次杖七十，首身杖六十。再犯捉獲、首身，并于逐次上遞加一等，仍舊收管。至第三次及逃走三年已上，決訖刺配五百里外州軍。近軍分首身決訖仍舊，皆以赦后為坐。奏可。
三年四月，詔：「如聞開(kāi)封府軍巡院見(jiàn)禁罪人內(nèi)，有已

決配遞外州及側(cè)近州府轉(zhuǎn)送者，動(dòng)經(jīng)旬日，尚未監(jiān)送往彼，暑月虛有淹延。自今并須畫(huà)時(shí)(時(shí))差人監(jiān)送所配去處，病患差人醫(yī)治，損日押出。如更淹滯，并當(dāng)嚴(yán)斷。」
七月，詔：「自今馬遞鋪軍士受贓、窩盤(pán)劫賊、供食、指導(dǎo)、偵探巡捕者，所在具事?tīng)盥勛?，?dāng)遠(yuǎn)配?！箷r(shí)岢嵐軍郵鋪軍士有為賊向?qū)д撸渖抽T(mén)島，逢恩不放，因有是命。
八月，臣僚言：「諸州斷強(qiáng)賊，決配遠(yuǎn)惡州軍或沙門(mén)島，多在路走透。蓋部送之人不切監(jiān)防，請(qǐng)行條約。」事下樞密院，勘會(huì)天圣元年十二月宣，監(jiān)防遞配強(qiáng)劫賊，須選有行止衙校前去。若受錢(qián)縱去，重行斷遣。又按編敕，配送罪人須分明置歷管系，候到配處，畫(huà)時(shí)具交割月日回報(bào)元配之處。若經(jīng)時(shí)未報(bào)，即移文根問(wèn)。若在路走失者，隨處根逐元監(jiān)送人緊行捕捉。遂詔申明前制，仰逐處據(jù)所配罪人約度地里、日數(shù)，移文會(huì)問(wèn)，每年終具數(shù)聞奏。轉(zhuǎn)運(yùn)使每半年一次舉行指揮，常切關(guān)防，不得曠慢。
十月，開(kāi)封府言：「百姓陳文政及妻阿宗坐誘虎翼兵士妻傭雇得錢(qián)，法當(dāng)徒一年半。夫妻皆雙瞽，應(yīng)原。文政恃瞽為惡，乞送外州編管。自今有恃老疾不任決，故作過(guò)犯，情難恕者，勘罪取旨，送外州編管。」奏可。
十一月二日，給事中王隨言：「諸州罪人合該配遞，不送赴闕，直行斷遣者，或有憎愛(ài)組織，便行配移，或并妻男女之荒遠(yuǎn)，鮮有生還，慮傷至和。望自今令長(zhǎng)(史)[吏]已下依公勘鞫，

集廳錄問(wèn)，依法施行訖錄案，坐條具所配地里上刑部詳覆。」奏可。既而開(kāi)封府言：「京府準(zhǔn)條配罪名件不少，與外州不同，兼于次日具罪由、刑名、配處報(bào)糾察司訖，今如隨所奏，更下詳覆，枉費(fèi)行遣，虛負(fù)曠慢，欲具依自來(lái)?xiàng)l例。」從之。
二十日，車(chē)營(yíng)務(wù)言：「扶駕軍士元額多闕，緣系重役，無(wú)人招募。欲望今后雜犯罪人合配南山、賈谷山采造務(wù)者，并配本務(wù)?！棺嗫?。
四年正月二十二日，〔知〕益州薛田言：「先準(zhǔn)詔，西川犯罪配牢城人如遇赦，委實(shí)老病不任征役者放停，許于所配州軍居住，不放歸鄉(xiāng)。今得邛州狀，有系宰牛配軍之人，即非老疾，未敢放停，奏取旨?！沟墼唬骸高h(yuǎn)方細(xì)民犯罪，雖不至重，遇赦歸農(nóng)，亦是寬恩。然田意欲羈縻，又非欽恤之旨?！?
二月，開(kāi)封府言：「檢會(huì)條貫，凡作賊三犯徒，軍人不吃酒叫反，吃酒再犯，因與人相爭(zhēng)忿叫萬(wàn)歲，舊例決訖并刺配商州坑務(wù)及配西京南山、鄭州賈谷山采造務(wù)。近準(zhǔn)詔，并權(quán)住配。自今有合配罪人，乞指定去處?！乖t合配坑冶務(wù)罪人并配廣南遠(yuǎn)處牢城。
八月，開(kāi)封府言：「東窯務(wù)軍士?jī)?chǔ)慶等各不飲酒呼萬(wàn)歲，準(zhǔn)格當(dāng)配廣南。本務(wù)工役最重，又江浙人務(wù)求決配家鄉(xiāng)，規(guī)免重役。望自今犯者依法杖訖，卻送本務(wù)，再犯刺配沙門(mén)島?！棺嗫?。
九月，殿前司言：「秦州勘斷駐泊渤海軍士郝斌，杖配白州牢城，州牒發(fā)遣妻子付本夫，尋轉(zhuǎn)遞往彼。續(xù)準(zhǔn)本處牒，所配軍不到，根

究稱(chēng)在道病死。欲乞自今犯事配軍，委逐處相度，如所配處路從京師，不至迂遠(yuǎn)，即令押就本營(yíng)，搬取妻男。路遠(yuǎn)即問(wèn)本人，如要妻男，即發(fā)遣前去，不要即放逐便?！乖t從之。其妻男同往者仍據(jù)數(shù)給沿路口食。
十月二十六日，戶(hù)部副使王博文言：「陜西沿邊蕃族捕送逃軍，頗有因差勾當(dāng)或遠(yuǎn)探伏路，伐木采柴，偶逢蕃賊，拒敵不下，被虜掠前去。蕃部利于賞給，經(jīng)涉年月，返捕送官。有司勘鞫，但招背漢投蕃之罪，依條處死。請(qǐng)降赦，邊臣不令下司。自今如有蕃部捕到兵士，根勘但如此類(lèi)，稍有憑據(jù)、情理分明者，特與貸命，減死一等，決配遠(yuǎn)惡州軍牢城?！乖t自今但不是故投蕃部，詳酌稍有證據(jù)，根勘分明者，特與貸命，決配外州牢城訖奏。情至輕者奏裁。
十二月，詔今后應(yīng)在京工巧匠人等犯罪該配流者，具事奏裁。
五年正月十七日，中書(shū)門(mén)下言：「累據(jù)諸處勘到衙前軍人部送配軍在路逃竄，望下諸路，今后應(yīng)配送罪人內(nèi)有強(qiáng)惡罪，并須牢固監(jiān)防，不管走失，仍先具元犯因依移文所配州軍?！箯闹?
八月六日，詔：「諸路州軍刺犯罪人，仰點(diǎn)檢隨行物色，具數(shù)牒交付防送公人管押前去，沿路罪人使用，置歷支給?！?
九月八日，汀州言：「兵帳見(jiàn)管雜犯配軍三百五十九人，并是景跡賊盜之輩景：疑當(dāng)作「累」。后文天圣九年二月二十二日條有「累行惡跡」之語(yǔ)，即此。，人數(shù)稍多，望權(quán)住配?！棺嗫?。凡諸州有奏配軍多，皆如此例。
十九日，臣僚言：「嶺外雜犯配軍至多，皆?xún)磸?qiáng)

頑狡，積惡難改，聚之遠(yuǎn)方，黨扇非便。如所犯切害，合配遠(yuǎn)惡處外，自余請(qǐng)稍減去，以安遠(yuǎn)方。如江淮篙工、水手使過(guò)水腳錢(qián)之類(lèi)，但于嶺北重役，皆可移配。望除元條明言配嶺南外，今后毋得擅配往彼，合移配者止于嶺北量地里、有役處，情理切害、須配遠(yuǎn)惡以誡眾者奏裁?！箯闹?。
六年正月，勾當(dāng)汴口康德輿言：「沿汴河清軍士盜伐榆柳，自來(lái)杖配西京開(kāi)山指揮，緣比便河功役憂(yōu)輕「便」疑當(dāng)作「汴」，「憂(yōu)」疑當(dāng)作「優(yōu)」。，故要移配，欲望自今后止配汴口廣濟(jì)指揮?！棺嗫伞?
五月二十三日，京東轉(zhuǎn)運(yùn)使蕭貫言：「乞今后流配軍人如有盤(pán)纏錢(qián)物，于長(zhǎng)牒內(nèi)具數(shù)，交與管押之人。如罪人要用，即于牒內(nèi)批鑿給付，庶免侵盜，以安流竄。」奏可天頭原批：「『奏可』下脫四條，補(bǔ)在末頁(yè)」。按此四條見(jiàn)原書(shū)刑法四之六八。。
三月二日按此是天圣七年三月二日。，開(kāi)封府言：「準(zhǔn)詔，軍人作賊不以廂、禁軍，逃亡捉獲、曾持杖墻罪皆至流者：奪作「(貢)」，按字當(dāng)作「」，同「貢」，以頭鉆入也。，并決訖配千里外牢城，犯徒者配五百里外牢城，即不言刺面與否。欲請(qǐng)?jiān)撋蠗l移配者，悉刺面?！棺嗫伞?
五月，文思使、知邕州曹克明言：「近日諸路以雜犯軍人配當(dāng)州本城、牢城者甚多，并是累犯兇惡，與民為害。當(dāng)州地連交趾，竊恐別結(jié)徒黨，難以鈐束，望自今后住配罪人往邕、欽、廉州?！棺嗫伞?
六月，隰州防御使何俊言：「昨知慶州，竊見(jiàn)京城近上禁軍因過(guò)犯配環(huán)慶牢城者，多是少壯武藝之人，或有不改前非，投入蕃部，教習(xí)武藝，勾引結(jié)集，望自今住配?！棺嗫?。
七月四日，知滑州(季)[李]若谷言：「河清軍士盜伐(提)[堤]埽榆

柳，準(zhǔn)條凡盜及賣(mài)、知情者，贓不滿(mǎn)千錢(qián)以違制失論，軍士刺配西京開(kāi)山軍，諸色人決訖縱之；千錢(qián)已上系獄裁如持杖斗敵，以持杖竊盜論。臣所部州多此輩，蓋堤埽重役，故圖徒配。欲望自今河清軍士盜不滿(mǎn)千錢(qián)者，決訖仍舊充役；千錢(qián)以上及三犯者，決訖刺配廣南遠(yuǎn)惡州牢城；諸色人準(zhǔn)舊條施行?！故孪路ㄋ?，請(qǐng)如所奏，凡京東西、河北、淮南瀕河之所，悉如滑州例。從之。
八年四月，法寺言：「請(qǐng)今后陜西犯青鹽罪至加役流者決訖，內(nèi)少壯堪披帶者配蕃落指揮，給與請(qǐng)受。自來(lái)販青鹽經(jīng)徒罪愿充軍者，委自長(zhǎng)吏選少壯堪披帶者，亦配蕃落?！故孪聸茉h(huán)慶、鄜延路相度。既而諸路言：「蕃〔落〕指揮系禁軍招填，皆選人材弓力有勇猛者。今犯鹽百姓皆游惰之輩，既加徒罪，豈惜行止，不惟紊瀆軍法，兼慮間變蕃情。欲乞自今罪至加役流決訖，取少壯堪披帶配近里州軍牢城；犯鹽經(jīng)徒之人愿投軍者，亦不收充蕃落?！棺嗫?。
八月七日，詔：「如聞犯罪配流廣南、福建、荊湖，有帶妻子者，本身道死，妻子無(wú)托。自今愿回鄉(xiāng)里者，逐處遞送還鄉(xiāng)，仍給口券。如本犯罪于律妻子不合還鄉(xiāng)者，自如律?！?
九年二月二十二日，詔曰：「朕以禋燔潔祀，雷雨推恩，念茲配隸之人，特示矜寬之典?；蛟S歸田里，或移近鄉(xiāng)園，用推在宥之仁，咸啟自新之路。惟彼均輸之寄，逮于牧守之權(quán)，宜盡詳明，庶符委屬。宜令廣南東西、荊

湖南北、江南東西、淮南、兩浙、京東、京西路轉(zhuǎn)運(yùn)使副親往本路諸州軍監(jiān)，取赦前見(jiàn)管雜犯、刺面不刺面配軍，與逐州長(zhǎng)吏、兵官同共取索配犯因依，勘會(huì)配到后有無(wú)違犯，看詳揀選，就近體量移配。其廣東西、荊湖南北、福建并移江浙州軍，江南、兩浙并移配淮南州軍，淮南并移京東，京西亦與量移側(cè)近州軍牢城及本城無(wú)料錢(qián)軍分。元不刺面人不得刺面，亦依此移配。元系廣南、荊湖、福建配江北州軍，即量移往近南州軍，不得移過(guò)嶺南及大江。仍相度大小州軍合銷(xiāo)人數(shù)均配。其年老病患者，看驗(yàn)委實(shí)不堪醫(yī)治充役，予給公憑放停，遞歸本貫州縣知在，系帳編管。元奉(宜)[宣]敕永不放停，及情理巨蠹，累行惡跡，攪擾州縣，豪強(qiáng)欺壓良善，恐嚇錢(qián)物，并借詞論訴不忤己事，偽造符印，或持杖驚劫，傷殺人命，及不受尊長(zhǎng)教訓(xùn)、父母陳首人等，不得移配，亦不得以老患為名放停。其余雜犯人中少壯堪披帶者，即押赴闕，送軍頭司揀選，分配諸軍安排。如不愿量移及赴闕者，亦聽(tīng)從便，仍具分析聞奏，當(dāng)量遷改軍分。不得將赦后配及經(jīng)赦已量移人一例揀選。自來(lái)選遷至威邊騎射及本城有料錢(qián)人，相度本處合銷(xiāo)執(zhí)役數(shù)外，分配于事務(wù)多處州軍一般軍分諸雜差使。候了日，具析都數(shù)開(kāi)坐，驛置以聞?！?
閏十月八日，三司鹽鐵判官蕭律上言：「廣州每歲押雜犯罪人配嶺北、福建者，其數(shù)甚眾，皆

不計(jì)赦前后，但杖罪三次，悉不黥面徒配，又不給日食，所過(guò)縻以鐵索，求丐口糧。苦痛如此，有惻行路。竊以遠(yuǎn)方之民魚(yú)鹽自給，縱犯笞杖，未為巨蠹，本因一時(shí)奏請(qǐng)，累經(jīng)赦宥，未滌宿負(fù)。望除此 ，以惠遐陬?！乖t自今犯徒并赦前二次、犯杖赦后五次者，委本州島審度情理，移配嶺北州軍，或止羈管。
十年六月十二日，詔：「自今鄉(xiāng)書(shū)手移減稅務(wù)，雖決杖，亦黥面配五百里外本城，犯徒奏裁?！?
二十七日，右諫議大夫趙賀請(qǐng)自今配罪奸惡之人，本房老小若病不愿行，亦聽(tīng)從便?！棺嗫?。
七月三日，益州路鈐轄司言：「西川決配充軍之人奏乞停者，自今望下本路閱元犯，保委聞奏，免縱兇惡還鄉(xiāng)，復(fù)為搔擾。」從之。
十月十六日，侍御史李纮上言：「前領(lǐng)陜西轉(zhuǎn)運(yùn)，沿邊有老病軍士，多是川峽配到，蹇瘦甚多。蓋元配一房，日食不足，深可憫傷。望自今川峽配軍牢城之人，如女年十五以上已定婚，及子?jì)D不欲從，乞放逐便?！箯闹?。
明道二年五月十四日，詔：「劫盜在今年二月丁酉及三月庚寅赦書(shū)以前，合刺面隸五百里外州者，有司不須具奏，并按赦文施行。劫盜傷人，仍隸千里外。疏決以前諸罪人，追逮未至，須至具 ，準(zhǔn)疏決施行。若疑獄及死罪者，聽(tīng)奏取指揮。軍籍逃亡能自歸若獲者，更不刺面，許還舊籍?！?
十一月三日，龍圖閣直學(xué)士狄棐言：「廣州雜犯罪人五犯杖罪，不以赦前赦后，決訖配嶺北州

軍本城。近改更，赦后五犯，方行刺配。欲乞并依元 ?！乖t五犯杖罪，赦前者送鄰州編管，赦后者即依前降指揮施行。
景佑元年三月十八日，京東轉(zhuǎn)運(yùn)使張存言：「點(diǎn)檢兗、沂、萊、密四州見(jiàn)管配役三百余人，乞今后竊盜犯流人權(quán)免配役?！乖t見(jiàn)配役人并放還歸農(nóng)，今后如有情理輕者，特免配役，候豐稔日依舊。
四月二十九日，中書(shū)門(mén)下言：「諸路州軍明道二年三月赦前配軍人，除十惡、殺人放火、父母陳首及元是軍人作過(guò)配到者依舊外，自余雜犯配軍人并放逐便?！?
五月二日，中書(shū)門(mén)下言：「檢會(huì)編敕，應(yīng)配軍該恩放逐便，后有恃憑兇惡，不務(wù)農(nóng)桑，盜竊資財(cái)，恐嚇民戶(hù)，罪不致死者，并決訖刺配牢城?！乖t應(yīng)合該放停人以此告示，仍責(zé)誡勵(lì)文狀。
二十二日，提點(diǎn)京東路刑獄崔有方言：「應(yīng)災(zāi)傷州軍捉獲強(qiáng)劫賊人，有因饑?yán)c家人共犯，俱合重?cái)嗾?，乞?shù)內(nèi)勘會(huì)一名元不是行兇惡、情理輕者決放。」詔從之。仍決徒刺配本州島牢城，候豐稔日依舊。
三年七月五日，詔：「諸道新犯罪人內(nèi)準(zhǔn)宣 合配沙門(mén)島者，今后止刺面配廣南遠(yuǎn)惡軍牢城。如南人即配嶺北?！?
九月二十三日，國(guó)子博士盧南金言：「今后沙門(mén)島罪人日支口食一升，不得妄以病患別致殺害，及本寨船 當(dāng)切有管?！乖t殺害人命，船 嚴(yán)加鈐轄，余不行。
康定元年七月六日，中書(shū)門(mén)下言：「開(kāi)封府、京東西、河北、淮南應(yīng)罪人合配千

里、五百里外牢城者，請(qǐng)并配永興軍。仍令本軍自今取為盜貸命并雜犯罪人，候及三二百人，團(tuán)作指揮，以威捷為額，選軍校教閱，分隸逐路。如遇戰(zhàn)斗，令于陣前驅(qū)使，果能用命立功，保明聞奏，當(dāng)議酬獎(jiǎng)。內(nèi)貸命劫賊人本以情理可憫及有疑慮貸命者，若至配所更作過(guò)犯，罪法至徒，情理兇惡者，處斬訖奏；其余非貸命配到者，如有過(guò)犯，加常法一等斷遣?！乖t可。
十月二十三日，權(quán)知開(kāi)封府吳遵路言：「乞今后京城內(nèi)偷盜犯贓錢(qián)十貫以上，并配永興軍或二千里外牢城?！乖t京城內(nèi)偷盜贓錢(qián)十貫已上，年五十已下，無(wú)病，并決配永興軍牢城；年五十已上，并決配二千里外牢城。
二十五日，詔：「應(yīng)諸處捉到強(qiáng)劫賊人，依法施行，不得解赴開(kāi)封府乞降朝旨，卻納中書(shū)。其合配五百里、千里外牢城者，刺配永興軍牢城。」
二年八月三日，知儀州、禮賓副使曹僖言：「應(yīng)開(kāi)柜坊停留軍伍樗博之人，乞依法決訖刺配清邊弩手?！箯闹?。
慶歷元年八月二十日，詔：「沿邊弓箭手于近里州軍別置產(chǎn)業(yè)以避役者，決配近南州軍本城?！?
二年三月十六日，詔軍頭司擇沙門(mén)島放還罪人之伉健者，隸近京歸遠(yuǎn)壯勇指揮。
五月十八日，陜西轉(zhuǎn)運(yùn)使卞咸言：「所部民有累犯罪而其理兇悍者，請(qǐng)籍其姓名，毋令出外?！箯闹?
十一月十八日，詔：「罪人累犯為盜及諸兇惡，依法決訖，并黥面徒，以逐州遠(yuǎn)近差次籍為

役兵。」
三年五月十一日，詔諸路配役人在疏決以前者并釋之。
七月十六日，詔諸犯罪人自今不得配隸河北沿邊州軍。
二十五日，詔廣南轉(zhuǎn)運(yùn)司，諸配軍有累犯情涉兇惡者，許便宜處斬以聞。
四年四月二日，詔廣南東西、荊湖南北路轉(zhuǎn)運(yùn)司、提刑司：「比者(郡)[群]盜結(jié)集，未盡捕滅，其體量逐路配軍及編管人內(nèi)，有兇惡不可存者，徙配近里州軍。仍令諸路罪人權(quán)住配往四路。」
三日，詔：「自今諸處合移配罪人，除不配往川界及沿邊州軍外，余據(jù)地里遠(yuǎn)近均配逐處，各置簿拘管，不得只配以南州軍。轉(zhuǎn)運(yùn)、提刑司常切體量，如配到人多，即具申奏，移于一般軍分地里罪人少處?！?
七月十六日，法寺言：「自今差出屯駐、駐泊禁軍，妻口在營(yíng)及諸處犯奸，各加奸罪二等，軍人改配鄰州一般軍分下名收管，父兄子弟并刺面。諸色人不刺面，配鄰州本城?！箯闹?
八月七日，詔：「在京犯罪配隸外州軍者，不得因差役上京，在京諸司亦不得指名抽差?！箷r(shí)內(nèi)東門(mén)吏犯贓配黃州，其親戚多內(nèi)臣，求駕綱上京，而南作坊射為甲匠。權(quán)三司度支判官李參奏，以謂恐毋以懲奸，故禁止之。
五年十一月十二日，審刑院、大理寺言：「參詳，乞諸處不刺面配本城、牢城人愿從軍者，當(dāng)職看驗(yàn)，如人材少壯，別無(wú)疾病，與刺面充之下廂軍，不支例物。如充軍后不犯徒罪，依條遷補(bǔ)，官司不得抑勒充軍?！箯闹?。
六(月)[年]七月

七日，詔：「如聞州郡民若犯輕罪而多行刺配他處，使其有離去鄉(xiāng)里之孍，朕甚憫之。自今非嘗受朝廷指揮，毋得擅于法外施行?！?
八年十月九日，上封者言：「決配親從、親事官、輦官，請(qǐng)不得占留當(dāng)直及令上京，雖有該揀，不得放停?！箯闹?。
皇佑二年十一月六日，詔知制誥曾公亮、李絢看詳諸州軍編配罪人元犯情理輕重以聞。自今每降赦后，即命官看詳如例。
十五日，審刑院、大理寺言：「荊湖南路安撫司奏：『近為潭州不住準(zhǔn)逐處推院公文，追呼鄉(xiāng)縣干證，人數(shù)頗眾，有妨農(nóng)業(yè)。望自今勘斷公事內(nèi)有累作過(guò)犯之人，并令官司根檢元犯逐度公案照驗(yàn)入案。若委是毀失公案，檢尋不得，即暫勾元犯罪時(shí)干連之人，取責(zé)證據(jù)，的確不虛，亦許累為度數(shù)。如依應(yīng)得上項(xiàng)編 ，即行刺配。如檢尋元犯公案不得，又無(wú)從初干連人照證，即不入連累之?dāng)?shù)。仍令轉(zhuǎn)運(yùn)、提刑常切覺(jué)察點(diǎn)撿。如又違犯，其官司從違制分故□定罪所缺一字，原左旁存「古」。此句文字似有誤。。所有(有)軍民、公人犯罪，內(nèi)有情理兇惡、條法不該刺配，不可存留在彼，即依慶歷六年七月七日朝旨奏裁。所貴別無(wú)枉失，追擾平民，有妨農(nóng)務(wù)?！凰滤緟⒃?，其累犯該配人已有前項(xiàng)編 外，有似此經(jīng)來(lái)年歲，其間或與州縣官吏通同作弊，偷毀公案，后卻經(jīng)官司論理，稱(chēng)刺配不當(dāng)，蓋是未有厘革條貫，以致引惹詞訟。欲訖應(yīng)累作過(guò)犯罪人依條刺配后，卻稱(chēng)元初刺配不當(dāng)者，限一

年內(nèi)許經(jīng)逐處理訴。如在一年限外，官司不得受理?！箯闹?。
三年十月十三日，翰林學(xué)士曾公亮言：「昨奉敕，以明堂赦后看詳諸道編管配軍人罪犯輕重，逐時(shí)具狀貼黃奏訖。伏思自前南郊赦令，雖與今一體，及其奏到罪人犯狀，久不蒙移放。不惟赦令失信，其間甚有州軍妄行編配，遂致一二十年羈囚至死，傷害和氣，眾所共聞。欲乞特降恩旨，今后依此，永為著例。兼詳益、梓、利、夔四路地里至遠(yuǎn)，凡取索干證文字，經(jīng)年未得齊足。況此四路各有鈐轄司，欲乞今后益、梓、利、夔四路編管配軍人，如經(jīng)大赦，只就本路轉(zhuǎn)運(yùn)、鈐轄司同共看詳，據(jù)犯狀輕重量移釋放?！乖t依奏。其益、梓、利、夔路編配人內(nèi)情理重及干礙條貫者奏裁。
五年十月二十七日，臣僚上言：「切見(jiàn)諸州軍犯罪人送逐處編管，若非不肖之流，即是無(wú)圖之輩，不自知非，恐生異意。欲乞今后有編管人，逐州軍及十人以上，即送鄰近州軍編管，仍不許在極邊之處，切慮誘眾糾集作過(guò)。」詔今后編管人更不配沿邊州軍。
十一月四日(詔)南郊赦：「應(yīng)東西兩川配出川界之人永不放還鄉(xiāng)里者，其間有情輕偶被詿誤之人，宜令所在件析以聞?！?
十二月二十一日，詔：「川峽人刺配為內(nèi)地軍者，遇揀停毋得放歸，其令關(guān)津常譏察之?！?
至和二年七月二十日，詔：「蕃部犯青白鹽坐法當(dāng)死者，自今并配沙門(mén)島；若群黨為民害者，聽(tīng)奏裁?！?
嘉佑三

年十二月六日，京東轉(zhuǎn)運(yùn)使王舉元言：「登州沙門(mén)島每年約收罪人二三百人，并無(wú)衣糧，只在島戶(hù)八十余家傭作，若不逐旋去除，即島戶(hù)難為贍養(yǎng)。蓋諸州軍不體認(rèn)條法，將罪人一例刺面配海島，內(nèi)亦有情不深重者。如計(jì)每年配到三百人，十年約有三千人，內(nèi)除一分死亡，合有二千人見(jiàn)管，今只及一百八十〔人〕，足見(jiàn)其弊。蓋無(wú)衣糧，須致去除，有足傷憫。望嚴(yán)戒諸路州軍，除依編 合配海島外，余罪不得配往。登州年終具收配到沙門(mén)島罪人元犯因依州：原無(wú)，據(jù)《長(zhǎng)編》卷一八八補(bǔ)。，開(kāi)項(xiàng)申奏，委刑部點(diǎn)檢，如不合該刺配往彼者，具事由以聞?！箯闹?。
五年三月二十五日，詔登州改配沙門(mén)寨罪人三十二人于諸州牢城改：原無(wú)，據(jù)《長(zhǎng)編》卷一九一補(bǔ)。。
七年九月七日明堂赦：「陜西路北犯青白鹽配逐處充軍者，如經(jīng)一赦，并押送本路安撫司，以人材壯健者改配原住州軍蕃落或保捷指揮，小弱者止隸本城。經(jīng)今赦者，且與量移。編管人年七十已上或篤疾者，不以赦數(shù)，并放(遂)[逐]便。在京雜犯配軍隸步軍司者，自來(lái)不得量移揀放，今并與量移揀放?！?
八年五月十三日，詔：「赦前雜犯編管人，除情理兇惡并吏受贓徒以上，川峽人編管在銅錢(qián)地分，依嘉佑七年十月十八日指揮不移放外，命官、使臣即具元犯以聞，余量重輕及赦數(shù)移放?！?
十月二十八日，詔：「明堂赦后特行編管人，經(jīng)即位赦未放者，諸路轉(zhuǎn)運(yùn)司指揮諸州軍，具元犯以聞?！?
治平四年六月二

十五日，神宗即位未改元。登州并沙門(mén)寨監(jiān)押李慶奏，依赦分析罪人二百七人。詔特取三十二人，仍選使臣二人管押赴闕，交付軍頭司，刺面分配淮南路牢城。內(nèi)一名遇赦不還，改配荊湖南路牢城。余系所犯情重及在彼未久，并仍舊。
神宗熙寧三年正月二十四日，審刑院、大理寺斷通州百姓仇承廣等九人持杖(疆)[強(qiáng)]劫，贓滿(mǎn)合處死，特貸命，決脊杖二十，刺面配廣南東西路逐州牢城。御批：「可分析移配，仍今后應(yīng)持杖強(qiáng)盜群隊(duì)賊人，不要全火置在一路州軍。」于是承廣等分配廣南、陜西、河北諸州軍。
三月四日，詔：「今后強(qiáng)劫賊合該刺配廣南者，如同火五人以上，不得同配一路州軍，并須分擘，兼配河北、河?xùn)|、陜西邊遠(yuǎn)州軍。如系河北等三路賊人，即分配廣南、福建州軍?！?
六月二十六日，詔諸路提刑司勘會(huì)，逐州軍經(jīng)略、安撫、鈐轄司，將刺配充軍人元犯因依聞奏。
十一月十六日，詔：「諸路編管人，令提刑司于逐州軍選官，與當(dāng)職官吏看詳元犯，撿坐條貫詳定，委是州郡法外編管，即放逐便訖，具事理聞奏。雖于法不合編管，情理重害者，奏請(qǐng)朝旨?！?
二十六日，京東轉(zhuǎn)運(yùn)司言：「準(zhǔn)詔揀選雜犯配軍，鄆州揀中兵(事)[士]內(nèi)朱信等三人元系親從官配到，未敢一例送陜西宣撫司。」樞密院言：「欲令勘會(huì)，如不是慶歷八年殿內(nèi)作過(guò)，即依例招填?！股吓吓涸瓱o(wú)，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二一七補(bǔ)。：「龍猛、龍騎蓋是在京禁旅，于理不便，今止選于極

邊 用。雖是慶歷八年雜犯詿誤人亦不妨，可并令一例揀選?！?
四年四月十二日，詔：「慶州叛軍已就戮，其同居骨肉配充奴婢，及年二十以上刺配京西牢城者，令永興軍路安撫司勘會(huì)，內(nèi)有服紀(jì)于法不該緣坐者，即放令逐便。內(nèi)充軍者仍給與公據(jù)。所有元系軍人配往湖北牢城者，即今依舊收管，更不改配?！?
五年閏七月二十一日，知審刑院崔臺(tái)符言：「看詳沙門(mén)島量移罪人，令先次編排到熙寧元年以前罪人趙能等共九十三人，情理輕者分作兩等。」詔趙能等四十四人并量移過(guò)海，相度情理輕重，分配逐路牢城。姚素等依舊收管。先是，知登州李師中言島之流人多，戍兵少，不便，請(qǐng)減徙故也。
六年六月四日，樞密言：「登州沙門(mén)寨罪人請(qǐng)以(以)二百為額，額外有二百一人，若移配過(guò)海，恐非禁奸之意。自今配沙門(mén)島罪并配瓊、崖、儋、萬(wàn)〔安〕州牢城，其見(jiàn)在人依例隨赦量移?！乖t以三百人為額。
七月十八日，知登州李師中言：「近累奏乞移沙門(mén)島罪人，今來(lái)者未已，不惟事系防虞，兼罪人已無(wú)處存泊，更添戍兵，亦無(wú)著處。今后許本州島月具沙門(mén)島罪人姓名、鄉(xiāng)貫、犯由申樞密院，置簿抄錄，更不下本州島取索額外人數(shù)，但據(jù)簿量移。如此，則令出惟行，行之可久?！乖t除朝旨刺配外，諸處因德音續(xù)配到人且于登州收禁，驛奏犯由以聞，仍增兵防守。余從之。
七年六月十八日，籍諸班直并皇城

司親從官配隸諸路州軍充牢城、本城年五十以下，情理輕者，班直改罷配龍騎，親從官配壯勇，仍令刑部立諸班直敘法。先是，衛(wèi)士以小罪或連坐降配者多，其居南方者，尤不便風(fēng)土，多死焉。自恃才武，窘于衣食，或亡為盜賊，故命收恤。
十年正月二十九日，詔自淮以南州軍應(yīng)合配罪人，并配廣源州。
二月四日，中書(shū)門(mén)下言：「廣南東、西路權(quán)住配罪人，今事宜寧息，欲下逐路，復(fù)令如故。」從之。
十二月十一日，詔：「應(yīng)配在衙前并刺面配本城、牢城編管羈管人等，在京委三司、開(kāi)封府、步軍司，諸路委轉(zhuǎn)運(yùn)使副、判官、提點(diǎn)刑獄司，分詣?shì)犗轮蒈?，同?dāng)職官取索犯由看詳，依赦移放?！?
元豐三年八月十四日，詔知成都府張?jiān)栍X(jué)察奸盜察：原無(wú)，據(jù)《長(zhǎng)編》卷三○七補(bǔ)。，存撫人戶(hù)，務(wù)令安靜。應(yīng)犯罪情涉兇惡、法不至編配者，聽(tīng)編配出川川：原作「州」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷三○七改。，俟瀘州事平日如故。
九月二十二日，詔：「熙寧十年以前配沙門(mén)島罪人，具配到后有無(wú)過(guò)犯以聞。百姓移鄉(xiāng)十年，不(不)犯徒者，轉(zhuǎn)運(yùn)司酌情輕者放逐便?！?
五年七月三日，上因論刑，曰：「先王之制，肉刑蓋不可廢。夫人受形于天，以法壞之，故謂之肉刑。揚(yáng)子曰：『肉刑之刑，刑也?！恢苣峦跤?xùn)刑，大則五刑，次則五宥，又次則贖，凡十五等，輕重有倫。至漢文帝罷之。若革秦之弊，欲休養(yǎng)生民，則可矣；如格以先王之法，則不得為無(wú)失。三代之時(shí)，民有疆井，分別圻域，彰善癉惡，人重遷徙，故以流為重。后世之民遷

徙不常，而流不足治也，故用加役流；又未足懲也懲：原作「征」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷三二八改。，故有刺配；猶未足以待，故又有遠(yuǎn)近之別。蓋先王教化明，習(xí)俗成，則肉刑不為過(guò)也。」
十月二十三日，知蘭州李浩乞諸路雜犯罪刺配人，一二千里者免決，充蘭州本城廂軍，從之。
六年二月二十五日，種諤言：「自今捕獲侵犯邊界西人，依朝旨施行外，若諸處探子捕獲非作過(guò)西界人探子：原作「捕子」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷三三三改。，并乞刺配荊湖或京西本城?！箯闹?。
三月二十六日，上批：「早來(lái)擬奏配軍畫(huà)一法，內(nèi)稱(chēng)『刺充某指揮配軍』，恐于上軍稱(chēng)呼有嫌，可諭修法官改云『某指揮雜役』。」時(shí)犯罪法應(yīng)配流者，其罪輕得免配行，盡以隸禁軍營(yíng)為雜役。然禁卒素憚配法，嘗恥言之。上于人情至微，無(wú)不曲盡。
五月十二日，詔降配禁軍營(yíng)雜役卒，在京可輪月刺配，先殿前司，次馬軍司，次步軍司，周而復(fù)始。
閏六月二十三日，詔尚書(shū)刑部：「應(yīng)移鄉(xiāng)人，情理輕者十年，稍重者二十年，遇赦檢舉，放令逐便。令刑部著為令?！?
八月七日，兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司言：「犯盜徒五百里外州軍無(wú)放還法，乞比移鄉(xiāng)人例放?！箯闹?
八年九月四日，三省、樞密院言：「該配合從本府及軍馬司斷遣者，并依法配行。無(wú)軍名者，五百里以上，并配牢城；鄰州、本府，并配本城。強(qiáng)盜或三犯竊盜，因盜配軍，后更犯罪，若謀殺并以刃故傷人，放火，強(qiáng)奸，或人力奸主已成力：原作「刁」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷三五九改。，造畜蠱毒，及教令人并傳習(xí)妖教，故沉有人居止舟船，拒捕，已上于

法合配者，并諸軍犯階級(jí)及逃亡應(yīng)配千里以上，并依法配行。無(wú)軍額、五百里以上，配牢城；鄰州或本州島，配本城；已系本城，配牢城；已系牢城，配重役?！箯闹?
十月八日，詔改新配法。初，神宗以流人離去鄉(xiāng)邑，或疾死于道，而護(hù)送禁卒失教習(xí)，有往來(lái)勞費(fèi)，故仿古法，犯罪應(yīng)流者加決刺，隨所在配處諸軍重役。至是中丞黃履有言，故令改應(yīng)配者悉配行，普如舊法。
哲宗元佑元年六月十四日，詔：「雜役配軍，諸路州軍并配本州島牢城，在京者元犯配廣南，分配東、西窯務(wù)，三千里者配車(chē)營(yíng)務(wù)，二千里者分配廣固指揮。自今犯杖以下罪，并依元犯配行?！?
十二月二十一日，刑部言：「赦書(shū)節(jié)文，應(yīng)赦書(shū)該載不盡事，所屬看詳，比類(lèi)條析聞奏?？丛旈_(kāi)封府界諸路，向來(lái)違犯常平法編配之人，比違犯重祿法事理尤輕。其經(jīng)今赦，未合放逐便者，欲乞比類(lèi)推行重祿法編配之人，并具元犯保明聞奏。」從之。
二年六月十七日，開(kāi)封府言：「續(xù)降朝旨，河北、河?xùn)|、陜西、京東西、淮南路、開(kāi)封府界竊盜贓滿(mǎn)五百文以上，并強(qiáng)盜不該刺配，內(nèi)杖罪免決，徒減從杖，并給招軍例物，刺填本處或鄰州廂軍?？丛斣诰┓副I一貫至徒，即無(wú)編管，六貫已合刺配。行此重法，尚無(wú)畏懼。欲請(qǐng)本府界有犯，更不行減免，并準(zhǔn)法斷罪，給例物刺充廂軍?！乖t開(kāi)封府界竊盜贓滿(mǎn)一貫以上，并強(qiáng)盜不該刺配，從所請(qǐng)。
三年二月八日，三省言：

「配軍及逃亡軍人應(yīng)部送者，遇寒月隨所斷州及所過(guò)州權(quán)留工役，給請(qǐng)受，至二月乃遣?！乖t在京及諸路特展至三月。
二十一日，詔：「應(yīng)刺面、不刺面配本城、牢城編管，經(jīng)明堂赦恩不該放人，通今年德音已前年月已及格令，其緣坐編管、羈管人亦通及十年以上，聽(tīng)依赦移放?！?
四月二十一日，監(jiān)察御史趙屼言：「元豐 ，重法地分劫盜者，妻子編管。元佑新 一切削去，前此編管者宜不少，請(qǐng)令從便。」從之。
四年十月十九日，刑部言：「開(kāi)封府奏，元降權(quán)宜指揮，欲乞?qū)⒏`盜至徒刺填一節(jié)先(往)[次]住罷外，其強(qiáng)盜不(刻)[該]刺配之人，乞依舊存留，刺填廂軍。欲依所奏。」從之。
六年八月十二日，詔：「京城內(nèi)諸官司向來(lái)因推行重祿法行賂并違犯常平法編配之人，并依元佑二年三月二十五日指揮移放?！?
二十三日，滄州言：「按元佑敕，錢(qián)監(jiān)及重役軍人合配者，除沙門(mén)島及遠(yuǎn)惡處依本條外，余并勒充本指揮下名，其不可存留者，即配別監(jiān)及它處重役，則是系以廣南為輕，重役為重，遂不配行。(令)[今]重法地分重役人多是累曾作賊，(劫)[卻]令徒(半)[伴]會(huì)于一處，易于復(fù)結(jié)為盜。其告捕之人見(jiàn)其依舊只在本營(yíng)或別重役處，相去不遠(yuǎn)，懼其讎害，不敢告捕。欲乞于上條『沙門(mén)島』字下添入『廣南』二字?！箯闹?。
閏八月十七日，大理寺言：「配軍并不許特行投換，在京已投換者，但犯杖已上罪，并依元犯里數(shù)配出。若自首并已

投換充作坊工匠而犯杖以上罪，非犯盜及余犯非情重者，聽(tīng)免。」從之。
十一月十九日，刑部言：「配沙門(mén)島人，強(qiáng)盜親下手，或已殺人放火，計(jì)贓及五十貫，因而強(qiáng)奸，親毆人折傷，兩犯至死，或累贓滿(mǎn)三百貫、贓滿(mǎn)二百貫以上，謀殺人造意或加功因而致死，十惡本罪至死，造畜蠱毒藥已殺人，不移配，并遇赦不還。而年六十已上，在島五年，移配廣南牢城；在島十年，依余犯格移配；篤疾或年七十，在島三年已上，移配近鄉(xiāng)州軍牢城。犯狀應(yīng)移而老疾者同；其永不放還者，各加二年移配。」從之。
紹圣元年十一月十八日，刑部言：「廣西轉(zhuǎn)運(yùn)司奏，海北罪人配過(guò)海南，人數(shù)稍多，別無(wú)功役，今立到朱崖等軍牢城額數(shù)。」從之。
元符元年十二月二十六日，詔：「應(yīng)犯罪合配本州島、鄰州，身手強(qiáng)壯而愿免決配、填逐路軍者聽(tīng)，輒抑勒者依故入人罪法?！?
三年正月二十六日，徽宗即位未改元。沅州奏：「本州島牢城軍元置一百人，役使不足，乞依辰州以三百人為額，仍下諸路將罪人合配者，并與免決，刺送本州島牢城。」兵、刑部請(qǐng)如本州島所乞，從之。
九月十六日，陜西轉(zhuǎn)運(yùn)司奏：「準(zhǔn)刑部符，都省送下保平(章)[軍]奏，勘會(huì)陜西州縣多盜賊，內(nèi)有逃軍者，見(jiàn)今號(hào)州賊徒，驚擾一方。皆緣諸路賊人免決配到，工役辛苦，因逃走，恣為不法。伏乞指揮，天下應(yīng)免決刺配陜西諸路罪人，內(nèi)有元系犯強(qiáng)盜，情理稍重者并鑄錢(qián)之人不

得配陜西州軍。」本部下逐路相度。本司相度，陜西申請(qǐng)委是允當(dāng)，兼諸司亦相度得穩(wěn)便，唯鄜延路要兩色人依舊刺配。詔元符元年九月七日犯罪該配免決次配陜西、河?xùn)|逐路廂軍指揮更不施行。元符元年九月七日指揮，檢末獲。
徽宗崇寧三年三月十四日，尚書(shū)省言：「比年強(qiáng)盜累犯，習(xí)知案問(wèn)，皆能巧法求免，或累十犯猶入生議。又配流者盡往東南諸路，歲無(wú)慮千計(jì)，至配所者則聚為寇掠，中道亡命者復(fù)暴橫鄉(xiāng)閭，為良民害。今欲仿《周官 司圜》〔圜〕土之法，令諸州筑圜土以居強(qiáng)盜貸死者，晝則役作，夜則拘之。視罪之輕重以為久近之限，許出圜土日充軍，無(wú)過(guò)者縱釋之?！箯闹?
五年正月十九日，詔罷圜土。
大觀(guān)元年五月二十八日，通判河陽(yáng)張竦言圜土之法，乞檢會(huì)前后所修圜土成法，早賜頒降施行。從之。
七月十五日，池州言：「勘會(huì)永豐監(jiān)除見(jiàn)管兵匠及外州軍差來(lái)兵士六百九十□人外，見(jiàn)闕六十四人。 翻鑄御筆大觀(guān)通寶小平錢(qián)，字精細(xì)，系背赤仄，合增添烏磨錢(qián)工共二十五萬(wàn)三千工。今來(lái)所闕人工，雖已一面 刷廂軍，和雇百姓，相兼烏磨錢(qián)寶，闕少人工數(shù)多。今相度，欲乞下諸路，將合配罪人除本犯罪至死貸命刺配并合配遠(yuǎn)惡州及沙門(mén)島，并強(qiáng)盜殺人合該刺配人各依法(剩)[刺]配外，余犯徒、杖合配之人，并乞免決，配填本州島永豐監(jiān)。如犯人年五十五以上及瘦

弱不堪工役之人，不許一例刺填。候額足日住配?！箯闹?。江、饒、建(此)[州]并依此。
閏十月二十日，靖州奏：「本州島只管牢城一指揮外，別無(wú)廂軍，委是差使不足，竊慮緩急闕人。乞添置宣節(jié)一指揮，以五百人為額，依崇寧三年四月九日 命指揮，下諸路州軍，除合配本州島、鄰州及沙門(mén)島、廣南西路，并強(qiáng)盜及元犯情理兇惡人外，將(扶)[持]杖竊盜并其余合配之人免決刺配本州島宣節(jié)指揮，候人額足日住配?！箯闹?
十一月五日，詔：「訪(fǎng)聞配沙門(mén)島罪人已踰額數(shù)一倍，所配隸皆貸命強(qiáng)惡之人，防托之兵其數(shù)甚少，慮不足以制奸惡，可更增二百人。」
二年三月二十一日，都省札子：「勘會(huì)圜土法，后來(lái)犯罪之人方合配入圜土，其已前已配牢城、本城重役等人自合依舊，更無(wú)改入圜土之法。切慮諸路不曉法意，誤將已配之人一例改配入圜土，合申明行下?！箯闹?。
八月十九日，臣僚言：「切見(jiàn)黎賊自去秋結(jié)集作過(guò)，攻劫諸軍，殺害官吏，致煩朝廷遣官選將捕殺。體訪(fǎng)得海南諸州軍甚有逃背配軍走投黎界，緣海南配軍盡是所犯情理兇惡或免死配流之人，昨東西兩路進(jìn)兵，逢賊戰(zhàn)斗，率先迎敵多是大字配軍，滋長(zhǎng)賊勢(shì)，邊防為患。乞?qū)?yīng)今后所犯情理兇惡合刺配海南之人，權(quán)且配海北水土惡弱州軍，候?qū)?lái)黎人馴熟，別降指揮施行。」從之。
九月十五日，中書(shū)省據(jù)廣南西路經(jīng)略司勾當(dāng)公事關(guān)沅札

子，乞立法，凡有作過(guò)流竄之人入本路界，官司實(shí)時(shí) 報(bào)本路監(jiān)司，差人管押，置行程歷，批上所過(guò)。實(shí)有疾病，即所至結(jié)罪保明，庶不敢違慢朝廷法令。仍乞立法，應(yīng)編管海南人秖于循、梅、恩、新等處，自系惡弱之地，免致惡黨逃入黎峒，并常與黎人交通。詔編管海南人，依大觀(guān)二年八月十六日指揮編管海北水土惡弱州軍，候?qū)?lái)黎人馴熟，別降指揮。余依，仍令刑部立法。
四年三月二十七日，詔配圜土法并罷，已配圜土之人且依舊法，候銷(xiāo)盡日，其圜土即行去拆。
政和二年二月十二日，尚書(shū)刑部侍郎馬防等奏：「契勘昨降指揮，應(yīng)配沙門(mén)島人為溢額權(quán)配廣南遠(yuǎn)惡處，海南州權(quán)配海北。緣遠(yuǎn)惡處內(nèi)海南住配外，海北新、循等九州島前后配過(guò)人數(shù)不少，深恐未便。乞除合配沙門(mén)島并海南人依已降朝旨配海北遠(yuǎn)惡處外，將其余應(yīng)配遠(yuǎn)惡處人權(quán)配廣南諸州軍。將來(lái)沙門(mén)島并海南人配行，即(依)并依舊?！箯闹?。
三年正月二十一日，靖州奏：「本州島運(yùn)糧兩指揮各五百人為額，見(jiàn)管一百余人，所闕人兵，欲乞于大觀(guān)元年閏十月二十一日指揮，諸路州軍除合配本州島、鄰州及沙門(mén)島、廣南東西路并強(qiáng)盜及元犯情理兇惡人外，其余合配之人免決，刺配靖州運(yùn)糧兩指揮，候額足申乞住罷?！箯闹?
二月二十五日，永興軍等路提刑司申：「商、虢兩州界多系山林，素來(lái)逃軍盜賊取集作過(guò)去處，乞

今后應(yīng)強(qiáng)盜人更不配填商、虢州外，將其余合配之人配填施行?！箯闹?
閏四月五日，權(quán)提轄措置陜西路坑冶蔣彝奏：「昨來(lái)本路錢(qián)監(jiān)招刺人匠未足，間系諸處降配到罪人充諸監(jiān)人數(shù)。后因減廢錢(qián)監(jiān)，并行住罷。今來(lái)乞仍舊下刑部，遍下諸路合配二千里以上、本路千里以上牢城情重人，并乞轉(zhuǎn)押付本司分擘刺填入監(jiān)，候?qū)?lái)人匠足日住罷?！共闹?。
四年八月十三日，工部奏：「定國(guó)軍狀，契勘韓城縣東、西兩錢(qián)監(jiān)人匠見(jiàn)闕，乞下諸路州軍，除犯強(qiáng)盜及合配廣南遠(yuǎn)惡、沙門(mén)島并殺人放火兇惡之人外，將其余犯流、徒合配之人，并乞免決，先刺同州韓城縣錢(qián)監(jiān)等，候額足住配。刑部欲依，行下諸路，仍于刺『錢(qián)監(jiān)』字定『東』、『西』一字，候刺填數(shù)足日申乞住配。仍以所降指揮年月先后、資次配填施行，所有止犯流、徒不該刺配之人，難議施行?！箯闹?。
五年三月七日，刑部奏：「(府)[京]畿轉(zhuǎn)運(yùn)司狀，為拱州復(fù)為輔郡，合置牢城指揮，所有人兵乞先次量度配填。欲下諸路州軍，將合配之人量度地里，先次配填本州島施行。」從之。
六年四月三日，大理卿李伯宗奏：「契勘自來(lái)合編配之人，如有瘡病未任科決，合編配，所至一面看驗(yàn)，疾損日科決訖銷(xiāo)籍。緣犯人有送廣南遠(yuǎn)惡州軍編配之人，往回萬(wàn)里，移文取會(huì)，若沿路別無(wú)失墜，動(dòng)經(jīng)半年，方有報(bào)應(yīng)，致久掛事阻，不能結(jié)絕。乞今后有合編配瘡病之人，報(bào)本路

提點(diǎn)刑獄司，置籍拘催科決施行。」從之。
七年二月十一日，詔：「懷、衛(wèi)二州界于太行、(太)[大]河之間，奸宄憑恃險(xiǎn)阻，倚為淵藪。訪(fǎng)聞諸處間將犯強(qiáng)盜之人配填逐州，至則逋逃，難于緝捕?？梢郎獭㈦蕉堇?，更不配填。立法行下?！?
六月四日，河?xùn)|路經(jīng)略安撫使薛嗣昌奏：「據(jù)知平定軍郭價(jià)申：『契勘本軍系河?xùn)|山崄?zhàn)钣钠ヌ?，緣此盜賊、逃軍隱藏。昔日李免一卒，動(dòng)河?xùn)|北兩路，將兵不能收捉，必至于厚賞招出，即非李免有智謀強(qiáng)勇，止是藏泊于山林幽隱去處所致也。欲乞申明朝廷，乞今后免降配強(qiáng)盜人至本軍，實(shí)為利便。』兼臣契勘遼州與平定軍事體一般，乞下諸路州軍及開(kāi)封府，今后將強(qiáng)盜罪人并免降配平定軍、遼州?！箯闹?
九月二十五日，手詔：「明堂大赦，加恩 內(nèi)，應(yīng)沙門(mén)島見(jiàn)禁罪人，雖皆巨蠹，亦既貸死，而晝監(jiān)夜禁，與死為鄰。天道貴生，在所矜恤?？闪畋局輱u當(dāng)職官檢會(huì)元犯，據(jù)罪重輕，分為三等，具年月久近，限半月申刑部，取旨移配遠(yuǎn)惡州軍，以示生意。仰刑部遍牒京畿諸路，今后罪人除特旨外，權(quán)住配流海島，候及額日仍舊?！?
八年五月二十三日，陜西河?xùn)|河北路宣撫使童貫奏：「檢會(huì)昨鄜延路經(jīng)略使賈炎奏：『乞今后城寨官、公使庫(kù)官員使臣收買(mǎi)漢蕃弓箭手、廂禁軍、馬遞鋪之類(lèi)請(qǐng)受文(旁)〔榜〕，興販轉(zhuǎn)放，違犯之人仍乞朝廷不以入己各依本罪外，不論有無(wú)戰(zhàn)功，并不以去官、

赦降原減，一例重行廢斥。內(nèi)實(shí)有膽勇戰(zhàn)功、御邊得力之人，乞委帥臣相度奏留，充本路準(zhǔn)備使喚，或充 用，候立到奇功與甄敘。』詔從之。契勘鄜延路第二將張安元系鄜延路蕃弓箭手長(zhǎng)行，累立戰(zhàn)功，轉(zhuǎn)至武功大夫，昨因買(mǎi)文(旁)[榜]事追官，韶州編管。其人委有膽勇，緩急可以驅(qū)使，乞依前項(xiàng)賈炎申明，許留自效?！箯闹?。
九月十六日，詔：「開(kāi)封府今后應(yīng)斷配盜賊，令本府每名添差防送兵士一名，千里以上添二名，湖南、廣南添兵級(jí)三人，海島添兵級(jí)五人監(jiān)防。經(jīng)歷州縣依此差人交割，監(jiān)轉(zhuǎn)前去。內(nèi)配二千里以上罪人，從府尹量酌所犯，如系情重及兇惡之人，一面下吏部添差小使臣一員、院虞候一名管押，直至配所交割。內(nèi)院虞候除支口券外，每日給食錢(qián)二百文，取配所收管公文報(bào)府，保明聞奏，仍置籍勾銷(xiāo)?！?
宣和二年十月三日，翰林學(xué)士趙野奏：「竊詳犯罪應(yīng)編配之人，在法皆以本犯情罪輕重立定地分遠(yuǎn)近，依令不得過(guò)應(yīng)配地里三百里，蓋欲刑當(dāng)其罪也。昨大觀(guān)元年，因白波輦運(yùn)司等處申請(qǐng)，將諸路合配千里以上及本路、鄰路合配鄰州五百里罪人并配西京白波窯務(wù)及汜水輦運(yùn)司廣濟(jì)重役。其間有增加地里大段不同者，謂如京西鄰路數(shù)內(nèi)，京東路登州犯罪合配鄰州或五百里之人，若配窯務(wù)、廣濟(jì)，系配及二千里以上，又(加)[如]余路瀘州有合配千里之人，即系配及四千

余里者，委是情法未稱(chēng)。乞應(yīng)諸路合配罪人，并以地里相當(dāng)，依令不得過(guò)應(yīng)配處所三百里，方得配所。所貴遠(yuǎn)近得宜，少副陛下恤刑愛(ài)民之意?！乖t從之。
十二月十八日，中書(shū)省、尚書(shū)省言：「勘會(huì)命官犯罪編配、遇赦應(yīng)量移者，自來(lái)止是刑部以地(理)[里]、赦數(shù)量移近鄉(xiāng)州軍，即未有立定紐計(jì)地里遠(yuǎn)近、隨赦數(shù)量移條，至有遠(yuǎn)近輕重不倫之弊。除見(jiàn)行條法自合遵依外，今擬修下條：諸命官犯罪編配、遇赦應(yīng)量移者，以編配地里隨所犯情理輕重，依移放格赦數(shù)紐計(jì)為分，元編配地里外剩數(shù)不計(jì)。每赦量移一分。謂如合二赦放，元系三千里，以一千五百里為一分；合三赦放，以千里為一分之類(lèi)。若所移地里內(nèi)無(wú)州者，移以次近鄉(xiāng)州徙之。元犯編配鄰州或量移已至鄰州，若遇赦未該放逐便，合量移者，即移近鄉(xiāng)州。如不愿移者聽(tīng)，仍理為赦數(shù)。以上奏抄內(nèi)擬定合移地里州軍，并取到刑部狀，稱(chēng)所修條下別無(wú)未盡未便?！箯闹?
三年二月三日，刑部奏：「均州狀：『為本路舊管禁軍 忠一指揮、勁武牢城廂禁兩指揮，今來(lái) 忠全指揮準(zhǔn)宣往利州路防戍，計(jì)差發(fā)卻三百五十一人，本路安撫司只差到一百人補(bǔ)戍，見(jiàn)今闕人彈壓防守。契勘牢城見(jiàn)管兵員二百四十三人，其間一百九十三人并系諸州軍強(qiáng)劫盜賊配到。自來(lái)有 忠一指揮數(shù)百人彈壓，則容元犯強(qiáng)劫盜一百九十余人在州，未至可虞。

今既闕少禁軍，州司不敢別有陳請(qǐng)，只乞指揮諸路州軍將強(qiáng)劫盜賊權(quán)住配填本州島牢城，候滿(mǎn)三年，別取朝廷指揮?！槐静靠睍?huì)，自來(lái)牢城溢額，并依條申本部，乞行住配。今來(lái)均州牢城雖不系溢額，緣為本戍闕禁軍彈壓防守，事屬未便。今勘當(dāng)，欲依本州島所乞事理，權(quán)行(在)[住]配施行?！箯闹?
八月二十日，刑部奏：「嚴(yán)州申：『本州島牢城指揮額管廂軍二百人，因方賊燒劫，多被殺傷逃避，見(jiàn)缺一百八十八人。欲乞下諸路州軍，將合配罪人配填。』本部勘會(huì)，欲乞下諸路，將所強(qiáng)奸盜除殺人放火及情犯兇惡之人外，契勘應(yīng)配地里填額施行?！乖t依所申，其被賊去處，徽、杭、衢、婺、處等州，依此施行。
十二月二十九日，中書(shū)省言：「勘會(huì)沙門(mén)島罪人，已降指揮，候及五百人，令具奏聽(tīng)旨。及配海南人，昨來(lái)系為黎人作過(guò)，權(quán)配海北，今來(lái)黎人已是馴熟。」詔大觀(guān)二年八月十九日、政和二年二月十二日指揮更不施行。
四年三月二十六日，臣僚上言：「竊見(jiàn)犯罪編配之人，有量移敘免之法，遇赦則原之，錄犯由二本，一則附遞至所配隸州軍，一則隨罪人前去，此著令也。蓋有所犯之由則知元罪之重輕與歲月之久近，故赦至則看詳奉行，無(wú)復(fù)淹滯。必二本者，防遺失也。乞申 有司遵奉成法，仍加大字真書(shū)。遇有編〔配〕之人，本曹官吏須先錄犯由點(diǎn)對(duì)訖，乃得書(shū)斷訖到州軍。無(wú)犯由、不全者，并申提刑司取會(huì)劾治。尚

或違慢，例加顯黜?！箯闹?。
政和 ，祖父母、父母老疾應(yīng)侍養(yǎng)，家無(wú)期親成丁者，犯配沙門(mén)島、遠(yuǎn)惡州及廣南并配千五百里以上配鄰州，而雜犯移鄉(xiāng)者，初未有損減之法。乞?qū)⑷藭?huì)赦應(yīng)移鄉(xiāng)者，如合給丁侍親，許依法犯量移鄰州 五年六月五日，大理少卿聶宇奏：「伏犯：似當(dāng)作「與」。，庶使配移之人，均不失其養(yǎng)親之心?！箯闹?。
七年五月九日德音：「京東、河北路州縣，應(yīng)兩路編管、羈管及配到人，并與減三年移改，命官理為一赦。如元犯系杖已下特旨編配，并開(kāi)具元犯申尚書(shū)省，當(dāng)議特與移放?！?
十一月十九日南郊制：「應(yīng)犯流罪配役人，并放(遂)[逐]便；應(yīng)刺面、不刺面配軍、編管人等，除謀叛以上緣坐入強(qiáng)盜已殺人外，并特與減三年，理為檢放年限。在京委所屬、開(kāi)封府、步軍司，在外委諸州當(dāng)職官，量元犯輕重，依條揀選移放訖，節(jié)略犯由，在京申尚書(shū)刑部，諸路申提刑司審覆訖，類(lèi)聚申刑部。其配軍、編管、羈管人系永不移放者，年五十五以上至今及十二年，年六十以上及七十七十：似當(dāng)作「七年」。，其余緣坐編管、羈管人至今及七十，并具元犯聞奏，當(dāng)議量輕重移改，或放逐便。若篤疾并年七十以上，編配及五年，驗(yàn)實(shí)特與放逐便。雖年限未足而祖父母、父母年及八十以上，無(wú)兼侍，或篤疾者，具元犯因依奏裁，當(dāng)議看詳情理罪犯，特與量移。應(yīng)罪人元犯止系杖罪，因官司奏請(qǐng)，特旨編配、羈管人者，除依條合放與此句似有脫誤，「與」或當(dāng)作「外」。，諸州當(dāng)職

官限一季內(nèi)具元犯申刑部，看詳情理輕重聞奏，當(dāng)議特與移放。應(yīng)諸色人因殺傷強(qiáng)竊盜并殺人賊及合捕死罪人，而編管及刺面不刺面在逐州軍者，除赦前依條合放外，余候編配到及三年，具元犯因依聞奏。」
高宗建炎元年五月一日赦：「應(yīng)編配移鄉(xiāng)人永不移放者，并放逐便；沙門(mén)島罪人不以年歲遠(yuǎn)近，并移近鄉(xiāng)五百里州軍。」
二年十一月二十二日赦：「應(yīng)犯流罪配役人并放逐便。沙門(mén)島人限赦到兩月內(nèi)，具元犯因依、配到年月日、自到有無(wú)過(guò)犯，開(kāi)(拆)[析]聞奏，當(dāng)議特與量移?！谷晁脑掳巳胀晡逶乱蝗罩?，內(nèi)情理重者仰所在州軍具元犯申尚書(shū)省，取旨移放。
二年六月五日，臣僚言：「建炎元年五月一日赦書(shū)，內(nèi)應(yīng)編配移鄉(xiāng)人(并)[永]不移放者，并放逐便。且如秦州兵士該赦者幾及百人，元系隸牢城指揮，收管鈐制，嚴(yán)于它軍，僅免作過(guò)。今一旦盡給公據(jù)，放令逐便，乃為游手，散處城市，小則剽竊，大或嘯聚，為患不細(xì)。欲權(quán)勾收公據(jù)寄官，依舊月給錢(qián)糧，本營(yíng)居住，仍與優(yōu)輕窠坐，俟其歸鄉(xiāng)日給據(jù)聽(tīng)行。」從之。
十一月二十二日赦：「應(yīng)刺面不刺面配軍、編管、羈管人等，除謀叛已上緣坐入強(qiáng)盜已殺人外，并特與減三年，三歲理為揀放年限。其系永不移放而祖父母、父母年及八十以上或篤疾者，具元犯因依奏裁。以上情理巨蠹及蕃部溪洞人，具元犯因依及自到后有無(wú)過(guò)犯

開(kāi)析奏裁，當(dāng)議看詳情犯，時(shí)量移時(shí)：似當(dāng)作「特與」。。」
紹興元年九月十八日明堂赦、四年九月十五日明堂赦、七年九月二十二日明堂赦、十年九月十日明堂赦、十三年十二月八日南郊赦、十六年十一月十日南郊赦、十九年十一月十四日南郊赦、二十二年十一月十一日南郊赦、二十三年十一月十九日南郊赦、二十八年十一月二十三日南郊赦、三十一年九月二日明堂赦恩，并同此制。
四年十月二日，臣僚言：「欲乞應(yīng)州縣吏人緣罪犯配隸它州者，須行驗(yàn)實(shí)，不得輒有停放。如以實(shí)病放還者，更不許再敘入役?！乖t令尚書(shū)省申嚴(yán)行下。
十一月十二日，刑部言：「乞應(yīng)諸路人犯配沙門(mén)島，權(quán)配海外州軍。謂萬(wàn)安、昌化、吉陽(yáng)軍，瓊、郁(州)林州。廣南、福建、江西、湖南北路人應(yīng)配廣南遠(yuǎn)惡及廣南者，并止依本法配行。仍須各及二千里以上州軍，無(wú)二千里以上州軍，止于廣南東路、西路從一遠(yuǎn)配，候道路通快日依舊。」從之。紹興元年九月十四日，詔政和敕免決刺配靖州運(yùn)糧等指揮更不施行，皆以虜人入寇、向北道路未通故也。
紹興元年正月一日德音：「應(yīng)編配、羈管、安置、居住命官并與理為一赦，編配諸色人特與減三年，三歲理為揀放年限。其蔡京、童貫、王黼、朱 、李邦彥、孟昌齡、梁師成、譚(禛)[稹]及其子孫，并系誤國(guó)(之)害民之人，并苗傅、劉正彥、王均甫、馬柔吉、王世修、張逵、苗翊、苗瑀、范瓊及其家屬，

皆系反逆之家，更不移放?！?
五月二十二日，詔：「今后持杖劫盜并其余合配之人，并令依法真決，據(jù)地里配行。其政和三年正月二十一日免決刺配靖州運(yùn)糧指揮更不施行。」以泉州言「比緣賊馬，路途梗澀，配去之人不到配所，乞今后依法真決配行，候道路通快日依舊」故也。未幾，汀州又言免決刺配池州錢(qián)監(jiān)、靖州運(yùn)糧等指揮，乞并依法決配，詔依上條。
二年九月四日，詔四川見(jiàn)編配、羈管及因事停降命官，有已遇恩或期限已滿(mǎn)，合該移放及敘復(fù)者，令宣撫處置使司依便宜指揮，一面依條施行訖，類(lèi)聚具奏。
十八日，刑部言：「今年九月一日赦書(shū)內(nèi)一項(xiàng)，應(yīng)命官、公人、軍人犯罪除名，有特旨斷例并刑部、大理寺合斷刑名外，一時(shí)特旨除名、停替、羈管、編配、安置之類(lèi)，本不合坐罪者，并與除落，仍理元斷月日。本(日)[部]勘會(huì)，本不合坐罪，非謂全不合坐罪者，其雖有罪犯而止系杖笞公坐、情理不至深重者，亦合依赦除落，仍理元斷月日?！箯闹?
三年二月十五日，詔：「部送罪人，所至州軍不差人交替，(如)[知]通并從徒一年科罪。仍差職官一員專(zhuān)一主管。令詳定一司 令所立法申尚書(shū)省?！?
三月十九日，詔：「今后應(yīng)差兵級(jí)、公人等部送罪人，除合破口券外，每人逐日添支食錢(qián)五十文，所至州縣實(shí)時(shí)批支。仍令監(jiān)司常切覺(jué)察?！?
五月二十九日，臣僚言：「竊見(jiàn)邇來(lái)編管之人，各賂管押人，往往不達(dá)其所

至之地，或止出門(mén)，或于半途而遂反。雖有差禁軍部送罪人之法，緣紹興條格并無(wú)立賞許告之文，是致防送者尚得以受情而縱釋?zhuān)棺鬟^(guò)之人道亡而歸，萃于行在，肆為奸慝。乞檢舉依在京、開(kāi)封府、六曹通用 ，許人告捕給賞，庶使防送者不敢擅縱，而過(guò)惡者不敢遁還?！箯闹?
四年正月二十三日，臣僚言：「車(chē)駕駐蹕臨安府，即與開(kāi)封府事體無(wú)異，若有犯盜合配本府之人，理難止配本府。今欲權(quán)行引用在京法，并配近本府州軍。所有臨安府四至州軍有犯罪合配本府之人，亦乞比附罪人不得編配入京條，配臨安府，候車(chē)駕回鑾日依舊。」從之。
三月二十日，大理寺言：「決配指揮，紹興元年正月十四日 ：『行在見(jiàn)任官，三省、樞密院、六曹、百司人吏等，并不得于五軍并諸頭項(xiàng)統(tǒng)兵官下兼帶差遣，及諸軍人不得互換相兼。今后有犯被差又差之者，有官人除名勒停，無(wú)官人決配?！唤B興元年五月二十四日詔：『自今后州縣如有合科催物色，須管明以印榜開(kāi)坐實(shí)數(shù)若干，仍具一般印榜申監(jiān)司。監(jiān)司因出巡視行按察，不得更似日前先多科其數(shù)，然后輕重出入。違者竄嶺表，人吏決配，仍許民戶(hù)越訴?！弧都斡?》一《宣敕》言：當(dāng)行極斷決配除名之類(lèi)，本犯輕者并以違制論，仍具案奏聽(tīng) 裁?！洞笥^(guān)尚書(shū)六曹寺監(jiān)庫(kù)務(wù)通用 》：諸稱(chēng)配及編管少言地(理)[里]者，并〔決配〕五百里外。其前立定決配明文此句似有脫誤。，庶使承

用官司有以遵守?！?令所看詳：「犯罪之人情狀輕重不一，本罪刑名自有等差，決配之法不得不異。若謂前項(xiàng)元無(wú)立定決配之文，立為定法，恐或罪不稱(chēng)情。今欲申明，如于逐項(xiàng)指揮有違犯之人，除依法定斷本罪外，取旨量輕重決配施行?！箯闹?。
九月十五日明堂赦：「勘會(huì)流配役人依條會(huì)恩則放，訪(fǎng)聞州軍不遵條令，遇赦則尚行拘留，情實(shí)可矜。仰限赦到日，須管日下放令逐便。仍仰提刑司覺(jué)察，如違奏劾。」七年九月二十二日明堂赦、十年九月十日明堂赦、十三年十一月八日南郊赦、十六年十一月十日南郊赦、十九年十一月十四日南郊赦、二十二年十一月十八日南郊、二十五年十一月十九日南郊赦、二十八年十一月二十三日南郊赦、三十一年九月一日明堂赦，并同此例。
五年七月二十一日，臣僚言：「竊聞前此朝廷之議，以宣州勘黃大本及(充)[兗]州勘應(yīng)問(wèn)二人所犯，候其獄具，中取一人尤甚者，用祖宗舊制真決刺配，以警贓吏。今大本既依法論決，而應(yīng)問(wèn)贓罪貫盈，止從編置。自去年九月十二日在秀州準(zhǔn)(刺)[敕]編管化州，十七日至平江府，即作在道會(huì)赦量移。且應(yīng)(門(mén))[問(wèn)]贓罪百倍大本，吳中士庶皆能言之，而經(jīng)斷五日之內(nèi)，便用赦量移，何應(yīng)問(wèn)之幸而大本之不幸(幸)也!望特降指揮，不許用今赦量移之文，差人管押前去化州編管，庶幾貪贓之吏知不可以計(jì)免，或少懲艾。」

從之。
九年正月五日〔赦〕：「新復(fù)河南州軍(申)，應(yīng)配及編管、羈管人并特與減三年，三歲理為揀放年限。永不量移或不放還者，若篤廢疾及年七十以上，仰所屬驗(yàn)實(shí)，特與放還。配軍年五十以上，到本處已及十年，年六十以上五年，編管、羈管人情重及五年，稍重及三年，情輕及一年，亦與放還。仰所屬限一月疾速依赦移放施行。若元系緣坐及所犯情理巨蠹、事干邊界蕃部溪洞人，仰所屬開(kāi)析元犯因依。其配吉陽(yáng)、昌化、萬(wàn)安軍、瓊州罪人，雖永不量移或永不放還者，限赦到十日內(nèi)，所屬各具元犯人到配所有無(wú)過(guò)犯聞奏，當(dāng)議量輕重特與移放。」十二年九月十三日徽宗梓宮還赦同此。
十三年十二月十七日，階、成、岷、鳳州提刑司言：「在法，罪人不得編配入京及往三路沿邊、川峽路。今來(lái)逐州密接北界，委是無(wú)處配行。」刑部勘當(dāng)，欲將階、成、岷、鳳州犯罪合該刺配之人計(jì)地里，權(quán)行配入川峽路州軍。從之。
十七年十二月一日，刑部言：「契勘編配、羈管等命官及事干邊界情理重害之人，遇赦依法合系所管州軍勘驗(yàn)，別無(wú)過(guò)犯，方許保奏。本部以所犯情理輕重，(接)[按]法具奏鈔擬奏，聽(tīng)旨移放。訪(fǎng)聞近來(lái)州軍往往更不依法具奏，一面引赦移放，深屬不便。欲遍下諸路州軍，各守成法，仍仰提刑司檢察違戾處按劾。」從之。先是，右文林郎周行己計(jì)囑本州島一面引赦移放，為衢州人戶(hù)告發(fā)，故有

是請(qǐng)。
十九年八月二十二日，刑部看詳：「捕獲沿海劫盜，并系持杖兇惡徒眾，理宜措置關(guān)防。今欲將合該刺配廣南及三千里之人斷訖，權(quán)行刺配鄂州都統(tǒng)制軍下；二千三百里以下之人斷訖，量地里遠(yuǎn)近，權(quán)行刺配池州、鄂州、建康府都統(tǒng)制軍下，并收管重役使喚。其刺字欲以配州府屯駐軍重役字為文，候盜賊衰息日依舊法?！箯闹?。二十四年二月二十三日，有旨：「今后將臨安府已配盜賊逃歸之人，并以合該配地里，分配江州、鄂州軍下重役?！?
二十三年四月二十三(年)[日]，詔：「編管、羈管人在諸州軍者，于法止許月赴長(zhǎng)吏廳呈驗(yàn)。訪(fǎng)聞比來(lái)多不用法，囚禁鎖閉，甚于配隸，可令遵守成憲。」
二十四年二月二十三日，詔：「臨安府今后捕獲正犯盜賊，已行斷配，逃走復(fù)回，合該展配之人，并以合配地里，依紹興二十三年已降指揮，分配池州、鄂州都統(tǒng)制軍下重役，各以所配州屯駐軍重役刺字，常切監(jiān)管，毋致走逸。」以知臨安府曹泳有請(qǐng)，從刑部看詳也。先是，紹興二十三年十二月十三日，知臨安府曹泳札子：「契勘本府近緣賊盜稍多，雖不住緝捉根勘，斷配往遠(yuǎn)惡州軍，其配軍多是不旋踵復(fù)到本府作過(guò)。緣本府系車(chē)駕駐蹕去處，理宜措置禁止。今相度，今后凡遇斷配賊人，欲望許依海賊例，應(yīng)有合配之人，量遠(yuǎn)近分配池州、建康府、鎮(zhèn)江府、鄂州、太平州駐札軍分重役。不唯免至盜賊仍前

歸府作過(guò)，兼可補(bǔ)填軍額。」刑部看詳：「欲令臨安府將日后勘斷正犯盜賊依法合配之人，候斷訖量地里遠(yuǎn)近，權(quán)行刺配諸軍下收管。其合配千里已下之人斷訖，權(quán)行分配池州，其合配千里已上之人，權(quán)行分配鄂州，并都統(tǒng)制軍分，送將下收管重役。各以所(酬)[配]州屯駐軍重役刺字，常切監(jiān)管，毋致走逸。(仰)[仍]仰斷遣處差人〔禁〕錮監(jiān)押前去。余依見(jiàn)行條法施行?！箯闹?
十一月二十二日，詔：「今后臨安府所差使臣管押編配廣南并遠(yuǎn)惡州罪人及兩次，押到編配所，別無(wú)疏虞，與減一年磨勘；在路有死損人數(shù)及兩次，與展一年磨勘。其管押編配千里以(以)上罪人及兩次，押到配所交管，與減半年磨勘；如在路有死損人數(shù)及兩次，與展半年磨勘。以上展、減磨勘對(duì)行比折外，理數(shù)賞罰，并至二年止。余依見(jiàn)行條法施行?！挂源罄碚S興古(古)[有]請(qǐng)，下刑部看詳，故有是命。
十二月二十三日，詔諸路州軍如有編管之人愿充廂軍者聽(tīng)。上因宣諭大臣曰：「朕昨在元帥府，見(jiàn)河朔州軍將編管人穿鎖傳送旅店，三五相聯(lián)，乞丐于市。蓋緣不(不)支口食，以致于此，誠(chéng)可憫惻?？缮陣?yán)約束行下?！?
二十六年閏十月十七日，大理寺丞莫蒙言：「竊見(jiàn)江西及浙東沿海強(qiáng)盜應(yīng)配者，并分配諸軍重役。蓋以江西之與沿海，乃盜賊素〔出〕之處，故犯盜之強(qiáng)劫者，然后配以重役，而犯竊盜初不與焉。比于紹興二十四年，因臣寮建

請(qǐng)，凡諸路應(yīng)犯盜合配之人，不分強(qiáng)竊，悉從重役之配。竊謂諸路強(qiáng)盜俾同于江西及沿海去處，增重其配可也，至于竊盜穿窬之徒，其情理豈可與兇惡強(qiáng)悍者同日而語(yǔ)哉!乞更加參詳，使輕重各適其當(dāng)?！剐滩靠丛?，除正犯強(qiáng)盜之人照應(yīng)已降指揮，其犯竊盜之人并仰依見(jiàn)行條法。從之。
二十七年九月二十一日，尚書(shū)省言：「勘會(huì)諸路州軍斷犯強(qiáng)盜合配廣南并遠(yuǎn)惡州軍，已依舊配行外，其余見(jiàn)配諸軍重役人，緣積以歲月，人數(shù)漸多，理合措置?！乖t今后并依舊法施行，更不配填諸軍。其逐軍已配到人，令戶(hù)部量行增添請(qǐng)受。
三十年五月四日，領(lǐng)殿前都指揮使職事楊存中言：「本司大軍在明州定?？h駐札，逐時(shí)收捕海賊，解赴所屬根勘，罪不至死者配。竊慮逃竄，復(fù)為盜賊。本司見(jiàn)招人填闕，欲于內(nèi)選人材及等者刺填龍猛、龍騎指揮闕，支破全分請(qǐng)給，所貴海道安靜。」從之。
八月，刑部看詳：「乞?qū)⒎笍?qiáng)盜貸命并遇赦及兇惡強(qiáng)盜合該刺配之人，仰元勘州軍除合配海外，及老弱怯懦疾病人依舊配行外，將少壯人斷訖，量地里遠(yuǎn)近，押赴本路帥司，躬親審量，如強(qiáng)壯堪充軍役，即刺填本路闕額將兵下等，支破請(qǐng)給。如日后逃走，捉獲，當(dāng)行軍法?！箯闹?。后刑部言：「諸路州軍有至帥司路遠(yuǎn)，竊慮罪人往返走逸，欲與本州島軍長(zhǎng)(史)[吏]親行量審，將勘充軍人申本路帥司，待報(bào)合刺填某州軍，徑自押

赴，即不得放本州島及鄰州充軍役。」從之。
八月二十三日，詔諸路將犯罪合編管人不得配隸行在傍近五百里內(nèi)州軍，從知信州徐林之請(qǐng)也。
孝宗紹興三十二年六月十三日登極赦：「應(yīng)編配及移鄉(xiāng)人并永不移放者，并放逐便?！?
十四日，臣寮言：「近降指揮，將強(qiáng)盜并持杖劫盜貸命流配之人并押赴屯駐軍，隨等仗依招軍法刺填。竊詳犯人皆是兇惡強(qiáng)橫之徒，若至軍前方行刺配，深慮在路逃竄，無(wú)以辯驗(yàn)。乞(今)[令]元勘州軍從長(zhǎng)貳擇健壯堪充軍者，先次刺填龍猛或龍騎指揮，然后差人押赴屯駐軍，庶幾沿路免致逃竄?！箯闹?。
十月二十六日，臣僚言：「防托海道，全藉水軍，乞?qū)⒑Ｙ\貸命人互配諸處水軍，令元斷州郡多差兵級(jí)管押。如三人已上，即逐旋發(fā)遣?！箯闹?
隆興元年正月八日，臣僚言：「諸州斷配賊例送廣南遠(yuǎn)惡州軍，緣其間瀕海，多有盜船嘯聚，深慮滋長(zhǎng)奸惡，乞自今并分撥赴淮上水軍收管?！箯闹?
二年正月九日，臣僚言：「近日強(qiáng)盜貸命之人，多是配隸二廣，其間州郡往往一例差使，并無(wú)關(guān)防，遂致逃逸，聚成(郡)[群]盜。乞自今強(qiáng)盜更不配入二廣，止配諸軍重役使喚。其見(jiàn)在諸州配軍，各仰嚴(yán)作關(guān)防，無(wú)令出入?！箯闹?。
八月十四日，臣僚言：「諸軍兵 用亦有犯罪合行刺配之人，在法卻配隸諸州牢城。緣此等元系揀中及有素習(xí)武藝者，乞依仿強(qiáng)盜配屯駐軍法，令主兵官鈐擇

強(qiáng)壯，量地里遠(yuǎn)近刺填別軍分?！箯闹?。
干道元年正月一日大禮赦：「勘會(huì)犯流配役人，依條會(huì)恩則放。訪(fǎng)聞州軍不遵條令，遇赦到尚行拘留，情實(shí)可矜。仰限赦到，除元犯惡逆及事干邊界外，須管日下放役。仍仰提刑司覺(jué)察，如違按劾?！谷晔辉露?、六年十一月六日、九年十一月九日大禮赦，并同此制。
八月十二日，冊(cè)皇太子赦：「應(yīng)配軍、編管、羈管人永不移放者，祖父母、父母年及八十歲以上，無(wú)兼侍，或篤疾者，具元犯因依奏裁?！?
二年六月三日，淮西總領(lǐng)楊倓言：「近日將強(qiáng)盜罪不致死者，擇其健壯配屯駐諸軍。訪(fǎng)聞諸州多將老弱不堪充軍之人一例分配，深慮虛占軍額，緩急不足倚仗。欲乞申飭諸州，委自長(zhǎng)貳一一精加選擇?！箯闹?
三年十月三日，翰林學(xué)士、知制誥劉珙言：「竊見(jiàn)自來(lái)強(qiáng)盜貸命配流之人，往往纔至配所，即行竄逸，亦有道殺防卒而歸者。昨降指揮，令擇其壯健刺填充軍，此法甚當(dāng)。比來(lái)諸處多將情重者配遠(yuǎn)惡州郡，情輕者分隸諸軍。(不)流遠(yuǎn)郡者皆竄逸，隸軍中者少遁逃。欲乞自今應(yīng)有減死一等之人，其情重者并大字配屯駐軍，情輕者止刺填軍分，庶幾惡少知所警懼?！箯闹?。
十一月二日赦：「應(yīng)刺面不刺面配軍、編管、羈管人等，除謀叛以上緣坐人及事干邊界或強(qiáng)盜已殺人外，并特與減三年，三歲理為揀放年限。」六年十一月六日、九年十一月九日大

禮赦，并同此制。
四年三月九日，知臨安府周淙言：「近來(lái)所至郡縣時(shí)有小竊三五為群，剽劫民旅。蓋因諸處斷配人未至配所，中路逃竄；或已至配所，官司縱釋?zhuān)患坝蟹滞T處屯駐軍軍中，失于拘管，遂至散逸。既無(wú)所歸，聚集為盜。乞令諸州知、通及屯駐軍統(tǒng)兵官常切點(diǎn)檢，每一季具所管編配人姓名、有無(wú)逃亡，保明申朝廷。仍委諸路帥臣及提點(diǎn)刑獄覺(jué)察施行?！箯闹?
五年八月四日，龍神衛(wèi)四廂都指揮使、廣州觀(guān)察使、充鄂州駐札御前諸軍都統(tǒng)制趙撙言：「強(qiáng)盜減死配隸屯駐軍人，近日人數(shù)漸多，其間有累犯不悛、相結(jié)逃竄者，若不措置收捕，竊慮聚集為害。乞自今如有擒獲似此等人，將為首結(jié)連者依軍法處斬，自余徒黨并嚴(yán)行斷遣?！乖t依從來(lái)軍中條法施行。
十日，權(quán)刑部侍郎汪大猷言：「近降指揮，江、池州屯駐軍并韶州摧鋒軍緣近年擬配人數(shù)已多，各權(quán)免二年配填。竊見(jiàn)建康、鎮(zhèn)江、荊南、鄂州與三處事體不同，所有強(qiáng)盜貸命刺配之人，乞更不分隸，并依地里遠(yuǎn)近配諸州軍牢城?！箯闹?
六年閏五月二十八日，臣僚言：「近降指揮，應(yīng)強(qiáng)盜合配隸屯駐軍人權(quán)行住罷，依舊配諸州牢城。竊緣犯強(qiáng)盜者皆是積惡亡命之徒，深慮州郡不能拘制，或有走逸，嘯聚為盜。乞?qū)?qiáng)壯堪披帶者，依舊配隸屯駐軍?！箯闹?。
九月十七日，詔刑部行下外路駐札諸軍將，諸處犯強(qiáng)盜貸命配到

重役之人，如今后輒敢逃亡，捕獲勘證情犯，本軍可徑依軍法施行。
九年七月一日，樞密院言：「強(qiáng)盜配隸屯駐軍人，多有短(少)[小]癃老及殘疾不堪執(zhí)役者，虛填軍額，理宜措置。」詔今后合配人免駐屯配軍免駐屯配軍：疑當(dāng)作「免配屯駐軍」。，各隨所配地里遠(yuǎn)近配諸軍州牢城收管。
淳熙元年五月三十日，詔：「自今走失強(qiáng)盜配軍，依犯流已決未役、已役未滿(mǎn)而主守不覺(jué)亡罪，杖一百斷遣?；蛴型骶壒剩磐?qiáng)盜配軍，比附取配軍充宣借、被差官司輒遣，徒二年斷罪。違戾去處，委本路安撫、提刑司按劾?！挂灾∨d府龔茂良言斷配罪囚未到配所，中路托病，為之寄留，往往更不發(fā)遣，乞立法禁，故有是命。
八月十五日，詔廣州：「自今有正犯強(qiáng)盜、持杖劫盜之人，如人材少壯，并量遠(yuǎn)近分配潮、韶兩州摧鋒軍?！挂灾獜V州曾汪言，本州島去鄂州屯駐處隔越嶺嶠，雖差人防押，多致竄逃作過(guò)，乞止配隸摧鋒軍，故從〔之〕。
九月十二日，知靜江府張栻言栻：原作「拭」，據(jù)《宋史全文》卷二六上改。參《宋史 張栻傳》。：「近來(lái)配隸之人，雖有指揮，劫盜罪不致〔死〕，逐州長(zhǎng)貳躬親審量少壯之人配屯駐軍，此誠(chéng)良法。若逃亡出首，又押配元配所，竊慮復(fù)致竄逸。欲將首身人審量強(qiáng)壯，刺填軍兵，其余刺充作院壯城指揮?！箯闹?
三年六月五日，詔諸路帥、憲司，自今所部州軍有犯罪應(yīng)配人，更不分隸屯駐諸軍，(諸)依見(jiàn)行條法指揮斷配施行。從樞密院請(qǐng)也。
十月四日，詔犯私鹽除應(yīng)配及杖以下自依法外，將合科

流罪人相貌強(qiáng)壯、及得等杖堪充征役，并依已降指揮免罪、免追贓，刺填軍額。其元系舟船內(nèi)被獲之人，即刺充本路水軍。
十四日，詔：「辰州深接溪洞，與沅、靖一等邊郡，自今諸州軍應(yīng)配強(qiáng)盜及情理兇惡之人，不得配隸辰州?！箯谋局輱u請(qǐng)也。
十一月十二日南郊赦：「應(yīng)刺面配軍、編管、羈管人等，除謀叛以上緣坐人及事干邊界，或強(qiáng)盜已殺人及貸配重役人外，并特與減三年，理為揀放年限。令諸州當(dāng)職官量元犯輕重，依條揀選移放訖，節(jié)略犯由申提刑司審覆，類(lèi)〔申〕刑部。內(nèi)命官具元犯聞奏。其永不移放人，祖父母、父母年八十以上或篤疾者，保明以聞。情理巨蠹及溪洞蠻人等，并錄元犯并后來(lái)有無(wú)過(guò)犯，開(kāi)析奏裁?！棺院蠼忌馔?。
同日敕：「編管、羈管人如無(wú)保識(shí)人，鎖閉廂房，別無(wú)口食，其間饑餓疾病死亡。自今編管、羈管人無(wú)保識(shí)者，本州島日支米二升、錢(qián)二十文贍養(yǎng)。如有疾病，實(shí)時(shí)差人醫(yī)治，無(wú)致死亡?！棺?今)[后]郊祀赦同。
四年四月二十二日，詔廣南東西路重行修葺牢城營(yíng)，其有闕處，即行創(chuàng)造，盡收管配隸人在營(yíng)著役。從樞密院請(qǐng)也。
十二月十二日，楚州言：「準(zhǔn) ，犯私鹽科徒、流罪人刺充水軍，緣本路即無(wú)屯駐水軍，未審合配是何軍分?！狗ㄋ缕蹩?，楚州既無(wú)屯駐水軍去處，即合依六路犯私鹽被獲，依已降指揮刺填軍額施行。其它諸路理合一體。從之。
五年二月一日，知廣州周自強(qiáng)言：「

諸路專(zhuān)委通判、簽判，縣專(zhuān)委令，各置籍，遇有傳到配軍，實(shí)時(shí)注籍，差人押往前路州縣，候取到交領(lǐng)，亦注于籍。有竄逸者，嚴(yán)責(zé)部送之人根捕。仍令通判常切覺(jué)察，每月本州島交傳過(guò)人數(shù)有無(wú)截留走失，申本路帥司撿察。其諸州斷配過(guò)人，若計(jì)程應(yīng)至配所而未有報(bào)到交收者，實(shí)時(shí)移文沿路州縣會(huì)問(wèn)。若詢(xún)究得有截留役使之人，并申所屬帥司根治施行?！箯闹?。
六年九月二十七日，詔：「自今大理寺并諸州勘到強(qiáng)盜內(nèi)有貸命人，并令勘會(huì)的實(shí)鄉(xiāng)貫，遠(yuǎn)行分配，不得相近，庶使其徒相遠(yuǎn)，無(wú)以啟其奸謀，免致生事?！?
七年九月十四日，詔：「私鑄銅器，須并其家屬押赴鑄錢(qián)監(jiān)，則將來(lái)不致逃竄?！?
八年四月十五日，詔：「自今強(qiáng)盜貸命人，并配隸廣東摧鋒軍、福建左翼軍、湖北神勁軍，湖南、江西、江東安撫司親兵，成都府飛山軍、雄邊軍，及諸路州郡系將、不系將禁軍重役，專(zhuān)聽(tīng)部轄人役使，刺字以某軍或某州重役為文，仍隨罪犯輕重，酌地里遠(yuǎn)近分配。內(nèi)摧鋒等諸軍軍額每五十人，諸州禁軍軍額每一百人，逐年各與支破諸州牢城長(zhǎng)行請(qǐng)給。候及五年無(wú)過(guò)犯，與免重役；如敢逃走，依軍法施行。其本轄人從杖一百科斷，更降本職名一等。仍責(zé)部轄人每月具存在報(bào)所屬，備申三省、樞密院?！瓜仁?，紹興三十二年六月，詔強(qiáng)盜并持杖竊盜貸命流配之人，令元勘州軍長(zhǎng)貳擇壯健堪充軍者，先次刺填

龍猛或龍騎指揮，差人押赴屯駐軍。至干道五年以后，議者屢以不堪執(zhí)役為請(qǐng)，嘗廢不行，止隨所配地里遠(yuǎn)近配諸州軍牢城。淳熙元年，臣僚或謂配屯駐為便，立為永制，至是復(fù)改命焉。
五月十六日，詔：「自今強(qiáng)盜抵死特貸命之人，并為額上刺『強(qiáng)盜』二字，余字分刺兩臉。若額上曾經(jīng)刺字者，即元系貸命之人，不須更行追會(huì)?！挂哉阄魈嵝趟狙?，強(qiáng)盜內(nèi)有逃軍已經(jīng)貸命斷配之人避免再犯重刑，到官不實(shí)通元犯及元配去處，追會(huì)有至數(shù)四，終不得實(shí)，故有是命。
十九日，刑部言：「已降指揮，強(qiáng)盜貸命并配充諸路州軍郡系將、不系將禁軍下重役，尚慮諸州所差部送人或致竄逸及故作住滯，乞自本部排千字文號(hào)，每名給行程歷一道，開(kāi)具前后部送條法指揮，隨斷 行下。候到本州島，將犯(斷)人斷配訖，如法錮身，依條差人防送。所過(guò)州軍限一月差人交替，仍批上到發(fā)日時(shí)，當(dāng)職官印押訖，催發(fā)前去。罪人在路病患，即申官司，州委兵官、縣委巡尉交管醫(yī)治，候痊安實(shí)時(shí)發(fā)遣，仍批行程歷。」從之。
十二年三月八日，詔：「應(yīng)過(guò)淮盜馬見(jiàn)今編管人，仰各州軍差人押赴本路帥司，刺充禁軍收管。」沿淮竊馬之人特旨編管諸路州軍者，緣事干邊界，獨(dú)無(wú)年限移放，因臣僚有請(qǐng)，故有是命。
八月二十五日，廣東經(jīng)略安撫司言：「殿前司摧鋒軍統(tǒng)制、韶州駐札關(guān)璇申，乞?qū)M(mǎn)及五年重役者，許令揀選

少壯堪披帶(迭)[達(dá)]等仗人刺填軍額，放行義兵請(qǐng)受錢(qián)米?！乖t特與刺填義兵一次，令諸路軍今后照應(yīng)淳熙八年指揮，不得過(guò)數(shù)配充本軍重役。
十一月五日詔，泉州駐札殿前司左翼軍前后所收諸州軍刺配強(qiáng)盜重役人，有長(zhǎng)大少壯者此下有脫文，下句以下與上文文意不接。又此門(mén)標(biāo)目為「配隸」，而下句以下及嘉泰、開(kāi)禧二條內(nèi)容均與配隸無(wú)關(guān)，細(xì)審應(yīng)是前「勘獄」門(mén)之文，蓋錯(cuò)簡(jiǎn)在此。，到官稱(chēng)本寺何由引用蔭減不遇，只據(jù)見(jiàn)任之官約法申上，注擬之際，利害非輕。乞令吏部四選今后合約法之人，須開(kāi)具四代、官稱(chēng)，一并行下刑寺，依條約法施行，庶使九品之官被罷免者得以改過(guò)自新。吏部勘當(dāng)，若蒙許從所請(qǐng)，乞行下諸州軍，日后遇有刑獄(秦)[奏]案文字，即開(kāi)具前項(xiàng)四代姓名、官稱(chēng)，就案內(nèi)一并具申刑部施行。從之。
嘉泰三年五月二十一日，右正言李景和言：「大辟之獄，在縣則先以結(jié)解，在郡則申以審勘。罪狀明白，刑法相當(dāng)，郡申憲司，以聽(tīng)論決，是謂詳覆。情輕法重，情重法輕，事有疑慮，理可矜憫，憲司具因依繳奏朝廷，將上取旨，率多從貸，是謂奏案，著在令典。二者皆屬憲司之職，初無(wú)許令諸司自奏之文。比年以來(lái)，詳覆之獄固已絕無(wú)而僅有，奏案一事乃委諸郡，冒法自為，漫不復(fù)問(wèn)。其事皆起于提刑失職，縱吏受贓，以致于此。乞行下諸路提刑，悉令條具，故違典憲，嚴(yán)為之法，以警其失職之罪?！箯闹?
開(kāi)禧元年二月十五日，新權(quán)發(fā)遣無(wú)為軍張穎言：「乞下監(jiān)司、州郡，應(yīng)今后有殺人強(qiáng)盜罪案，須管督責(zé)獄官?gòu)墓M情勘結(jié)，即不許

憲司肆意姑息，妄廢祖宗成法，不行詳覆，致令州郡妄指疑慮可憫之類(lèi)具奏。如或委是疑慮可憫，合行具奏罪案，先從當(dāng)職官吏、次第守臣契勘得實(shí)，因共結(jié)罪保明奏上，庶幾論決當(dāng)理，奸民絕幸?！岔殹彻芾喂叹泄苁吕碇睾χ?，如有走逃逸，將守倅、當(dāng)職官吏及監(jiān)管兵官取旨責(zé)罰?！?
十五年十一月十六日按此十五年應(yīng)是淳熙十五年。，詔湖北神勁軍權(quán)住配三年，從本路帥臣之請(qǐng)也。
淳熙十六年三月十三日，臣僚言：「竊見(jiàn)諸州軍流配二廣、海南罪人，無(wú)非故犯法律而得此也，而乃巧生計(jì)謀，創(chuàng)為截留之例，遠(yuǎn)者不過(guò)中路，近者只在七五程之間，或假寅緣，或行賄賂，或求書(shū)札，或憑技巧，便得截留，更不到元斷地所。深恐兇惡之人不知所畏，犯者日繁，非刑期無(wú)刑之意。乞行下諸路提刑司，將流犯二廣、海南罪人，他州不得仍舊截留，須管押至元斷地所?！乖t檢坐見(jiàn)行條法，委諸路提刑司嚴(yán)切禁止，將違戾去處按劾以聞。
六月十六日，臣僚言：「近降指揮，就諸路州軍見(jiàn)編配、羈管及移鄉(xiāng)等人，除謀叛并緣坐及事干邊界編配并強(qiáng)盜殺人貸配月具存在外，(人)其余罪犯即已該登極赦恩，并放自便。夫編配黥徒，隸籍他州，仰給衣糧，平時(shí)州郡窘于用度，常若不給，今聞赦放，即便捐除，困弱者懷饑寒之憂(yōu)，強(qiáng)悍者思飽暖之策，既無(wú)資籍，直有相聚為盜耳。乞令所在州軍編配應(yīng)赦合放罪人，愿歸鄉(xiāng)井者給據(jù)停放，其無(wú)

所歸、不愿停放者改刺存留，庶幾依舊仰給衣糧，不致失所?！箯闹?。
七月十九日，詔刑部行下諸路州軍，將該遇赦恩合放逐便之人，當(dāng)官審問(wèn)愿與不愿放停，如不愿放停，仍舊存留，支破請(qǐng)給。從臣僚之請(qǐng)也。
八月十五日，檢正諸房公事王回等言：「諸州軍配隸人因該指揮停放之后，除有力可以歸鄉(xiāng)聽(tīng)其自便，其余在道失所之人，行下所在州軍出榜，許合就便陳狀，從各州給據(jù)，改充廂軍，依條按月支給衣糧。如愿再歸元放停去處，亦與關(guān)牒回程，州縣量給口券，送至地頭。如其間有奸猾不逞之人，不愿充軍，于道路結(jié)集作過(guò)，乞令所在州軍巡尉官司等捕捉赴官根勘，重作施行。仍多鏤文榜曉示?！箯闹?。
紹熙二年三月八日，詔：「諸路州軍將登極赦以前所配摧鋒等軍并諸州系將、不系將禁軍重役人，自到配所如不曾經(jīng)逃走被獲、別無(wú)過(guò)犯，并元犯不系情理深重巨蠹之人，即開(kāi)具元犯事因，結(jié)罪保明，具申樞密院取旨，特免重役?！?
二十四日，詔：「諸州軍如有諸色人犯情理兇惡或強(qiáng)盜合配之人，照沅州條法，不得配往靖州。」以靖州守臣姚 言：「本州島接連溪洞蠻徭去處，在沅州二百里之外，前后作過(guò)為本州島之患，多因配隸之卒，乞依沅州例，免配本州島?！构视惺敲?。
九月十六日，知瓊州黃揆言：「今中外之奸民以罪抵死而獲貸，必盡投之海外以為兵，是聚千百虎狼而共寘之一

丘也。今其日積者已多，而累累遞送者方來(lái)而未已，一旦稔惡積釁，潰裂四出，臣恐偏州之民項(xiàng)背不能帖席而臥也。乞自今凡兇惡貸死而隸于流籍者，許分之沿江諸屯及其它遠(yuǎn)惡之地，無(wú)專(zhuān)指海外以為兇藪，庶幾陰銷(xiāo)潛削，不至滋蔓，流毒偏方?！箯闹?。
三年三月二十一日，臣僚言：「朝廷立法，犯入己贓公吏并強(qiáng)劫盜等人，配至所在州軍，自有年限年：原無(wú)，據(jù)《文獻(xiàn)通考》卷一六八補(bǔ)。，方許放停逐便。近年以來(lái)，州軍更不照應(yīng)，一二年間，隨即放停，是致人皆玩法，以配為常以配為常：原作「以配面為」，據(jù)《文獻(xiàn)通考》卷一六八改。。或經(jīng)三五度刺配者，再至所竄州軍，更不悛改，不過(guò)易地居處，愈肆其惡，實(shí)為民害。乞行下諸路，應(yīng)犯法刺配人如至本州島，須依條限，方許放停。如限內(nèi)再有所犯，乞撥入屯駐軍中重役，永不許逐便?！箯闹?。
六月十六日，權(quán)知梅州陳友聞奏：「乞?qū)⑴潆`犯強(qiáng)盜人刺填摧鋒軍，免逋逃山谷，嘯聚為盜?！股显唬骸溉绱藙t免嘯聚山谷，為良善，甚好?？衷谲娛罩植幌嗄??！褂崖勛啵骸复瞬芙允峭雒剑瑢こＥ潆`。」
九月二日，詔：「今后諸州軍如有兇惡強(qiáng)盜合配之人，照全州已得指揮，不得配往武岡軍?！挂员拒娧浴副拒娫谙葱U獠腹心之內(nèi)，朝廷及諸路州軍將兇惡強(qiáng)盜貸命重役之人斷配本軍，竊恐竄入溪洞嘯聚」故也。
四年十一月二十八日，知溫州孫楙言：「本州島士人胡昶恃勢(shì)把持，詐取錢(qián)物，究勘皆是實(shí)跡。奸贓狼籍，為害一方，偶以祖蔭聽(tīng)贖，送鄰州編管，尚慮他

日還鄉(xiāng)復(fù)讎報(bào)怨，為害愈多。乞行下建寧府，將胡昶牢固拘管，雖經(jīng)赦宥，或年限已滿(mǎn)，不許放還，庶幾永嘉一郡生靈稍獲安居?！乖t特不移放。
五年二月三日，樞密院言：「已降指揮，將強(qiáng)盜貸命罪人并配隸摧鋒軍等處并諸路州軍系將、不系將禁軍重役，候及五年無(wú)過(guò)犯，與免重役。(命)[今]來(lái)節(jié)次有已免重役人，據(jù)所在州軍申乞，改刺軍額收管，并已有改刺充禁軍去處。緣上件重役人(充)犯情理深重，所以配充重役，今既以年限與免重役，便得改刺充禁軍，不惟正禁軍恥與為伍，又且永遠(yuǎn)得支給禁軍衣糧及在犯配牢城人上，竊恐輕重失當(dāng)?！乖t將諸軍并諸路州軍已得指揮免重役之人，自今后并與改刺充本州島牢城收管，支破牢城衣糧。內(nèi)有系韶州摧鋒軍、泉州左翼軍、江陵府神勁軍，潭州、隆興府、建康府安撫司親兵，成都飛山軍、雄邊軍，并改刺元駐札處本州島牢城收管，余依節(jié)次已降指揮施行。
慶元元年正月二十六日，詔令刑部鏤版遍下諸路州軍，將犯配偽造會(huì)子人，須管責(zé)令本營(yíng)每日酉點(diǎn)，嚴(yán)切關(guān)防，常令存在，不得差出借事，致令走逸。如有違犯，即將兵官合干人等重行降責(zé)。
五年三月二十八日，臣僚言：「遠(yuǎn)方豪民一罹大辟，傾其家貲，請(qǐng)求附會(huì)，作疑獄奏，多得減死，幸僥已甚。使到配所，居作如法，不許還鄉(xiāng)，猶云可也，又復(fù)計(jì)囑防送，中途縱逸，公私通知，恬不為怪。乞行

下諸道，今后如有疑獄已經(jīng)奏減者，仰差得力之人防送，具起離日分申刑部。仍令刑部行下所隸州軍，候罪人到日，即便繳申照會(huì)。如或遇限不見(jiàn)申到，許刑部檢舉，送本路監(jiān)司根究，按核以聞，重寘典憲。」從之。
五月二十三日，臣僚言：「乞行下諸路州軍，應(yīng)貸命配軍罪人，令沿路選差軍兵牢固管押傳遞，取各州交管公文回照，不得容令管押人受?chē)谧鞅?。如有走透，知、通、兵官各坐以罪。及配隸州軍須管牢固關(guān)防，不得作借事公文縱放，違者并坐知、通、當(dāng)職官之罪。令所在州軍專(zhuān)委巡尉根捉見(jiàn)今逃竄在管下搔擾作過(guò)之人，解赴所司，押歸元配去處。所有胥吏犯贓罪至徒之人，永不許放敘，亦令各州縣根刷，如有衷私存留在役，日下逐出，大字具姓名，用版牓揭于州縣之門(mén)，不許復(fù)入。如有違戾，其州縣容縱官司亦各坐罪。并令監(jiān)司常切覺(jué)察，御史臺(tái)體訪(fǎng)彈劾。」從之。
六年十月二十二日，臣僚言：「大辟奏讞，貸以重役，在法再犯，必加(銖)[誅]戮。今此徒既獲貸死，又無(wú)官役，至配所未幾，乃委身求托于貪婪士夫之當(dāng)官者，強(qiáng)所隸之州，給之以放停之據(jù)，而遂蓄之于私家，或使之自便。彼無(wú)以自養(yǎng)，復(fù)嘯聚以害人。乞舉行條法，重役之人州縣不許放停，與之經(jīng)營(yíng)給據(jù)留于私家，許人告首，重寘典憲?！箯闹?。
嘉泰元年四月二十七日，詔令諸州軍各將見(jiàn)管強(qiáng)劫盜配軍并日后似此配到之人，

約束當(dāng)職官吏常切鈐束，不得輒行差撥。如違，從監(jiān)司按劾，重作施行。若因事敗露，其守臣并議責(zé)罰。
八月九日，臣僚言：「逃軍非為盜則嘗殺人者也，黥隸之后，或傳送之不專(zhuān)，或拘系之不謹(jǐn)，或寅緣而差出，或計(jì)幸而脫放，散處鄉(xiāng)落，長(zhǎng)惡不悛。又有富家巨室，囊橐其奸，則自竊而盜，自結(jié)集而嘯聚，為民之害蓋不少矣。乞戒飭有司，申嚴(yán)條令?？h則責(zé)之令尉，嚴(yán)立保(五)[伍]，有犯同坐；州則責(zé)之守臣，明行關(guān)報(bào)，旬〔具〕存否。凡兇惡強(qiáng)盜，并令牢固拘管。一路刑委提刑司，每遇巡歷，按籍閱視，如有違戾，覺(jué)察以聞?！箯闹?。
三年六月十八日，臣僚言：「竊惟人之犯罪，有流配者，罪未至死，故至配所，仍俾著役，猶有自新之路。近緣州郡匱〔乏〕，以黥卒溢額，申聞省部，乞令住配，纔得指揮，初未嘗遍牒諸州軍，每遇他郡罪人押到，則以住配卻之，甚至一二千里之遙，竟以牒回。其間嚴(yán)寒極暑，疾患所侵，斃于非命者不一。況已配之人，又復(fù)押還，不知本州島軍置之何所。若易他郡，則先以刺定州軍之名，豈容再改刺乎 乞明詔有司，今后諸路州軍有申到配軍溢額去處，先委本路監(jiān)司差官?gòu)膶?shí)勘會(huì)，果系溢額，方許住配，仍疾速遍牒諸州軍照會(huì)?；蛴幸雅湮吹街耍渲蒈婋m是溢額，具與收管，不得再行傳押回歸。仍乞逐路提刑司常切糾察，毋得違戾?！箯闹?。
七月三日，前知漳州方銓言：「為民之害者，莫甚于猾吏；而

為民害之尤者，又莫甚于已黥之猾吏。今之士大〔夫〕乃有蓄之私家以為鷹犬，收之官府以為爪牙。民之被害者，雖欲執(zhí)之以聞?dòng)诠?，則彼已黥矣，尚何所顧藉，往往亦逡巡而退卻。乞行下諸路，委自提刑覺(jué)察，庶幾奸猾不為民害?！箯闹?
四年正月二十三日，臣僚言：「后世衣食之路日蹙，犯法者既眾，配隸之人中路多逸。及到配所，州郡憚?dòng)谫狆B(yǎng)，往往故縱不捕。此徒雖幸脫免，而其身實(shí)無(wú)所容于天地間，饑寒切身，若非(郡)[群]眾販賣(mài)私商，即是聚為強(qiáng)盜。配隸之人，蓋有二種。其間鄉(xiāng)民一時(shí)斗毆?dú)榜憷舴岗E貸命流配等人，設(shè)使逃逸，未必皆是強(qiáng)勇，能為大過(guò)，欲止從徒配本州島牢城重役，立為赦限，限滿(mǎn)給據(jù)，復(fù)為良民。至于累犯強(qiáng)劫及聚眾販賣(mài)私商、曾經(jīng)殺傷捕獲之人獲：原作「人」，據(jù)《文獻(xiàn)通考》卷一六八改。，皆能跳梁山溪，運(yùn)動(dòng)兵仗，非村民、胥吏之比，欲并配屯駐軍，立為年限，限滿(mǎn)改刺，從正軍衣糧。此外更有前后逃亡未獲之人，該遇今郊，亦并許出首，投充正軍。不惟人有改過(guò)之門(mén)，而軍伍之中亦得強(qiáng)壯之助，誠(chéng)為利便。」從之。
四月十二日，臣僚言：「兩淮編置之人，多因渡淮作過(guò)，遂麗三尺，械頸縶足，閉鎖牢城，聽(tīng)其死而后已，豈不可憫!欲將諸州所收過(guò)淮編置罪人，特令分刺屯駐諸軍，各使自 ?！乖t令諸路安撫司行下逐路州軍，先次密切開(kāi)具見(jiàn)拘管編置人姓名、元犯，于旬呈日審驗(yàn)，畫(huà)一開(kāi)具老弱強(qiáng)壯姓名、人數(shù)申樞

密院。
開(kāi)禧元年閏八月十九日，臣僚言：「配隸、羈、編管之條，非奸贓強(qiáng)盜殺人貸命與夫斗殺情重者，不以是罪之?？崤爸?，曾不是思，創(chuàng)為押出外界之例，稽之《刑統(tǒng)》、《新書(shū)》無(wú)是法。欲嚴(yán)飭中外，自配隸、編、羈管之外，惟他郡作過(guò)之人許勒還本貫，其余悉從本條科罪，不得輒將土著之人并家屬押出外界。」從之。
嘉定五年十二月十六日，信陽(yáng)軍申：「信陽(yáng)最系極邊，今他郡將斷訖兇惡強(qiáng)盜等人編配本軍，未便。」從之。
七年八月五日，知鎮(zhèn)江府史彌堅(jiān)言：「關(guān)防傳送配隸強(qiáng)盜走逸之弊，前后頒降指揮，可謂詳密。然續(xù)降申明，頗與舊法抵牾，所合檢坐條法指揮，畫(huà)一開(kāi)具。乞從朝廷更切審訂，分明頒降施行。一、檢準(zhǔn)慶元令，諸應(yīng)部送罪人，逐州軍常切預(yù)差禁軍二十人，籍定姓名，在營(yíng)祗備。遇有押到罪人，依次差撥，實(shí)時(shí)交替，不得越過(guò)。彌堅(jiān)看詳，此項(xiàng)系舊法，應(yīng)被差防送軍兵，許令逐州交替。一、檢準(zhǔn)慶元隨敕申明，(明)干道七年八月內(nèi)， 斷配海賊并兇惡強(qiáng)盜，有配廣南遠(yuǎn)惡或海外州軍去處，若只循例逐州傳押前去，竊慮交替稍頻，縱其走透。彌(間)[堅(jiān)〕看詳，此項(xiàng)申明蓋為海賊并兇惡強(qiáng)盜〔配]廣南遠(yuǎn)惡及海外州軍者設(shè)，系專(zhuān)差人管押，逐路傳遞，押至路首，州軍交替。一、嘉定四年八月內(nèi)，臣僚奏請(qǐng)，凡四方極刑來(lái)上，情有可憫，悉從原貸，黥隸遠(yuǎn)方。必置之廣南惡弱之地者，所以尉謝死者之冤。今

所在州軍押發(fā)罪人，名曰長(zhǎng)送，往往前途走逸，甚者斃于遠(yuǎn)行，沒(méi)于無(wú)辜。欲乞朝廷遇有貸配，不必使之長(zhǎng)送遠(yuǎn)役，遇逐州交替即止。除批行程歷外，別具公狀判憑回州照會(huì)，以驗(yàn)至否。倘有走逸，即行根捕，責(zé)以必獲。彌堅(jiān)看詳，此項(xiàng)奏請(qǐng)蓋為矜憐押送軍兵，類(lèi)因長(zhǎng)送，往往至死，故欲將貸配之人使防送軍兵逐州交替，免致無(wú)辜斃于遠(yuǎn)役。一、嘉定五年正月內(nèi)，臣僚言守將縱奸，犯盜黥徒或配遐方，(群)[郡]憚所費(fèi)，付之遞鋪傳押，一得所欲，隨即釋去。所配之郡，守將吝于衣糧，牒至未必受，受則與之空文，無(wú)所廩給，率皆竄逃，復(fù)出為害。乞申戒郡將，犯有此徒，必專(zhuān)人押往。憲司歲終檢察，或中道而遁，或回牒不至，先追推吏根究。仍申捕亡之令，其逃軍被獲，詰其竄逸之由，或配所不支衣糧，則將守臣重加鐫責(zé)。彌堅(jiān)看詳，此項(xiàng)蓋因州郡守將不切留意防傳，或致縱奸，是致臣僚有此奏陳。彌堅(jiān)看詳舊法與節(jié)次臣僚申明，關(guān)防走逸，矜恤無(wú)辜，皆有深意，恐難以一時(shí)臣僚申請(qǐng)盡行更改，致使州郡引用，未免疑惑。若不畫(huà)項(xiàng)指陳，尤恐有違法意，官吏得以用情出入，關(guān)系非輕。欲望送有司審計(jì)，分別重輕，某罪可以逐州，某罪可以逐路，某罪可以專(zhuān)人押至配所，明賜指定，頒降諸道州軍，使有憑據(jù)，恪意奉行，免有疑惑?！箯闹?
九年三月二十七日，新知南恩州翟田勺言田勺：按字書(shū)無(wú)此字，恐是「畇」。：「乞應(yīng)羈管、編配之人，不得仍前巧作

名色借事；非遇恩赦，不得給據(jù)放令還鄉(xiāng)。」從之。
十四年九月十日明堂赦：「應(yīng)有犯罪，除從條合行編管并情理重害及曾經(jīng)奏斷、特旨施行外，其余或因州軍一時(shí)任意、非法編管人，自今赦到日，仰提刑司取索元犯看詳，如見(jiàn)得情理稍輕，給據(jù)放令逐便?！?
十二月一日，臣僚言：「民之犯罪至于流放者，其去死刑無(wú)幾，蓋欲使天下為惡者有所戒懼。今流放未幾，皆得因緣而返。此輩本非良善，況復(fù)刑余，何所顧藉 一旦得還，寧復(fù)安靜 乞行下諸路州郡，自今以往，凡刺配罪人須押致竄所，嚴(yán)故縱逋逃之禁，絕借事截留之弊。其已逃亡而歸、復(fù)恣睢于閭里者，則申嚴(yán)舊制，毋為文具?！箯闹?。

七月二十二日，開(kāi)封府言：「今后京城內(nèi)偷盜牛馬馳驢宰殺，為首者并刺配廣南本城。又府司每勘該赦(疆)[強(qiáng)]劫賊，并配武肅、武和指揮，人數(shù)已多，今后應(yīng)罪人配上件軍者，散配遠(yuǎn)處本城?！共闹?。
八月，知永興軍姜遵言：「關(guān)中之民性多剛愎，鮮勤耕鑿。村落之間，貧者恃強(qiáng)攘竊，敗獲止是決杖縱去，(匈)[兇]頑不畏刑責(zé)。請(qǐng)應(yīng)陜西捉獲強(qiáng)盜賊贓及一貫已上，永配牢城；一貫已下再犯及竊盜，不計(jì)赦前后，但經(jīng)三犯，并配軍。庶令悛改，肅清關(guān)輔。」奏可。
七年正月二十四日，屯田郎中崔立言：「編 ，應(yīng)配遞罪人有父母妻子不愿隨者，亦聽(tīng)。本處多不審問(wèn)，一例起遣，經(jīng)過(guò)州府又不接狀，老幼流離，多至損失。望 諸道，所過(guò)州郡子細(xì)取問(wèn)，不愿隨者逐旋放還?！箯闹?。
閏二月一日，荊湖南路轉(zhuǎn)運(yùn)使言：「諸州雜犯配軍，比來(lái)多轉(zhuǎn)送全、邵、郴、道州，皆無(wú)重役。本路惟潭州水運(yùn)牽挽，又造船、冶鐵工役尤眾，望傳諭諸州，自今應(yīng)配當(dāng)路者悉送潭州?！棺嗫纱撕笤骸敢陨纤臈l補(bǔ)本卷第十五頁(yè)前半十一行『奏可』下。」。
刑法 宋會(huì)要輯稿 刑法四 斷 獄

斷獄

太宗雍熙三年五月，刑部言：「果州、達(dá)州、密州、徐州官吏枉斷死罪，雖已駁舉，而人命至重，死者不可復(fù)生，非少峻條貫，何以責(zé)其明慎!按《斷獄律》，從徒罪失入死罪者減三等，當(dāng)徒二年半，公罪分四等。望自今斷奏失入死刑者，不得以官減贖，檢法官削一任，更贖銅十斤，本州島判官削一任，本吏并勒見(jiàn)任?！箯闹?
真宗景德二年七月五日，上封者言封：原作「刑」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷六○改。：「刑部舉駁外州官吏失入死罪，準(zhǔn)《斷獄律》，從流失入死罪者減三等等：原作「年」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷六○改。，徒二年半。公罪分四等定斷，官減外徒二年，為首者追官，余三等徒罪，并止罰銅銅：原作「錮」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷六○改。。伏以法之至重者死，人之所保者生，儻官司不能盡心，則刑辟乃有失入。蓋幕職、州縣官初歷宦途，未諳吏事，長(zhǎng)吏明知從坐，因循不自詳究。雍熙三年七月敕，權(quán)判刑部張佖起請(qǐng)，失入死罪不許以官當(dāng)贖，知州、通判勒停。咸平二年編 之時(shí)，輒從刪去。臣以為若依格法舊條，似虧懲勸；或準(zhǔn)張佖起請(qǐng)，又未酌中酌：原作「酬」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷六○改。。欲望自今失入死罪至追官者，斷官?zèng)_替，候放選日注僻遠(yuǎn)小處官，系書(shū)幕職、州縣官注小處官，京朝官任知州京：原作「景」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷六○改。、通判知令錄，幕職授遠(yuǎn)處監(jiān)當(dāng)，其官高及武臣臣：原作「品」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷六○改。、內(nèi)職奏裁?！乖t可。
大中祥符七年九月十二日，權(quán)知開(kāi)封府王(曉)[曙]洎判官等坐斷獄失誤罰金洎：原作「泊」，《長(zhǎng)編卷》八三改。。初，法寺準(zhǔn)詔，長(zhǎng)吏為部民所訟所：原無(wú)，據(jù)《長(zhǎng)編卷》八三補(bǔ)。，罰訖代之，帝以京府事繁，與外郡異，止命增贖銅十斤而復(fù)

其任。
八年八月二日，開(kāi)封府判官?lài)?guó)子博士韓允、殿中丞權(quán)大理少卿閻允恭并除名，允授岳州文學(xué)，允恭授復(fù)州文學(xué)。百姓崔白杖脊配崖州牢城，白子端決杖配江州本城。白家于京師，素?zé)o賴(lài)，凌脅 小，取材以致富。先有滿(mǎn)子路，強(qiáng)狠任俠，名聞都下。又有趙諫，以豪橫伏法。白謂人曰：「滿(mǎn)子路，吾之流輩也；趙諫，吾門(mén)人爾。余不足算也?！拱傩樟何奈九c白鄰居，白素欲強(qiáng)買(mǎi)其舍，文蔚未之許，屢加詬辱。會(huì)文蔚死，妻張與二子皆幼，白日夕遣人投瓦石以駭之。張不得已徙去，即以其舍求質(zhì)錢(qián)百三十萬(wàn)，白固以九十萬(wàn)，因市之。張?jiān)V于京府，白遂增錢(qián)三十萬(wàn)，因巘減賃課，以己仆為證，詣府訟張，且厚賂胥吏。白素與允恭善，遂祈允恭達(dá)其事于允祈：原作「從」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷八五改。，坐張妄增屋課，杖之。白因大言，衒其事于 閭?；食撬玖月?，詔捕白付御史臺(tái)，鞠問(wèn)得實(shí)，故并及罪責(zé)。
九年三月八日，免給事中慎從吉，削一任，翰林學(xué)士、給事中、知制誥錢(qián)惟演罷職守本官。初，咸平縣民張赟妻盧訴侄質(zhì)被酒詬悖。張，豪族也。質(zhì)本養(yǎng)子而證左明白，質(zhì)納賄胥吏，從吉子大理寺丞銳時(shí)督運(yùn)石塘河，往來(lái)咸平，為請(qǐng)求縣宰，本縣斷復(fù)質(zhì)劉姓，而弟令與盧同居。質(zhì)洎盧迭為訟，縣聞?dòng)诟?，?huì)從吉權(quán)知府事，命戶(hù)曹參軍呂楷就縣推問(wèn)。盧之從叔(號(hào))[虢]略尉昭一納白金三百兩于楷，楷久而不決，且以俟追劉族為名，即還府。盧兄太子

中舍文質(zhì)又因進(jìn)士吳及納錢(qián)七十萬(wàn)于從吉長(zhǎng)子大理寺丞鈞，以其事白父，而隱其受賄之狀。盧又詣府列訴，即下右軍巡院。昭一兄澄嘗以手書(shū)達(dá)惟演，云寄語(yǔ)從吉，事連鈞、銳，請(qǐng)緩之。時(shí)及已亡命，軍巡請(qǐng)搜捕，且曰：「未得及，則獄不具?！箯募秸佘娧才泄僮Ｌ怪谅?tīng)事后廡詢(xún)之，毀所請(qǐng)狀，又令銳密問(wèn)坦獄情若何，頗自疑懼，因密作奏，請(qǐng)付御史臺(tái)，未報(bào)。糾察刑獄王曾、趙稹詣便殿以聞，且言事涉從吉，慮軍巡顧避。稹方知雜，請(qǐng)不以付臺(tái)，乃命殿中侍御史王奇，三司戶(hù)部判官、著作郎、直史館梁固鞫治，仍遣中使譚元吉監(jiān)之，逮捕者百余人。獄成，奪楷、均二官，配隸衡、郢州；銳、坦、文質(zhì)皆?shī)Z一官，坦貶(豪)[濠]州司戶(hù)參軍。盧澄本陳留縣大豪也，常入粟得曹州助教，殖貨射利，侵牟細(xì)民，頗結(jié)貴要，以是益橫。劉綜知府日，常犯法，綜憤其豪縱，重繩之，奪官配郢州，仍請(qǐng)后有過(guò)不以贖論，詔可其奏。至是，與昭一并決杖，澄配隸江州，昭一特除名。從吉、惟演并坐責(zé)，余責(zé)罰有差，情重者配隸外州軍。
二十一日，右諫議大夫慎從吉追一任官，著作佐郎高清杖脊、黥面，配沙門(mén)島。清知太康縣，民有詣府訴家產(chǎn)者，清納其賄。時(shí)已罷任已：原作「以」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷八六改。，即逃避所知家。慎從吉請(qǐng)對(duì)，言其子銳先假清白金七十兩，望傳詔捕系，仍別置獄，遂命駕部員外郎劉宗言宗言：原作「宗古」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷八六及《宋史》卷二七七《慎從吉傳》改。下同。、監(jiān)察御史江仲甫推劾。清匿于進(jìn)士丁禹家，禹白官捕得之，且搜

其家，獲財(cái)貨甚眾，衣服有侈靡違禁者，因揭榜許民戶(hù)告首，并得他贓狀。獄具，法寺以其所受贓不分枉直，改命屯田員外郎丁慎修覆按。清枉法當(dāng)死，帝命貸之。清，庫(kù)部郎中士宏之子，景德中進(jìn)士，宰相寇準(zhǔn)以弟之女妻之?？芩?，故相李沆家復(fù)取為婿。歷官以賄聞，頗恃 援，以是欺蠹小民，務(wù)自奢縱，被服如公侯家。初，慎銳就清假貸，清以多納賕賄事將敗，遂諾之，求其為助。時(shí)方鞫盧氏獄，從吉發(fā)此事，欲以自解。銳素狡獪，始假清銀，欲為庇護(hù)，及聞?dòng)性A，即以還之。前以盧氏事奪一任，至是又坐請(qǐng)求削衛(wèi)尉寺丞。從吉坐首露在已發(fā)后后：原無(wú)，據(jù)《長(zhǎng)編》卷八六補(bǔ)。，又奏報(bào)不實(shí)，用官減當(dāng)罰金，詔以從吉累犯憲章犯：原作「奉」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷八六改。，合當(dāng)黜竄，特追右諫議大夫，免其安置。銳配單州。自余決罰配隸者數(shù)十人。宗言、仲甫以鞫獄失實(shí)，并黜監(jiān)物務(wù)。府界提點(diǎn)虞部員外郎姚潤(rùn)之、內(nèi)殿崇班合門(mén)祗候王承謹(jǐn)坐不能察舉謹(jǐn)：原作「僅」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷八六改。，復(fù)保任清，并免所居官。
，巡邏者白官，乃持公驗(yàn)，顯是未嘗行用，失入死罪。望下轉(zhuǎn)運(yùn)使選官詳案牘，具當(dāng)否聞奏?！箯闹?。 仁宗天圣九年十二月十五日，刑部言：「漣水軍鞫僧處照偽為公驗(yàn)抵死，省司詳覆，按處照始與人
十年五月十一日，審刑院言虞部員外郎、知睦州劉宗諒坐誤以犯杖囚杖脊配軍人決杖釋放，法應(yīng)罰銅二十斤，特絀遠(yuǎn)處監(jiān)當(dāng)。
明道二年十二月六日，刑部言：「潭州四月旬禁狀內(nèi)，弓手雷遂因根捉賊

人，摑打婦人阿劉身死，該赦合移鄉(xiāng)千里，不合刺配漳州牢城?！乖t改配潭州本城，其檢斷官吏免勘特放。
景佑三年正月七日，中書(shū)門(mén)下言：「今據(jù)臣僚進(jìn)狀，洗雪罪犯，尋送別司定奪，屢有改正元斷罪名，顯是前來(lái)斷奏及定奪官不切審詳，或有 私，是致定斷不得盡公。欲令審刑院、大理寺、刑部今后命官使臣披雪犯罪，經(jīng)別定奪顯是不當(dāng)者，元奏斷、定奪、簽書(shū)官員不以赦前赦后，并具姓名聞奏?！箯闹?
四月九日，法寺奏斷泉州錄事參軍張尋失吳皓死罪，徒二年半公罪定斷，合追一任勒停；支使施收罰銅三十斤勒停，通判張大沖二十斤，知州蘇壽十斤，各與監(jiān)當(dāng)；權(quán)司法呂喬卿權(quán)南安主簿，準(zhǔn)條去官，詔特沖替。
八月十五日，知蘄州、虞部負(fù)外郎王蒙正責(zé)洪州別駕，坐故入林宗言死罪，合追三官勒停，特有是命。判官尹奉天、司理參軍劉渙并坐隨順，奉天追兩任官，渙曾有議狀，免追官監(jiān)酒。借職崔克明將酸黃酒入己，特免除名，追官勒停。通判張士宗隨順蒙正，虛妄申奏，追見(jiàn)任官。黃州通判潘衢不依指揮再勘林宗言翻訴事，罰銅三十斤，特勒停。權(quán)蘄(州)水主簿鄭照搜求宗言事，罰銅九斤；蘄春知縣蘇諲錄問(wèn)不當(dāng)，罰銅十斤，并特沖替。宗言將官麻入己，罰銅八斤，特勒停。殿直皇甫振借銀與蒙正，合罰銅七斤。錄事參軍尹化南、司法參軍胡揆不駁公案，各罰銅五斤。轉(zhuǎn)運(yùn)使蔣堂堂：原作「當(dāng)」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷一一九改。、

吳遵路以勾當(dāng)發(fā)運(yùn)勞績(jī)免勘，優(yōu)與知州。提刑徐越、趙日宣為勾提到蒙正，特免勘，越近便知州，日宣近從便合入差遣。
十一月十日，梓州路提刑司言：「法司人吏失出入徒罪二人以上及二人以下再犯，乞求不差充法司求：似當(dāng)作「永」。?！乖t可。
寶元二年十二月十四日，就(徒)[徙]知廬州、祠部郎中、集賢校理王質(zhì)監(jiān)舒州靈仙觀(guān)，前通判、比部員外郎陳執(zhí)方通判潭州，并坐失入囚死罪。自余幕官、曹掾連坐五人。先是，執(zhí)方已去官不坐，又例當(dāng)知州，帝覽其案，曰：「執(zhí)方雖去官，乃知樞密院執(zhí)中之兄也，外方不知者，見(jiàn)其獨(dú)免，謂朝廷因執(zhí)中而私之，可且更令通判大郡一任，亦非降也，但欲均其罰爾，兼與執(zhí)中免多言之謗。」宰臣以處斷詳允，皆常意所不及，乃奉詔施行。
二十五日，屯田郎中、知閬州張保之言：「縣司解送公事，若犯死罪只作徒以上或本犯徒卻作死罪解送赴州，州司勘正，縣司官吏乞申明合與不合成故失入罪論?！故孪路ㄋ拢姽倏丛敚褐T縣申解公事，州與縣解罪名差互不同者，縣司官吏依令文更不問(wèn)罪；或解徒以上，到州推勘，卻至杖罪及平人，即從違制失定□；如挾私故意增減，即以故入人罪論。從之。
至和二年二月五日，廣州司理參軍陳仲約特勒停。仲約任廣州司理參軍，鞫囚失入死罪，從公坐贖銅放。帝謂知院張揆曰帝：原作「?！梗瑩?jù)《長(zhǎng)編》卷一一八改。：「死者不可復(fù)生，而獄吏它日猶得敘用，豈可不重其罰

也!」乃特勒停勒停：原無(wú)，據(jù)《長(zhǎng)編》卷一一八補(bǔ)。，仍遇恩未得敘用。
嘉佑六年十月十八日，詔：「磨勘選人歷任內(nèi)曾失入死罪未決者未：原無(wú)，據(jù)本書(shū)職官一一之一五補(bǔ)。，俟再任舉主應(yīng)格聽(tīng)引見(jiàn)舉主：原作「與王」，據(jù)本書(shū)職官一一之一五改。，已決者三次乃許之。若失入二人以上者，雖得旨改官，仍與次等京朝官?！?
治平四年十一月二十六日，(英)[神]宗已即位，未改元。詔新判大理寺、太常少卿祝諮依舊與提刑差遣。右司諫劉庠言：「諮同任少卿斷銀沙獄，失入大辟七八十人，賴(lài)朝廷疑其冤，覆于御史臺(tái)，皆得減等。諮之用法不詳，見(jiàn)于已試，豈可復(fù)主天下之平 」故罷之。
神宗熙寧二年九月七日，詔審刑院、大理寺元簽書(shū)檢斷蘇州百姓張朝法官，并命御史臺(tái)取勘奏聞。以張朝因堂兄張念六以槍殺朝父死以槍?zhuān)涸鳌感袚尅?，?jù)《宋史》卷二○一《刑法志》三改。，后走卻，被朝(提)[遇]見(jiàn)，打死張念六。審刑院、大理寺用法斷朝犯十惡不睦當(dāng)死奏案，而參知政事王安石引律奏，朝父為房兄所殺，則于法不得與之私和，則無(wú)緣責(zé)其不睦，合依條得加役流罪，會(huì)赦合原。上得是奏，乃詔依安石所議施行。其審刑院等法官以用法不當(dāng)，故有劾也。
十二月十一日，詔：「今后失入死罪，已決三名，為首者手分刺配千里外牢城，命官除名編管，第二從除名，〔第三〕、第四從追官勒停；二名，為首者手分遠(yuǎn)惡處編管，命官除名，第二從追官勒停，第三、第四從勒停；一名，為首者手分千里外編管，命官追官勒停，第二從勒停，第三、第四從

沖替。以上赦降、去官不免，后合磨勘、酬獎(jiǎng)、轉(zhuǎn)官，取旨。未決者，比數(shù)遞減一等，赦降、去官又遞減一等。內(nèi)使相、宣徽使、前兩府，取旨；大卿監(jiān)、合門(mén)使以上，(以)[比]類(lèi)上條降官、(降官)落職、分司或移差遣；其武臣知州軍、自來(lái)不習(xí)刑名者，取旨施行?！?
三年六月十八日，詔審刑院、大理寺官坐失入秦州百姓曹政死罪未決，判審刑院韓維、齊恢已去官，及會(huì)熙寧二年十一月二十六日德音，勿論；〔詳〕斷官李逵、胡澤，并沖替；權(quán)大理少卿蔡(寇)[冠]卿，與小處差遣；權(quán)判大理寺許遵，〔詳〕官朱大簡(jiǎn)、韓晉卿、趙文昌、馮安之，并與移一般差遣。
四年四月十二日，詔開(kāi)封府、河?xùn)|轉(zhuǎn)運(yùn)使取勘太原府及經(jīng)略司、審刑院、大理寺勘斷王育等刑名不當(dāng)以聞。刑房申：「太原太谷縣尉王育權(quán)本縣，斷高福行奸，因謀合人白雅并妻阿程隱庇不通，捶拷至死。本府官吏以阿程為有罪之人，將王育為失減。法寺又引律稱(chēng)所拷數(shù)不過(guò)，合無(wú)罪，并依比(司)[同]殺傷論至死加役流，今王育合于加役流上定斷。會(huì)降徒三年追一官，更罰銅十二斤，勒停。所有太原府應(yīng)干官吏、河?xùn)|經(jīng)略司、審刑院、大理寺主判官，并各有上項(xiàng)減誤斷罪名不當(dāng)?！?攝判去官勿論外，只將令手分族寫(xiě)?yīng)z子申報(bào)及拆粘公案，從不應(yīng)為重杖八十私罪，贖銅八斤。今詳阿程系與夫同犯，于法止坐尊長(zhǎng)及不合隱庇，既阿程身死，顯是官司于法不應(yīng)捶拷。準(zhǔn)律，

故也。
五年十一月五日，詳定編敕所、開(kāi)封府言，定奪沂州軍賊李則合依條于斬刑上從按問(wèn)，欲舉自首減二等。詔依。其沂州官吏失入李則死罪，審刑院、大理寺、御史臺(tái)定奪不當(dāng)官，并取勘以聞。
十年六月十六日，詔刑部、審刑院、大理寺歲終比較刑法官，內(nèi)有失入罪及失錯(cuò)、稽違多者，具名以聞，當(dāng)量輕重，特與施行。
元豐二年四月二十六日，詔權(quán)判南京國(guó)子監(jiān)、尚書(shū)駕部郎中鄭宗礪罰銅十斤致仕，坐前知眉州失入人死〔罪〕，會(huì)(舍)赦而宗礪年已七十余故也。
哲宗元佑元年十二月十七日，尚書(shū)省言：「左司狀，失入死罪未決并流徒罪已決，雖經(jīng)去官及赦降原減，舊中書(shū)例各有特旨。昨于熙寧中，始將失入死罪修入海行 ，其失入流流：原作「死」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷三九三改。、徒罪例為比死罪稍輕死：原作「元」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷三九三改。，以此不曾入 ，只系朝廷行使。近準(zhǔn)朝旨，于 內(nèi)刪去死罪例一項(xiàng)「例一項(xiàng)」及下句「其徒流」，原缺，據(jù)《長(zhǎng)編》卷三九三補(bǔ)。，其徒、流罪例在刑房者依舊不廢，即是重者不降特旨不降特旨：原缺，據(jù)《長(zhǎng)編》卷三九三補(bǔ)。，反異于輕者，于理未便。本房再詳，徒罪已決例既不可廢，即死罪未決例仍合存留，乞依舊存留元豐編 全條?！箯闹?
四年五月二十七日，詔：「諸路斷流配罪已當(dāng)，若本案內(nèi)徒以下罪有出入者，奏裁。其出入笞杖及半年徒，從刑部下所屬改正?！?
六年八月十六日，樞密院言：「中書(shū)省以知岷州康識(shí)前任知鄜州日失入死罪死：原無(wú)，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四六四補(bǔ)。，有詔特差替。緣識(shí)久在熙河，見(jiàn)系本路鈐轄、知岷州，今防秋是時(shí)。」詔識(shí)展磨勘二年，罷差替

謫命。
七年八月五日，臣僚言：「伏見(jiàn)法寺斷大辟，失入一人有罰，失出百人無(wú)罪；斷徒、流罪，失入五人則責(zé)及之，失出雖百人不書(shū)過(guò)。常人之情，能自擇利害，誰(shuí)出公心為朝廷正法者「出」下原有「入」字，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四七六刪。!乞令于條內(nèi)添入失出死罪五人比失入一人死：原無(wú)，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四七六補(bǔ)。，失出徒、流罪三人比失入一人?！箯闹?
紹圣四年四月十五日，刑部言：「前臨江軍判官李適在任失入三人死罪，合追兩官勒停，兩遇大禮，合該原免。」詔李適依斷特免勒停，與小遠(yuǎn)處差遣。
元符三年五月二日，徽宗已即位，未改元。臣僚言：「大理寺讞斷天下奏案，元豐舊法無(wú)失出之罪罰，后因臣僚建言，增修失出比較。逮紹圣立法法：原缺，據(jù)《文獻(xiàn)通考》卷一六七補(bǔ)。，遂以失出三人比失入一人，則一歲之中偶失出死罪三人者，便被重譴，甚可惑也。夫失出者夫失出：原缺，據(jù)《文獻(xiàn)通考》卷一六七補(bǔ)。，臣下之小過(guò)；好生者，圣人之大德人：原無(wú)，據(jù)《文獻(xiàn)通考》卷一六七補(bǔ)。。請(qǐng)罷理官失出之罰請(qǐng)罷理官：原缺，據(jù)《文獻(xiàn)通考》卷一六七補(bǔ)。?！乖t紹圣四年十一月二十九日指揮勿行。
徽宗宣和三年閏五月五日，詔朝奉郎汪希旦特降一官。刑部、大理寺言希旦前任齊州士掾，鞫獄失出劫盜趙俊死罪，失入申進(jìn)、王弼死罪，會(huì)赦當(dāng)原，特有是命。
十二月五日，臣僚言：「伏見(jiàn)大理寺斷袁州百姓李彥聰令人力何大打楊聰致死公事，其大理寺以元勘官作威力斷罪可憫，寺正、丞、評(píng)并無(wú)論難，因少卿聶宇看詳駁難，稱(chēng)是李彥聰止合杖罪定斷，其寺丞與評(píng)事亦從而改作杖罪。案上刑部，看詳疏難，稱(chēng)大理寺不將李彥聰作威力，使今毆(系)[擊]致死斷罪未當(dāng)，欲

令改作斬罪。其寺正、評(píng)事議論反復(fù)，少卿聶宇執(zhí)守前斷，供報(bào)省部。本部遂申朝廷，稱(chēng)大理寺所斷刑名未當(dāng)，已疑難不改，若再問(wèn)，必又依前固執(zhí)，枉有留滯，伏乞特賜詳酌。既而大理寺檢到元豐斷例，刑部方始依前斷杖罪施行。訪(fǎng)聞寺正、評(píng)事其初皆以聶宇之言為非，兼刑部駁難及申朝廷詳酌則以斬罪為是，杖罪為非。若聶宇依隨刑部改斷，則刑部以駁正論功，聶宇失出之罪將何所逃 直至尋出元豐斷例，刑部方始釋然無(wú)疑，使李彥聰者偶得保其(守)[首]領(lǐng)，則杖者為是，斬者乃非矣。伏望圣慈取付三省，辨正是非，明正出入之罪。兼看詳法寺案□□□□宿尤無(wú)執(zhí)守所缺四字據(jù)后文所述，似應(yīng)作「周懿文高」。，其議李彥聰案，遂持兩□□□□望并賜黜責(zé)施行?！乖t高宿降一官，周懿文罰銅十斤。
高宗紹興元年八月二十九日，刑部尚書(shū)胡直孺言胡：原作「朝」，據(jù)《建炎要錄》卷四六改。：「大理寺自去年七月以后到今，略舉出入刑名死罪十四件，流罪以下一百余件，并系郎官王綱親行疏較改正，除徒、流及出入死罪不計(jì)數(shù)外，其失入死罪五名，皆死中獲生。若不附之推恩，則無(wú)以激勸尚公之吏?！乖t朝請(qǐng)郎、守大理少卿王綱特(受)[授]朝奉大夫。
二年六月二十九日，詔大理寺當(dāng)斷靖州鄭誼作不應(yīng)為重杖罪差錯(cuò)官，左奉議郎、評(píng)事黃邦俊，右朝奉郎、行丞路彬，各罰銅十斤。
三年四月四日，駕部員外郎韓膺胄言：「凡獄官失入死罪者，乞終身廢之，雖經(jīng)赦宥不原，

如祖宗法?！股显唬骸复巳首谥乱?，其仁民詳刑如此?！?
六月二十三日，臣僚言：「中軍統(tǒng)領(lǐng)官?gòu)堊R(shí)冒請(qǐng)?zhí)油鲕娙嗣?，刑寺元斷公罪，待致朝廷疏?wèn)，卻將盜米贓罪杖斷作贓罪流，顯見(jiàn)前斷不當(dāng)?！蛊湫滩?、大理寺事屬失職，寺丞胥介、評(píng)事許絳、權(quán)刑部郎官劉藻各特降一官，章誼、元袞各罰銅十斤，仍令李與權(quán)將元勘不當(dāng)人吏疾速根勘施行。續(xù)有旨，張識(shí)追毀出身以〔來(lái)〕文字，除名勒停，特送筠州編管。
四年二月七日，都省言：「大□□□百姓孫昱等案，內(nèi)孫昱所殺人系尸□□□作疑慮奏裁，其刑寺并不引用。比緣朝廷疏問(wèn)，方乞添入，顯屬鹵莽?！乖t大理寺當(dāng)職丞、評(píng)各(將)[得]罰銅十斤，刑部人吏各罰銅五斤。
三月十四日，詔大理寺當(dāng)職丞、評(píng)事各得罰銅二十斤，刑部郎官罰銅十斤，刑部人吏從杖一百科斷。以宣州奏勘到有蔭人檀偕及佃客阮授、阮捷毆縛葉全三等五人至死佃：原作「地」；阮：原作「院」。并據(jù)《宋史》卷二○一《刑法志》三改。，內(nèi)三人系因執(zhí)盜而殺外，有陳伴弟等三人系故殺平人，眾證分明，止因尸不驗(yàn)，作疑慮奏裁，有司不駁正，為臣僚所論，再送御史臺(tái)看詳定斷，故有是行遣。
五年三月十六日，御史臺(tái)言：「準(zhǔn)詔，委臺(tái)屬憲臣常切檢察，月具所平(及)[反]過(guò)刑獄以聞，三省歲終鉤考，當(dāng)議殿最。契勘本臺(tái)官吏奉詔條平反刑獄，職當(dāng)檢察，緣上件鉤考殿最之法，本臺(tái)循習(xí)舊□□時(shí)取摘案 點(diǎn)檢，不無(wú)希賞之嫌。令后歲□□本臺(tái)并諸路提刑司

檢察名件，以出入徒以上與杖以下罪為再者，取旨施行，所貴官吏以得舉職?！箯闹?
四月九日，給事中陳與義言義：原脫，據(jù)《建炎要錄》卷八八補(bǔ)。：「臣聞魏相條奏，多采賈誼、晁錯(cuò)之言；龔勝上言，實(shí)本王陽(yáng)、貢禹之意。本朝道德名臣議論至到，莫如司馬光者。曹州嘗奏強(qiáng)盜趙倩等二人案，作情可憫，乞從寬貸。光則上奏曰：『如趙倩等所犯皆得免死，則盜賊加盛，良民無(wú)以自存，殆非懲惡勸善之道非懲：原缺，據(jù)《長(zhǎng)編》卷三五八補(bǔ)。。乞自今后天下州軍勘到強(qiáng)盜「強(qiáng)盜」及下句「情」，原缺，據(jù)《建炎要錄》卷八八補(bǔ)。，情理無(wú)可愍，刑名無(wú)可慮，輒敢奏聞?wù)?，并令刑部舉駁，重行典憲?！惶庈娍钡浇R，懷州勘到魏簡(jiǎn)，輝州(堪)[勘]到張志松，皆為毆?dú)⑷硕髑槔砜身⑿堂蓱]奏裁。光則上奏曰：『于殺人者雖荷寬恩，其被殺者何所告訴 非所以禁制兇暴、保安良善也。乞今后應(yīng)奏大辟，刑部于奏鈔后別用貼黃聲說(shuō)，情理如何可憫，刑名如何疑慮，今擬如何施行。門(mén)下省審，如何委得允當(dāng)，如有不當(dāng)及用例破條破：原無(wú)，據(jù)《建炎要錄》卷八八補(bǔ)。，即奏行取勘?！灰缘赖旅甲h論如此，豈其樂(lè)殺人也哉!乃所以禁奸暴，申冤枉，期于庶獄之中允，而措一世于無(wú)刑也。大批獄之庇無(wú)他大批獄之庇無(wú)他：此句似有誤。，有所出入則不得其平。陛下哀矜庶獄，患中外之吏容心毀法，乃紹興三年正月，沛然下詔，以訓(xùn)以戒，天下皆知推廣好生之德，獨(dú)州郡妄奏以出人之罪者尚多有之。乞采用司馬光之言，申嚴(yán)立法?！箯闹?。
六年六月五日，刑部審覆：「大理寺看詳?shù)剿蔚绷值抡涞炔幌凳胨?

罪分明，其已斷本官作失入公罪徒、特差替指揮刑名合與改正?！箯闹?。先是，迭以左迪功郎為明州司理，勘到林德珍等公事翻異，提刑司再差官重勘，奏迭作失入死罪行遣，迭進(jìn)狀訟究，(一)[至]是改正。
十一年五月二十七日，臣僚言：「知泉州富直柔因本州島奏勘殺人海劫黃□□，州院官吏將合斷配陳翁進(jìn)作陳進(jìn)哥，領(lǐng)□□□重杖處死，卻將陳進(jìn)哥作翁進(jìn)解押上州。既而直柔將錯(cuò)誤官吏送司理院取勘外，上章(白)[自]劾，得旨令直柔根勘官吏，具案以聞。臣以謂上件錯(cuò)誤系本州島事而復(fù)令本州島勘，恐未肯盡情究治，欲乞令本路監(jiān)司取勘，候案上取旨，重賜施行。臣契勘直柔身為前執(zhí)政而不親郡事，致僚屬弛慢如此。直柔知其失職，遂力請(qǐng)奉祠，今雖已得宮觀(guān)，亦當(dāng)具正典刑。竊見(jiàn)近撫州官吏誤殺陳四閑，其知州已下雖去官，猶坐罪有差。若罪同而罰異，不唯無(wú)以厭服人心，且使后來(lái)者莫知所戒懼焉?！乖t令本路提刑司取勘，具案取旨。
七月十六日，刑部(詳看)[看詳]臣僚所論諸州獄官誤殺不應(yīng)死罪人，及巡尉希賞、強(qiáng)執(zhí)平人以為寇等：「契勘紹興十一年五月十七日詔，自今大辟罪人赴刑日，令長(zhǎng)吏遣當(dāng)職官引囚，親行審問(wèn)鄉(xiāng)貫、年甲、姓名、來(lái)歷，別無(wú)不同，即依法施行。若巡尉捕盜，意在希賞，便將平民執(zhí)以為寇，系律官司入人罪。若入全罪以全罪論，從輕入重以所剩論，合從故入人罪法科斷。

欲乞朝廷申嚴(yán)行下?！箯闹?
十八年閏八月七日，大理寺丞石邦哲言丞：原作「臣」，據(jù)《文獻(xiàn)通考》卷一六七改。紹興令，決大辟皆于市先給酒食 ：「伏決：原作「史」，據(jù)《文獻(xiàn)通考》卷一六七改。，聽(tīng)親戚辭訣訣：原作「決」，據(jù)《文獻(xiàn)通考》卷一六七改。，示以犯狀，不得窒塞口耳、蒙蔽面目及喧呼奔逼。而有司不以舉行，殆為文具，無(wú)辜之民至有強(qiáng)置之法。如近年撫州獄案已成「近」：原作「枉」，「已成」原缺，并據(jù)《文獻(xiàn)通考》卷一六七改補(bǔ)。，陳四閑合斷放，陳四合依軍法。又如泉州獄案已成獄已成：原缺，據(jù)《文獻(xiàn)通考》卷一六七補(bǔ)。，陳翁進(jìn)合決配，陳進(jìn)哥合決重杖。姓名略同而罪犯迥別，臨決遣之日，乃誤以陳四閑為陳四「誤」下原有「設(shè)」字，據(jù)《文獻(xiàn)通考》卷一六七刪。，以陳翁進(jìn)為陳進(jìn)哥翁：原作「公」；陳進(jìn)哥：原無(wú)「陳」字，并據(jù)《文獻(xiàn)通考》卷一六七改、補(bǔ)。，皆已決而事方發(fā)露。使不窒塞蒙蔽其面目口耳，而舉行給酒辭訣之令，則是二人者，豈不能呼冤以警官吏之失哉 欲望申嚴(yán)法禁，如有司更不遵守，以違制論?！箯闹?。
二十八年二月二日，殿中侍御史葉義問(wèn)言：「嘗具奏，殿前馬步軍司差人招軍，而吐渾押官潘勝者強(qiáng)作輦官，得旨行下根究。今刑部將元捉人定斷杖一百，公論殊為不平。臣聞竊路馬芻有誅，以天之子所乘馬也。況夫輦官，最為親近，孰謂強(qiáng)捉充軍、擬行改刺而可以輕刑處之!刑部官吏不取奏裁而擅行處分，望賜行遣?！乖t刑部官各罰銅十斤，當(dāng)行人從杖八十科斷。
孝宗干道六年八月六日，權(quán)刑部侍郎王秬言：「比來(lái)犯罪人或經(jīng)赦宥，刑寺例皆擬以情重，所得之罪往往過(guò)舊遠(yuǎn)甚。如赦前所犯贓盜，于法當(dāng)徒，經(jīng)赦之后反置之死配。乞自今凡經(jīng)赦宥情重法輕之人，有司擬斷，毋得過(guò)本罪。」從之。
九年五月

二十六日，兩浙東路提點(diǎn)刑獄公事鄭興裔言：「獄者所以合異同之辭，差官勘鞫，正欲得其實(shí)情。今之勘官往往出入情罪，上下其手。或捶楚煅煉，文致其罪；或衷私容情，陰與脫免。雖在法有故出故入、失出失入之罪，幾為文具。欲望明詔有司，俾之遵守。」〔詔刑〕部檢坐見(jiàn)行條法申嚴(yán)行下。
二年四月二十七日二年：按前已述及干道九年事，此前似當(dāng)補(bǔ)「淳熙」二字。，臣僚言：「獄者，愚民犯法，固其自取，然亦有遷延枝蔓而情實(shí)可憫者。竊見(jiàn)春夏之交，疫癘方作，囚系淹抑，最易傳染。一人得疾，馴至滿(mǎn)獄，州縣謂之獄殟。乞明詔諸路監(jiān)司、守臣，遵守成憲，入夏之初，躬親或差官慮囚。如犯大辟，立限催促勘結(jié)，不得遷延枝蔓。其余罪輕者，實(shí)時(shí)斷遣。見(jiàn)坐獄人或遇疾病，亦須支破官錢(qián)，為醫(yī)藥饘粥之費(fèi)，具已斷遣人數(shù)及有無(wú)疾病以聞。仲夏復(fù)命憲臣斷行疏決，無(wú)致后時(shí)，務(wù)令囚系得脫疫癘炎暑之酷。」從之。
刑法 宋會(huì)要輯稿 刑法四 獄 空

獄空

凡諸州獄空，舊制皆(除)[降]詔 獎(jiǎng)諭。若州司、司理院獄空及三日以上者，隨處起建道場(chǎng)，所用赍供之物并給官錢(qián)，節(jié)鎮(zhèn)五貫，諸州三貫，不得輒擾民吏。
太宗太平興國(guó)七年八月十五日，兩浙路轉(zhuǎn)運(yùn)使高冕言：「部?jī)?nèi)諸州系囚甚多，蓋知州、通判慢公，不即決遣，致成淹延?；蛱撟嗒z空，隱落罪人數(shù)目，以避朝廷按問(wèn)。望自今虛奏獄空及見(jiàn)禁人狀內(nèi)落下人數(shù)、隱縮入禁月日者，許本州島官吏互相申糾，重行朝典。」從之。
淳化三年四月十二日，詔：「諸州須司理院、州司、倚郭縣俱無(wú)禁系，方得奏為獄空。如逐司官吏自勤發(fā)遣致獄空者，仰長(zhǎng)吏勘會(huì)詣實(shí)，批書(shū)印歷，更不降詔獎(jiǎng)諭，并依編敕施行?！?
真宗大中祥符二年四月十二日，詔諸州雖封部閑靜，獄空及季者亦賜詔獎(jiǎng)之。
五月八日，銀臺(tái)司言：「降詔書(shū)獎(jiǎng)諭饒、歙州獄空，看詳皆是州司、司理院互有獄空，不應(yīng)得編 條貫。今后乞先委刑部將旬奏禁狀點(diǎn)勘不謬，即具奏降詔。刑部點(diǎn)勘如依得編 ，即具以聞?！?
十一月一日，權(quán)判刑部慎從吉言言：原無(wú)，據(jù)《長(zhǎng)編》卷七二補(bǔ)。：「伏見(jiàn)提點(diǎn)刑獄司所奏獄空狀伏：原作「復(fù)」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷七二改。，本部比對(duì)，多不應(yīng)編 。外州妄覬獎(jiǎng)?wù)Z，沽市虛名。近據(jù)邠、滄二州勘鞠大辟罪囚干詿數(shù)人，纔一夕即行斬決。況前代京師決獄，尚須覆奏，蓋欲慎重大避，豈宜一日之內(nèi)，便決死刑便：原作「使」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷七二改。!朝廷比務(wù)審詳廷：原作「庭」；務(wù)：原作「要」。并據(jù)《長(zhǎng)編》卷七二改。，恐有冤濫，即非求急速，如此則不體朝旨，邀為己功為：原無(wú)，據(jù)《長(zhǎng)編》卷七二補(bǔ)。，但務(wù)獄空，必?zé)o所益。欲望依準(zhǔn)前詔，不得獎(jiǎng)諭。今后專(zhuān)委提點(diǎn)刑獄專(zhuān)：原作「轉(zhuǎn)」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷七二改。、轉(zhuǎn)運(yùn)司將州府軍監(jiān)以公事多少分三等，第一等公事多處五日，第二等十日，第三等二十日，須州司、司理院、倚郭縣全無(wú)責(zé)保寄店之類(lèi)，方為獄空。所以知州、通判勘會(huì)詣實(shí)，各與批上歷子，直俟得替赴闕，具狀開(kāi)(祈)[析]保明以聞?！棺嗫?。
神宗元豐五年四月一日，知開(kāi)封府王安禮言三院獄空，詔送史館，安禮遷一官，推官許懋、胡宗愈、劉摯、劉仲熊并賜章服。軍巡判官畢之才以下十四人為三等，第一等遷官，第二等減磨勘二年，第三等一年，吏史轉(zhuǎn)資。仍賜絹千匹賜：原作「次」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷三二五改。、銀一百五十兩、錢(qián)五百千。
七日，大理卿崔臺(tái)符言本寺獄空，詔送史館，臺(tái)符減磨勘二年減：原無(wú)，據(jù)《長(zhǎng)編》卷三二五補(bǔ)。，少卿韓晉卿、楊汲一年。
九月十三日，大理卿楊汲等言獄空汲：原作「伋」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷三二九改。，詔付史館。
十月六日，詔大理寺獄空，官吏量與支賜。
六年六月二十五日，龍圖閣直學(xué)士、朝奉郎、權(quán)知開(kāi)封府王存言三院獄空，詔開(kāi)封府官吏并依元豐五年推恩。
十月十三日，朝奉郎、試大理卿楊汲言大理寺斷絕獄空卿楊：原缺，據(jù)《長(zhǎng)編》卷三四○補(bǔ)。，詔付史館，以汲試刑部侍郎。
七年正月十八日，知開(kāi)封府王存言司錄司、左右軍巡院獄空，乞付史館。詔王存遷

官，官吏令第勞上司勛。
二月十一日，以開(kāi)封府獄空，賜知府王存獎(jiǎng)諭 書(shū)、銀絹百匹兩，推判官胡宗愈等銀絹三十匹兩。初，存等奏獄空空：原作「宗」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷三四三改。，命如故事遷官，而門(mén)下省以謂前此存等以獄空遷官，或賜章服，才半歲，今推賞不可，上乃命止賜詔及銀絹而已。
四月十九日，大理卿王孝先言本寺獄空，詔降 獎(jiǎng)諭。自今有司上獄空，令御史臺(tái)、刑部按實(shí)。上以開(kāi)封府、大理寺比歲務(wù)為獄空，恐希賞不實(shí)也。
八年四月四日，大理卿王孝先等言獄空，詔付秘書(shū)省，仍令學(xué)士院降詔獎(jiǎng)諭。
哲宗元佑三年三月二十八日，開(kāi)封府獄空，詔付史館，權(quán)知府錢(qián)勰轉(zhuǎn)一官，推官賜章服。
九月十七日，龍圖閣待制、權(quán)知開(kāi)封府錢(qián)勰知越州，朝奉大夫、倉(cāng)部郎中范子諒知蘄州，朝奉大夫、新差提點(diǎn)河北西路刑獄林邵知光州邵：原作「郡」，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四一四改。，仍各贖銅二十斤。內(nèi)勰展三年磨勘，邵展二年磨勘。坐奏獄空不實(shí)也。
紹圣二年正月十六日，龍圖閣直學(xué)士、權(quán)知開(kāi)封府王震言：「司錄司、左右軍巡院狀，并無(wú)見(jiàn)勘公事及門(mén)留知在人請(qǐng)官?！乖t送史館，賜銀絹章服、減磨勘年有〔差〕。
二十八日，前副都指揮使、?？弟姽?jié)度使苖授言殿前司獄空，詔賜銀絹有差。
徽宗崇寧四年閏二月六日，詔開(kāi)封府獄空，王寧特轉(zhuǎn)兩官。兩經(jīng)獄空，推官晏幾道、何述、李注，推官轉(zhuǎn)管勾使院賈炎，并轉(zhuǎn)一官，仍賜章服；法曹曾諤轉(zhuǎn)一官，減二年磨勘；倉(cāng)曹楊允、戶(hù)曹劉湜、兵曹陸偕、士曹張?jiān)?，各減三年磨勘；軍巡判官賀項(xiàng)、張華、孫況、張必，檢法使臣李宗謹(jǐn)、程諒，各轉(zhuǎn)一官，減二年磨勘。一經(jīng)獄空，推官曹調(diào)賜金紫，工曹王良弼轉(zhuǎn)一官；司錄李士高減二年磨勘，候敘用了日收使；檢法(司)[使]臣劉禹臣特與轉(zhuǎn)一官，減二年磨勘。
開(kāi)封府第一次獄空，申乞支破雜供庫(kù)錢(qián)管設(shè)官吏，依立春祈神例，用衙前樂(lè)祗應(yīng)。二獄空，蒙下戶(hù)部支降錢(qián)二百貫文。欲望朝 九月十三日，大理寺札子：「勘會(huì)本寺今月七日獄空，已具奏聞去訖。伏(庭)[廷]特依近例，支賜錢(qián)下寺排設(shè)。」詔依例支賜錢(qián)二百貫文。
五年十月三日，開(kāi)封尹時(shí)彥奏開(kāi)封府一歲內(nèi)四次獄空，乞宣付史館。從之。
大觀(guān)元年九月二十九日， 檢會(huì)大觀(guān)元年八月刑部、大理寺斷絕(天)獄空，(夫)[未]曾推恩。取到大理寺?tīng)?，勘?huì)七月二十五日起首稱(chēng)辦，到二十九日終斷罪盡絕，八月一日申奏。今具到斷絕官職位、姓名，數(shù)內(nèi)王(衣)[依]、周澤、商守拙、林淵并自七月二十六日中書(shū)差?！苍t〕依崇寧四年例減半推恩，內(nèi)周澤、商守拙各與減二年磨勘，王依、林淵比類(lèi)施行，大理寺卿馬防、少卿任良弼各轉(zhuǎn)一官。
二年五月二十四日，中書(shū)省勘會(huì)大理寺今年四月二十七日獄空，詔〔依〕崇寧五年六月三日例推恩，朝請(qǐng)大夫、大理卿曹調(diào)，朝議大夫、大理少卿任

良弼，各與轉(zhuǎn)行一官。
九月十四日，開(kāi)封府尹宋喬年奏：「勘會(huì)今年五月十七日本府獄空，嘗面奏乞不推恩，而訓(xùn)戒丁寧，不許辭免，且有勸能之語(yǔ)。臣仰承眷獎(jiǎng)，不敢牢辭。今曾缺旬，囹圄再空，其管設(shè)官吏之類(lèi)，已得指揮依例施行外，若更獎(jiǎng)賚，顯屬僥幸。欲望慈圣特降睿旨，更不施行。」詔府尹令學(xué)士院降詔，余官降 書(shū)獎(jiǎng)諭，人吏依例支賜。
三年二月十四日，前淮南東路提點(diǎn)刑獄公事吳慈奏，前任本路管下州縣申到自大觀(guān)元年至二年六月終獄空月日、次數(shù)，又陜州奏大觀(guān)元年二月州院、司理院、平陸等縣獄空月日。詔淮東提刑并陜州知州并降 書(shū)獎(jiǎng)諭，平陸縣知佐、通判、司理院當(dāng)職各指射差遣一次，通判陜州、州院、(亭)[高]郵軍軍院、海州司理院當(dāng)職官各支賜絹二十匹。
四年五月四日，文武百僚、尚書(shū)左仆射何執(zhí)中等言：「(復(fù))[伏]見(jiàn)開(kāi)封府左治獄空，并斷絕上表，乞宣付史館?！箯闹?。
政和元年十二月十一日，朝散大夫、知解州上官行奏：「臣昨任京東西路提刑，準(zhǔn)大觀(guān)元年八月七日御筆手詔，京師犴獄屢空，四方郡縣又系不決，令監(jiān)司慮囚決獄缺囹圄之空，遍及天下。臣受奉圣訓(xùn)，躬督州縣，本年終一路州縣并經(jīng)獄空，京東近郡缺闔境澄清，悉資神化。臣嘗具全路獄空應(yīng)詔以聞，乞宣付史館，以彰圣德。臣備員使事，無(wú)補(bǔ)涓塵，本年獄空，已曾兩被敕書(shū)獎(jiǎng)諭，州縣獄官亦蒙朝(庭)[廷]漸加激勸。契勘京東舊系重法地分，素號(hào)獄訟煩冗。昨來(lái)全路獄空，與一州一縣獄空事體不同，皆圣化旁達(dá)，民知不犯?？贾幒?jiǎn)，前此未聞。小臣區(qū)區(qū)，不避僭越，伏望特降睿旨，付之信史?！箯闹?。
二年五月十八日，刑部奏：「知密州曹量奏，竊見(jiàn)諸路州縣凡有獄空，自來(lái)未嘗奏聞，欲乞今后令逐路提刑司據(jù)州縣申到獄空去處，每月類(lèi)聚奏聞，庶使無(wú)留刑禁，罪辜獲免淹系。刑部欲依本官奏乞事理行下?！箯闹?
三年九月十二日，詔大理寺、開(kāi)封府自今不得奏獄空，其推恩支賜并罷。
四年十一月二日，刑部奏：「淮南東路提點(diǎn)刑獄司申，據(jù)高郵知縣狀，具到獄空次數(shù)。本部看詳，州縣獄空，理當(dāng)立法，令申提刑司類(lèi)聚，月終奏聞。詔依。今據(jù)修下條：諸州縣獄空并申提點(diǎn)刑獄司類(lèi)聚，月終以聞。」
五年三月，詔：「已降處分，開(kāi)封府限三日結(jié)絕公事。今兩獄奏空，其官吏究心公事，依應(yīng)批旨，即日奏上，頗見(jiàn)宣力，可依昨獄空例推恩。開(kāi)封府尹盛章、少尹陳彥修、李孝端、左司錄事李傳正、右司錄事王行可并轉(zhuǎn)一官，余有官人減三年磨勘，無(wú)官人等第支賜。」
本寺本月二十一日兩推獄空，已具表稱(chēng)賀奏聞?！乖t大理卿李百宗、少卿李傳正及正、丞各特轉(zhuǎn)行一官，捉事使臣各支賜絹五匹，杖直 六年二月二十日，大理卿李百宗奏：「伏

節(jié)級(jí)、長(zhǎng)行、通引官、捉事人、專(zhuān)知官各支賜絹三匹，表奏司各支賜絹二匹，余并依崇寧四年十月八日指揮推恩。
四月十五日，中書(shū)省言：「奉詔，開(kāi)封兩獄并四廂赤縣并獄空，可取索官吏推獄等職次、姓名，擬定取旨推恩。除〔四〕廂兩縣官別作施行外，詔六曹官吏推獄等依兩獄已得指揮推恩。尹王革、少尹張徽言、王規(guī)、司錄趙靖、孟楊各轉(zhuǎn)一官，內(nèi)張徽言回授本宗有官有服親，王規(guī)、趙靖依條施行；左右獄掾官陳翼等四人，議刑掾官范榛等二人，檢法官梁立等四人，催促推勘公事并廳司使臣戚廉等六人，缺司使臣陳宗道等二人，左右獄推級(jí)葛思等二人，雜務(wù)掾官王直方等二人，奏報(bào)〔使〕臣戚友直、監(jiān)門(mén)使臣沈皆、催促使臣趙鼎等三人，四廂官滕陶等四人，捉事使臣韓應(yīng)等十一人，各減磨勘三年；開(kāi)封(府)、祥符兩縣官許大年等九人，各減磨勘二年；左右獄推級(jí)賈乂等，各等第支賜。」
九月十七日，開(kāi)封尹王革等奏：「契勘七月初十日，本府六曹兩獄、四廂十六縣獄空，已具表稱(chēng)賀訖。今保明到合推恩官吏下項(xiàng)。第一等三十一員按下文僅二十五員，疑有誤。以下總數(shù)與實(shí)數(shù)亦多不合。：尹一員乞不推恩，少尹二員、司錄二員、刑曹三員、左右獄掾令四員、議刑掾二員、檢法使臣四員、催督并監(jiān)勘公事聽(tīng)司使臣四員、吏人一名、催督并監(jiān)勘公事準(zhǔn)備差遣使臣二員。第二等一十九員：士曹官二員、議曹官一員、兵曹官二員、工曹官二員、舊新左廂官二員、東明鄢陵酸棗扶溝知縣四員、催促公事官并使臣四員、書(shū)狀兼奏報(bào)使臣一員、進(jìn)武副尉一名。第三等三十五員：舊新右?guī)俣T、陳留中牟雍丘祥符長(zhǎng)垣開(kāi)封咸平陽(yáng)武知縣八員、雜務(wù)掾官二員、催督監(jiān)勘公事準(zhǔn)備差遣使臣一員、捉事使臣十七員、進(jìn)義副尉一名、監(jiān)大門(mén)使臣二員、提轄使臣二員。人吏，第一等四十三人：左右獄職級(jí)二人、推司一十三人、刑曹〔職〕級(jí)一名、典書(shū)一十人、戶(hù)曹職級(jí)二人、典書(shū)二人、法司手分八人。第二等六十五人：左右獄推司二十人、士曹職級(jí)二人、典史四人、戶(hù)曹典書(shū)六人、儀曹職級(jí)一名、典書(shū)五人、兵曹職級(jí)二人、典書(shū)一十人、刑曹典書(shū)五人、工曹職級(jí)一名、典書(shū)五人、催捉待報(bào)公事職級(jí)二人。第三等一百八十七人：士曹典書(shū)五人、戶(hù)曹典書(shū)一十四人、兵曹典書(shū)二人、刑曹典書(shū)一名、工曹典書(shū)一名、奏司職級(jí)一名、典書(shū)一名、監(jiān)讀案典書(shū)四人、左右獄副典書(shū)八人、六曹副典書(shū)二十人、左右獄獄子五十人、六曹獄子三十七人、刑獄案職級(jí)七人、典書(shū)一十九人、副典書(shū)四人?！乖t第一等官員各轉(zhuǎn)一官，人吏有官資人各轉(zhuǎn)一官資，無(wú)官資人各支賜絹一十匹。第二等官并有官人吏減三年磨勘，無(wú)官人吏各支賜絹七匹。第三等官并有官人吏各減二年磨勘，無(wú)官人吏各支賜絹七匹。第三等官

并有官人吏各減二年磨勘，無(wú)官人吏各支賜絹五匹此二句與上二句重復(fù)，惟賜絹數(shù)不同，疑有誤。。左右獄獄子各支賜絹三匹，六曹獄子各支賜絹二匹。提刑錢(qián)歸善等轉(zhuǎn)一官，屬官減三年磨勘。內(nèi)王序、錢(qián)歸善轉(zhuǎn)行，余礙止法人依條回授，年限不同人依條施行。
開(kāi)封尹王革奏，奉詔，開(kāi)封府見(jiàn)禁公事稀少，仰催促結(jié)絕，冬祀前奏獄空。十月二十九日，據(jù)左右獄等處公事并已斷絕，即日獄空?！乖t許稱(chēng)賀。 十二月六日，太師、魯國(guó)公臣蔡京言：「伏
七年四月三日，王革又奏：「奉詔，開(kāi)封府見(jiàn)禁公事稀少，可催促奏獄空。據(jù)本府左右獄、六曹四廂并鄢陵縣狀，見(jiàn)禁公事并已斷絕，即日獄空，乞宣付史館。」詔送秘書(shū)省，仍拜表稱(chēng)賀。
重和元年十二月五日，詔開(kāi)封府獄空，已降指揮等第推恩，并依政和六年九月例施行。盛章轉(zhuǎn)一官；張徽言、王吉甫、李中正、梁立、戚廉、龐思轉(zhuǎn)一官，并回(后)[授]本宗有官有服親；孟彥弼、范榛依條減四年磨勘；秦燾更不推恩。
宣和五年十一月二十六日，缺陽(yáng)元紹直言：「本州島兩獄并無(wú)見(jiàn)禁公事，各是獄空?！狗钤t特許支破系省錢(qián)，賜宴犒設(shè)官吏。
高宗紹興六年六月四日，大理寺奏左右推見(jiàn)禁公事勘斷盡絕，即目獄空，省(紀(jì))[記](méi)得在京日本寺官上表稱(chēng)賀。詔免上表，令學(xué)士院降詔獎(jiǎng)諭。十三年六月二十三日大理少卿朱斐等、二十二年五月一日大理卿許大英等、二十六年四月十九日大理少卿章?tīng)c等、二十九年正月一日大理少卿金安節(jié)等，及三十年四月十八日、三十一年五月八日大理寺并奏獄空，各詔免上表稱(chēng)賀，令學(xué)士院降詔獎(jiǎng)諭。
十三年正月十五日，臨安府奏左右司理府院禁勘公事并已結(jié)斷了當(dāng)，即目獄空。詔令學(xué)士院降詔獎(jiǎng)諭。是年五月二十八日，臨安府奏左右司理府院并管下錢(qián)塘等九縣，內(nèi)外一十二處，并皆獄空，降詔如前。
十九年三月十四日，上諭宰臣曰：「諸州申奏獄空，〔皆〕是將見(jiàn)禁罪人于縣獄或(相)[廂]界藏寄，此風(fēng)不可滋長(zhǎng)。今后如奏獄空，可令監(jiān)司驗(yàn)實(shí)，或有妄誕，即行按劾，仍令御史臺(tái)覺(jué)察彈奏。若不懲戒，則奏甘露芝草之類(lèi)，崇虛誕謾，無(wú)所不至矣?！?
三十一年五月十二日，宰執(zhí)進(jìn)呈大理寺獄空，上曰：「今大理寺及臨安府近在闕下，雖未敢謂刑錯(cuò)，然獄訟清簡(jiǎn)，冤抑得伸，亦庶幾矣。惟是諸路憲臣或不得人，則吏強(qiáng)官弱，民無(wú)所訴。深恐此弊未革，卿等更宜商量措置。」
孝皇隆興元年五月，知盱眙軍周琮言本軍獄空。十二月二十六日，大理卿李洪言大理獄空，乞上表稱(chēng)賀，不允，令學(xué)士院降詔獎(jiǎng)諭，推級(jí)等于贓罰錢(qián)內(nèi)等第支給食錢(qián)。
二年五月，知荊門(mén)軍胡儔言本軍獄空。同月，荊湖北路提點(diǎn)刑獄公事富元衡言本路獄空。十月，福建路提點(diǎn)刑獄公事任盡言〔言〕本路獄空。

干道二年正月，知興化軍張?jiān)实秆员拒姫z空。三月二十一日，知揚(yáng)州周琮言本州島獄空。
四年八月十六日，大理卿韓元吉言大理獄空，乞上表稱(chēng)賀，不允，令學(xué)士院降詔獎(jiǎng)諭，推級(jí)等于贓罰錢(qián)內(nèi)等第支給食錢(qián)。
十九日，權(quán)發(fā)遣臨安府周琮言本府獄空，降詔獎(jiǎng)諭，推級(jí)等本府量行犒設(shè)。
五年二月二十二日，知揚(yáng)州莫蒙言本州島獄空。六月四日，大理卿沈度言大理獄空，降詔獎(jiǎng)諭，推級(jí)等于贓罰錢(qián)內(nèi)等第支給食錢(qián)。同日，知廬州郭振言本州島獄空。
七年十二月二十五日，皇太子領(lǐng)臨安尹惇言本府直司三院獄空，上表稱(chēng)賀，令學(xué)士院降詔獎(jiǎng)諭，推級(jí)等本府量行犒設(shè)。
八年正月，知荊門(mén)軍胡儔言本軍獄空。二月，知贛州洪邁言本州島獄空。
九月十一日，大理少卿馬希言大理獄空，免上表，令學(xué)士院降詔獎(jiǎng)諭，推級(jí)等于贓罰錢(qián)內(nèi)等第支給食錢(qián)。
十一月，知贛州洪邁言本州島獄空。
九年閏正月二十二日，皇太子領(lǐng)臨安尹惇言本府獄空，詔免上表稱(chēng)賀，推級(jí)等本府量行犒設(shè)。二月六日，皇子判寧國(guó)府魏王愷言本府獄空，令學(xué)士院降詔獎(jiǎng)諭。同日，知荊門(mén)軍胡儔言本軍獄空。七日，知贛州洪邁言本州島獄空。十二月，知成都府薛良朋言本府獄空。
淳熙十六年閏五月二十三日，大理少卿陳倚等言大理獄空，乞上表稱(chēng)賀，詔免上表，令學(xué)士院降詔獎(jiǎng)諭。
紹熙元年十二月二十二日，大理寺丞周曄言：「舊例奏獄空，犒賞胥吏，凡所經(jīng)由，等第支給，至數(shù)千緡。寺庫(kù)既不能辦，獄雖無(wú)系囚，但申省部，不敢陳奏，遂至賒作獄空，常欠利債。且屢空屢奏，盡善盡美，豈可以犒吏之故有隱于君父乎 臣又見(jiàn)獄空有奉表稱(chēng)賀之禮，有降詔獎(jiǎng)諭之文。陛下謙沖，抑稱(chēng)賀而不許；人臣何德，受獎(jiǎng)諭而不辭!且職事無(wú)曠，分所當(dāng)然。乞明詔寺臣，凡遇獄空，悉以聞奏，無(wú)用犒吏，降詔獎(jiǎng)諭亦乞特免?！箯闹?。
三年十一月二十六日，知臨安府袁說(shuō)友言本府獄空，詔學(xué)士院降詔獎(jiǎng)諭。
嘉泰二年正月十五日，司農(nóng)少卿兼知臨安府丁常任言本府獄空，詔令學(xué)士院降詔獎(jiǎng)諭。詔曰：「天府素號(hào)浩穰，比加繕治，庶務(wù)尤劇。卿通明詳練，輔以儒雅，從容裁剸，弗弛弗苛，用能數(shù)月之間，下安其政，庭無(wú)留訟，狴犴空虛。朕以好生為德，期于無(wú)刑，首京師以示四方，卿之功茂矣。載覽封章，良深嘉孍?！?
四年七月七日，試太府卿兼知臨安府王輔之言本府獄空，詔令學(xué)士院降詔獎(jiǎng)諭。詔曰：「京師眾大之區(qū)，獄事繁多，刑書(shū)填委，惟剸裁無(wú)滯，始足以表倡四方。卿本以公平，加之潤(rùn)飾，從容剖決，務(wù)得其情，迄無(wú)械系之民，卒至圄空之 。厥功茂矣，良用孍嘉。繼自今以往，期于無(wú)刑，以廣朕好生之德，顧不美哉!」
開(kāi)禧元年正月二

十三日，權(quán)工部尚書(shū)兼知臨安府趙師言本府獄空，詔令學(xué)士院降詔獎(jiǎng)諭。詔曰：「犴獄之留，大《易》所戒。粵我國(guó)家哀民之愚，罹罪者眾，每詔郡國(guó)，亡得淹系，至仁之念，蓋與天通。卿屬籍之英，法從之老，日繇才選，再領(lǐng)京邑，惟其強(qiáng)濟(jì)開(kāi)敏，平?jīng)Q如流，又能本之忠愛(ài)，以無(wú)冤者，圜扉之內(nèi)，論讞用殫，朕甚嘉之。夫使上之德意志慮無(wú)壅，而民被惻隱之實(shí)惠，茲朕所望于承流宣化之臣也，顧可靳一札之褒，不使四方知?jiǎng)穸胶?」
二月二十五日，大理卿(無(wú))[兼]刪修 令官曾 等言：「本寺數(shù)月之間，獄凡再空。昨嘗陳請(qǐng)，欲循故事上表，未蒙朝廷賜報(bào)。照得頃年特以犒吏薄費(fèi)乞行請(qǐng)免，因此成例，恐非所以彰圣世無(wú)窮之休。欲望許令上表稱(chēng)賀，宣付史館，以明帝王錯(cuò)刑之極功。所有依例合支犒設(shè)，本寺自于見(jiàn)追贓罰籍沒(méi)錢(qián)內(nèi)那融支遣，取自朝(庭)[廷]指揮施行。」詔免上表稱(chēng)賀，令學(xué)士院降詔獎(jiǎng)諭。詔曰：「蓋聞刑者所以輔治，而非所以致治也。今律令煩多，吏或深文，使吾元元，罹于非辜，朕甚痛之。故凡天下具獄，悉上廷尉，庶幾哀矜審克，期于無(wú)刑。間者數(shù)月之間，圄空不試，至于一再再：原作「載」，據(jù)《咸淳臨安志》卷六改。，非卿等持法平恕、蔽斷詳明之效歟!《書(shū)》不云乎：『俾予從欲以治，惟乃之休。』此舜之所以美 陶也。覽奏來(lái)上，嘆嘉不忘。與免上表稱(chēng)賀。」
二年二月十二日，直寶謨閣、權(quán)發(fā)遣臨安軍府事趙善防言本府獄空，詔令學(xué)士院降詔獎(jiǎng)諭。詔曰：「夫刑，所以輔治也。惟教之未孚，民不幸而入于刑，非吾有司蔽斷不留、審克亡濫，則刑者乃將以厲民，豈輔治之意哉!卿履潔抱公，化流京邑，憫茲有眾，或底罪辜，能(單)[殫]厥心，濟(jì)以民恕，俾狴犴毋(瘦)[瘐]死之苦，而國(guó)家廣好生之仁，任吾攸守之事者，不當(dāng)如是乎!覽奏孍嘉，曷維其已?！?
嘉定二年七月八日，大理寺言：「本寺獄空，欲遵累降指揮免上表稱(chēng)賀，仍免降詔獎(jiǎng)諭外，有犒吏一節(jié)，欲于本寺贓罰錢(qián)內(nèi)減半支給?！箯闹?。
六年正月二十四日，直煥章閣、兼知臨安府趙時(shí)侃言本府獄空，詔令學(xué)士院降詔獎(jiǎng)諭。詔(元)[曰]：「惟眾大之區(qū)，五方之民聚焉，故其俗錯(cuò)雜而麗于辟者眾，欲犴獄之清難矣。卿儒雅而齊以通，強(qiáng)敏而行以恕，于茲累月，克底圄空者。廣漢神于擿奸，不聞其能止奸；延篤明于聽(tīng)訟，不能使之無(wú)訟。載披卿奏，良用孍嘉?！对?shī)》不云乎：『商邑翼翼，四方之極?！皇闺藓蒙逻_(dá)于天下，端自茲始，何惜璽褒，不以示勸!」
九年五月十二日，大理卿錢(qián)仲彪言：「本寺獄空實(shí)及一年，即與時(shí)暫獄空不同，欲遵典故，乞令上表稱(chēng)賀，宣付史館。所有犒設(shè)吏人，即照舊例于本寺贓罰錢(qián)內(nèi)減半支給?！乖t依，令學(xué)士院降詔獎(jiǎng)諭。詔(元)[曰]：「朕觀(guān)至治之世，時(shí)和歲豐而禮遜之俗興，家給人足而爭(zhēng)奪之風(fēng)息。是以刑錯(cuò)不試，囹圄屢空，朕

甚慕之。比歲(早)[旱]蝗，近延郊甸，每慮饑寒之民冒法抵罪，麗于廷尉者眾也。而期月以來(lái)，獄無(wú)頌系，實(shí)惟汝等明刑弼教，風(fēng)動(dòng)四方，以稱(chēng)朕期于無(wú)刑之意。省覽來(lái)奏，嘉孍不忘。所請(qǐng)上表宜免?！?
十一年正月十六日，直徽猷閣、兼知臨安府程覃言本府獄空，詔令學(xué)士院降詔獎(jiǎng)諭。詔曰：「爾以材被選，典領(lǐng)神 ，馭吏愛(ài)民，恩威相濟(jì)，詰奸禁暴，犴獄用虛。使朕庶幾成、康錯(cuò)刑之風(fēng)，爾尚繼趙、張尹京之政。載披來(lái)奏，嘉孍不忘?！?
十六年六月六日，太府卿、兼權(quán)戶(hù)部侍郎兼、知臨安府袁韶言本府獄空，詔令學(xué)士院降詔獎(jiǎng)諭。詔曰：「朕為京師首善之地，布德流化，當(dāng)自近始。德化不洽，刑獄滋煩，何以示四方萬(wàn)里哉!爾以通儒尹畿甸，明恕勤敏，百?gòu)U具興，嚴(yán)威不施，隱然彈壓之望。刑清獄簡(jiǎn)，用奏圄空，斯可為承流者勸矣。批覽來(lái)章，不忘嘉孍?！?br /> 刑法 宋會(huì)要輯稿 刑法四 冤 獄

冤獄

太祖建隆二年九月，詔：「幕職、州縣官、檢法官因引問(wèn)檢法雪活得人命乞酬獎(jiǎng)?wù)?，自今須躬親覆推，方得敘為功勞。余準(zhǔn)唐長(zhǎng)興四年、晉開(kāi)運(yùn)二年 施行。若引問(wèn)檢法雪活者，不在敘勞之限。自后凡雪活，須元推勘官枉死已結(jié)案，除知州、系書(shū)官駁正本職不為雪活外，若檢法官或轉(zhuǎn)運(yùn)，但他司經(jīng)歷官舉駁別勘，因此駁議，從死得生，即理為雪活。若從初止作疑似，不指事?tīng)睿蛞蜃锶朔悇e勘雪活者，即覆推官理為雪活，仍勘元推官一案斷遣。或逢赦，亦須招罪狀。其雪活得人者，替罷日刑部給與優(yōu)牒，許非時(shí)參選。若雪活一人者，幕職循一資；州縣官、幕職二人以上加章服；已有章服，加檢校官；檢校至五品以上及合賜章服，并京朝官雪活，并許比附奏裁?；蚋餐乒偻円疲＜匠戟?jiǎng)，卻為元推勘官對(duì)眾憑者，其元駁議及覆推官各以出入人罪論?！?
真宗咸平六年十二月， ：「應(yīng)自今敘雪活及捉賊勞績(jī)，文武官等合與不合該酬獎(jiǎng)?wù)?，并令審刑院詳覆聞奏?！?
景德二年五月二十一日，詔自今后雪活得人性命者理為勞績(jī)。先是，著作佐郎曹定奏長(zhǎng)吏雪活，乃其職分，不當(dāng)更論課最。至是，判刑部慎從吉復(fù)上言，以為長(zhǎng)吏誤失用刑，率皆受責(zé)，雪活冤獄，曾不沾恩，懲勸之間，未協(xié)于理。故有是詔。
仁宗天圣四年八月八日，前權(quán)知石州判官馮元吉辨雪得百姓李海等兩人不該極典，帝曰：「特與超授一資，仍賜緋章服?！?
景佑二年十二月二十七日，審刑院定奪太常博士陳希亮雪活合得酬獎(jiǎng)，詔賜緋。
三年九月二十一日，大理寺言：「據(jù)詳斷官楊務(wù)本、焦好問(wèn)狀，昨蘄州太常博士林宗言為盜官物該極典，尋疏駁覆勘，雪活得宗言死罪，乞賜酬獎(jiǎng)。」詔各賜銀絹三。
寶元元年二月二十九日，刑部言虞部員外郎鄭知白雪活得徐德一名性命，合該酬獎(jiǎng)，詔賜金紫。
八月九日，刑部言：「據(jù)前右軍巡判官、大理寺丞馮振狀，雪活得許從善一名，乞酬獎(jiǎng)?？丛敳粦?yīng)編 酬獎(jiǎng)。」詔候依例合移入川通判，與當(dāng)一任通判。今后正該雪活條貫，即與酬獎(jiǎng)。
康定二年三月七日，審刑院、大理寺言廣濟(jì)軍錄事參軍麻永肩任和州錄事參軍日，雪活得賊人于誠(chéng)、陳益死罪，合該 酬獎(jiǎng)。詔與兩使職官，賜緋。
神宗熙寧四年九月十六日，太子中允、檢正中書(shū)刑房公事李承之以駁正法寺大辟四人及刑部失覆大辟一人，特遷太常丞。
高宗紹興三年三月二十二日，惠州言：從政郎、前司士曹事兼管左推勘公事孟師尹入議狀，駁正黃四等七名作凌遲處斬，錄問(wèn)駁正，無(wú)罪釋放。詔孟師尹特與改合入官。
四年十月四日，詔右宣教郎、新知道州營(yíng)道縣

孟師尹與轉(zhuǎn)一官，以師尹前任惠州司士曹，入議狀駁正前勘官吏呂克勘入無(wú)罪人廖九等六人斬罪事，作無(wú)罪釋放訖故也。
五年二月十七日，詔左朝奉大夫、知河州鄭強(qiáng)躬親鞫正汀州(永)[寧]化縣冤獄大辟十人，與轉(zhuǎn)兩官。其知寧化縣楊耆年勘斷不當(dāng)，候案到，令刑部于案后聲說(shuō)。汀州寧化縣以大辟十人(其)[具]獄上郡，強(qiáng)躬臨審問(wèn)，親加鞫治，又遣縣官按驗(yàn)得實(shí)，皆非其罪，十人冤獄并獲平反。刑部侍郎胡交修乞?qū)櫼栽鲋戎p，及乞?qū)㈥饶昕睌嗖划?dāng)重加譴黜，故有是命。
六年七月二十七日，漳州言：司理參軍、右迪功郎林聘明辨流、死罪刑名五件，計(jì)一十人，欲望推賞。刑部勘當(dāng)，林聘明辨裁決公事五件，已得允當(dāng)，其元勘不當(dāng)去處，合下本處依條施行。詔林聘與減一年勘磨，余依。
七年十月九日，知信州永豐縣事李景山上書(shū)：「〔伏〕見(jiàn)黃岡強(qiáng)盜初無(wú)事發(fā)之(回)[日]，復(fù)無(wú)被盜之人，彼警捕之官貪功妄作，悉系平民二十有五人，違法鍛練，致誣服者十有三人。有司觀(guān)望，肆其慘毒，卒成其罪。審問(wèn)之吏，屬之武人，既不能辨其冤濫；議法之官，公事誕慢，又不能條其可否。而奸吏得以舞文，不俟聞而誅戮、實(shí)而流竄，斯民抱冤茹苦，吁天莫聞。朝廷移送九江辨正，其事昭然，殊無(wú)盜跡。既得其情，悉以上聞，朝廷以九江所推與黃岡不同，移鄰路別勘，委監(jiān)司親鞫，果(背)[皆]平人而釋之。然黃岡冤濫以漁為業(yè)，以船為居，遽為捕人盡驅(qū)而系之，所居八舟與夫舟中生生之具、衣物錢(qián)米之屬，悉拘納于公帑。臣愿黃岡盡以元舟錢(qián)米衣物歸之，可乎 一時(shí)追捕者十有三人，而家屬無(wú)慮十?dāng)?shù)人十?dāng)?shù)人：似當(dāng)作「數(shù)十人」。，閱歲之久，必有流離轉(zhuǎn)徙，或適他人、或?yàn)榕菊?，愿下元勘鞫郡尋訪(fǎng)家屬盡歸之，可乎 黃岡既誣以為兇惡，洗外凌遲者二人洗外：似當(dāng)作「法外」。，臣愿下黃岡訪(fǎng)其親屬，官給錢(qián)米以存撫之，可乎 凡此數(shù)端，實(shí)幽明之急務(wù)?！箯闹?。
二十六年六月二十一日，秘書(shū)省正字張孝祥言：「乞?qū)⑷q郊祀以前官吏犯贓私罪，除州縣監(jiān)臨之官因民論訴，監(jiān)司按劾，即依條看詳審實(shí)外，如系取怒故相，并緣文致，有司觀(guān)望鍜煉成罪之人，乞免審實(shí)，便與改正?！股闲I曰：「近來(lái)如此雪正者甚〔多〕，已令刑部施行?！?br /> 刑法 宋會(huì)要輯稿 刑法四 斷死罪

斷死罪

淳熙四年五月二日，詔迪功郎、建康府右司理史光祖特改承事郎，仍減三年磨勘，以駁正死罪李慶等三十人推賞也。
刑法 宋會(huì)要輯稿 刑法四 出入罪

出入罪
淳熙元年六月四日，敕令所言：「大辟翻異，后來(lái)勘得縣獄失實(shí)，乞止依干道敕條科罪；如系故增減情狀，合從出入法施行?！箯闹?。干道敕增立縣以杖笞及無(wú)罪人作徒、流罪，或以徒、流罪作死罪送州，杖一百；若以杖笞及無(wú)罪人作死罪送州者，科徒一年刑名。先是，臣僚言縣獄失實(shí)，當(dāng)將官吏一等推坐出入之罪。刑寺謂縣獄與州獄刑禁不同，故是看詳之故是：似當(dāng)作「故令」。。
六年十二月十六日，詔：「命官犯贓至死，后因理雪，特與減降，而元勘鞫官吏應(yīng)坐失入死罪者，止從犯人所得流罪理為失入施行?！?br /> 刑法 宋會(huì)要輯稿 刑法五 親決獄