銓試右選、呈試附
紹興三十二年八月十八日,壽皇圣帝已即位,未改元。臣僚言:「吏部出官格法,左選則有銓試,右選則有呈試,其制一也。今左選銓試約束甚嚴,至于使臣校尉呈試,則因循弊幸,遂成空文。往往惟務請托,例以應格申部。欲望明詔有司,嚴立法禁,務絕請托之源,不惟稍謹入仕之路。況右武之世,使人人閑習弓馬而后從仕,誠今日之先務?!箯闹?。仍自(令)[今]呈試出官,令吏部郎官一員同監(jiān)試。
壽皇圣帝隆興元年二月五日,臣僚言:「今日官冗之弊極矣,欲清入仕之源,莫若減任子之法。三歲大比,所取進士不過數(shù)百人。三歲一部,以父兄任官者,乃至數(shù)千人。積累既久,無怪乎員日益多,闕日益少,國用日益不足也?!乖t:「臣僚任子,見遵祖宗法令,理難遽改,可令吏部嚴銓試之法。自今初官不許用恩例免銓試、呈試,并候一任回,方許收使。雖宰執(zhí)亦不許用恩例陳乞回授。初官免試,在今旨前,不曾銓試、呈試,見在部并已出官人,差注并在曾經(jīng)試中本等人之下,如愿試者聽。仍參照格法,條具取旨?!蛊?
后吏部條具,依所獲旨施行外,不經(jīng)銓試已出官人,有曾歷累任或(巴)[已]關升知縣、通判,慮一概無別,欲止將不曾銓試、見在選并出未歷兩任差注之人,在已中銓試之下。使臣校尉在外就補諸軍揀罷使臣等,并呈試,即試不中或不愿試,并依軍功補授到部呈試不中人,著令聽滿五年參選。詔從之。其使臣校尉等,并依舊法免試。
二年三月二日,臣僚言:「近多有初官年二十五以上,不曾銓試,止用父祖西北戶貫陳乞,有礙臣僚奏請初官須銓試之制。措置應官年二十以上,(離)[雖]父祖西北戶貫,如未曾銓試中,并不許陳乞應格岳廟?!箯闹?。
將仕郎魏好信等特差岳廟,乃蔭補未銓試之人,無法免試,正殿近制。臣恐自此源源而來,復啟僥幸,不止免試而已。欲望應蔭補及初出官人,除因許乞特旨與差遣外,余合赴銓試人,無恩例及違格法而冒干堂除,得差遣免試之人,并追寢成命,庶杜僥求?!乖t自今應初出官人未經(jīng)銓試,并不許陳乞堂除。條入 令,為定法。 干道元年五月二十七日,臣僚言:「蔭補初出官人,法當銓試。承前堂除輒許免試,已有禁約。近
二年正月七日,都省言:「今年廷試第五甲進士,并特奏名第一、第二等人,并不該減。所有今年吏部秋試出官人,欲權附春試?!箯闹?
五月二十六日,中書門下省言:「自來文臣銓試,每年春秋兩試,以(下)十分為率,取七分為合格。近者每年
止一試,十分以半為合格。武臣初出官,呈試弓馬或七書義,未有去取格式及取人分數(shù)。欲令吏部、兵部比類施行?!箯闹?
七月十四日,詔:「都謙亨岳廟差遣罷之,自今執(zhí)政常遵近制,仍戒諭后省官毋更忽慢?!钩剂叛裕骸阜缴陣楞屧囍ǎt亨初未嘗試,忽吏竊為文,而執(zhí)政受其欺,乞賜施行。仍自今初出官陳乞差遣,先令吏部供具已未銓試。」從之。
二年二月六日,四川安撫制置使汪應辰言:「被旨措置四川銓試,舊例成都、潼川兩府兩路轉運司輪年并試,元無立 院引試日辰,今措置試院定用三月二十一日 院,二十五日引試。如類省試四川舉人,即將當年銓試附別試所,接續(xù)收試。承前轉運司銓試,止差本司屬官監(jiān)試,所差之官以預知,則僥幸之流未免妄意請托。措置欲于諸州見任京朝官內(nèi),選差有出身文字兼全之人充監(jiān)試、考官,并于見任京朝官及選人大小使臣內(nèi)選差監(jiān)門、封彌、謄錄、對讀、巡鋪官。若赴試不及百人,即令封彌兼巡鋪,謄錄兼對讀。承前四川銓試議,往往試官以意出題,未必皆有來歷。今欲令出題令于經(jīng)史子集,須該涉時務,庶幾有所考據(jù)。舊例轉運司銓試,皆試院一面拆號發(fā)榜。今欲于開院前一日,具等號狀,實封申制置使司,長官躬親詣試院拆放。所有假名代筆之弊,蓋緣門禁不嚴,得以傳送,又多見燭,以至達旦,就試人得以余力為人代筆。欲選差
監(jiān)門官、巡鋪官,嚴切督責,仍不許見燭。」詔封彌、謄錄、監(jiān)門官依吏部差有出身官,余并從之。
十五日,前權(通)通判融州唐孝穎言:「竊謂銓試許廣南漕司,蓋緣有本窠闕,試中即就定擬,此祖宗八路之法,以去朝廷稍遠,故優(yōu)之也。近年吏部銓試之法一嚴,則有自別路移籍廣南漕司銓試者。暨試中,卻有移籍赴吏部注差者。原立法之意,豈如是哉 欲乞詳酌,行下二廣漕司,每遇銓試,止許本路土著官,并委系西北流寓人、在路寄居及七年以上,各召保官二員,次第經(jīng)州縣結罪保明,方許(牧)[收]試。仍試中人不得更移籍赴吏部注差。」從之。
十月十一日,吏部侍郎薛良用乞將初受官年滿五十之人,特免銓試,許令參部受殘零闕一次。從之。上謂輔臣曰:「近言銓試之法甚良,若不能銓試,何以治民 然而遇年五十,恐不復能習程試之文,可與放行?!故Y芾曰:「若受殘零闕,動五六年,及其到官,且老矣,不過易得一階官?!股显簧啤?
十一月二日,南郊赦書:「勘會舊法,初官補授及三十年,并年三十三十:疑當作「五十」。,到部與免試。自近降指揮,并須銓試,方得參部。其間有年及五十以上之人,令吏部權與放行,就殘零闕參部一次?!?
四年正月二十六日,國子司業(yè)程大昌言:「使臣出官,內(nèi)有不能拍試弓馬人,令附武學私試,即與見今文臣銓試一同。緣上件人附試武學,正與習七書義士人同場,雖不住嚴密關防,其附試使臣
往往妄有生疑。緣每年春季常有銓試,欲乞朝廷附吏部銓試,庶幾杜絕疑議為便?!箯闹?。
二月六日,臣僚言:「銓試代筆之弊,欲令就試三人以上,止五人結為一保,并須知識愿同者,書鋪不許輒與名字射入。遇吏部引保,當官引問,別取審實正身、朝典文狀。仍每保卷子別為一束,發(fā)下銓試所,遇引試日,試官于簾內(nèi)次第逐保再問正身,然后分保試卷。蓋在外引保,雖正身至試場,則代筆人冒入。茍不于簾前引問同保,欲察無由,其代筆并令人代筆。自有貢舉條制,但問保人,未有明法,欲將同保人降兩月名次定罪。如就試日,于試場指識非正身,經(jīng)簾前陳告,特與免罪。」從之。
十七日,持服楊倓乞添差侄右宣義郎、直秘閣文昺差遣,詔以為添差簽書寧海軍節(jié)度判官廳公事,不厘務。中書后省不書行錄黃,其命遂寢。先是,宰執(zhí)進呈楊倓札子,上曰:「此合得否 」蔣芾曰:「未曾銓試。然前此未有直秘閣而銓試者?!股蠁柈斎绾?,芾曰:「若特旨與之,則出陛下圣意?!股显唬骸竸壮甲?何)[孫],可特與添差?!褂谑巧吓鷹钗臅m為勛臣子孫,特與添差。
五年三月十三日,詔:「正奏名進士該赴干道二年殿試,因事故不曾(試)赴殿試人,今還試唱名如在第五甲,與免銓試?!?
四月十五日,新湖州潮陽縣主簿傅伯益言:「竊見諸路州軍發(fā)解 院,皆有定日,而銓試今獨不然。名為春銓,以二月二十五日 院,而臨期申展,或
以半月,或以旬日。遠方之人,滯留伺候,實不易支,多有失職之難。欲望每年定以二月二十五日 院,如遇省試年分,則展至五月,不許再展移?!估舨靠睍骸缸詠泶恒屧嚍槭迹磕甓ㄒ远露迦?院,如遇省試年分,展至五月十五日,更不申展?!箯闹?。
六年二月二十四日,成都府轉運司言:「乞將四川銓試(中)中等第一名與不依名次,余人止許出官?!箯闹?,仍自降旨日為始。
四月一日,詔令四川銓試人并就宣撫司收試,余依見行條旨施行。
五月二十五日,臣僚言:「朝廷嚴銓試之法,近卻因緣作八路就廣中銓試。臣謂二廣銓試,可以并罷。或已試中而愿就外差注者,聽就部射闕?!乖t吏部將廣東西路銓自干道八年為始并罷。
十一月六日,南郊赦書:「舊法,初官并須銓試,方得參部。其間有年及五十以上之人,并因功賞特旨補文學、已經(jīng)注權官一員回、年及五十以上人,并令吏部權與放行,就殘零闕參部一次。」九年十一月九日南郊赦書,并同此制。
同日,南效赦書:「二廣州軍依條合差攝官去處,依舊制施行。若補京官選人,如兩經(jīng)銓試不中,愿就二廣州縣合入京差遣者,許赴吏部投狀,權行注授一次。任滿,依條施行?!咕拍晔辉戮湃詹⑼酥啤?
七年九月二十四日,詔:「今后武臣每半年一呈試,呈試不中、年三十,文臣銓試不中、年四十,選出官,仍令 令所參酌舊法修立?!?
十月
二十八日,詔:「諸軍揀汰未經(jīng)添差,或曾經(jīng)添差未赴任,及雖赴任不曾終滿之人,今后到部,并免呈試?!?
八年五月六日,詔未經(jīng)銓試不許堂除,令三省院常行遵守。
二十八日,左文林郎陳師正言:「古者敦宗睦族之道,不患于無恩,而患于無教。我宋之興,恩之教之,可謂兩盡。然有未盡者,惟宗室恩任子弟而已。欲宗室恩任子弟于出官日量試銓曹「欲」下原空一格,似當脫「乞」字。,如士大夫子弟銓試之法,但多立其額而優(yōu)為之制可也?!估舨靠睍骸赣麑⒆谑页琅f法曾經(jīng)應舉得解、給到干照之人,依條許行參選外,銓并量行銓試,依見行條法,比之外官,特優(yōu)其選。別行考試,三人取二人外,余數(shù)如文理可采,亦聽盡取。其三試終場不中之人,亦許不拘年限參選,即差注在余試中宗室名次之下,庶得宗子有所激勸。」從之。以上《干道會要》?!秶瘯贰ⅰ独m(xù)國朝會要》、《中興會要》無此門。
淳熙元年二月十二日,吏部侍郎趙粹中言銓試弊幸:「今將書鋪五人結為一保,如為赴試人尋討代筆、冒名傳義及自外傳入文字,犯人每名追賞錢三百貫,徒二年斷罪,永不得充書,同保人一例施行。如保內(nèi)人告首,與免罪支賞。赴銓試人對面親書結保,如非正身,許人告首,亦依冒名罪賞。試大法人,別廊不得放令與銓試人交互相見。赴試人擅移案(卓)[桌],并行扶出。其巡捕守分等人失覺察,重行斷罪。祗應公人等多是遞年作過之人,計囑承替名字,或有士子承替入院代筆。自今所差封彌、謄錄、對讀、巡鋪、監(jiān)門所人吏,及應干祗應人,并兵級元差官司去處,先次責狀保明委是正身。如有代名人赴門頭點名,仰諸色人指出,每名追賞錢二百貫,重行斷罷。簾里外祗應兵級等,并不得差曾經(jīng)入院之人。
從外傳入文字,如把門等人捉獲,比類支賞錢二百貫,吏人更與本處升名。監(jiān)門官捉獲,取旨推賞。并許人告首。所有立定賞錢,乞令臨安府先次官錢代支,后犯人名下追理。」從之。
三年二月十一日,臣僚言:「文臣初出官,有銓試之科。武臣初出官,有呈試之法。其試中者,始得放行參選。比來指揮,則有銓試不中者、年四十,呈試不中者、年三十,亦許參部注授之法。銓試詩賦各一首,或經(jīng)義五道,則有與有司所問之題略無一語相關涉者,呈試至有弓不能張、矢不能挾者,雖不中選,而年已及格,何害于參部 乞自今不與理為已試不中,雖已年及,亦不與放行,須候再試?!箯闹?
三月二十七日,太學錄黃維之言:「銓試無出身人以經(jīng)義、詩賦、時議者,欲使之知經(jīng)史而諳世務也;以律義、斷案者,欲使之習法律而通文義也。程文兩場,而試一場者亦聽,律義、斷案亦如之。今任子之不學者,悉試斷案,引法斷罪,要歸于同,同則均為合格。場屋間以次傳授,不害其為皆得也。律義必欲能文,則不習焉。彼所恃者,斷案一場可以傳授。甚者身不至場屋,賂買他人,冒名入試,而又門禁不密,有自外傳槁而入者。乞明詔有司,銓試無出身人程文以經(jīng)義、詩賦、時議為去留,刑法以律義為去留,斷案次之。斷案一場雖有分數(shù),而經(jīng)義、詩賦、時議、律(議)[義]三場俱不中程度及分數(shù)最少,并行黜落。其合格者,參選日召保職
官二員批書印紙,令吏部覆試,依太學簾試諸生法,則可以革去冒名代筆之弊。」從之。
四年七月十二日,馬軍司言:「吏部侍郎司馬伋奏,第二場呈試人不以斗力多寡,通以本等弓射射,取其中的、中帖、中垛,以箭之分數(shù)多寡為應格。本司照得武臣授官,依法呈試,為其有斗力高下名次相壓。今乞并令射親,仍于本等弓斗力內(nèi)立定分數(shù)。昨來呈試,到垛便為應格。今來既中的、中帖、中垛箭分數(shù)多者為應格,其射不到垛箭,作不應法黜落一項,合行除去。所有射親箭數(shù),欲依法以一中的比二中帖、一中帖比二中垛、四中垛比二中帖,材武并第一等呈試人共取二分半,第二等呈試人共取一分半。如分數(shù)不及,與材武并第一等呈試人通取四分,第三等呈試人取一分?!箯闹?。
五年二月六日,侍御史謝廓然言:「小使臣初官呈試,宜與銓試一體。今乃不然,凡曰出(強)[疆],曰接伴,曰館伴,曰使相,宰執(zhí)奏辟使臣,一或占此,不三數(shù)月,或旬日間,便可作經(jīng)任人,暗免呈試參選。孤寒無力,乃始就試,往往試人絕少。乞自今如前四色,許遵依元降指揮,依舊辟差外,內(nèi)未經(jīng)呈試人,將來到部,亦候呈試預選,方得注授。」從之。
八月二十七日,詔:「出官人銓試、呈試,雖已各立定格目,深慮講明未盡,尚有遺材,合再添場數(shù)。內(nèi)銓試雜文字一場,如宏詞六件文字內(nèi)聽習一件,有司明其出處命題;書判一場,同唐
人格;呈試添斷案一場,書判一場,各聽以所長求是。如有數(shù)場并試、文藝優(yōu)長之人,有司臨時具奏,當議升擢,以旌其能。令吏部參酌,考校等第并分場格目,條具以聞?!?
六年正月九日,詔:「近已降指揮,令武臣呈試材武或三等弓力事藝,或七書義三色,依舊法外,內(nèi)呈試第二等、第三等弓力人,并令添試斷案一場,仍止試一道問目,少立條件,比文臣銓試題一半。」
三月一日,臣僚言:「文官每歲止銓試一次,其使臣出官,卻于春秋仲月兩次呈試。乞自今依文武銓試例,每歲止于春季收試一次?!箯闹?。
五月七日,詔:「右選呈試,除武學及軍班出身、曾經(jīng)打試及身(力)[立]戰(zhàn)功人,或揀汰年及五十人,并陣亡人親子孫,許與免試外,其它不以名色出身及何恩例,并須呈試中方得出官。如經(jīng)試不中,須文臣年及四十已上,方得參選注?!箯睦舨可袝檀蟛堃病?
七年二月十二日,臣僚言:「國家嚴銓試之法,為主文者固亦不可不重其事。比年斷案命題,乃輒加以戲謔之詞,取花果藥物以為人名。乞自今合用人姓名,一遵舊例,只以姓之偏傍或甲乙丙丁設為問目。」詔自今只用人姓名為題。
二月二十四日,臣僚言:「武臣呈試出官,系是材武及三等弓力,以十分為率取五分。昨來措置將材武與第一等人共取二分半,第二等取一分半,第三等取一分。緣當時不立定合格箭數(shù),故第一等有數(shù)箭中
垛,而本等分數(shù)已足,致取不到,其第三等卻只一箭中垛取中者,因有詞訴。后來更不分等,馬軍司止從上叫及五分乃為足,余人未嘗得試,便當黜落。兼照得近降指揮,第二等、第三等呈試弓力人,添試斷案一場。目今陳乞試此二等弓力人數(shù)少,今參酌措置三等人所試,如射親箭數(shù)同,以等第為次;若等第同,以元牒字號先后為次?!柜R軍司看詳:「除材武人依舊法取放,將三等人不拘等第,以親射四箭以上人為合格,通材武共取五分之數(shù)。如取及五分,余雖合格,并令次年再試。如取不及五分。亦欲以次三箭已下,依等第從箭數(shù)多者取之?!估舨靠丛敚骸缸越癯试嚨谝坏?、第二等事藝,并令于每歲二月上旬為始,赴部投納試卷,往類試所收試,就銓試官出題考校,分優(yōu)平二等,不拘分數(shù)取放。內(nèi)文理全不通者,即行黜落。從本部牒馬軍司,于牒到本月內(nèi)選者,依馬軍司已措置事理,將材武并三等人盡行呈試,以箭數(shù)多寡比較,十分取五分合格之數(shù)。內(nèi)第二等、第三等添試斷案,文理優(yōu)通之人,即與升一等比較。其通平者,止依本等。若呈試不中,或箭數(shù)少不及之人,理為已試中斷案,令次年止呈試本等事藝?!箯闹?。
八年八月二十五日,詔自今恩澤降等文學出身并須銓試。以潼川府路轉運判官虞似良言:「銓試之法,實作成人材之要術,而恩澤降等補授文學,乃獨免銓試,赴部注擬。蓋
謂恩澤降等文學初任權入,不理為任,所以免試,殊不知當官臨民則一也。若權入一任得舉主,次又可免試,則終身不試矣。今宰相子弟第五甲出身尚且銓試,何獨于降等文學而可僥幸 」故有是命。
九年正月十九日,詔:「二廣土著人,權令就本路呈試,許定差外,其諸路戶貫之人,自來年為始,更不許赴二廣呈試。如違,從貢舉條制施行。」以吏部侍郎蕭燧言「頃年因臣僚言,有請乞罷二廣銓試,以革僥幸之弊。干道七年三月,詔吏部將廣東西路銓試自干道八年為始并行住罷。惟是武臣呈試弓馬或七書義,二廣仍舊,其試中人定差一次,卻移籍參部。亦有本部試中,未經(jīng)定差,徑來參部者,事體未均」故也。
六月十八日,詔除恩科人外,自今文學銓試中,并許出官。以吉州文學方若水狀:「近觀指揮,除恩科外,今后應文學并銓試出官。若水近赴銓試中,給到公據(jù),乞參選。準告示,遇赦方許出官。吏部指揮定,文學既令銓試,若試中人,自合依已降指揮出官,難以更令待郊祀」故也。
八月四日,詔:「右選呈試打硾、弓弩、鑒箭、喝法,令殿前司、馬步軍司將校等監(jiān)視,依元差撥外,差識字諳曉弓馬大小使臣二員充監(jiān)視打硾、弓弩官,及掌俵散弓弩一員充監(jiān)視鑒箭喝法官,及掌試材武射親,從樞密院于呈試日,臨期于三衙將副內(nèi)差撥。令吏部馬軍司各置帳籍,遇揀到中箭,呈過馬軍主帥及
本部監(jiān)試官,兩處當官,各行注籍?!?
十年三月二十八日,詔銓試添試雜文指揮更不施行。以工部尚書王佐言「添試雜文所試一制,纔二百余字。格式有定,儻能默誦一二十篇,便可參錯迭用。非若詩賦,拘以聲律,限以押韻之難」故也。
十一年二月二十一日,宰執(zhí)進呈郭鈞奏:「乞今后呈試,四箭已上垛,取不到之人,理作次年合格之數(shù)?!股显唬骸盖乙?。雖姑息目前,若積聚得人數(shù)多,卻不可行。不如只依舊法。」
六月十一日,臣僚言:「仰惟治朝百度振舉,尤嚴銓試之法,奸弊至多,革去殆盡。惟傳題代筆之弊,今猶存也。臣嘗深究其端,蓋緣試院所差兵士等人,多非正身,往往臨時顧眷,致令老奸宿猾、熟于試院者得以詭名執(zhí)役。因而在外先與代筆人私議賄賂,俟引試日,內(nèi)外通同,巧為假手之地,試題程文,旦出暮入。有司防閑愈備,而小人奸計愈生。雖嚴為法禁以曉之,然惟利是圖,曾不顧也。乞自今試院合差兵士等,并須合干人委保正身,不得以曾被差人充。如有違戾,必寘于法。庶幾奸弊盡革,以示取人之公,不為小補?!箯闹?。
七月二十九日,詔今后四川銓試《刑統(tǒng)》義,添作三道。從臣僚請也。
十二年六月十八日,詔:「今后小使臣呈試出官,如遇有擬定差遣、合試驗弓馬人,依舊用春秋仲月兩次引試。」從吏部侍郎余端禮請也。
十一月二十七日,詔:「今后呈試材武,令吏部馬軍司嚴行約
束合干軍校等人,須管依法打硾、喝放,毋縱仍前作弊?!箯某剂耪堃?。
十二月二十一日,臣僚言:「竊見銓試之法,近至于權貴,遠至于寒畯,其子弟以門蔭補官者,非中銓試,不許出官,此近世之至良法。然臣竊惟有以國戚而與宮觀差遣者,如張似續(xù);有以勛臣之后而特差帥司干官差遣者,如楊文昌;有特令吏部差充憲司差遣者,如劉球。此三人者,問其嘗中銓試乎 則曰未也。臣聞古之行法者,必自貴近始。舍貴近而行于疏遠,則天下不服,而法廢矣。今有未嘗中銓試之人而得出官,是銓試之法為虛器也。乞明詔執(zhí)事,自今以始,有出于一時之除授而未察其嘗中試與否者,令吏部勘當,申中書省及給舍臺諫,如系未經(jīng)中銓試之人,許給舍得以繳駁,臺諫得以彈罷,雖岳廟宮觀帶貼職者,亦在所不與。蓋貼職者天子之優(yōu)恩也,非可假此而免試也;岳廟宮觀者雖非臨民也,然已經(jīng)出官臨民之漸也。非中銓試,不以貼職而出官,不以岳廟宮觀而臨民,則幸門塞矣。然后銓試之良法,可以經(jīng)久而不壞,出官臨民可以得人而不濫?!箯闹?。
十三年二月二日,詔今后呈試材武人并令依格射弓踏弩。從吏部侍郎余端禮請也。
十五年六月三日,宰執(zhí)進呈給事中鄭僑繳奏王良輔免呈試放令參部。上問:「從軍人如何出官,免得呈試 」周必大等奏:「舊法,呈試中方得出官。淳熙十年,放行曾經(jīng)從軍免試一兩
人,遂以為例?!股显唬骸膏崈S繳章說既曾從軍,自合習熟武藝,何憚呈試。如赴呈試不得,前此從軍,所習何事 此說甚當,可依舊法施行。」于是詔依,已后準此。僑奏:「仰惟陛下創(chuàng)法立制,犁然當于人心,可以萬世通行而無弊者。文臣出官銓試,武臣出官呈試是也。歷歲以來,有司謹守奉行,不敢加毫末私意于其間,可謂嚴矣。偶緣淳熙十年有進義副尉何大亨者,以蔭補出官,自陳元系充 用人,乞免呈試參部。有司巧為申明,遂蒙特旨與免呈試。此弊一開,后來之人遽于攀緣,遂使一時特旨,直作永遠成例。故十一年則有保義郎項致明、承節(jié)郎裴守、承信郎杜可大,十三年則有承節(jié)郎劉珣、承信郎王簡,十四年則有承信郎陳斌、承節(jié)郎湯信,皆是用例陳乞,并特降指揮免試參部。今來王良輔又安得不引此而求免呈試乎 此例已行,臣恐數(shù)年以后,呈試之法遂為虛設矣。契勘在法諸蔭補人應赴選者,依三等格,送馬軍司呈試,此意甚明白也。其間亦有免呈試者,謂江海船立功補官之人,則法許免呈試;諸軍揀汰離軍之人,則法許免呈試。即未嘗有初投 用,后因蔭補出官,與免呈試參部之法也。惟淳熙元年指揮,軍中奏補有官子弟不愿從軍之人,特免審驗,放令參部。夫審驗者謂察其身年,呈試者謂校其藝,此法又不相關矣。若曰彼嘗從軍,何必呈試,此則法之所在,又不容以幸免也。
使彼果精于武藝,則一試之頃,又何畏而求免乎 今若聽其展轉相承,用例廢法,則他日徼幸之徒,必有竄名冒籍于軍伍之中,以為免試張本者,弊未已也。臣竊謂淳熙十年以來,至于今日,其免呈試者幸未至泛濫,尚可革而絕之,以防他日之弊。伏望申嚴此法,自王良輔始,特將今來免試參部指揮更不施行。仍(照)[詔]有司,恪守成法。自今雖曾從軍人,后用蔭補出官離軍,必須呈試中選,方許參部,庶幾杜絕冒濫,循法而行,知所勸免矣?!?
淳熙十六年十一月二十三日,詔:「宗子今來見行陳乞覃恩補官人,并候銓試出官。其已參選人,候一任回,銓試中,方許到部。不許用舉主免試等恩例?!箯睦舨克堃?。
紹熙元年六月十一日,吏部侍郎余端禮言:「竊見年來試闈,奸弊百出,因吏部掌行銓試,(察)[密]加考究,見得六曹寺監(jiān)等處差到人吏,下至翰林帳設司等人,例皆竊帶游手入院,以為肘腋,通同作過。萬一事敗,令代罪名,主謀受賄,略不相及。今銓試 院日逼,深恐未易頓革。乞今后似此等人,并不許私輒帶入試院。如果是局分事繁,令本局人吏踏逐保明素有行止人,申乞系籍,或有作過,與同罪,庶幾少破奸謀,以戢弊源?!箯闹?。
八月九日,國子司業(yè)(計)[許]衡言:「乞下吏部,今后將銓試中選之人,令長貳郎官遵仿中書覆試太學簾引之法,量試小經(jīng)義一首,或小賦一韻,或省題詩一首,試中然后參
部出官,注授差遣。否則再候銓試。如此,則膏粱之子皆知向學,而假手、傳義、代名之弊可以盡革。雖有高貲者,亦無所施其巧矣?!箯闹?。
二年四月二日,吏部條具下項:一、簾試去處,合就本部長貳廳前排設座次引試。一、京官選人簾試,各隨本選長貳郎官出題引試,如有避親,請不干礙官出題考校。一、引試日,官員各合冠帶入試,令書鋪戶責狀識認正身。一、合令試人投納試卷前連家狀并草紙,仍聲說所習名件。一、照得臣僚申請所降指揮內(nèi),系令試小經(jīng)義一道。卻緣銓試人只試經(jīng)義五篇,不試小經(jīng)義,今合令試本經(jīng)義冒頭一首,或小經(jīng)義一道,或賦一韻,或省題詩一首。一、候指揮下部日出榜,令銓試中人投納試卷,不拘日分人數(shù)引試。合下國子監(jiān)關借《韻略》一百本,并合用出題經(jīng)書及試案一百只。一、所有宗子系是量試中出官,更不簾試。一、所有銓試不中、終場之人,引用年及四十、陳乞出官之人,自有見行條法,更不簾試。一、所有同進士出身并恩科人銓試,止試《刑統(tǒng)》或斷案。若試中之人,不須更令簾試。一、四川安撫制置使司銓試,乞候今來本部簾試了日,行下本司照會,一體施行。
七日,國子監(jiān)供具太學簾試節(jié)次如右:一、引試日,請長貳判,請博士、正、錄各一員同共垂簾出題引試。一、士人試畢,親于簾前納卷,先呈博士、正、錄,考畢,呈長貳定高
下資次,揭榜曉示。所有考校,例不糊名,更不謄錄。若文理通,并無黜落。一、照得淳熙十一年顏師魯任內(nèi),有補中學生沈良杰系簾試文理紕繆,尋勒再試,亦紕繆,已行駁放。以后別無文理不通紕繆之人。
二年二月十四日,詔:「自三年以后,任子不試律義者,無得獨試斷案。如已試律義,而后欲試斷案者聽,惟不得以斷案輒當律義之數(shù)。」從禮部尚書李巘請也。
四月二十七日,宰執(zhí)進呈黃由奏:「銓試已添律義,不須更用簾試。」上曰:「簾試正以革代筆之弊,正當加嚴,豈可廢也?!?
十一月二十七日,南郊赦:「初官不曾銓試,其間有年及五十以上,并因功賞特旨補文學、已經(jīng)注權官一任回、年及五十以上,并令吏部權與放行參部,注殘零闕一次。初官依條年四十、銓試不中、注殘零闕之人,如一任回,應有恩賞恩例,許收使一次?!?
同日,赦:「應材武格法,年六十以上人,可令吏部長貳銓量人材精力未衰、堪充兵官者,與免呈試,許指射?!?
三年八月二十四日,權工部侍郎兼權吏部侍郎謝深甫言:「銓試不中,年及四十人,許注殘零闕。夫既云銓試不中,則其于文義未必通,法理未必曉,豈應遽然授以職任 乞將銓試不中人到部日,令本選郎官就長貳廳寫律一條以授之,俾之解釋律意,不問文采,止直說數(shù)語,如定奪公事之辭?;蛟冈囀☆}詩、小賦、小經(jīng)義者,亦聽。但義理稍通,使與參注。如或不通,
許再到部。如此,則不致以懵然不通曉之人而使之從仕也。」從之。
紹熙五年九月十四日,明堂赦:「勘會初官不曾銓試,其間有年及五十以上,并因功賞特補文學、已經(jīng)注權官一任回、年及五十以上,并令吏部長貳銓量,權與放行參部,注殘零闕一次。」自后郊祀、明堂大禮赦亦如之。
同日,赦:「勘會初官依條年四十、銓試不中、注殘零闕之人,如一任回,應有恩賞恩例,許收使一次?!棺院蠼检?、明堂大禮赦亦如之。
慶元元年三月二十五日,臣僚言:「臣近者差充類試監(jiān)試官,因見有關防〔未〕盡他日合行措置事件:一、訪聞代名就試之人,自入都門,已代其身,書鋪保官皆不知也。既中之后,簾試注擬,亦是代身。及他時之官,始是正身。至罷官到部,別移書鋪,則其跡泯矣。今欲乞令書鋪具見在鋪銓試中人姓名,申部照證。如后來移鋪,則令前來書鋪識認。如有差異,即與從條坐罪,庶息代身之弊。一、尋常銓試,第一場系在簾前,逐保令書鋪識認。至第二場,則不復至簾前,止將試卷縛在試案上。緣就試人多是移案,坐次難尋。乞今后逐場令保頭赴簾前請領卷子,分給同保之人,并申嚴搬移之法,庶息此弊。一、謄錄人系于臨安府轉運司差撥貼司,其人多是避免入院,雇募頑猾曾經(jīng)作過之人抵替,兼恐損壞試卷,通同里外作弊。乞今后須要正身,仍封臂書其姓名,差手分一名管押入院。如有
改換差誤,即將手分并代名人重作行遣。一、謄錄官多差在部選人,而監(jiān)中門則是臨安府通判,是致謄錄吏輩全無忌憚。乞今后通判專監(jiān)謄錄,卻差職官充監(jiān)中門,庶幾輕重得宜,可以無弊。」從之。
十月五日,臣僚言:「竊謂官冗之弊,莫甚于今日,而初官為尤甚。凡一闕而三四人共之,需次至八九年之久。良由入仕之源不清,偽濫者眾,故賢愚有同滯之孍。國家每歲春銓,任子率二人而取一,選至優(yōu)也。使所取皆得其人,則位無虛授,何患官冗。比年以來,世祿子弟不務力學,但以貨取,假手傳義,冒名入試,至有全不識字而僥冒中選者。異時使之臨政,不能書判,則委之吏手,必為民害。竊見特奏名進士殿試,元系二人取一名。頃因議者謂入仕冗濫,請增為三。孝宗慨然從之,由是所取頗精。欲乞自今任子自來年為始,銓試亦以三人取一。姑以三年為率,俟其藝業(yè)稍精,則復舊制。庶幾任子皆知勉學,而無貨取之私。異時從政,且有得人之 ,官冗之弊,可以少革?!箯闹?
二年二月二十七日,吏部言:「每年銓試,于二月二十五日鎖院。如遇省試年分,依指揮展至五月二十五日,更不申展。竊見國子監(jiān)申,混補用四月十五日鎖院。照得干道八年大學混補,系于六月內(nèi)附銓試一處鎖院。所有今來銓試出官,緣今年系諒闇牓,恐有合就試之人,委是相妨。乞照逐舉省試年分,依紹熙四年用
六月十日鎖院?!箯闹?。
六月十三日,詔:「進士第五甲并恩科人銓試,照舊法兩人取放一名,余并照近降指揮施行?!瓜仁?賜同進士出身李大有等陳乞:「竊見臣僚奏請以任子藝業(yè)未精,權將銓試三人取一人,于有出身人難以雷例施行雷例:「雷」字疑誤。?!苟妓緮M到進士第五甲系曾過省及特奏名老于場屋之人,即與其它宗室推恩并任子不同,故有是命。
九月二日,宰執(zhí)進呈京鏜等奏:「內(nèi)批太皇太后侄孫、通直郎吳銓,用其兄鈞例,添差轉運司屬官差遣。以通直郎而得屬官,不為過當。但此人未經(jīng)銓試,昨來吳鈞乃在未嚴銓試之前,今來吳(鈞)[銓]乃在指揮之后,恐于銓法有礙?!股显唬骸讣鹊K銓法,不若已之?!?
三年十月六日,宰執(zhí)進呈內(nèi)批婕妤楊氏親侄、承節(jié)郎楊谷等差充合門看班祗候。京鏜等奏:「兩人未曾呈試,莫若候來春試中而后與,庶不礙法?!股显唬骸肝闯试?,于法有礙。」遂已。
四年二月三日,吏部侍郎謝源明言:「乞遵用孝宗隆興之詔,銓試十八而取五,誠為中制。若代筆、傳義、挾書,照累降指揮禁止。所有宗室銓試,亦依此施行?!乖t依,自慶元四年為始。
六年閏二月三日,臣僚言:「吏部每歲一銓,蔭補子弟各召保官二員,然后收試。其中選者,實時簾引,再引再中然后參部注授。若使人人務學,下筆能文,銓試之名,是其自取,則學優(yōu)而仕,馴致通顯。今則不然,每遇就試,即擁高貲而來,經(jīng)營書鋪等人
代身代筆,安然中選。前后約束非不嚴切,犯者或至失官。此風既久,漸不可革。竊見所在士人應鄉(xiāng)貢、漕司、進士舉及就鋪到省人,并是本貫節(jié)次勘會保明,申州、申漕、申監(jiān)、申部,其間亦有召保官者。蓋緣就試之人,惟本貫知之最詳。今蔭補子弟受父祖世賞,居鄉(xiāng)亦久,賢否優(yōu)劣,人所共知。及其就銓,不責以本貫保明,反就此間書鋪求保。及其引試,卻關(集)[書]鋪使之識認正身,是何切切于士子,而闊略于命士 乞今后應赴銓試人,須經(jīng)本貫州縣先次勘會,保明指實,并召本等官兩員委保正身,堪赴銓試,結罪保明申部,方許收試。其隨侍在京任人,亦仰于隨侍去處,如前召保施行。兼慮州縣保員不多,拘于五次作保之限,乞特許七次,庶幾保員稍寬,免有沮格?!箯闹?
嘉泰元年正月二十日,臣僚言:「臣嘗具奏,欲將日后就銓試人各經(jīng)本貫保明,并從本貫就取試人親書家狀連申,以憑將來比對字跡,免有代筆之患。去年明堂,臣僚合該奏補,其諸州保明文字到部,或有先后。兼大禮以后,假故頗多,奏鈔亦有遲緩。尚有合該奏補人,親身在部,伺候至今,未得綾紙者;亦有隨侍遠方,或居在遠郡,伺候綾紙未到,一面起離前來待試者。似此之類,各未有綾紙可照。若聽其迂回保明,則其間遠郡必有赴試不及之人。今取試期尚有四十余日,乞將慶元六年該遇明堂大禮奏補,合赴今年銓試之人,
續(xù)得綾紙,未能經(jīng)本貫保明者,且許就所在州軍陳乞辯驗,如委是去本貫稍遠,仰實時批書保官印紙,就取親書家狀,保明連申一次。其當年大禮以前應系補官就試,或已經(jīng)試下再來就試人,并照已降指揮及親書家狀連申一節(jié)事理施行。仍令吏部疾速遍牒合屬去處,及出文牒曉示。」詔今后如遇大禮年分,合赴次年銓試之人,吏部前期撿舉,行下所在州軍,照此施行。
開禧元年正月十九日,臣僚言:「皇朝用人,以進士一科為最重。比年以來,盡公者鮮,挾私者眾,科舉之弊日滋?;蛳扰c試題,或私為暗號,往往得志。如公試、上舍試、銓試之類,皆循舊例,不置別試所。間有合避親試卷,止是避房,往往并在收取之例。其初不顧嫌疑,繼之遂成私曲。臣以謂莫若于公試、銓試、上舍試之類,并仍置主管避親官,不置別試所,俾之牒試,以示至公。如是省試年分,即分別試所,有孤經(jīng)者令改經(jīng)就試。」詔令禮部契勘。既而本部言:「國子監(jiān)看詳累舉體例,省試、四川類試、太學諸路解試,并皆置別試院,所以杜絕親故私取之弊,法意已詳。獨銓試、公試、上舍試,凡有親戚,止是避房,不令別試。雜以他卷,謂之裹送,其間豈無私嫌 今令別試避親,寔可以痛革其弊。其銓試人,多使就別院?!箯闹?。
二年二月二十五日,臣僚言:「銓試之設,政欲取能文曉法之人出仕。近年以來,弊端百出,至有把頭兜攬者,交結
合干吏卒,計會題目,在外撰述,所謂試人,但塊坐守待,傳入謄寫上卷。又有詭名入場者,謂如甲有官,卻不就試,止將名字厚價賣與乙,代名入院,為人假手?;蛴泄僦?,公然受財代筆。甚者至于(折)[拆]換真卷,移易姓名。洎至揭榜,往往多是懵不曉事之人預選,是致真才碩能枉被黜落。欲令監(jiān)試多方措置,重立罪賞,嚴行禁戢,務要盡革宿弊,使孤寒才學之人得遂寸進?!乖t令日下措置關防,出榜曉示,具已措置事件申尚書省。仍仰臨安府選差有心力總轄使臣,于貢院四圍及毗近寺觀、邸店、舟船去處,廣行緝捕。如失覺察,重作施行。
九月十八日,臣僚言:「應科場試中卷子,乞與比并筆跡,以革代筆之弊。且如銓試,雖有吏部簾引,亦不過關防文理不通之人。其換卷代筆,元不可革。今乞將試中卷子文理優(yōu)通之人,更與比并筆跡,則代筆之弊,自不容于不革。及簾試卷前草紙書寫文槁,并須存留,不許涂抹?!箯闹?。
嘉定四年六月二十八日,臣僚言:「臣聞《周官》之訓有曰:『學古入官,議事以制,政乃不迷?!簧w非斷制則不能議事,非學古者不能斷制。今銓試之法,有詩賦、經(jīng)義以考其平昔之所習,有《刑統(tǒng)》大義以驗其律令之所長,而又立為時議一場,采取前史施行之跡,俾得詳論而熟訂之。因古之事而可達于今日之用,揆今之宜而不失于古之意,斯亦《周官》之遺訓,觀人之要法也。然自立法以
來,其習時議與不習者,從其所愿,因此銓闈專以本經(jīng)律義為定其一日之長,僥幸以得者固多,而預剽旁竊,乞靈借助,亦已猥眾,反或籍此羅取前(例)[列]。而真才寔學之士,或拘于一篇之聲律,或困于一辭之屬比,至于遺逸而不收。事體倒植,誠為非便。夫銓試雖曰聚華腴之子弟,而名門俊秀種積充富,俛首于其間者亦非一人,誠得以時議展布其所學,則雖不待于科舉之遍試,廷陛之射策,而有用之才,大略可見。今已鎖試,乞戒考官,于時議一場精加考校,以時議被采擇者,俾居前列。庶幾公卿子弟翕然興起,博覽史籍,以副選掄。其于國家儲養(yǎng)才用,非為小補。且使假手偽冒之輩不得僥占前(例)[列]之所懲戒,是亦革弊之一端也?!埂举N黃】「照得銓試之弊,多是白身士人假借不赴試,或已亡任子綾紙影帶入場,有一人而代四五人者,有買囑合干人,自外傳入者,有多帶懷挾,公然抄寫者。占名之后,雖有簾試,奸弊尤甚。乞行下試院,申明見行條令,務在必行,毋為具文。」從之。
選舉 宋會要輯稿 選舉二七 舉官 一
紹興三十二年八月十八日,壽皇圣帝已即位,未改元。臣僚言:「吏部出官格法,左選則有銓試,右選則有呈試,其制一也。今左選銓試約束甚嚴,至于使臣校尉呈試,則因循弊幸,遂成空文。往往惟務請托,例以應格申部。欲望明詔有司,嚴立法禁,務絕請托之源,不惟稍謹入仕之路。況右武之世,使人人閑習弓馬而后從仕,誠今日之先務?!箯闹?。仍自(令)[今]呈試出官,令吏部郎官一員同監(jiān)試。
壽皇圣帝隆興元年二月五日,臣僚言:「今日官冗之弊極矣,欲清入仕之源,莫若減任子之法。三歲大比,所取進士不過數(shù)百人。三歲一部,以父兄任官者,乃至數(shù)千人。積累既久,無怪乎員日益多,闕日益少,國用日益不足也?!乖t:「臣僚任子,見遵祖宗法令,理難遽改,可令吏部嚴銓試之法。自今初官不許用恩例免銓試、呈試,并候一任回,方許收使。雖宰執(zhí)亦不許用恩例陳乞回授。初官免試,在今旨前,不曾銓試、呈試,見在部并已出官人,差注并在曾經(jīng)試中本等人之下,如愿試者聽。仍參照格法,條具取旨?!蛊?
后吏部條具,依所獲旨施行外,不經(jīng)銓試已出官人,有曾歷累任或(巴)[已]關升知縣、通判,慮一概無別,欲止將不曾銓試、見在選并出未歷兩任差注之人,在已中銓試之下。使臣校尉在外就補諸軍揀罷使臣等,并呈試,即試不中或不愿試,并依軍功補授到部呈試不中人,著令聽滿五年參選。詔從之。其使臣校尉等,并依舊法免試。
二年三月二日,臣僚言:「近多有初官年二十五以上,不曾銓試,止用父祖西北戶貫陳乞,有礙臣僚奏請初官須銓試之制。措置應官年二十以上,(離)[雖]父祖西北戶貫,如未曾銓試中,并不許陳乞應格岳廟?!箯闹?。
將仕郎魏好信等特差岳廟,乃蔭補未銓試之人,無法免試,正殿近制。臣恐自此源源而來,復啟僥幸,不止免試而已。欲望應蔭補及初出官人,除因許乞特旨與差遣外,余合赴銓試人,無恩例及違格法而冒干堂除,得差遣免試之人,并追寢成命,庶杜僥求?!乖t自今應初出官人未經(jīng)銓試,并不許陳乞堂除。條入 令,為定法。 干道元年五月二十七日,臣僚言:「蔭補初出官人,法當銓試。承前堂除輒許免試,已有禁約。近
二年正月七日,都省言:「今年廷試第五甲進士,并特奏名第一、第二等人,并不該減。所有今年吏部秋試出官人,欲權附春試?!箯闹?
五月二十六日,中書門下省言:「自來文臣銓試,每年春秋兩試,以(下)十分為率,取七分為合格。近者每年
止一試,十分以半為合格。武臣初出官,呈試弓馬或七書義,未有去取格式及取人分數(shù)。欲令吏部、兵部比類施行?!箯闹?
七月十四日,詔:「都謙亨岳廟差遣罷之,自今執(zhí)政常遵近制,仍戒諭后省官毋更忽慢?!钩剂叛裕骸阜缴陣楞屧囍ǎt亨初未嘗試,忽吏竊為文,而執(zhí)政受其欺,乞賜施行。仍自今初出官陳乞差遣,先令吏部供具已未銓試。」從之。
二年二月六日,四川安撫制置使汪應辰言:「被旨措置四川銓試,舊例成都、潼川兩府兩路轉運司輪年并試,元無立 院引試日辰,今措置試院定用三月二十一日 院,二十五日引試。如類省試四川舉人,即將當年銓試附別試所,接續(xù)收試。承前轉運司銓試,止差本司屬官監(jiān)試,所差之官以預知,則僥幸之流未免妄意請托。措置欲于諸州見任京朝官內(nèi),選差有出身文字兼全之人充監(jiān)試、考官,并于見任京朝官及選人大小使臣內(nèi)選差監(jiān)門、封彌、謄錄、對讀、巡鋪官。若赴試不及百人,即令封彌兼巡鋪,謄錄兼對讀。承前四川銓試議,往往試官以意出題,未必皆有來歷。今欲令出題令于經(jīng)史子集,須該涉時務,庶幾有所考據(jù)。舊例轉運司銓試,皆試院一面拆號發(fā)榜。今欲于開院前一日,具等號狀,實封申制置使司,長官躬親詣試院拆放。所有假名代筆之弊,蓋緣門禁不嚴,得以傳送,又多見燭,以至達旦,就試人得以余力為人代筆。欲選差
監(jiān)門官、巡鋪官,嚴切督責,仍不許見燭。」詔封彌、謄錄、監(jiān)門官依吏部差有出身官,余并從之。
十五日,前權(通)通判融州唐孝穎言:「竊謂銓試許廣南漕司,蓋緣有本窠闕,試中即就定擬,此祖宗八路之法,以去朝廷稍遠,故優(yōu)之也。近年吏部銓試之法一嚴,則有自別路移籍廣南漕司銓試者。暨試中,卻有移籍赴吏部注差者。原立法之意,豈如是哉 欲乞詳酌,行下二廣漕司,每遇銓試,止許本路土著官,并委系西北流寓人、在路寄居及七年以上,各召保官二員,次第經(jīng)州縣結罪保明,方許(牧)[收]試。仍試中人不得更移籍赴吏部注差。」從之。
十月十一日,吏部侍郎薛良用乞將初受官年滿五十之人,特免銓試,許令參部受殘零闕一次。從之。上謂輔臣曰:「近言銓試之法甚良,若不能銓試,何以治民 然而遇年五十,恐不復能習程試之文,可與放行?!故Y芾曰:「若受殘零闕,動五六年,及其到官,且老矣,不過易得一階官?!股显簧啤?
十一月二日,南郊赦書:「勘會舊法,初官補授及三十年,并年三十三十:疑當作「五十」。,到部與免試。自近降指揮,并須銓試,方得參部。其間有年及五十以上之人,令吏部權與放行,就殘零闕參部一次?!?
四年正月二十六日,國子司業(yè)程大昌言:「使臣出官,內(nèi)有不能拍試弓馬人,令附武學私試,即與見今文臣銓試一同。緣上件人附試武學,正與習七書義士人同場,雖不住嚴密關防,其附試使臣
往往妄有生疑。緣每年春季常有銓試,欲乞朝廷附吏部銓試,庶幾杜絕疑議為便?!箯闹?。
二月六日,臣僚言:「銓試代筆之弊,欲令就試三人以上,止五人結為一保,并須知識愿同者,書鋪不許輒與名字射入。遇吏部引保,當官引問,別取審實正身、朝典文狀。仍每保卷子別為一束,發(fā)下銓試所,遇引試日,試官于簾內(nèi)次第逐保再問正身,然后分保試卷。蓋在外引保,雖正身至試場,則代筆人冒入。茍不于簾前引問同保,欲察無由,其代筆并令人代筆。自有貢舉條制,但問保人,未有明法,欲將同保人降兩月名次定罪。如就試日,于試場指識非正身,經(jīng)簾前陳告,特與免罪。」從之。
十七日,持服楊倓乞添差侄右宣義郎、直秘閣文昺差遣,詔以為添差簽書寧海軍節(jié)度判官廳公事,不厘務。中書后省不書行錄黃,其命遂寢。先是,宰執(zhí)進呈楊倓札子,上曰:「此合得否 」蔣芾曰:「未曾銓試。然前此未有直秘閣而銓試者?!股蠁柈斎绾?,芾曰:「若特旨與之,則出陛下圣意?!股显唬骸竸壮甲?何)[孫],可特與添差?!褂谑巧吓鷹钗臅m為勛臣子孫,特與添差。
五年三月十三日,詔:「正奏名進士該赴干道二年殿試,因事故不曾(試)赴殿試人,今還試唱名如在第五甲,與免銓試?!?
四月十五日,新湖州潮陽縣主簿傅伯益言:「竊見諸路州軍發(fā)解 院,皆有定日,而銓試今獨不然。名為春銓,以二月二十五日 院,而臨期申展,或
以半月,或以旬日。遠方之人,滯留伺候,實不易支,多有失職之難。欲望每年定以二月二十五日 院,如遇省試年分,則展至五月,不許再展移?!估舨靠睍骸缸詠泶恒屧嚍槭迹磕甓ㄒ远露迦?院,如遇省試年分,展至五月十五日,更不申展?!箯闹?。
六年二月二十四日,成都府轉運司言:「乞將四川銓試(中)中等第一名與不依名次,余人止許出官?!箯闹?,仍自降旨日為始。
四月一日,詔令四川銓試人并就宣撫司收試,余依見行條旨施行。
五月二十五日,臣僚言:「朝廷嚴銓試之法,近卻因緣作八路就廣中銓試。臣謂二廣銓試,可以并罷。或已試中而愿就外差注者,聽就部射闕?!乖t吏部將廣東西路銓自干道八年為始并罷。
十一月六日,南郊赦書:「舊法,初官并須銓試,方得參部。其間有年及五十以上之人,并因功賞特旨補文學、已經(jīng)注權官一員回、年及五十以上人,并令吏部權與放行,就殘零闕參部一次。」九年十一月九日南郊赦書,并同此制。
同日,南效赦書:「二廣州軍依條合差攝官去處,依舊制施行。若補京官選人,如兩經(jīng)銓試不中,愿就二廣州縣合入京差遣者,許赴吏部投狀,權行注授一次。任滿,依條施行?!咕拍晔辉戮湃詹⑼酥啤?
七年九月二十四日,詔:「今后武臣每半年一呈試,呈試不中、年三十,文臣銓試不中、年四十,選出官,仍令 令所參酌舊法修立?!?
十月
二十八日,詔:「諸軍揀汰未經(jīng)添差,或曾經(jīng)添差未赴任,及雖赴任不曾終滿之人,今后到部,并免呈試?!?
八年五月六日,詔未經(jīng)銓試不許堂除,令三省院常行遵守。
二十八日,左文林郎陳師正言:「古者敦宗睦族之道,不患于無恩,而患于無教。我宋之興,恩之教之,可謂兩盡。然有未盡者,惟宗室恩任子弟而已。欲宗室恩任子弟于出官日量試銓曹「欲」下原空一格,似當脫「乞」字。,如士大夫子弟銓試之法,但多立其額而優(yōu)為之制可也?!估舨靠睍骸赣麑⒆谑页琅f法曾經(jīng)應舉得解、給到干照之人,依條許行參選外,銓并量行銓試,依見行條法,比之外官,特優(yōu)其選。別行考試,三人取二人外,余數(shù)如文理可采,亦聽盡取。其三試終場不中之人,亦許不拘年限參選,即差注在余試中宗室名次之下,庶得宗子有所激勸。」從之。以上《干道會要》?!秶瘯贰ⅰ独m(xù)國朝會要》、《中興會要》無此門。
淳熙元年二月十二日,吏部侍郎趙粹中言銓試弊幸:「今將書鋪五人結為一保,如為赴試人尋討代筆、冒名傳義及自外傳入文字,犯人每名追賞錢三百貫,徒二年斷罪,永不得充書,同保人一例施行。如保內(nèi)人告首,與免罪支賞。赴銓試人對面親書結保,如非正身,許人告首,亦依冒名罪賞。試大法人,別廊不得放令與銓試人交互相見。赴試人擅移案(卓)[桌],并行扶出。其巡捕守分等人失覺察,重行斷罪。祗應公人等多是遞年作過之人,計囑承替名字,或有士子承替入院代筆。自今所差封彌、謄錄、對讀、巡鋪、監(jiān)門所人吏,及應干祗應人,并兵級元差官司去處,先次責狀保明委是正身。如有代名人赴門頭點名,仰諸色人指出,每名追賞錢二百貫,重行斷罷。簾里外祗應兵級等,并不得差曾經(jīng)入院之人。
從外傳入文字,如把門等人捉獲,比類支賞錢二百貫,吏人更與本處升名。監(jiān)門官捉獲,取旨推賞。并許人告首。所有立定賞錢,乞令臨安府先次官錢代支,后犯人名下追理。」從之。
三年二月十一日,臣僚言:「文臣初出官,有銓試之科。武臣初出官,有呈試之法。其試中者,始得放行參選。比來指揮,則有銓試不中者、年四十,呈試不中者、年三十,亦許參部注授之法。銓試詩賦各一首,或經(jīng)義五道,則有與有司所問之題略無一語相關涉者,呈試至有弓不能張、矢不能挾者,雖不中選,而年已及格,何害于參部 乞自今不與理為已試不中,雖已年及,亦不與放行,須候再試?!箯闹?
三月二十七日,太學錄黃維之言:「銓試無出身人以經(jīng)義、詩賦、時議者,欲使之知經(jīng)史而諳世務也;以律義、斷案者,欲使之習法律而通文義也。程文兩場,而試一場者亦聽,律義、斷案亦如之。今任子之不學者,悉試斷案,引法斷罪,要歸于同,同則均為合格。場屋間以次傳授,不害其為皆得也。律義必欲能文,則不習焉。彼所恃者,斷案一場可以傳授。甚者身不至場屋,賂買他人,冒名入試,而又門禁不密,有自外傳槁而入者。乞明詔有司,銓試無出身人程文以經(jīng)義、詩賦、時議為去留,刑法以律義為去留,斷案次之。斷案一場雖有分數(shù),而經(jīng)義、詩賦、時議、律(議)[義]三場俱不中程度及分數(shù)最少,并行黜落。其合格者,參選日召保職
官二員批書印紙,令吏部覆試,依太學簾試諸生法,則可以革去冒名代筆之弊。」從之。
四年七月十二日,馬軍司言:「吏部侍郎司馬伋奏,第二場呈試人不以斗力多寡,通以本等弓射射,取其中的、中帖、中垛,以箭之分數(shù)多寡為應格。本司照得武臣授官,依法呈試,為其有斗力高下名次相壓。今乞并令射親,仍于本等弓斗力內(nèi)立定分數(shù)。昨來呈試,到垛便為應格。今來既中的、中帖、中垛箭分數(shù)多者為應格,其射不到垛箭,作不應法黜落一項,合行除去。所有射親箭數(shù),欲依法以一中的比二中帖、一中帖比二中垛、四中垛比二中帖,材武并第一等呈試人共取二分半,第二等呈試人共取一分半。如分數(shù)不及,與材武并第一等呈試人通取四分,第三等呈試人取一分?!箯闹?。
五年二月六日,侍御史謝廓然言:「小使臣初官呈試,宜與銓試一體。今乃不然,凡曰出(強)[疆],曰接伴,曰館伴,曰使相,宰執(zhí)奏辟使臣,一或占此,不三數(shù)月,或旬日間,便可作經(jīng)任人,暗免呈試參選。孤寒無力,乃始就試,往往試人絕少。乞自今如前四色,許遵依元降指揮,依舊辟差外,內(nèi)未經(jīng)呈試人,將來到部,亦候呈試預選,方得注授。」從之。
八月二十七日,詔:「出官人銓試、呈試,雖已各立定格目,深慮講明未盡,尚有遺材,合再添場數(shù)。內(nèi)銓試雜文字一場,如宏詞六件文字內(nèi)聽習一件,有司明其出處命題;書判一場,同唐
人格;呈試添斷案一場,書判一場,各聽以所長求是。如有數(shù)場并試、文藝優(yōu)長之人,有司臨時具奏,當議升擢,以旌其能。令吏部參酌,考校等第并分場格目,條具以聞?!?
六年正月九日,詔:「近已降指揮,令武臣呈試材武或三等弓力事藝,或七書義三色,依舊法外,內(nèi)呈試第二等、第三等弓力人,并令添試斷案一場,仍止試一道問目,少立條件,比文臣銓試題一半。」
三月一日,臣僚言:「文官每歲止銓試一次,其使臣出官,卻于春秋仲月兩次呈試。乞自今依文武銓試例,每歲止于春季收試一次?!箯闹?。
五月七日,詔:「右選呈試,除武學及軍班出身、曾經(jīng)打試及身(力)[立]戰(zhàn)功人,或揀汰年及五十人,并陣亡人親子孫,許與免試外,其它不以名色出身及何恩例,并須呈試中方得出官。如經(jīng)試不中,須文臣年及四十已上,方得參選注?!箯睦舨可袝檀蟛堃病?
七年二月十二日,臣僚言:「國家嚴銓試之法,為主文者固亦不可不重其事。比年斷案命題,乃輒加以戲謔之詞,取花果藥物以為人名。乞自今合用人姓名,一遵舊例,只以姓之偏傍或甲乙丙丁設為問目。」詔自今只用人姓名為題。
二月二十四日,臣僚言:「武臣呈試出官,系是材武及三等弓力,以十分為率取五分。昨來措置將材武與第一等人共取二分半,第二等取一分半,第三等取一分。緣當時不立定合格箭數(shù),故第一等有數(shù)箭中
垛,而本等分數(shù)已足,致取不到,其第三等卻只一箭中垛取中者,因有詞訴。后來更不分等,馬軍司止從上叫及五分乃為足,余人未嘗得試,便當黜落。兼照得近降指揮,第二等、第三等呈試弓力人,添試斷案一場。目今陳乞試此二等弓力人數(shù)少,今參酌措置三等人所試,如射親箭數(shù)同,以等第為次;若等第同,以元牒字號先后為次?!柜R軍司看詳:「除材武人依舊法取放,將三等人不拘等第,以親射四箭以上人為合格,通材武共取五分之數(shù)。如取及五分,余雖合格,并令次年再試。如取不及五分。亦欲以次三箭已下,依等第從箭數(shù)多者取之?!估舨靠丛敚骸缸越癯试嚨谝坏?、第二等事藝,并令于每歲二月上旬為始,赴部投納試卷,往類試所收試,就銓試官出題考校,分優(yōu)平二等,不拘分數(shù)取放。內(nèi)文理全不通者,即行黜落。從本部牒馬軍司,于牒到本月內(nèi)選者,依馬軍司已措置事理,將材武并三等人盡行呈試,以箭數(shù)多寡比較,十分取五分合格之數(shù)。內(nèi)第二等、第三等添試斷案,文理優(yōu)通之人,即與升一等比較。其通平者,止依本等。若呈試不中,或箭數(shù)少不及之人,理為已試中斷案,令次年止呈試本等事藝?!箯闹?。
八年八月二十五日,詔自今恩澤降等文學出身并須銓試。以潼川府路轉運判官虞似良言:「銓試之法,實作成人材之要術,而恩澤降等補授文學,乃獨免銓試,赴部注擬。蓋
謂恩澤降等文學初任權入,不理為任,所以免試,殊不知當官臨民則一也。若權入一任得舉主,次又可免試,則終身不試矣。今宰相子弟第五甲出身尚且銓試,何獨于降等文學而可僥幸 」故有是命。
九年正月十九日,詔:「二廣土著人,權令就本路呈試,許定差外,其諸路戶貫之人,自來年為始,更不許赴二廣呈試。如違,從貢舉條制施行。」以吏部侍郎蕭燧言「頃年因臣僚言,有請乞罷二廣銓試,以革僥幸之弊。干道七年三月,詔吏部將廣東西路銓試自干道八年為始并行住罷。惟是武臣呈試弓馬或七書義,二廣仍舊,其試中人定差一次,卻移籍參部。亦有本部試中,未經(jīng)定差,徑來參部者,事體未均」故也。
六月十八日,詔除恩科人外,自今文學銓試中,并許出官。以吉州文學方若水狀:「近觀指揮,除恩科外,今后應文學并銓試出官。若水近赴銓試中,給到公據(jù),乞參選。準告示,遇赦方許出官。吏部指揮定,文學既令銓試,若試中人,自合依已降指揮出官,難以更令待郊祀」故也。
八月四日,詔:「右選呈試打硾、弓弩、鑒箭、喝法,令殿前司、馬步軍司將校等監(jiān)視,依元差撥外,差識字諳曉弓馬大小使臣二員充監(jiān)視打硾、弓弩官,及掌俵散弓弩一員充監(jiān)視鑒箭喝法官,及掌試材武射親,從樞密院于呈試日,臨期于三衙將副內(nèi)差撥。令吏部馬軍司各置帳籍,遇揀到中箭,呈過馬軍主帥及
本部監(jiān)試官,兩處當官,各行注籍?!?
十年三月二十八日,詔銓試添試雜文指揮更不施行。以工部尚書王佐言「添試雜文所試一制,纔二百余字。格式有定,儻能默誦一二十篇,便可參錯迭用。非若詩賦,拘以聲律,限以押韻之難」故也。
十一年二月二十一日,宰執(zhí)進呈郭鈞奏:「乞今后呈試,四箭已上垛,取不到之人,理作次年合格之數(shù)?!股显唬骸盖乙?。雖姑息目前,若積聚得人數(shù)多,卻不可行。不如只依舊法。」
六月十一日,臣僚言:「仰惟治朝百度振舉,尤嚴銓試之法,奸弊至多,革去殆盡。惟傳題代筆之弊,今猶存也。臣嘗深究其端,蓋緣試院所差兵士等人,多非正身,往往臨時顧眷,致令老奸宿猾、熟于試院者得以詭名執(zhí)役。因而在外先與代筆人私議賄賂,俟引試日,內(nèi)外通同,巧為假手之地,試題程文,旦出暮入。有司防閑愈備,而小人奸計愈生。雖嚴為法禁以曉之,然惟利是圖,曾不顧也。乞自今試院合差兵士等,并須合干人委保正身,不得以曾被差人充。如有違戾,必寘于法。庶幾奸弊盡革,以示取人之公,不為小補?!箯闹?。
七月二十九日,詔今后四川銓試《刑統(tǒng)》義,添作三道。從臣僚請也。
十二年六月十八日,詔:「今后小使臣呈試出官,如遇有擬定差遣、合試驗弓馬人,依舊用春秋仲月兩次引試。」從吏部侍郎余端禮請也。
十一月二十七日,詔:「今后呈試材武,令吏部馬軍司嚴行約
束合干軍校等人,須管依法打硾、喝放,毋縱仍前作弊?!箯某剂耪堃?。
十二月二十一日,臣僚言:「竊見銓試之法,近至于權貴,遠至于寒畯,其子弟以門蔭補官者,非中銓試,不許出官,此近世之至良法。然臣竊惟有以國戚而與宮觀差遣者,如張似續(xù);有以勛臣之后而特差帥司干官差遣者,如楊文昌;有特令吏部差充憲司差遣者,如劉球。此三人者,問其嘗中銓試乎 則曰未也。臣聞古之行法者,必自貴近始。舍貴近而行于疏遠,則天下不服,而法廢矣。今有未嘗中銓試之人而得出官,是銓試之法為虛器也。乞明詔執(zhí)事,自今以始,有出于一時之除授而未察其嘗中試與否者,令吏部勘當,申中書省及給舍臺諫,如系未經(jīng)中銓試之人,許給舍得以繳駁,臺諫得以彈罷,雖岳廟宮觀帶貼職者,亦在所不與。蓋貼職者天子之優(yōu)恩也,非可假此而免試也;岳廟宮觀者雖非臨民也,然已經(jīng)出官臨民之漸也。非中銓試,不以貼職而出官,不以岳廟宮觀而臨民,則幸門塞矣。然后銓試之良法,可以經(jīng)久而不壞,出官臨民可以得人而不濫?!箯闹?。
十三年二月二日,詔今后呈試材武人并令依格射弓踏弩。從吏部侍郎余端禮請也。
十五年六月三日,宰執(zhí)進呈給事中鄭僑繳奏王良輔免呈試放令參部。上問:「從軍人如何出官,免得呈試 」周必大等奏:「舊法,呈試中方得出官。淳熙十年,放行曾經(jīng)從軍免試一兩
人,遂以為例?!股显唬骸膏崈S繳章說既曾從軍,自合習熟武藝,何憚呈試。如赴呈試不得,前此從軍,所習何事 此說甚當,可依舊法施行。」于是詔依,已后準此。僑奏:「仰惟陛下創(chuàng)法立制,犁然當于人心,可以萬世通行而無弊者。文臣出官銓試,武臣出官呈試是也。歷歲以來,有司謹守奉行,不敢加毫末私意于其間,可謂嚴矣。偶緣淳熙十年有進義副尉何大亨者,以蔭補出官,自陳元系充 用人,乞免呈試參部。有司巧為申明,遂蒙特旨與免呈試。此弊一開,后來之人遽于攀緣,遂使一時特旨,直作永遠成例。故十一年則有保義郎項致明、承節(jié)郎裴守、承信郎杜可大,十三年則有承節(jié)郎劉珣、承信郎王簡,十四年則有承信郎陳斌、承節(jié)郎湯信,皆是用例陳乞,并特降指揮免試參部。今來王良輔又安得不引此而求免呈試乎 此例已行,臣恐數(shù)年以后,呈試之法遂為虛設矣。契勘在法諸蔭補人應赴選者,依三等格,送馬軍司呈試,此意甚明白也。其間亦有免呈試者,謂江海船立功補官之人,則法許免呈試;諸軍揀汰離軍之人,則法許免呈試。即未嘗有初投 用,后因蔭補出官,與免呈試參部之法也。惟淳熙元年指揮,軍中奏補有官子弟不愿從軍之人,特免審驗,放令參部。夫審驗者謂察其身年,呈試者謂校其藝,此法又不相關矣。若曰彼嘗從軍,何必呈試,此則法之所在,又不容以幸免也。
使彼果精于武藝,則一試之頃,又何畏而求免乎 今若聽其展轉相承,用例廢法,則他日徼幸之徒,必有竄名冒籍于軍伍之中,以為免試張本者,弊未已也。臣竊謂淳熙十年以來,至于今日,其免呈試者幸未至泛濫,尚可革而絕之,以防他日之弊。伏望申嚴此法,自王良輔始,特將今來免試參部指揮更不施行。仍(照)[詔]有司,恪守成法。自今雖曾從軍人,后用蔭補出官離軍,必須呈試中選,方許參部,庶幾杜絕冒濫,循法而行,知所勸免矣?!?
淳熙十六年十一月二十三日,詔:「宗子今來見行陳乞覃恩補官人,并候銓試出官。其已參選人,候一任回,銓試中,方許到部。不許用舉主免試等恩例?!箯睦舨克堃?。
紹熙元年六月十一日,吏部侍郎余端禮言:「竊見年來試闈,奸弊百出,因吏部掌行銓試,(察)[密]加考究,見得六曹寺監(jiān)等處差到人吏,下至翰林帳設司等人,例皆竊帶游手入院,以為肘腋,通同作過。萬一事敗,令代罪名,主謀受賄,略不相及。今銓試 院日逼,深恐未易頓革。乞今后似此等人,并不許私輒帶入試院。如果是局分事繁,令本局人吏踏逐保明素有行止人,申乞系籍,或有作過,與同罪,庶幾少破奸謀,以戢弊源?!箯闹?。
八月九日,國子司業(yè)(計)[許]衡言:「乞下吏部,今后將銓試中選之人,令長貳郎官遵仿中書覆試太學簾引之法,量試小經(jīng)義一首,或小賦一韻,或省題詩一首,試中然后參
部出官,注授差遣。否則再候銓試。如此,則膏粱之子皆知向學,而假手、傳義、代名之弊可以盡革。雖有高貲者,亦無所施其巧矣?!箯闹?。
二年四月二日,吏部條具下項:一、簾試去處,合就本部長貳廳前排設座次引試。一、京官選人簾試,各隨本選長貳郎官出題引試,如有避親,請不干礙官出題考校。一、引試日,官員各合冠帶入試,令書鋪戶責狀識認正身。一、合令試人投納試卷前連家狀并草紙,仍聲說所習名件。一、照得臣僚申請所降指揮內(nèi),系令試小經(jīng)義一道。卻緣銓試人只試經(jīng)義五篇,不試小經(jīng)義,今合令試本經(jīng)義冒頭一首,或小經(jīng)義一道,或賦一韻,或省題詩一首。一、候指揮下部日出榜,令銓試中人投納試卷,不拘日分人數(shù)引試。合下國子監(jiān)關借《韻略》一百本,并合用出題經(jīng)書及試案一百只。一、所有宗子系是量試中出官,更不簾試。一、所有銓試不中、終場之人,引用年及四十、陳乞出官之人,自有見行條法,更不簾試。一、所有同進士出身并恩科人銓試,止試《刑統(tǒng)》或斷案。若試中之人,不須更令簾試。一、四川安撫制置使司銓試,乞候今來本部簾試了日,行下本司照會,一體施行。
七日,國子監(jiān)供具太學簾試節(jié)次如右:一、引試日,請長貳判,請博士、正、錄各一員同共垂簾出題引試。一、士人試畢,親于簾前納卷,先呈博士、正、錄,考畢,呈長貳定高
下資次,揭榜曉示。所有考校,例不糊名,更不謄錄。若文理通,并無黜落。一、照得淳熙十一年顏師魯任內(nèi),有補中學生沈良杰系簾試文理紕繆,尋勒再試,亦紕繆,已行駁放。以后別無文理不通紕繆之人。
二年二月十四日,詔:「自三年以后,任子不試律義者,無得獨試斷案。如已試律義,而后欲試斷案者聽,惟不得以斷案輒當律義之數(shù)。」從禮部尚書李巘請也。
四月二十七日,宰執(zhí)進呈黃由奏:「銓試已添律義,不須更用簾試。」上曰:「簾試正以革代筆之弊,正當加嚴,豈可廢也?!?
十一月二十七日,南郊赦:「初官不曾銓試,其間有年及五十以上,并因功賞特旨補文學、已經(jīng)注權官一任回、年及五十以上,并令吏部權與放行參部,注殘零闕一次。初官依條年四十、銓試不中、注殘零闕之人,如一任回,應有恩賞恩例,許收使一次?!?
同日,赦:「應材武格法,年六十以上人,可令吏部長貳銓量人材精力未衰、堪充兵官者,與免呈試,許指射?!?
三年八月二十四日,權工部侍郎兼權吏部侍郎謝深甫言:「銓試不中,年及四十人,許注殘零闕。夫既云銓試不中,則其于文義未必通,法理未必曉,豈應遽然授以職任 乞將銓試不中人到部日,令本選郎官就長貳廳寫律一條以授之,俾之解釋律意,不問文采,止直說數(shù)語,如定奪公事之辭?;蛟冈囀☆}詩、小賦、小經(jīng)義者,亦聽。但義理稍通,使與參注。如或不通,
許再到部。如此,則不致以懵然不通曉之人而使之從仕也。」從之。
紹熙五年九月十四日,明堂赦:「勘會初官不曾銓試,其間有年及五十以上,并因功賞特補文學、已經(jīng)注權官一任回、年及五十以上,并令吏部長貳銓量,權與放行參部,注殘零闕一次。」自后郊祀、明堂大禮赦亦如之。
同日,赦:「勘會初官依條年四十、銓試不中、注殘零闕之人,如一任回,應有恩賞恩例,許收使一次?!棺院蠼检?、明堂大禮赦亦如之。
慶元元年三月二十五日,臣僚言:「臣近者差充類試監(jiān)試官,因見有關防〔未〕盡他日合行措置事件:一、訪聞代名就試之人,自入都門,已代其身,書鋪保官皆不知也。既中之后,簾試注擬,亦是代身。及他時之官,始是正身。至罷官到部,別移書鋪,則其跡泯矣。今欲乞令書鋪具見在鋪銓試中人姓名,申部照證。如后來移鋪,則令前來書鋪識認。如有差異,即與從條坐罪,庶息代身之弊。一、尋常銓試,第一場系在簾前,逐保令書鋪識認。至第二場,則不復至簾前,止將試卷縛在試案上。緣就試人多是移案,坐次難尋。乞今后逐場令保頭赴簾前請領卷子,分給同保之人,并申嚴搬移之法,庶息此弊。一、謄錄人系于臨安府轉運司差撥貼司,其人多是避免入院,雇募頑猾曾經(jīng)作過之人抵替,兼恐損壞試卷,通同里外作弊。乞今后須要正身,仍封臂書其姓名,差手分一名管押入院。如有
改換差誤,即將手分并代名人重作行遣。一、謄錄官多差在部選人,而監(jiān)中門則是臨安府通判,是致謄錄吏輩全無忌憚。乞今后通判專監(jiān)謄錄,卻差職官充監(jiān)中門,庶幾輕重得宜,可以無弊。」從之。
十月五日,臣僚言:「竊謂官冗之弊,莫甚于今日,而初官為尤甚。凡一闕而三四人共之,需次至八九年之久。良由入仕之源不清,偽濫者眾,故賢愚有同滯之孍。國家每歲春銓,任子率二人而取一,選至優(yōu)也。使所取皆得其人,則位無虛授,何患官冗。比年以來,世祿子弟不務力學,但以貨取,假手傳義,冒名入試,至有全不識字而僥冒中選者。異時使之臨政,不能書判,則委之吏手,必為民害。竊見特奏名進士殿試,元系二人取一名。頃因議者謂入仕冗濫,請增為三。孝宗慨然從之,由是所取頗精。欲乞自今任子自來年為始,銓試亦以三人取一。姑以三年為率,俟其藝業(yè)稍精,則復舊制。庶幾任子皆知勉學,而無貨取之私。異時從政,且有得人之 ,官冗之弊,可以少革?!箯闹?
二年二月二十七日,吏部言:「每年銓試,于二月二十五日鎖院。如遇省試年分,依指揮展至五月二十五日,更不申展。竊見國子監(jiān)申,混補用四月十五日鎖院。照得干道八年大學混補,系于六月內(nèi)附銓試一處鎖院。所有今來銓試出官,緣今年系諒闇牓,恐有合就試之人,委是相妨。乞照逐舉省試年分,依紹熙四年用
六月十日鎖院?!箯闹?。
六月十三日,詔:「進士第五甲并恩科人銓試,照舊法兩人取放一名,余并照近降指揮施行?!瓜仁?賜同進士出身李大有等陳乞:「竊見臣僚奏請以任子藝業(yè)未精,權將銓試三人取一人,于有出身人難以雷例施行雷例:「雷」字疑誤。?!苟妓緮M到進士第五甲系曾過省及特奏名老于場屋之人,即與其它宗室推恩并任子不同,故有是命。
九月二日,宰執(zhí)進呈京鏜等奏:「內(nèi)批太皇太后侄孫、通直郎吳銓,用其兄鈞例,添差轉運司屬官差遣。以通直郎而得屬官,不為過當。但此人未經(jīng)銓試,昨來吳鈞乃在未嚴銓試之前,今來吳(鈞)[銓]乃在指揮之后,恐于銓法有礙?!股显唬骸讣鹊K銓法,不若已之?!?
三年十月六日,宰執(zhí)進呈內(nèi)批婕妤楊氏親侄、承節(jié)郎楊谷等差充合門看班祗候。京鏜等奏:「兩人未曾呈試,莫若候來春試中而后與,庶不礙法?!股显唬骸肝闯试?,于法有礙。」遂已。
四年二月三日,吏部侍郎謝源明言:「乞遵用孝宗隆興之詔,銓試十八而取五,誠為中制。若代筆、傳義、挾書,照累降指揮禁止。所有宗室銓試,亦依此施行?!乖t依,自慶元四年為始。
六年閏二月三日,臣僚言:「吏部每歲一銓,蔭補子弟各召保官二員,然后收試。其中選者,實時簾引,再引再中然后參部注授。若使人人務學,下筆能文,銓試之名,是其自取,則學優(yōu)而仕,馴致通顯。今則不然,每遇就試,即擁高貲而來,經(jīng)營書鋪等人
代身代筆,安然中選。前后約束非不嚴切,犯者或至失官。此風既久,漸不可革。竊見所在士人應鄉(xiāng)貢、漕司、進士舉及就鋪到省人,并是本貫節(jié)次勘會保明,申州、申漕、申監(jiān)、申部,其間亦有召保官者。蓋緣就試之人,惟本貫知之最詳。今蔭補子弟受父祖世賞,居鄉(xiāng)亦久,賢否優(yōu)劣,人所共知。及其就銓,不責以本貫保明,反就此間書鋪求保。及其引試,卻關(集)[書]鋪使之識認正身,是何切切于士子,而闊略于命士 乞今后應赴銓試人,須經(jīng)本貫州縣先次勘會,保明指實,并召本等官兩員委保正身,堪赴銓試,結罪保明申部,方許收試。其隨侍在京任人,亦仰于隨侍去處,如前召保施行。兼慮州縣保員不多,拘于五次作保之限,乞特許七次,庶幾保員稍寬,免有沮格?!箯闹?
嘉泰元年正月二十日,臣僚言:「臣嘗具奏,欲將日后就銓試人各經(jīng)本貫保明,并從本貫就取試人親書家狀連申,以憑將來比對字跡,免有代筆之患。去年明堂,臣僚合該奏補,其諸州保明文字到部,或有先后。兼大禮以后,假故頗多,奏鈔亦有遲緩。尚有合該奏補人,親身在部,伺候至今,未得綾紙者;亦有隨侍遠方,或居在遠郡,伺候綾紙未到,一面起離前來待試者。似此之類,各未有綾紙可照。若聽其迂回保明,則其間遠郡必有赴試不及之人。今取試期尚有四十余日,乞將慶元六年該遇明堂大禮奏補,合赴今年銓試之人,
續(xù)得綾紙,未能經(jīng)本貫保明者,且許就所在州軍陳乞辯驗,如委是去本貫稍遠,仰實時批書保官印紙,就取親書家狀,保明連申一次。其當年大禮以前應系補官就試,或已經(jīng)試下再來就試人,并照已降指揮及親書家狀連申一節(jié)事理施行。仍令吏部疾速遍牒合屬去處,及出文牒曉示。」詔今后如遇大禮年分,合赴次年銓試之人,吏部前期撿舉,行下所在州軍,照此施行。
開禧元年正月十九日,臣僚言:「皇朝用人,以進士一科為最重。比年以來,盡公者鮮,挾私者眾,科舉之弊日滋?;蛳扰c試題,或私為暗號,往往得志。如公試、上舍試、銓試之類,皆循舊例,不置別試所。間有合避親試卷,止是避房,往往并在收取之例。其初不顧嫌疑,繼之遂成私曲。臣以謂莫若于公試、銓試、上舍試之類,并仍置主管避親官,不置別試所,俾之牒試,以示至公。如是省試年分,即分別試所,有孤經(jīng)者令改經(jīng)就試。」詔令禮部契勘。既而本部言:「國子監(jiān)看詳累舉體例,省試、四川類試、太學諸路解試,并皆置別試院,所以杜絕親故私取之弊,法意已詳。獨銓試、公試、上舍試,凡有親戚,止是避房,不令別試。雜以他卷,謂之裹送,其間豈無私嫌 今令別試避親,寔可以痛革其弊。其銓試人,多使就別院?!箯闹?。
二年二月二十五日,臣僚言:「銓試之設,政欲取能文曉法之人出仕。近年以來,弊端百出,至有把頭兜攬者,交結
合干吏卒,計會題目,在外撰述,所謂試人,但塊坐守待,傳入謄寫上卷。又有詭名入場者,謂如甲有官,卻不就試,止將名字厚價賣與乙,代名入院,為人假手?;蛴泄僦?,公然受財代筆。甚者至于(折)[拆]換真卷,移易姓名。洎至揭榜,往往多是懵不曉事之人預選,是致真才碩能枉被黜落。欲令監(jiān)試多方措置,重立罪賞,嚴行禁戢,務要盡革宿弊,使孤寒才學之人得遂寸進?!乖t令日下措置關防,出榜曉示,具已措置事件申尚書省。仍仰臨安府選差有心力總轄使臣,于貢院四圍及毗近寺觀、邸店、舟船去處,廣行緝捕。如失覺察,重作施行。
九月十八日,臣僚言:「應科場試中卷子,乞與比并筆跡,以革代筆之弊。且如銓試,雖有吏部簾引,亦不過關防文理不通之人。其換卷代筆,元不可革。今乞將試中卷子文理優(yōu)通之人,更與比并筆跡,則代筆之弊,自不容于不革。及簾試卷前草紙書寫文槁,并須存留,不許涂抹?!箯闹?。
嘉定四年六月二十八日,臣僚言:「臣聞《周官》之訓有曰:『學古入官,議事以制,政乃不迷?!簧w非斷制則不能議事,非學古者不能斷制。今銓試之法,有詩賦、經(jīng)義以考其平昔之所習,有《刑統(tǒng)》大義以驗其律令之所長,而又立為時議一場,采取前史施行之跡,俾得詳論而熟訂之。因古之事而可達于今日之用,揆今之宜而不失于古之意,斯亦《周官》之遺訓,觀人之要法也。然自立法以
來,其習時議與不習者,從其所愿,因此銓闈專以本經(jīng)律義為定其一日之長,僥幸以得者固多,而預剽旁竊,乞靈借助,亦已猥眾,反或籍此羅取前(例)[列]。而真才寔學之士,或拘于一篇之聲律,或困于一辭之屬比,至于遺逸而不收。事體倒植,誠為非便。夫銓試雖曰聚華腴之子弟,而名門俊秀種積充富,俛首于其間者亦非一人,誠得以時議展布其所學,則雖不待于科舉之遍試,廷陛之射策,而有用之才,大略可見。今已鎖試,乞戒考官,于時議一場精加考校,以時議被采擇者,俾居前列。庶幾公卿子弟翕然興起,博覽史籍,以副選掄。其于國家儲養(yǎng)才用,非為小補。且使假手偽冒之輩不得僥占前(例)[列]之所懲戒,是亦革弊之一端也?!埂举N黃】「照得銓試之弊,多是白身士人假借不赴試,或已亡任子綾紙影帶入場,有一人而代四五人者,有買囑合干人,自外傳入者,有多帶懷挾,公然抄寫者。占名之后,雖有簾試,奸弊尤甚。乞行下試院,申明見行條令,務在必行,毋為具文。」從之。
選舉 宋會要輯稿 選舉二七 舉官 一