雜議四 ○雜議四【明】 明二 △明二 武宗正德元年掌大理寺工部尚書(shū)楊守隨言每歲熱審事例行于北京而不行于南京五年一審錄事例詳于在京而略于在外今宜通行南京凡審囚三法司皆會(huì)審其在外請(qǐng)亦依此例庶事無(wú)偏弊刑合公論詔可 二年閣臣李東陽(yáng)言決囚三五覆奏自唐太宗以后歷代遵行我太祖著為定制每法司決囚必待刑科三覆奏后批出行刑昨刑科初覆奏本未發(fā)仍望批一是字少待三覆本內(nèi)方批處決不過(guò)遲數(shù)日之期可以存百年之典五年?yáng)|陽(yáng)等又因風(fēng)霾上言頃以久旱風(fēng)霾兩降綸音連坐者釋于枷號(hào)者饒免盜犯再審?fù)搅鳒p等中外傳播歡聲動(dòng)地幸睹圣心開(kāi)悟輒有一二千瀆如王府逃校窩主鄰佑連累者亦乞釋于傾使假銀偽造印信舉放私債乞照本律問(wèn)罪余皆放免充軍正犯已故無(wú)子?jì)D人一應(yīng)家屬乞免遣死罪重訴三次者乞免加罪婦人無(wú)夫者乞免配邊軍凡犯罪家產(chǎn)除重罪外乞免沒(méi)官法司錦衣衛(wèi)見(jiàn)監(jiān)罪囚乞照?qǐng)?zhí)審事例奏奪南京見(jiàn)監(jiān)輕重罪犯乞照在京恩例文武官罰米實(shí)系家貧者乞再限三月仍免加倍上納各處獲盜數(shù)多不無(wú)冤抑乞令研審務(wù)見(jiàn)贓仗失主勿使妄拿希圖升職免罪再正德年間問(wèn)罪條例近給事中屈銓奏準(zhǔn)頒行乞令法司議定上裁帝曰卿等所言有裨怡道當(dāng)悉行之 【按東陽(yáng)等除奏內(nèi)惟已故軍犯無(wú)子免遣婦人及一應(yīng)家屬等四條準(zhǔn)行具刑制篇余皆未從】 十三年九月刑部斷囚有子糾他人劫其父及弟劫其兄者循舊例以同居卑幼將引他人為盜及私擅用財(cái)擬罪止杖徒大理寺劉玉因奏律以弼教此系人倫之變即使律文未載亦當(dāng)權(quán)輕重以正法援比附以上請(qǐng)如前擬是置倫理于不論盜賊日肆而莫禁矣于是改擬重刑仍著為令 【具刑制篇】 是年十月帝如宣府大學(xué)士楊廷和等言袓制行刑之日許各犯家屬訴冤于登聞鼓下直鼓給事中封進(jìn)或暫停刑者特遣校尉批子留之今冬至將近又當(dāng)處決之時(shí)該科三覆奏本送下擬票臨刑之時(shí)有鳴鼓訴冤狀應(yīng)與辦理者何以遽得明旨伏望振旅還京凡此重務(wù)悉尊舊制而行疏入不報(bào) 十四年御史李節(jié)義參奏指揮時(shí)鐸逼拷平人為盜見(jiàn)監(jiān)王天佑等審釋閻隆等五人瘐死坐以徒罪復(fù)職刑科給事中張漢卿因奏言情重律輕于法似為寬縱并乞榜示中外凡撫按懲治務(wù)將呈詳候?qū)徶舨环旨何唇Y(jié)正通行開(kāi)報(bào)已死者亦須楊勘有無(wú)冤抑及病死根因若情有偏枉故人至死如時(shí)鐸者照例重治疏入不報(bào) 世宗嘉靖元年給事中劉濟(jì)等以奸黨廖鵬父子及王欽陶杰等頗有內(nèi)援懼帝意不決乃言往歲三覆奏畢待駕帖則己日午登聞鼓下仍受訴詞得報(bào)且及未申時(shí)再請(qǐng)行刑時(shí)已過(guò)酉大非刑人于市與眾棄之之意請(qǐng)自今決囚在未前畢事從之 【按明實(shí)錄嘉靖二年御史陳逅言慎刑之道在初審不在臨刑正統(tǒng)年間有批子留人事例以至富囚多圖僥幸夤綠請(qǐng)托萬(wàn)一奸黨乘藉昏黑意外求生雖罪監(jiān)臨亦損國(guó)威請(qǐng)今后決囚前期一日該科覆奏畢即給駕帖取囚赴市限未刻前畢事如有鳴鼓訴冤許覆奏前封進(jìn)奏后毋得輒受違者坐罪此奏與劉濟(jì)略同所謂奸黨蓋仍指廖鵬輩而是年鵬等復(fù)以?xún)?nèi)援緩刑給事中陳時(shí)明御史謝汝儀與濟(jì)等先后疏爭(zhēng)俱不報(bào)】 二年刑科給事中劉濟(jì)言國(guó)家置三法司專(zhuān)理刑獄或主鞫問(wèn)或主評(píng)審權(quán)臣不得以恩怨為出入天子不得以喜怒為重輕其后又有錦衣衛(wèi)鎮(zhèn)撫司專(zhuān)理詔獄法久漸弊而三法司幾于虛設(shè)陛下升潛盡革舊弊而邇來(lái)漸為私移大乖初意如劉最之私討應(yīng)付黃國(guó)用之私出紙牌頻如環(huán)之私用違禁包袱俱系小失而緝執(zhí)于宦寺之門(mén)鍛煉于武夫之手裁決于內(nèi)降之旨若李洪陳宣罪至殺人降級(jí)而已以最等視之奚啻天淵而顧一律罪之其何以示天下得旨奪俸一月三年七月廷杖群臣爭(zhēng)大禮者 四年秋林俊疏論曰古者撻人于朝與眾辱之而已非必欲爛其體膚而致之死也亦非所以待士大夫也成化時(shí)臣及見(jiàn)廷撻三五臣容厚綿底衣以重氈迭裹猶床褥數(shù)月淤血始消正德時(shí)逆瑾用事始啟去衣之端重非國(guó)體所宜釀?dòng)心┠曛t止南巡撻死之慘幸遇新詔收恤士氣始回不謂又偶有此臣又見(jiàn)成化弘治間詔獄諸旨惟叛逆妖言強(qiáng)盜好生打著問(wèn)喇唬殺人打著問(wèn)其余常犯送錦衣衛(wèi)鎮(zhèn)撫司問(wèn)鎮(zhèn)撫奏送法司擬罪中間情重始有來(lái)說(shuō)之旨部寺覆奏始有降謂之旨今一槩打問(wèn)無(wú)復(fù)低昂恐舊典失查非袓宗仁厚之意是年九月御史吳廷舉言應(yīng)天諸府稅糧逋負(fù)過(guò)多請(qǐng)申明律例通行遵守于是法司議征收限期律有明條條例不過(guò)推廣律意因事立法耳如違限一年律稱(chēng)遷徙今以故法不行則有比流減半準(zhǔn)徒二年之例又恐準(zhǔn)徒無(wú)以懲惡則有無(wú)故不納秋糧發(fā)附近邊衛(wèi)充軍之例如官吏受財(cái)律以枉法論今以枉法準(zhǔn)徒五年不足以禁贓污則有滿(mǎn)貫充軍之例律稱(chēng)提調(diào)管糧官處絞今槩擬絞則太重準(zhǔn)徒則非制故又分職守等第定為住俸降級(jí)之例大抵法在必行刑不輕用諸夾勢(shì)奸弊宜如所請(qǐng)行之然東南災(zāi)傷民因宜及時(shí)征催勿致臨期酷逼違法科斂者罪之如律例從之 六年給事中周瑯言律令所載凡逮系囚犯老病必散收輕重以類(lèi)分柳杻薦席必以時(shí)飭涼漿暖匣必以時(shí)備無(wú)家者給之衣服有疾者予之醫(yī)藥淹禁有科疏決有詔此袓宗良法美意宜敕臣下同為奉行凡逮系日月并已竟未竟死亡者各載文冊(cè)申報(bào)長(zhǎng)吏較其結(jié)竟之遲速病故之多寡以為功罪而黜陟之帝深然其言且命中外有用法深刻致戕民命者即斥為民雖才守可觀不得推薦是年侍郎張璁等議覆桂萼所奏謂袓宗設(shè)刑部都察院大理寺謂之法司所以糾官邪平獄訟也設(shè)立東廠及錦衣衛(wèi)所以緝盜賊詰奸宄也夫職業(yè)之廢謂之曠官職掌之奪謂之侵官今后凡貪官冤獄仍責(zé)法司其有徇情曲法乃聽(tīng)廠衛(wèi)覺(jué)察盜賊奸宄仍責(zé)廠衛(wèi)必送法司擬罪詔如議行 七年給事中蔡經(jīng)言國(guó)家內(nèi)設(shè)法司外設(shè)撫按按察等官皆為陛下奉三尺法者故內(nèi)外有犯責(zé)之推鞫在諸臣者亦足以辦之矣今陛下時(shí)差官校逮察此屬假勢(shì)作威淫刑顯貨譬則虎狼蛇虺咸被毒噬愿自今罷勿遣刑部尚書(shū)胡世寧請(qǐng)從其議帝納之是年詹事霍韜上疏曰天下軍衛(wèi)一體也錦衣衛(wèi)獨(dú)稱(chēng)親軍備禁近也錦衣復(fù)掌刑獄不亦甚乎天下刑獄付三法司足矣錦衣衛(wèi)復(fù)橫攬之越介冑之職侵刀筆之權(quán)不亦甚乎光武崇高節(jié)名節(jié)之士滿(mǎn)東都以扶漢鼎宋袓敦廉恥刑罰不加衣冠忠義之徒爭(zhēng)死沒(méi)世今江西事變死者四人足驗(yàn)今之喪廉恥蔑節(jié)義者眾也顧不系所養(yǎng)乎夫士大夫有罪下之刑曹辱矣顧使官校當(dāng)眾執(zhí)之脫衣冠以就鎖梏屈體貌以聽(tīng)武夫朝列清班暮幽犴狴刪氣由此澌滅盡矣使有重罪或廢或誅可也乃解下拘攣便披冕服而武夫悍卒指之曰某也吾得辱之矣小人無(wú)所忌憚君子遂致易行豪杰所以多山林之思變故所以鮮節(jié)槩之士也是年吏部尚書(shū)桂萼言捕盜之官有司多羅織平民軍職多妄報(bào)首級(jí)并且究治自后凡以妄殺報(bào)功者依故殺抵罪且內(nèi)外贓官所以累經(jīng)罷黜而不畏者以所犯贓非枉法雖盈千百貫而罪止罪作也宜更為令下所司議行是年巡撫王應(yīng)鵬言正德間新增問(wèn)刑條例四十四款深中情法宜會(huì)官編入不從惟詔偽造印信及竊盜三犯者不得用可矜例刑部尚書(shū)胡世寧又請(qǐng)編斷獄新例命止依律文及弘治條例行不必編集 八年刑部覆詹事霍韜疏言官以贓敗及故禁故勘平入致死者律當(dāng)斬絞后人惡其厲已其贓罪得贖刑而致人死者置之不問(wèn)以致贓暴之吏得肆帝是其言詔今后官吏犯枉法贓酷刑致死人命及故禁故勘者論如律是年尚書(shū)許瓚言大明律內(nèi)一款凡竊盜已行但得財(cái)者以一主為重并贓論罪又凡恐嚇取人財(cái)物及詐欺誆賺局騙人財(cái)物但計(jì)贓準(zhǔn)竊盜論又監(jiān)臨主守常人盜倉(cāng)車(chē)錢(qián)糧俱并贓論罪又知強(qiáng)盜后分賊許所分贓準(zhǔn)竊盜為從論夫并贓者謂合眾賊通算論罪計(jì)贓者謂止計(jì)各人入已之贓論罪準(zhǔn)者謂與真犯有間律文之權(quán)衡非不明也乃司法者多不諳律意頓乖輕重或應(yīng)計(jì)贓者論以并贓又不以一主為重是準(zhǔn)竊盜論反重于真犯數(shù)倍安得謂之有間是幾于濫矣又如知監(jiān)守常人盜倉(cāng)庫(kù)后分贓者緣無(wú)主律止坐不應(yīng)罪名夫竊盜罪止杖徒分其贓猶以盜論盜倉(cāng)庫(kù)錢(qián)糧重者抵死分其贓顧反從輕科此幾于縱矣今宜申明律旨計(jì)贓者止計(jì)入已之贓論并贓者須從一主為論知監(jiān)守常人盜倉(cāng)庫(kù)分贓者當(dāng)以知盜后分贓律坐之庶輕重適中不失制律本意帝令法司參詳律例議聞是年刑部議如親屬費(fèi)用收寄財(cái)物不過(guò)因其所無(wú)而偶用之其情本輕至于相盜則利其所有而侵盜之其情本重庈情之重者雖無(wú)服得減凡盜一等而情之輕者即有服反槩擬于凡人之律人情律意胥失其平請(qǐng)以親屬費(fèi)用受寄者止擬不應(yīng)杖罪附入會(huì)典帝命再議是年御史朱廷聲言條例所稱(chēng)喇唬名色除平素兇惡之人犯該前罪照例開(kāi)發(fā)其余斗爭(zhēng)等項(xiàng)常事悉依本律斷擬不許妄引前例濫及無(wú)辜得旨允行 九年三法司議律書(shū)所載盜賊二十八條有得財(cái)不得財(cái)之辨殺人者二十條有成傷輕重保辜限期之分犯奸者十條犯盜法者十二條有捕獲見(jiàn)發(fā)之別事例臚分至為明晰而刑曹不察往往茍且成獄當(dāng)責(zé)其如例詳鞫舉得其實(shí)然后坐之 十一年刑部議覆兵部尚書(shū)汪鋐應(yīng)詔言刑獄之當(dāng)恤者有五問(wèn)官明知冤抑而習(xí)于因循狃于成案阻于嫌疑溺于私意道不為白一也罪犯稱(chēng)冤不服法當(dāng)調(diào)問(wèn)不已至于再三而竟執(zhí)原詞牢不可破二也獄具移付廷評(píng)或招詞不得其情而駁或以罪不合律而駁駁之愈煩而執(zhí)之愈固以致禁囚彌年三也原問(wèn)既當(dāng)而廷評(píng)較論只字之間往復(fù)無(wú)已囚無(wú)出期四也法司偷惰不自理獄輒付兵馬勘報(bào)顛倒出入五也宜申飭省改從之是年刑科給事中王瑄等言頃者審錄重囚原案未讀囚詞未終輒已引去而當(dāng)筆者手不停披且百五十余人造次而畢殊非慎獄之意乞自今廷審稍展其期令原問(wèn)衙門(mén)各以獄詞朗然宣示使多官雜議務(wù)服其心如有疑似亟與分辯帝從之特命會(huì)審諸臣盡心詳慎是年刑部尚書(shū)王時(shí)中疏言近來(lái)官司泥執(zhí)成案偏護(hù)己私應(yīng)減死者或陰斃于法應(yīng)更訊者或禁系以終歲宜令各按臣禁戢有枉法殺人必窮治其罪又在外司理之臣以刻核為威明多縱刑煅煉深文故入宜自今中飭凡罪無(wú)正條而犯不應(yīng)死者不得比附致死違者參治帝從其議 十五年有以手足毆人傷重延至辜限外死者刑部議斗毆?dú)⑷苏摻g大理寺執(zhí)嘉靖四年例謂當(dāng)以毆傷論笞部臣言律定辜限而問(wèn)刑條例又謂斗毆?dú)⑷饲閷?shí)事實(shí)者雖延致限外仍擬死罪奏請(qǐng)定奪臣部擬上每奉宸斷多發(fā)充軍蓋雖不執(zhí)前科亦僅末減之耳毆傷情實(shí)至限外死即以答斷是乃僥幸兇人也且如以?xún)雌鱾穗m平復(fù)例亦充軍豈有實(shí)毆人致死偶死限外遂不當(dāng)一兇器傷人之罪乎矧四年例己報(bào)罷請(qǐng)諭中外仍如條例便詔如部議 二十年當(dāng)五年差官審錄之期刑科給事中龍遂乞敕所司移文所遣官凡一應(yīng)重囚務(wù)虛心研審必得情真有可辨理釋放發(fā)遣審豁者皆速與施行若果有冤枉而初為審辦官所辨出者原勘原問(wèn)官仍置不論如所辨官明知冤抑故不與辨或忌原問(wèn)而誣入后為他官所辨出原問(wèn)經(jīng)審官皆宜追論若本無(wú)冤枉而徇私曲縱者亦宜重譴從之 二十二年有偽造察院文書(shū)畫(huà)押刑部依盜用印信律杖而流之大理寺以律情不合駁之詔法司會(huì)議尚書(shū)聞淵等因事按律議列四款一文書(shū)以印為重押字次之今后盜用印信即無(wú)押字俱坐以前律若止犯押字不必槩用前律一律詐為各衙門(mén)文書(shū)條下在內(nèi)不及通政司大理寺在外不及鹽運(yùn)司今后有詐為三衙門(mén)文書(shū)仍同其余衙門(mén)科斷一六部各司軍衛(wèi)各所律所不載今后有詐為前項(xiàng)衙門(mén)文書(shū)套畫(huà)押字盜用印信及空紙用印者亦當(dāng)以其余衙門(mén)律罪之一凡衙門(mén)漸次添設(shè)及因事特遣者原無(wú)刻定印章故臨時(shí)請(qǐng)給關(guān)防今后如有詐為關(guān)防俱比各衙門(mén)印信擬罪凡盜用棄毀偽造悉與同科詔從之 二十六年給事中查秉彝言律科罰二十兩以上者送部降用非專(zhuān)為守令言也今有罪贖至百兩以上者有無(wú)故勸民出粟者甚至有給散人家產(chǎn)者又有從輕發(fā)落重折工價(jià)者宜明律令慎罰贖以懲贓濫詔從之 二十八年帝以有司妄引條例故入人罪命會(huì)官備查各年問(wèn)刑事例定議以請(qǐng)于是刑部當(dāng)書(shū)喻茂堅(jiān)言自弘治間定例垂五十年乞敕臣等會(huì)同三法司申明問(wèn)刑條例及嘉靖元年后欽定事例永為遵守弘治十三年以后嘉靖元年以前事例雖奉詔革除顧有因事條陳擬議精當(dāng)可采者亦宜詳檢會(huì)茂堅(jiān)去官詔尚書(shū)顧應(yīng)祥等定議進(jìn)呈刊布增至二百四十九條詔有任情妄吊者重治 二十九年給事中俞鸞言比者邊事孔棘軍伍空虛與其投生人于必死之地不若少寬其法因而用之夫今之充軍罪犯除附近之外不過(guò)曰邊衛(wèi)曰邊遠(yuǎn)曰極邊而己南北地理不過(guò)曰本省隔省再隔省而已以罪之輕重權(quán)地之遠(yuǎn)近邊衛(wèi)可以本省擬配邊遠(yuǎn)可以隔省擬配極邊可以再隔省擬配如內(nèi)省無(wú)邊方者可以隔省附近邊方擬配邊衛(wèi)其邊遠(yuǎn)極邊亦可依類(lèi)遞配庶解者易至逃者易勾而有司亦便于遵守部覆從之 【按嘉靖初更定罪人充軍之制南人發(fā)南北人發(fā)北遠(yuǎn)不過(guò)三千里其情重者發(fā)極邊既而有司奉行不善遠(yuǎn)軍不習(xí)水土逃死過(guò)半其押解人亦有坐累以死者鸞為此奏固通知時(shí)務(wù)之言也】 三十七年刑部尚書(shū)鄭曉等言故事在京官民詞訟俱赴通政司告送法司問(wèn)斷各衙門(mén)有應(yīng)問(wèn)者參送法司不得自決比來(lái)事權(quán)不一諸司各自受詞不復(fù)參送甚有私抵贖以為利者且其間拘禁棰楚或妄以意見(jiàn)出戊顛倒法令臣竊憫之請(qǐng)申明會(huì)典條例令各衙門(mén)通行遵守庶政體歸一所罰亦不至干沒(méi)疏入得旨自今詞訟一照舊例各衙門(mén)不得干預(yù) 【按嘉靖實(shí)錄時(shí)南京上元縣有越獄之變南京尚書(shū)馮岳亦言近來(lái)五城兩縣系獄甚多皆因各衙門(mén)濫受詞訟不送法司讞決故淹禁日久至于生變請(qǐng)盡錄系囚隨輕重決潛之而嚴(yán)有司侵官亂法之禁曉因覆其奏以請(qǐng)報(bào)可又按明史刑法志時(shí)順天巡按鄭存仁檄州縣凡法司有所追取不得輒發(fā)曉考故事因言刑部追取人州縣不得卻存仁違制宜罪存仁亦執(zhí)自下而上之律論曉欺罔乃命在外者屬有司在京者屬刑然自曉去后民間詞訟五城御史輒受之不復(fù)遵舊制云】 是年禮科給事中李得春議罪囚系奉旨貰減者吏不得復(fù)坐以他事酷刑久系獄情真者不許浮辭奏辯開(kāi)幸免之門(mén)死獄重囚非正官不得問(wèn)理如有轉(zhuǎn)委佐貳或以賄成或以勢(shì)奪以故出入人罪論極刑自斃于獄與矜疑瘐死者均之失刑今后有經(jīng)奏請(qǐng)無(wú)枉故延不決及情可矜疑不為伸理者各宜罪之詔如議行 三十九年給事中侯廷柱奏言一南京刑部各司官有擅受民詞不由通政司及各衙門(mén)參送者有獄成徑自發(fā)遣不關(guān)白本堂者又有已經(jīng)大理寺評(píng)允而改變情節(jié)者夫兩京一體三尺法當(dāng)與共之請(qǐng)嚴(yán)禁一斷獄慎于初情尸傷憑之檢驗(yàn)近者專(zhuān)委之各城兵馬以致吏書(shū)仵作相比為奸宜令覆核一聽(tīng)斷宜速今一人系獄動(dòng)至破家在歇家有保領(lǐng)之例在守門(mén)有門(mén)禁之?dāng)_在皂卒有杖頭之錢(qián)在庫(kù)役有掌柜之號(hào)此其弊端皆由于聽(tīng)斷不速宜懲一戒百詔皆允行 四十四年刑科給事中沈寅奏言一詳慎審錄之典每歲霜降會(huì)官朝審造次而畢今后宜令一一唱名讀招參情覆案得其情真有詞及可矜可疑之實(shí)宣示所批方行引去一申議恤刑之差部臣奉詔慮囚有所平反而有司故為阻撓皆由事權(quán)太輕或不得其人故耳自今宜慎揀而專(zhuān)任之非復(fù)命不得升遷地方官有不用命者聽(tīng)其參奏詔從之 穆宗隆慶元年八月南京刑工二部以徒犯錢(qián)金等援恩詔乞赦各持論不合移刑部議刑部侍郎樊深等議曰臣謹(jǐn)按令凡徒犯己玉配所者例不許放還只因市板訛謬流傳不一故工部執(zhí)以為可許刑部執(zhí)以為不可許以法言之則刑部當(dāng)是無(wú)可疑者第徒流著役之人雖律令俱稱(chēng)不宥然恩詔云已發(fā)覺(jué)未發(fā)覺(jué)已結(jié)正未結(jié)正者罪無(wú)大小咸赦除之徒流著配之人獨(dú)非己結(jié)正者乎遵行明詔而又膠柱乎律令奉揚(yáng)殊典而又掣肘于常法宜乎其執(zhí)滯不通也況上稽洪武近及嘉靖年間赦書(shū)往往于此輩有開(kāi)釋者亦未聞謂其與律令背馳且徒流之罪例許折贖此輩獨(dú)以無(wú)力故就胥靡今偽印發(fā)冢諸死罪不應(yīng)折贖者既蒙寬宥而此輩獨(dú)以已至配所反不得一沾殊恩恐非所以昭平允疏上詔徒流人已至配所者特許放還 三年三月大理寺左少卿王諍言今問(wèn)刑官每違背律例獨(dú)任意見(jiàn)或曰難以照常發(fā)落或曰合比某事擬罪自創(chuàng)一例略無(wú)顧忌臣請(qǐng)以近事一二證之一律文所謂凡奉制書(shū)有所施行而違者杖一百本指制誥而言今則操軍違限守衛(wèi)官軍不入直開(kāi)場(chǎng)賭博槩用此律臣嘗駁之則執(zhí)稱(chēng)律行皆制書(shū)也然則律例皆不必用獨(dú)用制書(shū)有違一句足矣一律文犯奸條下所謂買(mǎi)休賣(mài)休和娶人妻者本指用財(cái)買(mǎi)求其夫使之休賣(mài)其妻而因以娶之者言也故律應(yīng)離異歸宗財(cái)禮入官至若夫婦不合者律應(yīng)離異婦人犯奸者律應(yīng)嫁賣(mài)則后夫憑媒用財(cái)娶以為妻者原非奸情律所不禁矣今則槩引買(mǎi)休賣(mài)休和娶之律悉令離異財(cái)禮入官臣嘗駁之則又執(zhí)稱(chēng)買(mǎi)休賣(mài)休和娶人妻原不系奸情然則律何為載于犯奸條下也一律文所謂不應(yīng)得為而為者笞四十重者杖八十蓋為律文該載不盡者方用此律也若所犯明有正條自當(dāng)依本條科斷今人所犯有手足毆人成傷者應(yīng)笞三十以他物成傷者應(yīng)笞四十此其罪名之當(dāng)?shù)谜咭步裰h罪則曰某除毆人成傷輕罪不坐外合依不應(yīng)得為而為之事理重者律杖八十夫既除毆人輕罪不坐則無(wú)罪可坐矣而又坐以不應(yīng)得為臣不知其所謂不應(yīng)得為者何事也人命至重憲典昭然恐不宜附會(huì)偏執(zhí)如此奏上令刑部都察院公議以聞 【按穆宗實(shí)錄先是諍與刑部尚書(shū)毛愷屢以議獄不合故疏中及之愷不能平執(zhí)奏部擬皆是又謂買(mǎi)休賣(mài)休乃本夫賣(mài)無(wú)罪之妻為義絕本婦從嫁賣(mài)之命為失節(jié)買(mǎi)休人娶有夫之?huà)D為茍婚故彼此俱罪本婦歸宗也若犯奸自有正律不當(dāng)傅此京操班軍違限乃題準(zhǔn)事例非制書(shū)有違而何事變無(wú)窮律文有限則有不應(yīng)得為而為之律蓋成法也事有情重律輕者則難以照常發(fā)落罪有律無(wú)正條者則比附律條奏請(qǐng)亦成法也而曰自創(chuàng)一例略無(wú)顧忌何耶于是議久不決都察院左都御史王廷刑科左給事中陳行健等皆以諍議為是帝乃令更議買(mǎi)休賣(mài)休律而戒愷等今后問(wèn)擬評(píng)駁務(wù)協(xié)心詳審以副朝廷欽恤之意】 十二月刑科都給事中舒化等言近者以部院政事屬?gòu)S衛(wèi)嚴(yán)訪百官惴惴莫知所措夫袓宗設(shè)廠衛(wèi)以捕盜賊防奸細(xì)非以察百官也駕馭百官乃天子之權(quán)而奏核諸司責(zé)在臺(tái)諫廠衛(wèi)不得與是以各司其事政無(wú)牽掣今以暗訪之權(quán)歸諸廠衛(wèi)萬(wàn)一人非正直事出冤誣由此以開(kāi)羅織之門(mén)神陷穽之術(shù)網(wǎng)及忠良殃貽善類(lèi)是非顛倒陛下將安從乎且陛下既委之廠衛(wèi)廠衛(wèi)必托之番校此輩貪殘何所不至人心憂危眾目睚眥非盛世所宜有也幸追寢成命以一政體安人心御史劉思賢等亦以為言帝俱付所司知之 四年七月刑部尚書(shū)葛守禮等言我國(guó)家稽古制律例為五刑笞杖徒流各有等則即罪大惡極眾所其棄者猶問(wèn)以刑部評(píng)以大理朝審以多官及至臨刑又三覆五奏若不得已而后加刑焉其重民命如此陛下登極之初大布恩赦與民更生以至停刑有旨熱審有貸其所以憫念黎元者甚厚而在外有司無(wú)以奉承休德凡有訊鞫不論輕重動(dòng)用酷刑有問(wèn)一事未竟而己斃一二命到任甫期年而拷死數(shù)十人者輕視人命有若草菅如汾州知州齊宗堯三年致死五十人榮河知縣吳朝一年致死十七人甚可駭也請(qǐng)行各處撫按官戒諭有司如有仍前慘刻用刑者照例降級(jí)為民有故勘故禁故入平人致死者依律抵死容隱者事發(fā)并治且律條具在義例昭然而各官素未講讀既不知以律自治又安能以律治人宜依講讀律令條敕下監(jiān)司以實(shí)舉行未仕如辦事進(jìn)士各衙門(mén)堂官督令熟讀講解仍不時(shí)考校務(wù)使通曉舉人監(jiān)生待選于吏部者每遇考選摘取律文數(shù)條令其覆誦解釋以定銓選次第帝是其言令行撫按官?lài)?yán)加體訪有仍前酷刑者劾治之如或姑息容隱聽(tīng)法司該科一并參奏 五年二月工部以薊州遵化縣雜造局炒鐵囚徒在廠者百六十余人既耗囚糧而瘐死相望議欲如下德間例歲以百人為率滿(mǎn)則暫止配發(fā)刑部言在京贖例以工役為至輕以炒鐵為至重今以百名為率則外此雖情重者無(wú)所懲矣按律有做工擺站瞭哨發(fā)充儀從煎鹽炒鐵各條例自今請(qǐng)斟酌并行情輕者仍擬工役情重者自炒鹽百名之外屬軍衛(wèi)則發(fā)沿邊墩臺(tái)瞭哨屬有司則發(fā)沖要擺站庶令不至輕縱而奸惡知警詔從其議十月總理河道右副都御史潘季馴言徐邳每歲河決之由河流沖射居十之四而居民盜決居十之六皆以法輕易犯故也請(qǐng)著令自徐邳上下為河流所經(jīng)行處凡有貪水利避水患盜決故決河防著一如山東河南例俱發(fā)充軍仍增入條例中刑部覆從其議 【按穆宗實(shí)錄先是問(wèn)刑條例有盜決故決河防之律在河南山東者俱問(wèn)發(fā)充軍而南直隸徐邳一帶罪止徒配故季馴上此議】 六年正月刑科都給事中胡槚等言律文矜疑二字雖并言至于求情定罪則二字難于并用蓋所謂矜者如或發(fā)于情之所不容已或出于勢(shì)之不得不然或迫于相激或陷于無(wú)知一旦至抵罪此其情有可矜也所謂疑者或曖昧不明或始終互異貼律則不協(xié)比例則未合擬以罪名終難歸結(jié)此其罪之有可疑也二字文雖聯(lián)絡(luò)而其意義甚不相蒙今各省恤刑章奏類(lèi)云情可矜疑槩用無(wú)別殊失律義請(qǐng)令刑部申飭諸臣參酌律令剖析情罪如有可矜者則曰情實(shí)可矜如有可疑者則曰罪實(shí)可疑如將矜疑并用必曰情罪實(shí)可矜疑庶于律義為不失而獄情亦允當(dāng)刑部覆奏從之刑科給事中朱南雍言傷和致災(zāi)無(wú)如冤獄無(wú)罪濫及固冤也有罪幸免而俾被殺者銜冤亦冤也是在有司與恤刑者慎之取今有司類(lèi)以嚴(yán)酷為風(fēng)力遂使無(wú)辜遭戮恤刑官每以多出為稱(chēng)職反使大憝漏網(wǎng)是皆足以上千天和致生災(zāi)沴自今宜申飭有司官慎重刑名毋輒輕入恤刑官詳審獄情毋得輕出庶生死無(wú)憾刑部覆奏報(bào)可 神宗萬(wàn)歷二年九月刑科給事中鄭岳言律有決不待時(shí)秋后處決二款如有拏獲響馬及大伙強(qiáng)盜百人以上干系城池衙門(mén)贓證明白實(shí)時(shí)奏請(qǐng)審決不必槩候決單從之 七年十月總督兩廣侍郎劉堯誨上言邇來(lái)盜賊繁與皆繇官箴不飭上下相效賄賂公行查問(wèn)刑條例凡衛(wèi)所職官賣(mài)放正軍包攬?jiān)录Z至二十石以上者罷職發(fā)邊衛(wèi)守御凡沿邊地方總副參游守備都司衛(wèi)守官員但有科斂及扣減入己贓私至二百兩以上者發(fā)邊衛(wèi)永遠(yuǎn)充軍四百兩以上者斬首示眾宣一體通行沿海地方以后總參等官有犯此贓數(shù)者俱照例究處兵部覆奏允其議 十五年十月都察院左都御史吳時(shí)來(lái)等申明律例六條一律稱(chēng)庶人之家不許存養(yǎng)奴婢蓋謂功臣之家方給賞奴婢庶民當(dāng)自服勤勞故不得存養(yǎng)有犯者皆稱(chēng)雇工人初未言及搢紳之家也且雇工人多有不同擬罪自當(dāng)有間至若搢紳之家固不得上比功臣亦不可不同黎庶存養(yǎng)家人勢(shì)所不免合令法可酌議無(wú)論官民之家有立券用直工作有年限者皆以雇工人論有受直微少工作止計(jì)月日者仍以凡人論若財(cái)買(mǎi)十五以下恩養(yǎng)已久十六以上配有室家者照例同子孫論或恩養(yǎng)未久不會(huì)配合者在庶人之家仍以雇工人論在搢紳之家比照奴婢律論一律稱(chēng)偽造諸衙門(mén)印信者斬惟銅鐵私鑄者是已若削木磨石團(tuán)泥镕蠟等項(xiàng)描畫(huà)印文用刀雕刻其篆文雖印其形質(zhì)非印也不可以謂之偽造故例又起描模充軍之條以后偽造印信人犯必須獲有銅鐵印信方坐以斬其木石泥蠟止引描模之例若再犯擬斬其行使止一次而贓不滿(mǎn)徒者準(zhǔn)竊盜論如再犯引例三犯引律如此則奸偽懲而用刑適中矣一律稱(chēng)竊盜三犯者絞以曾經(jīng)剌字為坐但贓有多寡即擬有輕重問(wèn)刑條例內(nèi)載英宗皇帝旨今后竊盜初犯再犯赦后又犯者準(zhǔn)三犯論還將所犯赦前赦后開(kāi)奏明白定奪請(qǐng)以后凡遇竊盜三犯俱在赦前俱在赦后者依律論絞或赦前一次赦后二次或赦前二次赦后一次者皆得酌情擬斷奏請(qǐng)定奪審錄官附入矜疑辨問(wèn)疏內(nèi)并與改遣一強(qiáng)盜明火執(zhí)仗肆行劫殺創(chuàng)首者在前接踵者在后按贓擬辟?zèng)Q不待時(shí)但就擒論罪之時(shí)有人贓并獲者有獲后得贓者有贓費(fèi)無(wú)存者其中豈無(wú)羅織仇攀妄收抵罪者以后務(wù)加意參詳贓跡未確續(xù)緝報(bào)攀名姓未真者不得遽戮仍行問(wèn)刑衙門(mén)或贓證未明遽難懸斷者俱問(wèn)擬秋后斬罪一律稱(chēng)同謀并毆人以致命傷重下手者論絞原謀余人各得其罪其有兩三人并毆一人各成重傷難定下手及系造謀主令之人遇有在監(jiān)禁斃者即以論抵今恤刑官遇有在家病故且在數(shù)年之后即云某人之死亦可抵某人之命將見(jiàn)監(jiān)下手之人擬從矜宥是以病亡之軀而抵毆死之命殊屬縱濫以后毋得準(zhǔn)抵將見(jiàn)監(jiān)者幸免庶生與死兩無(wú)憾也一在京惡逆與強(qiáng)盜真犯雖遇停刑之年亦不時(shí)處決乃兇惡至于殺父實(shí)時(shí)凌遲猶有余憾而在外此類(lèi)反得遷延歲月是謂失刑臣看福建有揭羅生兄弟謀殺其父發(fā)道送寺擬可單奏迨查之故事當(dāng)待類(lèi)奏無(wú)單奏例夫單奏急詞也類(lèi)奏緩詞也如此獄在外數(shù)年方轉(zhuǎn)詳?shù)皆旱浪铝b遲輒復(fù)年余使其在獄尚可正刑典如或瘐死將何以快神人之憤哉請(qǐng)今后在外凡有此者御史單詳?shù)皆涸核聠巫鄾Q單一到實(shí)時(shí)處決其己死者下府州縣戮其尸庶典刑以正可以懼天下之賊子矣旨下部寺酌議俱從之惟偽造印文者不問(wèn)何物成造皆斬報(bào)可 十九年八月刑部尚書(shū)孫丕揚(yáng)等言折獄欲速而待折之民常苦于遲由文移牽制故耳議斷案既成部寺各立長(zhǎng)單本部芠審掛號(hào)次日即送大理大理審允掛號(hào)次日即還本部參差各自究處庶事體一而夙獘消至于打斷相驗(yàn)例會(huì)御史而罪人以速結(jié)為愿獄魂以早出為安三六九日照例會(huì)同余日止會(huì)寺官以速發(fā)落徒流而上部寺審鞫不厭其詳私杖小過(guò)聽(tīng)即處分不為縱也命如議行 二十一年六月刑部題犯法愚民何處不有而冤民亦何處不有苦非每歲清理必待五年差官冤抑難免合無(wú)照兩京矜疑事仃歲酌一行請(qǐng)于巡按每歲審錄外再立澄清囹圄之法師兩京會(huì)審之規(guī)為按撫會(huì)疏之例方春時(shí)和每歲聽(tīng)兩直隸十三省各撫按官會(huì)行所屬問(wèn)刑衙門(mén)各審部?jī)?nèi)輕重囚犯按察司居省會(huì)即審省會(huì)之囚守巡道有分土即審各道之囚皆親身巡行不得調(diào)審州縣為諸囚累亦不得委審守令除情真罪當(dāng)照舊監(jiān)候外中有死罪矜疑軍徒杖笞情可原宥者許各詳撫按會(huì)疏以請(qǐng)疏期勿過(guò)夏月輕罪徑自發(fā)落重罪仍聽(tīng)部覆務(wù)使歲歲力行處處清審庶天下郡縣無(wú)一不清之囹圄從之 二十三年十月浙江道試御史李宗延請(qǐng)改議歲清大略謂每歲罪犯內(nèi)有熱審?fù)庥袣q清熱審會(huì)集多官眾議僉同歲清只一道臣似屬率易且春為歲清冬為處決中為審錄上解者三又屬勞擾乞敕刑部咨行各省直撫按官罷歲清而比照熱審事例每五月六月流徒笞杖各減二等應(yīng)柳號(hào)者暫免二月其充軍死罪情可矜疑入官給主贓多監(jiān)久者按臣會(huì)審明確未奉單者徑自發(fā)落己奉單者差終題豁則熱審之恩遍于天下矣刑部覆請(qǐng)從之 二十七年閏四月都察院左都御史溫純等疏請(qǐng)申飭憲綱一恤刑獄國(guó)家設(shè)三法司又使御史巡視五城為都城內(nèi)外民雜訟繁欲輕重得其平也然有宜重而得其輕者加以人命付兵馬司是也此輩智闇識(shí)短即利啖勢(shì)惕皆可使之輕重其情宜專(zhuān)遣刑部司屬覆檢或分委順天府推知鞫訊此重獄之當(dāng)議者又有宜輕而重者如以笞杖與重辟同評(píng)是也夫郡縣笞杖得自裁決民甚便之大司寇秩至隆重一笞杖而不能自裁何其輕也廷尉天下之平平其重者耳一笞杖而必經(jīng)評(píng)允又何其瑣也臣等以為笞杖徒罪宜自司呈堂發(fā)落免送寺可也此輕刑之當(dāng)議者宜與刑部大理寺再議請(qǐng)恉施行一禁酷濫今后御史出巡先須以身率下毋得擅用慘刑凡有司等官有用酷刑殘虐無(wú)辜者查實(shí)重參縱庇者考察日以不職論議上留中 欽定續(xù)通典卷一百十二