朝邑劉振清金亭匯梓男維翰宗臣校錄 居官寡過錄六 李元春時齋評閱男來南熏屏參訂 強娶刧女判語（方邵村） 逼嫁判語（劉松舟） 賴婚判語（米子來） 悔親判語（張梅庵） 誤婚判語（毛錦來） 判先奸后婚（朱周望） 買良為賤判語（文燈巖） （附）賣妻告贖示（尤展成） 活估判語（賈蒼喬） 繼嗣篡宗抄斬等事讞語（紀(jì)光甫） 滅祧鉆繼事讞語（李石庵） 吞篡慘極事讞語（李石庵） 剿家滅門等事讞語（毛錦來） 恩準(zhǔn)恤孤事讞語（張梅庵） 虎踞滅倫讞語（胡貞巖） 憲判黑冤讞語（李沁水） 誣盜殃民等讞語（毛錦來） 欺孤局騙讞語（陳麓屏） 憲剿勢估讞語（祁虎子） 犯上誣官讞語 逆親讞語（袁輔宸） 背師讞語（毛錦來） 背主讞語（賈蒼喬） 奸情總說 淫烝讞語（張淡明） 淫烝讞語（侯筠庵） 強奸讞語（王旦復(fù)） 強奸歿命讞語（紀(jì)光甫） 殺奸讞語（毛錦來） 霸賣拐逃讞語（趙五弦） 雞奸讞語（秦瑞寰） 和奸讞語（賈蒼喬） 豪淫讞語（紀(jì)光甫） 誣奸讞語（顏孝敘） 污噀黑冤讞語（張蓼匪） 斬奸肅化讞語（賈蒼喬） 臠弟沉尸判（秦瑞寰） 奇冤慘殺判（李少文） 敕究尸棺判（秦瑞寰） 殺死二命判（陳臥子） 簡殮夫命判（盛柯亭） 恤刑事判（趙五弦） 羣謀打死判（趙五弦） 殺父滅尸判（失名） 報單事判（翟靜生） 撿抵事判（紀(jì)光甫） 地方事判（陳大亨） 打死人命判（趙五弦） 讎奸殺命判（胡貞巖） 投見正法奏（王平子） 殺死人命判（李少文） 二命判（趙五弦） 假兵鎖兄判（顏孝敘） 殺死人命判（張壺陽） 活殺父命判（謝傅公） 咬死子命判（毛錦來） 打死娣命判（王望如） 打死兒命判（高云旆） 明火刦殺事讞語（王望如） 白晝盜殺事讞語（陳九屏） 拿獲大伙強賊事讞語（趙五弦） 賊情事讞語（蔡連西） 爭毆小忿倡亂屠民（紀(jì)光甫） 絕命兇殺事（王書年） 大亂國典事（賈蒼喬） 惡弟殺兄（文太青） 截殺事（季滄葦） ○強娶刧女判語（方邵村） 麗水縣尹方邵村 【諱亨咸桐城人】 羅孚中謀親不遂而至于刧是以強盜之行而結(jié)婚媾之局者也黃世榮之侄女阿繡生而窈窕人人思得以為妻然餌以厚聘者有之賺以巧術(shù)者有之即求之不得而以大言恐嚇欲以從賊報于營通海首于縣者亦有之未若孚中之敢作敢為滅理滅法而竟以搶奪為事者也據(jù)稱黃阿繡未生之時其父世貴在日曾與孚中之父指腹為婚夫果若是則阿繡之生巳十七年矣何及笄以前絕不聞有通好之事直至桃夭將賦百兩爭迓之年始有蹇修何雨若者過而問焉豈非奇葩未艷蝶使不知異卉將開蜂媒即至之故歟況求者自求而世榮并未之許即其所謂十六兩之聘非聘也因其完糧無措欲以腴田二畝暫押于孚中之兄羅毓宇毓宇付銀而還其?想即以此為賺婚之由而世榮莫之知也夫男女婚娶有時指腹割襟律有明禁況一絲全無而謂百年巳訂安能起九原二死者而訊之乎據(jù)供持燈之外并無多人轎傘之余別無他物獨不思不由情愿而強之登輿則明燈彩轎與明火執(zhí)仗何異哉即訊之贗媒何雨若亦復(fù)囁嚅其口謂十六兩之聘原系代交但世榮口語模糊有且待后看之覆則其中情弊不問可知矣恃強奪婚大干法紀(jì)本應(yīng)離異但念孚中年齒尚幼主使由人況婚巳逾時返非完璧且訊之阿繡又俛首無言懸揣其意得無有將錯就錯從一而終之愿乎除重杖孚中外仍加斷聘銀二十而給世榮以補不足羅毓宇教猱武斷何雨若左袒占婚并杖不枉 ○逼嫁判語（劉松舟） 太平二守劉松舟 【諱沛引大興人】 看得婦人夫歿之死靡他理也即有從傍慫慂使之別抱琵琶者大都早則期年遲則三載亦必出于公姑之命父母之言而后可斷無有夫未死而先定議尸未冷而便促婚復(fù)由外甥女婿之硬為說合而可以改節(jié)從人者也如端氏與故夫王之乙生前素稱好合巳生一子年及四齡不幸而碩臣早世遺此孤孀形影相吊惟賴親姑倪氏曁夫兄王之甲為之內(nèi)外扶持使薪水之無缺則孤雛有成立之日而寡婦無改操之憂矣奈何有之甲之甥壻趙某者立心奸險硬設(shè)羅網(wǎng)當(dāng)碩臣抱恙之時紏王族某某等三人借嫁氏為名誘騙許爾調(diào)聘銀一十四兩止以四兩為定假倪氏出名預(yù)立婚?及碩臣既死氏兄端君赤托趙某借銀若干為殯殮之費趙某立心不良忽于事后假稱滿債橫語驚人使端氏有不得不嫁之勢幸端氏不從亂命矢節(jié)弗回而趙甲等四人始計絀而氣喪矣然猶思出奇制勝為倪氏裝詞訟媳加以忤逆之名而列君赤于詞首絕其援也本廳初擬端氏不端或者再醮之念勃然于中事姑之誠果有未逮致倪氏急于去媳以拔眼中之釘未可知耳乃善斷故反其局以試之不罪媳而罪姑欲以刑加倪氏以試為媳之心如果忤逆思嫁則必神色泰然是誠于中者形于外矣不意纔說加刑端氏即抱姑狂叫其聲徹天涕泗滂沱求以身代本廳睹此不覺□然泣下敬之重之且為致嘆于往昔東海孝婦之銜冤誠哉其不謬矣彼喪心敗行之趙某固無足論獨怪之甲為之乙之兄忘吹箎之義助滅倫之謀獨何心哉本廳怒欲加刑詎其母倪氏搶地呼天哀求再四姑與幸免嗟乎倪氏之悲痛若此者為母子之情也獨不思孫之與媳亦母子乎必欲逼之使嫁強之使離豈舐犢之愛獨鍾于我而不鍾于人乎矧夫之甲之乙均為子也何忍于待死而溺于愛生乎且也四歲孤兒正需顧復(fù)倘奪之襁褓而不獲長年則碩臣絕嗣致缺烝嘗為之母者獨能安然于心乎不特此也之甲年逾知命尚未有子即不為之乙謀嗣續(xù)豈并不為之甲計螟蛉乎種種愚蒙都不可解總由一人作祟簸弄其間致此昏瞶老嫗墮云霧而不之覺也為趙某者等諸梼杌窮奇尚有未盡之梟獍矣本廳之?dāng)啻税敢擦P許爾調(diào)于前聘之外再出銀一十八兩中媒趙某等除追前銀十兩外各再罰銀二兩追出王之甲前銀四兩共計銀四十八兩與端氏從祖善處生員端茂秀等另有公議資助合之前銀俱付端門宗老合置田一區(qū)為寡婦守節(jié)之資孤兒養(yǎng)生之費但無令趙某上門復(fù)生他詭庶氷霜之婦得以遂其本懷而孱弱之兒亦不致流離失所矣萬一事有中變則此項仍作公費他人不得覬覦至于許爾調(diào)原聘一十四兩查律文本應(yīng)入官但守節(jié)撫孤有關(guān)風(fēng)教追付端族以襄義舉似與入官之律異旨同歸諒亦貴府所樂聞也趙某恃強逼嫁痛責(zé)以懲仍與越禮助奸之王之甲硬執(zhí)斧柯之某某謀人結(jié)發(fā)之許爾調(diào)各加杖儆倪氏聽唆逐婦不能無辜因系親姑免議 ○賴婚判語（米子來） 建昌邑宰米子來 【諱漢雯宛平人】 看得王鏵三與鄒魁五原無兒女婚姻之約止緣庚子年間魁五之妻攜女避亂于鏵三之家婦人閑敘有欲結(jié)親之言過此則未之或及耳鏵三無聘無媒安得以婆話為憑遂盼百年之契乎余意二左袓之言較婆話更不足據(jù)今魁五之女與婁姓締結(jié)朱陳系王錦三說合其事巳定應(yīng)準(zhǔn)完配鏵三意二商串賴婚均杖不枉 ○悔親判語（張梅庵） 張梅庵 審得方國順與吳學(xué)福之女有婚姻之訂其來久矣賦桃夭之詠巳及瓜期奈萍逐之身如同梗斷國順我躬不閱遑問室家學(xué)福名曰催親實圖翻覆閨中少女不堪虛度青春露處窶人無計能牽紅幕吉士徒有四壁奚詞以謝摽梅淑女望斷三星何夕纔賡束楚傷哉貧也幾致輕離我則憐之仍為復(fù)合今本縣捐俸八兩著氷人圓彼百年庶免怨曠之懷永遂唱隨之樂 ○誤婚判語（毛錦來） 毛錦來 看得鄒爾彥下體不全生缺人道聘妻李氏且八年矣名為箕箒之婚從無枕席之歡李氏恬處八載從無怨恨之語者以有姑在堂耳姑憐其不幸能加意撫恤之且訂終養(yǎng)之后許其別嫁仍命子彥預(yù)立休書付與氏父李光先為據(jù)今年姑死父懷愛女之心不忍李氏之終寡也急持原約求判于縣縣謂陰陽失配誠非人倫之宜況有母命子當(dāng)遵從哀李事姑有年而光陰巳邁斷令伊父止備原聘之半與彥退婚而準(zhǔn)李氏擇配此合理順情之?dāng)嘁埠螐┠吮赜∮惺强匾岛醢四暾婀孟闭\可憫矣數(shù)此似非理而合情載假夫妻實何辠焉為彥計者即不念李氏之勞亦當(dāng)思亡母之命奈何無畜妻之具而懷陷婦之心豈自恃無陽為奇貨而故欲居之以為利耶語曰陰類之物毒而不仁信不誣矣姑念天劓殘廢令光全給原聘以斷葛藤準(zhǔn)李改嫁可也 ○判先奸后婚（朱周望） 廣信司李朱周望 【諱在鎬上海人】 審得李光正李君德同胞兄弟也君德以別案擬罪該完贖鍰若干縣票行追而君德遠(yuǎn)遯累其兄光正拘比光正收其田價豬值等項完官宜也但其數(shù)有不敷當(dāng)為曲處以足之奈何賣其孕妾吳氏使七齡長子離母病亡腹中之兒謂他人父較于弟之累兄抑又甚矣至于買妾之人即其緊鄰蔣貴七夫貴七與君德比閭而居豈不知吳氏有夫有子且有未生之孕乃構(gòu)光正以圖婚此中必非無故又捏君德正妻杜氏出名而杜氏回籍巳久誰為押字更可笑者婚書中有從前并未來往之句自添蛇足欲葢彌彰則其未婚之先不無茍行可知矣及拘吳氏對質(zhì)則又明畔前夫愿歸貴七寡廉鮮恥一至于斯若以此婦仍歸君德則大義巳絕覆水難收若遂斷歸貴七則傷風(fēng)敗倫義不可訓(xùn)凡男子之久出不歸者其妻皆可別適矣斷離官賣以為謀人妻妾及輕背其夫者戒蔣貴七決杖示懲光正君德不兄不弟均當(dāng)究擬但念義關(guān)手足抑法伸情諭令釋怨全恩姑從寬典 ○買良為賤判語（文燈巖） 嘉興司李文燈巖 【諱德翼江西人】 沈氏名家女也適倪大而大投空門王奎故宦祖某之仆也聞其色而悅之遂謀為妾而實受命于主人夫人各有偶偶分良賤豈有良婦娉婷而狂奴畜為侍妾者乎奴不足論為主人者獨不念嫁前令之女還故家之妾為士大夫美談也乃使王奎淫縱至此奎徒斷沈氏離另擇配 ○（附）賣妻告贖示（尤展成） 尤展成 一戒離異夫婦五倫之一即律犯七出尚有三不去之例此中惡薄動輒鬻妻甚有攜兒挈女并入他門骨肉分離路人酸鼻而彼恬不知怪且有夫之婦本地何敢娶賣至旗不一去不還與死何異更可惡者告官找貼或斷歸重賣直以休書一紙為奇貨兼之本婦惟知棄舊憐新不顧義斷恩絕敗倫傷化言之發(fā)指雖或逼于債負(fù)驅(qū)于饑寒然而餓死事小失節(jié)事大棄婦者固所不齒二夫者亦復(fù)何顏今后有犯必將本夫本婦原媒中人一并重處 ○活估判語（賈蒼喬） 賈蒼喬 審得胡貞甫有婢蕓香嫁趙光所為妾原聘止三十六兩光所暮年無子而怵于獅吼之聲以致蕓香不安其室光所商之貞甫俾以原價贖回惟時蕓香身巳有姙子光所曾以手書相訂約生子當(dāng)還貞甫至次年果舉一子光所不惜重價購之倍付聘銀七十二兩而蕓香母子始?xì)w于趙歷今二載貞甫知其必不許贖而故為贖之之詞意在索找總由七十二金為之祟也光所不許隨有活估之控?fù)?jù)稱子屬寄養(yǎng)妾為撫子而去夫妻妾何物而可以假人況一假不足而再假乎背義食言貪得無厭?以一杖似未蔽辜倘于斷后不知悔過仍復(fù)興詞當(dāng)于原受七十二金數(shù)內(nèi)??致追一半給趙祗償原聘以治貪頑可也 ○繼嗣篡宗抄斬等事讞語（紀(jì)光甫） 紹興太守紀(jì)光甫 【諱耀清苑人】 審得王寅恭之祖王求如兄弟七人其最幼者為王鯤故絕無嗣敘應(yīng)寅恭之父之典入繼所稱昭穆相當(dāng)者也乃王鯤于去年物故而之典反先鯤兩月而亡未及告廟成服承祧者未有其人王求者王鯤兄王式弓之子也式弓官留守經(jīng)歷殉難鳳陽求藐孤無以自立王鯤蜾負(fù)以為巳子娶妻生孫二十三年矣遂得缞绖從事儼然稱嗣子焉寅恭以父系應(yīng)繼子應(yīng)承重出而爭之未為不可乃王之宗族曁鯤妻周氏謂孫不可以禰祖堅拒不納以致屢告院道葢周氏與王求母子承歡二十年如一日不欲使外人間之耳但查律例有云繼子不得于所后之親聽其告官別立或擇立賢能及所親愛者寅恭承重之說固為近理其如周氏之不愿何即寅恭為周氏嫡孫稍有違忤驅(qū)而遠(yuǎn)之尚且一惟母命況猶未定入繼之議乎茲據(jù)族眾處明議以地二十畝付寅恭為葬父養(yǎng)母之費而求奉王鯤烝嘗如故兩情允服似應(yīng)俯從 ○滅祧鉆繼事讞語（李石庵） 建德縣尹李石庵 【諱瑛黃黎城人】 柯英植與柯麟植乃同堂兄弟而柯世鐄亦再從侄也麟植艱于子向以云植子世蕙為嗣后蕙復(fù)不年思得含飴弄孫以慰老母因撫世鐄幼兒擬后世蕙此英植滅祧鉆繼之控所自來也夫鐄子原非上承麟植何祧之云滅且麟植春秋方艾秭長枯楊珠胎老蚌斯亦未易量也英植誼屬同堂何忍逆料其為石田焦種必欲以子繼之乎為英植者只當(dāng)曲盡友于之道久而情深繼將焉往乃不勝朵頤念迫悻悻出懟詞則為麟植者擇立賢能與所親愛之律彼益據(jù)以有辭英植之計誠左矣至其興戎不論莠言自口人之無良何以風(fēng)世相應(yīng)重警若夫嗣續(xù)之議應(yīng)俟麟植夢蘭有無以親以賢唯其所命不得預(yù)為懸案 ○吞篡慘極事讞語（李石庵） 李石庵 王氏之故夫汪文奇邁年喪子因挈外孫徐龍孫令曹氏子之以慰孀媳之心善巳惜乎不早為計乘其尚在籌善策以弭眾口乃遷延十余載昨歲奄然棄世斯時也不知其族內(nèi)期功之親何以一無議杖者乃今襄事之后文郁之子士濟以伊弟士泳序宜為后私鬻二孀之田十余畝又聲言作非種之鋤王氏不勝忿忿故有是詞據(jù)文郁謂文奇生前曾有以士泳過房之議然則王氏在側(cè)胡不與聞即聚族而訊皆不能為之辭也律文不得以異姓亂宗是汪祀宜屬汪承固也但又載若義男女壻為所后親喜悅者繼子與本生父兄不得用計逼逐仍分給家產(chǎn)夫義男女壻尚不得逐況外祖亦為外孫所從出乎繼子尚不得逐所喜悅況未成繼者乎死者念之生者悅之一旦指為非類而逐之難矣以非所應(yīng)繼之士濟與尚未成繼之士泳擅動可繼之產(chǎn)一為盜賣一為私擅俱何辭以逃于律顧本縣以繼絕為心睦倫為重槩不深究定以士泳父文奇龍孫母曹氏總計文奇所遺授士泳十之六給龍孫十之四嗣后王氏生養(yǎng)死埋惟士泳是問曹氏之百年龍孫身任之既不依例自乎亂宗又不奪愛庶為情法兼至而兩得其平者乎為語文郁士濟果為其子弟謀尚訓(xùn)士泳夫婦克盡子婦叔姒之道以無傷繼母寡婦心使入其宮而家政自專為父兄者又從而侵蝕之則適中風(fēng)波之口他日賢能之擇未必不執(zhí)以有辭翻前案而重事更張是若輩自取之矣抑本縣更有慨焉今之所謂承宗不可不知大半為爭產(chǎn)計耳設(shè)無嗣者家徒四壁將望望去之若將凂焉者矣又今之爭產(chǎn)者名曰爭之實為破產(chǎn)計耳得隴望蜀家哄庭爭因是以有戶族之賂因是以有酒食之糜因是以有輿馬之泥沙因是以有教唆之干沒即果得十分先巳去其八九亦何利益之有哉為文郁士濟士泳者皆當(dāng)牢記本縣斯言勿使不幸而中 是一篇勸世文勿作讞語讀 【笠翁】 ○剿家滅門等事讞語（毛錦來） 毛錦來 看得楊萃之女嫁與劉文之侄劉官為婦官夭楊氏遺腹有妊子產(chǎn)母亡官稍有薄產(chǎn)眾議撫孤文倚伯父之尊萃恃外祖之親各持其是反致猜嫌夫撫孤美名也然爭則危矣爭而速之于岳則愈危矣據(jù)中親之議曰爭者拒之不爭者許之乃以托孤之事屬之文弟武焉誠至公不易之論也當(dāng)官立約應(yīng)與準(zhǔn)從文萃忘親嗜利虎視眈眈心可誅也各杖不枉 ○恩準(zhǔn)恤孤事讞語（張梅庵） 淳安縣令張梅庵 【諱一魁三韓人】 審得朱見十有子娶唐汝嗣之女為媳汝嗣夫婦不幸相繼疫亡遺有二雛甫離襁褓耳則卵而翼之者舍伯汝賓其誰賴未幾而汝賓又故賓妻余氏女流難以照拂乃凂親族徐致大唐公樂等立有囑文議約開載田產(chǎn)物單交與汝嗣之叔唐公彬代為撫養(yǎng)因其屬老成家長又系宗支血派情理俱宜故也奈何見十與其族唐君揚連兵而互攻之雖未知其呶呶上控者為公乎為私乎獨是見十則姻家外姓理難收養(yǎng)其遺孤而君揚則熱中構(gòu)爭恐亦不利于孺子且按單稽產(chǎn)依然俱在則公彬曾未嘗負(fù)托也何煩見十等鰓鰓過慮耶但歲月正長撫孤非易吾愿為公彬者終始其事毋貳爾心俾此藐諸孤他日得以成立則嬰曰不得專美于前矣免供存案 ○虎踞滅倫讞語（胡貞巖） 胡貞巖 審得丘天民者巳故朱君房之壻也先因君房無嗣曾以庶女妻天民雖設(shè)甥館以待然至則下榻去則懸之未聞常館其甥于貳室也迨君房物故天民熱中其產(chǎn)遂攜妻挈子而家焉不思君房雖死其小星之遺孕尚在天民能必其無后乎據(jù)云岳父在時曾何辭有以耳房代奩之語若是則君房在日胡不同居直待宛其死矣而忽為他人入室誰其信之況索一字之憑而不得也嗚呼誕矣今據(jù)胡氏之控實為有情而天民之訴亦不忍遽為抹殺請以三月為期視胡氏所誕之雌雄為天民所爭之得失為男乎則子承父業(yè)非其類者急鋤而去之為女乎則巳嫁方生均豈無同宗可繼乎有半子之義合二女為一男分一宅為兩院亦情理之至平者也兩宜靜聽無事嘵嘵 ○憲判黑冤讞語（李沁水） 李沁水 姚五聚姚五緯相爭一案皆因死父之胎禍來生子之操戈者也五聚為巳故姚大化嫡子五緯則其庶子耳此子雖小后自能得豈大化真有知子之明何厚嫡薄庶者竟有四六摽分之亂命乎若為五聚者果明而熟于計當(dāng)付是言于飄風(fēng)而兄弟相忘自作止水之平可耳乃父命為尊一語伯夷以此讓國五聚以此爭家可乎且食果取小弟分固然而非曰兄之必宜取大也乃前府審斷時忽于五聚名下追銀二千兩給五緯是反瘦兄而肥其弟矣況縶五聚于獄以致身受棰楚于五緯安乎爭皮毛而傷骨肉無乃太不祥歟該縣斟酌其間令五緯吐銀五百還楚弓而完趙璧可謂兩得其平矣合照縣擬以杜爭端若今案巳定而復(fù)有操戈尋釁者乎行見兩分好家貲并歸烏有變素封而為乞丐此一定之理必然之趣而允勢也則請兩人者各儲一缽以待 ○誣盜殃民等讞語（毛錦來） 毛錦來 看得曹某乃曹志獻之胞弟也獻無子而家計稍豐學(xué)有二兒一貧如洗故覬覦其兄之身后將琴朕而弤朕矣獻以巳地一片出賣與武進士李宏寶為業(yè)學(xué)以為是兄之物實巳物也見寶筑墻力爭無狀寶控于縣縣尚未審而某遂聳憲臺夫志獻無子固有兄終弟及之義然一息尚存學(xué)不敢過而問也今將欲紾兄之臂奪其地而不得反遷怒于受地之人貪而且驁一杖不枉 ○欺孤局騙讞語（陳麓屏） 太倉剌史陳麓屏 【諱國珍金華人】 劉尊五以腴田貿(mào)瘠地非拙于謀以地在屋旁而田落村外也乃賺地入手而復(fù)較其原價之重輕令鍾明割廁以找將欲瘠其腴而腴其瘠乎為巳則善矣其如人之失算何廁不得而杖隨之今而后可勿垂涎此廁矣 ○憲剿勢估讞語（祁虎子） 祁虎子 劉宦告贖山田該縣斷歸原主令備產(chǎn)價以償又許減半以抵歷年賦役可謂無求不得矣乃租收三年如此鄉(xiāng)宦亦足羞矣而價不給主將欲田價兩獲而以堂堂縣令為爾聚斂之臣耶貪吝若此居鄉(xiāng)之素行可知改斷不準(zhǔn)取贖情法兩宜仍杖其仆以示儆 ○犯上誣官讞語 以民訐官非有所憑即有所倚憑則憑其事款之實倚則倚其謀主之雄也王思明告無一實而敢于誣官豈無所恃而然乎是必有陰持訟柄者矣 ○逆親讞語（袁輔宸） 浙江藩憲袁輔宸 【諱一相順天人】 看得嘉興府儒學(xué)書役蕭遠(yuǎn)原系秀水縣禮書偽造學(xué)印該學(xué)歷年學(xué)租文冊皆遠(yuǎn)偽造先據(jù)該學(xué)葉教官申詳今據(jù)該府審實前來查蕭遠(yuǎn)私造假印一當(dāng)死也偽造歷年文冊侵盜學(xué)租二當(dāng)死也僅與一辟尚有剩辜第本司于此重有慨焉據(jù)葉教官所獲假印系蕭遠(yuǎn)之子蕭锃抱印出首并供質(zhì)甚確者也夫攘羊子證千古詫為異聞今蕭锃雖供出繼固蕭遠(yuǎn)親生子也不意當(dāng)圣朝之世而有證父以大辟之子實系世道人心之一大變此乃司世教者之憂而于犯人奚責(zé)焉謹(jǐn)按大清律有親族相為容隱之條凡同居及大功以上親族除謀反叛逆外其余罪犯許其相為容隱并勿論罪夫大功以上尚許容隱況親生子乎又按大清律云于法得相容隱之人為之出首比同罪人自首免罪其小功緦麻親出首者亦得減等功令昭然炳如星日此千古帝王相傳之法斯真仁之至義之盡也而今之刑官未見議及此案以子首父比同罪人自首免罪之條未知法司允從否耶再案大清律云自首有不盡者仍以不盡之罪罪之今蕭锃止首蕭遠(yuǎn)私造假印未首蕭遠(yuǎn)侵盜學(xué)租則蕭遠(yuǎn)侵盜錢糧之罪固自在也又據(jù)府審假印實系紹興人沈掄生雕刻查私雕假印之條應(yīng)以雕刻之人為首行使之人為從今沈掄生尚未提到其蕭遠(yuǎn)偽造歷年學(xué)租文冊該府未經(jīng)審明侵盜某年學(xué)租銀若干均難定獄此案事關(guān)大辟應(yīng)锃自不得無罪聽臬司審理擬合詳請憲臺督批按察司提審明確詳憲定奪可也 ○背師讞語（毛錦來） 毛錦來 看得束修固弟子之禮缺之則為不恭懷利非師長之宜爭之亦覺失禮但寒氈既屬苦局而巖邑又鮮多才歲科兩場收門生不過五人而巳頭角一換見師傅亦當(dāng)三有禮焉半生老景止靠此一度春風(fēng)千載奇逢不過是幾名新進況教官之嗜欲無賒非如萬取千千取百尚曰吾猶不足詎秀才之心腸太毒即使與之庾與之釜皆云我昏不能若非鳴鼓之攻終無執(zhí)贄之日幸存羊而愛禮姑略法以原情歸斯□理兼勝受之可免窮途之哭與其進也益顯師道之尊 ○背主讞語（賈蒼喬） 賈蒼喬 看得余昌三徐氏贖身之仆也初靠身于徐君仁之父不數(shù)月而獲罪于主主人杖之昌三不耐刑辱遂備原價贖身以出巳歷年所矣今君仁父故而為讎家所奸列其事于欵單昌三因而反噬夫君仁即不逞他人可訐而素嘗投靠之昌三何可并訐若不諭而杖之是天下之主得罪于公庭而豪奴悍仆皆得恣其媒孽非所以厚風(fēng)俗也前縣擬杖而君仁不服故有是控合移君仁之杖以杖昌三于理斯得 ○奸情總說 李笠翁云奸情有二曰強曰和其彰明較著而易斷者莫若和奸以捉奸必欲奸所奸夫淫婦罪狀昭然不敢不以實告故也然而和奸之律一杖之外無加焉為民上者即欲主持風(fēng)教而除淫滌污之念又窮于無所施所恃以挽回惡俗整刷干綱者惟強奸一律而巳又無柰強奸之真?zhèn)巫铍y辨析有其初原屬和奸迨事發(fā)變羞因羞成怒而以強奸告者有因爭寵失好由愛生妬由妬致爭而以強奸首者有親夫備悉情事原屬賣奸因奸夫財盡力竭不能飽其溪壑又戀戀不舍拒絕無由故告強奸以圖割絕者又有報讎雪怨而苦于理屈詞窮不能保其必勝故用妻子為苦肉計硬告強奸令彼無從置辯者此等詐妄之情實難枚舉即云喊救之時聲聞于外有鄰佑之耳目可憑捉奸之際情迫于中有奪獲之衣帽可據(jù)然鄰佑止聞聲音不能以耳代目衣帽雖云合體奚難以竊為攘聽訟者于此將以真也而坐奸夫以死則公道日詘而奸偽日滋將以為偽也而坐原告以誣則善教愈衰而淫風(fēng)愈熾每見慈祥當(dāng)事遇此等疑獄皆以不斷斷之置奸情于不問但訊其以他事致爭之由或責(zé)被犯之招尤或懲原告之多事誠以強奸重獄審實即當(dāng)論死不若援引他情朦朧結(jié)局所謂不癡不聾難作家翁者是也漁獨于此有深慮焉好生固是美德而綱常倫理亦非細(xì)故人之異于禽獸者此最宜□僅有此牝牡之分嫌疑之別耳我以一念之姑息而比斯民于禽獸可乎茍審得其實果無始和中變借奸誣害等情即欲出之亦必治以九死一生之法庶足以快貞婦之心而雪丈夫之恥不然為女子者何樂于拒奸守節(jié)而拋頭露面于公庭為之丈夫者亦何樂有此守貞不屈之婦而反以詩書所尚者為辱身玷名之具哉 凡審奸情最宜持重切勿因其事涉風(fēng)流遂涉風(fēng)流之局以聽之語近褻嫚亦為褻嫚之詞以訊之當(dāng)思平時之舉動原系觀瞻而此際之威儀尤關(guān)風(fēng)教稍涉詼諧略假顰笑在我原無成見不過因其可謔而謔之彼從旁睨視者謬謂官長喜說風(fēng)情樂于見此無論奸者不悔其奸且有不奸而強飾為奸思以阿其所好者矣至于讞牘之間更宜慎重切勿用綺語代莊嬉笑代罵一涉于此則非小民犯奸之罪狀反是官府誨淫之供招矣總之下民犯此由于上人失教茍有反躬罪□之心方且垂涕泣之不暇奚忍談笑而道之哉 資治新書笠翁論奸者五則有一則云律法事事從重獨于奸情過輕何也淫為萬惡之首而和奸止于一杖又必獲于奸所捉以親夫然則親夫遠(yuǎn)出捉奸無人與夫在而善為提防不致獲于奸所者皆得快其淫亂之心矣笠翁此言似為有理而吾則謂未諒古人制律之深心也律稱妻妾與人通奸本夫于奸所親獲奸夫奸婦登時殺死者勿論夫人之可殺者惟士師則可以殺之今因奸為天理之所難容而人情之所不能忍遂許本夫以登時殺死勿論則是古人惡奸之心不可謂不深而其予本夫以誅奸之權(quán)亦不可謂不快矣豈當(dāng)盡以一杖概之哉其云獲必奸所者防以他事而賴奸也其云捉必親夫者防以他人而誣奸也古人立一法必防一弊思深慮遠(yuǎn)真可謂嘔盡心血而為之今乃以防奸之心而視為縱奸之事其亦何以服造律者之隱衷哉至謂造律雖出于蕭何參酌必由于寮寀祗以同時同事有盜嫂受金之輩故以恕巳者恕人而為天下奸夫淫婦開此方便法門耳噫此不惟無以服古人且敢輕于誣古人矣夫蕭相之造律無論未必命陳平以參酌假令陳與參酌而有恕巳之心何不并取奸兄弟妻絞斬一條易之以杖而乃于和奸之內(nèi)始開方便之法門哉即盜嫂一事吾嘗為平冤之葢周勃之陳曲逆無盜嫂事此辨亦一說謂盜嫂是竊嫂之物非漁嫂之色也假令是淫則當(dāng)謂之烝其嫂矣豈可謂之盜其嫂哉以盜嫂為烝嫂不知何人讎平而作此批注也雖盜與淫均屬惡行然以叔而行之于嫂則盜止杖徒而奸當(dāng)絞斬其輕重不迥然相遠(yuǎn)哉今不為古人洗千載不白之冤而反加古人以減律誨淫之罪文人弄筆以善謔而流于為虐也如是夫 【盤嶠野人附記】 ○淫烝讞語（張淡明） 湖廣巡按張淡明 【諱所志遼陽人】 據(jù)詳鄭維四之奸在自立門戶之后遂引和奸律擬杖若是則凡贖身之奴皆可酣眠于主母之榻矣抹殺綱常成何讞法仰該府嚴(yán)審確擬報 ○淫烝讞語（侯筠庵） 嚴(yán)州司李侯筠庵 【諱良翰蘭陽人】 品莫嚴(yán)于士行莫丑于淫況上烝之惡律禁詳切豈以列名膠庠而可嘗試者洪丙生名廁儒林儼然士君子之號顧通奸祖妾至于懷孕無忌有靦面目視人罔極即曰讀書不讀律而墻茨中冓之刺亦冥然不聞與前憲斥為衣冠禽獸憲臺駁謂地方有此殊屬不祥皆深惡而痛絕之職又何敢代為請命但按律議法五服之外則杖葢親以盡而法漸輕先王好生之德與懲惡之典并行者也王氏分為祖妾為巳卑親越五服則巳疏惡惡則誅意行法則援律裭衿杖懲似足蔽辜現(xiàn)奉院檄祥刑 【相應(yīng)呈請祝網(wǎng)姑開一面者也】 ○強奸讞語（王旦復(fù)） 臺州司李王旦復(fù) 【諱階景州人】 看得放債之利每兩只該三分償債之家年多不過一倍古例為然楊成曾貸偽兵王有功本銀七錢迭年還過十一兩夫亦可以焚?矣不料虎嗜難厭仍逼六兩欠票以七錢之本而索十八兩之償此是何等利息不惟子大于母指粗于臂幾至孫邁于祖發(fā)重于身矣擴而充之即有郭家金穴豈能厭其所欲乎然而有功之心尚不止于此也殆有甚焉據(jù)成女口供謂本月某日父出未回有功率領(lǐng)梟仆王三同轎夫二人先到母舅毛云家吃飯畢轉(zhuǎn)到成家索湯洗浴時巳將晚即令鋪床要睡成家止得住房一間成妻毛氏因避瓜李之嫌不肯留宿有功硬住不去又討酒吃無以應(yīng)之致氏投繯身死迨鞫王三曁各證供吐皆一一與成女同辭夫傍晚索債者何意硬要止宿者何心為乘氏夫之不在耳即使床頭有酒以待不時之需猶恐醉翁之意不僅在此況于色心不遂酒興徒濃兩無一應(yīng)有不咆哮而索命者乎嗟嗟毛氏茍非萬不得巳何忍棄枕上之發(fā)夫割懷中之愛子舍生門而就死路耶奸雖未成死實由此他人之為惡者或因債逼命或因奸致死一之為甚有功再焉可謂具兼人之才者矣天理赫赫王法森森職何敢妄為出入 ○強奸歿命讞語（紀(jì)光甫） 紹興太守紀(jì)光甫 【諱耀清苑人】 審得朱會五之致死余氏也始疑余氏與工人有私遂爾乘間入室其為奸情無疑矣既又因失于賠禮余氏矢天詛咒復(fù)相爭閧遂至投繯其為威逼致死又無疑矣合而言之則為因奸致死夫因奸致死非身首異處之獄乎然查圖奸事在初四而余氏死于廿五相去二十余日且有失于賠禮之說使當(dāng)日會五果如其言則奸情一事渙然氷釋余氏不復(fù)投繯矣故氏之死其始死于爭嚷新讎不死于行奸夙憤也不然何二十余日之久青蠅蒙玷不為自裁之計乎然該縣僅擬威逼滿杖則又不無遺憾查律有強奸未成者照例準(zhǔn)徒四年以定斯案庶足蔽辜律所謂兩罪俱發(fā)從重論斷者是也而余氏之死又難置之不問似宜仍照威逼斷給葬埋律所謂仍盡本法者是也擬城旦以懲淫惡斷埋葬以慰幽魂而寬其大辟則以體憲臺好生之德一舉而備三善或可以定此讞乎 ○殺奸讞語（毛錦來） 毛錦來 看得吳國英之調(diào)奸鄰婦王國忠之毆死罪妻其間情節(jié)固甚彰明較著也萬泉縣初審執(zhí)未在奸所捉獲一語遂謂毆妻是實而指奸無據(jù)以此定國忠扺填之案噫誤矣夫指奸者或夫與他人有讎而指奸以誣人或夫與其妻不睦而指奸以誣妻是必?zé)o奸而后謂之指奸今國忠與國英以比屋之鄰兼瓜葛之親式好無尤者也且忠以赤貧窮漢娶董氏有年生子七歲亦式好無尤者也茍非有傷心剌骨之隱而謂其一且殺恩愛之妻誣無怨之戚天地之間斷斷無此人情也查萬泉縣招看有云國忠于舊臘見妻董氏向墻孔張望國英等語嗟乎丈夫親遇其鉆隙目擊其相窺而猶謂不當(dāng)以奸疑之也天下有如是豁達之丈夫乎故職曾駁曰倘非事涉有因決不至傷心如是即使奸雖未成是亦疑或難解然此尚屬揣摩之詞也今據(jù)稷山縣審國忠且親見二人在窯相戲矣既親見其相戲而猶得謂之指奸乎以一赤貧窮漢與豪同處竟至不能自有其妻怨之不敢止之不能不得巳束其妻而撻之無論其無殺妻之心即使其有殺妻之心也是殺淫也非殺妻也殺淫者何罪況曰無心實難重坐過失似足蔽辜伹系巳妻無容斷給姑念有子合著妻父眼同備棺醮埋可也若曰王國忠殺妻之罪輕而誣人殺妻之罪重是又知其一不知其二者矣何也使國英與董氏無奸而忠故殺其妻以誣之是正宜坐殺妻之條正誣奸之罪今國英董氏之奸實矣假使忠能捉獲于奸所即手刃國英猶且不坐況誣之乎故曰誣不奸其妻者則坐誣奸其妻者則不當(dāng)坐矣至其妻父董復(fù)亨不護不潔之女而反憐誅淫之壻始終直道此亦不民中之有氣節(jié)者也更何議之有焉吳國英淫人之妻釀禍至死情實可恨因系和奸得免重律 ○霸賣拐逃讞語（趙五弦） 趙五弦 審得鄭加禎一案該縣初招引夜無故入人家巳就拘執(zhí)而擅殺至死之律歷審皆照原擬矣仰遵憲批復(fù)取律文反復(fù)斟酌誠有未脗合者焉夫夜入人家以之為奸安知非其和也以之為盜安知非其竊也和奸竊盜罪不應(yīng)死而何以打死勿論葢以其為登時爾倉皇急遽之頃慮其手有兇器外有黨援稍一遲之則禍必及巳若其既就拘執(zhí)即無擅殺之條矣查律妻妾與人通奸本夫于奸所親獲奸夫奸婦登時殺死者勿論葢奸夫奸婦本夫殺之實為應(yīng)死之人該縣不引此律者以系奸拐之后捕捉而來非奸所非登時也奸為隱情然殺之必于奸所不則恐其圖賴本夫之殺為義憤然殺之必于登時不則恐有別嫌造作之意微矣哉今則奸夫奸婦拐逃被捉雖非奸所猶奸所也先以拐逃遠(yuǎn)去莫能蹤跡忽然見面怒氣激中雖非登時實登時也相應(yīng)引用捕亡條內(nèi)應(yīng)死擅殺之律庶情與罪兩得其平矣 又有解審事讞語云審得劉榮之殺羅八所恃者非奸即盜之說初讞者寬之亦狃于無故夜入人家登時殺死之律伹律之本意全在無故登時四字葢無故而來恐為奸人剌客少一緩縱則禍反及巳故登時殺死可勿論也今羅八鱗傷遍體非猝然殺死者矣兩人相格不應(yīng)如許多傷既巳多傷不應(yīng)復(fù)加捆縳宜憲臺疑之駭之而欲嚴(yán)究之也仰遵細(xì)鞫以為盜則無贓無伙萬難懸坐以為圖財則圖財害命者其設(shè)謀必陰其行事必疾必不相格鬬而至于鱗傷也揣其情理閱其前后口供其為奸無可疑者葢非捕于奸所何以赤身被戳非赤身被戳何以體有傷情狀照然孔而衣無鎗痕況中夜有賊丈夫格捕為之妻者縱不赴援亦當(dāng)喊救而榮妻某氏反從籬笆潛遯情巳顯然據(jù)憑可會供羅八孟浪無妻又常嬉戲榮家每聞炒鬧則羅八平日之目挑劉榮之銜恨非一朝一夕可知巳因某氏既逃不忍并殺又欲借盜以掩奸名故垂斃之余又復(fù)加衣捆縳此譎計也伹某氏姿貌頗陋而又堅不認(rèn)奸鍜煉成之不惟不足服其心且詳玩律文夜入人家條內(nèi)不言是盜是奸者葢夜入人家業(yè)有取死之道必與辨盜辨奸恐奸人噀口不惟竊人貲財又且玷人名節(jié)故略之也羅八之蹤跡難名而劉榮之所犯巳確應(yīng)用無故入人家巳就拘執(zhí)而擅殺之律庶輕重得平而情罪允孚矣 ○雞奸讞語（秦瑞寰） 秦瑞寰 沈一郎以少艾行童為淫僧洪雪所屬意兩當(dāng)沉湎之后求歡不遂詈毆相加淫色之戒雪巳自犯而一郎鼓刀剸腹初非其意橫逆之來此際有難順受耳過失殺傷情可矜也 ○和奸讞語（賈蒼喬） 賈蒼喬 審得王某之控方君仁也其名為盜其實則奸詰其諱奸之由則以名節(jié)雖失廉恥尚存不欲使鄉(xiāng)閭共聞其丑耳庭訊之下具以實告本縣聞此未嘗不義而憫之義則義其復(fù)讎憫則憫其喪行然所恥于辱人賤行者為其藏垢匿污耳既暴其事于公庭志巳大白何辱之有君仁潛入臥榻子夜被擒自供其奸而不居竊盜之名者謂盜有嚴(yán)刑而奸無重律也然和奸之?dāng)M雖止一杖而懲奸之痛否則在司風(fēng)化者之輕重耳撻之垂斃而僅留余生誰曰不可 ○豪淫讞語（紀(jì)光甫） 紀(jì)光甫 審得巳故沈象韜先年與土娼屠氏因奸成偶未幾象韜物故屠氏名為孀守而往來相昵者實不乏人去年冬懷孕將乳其伯沈熊韜曁同族諸人始執(zhí)送到府親供腹內(nèi)之妊為沈東生誘奸所致以東生常往來其家也查律稱奸婦有孕罪坐本婦恐舍所愛而供所憎故也又稱非奸所捕獲者勿論東生雖為奸婦所供似難竟置以法況屠氏閱人頗多馬牛嬴呂知為誰氏之后乎和奸之律屠氏當(dāng)身受之仍勒令別嫁毋再貽中冓之羞東生不避瓜李往來孀婦之門重杖不枉 ○誣奸讞語（顏孝敘） 顏孝敘 審得何大時之與何仁安初以戶役起爭繼因魚塘角口時周氏曲護其子而又欲求勝其詞遂甘不有其躬控仁安以強奸夫淫以色動未聞芍藥可贈于雞皮而彤管肯貽于鶴發(fā)也今氏年踰知命仁安亦將耳順矣巳覺眊眼瞇眵不堪窺穴豈有龍鐘憊骨尚可踰墻縱感悅不愁乎?廠尢彡?吠詎求歡不避其子孫言之丑也不可道也大時以弱冠之年而居然抱告是母之強奸不必問而巳之不孝幾莫可逃矣 ○污噀黑冤讞語（張蓼匪） 張蓼匪 余祖舜以失館之故讎其舊主湯仁三仁三年逾四十望一子之青其衿不啻鵠之欲黑烏之欲白移山倒海而不可得其擇師而教也固宜何物祖舜自號婺州名士撰寫紅梅記一段粘貼通衢污其處女嘲及新館之郭生員揣其胷中墨水亦止有紅梅數(shù)劇耳試以他藝殆覺茫然欲涂他人以花面而不知公庭窘辱巳面之更花于人也犁舌地獄之設(shè)正為此人痛責(zé)枷示外仍杖之以石?氏頹俗 ○斬奸肅化讞語（賈蒼喬） 賈蒼喬 審得游棍方亨四乃寡廉鮮恥之徒藉妻覓食名良而實則妓也富厚子弟之入其門者可誘則誘之如不可誘而稍加倨嫚輒以奸控他處弗論即其行于蕭邑者巳不啻一試再試矣周君立之逐隊尋花固非善行然未聞有有意行奸而率多人以往者況非不可奸之人乎究其故止緣鄭氏索紗衫一件而君立不與遂至爭閧故飾詞強奸以行故智鄰佑供吐甚明合行嚴(yán)逐以凈吾土周君立游手招釁杖之 ○臠弟沉尸判（秦瑞寰） 秦瑞寰 利瓦伊幾之殺族弟李宏選也屠刀六創(chuàng)裂目斷指沉尸井底其事甚慘本由賭博起禍忽云奸母致殺此言除陳氏維幾而外誰則知之宏選孱弱之少年陳氏衰老之嫫母欲為兇子開生路不難■〈扌棄〉老羞而認(rèn)奸由此推之辱母求生則維幾益不容于誅矣讞者輕聽而或曰慷慨或曰血性傳訛襲舛幾認(rèn)兇手博徒為孝子俠士矣豈苐死者號冤地下尚恐生者竊笑圜中今亦不必多辯總之捉奸無跡手刃是真殺人償命無他辭也道覆審維幾監(jiān)候 ○奇冤慘殺判（李少文） 李少文 審得李綿六之毆死雷明四也禍?zhǔn)加谫I礶忿極于殞身然當(dāng)明四持鐮入綿六之門兩人巳不俱生矣此時明四兇鋒莫可向邇綿六猝不能避若責(zé)之以不毆其將束手待斃引頸而就明四之刃乎欲自活不得復(fù)活人奮臂一擊騎虎之勢固然況有佐鬪之壟七助焰之忠十在也彼出門尚用足攻則當(dāng)場定應(yīng)力逞父子兄弟羣起而甘心于一人其不立斃于拳下者奄奄余氣耳比舁歸李忠十即以殺男告次日雷明六亦以殺兄告不聞一字及瘋也今鞠綿六且云當(dāng)日欲甚明四之罪既未肯言瘋而明六亦欲甚綿六之罪又不肯自言其瘋辯哉言乎設(shè)明四而瘋也其市礶時胡不錯投綿六而必投稔熟之高八其捉刀時胡不誤向高八而必向怨恨之綿六顛狂者若是乎總之明四既被毆瘋亦死不瘋亦死綿六應(yīng)論抵不瘋亦抵瘋亦抵如謂毆殺者可藉病以脫償安見抱疴皆必死之人而科條中亦豈有殺病夫不抵之律耶綿六試反思之當(dāng)日若攖明四之寸鐵明四亦得稱瘋以寬罪否無瘋而可以殺人則無瘋而可以為人殺者使非綿六之得志久以游魂泉室烏從食息圜扉當(dāng)亦不自悔其下手之太毒矣按律坐絞掃諸葛藤可也 又 審得李綿六之議抵也以毆死雷明四也而綿六之毆死雷明四也則以其外巳投牙且入門推刃也因毆得死因死得抵七年成案何容更喙秪以縣審初招曾據(jù)綿六飾詞插入狂病二字遂開展轉(zhuǎn)辯端茲且未論明四之本非瘋即信以明四為瘋也律無瘋?cè)藲⑷嗽谏庠杏謱幱胁化側(cè)藲側(cè)朔吹迷墩咭以煌对~告詞并地保呈詞并未言明四為瘋也尤縣丞相視繇文亦未有一字及瘋也至十一日綿六訴詞突稱明四舊發(fā)瘋疾而讞者遂藉此為兇人出路死者其瞑目乎況攢擊多人出門踢肘母胡氏妻蔡氏之抱住熊湯八蕭末六之舁歸則明四之死于毆而不死于瘋也明矣若非毆也其滿身血蔭痕跡斜員從何處得來乃猶轉(zhuǎn)置一辯曰彼生前之延醫(yī)請禱俱病者據(jù)也則不思醫(yī)禱之說凡世俗之怖死求生者皆習(xí)用之不聞專為瘋?cè)嗽O(shè)而獨于被毆者廢也此一案也惟當(dāng)問之綿六之毆不毆不當(dāng)問明四之瘋不瘋亦惟當(dāng)問明四之傷與不傷死與不死更不必問其家之禱與不禱醫(yī)與不醫(yī)前道讞詞云正以瘋顛二字不能為綿六寬此真鐵案矣合仍原絞 ○敕究尸棺判（秦瑞寰） 秦瑞寰 于華保怒黃華岳逼索米價而立斃之岳之尸棺實華保之抵案他人必不盜也然尸經(jīng)撿過傷真尸棺在亦抵不在亦抵拳師拳師受拳之害矣監(jiān)候 ○殺死二命判（陳臥子） 陳臥子 袁主二陳兆保皆農(nóng)家者流也兆保之讓佃主二不為恩乃于其奪佃也遂懷必報之怨矣商謀主三乘其二子夜歸伏刀潛刺升富腹洞升貴腰傷洞腹者遄亡傷腰者亦幸而不死耳喊聲徹夜鄒仁六可證也遺訴兇名袁寵二可證也身上血衣床頭血刀其母與妻可證也如必求一見毆者彼深更僻地安從得夜行不休之人乎造意兼加功斬?zé)o可議 ○簡殮夫命判（盛柯亭） 谷水縣令盛柯亭 【諱王贊蘇州人】 和魏魏顯科之恩男而魏奇亦魏文衡之廝養(yǎng)也舊年三月間奇募市兒為人搬運嫁奩和以十歲幼子應(yīng)而奇則輿夫長每名工錢五文奇扣其二僅給三文和之子失去寸紙之?奇并恡此三文不償和屢索之至五月十八日遇諸涂遂與奇鬪一朝之忿勢不并生兩人者均輕七尺于五銖矣乃奇強而和弱和不量力必欲勝之巳仆于地猶支起相搏解而復(fù)合者三雞肋不善辭拳螳怒尚思張臂所以必至一敗捐軀而后巳也當(dāng)場兒童地保萬目聚觀有曾三者持和之綱巾報于其妻和妻雷氏親往見其毆憊舁歸次日奇過其門和猶向奇索裙彼此悻悻余忿未消此時和一線僅存豈能再加手足奇隨散去和茲夕亡矣毆于十八日而死于十九日非受傷深重何以迅速至此耶初相青紅遍體細(xì)簡分寸成痕拳毆之外無他器也對毆之外無余人也疑竇一空抵法允合而奇亦甘心引頸矣愚哉和不怨亡而怨負(fù)奇不幸生而幸勝俱死而無悔者匹夫之勇亦可恫也夫 多閱人命讞語能令人息憤止?fàn)幎嚅喖榍樽椪Z能令人遏邪窒欲開卷有益不必為官作吏始宜讀刑書也 【笠翁】 ○恤刑事判（趙五弦） 兗州司李趙五弦 【諱開雍寶應(yīng)人】 審得劉文若以派糧之故深銜鳳啟潛要中道欲得而甘心焉濟惡諸人異口同詞屢審屢供業(yè)巳定案如山允無遺議矣乃今以無證之故欲從輕擬如是則若竊若奸若發(fā)塜若刼盜凡黑夜行奸無他證佐者皆得肆狡脫而蔑王章也解網(wǎng)固為美事然夜臺飲恨亦干天地之和職再加研鞫旋吐實情其為信獄無可疑矣相應(yīng)各照原擬以慰幽魂 ○羣謀打死判（趙五弦） 趙五弦 審得孫坤亨等挾孫允中之夙嫌折其腿復(fù)剜其目殘暴巳極不可謂無殺人之心矣苐折腿剜目茍不當(dāng)時身死皆得以辜限保之幸而平復(fù)止于一徒即不幸而致命亦止于一絞以其傷非必死之傷故其罪亦無必殺之罪也不然以文弱之子衿而遇夙讎之羣惡使有心必殺即立刻斃之亦復(fù)何難而仍得延喘于三日之后哉夫律法之設(shè)誅意與誅事兼行者也以誅意者原情故謀故者斬所以誅犯者之兇心也以誅事者揆法故非殺訖不問謀非當(dāng)時身死不問故所以防尸親之圖賴也坤亨等情雖極毒而法有明條相應(yīng)仍照原擬分別絞徒情罪允協(xié) 蕭公制律于前此公解律于后可稱千古同心 【笠翁】 ○殺父滅尸判（失名） 失名 主仆大分也尹會期敢忘恩而挾怨叔侄大倫也郭斗歷則見利而迷心當(dāng)諸逆奴設(shè)謀所忌惟斗歷耳使能諭之以義未必不少寒其膽乃歃血受金舟中皆敵道恒遂不免橋頭之死即謂斗歷殺之亦春秋之法矧死后又分其一金乎諸逆未經(jīng)碎磔俱服天刑斗歷之顯戮無可原矣 引經(jīng)折獄儒吏本色 【笠翁】 ○報單事判（翟靜生） 汝寧司李翟靜生 【諱廉趙州人】 審看得李黑之毆死劉孟曉也起于爭木之小釁而成于揭地之背言據(jù)黑自供廿日早間曾留孟曉飲酒語不投機因其赴城而尾至荒坡初持棍痛擊繼之以磚將圖滿泄胸中之忿而不意打傷致命處遂越三宿而亡也兇器具在尸傷昭然為李黑者自應(yīng)俛首無辭矣但其事涉故殺致煩駁批今按律注臨時有意欲殺非人所知曰故觀李黑當(dāng)毆孟曉之后即回家告知伊嫂著孟曉家遣人往看令其哈湯等語伊嫂董氏并劉孟宣等口供皆同則是黑在當(dāng)時但有毆孟曉之心而未有死孟曉之心也且其家人到荒坡時孟曉尚自能言若黑果有意欲殺何難立斃當(dāng)場而顧留呼吸未絕之氣以為保辜之左?意何為者以是知其是毆殺而非故殺也至尸傷共十一處嚴(yán)訊再四實無他人加功然以黑之兇狠毆孟曉自有余力想亦不待加功為耳一命一扺繯首允協(xié) ○撿抵事判（紀(jì)光甫） 紀(jì)光甫 審得章百十一之毆死陳十一也啟釁雖微兇狀甚烈太陽左穴一傷前開深重紅紫今復(fù)加撿驗仍系紫紅血蔭其為致命無疑葢以重大之物平擊至死者每于筋骨有傷而皮肉無恙似不得以皮不破血不流為展辯之辭也況偏左偏右胸膛兩肋腦后背膂后肋腰眼腫種重傷悉關(guān)致命求不三日而殞命其可得乎至仵作堵吉覆撿報傷于委因石棍打傷之下加一跌字意欲搖動爰書此真膽大包天者不知人命擬扺但問其打與不打即打而復(fù)跌不能為打者貸死況石塊木棍之封貯縣庫者一一具在乎 【古以得贓無據(jù)姑重責(zé)免擬章百十一仍照原招】 ○地方事判（陳大亨） 江寧太守陳大亨 【諱開虞富平人】 看得張□秀之死以同胞之兄同族之叔至親之母舅共聚一堂而同心協(xié)力以毆殺者也然則文秀之非善類不待辯而明矣據(jù)張臺等供文秀為賊而逃于松江復(fù)在松江為盜而逃歸鄉(xiāng)里露刃挾兄放火嚇叔文禮慮其貽禍于是商之渭陽謀之諸父眾論僉同乃舉一人而斃諸拳棍之下揆度其心似與國人皆曰可殺然后殺之者同是一理而不知有家法國法之殊也夫文秀固有可死之罪臺等非可擅殺之人為士師則可以殺之此家弦戶誦之書也豈臺等數(shù)人竟未從事鄉(xiāng)塾耶據(jù)該縣撿驗毆死巳真而擬臺英文燦等以期親兄叔故殺弟侄之律似亦法當(dāng)乎情苐奉憲批提文秀松江盜案未到則其果否為盜尚無確據(jù)至造意首從既有毫厘輕重之分而尊長毆卑幼尤有親疏等殺之別必俟提到張文禮確質(zhì)庶成山案耳茲因奉有嚴(yán)限未便久羈相應(yīng)據(jù)招呈覆 律不外情理二字情理明不見律亦可斷也四書五經(jīng)是一部大律從來聽訟者皆取決于此不似秦刑漢法代有變更令人守不到底也 【笠翁】 ○打死人命判（趙五弦） 趙五弦 房星燦與房邦相原無睚眥之嫌秪因星燦醉歸向妾吳氏索水稍遲互相詬詈邦相勸之不意星燦揮鏟一擊其妾走避而誤中邦相頭顱十日之后生風(fēng)而死論法不容以醉寬而原情則實以誤中夫戲誤過失三殺同條過失最輕以其心非殺人之心其事非殺人之事也惟誤殺中又有辨焉因謀故殺而誤殺旁人者以故殺論葢其心乃殺人之心為其事亦殺人之事也誅意誅事律兼行之本意毆殺者罪重則誤殺旁人其罪亦重本意毆殺者罪輕則誤殺旁人其罪亦輕星燦所毆者妾也即或毆死按律不過滿杖滿徒而況乎誤殺而況乎醉后之誤殺哉既據(jù)該縣屢詳末減又查與赦例相符則改擬滿杖而斷給埋葬生死可以無憾矣 ○讎奸殺命判（胡貞巖） 胡貞巖 人命中誤殺之情未有確于此案者殺人之具非梃則刃未聞以法器行兇而殺人以鈸者也呂士達修齋薦亡令僧如海掉鈸為戲即此一念于事佛為不虔于事亡為不孝業(yè)有可死之道矣如海辭以手法今請僧道治喪者類如是不熟強而后可此豈有殺人之心哉及掉不中節(jié)而觀者嘩然亦可巳矣乃士達不容中止必欲盡其能事而后快是何說乎如海無弄丸之技而操舞劍之權(quán)其不以人為試者幾希矣一掉再掉而鈸鋒之下適中士達之腦門血流一夜而殞命是其死也自死之耳于如海何尤呂雯痛子之深而歸罪如海亦其情也但奸婢怪阻之說何為乎來哉律以誤殺之條如海之罪止此矣如欲深求則吉士達于九原而冶結(jié)趣以不孝不虔之罪 ○投見正法奏（王平子） 江南恤部王平子 【諱虔秦安人】 朱永貴毆死朱希儒招稱報復(fù)祖父舊讎自行投官領(lǐng)罪該州參云夙忿未消欲得報怨甘心漕撫駁云千秋名義所關(guān)非獨一夫存亡所系今審據(jù)儒兄朱希正供稱朱希儒先因墳地毆殺貴祖朱邦寵后恐報讎殺死貴父朱之高據(jù)儒妻韓氏供稱氏孫晚嫁不知殺其祖父情由但曾聞儒說與永貴有讎夫希正為儒之兄韓氏為儒之妻交口稱仇則復(fù)讎為誠確矣但律無復(fù)讎赦宥之條先儒謂非闕文葢以不許復(fù)讎則傷孝子之心而乖先王之訓(xùn)許復(fù)讎則人將倚法轉(zhuǎn)殺無能禁止故叮嚀其義于經(jīng)而深沒其文于律韓柳二議俱以原讎之有罪無罪定復(fù)讎者之出入按永貴之復(fù)讎釁起墳地則義不受誅之讎也況若祖若父兩世之讎乎假令永貴以世讎鳴官安知不為之高之續(xù)誠如文公所云抱微志而伺讎人之便恐不能自言于官以公羊之說未可以為斷也希儒之若兄若妻哀求息訟倘亦知出爾反爾子報父讎之惡可巳乎先儒謂有復(fù)有讎者事發(fā)具其事奏聞酌其宜而處之則經(jīng)律無失其旨今永貴之事讎復(fù)兩世自首甘罪亦千古來不少槩見之事非臣等所敢議也似應(yīng)奏聞 ○殺死人命判（李少文） 李少文 審得黃熊二族田畝界聯(lián)共湖而蔭某年月日兩姓各用桔槔戽水時方亢旱爭一勺不啻續(xù)命之膏遂并持鋒刃格鬪于田間而標(biāo)三者熊科十之雇工人也受傷立斃矣科十告于豐城黃公四亦以黃范五被殺告于清江據(jù)兩縣尸單似人命俱非誣捏但兩縣互關(guān)兩詞互抵終無訊結(jié)之時乃兩造自度各殞□命若各求其抵葛藤滋起牽累無休直以標(biāo)三范五兩命相當(dāng)遂合詞攔簡吁息竊謂兩命果真應(yīng)各究下落殺標(biāo)三者未必范五殺范五者未必標(biāo)三也但查律例同謀共毆之人監(jiān)斃在獄尚準(zhǔn)抵命況同在毆場者乎則免析骸之慘而解蝸角之爭似亦原情而不骫于法者也然訟固不可終兇民亦不可不創(chuàng)合引金刃傷人之律熊科八熊甲一黃廉六黃寅五分別首從各擬鬼薪三尺伸而三宥亦非縱矣 ○二命判（趙五弦） 趙五弦 覆審得胥役承票重被犯而輕原告理也奉周反此鎖馨然于成龍之家致馨然羞憤自刎其為同謀固不待言苐在本犯實以賄之多寡分袓之左右原無挾讎肆毒之心即在成龍亦因證見不出控告虛誣遂施凌虐快私之計其同謀也謀辱之非謀死之也既經(jīng)并擬元謀情罪亦云協(xié)矣職詳味律文同謀殺人者在謀殺條內(nèi)謂之造意同謀毆人者在毆殺條內(nèi)謂之元謀葢謀殺者期于必殺乃意中之事故造意者斬謀毆者期于一毆臨時下手因以致命乃意外之事故元謀者流也今奉周受成龍之囑成龍欺馨然之懦期于辱之而巳馨然自刎亦意外事故前讞比擬洵為得平至于自刎之刀系馨然藏帶其父仝黃供吐分明難為他人疑也相應(yīng)仍照原擬 ○假兵鎖兄判（顏孝敘） 顏孝敘 聶明儒當(dāng)營兵索債之時置身無地得譚龍光留宿正如駭獸投林其有恩而無讎也明矣然營債之本利不能完而營兵之拷逼不可忍所以乘投宿之時各無照管竟甘心投繯于龍光之屋后若謂龍光致死何不行兇于他處而令畢命于本家光雖至愚必?zé)o自招其禍之理且使致死果系龍光其平日與明儒讎怨必深將見之遠(yuǎn)避儒雖至愚必不肯止宿讎家以自送軀命也況前撿自縊傷痕鑿鑿即偶有別傷乃傷于索債之時非傷于投宿之后況尸親聶明若非誤聽唆誣又何初健訟而今悔息也棺經(jīng)前縣兩撿后停曠野區(qū)處原無守管不知何時何人因墾田薙草沿?zé)艍炓粠нB毀三棺及蒙委撿始知明儒一柩亦在被燒之內(nèi)地保呈明在案棺停曠野難責(zé)尸親地方日枕席于青磷白骨之間亦不能預(yù)料焚棺早設(shè)禁于墾田燒草之輩總之聶明儒生為負(fù)債之人死作累人之鬼似天亦厭其牽纏貽禍故借咸陽一炬以代六月之飛霜耳 ○殺死人命判（張壺陽） 張壺陽 看得楊得花之窮兇極惡雖自為賊始然亦不自投誠終也其初嘯聚緣林時胥鄉(xiāng)人而受其茶毒不俟言矣迨奉招撫歸農(nóng)之后恃斧锧而莫加如虎狼之傳翼鄉(xiāng)民之遭凌虐良婦之被奸淫者較從前更難仆數(shù)于是一方之人莫不腐心切齒欲與偕亡有李登云者首先倡率而劉才等四人遂羣起和之夜伏林莽伺得花之醉歸合力奮擊而欲得甘心之人果死于怨毒之人之手矣云等即日投縣服辜不俟差票之及可謂義不惜身勇能就法者矣及經(jīng)本道庭鞠而五人又復(fù)爭抵殺人而不忍死其同殺之人是又以勇而兼仁義而合禮者也不正其罪無以彰國法茍正其罪又恐無以快人心然令求死者得死是殺其身以成其仁死之誠是也按以不先鳴官擅自殺人之罪分別首從斬登云而戌劉才等再杖劉洪宇以余人于法似無遺議但登云雖犯故殺之條其殺一怙惡之元兇原與殺平民者有間而楊治又借花命居奇率諸降賊往哄逼死登云之父李岡是岡業(yè)巳代登抵命若再坐登以死是以兩善易一元兇揆之于法未免過峻雖登云等招案巳成不得不為平反況又恭逢恩赦正烈漢得生之日而兇魂喪氣之秋也合無與逼死李岡之楊治一并邀恩援 赦用廣皇仁以回天變可乎 ○活殺父命判（謝傅公） 江寧司李謝傅公 【諱銓建寧人】 梅繼志張五襄同惡相濟稱雄閭里繼志與張于廷為田畝構(gòu)訟廷弟于朝以諸生而代聲其罪繼志縣審被責(zé)心頗銜之而五襄又以同宗外向為繼志左袒此二惡毆辱于朝之自來也惟是于朝之死未得確情以致憲臺慎重人命再行駁審卑職反復(fù)細(xì)研繼志縣審之哄在二月二十八日于朝之死在四月初六日相隔巳久無事推求至于五襄之毆據(jù)中證孫元清口供于朝經(jīng)過伊門五襄逞強追趕將污穢涂打計在辱之時繼志父子一同在場并未動手言之歷歷在五襄自恃不過謂為本宗撒潑無賴莫我誰何耳繼志雖袖手在旁是以不毆之毆也于朝負(fù)一鄉(xiāng)之望奚能堪此滿懷憤郁而命隨之不可謂非二惡所致然欲據(jù)是以定其罪實多未協(xié)葢穢污非殺人之具而人命無氣殺之條況行縣撿視其子嗣良又不忍起棺到案親供惟痛父受奇辱死且不瞑冀得一伸巳耳繼志五襄雖罪無可加而情則難貸除原擬決杖外仍行痛責(zé)以雪幽明之憤 ○咬死子命判（毛錦來） 平陽司李毛錦來 【諱逵新昌人】 看得楊氏悍潑無知之村嫗也有子杜紀(jì)娃偶過市中為瘋狗所逐欲避人劉三店中奔不及入竟為狗嚙劉三及市人段之章等共椎殺其狗然不知狗之所自來也紀(jì)娃歸家兩月毒發(fā)而死楊氏遂誣劉三為狗主以為縱之殺人訟之于縣縣審逐之理也乃楊氏貧而無賴冀得燒埋擇肥而食又牽段之章入詞復(fù)行控憲夫狗嚙殺人于狗主無與也矧非狗主者乎且瘋使之然即于狗并無與也矧曰殺狗者乎殺嚙子之狗者不知德之而反告之是非能愛其子也無乃為瘋狗復(fù)讎乎可笑孰甚蠢嫗無知逐出不究 ○打死娣命判（王望如） 王望如 審得鄒氏之被擄贖回歷今十四年所矣王廠之不收覆水起于執(zhí)理太過不以遭亂失身之故而稍有恕詞以致鄒某兄弟欲甘心于廠并欲甘心于廠之母也鄒章周兄弟之儼然敵國起于矯情太過不以胞娣被擄之故而稍抑其心以致王廠不以其娣為妻并不令其子視之為母也十余年來經(jīng)院道府廳歷審定案為王廠者即當(dāng)安置出妻于別室令其子祁兒任生養(yǎng)死葬之事則不為廠也妻者猶得為祁也母然后別娶茂陵以事其親而并育其子孫亦處亂后權(quán)宜之道也胡為乎送歸母家禁絕來往致繼室李氏續(xù)膠之會突如其來則其參視商讎也夫有所導(dǎo)之矣為鄒章周者自知其娣有被擄之嫌復(fù)有毆姑之案即當(dāng)緩頰開陳俾其娣于長門獨守以終天年亦為不幸之幸胡為乎于王廠重婚之日欲以十四年不賭面之出娣送歸廠室以作眼中之釘謂非覓端起釁其誰信之致鄒氏出不成出歸不果歸岐處于杜大之莊屋延至五月之朔巳旬日矣未見夫家作何著落母家作何調(diào)停鄒氏以多病之軀遭此極難排遣之遇夫不以之為妻子不以之為母又聞其新孔嘉有不撫膺而頓足者非情矣溘焉長逝誰云意外之事乎于是鄒章周以打死告王廠以毒死欣夫打死毒死總非撿驗?zāi)ㄈ惶峒皳祢灦謨尚站胁蝗搪務(wù)咴谝油鯊S故是薄情然不打死于十四年前而打死于十四年后且不打死于先娶鄭氏之日而打死于再娶李氏之年此何為者至于鄒章周一孱弱書生也世無鴆人羊叔子況毒死胞娣以圖賴他人乎且不毒死于王氏之室而毒死于杜氏之莊房又何為者且聞王鄒兩尊人皆名孝廉均以理學(xué)文章自任不幸值人倫之變閱其往來筆札皆痛自悔艾恥蹈終兇隙末之轍不意兩郎君者皆以執(zhí)理矯情之過卒至兵連禍結(jié)而未有巳也兩庠諸生數(shù)百人皆仰體憲臺盛德作人之意與民無訟之心連名具呈激切吁息卑職細(xì)籌此案止有善處之方并無強斷之法葢王廠之于鄒氏夫婦也夫婦之誼或可棄捐祁兒之于鄒氏母子也母子之倫斷難澌滅況今巳及黃泉猶令無相見也于理安乎是以卑職一面令祁兒成服終喪設(shè)靈報訃以盡子情一面令王廠擇地卜吉附葬祖塋以全夫道王廠但知以烈丈夫事責(zé)之不讀書之婦人絕不知以孝義之道自勉以勉其小子發(fā)學(xué)戒懲以為樸教庶生者不借死者為口實而子道又賴夫道以克全矣 ○打死兒命判（高云旆） 德安太守高云旆 【諱翱江寧人】 看得胡發(fā)乃胡君弼之仆與佃戶李俊及農(nóng)人馮賓同莊而居某月某日雨中盡出栽秧三家小兒羣戲池內(nèi)而俊子溺焉發(fā)聞兒呼疾趨抱之巳無濟矣俊痛兒死無所歸咎而咎及發(fā)是以有打死兒命之控夫盛怒不及于細(xì)故大杖豈加于小兒況毆兒無證驗兒無傷眾目昭然合供無異即欲讎發(fā)將以何罪加之且兒死于溺即不能問諸水濱亦何至誣及救者豈救者有罪而反以袖手為功乎再四窮詰乃知疇昔之夜俊妻與發(fā)妻曾以護兒勃溪蓄忿于中假此以泄要之兒溺于水命也勢將誰懟但俊客居窮情與法俱允民兒既溺死勢難抱骨姑斷君弼出錢五千赒恤之以田主恤佃戶義也非罪也 ○明火刦殺事讞語（王望如） 衡州司李王望如 【諱仕云江寧人】 覆審得陳遂等朵頤林官生為積宦之后一刦不巳至再再刦不巳至三伙黨多兇刦殺數(shù)命屢經(jīng)刑訊俛首無辭復(fù)經(jīng)憲駁特為原贓未起耳但贓愈久而愈消年歷多而起辯必窮詰其人勢必鹿馬之指任其翕張以擒縱作生涯視唆扳為利網(wǎng)況當(dāng)年紬衣一件雖獲自劉大劉二店中事主認(rèn)識巳屬真贓贓論真?zhèn)尾徽摱喙鸭仍普嬉雍未婧跻娚僖碴愃礻悳Y以紬衣為蔡泉之物嘵嘵展辯獨不思蔡泉非他即其伙黨一真則百真此真則彼真盜案莫定于此紹等徒多搖尾之憐何益噬臍之悔乎其來春酉者系續(xù)緝案盜未經(jīng)桁楊拷掠業(yè)巳吐供真贓應(yīng)與陳遂等一例治罪至蔡秀雖曰年幼無知既巳誤入桃源何云弟夷而兄跖末減流配允當(dāng)厥辜余照舊擬不枉不縱 ○白晝盜殺事讞語（陳九屏） 鎮(zhèn)江太守陳九屏 【諱珣】 謝仁墨臂慣賊起手充兵盜心不悛瞰鄰人胡興之藏當(dāng)歲除日值其夫婦偶出遂入室而手攫之猶然竊盜故智耳獨于穉子之認(rèn)呼乃以斧擊其腦血流昏踣則與竊盜傷人之律合矣雖幸而得蘇似宜末二語允減然律重殺傷不論死不死也反復(fù)律例欲為此囚求一線之生苐盜后分贓之人巳從杖配則上盜傷人者難與同科欲改戌又無明例真所謂求生而不得者也 ○拿獲大伙強賊事讞語（趙五弦） 趙五弦 審得王大等刦張所學(xué)當(dāng)被擒獲盜情最真以不得財之故遂從末減似乎寬縱矣仰遵憲批細(xì)查律文其入門行刦正律所謂強盜巳行也其登時擒獲未嘗刦得一物正律所謂不得財也律重強盜得財者斬自盜言之謂之贓自主言之謂之財使或為本主所拒或為鄰保所援則盜之強雖行而主之財未失概以斬論網(wǎng)亦少密焉不妨寬之矣前所擬于律允符 ○賊情事讞語（蔡連西） 太原太守蔡連西 【諱祖庚江寧人】 看得閆三小子年方齠齒詎懷盜心禍因胞兄閆九成素與馬二等同聚萑苻革面歸化編五食糧兄之同類弟未有不相識者也及馬二等鷹眼猶存復(fù)逃定襄偶遇小子如逢舊識安知其為逃伍乎乃相隨省兄二等中途行刦小子驚懼始知誤入虎羣所以急奔其兄而避之也所刦錢米幾何四盜分之猶不飽欲尚能以余瀝殘瀋及童子乎無實贓無現(xiàn)仗無失物主而以此愚昧無知之弱齡入于身首異處之大辟是豈仁人之心亦豈明允之法也馬二等既以□出者定須原情伏誅毋容在議三小子為盜無據(jù)難以律擬閆九成本不知情相應(yīng)省釋網(wǎng)解三面悉出憲裁非卑職敢擅便也 ○爭毆小忿倡亂屠民（紀(jì)光甫） 川南守憲紀(jì)光甫 【諱耀清苑人】 審得錢堯孟天德皆鄉(xiāng)民也鄉(xiāng)俗每值亢旱必禱龍神以求雨澤秋成之后計田醵金用酬神貺此成例也今秋值錢堯首事天德有田二十畝應(yīng)出白鏹一金錢堯索之甚力天德輸之甚慳兩不相平致塵憲牘夫報神之禮不始于今日醵金之費不止于一家紊往例而惜一金則咎在天德但酬神之物應(yīng)出于鄉(xiāng)民之樂輸天德吝于酬神神降之罰可耳為錢堯者豈得以武斷之勢臨之橫征使出神亦莫之享耳各薄杖以平之 ○絕命兇殺事（王書年） 涇陽縣令王書年 【諱際有丹徒人】 審得秋苗在地不特八口之家藉是養(yǎng)生即惟正之供亦由茲以出何物褚承業(yè)家畜驢騾不加維縶馬得奇手胼足胝植此嘉禾豈為他人供芻秣乎絕命兇殺之控所不能巳也據(jù)訴止有蹄跡而禾苗未傷夫不踐生草惟振振麟趾足以當(dāng)之下此則皆傷苗損稼者流矣觀此芃芃而不張牙鼓吻天地間有此仁獸乎褚承業(yè)非以和息之故罪烏能免 ○大亂國典事（賈蒼喬） 賈蒼喬 看得胡甲何乙世有姻好其兩家門內(nèi)之事彼此知之最深即兩家絕無影響之事彼此捏誣亦使人易信胡甲曾借何乙之衣質(zhì)于典鋪其后贖還似非故物兩相角口誠為細(xì)事奈何日復(fù)一日遂以淺忿而結(jié)為深讎胡甲欠糧而累戶頭何乙受責(zé)何乙宜乎不平但不合以不平之鳴激而為過情之語辱及祖先玷及閨閫先使人口沸騰以快一時之憤計誠得矣獨不思我固能誹人亦善謗辱人祖先者人亦辱其祖先玷人閨閫者人亦玷其閨閫然則非自辱之自辱之也一間耳據(jù)詞推問兩人幾無地以自容姑不深求止令鄉(xiāng)保押處俾息爭端仍各予以杖為詈人不擇言者戒 ○惡弟殺兄（文太青） 文太青 張有庫草野之蚩民弗閑于尚齒之風(fēng)而敢以誶唇侵其兄吹箎之誼謂何謹(jǐn)杖之以教讓 ○截殺事（季滄葦） 蘭溪縣令季滄葦 【諱振宜泰興人】 舒某輕狂惡少禮義不嫻游女以看會為樂彼復(fù)以看游女為樂佯狂失撿致章某拳踢交加是自辱也章某不能閑家出妻見子以資途人笑柄亦豈人辱看會者當(dāng)自戒之哉厥罪維均厥杖無異 居官寡過錄