○時令類
《堯典》首授時,舜初受命,亦先齊七政。后世推步測算,重為專門,已別著錄。其本天道之宜以立人事之節(jié)者,則有時令諸書??鬃涌极I徵文,以《小正》為尚存夏道。然則先王之政,茲其大綱歟?后世承流,遞有撰述,大抵農(nóng)家日用、閭閻風(fēng)俗為多,與《禮經(jīng)》所載小異。然民事即王政也,淺識者岐視之耳。至於選詞章,隸故實,夸多斗靡,浸失厥初,則踵事增華,其來有漸,不獨時令一家為然。汰除鄙倍,采摘典要,亦未始非《豳風(fēng)》、《月令》之遺矣。
△《歲時廣記》·四卷(編修程晉芳家藏本)
宋陳元靚撰。元靚不知其里貫,自署曰廣寒仙裔。而劉純作后序,稱為隱君子。其始末亦未詳言,莫之考也。書前又有知無為軍巢縣事朱鑒序一篇,鑒乃朱子之孫,即嘗輯《詩傳遺說》者,后仕至湖廣總領(lǐng)。元靚與之相識,則理宗時人矣。其書《宋志》不著錄,惟見於錢曾《讀書敏求記》,稱前列《圖說》,分四時,為四卷,今此本乃曹溶《學(xué)海類編》所載,卷首并無《圖說》,蓋傳鈔者佚之。書中摭《月令》、《孝經(jīng)緯》、《三統(tǒng)歷》諸書為綱,而以雜書所記關(guān)於節(jié)序者按月分隸,凡春令四十六條,夏令五十條,秋令三十二條,冬令三十八條。大抵為啟札應(yīng)用而設(shè),故於稗官說部多所徵據(jù)。而《爾雅》、《淮南》諸書所載足資考證者,反多遺闕,未可以稱善本。特其於所引典故皆備錄原文,詳記所出,未失前人遺意。與后來類書隨意刪竄者不同,故并錄存之,以備參考焉。
△《御定月令輯要》·二十四卷、《圖說》·一卷
康熙五十四年圣祖仁皇帝御定。初,明馮應(yīng)京與戴任共輯《月令廣義》二十五卷,體例粗備,而所錄繁簡失中,雅俗弗別,頗不免於蕪雜,未可以前民利用。我圣祖仁皇帝欽崇天道,敬授人時,特命儒臣別為編纂。門目雖仍其舊,而刊除無稽之論,增補未備之文,定為《圖說》一卷,《歲令》二卷,《每月令》一卷,《春夏秋冬合》及《土王令》五卷,《十二月令》及《閏月令》十三卷,《晝夜令》二卷,《時刻令》一卷。每類分《天道》、《政典》、《民用》、《物候》、《占驗》、《雜紀(jì)》六子目,《每月令》則六子目外增《日次》一子目,《十二月令》、《閏月令》則六子目外增《節(jié)序》、《日次》二子目。各援引圖籍,注明出典,具有根據(jù)。其為舊本所有者,標(biāo)題原字;今本所加者,標(biāo)題增字。亦不掩古人所長,本本元元,條分縷析。用以乘時布政,順五氣之宜;趨事勸功,裨四民之業(yè)。敬天出治,敦本重農(nóng)之淵衷,具見於是。固不僅點綴歲華,采擷詞藻,徒供翰墨之資焉。
──右“時令類”二部、二十九卷,皆文淵閣著錄。
○時令類存目
△《四時宜忌》·一卷(編修程晉芳家藏本)
明瞿佑撰。佑字宗吉,錢塘人。洪武初,官國子助教。永樂間,官周王府右長史,謫戍保安。洪熙初,赦還。此書記十二月所宜所忌,歷引《孝經(jīng)緯》、《荊楚歲時記》、《玉燭寶典》,而兼及於《濟世仁術(shù)》、《法天生意》、《指月錄》、《白云雜忌》諸書,甚至道家符箓亦皆載入。徵引雖博,究不免傷於蕪雜也。
△《四時氣候集解》·四卷(江西巡撫采進本)
明李泰撰。泰字淑通,鹿邑人,洪武丁丑進士。姚福《青溪暇筆》稱其官為詹事府通事舍人,其事跡則無考也。是書成於洪熙元年,大旨以《月令》諸書紀(jì)載時物,僅得其大略,前人訓(xùn)釋,又互有異同。因搜采群籍以為考證。然篇幅太隘,未能詳核。
△《月令通考》·十六卷(內(nèi)府藏本)
明盧翰撰。翰有《易經(jīng)中說》,已著錄。此書以一歲十二月,每月雜采故事,兼及流俗舊聞。首記天道,次治法,次地利,次民用,次攝生,次涓吉,次占候,次跡往,次考言,次擴聞,謂之十例,頗為龐雜。其自序云:“因見《家塾事親》一書而廣之為此?!眲t托始已為俗學(xué),其不能精核宜矣。
△《月令廣義》·二十五卷(直隸總督采進本)
明馮應(yīng)京撰,戴任續(xù)成之。應(yīng)京有《六家詩名物疏》,已著錄。任始末未詳,惟卷端有二私印,一曰“肩吾父”,一曰“新安布衣”而已。是書前有任《敘由》一篇,稱應(yīng)京初為《士民月令》一卷,凡十有二令。今益以閏月而增《五紀(jì)篇》,冠以圖,統(tǒng)之以《歲總》。約十二月文義之同者,括為《每月令》,領(lǐng)於春令之前。復(fù)概每月三十日所同者,立《晝夜令》,而一十二時區(qū)為時令,系諸篇終。其為卷二十有五。則應(yīng)京原書只一卷,此本皆任所增加。而卷首《馮霑紀(jì)略》乃稱應(yīng)京在鎮(zhèn)撫司作此書二十四卷,應(yīng)京自序又稱任僅增三之二。大抵二人先后成之,而彼此均欲據(jù)以為功,故其說矛盾也。其書較盧氏《月令通考》差詳備,而亦多猥雜。如諸神誕辰之類,皆本道書,而非可筆之儒籍者也。
△《節(jié)宣輯》·四卷(內(nèi)府藏本)
明上洛王朝撰。朝,周定王橚七世孫。成化三年,橚曾孫同钅朵始分封上洛。萬歷三十二年,朝襲封。其書專記時令,多襲舊文。
△《養(yǎng)馀月令》·二十九卷(浙江巡撫采進本)
明戴羲撰。羲字馭長,里貫未詳。崇禎中官光祿寺典簿。其書分紀(jì)歲序,而附以蠶、魚、竹、牡丹、芍藥,蘭菊諸《譜》。鈔撮舊籍,無所發(fā)明。
△《日涉編》·十二卷(內(nèi)府藏本)
明陳堦撰。堦字升也,應(yīng)城人。是書雜采故實詩歌,按時令編次,每一月為一卷。先敘月令節(jié)候,而三十日以次列之。皆以故實居前,詩歌居后,所采頗為蕪雜。前有康熙二十七年鞏昌知府文安紀(jì)元重刊序,乃惜其列代事跡有關(guān)勸戒者尚未詳錄,非也。至謂其不載閏月為疏漏,則所言當(dāng)矣。
△《廣月令》·三卷、《后集》·二卷(安徽巡撫采進本)
明王勛撰,《后集》則其子璞所補。勛字曰放,璞字伯懷,黟縣人。其書采掇傳記,欲為《月令通考》諸家廣所未備,而好取新奇,轉(zhuǎn)成淺陋。如《十二月》云:“大茅君降白鶴,吐火烘客,老子降九十六種魔。”皆道家無稽之談,尤為荒誕。其標(biāo)目曰《別有天》,曰《有本如是》,曰《山外山》,曰《眾香國逸史》,皆佻纖尖巧,亦不出明季小品習(xí)徑也。
△《古今類傳歲時部》·四卷(浙江巡撫采進本)
國朝董穀士、董炳文同編。穀士字農(nóng)山,炳文字霞山,烏程人。是書前有潘耒序,稱其兄弟共撰類書,分天、地、人、物為四部,名曰《古今類傳》。先以歲時日次一編見示,乃天部中之一種。然則未成之書也。其例首為歲序總類,次為春、夏、秋、冬四時類。每於一時一月又先為總類,后以一月分三十日,各纂輯典故詩文,略注所出,而以通用麗句附諸簡末。其所出則咸不注焉,搜采頗為繁富。然隸事在其意義,不在其字句。是書所摭,往往乖其本旨。如王羲之“春蚓秋蛇”,本論書法,乃以“春秋”二字,入之歲序類中,是可為得古人之意哉?
△《節(jié)序同風(fēng)錄》·(無卷數(shù),衍圣公孔昭煥家藏本)
國朝孔尚任撰。尚任有《人瑞錄》,已著錄。是書仿《荊楚歲時記》為之,以十二月為綱,而以佳辰、令節(jié)分列為目,各載其風(fēng)俗事宜於下,頗為詳備。然人事今古不同,方隅各異。尚任不分其時其地,比而同之,又不著其所出,未免失之淆雜,不足以為典據(jù)也。
△《時令匯紀(jì)》·十六卷、《馀日事文》·四卷(兩淮馬裕家藏本)
國朝朱濂編。濂爵里未詳。是編所采皆四時十二月事實詩賦,全用《藝文類聚》之體。復(fù)以是書但分節(jié)候而無日次,故更作《馀日事文》四卷,每月三十日,皆摭拾事實詩賦以補之。然所引神仙降誕飛昇之期,既為荒誕,又多以古人行記如范成大《吳船錄》之類所載每日至某處者,取為其日之故實,尤為假借也。
──右“時令類”十一部,一百二十卷,內(nèi)一部無卷數(shù),皆附《存目》。
《堯典》首授時,舜初受命,亦先齊七政。后世推步測算,重為專門,已別著錄。其本天道之宜以立人事之節(jié)者,則有時令諸書??鬃涌极I徵文,以《小正》為尚存夏道。然則先王之政,茲其大綱歟?后世承流,遞有撰述,大抵農(nóng)家日用、閭閻風(fēng)俗為多,與《禮經(jīng)》所載小異。然民事即王政也,淺識者岐視之耳。至於選詞章,隸故實,夸多斗靡,浸失厥初,則踵事增華,其來有漸,不獨時令一家為然。汰除鄙倍,采摘典要,亦未始非《豳風(fēng)》、《月令》之遺矣。
△《歲時廣記》·四卷(編修程晉芳家藏本)
宋陳元靚撰。元靚不知其里貫,自署曰廣寒仙裔。而劉純作后序,稱為隱君子。其始末亦未詳言,莫之考也。書前又有知無為軍巢縣事朱鑒序一篇,鑒乃朱子之孫,即嘗輯《詩傳遺說》者,后仕至湖廣總領(lǐng)。元靚與之相識,則理宗時人矣。其書《宋志》不著錄,惟見於錢曾《讀書敏求記》,稱前列《圖說》,分四時,為四卷,今此本乃曹溶《學(xué)海類編》所載,卷首并無《圖說》,蓋傳鈔者佚之。書中摭《月令》、《孝經(jīng)緯》、《三統(tǒng)歷》諸書為綱,而以雜書所記關(guān)於節(jié)序者按月分隸,凡春令四十六條,夏令五十條,秋令三十二條,冬令三十八條。大抵為啟札應(yīng)用而設(shè),故於稗官說部多所徵據(jù)。而《爾雅》、《淮南》諸書所載足資考證者,反多遺闕,未可以稱善本。特其於所引典故皆備錄原文,詳記所出,未失前人遺意。與后來類書隨意刪竄者不同,故并錄存之,以備參考焉。
△《御定月令輯要》·二十四卷、《圖說》·一卷
康熙五十四年圣祖仁皇帝御定。初,明馮應(yīng)京與戴任共輯《月令廣義》二十五卷,體例粗備,而所錄繁簡失中,雅俗弗別,頗不免於蕪雜,未可以前民利用。我圣祖仁皇帝欽崇天道,敬授人時,特命儒臣別為編纂。門目雖仍其舊,而刊除無稽之論,增補未備之文,定為《圖說》一卷,《歲令》二卷,《每月令》一卷,《春夏秋冬合》及《土王令》五卷,《十二月令》及《閏月令》十三卷,《晝夜令》二卷,《時刻令》一卷。每類分《天道》、《政典》、《民用》、《物候》、《占驗》、《雜紀(jì)》六子目,《每月令》則六子目外增《日次》一子目,《十二月令》、《閏月令》則六子目外增《節(jié)序》、《日次》二子目。各援引圖籍,注明出典,具有根據(jù)。其為舊本所有者,標(biāo)題原字;今本所加者,標(biāo)題增字。亦不掩古人所長,本本元元,條分縷析。用以乘時布政,順五氣之宜;趨事勸功,裨四民之業(yè)。敬天出治,敦本重農(nóng)之淵衷,具見於是。固不僅點綴歲華,采擷詞藻,徒供翰墨之資焉。
──右“時令類”二部、二十九卷,皆文淵閣著錄。
○時令類存目
△《四時宜忌》·一卷(編修程晉芳家藏本)
明瞿佑撰。佑字宗吉,錢塘人。洪武初,官國子助教。永樂間,官周王府右長史,謫戍保安。洪熙初,赦還。此書記十二月所宜所忌,歷引《孝經(jīng)緯》、《荊楚歲時記》、《玉燭寶典》,而兼及於《濟世仁術(shù)》、《法天生意》、《指月錄》、《白云雜忌》諸書,甚至道家符箓亦皆載入。徵引雖博,究不免傷於蕪雜也。
△《四時氣候集解》·四卷(江西巡撫采進本)
明李泰撰。泰字淑通,鹿邑人,洪武丁丑進士。姚福《青溪暇筆》稱其官為詹事府通事舍人,其事跡則無考也。是書成於洪熙元年,大旨以《月令》諸書紀(jì)載時物,僅得其大略,前人訓(xùn)釋,又互有異同。因搜采群籍以為考證。然篇幅太隘,未能詳核。
△《月令通考》·十六卷(內(nèi)府藏本)
明盧翰撰。翰有《易經(jīng)中說》,已著錄。此書以一歲十二月,每月雜采故事,兼及流俗舊聞。首記天道,次治法,次地利,次民用,次攝生,次涓吉,次占候,次跡往,次考言,次擴聞,謂之十例,頗為龐雜。其自序云:“因見《家塾事親》一書而廣之為此?!眲t托始已為俗學(xué),其不能精核宜矣。
△《月令廣義》·二十五卷(直隸總督采進本)
明馮應(yīng)京撰,戴任續(xù)成之。應(yīng)京有《六家詩名物疏》,已著錄。任始末未詳,惟卷端有二私印,一曰“肩吾父”,一曰“新安布衣”而已。是書前有任《敘由》一篇,稱應(yīng)京初為《士民月令》一卷,凡十有二令。今益以閏月而增《五紀(jì)篇》,冠以圖,統(tǒng)之以《歲總》。約十二月文義之同者,括為《每月令》,領(lǐng)於春令之前。復(fù)概每月三十日所同者,立《晝夜令》,而一十二時區(qū)為時令,系諸篇終。其為卷二十有五。則應(yīng)京原書只一卷,此本皆任所增加。而卷首《馮霑紀(jì)略》乃稱應(yīng)京在鎮(zhèn)撫司作此書二十四卷,應(yīng)京自序又稱任僅增三之二。大抵二人先后成之,而彼此均欲據(jù)以為功,故其說矛盾也。其書較盧氏《月令通考》差詳備,而亦多猥雜。如諸神誕辰之類,皆本道書,而非可筆之儒籍者也。
△《節(jié)宣輯》·四卷(內(nèi)府藏本)
明上洛王朝撰。朝,周定王橚七世孫。成化三年,橚曾孫同钅朵始分封上洛。萬歷三十二年,朝襲封。其書專記時令,多襲舊文。
△《養(yǎng)馀月令》·二十九卷(浙江巡撫采進本)
明戴羲撰。羲字馭長,里貫未詳。崇禎中官光祿寺典簿。其書分紀(jì)歲序,而附以蠶、魚、竹、牡丹、芍藥,蘭菊諸《譜》。鈔撮舊籍,無所發(fā)明。
△《日涉編》·十二卷(內(nèi)府藏本)
明陳堦撰。堦字升也,應(yīng)城人。是書雜采故實詩歌,按時令編次,每一月為一卷。先敘月令節(jié)候,而三十日以次列之。皆以故實居前,詩歌居后,所采頗為蕪雜。前有康熙二十七年鞏昌知府文安紀(jì)元重刊序,乃惜其列代事跡有關(guān)勸戒者尚未詳錄,非也。至謂其不載閏月為疏漏,則所言當(dāng)矣。
△《廣月令》·三卷、《后集》·二卷(安徽巡撫采進本)
明王勛撰,《后集》則其子璞所補。勛字曰放,璞字伯懷,黟縣人。其書采掇傳記,欲為《月令通考》諸家廣所未備,而好取新奇,轉(zhuǎn)成淺陋。如《十二月》云:“大茅君降白鶴,吐火烘客,老子降九十六種魔。”皆道家無稽之談,尤為荒誕。其標(biāo)目曰《別有天》,曰《有本如是》,曰《山外山》,曰《眾香國逸史》,皆佻纖尖巧,亦不出明季小品習(xí)徑也。
△《古今類傳歲時部》·四卷(浙江巡撫采進本)
國朝董穀士、董炳文同編。穀士字農(nóng)山,炳文字霞山,烏程人。是書前有潘耒序,稱其兄弟共撰類書,分天、地、人、物為四部,名曰《古今類傳》。先以歲時日次一編見示,乃天部中之一種。然則未成之書也。其例首為歲序總類,次為春、夏、秋、冬四時類。每於一時一月又先為總類,后以一月分三十日,各纂輯典故詩文,略注所出,而以通用麗句附諸簡末。其所出則咸不注焉,搜采頗為繁富。然隸事在其意義,不在其字句。是書所摭,往往乖其本旨。如王羲之“春蚓秋蛇”,本論書法,乃以“春秋”二字,入之歲序類中,是可為得古人之意哉?
△《節(jié)序同風(fēng)錄》·(無卷數(shù),衍圣公孔昭煥家藏本)
國朝孔尚任撰。尚任有《人瑞錄》,已著錄。是書仿《荊楚歲時記》為之,以十二月為綱,而以佳辰、令節(jié)分列為目,各載其風(fēng)俗事宜於下,頗為詳備。然人事今古不同,方隅各異。尚任不分其時其地,比而同之,又不著其所出,未免失之淆雜,不足以為典據(jù)也。
△《時令匯紀(jì)》·十六卷、《馀日事文》·四卷(兩淮馬裕家藏本)
國朝朱濂編。濂爵里未詳。是編所采皆四時十二月事實詩賦,全用《藝文類聚》之體。復(fù)以是書但分節(jié)候而無日次,故更作《馀日事文》四卷,每月三十日,皆摭拾事實詩賦以補之。然所引神仙降誕飛昇之期,既為荒誕,又多以古人行記如范成大《吳船錄》之類所載每日至某處者,取為其日之故實,尤為假借也。
──右“時令類”十一部,一百二十卷,內(nèi)一部無卷數(shù),皆附《存目》。