○地理類存目三
△《吳興掌故集》·十七卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明徐獻(xiàn)忠撰。獻(xiàn)忠字伯臣，一號長谷，華亭人。嘉靖乙酉舉人，官奉化縣知縣?！睹魇贰の脑穫鳌犯揭姟段尼缑鱾鳌分?。是編乃其寓居湖州時(shí)所作，分類十三，曰《宦業(yè)》，曰《鄉(xiāng)賢》，曰《游寓》，曰《著述》，曰《金石刻》，曰《藝文》，曰《名園》，曰《古跡》，曰《山墟》，曰《水利》，曰《風(fēng)土》，曰《物產(chǎn)》，曰《雜考》?？加喍辔丛攲彙Ｈ缢d寓賢，以作《漁隱叢話》之胡仔列入明代，尤為舛誤也。
△《廣東通志初稿》·四十卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明戴璟撰。璟字孟光，號石屏，奉化人。嘉靖丙戌進(jìn)士，官至僉都御史巡撫廣東。是書乃璟於嘉靖乙未以臨代之時(shí)兩月而成，未免涉於潦草。其門類亦多未當(dāng)，如《人物》之外別立《道學(xué)》一門，介於《學(xué)?！?、《風(fēng)俗》之間。雖本之《宋史》，而於地志為創(chuàng)聞。位置先后，亦非其所。又《政紀(jì)》一門，凡歷代竄流嶺表之人皆備書之。此自朝政，何與輿圖。又《行次》一門，惟紀(jì)宋末崖山之事。此在史氏為大綱，在地志則軼事矣。別為標(biāo)目，更未允愜也。
△《平?jīng)龈ㄖ尽贰な恚兾餮矒岵蛇M(jìn)本）
明趙時(shí)春撰。時(shí)春字景仁，號浚谷，平?jīng)鋈恕＜尉副邕M(jìn)士，官至右副都御史巡撫山西，事跡具《明史》本傳。是書以平?jīng)鰹槲鞅币兀f未有志，因創(chuàng)修之。分十七門，曰《建革》，曰《山川》，曰《戶口》，曰《田賦》，曰《物產(chǎn)》，曰《壇祠》，曰《藩封》，曰《官師》，曰《兵制》，曰《學(xué)?！?，曰《人物》，曰《孝節(jié)》，曰《風(fēng)俗》，曰《河渠》，曰《寇戎》，曰《寺觀》，曰《祥異》。其考證敘述，具有史法，在關(guān)中諸志之內(nèi)，最為有名。惜其漫漶磨滅，已不可繕寫，故僅存其目於此焉。
△《南畿志》·六十四卷（浙江汪啟淑家藏本）
明聞人詮撰。詮字邦正，馀姚人。嘉靖丙戌進(jìn)士，官至湖廣按察司副使。明以應(yīng)天府為南京，稱根本重地。有京城圖志，僅載都城，未詳郡縣。詮以監(jiān)察御史提督南畿學(xué)政，因與南京太仆寺卿陳沂纂輯是書。沂即撰《金陵古今圖考》及《金陵世紀(jì)》者也。前三卷為總志，分子目凡八，次列十四府、四州，分子目凡十二。采掇尚為簡核，而亦不免於訛漏。
△《湖州府志》·十四卷（兩淮馬裕家藏本）
明唐樞撰。樞有《易修墨守》，已著錄。是書分《土地》、《人民》、《政事》三門。每門各綴以子目，與他志小異。然如《沿革》之中，參述祥異，體例亦未能精當(dāng)也。
△《嘉興府圖記》·二十卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明趙文華撰。文華，慈谿人。嘉靖己丑進(jìn)士，官至工部尚書。《明史·奸臣傳》附見《嚴(yán)嵩傳》中。是書乃文華官通政使時(shí)，遭憂家居，應(yīng)郡守之請而作。分《方畫》、《邦制》、《物土》、《人文》凡四門，而附以《叢記》。敘述頗有體例，其《方畫》每朝為一地圖，殊可為法。然文華小人之尤，其姓名人羞稱之。故傳本頗稀，此殆毀棄之馀歟。
△《滁州志》·四卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明胡松撰。松字汝茂，滁州人。嘉靖己丑進(jìn)士，官至南京吏部尚書。謚恭肅。事跡具《明史》本傳。同時(shí)又有績溪胡松，字茂卿。正德甲戌進(jìn)士，官至工部尚書?！睹魇贰芬远撕蟼?，以名姓相同故也。是編乃松官禮部精膳司郎中，以使事歸里，知州林元倫屬成此志。先述《天文》、《山川》、《物產(chǎn)》，各為一篇。次則皆以編年紀(jì)事，間附論斷，與他地志分目者不同。然傳記、輿圖，各有本例。以志名而用史體，文雖創(chuàng)而義則乖矣。
△《嘉靖全州志》·六卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明謝少南撰。少南，上元人。嘉靖壬辰進(jìn)士，官至廣西提學(xué)僉事。全州置於石晉，洪武元年，改州為府。九年復(fù)為州，領(lǐng)灌陽縣。國朝始以全州、灌陽同隸桂林府。此志輯於嘉靖己酉。其時(shí)灌陽為州屬，故各門皆載灌陽也。全州舊有志，少南重加修輯。凡為綱七，為目五十有八。其《建置門》所載沿革云：“隋平陳，改洮陽為湘源?！辈恢甯碾`永州，載於《隋書·地理志》甚詳。又不載后周時(shí)地屬南唐。洮水出洮陽縣，載於《水經(jīng)注》，亦未徵引。均未免脫略也。
△《嘉靖邵武府志》·十五卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明陳讓撰。讓字以禮。嘉靖壬辰進(jìn)士，官至監(jiān)察御史。是編成於嘉靖癸卯，分《天文》、《地理》、《王制》、《人物》、《外志》五大綱，系以二十八子目，附以三國三表。其特創(chuàng)之例，在以應(yīng)候附星野。遂使農(nóng)家占驗(yàn)，冠於郡邑建置之前。蓋牽於《天文》自為一門，不得不爾。其實(shí)分野之說，以二十八宿割屬九州，既已聚訟。以嶺外蠻荒之地，引而測驗(yàn)於揚(yáng)州，益茫然矣。揚(yáng)州占牛女，既已疑似；邵武一郡而亦占牛女，更牛之一毛矣。故劉基清類天文分野之書，今推步家不用。近時(shí)李光地注《禹貢》，亦主閩屬揚(yáng)州之說。是猶楊仆移關(guān)耳，非篤論也。又《人物》門中別立《李忠定世家》一篇，何、李二氏世家一篇，亦為創(chuàng)例。世家者以爵土世其家也，司馬遷以特筆尊孔子，蓋以子孫世守其祀。顏、曾、孟以下無不列傳矣，李綱等雖曰賢者，豈可僣用孔子例乎！
△《嘉靖真定府志》·三十三卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明雷禮撰。禮有《六朝索隱》，已著錄。是編乃禮以吏部考功司郎中謫大名通判時(shí)奉檄所修。為圖一，表四，紀(jì)四，志九，傳十五。法綱目體，大書以敘事，分注以載言。又分立《諸侯王表》、《帝系傳》、《后妃傳》、《世家傳》，均與地志之例不合。又表、傳所載，事皆復(fù)出，尤非體也。
△《嘉靖河間府志》·二十八卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明樊深撰。深號西田，河間人。嘉靖壬辰進(jìn)士，官至通政司通政使。事跡附見《明史·楊思忠傳》。其以深為大同人，則因深以軍籍登第也。是編成於嘉靖庚子。凡十六門，分子目六十有一。是時(shí)天津衛(wèi)未分為府，興濟(jì)縣亦尚未廢。河間所屬凡州二縣十六，故今天津滄州、靜海、青縣、鹽山、慶云、南皮皆并載志中。深自序稱：“一方之山川墳土，習(xí)俗往跡，咸蒐輯罔遺。若夫述怪誕以表奇特，著事應(yīng)以實(shí)祥異，增仙釋以備觀覽，名教之所禁者，皆得而略焉?！逼潴w例頗謹(jǐn)嚴(yán)。而采掇古事，不免貪多；假借附會，均所不免。仍不出明人地志之積習(xí)也。
△《陜西行都司志》·十二卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
不著撰人名氏?！肚ы曁脮俊纷靼?jié)撰?？脊?jié)字元達(dá)，華亭人，占籍嘉興。嘉靖壬辰進(jìn)士，官監(jiān)察御史，出按湖廣。抗疏劾守陵大珰廖斌不法，反被誣下詔獄。謫莊浪衛(wèi)，卒於戍所。隆慶初，追贈光祿寺少卿。事跡具《明史》本傳。此書紀(jì)事止於嘉靖，且莊浪衛(wèi)正陜西地，當(dāng)即節(jié)書矣。凡分《地理》、《建置》、《官師》、《兵防》、《歲計(jì)》、《人物》六門，而以所屬各衛(wèi)分載其中。能闕所不知，故簡陋而不荒謬。凡例謂學(xué)校、祀典不立類，以建置大端，惟此二事，故統(tǒng)置於《建置》之下，例殊未允。自郡縣、山川、人物以外，無一不從建置起，能全附之《建置》乎？
△《嘉靖貴州通志》·十二卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明張道撰，謝東山刪正。道，里貫未詳。官貴州宣慰司訓(xùn)導(dǎo)。東山，射洪人。嘉靖辛丑進(jìn)士，官至右副都御史巡撫山東。其刊定此書時(shí)，則官貴州按察司副使也。書頗簡略，以《孝義》、《隱逸》別於《人物》之外，而如陸京、張伯安諸人又以孝友入《人物志》，亦無體例也。
△《北地紀(jì)》·四卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
明汪來撰。來字君復(fù)，天津衛(wèi)人。嘉靖辛丑進(jìn)士，官慶陽府知府。慶陽為漢北地郡，故以名書。不分門目，惟以時(shí)代先后為序。采事跡詩文之有關(guān)慶陽者，得八十一人。以后稷居首，次以淳維，而自附其名於末。故實(shí)、藝文，錯雜互編；人物、名宦，混淆并列。為從來志乘所未有。其前三卷題來名，而四卷獨(dú)標(biāo)北地舉人孫倌撰。蓋末卷皆來之文章，嫌於自炫，故托之倌云。
△《括蒼匯紀(jì)》·十五卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明何钅堂撰。钅堂字振卿，號賓巖，處州衛(wèi)人。嘉靖丁未進(jìn)士，官至江西提學(xué)僉事。钅堂以處州舊志，十邑各為一編，體例不當(dāng)。又自成化以后，記載闕如，因匯為是編?？妓宕贾锰幹荩卫ㄉn縣，本以括蒼山得名，今為處州。全府之志，不應(yīng)以一縣冠一郡。又不應(yīng)以一山該一境。名實(shí)相乖，於義未允。然宋無吳郡，而范成大為《吳郡志》。則訛誤相沿，亦不自钅堂輩始矣。
△《萬歷開封府志》·三十四卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明曹金撰。金，祥符人。嘉靖丁未進(jìn)士，官至兵部右侍郎，兼僉都御史，巡撫陜西。是書與他志體例略同。惟以《仙釋》居前，《宦跡》居后。而《仙釋》、《宦跡》之間又介以《藝文》，編次殊為無法。
△《嘉靖仁和縣志》·十四卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明沈朝宣撰。朝宣字三吾，仁和人。官江陵知縣。此志撰於嘉靖已酉，凡例謂義類悉依洪武《府志》，案《西湖游覽志》云：“洪武初，徐一夔著《杭州府志》，頗稱簡明?！眲t所據(jù)者一夔本也。體例頗謹(jǐn)嚴(yán)，較他地志之冗濫，差為勝之。其稱杭州府舊志備載詔赦，蓋用《咸淳臨安志》例。不知其時(shí)臨安為都城，所以備錄。明代已非都城，即為贅文，其說最協(xié)。至於碑刻之文，只載其目，使后世無從考證，則失之太簡。又引用諸書，或足以己意，皆不著其所出，則益啟杜撰之門矣。其書舊未刊板，萬歷中諸生鄭圭有抄本，為邑令周宗建攜去。國朝順治丁酉，錢塘知縣沈某，於宗建家求得之，邑人朱之浩始為傳寫之。浩跋稱其時(shí)贅細(xì)注，略而不詳，尚需增輯云。
△《萬歷湖廣總志》·九十八卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明徐學(xué)謨撰。學(xué)謨有《春秋億》，已著錄。學(xué)謨四任湖廣，習(xí)其故事，此其萬歷中為左布政使時(shí)作也。不以州郡分卷，惟以事類編輯。分三十二門，命曰《總志》。其削去各志所書《禮樂》一門、《紀(jì)事》一門。以會典通行，不為一地而設(shè)；國史事秘，本非外臣所窺。其論亦頗有裁制。然通行之典制，本不專系於一地，刪之可也。至於朝廷政令專為一地而發(fā)者，有詔諭可稽，有奏議可考，亦有案牘可尋，實(shí)不待披求國史，然后能知。此則欲省編輯之力，姑為托詞者矣。
△《定遠(yuǎn)縣志》·十卷（兩淮馬裕家藏本）
明高鶴撰。鶴字若齡，山陰人。嘉靖庚戌進(jìn)士，官定遠(yuǎn)縣知縣。是書自序稱“杜門三日而成”。世無此理，或刊本訛月為日歟？其記載甚簡略，而體例乃頗冗雜。列《疆域道路》於《建置沿革》之前，是未出縣名，先臚縣境。所謂四界八至，不知為何地而言，端緒殊覺倒置。至於《屯田》一門僅四行，《惠政》一門僅三行。又《職官題名》之下各書其人之字號，如書肆宦籍之式，亦皆非體也。
△《續(xù)朝邑縣志》·八卷（陜西巡撫采進(jìn)本）
明王學(xué)謨撰。學(xué)謨字子揚(yáng)，朝邑人。嘉靖癸丑進(jìn)士，官至大同左衛(wèi)兵備道。初，正德己卯，韓邦靖作《朝邑縣志》，當(dāng)時(shí)號為佳本。學(xué)謨此志，成於萬歷甲申，繼邦靖之志而作，故以續(xù)名。然名為續(xù)邦靖書，而邦靖所錄，此志仍錄。蓋病邦靖之略，而欲以詳贍勝之。特以邦靖名重，不敢訟言相攻，故諱曰續(xù)耳。自序謂匠意綴詞，稍稍自異，其大旨可見。觀所敘錄，視冗濫之輿記尚為有法，然筆力去邦靖遠(yuǎn)矣。
△《三郡圖說》·一卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明王世懋撰。世懋有《卻金傳》，已著錄。是編乃其官分守九江道時(shí)所作。三郡者，一饒州，二南康，三九江，皆所隸也。凡地之沖僻，俗之澆淳，民之利病，皆撮舉其大端，而不以山川、古跡、登臨題詠為重。蓋猶有古輿圖之遺法。末有世懋自跋，稱直指使者東萊趙公命郡縣長吏圖其地境，而系說於圖后。既而以所說失實(shí)，屬世懋改定之，故以《圖說》為名，而不具其圖云。
△《萬歷廣東通志》·七十二卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明郭棐、王學(xué)曾、袁昌祚同撰。棐，南海人。嘉靖壬戌進(jìn)士，官至布政使，加光祿寺卿。學(xué)曾履貫未詳，官光祿寺丞。昌祚，東莞人。隆慶辛未進(jìn)士，官布政司參議。是書成於萬歷壬寅，凡為《藩省志》十三卷，《郡縣志》四十九卷，《藝文志》三卷，《外志》七卷。其《藩省志》輿圖之后，即列《事紀(jì)》五卷，茫無端緒。惟《仙釋》、《寺觀》列之《外志》，較他志體例為協(xié)。又增《罪放》、《貪酷》二門，以示譏貶。則仿佛《嘉靖江西志》例也。
△《嘉靖貴州圖經(jīng)新志》·十八卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明趙贊撰。贊，葉榆人。官貴州宣慰使司儒學(xué)教授。是編成於嘉靖中。其凡例謂舊志考究采掇，掛漏可笑，然此書亦殊舛陋。如第二卷內(nèi)所載題詠，每詩皆取一句，大書於上，而以全詩細(xì)字分注於下，是何體例也？
△《萬歷四川總志》·三十四卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明魏樸如、游樸、童良同撰，提學(xué)副使南海郭棐裁正之。樸如題敘州府同知，良題諸生，皆不知其里貫。樸，福寧人。萬歷甲戌進(jìn)士，官成都府推官。是書凡《省志》四卷，《郡縣志》十四卷，《經(jīng)略志》附以《雜記》，共十四卷，《文》八卷，《詩》四卷。其書於尹吉甫、商瞿、董永、楊時(shí)之類，舊志誤收者，頗有駁正；於趙戒、張商英之類，舊志濫美者，亦頗有簡汰。惟《職官》不載守令，未免疏略。而以先代《帝紀(jì)》列於前，亦非輿記之體也。
△《安邱縣志》·二十八卷（兵部侍郎紀(jì)昀家藏本）
明馬文煒撰。文煒字仲韜，號定宇，安邱人。嘉靖壬戌進(jìn)士，官至右都御史，巡撫江西。是志成於萬歷己丑，體例頗為謹(jǐn)嚴(yán)，其《沿革》、《封建》、《秩官》、《貢舉》、《貤封》俱列為表，《藝文》惟列古人著述。較他志亦為清省。惟《典禮》、《雅樂》，國家通制，非安邱所獨(dú)有，而各為一考。此劉知幾所論“《天文》諸志誤學(xué)《史記》者也”。（《史記》括黃帝以來，故可立《天官》一書，至歷代非各有一天，無庸復(fù)志。其說具《史通·表志篇》中。）《藝文》之末，附詩二十首，文九篇，可謂刪除冗濫矣。然何不用范成大《吳郡志》例，散載各條之下乎？《總記》二篇，尤多泛濫。漢惠帝七年，日食于危。文帝七年，水土合于危后。七年，有星孛于西方，其末指虛。此果為安邱垂象耶？漢封劉常為安邱侯，此就國者也，於法當(dāng)書。唐封張說為安邱侯，此與安邱風(fēng)馬牛矣?？扇胝f傳，不必入《安邱志》也。蓋雖稍廓地志之惡習(xí)，而猶未能免俗云。
△《嘉靖江都縣志》·八卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明葛洞撰。洞字近園，江都人。初，江都以附郭無專志，嘉靖壬戌，知縣趙訥屬洞因府志而增葺之，凡八門。藝文用《吳郡志》例，附各門之內(nèi)。其《人物》一門則訥所裁定也。草創(chuàng)之初，記載殊為簡略。每條末所系論贊，皆以“知縣趙曰”四字冠之。是縣令諭示鄉(xiāng)民之體也，以入志書，不學(xué)甚矣。
△《紹興府志》·五十卷（兩淮馬裕家藏本）
明張?jiān)?、孫鑛同撰。元忭字子藎，山陰人。隆慶辛未進(jìn)士，官至左諭德，事跡具《明史·儒林傳》。鑛有《月峰評經(jīng)》，已著錄。是志分十八門，每門以圖列於書后。較他志易於循覽，體例頗善。末為《序志》一卷，凡紹興地志諸書，自《越絕書》、《吳越春秋》以下，一一考核其源流得失，亦為創(chuàng)格。
△《豐潤縣志》·十三卷（兩淮馬裕家藏本）
明石邦政撰。邦政，豐潤人。其書成於隆慶庚午，門目冗雜，絕無義例。且於歷代帝王妄為區(qū)別，以行款高下，示其予奪，尤為無理。
△《隆慶永州府志》·十七卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明史朝富、陳良珍同撰。朝富，晉江人。嘉靖癸丑進(jìn)士，官永州府知府。良珍，南海人。官永州府推官。《永州志》編於成化，續(xù)於嘉靖。朝富謂前志核而簡，后志詳而雜。因斟酌其間，以為此志。成於隆慶庚午，凡《圖經(jīng)》一，《紀(jì)》一，《表》三，《志》七，《傳》五。其《人物表》一卷，自漢訖明，第其差等，后加論贊。謂周濂溪乃三代以上人物，雖宗《漢書》之例，而非志書體也。又既作《郡邑紀(jì)》，復(fù)作《郡邑表》，亦未免冗雜。
△《萬歷江都縣志》·八卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明陸君弼撰。君弼，江都人。萬歷中貢生。是書因嘉靖壬戌葛洞舊志重修，而以史法變其體例。曰《紀(jì)》，曰《表》，曰《志》，曰《傳》?！都o(jì)》之目一，《表》之目五，《志》之目七，《傳》之目十。夫史之有紀(jì)，為帝王作也，稱之一邑則僣矣。其表較他志頗善，然既作《郡縣紀(jì)》，又作《郡縣表》，繁復(fù)與《永州志》同。提封萬井，周制也，以名疆域，不免鶠閣虬戶之譏。其《郡縣紀(jì)》中稱建興中吳主亮使衛(wèi)尉馮朝城廣陵，三年冬十月，魏主以舟師擊吳，登廣陵故城。案，吳城廣陵在五鳳二年，當(dāng)魏正始二年，曹丕擊吳則在黃初三年。先后顛倒三十年，不知何以舛誤至是也。
△《萬歷衡州府志》·十五卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明伍讓撰。讓，衡陽人。萬歷甲戌進(jìn)士，官至貴州提學(xué)僉事。是志成於萬歷乙酉，舊本簽題《弘治衡州府志》，誤也。凡十一門，又各有附錄。然如并天文於地理，用《漢書》例可也。統(tǒng)詞章於學(xué)校，是何例乎？其《沿革門》云“宋元嘉中以衡陽湘東為王國”，不知宋時(shí)只衡陽國為衡州地。又云“唐天寶元年改為衡陽郡”，不知先已改衡山郡。大抵草略成編耳。
△《天啟贛州府志》·二十卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明謝詔撰。詔，贛縣人。萬歷甲戌進(jìn)士，官至四川左布政使。贛州舊志修於嘉靖丙申。天啟元年辛酉，詔續(xù)修之。為類十四，為目七十九。其體例頗為舛互，亦多錯誤。如亭館舊跡，例應(yīng)敘於《古跡門》，乃悉歸之《營建志》。則古來勝地，似悉建於明代矣。又《鄉(xiāng)賢志》分《行業(yè)》、《忠義》、《孝友》各門，又別立《質(zhì)行》一門，未免繁復(fù)。又《沿革門》謂晉太康三年改為南康郡。今考《晉書》，乃太康二年，非三年也。
△《萬歷德州志》·十二卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明李撰，，長洲人。萬歷二年以貢生官德州學(xué)正。是編為目凡十一。明制，德州領(lǐng)德平、平原二縣，而志惟載本州，不及屬邑。凡例謂二邑各自有志，故不載，是猶可也。於《建置志》特立《坊表》一門，已覺淺陋；至寓賢即屬流寓，并非盡通籍之人，乃敘於《宦績》，更為龐雜。且德州為漕運(yùn)孔道，《山川》一門，不載運(yùn)河，則脫略已甚矣。是書所列職官，至天啟中止。即學(xué)正一官，后尚有二十人，則又續(xù)有增益，非舊本矣。
△《通州志》·八卷（兩淮馬裕家藏本）
明沈明臣撰。明臣字嘉則，鄞縣人。嘉靖中諸生，嘗與徐渭同參胡宗憲幕府。《明史·文苑傳》附見《徐渭傳》中。明南直隸、北直隸皆有通州。此編南通州《志》也。書成於萬歷丁丑，其《秩官》、《科第》諸門，皆括之以表，於例頗善。
△《萬歷應(yīng)天府志》·三十三卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明王一化撰。一化里貫、始末皆未詳。其作此書時(shí)，則官應(yīng)天府教授也。應(yīng)天在明為南京，而舊無府志。萬歷丁丑，一化始創(chuàng)是編。凡為《紀(jì)》三，《表》九，《志》十一，《傳》九。如《郡紀(jì)門》引《金陵志》、《水經(jīng)注》、《荊州記》諸書以證揚(yáng)州之三江，又引《括地志》以證丹陽之屬秦鄣郡，援據(jù)頗為該洽。又如引宋《景定志》及《通鑒注》，謂丹陽治所即漢之宛陵，亦足證舊志之誤。又《明會典》，及《明史·職官志》諸書，皆載明封爵，惟公、侯、伯三等。志中《封爵表》，詳載孫炎之追封男爵，頗足補(bǔ)史傳之闕佚。然如靈谷諸寺，創(chuàng)自齊、梁，舊跡見於《景定志》、《建康志》、《丹陽記》諸書者甚詳，乃遺漏不載，則疏漏亦尚未免也。
△《閩書》·一百五十四卷（福建巡撫采進(jìn)本）
明何喬遠(yuǎn)撰。喬遠(yuǎn)字稚孝，號匪莪，晉江人。萬歷丙戌進(jìn)士，官至南京工部右侍郎。事跡附見《明史·洪文衡傳》。閩自唐林谞有《閩中記》，宋慶歷中林世程重修之。歷南宋及元，皆無總志。明成化間，莆人黃仲昭始為《八閩通志》。王應(yīng)山復(fù)為《閩大記》、《閩都記》、《全閩記略》，皆草創(chuàng)未備。喬遠(yuǎn)乃薈萃郡邑各志，參考前代載記，以成是書。分二十二門，曰《分野》，曰《方域》，曰《建置》，曰《風(fēng)俗》，曰《版籍》，曰《捍圉》，曰《前帝》，曰《君長》，曰《文蒞》，曰《武軍》，曰《英舊》，曰《方技》，曰《宦寺》，曰《方外》，曰《閨閣》，曰《島夷》，曰《靈祀》，曰《祥異》，曰《萑葦》，曰《南產(chǎn)》，曰《蓄德》，曰《我私》。其標(biāo)目詭異，多乖志例?！逗脆鲋尽份d兵防及將弁兵士額數(shù)，而復(fù)有《武軍志》以詳其人。《文蒞志》則合職官、名宦而為一，分并均失其當(dāng)?！肚暗壑尽份d宋端宗及少帝昺，端宗雖即位於福州，然正史已詳，不宜復(fù)入志中。且帝昺即位於粵之碙洲，尤與閩無涉?！队⑴f志》載人物，而復(fù)分《縉紳》、《弁韐》、《關(guān)柝》、《韋布》、《閭巷》、《僑寓》、《裔派》為七類，轉(zhuǎn)覺淆雜?！痘滤轮尽穼］d五代林延遇，明張敏、蕭敬三人，亦非志中所應(yīng)有?！缎畹轮尽冯s載叢談逸事，并及詩話文評，於名為不稱?！段宜街尽穭t喬遠(yuǎn)自志其宗族，雖仿古人自敘之例，而稱名不典，語多鄙野。其文辭亦好刊削，字句往往不可句讀。蓋不能出明人纖佻矯飾之習(xí)。《明史》本傳亦稱“所撰《閩書》一百五十卷（案書實(shí)一百五十四卷，蓋刊本誤脫一四字），頗行於世，然援據(jù)多舛”云。
△《萬歷濟(jì)寧州志》·八卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明王國楨撰。國楨字翼廷，安邑人。萬歷己丑進(jìn)士，官至濟(jì)寧兵河道副使。以州志舊本殘闕，屬諸生朱夢得、張維屏分纂，而國楨為之裁定。列目凡八，又分子目五十。僅三月而成書，故其間踳駁掛漏，不一而足。
△《南康志》·十二卷（兩淮馬裕家藏本）
明田琯撰。琯，大田人。隆慶辛未進(jìn)士，官南康府知府。是書成於萬歷癸巳。門目雖繁，而條貫有序，猶輿記中之不甚猥雜者。
△《順天府志》·六卷（兩淮馬裕家藏本）
明謝杰撰，沈應(yīng)文續(xù)成之。杰有《使琉球錄》，已著錄。應(yīng)文字徵甫，馀姚人。隆慶戊辰進(jìn)士，官至南京吏部尚書。是書成於萬歷癸巳，頗為簡略。所立《金門圖》、《京兆圖》諸名，粉飾求新，尤明季纖佻之習(xí)。
△《萬歷信陽州志》·八卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明劉尚樸撰。尚樸，信陽人。萬歷乙未進(jìn)士，官至山東布政司參政。先是，州人禮部侍郎何洛文撰州志未成。尚樸采其遺稿，續(xù)作此書。凡為類十九，成於萬歷丁巳。序次冗雜，殊乖體要。
△《萬歷饒州府志》·四十五卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明陳大綬撰。大綬，浮梁人。萬歷乙未進(jìn)士，官至福建布政使參議。饒州自正德辛未劉錄撰志以后，百有馀年，大綬始撰此志。分十三門，又分子目八十。書成於萬歷乙卯，其中如寺觀之建自唐宋者，應(yīng)敘於《古跡》，乃歸於《秩祀門》。二氏非秩祀也?！遁浀刂尽芳确帧渡健贰ⅰ端窞槎T，而《古跡門》內(nèi)又載石城山。殊無條理?！堆馗镩T》載漢建安十五年孫權(quán)置鄱陽郡，治舊縣，不知初治在鄱陽，后徙治吳芮故城。亦考之未詳也。
△《岳郡圖說》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明黃元忠撰。元忠字整菴，鄞縣人。萬歷中由國子監(jiān)學(xué)正出為岳州府通判。是編具述岳州郡城及所屬一州七縣三衛(wèi)形勝，然題曰《圖說》，而止有說無圖，疑佚其半也。
△《海鹽縣圖經(jīng)》·十六卷（浙江汪啟淑家藏本）
明胡震亨撰。震亨字孝轅，晚自稱遯叟，海鹽人。萬歷丁酉舉人，由固城縣教諭歷官兵部員外郎。是書凡七篇，首《方域》，次《食貨》，次《戍?！?，次《堤海》，次《官師》，次《人物》，次《雜識》。蓋與姚士粦參修而成。然不署士粦之名，僅見卷首樊維城序中。其不曰《志》而曰《圖經(jīng)》者，用北宋州縣圖經(jīng)例也。
△《萬歷容城縣志》·七卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明蔣如蘋撰。如蘋字賓王，益都人。由貢生官容城縣知縣。初，隆慶間邑令李蓁春創(chuàng)為縣志，自隆慶三年以后，事跡無徵。萬歷甲辰，如蘋增補(bǔ)為是編。凡十類，其創(chuàng)立《宮室門》，已失縣志之例。又《輿地志》所載唐復(fù)置縣，后罷，宋代復(fù)置。不知五代晉時(shí)歸於遼，宋時(shí)僅置縣於拒馬河，此沿革之大者，不應(yīng)脫略。又濡水在縣西，亦曰北易水；雹水在縣南，即鮑水。載於《水經(jīng)注》及《寰宇記》諸書者甚詳，亦脫漏不載，則其疏舛亦可見矣。
△《萬歷嘉定縣志》·二十卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明韓浚撰?？Ｗ皱渲?，淄川人。官嘉定縣知縣。元至元中秦輔之始創(chuàng)縣志。明自洪熙至嘉靖，凡經(jīng)四修?？ｌ度f歷乙巳復(fù)續(xù)為是編，頗勝他志之鄙陋，然亦時(shí)有疏舛。如以《水利》列於《人物》之后，已覺不倫。以古跡及寺觀敘於《雜記門》中，更為非例。又如《疆域考》稱“自宋分昆山之東境以置縣”，不知《南畿志》載“宋割昆山安亭等五鄉(xiāng)，於練祁市置縣”，《輿地考》載嘉定縣原名疁城鄉(xiāng)也。
△《萬歷嚴(yán)州府志》·二十四卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
是書為萬歷甲寅所修。首頁題名，叢雜無緒。或曰主修，或曰同修，或曰纂修，或曰續(xù)修，或曰匯集，莫知撰人為誰。蓋與事者爭欲附名，故瞀亂如是。前載舊志凡例，頗見體裁。是志乃不肯遵用之，多所更張，務(wù)求諧俗。則其書可知矣。
△《天臺縣志》·二十卷（兩淮馬裕家藏本）
明張宏代撰。胡來聘續(xù)修。宏代，靈壁人。來聘，全州人。皆天臺知縣也。宏代書不知成於何年，來聘所續(xù)則成於萬歷乙卯。前十三卷，隨事立類，為大目十一，小目五十有八。詩文別為七卷，附於后。
△《泰州志》·十卷（兩淮馬裕家藏本）
明劉萬春撰。萬春字公孕，泰州人。萬歷丙辰進(jìn)士，官至浙江布政司參政。是書成於崇禎癸酉，與他志體例略同，而意主黜偽存真，頗不徇其鄉(xiāng)曲。其論學(xué)究而驀?yán)韺W(xué)之堂，方技而割隱君之席，及諛墓之文，雖工不錄者，皆切中州郡志書之弊也。
△《萬歷馀杭縣志》·十卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明戴日強(qiáng)撰。日強(qiáng)，蒙城人。官馀杭縣知縣。是編成於萬歷丙辰，分十門，子目六十有二。中間紀(jì)載多舛誤，如《沿革門》云：“漢高帝時(shí)屬荊吳國?！辈恢獫h時(shí)馀杭為西部都尉治，仍屬會稽郡。《城墉門》云：“古城在今縣溪南，莫詳所始?！辈恢断檀九R安志》載漢熹平二年所改，經(jīng)兩次遷移，至后唐時(shí)號為清平軍。殊為疏於考訂。至第一卷既立《山川》一門，而九卷又別立《徑山志》；既有《古跡》一門，又別立《洞霄志》，更為冗復(fù)矣。
△《萬歷溫州府志》·十八卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明王光蘊(yùn)撰。光蘊(yùn)字季宣，溫州人。官至寧國府同知。是編成於萬歷丁巳，凡為類十二，為目七十四。頗多舛略，如《形勝門》只略敘舊志數(shù)行，而梁邱遲《永嘉郡教》所稱“控山帶海”云云，祝穆《方輿勝覽》所稱“郡當(dāng)甌越之沖”云云，皆未之載。此皆失諸眉睫之前。《學(xué)校門》只載梅溪、雁山兩書院，而永嘉書院之建於宋時(shí)，載於王圻《續(xù)文獻(xiàn)通考》者，亦不及詳。其掛漏可想。又《治行志》中分《郡良吏》、《邑良吏》為二門，體例亦嫌繁碎也。
△《萬歷襄陽府志》·五十一卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
不著撰人名氏。卷首宜城胡價(jià)序，稱郡守吳公勒成。凡為目二十有六。明封襄藩於襄陽，故敘歷代藩封，別作《襄世家》一卷，於例應(yīng)爾。至以孔子曾適楚國，遂於《古跡》之外別出《圣跡》一門，則冗碎甚矣。
△《清江縣志》·八卷（兩淮馬裕家藏本）
明秦鏞撰。鏞，無錫人。崇禎丁丑進(jìn)士，官清江縣知縣。清江向無志，崇禎壬午，鏞始創(chuàng)修。凡分八目，視他志稍為簡明。
△《崇禎碭山縣志》·二卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明劉芳撰。芳字百子，石屏人。官碭山縣知縣。先是，萬歷戊午，知縣陳秉良屬邑人王文煥撰縣志，二旬而成。崇禎己卯，芳復(fù)與邑人汪用霖續(xù)修此編。其《沿革》載“東漢為梁國碭山縣”，不知東漢時(shí)沛國亦分界其地。又云“晉省歸夏邑”，不知《南畿志》載“晉下邑即碭地”，非省并也。又以下邑作夏邑，更誤矣。又分門至四十二，率多冗雜。如既以《水土》為一門，又以《風(fēng)俗》為一門；以《古跡》為一門，又以《八景》為一門，殊紛紜少緒也。
△《海昌外志》·（無卷數(shù)，浙江巡撫采進(jìn)本）
國朝談遷撰。遷字孺木，一字仲木，海寧人。是志題曰“海昌”，以海寧為吳海昌郡，從古名也。書不分卷帙，所列凡《輿地》、《食貨》、《職官》、《建置》、《選舉》、《人物》、《叢談》、《藝文》八門。以篇頁計(jì)之，當(dāng)為八卷，偶未標(biāo)題耳。遷學(xué)頗博涉，較舊志多所考證。而人物瑣分門類，典籍不詳卷帙，猶沿地志之積習(xí)焉。
△《西寧志》·七卷（內(nèi)府藏本）
國朝蘇銑撰。銑，交河人。順治丙戌進(jìn)士。由衛(wèi)輝府推官行取監(jiān)察御史，巡按山西。裁闕改補(bǔ)西寧道，又調(diào)嶺東道。是編即其順治十二年官西寧道時(shí)所作。西寧在國初為軍民指揮使司，本臨邊之地，文獻(xiàn)罕徵。故其書亦潦草冗雜，絕無體例。蓋創(chuàng)始者難工也。
△《續(xù)安邱志》·二十五卷（兵部侍郎紀(jì)昀家藏本）
國朝王訓(xùn)撰。訓(xùn)字敷彝，安邱人。順治丁亥進(jìn)士，官萬全縣知縣。是編續(xù)馬文煒之書，體例相近。凡例稱馬《志》二十八卷，今《續(xù)》二十五卷者，地理封建，本無可續(xù)。如俷德不至，害及一邑，則亦略之。惡惡短也。
△《永平府志》·二十四卷（內(nèi)府藏本）
國朝宋琬撰。琬字玉叔，號荔裳，萊陽人。順治丁亥進(jìn)士，官至四川按察使。琬與施閏章齊名，時(shí)號“南施北宋”。而此志不見所長，卷端題永平府知府蕭山張朝琮重修，其竄亂失真歟？
△《杞紀(jì)》·二十二卷（河南巡撫采進(jìn)本）
國朝張貞撰。貞字起元，號杞園，安邱人?？滴跞勺影呜?，官翰林院孔目。是書以安邱東北界接高昌諸邑，為杞國舊地，爰采史傳之有關(guān)於杞者，綜其條目。曰《圖考》，曰《星土》，曰《輿地》，曰《山川》，曰《系年》，曰《沿革》，曰《封建》，曰《年表》，曰《世次》，曰《原古》，曰《分國》，曰《系家》（案，司馬貞《史記索隱》改世家為系家，乃避唐諱，此誤襲其名），曰《苗裔》，曰《春秋經(jīng)傳》，曰《經(jīng)傳別解》，曰《人物》，曰《遺書》，曰《藝林》，曰《雜綴》。王士禎序，稱其“有良史才”。以安邱一隅，上溯太康斟鄩之故居，下迄國朝數(shù)千年事談，所采之書凡四百馀種，可謂勤矣。然以為杞之故墟，既於《系年》錄《春秋》經(jīng)文之載杞事者，復(fù)為《年表》、《世次》、《系家》，不幾於疊床架屋乎？且又全錄《春秋》經(jīng)傳及《經(jīng)傳別解》為四卷，不更贅乎？於《遺書》錄《夏小正》，於《人物》收姮娥，其泛濫抑又甚矣?！端嚵帧穬?nèi)錄《齊風(fēng)·汶水湯湯》之詩，則以徐州入濟(jì)之汶為青州入濰之汶。至如《振鷺》、《有瞽》，顧炎武《大禹陵》詩，皆一例采入，尤不免地志之錮習(xí)也。
△《杭志三詰三誤辨》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
國朝毛奇齡撰。奇齡有《仲氏易》，已著錄。是編因杭州舊志稱“今地本皆江水，由隋、唐來人力畚筑而成”，因?yàn)榇吮?。三詰者，一詰秦定會稽郡有海鹽、馀杭、錢塘、富春四縣，何以錢塘獨(dú)無地；二詰西部都尉為重鎮(zhèn)，何以僻處靈隱山中；三詰由富春以至海寧，無不兩岸平地，緣江如線，何以上一折甫接吳山，忽西翻靈隱，下一折不走龕赭，忽北越臨平。三誤者，一由劉道真《錢塘記》誤讀《漢書》“西部都尉治武林山，武林水所出，東入海”之文。不以“西部都尉治”為句，而以“治武林山”為句；二由不考劉昭注《郡國志》已駁秦始皇由馀杭渡江之說，而仍襲其誤；三由江水東合臨浦，而劉氏誤以臨浦為臨湖，又誤以臨湖為臨平湖。又附載宋之問《靈隱寺詩》、“吳越王鐵幢浦”二條。以為不足辨者，不在所詰所辨之?dāng)?shù)焉。
△《蕭山縣志刊誤》·三卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
國朝毛奇齡撰。以蕭山新修縣志踳駁失考，因逐各條為之釐正。凡沿革之誤二條，稱名之誤一條，封屬之誤二條，坊里之誤二條，古跡之誤三十八條，人物之誤三十五條。
（案，毛奇齡此二編，本非郡縣志書。而列於郡縣志書中者，以所刊正者乃郡縣志書，猶《新唐書糾繆》列於正史之例也。）
△《臺灣紀(jì)略》·一卷（大學(xué)士英廉購進(jìn)本）
國朝林謙光撰。謙光字芝楣，長樂人。是編乃康熙二十三年平定鄭克塽以后所作。分十三篇，一曰《形勢》，二曰《沿革》，三曰《建置》，四曰《山川》，五曰《沙線礁嶼》，六曰《城郭》，七曰《戶役賦稅》，八曰《學(xué)校選舉》，九曰《津梁》，十曰《天時(shí)》，十一曰《地理》，十二曰《風(fēng)俗》，十三曰《物產(chǎn)》，而附以《澎湖版圖》。開辟之初，規(guī)模草創(chuàng)。故其文皆略存梗概，不及新志之詳明。然固新志之椎輪也。
△《登封縣志》·十卷（內(nèi)府藏本）
國朝張圣誥撰。圣誥字紫書，號韋菴，廣寧人。官登封縣知縣。初，順治五年，圣誥之叔父朝端知登封，始創(chuàng)修縣志?？滴跏四?，圣誥族兄壎亦知是縣，又續(xù)增之?？滴跞荒?，圣誥又知是縣，復(fù)因舊本重修。一姓相承，遞相纂輯，其事頗異。書分九門，曰《圖繪》，曰《輿地》，曰《岳祀》，曰《建置》，曰《山川》，曰《職官》，曰《方外》，曰《物產(chǎn)》，曰《藝文》。體例與他志略同。惟他志景必有八，八景之詩必七律，最為惡習(xí)。圣誥力破是例，差有識云。
△《瑯鹽井志》·四卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
國朝沈鼐撰。鼐字枚臣，長洲人。由貢生官云南瑯鹽井鹽課提舉。是書成於康熙壬辰，因來度舊志重為增輯。首列《圖考》，次分《天文》、《地理》、《建設(shè)》、《賦役》、《官師》、《學(xué)?！?、《選舉》、《祠祀》、《人物》、《藝文》，凡十類。
△《師宗州志》·二卷（兩淮馬裕家藏本）
國朝管棆撰。棆，武進(jìn)人。官師宗州知州。是書成於康熙丁酉，分九《圖》，五《紀(jì)略》，九《考》，四《傳》。師宗舊無志，是書草創(chuàng)簡略，粗具大綱。附藝文於各門中，用宋人舊例。惟多錄己作，殆成紀(jì)游之集，則未免輿記之結(jié)習(xí)耳。
△《遼載前集》·二卷（兩淮馬裕家藏本）
國朝林本裕撰。本裕字益長，奉天人。是編備載盛京故事，自序云：“折衷於《盛京志》?！肚凹穭t仿龍門志乘，《后集》則仿涑水編年?！苯瘛逗蠹肺匆?，此其《前集》也。首《總論》，次《圖考》，馀分二十一門，亦頗勤於搜采。然留都記載，而地名仍題前代之稱，於體例終為乖迕。是亦不檢之過也。
△《揚(yáng)州府志》·四十卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
國朝張萬壽撰。萬壽字鶴秋，浮山人?？滴踔泄贀P(yáng)州府知府?！稉P(yáng)州府志》自明成化至萬壽，凡經(jīng)五修，而益繁蕪?？紩纵d萬歷中楊洵舊志序，歷敘門目，其端緒尚為清整。萬壽多所增益，其體例轉(zhuǎn)不及原書也。
△《河套志》·六卷（江西巡撫采進(jìn)本）
國朝陳履中撰。履中字執(zhí)夫，商邱人。官至分巡寧夏兵備道。是志成於乾隆壬戌。凡河套之建置、沿革、山川、城堡、關(guān)塞、古跡、物產(chǎn)，悉分門匯載。末附以《藝文》二卷。如引《魏書》以證涿祁山之為榆林府地，引《冊府元龜》藥彥稠為邠州節(jié)度使，補(bǔ)五代沿革之闕。又證后魏代郡之即漢朔方郡。據(jù)《通鑒注》大城之屬朔方，以證《漢書》列傳之大城塞，徵引頗為繁富。
△《湖南通志》·一百七十四卷（通行本）
國朝大學(xué)士陳宏謀等監(jiān)修。湖南省治即唐之武安軍，原與荊鄂兼立節(jié)鎮(zhèn)。宋代亦分荊湖南北兩路，至明代始并隸湖廣布政使。而幅廣闊，形勢各殊。本朝康熙三年，始析置湖南布政司，以控制嶺嶠。其后修通志者，仍合湖南北為一編。又書局開於武昌，未免詳近而略遠(yuǎn)。故湖南事跡，未能賅備。乾隆二十一年，宏謀巡撫湖南，因與藩臬諸臣創(chuàng)修此志，以補(bǔ)其闕。共分三十七門。其中如《山川》一門，全志每縣只載數(shù)條，此則分列方隅?！堵毠佟芬婚T，全志文職至知府，武職至游擊而止，此則同知、通判、守備，具錄無遺?！哆x舉》一門，全志詳文而略武，此則兩途并登。故所載雖止九府四州，而卷帙則較全志贏幾十之四五云。
△《續(xù)河南通志》·八十卷（河南巡撫采進(jìn)本）
國朝河南巡撫阿思喀監(jiān)修?！逗幽贤ㄖ尽沸揿队赫拍?，阿思喀以乾隆三十一年奉詔纂修《一統(tǒng)志》，徵諸省志書送館，乃續(xù)修此編。其事跡皆與前志相接。惟前志分四十二目，不立總綱。此編則分《輿地》、《河渠》、《食貨》、《學(xué)校》、《武備》、《職官》、《人物》、《藝文》八志，而各系以子目，為小異云。
△《澳門記略》·二卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
國朝印光任、張汝霖同撰。光任字黻昌，寶山人。官至太平府知府。汝霖字蕓墅，宣城人。由拔貢生官至澳門同知?？煎╃R澳之名見於《明史》，其南有四山離立，海水交貫成十字，曰十字門，今稱澳門，屬香山縣。乾隆九年，始置澳門同知。光任、汝霖相繼為此職。光任初作是書，未竟，至汝霖乃踵成之。凡為三篇。首《形勢》，次《官守》，次《澳番》?！缎蝿萜窞閳D十二，《澳番篇》為圖六?？肌睹魇贰さ乩碇尽分惠d南頭屯門、雞棲佛堂門、十字門、冷水角、老萬山、零丁洋澳諸名，與虎頭山關(guān)之類，其他皆未記其詳。此書於山海之險(xiǎn)要，防御之得失，言之最悉。蓋史舉大綱，志詳細(xì)目。載筆者各有體裁耳。
──右“地理類”都會郡縣之屬，一百八部、二千四百六十七卷，內(nèi)三部無卷數(shù)，皆附《存目》。
△《吳興掌故集》·十七卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明徐獻(xiàn)忠撰。獻(xiàn)忠字伯臣，一號長谷，華亭人。嘉靖乙酉舉人，官奉化縣知縣?！睹魇贰の脑穫鳌犯揭姟段尼缑鱾鳌分?。是編乃其寓居湖州時(shí)所作，分類十三，曰《宦業(yè)》，曰《鄉(xiāng)賢》，曰《游寓》，曰《著述》，曰《金石刻》，曰《藝文》，曰《名園》，曰《古跡》，曰《山墟》，曰《水利》，曰《風(fēng)土》，曰《物產(chǎn)》，曰《雜考》?？加喍辔丛攲彙Ｈ缢d寓賢，以作《漁隱叢話》之胡仔列入明代，尤為舛誤也。
△《廣東通志初稿》·四十卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明戴璟撰。璟字孟光，號石屏，奉化人。嘉靖丙戌進(jìn)士，官至僉都御史巡撫廣東。是書乃璟於嘉靖乙未以臨代之時(shí)兩月而成，未免涉於潦草。其門類亦多未當(dāng)，如《人物》之外別立《道學(xué)》一門，介於《學(xué)?！?、《風(fēng)俗》之間。雖本之《宋史》，而於地志為創(chuàng)聞。位置先后，亦非其所。又《政紀(jì)》一門，凡歷代竄流嶺表之人皆備書之。此自朝政，何與輿圖。又《行次》一門，惟紀(jì)宋末崖山之事。此在史氏為大綱，在地志則軼事矣。別為標(biāo)目，更未允愜也。
△《平?jīng)龈ㄖ尽贰な恚兾餮矒岵蛇M(jìn)本）
明趙時(shí)春撰。時(shí)春字景仁，號浚谷，平?jīng)鋈恕＜尉副邕M(jìn)士，官至右副都御史巡撫山西，事跡具《明史》本傳。是書以平?jīng)鰹槲鞅币兀f未有志，因創(chuàng)修之。分十七門，曰《建革》，曰《山川》，曰《戶口》，曰《田賦》，曰《物產(chǎn)》，曰《壇祠》，曰《藩封》，曰《官師》，曰《兵制》，曰《學(xué)?！?，曰《人物》，曰《孝節(jié)》，曰《風(fēng)俗》，曰《河渠》，曰《寇戎》，曰《寺觀》，曰《祥異》。其考證敘述，具有史法，在關(guān)中諸志之內(nèi)，最為有名。惜其漫漶磨滅，已不可繕寫，故僅存其目於此焉。
△《南畿志》·六十四卷（浙江汪啟淑家藏本）
明聞人詮撰。詮字邦正，馀姚人。嘉靖丙戌進(jìn)士，官至湖廣按察司副使。明以應(yīng)天府為南京，稱根本重地。有京城圖志，僅載都城，未詳郡縣。詮以監(jiān)察御史提督南畿學(xué)政，因與南京太仆寺卿陳沂纂輯是書。沂即撰《金陵古今圖考》及《金陵世紀(jì)》者也。前三卷為總志，分子目凡八，次列十四府、四州，分子目凡十二。采掇尚為簡核，而亦不免於訛漏。
△《湖州府志》·十四卷（兩淮馬裕家藏本）
明唐樞撰。樞有《易修墨守》，已著錄。是書分《土地》、《人民》、《政事》三門。每門各綴以子目，與他志小異。然如《沿革》之中，參述祥異，體例亦未能精當(dāng)也。
△《嘉興府圖記》·二十卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明趙文華撰。文華，慈谿人。嘉靖己丑進(jìn)士，官至工部尚書。《明史·奸臣傳》附見《嚴(yán)嵩傳》中。是書乃文華官通政使時(shí)，遭憂家居，應(yīng)郡守之請而作。分《方畫》、《邦制》、《物土》、《人文》凡四門，而附以《叢記》。敘述頗有體例，其《方畫》每朝為一地圖，殊可為法。然文華小人之尤，其姓名人羞稱之。故傳本頗稀，此殆毀棄之馀歟。
△《滁州志》·四卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明胡松撰。松字汝茂，滁州人。嘉靖己丑進(jìn)士，官至南京吏部尚書。謚恭肅。事跡具《明史》本傳。同時(shí)又有績溪胡松，字茂卿。正德甲戌進(jìn)士，官至工部尚書?！睹魇贰芬远撕蟼?，以名姓相同故也。是編乃松官禮部精膳司郎中，以使事歸里，知州林元倫屬成此志。先述《天文》、《山川》、《物產(chǎn)》，各為一篇。次則皆以編年紀(jì)事，間附論斷，與他地志分目者不同。然傳記、輿圖，各有本例。以志名而用史體，文雖創(chuàng)而義則乖矣。
△《嘉靖全州志》·六卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明謝少南撰。少南，上元人。嘉靖壬辰進(jìn)士，官至廣西提學(xué)僉事。全州置於石晉，洪武元年，改州為府。九年復(fù)為州，領(lǐng)灌陽縣。國朝始以全州、灌陽同隸桂林府。此志輯於嘉靖己酉。其時(shí)灌陽為州屬，故各門皆載灌陽也。全州舊有志，少南重加修輯。凡為綱七，為目五十有八。其《建置門》所載沿革云：“隋平陳，改洮陽為湘源?！辈恢甯碾`永州，載於《隋書·地理志》甚詳。又不載后周時(shí)地屬南唐。洮水出洮陽縣，載於《水經(jīng)注》，亦未徵引。均未免脫略也。
△《嘉靖邵武府志》·十五卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明陳讓撰。讓字以禮。嘉靖壬辰進(jìn)士，官至監(jiān)察御史。是編成於嘉靖癸卯，分《天文》、《地理》、《王制》、《人物》、《外志》五大綱，系以二十八子目，附以三國三表。其特創(chuàng)之例，在以應(yīng)候附星野。遂使農(nóng)家占驗(yàn)，冠於郡邑建置之前。蓋牽於《天文》自為一門，不得不爾。其實(shí)分野之說，以二十八宿割屬九州，既已聚訟。以嶺外蠻荒之地，引而測驗(yàn)於揚(yáng)州，益茫然矣。揚(yáng)州占牛女，既已疑似；邵武一郡而亦占牛女，更牛之一毛矣。故劉基清類天文分野之書，今推步家不用。近時(shí)李光地注《禹貢》，亦主閩屬揚(yáng)州之說。是猶楊仆移關(guān)耳，非篤論也。又《人物》門中別立《李忠定世家》一篇，何、李二氏世家一篇，亦為創(chuàng)例。世家者以爵土世其家也，司馬遷以特筆尊孔子，蓋以子孫世守其祀。顏、曾、孟以下無不列傳矣，李綱等雖曰賢者，豈可僣用孔子例乎！
△《嘉靖真定府志》·三十三卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明雷禮撰。禮有《六朝索隱》，已著錄。是編乃禮以吏部考功司郎中謫大名通判時(shí)奉檄所修。為圖一，表四，紀(jì)四，志九，傳十五。法綱目體，大書以敘事，分注以載言。又分立《諸侯王表》、《帝系傳》、《后妃傳》、《世家傳》，均與地志之例不合。又表、傳所載，事皆復(fù)出，尤非體也。
△《嘉靖河間府志》·二十八卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明樊深撰。深號西田，河間人。嘉靖壬辰進(jìn)士，官至通政司通政使。事跡附見《明史·楊思忠傳》。其以深為大同人，則因深以軍籍登第也。是編成於嘉靖庚子。凡十六門，分子目六十有一。是時(shí)天津衛(wèi)未分為府，興濟(jì)縣亦尚未廢。河間所屬凡州二縣十六，故今天津滄州、靜海、青縣、鹽山、慶云、南皮皆并載志中。深自序稱：“一方之山川墳土，習(xí)俗往跡，咸蒐輯罔遺。若夫述怪誕以表奇特，著事應(yīng)以實(shí)祥異，增仙釋以備觀覽，名教之所禁者，皆得而略焉?！逼潴w例頗謹(jǐn)嚴(yán)。而采掇古事，不免貪多；假借附會，均所不免。仍不出明人地志之積習(xí)也。
△《陜西行都司志》·十二卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
不著撰人名氏?！肚ы曁脮俊纷靼?jié)撰?？脊?jié)字元達(dá)，華亭人，占籍嘉興。嘉靖壬辰進(jìn)士，官監(jiān)察御史，出按湖廣。抗疏劾守陵大珰廖斌不法，反被誣下詔獄。謫莊浪衛(wèi)，卒於戍所。隆慶初，追贈光祿寺少卿。事跡具《明史》本傳。此書紀(jì)事止於嘉靖，且莊浪衛(wèi)正陜西地，當(dāng)即節(jié)書矣。凡分《地理》、《建置》、《官師》、《兵防》、《歲計(jì)》、《人物》六門，而以所屬各衛(wèi)分載其中。能闕所不知，故簡陋而不荒謬。凡例謂學(xué)校、祀典不立類，以建置大端，惟此二事，故統(tǒng)置於《建置》之下，例殊未允。自郡縣、山川、人物以外，無一不從建置起，能全附之《建置》乎？
△《嘉靖貴州通志》·十二卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明張道撰，謝東山刪正。道，里貫未詳。官貴州宣慰司訓(xùn)導(dǎo)。東山，射洪人。嘉靖辛丑進(jìn)士，官至右副都御史巡撫山東。其刊定此書時(shí)，則官貴州按察司副使也。書頗簡略，以《孝義》、《隱逸》別於《人物》之外，而如陸京、張伯安諸人又以孝友入《人物志》，亦無體例也。
△《北地紀(jì)》·四卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
明汪來撰。來字君復(fù)，天津衛(wèi)人。嘉靖辛丑進(jìn)士，官慶陽府知府。慶陽為漢北地郡，故以名書。不分門目，惟以時(shí)代先后為序。采事跡詩文之有關(guān)慶陽者，得八十一人。以后稷居首，次以淳維，而自附其名於末。故實(shí)、藝文，錯雜互編；人物、名宦，混淆并列。為從來志乘所未有。其前三卷題來名，而四卷獨(dú)標(biāo)北地舉人孫倌撰。蓋末卷皆來之文章，嫌於自炫，故托之倌云。
△《括蒼匯紀(jì)》·十五卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明何钅堂撰。钅堂字振卿，號賓巖，處州衛(wèi)人。嘉靖丁未進(jìn)士，官至江西提學(xué)僉事。钅堂以處州舊志，十邑各為一編，體例不當(dāng)。又自成化以后，記載闕如，因匯為是編?？妓宕贾锰幹荩卫ㄉn縣，本以括蒼山得名，今為處州。全府之志，不應(yīng)以一縣冠一郡。又不應(yīng)以一山該一境。名實(shí)相乖，於義未允。然宋無吳郡，而范成大為《吳郡志》。則訛誤相沿，亦不自钅堂輩始矣。
△《萬歷開封府志》·三十四卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明曹金撰。金，祥符人。嘉靖丁未進(jìn)士，官至兵部右侍郎，兼僉都御史，巡撫陜西。是書與他志體例略同。惟以《仙釋》居前，《宦跡》居后。而《仙釋》、《宦跡》之間又介以《藝文》，編次殊為無法。
△《嘉靖仁和縣志》·十四卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明沈朝宣撰。朝宣字三吾，仁和人。官江陵知縣。此志撰於嘉靖已酉，凡例謂義類悉依洪武《府志》，案《西湖游覽志》云：“洪武初，徐一夔著《杭州府志》，頗稱簡明?！眲t所據(jù)者一夔本也。體例頗謹(jǐn)嚴(yán)，較他地志之冗濫，差為勝之。其稱杭州府舊志備載詔赦，蓋用《咸淳臨安志》例。不知其時(shí)臨安為都城，所以備錄。明代已非都城，即為贅文，其說最協(xié)。至於碑刻之文，只載其目，使后世無從考證，則失之太簡。又引用諸書，或足以己意，皆不著其所出，則益啟杜撰之門矣。其書舊未刊板，萬歷中諸生鄭圭有抄本，為邑令周宗建攜去。國朝順治丁酉，錢塘知縣沈某，於宗建家求得之，邑人朱之浩始為傳寫之。浩跋稱其時(shí)贅細(xì)注，略而不詳，尚需增輯云。
△《萬歷湖廣總志》·九十八卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明徐學(xué)謨撰。學(xué)謨有《春秋億》，已著錄。學(xué)謨四任湖廣，習(xí)其故事，此其萬歷中為左布政使時(shí)作也。不以州郡分卷，惟以事類編輯。分三十二門，命曰《總志》。其削去各志所書《禮樂》一門、《紀(jì)事》一門。以會典通行，不為一地而設(shè)；國史事秘，本非外臣所窺。其論亦頗有裁制。然通行之典制，本不專系於一地，刪之可也。至於朝廷政令專為一地而發(fā)者，有詔諭可稽，有奏議可考，亦有案牘可尋，實(shí)不待披求國史，然后能知。此則欲省編輯之力，姑為托詞者矣。
△《定遠(yuǎn)縣志》·十卷（兩淮馬裕家藏本）
明高鶴撰。鶴字若齡，山陰人。嘉靖庚戌進(jìn)士，官定遠(yuǎn)縣知縣。是書自序稱“杜門三日而成”。世無此理，或刊本訛月為日歟？其記載甚簡略，而體例乃頗冗雜。列《疆域道路》於《建置沿革》之前，是未出縣名，先臚縣境。所謂四界八至，不知為何地而言，端緒殊覺倒置。至於《屯田》一門僅四行，《惠政》一門僅三行。又《職官題名》之下各書其人之字號，如書肆宦籍之式，亦皆非體也。
△《續(xù)朝邑縣志》·八卷（陜西巡撫采進(jìn)本）
明王學(xué)謨撰。學(xué)謨字子揚(yáng)，朝邑人。嘉靖癸丑進(jìn)士，官至大同左衛(wèi)兵備道。初，正德己卯，韓邦靖作《朝邑縣志》，當(dāng)時(shí)號為佳本。學(xué)謨此志，成於萬歷甲申，繼邦靖之志而作，故以續(xù)名。然名為續(xù)邦靖書，而邦靖所錄，此志仍錄。蓋病邦靖之略，而欲以詳贍勝之。特以邦靖名重，不敢訟言相攻，故諱曰續(xù)耳。自序謂匠意綴詞，稍稍自異，其大旨可見。觀所敘錄，視冗濫之輿記尚為有法，然筆力去邦靖遠(yuǎn)矣。
△《三郡圖說》·一卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明王世懋撰。世懋有《卻金傳》，已著錄。是編乃其官分守九江道時(shí)所作。三郡者，一饒州，二南康，三九江，皆所隸也。凡地之沖僻，俗之澆淳，民之利病，皆撮舉其大端，而不以山川、古跡、登臨題詠為重。蓋猶有古輿圖之遺法。末有世懋自跋，稱直指使者東萊趙公命郡縣長吏圖其地境，而系說於圖后。既而以所說失實(shí)，屬世懋改定之，故以《圖說》為名，而不具其圖云。
△《萬歷廣東通志》·七十二卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明郭棐、王學(xué)曾、袁昌祚同撰。棐，南海人。嘉靖壬戌進(jìn)士，官至布政使，加光祿寺卿。學(xué)曾履貫未詳，官光祿寺丞。昌祚，東莞人。隆慶辛未進(jìn)士，官布政司參議。是書成於萬歷壬寅，凡為《藩省志》十三卷，《郡縣志》四十九卷，《藝文志》三卷，《外志》七卷。其《藩省志》輿圖之后，即列《事紀(jì)》五卷，茫無端緒。惟《仙釋》、《寺觀》列之《外志》，較他志體例為協(xié)。又增《罪放》、《貪酷》二門，以示譏貶。則仿佛《嘉靖江西志》例也。
△《嘉靖貴州圖經(jīng)新志》·十八卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明趙贊撰。贊，葉榆人。官貴州宣慰使司儒學(xué)教授。是編成於嘉靖中。其凡例謂舊志考究采掇，掛漏可笑，然此書亦殊舛陋。如第二卷內(nèi)所載題詠，每詩皆取一句，大書於上，而以全詩細(xì)字分注於下，是何體例也？
△《萬歷四川總志》·三十四卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明魏樸如、游樸、童良同撰，提學(xué)副使南海郭棐裁正之。樸如題敘州府同知，良題諸生，皆不知其里貫。樸，福寧人。萬歷甲戌進(jìn)士，官成都府推官。是書凡《省志》四卷，《郡縣志》十四卷，《經(jīng)略志》附以《雜記》，共十四卷，《文》八卷，《詩》四卷。其書於尹吉甫、商瞿、董永、楊時(shí)之類，舊志誤收者，頗有駁正；於趙戒、張商英之類，舊志濫美者，亦頗有簡汰。惟《職官》不載守令，未免疏略。而以先代《帝紀(jì)》列於前，亦非輿記之體也。
△《安邱縣志》·二十八卷（兵部侍郎紀(jì)昀家藏本）
明馬文煒撰。文煒字仲韜，號定宇，安邱人。嘉靖壬戌進(jìn)士，官至右都御史，巡撫江西。是志成於萬歷己丑，體例頗為謹(jǐn)嚴(yán)，其《沿革》、《封建》、《秩官》、《貢舉》、《貤封》俱列為表，《藝文》惟列古人著述。較他志亦為清省。惟《典禮》、《雅樂》，國家通制，非安邱所獨(dú)有，而各為一考。此劉知幾所論“《天文》諸志誤學(xué)《史記》者也”。（《史記》括黃帝以來，故可立《天官》一書，至歷代非各有一天，無庸復(fù)志。其說具《史通·表志篇》中。）《藝文》之末，附詩二十首，文九篇，可謂刪除冗濫矣。然何不用范成大《吳郡志》例，散載各條之下乎？《總記》二篇，尤多泛濫。漢惠帝七年，日食于危。文帝七年，水土合于危后。七年，有星孛于西方，其末指虛。此果為安邱垂象耶？漢封劉常為安邱侯，此就國者也，於法當(dāng)書。唐封張說為安邱侯，此與安邱風(fēng)馬牛矣?？扇胝f傳，不必入《安邱志》也。蓋雖稍廓地志之惡習(xí)，而猶未能免俗云。
△《嘉靖江都縣志》·八卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明葛洞撰。洞字近園，江都人。初，江都以附郭無專志，嘉靖壬戌，知縣趙訥屬洞因府志而增葺之，凡八門。藝文用《吳郡志》例，附各門之內(nèi)。其《人物》一門則訥所裁定也。草創(chuàng)之初，記載殊為簡略。每條末所系論贊，皆以“知縣趙曰”四字冠之。是縣令諭示鄉(xiāng)民之體也，以入志書，不學(xué)甚矣。
△《紹興府志》·五十卷（兩淮馬裕家藏本）
明張?jiān)?、孫鑛同撰。元忭字子藎，山陰人。隆慶辛未進(jìn)士，官至左諭德，事跡具《明史·儒林傳》。鑛有《月峰評經(jīng)》，已著錄。是志分十八門，每門以圖列於書后。較他志易於循覽，體例頗善。末為《序志》一卷，凡紹興地志諸書，自《越絕書》、《吳越春秋》以下，一一考核其源流得失，亦為創(chuàng)格。
△《豐潤縣志》·十三卷（兩淮馬裕家藏本）
明石邦政撰。邦政，豐潤人。其書成於隆慶庚午，門目冗雜，絕無義例。且於歷代帝王妄為區(qū)別，以行款高下，示其予奪，尤為無理。
△《隆慶永州府志》·十七卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明史朝富、陳良珍同撰。朝富，晉江人。嘉靖癸丑進(jìn)士，官永州府知府。良珍，南海人。官永州府推官。《永州志》編於成化，續(xù)於嘉靖。朝富謂前志核而簡，后志詳而雜。因斟酌其間，以為此志。成於隆慶庚午，凡《圖經(jīng)》一，《紀(jì)》一，《表》三，《志》七，《傳》五。其《人物表》一卷，自漢訖明，第其差等，后加論贊。謂周濂溪乃三代以上人物，雖宗《漢書》之例，而非志書體也。又既作《郡邑紀(jì)》，復(fù)作《郡邑表》，亦未免冗雜。
△《萬歷江都縣志》·八卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明陸君弼撰。君弼，江都人。萬歷中貢生。是書因嘉靖壬戌葛洞舊志重修，而以史法變其體例。曰《紀(jì)》，曰《表》，曰《志》，曰《傳》?！都o(jì)》之目一，《表》之目五，《志》之目七，《傳》之目十。夫史之有紀(jì)，為帝王作也，稱之一邑則僣矣。其表較他志頗善，然既作《郡縣紀(jì)》，又作《郡縣表》，繁復(fù)與《永州志》同。提封萬井，周制也，以名疆域，不免鶠閣虬戶之譏。其《郡縣紀(jì)》中稱建興中吳主亮使衛(wèi)尉馮朝城廣陵，三年冬十月，魏主以舟師擊吳，登廣陵故城。案，吳城廣陵在五鳳二年，當(dāng)魏正始二年，曹丕擊吳則在黃初三年。先后顛倒三十年，不知何以舛誤至是也。
△《萬歷衡州府志》·十五卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明伍讓撰。讓，衡陽人。萬歷甲戌進(jìn)士，官至貴州提學(xué)僉事。是志成於萬歷乙酉，舊本簽題《弘治衡州府志》，誤也。凡十一門，又各有附錄。然如并天文於地理，用《漢書》例可也。統(tǒng)詞章於學(xué)校，是何例乎？其《沿革門》云“宋元嘉中以衡陽湘東為王國”，不知宋時(shí)只衡陽國為衡州地。又云“唐天寶元年改為衡陽郡”，不知先已改衡山郡。大抵草略成編耳。
△《天啟贛州府志》·二十卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明謝詔撰。詔，贛縣人。萬歷甲戌進(jìn)士，官至四川左布政使。贛州舊志修於嘉靖丙申。天啟元年辛酉，詔續(xù)修之。為類十四，為目七十九。其體例頗為舛互，亦多錯誤。如亭館舊跡，例應(yīng)敘於《古跡門》，乃悉歸之《營建志》。則古來勝地，似悉建於明代矣。又《鄉(xiāng)賢志》分《行業(yè)》、《忠義》、《孝友》各門，又別立《質(zhì)行》一門，未免繁復(fù)。又《沿革門》謂晉太康三年改為南康郡。今考《晉書》，乃太康二年，非三年也。
△《萬歷德州志》·十二卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明李撰，，長洲人。萬歷二年以貢生官德州學(xué)正。是編為目凡十一。明制，德州領(lǐng)德平、平原二縣，而志惟載本州，不及屬邑。凡例謂二邑各自有志，故不載，是猶可也。於《建置志》特立《坊表》一門，已覺淺陋；至寓賢即屬流寓，并非盡通籍之人，乃敘於《宦績》，更為龐雜。且德州為漕運(yùn)孔道，《山川》一門，不載運(yùn)河，則脫略已甚矣。是書所列職官，至天啟中止。即學(xué)正一官，后尚有二十人，則又續(xù)有增益，非舊本矣。
△《通州志》·八卷（兩淮馬裕家藏本）
明沈明臣撰。明臣字嘉則，鄞縣人。嘉靖中諸生，嘗與徐渭同參胡宗憲幕府。《明史·文苑傳》附見《徐渭傳》中。明南直隸、北直隸皆有通州。此編南通州《志》也。書成於萬歷丁丑，其《秩官》、《科第》諸門，皆括之以表，於例頗善。
△《萬歷應(yīng)天府志》·三十三卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明王一化撰。一化里貫、始末皆未詳。其作此書時(shí)，則官應(yīng)天府教授也。應(yīng)天在明為南京，而舊無府志。萬歷丁丑，一化始創(chuàng)是編。凡為《紀(jì)》三，《表》九，《志》十一，《傳》九。如《郡紀(jì)門》引《金陵志》、《水經(jīng)注》、《荊州記》諸書以證揚(yáng)州之三江，又引《括地志》以證丹陽之屬秦鄣郡，援據(jù)頗為該洽。又如引宋《景定志》及《通鑒注》，謂丹陽治所即漢之宛陵，亦足證舊志之誤。又《明會典》，及《明史·職官志》諸書，皆載明封爵，惟公、侯、伯三等。志中《封爵表》，詳載孫炎之追封男爵，頗足補(bǔ)史傳之闕佚。然如靈谷諸寺，創(chuàng)自齊、梁，舊跡見於《景定志》、《建康志》、《丹陽記》諸書者甚詳，乃遺漏不載，則疏漏亦尚未免也。
△《閩書》·一百五十四卷（福建巡撫采進(jìn)本）
明何喬遠(yuǎn)撰。喬遠(yuǎn)字稚孝，號匪莪，晉江人。萬歷丙戌進(jìn)士，官至南京工部右侍郎。事跡附見《明史·洪文衡傳》。閩自唐林谞有《閩中記》，宋慶歷中林世程重修之。歷南宋及元，皆無總志。明成化間，莆人黃仲昭始為《八閩通志》。王應(yīng)山復(fù)為《閩大記》、《閩都記》、《全閩記略》，皆草創(chuàng)未備。喬遠(yuǎn)乃薈萃郡邑各志，參考前代載記，以成是書。分二十二門，曰《分野》，曰《方域》，曰《建置》，曰《風(fēng)俗》，曰《版籍》，曰《捍圉》，曰《前帝》，曰《君長》，曰《文蒞》，曰《武軍》，曰《英舊》，曰《方技》，曰《宦寺》，曰《方外》，曰《閨閣》，曰《島夷》，曰《靈祀》，曰《祥異》，曰《萑葦》，曰《南產(chǎn)》，曰《蓄德》，曰《我私》。其標(biāo)目詭異，多乖志例?！逗脆鲋尽份d兵防及將弁兵士額數(shù)，而復(fù)有《武軍志》以詳其人。《文蒞志》則合職官、名宦而為一，分并均失其當(dāng)?！肚暗壑尽份d宋端宗及少帝昺，端宗雖即位於福州，然正史已詳，不宜復(fù)入志中。且帝昺即位於粵之碙洲，尤與閩無涉?！队⑴f志》載人物，而復(fù)分《縉紳》、《弁韐》、《關(guān)柝》、《韋布》、《閭巷》、《僑寓》、《裔派》為七類，轉(zhuǎn)覺淆雜?！痘滤轮尽穼］d五代林延遇，明張敏、蕭敬三人，亦非志中所應(yīng)有?！缎畹轮尽冯s載叢談逸事，并及詩話文評，於名為不稱?！段宜街尽穭t喬遠(yuǎn)自志其宗族，雖仿古人自敘之例，而稱名不典，語多鄙野。其文辭亦好刊削，字句往往不可句讀。蓋不能出明人纖佻矯飾之習(xí)。《明史》本傳亦稱“所撰《閩書》一百五十卷（案書實(shí)一百五十四卷，蓋刊本誤脫一四字），頗行於世，然援據(jù)多舛”云。
△《萬歷濟(jì)寧州志》·八卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明王國楨撰。國楨字翼廷，安邑人。萬歷己丑進(jìn)士，官至濟(jì)寧兵河道副使。以州志舊本殘闕，屬諸生朱夢得、張維屏分纂，而國楨為之裁定。列目凡八，又分子目五十。僅三月而成書，故其間踳駁掛漏，不一而足。
△《南康志》·十二卷（兩淮馬裕家藏本）
明田琯撰。琯，大田人。隆慶辛未進(jìn)士，官南康府知府。是書成於萬歷癸巳。門目雖繁，而條貫有序，猶輿記中之不甚猥雜者。
△《順天府志》·六卷（兩淮馬裕家藏本）
明謝杰撰，沈應(yīng)文續(xù)成之。杰有《使琉球錄》，已著錄。應(yīng)文字徵甫，馀姚人。隆慶戊辰進(jìn)士，官至南京吏部尚書。是書成於萬歷癸巳，頗為簡略。所立《金門圖》、《京兆圖》諸名，粉飾求新，尤明季纖佻之習(xí)。
△《萬歷信陽州志》·八卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明劉尚樸撰。尚樸，信陽人。萬歷乙未進(jìn)士，官至山東布政司參政。先是，州人禮部侍郎何洛文撰州志未成。尚樸采其遺稿，續(xù)作此書。凡為類十九，成於萬歷丁巳。序次冗雜，殊乖體要。
△《萬歷饒州府志》·四十五卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明陳大綬撰。大綬，浮梁人。萬歷乙未進(jìn)士，官至福建布政使參議。饒州自正德辛未劉錄撰志以后，百有馀年，大綬始撰此志。分十三門，又分子目八十。書成於萬歷乙卯，其中如寺觀之建自唐宋者，應(yīng)敘於《古跡》，乃歸於《秩祀門》。二氏非秩祀也?！遁浀刂尽芳确帧渡健贰ⅰ端窞槎T，而《古跡門》內(nèi)又載石城山。殊無條理?！堆馗镩T》載漢建安十五年孫權(quán)置鄱陽郡，治舊縣，不知初治在鄱陽，后徙治吳芮故城。亦考之未詳也。
△《岳郡圖說》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明黃元忠撰。元忠字整菴，鄞縣人。萬歷中由國子監(jiān)學(xué)正出為岳州府通判。是編具述岳州郡城及所屬一州七縣三衛(wèi)形勝，然題曰《圖說》，而止有說無圖，疑佚其半也。
△《海鹽縣圖經(jīng)》·十六卷（浙江汪啟淑家藏本）
明胡震亨撰。震亨字孝轅，晚自稱遯叟，海鹽人。萬歷丁酉舉人，由固城縣教諭歷官兵部員外郎。是書凡七篇，首《方域》，次《食貨》，次《戍?！?，次《堤海》，次《官師》，次《人物》，次《雜識》。蓋與姚士粦參修而成。然不署士粦之名，僅見卷首樊維城序中。其不曰《志》而曰《圖經(jīng)》者，用北宋州縣圖經(jīng)例也。
△《萬歷容城縣志》·七卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明蔣如蘋撰。如蘋字賓王，益都人。由貢生官容城縣知縣。初，隆慶間邑令李蓁春創(chuàng)為縣志，自隆慶三年以后，事跡無徵。萬歷甲辰，如蘋增補(bǔ)為是編。凡十類，其創(chuàng)立《宮室門》，已失縣志之例。又《輿地志》所載唐復(fù)置縣，后罷，宋代復(fù)置。不知五代晉時(shí)歸於遼，宋時(shí)僅置縣於拒馬河，此沿革之大者，不應(yīng)脫略。又濡水在縣西，亦曰北易水；雹水在縣南，即鮑水。載於《水經(jīng)注》及《寰宇記》諸書者甚詳，亦脫漏不載，則其疏舛亦可見矣。
△《萬歷嘉定縣志》·二十卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明韓浚撰?？Ｗ皱渲?，淄川人。官嘉定縣知縣。元至元中秦輔之始創(chuàng)縣志。明自洪熙至嘉靖，凡經(jīng)四修?？ｌ度f歷乙巳復(fù)續(xù)為是編，頗勝他志之鄙陋，然亦時(shí)有疏舛。如以《水利》列於《人物》之后，已覺不倫。以古跡及寺觀敘於《雜記門》中，更為非例。又如《疆域考》稱“自宋分昆山之東境以置縣”，不知《南畿志》載“宋割昆山安亭等五鄉(xiāng)，於練祁市置縣”，《輿地考》載嘉定縣原名疁城鄉(xiāng)也。
△《萬歷嚴(yán)州府志》·二十四卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
是書為萬歷甲寅所修。首頁題名，叢雜無緒。或曰主修，或曰同修，或曰纂修，或曰續(xù)修，或曰匯集，莫知撰人為誰。蓋與事者爭欲附名，故瞀亂如是。前載舊志凡例，頗見體裁。是志乃不肯遵用之，多所更張，務(wù)求諧俗。則其書可知矣。
△《天臺縣志》·二十卷（兩淮馬裕家藏本）
明張宏代撰。胡來聘續(xù)修。宏代，靈壁人。來聘，全州人。皆天臺知縣也。宏代書不知成於何年，來聘所續(xù)則成於萬歷乙卯。前十三卷，隨事立類，為大目十一，小目五十有八。詩文別為七卷，附於后。
△《泰州志》·十卷（兩淮馬裕家藏本）
明劉萬春撰。萬春字公孕，泰州人。萬歷丙辰進(jìn)士，官至浙江布政司參政。是書成於崇禎癸酉，與他志體例略同，而意主黜偽存真，頗不徇其鄉(xiāng)曲。其論學(xué)究而驀?yán)韺W(xué)之堂，方技而割隱君之席，及諛墓之文，雖工不錄者，皆切中州郡志書之弊也。
△《萬歷馀杭縣志》·十卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明戴日強(qiáng)撰。日強(qiáng)，蒙城人。官馀杭縣知縣。是編成於萬歷丙辰，分十門，子目六十有二。中間紀(jì)載多舛誤，如《沿革門》云：“漢高帝時(shí)屬荊吳國?！辈恢獫h時(shí)馀杭為西部都尉治，仍屬會稽郡。《城墉門》云：“古城在今縣溪南，莫詳所始?！辈恢断檀九R安志》載漢熹平二年所改，經(jīng)兩次遷移，至后唐時(shí)號為清平軍。殊為疏於考訂。至第一卷既立《山川》一門，而九卷又別立《徑山志》；既有《古跡》一門，又別立《洞霄志》，更為冗復(fù)矣。
△《萬歷溫州府志》·十八卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明王光蘊(yùn)撰。光蘊(yùn)字季宣，溫州人。官至寧國府同知。是編成於萬歷丁巳，凡為類十二，為目七十四。頗多舛略，如《形勝門》只略敘舊志數(shù)行，而梁邱遲《永嘉郡教》所稱“控山帶海”云云，祝穆《方輿勝覽》所稱“郡當(dāng)甌越之沖”云云，皆未之載。此皆失諸眉睫之前。《學(xué)校門》只載梅溪、雁山兩書院，而永嘉書院之建於宋時(shí)，載於王圻《續(xù)文獻(xiàn)通考》者，亦不及詳。其掛漏可想。又《治行志》中分《郡良吏》、《邑良吏》為二門，體例亦嫌繁碎也。
△《萬歷襄陽府志》·五十一卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
不著撰人名氏。卷首宜城胡價(jià)序，稱郡守吳公勒成。凡為目二十有六。明封襄藩於襄陽，故敘歷代藩封，別作《襄世家》一卷，於例應(yīng)爾。至以孔子曾適楚國，遂於《古跡》之外別出《圣跡》一門，則冗碎甚矣。
△《清江縣志》·八卷（兩淮馬裕家藏本）
明秦鏞撰。鏞，無錫人。崇禎丁丑進(jìn)士，官清江縣知縣。清江向無志，崇禎壬午，鏞始創(chuàng)修。凡分八目，視他志稍為簡明。
△《崇禎碭山縣志》·二卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明劉芳撰。芳字百子，石屏人。官碭山縣知縣。先是，萬歷戊午，知縣陳秉良屬邑人王文煥撰縣志，二旬而成。崇禎己卯，芳復(fù)與邑人汪用霖續(xù)修此編。其《沿革》載“東漢為梁國碭山縣”，不知東漢時(shí)沛國亦分界其地。又云“晉省歸夏邑”，不知《南畿志》載“晉下邑即碭地”，非省并也。又以下邑作夏邑，更誤矣。又分門至四十二，率多冗雜。如既以《水土》為一門，又以《風(fēng)俗》為一門；以《古跡》為一門，又以《八景》為一門，殊紛紜少緒也。
△《海昌外志》·（無卷數(shù)，浙江巡撫采進(jìn)本）
國朝談遷撰。遷字孺木，一字仲木，海寧人。是志題曰“海昌”，以海寧為吳海昌郡，從古名也。書不分卷帙，所列凡《輿地》、《食貨》、《職官》、《建置》、《選舉》、《人物》、《叢談》、《藝文》八門。以篇頁計(jì)之，當(dāng)為八卷，偶未標(biāo)題耳。遷學(xué)頗博涉，較舊志多所考證。而人物瑣分門類，典籍不詳卷帙，猶沿地志之積習(xí)焉。
△《西寧志》·七卷（內(nèi)府藏本）
國朝蘇銑撰。銑，交河人。順治丙戌進(jìn)士。由衛(wèi)輝府推官行取監(jiān)察御史，巡按山西。裁闕改補(bǔ)西寧道，又調(diào)嶺東道。是編即其順治十二年官西寧道時(shí)所作。西寧在國初為軍民指揮使司，本臨邊之地，文獻(xiàn)罕徵。故其書亦潦草冗雜，絕無體例。蓋創(chuàng)始者難工也。
△《續(xù)安邱志》·二十五卷（兵部侍郎紀(jì)昀家藏本）
國朝王訓(xùn)撰。訓(xùn)字敷彝，安邱人。順治丁亥進(jìn)士，官萬全縣知縣。是編續(xù)馬文煒之書，體例相近。凡例稱馬《志》二十八卷，今《續(xù)》二十五卷者，地理封建，本無可續(xù)。如俷德不至，害及一邑，則亦略之。惡惡短也。
△《永平府志》·二十四卷（內(nèi)府藏本）
國朝宋琬撰。琬字玉叔，號荔裳，萊陽人。順治丁亥進(jìn)士，官至四川按察使。琬與施閏章齊名，時(shí)號“南施北宋”。而此志不見所長，卷端題永平府知府蕭山張朝琮重修，其竄亂失真歟？
△《杞紀(jì)》·二十二卷（河南巡撫采進(jìn)本）
國朝張貞撰。貞字起元，號杞園，安邱人?？滴跞勺影呜?，官翰林院孔目。是書以安邱東北界接高昌諸邑，為杞國舊地，爰采史傳之有關(guān)於杞者，綜其條目。曰《圖考》，曰《星土》，曰《輿地》，曰《山川》，曰《系年》，曰《沿革》，曰《封建》，曰《年表》，曰《世次》，曰《原古》，曰《分國》，曰《系家》（案，司馬貞《史記索隱》改世家為系家，乃避唐諱，此誤襲其名），曰《苗裔》，曰《春秋經(jīng)傳》，曰《經(jīng)傳別解》，曰《人物》，曰《遺書》，曰《藝林》，曰《雜綴》。王士禎序，稱其“有良史才”。以安邱一隅，上溯太康斟鄩之故居，下迄國朝數(shù)千年事談，所采之書凡四百馀種，可謂勤矣。然以為杞之故墟，既於《系年》錄《春秋》經(jīng)文之載杞事者，復(fù)為《年表》、《世次》、《系家》，不幾於疊床架屋乎？且又全錄《春秋》經(jīng)傳及《經(jīng)傳別解》為四卷，不更贅乎？於《遺書》錄《夏小正》，於《人物》收姮娥，其泛濫抑又甚矣?！端嚵帧穬?nèi)錄《齊風(fēng)·汶水湯湯》之詩，則以徐州入濟(jì)之汶為青州入濰之汶。至如《振鷺》、《有瞽》，顧炎武《大禹陵》詩，皆一例采入，尤不免地志之錮習(xí)也。
△《杭志三詰三誤辨》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
國朝毛奇齡撰。奇齡有《仲氏易》，已著錄。是編因杭州舊志稱“今地本皆江水，由隋、唐來人力畚筑而成”，因?yàn)榇吮?。三詰者，一詰秦定會稽郡有海鹽、馀杭、錢塘、富春四縣，何以錢塘獨(dú)無地；二詰西部都尉為重鎮(zhèn)，何以僻處靈隱山中；三詰由富春以至海寧，無不兩岸平地，緣江如線，何以上一折甫接吳山，忽西翻靈隱，下一折不走龕赭，忽北越臨平。三誤者，一由劉道真《錢塘記》誤讀《漢書》“西部都尉治武林山，武林水所出，東入海”之文。不以“西部都尉治”為句，而以“治武林山”為句；二由不考劉昭注《郡國志》已駁秦始皇由馀杭渡江之說，而仍襲其誤；三由江水東合臨浦，而劉氏誤以臨浦為臨湖，又誤以臨湖為臨平湖。又附載宋之問《靈隱寺詩》、“吳越王鐵幢浦”二條。以為不足辨者，不在所詰所辨之?dāng)?shù)焉。
△《蕭山縣志刊誤》·三卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
國朝毛奇齡撰。以蕭山新修縣志踳駁失考，因逐各條為之釐正。凡沿革之誤二條，稱名之誤一條，封屬之誤二條，坊里之誤二條，古跡之誤三十八條，人物之誤三十五條。
（案，毛奇齡此二編，本非郡縣志書。而列於郡縣志書中者，以所刊正者乃郡縣志書，猶《新唐書糾繆》列於正史之例也。）
△《臺灣紀(jì)略》·一卷（大學(xué)士英廉購進(jìn)本）
國朝林謙光撰。謙光字芝楣，長樂人。是編乃康熙二十三年平定鄭克塽以后所作。分十三篇，一曰《形勢》，二曰《沿革》，三曰《建置》，四曰《山川》，五曰《沙線礁嶼》，六曰《城郭》，七曰《戶役賦稅》，八曰《學(xué)校選舉》，九曰《津梁》，十曰《天時(shí)》，十一曰《地理》，十二曰《風(fēng)俗》，十三曰《物產(chǎn)》，而附以《澎湖版圖》。開辟之初，規(guī)模草創(chuàng)。故其文皆略存梗概，不及新志之詳明。然固新志之椎輪也。
△《登封縣志》·十卷（內(nèi)府藏本）
國朝張圣誥撰。圣誥字紫書，號韋菴，廣寧人。官登封縣知縣。初，順治五年，圣誥之叔父朝端知登封，始創(chuàng)修縣志?？滴跏四?，圣誥族兄壎亦知是縣，又續(xù)增之?？滴跞荒?，圣誥又知是縣，復(fù)因舊本重修。一姓相承，遞相纂輯，其事頗異。書分九門，曰《圖繪》，曰《輿地》，曰《岳祀》，曰《建置》，曰《山川》，曰《職官》，曰《方外》，曰《物產(chǎn)》，曰《藝文》。體例與他志略同。惟他志景必有八，八景之詩必七律，最為惡習(xí)。圣誥力破是例，差有識云。
△《瑯鹽井志》·四卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
國朝沈鼐撰。鼐字枚臣，長洲人。由貢生官云南瑯鹽井鹽課提舉。是書成於康熙壬辰，因來度舊志重為增輯。首列《圖考》，次分《天文》、《地理》、《建設(shè)》、《賦役》、《官師》、《學(xué)?！?、《選舉》、《祠祀》、《人物》、《藝文》，凡十類。
△《師宗州志》·二卷（兩淮馬裕家藏本）
國朝管棆撰。棆，武進(jìn)人。官師宗州知州。是書成於康熙丁酉，分九《圖》，五《紀(jì)略》，九《考》，四《傳》。師宗舊無志，是書草創(chuàng)簡略，粗具大綱。附藝文於各門中，用宋人舊例。惟多錄己作，殆成紀(jì)游之集，則未免輿記之結(jié)習(xí)耳。
△《遼載前集》·二卷（兩淮馬裕家藏本）
國朝林本裕撰。本裕字益長，奉天人。是編備載盛京故事，自序云：“折衷於《盛京志》?！肚凹穭t仿龍門志乘，《后集》則仿涑水編年?！苯瘛逗蠹肺匆?，此其《前集》也。首《總論》，次《圖考》，馀分二十一門，亦頗勤於搜采。然留都記載，而地名仍題前代之稱，於體例終為乖迕。是亦不檢之過也。
△《揚(yáng)州府志》·四十卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
國朝張萬壽撰。萬壽字鶴秋，浮山人?？滴踔泄贀P(yáng)州府知府?！稉P(yáng)州府志》自明成化至萬壽，凡經(jīng)五修，而益繁蕪?？紩纵d萬歷中楊洵舊志序，歷敘門目，其端緒尚為清整。萬壽多所增益，其體例轉(zhuǎn)不及原書也。
△《河套志》·六卷（江西巡撫采進(jìn)本）
國朝陳履中撰。履中字執(zhí)夫，商邱人。官至分巡寧夏兵備道。是志成於乾隆壬戌。凡河套之建置、沿革、山川、城堡、關(guān)塞、古跡、物產(chǎn)，悉分門匯載。末附以《藝文》二卷。如引《魏書》以證涿祁山之為榆林府地，引《冊府元龜》藥彥稠為邠州節(jié)度使，補(bǔ)五代沿革之闕。又證后魏代郡之即漢朔方郡。據(jù)《通鑒注》大城之屬朔方，以證《漢書》列傳之大城塞，徵引頗為繁富。
△《湖南通志》·一百七十四卷（通行本）
國朝大學(xué)士陳宏謀等監(jiān)修。湖南省治即唐之武安軍，原與荊鄂兼立節(jié)鎮(zhèn)。宋代亦分荊湖南北兩路，至明代始并隸湖廣布政使。而幅廣闊，形勢各殊。本朝康熙三年，始析置湖南布政司，以控制嶺嶠。其后修通志者，仍合湖南北為一編。又書局開於武昌，未免詳近而略遠(yuǎn)。故湖南事跡，未能賅備。乾隆二十一年，宏謀巡撫湖南，因與藩臬諸臣創(chuàng)修此志，以補(bǔ)其闕。共分三十七門。其中如《山川》一門，全志每縣只載數(shù)條，此則分列方隅?！堵毠佟芬婚T，全志文職至知府，武職至游擊而止，此則同知、通判、守備，具錄無遺?！哆x舉》一門，全志詳文而略武，此則兩途并登。故所載雖止九府四州，而卷帙則較全志贏幾十之四五云。
△《續(xù)河南通志》·八十卷（河南巡撫采進(jìn)本）
國朝河南巡撫阿思喀監(jiān)修?！逗幽贤ㄖ尽沸揿队赫拍?，阿思喀以乾隆三十一年奉詔纂修《一統(tǒng)志》，徵諸省志書送館，乃續(xù)修此編。其事跡皆與前志相接。惟前志分四十二目，不立總綱。此編則分《輿地》、《河渠》、《食貨》、《學(xué)校》、《武備》、《職官》、《人物》、《藝文》八志，而各系以子目，為小異云。
△《澳門記略》·二卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
國朝印光任、張汝霖同撰。光任字黻昌，寶山人。官至太平府知府。汝霖字蕓墅，宣城人。由拔貢生官至澳門同知?？煎╃R澳之名見於《明史》，其南有四山離立，海水交貫成十字，曰十字門，今稱澳門，屬香山縣。乾隆九年，始置澳門同知。光任、汝霖相繼為此職。光任初作是書，未竟，至汝霖乃踵成之。凡為三篇。首《形勢》，次《官守》，次《澳番》?！缎蝿萜窞閳D十二，《澳番篇》為圖六?？肌睹魇贰さ乩碇尽分惠d南頭屯門、雞棲佛堂門、十字門、冷水角、老萬山、零丁洋澳諸名，與虎頭山關(guān)之類，其他皆未記其詳。此書於山海之險(xiǎn)要，防御之得失，言之最悉。蓋史舉大綱，志詳細(xì)目。載筆者各有體裁耳。
──右“地理類”都會郡縣之屬，一百八部、二千四百六十七卷，內(nèi)三部無卷數(shù)，皆附《存目》。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號