○譜錄類存目
△《銅劍贊》·一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
梁江淹撰。淹字文通，濟(jì)陽考城人。官至散騎常侍左衛(wèi)將軍。封醴陵侯。謚曰憲。事跡具《梁書》本傳。齊永明中，掘地得古銅劍，淹因詮次劍事，考古人鑄兵用銅，后世鑄兵用鐵原委，以為之贊。雖文止一篇，然《宋史·藝文志》、《文獻(xiàn)通考》皆著於錄，故附存其目焉。
△《蠙衣生劍記》·一卷（兩江總督采進(jìn)本）
明郭子章撰。子章有《蠙衣生易解》，已著錄。是編皆記劍事，分上、下二篇。前有自序，謂上篇據(jù)劍之實(shí)者紀(jì)之。下卷則紀(jì)其寓言，如《莊子》所謂天子劍、諸侯劍之類是也。
△《劍筴》·二十七卷（內(nèi)府藏本）
明錢希言撰。希言字簡(jiǎn)棲，吳縣人。是編所載皆歷代劍事，亦陶弘景《刀劍錄》之流。而采摭繁蕪，分類亦嫌冗瑣。
△《別本考古圖》·十卷（內(nèi)府藏本）
宋呂大臨撰。大臨《原書》十六卷，已著錄。此本無續(xù)圖及釋文，乃元大德己亥茶陵陳翼子所重刊。附以諸家之考證，已非呂氏之舊，且亦自多謬誤。如河南張氏戠敦條下云，愚案前惟蓋存，又云形制與伯百父敦相似，而無耳，圖像亦非蓋形，必是謬誤。今考所云惟蓋存者，乃中言父旅敦正作蓋形，此條原文但有形制與伯百父敦略相似字，無惟蓋存字，翼子云云，非所刻大臨原本佚脫惟蓋存三字，即誤連上文為一條，以原文不訛為訛也。明萬歷中，遂州鄭樸重刊之。新都楊明時(shí)繪圖及摹篆，而題其首曰元默齋羅更翁考訂。今考卷前陳才子序，稱吾弟翼甫，廣呂公好古素志，屬羅兄更翁臨本，且更翁刻以傳世，并采諸老辨證，附左方，則似繪圖刊版并考證皆出更翁。至翼子序則云，命友臨本，刊訛刻傳，且采諸君子辨證附其下，或嗤予刓精芻狗之器云云。則似臨圖及篆者為更翁，增考證者實(shí)翼子。兩序皆語意蹇澀，其出誰手，竟不可明。今既未見茶陵刊版作何題署，姑闕疑焉可矣。
△《紹興內(nèi)府古器評(píng)》·二卷（內(nèi)府藏本）
舊本題宋張掄撰。掄字材甫，履貫未詳。周密《武林舊事》載乾道三年三月高宗幸聚景園，知閣張掄進(jìn)柳梢青詞，蒙宣賜。淳熙六年三月再幸聚景園，掄進(jìn)壺中天慢詞，賜金杯盤法錦。是年九月，孝宗幸絳華宮，掄進(jìn)臨江仙詞，則亦能文之士。又王應(yīng)麟《玉?！吩?，張掄為《易卦補(bǔ)遺》，其說曰，易以初上二爻為定體，以中四爻為變。系辭謂之中爻，先儒謂之互體。所謂雜物撰德，辨是與非，八卦互成，剛?cè)嵯嘁字溃谴藷o見焉。則掄亦留心於經(jīng)術(shù)。又，張端義《貴耳集》曰，孝宗朝幸臣雖多，其讀書作文不減儒生，應(yīng)制燕間，未可輕視。當(dāng)倉卒翰墨之奉，豈容宿撰。其人有曾覿、龍大淵、張掄、徐本中、王忭、劉弼，當(dāng)時(shí)士大夫，少有不游曾、龍、張、徐之門者，則掄亦狎客之流。然《宋史·佞倖傳》僅有曾覿、龍大淵、王忭，不列掄等，則但以詞章邀寵，未亂政也。是書宋以來諸家書目皆不著錄。據(jù)書末毛晉跋稱，晉得於范景文，景文得於于奕正。至奕正從何得之，則莫明所自。上卷凡九十八事，下卷凡九十七事，皆漢以前物。漢以后者惟梁中大同博山爐一器。其中如上卷之周文王鼎、商若癸鼎、父辛鼎、商持刀祖乙卣、周召父彝、商父辛尊、商父癸尊、商父庚觚、商持刀父已鼎、周淮父卣、周虎斝、周季父鼎、周南宮中鼎、商癸鼎、商瞿鼎、商貫耳弓壺、商亞虎父丁鼎、商祖戊尊、商兄癸卣、周己酉方彝、周觚棱壺、周?女鼎、商子孫父辛彝、周叔液鼎、商父巳鼎、周宰辟父敦、周刺公敦、周孟皇父彝，下卷如商冀父辛卣、周舉巳尊，商父丁尊、周仲丁壺、商父巳尊、商象形饕餮鼎、商龍鳳方尊、周犠尊、商伯伸鼎、商夔龍饕餮鼎、周節(jié)鼎、周中鼎、周婦氏鼎、商提梁田鳳卣、漢麟瓶、周虬紐鐘、周樂司徒卣、漢獸耳圓壺、漢提梁小匾壺、商祖丙爵、商子孫巳爵、周仲偁父鼎，皆即《博古圖》之文，割剝點(diǎn)竄，詞義往往不通。其他諸器，亦皆《博古圖》所載，惟上卷商虎乳彝、周言鼎、周尹鼎、周獸足鼎，下卷商祖癸鼎、周乙父鼎、周公命鼎、周方鼎、商立戈父辛鼎、商父辛鼎，為《博古圖》所不收而已。考《館閣續(xù)錄》所載南渡后古器儲(chǔ)藏秘省者，凡四百十八事，淳熙以后續(xù)降付四十事，別有不知名者二十三事。嘉定以后續(xù)降付八十三事。與此書所錄，數(shù)既不符，而此書所載商冀父辛卣、父辛鼎、周南宮中鼎、周?女鼎，皆嘉定十八年十一月所續(xù)降付，何以先著錄於紹興中？其為明代妄人剽《博古圖》而偽作，更無疑義。毛晉刻入《津逮秘書》，蓋未詳考其文也。
△《焦山古鼎考》·一卷（兩江總督采進(jìn)本）
題云王士祿圖釋，林佶增益。實(shí)則張潮所輯也。潮字山來，徽州人。《焦山古鼎》，久已不存，世僅傳其銘識(shí)。士祿所據(jù)者，程邃之本。佶所據(jù)者，徐之本。二本互有得失，潮則又就寺中重刻石本為之，益失真矣。
△《古奇器錄》·一卷（內(nèi)府藏本）
明陸深撰。深有《南巡日錄》，已著錄。是書雜錄古人奇器名目，各標(biāo)出處。末附以江東藏書目錄，經(jīng)第一，理學(xué)第二，史第三，古書第四，諸子第五，文集第六，詩集第七，類書第八，雜史第九，地志第十，韻書第十一，小學(xué)醫(yī)學(xué)第十二，雜流第十三，又特為制書一類。其義例與歷代書目頗有不同。蓋深以意為之，非古法也。
△《古器具名》·二卷、附《古器總說》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明胡文煥編。文煥有《文會(huì)堂琴譜》，已著錄。是書於每一古器，各繪一圖。先以《博古圖》、《考古圖》，次以欣賞編。欣賞編者，即抄襲《說郛》內(nèi)之《古玉圖》也?！豆庞駡D》元人朱德潤(rùn)編，有德潤(rùn)自序?？獭墩f郛》者既失其序，而沈潤(rùn)卿欣賞編又沒所自來。文煥此書，遂直以為據(jù)。欣賞編訛以傳訛，其無所考證可見。況博古、考古二圖所載甚備，乃每器僅擇其一，亦不知其何取。末附總說一卷，則全襲《博古圖》之文，益為弇鄙?！恫┕艌D》成於宣和禁絕史學(xué)之日，引據(jù)原疏，文煥不能考定，乃剽竊割裂，又從而汨亂之。其鉤摹古篆，亦不解古人筆法，尤誤謬百出。不知而作，其此書之謂歟。
△《分宜清玩譜》·一卷（浙江汪啟淑家藏本）
不著撰人名氏。取嚴(yán)嵩家藏弆書畫器玩之目，匯為一冊(cè)，亦鈐山籍官簿之類也。所紀(jì)皆摘珍異者錄之，非其全籍。然古琴而至五十余張，亦何止元載之胡椒八百斛乎？
△《古玉圖譜》·一百卷（內(nèi)府藏本）
舊本題宋龍大淵等奉敕撰?！端问贰に囄闹尽凡惠d。他家著錄者皆未之及。尤袤《遂初堂書目》有《譜錄》一門，自《博古》、《考古圖》外，尚有李伯時(shí)《古器圖》、晏氏《辨古圖》、《八寶記》、《玉璽譜》諸目，亦無是書之名。朱澤民《古玉圖》作於元時(shí)，亦不言曾見是書。莫審其所自來。今即其前列修書諸臣職銜，以史傳考證，舛互之處，不可枚舉。案宋制，凡修書處有提舉監(jiān)修、詳定、編修諸職名，從無總裁、副總裁之稱，其可疑一也。宋制，翰林學(xué)士承旨以學(xué)士久次者為之。《宋史·佞倖傳》載龍大淵紹興中為建王內(nèi)知客，孝宗受禪，自左武大夫除樞密副都承旨，知閤門事，出為江東總管。是大淵官本武階，不應(yīng)為是職。又提舉嵩山崇福宮下加一使字，宋制亦無此名。且傳稱大淵於乾道四年死，此書作於淳熙三年，在大淵死后九年，何得尚領(lǐng)修纂之事？其可疑二也。又宇文粹中列銜稱翰林直學(xué)士，考南宋《館閣錄》及《翰院題名記》，自乾道至淳熙，僅有王淮、崔敦詩、胡元質(zhì)、周必大、程叔達(dá)諸人，無粹中之名。其可疑三也。又《宋史·佞倖傳》載曾覿字純甫，汴人，紹興中為建王內(nèi)知客。孝宗以潛邸舊人，除權(quán)知閤門事，淳熙元年除開府儀同三司，六年加少保，醴泉觀使。今是書既作於淳熙三年，而於覿之列銜僅稱檢校工部侍郎，轉(zhuǎn)無儀同三司之稱，且考《宋志》檢校官一十九，但有檢校尚書，從無檢校侍郎者，殊為不合。其可疑四也。張掄即明人所稱作《紹興內(nèi)府古器評(píng)》者，《武林舊事》稱為知閤張掄，蓋其官為知閤門事，亦武臣之職。而是書乃作提舉徽猷閣。按徽猷閣為哲宗御書閣，據(jù)《宋志》只設(shè)有學(xué)士、待制、直閣，并無提舉一官。若提舉秘閣則當(dāng)用宰執(zhí)，又非掄所應(yīng)為。顯為不考宋制，因知閤而附會(huì)之。其可疑五也?！端沃尽坊食撬镜袔之?dāng)官，無提舉之名。此作提舉皇城司事張青，與志不合。其可疑六也。又士祿列銜稱帶御器械忠州防御使，直寶文閣。葉盛列銜稱帶御器械汝州團(tuán)練使，直敷文閣。案帶御器械防御團(tuán)練皆環(huán)衛(wèi)武臣所授階官，而直閣為文臣貼職，南宋一代，從未有以加武職者。其可疑七也。北宋有太常禮儀院，元豐定官制，已歸并太常寺，南渡無禮儀院之名，而此又有太常禮儀院使錢萬選，其可疑八也?！稌嬜V》引陳善《杭州志》，載劉松年於寧宗朝進(jìn)《耕織圖》稱旨，賜金帶。此書作於淳熙初，距寧宗即位尚二十年，而已云賜金帶，其可疑九也?！秷D繪寶鑒》稱李唐官成忠郎，畫院待詔，而此乃作儒林郎，既不相合，且唐在徽宗朝已入畫院，建炎中以邵宏淵薦，授待詔，《圖繪寶鑒》稱其時(shí)已年近八十，淳熙距建炎五十年，不應(yīng)其人尚存，其可疑十也?！懂嬍窌?huì)要》稱馬遠(yuǎn)為光、寧朝待詔，陳善杭州志稱夏圭為寧宗朝待詔，今淳熙初已有其名，時(shí)代不符，其可疑十一也?！端沃尽窐忻茉簾o都事，工部無司務(wù)，文思院只有提轄監(jiān)管監(jiān)門諸職，無掌院之名，種種乖錯(cuò)不合，其可疑十二也。此必后人假托宋時(shí)官本，又偽造銜名以證之，而不加考據(jù)，妄為捃摭，遂致舛錯(cuò)乖互，不能自掩其跡。其亦不善作偽者矣。
△《泉志》·十五卷（湖北巡撫采進(jìn)本）
宋洪遵撰。遵有《翰苑群書》，已著錄。是書匯輯歷代錢圖，分為九品，自皇王偏霸以及荒外之國，凡有文字可紀(jì)，形象可繪者，莫不畢載，頗為詳博。然歷代之錢，不能盡傳於后代。遵自序稱嘗得古泉百有馀品，是遵所目驗(yàn)，宜為之圖。他如周太公泉形圜函方，猶有漢食貨志可據(jù)；若虞、夏、商泉，何由識(shí)而圖之。且《漢志》云太公為圜函方形，則前無是形可知。遵乃使虞、夏、商盡作周泉形，不亦謬耶？至道書天帝用泉，語本俚妄，遵亦以意而繪形，則其誕彌甚矣。是又務(wù)求詳博之過也。
△《百寶總珍集》·十卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
不著撰人名氏?？计鋾兴?，乃南宋臨安市賈所編也。所載金珠玉石以及器用等類，具詳出產(chǎn)價(jià)值，及真?zhèn)涡螤?。每種前載七言絕句一首，取便記誦，詞皆猥鄙。首載玉璽一條，非可估易之物，尤為不倫。
△《燕幾圖》·一卷（兩江總督采進(jìn)本）
舊本題宋黃伯思撰?？疾紴楸彼螘r(shí)人，卒於徽宗初年。此本前有自序，乃題紹熙甲寅十二月丙午，則南宋光宗之五年。如謂為紹圣之誤，則紹圣四年起甲戌盡丁丑，實(shí)無甲寅。前乎此者，甲寅為神宗熙寧七年，后乎此者，甲寅為高宗紹興二十四年，亦皆不相及。又伯思字長(zhǎng)睿，而序末題云林居士黃長(zhǎng)睿伯思序，以字為名，以名為字，尤舛誤顛倒，殆后人所依托也。其法初以幾長(zhǎng)七尺者二，長(zhǎng)五尺二寸五分者二，長(zhǎng)三尺五寸者二，皆廣一尺七寸五分，高二尺八寸，縱橫錯(cuò)綜，而列之為二十體，變?yōu)樗氖Ｖ^之骰子桌，取其六數(shù)也。后增一幾，易名七星。衍為二十五體，變?yōu)榱嗣?，各?biāo)目而系以說，蓋閑適者游戲之具。陶宗儀已收之《說郛》中，此后人錄出別行之本也。
△《槎居譜》·一卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明黃鶴撰。鶴字修翎，宜興人。嘉靖己未進(jìn)士。所居宅名槎居，有仰陶亭、空中閣諸勝，皆自出意匠為之。此譜乃敘其宮室器服構(gòu)造之制，而各系以銘。語意纖仄，體近俳諧，其一點(diǎn)園銘，尤為鄙俚。
△《蝶幾譜》·一卷（江西巡撫采進(jìn)本）
明嚴(yán)澂撰。澂有《松弦館琴譜》，已著錄。是編因《燕幾圖》而變通之?！堆鄮住芬苑綆组L(zhǎng)短相參，此則以句股之形作三角相錯(cuò)，形如蝶翅，故曰《蝶幾》。其式有三，其制有六，其數(shù)十有三，其變化之式凡一百有馀，較《燕幾圖》頗巧云。
△《文苑四先生集》·四卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明鍾岳秀撰。岳秀字泰華，自署曰江右人，其邑里則未詳也。是編仿蘇易簡(jiǎn)《文房四譜》而稍廣之。所采自唐韓愈《毛穎傳》以下，凡為筆墨研紙而作者，分體編輯。其事跡則隨文附見，而岳秀所自作者亦載焉。體例纖仄。采摭尤為蕪雜，遠(yuǎn)不及蘇氏書也。
△《歙硯志》·三卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明江貞撰。貞字吉夫，婺源人。官紹興府教授。其書以饒州守葉良貴與其弟東昌守良器所撰《硯志》及貞族祖遜《硯譜》參訂成編。大約皆以宋治平《歙硯譜》、洪適《硯說》為藍(lán)本，而稍增益之也。
△《程氏墨苑》·十二卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明程君房撰。君房，歙縣人。是編以所制諸墨，摹畫成圖，分為六類，曰元工，曰輿地，曰人官，曰物華，曰儒箴，曰緇黃。每類各分上、下二卷，雕鏤題識(shí)，頗為精巧，與方于魯《墨譜》斗新角異，實(shí)兩不相下?？忌虻路讹w鳧語》，略載方、程兩人以名相軋為深讎。程墨嘗介內(nèi)廷，進(jìn)之神宗，方于魯恨之。程以不良死，實(shí)方之力。真墨妖，亦墨兵也。姜紹書《韻石齋筆談》則云方、程以治墨互相角勝，方匯《墨譜》倩名手為圖，刻畫研精，細(xì)入毫發(fā)，程作《墨苑》以矯之。蓋于魯微時(shí)，曾受造墨法於君房，仍假館授粲。程有妾頗美麗，其妻妒而出之，正方所慕，令媒者輾轉(zhuǎn)謀娶，程訟之有司，遂成隙。未幾程坐殺人系獄，疑方陰嗾之，故《墨苑》內(nèi)繪中山狼以詆方焉。二書所載雖情事稍殊，而其為構(gòu)釁則一。夫以松煤小技而互相傾陷若此，方之傾險(xiǎn)固不足道，程必百計(jì)以圖報(bào)，是何所見之未廣乎？
△《方氏墨譜》·六卷（浙江汪啟淑家藏本）
明方于魯撰。于魯初名大激，后以字行，改字建元，歙縣人。初亦頗學(xué)為詩，汪道昆與之聯(lián)姻，招入豐干社，獎(jiǎng)飾甚至。后得程君房墨法，乃改而制墨，與君房相軋，彎弓射羿，世兩譏焉。此編乃所作《墨譜》。首列同時(shí)諸人投贈(zèng)之作，下分國寶、國華、博古、博物、法寶、鴻寶六類。上自符璽圭璧，下至雜佩，凡三百八十五式，摹繪精細(xì)，各系題贊，亦備列真草隸篆之文，頗為工巧。然其意主於炫耀以求名，故所繪僅墨之形制，與程氏爭(zhēng)勝於刻鏤間耳，於墨法未嘗一講也。
△《雪堂墨品》·一卷（內(nèi)府藏本）
國朝張仁熙撰。仁熙字長(zhǎng)人，號(hào)藕灣，廣濟(jì)人。是編乃宋犖為黃州通判時(shí)，仁熙品其所藏之墨。以《漫堂墨品》所紀(jì)年月推之，蓋作於康熙辛亥。自方中正牛舌墨以下凡三十六種，意以配蘇軾雪堂試墨三十六丸也。
△《漫堂墨品》·一卷（內(nèi)府藏本）
國朝宋犖撰。犖有《滄浪小志》，已著錄。犖所藏墨，張仁熙既為品次。越十四年，為康熙甲子，又積得三十四丸，各列形狀款識(shí)，與前品體例略同。惟兼載相贈(zèng)之人與墨之銖兩輕重，其文差詳。然二書所載皆明中葉以后墨，無古制也。
△《曹氏墨林》·二卷（通行本）
國朝曹素功編。素功字圣臣，歙縣人。歲貢生。工於制墨。所制紫玉光、天琛、蒼龍珠、天瑞、豹囊、叢賞、青麟髓、千秋光、筆花、岱云、寥天一、薇露、浣香玉、五玨文、露紫英、漱金、大國香、蘭煙諸品，僅十八種。不似方、程諸家以夸多斗巧為事，而大抵適於實(shí)用，故士大夫頗重之。是編即一時(shí)投贈(zèng)詩文，素功裒輯成帙者也。
△《冠譜》·一卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明顧孟容撰。孟容，錢塘人。是書統(tǒng)載歷代冠制。如孔子制司寇冠、杏壇冠、燕居冠，顏、閔、冉、仲制德行冠，曾子制進(jìn)禮冠，子思制思美冠，孟子制緇布冠，均不見傳記，殊為杜撰。又每冠必繪之為圖，若親見其形制者，虛誕尤甚。卷首有永樂甲辰刑部員外郎尤芳序，謂孟容多藝能，凡所制冠，必遵古制，亦不考之甚矣。
△《冠圖》·一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
不著撰人名氏，前后亦無序跋。以其書考之，即顧孟容之《冠譜》。作偽者別立新名，而故隱作者之姓字也。
△《汝水巾譜》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明朱術(shù)撰。術(shù)字均焉，自號(hào)汝水居士，遼簡(jiǎn)王植七世孫。由輔國中尉換授鎮(zhèn)江府通判，遷戶部主事。此書載古今巾式凡三十二圖，自華陽巾以下十三種，或采古書，或徵畫籍，而仿為之。然敘次多舛略，如折上巾、葛巾、幅巾，其尺幅形制，皆可考見，乃略而不敘。又明制本有軟巾諸色，及俗尚之凌云等巾，亦俱失於登載。至貝葉巾以下十九種，則無所證據(jù)，皆術(shù)以意創(chuàng)為之耳。
△《香國》·三卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
明毛晉撰。晉有《毛詩陸疏廣要》，已著錄。是編雜錄香事，或著所出，或不著所出，皆陳因習(xí)見之詞，亦多龐雜割裂。如狄香一條云，灑掃清枕席，鞮芬以狄香。鞮，履也。狄香，外國之香也。注曰，見張衡同聲歌。案灑掃二句，實(shí)同聲歌之語。鞮履也以下，乃后人解釋之文，豈得曰見同聲歌乎？全書大抵似此，不足據(jù)也。
△《素園石譜》·四卷（浙江汪啟淑家藏本）
明林有麟撰。有麟有《青蓮舫琴雅》，已著錄。是編乃有麟於所居素園辟玄池館以聚奇石。因采宣和以后石之見於往籍者凡百種，具繪為圖，綴以前人題詠。始蜀中永寧石，終於松江普照寺達(dá)摩石。大抵以意摹寫，未必能一一肖其真也。
△《石品》·二卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明郁濬撰。濬字開之，松江人。是書成於萬歷丁巳。雜錄古來石名，頗無倫次。又多剽取類書雜記，至屠隆、陳繼儒之語亦據(jù)為典故，則大略可睹矣。
△《怪石贊》·一卷（內(nèi)府藏本）
國朝宋犖撰。昔蘇軾作《怪石供》，而齊安之石遂名天下。犖官黃州通判時(shí)，得其佳者十有六，各為制名。一曰宜春勝，一曰達(dá)摩影，一曰紫鴛覆卵，一曰寒潭秋藻，一曰紅蜀錦，一曰朱霞籠月，一曰鬼面石，一曰玉貝葉，一曰三臺(tái)象，一曰雙白眼，一曰紅蝦蟆，一曰鴝鸜眼，一曰玉蟾蜍，一曰楊妃瘢，一曰賽貓睛，一曰冰天月。各紀(jì)其狀而系以贊，成於康熙四年。
△《觀石后錄》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
國朝毛奇齡撰。奇齡有《仲氏易》，已著錄。是編皆記其客福建時(shí)所得壽山諸石，一一詳其形色，凡四十有九。自序謂嘗見友人高兆作《觀石一錄》，流傳人間，故此曰《后錄》。其記壽山之石，明謝在杭始言之，然未之見。后山僧偶磨為印，亦不甚著名。國朝陳自浴乃赍糧開斫，大著於世，其事在康熙戊申?？脊湃擞∥┿~玉最伙。顧氏《印藪》或間注綠寶石印，亦不知其為何寶石。其以燈光凍石作印，則始於文彭，國朝初已久行于世，不待康熙七年陳自浴始采而鬻之。奇齡第據(jù)所見言之耳。
△《漢甘泉宮瓦記》·一卷（福建巡撫采進(jìn)本）
國朝林佶撰。佶字吉人，侯官人?？滴跻颐e人。直武英殿壬辰特賜進(jìn)士，授內(nèi)閣中書。此瓦乃佶之兄侗得於陜西石門山中，琢以為研，今其后人猶藏之。瓦背一印，外圓而中以格斗界之。字隨格斗作三角形，其文曰長(zhǎng)生未央。世亦多有拓本。王士禎詩注及此卷末張潮跋均以為長(zhǎng)生甘泉四字，誤也。
──右“譜錄類”器物之屬，三十一部，二百十九卷，皆附《存目》。
△《茶寮記》·一卷（內(nèi)府藏本）
明陸樹聲撰。樹聲有《平泉題跋》，已著錄。樹聲初入翰林，與嚴(yán)嵩不合。罷歸后張居正柄國，欲招致之，亦不肯就。此編即其家居之時(shí)與終南山僧明亮同試天池茶而作。分人品、品泉、烹點(diǎn)、嘗茶、茶候、茶侶、茶勛七則，均寥寥數(shù)言，姑以寄意而已，不足以資考核也。
△《茶約》·一卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明何彬然撰。彬然字文長(zhǎng)，一字寧野，蘄州人。是書成於萬歷己未。略仿陸羽《茶經(jīng)》之例，分種法、審候、采擷、就制、收貯、擇水、候湯、器具、飲九則，后又附茶九難一則。
△《別本茶經(jīng)》·三卷（浙江鮑士恭家藏本）
舊本題曰玉茗堂主人閱。玉茗堂主人，湯顯祖之別號(hào)也。顯祖有《五侯鯖》，《字?！芬阎洝Ｊ蔷幦￡懹鹬畷蠟橐痪?，后附《水辨》、《外集》各一卷，然編次無法，疏舛頗多。如皇甫冉送陸鴻漸山人采茶詩，訛為皇甫曾。歐陽修大明水、浮槎山水二記，列東坡《志林》之后。雀舌下材一條出沈括《夢(mèng)溪筆談》，題下失注書名，連於唐人張又《新煎茶水記》之后，遂似又新之作。皮日休《茶中雜詠》序刪詩存序，以冠篇首，改名《茶經(jīng)序》。《陸羽傳》刪去《唐書》舊贊，別加童史氏承敘贊語。冗雜顛倒，毫無體例，顯祖似不至此，殆庸劣坊賈托名歟。
△《茶董》·二卷（浙江汪啟淑家藏本）
明夏樹芳撰。樹芳字茂卿，江陰人。是編雜錄南北朝至宋、金茶事，不及采造煎試之法，但摭詩句啟實(shí)，然疏漏特甚，舛誤亦多。其曰《茶董》者，以《世說記》干寶為鬼之董狐，襲其文也。前有陳繼儒序，卷首又題繼儒補(bǔ)，其氣類如是，則其書不足詰矣。
△《茗笈》·二卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
明屠本畯撰。本畯有《閩中海錯(cuò)疏》，已著錄。是編雜論茗事。上卷分溯源、得地、乘時(shí)、揆制、藏茗、品泉、候火、定湯八章，下卷分點(diǎn)瀹、辨器、申忌、防濫、戒淆、相宜、衡鑒、元賞八章，每章多引諸書論茶之語，而前引以贊，后系以評(píng)。又取陸羽《茶經(jīng)》分冠各篇，頂格書之，其他諸書皆亞一格書之。然割裂饾飣，已非《茶經(jīng)》之全文。點(diǎn)瀹二章，并無《茶經(jīng)》可引，則竟闕之。核其體例，似疏解《茶經(jīng)》，又不似疏解《茶經(jīng)》，似增刪《茶經(jīng)》，又不似增刪《茶經(jīng)》，紛紜錯(cuò)亂，殊不解其何意也。
△《茗史》·二卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
明萬邦寧撰。邦寧，奉節(jié)人。天啟壬戌進(jìn)士。是書不載焙造煎試諸法，惟雜采古今茗事。多從類書撮錄而成，未為博奧。
△《茶疏》·一卷（內(nèi)府藏本）
明許次紓撰。次紓字然明，錢塘人。是書凡三十九則，論采摘收貯烹點(diǎn)之法頗詳。中間擇水一條，誤以金山頂上井為中泠泉，考證殊為疏舛。
△《茶史》·二卷（浙江汪啟淑家藏本）
國朝劉源長(zhǎng)撰。源長(zhǎng)字介祉，淮安人。是編上卷記茶品，下卷記飲茶，其分子目三十，冗碎殊甚。卷端題名，自稱曰八十翁。蓋暮年頤養(yǎng)，姑以寄意而已，不足以言著書也。
△《水品》·二卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明徐獻(xiàn)忠撰。獻(xiàn)忠有《吳興掌故集》，已著錄。是編皆品煎茶之水。上卷為總論，一曰源，二曰清，三曰流，四曰甘，五曰寒，六曰品，七曰雜說。下卷詳記諸水，自上池水至金山寒穴泉，目錄列三十四名，而書中多噴霧崖瀑、萬縣西山包泉、云陽縣天師泉、潼川鹽亭縣飛龍泉、遂寧縣靈泉五名。蓋目錄偶脫。又麻姑山神功泉，目錄在鐵篩泉后，而書則居前，亦誤倒也。其上卷第六篇中駁陸羽所品虎邱石水及二瀑水、吳松江水、張又新所品淮水，第七篇中駁羽煮水初沸調(diào)以鹽味之說，亦自有見，然時(shí)有自相矛盾者。如上卷論瀑水不可飲，下卷乃列噴霧崖瀑，引張商英之說以為偏宜煮茗。下卷濟(jì)南諸泉條中，論珍珠泉涌出珠泡為山氣太盛，不可飲，天臺(tái)桐柏宮水條，又謂涌起如珠，甘冽入品?？忠嘁粫r(shí)興到之言，不必盡為典要也。舊本題曰《水品全帙》，立名殊不可解。考田崇衡、蔣灼二跋皆稱《水品》，無全帙字，疑書僅一冊(cè)，藏弆家插架題簽，於《水品》下寫全帙字，傳寫者誤連為書名也。今從舊跋，仍題曰《水品》焉。
△《煮泉小品》·一卷（內(nèi)府藏本）
明田藝衡撰。藝衡有《大明同文集》，已著錄。是書凡分十類，一源泉，二石流，三清寒，四甘香，五宜茶，六靈水，七異泉，八江水，九井水，十緒談。大抵原本舊文，未能標(biāo)異於《水品》、《茶經(jīng)》之外。
△《湯品》·（無卷數(shù)，副都御史黃登賢家藏本）
不著撰人名氏。分十六品。首為煎法，以老嫩言者凡三品。次為注法，以緩急言者凡三品。次以器標(biāo)者凡五品。次以薪論者凡五品。大抵饾飣成書，不足以資觀覽。
△《酒譜》·一卷（內(nèi)府藏本）
舊本題臨安徐炬撰，不著時(shí)代。所載賜酺條中有洪武南市十四樓及顧佐奏禁挾妓事，是明人也。其序自云，采唐汝陽王琎等十三家書而成。然引據(jù)每多訛舛，如以梁劉孝標(biāo)松子玉漿、衛(wèi)卿云液二句為送酒與蘇軾之啟，以魏武帝何以解憂、惟有杜康二句為出焦贛《易林》，以月泉吟社村歌聒耳烏鹽角、社酒柔情玉練槌二句與李白遙看漢水鴨頭綠、正似葡萄初潑醅二句皆為杜甫詩，以《水經(jīng)注》劉白墮之事為出《五斗先生傳》，以前定錄松醪春之名為東坡詩。如斯之類，幾於條條有之，亦可謂不學(xué)無術(shù)矣。
△《酒史》·六卷（內(nèi)府藏本）
明馮時(shí)化撰。前有隆慶庚申趙惟卿序，稱時(shí)化字應(yīng)龍，別號(hào)與川，晚自號(hào)無懷山人，而不著其里籍。其書分酒系、酒品、酒獻(xiàn)、酒述、酒馀、酒考，皆酒之詩文與故實(shí)，然舛陋殊甚。其酒考中一條云，羽觴見王右軍，其《蘭亭序》云，羽觴隨波，則其他可知矣。卷末載吳淑《事類賦》中《酒賦》一篇，以補(bǔ)其遺，題曰燕山居士，亦不知其為何許人也。又浙江鮑士恭家別本，其文并同，而改題曰徐渭撰。案書中所載有袁宏道《觴政酒評(píng)》，渭集雖宏道所編，然宏道實(shí)不及見渭，渭何由收宏道作乎？其為坊賈偽題明矣。
△《觴政》·一卷（內(nèi)府藏本）
明袁宏道撰。宏道字無學(xué)，公安人。萬歷壬辰進(jìn)士，官至吏部稽勛司郎中。事跡具《明史·文苑傳》。是書紀(jì)觴政凡十六則。前有宏道引語，謂采古科之簡(jiǎn)正者，附以新條，為醉鄉(xiāng)甲令。朱國楨《涌幢小品》曰，袁中郎不善飲而好談飲，著有《觴政》一篇，即此書也。
△《酒概》·四卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明沈沈撰。自題曰震旦醚民囦囦父。前有自序一首，則稱曰褐之父。囦囦沈沈，名號(hào)詭譎，不知何許人。每卷所署校正姓氏，皆稱海陵，則刻於泰州者也。其書仿陸羽《茶經(jīng)》之體，以類酒事。一卷三目，曰酒、名、器。二卷七目，曰釋、法、造、出、稱、量、飲。三卷六目，曰評(píng)、僻、寄、緣、事、異。四卷六目，曰功、德、戒、亂、令、文。雜引諸書，體例叢碎，至以孔子為酒圣，阮籍、陶潛、王績(jī)、邵雍為四配，尤妄誕矣。
△《酒部匯考》·十八卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
不著撰人名氏。卷三末載國朝康熙三十年禁止直隸所屬地方以蒸酒糜米谷上諭一條，當(dāng)為近人所著矣。所錄自經(jīng)史以及稗乘詩詞凡涉於酒者徵采頗富。分為匯考六卷，總論一卷，紀(jì)事五卷，雜錄、外編各一卷，藝文四卷。然編次錯(cuò)雜，殊乏體裁。每卷之首，空前二行，而以酒部匯考為子目。意其欲輯類書而未成，此其一門之賸稿也。
△《疏食譜》·一卷（內(nèi)府藏本）
明汪士賢《山居雜志》載此書，題曰清漳陳達(dá)叟撰，不著時(shí)代?！肚ы曁脮俊芬嘧鬟_(dá)叟，題曰宋人?？甲蠊纭栋俅▽W(xué)?！份d有此書，則宋人無疑。然《百川學(xué)?！匪蹋湫蜃苑Q本心翁，而書前標(biāo)題乃作門人清漳友善書堂陳達(dá)叟編，則達(dá)叟乃編其師之書，非所自撰也。所載食品二十種，各系以贊，皆粗糲草具，故曰疏食。《千頃堂書目》加草作蔬，失其旨矣。
△《飲膳正要》·三卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
元和斯輝撰。和斯輝官飲膳太醫(yī)，其始末未詳。是編前有天歷三年進(jìn)書奏，稱世祖設(shè)掌飲膳太醫(yī)四人。於《本草》內(nèi)選無毒，無相反，可久食，補(bǔ)益藥味，與飲食相宜，調(diào)和五味。及以每日所造珍品御膳，所職何人，所用何物，標(biāo)注於歷，以驗(yàn)后效。和斯輝自延祐間選充是職，因以進(jìn)用奇珍異饌，湯膏煎造，及諸家本草名醫(yī)方術(shù)，并日所必用穀肉果菜，取其性味補(bǔ)益者，集成一書。虞集奉敕為之序。所言皆當(dāng)時(shí)之制，其中如鄒店井水之類，頗足以資考證。惟神仙服食一門，詞多荒誕耳。
△《易牙遺意》·二卷（副都御史黃登賢家藏本）
舊本題元韓奕撰。奕字公望，平江人。生於元文宗時(shí)，入明遁跡不仕，終於布衣。是編仿《古食經(jīng)》之遺，上卷為醞造、脯鲊、蔬菜三類，下卷為籠造、爐造、糕餅、湯餅、齋食、果實(shí)、諸湯、諸藥八類。周履靖?？?，稱為當(dāng)時(shí)豪家所珍?？嫁扰c王賓、王履齊名，明初稱吳中三高士，未必營(yíng)心刀俎若此，或好事者偽撰，托名於奕耶。周氏《夷門廣牘》、胡氏《格致叢書》、曹氏《學(xué)海類編》所載古書，十有九偽，大抵不足據(jù)也。
△《飲食須知》·八卷（編修程晉芳家藏本）
元賈銘撰。銘，海寧人，自號(hào)華山老人。元時(shí)嘗官萬戶。入明已百歲，太祖召見，問其平日頤養(yǎng)之法。對(duì)云，要在慎飲食。因以此書進(jìn)覽，賜宴禮部而回。至百有六歲乃卒。書中所載，自水火以及蔬果諸物，各疏其反忌，皆從諸家本草中摘敘成書。自序謂物性有相反相忌，《本草》疏注各物，皆損益相半，令人莫可適從，茲專選其反忌，匯成一編。然別無出於《本草》之外者，不足取也。
△《饌史》·一卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
不著撰人名氏，舊本題曰元人，亦臆度之也。其書雜記飲食故事。所采如《酉陽雜俎》、《東京夢(mèng)華錄》、《武林舊事》之類，大抵習(xí)見。又以《饌史》為名，而波及食量，已為支蔓。乃并劉邕嗜痂，權(quán)長(zhǎng)孺嗜爪甲，鮮于叔明嗜臭蟲事，亦并闌入。皆與饌無涉，益乖體例矣。
△《天廚聚珍妙饌集》·一卷（永樂大典本）
不著撰人名氏。所言皆制造飲食法度科例，分類編次。有汝陽史維泉序，曰，東原鬻書，李順之購得善本，目之曰《天廚聚珍妙饌集》，將鋟梓以廣其傳。蓋舊有其書，而李順之刻之，為題此名，當(dāng)時(shí)已不知誰所作矣。
△《居常飲饌錄》·一卷（編修程晉芳家藏本）
國朝曹寅撰。寅字子清，號(hào)楝亭，鑲藍(lán)旗漢軍。康熙中巡視兩淮鹽政，加通政司銜，是編以前代所傳飲膳之法，匯成一編。一曰宋王灼糖霜譜，二、三曰宋東谿遯叟粥品及粉面品，四曰元倪瓚泉史，五曰元海濱逸叟制脯鲊法，六曰明王叔承釀錄，七曰明釋智舷茗箋，八、九曰明灌畦老叟蔬香譜及制蔬品法。中間糖霜譜，寅已別刻入所輯楝亭十種，其他亦頗散見於《說郛》諸書云。
──右“譜錄類”食譜之屬，二十三部，六十四卷，內(nèi)一部無卷數(shù)，皆附《存目》。
△《唐昌玉蕊辨證》·一卷（內(nèi)府藏本）
宋周必大撰。必大有《玉堂雜記》，已著錄。唐昌觀玉蕊花，傳自唐時(shí)。宋祁疑為瓊花，黃庭堅(jiān)以為玚花，必大以為皆非是，故記所目驗(yàn)者辨證之。原載《平園集》中。此本乃毛晉摘出，刻入《津逮秘書》者也。
△《瓊花譜》·一卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明楊端撰。端字惟正，鄞縣人。成化間寓居揚(yáng)州。是集采摭前人瓊花篇什，匯為一編，以備故實(shí)。首冠杜斿《瓊花記》，故或題曰杜斿《瓊花譜》?？紨?，宋人，字叔高，端平初以布衣召入館閣校讎，此本載及元，明，非斿作也。又錢曾《讀書敏求記》載《瓊花考》一卷，成化丁未楊端木輯，與此本序文年月合，當(dāng)即一人一書，錢曾衍一木字耳。范欽天一閣所藏別有《揚(yáng)州瓊花集》，以雜文為一卷，詩為一卷，詞為一卷，蓋即因此本而分析其卷帙，亦題曰楊端，則木字為誤增審矣。
△《天彭牡丹譜》·一卷（內(nèi)府藏本）
宋陸游撰。游有《入蜀記》，已著錄。是編記蜀天彭花事之盛，已載《渭南文集》第四十二卷。此其別行之本也。
△《亳州牡丹志》·一卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
不著撰人名氏?！肚ы曁脮俊妨兄旖y(tǒng)《牡丹志》后，疑亦統(tǒng)作也。亳之牡丹始薛蕙，亳之《牡丹志》始薛鳳翔。此本與鳳翔書不同，而簡(jiǎn)略殊甚。后附牡丹雜事四條。第一條稱神隱者，乃明寧王權(quán)之別號(hào)。第二條稱上皇召至驪山，當(dāng)為唐玄宗。第三條稱太祖斷宮嬪腕者，不知為明為宋，大抵齊東之語。第四條乃張鎡牡丹會(huì)事。皆與亳州無與，不審何以載入也。
△《牡丹史》·四卷（內(nèi)府藏本）
明薛鳳翔撰。鳳翔字公儀，亳州人。由例貢仕至鴻臚寺少卿。明時(shí)亳中牡丹最盛，鳳翔家園種藝尤多，因著是編，蓋本歐陽修譜而推廣之。然記一花木之微，至於規(guī)仿史例，為紀(jì)、表、書、傳、外傳、別傳、花考、神異、方術(shù)、藝文等目，則明人粉飾之習(xí)，不及修譜之簡(jiǎn)質(zhì)有體矣。
△《香雪林集》·二十六卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明王思義編。思義有《宋史纂要》，已著錄。是編凡梅圖二卷，詠梅詩詞文賦二十二卷，終以畫梅圖譜二卷。
△《蘭譜》·一卷（兩江總督采進(jìn)本）
宋王貴學(xué)撰。貴學(xué)字進(jìn)叔，臨江人。譜凡六則，一曰品第之等，二曰灌溉之候，三曰分析之法，四曰沙泥之宜，五曰愛養(yǎng)之地，六曰蘭品之產(chǎn)。貴學(xué)不知何許人。是書諸家書目亦皆不著錄，惟見於陶宗儀《說郛》。王世貞嘗云，《蘭譜》惟宋王進(jìn)叔本為最善，蓋即指《說郛》本也。此本為毛晉所刊，蓋得諸金壇于鏘者。然視《說郛》本尚少三十馀條，則已非完書矣。
△《蘭易》·一卷、附錄《蘭易十二翼》·一卷、《蘭史》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
是書上卷為《蘭易》，一名《天根易》，題宋鹿亭翁撰。朱彝尊《經(jīng)義考》載其自序云，《蘭易》始於復(fù)，故曰天根。又載馮京序云，《蘭易》一卷，受之四明山中田父，書端稱鹿亭翁著。按《郡縣志》，山有鹿亭，今迷不知處，無問作者姓氏矣，要是宋代隱者云云。此本已無自序，蓋傳寫佚之。其書以復(fù)、臨、泰、大壯、夬、乾、姤、遯、否觀、剝、坤十二月卦為蘭消長(zhǎng)之機(jī)，每卦各綴以詞，其文如彖，下又各系以詞，其文如象傳，備述出納栽培之法，蓋戲仿《周易》為《蘭譜》耳。又附口訣二條，蘭月令十二章，不知誰作。下卷為《蘭易十二翼》，述養(yǎng)蘭宜忌十二條，題曰蕈溪子，考《經(jīng)義考》載馮京序，此本題曰蕈溪子，則蕈溪子即京也。其序稱鹿亭翁為宋代隱者，則非宋之馮京，當(dāng)別一人而同姓名矣。末為《蘭史》一卷，亦題蕈溪子撰。首列蘭表，依漢書古今人表例，分列九等，而下中、下下二等，闕而不錄。次為蘭本紀(jì)，所列凡三種。次為蘭世家，所列凡十一種。次為蘭列傳，所列凡二十種。次為蘭外紀(jì)，所列凡九種。次為蘭外傳，所列凡五種。蓋鹿亭翁戲擬經(jīng)，京既戲擬傳，又戲擬史也。其《蘭易》為詞人狡犭會(huì)之作，與《易》義本無所涉，朱彝尊列之?dāng)M經(jīng)門中，殊乖體例。今并改列之譜錄，庶存其真焉。
△《藝菊志》·八卷（浙江鮑士恭家藏本）
國朝陸廷燦撰。廷燦有《續(xù)茶經(jīng)》，已著錄。廷燦居南朔鎮(zhèn)，在槎溪之上，藝菊數(shù)畝，王翚為繪《藝菊?qǐng)D》，一時(shí)多為題詠。廷燦因廣徵菊事，以作此志。凡分六類，曰考，曰譜，曰法，曰文，曰詩，曰詞，而以藝菊?qǐng)D題詞附之。
△《茶花譜》·三卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
舊本題樸靜子撰，不著名氏。前有康熙己亥自序，蓋其官漳州時(shí)所作也。茶花盛於閩南，而以日本洋種為尤勝。是編上卷為花品，凡四十三種。其文欲以新雋冷峭學(xué)屠隆、陳繼儒之步，而纖佻彌甚。如敘虎斑曰，經(jīng)紅緯白，依稀借機(jī)杼於陰陽，非錦之一種而何。不然，騶虞仁獸，血跡安從掩異文？補(bǔ)錄雄品，風(fēng)來樹底，莫教咆哮於芳叢云云。是何等語乎？中卷為詠花之作，凡七言絕句六十七首。下卷則種植之法也。
△《永昌二芳記》·三卷（浙江鄭大節(jié)家藏本）
明張志淳撰。志淳自號(hào)南園野人，云南籍，江寧人。成化甲辰進(jìn)士，官至戶部侍郎。坐劉瑾黨，勒致仕。其名見《明史·焦芳傳》中，然無事跡可見，疑亦康海王九思之類也。是編以永昌所產(chǎn)山茶、杜鵑二花為一譜。上卷山茶花品三十六種，中卷杜鵑花品二十種，下卷則二花之故實(shí)詩文。其論躑躅、山榴、杜鵑之名自唐已無別，謂杜鵑但可名山石榴，不可名躑躅。躑躅為杜鵑別種，其花攢為大朵，非若杜鵑小朵各開，俗名映山紅，無所謂黃紫碧者。韓愈、元稹、梅堯臣詩并誤，其考證亦不茍也。
△《瓶花譜》·一卷（兩江總督采進(jìn)本）
明張謙德撰。謙德后改名丑，有《清河書畫舫》，已著錄。是書首品瓶，次品花以及折枝插貯等事，而終以護(hù)瓶。據(jù)書首自序，蓋其稚齡所作也。
△《荔支通譜》·十六卷（編修汪如藻家藏本）
明鄧慶寀撰。慶寀字道協(xié)，福州人。是書以諸家荔支譜輯為一篇，故曰通譜。凡蔡襄譜一卷，徐譜七卷，慶寀所自為譜六卷，附宋玨譜一卷，曹蕃譜一卷。蔡譜尚已，徐譜所收如《十八娘別傳》之類，鄧譜所收如《鮑山荔支夢(mèng)》之類，皆近傳奇。宋譜福業(yè)諸說，不脫明人小品習(xí)氣。曹譜差簡(jiǎn)質(zhì)，猶有古格。
△《筍梅譜》·二卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明釋真一撰。真一居杭州法華山龍歸塢，其地多筍，梅花亦極盛，因各為作譜，書成於天啟七年。
△《澹圃芋紀(jì)》·一卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明楊德周撰。趙士駿復(fù)增定之。德周字齊莊，鄞縣人。萬歷壬子舉人。官高唐縣知縣。士駿字西星，亦鄞縣人。其書專紀(jì)芋魁典故，凡十類，一名，二藝，三食，四忌，五事，六論，七詩，八賦，九謠，十方，采摭頗詳。
△《竹譜》·一卷（兩江總督采進(jìn)本）
國朝陳鼎撰。鼎有《東林列傳》，已著錄。此書記竹之異者凡六十條。
△《箋卉》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
國朝吳菘撰。菘字綺園，歙縣人。黃山僧雪花嘗以黃山所產(chǎn)諸卉繪為圖，宋犖為題句。菘因各為作箋，凡三十五條。
△《苔譜》·六卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
國朝汪憲撰。憲有《說文系傳考異》，已著錄。是編雜錄苔之文句故實(shí)。卷一曰釋名卷，二曰總敘苔，卷三曰諸品苔，卷四、卷五曰苔生處所，卷六曰雜錄。
△《學(xué)圃雜疏》·一卷（兩江總督采進(jìn)本）
明王世懋撰。世懋有《卻金傳》，已著錄。茲編皆記其圃中所有暨聞見所及者，分花、果、蔬、瓜、豆、竹六類，各疏其品目及栽植之法。大致以花為主，而草木之類則從略。書止一卷，《續(xù)說郛》以花疏、果疏各分為卷者非也。
△《群芳譜》·三十卷（內(nèi)府藏本）
明王象晉撰。象晉字藎臣，山東新城人。萬歷甲辰進(jìn)士，官至浙江右布政使。是書凡天譜三卷，歲譜四卷，穀譜一卷，蔬譜二卷，果譜四卷，茶竹譜三卷，桑麻葛苧譜一卷，藥譜三卷，木譜三卷，花譜三卷，卉譜二卷，鶴魚譜一卷。略於種植而詳於療治之法與典故藝文，割裂饾飣，頗無足取。圣祖仁皇帝詔儒臣刪其踳駁，正其舛謬，復(fù)為拾遺補(bǔ)闕，成《廣群芳譜》一書，昭示萬世。覆視是編，真已陳之土苴矣。
△《汝南圃史》·十二卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明周文華撰。文華字含章，蘇州人。前有萬歷庚申陳元素序，稱之曰光祿君。不知為光祿何官也。文華自序，稱因見允齋《花史》，嫌其未備，補(bǔ)葺是書。凡分月令栽種花果、木果、水果、木本花、條刺花、草木花、竹木草、蔬菜、瓜豆十二門，皆敘述栽種之法，間以詩詞。大抵就江南所有言之，故河北蘋婆，嶺表荔支之屬，亦不著錄。較他書剽剟陳言，侈陳珍怪者較為切實(shí)。惟分部多有未確，如西瓜不入瓜豆而入水果，枸杞不入條刺而入菜蔬，皆非其類。
△《花史左編》·二十七卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
明王路撰。路字仲遵，嘉興人。此書皆載花之品目故實(shí)，分類編輯。屬辭隸事，多涉佻纖，不出明季小品之習(xí)?！墩憬ㄖ尽份d王路《花史》二十四卷，有天啟元年李日華序。今此本二十七卷，無日華序，而前有陳繼儒序，與路所作小引，皆稱二十四卷。又此本二十五卷花之友，二十七卷花之器，皆題潭云宣猷馭云子補(bǔ)，二十二卷花麈，題百花主人輯。則路書本二十四卷，此三卷乃后人所補(bǔ)入，而刊書者并為一目耳。又路小序稱此書為左編，別有右編為花之辭翰，約一十二卷，蓋有其名而未成書者也。
△《花史》·十卷（內(nèi)府藏本）
明吳彥匡撰。彥匡爵里未詳。是書蓋本常熟蔣養(yǎng)菴《花編》，松江曹介人《花品》二書推而廣之，得百有馀種，每一花為一類，各加神品、妙品、佳品、能品、具品、逸品標(biāo)目，附以前人遺事及詠花詩歌。大都以意為之，所品第不必皆確也。
△《花里活》·三卷（編修程晉芳家藏本）
明陳詩教撰。詩教字四可，秀水人。是編輯古今花卉故實(shí)，按代分編，然皆因襲陳言，別無奇僻，考證尤多疏漏。如云五代梁有王彥章，吳亦有王彥章，不知楊行密之將乃王茂章，后歸梁改名景仁，并無所謂王彥章者，其舛謬率皆此類。至《花里活》之名蓋用李賀詩秦宮一生花里活句，然秦宮何人，而可以援自比乎？失考甚矣。
△《倦圃蒔植記》·三卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
國朝曹溶撰。溶有《崇禎五十宰相傳》，已著錄。茲編乃溶自山西陽和道歸里，筑室范蠡湖上，名曰倦圃，多植花木其間，因記其圃中所有。分花卉二卷，竹樹一卷，各疏其名品故實(shí)，及種植之法。溶學(xué)本贍博，故引據(jù)多有可觀，惟下語頗涉纖仄，尚未脫明季小品積習(xí)。前有自序，題康熙甲子。案溶卒於康熙二十四年乙丑，年八十三，則此書乃其晚年游戲之筆也。
△《北墅抱甕錄》·一卷（編修程晉芳家藏本）
國朝高士奇撰。士奇有《春秋地名考略》，已著錄。此書前有康熙庚午自序，乃其告歸后所作，北墅者，所居別業(yè)之名也。墅中蒔植花木頗多，士奇因取果樹卉竹蔬茹藥蔓之類，各疏其形色品狀，以為此編，凡二百二十二種，其敘錄頗為詳備。
△《名花譜》·一卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
舊本題西湖居易主人撰，不著名氏，亦無序跋。其書雜抄《群芳譜》之類而成，蓋近人作。所列凡九十二種，而附以瓶花訣、盆種訣、十二月花木訣。所言種植之法，掛漏不詳，間附故實(shí)，尤冗雜無緒。觀其開卷敘梅一段，字句凡鄙，引用謬誤，不過粗識(shí)文義之人，偶然抄錄成冊(cè)耳。
△《蠙衣生馬記》·一卷（兩江總督采進(jìn)本）
明郭子章撰。子章有《蠙衣生易解》，已著錄。是編摭載籍中所記馬事，分上、下二篇。援引頗博，皆著所采書名，較明人他說部頗有根據(jù)。唯以宛馬為晉泰始時(shí)所獻(xiàn)，不知漢時(shí)已有之；又以果下馬為出於《魏志》，不知亦載於《漢書》，捃拾未免稍略耳。
△《虎薈》·六卷（內(nèi)府藏本）
明陳繼儒撰。繼儒有《邵康節(jié)外紀(jì)》，已著錄。是編末有黃庭鳳跋，謂繼儒病瘧，王穉登貽以虎苑一帙佩之，而瘧愈，遂為是書。凡所引用，多拉雜無倫。若《周禮》司尊彝，裸用虎彝、蜼彝，《漢書》履虎尾絇履之類，與談虎無涉，亦皆漫為牽綴，真所謂無關(guān)體要者也。
△《畫眉筆談》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
國朝陳均撰。均字康疇，歙縣人。此書皆記豢養(yǎng)畫眉鳥之事，本不足道，然養(yǎng)鷹諸法，古人著錄。姑存其目，以備博物之一端。
△《晴川蟹錄》·四卷、《后錄》·四卷（浙江吳玉墀家藏本）
國朝孫之騄撰。之騄所輯《尚書大傳》，已著錄。是編搜采蟹之詩文故實(shí)，分譜錄、事錄、文錄、詩錄四門，后錄又分事典、賦詠、食憲、拾遺四門。饾飣掇拾，冗雜無緒，在晴川八識(shí)之中，最為下乘。遠(yuǎn)不逮傅肱、高似孫二家書也。
△《蛇譜》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
國朝陳鼎撰。此書記蛇之異者凡六十三則，大抵皆蠻荒異怪之談，不為徵信。其五十三則以后，皆錄《山海經(jīng)》之文，尤為剿說。
△《禽蟲述》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
舊本題閩中袁達(dá)德撰。徐《筆精》云，《山居雜卷》中《禽蟲述》一卷，乃閩中袁達(dá)撰。達(dá)字德修，程榮署曰袁達(dá)德。傳之后世，誰能辨其姓名乎？案《千頃堂書目》載此書，亦云袁達(dá)字德修，閩縣人，正德癸酉舉人，官貴溪縣知縣，降補(bǔ)湖廣都司經(jīng)歷，與語相合。然則此書實(shí)出袁達(dá)，刊本誤衍德字也。其書述禽蟲名義典故，兼仿《禽經(jīng)》、《埤雅》之體，聯(lián)絡(luò)成文，亦或間以排偶，但有章段，不分門目，亦無注釋，不免為饾飣之學(xué)。
△《蟲天志》·十卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
明沈宏正撰。宏正，嘉定人。是書集鳥獸蟲魚異事，分為六部。莊子云，惟蟲能蟲，惟蟲能天，書之命名蓋取於此。
△《烏衣香牒》·四卷、《春駒小譜》·二卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
國朝陳邦彥撰。邦彥字世南。此本題匏廬道人，其自號(hào)也。海寧人?？滴豕镂催M(jìn)士，官至內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎?！稙跻孪汶骸方圆赊嗍隆７卜职碎T，前有乾隆戊午邦彥自序云，分為三卷。而此多一卷，疑刊刻之時(shí)分四卷，以均頁數(shù)，而序則未及追改耳?！洞厚x小譜》皆采摭蝶事，分為五門。蓋欲仿宋人《蟹錄》之例，以為談助。然蒐羅雖廣，而考核多疏。一時(shí)寄興之作，固不暇於精審也。
──右“譜錄類”草木鳥獸蟲魚之屬，三十五部，二百二卷，皆附《存目》。
△《銅劍贊》·一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
梁江淹撰。淹字文通，濟(jì)陽考城人。官至散騎常侍左衛(wèi)將軍。封醴陵侯。謚曰憲。事跡具《梁書》本傳。齊永明中，掘地得古銅劍，淹因詮次劍事，考古人鑄兵用銅，后世鑄兵用鐵原委，以為之贊。雖文止一篇，然《宋史·藝文志》、《文獻(xiàn)通考》皆著於錄，故附存其目焉。
△《蠙衣生劍記》·一卷（兩江總督采進(jìn)本）
明郭子章撰。子章有《蠙衣生易解》，已著錄。是編皆記劍事，分上、下二篇。前有自序，謂上篇據(jù)劍之實(shí)者紀(jì)之。下卷則紀(jì)其寓言，如《莊子》所謂天子劍、諸侯劍之類是也。
△《劍筴》·二十七卷（內(nèi)府藏本）
明錢希言撰。希言字簡(jiǎn)棲，吳縣人。是編所載皆歷代劍事，亦陶弘景《刀劍錄》之流。而采摭繁蕪，分類亦嫌冗瑣。
△《別本考古圖》·十卷（內(nèi)府藏本）
宋呂大臨撰。大臨《原書》十六卷，已著錄。此本無續(xù)圖及釋文，乃元大德己亥茶陵陳翼子所重刊。附以諸家之考證，已非呂氏之舊，且亦自多謬誤。如河南張氏戠敦條下云，愚案前惟蓋存，又云形制與伯百父敦相似，而無耳，圖像亦非蓋形，必是謬誤。今考所云惟蓋存者，乃中言父旅敦正作蓋形，此條原文但有形制與伯百父敦略相似字，無惟蓋存字，翼子云云，非所刻大臨原本佚脫惟蓋存三字，即誤連上文為一條，以原文不訛為訛也。明萬歷中，遂州鄭樸重刊之。新都楊明時(shí)繪圖及摹篆，而題其首曰元默齋羅更翁考訂。今考卷前陳才子序，稱吾弟翼甫，廣呂公好古素志，屬羅兄更翁臨本，且更翁刻以傳世，并采諸老辨證，附左方，則似繪圖刊版并考證皆出更翁。至翼子序則云，命友臨本，刊訛刻傳，且采諸君子辨證附其下，或嗤予刓精芻狗之器云云。則似臨圖及篆者為更翁，增考證者實(shí)翼子。兩序皆語意蹇澀，其出誰手，竟不可明。今既未見茶陵刊版作何題署，姑闕疑焉可矣。
△《紹興內(nèi)府古器評(píng)》·二卷（內(nèi)府藏本）
舊本題宋張掄撰。掄字材甫，履貫未詳。周密《武林舊事》載乾道三年三月高宗幸聚景園，知閣張掄進(jìn)柳梢青詞，蒙宣賜。淳熙六年三月再幸聚景園，掄進(jìn)壺中天慢詞，賜金杯盤法錦。是年九月，孝宗幸絳華宮，掄進(jìn)臨江仙詞，則亦能文之士。又王應(yīng)麟《玉?！吩?，張掄為《易卦補(bǔ)遺》，其說曰，易以初上二爻為定體，以中四爻為變。系辭謂之中爻，先儒謂之互體。所謂雜物撰德，辨是與非，八卦互成，剛?cè)嵯嘁字溃谴藷o見焉。則掄亦留心於經(jīng)術(shù)。又，張端義《貴耳集》曰，孝宗朝幸臣雖多，其讀書作文不減儒生，應(yīng)制燕間，未可輕視。當(dāng)倉卒翰墨之奉，豈容宿撰。其人有曾覿、龍大淵、張掄、徐本中、王忭、劉弼，當(dāng)時(shí)士大夫，少有不游曾、龍、張、徐之門者，則掄亦狎客之流。然《宋史·佞倖傳》僅有曾覿、龍大淵、王忭，不列掄等，則但以詞章邀寵，未亂政也。是書宋以來諸家書目皆不著錄。據(jù)書末毛晉跋稱，晉得於范景文，景文得於于奕正。至奕正從何得之，則莫明所自。上卷凡九十八事，下卷凡九十七事，皆漢以前物。漢以后者惟梁中大同博山爐一器。其中如上卷之周文王鼎、商若癸鼎、父辛鼎、商持刀祖乙卣、周召父彝、商父辛尊、商父癸尊、商父庚觚、商持刀父已鼎、周淮父卣、周虎斝、周季父鼎、周南宮中鼎、商癸鼎、商瞿鼎、商貫耳弓壺、商亞虎父丁鼎、商祖戊尊、商兄癸卣、周己酉方彝、周觚棱壺、周?女鼎、商子孫父辛彝、周叔液鼎、商父巳鼎、周宰辟父敦、周刺公敦、周孟皇父彝，下卷如商冀父辛卣、周舉巳尊，商父丁尊、周仲丁壺、商父巳尊、商象形饕餮鼎、商龍鳳方尊、周犠尊、商伯伸鼎、商夔龍饕餮鼎、周節(jié)鼎、周中鼎、周婦氏鼎、商提梁田鳳卣、漢麟瓶、周虬紐鐘、周樂司徒卣、漢獸耳圓壺、漢提梁小匾壺、商祖丙爵、商子孫巳爵、周仲偁父鼎，皆即《博古圖》之文，割剝點(diǎn)竄，詞義往往不通。其他諸器，亦皆《博古圖》所載，惟上卷商虎乳彝、周言鼎、周尹鼎、周獸足鼎，下卷商祖癸鼎、周乙父鼎、周公命鼎、周方鼎、商立戈父辛鼎、商父辛鼎，為《博古圖》所不收而已。考《館閣續(xù)錄》所載南渡后古器儲(chǔ)藏秘省者，凡四百十八事，淳熙以后續(xù)降付四十事，別有不知名者二十三事。嘉定以后續(xù)降付八十三事。與此書所錄，數(shù)既不符，而此書所載商冀父辛卣、父辛鼎、周南宮中鼎、周?女鼎，皆嘉定十八年十一月所續(xù)降付，何以先著錄於紹興中？其為明代妄人剽《博古圖》而偽作，更無疑義。毛晉刻入《津逮秘書》，蓋未詳考其文也。
△《焦山古鼎考》·一卷（兩江總督采進(jìn)本）
題云王士祿圖釋，林佶增益。實(shí)則張潮所輯也。潮字山來，徽州人。《焦山古鼎》，久已不存，世僅傳其銘識(shí)。士祿所據(jù)者，程邃之本。佶所據(jù)者，徐之本。二本互有得失，潮則又就寺中重刻石本為之，益失真矣。
△《古奇器錄》·一卷（內(nèi)府藏本）
明陸深撰。深有《南巡日錄》，已著錄。是書雜錄古人奇器名目，各標(biāo)出處。末附以江東藏書目錄，經(jīng)第一，理學(xué)第二，史第三，古書第四，諸子第五，文集第六，詩集第七，類書第八，雜史第九，地志第十，韻書第十一，小學(xué)醫(yī)學(xué)第十二，雜流第十三，又特為制書一類。其義例與歷代書目頗有不同。蓋深以意為之，非古法也。
△《古器具名》·二卷、附《古器總說》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明胡文煥編。文煥有《文會(huì)堂琴譜》，已著錄。是書於每一古器，各繪一圖。先以《博古圖》、《考古圖》，次以欣賞編。欣賞編者，即抄襲《說郛》內(nèi)之《古玉圖》也?！豆庞駡D》元人朱德潤(rùn)編，有德潤(rùn)自序?？獭墩f郛》者既失其序，而沈潤(rùn)卿欣賞編又沒所自來。文煥此書，遂直以為據(jù)。欣賞編訛以傳訛，其無所考證可見。況博古、考古二圖所載甚備，乃每器僅擇其一，亦不知其何取。末附總說一卷，則全襲《博古圖》之文，益為弇鄙?！恫┕艌D》成於宣和禁絕史學(xué)之日，引據(jù)原疏，文煥不能考定，乃剽竊割裂，又從而汨亂之。其鉤摹古篆，亦不解古人筆法，尤誤謬百出。不知而作，其此書之謂歟。
△《分宜清玩譜》·一卷（浙江汪啟淑家藏本）
不著撰人名氏。取嚴(yán)嵩家藏弆書畫器玩之目，匯為一冊(cè)，亦鈐山籍官簿之類也。所紀(jì)皆摘珍異者錄之，非其全籍。然古琴而至五十余張，亦何止元載之胡椒八百斛乎？
△《古玉圖譜》·一百卷（內(nèi)府藏本）
舊本題宋龍大淵等奉敕撰?！端问贰に囄闹尽凡惠d。他家著錄者皆未之及。尤袤《遂初堂書目》有《譜錄》一門，自《博古》、《考古圖》外，尚有李伯時(shí)《古器圖》、晏氏《辨古圖》、《八寶記》、《玉璽譜》諸目，亦無是書之名。朱澤民《古玉圖》作於元時(shí)，亦不言曾見是書。莫審其所自來。今即其前列修書諸臣職銜，以史傳考證，舛互之處，不可枚舉。案宋制，凡修書處有提舉監(jiān)修、詳定、編修諸職名，從無總裁、副總裁之稱，其可疑一也。宋制，翰林學(xué)士承旨以學(xué)士久次者為之。《宋史·佞倖傳》載龍大淵紹興中為建王內(nèi)知客，孝宗受禪，自左武大夫除樞密副都承旨，知閤門事，出為江東總管。是大淵官本武階，不應(yīng)為是職。又提舉嵩山崇福宮下加一使字，宋制亦無此名。且傳稱大淵於乾道四年死，此書作於淳熙三年，在大淵死后九年，何得尚領(lǐng)修纂之事？其可疑二也。又宇文粹中列銜稱翰林直學(xué)士，考南宋《館閣錄》及《翰院題名記》，自乾道至淳熙，僅有王淮、崔敦詩、胡元質(zhì)、周必大、程叔達(dá)諸人，無粹中之名。其可疑三也。又《宋史·佞倖傳》載曾覿字純甫，汴人，紹興中為建王內(nèi)知客。孝宗以潛邸舊人，除權(quán)知閤門事，淳熙元年除開府儀同三司，六年加少保，醴泉觀使。今是書既作於淳熙三年，而於覿之列銜僅稱檢校工部侍郎，轉(zhuǎn)無儀同三司之稱，且考《宋志》檢校官一十九，但有檢校尚書，從無檢校侍郎者，殊為不合。其可疑四也。張掄即明人所稱作《紹興內(nèi)府古器評(píng)》者，《武林舊事》稱為知閤張掄，蓋其官為知閤門事，亦武臣之職。而是書乃作提舉徽猷閣。按徽猷閣為哲宗御書閣，據(jù)《宋志》只設(shè)有學(xué)士、待制、直閣，并無提舉一官。若提舉秘閣則當(dāng)用宰執(zhí)，又非掄所應(yīng)為。顯為不考宋制，因知閤而附會(huì)之。其可疑五也?！端沃尽坊食撬镜袔之?dāng)官，無提舉之名。此作提舉皇城司事張青，與志不合。其可疑六也。又士祿列銜稱帶御器械忠州防御使，直寶文閣。葉盛列銜稱帶御器械汝州團(tuán)練使，直敷文閣。案帶御器械防御團(tuán)練皆環(huán)衛(wèi)武臣所授階官，而直閣為文臣貼職，南宋一代，從未有以加武職者。其可疑七也。北宋有太常禮儀院，元豐定官制，已歸并太常寺，南渡無禮儀院之名，而此又有太常禮儀院使錢萬選，其可疑八也?！稌嬜V》引陳善《杭州志》，載劉松年於寧宗朝進(jìn)《耕織圖》稱旨，賜金帶。此書作於淳熙初，距寧宗即位尚二十年，而已云賜金帶，其可疑九也?！秷D繪寶鑒》稱李唐官成忠郎，畫院待詔，而此乃作儒林郎，既不相合，且唐在徽宗朝已入畫院，建炎中以邵宏淵薦，授待詔，《圖繪寶鑒》稱其時(shí)已年近八十，淳熙距建炎五十年，不應(yīng)其人尚存，其可疑十也?！懂嬍窌?huì)要》稱馬遠(yuǎn)為光、寧朝待詔，陳善杭州志稱夏圭為寧宗朝待詔，今淳熙初已有其名，時(shí)代不符，其可疑十一也?！端沃尽窐忻茉簾o都事，工部無司務(wù)，文思院只有提轄監(jiān)管監(jiān)門諸職，無掌院之名，種種乖錯(cuò)不合，其可疑十二也。此必后人假托宋時(shí)官本，又偽造銜名以證之，而不加考據(jù)，妄為捃摭，遂致舛錯(cuò)乖互，不能自掩其跡。其亦不善作偽者矣。
△《泉志》·十五卷（湖北巡撫采進(jìn)本）
宋洪遵撰。遵有《翰苑群書》，已著錄。是書匯輯歷代錢圖，分為九品，自皇王偏霸以及荒外之國，凡有文字可紀(jì)，形象可繪者，莫不畢載，頗為詳博。然歷代之錢，不能盡傳於后代。遵自序稱嘗得古泉百有馀品，是遵所目驗(yàn)，宜為之圖。他如周太公泉形圜函方，猶有漢食貨志可據(jù)；若虞、夏、商泉，何由識(shí)而圖之。且《漢志》云太公為圜函方形，則前無是形可知。遵乃使虞、夏、商盡作周泉形，不亦謬耶？至道書天帝用泉，語本俚妄，遵亦以意而繪形，則其誕彌甚矣。是又務(wù)求詳博之過也。
△《百寶總珍集》·十卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
不著撰人名氏?？计鋾兴?，乃南宋臨安市賈所編也。所載金珠玉石以及器用等類，具詳出產(chǎn)價(jià)值，及真?zhèn)涡螤?。每種前載七言絕句一首，取便記誦，詞皆猥鄙。首載玉璽一條，非可估易之物，尤為不倫。
△《燕幾圖》·一卷（兩江總督采進(jìn)本）
舊本題宋黃伯思撰?？疾紴楸彼螘r(shí)人，卒於徽宗初年。此本前有自序，乃題紹熙甲寅十二月丙午，則南宋光宗之五年。如謂為紹圣之誤，則紹圣四年起甲戌盡丁丑，實(shí)無甲寅。前乎此者，甲寅為神宗熙寧七年，后乎此者，甲寅為高宗紹興二十四年，亦皆不相及。又伯思字長(zhǎng)睿，而序末題云林居士黃長(zhǎng)睿伯思序，以字為名，以名為字，尤舛誤顛倒，殆后人所依托也。其法初以幾長(zhǎng)七尺者二，長(zhǎng)五尺二寸五分者二，長(zhǎng)三尺五寸者二，皆廣一尺七寸五分，高二尺八寸，縱橫錯(cuò)綜，而列之為二十體，變?yōu)樗氖Ｖ^之骰子桌，取其六數(shù)也。后增一幾，易名七星。衍為二十五體，變?yōu)榱嗣?，各?biāo)目而系以說，蓋閑適者游戲之具。陶宗儀已收之《說郛》中，此后人錄出別行之本也。
△《槎居譜》·一卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明黃鶴撰。鶴字修翎，宜興人。嘉靖己未進(jìn)士。所居宅名槎居，有仰陶亭、空中閣諸勝，皆自出意匠為之。此譜乃敘其宮室器服構(gòu)造之制，而各系以銘。語意纖仄，體近俳諧，其一點(diǎn)園銘，尤為鄙俚。
△《蝶幾譜》·一卷（江西巡撫采進(jìn)本）
明嚴(yán)澂撰。澂有《松弦館琴譜》，已著錄。是編因《燕幾圖》而變通之?！堆鄮住芬苑綆组L(zhǎng)短相參，此則以句股之形作三角相錯(cuò)，形如蝶翅，故曰《蝶幾》。其式有三，其制有六，其數(shù)十有三，其變化之式凡一百有馀，較《燕幾圖》頗巧云。
△《文苑四先生集》·四卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明鍾岳秀撰。岳秀字泰華，自署曰江右人，其邑里則未詳也。是編仿蘇易簡(jiǎn)《文房四譜》而稍廣之。所采自唐韓愈《毛穎傳》以下，凡為筆墨研紙而作者，分體編輯。其事跡則隨文附見，而岳秀所自作者亦載焉。體例纖仄。采摭尤為蕪雜，遠(yuǎn)不及蘇氏書也。
△《歙硯志》·三卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明江貞撰。貞字吉夫，婺源人。官紹興府教授。其書以饒州守葉良貴與其弟東昌守良器所撰《硯志》及貞族祖遜《硯譜》參訂成編。大約皆以宋治平《歙硯譜》、洪適《硯說》為藍(lán)本，而稍增益之也。
△《程氏墨苑》·十二卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明程君房撰。君房，歙縣人。是編以所制諸墨，摹畫成圖，分為六類，曰元工，曰輿地，曰人官，曰物華，曰儒箴，曰緇黃。每類各分上、下二卷，雕鏤題識(shí)，頗為精巧，與方于魯《墨譜》斗新角異，實(shí)兩不相下?？忌虻路讹w鳧語》，略載方、程兩人以名相軋為深讎。程墨嘗介內(nèi)廷，進(jìn)之神宗，方于魯恨之。程以不良死，實(shí)方之力。真墨妖，亦墨兵也。姜紹書《韻石齋筆談》則云方、程以治墨互相角勝，方匯《墨譜》倩名手為圖，刻畫研精，細(xì)入毫發(fā)，程作《墨苑》以矯之。蓋于魯微時(shí)，曾受造墨法於君房，仍假館授粲。程有妾頗美麗，其妻妒而出之，正方所慕，令媒者輾轉(zhuǎn)謀娶，程訟之有司，遂成隙。未幾程坐殺人系獄，疑方陰嗾之，故《墨苑》內(nèi)繪中山狼以詆方焉。二書所載雖情事稍殊，而其為構(gòu)釁則一。夫以松煤小技而互相傾陷若此，方之傾險(xiǎn)固不足道，程必百計(jì)以圖報(bào)，是何所見之未廣乎？
△《方氏墨譜》·六卷（浙江汪啟淑家藏本）
明方于魯撰。于魯初名大激，后以字行，改字建元，歙縣人。初亦頗學(xué)為詩，汪道昆與之聯(lián)姻，招入豐干社，獎(jiǎng)飾甚至。后得程君房墨法，乃改而制墨，與君房相軋，彎弓射羿，世兩譏焉。此編乃所作《墨譜》。首列同時(shí)諸人投贈(zèng)之作，下分國寶、國華、博古、博物、法寶、鴻寶六類。上自符璽圭璧，下至雜佩，凡三百八十五式，摹繪精細(xì)，各系題贊，亦備列真草隸篆之文，頗為工巧。然其意主於炫耀以求名，故所繪僅墨之形制，與程氏爭(zhēng)勝於刻鏤間耳，於墨法未嘗一講也。
△《雪堂墨品》·一卷（內(nèi)府藏本）
國朝張仁熙撰。仁熙字長(zhǎng)人，號(hào)藕灣，廣濟(jì)人。是編乃宋犖為黃州通判時(shí)，仁熙品其所藏之墨。以《漫堂墨品》所紀(jì)年月推之，蓋作於康熙辛亥。自方中正牛舌墨以下凡三十六種，意以配蘇軾雪堂試墨三十六丸也。
△《漫堂墨品》·一卷（內(nèi)府藏本）
國朝宋犖撰。犖有《滄浪小志》，已著錄。犖所藏墨，張仁熙既為品次。越十四年，為康熙甲子，又積得三十四丸，各列形狀款識(shí)，與前品體例略同。惟兼載相贈(zèng)之人與墨之銖兩輕重，其文差詳。然二書所載皆明中葉以后墨，無古制也。
△《曹氏墨林》·二卷（通行本）
國朝曹素功編。素功字圣臣，歙縣人。歲貢生。工於制墨。所制紫玉光、天琛、蒼龍珠、天瑞、豹囊、叢賞、青麟髓、千秋光、筆花、岱云、寥天一、薇露、浣香玉、五玨文、露紫英、漱金、大國香、蘭煙諸品，僅十八種。不似方、程諸家以夸多斗巧為事，而大抵適於實(shí)用，故士大夫頗重之。是編即一時(shí)投贈(zèng)詩文，素功裒輯成帙者也。
△《冠譜》·一卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明顧孟容撰。孟容，錢塘人。是書統(tǒng)載歷代冠制。如孔子制司寇冠、杏壇冠、燕居冠，顏、閔、冉、仲制德行冠，曾子制進(jìn)禮冠，子思制思美冠，孟子制緇布冠，均不見傳記，殊為杜撰。又每冠必繪之為圖，若親見其形制者，虛誕尤甚。卷首有永樂甲辰刑部員外郎尤芳序，謂孟容多藝能，凡所制冠，必遵古制，亦不考之甚矣。
△《冠圖》·一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
不著撰人名氏，前后亦無序跋。以其書考之，即顧孟容之《冠譜》。作偽者別立新名，而故隱作者之姓字也。
△《汝水巾譜》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明朱術(shù)撰。術(shù)字均焉，自號(hào)汝水居士，遼簡(jiǎn)王植七世孫。由輔國中尉換授鎮(zhèn)江府通判，遷戶部主事。此書載古今巾式凡三十二圖，自華陽巾以下十三種，或采古書，或徵畫籍，而仿為之。然敘次多舛略，如折上巾、葛巾、幅巾，其尺幅形制，皆可考見，乃略而不敘。又明制本有軟巾諸色，及俗尚之凌云等巾，亦俱失於登載。至貝葉巾以下十九種，則無所證據(jù)，皆術(shù)以意創(chuàng)為之耳。
△《香國》·三卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
明毛晉撰。晉有《毛詩陸疏廣要》，已著錄。是編雜錄香事，或著所出，或不著所出，皆陳因習(xí)見之詞，亦多龐雜割裂。如狄香一條云，灑掃清枕席，鞮芬以狄香。鞮，履也。狄香，外國之香也。注曰，見張衡同聲歌。案灑掃二句，實(shí)同聲歌之語。鞮履也以下，乃后人解釋之文，豈得曰見同聲歌乎？全書大抵似此，不足據(jù)也。
△《素園石譜》·四卷（浙江汪啟淑家藏本）
明林有麟撰。有麟有《青蓮舫琴雅》，已著錄。是編乃有麟於所居素園辟玄池館以聚奇石。因采宣和以后石之見於往籍者凡百種，具繪為圖，綴以前人題詠。始蜀中永寧石，終於松江普照寺達(dá)摩石。大抵以意摹寫，未必能一一肖其真也。
△《石品》·二卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明郁濬撰。濬字開之，松江人。是書成於萬歷丁巳。雜錄古來石名，頗無倫次。又多剽取類書雜記，至屠隆、陳繼儒之語亦據(jù)為典故，則大略可睹矣。
△《怪石贊》·一卷（內(nèi)府藏本）
國朝宋犖撰。昔蘇軾作《怪石供》，而齊安之石遂名天下。犖官黃州通判時(shí)，得其佳者十有六，各為制名。一曰宜春勝，一曰達(dá)摩影，一曰紫鴛覆卵，一曰寒潭秋藻，一曰紅蜀錦，一曰朱霞籠月，一曰鬼面石，一曰玉貝葉，一曰三臺(tái)象，一曰雙白眼，一曰紅蝦蟆，一曰鴝鸜眼，一曰玉蟾蜍，一曰楊妃瘢，一曰賽貓睛，一曰冰天月。各紀(jì)其狀而系以贊，成於康熙四年。
△《觀石后錄》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
國朝毛奇齡撰。奇齡有《仲氏易》，已著錄。是編皆記其客福建時(shí)所得壽山諸石，一一詳其形色，凡四十有九。自序謂嘗見友人高兆作《觀石一錄》，流傳人間，故此曰《后錄》。其記壽山之石，明謝在杭始言之，然未之見。后山僧偶磨為印，亦不甚著名。國朝陳自浴乃赍糧開斫，大著於世，其事在康熙戊申?？脊湃擞∥┿~玉最伙。顧氏《印藪》或間注綠寶石印，亦不知其為何寶石。其以燈光凍石作印，則始於文彭，國朝初已久行于世，不待康熙七年陳自浴始采而鬻之。奇齡第據(jù)所見言之耳。
△《漢甘泉宮瓦記》·一卷（福建巡撫采進(jìn)本）
國朝林佶撰。佶字吉人，侯官人?？滴跻颐e人。直武英殿壬辰特賜進(jìn)士，授內(nèi)閣中書。此瓦乃佶之兄侗得於陜西石門山中，琢以為研，今其后人猶藏之。瓦背一印，外圓而中以格斗界之。字隨格斗作三角形，其文曰長(zhǎng)生未央。世亦多有拓本。王士禎詩注及此卷末張潮跋均以為長(zhǎng)生甘泉四字，誤也。
──右“譜錄類”器物之屬，三十一部，二百十九卷，皆附《存目》。
△《茶寮記》·一卷（內(nèi)府藏本）
明陸樹聲撰。樹聲有《平泉題跋》，已著錄。樹聲初入翰林，與嚴(yán)嵩不合。罷歸后張居正柄國，欲招致之，亦不肯就。此編即其家居之時(shí)與終南山僧明亮同試天池茶而作。分人品、品泉、烹點(diǎn)、嘗茶、茶候、茶侶、茶勛七則，均寥寥數(shù)言，姑以寄意而已，不足以資考核也。
△《茶約》·一卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明何彬然撰。彬然字文長(zhǎng)，一字寧野，蘄州人。是書成於萬歷己未。略仿陸羽《茶經(jīng)》之例，分種法、審候、采擷、就制、收貯、擇水、候湯、器具、飲九則，后又附茶九難一則。
△《別本茶經(jīng)》·三卷（浙江鮑士恭家藏本）
舊本題曰玉茗堂主人閱。玉茗堂主人，湯顯祖之別號(hào)也。顯祖有《五侯鯖》，《字?！芬阎洝Ｊ蔷幦￡懹鹬畷蠟橐痪?，后附《水辨》、《外集》各一卷，然編次無法，疏舛頗多。如皇甫冉送陸鴻漸山人采茶詩，訛為皇甫曾。歐陽修大明水、浮槎山水二記，列東坡《志林》之后。雀舌下材一條出沈括《夢(mèng)溪筆談》，題下失注書名，連於唐人張又《新煎茶水記》之后，遂似又新之作。皮日休《茶中雜詠》序刪詩存序，以冠篇首，改名《茶經(jīng)序》。《陸羽傳》刪去《唐書》舊贊，別加童史氏承敘贊語。冗雜顛倒，毫無體例，顯祖似不至此，殆庸劣坊賈托名歟。
△《茶董》·二卷（浙江汪啟淑家藏本）
明夏樹芳撰。樹芳字茂卿，江陰人。是編雜錄南北朝至宋、金茶事，不及采造煎試之法，但摭詩句啟實(shí)，然疏漏特甚，舛誤亦多。其曰《茶董》者，以《世說記》干寶為鬼之董狐，襲其文也。前有陳繼儒序，卷首又題繼儒補(bǔ)，其氣類如是，則其書不足詰矣。
△《茗笈》·二卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
明屠本畯撰。本畯有《閩中海錯(cuò)疏》，已著錄。是編雜論茗事。上卷分溯源、得地、乘時(shí)、揆制、藏茗、品泉、候火、定湯八章，下卷分點(diǎn)瀹、辨器、申忌、防濫、戒淆、相宜、衡鑒、元賞八章，每章多引諸書論茶之語，而前引以贊，后系以評(píng)。又取陸羽《茶經(jīng)》分冠各篇，頂格書之，其他諸書皆亞一格書之。然割裂饾飣，已非《茶經(jīng)》之全文。點(diǎn)瀹二章，并無《茶經(jīng)》可引，則竟闕之。核其體例，似疏解《茶經(jīng)》，又不似疏解《茶經(jīng)》，似增刪《茶經(jīng)》，又不似增刪《茶經(jīng)》，紛紜錯(cuò)亂，殊不解其何意也。
△《茗史》·二卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
明萬邦寧撰。邦寧，奉節(jié)人。天啟壬戌進(jìn)士。是書不載焙造煎試諸法，惟雜采古今茗事。多從類書撮錄而成，未為博奧。
△《茶疏》·一卷（內(nèi)府藏本）
明許次紓撰。次紓字然明，錢塘人。是書凡三十九則，論采摘收貯烹點(diǎn)之法頗詳。中間擇水一條，誤以金山頂上井為中泠泉，考證殊為疏舛。
△《茶史》·二卷（浙江汪啟淑家藏本）
國朝劉源長(zhǎng)撰。源長(zhǎng)字介祉，淮安人。是編上卷記茶品，下卷記飲茶，其分子目三十，冗碎殊甚。卷端題名，自稱曰八十翁。蓋暮年頤養(yǎng)，姑以寄意而已，不足以言著書也。
△《水品》·二卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明徐獻(xiàn)忠撰。獻(xiàn)忠有《吳興掌故集》，已著錄。是編皆品煎茶之水。上卷為總論，一曰源，二曰清，三曰流，四曰甘，五曰寒，六曰品，七曰雜說。下卷詳記諸水，自上池水至金山寒穴泉，目錄列三十四名，而書中多噴霧崖瀑、萬縣西山包泉、云陽縣天師泉、潼川鹽亭縣飛龍泉、遂寧縣靈泉五名。蓋目錄偶脫。又麻姑山神功泉，目錄在鐵篩泉后，而書則居前，亦誤倒也。其上卷第六篇中駁陸羽所品虎邱石水及二瀑水、吳松江水、張又新所品淮水，第七篇中駁羽煮水初沸調(diào)以鹽味之說，亦自有見，然時(shí)有自相矛盾者。如上卷論瀑水不可飲，下卷乃列噴霧崖瀑，引張商英之說以為偏宜煮茗。下卷濟(jì)南諸泉條中，論珍珠泉涌出珠泡為山氣太盛，不可飲，天臺(tái)桐柏宮水條，又謂涌起如珠，甘冽入品?？忠嘁粫r(shí)興到之言，不必盡為典要也。舊本題曰《水品全帙》，立名殊不可解。考田崇衡、蔣灼二跋皆稱《水品》，無全帙字，疑書僅一冊(cè)，藏弆家插架題簽，於《水品》下寫全帙字，傳寫者誤連為書名也。今從舊跋，仍題曰《水品》焉。
△《煮泉小品》·一卷（內(nèi)府藏本）
明田藝衡撰。藝衡有《大明同文集》，已著錄。是書凡分十類，一源泉，二石流，三清寒，四甘香，五宜茶，六靈水，七異泉，八江水，九井水，十緒談。大抵原本舊文，未能標(biāo)異於《水品》、《茶經(jīng)》之外。
△《湯品》·（無卷數(shù)，副都御史黃登賢家藏本）
不著撰人名氏。分十六品。首為煎法，以老嫩言者凡三品。次為注法，以緩急言者凡三品。次以器標(biāo)者凡五品。次以薪論者凡五品。大抵饾飣成書，不足以資觀覽。
△《酒譜》·一卷（內(nèi)府藏本）
舊本題臨安徐炬撰，不著時(shí)代。所載賜酺條中有洪武南市十四樓及顧佐奏禁挾妓事，是明人也。其序自云，采唐汝陽王琎等十三家書而成。然引據(jù)每多訛舛，如以梁劉孝標(biāo)松子玉漿、衛(wèi)卿云液二句為送酒與蘇軾之啟，以魏武帝何以解憂、惟有杜康二句為出焦贛《易林》，以月泉吟社村歌聒耳烏鹽角、社酒柔情玉練槌二句與李白遙看漢水鴨頭綠、正似葡萄初潑醅二句皆為杜甫詩，以《水經(jīng)注》劉白墮之事為出《五斗先生傳》，以前定錄松醪春之名為東坡詩。如斯之類，幾於條條有之，亦可謂不學(xué)無術(shù)矣。
△《酒史》·六卷（內(nèi)府藏本）
明馮時(shí)化撰。前有隆慶庚申趙惟卿序，稱時(shí)化字應(yīng)龍，別號(hào)與川，晚自號(hào)無懷山人，而不著其里籍。其書分酒系、酒品、酒獻(xiàn)、酒述、酒馀、酒考，皆酒之詩文與故實(shí)，然舛陋殊甚。其酒考中一條云，羽觴見王右軍，其《蘭亭序》云，羽觴隨波，則其他可知矣。卷末載吳淑《事類賦》中《酒賦》一篇，以補(bǔ)其遺，題曰燕山居士，亦不知其為何許人也。又浙江鮑士恭家別本，其文并同，而改題曰徐渭撰。案書中所載有袁宏道《觴政酒評(píng)》，渭集雖宏道所編，然宏道實(shí)不及見渭，渭何由收宏道作乎？其為坊賈偽題明矣。
△《觴政》·一卷（內(nèi)府藏本）
明袁宏道撰。宏道字無學(xué)，公安人。萬歷壬辰進(jìn)士，官至吏部稽勛司郎中。事跡具《明史·文苑傳》。是書紀(jì)觴政凡十六則。前有宏道引語，謂采古科之簡(jiǎn)正者，附以新條，為醉鄉(xiāng)甲令。朱國楨《涌幢小品》曰，袁中郎不善飲而好談飲，著有《觴政》一篇，即此書也。
△《酒概》·四卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明沈沈撰。自題曰震旦醚民囦囦父。前有自序一首，則稱曰褐之父。囦囦沈沈，名號(hào)詭譎，不知何許人。每卷所署校正姓氏，皆稱海陵，則刻於泰州者也。其書仿陸羽《茶經(jīng)》之體，以類酒事。一卷三目，曰酒、名、器。二卷七目，曰釋、法、造、出、稱、量、飲。三卷六目，曰評(píng)、僻、寄、緣、事、異。四卷六目，曰功、德、戒、亂、令、文。雜引諸書，體例叢碎，至以孔子為酒圣，阮籍、陶潛、王績(jī)、邵雍為四配，尤妄誕矣。
△《酒部匯考》·十八卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
不著撰人名氏。卷三末載國朝康熙三十年禁止直隸所屬地方以蒸酒糜米谷上諭一條，當(dāng)為近人所著矣。所錄自經(jīng)史以及稗乘詩詞凡涉於酒者徵采頗富。分為匯考六卷，總論一卷，紀(jì)事五卷，雜錄、外編各一卷，藝文四卷。然編次錯(cuò)雜，殊乏體裁。每卷之首，空前二行，而以酒部匯考為子目。意其欲輯類書而未成，此其一門之賸稿也。
△《疏食譜》·一卷（內(nèi)府藏本）
明汪士賢《山居雜志》載此書，題曰清漳陳達(dá)叟撰，不著時(shí)代?！肚ы曁脮俊芬嘧鬟_(dá)叟，題曰宋人?？甲蠊纭栋俅▽W(xué)?！份d有此書，則宋人無疑。然《百川學(xué)?！匪蹋湫蜃苑Q本心翁，而書前標(biāo)題乃作門人清漳友善書堂陳達(dá)叟編，則達(dá)叟乃編其師之書，非所自撰也。所載食品二十種，各系以贊，皆粗糲草具，故曰疏食。《千頃堂書目》加草作蔬，失其旨矣。
△《飲膳正要》·三卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
元和斯輝撰。和斯輝官飲膳太醫(yī)，其始末未詳。是編前有天歷三年進(jìn)書奏，稱世祖設(shè)掌飲膳太醫(yī)四人。於《本草》內(nèi)選無毒，無相反，可久食，補(bǔ)益藥味，與飲食相宜，調(diào)和五味。及以每日所造珍品御膳，所職何人，所用何物，標(biāo)注於歷，以驗(yàn)后效。和斯輝自延祐間選充是職，因以進(jìn)用奇珍異饌，湯膏煎造，及諸家本草名醫(yī)方術(shù)，并日所必用穀肉果菜，取其性味補(bǔ)益者，集成一書。虞集奉敕為之序。所言皆當(dāng)時(shí)之制，其中如鄒店井水之類，頗足以資考證。惟神仙服食一門，詞多荒誕耳。
△《易牙遺意》·二卷（副都御史黃登賢家藏本）
舊本題元韓奕撰。奕字公望，平江人。生於元文宗時(shí)，入明遁跡不仕，終於布衣。是編仿《古食經(jīng)》之遺，上卷為醞造、脯鲊、蔬菜三類，下卷為籠造、爐造、糕餅、湯餅、齋食、果實(shí)、諸湯、諸藥八類。周履靖?？?，稱為當(dāng)時(shí)豪家所珍?？嫁扰c王賓、王履齊名，明初稱吳中三高士，未必營(yíng)心刀俎若此，或好事者偽撰，托名於奕耶。周氏《夷門廣牘》、胡氏《格致叢書》、曹氏《學(xué)海類編》所載古書，十有九偽，大抵不足據(jù)也。
△《飲食須知》·八卷（編修程晉芳家藏本）
元賈銘撰。銘，海寧人，自號(hào)華山老人。元時(shí)嘗官萬戶。入明已百歲，太祖召見，問其平日頤養(yǎng)之法。對(duì)云，要在慎飲食。因以此書進(jìn)覽，賜宴禮部而回。至百有六歲乃卒。書中所載，自水火以及蔬果諸物，各疏其反忌，皆從諸家本草中摘敘成書。自序謂物性有相反相忌，《本草》疏注各物，皆損益相半，令人莫可適從，茲專選其反忌，匯成一編。然別無出於《本草》之外者，不足取也。
△《饌史》·一卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
不著撰人名氏，舊本題曰元人，亦臆度之也。其書雜記飲食故事。所采如《酉陽雜俎》、《東京夢(mèng)華錄》、《武林舊事》之類，大抵習(xí)見。又以《饌史》為名，而波及食量，已為支蔓。乃并劉邕嗜痂，權(quán)長(zhǎng)孺嗜爪甲，鮮于叔明嗜臭蟲事，亦并闌入。皆與饌無涉，益乖體例矣。
△《天廚聚珍妙饌集》·一卷（永樂大典本）
不著撰人名氏。所言皆制造飲食法度科例，分類編次。有汝陽史維泉序，曰，東原鬻書，李順之購得善本，目之曰《天廚聚珍妙饌集》，將鋟梓以廣其傳。蓋舊有其書，而李順之刻之，為題此名，當(dāng)時(shí)已不知誰所作矣。
△《居常飲饌錄》·一卷（編修程晉芳家藏本）
國朝曹寅撰。寅字子清，號(hào)楝亭，鑲藍(lán)旗漢軍。康熙中巡視兩淮鹽政，加通政司銜，是編以前代所傳飲膳之法，匯成一編。一曰宋王灼糖霜譜，二、三曰宋東谿遯叟粥品及粉面品，四曰元倪瓚泉史，五曰元海濱逸叟制脯鲊法，六曰明王叔承釀錄，七曰明釋智舷茗箋，八、九曰明灌畦老叟蔬香譜及制蔬品法。中間糖霜譜，寅已別刻入所輯楝亭十種，其他亦頗散見於《說郛》諸書云。
──右“譜錄類”食譜之屬，二十三部，六十四卷，內(nèi)一部無卷數(shù)，皆附《存目》。
△《唐昌玉蕊辨證》·一卷（內(nèi)府藏本）
宋周必大撰。必大有《玉堂雜記》，已著錄。唐昌觀玉蕊花，傳自唐時(shí)。宋祁疑為瓊花，黃庭堅(jiān)以為玚花，必大以為皆非是，故記所目驗(yàn)者辨證之。原載《平園集》中。此本乃毛晉摘出，刻入《津逮秘書》者也。
△《瓊花譜》·一卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明楊端撰。端字惟正，鄞縣人。成化間寓居揚(yáng)州。是集采摭前人瓊花篇什，匯為一編，以備故實(shí)。首冠杜斿《瓊花記》，故或題曰杜斿《瓊花譜》?？紨?，宋人，字叔高，端平初以布衣召入館閣校讎，此本載及元，明，非斿作也。又錢曾《讀書敏求記》載《瓊花考》一卷，成化丁未楊端木輯，與此本序文年月合，當(dāng)即一人一書，錢曾衍一木字耳。范欽天一閣所藏別有《揚(yáng)州瓊花集》，以雜文為一卷，詩為一卷，詞為一卷，蓋即因此本而分析其卷帙，亦題曰楊端，則木字為誤增審矣。
△《天彭牡丹譜》·一卷（內(nèi)府藏本）
宋陸游撰。游有《入蜀記》，已著錄。是編記蜀天彭花事之盛，已載《渭南文集》第四十二卷。此其別行之本也。
△《亳州牡丹志》·一卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
不著撰人名氏?！肚ы曁脮俊妨兄旖y(tǒng)《牡丹志》后，疑亦統(tǒng)作也。亳之牡丹始薛蕙，亳之《牡丹志》始薛鳳翔。此本與鳳翔書不同，而簡(jiǎn)略殊甚。后附牡丹雜事四條。第一條稱神隱者，乃明寧王權(quán)之別號(hào)。第二條稱上皇召至驪山，當(dāng)為唐玄宗。第三條稱太祖斷宮嬪腕者，不知為明為宋，大抵齊東之語。第四條乃張鎡牡丹會(huì)事。皆與亳州無與，不審何以載入也。
△《牡丹史》·四卷（內(nèi)府藏本）
明薛鳳翔撰。鳳翔字公儀，亳州人。由例貢仕至鴻臚寺少卿。明時(shí)亳中牡丹最盛，鳳翔家園種藝尤多，因著是編，蓋本歐陽修譜而推廣之。然記一花木之微，至於規(guī)仿史例，為紀(jì)、表、書、傳、外傳、別傳、花考、神異、方術(shù)、藝文等目，則明人粉飾之習(xí)，不及修譜之簡(jiǎn)質(zhì)有體矣。
△《香雪林集》·二十六卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明王思義編。思義有《宋史纂要》，已著錄。是編凡梅圖二卷，詠梅詩詞文賦二十二卷，終以畫梅圖譜二卷。
△《蘭譜》·一卷（兩江總督采進(jìn)本）
宋王貴學(xué)撰。貴學(xué)字進(jìn)叔，臨江人。譜凡六則，一曰品第之等，二曰灌溉之候，三曰分析之法，四曰沙泥之宜，五曰愛養(yǎng)之地，六曰蘭品之產(chǎn)。貴學(xué)不知何許人。是書諸家書目亦皆不著錄，惟見於陶宗儀《說郛》。王世貞嘗云，《蘭譜》惟宋王進(jìn)叔本為最善，蓋即指《說郛》本也。此本為毛晉所刊，蓋得諸金壇于鏘者。然視《說郛》本尚少三十馀條，則已非完書矣。
△《蘭易》·一卷、附錄《蘭易十二翼》·一卷、《蘭史》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
是書上卷為《蘭易》，一名《天根易》，題宋鹿亭翁撰。朱彝尊《經(jīng)義考》載其自序云，《蘭易》始於復(fù)，故曰天根。又載馮京序云，《蘭易》一卷，受之四明山中田父，書端稱鹿亭翁著。按《郡縣志》，山有鹿亭，今迷不知處，無問作者姓氏矣，要是宋代隱者云云。此本已無自序，蓋傳寫佚之。其書以復(fù)、臨、泰、大壯、夬、乾、姤、遯、否觀、剝、坤十二月卦為蘭消長(zhǎng)之機(jī)，每卦各綴以詞，其文如彖，下又各系以詞，其文如象傳，備述出納栽培之法，蓋戲仿《周易》為《蘭譜》耳。又附口訣二條，蘭月令十二章，不知誰作。下卷為《蘭易十二翼》，述養(yǎng)蘭宜忌十二條，題曰蕈溪子，考《經(jīng)義考》載馮京序，此本題曰蕈溪子，則蕈溪子即京也。其序稱鹿亭翁為宋代隱者，則非宋之馮京，當(dāng)別一人而同姓名矣。末為《蘭史》一卷，亦題蕈溪子撰。首列蘭表，依漢書古今人表例，分列九等，而下中、下下二等，闕而不錄。次為蘭本紀(jì)，所列凡三種。次為蘭世家，所列凡十一種。次為蘭列傳，所列凡二十種。次為蘭外紀(jì)，所列凡九種。次為蘭外傳，所列凡五種。蓋鹿亭翁戲擬經(jīng)，京既戲擬傳，又戲擬史也。其《蘭易》為詞人狡犭會(huì)之作，與《易》義本無所涉，朱彝尊列之?dāng)M經(jīng)門中，殊乖體例。今并改列之譜錄，庶存其真焉。
△《藝菊志》·八卷（浙江鮑士恭家藏本）
國朝陸廷燦撰。廷燦有《續(xù)茶經(jīng)》，已著錄。廷燦居南朔鎮(zhèn)，在槎溪之上，藝菊數(shù)畝，王翚為繪《藝菊?qǐng)D》，一時(shí)多為題詠。廷燦因廣徵菊事，以作此志。凡分六類，曰考，曰譜，曰法，曰文，曰詩，曰詞，而以藝菊?qǐng)D題詞附之。
△《茶花譜》·三卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
舊本題樸靜子撰，不著名氏。前有康熙己亥自序，蓋其官漳州時(shí)所作也。茶花盛於閩南，而以日本洋種為尤勝。是編上卷為花品，凡四十三種。其文欲以新雋冷峭學(xué)屠隆、陳繼儒之步，而纖佻彌甚。如敘虎斑曰，經(jīng)紅緯白，依稀借機(jī)杼於陰陽，非錦之一種而何。不然，騶虞仁獸，血跡安從掩異文？補(bǔ)錄雄品，風(fēng)來樹底，莫教咆哮於芳叢云云。是何等語乎？中卷為詠花之作，凡七言絕句六十七首。下卷則種植之法也。
△《永昌二芳記》·三卷（浙江鄭大節(jié)家藏本）
明張志淳撰。志淳自號(hào)南園野人，云南籍，江寧人。成化甲辰進(jìn)士，官至戶部侍郎。坐劉瑾黨，勒致仕。其名見《明史·焦芳傳》中，然無事跡可見，疑亦康海王九思之類也。是編以永昌所產(chǎn)山茶、杜鵑二花為一譜。上卷山茶花品三十六種，中卷杜鵑花品二十種，下卷則二花之故實(shí)詩文。其論躑躅、山榴、杜鵑之名自唐已無別，謂杜鵑但可名山石榴，不可名躑躅。躑躅為杜鵑別種，其花攢為大朵，非若杜鵑小朵各開，俗名映山紅，無所謂黃紫碧者。韓愈、元稹、梅堯臣詩并誤，其考證亦不茍也。
△《瓶花譜》·一卷（兩江總督采進(jìn)本）
明張謙德撰。謙德后改名丑，有《清河書畫舫》，已著錄。是書首品瓶，次品花以及折枝插貯等事，而終以護(hù)瓶。據(jù)書首自序，蓋其稚齡所作也。
△《荔支通譜》·十六卷（編修汪如藻家藏本）
明鄧慶寀撰。慶寀字道協(xié)，福州人。是書以諸家荔支譜輯為一篇，故曰通譜。凡蔡襄譜一卷，徐譜七卷，慶寀所自為譜六卷，附宋玨譜一卷，曹蕃譜一卷。蔡譜尚已，徐譜所收如《十八娘別傳》之類，鄧譜所收如《鮑山荔支夢(mèng)》之類，皆近傳奇。宋譜福業(yè)諸說，不脫明人小品習(xí)氣。曹譜差簡(jiǎn)質(zhì)，猶有古格。
△《筍梅譜》·二卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明釋真一撰。真一居杭州法華山龍歸塢，其地多筍，梅花亦極盛，因各為作譜，書成於天啟七年。
△《澹圃芋紀(jì)》·一卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明楊德周撰。趙士駿復(fù)增定之。德周字齊莊，鄞縣人。萬歷壬子舉人。官高唐縣知縣。士駿字西星，亦鄞縣人。其書專紀(jì)芋魁典故，凡十類，一名，二藝，三食，四忌，五事，六論，七詩，八賦，九謠，十方，采摭頗詳。
△《竹譜》·一卷（兩江總督采進(jìn)本）
國朝陳鼎撰。鼎有《東林列傳》，已著錄。此書記竹之異者凡六十條。
△《箋卉》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
國朝吳菘撰。菘字綺園，歙縣人。黃山僧雪花嘗以黃山所產(chǎn)諸卉繪為圖，宋犖為題句。菘因各為作箋，凡三十五條。
△《苔譜》·六卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
國朝汪憲撰。憲有《說文系傳考異》，已著錄。是編雜錄苔之文句故實(shí)。卷一曰釋名卷，二曰總敘苔，卷三曰諸品苔，卷四、卷五曰苔生處所，卷六曰雜錄。
△《學(xué)圃雜疏》·一卷（兩江總督采進(jìn)本）
明王世懋撰。世懋有《卻金傳》，已著錄。茲編皆記其圃中所有暨聞見所及者，分花、果、蔬、瓜、豆、竹六類，各疏其品目及栽植之法。大致以花為主，而草木之類則從略。書止一卷，《續(xù)說郛》以花疏、果疏各分為卷者非也。
△《群芳譜》·三十卷（內(nèi)府藏本）
明王象晉撰。象晉字藎臣，山東新城人。萬歷甲辰進(jìn)士，官至浙江右布政使。是書凡天譜三卷，歲譜四卷，穀譜一卷，蔬譜二卷，果譜四卷，茶竹譜三卷，桑麻葛苧譜一卷，藥譜三卷，木譜三卷，花譜三卷，卉譜二卷，鶴魚譜一卷。略於種植而詳於療治之法與典故藝文，割裂饾飣，頗無足取。圣祖仁皇帝詔儒臣刪其踳駁，正其舛謬，復(fù)為拾遺補(bǔ)闕，成《廣群芳譜》一書，昭示萬世。覆視是編，真已陳之土苴矣。
△《汝南圃史》·十二卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明周文華撰。文華字含章，蘇州人。前有萬歷庚申陳元素序，稱之曰光祿君。不知為光祿何官也。文華自序，稱因見允齋《花史》，嫌其未備，補(bǔ)葺是書。凡分月令栽種花果、木果、水果、木本花、條刺花、草木花、竹木草、蔬菜、瓜豆十二門，皆敘述栽種之法，間以詩詞。大抵就江南所有言之，故河北蘋婆，嶺表荔支之屬，亦不著錄。較他書剽剟陳言，侈陳珍怪者較為切實(shí)。惟分部多有未確，如西瓜不入瓜豆而入水果，枸杞不入條刺而入菜蔬，皆非其類。
△《花史左編》·二十七卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
明王路撰。路字仲遵，嘉興人。此書皆載花之品目故實(shí)，分類編輯。屬辭隸事，多涉佻纖，不出明季小品之習(xí)?！墩憬ㄖ尽份d王路《花史》二十四卷，有天啟元年李日華序。今此本二十七卷，無日華序，而前有陳繼儒序，與路所作小引，皆稱二十四卷。又此本二十五卷花之友，二十七卷花之器，皆題潭云宣猷馭云子補(bǔ)，二十二卷花麈，題百花主人輯。則路書本二十四卷，此三卷乃后人所補(bǔ)入，而刊書者并為一目耳。又路小序稱此書為左編，別有右編為花之辭翰，約一十二卷，蓋有其名而未成書者也。
△《花史》·十卷（內(nèi)府藏本）
明吳彥匡撰。彥匡爵里未詳。是書蓋本常熟蔣養(yǎng)菴《花編》，松江曹介人《花品》二書推而廣之，得百有馀種，每一花為一類，各加神品、妙品、佳品、能品、具品、逸品標(biāo)目，附以前人遺事及詠花詩歌。大都以意為之，所品第不必皆確也。
△《花里活》·三卷（編修程晉芳家藏本）
明陳詩教撰。詩教字四可，秀水人。是編輯古今花卉故實(shí)，按代分編，然皆因襲陳言，別無奇僻，考證尤多疏漏。如云五代梁有王彥章，吳亦有王彥章，不知楊行密之將乃王茂章，后歸梁改名景仁，并無所謂王彥章者，其舛謬率皆此類。至《花里活》之名蓋用李賀詩秦宮一生花里活句，然秦宮何人，而可以援自比乎？失考甚矣。
△《倦圃蒔植記》·三卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
國朝曹溶撰。溶有《崇禎五十宰相傳》，已著錄。茲編乃溶自山西陽和道歸里，筑室范蠡湖上，名曰倦圃，多植花木其間，因記其圃中所有。分花卉二卷，竹樹一卷，各疏其名品故實(shí)，及種植之法。溶學(xué)本贍博，故引據(jù)多有可觀，惟下語頗涉纖仄，尚未脫明季小品積習(xí)。前有自序，題康熙甲子。案溶卒於康熙二十四年乙丑，年八十三，則此書乃其晚年游戲之筆也。
△《北墅抱甕錄》·一卷（編修程晉芳家藏本）
國朝高士奇撰。士奇有《春秋地名考略》，已著錄。此書前有康熙庚午自序，乃其告歸后所作，北墅者，所居別業(yè)之名也。墅中蒔植花木頗多，士奇因取果樹卉竹蔬茹藥蔓之類，各疏其形色品狀，以為此編，凡二百二十二種，其敘錄頗為詳備。
△《名花譜》·一卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
舊本題西湖居易主人撰，不著名氏，亦無序跋。其書雜抄《群芳譜》之類而成，蓋近人作。所列凡九十二種，而附以瓶花訣、盆種訣、十二月花木訣。所言種植之法，掛漏不詳，間附故實(shí)，尤冗雜無緒。觀其開卷敘梅一段，字句凡鄙，引用謬誤，不過粗識(shí)文義之人，偶然抄錄成冊(cè)耳。
△《蠙衣生馬記》·一卷（兩江總督采進(jìn)本）
明郭子章撰。子章有《蠙衣生易解》，已著錄。是編摭載籍中所記馬事，分上、下二篇。援引頗博，皆著所采書名，較明人他說部頗有根據(jù)。唯以宛馬為晉泰始時(shí)所獻(xiàn)，不知漢時(shí)已有之；又以果下馬為出於《魏志》，不知亦載於《漢書》，捃拾未免稍略耳。
△《虎薈》·六卷（內(nèi)府藏本）
明陳繼儒撰。繼儒有《邵康節(jié)外紀(jì)》，已著錄。是編末有黃庭鳳跋，謂繼儒病瘧，王穉登貽以虎苑一帙佩之，而瘧愈，遂為是書。凡所引用，多拉雜無倫。若《周禮》司尊彝，裸用虎彝、蜼彝，《漢書》履虎尾絇履之類，與談虎無涉，亦皆漫為牽綴，真所謂無關(guān)體要者也。
△《畫眉筆談》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
國朝陳均撰。均字康疇，歙縣人。此書皆記豢養(yǎng)畫眉鳥之事，本不足道，然養(yǎng)鷹諸法，古人著錄。姑存其目，以備博物之一端。
△《晴川蟹錄》·四卷、《后錄》·四卷（浙江吳玉墀家藏本）
國朝孫之騄撰。之騄所輯《尚書大傳》，已著錄。是編搜采蟹之詩文故實(shí)，分譜錄、事錄、文錄、詩錄四門，后錄又分事典、賦詠、食憲、拾遺四門。饾飣掇拾，冗雜無緒，在晴川八識(shí)之中，最為下乘。遠(yuǎn)不逮傅肱、高似孫二家書也。
△《蛇譜》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
國朝陳鼎撰。此書記蛇之異者凡六十三則，大抵皆蠻荒異怪之談，不為徵信。其五十三則以后，皆錄《山海經(jīng)》之文，尤為剿說。
△《禽蟲述》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
舊本題閩中袁達(dá)德撰。徐《筆精》云，《山居雜卷》中《禽蟲述》一卷，乃閩中袁達(dá)撰。達(dá)字德修，程榮署曰袁達(dá)德。傳之后世，誰能辨其姓名乎？案《千頃堂書目》載此書，亦云袁達(dá)字德修，閩縣人，正德癸酉舉人，官貴溪縣知縣，降補(bǔ)湖廣都司經(jīng)歷，與語相合。然則此書實(shí)出袁達(dá)，刊本誤衍德字也。其書述禽蟲名義典故，兼仿《禽經(jīng)》、《埤雅》之體，聯(lián)絡(luò)成文，亦或間以排偶，但有章段，不分門目，亦無注釋，不免為饾飣之學(xué)。
△《蟲天志》·十卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
明沈宏正撰。宏正，嘉定人。是書集鳥獸蟲魚異事，分為六部。莊子云，惟蟲能蟲，惟蟲能天，書之命名蓋取於此。
△《烏衣香牒》·四卷、《春駒小譜》·二卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
國朝陳邦彥撰。邦彥字世南。此本題匏廬道人，其自號(hào)也。海寧人?？滴豕镂催M(jìn)士，官至內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎?！稙跻孪汶骸方圆赊嗍隆７卜职碎T，前有乾隆戊午邦彥自序云，分為三卷。而此多一卷，疑刊刻之時(shí)分四卷，以均頁數(shù)，而序則未及追改耳?！洞厚x小譜》皆采摭蝶事，分為五門。蓋欲仿宋人《蟹錄》之例，以為談助。然蒐羅雖廣，而考核多疏。一時(shí)寄興之作，固不暇於精審也。
──右“譜錄類”草木鳥獸蟲魚之屬，三十五部，二百二卷，皆附《存目》。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)