○別集類存目五
△《北虞先生遺文》·八卷（安徽巡撫采進本）
明邵圭潔撰。圭潔字伯如，一字茂齊，號北虞，常熟人，嘉靖己酉舉人。其詩妥適而乏警策，惟散文筆力頗縱宕；然史論諸篇，縱橫曼衍，已啟后來顧大韶等之風。是集為其子兵部主事釐所編，分為二帙，前一帙凡六卷，繕寫多脫誤，后一帙凡二卷，與前帙間有重復，豈編次未定之本歟？
△《平山文集》·八卷、《詩集》·八卷（直隸總督采進本）
明何濤撰。濤字仲平，江西廣昌人，嘉靖己酉舉人。據(jù)集中所言，蓋嘗官於安慶，不知為安慶何官也。詩文皆率其所欲言，詩集第五卷，有《讀白集卒業(yè)》一首，可以知其宗尚矣。
△《子威集》·三十二卷（兩淮馬裕家藏本）
明劉鳳撰。鳳有《續(xù)吳中先賢贊》，已著錄。其文皆僻字奧句，尤澀體之饾飣者，《江左脞談》載：劉侍御子威，好為詰屈聱牙之文，吳人推服之無敢后。袁卜士景休，字孟逸，每向人抉摘其字句鉤棘，文義紕繆者以為姍笑。子威聞之怒，訴於邑尉，攝而笞之。尉數(shù)之曰：“若復敢姍笑劉侍御文章耶？”景休仰而對曰：“民寧再受笞數(shù)十，終不能改口沓舌，妄諛劉侍御也。”是亦可資笑噱者矣。
△《素園存稿》·十八卷（浙江巡撫采進本）
明方宏靜撰。宏靜字定之，歙縣人，嘉靖庚戌進士。朱彝尊《明詩綜》載，其官至南京戶部右侍郎，《千頃堂書目》亦同?！督贤ㄖ尽罚瑒t載其奉使入浙，擊水寨寇，論功當敘，中蜚語歸，卒贈工部尚書。據(jù)集內(nèi)《山中稿小序》稱，自撫浙待命凡十載，自留京歸田經(jīng)廿載。葉向高《序》亦云然。是宏靜實自南京罷歸，《通志》所記偶誤也。是集目錄只十六卷，而書實十八卷，其目錄之次序，前后參互，亦與卷內(nèi)不合，皆?？杪?。又《千頃堂書目》載，是集作二十卷。殆初刻十六卷，后增至十八卷，又增至二十卷，而目則未改歟。
△《云山堂集》·六卷（浙江孫仰曾家藏本）
明魏裳撰。裳字順甫，蒲圻人。嘉靖庚戌進士，官至濟南府知府?！睹魇贰の脑穫鳌犯捷d《王世貞傳》中。是集前三卷皆詩，后三卷為雜文。當嘉、隆之際，李攀龍、王世貞方負盛名，而裳與南昌余曰德德甫、銅梁張佳允肖甫、新蔡張九一助甫，實左右之。當時稱為“四甫”。裳才地稍弱，尤為墨守不變。集首佳允《序》，謂其文非左、國、兩司馬，詩非建安、大歷，則不以寓目。此即其力持王、李馀論之證，故世貞《藝苑卮言》，亦稱其不失門宗云。
△《大雅堂摘稿》·（無卷數(shù)，江西巡撫采進本）
明況叔祺撰。叔祺有《考古詞綜》，已著錄。是集《千頃堂書目》不載，《江西通志》亦稱，是時王、李之學盛行，有后五子、廣五子等目，而不及叔祺?！洞笱盘眉肥酪嗪庇袀髡撸瑒t明代已不行於世矣。此本題云《摘稿》，則尚非叔祺之全集，詩止近體無古體，叔祺尤不應(yīng)若是之陋，或選錄者不諳古體，惟取其所能解耶？
△《居來山房集》·六十五卷（江蘇巡撫采進本）
明張佳允撰。佳允字肖甫，銅梁人，初號山，以其家在居來兩山之間，更號居來山人。（案：居來，一作崌崍，蓋字之別體。）嘉靖庚戌進士，官至兵部尚書，總督薊遼。事跡具《明史》本傳。佳允為郎時，與王世貞諸人相酬和，七子仕宦多不達，而佳允鎮(zhèn)雄邊，定大變，以功名始終。論者謂其詩文才氣縱橫，而頗乏深致。蓋雄心大略，不耐研思於字句間也。是集賦一卷，詩二十八卷，雜文三十五卷，末一卷附錄行狀、墓志，后又載同時諸人所作序、記等文十一篇。
△《天目山堂集》·二十卷、《附錄》·一卷（兩淮鹽政采進本）
明徐中行撰。中行字子與，號龍灣，長興人。讀書天目山下，故自稱“天目山人”。嘉靖庚戌進士，官至江西左布政使。《明史·文苑傳》附見《李攀龍傳》中。中行為后七子之一，王世貞《藝苑卮言》亟稱之，以為左準右繩，靡所不合。胡應(yīng)麟《詩藪》則惜其少深沈之致；陳子龍《明詩選》復有摹古太似之譏。是非恩怨，輾轉(zhuǎn)相爭。要之，或褒或貶，各有所當，合而觀之，則中行之定評出矣。雜文亦有意矯揉，頗失渾雅，蓋當時風尚，七子同一軌轍，非如是不能預壇坫也。
△《青蘿館詩》·六卷（兩江總督采進本）
明徐中行撰。是集乃隆慶中，其婿汪時元所刻。其守汝寧以后之詩，居三分之一。汰其古文，又汰其少作，較前集為精簡。然中行於北地之學，漸染既深，時元能刪其枝蔓，不能變其根柢也。
△《余德甫集》·十四卷（江蘇周厚堉家藏本）
明余曰德撰。曰德初名應(yīng)舉，字德甫，南昌人。嘉靖庚戌進士，官至福建按察司副使。《明史·文苑傳》附見《王世貞傳》中。與魏裳、汪道昆、張佳允、張九一，所謂“嘉靖后五子”也。世貞稱其詩，古近體無所不佳，近體獨超；近體五七言無所不超，七言獨妙?！鹅o志居詩話》則謂其詩尚未見門戶，元美冠諸后五子之首，未免阿其所好。今觀是集，彝尊所論公矣。
△《豐陽集》·十二卷（浙江巡撫采進本）
明馮皋謨撰，皋謨字明卿，海鹽人。嘉靖庚戌進士，官至福建布政司參政。是集凡詩四卷，文八卷。皋謨在粵平大盜張璉，擊敗倭寇，皆有功；又創(chuàng)議立“條鞭投柜之法”，至今稱便。其經(jīng)濟頗可觀，而詩文則但有浮聲，殊乏切響。許聞造《行狀》，稱皋謨官刑部時，與梁有譽、宗臣、吳國倫、徐中行相善，切劘為詩，故其趨向亦相近云。
△《采薇集》·四卷、《幽貞集》·二卷、《邕歈集》·六卷（兩江總督采進本）
明董傳策撰。傳策有《奏疏輯略》，已著錄。此三集乃傳策以嘉靖戊午遣戍，至隆慶丁卯召還，前后十年之詩也?！恫赊奔窞樗难浴犯?、歌行、絕句等體；《幽貞集》為五言古體；《邕歈集》為七言律體。詩多激烈如其為人。案《千頃堂書目》，《采薇集》作十四卷，《幽貞集》作十一卷，《邕歈集》作七卷，與此互異。明人集多隨作隨刊，卷帙無定。未知為此本不完，或黃虞稷誤載。又有《廓然子稿》二卷，《蘧廬稿》七卷，此本不載，殆偶佚矣。
△《甔甀洞稿》·五十四卷、《續(xù)稿》·二十七卷（山東巡撫采進本）
明吳國倫撰。國倫有《陳張本末略》，已著錄。初，國倫為兵科給事中時，以倡眾賻楊繼盛，忤嚴嵩，左遷，世稱其義。在后七子中最為老壽，初與王世貞、李攀龍唱和；后與李維楨、汪道昆輩，狎主詩盟，其著述頗富。然在當時，胡元瑞作《詩藪》，已譏其用句多同，一篇而外，不耐多讀。國朝朱彝尊《靜志居詩話》亦謂王、李既沒，《甔甀》幾與四部爭富，而海內(nèi)之為真詩者寡，則文章不逮其行誼矣。此《甔甀洞稿》，國倫所手定；《續(xù)稿》則其子士良所?？！睹魇贰に囄闹尽罚硕?，又載其詩稿十五卷，今未之見，意其散佚歟。
△《蘇山集》·二十卷（兩淮鹽政采進本）
明陳柏撰。柏字子堅，一字憲卿，沔陽人。嘉靖庚戌進士，官至井陘兵備副使。是集凡詩十卷，文十卷，詩頗宕逸有姿，而失於薄弱，文又不及其詩?！肚ы曁脮俊穭e載，柏《見南山集》八卷，不載此集，殆偶未見歟？
△《蘇山選集》·七卷（浙江巡撫采進本）
明陳柏撰。是集為莆田黃謙所選定，凡詩四卷，文三卷。《千頃堂書目》作五卷，傳寫誤也。
△《小漁遺稿》·十二卷（浙江巡撫采進本）
明唐汝楫撰。汝楫字思濟，蘭谿人，吏部尚書龍之子。龍?zhí)枬O石，故汝楫自號小漁。嘉靖庚戌進士第一，官至左春坊左諭德。事跡附見《明史·唐龍傳》。史稱龍與嚴嵩相善，汝楫又以素附嵩得第一人及第，后坐嵩黨奪官，則其人不足重，其文章亦不為世所稱。是集為萬歷乙卯，蘭谿知縣莊起元所編，皆應(yīng)俗之文。起元稱其著作甚夥，散佚不傳，僅從其孫宗本、曾孫明照，索得殘稿，就而編次云。
△《春明稿》·十四卷（浙江汪汝瑮家藏本）
明徐學謨撰。學謨有《春秋億》，已著錄。是編皆其以尚書召起，再入都時所作，故以“春明”為名。凡文編十卷，詩編三卷，續(xù)編一卷，文編末四卷為《齊語》，皆所著雜說?！肚ы曁脮俊纷靼司恚w除《齊語》計之也。其《論詩》一條云：近來作者，綴成數(shù)十艷語，如黃金、白雪、紫氣、中原、居庸、碣石之類，不顧本題應(yīng)否，強以竄入，專愚聾瞽，自以為前無古人。小兒效顰，引為同調(diào)。南北傳染，終作癘風，詩道幾絕。其語蓋為王、李而發(fā)。學謨與王世貞里闬相近，而立論如此，頗不為習俗所染。然詩多懦響，終不能副所言也。
△《徐氏海隅集》·四十卷（浙江孫仰曾家藏本）
明徐學謨撰?！睹魇贰に囄闹尽份d，《學謨文集》四十三卷，《千頃堂書目》亦載，《學謨海隅集》四十三卷。此本僅四十卷，前無序、目，蓋奸黠書賈，以殘闕之本，割去序、目，冒為完書也。開卷即列《寶殿》、《主芝》諸頌，蓋當時風氣類然。至其書《易名始末》一篇，與世傳學謨初名學詩，以其時有上虞徐學詩疏劾嚴嵩，懼以同名罹禍，故改名學謨者，說又不同。蓋莫得而詳焉。
△《歸有園稿》·二十九卷（江蘇巡撫采進本）
明徐學謨撰。是集文二十二卷，詩七卷，乃其歸田后所作。學謨嘗謂昔人有云：近世士大夫以官為家，罷則無所於歸。故自早歲罷荊州守，即構(gòu)一園，名曰“歸有”，因以名其詩文。中多酬應(yīng)之筆，其雜著《中麈諧》、《鏡戒》二卷，尤未免失之於俚。
△《留馀堂集》·四卷（浙江巡撫采進本）
明潘季馴撰。季馴平生功業(yè)，著於治河，所作《河防一覽》，已著錄，是集詩一卷，文三卷，皆不見所長?！肚ы曁脮俊纷魑寰?，或尚佚一卷歟？
△《李溫陵集》·二十卷（江蘇周厚堉家藏本）
明李贄撰。贄有《九正易因》，已著錄。是集一卷至十三卷，為答書、雜述，即《焚書》也。十四卷至十七卷為《讀史》，即摘錄《藏書》史論也。十八、十九二卷，為《道原錄》，即《說書》也。第二十卷則以所為之詩終焉。前有《自序》，蓋因刻《說書》而并摘《焚書》、《藏書》，合為此集也。贄非圣無法，敢為異論，雖以妖言逮治，懼而自剄。而焦竑等盛相推重，頗熒眾聽，遂使鄉(xiāng)塾陋儒，翕然尊信，至今為人心風俗之害。故其人可誅，其書可毀，而仍存其目，以明正其為名教之罪人，誣民之邪說，庶無識之士，不至怵於虛名，而受其簧鼓，是亦彰癉之義也。
△《周禹川集》·五卷（直隸總督采進本）
明周大章撰。大章字章之，號禹川，吳江人，嘉靖壬子舉人，官至瑞安縣知縣。是編為《文藝集》二卷，皆所作雜文；《御倭武略》三卷，前二卷載《防倭方略》，后一卷附錄投贈詩文。嘉靖中，江以南屢被倭寇，大章以書生佐守吏，調(diào)兵食，所至克捷，鄉(xiāng)里實受其利。然生平本不以文章名，其《御倭武略》中，多載公移、札付之類，尤為叢雜。
△《羽王先生集略》·（無卷數(shù)，兩江總督采進本）
明張鳴鳳撰。鳴鳳有《桂故》，已著錄。是集為僧超撥所刻，超撥即鳴鳳之孫也。自稱家遺鐫集七種，值兵火幸存，因從全稿內(nèi)錄其十分之二，付之剞劂。然《桂故》等三書，亦在其內(nèi)。惟詩文集及《漕書八論》，世無別行之本，而超撥刪削無識，往往去其菁華，搴其蕭艾，已非復鳴鳳之舊矣。
△《子相文選》·五卷（江西巡撫采進本）
明宗臣撰。臣有《宗子相集》，已著錄。是編止詩一卷，文四卷，為鄭二陽所選評，姜承宗、姜纘宗所編輯，於集外別行者也。
△《九愚山房詩集》·十三卷（山西巡撫采進本）
明何東序撰。東序字崇教，號肖山，猗氏人。嘉靖癸丑進士，官至右僉都御史，巡撫延綏。其詩未能入格，而尤喜作古樂府，凡郭茂倩樂府詩集古題，擬之幾遍，甚至郊廟樂章，亦仿為之。然唐人已不能擬漢、魏，而東序欲為唐人所不能，不亦難乎？
△《惺堂文集》·十四卷（江西巡撫采進本）
明史桂芳撰。桂芳字景實，號惺堂，鄱陽人。嘉靖癸丑進士，官至兩浙鹽運使。桂芳與羅汝芳、耿定向講學，其語錄稱，誦陳獻章“未分無極源頭在，誰畫先天樣子來？碧玉樓中閑隱幾，十千川繞又山回”之句，謂數(shù)十年不似今夕了悟，其宗旨可見。而文章頗樸實，不為虛渺之談。集末附《書經(jīng)補說》三卷，多與先儒立異。其謂周武王無封箕子事，說亦甚辯。然史傳炳然，古無異論，安可懸斷其誣也？
△《曹太史含齋集》·十六卷（浙江孫仰曾家藏本）
明曹大章撰。大章字一呈，號含齋，金壇人。嘉靖癸丑進士，官翰林院編修，以廢疾罷。是集凡文十三卷，詩三卷，多慶祝哀輓之篇，應(yīng)試策論，亦悉載焉。
△《姜鳳阿文集》·三十八卷（江西巡撫采進本）
明姜寶撰。寶有《周易傳義補疑》，已著錄。是集分十稿：《初稿》一卷，《中秘稿》一卷，《讀禮稿》一卷，《史館稿》三卷，《西川稿》二卷，《周南稿》二卷，《八閩稿》二卷，《銀臺稿》二卷，《南雍稿》二卷，《家居稿》十一卷，《留部稿》十一卷。寶少從學於唐順之，其行文步驟開闔，頗得力於師說，而學力根柢不及順之之深厚，故論明代之文者，不及焉。王世貞《序》謂：弘、正而后，士大夫禰檀、左而晜先秦，及其流弊而為似龍，出之無所自，施之無所當，六季之習，巧者猴棘端，侈者繡土木。而極推寶之學，為能深造自得。蓋世貞晚年亦深厭字剽句竊之病，而折服於歸有光諸人，故其說如此也。
△《虛籟集》·十四卷（湖南巡撫采進本）
明劉堯誨撰。堯誨號凝齋，臨武人。嘉靖癸丑進士，官至南京兵部尚書。是集為其六世孫心忠所編，凡文九卷，詩五卷，詞三首、偈四首，共為一卷。其《論性》、《論格物》，頗拾姚江緒馀；“書啟”、“序記”中，皆贈答應(yīng)酬之作，標題多稱：父母、郡祖、都臺、乃堂之類，亦頗嫌太質(zhì)。
△《綠波樓詩集》·十四卷（河南巡撫采進本）
明張九一撰。九一字助甫，號周田，新蔡人。嘉靖癸丑進士，官至右僉都御史，巡撫寧夏?！睹魇贰の脑穫鳌犯揭姟锻跏镭憘鳌分小Ｊ镭懺娨嘀^吾黨有“三甫”，蓋余曰德字德甫，張佳允字肖甫，與九一字助甫，為“三甫”也。（案此與四甫之說不同，蓋作詩之時，魏裳猶未入社也。）論者，謂其詩高華雄爽，振宕不羈。於七子齊盟，風氣雷同之時，自稱拔俗。然今觀其集，實未能於七子之外，別開門徑。蓋九一服膺王世貞，曾因世貞父忬故，觸忤嚴嵩，遭遷謫而不悔，即其生平規(guī)橅可知矣。九一官湖廣參議時，嘗構(gòu)綠波樓，后遂以名其集。舊版已毀，此本國朝康熙中，新蔡知縣呂民服所重鋟也。
△《學孔精言舍匯稿》·十二卷（兩江總督采進本）
明孫應(yīng)鼇撰。應(yīng)鼇有《淮海易談》，已著錄?！睹魇贰に囄闹尽份d，《應(yīng)鼇匯稿》十六卷。此本十二卷，前有萬歷己卯劉伯燮《序》，言集首奏疏，終於古風、絕、律。今第十二卷止於五言律詩，而絕句、七言律詩皆闕，知非足本矣。
△《百可亭摘稿》·九卷（浙江巡撫采進本）
明龐尚鵬撰。尚鵬字少南，南海人。嘉靖癸丑進士，官至副都御史，巡撫福建。天啟初，追謚惠敏，事跡具《明史》本傳。是集：奏疏四卷，雜文三卷，詩二卷，凡分三編?！肚ы曁脮俊纷魅?，蓋僅據(jù)其雜文一種也。詩文皆樸實，惟奏議頗為明暢，其《與張居正小簡》尤切直，居正復書附焉。蓋論萬歷四年九月居正奪情事也。史稱居正深銜之，嗾吏科給事中陳三謨“以給由歲月有誤”劾之，遂罷去。家居四年而卒云。
△《石泉山房集》·十卷（江西巡撫采進本）
明郭汝霖撰。汝霖字時望，號一厓，永豐人。嘉靖癸丑進士，官至南京太常寺卿。汝霖從鄒守益、歐陽德諸人講學，故其議論與羅汝芳一派相近。古詩頗規(guī)模陳子昂、李白諸人，得其形似，近體則又次焉。
△《李子田文集》·四卷（兩江總督采進本）
明李蓘撰。蓘有《黃谷瑣談》，已著錄。所選《宋元藝圃集》，頗有別裁，而文章沿歷城、太倉之派，未能自辟門庭。其持論務(wù)合儒、釋為一，遂并孟子而非之。如曰：“孟子非排告子也，排告子而自異於孔氏諸圣人也；諸儒非尊孟氏也，尊孟氏而自別於孔氏諸圣人也?！笨稍拼罂姟?br />
△《近溪子文集》·五卷（江蘇巡撫采進本）
明羅汝芳撰。汝芳有《孝經(jīng)宗旨》，已著錄。其學出於顏鈞，承姚江之末流，而極於泛濫。故其說放誕自如，敢為高論。著述最易成編，多至四五十種，即其集亦非一刻。有《近溪子集》，其門人杜應(yīng)奎編；有《近溪子全集》，其孫懷祖刊；有《批點近溪子集》，耿定向所編；有《批點近溪子續(xù)集》，楊起元所編；有《明德公文集》、《近溪先生詩集》、《近溪子附集》、《近溪子外編》，有《從姑山集》、《續(xù)集》，并其孫懷智所編；有《明德詩集》，其門人左宗郢刊。今多散佚。此集則其曾孫萬先所刊也。
△《愧非集》·十四卷（山東巡撫采進本）
明馬攀龍撰。攀龍字沖霄，號“愧非子”，陽信人。嘉靖乙卯舉人，官禮部主事。是編凡《談略》四卷，《乾坤逆旅集》一卷，《漫稿》一卷，《游涉稿》一卷，《游林稿》一卷，《邯鄲學步集》四卷，《忙忙亭稿》二卷?！睹髟娋C》稱其博學雄才，著述甚富，惜年不稱壽。今以集考之，攀龍為學官時，有院試詩云：“五十老文學，低頭竊自羞?！弊宰⒃疲河喔霸囋S州，自傷老大，猶滯學博云云。其后遷邯鄲令，轉(zhuǎn)京邑，入為主事，有《早春入朝》詩句云：“書生慶際遇，白首得為郎?！庇帧堕L安除夕》，有“為客已三載，壯志灰頹齡”等句。則年不稱壽之說非也?！墩劼浴匪嘈≌f俚語。詩用《洪武正韻》，又與《詩馀雜編》，亦乖體例。
△《震堂集》·六卷（江蘇巡撫采進本）
明王養(yǎng)端撰。養(yǎng)端字茂成，遂昌人，嘉靖乙卯舉人。是集為其鄉(xiāng)人何钅堂所刪定，而遂昌知縣池明刻之。其時王、李并馳，海內(nèi)響應(yīng)，故養(yǎng)端所作，亦沿二家之波。大都一字一句必似古人，而意趣則罕所自得。冠以擬古樂府一卷，望其標目，古色斑然，核其文章，乃多無取。如《李延年歌》、《漢武帝李夫人歌》，皆偶爾神來，遂成絕調(diào)，即作者亦不能再為，而皆衍為長篇，味如嚼蠟；《焦仲卿妻詩》、《木蘭詩》，正以委曲瑣屑入妙，而縮為數(shù)句，又似斷鶴；至於樂府諸篇，古詞僅在，如曰摹其音節(jié)，則無詔伶人，事謝絲管，劉勰言之矣。非夔非曠，誰能於千百年后得其律呂？如曰闡其意義，則標名既每難詳，詞句尤多訛闕。吳兢所解，已多在影響之間，今安得知其本旨？《釣竿》、《朱鷺》之類，尚可緣題成文，至《東光》、《翁離》諸篇，題既不明，詞又不解。一概描摹不已，實不知何所見而云然矣。
△《潛學稿》·十二卷（湖北巡撫采進本）
明鄧元錫撰。元錫有《三禮繹》，已著錄。此其所作雜文及語錄也。其語錄力辟心學，在當時尚為篤實，文章則頗為樸僿，未足擅長。
△《耿天臺文集》·二十卷（湖北巡撫采進本）
明耿定向撰。定向有《碩輔寶鑒要覽》，已著錄。是集為其門人劉元卿所編。凡“詩賦”一卷，“雜文”十九卷。末一卷為“時藝”，蓋用《宋文鑒》收張才叔經(jīng)義例也。定向之學，歸宿在王守仁。故集中第十三卷以薛瑄諸人為列傳，而以守仁為世家。此蓋陰用《史記·孔子世家》之例，不但以守仁封新建伯也。黃宗羲《明儒學案》，列之泰州王艮派下。摘其與張居正論趙用賢、吳中行等書，以為雖欲少殺其禍，亦近於誦六藝以文奸言；又摘其《劾御史王藩臣疏》，以為鉗制言官。考《與居正書》在第六卷中，核其詞意，蓋求寬言者之罰，不得不先解居正之怒；求解其怒，不得不先順其意，而使之喜，於是借伊尹之任，以獻諛頌，遂為天下口實。（案《明史》定向本傳，稱居正奪情，定向貽書友人譽為伊尹，而貶言者，時議訾之，蓋偶未檢此集，誤以與居正為與友人，謹附識於此。）《糾王藩臣疏》，今在第二卷中，大旨慍藩臣劾巡撫周繼，未以揭帖送都御史，使藩臣所劾不實，定向糾其妄奏可也。乃因遺誤送揭，閱一月之后，始糾其不實。此爭私憤，非爭公論矣。顧允成作《客問》以詰定向，定向不能答，厥有由歟。大抵定向之學，兼講作用，觀其全集，大略可知。宗羲所論，雖責備賢者之言，要不可謂之無因。
△《濟美堂集》·八卷（福建巡撫采進本）
明吳文華撰。文華有《粵西疏稿》，已著錄。是集凡詩文四卷，頗沿臺閣舊體。后四卷即《粵西奏議》及《留都奏議》，其初別本各行，后又編入集中也。
△《屏居集》·八卷、《浪游集》六卷、《耕馀集》八卷（江蘇巡撫采進本）
明姚汝循撰。汝循字敘卿，江寧人。嘉靖丙辰進士，官至大名府知府，終於嘉州知州。汝循自大名罷官歸田，著《屏居集》；及嘉州罷后，歷游燕、趙、楚、蜀間，著《浪游集》；晚年退耕秦淮，著《耕馀集》。王穉登序其《耕馀集》，謂其沖若陶、韋，然陶、韋不在其貌也。
△《濟美堂集》·六卷（浙江巡撫采進本）
明陳瓚撰。案：世宗時有兩陳瓚：其一獻縣人，嘉靖丁未進士，官至南京吏部尚書，即嘗為楊繼盛奏請恤典者；此陳瓚字廷祼，常熟人，嘉靖丙辰進士。官至刑部左侍郎，謚莊靖，事跡附見《明史·魏時亮傳》。是編首列疏一卷，詞頗伉直，馀多酬應(yīng)之文，六卷之末，附詩二十八首、詞一首，亦非所長。
△《蘭暉堂集》·四卷（浙江汪汝瑮家藏本）
明屠應(yīng)埈撰。應(yīng)埈字文升，刑部尚書勛之子。嘉靖丙辰進士，官至左春坊左諭德?！睹魇贰の脑穫鳌犯捷d《王慎中傳》中。應(yīng)埈為文，善比事屬辭，詩法汎濫諸家，時有獨造，一時名出其父右。然牽於華藻，蘊蓄未深。是編凡詩二卷，文二卷，與其父集本別行，后其曾孫繩德等，又取勛所著《太和堂集》，與是集合刻，名曰《屠氏家藏二集》云。
△《怡云堂集》·十卷（江西巡撫采進本）
明蔡國珍撰。國珍字汝聘，奉新人。嘉靖丙辰進士，官至吏部尚書，謚恭靖。事跡具《明史》本傳。是集，乃其從曾孫尚才所編，凡詩四卷，文六卷，詩皆近體，尚才《序》謂：從敗簏中得其歸田后所作詩一帙，分類編次，蓋非全稿也。卷四后附其子若孫之詩；卷五、卷六，乃國珍所作奏疏、序記諸文；又卷七、卷八，附以敕命、墓表、及壽文、祭文；卷九又為國珍所作書啟、小詞；卷十又附刻他人書啟，編次殊為無緒。且詩實四卷，而《序》云二卷，尤為不檢矣。
△《心泉集》·二十五卷（浙江孫仰曾家藏本）
明何源撰。源字仲深，號心泉，江西廣昌人。嘉靖己未進士，官至刑部左侍郎，謚靖惠。源官吏部文選司主事時，張居正以親故托之，拒弗應(yīng)，緣是引疾歸。及為南京吏部侍郎，京察黜陟公允，為海瑞所稱，以為士人致身報主當如是。后卒於官，貧幾不能殮，蓋以氣節(jié)自負者。是集為其子孔賢、孔賓所編，凡文二十二卷，詩賦、歌詞三卷。大抵非公牘即應(yīng)酬之作。然源之足以不朽者，固不在此也。
△《張滸東集》·十四卷（河南巡撫采進本）
明張鹵撰。鹵字召和，號滸東，儀封人。嘉靖己未進士，官至右副都御史，巡撫保定。以忤張居正、馮保，左遷南京太常寺卿，旋乞休歸，終於家。是集凡詩六卷，文八卷，初刻於天啟五年，為其子永忠及門人王安仁所訂定。版久毀，此本為其后人重刊。其中如《慶成宴》、《代巡》、《贈別》諸作，本五言長律，而雜之古體中；《題鹿鳴宴圖》，本七言古詩，而列之詞內(nèi)。編次頗為舛誤。且考鹵在諫垣時，陳奏頗為侃直，其后三領(lǐng)節(jié)鉞，能殲叛卒，修邊備，與中朝權(quán)貴相抗，多有政績可紀；而集中章疏，乃無一篇，意者尚別有奏議，自為一集乎？
△《華陽洞稿》·二十二卷（兩江總督采進本）
明張祥鳶撰。祥鳶字道卿，別號虛齋，金壇人。嘉靖己未進士，官至云南府知府。是編文十三卷，詩九卷。祥鳶多與嘉靖七子相往還，而詩能不涉其窠臼，然所造則尚未深也。
△《王奉常集》·六十九卷（江蘇周厚堉家藏本）
明王世懋撰。世懋有《卻金傳》，已著錄。是集賦、詩、詞十五卷，文五十四卷，第五十二卷曰《澹思子》，第五十三卷曰《藝圃擷馀》，第五十四卷曰《經(jīng)子臆解》、《易爻解》，皆所作雜說、筆記，附編集內(nèi)者也。世懋名亞於其兄世貞，而澹於聲氣，持論較世貞為謹嚴。厥后《藝苑卮言》為世口實，而《藝圃擷馀》，論者乃無異議，高明、沉潛之別也。但天姿學力，皆不及世貞，故所作未能相抗耳，朱彝尊《靜志居詩話》云：敬美才雖不逮哲昆，習氣猶未陷溺，斯持平之論也。
△《關(guān)洛記游稿》·二卷（兩淮鹽政采進本）
明王世懋撰。是集乃萬歷辛巳，世懋官陜西提學副使，旋以曇陽子事，為臺諫所彈，乃移疾自洛陽東歸時作。上卷游記三篇，下卷詩七十七首。屠隆為之《序》，亦全作二氏支離語，蓋一時士大夫習氣如斯也。
△《賜閑堂集》·四十卷（兩淮鹽政采進本）
明申時行撰。時行有《書經(jīng)講義會編》，已著錄。是集賦、詩共六卷，文及雜著共三十四卷，其相業(yè)無咎無譽，詩文亦如其為人。
△《王文肅集》·五十二卷、《附錄》·二卷（檢討蕭芝家藏本）
明王錫爵撰。錫爵有《王文肅奏草》，已著錄。是集為其孫時敏所編，凡雜文十二卷，書十八卷，奏疏二十二卷，附載《榮哀錄》一卷，志狀碑傳一卷，前有申時行《序》，然時行乃序其奏疏，非序其全集，時敏刊刻之時，取以冠編耳。時敏《跋》稱：匯集文稿，不能十之五六，詩稿經(jīng)年廣搜，未能成帙，又稱：入閣以后參軍代筆，奉有先命，不敢混入云。
△《觀我堂摘稿》·十二卷（安徽巡撫采進本）
明李材撰。材有《李見羅書》，已著錄。其學出於姚江，而稍變其說。遂開止修一派，與良知一派并傳。然制行頗率意自恣，官巡撫時，毀參將署為書院，致激兵變。后云南巡按御史劾其破蠻冒功，逮問坐系十馀年，謫戍福建，乃仍用巡撫儀從以往，為當時所怪。黃宗羲《明儒學案》謂：其以師道自任，不因患難而改，不知者謂其不忘開府門面，則失之。然師道尊嚴，豈在鼓吹張蓋？宗羲以姚江一派門戶相同，從而為之曲說耳。是集凡《大學古本義》一卷，《書問》十卷，《雜著》一卷，皆其講學之文也。
△《敬和堂集》·八卷（浙江巡撫采進本）
明許孚遠撰。孚遠字孟中，德清人，嘉靖壬戌進士，官至兵部左侍郎。事跡具《明史·儒林傳》。孚遠之學雖出於唐樞，然史稱其篤信良知，而惡夫援良知以入佛者。故與羅汝芳、楊起元、周汝登龂龂相爭，在姚江末派之中，最為篤實。馮從吾、劉宗周、丁元薦傳其所學，皆能有所樹立。是集前，有葉向高《序》，蓋萬歷甲午，孚遠為福建巡撫時所刊，每卷之首尚空其次第，未鐫以版心號數(shù)，計之凡序一卷，記一卷，雜著一卷，書一卷，疏二卷，公移二卷云。
△《衛(wèi)陽集》·十四卷（直隸總督采進本）
明周世選撰。世選字文賢，故城人。嘉靖壬戌進士，官至南京兵部尚書。是集以衛(wèi)陽為名，蓋故城在衛(wèi)河之陽，世選以自號，因以名集也。世選以風節(jié)著，文章非所留意，然集中章奏，如《諫穆宗馳馬於禁掖》、《神宗講武於宮中》，皆不知明之積弱，由於朝廷之宴安，朝廷之宴安，由於諸帝之不知兵事，持論殊為迂闊。又姚希孟《序》謂：大學士高拱構(gòu)禍華亭，將引世選效指臂，弗應(yīng)，遂被逐去。復引其祭拱文中隱顯參商語，以證之。然世選出拱之門，不受指嗾，具見特立之操。乃拱既卒，而必特彰其事於祭文，是又不如置之不辨之，為厚矣。
△《海亭集》·四卷（福建巡撫采進本）
明鄭普撰。普字汝德，海亭其號也，南安人。嘉靖壬戌進士，官至云南府知府。是集文三卷，皆應(yīng)酬之作，詩一卷，僅二十馀首，亦殊寥寥。據(jù)王慎中所作《墓志》，謂普精於經(jīng)學，觀集中《復林次崖二書》，亦憑虛理斷之學，非元元本本之學也。
△《覆瓿草》·六卷（浙江汪汝瑮家藏本）
明林烴撰。烴字貞耀，閩縣人。嘉靖壬戌進士，官至南京工部尚書。事跡附見《明史·林瀚傳》。集首有王穉登《序》，言烴官未逾藩鎮(zhèn)，既告歸，幾二十年，乃以薦為太仆，俄復請歸。與史不合。蓋史舉其所終之官，穉登所稱則其刻集時官也。穉登《序》極論七子末流之弊，而獨稱烴詩為有道之言，然是集為胡應(yīng)麟所編，應(yīng)麟故依附七子者，集中所錄，大抵舊調(diào)居多，新意殊少，仍七子之支派而已。
△《逍遙園集》·二十卷（江蘇周厚堉家藏本）
明穆文熙撰。文熙有《七雄策纂》，已著錄。是集為南師仲所編。凡詩十卷，文十卷?！睹魇贰に囄闹尽纷鳌跺羞b園集》十卷，疑刊本誤脫“二”字也。
△《處實堂集》·八卷（江蘇周厚堉家藏本）
明張鳳翼撰。鳳翼有《夢占類考》，已著錄。是編詩四卷，文三卷，末一卷曰《談輅》，則其筆記也。鳳翼才氣亞於其弟獻翼，故不似獻翼之狂誕，而詞采亦復少遜。生平好填詞，集中多論傳奇之語?！肚ы曁脮俊份d：鳳翼《處實堂前集》十二卷，《后集》六卷，與此本皆不符，未喻其故。
△《文起堂集》·十卷（兩淮馬裕家藏本）
明張獻翼撰。獻翼有《讀易紀聞》，已著錄。是集凡賦一卷，詩六卷，雜文三卷。其詩文多參以俳偶，蓋獻翼雖頗與李攀龍筆札往還，而與皇甫涍尤契，故學其含咀魏、晉，而未能成家云。
△《紈綺集》·一卷（安徽巡撫采進本）
明張獻翼撰。乃自錄其早歲所作，於《文起堂集》外，別行者也。
△《狎鷗子摘稿》·一卷（江蘇巡撫采進本）
明吳崇節(jié)撰。崇節(jié)有《古史要評》，已著錄。此其為武岡知縣罷歸后，所為文也。前有《狎鷗亭賦》及《霞塘八景》絕句，后則雜文，寥寥僅十數(shù)篇，皆詞意淺薄。中有《悟蘧生傳》，詳其詞意，乃崇節(jié)自謂，而其《狎鷗亭賦》又自稱“豫石子”，隨地易號，殆仿元結(jié)之例歟？
△《魯望集》·十二卷（兩淮馬裕家藏本）
明袁尊尼撰。尊尼字魯望，吳縣人，僉事袠之子。嘉靖乙丑進士，官至山東提學副使。是集純?yōu)槠咦又w，故王世貞《序》極稱之。
△《天池草》·二十六卷（編修吳典家藏本）
明王宏誨撰。宏誨字紹傳，瓊州安定人，嘉靖乙丑進士，官至南京禮部尚書。宏誨初釋褐時，值海瑞廷杖下詔獄，力調(diào)護之。張居正當國，又嘗作《火樹篇》、《春雪歌》以諷，為居正所銜，蓋亦介特之士也。是集，文二十卷，詩六卷，集首載諭祭文及本傳，猶古人附錄之例。又載其三世誥命，已為破格。至以萬歷己丑，宏誨為會試副總裁，遂并載是科題名錄，則從來編別集者，無此變體矣。
△《謝山存稿》·十卷（江蘇巡撫采進本）
明陳吾德撰。吾德字有齋，廣東新會人。嘉靖乙丑進士，官至浙江按察司僉事。吾德傳陳獻章之學，居官忤張居正，屢遭貶謫，其氣節(jié)亦錚錚者，詩文則直述胸臆而已。
△《震川文集初本》·三十二卷（安徽巡撫采進本）
明歸有光撰。有光有《易經(jīng)淵旨》，已著錄。是編為其子子祐、子寧所輯。前有萬歷三年周詩《序》，所謂昆山本者是也。其中漏略尚多，故其曾孫莊又裒輯為四十卷，而有光之文始全。相傳子寧改竄父書，有光見夢於賈人童姓，其事雖不足信，而字句之訛舛，誠有如莊所指摘者。末載行述一篇，子祐所作，又序略一篇，子寧所作也。
△《二酉園詩集》·十二卷、《文集》·十四卷、《續(xù)集》·二十三卷（湖北巡撫采進本）
明陳文燭撰。文燭字玉叔，沔陽人。嘉靖乙丑進士，官至南京大理寺卿。其詩分八集：曰《漢陰詩》、曰《廷中詩》、曰《淮上詩》、曰《嵩和詩》、曰《西蜀詩》、曰《東岱詩》、曰《金焦詩》、曰《黃蓬詩》。陳思育、王喬桂、皇甫汸、袁福徵、黃省曾、沈明臣、李先芳、孫斯億、任瀚、高啟愚、熊敦樸、陳宗虞、曾可耕、吳國倫、方沆、黃一正、李維楨、屠隆、周光鎬，十九人“序”之。文曰《五岳山人前集》、《五岳山人后集》，王世貞、歸有光、汪道昆、茅坤“序”之，后總編為《二酉園文集》，道昆、世貞又“序”之?！独m(xù)集》則文燭身后，其孫之蘧所輯。皆文無詩，亦無當時名士“序”。惟之蘧自“序”之，又與文燭之婿龍膺各為一“跋”而已。斯亦生死之際，交游盛衰之驗，而文壇標榜，其不足盡據(jù)可知矣。
△《楊端潔集》·（無卷數(shù)，江西巡撫采進本）
明楊時喬撰。時喬有《周易古今文全書》，已著錄。是集為其子圣踐所編。江右之學，惟時喬一本程、朱，故集中《大學》、《周易》諸“序”，及孔、朱二像“碑”，皆力辟心學之誤云。
△《洪洲類稿》·四卷（浙江汪啟淑家藏本）
明王圻撰。圻有《東吳水利考》，已著錄。是集，凡詩一卷，文三卷，乃其提學湖廣時所自編，其孫謨又為重刻。圻所著述，如《續(xù)文獻通考》、《三才圖會》、《稗史類編》諸書，皆篇帙浩繁，動至一二百卷，雖龐雜割裂，利鈍互陳，其采輯編排，用力亦云勤篤。計其平日，殆無時不考古研今；其於詩文，殆以馀事視之，故寥寥如此，存而不論可矣。
△《寶善堂稿》·二卷（兩淮鹽政采進本）
舊本題慶成王宗川撰，不著其名?？肌睹魇贰窌x王?第四子濟炫封慶成王，其子孫襲封者，無宗川之名。集中孔天允《序》，稱王纂世十葉，趙訥《跋》亦云：王祖考安穆王，以世次推之，宗川蓋即榮懿王慎鍾之號。穆文熙《詩話》稱榮懿王以賢孝稱，器質(zhì)敦厚，詩亦有體裁，足相證也。然《明詩綜》載，有慎鍾《夏日登萬佛樓次朱使君韻》詩一首，而此集中不載，則又未詳其故矣。
△《山居集》·八卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明栗應(yīng)宏撰。應(yīng)宏字道甫，長子人。嘉靖中舉人，屢試不第，耕讀太行山中。祥符高叔嗣謝病歸，應(yīng)宏往與訂交，叔嗣作《紫團山人歌》贈之，是集即叔嗣所“序”也。集中惟五言近體，頗有隱秀之致，馀體則自鄶無譏。《千頃堂書目》載是集，作六卷，疑字之誤。又載有《太行集》十六卷，今未見傳本。
△《吾野漫筆》·十三卷（浙江巡撫采進本）
明許炯撰。炯字吾野，新會人，嘉靖中舉人。是集凡文七卷，詩六卷。前有《自序》，謂少時不慧，從群兒騎竹馬，粘蜻蜓，捕鳥雀為戲。未幾病痁忽劇，夢一父老出袖中書授之，俄墜而覺，自是遂能把筆作詩。其一卷首篇《述戒》，稱有“通元先生過而誨之”云云。蓋才高而無所師法者，故其漫書各篇內(nèi)，謂范仲淹、揚雄之流也，胥於僣矣；蘇洵、荀卿之流也，鄰於詐矣。又謂蘇洵《辨奸》，訾王安石也，吾以為洵亦安石之徒云云。皆率意一往，不復絜以規(guī)矩者也。
△《俞仲蔚集》·二十四卷（浙江汪汝瑮家藏本）
明俞允文撰。允文初名允執(zhí)，仲蔚其字也，昆山人，嘉靖中諸生。年四十即棄去舉子業(yè)，一意為詩?！睹魇贰の脑穫鳌犯捷d《王穉登傳》中。允文與王世貞善，故與盧柟、李先芳、吳維岳、區(qū)大任、世貞目為廣五子，然允文論詩，乃深不滿李攀龍，特才地差弱，終不能與之抗衡耳。大抵廣五子中，柟最挺出，大任次之，先芳、維岳及允文又其次也。
△《天隱子遺稿》·十七卷（浙江巡撫采進本）
明嚴果撰。果字毅之，震澤人，嘉靖時布衣。是集，詩七卷，文十卷。首有王思任《序》云：弇州盱衡海內(nèi)，才子俱上贄貢，所不能致者，會稽徐文長、臨川湯若士，其鄉(xiāng)則嚴毅之?？芍^卓然自立之士。然其詩文則尚非徐渭、湯顯祖匹也。
△《汪山人集》·十八卷（浙江孫仰曾家藏本）
明汪少廉撰。少廉字古矜，休寧人，嘉靖中布衣。其集第一卷為賦，二卷至十六卷為詩，末二卷為雜文。詩於分體中又各分類，名目繁細，每類中又注編年於其下，叢碎彌甚，所作音節(jié)高伉，而神理不具，往往失之蹈襲。其《邊憤》一詩，朱彝尊《明詩綜》獨取之，然究不出少陵《諸將》蹊徑也。
△《大鄣山人集》·五十三卷（安徽巡撫采進本）
明吳子玉撰。子玉字瑞穀，休寧人，嘉靖中貢生。其文規(guī)橅李攀龍，集中分體二十，皆以某部為題，其《敘事》、《志略》、《說譜》等目，并出臆造。
△《何翰林集》·二十二卷（兩淮鹽政采進本）
明何良俊撰。良俊有《四友齋叢說》，已著錄。是集乃其詩文、雜著，并語林之《小序》亦載焉。朱彝尊《明詩綜》載，其有《清森閣集》。《千頃堂書目》載，良俊《清森閣集》無卷數(shù)，又載其《柘湖集》二十八卷。據(jù)集首莫如忠《序》，稱是集二十八卷，蓋即所謂《柘湖集》者。此本僅二十二卷，目錄亦復殘闕，則已非完書矣。良俊在當時，頗有文名，所作縱橫跌宕，亦時有六朝遺意，而落筆微傷太快，殆亦才人輕脫之習歟。
△《蕓暉館稿》·十四卷（浙江巡撫采進本）
明茅翁積撰。翁積字穉延，歸安人，副使坤之子也。豪蕩不羈，以任俠自負，故所作多文酒宴會之詞。是集凡詩十卷，文二卷，樂府二卷，而以“行狀”、“墓志銘”、“小傳”，附其后。
△《兔園草》·六卷（江蘇巡撫采進本）
明曹乾學撰。乾學字叔驥，太倉人。與王世貞為姻家，又與趙宧光輩友善，故集中多游覽酬贈之作，其詩不盡落婁東窠臼。然邊幅窘束，則才地限之也。
△《黃說仲詩草》·十八卷（浙江孫仰曾家藏本）
明黃惟楫撰。惟楫字說仲，天臺人。其詩多與王世貞、區(qū)大任等唱酬之作，蓋亦沿七子之流波者。
△《被褐先生稿》·十七卷（江蘇巡撫采進本）
明華善述撰。善述字仲達，無錫人。是集惟末一卷為雜文，馀卷皆詩也。王世貞為作《序》云：其詩或并比興而忘之，大概不可為典要。是深不滿之矣。
△《童子鳴集》·六卷（浙江汪汝瑮家藏本）
明童佩撰。佩字子鳴，龍游人。世為書賈，佩獨以詩文游公卿間，嘗受業(yè)於歸有光，其歿也，王世貞為作“傳”，王穉登為作“墓志”，蓋亦宋陳起之流也。詩格清越，不失古音，而時有累句。如《讀李博士集》：“繞屋梅花然”句，蓋用沈約“詩山櫻紅欲然”語，以之品梅殊不類。又如《觀魏知古告身歌》：“高齋試展竹滿墻”句，上四字下三字，邈不相貫。他如“囊琴挾水流，客鬢帶山蒼”之類，皆失之纖巧?！肮珷o盈案，私錢不入囊”之類，皆失之拙俚。“川原呈伎倆”之類，尤失之儇佻。舊《序》稱，其閉戶屬草，必屢易而后出，出則使人彈射其疵，往往未愜，并其稿削之，不留一字，殊不盡然也。
△《松韻堂集》·十二卷（浙江孫仰曾家藏本）
明孫七政撰。七政字齊之，常熟人。與王世貞諸人游，故詩亦類七子之體，而字句時傷於笨滯。
△《王世周集》·二十卷（江蘇巡撫采進本）
明王伯稠撰。伯稠字世周，昆山人。是集，卷首有王世貞兄弟《序》，頗相推許。然考其所作，似過於標榜。
△《壯游編》·三卷（浙江巡撫采進本）
明王叔承撰。叔承初名光允，以字行，更字承父，晚更字子幻，自號昆侖山人，吳江人?！睹魇贰の脑穫鳌犯捷d《王穉登傳》中。叔承早棄舉子業(yè)、縱游齊、魯、燕、趙，又入閩、入楚。其在鄴下，鄭若庸薦之趙康王。叔承以王無下士實意，賦詩以行。有“壯心欲別逢知已，羞向侯門待晚餐”之句。又客大學士李春芳家，亦以使酒偃蹇謝去。史稱其與王錫爵為布衣交，錫爵再召時，有《建三王并封議》者，叔承遺書數(shù)千言，謂當引大義以去就爭，不當依違兩端負主恩，辜物望。蓋其氣節(jié)懷抱，亦非當時山人墨客以詩句為市者比。最后從顧養(yǎng)謙於塞上，無所成就而歸，乃不復出。此集即其初入都時作也。
△《吳越游》·八卷（浙江孫仰曾家藏本）
明王叔承撰。是集前六卷為詩，無錫陳以忠所刻，后二卷為雜文，烏程范應(yīng)期所刻。《千頃堂書目》作十卷，與此本不合，或字誤歟？
△《涉江詩選》·七卷（浙江孫仰曾家藏本）
明潘之恒撰。之恒有《黃?！罚阎?。之恒初以文詞受知於汪道昆、王世貞，既而赴公車不得志，渡江歷潯陽、武昌，從公安袁宏道兄弟游。宏道稱其出汪、王之門，而能不入其蹊徑。然當時論者又謂之恒依傍汪、王，終不能有所解駁。宏道徒以其論與己合而收之，跡其生平，蓋始終隨人作計者也。集本二十卷，宏道刪定為此本。凡甲、乙集各三卷，丙集一卷。
△《翏翏集》·四十卷（浙江孫仰曾家藏本）
明俞安期撰。安期有《唐類函》，已著錄。是集騷一卷，賦二卷，詩三十七卷，雜文一卷。安期之名，本由依附七子而成，故詩亦不出其流派。朱彝尊《靜志居詩話》，稱其賦景有馀，言情不足，如觀翦采花，青紅碧綠，非不爛然，即而視之，總與根株不相符?？芍^定評矣。
△《江山人集》·七卷（浙江汪汝瑮家藏本）
明江瓘撰。瓘有《名醫(yī)類案》，已著錄。是集凡詩五卷，文二卷，汪道昆為作“傳”，稱其少補諸生，以病謝舉子業(yè)，專事吟詠。故其詩較勝於文，特稍嫌薄弱。別有《武夷游稿》、《游金陵詩》二集，今皆未見。獨此集之末，附存其原“序”二篇而已。
△《尚元草》·八卷、《詠物詩》·二卷（浙江巡撫采進本）
明姚兗撰。兗字叔信，號元岳，秀水人。何三畏為作小傳，稱其少以事系獄，與詩僧同羈，因得其詩法，蓋其派出自山林，故所作終無俗氣。王穉登《序》，稱其詩清真古淡，不事藻繢，猶春岫孤霞，寒林片月。則稍過其實矣。
△《少岳集》·四卷（浙江巡撫采進本）
明項元淇撰。元淇字子瞻，秀水人。以貲為光祿寺署丞。是集乃其弟元汴所刊。凡元汴與元淇唱和諸作，亦附入焉；近體頗妥適，古體則力不逮矣。
△《蛣蜣集》·八卷（兩淮鹽政采進本）
明鄭若庸撰。若庸有《類雋》，已著錄?！巴勻奚逼渌蕴?，因以名集。凡文七卷，詩一卷。其詩與謝榛齊名，然材力遜榛之富健，文又其馀事矣。
△《北游漫稿》·二卷（兩江總督采進本）
明鄭若庸撰。是集為歙人汪良迪所輯。前有王錫爵《序》，稱山人今年已八十，違趙而居清源，又已數(shù)年。故今集中，清源之詩不一而足，乃其晚年作也?！睹髟娋C》載若庸有《蛣蜣集》，不及此稿。然所錄諸詩具在茲集。蓋《蛣蜣集》詩止一卷，良迪并入此稿耳。
△《越草》·一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明沈明臣撰。明臣有《通州志》，已著錄。明臣屢試不第，與山陰徐渭同入胡宗憲幕。宗憲逮系卒於獄，賓客星散，獨明臣持所作誄詞遍為訟冤，其行誼為世所重。詩則才氣坌涌，得之太易。此集乃萬歷己卯，明臣適鹽官時所作，留其稿於錢氏者。鹽官地近御兒，故越境也，因以“越草”為名。《元日》以下數(shù)首，乃其家居所作。以同為是年之詩，故并附錄焉。
△《豐對樓詩選》·四十三卷（浙江巡撫采進本）
明沈明臣撰。明臣生平所作詩凡七千篇，屬其猶子九疇選定為四百篇，今未見傳本。是集為廣陵陳大科所校梓，凡為詩四千四百八十九首，較九疇所選增十倍。白居易詩尚以所存太富，有沙中金屑之憾，則不及居易者可知矣。
△《徐文長集》·三十卷（兩江總督采進本）
明徐渭撰。渭有《筆元要旨》，已著錄。陶望齡作渭小傳，載渭嘗自言書第一，詩二，文三、畫四。今其書畫流傳者，逸氣縱橫，片楮尺縑，人以為寶。其詩欲出入李白、李賀之間，而才高識僻，流為魔趣。選言失雅，纖佻居多，譬之急管么弦，凄清幽渺，足以感蕩心靈，而揆以中聲，終為別調(diào)。觀袁宏道之激賞，知其臭味所近矣。其文則源出蘇軾，頗勝其詩，故唐順之、茅坤諸人皆相推挹。中多代胡宗憲之作，《進白鹿》前后二表，尤世所艷稱，其《代宗憲謝嚴嵩啟》云：凡人有疾痛疴癢，必求免於天地父母，然天地能覆載之，而不能起於顛擠；父母能保全之，而未必如斯委曲。伏惟兼德，無可并名。名且不能，報何為計？云云。雖身居幕府，指縱惟人，然使申謝朝廷，更作何語。錄之於集，豈止白圭之玷乎？蓋渭本俊才，又受業(yè)於季本，傳姚江縱恣之派。（案：渭師季本，見《明史·文苑傳》）不幸而學問未充，聲名太早，一為權(quán)貴所知，遂侈然不復檢束，及乎時移事易，侘傺窮愁，自知決不見用於時，益憤激無聊，放言高論，不復問古人法度為何物，故其詩遂為公安一派之先鞭，而其文亦為金人瑞等濫觴之始。蘇軾曰：非才之難，處才之難，諒矣。渭所著有《文長集》、《闕篇》、《櫻桃館集》三種，鍾瑞先合刻之，以成此集。又有商濬所刻，題曰《徐文長三集》者，亦即此本，前有陶望齡、袁宏道所作二傳。宏道以為一掃近代蕪穢之習，其言太過。望齡以為文長負才性，惟不能謹防節(jié)目，跡其初終，蓋有處士之氣，其詩與文亦然，雖未免瑕類，咸成其為文長而已，是則平心之論也。
△《徐文長逸稿》·二十四卷（江蘇周厚堉家藏本）
明徐渭撰。此本為其鄉(xiāng)人張汝霖、王思任所同選。如末卷所載《優(yōu)人謔》、《吃酸梨偈》、《放鷂圖偈》、《對聯(lián)》、《燈謎》諸作，鄙俚猥雜，豈可入之集中，鮑照集中載《字謎》，恐非當時舊本，未可援以為例。況照詞猶雅，不似渭所作：“摸著無節(jié)，看著有節(jié)，兩頭冰冷，中間火熱”之類也。
△《朱邦憲集》·十五卷（江蘇巡撫采進本）
明朱察卿撰。察卿，上海人，福州知府豹之子，邦憲其字也。為太學生，慷慨任俠，與沈明臣、王穉登友善。集凡詩二百五十四首，文一百五十六首，即明臣所訂定也。
△《白陽集》·（無卷數(shù)，江蘇巡撫采進本）
明陳淳撰。淳字道復，后以字行，別字復甫，號“白陽山人”，長洲人。以諸生援例入北監(jiān)，卒業(yè)歸，不復就選?！睹魇贰の脑穫鳌犯揭姟段尼缑鱾鳌分?。淳少從徵明游，以書畫擅名，為世寶重，詩則寄意而已，非其所長。是集其五世從孫仁錫所編，以同時贈答之篇附之卷末，與沈周集合刻之，以兩人之詩皆為畫掩也。
△《隆池山樵集》·二卷（浙江孫仰曾家藏本）
明彭年撰。年字孔嘉，長洲人，“隆池山樵”其號也?！睹魇贰の脑穫鳌犯揭姟段尼缑鱾鳌分?。年書名亞於徵明，然當時鮮有稱其詩者。獨王世貞《序》稱，徵明詩以韻勝，而年詩以邊幅勝；其詞亦頗有抑揚矣。又據(jù)世貞《序》，稱徵明孫子悱乃年女婿，年死后，其家取其詩文草鬻於某甲，得緡錢以資葬。后有永嘉王公者，從某甲購得之。然已佚其大半，其存者僅十之三，故此編有詩無文。《明史·藝文志》載：《隆池山樵集》三卷，與此不合，疑刊本偶誤“二”字為“三”云。
△《止止堂集》·五卷（浙江孫仰曾家藏本）
明戚繼光撰。繼光有《練兵實紀》，已著錄?！肚ы曁脮俊份d：繼光《止止堂集》，無卷數(shù)，又《橫槊稿》三卷，《愚愚稿》一卷。今此本《橫槊稿》亦三卷，《愚愚稿》則多一卷，編首總題《止止堂集》。前有萬歷二年工部尚書郭朝賓《序》，而集中有萬歷庚辰紀年，在朝賓作“序”之后，蓋又嘗續(xù)有增益。知虞稷所見《愚愚稿》一卷，乃初刻之本，非著錄之誤也。繼光有平倭功，當時推為良將，詩亦伉健近燕、趙之音，而雜說中乃多及陰騭果報、神怪之事，不免偏駁?？祭^光有《登盤山絕頂》七律一首，格律頗壯。今石刻尚存，而兩集中皆不收，殆作於刻集之后歟？
△《句漏集》·四卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明顧起綸撰。起綸字更生，號元名，無錫人，官郁林州州判。是集即在郁林所作，前二卷皆游覽詩，三四卷名《感知篇》，乃歷敘素所相知者，各賦一詩，系以《小序》，凡四十首，中間人品亦甚為雜糅。如於趙文華乃稱其雅志豪邁，名冠英流；“序”其罪廢事，則曰感激罷官去。而於方士陶仲文亦以風神端恪，恭誠一至稱之。皆不免阿私所好也。
△《赤城集》·三卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明顧起綸撰。是集乃萬歷戊寅起綸游赤城所作。上卷為詩六十一首，下卷為游記一篇，而以贈答倡和之作間於上下卷之間，別為中卷。似別集而非別集，似總集而非總集，體例頗為未善。然中卷有附錄字，知以起綸為主矣。故仍入之別集類焉。
△《卯洞集》·四卷（浙江汪汝瑮家藏本）
明徐珊撰。珊號三溪，馀姚人，官辰州府同知。卯洞在盤順中里，介於楚、蜀之交。嘉靖間，珊以廟工采木於是，積其二年中所作公牘、雜文為二卷，詩歌為二卷，因以其地名集。中有《讀高蘇門集詩》，蓋宗法所在，大致不失風格，而深微則不及叔嗣也。
△《傅山人集》·三卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明傅汝舟撰。汝舟本名舟，字虛木，號丁戊山人，一曰磊老，侯官人。晚慕仙家服食之術(shù)，舍鄉(xiāng)井遨游山水，其詩刻意學鄭善夫，喜為荒誕詭譎之語。王世貞比之：言《法華》作風語，凡多圣少。然奇崛處亦頗能獨造，特旁門曲徑，不入正宗耳。
△《包參軍集》·六卷（浙江巡撫采進本）
明包大中撰。大中字庸之，別號三川，寧波人。官建陽縣縣丞，以嘗預征倭之役，故稱曰“參軍”。是集隨事立名，曰《薄游集》，曰《武夷集》，曰《歸來集》，曰《臺雁集》，各一卷，曰《東征漫稿》二卷。然《薄游集》題卷之一，則當有佚卷矣。
△《滄漚集》·八卷（江蘇周厚堉家藏本）
明張重華撰。重華字虞侯，華亭人。是編前有張位、姜寶“二序”。位《序》稱其有集百卷，先梓八卷；寶《序》稱其文言言欲奇，其詩首首欲出塵清新，然大抵拉雜不入格。如稱“九峰三泖”曰“九三”，雖《絳守居園池記》，亦不至於斯矣。
△《栗齋文集》·十一卷（安徽巡撫采進本）
明金瑤撰?，幱小读吃狻?，已著錄。是集乃其外孫江從龍所梓。文頗有軼宕之致，其闡發(fā)經(jīng)義之作，大抵空言多而實際少，蓋其《說易》、《說周禮》，即多以臆斷云。
△《檗庵集》·二卷（編修汪如藻家藏本）
明汪禔撰。禔字介夫，別號檗庵，祁門人?！督贤ㄖ尽贩Q，所著有《家禮砭俗》、《投壺儀節(jié)》，其學蓋深於《禮》。故集中《與胡天敘書》、《論王生二書》、《與汪子立書》、《贈葉生新娶序》、《胡氏初堂記》、《新居告祖文》、《奉主還宗子祠文》、《宗法議》，皆本禮以立言；惟卷端《上學使者》一書，猶明代學校之舊習，可以不作耳。其詩則全作《擊壤集》體，不以聲律論矣。
△《湛然堂詩稿》·（無卷數(shù)，江西巡撫采進本）
明陳汝玚撰。汝玚字席珍，高安人，官廣昌縣知縣。其自敘詩注云：望五貢薦，蓋由貢生起家也。是集為其子邦綸屬陳起元所選定，格意頗為平實，然不足自名一家。
△《龜川詩集》·四卷（江西巡撫采進本）
明董緒撰。緒字禹方，樂安人。少從鄒守益、聶豹游，講良知之學，故其詩不求工於聲律，以理趣為主，蓋濂、洛風雅之流派也。其子刑部尚書裕初刻於東莞，歲久版漶；其裔孫又為重刻。然此本亦字多殘闕，殆難卒讀。據(jù)其目錄，尚有附錄志狀之屬，亦佚之矣。
△《田子藝集》·二十一卷（浙江汪汝瑮家藏本）
明田藝蘅撰。藝蘅有《大明同文集》，已著錄。此為文選、詩選十八卷，乃其為諸生時所刊?！侗庇^初稿》、《二稿》三卷，則以歲貢入京廷試時所作。藝蘅在嘉、隆間，猶為博洽，而詩格頗嫌冗漫。
△《方建元詩集》·十二卷、《續(xù)集》·一卷（浙江孫仰曾家藏本）
明方于魯撰。于魯有《方氏墨譜》，已著錄。是編前集以各體分編，總名《佳日樓集》；續(xù)集僅詩二十九首，文一首，題曰《師心草》，則其子嘉樹所續(xù)刻也。于魯初以制墨名，后與汪道昆唱和，遂招入豐干社中，然世終稱其墨也。
△《石西集》·八卷、附《崇禮堂詩》·一卷（編修汪如藻家藏本）
明汪子祜撰。子祜字受夫，別號石西，石門人。性喜為詩，自二十歲至七十歲，皆編年為集。后其元孫宗豫蒐輯遺稿，屬汪懋麟等定為是編。凡詩六卷，賦一卷，文一卷，后附《崇禮堂詩》一卷，則崇豫父伯薦之作。伯薦字士倩，崇禎戊辰恩貢生。
△《石盂集》·十七卷（兩江總督采進本）
明汪坦撰。坦字仲安，號識環(huán)，鄞縣人。是集為其子長文所刊。凡詩賦十卷、雜文七卷，前有屠隆《序》，稱其詩自三百篇、騷、選、漢、魏、六朝、唐、宋，文自左、馬、班、揚、崔、蔡、韓、柳、蘇、王諸體，靡所不詣，然核其所作，不出七子之體。
△《石門詩集》·一卷（福建巡撫采進本）
一名《霞居集》。明高瀫撰。瀫字宗呂，號石門，又號髯仙，侯官人。朱彝尊《靜志居詩話》云，少谷鄭善夫居鼇峰北，從之游者九人，鄉(xiāng)黨目為十才子，瀫居首，傅汝舟次之。今卷首林向哲《序》，稱其俊而不刻，清而不矯，亦非虛語。然竟以為與少谷相伯仲，則溢美矣。瀫詩向未付梓，流傳俱屬鈔本?！睹髟娋C》載其《岳陽樓》一詩，有“殘雨數(shù)聲衡岳曉”句。今檢原集，“數(shù)聲”實作“數(shù)峰”瀫較“聲”字為工?？夹鞜住稌x安風雅》所載亦同。蓋《詩綜》刊本偶誤耳。
△《東厓遺集》·二卷（浙江汪汝瑮家藏本）
明王襞撰。襞字宗順，自號天南逸叟，泰州安豐場人。是集其門人林訥所輯。上卷為《像贊》、《墓圖》、《年譜》、《語錄》及同時贈答雜文；下卷為所作詩、賦，附載行狀、銘志、祭文、世系、門人姓氏，刊集始末。襞少從其父王艮至會稽，傳王守仁之學，沈桐贈之詩云：“念子賢者后，至理早已融，譬彼三世醫(yī)，指授寧無從?！鄙w其父子皆刻意講學，非以文章為事者。朱彝尊《靜志居詩話》謂，襞詩如“一室風過雨，三更月到窗”，“好雨應(yīng)宜早，秋花不恨遲”，“坐雨新亭曉，聞潮落月時”，“老攜杖履歸山谷，閑看兒孫種水田”等句，亦有活脫之趣，然終非專門也。
△《僦寮集》·一卷（浙江巡撫采進本）
舊本題古杭月堂宗賢撰，不著時代?？贾吨境恕罚嗖惠d其名氏。據(jù)其題名，似乎衲子。故所與唱和者亦衲子為多。集中有《和沈石田鵲橋仙詞》，知為正、嘉間人也。詩筆清曠，頗近自然。特邊幅少狹，不免傷於寒瘦。
△《松菊堂集》·二十四卷（浙江孫仰曾家藏本）
明孫鏊撰。鏊字端峰，馀姚人。江西巡撫燧之孫，工部尚書升之子也，官上林苑丞。是集凡詩二十卷，雜文四卷，詩句清雋，不入前后七子之派。文則不免於平衍。鏊晚歸燭湖，於宅東構(gòu)漆園居之，作《漆園供事別傳》。如《滕六司農(nóng)》、《玉羽仙翁》、《食蘋仙子》、《秦大夫》、《清修子》、《姑射仙諸傳》，皆以文為戲之筆也。
△《鄭京兆集》·十二卷、《外集》·二卷（浙江巡撫采進本）
明鄭心材撰。心材字敬仲，號思泉，海鹽人。刑部尚書曉之孫，光祿寺少卿履淳之子。以蔭生官至應(yīng)天府治中。是集為其婿項皋謨所校，凡詩文、雜著，十二卷，其外集二卷，則附錄“墓碑”、“行實”之類也?？计渥佣嗽仕鳌缎袑崱分校Q所著文集以外，有《昭明文選鈔》、《唐人列傳》、《見聞紀鈔》三書。今本《唐人列傳》乃編在第六卷。其外集別題曰《葬錄》，與目錄不相應(yīng)。蓋隨意編次，故無體例也。心材老於場屋，必欲一第而卒不可得，年五十始就銓，平生精銳之氣，已消磨於時文中，詩、古文特偶試為之耳。
△《冬谿集》·二卷（浙江巡撫采進本）
明釋方澤撰。方澤字云望，號冬谿，嘉善人，秀水精嚴寺僧也?！睹髟娺x本》載方澤詩，俱作《冬谿內(nèi)外集》。據(jù)此本實作《冬谿外內(nèi)集》。上卷為外集，下卷為內(nèi)集，以詩為外，以文為內(nèi)，蓋詩多涉文字，而文皆關(guān)禪義，故其下卷之詩，亦不謂之詩而謂之偈。則其外內(nèi)之義，即程氏之外學、內(nèi)學，作內(nèi)外者，誤也。集中文筆觕率，不出方丈語錄之格，詩稍近雅而亦不工。
△《徐花潭集》·二卷（浙江巡撫采進本）
明嘉靖中朝鮮生員徐敬德撰。敬德貧居講學，年五十六，其國提學金安國以遺逸薦，授奉參，力辭不就，居於花潭，因以為號。是集雜文、雜詩共二卷。其文《中原理氣》一篇，末有附記，稱曰“先生”。《鬼神生死論》一篇，末亦有附記，稱以上四篇，皆先生病亟時作。詩中《次申企齋韻》一首，附錄原作，稱企齋贈先生詩。蓋其門人所編也。敬德之學，一以宋儒為宗，而尤究心於《周子太極圖說》、《邵子皇極經(jīng)世》，集中雜著，皆發(fā)揮二書之旨。其《送沈教授序》，全然邵子之學也。其《論喪制疏》、《答樸枝華書》，亦頗究心禮制。蓋東士之務(wù)正學者。詩則強為《擊壤集》派，又多雜其國方音，如所謂“窮秋盛節(jié)換，木落天地瘦”，體近郊、島者不多見也。他如《無弦琴銘》：不用其弦，用其弦弦，律外宮商，吾得其天；非樂之以音，樂其音音；非聽之以耳，聽之以心。彼哉子期，曷耳吾琴。稍得蘇、黃意者，亦偶一遇之。然朝鮮文士，大抵以吟詠聞於上國，其卓然傳濂、洛、關(guān)、閩之說，以教其鄉(xiāng)者，自敬德始。亦可謂豪杰之士矣。故詩文雖不入格，特存其目，以表其人焉。
△《北虞先生遺文》·八卷（安徽巡撫采進本）
明邵圭潔撰。圭潔字伯如，一字茂齊，號北虞，常熟人，嘉靖己酉舉人。其詩妥適而乏警策，惟散文筆力頗縱宕；然史論諸篇，縱橫曼衍，已啟后來顧大韶等之風。是集為其子兵部主事釐所編，分為二帙，前一帙凡六卷，繕寫多脫誤，后一帙凡二卷，與前帙間有重復，豈編次未定之本歟？
△《平山文集》·八卷、《詩集》·八卷（直隸總督采進本）
明何濤撰。濤字仲平，江西廣昌人，嘉靖己酉舉人。據(jù)集中所言，蓋嘗官於安慶，不知為安慶何官也。詩文皆率其所欲言，詩集第五卷，有《讀白集卒業(yè)》一首，可以知其宗尚矣。
△《子威集》·三十二卷（兩淮馬裕家藏本）
明劉鳳撰。鳳有《續(xù)吳中先賢贊》，已著錄。其文皆僻字奧句，尤澀體之饾飣者，《江左脞談》載：劉侍御子威，好為詰屈聱牙之文，吳人推服之無敢后。袁卜士景休，字孟逸，每向人抉摘其字句鉤棘，文義紕繆者以為姍笑。子威聞之怒，訴於邑尉，攝而笞之。尉數(shù)之曰：“若復敢姍笑劉侍御文章耶？”景休仰而對曰：“民寧再受笞數(shù)十，終不能改口沓舌，妄諛劉侍御也。”是亦可資笑噱者矣。
△《素園存稿》·十八卷（浙江巡撫采進本）
明方宏靜撰。宏靜字定之，歙縣人，嘉靖庚戌進士。朱彝尊《明詩綜》載，其官至南京戶部右侍郎，《千頃堂書目》亦同?！督贤ㄖ尽罚瑒t載其奉使入浙，擊水寨寇，論功當敘，中蜚語歸，卒贈工部尚書。據(jù)集內(nèi)《山中稿小序》稱，自撫浙待命凡十載，自留京歸田經(jīng)廿載。葉向高《序》亦云然。是宏靜實自南京罷歸，《通志》所記偶誤也。是集目錄只十六卷，而書實十八卷，其目錄之次序，前后參互，亦與卷內(nèi)不合，皆?？杪?。又《千頃堂書目》載，是集作二十卷。殆初刻十六卷，后增至十八卷，又增至二十卷，而目則未改歟。
△《云山堂集》·六卷（浙江孫仰曾家藏本）
明魏裳撰。裳字順甫，蒲圻人。嘉靖庚戌進士，官至濟南府知府?！睹魇贰の脑穫鳌犯捷d《王世貞傳》中。是集前三卷皆詩，后三卷為雜文。當嘉、隆之際，李攀龍、王世貞方負盛名，而裳與南昌余曰德德甫、銅梁張佳允肖甫、新蔡張九一助甫，實左右之。當時稱為“四甫”。裳才地稍弱，尤為墨守不變。集首佳允《序》，謂其文非左、國、兩司馬，詩非建安、大歷，則不以寓目。此即其力持王、李馀論之證，故世貞《藝苑卮言》，亦稱其不失門宗云。
△《大雅堂摘稿》·（無卷數(shù)，江西巡撫采進本）
明況叔祺撰。叔祺有《考古詞綜》，已著錄。是集《千頃堂書目》不載，《江西通志》亦稱，是時王、李之學盛行，有后五子、廣五子等目，而不及叔祺?！洞笱盘眉肥酪嗪庇袀髡撸瑒t明代已不行於世矣。此本題云《摘稿》，則尚非叔祺之全集，詩止近體無古體，叔祺尤不應(yīng)若是之陋，或選錄者不諳古體，惟取其所能解耶？
△《居來山房集》·六十五卷（江蘇巡撫采進本）
明張佳允撰。佳允字肖甫，銅梁人，初號山，以其家在居來兩山之間，更號居來山人。（案：居來，一作崌崍，蓋字之別體。）嘉靖庚戌進士，官至兵部尚書，總督薊遼。事跡具《明史》本傳。佳允為郎時，與王世貞諸人相酬和，七子仕宦多不達，而佳允鎮(zhèn)雄邊，定大變，以功名始終。論者謂其詩文才氣縱橫，而頗乏深致。蓋雄心大略，不耐研思於字句間也。是集賦一卷，詩二十八卷，雜文三十五卷，末一卷附錄行狀、墓志，后又載同時諸人所作序、記等文十一篇。
△《天目山堂集》·二十卷、《附錄》·一卷（兩淮鹽政采進本）
明徐中行撰。中行字子與，號龍灣，長興人。讀書天目山下，故自稱“天目山人”。嘉靖庚戌進士，官至江西左布政使。《明史·文苑傳》附見《李攀龍傳》中。中行為后七子之一，王世貞《藝苑卮言》亟稱之，以為左準右繩，靡所不合。胡應(yīng)麟《詩藪》則惜其少深沈之致；陳子龍《明詩選》復有摹古太似之譏。是非恩怨，輾轉(zhuǎn)相爭。要之，或褒或貶，各有所當，合而觀之，則中行之定評出矣。雜文亦有意矯揉，頗失渾雅，蓋當時風尚，七子同一軌轍，非如是不能預壇坫也。
△《青蘿館詩》·六卷（兩江總督采進本）
明徐中行撰。是集乃隆慶中，其婿汪時元所刻。其守汝寧以后之詩，居三分之一。汰其古文，又汰其少作，較前集為精簡。然中行於北地之學，漸染既深，時元能刪其枝蔓，不能變其根柢也。
△《余德甫集》·十四卷（江蘇周厚堉家藏本）
明余曰德撰。曰德初名應(yīng)舉，字德甫，南昌人。嘉靖庚戌進士，官至福建按察司副使。《明史·文苑傳》附見《王世貞傳》中。與魏裳、汪道昆、張佳允、張九一，所謂“嘉靖后五子”也。世貞稱其詩，古近體無所不佳，近體獨超；近體五七言無所不超，七言獨妙?！鹅o志居詩話》則謂其詩尚未見門戶，元美冠諸后五子之首，未免阿其所好。今觀是集，彝尊所論公矣。
△《豐陽集》·十二卷（浙江巡撫采進本）
明馮皋謨撰，皋謨字明卿，海鹽人。嘉靖庚戌進士，官至福建布政司參政。是集凡詩四卷，文八卷。皋謨在粵平大盜張璉，擊敗倭寇，皆有功；又創(chuàng)議立“條鞭投柜之法”，至今稱便。其經(jīng)濟頗可觀，而詩文則但有浮聲，殊乏切響。許聞造《行狀》，稱皋謨官刑部時，與梁有譽、宗臣、吳國倫、徐中行相善，切劘為詩，故其趨向亦相近云。
△《采薇集》·四卷、《幽貞集》·二卷、《邕歈集》·六卷（兩江總督采進本）
明董傳策撰。傳策有《奏疏輯略》，已著錄。此三集乃傳策以嘉靖戊午遣戍，至隆慶丁卯召還，前后十年之詩也?！恫赊奔窞樗难浴犯?、歌行、絕句等體；《幽貞集》為五言古體；《邕歈集》為七言律體。詩多激烈如其為人。案《千頃堂書目》，《采薇集》作十四卷，《幽貞集》作十一卷，《邕歈集》作七卷，與此互異。明人集多隨作隨刊，卷帙無定。未知為此本不完，或黃虞稷誤載。又有《廓然子稿》二卷，《蘧廬稿》七卷，此本不載，殆偶佚矣。
△《甔甀洞稿》·五十四卷、《續(xù)稿》·二十七卷（山東巡撫采進本）
明吳國倫撰。國倫有《陳張本末略》，已著錄。初，國倫為兵科給事中時，以倡眾賻楊繼盛，忤嚴嵩，左遷，世稱其義。在后七子中最為老壽，初與王世貞、李攀龍唱和；后與李維楨、汪道昆輩，狎主詩盟，其著述頗富。然在當時，胡元瑞作《詩藪》，已譏其用句多同，一篇而外，不耐多讀。國朝朱彝尊《靜志居詩話》亦謂王、李既沒，《甔甀》幾與四部爭富，而海內(nèi)之為真詩者寡，則文章不逮其行誼矣。此《甔甀洞稿》，國倫所手定；《續(xù)稿》則其子士良所?？！睹魇贰に囄闹尽罚硕?，又載其詩稿十五卷，今未之見，意其散佚歟。
△《蘇山集》·二十卷（兩淮鹽政采進本）
明陳柏撰。柏字子堅，一字憲卿，沔陽人。嘉靖庚戌進士，官至井陘兵備副使。是集凡詩十卷，文十卷，詩頗宕逸有姿，而失於薄弱，文又不及其詩?！肚ы曁脮俊穭e載，柏《見南山集》八卷，不載此集，殆偶未見歟？
△《蘇山選集》·七卷（浙江巡撫采進本）
明陳柏撰。是集為莆田黃謙所選定，凡詩四卷，文三卷。《千頃堂書目》作五卷，傳寫誤也。
△《小漁遺稿》·十二卷（浙江巡撫采進本）
明唐汝楫撰。汝楫字思濟，蘭谿人，吏部尚書龍之子。龍?zhí)枬O石，故汝楫自號小漁。嘉靖庚戌進士第一，官至左春坊左諭德。事跡附見《明史·唐龍傳》。史稱龍與嚴嵩相善，汝楫又以素附嵩得第一人及第，后坐嵩黨奪官，則其人不足重，其文章亦不為世所稱。是集為萬歷乙卯，蘭谿知縣莊起元所編，皆應(yīng)俗之文。起元稱其著作甚夥，散佚不傳，僅從其孫宗本、曾孫明照，索得殘稿，就而編次云。
△《春明稿》·十四卷（浙江汪汝瑮家藏本）
明徐學謨撰。學謨有《春秋億》，已著錄。是編皆其以尚書召起，再入都時所作，故以“春明”為名。凡文編十卷，詩編三卷，續(xù)編一卷，文編末四卷為《齊語》，皆所著雜說?！肚ы曁脮俊纷靼司恚w除《齊語》計之也。其《論詩》一條云：近來作者，綴成數(shù)十艷語，如黃金、白雪、紫氣、中原、居庸、碣石之類，不顧本題應(yīng)否，強以竄入，專愚聾瞽，自以為前無古人。小兒效顰，引為同調(diào)。南北傳染，終作癘風，詩道幾絕。其語蓋為王、李而發(fā)。學謨與王世貞里闬相近，而立論如此，頗不為習俗所染。然詩多懦響，終不能副所言也。
△《徐氏海隅集》·四十卷（浙江孫仰曾家藏本）
明徐學謨撰?！睹魇贰に囄闹尽份d，《學謨文集》四十三卷，《千頃堂書目》亦載，《學謨海隅集》四十三卷。此本僅四十卷，前無序、目，蓋奸黠書賈，以殘闕之本，割去序、目，冒為完書也。開卷即列《寶殿》、《主芝》諸頌，蓋當時風氣類然。至其書《易名始末》一篇，與世傳學謨初名學詩，以其時有上虞徐學詩疏劾嚴嵩，懼以同名罹禍，故改名學謨者，說又不同。蓋莫得而詳焉。
△《歸有園稿》·二十九卷（江蘇巡撫采進本）
明徐學謨撰。是集文二十二卷，詩七卷，乃其歸田后所作。學謨嘗謂昔人有云：近世士大夫以官為家，罷則無所於歸。故自早歲罷荊州守，即構(gòu)一園，名曰“歸有”，因以名其詩文。中多酬應(yīng)之筆，其雜著《中麈諧》、《鏡戒》二卷，尤未免失之於俚。
△《留馀堂集》·四卷（浙江巡撫采進本）
明潘季馴撰。季馴平生功業(yè)，著於治河，所作《河防一覽》，已著錄，是集詩一卷，文三卷，皆不見所長?！肚ы曁脮俊纷魑寰?，或尚佚一卷歟？
△《李溫陵集》·二十卷（江蘇周厚堉家藏本）
明李贄撰。贄有《九正易因》，已著錄。是集一卷至十三卷，為答書、雜述，即《焚書》也。十四卷至十七卷為《讀史》，即摘錄《藏書》史論也。十八、十九二卷，為《道原錄》，即《說書》也。第二十卷則以所為之詩終焉。前有《自序》，蓋因刻《說書》而并摘《焚書》、《藏書》，合為此集也。贄非圣無法，敢為異論，雖以妖言逮治，懼而自剄。而焦竑等盛相推重，頗熒眾聽，遂使鄉(xiāng)塾陋儒，翕然尊信，至今為人心風俗之害。故其人可誅，其書可毀，而仍存其目，以明正其為名教之罪人，誣民之邪說，庶無識之士，不至怵於虛名，而受其簧鼓，是亦彰癉之義也。
△《周禹川集》·五卷（直隸總督采進本）
明周大章撰。大章字章之，號禹川，吳江人，嘉靖壬子舉人，官至瑞安縣知縣。是編為《文藝集》二卷，皆所作雜文；《御倭武略》三卷，前二卷載《防倭方略》，后一卷附錄投贈詩文。嘉靖中，江以南屢被倭寇，大章以書生佐守吏，調(diào)兵食，所至克捷，鄉(xiāng)里實受其利。然生平本不以文章名，其《御倭武略》中，多載公移、札付之類，尤為叢雜。
△《羽王先生集略》·（無卷數(shù)，兩江總督采進本）
明張鳴鳳撰。鳴鳳有《桂故》，已著錄。是集為僧超撥所刻，超撥即鳴鳳之孫也。自稱家遺鐫集七種，值兵火幸存，因從全稿內(nèi)錄其十分之二，付之剞劂。然《桂故》等三書，亦在其內(nèi)。惟詩文集及《漕書八論》，世無別行之本，而超撥刪削無識，往往去其菁華，搴其蕭艾，已非復鳴鳳之舊矣。
△《子相文選》·五卷（江西巡撫采進本）
明宗臣撰。臣有《宗子相集》，已著錄。是編止詩一卷，文四卷，為鄭二陽所選評，姜承宗、姜纘宗所編輯，於集外別行者也。
△《九愚山房詩集》·十三卷（山西巡撫采進本）
明何東序撰。東序字崇教，號肖山，猗氏人。嘉靖癸丑進士，官至右僉都御史，巡撫延綏。其詩未能入格，而尤喜作古樂府，凡郭茂倩樂府詩集古題，擬之幾遍，甚至郊廟樂章，亦仿為之。然唐人已不能擬漢、魏，而東序欲為唐人所不能，不亦難乎？
△《惺堂文集》·十四卷（江西巡撫采進本）
明史桂芳撰。桂芳字景實，號惺堂，鄱陽人。嘉靖癸丑進士，官至兩浙鹽運使。桂芳與羅汝芳、耿定向講學，其語錄稱，誦陳獻章“未分無極源頭在，誰畫先天樣子來？碧玉樓中閑隱幾，十千川繞又山回”之句，謂數(shù)十年不似今夕了悟，其宗旨可見。而文章頗樸實，不為虛渺之談。集末附《書經(jīng)補說》三卷，多與先儒立異。其謂周武王無封箕子事，說亦甚辯。然史傳炳然，古無異論，安可懸斷其誣也？
△《曹太史含齋集》·十六卷（浙江孫仰曾家藏本）
明曹大章撰。大章字一呈，號含齋，金壇人。嘉靖癸丑進士，官翰林院編修，以廢疾罷。是集凡文十三卷，詩三卷，多慶祝哀輓之篇，應(yīng)試策論，亦悉載焉。
△《姜鳳阿文集》·三十八卷（江西巡撫采進本）
明姜寶撰。寶有《周易傳義補疑》，已著錄。是集分十稿：《初稿》一卷，《中秘稿》一卷，《讀禮稿》一卷，《史館稿》三卷，《西川稿》二卷，《周南稿》二卷，《八閩稿》二卷，《銀臺稿》二卷，《南雍稿》二卷，《家居稿》十一卷，《留部稿》十一卷。寶少從學於唐順之，其行文步驟開闔，頗得力於師說，而學力根柢不及順之之深厚，故論明代之文者，不及焉。王世貞《序》謂：弘、正而后，士大夫禰檀、左而晜先秦，及其流弊而為似龍，出之無所自，施之無所當，六季之習，巧者猴棘端，侈者繡土木。而極推寶之學，為能深造自得。蓋世貞晚年亦深厭字剽句竊之病，而折服於歸有光諸人，故其說如此也。
△《虛籟集》·十四卷（湖南巡撫采進本）
明劉堯誨撰。堯誨號凝齋，臨武人。嘉靖癸丑進士，官至南京兵部尚書。是集為其六世孫心忠所編，凡文九卷，詩五卷，詞三首、偈四首，共為一卷。其《論性》、《論格物》，頗拾姚江緒馀；“書啟”、“序記”中，皆贈答應(yīng)酬之作，標題多稱：父母、郡祖、都臺、乃堂之類，亦頗嫌太質(zhì)。
△《綠波樓詩集》·十四卷（河南巡撫采進本）
明張九一撰。九一字助甫，號周田，新蔡人。嘉靖癸丑進士，官至右僉都御史，巡撫寧夏?！睹魇贰の脑穫鳌犯揭姟锻跏镭憘鳌分小Ｊ镭懺娨嘀^吾黨有“三甫”，蓋余曰德字德甫，張佳允字肖甫，與九一字助甫，為“三甫”也。（案此與四甫之說不同，蓋作詩之時，魏裳猶未入社也。）論者，謂其詩高華雄爽，振宕不羈。於七子齊盟，風氣雷同之時，自稱拔俗。然今觀其集，實未能於七子之外，別開門徑。蓋九一服膺王世貞，曾因世貞父忬故，觸忤嚴嵩，遭遷謫而不悔，即其生平規(guī)橅可知矣。九一官湖廣參議時，嘗構(gòu)綠波樓，后遂以名其集。舊版已毀，此本國朝康熙中，新蔡知縣呂民服所重鋟也。
△《學孔精言舍匯稿》·十二卷（兩江總督采進本）
明孫應(yīng)鼇撰。應(yīng)鼇有《淮海易談》，已著錄?！睹魇贰に囄闹尽份d，《應(yīng)鼇匯稿》十六卷。此本十二卷，前有萬歷己卯劉伯燮《序》，言集首奏疏，終於古風、絕、律。今第十二卷止於五言律詩，而絕句、七言律詩皆闕，知非足本矣。
△《百可亭摘稿》·九卷（浙江巡撫采進本）
明龐尚鵬撰。尚鵬字少南，南海人。嘉靖癸丑進士，官至副都御史，巡撫福建。天啟初，追謚惠敏，事跡具《明史》本傳。是集：奏疏四卷，雜文三卷，詩二卷，凡分三編?！肚ы曁脮俊纷魅?，蓋僅據(jù)其雜文一種也。詩文皆樸實，惟奏議頗為明暢，其《與張居正小簡》尤切直，居正復書附焉。蓋論萬歷四年九月居正奪情事也。史稱居正深銜之，嗾吏科給事中陳三謨“以給由歲月有誤”劾之，遂罷去。家居四年而卒云。
△《石泉山房集》·十卷（江西巡撫采進本）
明郭汝霖撰。汝霖字時望，號一厓，永豐人。嘉靖癸丑進士，官至南京太常寺卿。汝霖從鄒守益、歐陽德諸人講學，故其議論與羅汝芳一派相近。古詩頗規(guī)模陳子昂、李白諸人，得其形似，近體則又次焉。
△《李子田文集》·四卷（兩江總督采進本）
明李蓘撰。蓘有《黃谷瑣談》，已著錄。所選《宋元藝圃集》，頗有別裁，而文章沿歷城、太倉之派，未能自辟門庭。其持論務(wù)合儒、釋為一，遂并孟子而非之。如曰：“孟子非排告子也，排告子而自異於孔氏諸圣人也；諸儒非尊孟氏也，尊孟氏而自別於孔氏諸圣人也?！笨稍拼罂姟?br />
△《近溪子文集》·五卷（江蘇巡撫采進本）
明羅汝芳撰。汝芳有《孝經(jīng)宗旨》，已著錄。其學出於顏鈞，承姚江之末流，而極於泛濫。故其說放誕自如，敢為高論。著述最易成編，多至四五十種，即其集亦非一刻。有《近溪子集》，其門人杜應(yīng)奎編；有《近溪子全集》，其孫懷祖刊；有《批點近溪子集》，耿定向所編；有《批點近溪子續(xù)集》，楊起元所編；有《明德公文集》、《近溪先生詩集》、《近溪子附集》、《近溪子外編》，有《從姑山集》、《續(xù)集》，并其孫懷智所編；有《明德詩集》，其門人左宗郢刊。今多散佚。此集則其曾孫萬先所刊也。
△《愧非集》·十四卷（山東巡撫采進本）
明馬攀龍撰。攀龍字沖霄，號“愧非子”，陽信人。嘉靖乙卯舉人，官禮部主事。是編凡《談略》四卷，《乾坤逆旅集》一卷，《漫稿》一卷，《游涉稿》一卷，《游林稿》一卷，《邯鄲學步集》四卷，《忙忙亭稿》二卷?！睹髟娋C》稱其博學雄才，著述甚富，惜年不稱壽。今以集考之，攀龍為學官時，有院試詩云：“五十老文學，低頭竊自羞?！弊宰⒃疲河喔霸囋S州，自傷老大，猶滯學博云云。其后遷邯鄲令，轉(zhuǎn)京邑，入為主事，有《早春入朝》詩句云：“書生慶際遇，白首得為郎?！庇帧堕L安除夕》，有“為客已三載，壯志灰頹齡”等句。則年不稱壽之說非也?！墩劼浴匪嘈≌f俚語。詩用《洪武正韻》，又與《詩馀雜編》，亦乖體例。
△《震堂集》·六卷（江蘇巡撫采進本）
明王養(yǎng)端撰。養(yǎng)端字茂成，遂昌人，嘉靖乙卯舉人。是集為其鄉(xiāng)人何钅堂所刪定，而遂昌知縣池明刻之。其時王、李并馳，海內(nèi)響應(yīng)，故養(yǎng)端所作，亦沿二家之波。大都一字一句必似古人，而意趣則罕所自得。冠以擬古樂府一卷，望其標目，古色斑然，核其文章，乃多無取。如《李延年歌》、《漢武帝李夫人歌》，皆偶爾神來，遂成絕調(diào)，即作者亦不能再為，而皆衍為長篇，味如嚼蠟；《焦仲卿妻詩》、《木蘭詩》，正以委曲瑣屑入妙，而縮為數(shù)句，又似斷鶴；至於樂府諸篇，古詞僅在，如曰摹其音節(jié)，則無詔伶人，事謝絲管，劉勰言之矣。非夔非曠，誰能於千百年后得其律呂？如曰闡其意義，則標名既每難詳，詞句尤多訛闕。吳兢所解，已多在影響之間，今安得知其本旨？《釣竿》、《朱鷺》之類，尚可緣題成文，至《東光》、《翁離》諸篇，題既不明，詞又不解。一概描摹不已，實不知何所見而云然矣。
△《潛學稿》·十二卷（湖北巡撫采進本）
明鄧元錫撰。元錫有《三禮繹》，已著錄。此其所作雜文及語錄也。其語錄力辟心學，在當時尚為篤實，文章則頗為樸僿，未足擅長。
△《耿天臺文集》·二十卷（湖北巡撫采進本）
明耿定向撰。定向有《碩輔寶鑒要覽》，已著錄。是集為其門人劉元卿所編。凡“詩賦”一卷，“雜文”十九卷。末一卷為“時藝”，蓋用《宋文鑒》收張才叔經(jīng)義例也。定向之學，歸宿在王守仁。故集中第十三卷以薛瑄諸人為列傳，而以守仁為世家。此蓋陰用《史記·孔子世家》之例，不但以守仁封新建伯也。黃宗羲《明儒學案》，列之泰州王艮派下。摘其與張居正論趙用賢、吳中行等書，以為雖欲少殺其禍，亦近於誦六藝以文奸言；又摘其《劾御史王藩臣疏》，以為鉗制言官。考《與居正書》在第六卷中，核其詞意，蓋求寬言者之罰，不得不先解居正之怒；求解其怒，不得不先順其意，而使之喜，於是借伊尹之任，以獻諛頌，遂為天下口實。（案《明史》定向本傳，稱居正奪情，定向貽書友人譽為伊尹，而貶言者，時議訾之，蓋偶未檢此集，誤以與居正為與友人，謹附識於此。）《糾王藩臣疏》，今在第二卷中，大旨慍藩臣劾巡撫周繼，未以揭帖送都御史，使藩臣所劾不實，定向糾其妄奏可也。乃因遺誤送揭，閱一月之后，始糾其不實。此爭私憤，非爭公論矣。顧允成作《客問》以詰定向，定向不能答，厥有由歟。大抵定向之學，兼講作用，觀其全集，大略可知。宗羲所論，雖責備賢者之言，要不可謂之無因。
△《濟美堂集》·八卷（福建巡撫采進本）
明吳文華撰。文華有《粵西疏稿》，已著錄。是集凡詩文四卷，頗沿臺閣舊體。后四卷即《粵西奏議》及《留都奏議》，其初別本各行，后又編入集中也。
△《屏居集》·八卷、《浪游集》六卷、《耕馀集》八卷（江蘇巡撫采進本）
明姚汝循撰。汝循字敘卿，江寧人。嘉靖丙辰進士，官至大名府知府，終於嘉州知州。汝循自大名罷官歸田，著《屏居集》；及嘉州罷后，歷游燕、趙、楚、蜀間，著《浪游集》；晚年退耕秦淮，著《耕馀集》。王穉登序其《耕馀集》，謂其沖若陶、韋，然陶、韋不在其貌也。
△《濟美堂集》·六卷（浙江巡撫采進本）
明陳瓚撰。案：世宗時有兩陳瓚：其一獻縣人，嘉靖丁未進士，官至南京吏部尚書，即嘗為楊繼盛奏請恤典者；此陳瓚字廷祼，常熟人，嘉靖丙辰進士。官至刑部左侍郎，謚莊靖，事跡附見《明史·魏時亮傳》。是編首列疏一卷，詞頗伉直，馀多酬應(yīng)之文，六卷之末，附詩二十八首、詞一首，亦非所長。
△《蘭暉堂集》·四卷（浙江汪汝瑮家藏本）
明屠應(yīng)埈撰。應(yīng)埈字文升，刑部尚書勛之子。嘉靖丙辰進士，官至左春坊左諭德?！睹魇贰の脑穫鳌犯捷d《王慎中傳》中。應(yīng)埈為文，善比事屬辭，詩法汎濫諸家，時有獨造，一時名出其父右。然牽於華藻，蘊蓄未深。是編凡詩二卷，文二卷，與其父集本別行，后其曾孫繩德等，又取勛所著《太和堂集》，與是集合刻，名曰《屠氏家藏二集》云。
△《怡云堂集》·十卷（江西巡撫采進本）
明蔡國珍撰。國珍字汝聘，奉新人。嘉靖丙辰進士，官至吏部尚書，謚恭靖。事跡具《明史》本傳。是集，乃其從曾孫尚才所編，凡詩四卷，文六卷，詩皆近體，尚才《序》謂：從敗簏中得其歸田后所作詩一帙，分類編次，蓋非全稿也。卷四后附其子若孫之詩；卷五、卷六，乃國珍所作奏疏、序記諸文；又卷七、卷八，附以敕命、墓表、及壽文、祭文；卷九又為國珍所作書啟、小詞；卷十又附刻他人書啟，編次殊為無緒。且詩實四卷，而《序》云二卷，尤為不檢矣。
△《心泉集》·二十五卷（浙江孫仰曾家藏本）
明何源撰。源字仲深，號心泉，江西廣昌人。嘉靖己未進士，官至刑部左侍郎，謚靖惠。源官吏部文選司主事時，張居正以親故托之，拒弗應(yīng)，緣是引疾歸。及為南京吏部侍郎，京察黜陟公允，為海瑞所稱，以為士人致身報主當如是。后卒於官，貧幾不能殮，蓋以氣節(jié)自負者。是集為其子孔賢、孔賓所編，凡文二十二卷，詩賦、歌詞三卷。大抵非公牘即應(yīng)酬之作。然源之足以不朽者，固不在此也。
△《張滸東集》·十四卷（河南巡撫采進本）
明張鹵撰。鹵字召和，號滸東，儀封人。嘉靖己未進士，官至右副都御史，巡撫保定。以忤張居正、馮保，左遷南京太常寺卿，旋乞休歸，終於家。是集凡詩六卷，文八卷，初刻於天啟五年，為其子永忠及門人王安仁所訂定。版久毀，此本為其后人重刊。其中如《慶成宴》、《代巡》、《贈別》諸作，本五言長律，而雜之古體中；《題鹿鳴宴圖》，本七言古詩，而列之詞內(nèi)。編次頗為舛誤。且考鹵在諫垣時，陳奏頗為侃直，其后三領(lǐng)節(jié)鉞，能殲叛卒，修邊備，與中朝權(quán)貴相抗，多有政績可紀；而集中章疏，乃無一篇，意者尚別有奏議，自為一集乎？
△《華陽洞稿》·二十二卷（兩江總督采進本）
明張祥鳶撰。祥鳶字道卿，別號虛齋，金壇人。嘉靖己未進士，官至云南府知府。是編文十三卷，詩九卷。祥鳶多與嘉靖七子相往還，而詩能不涉其窠臼，然所造則尚未深也。
△《王奉常集》·六十九卷（江蘇周厚堉家藏本）
明王世懋撰。世懋有《卻金傳》，已著錄。是集賦、詩、詞十五卷，文五十四卷，第五十二卷曰《澹思子》，第五十三卷曰《藝圃擷馀》，第五十四卷曰《經(jīng)子臆解》、《易爻解》，皆所作雜說、筆記，附編集內(nèi)者也。世懋名亞於其兄世貞，而澹於聲氣，持論較世貞為謹嚴。厥后《藝苑卮言》為世口實，而《藝圃擷馀》，論者乃無異議，高明、沉潛之別也。但天姿學力，皆不及世貞，故所作未能相抗耳，朱彝尊《靜志居詩話》云：敬美才雖不逮哲昆，習氣猶未陷溺，斯持平之論也。
△《關(guān)洛記游稿》·二卷（兩淮鹽政采進本）
明王世懋撰。是集乃萬歷辛巳，世懋官陜西提學副使，旋以曇陽子事，為臺諫所彈，乃移疾自洛陽東歸時作。上卷游記三篇，下卷詩七十七首。屠隆為之《序》，亦全作二氏支離語，蓋一時士大夫習氣如斯也。
△《賜閑堂集》·四十卷（兩淮鹽政采進本）
明申時行撰。時行有《書經(jīng)講義會編》，已著錄。是集賦、詩共六卷，文及雜著共三十四卷，其相業(yè)無咎無譽，詩文亦如其為人。
△《王文肅集》·五十二卷、《附錄》·二卷（檢討蕭芝家藏本）
明王錫爵撰。錫爵有《王文肅奏草》，已著錄。是集為其孫時敏所編，凡雜文十二卷，書十八卷，奏疏二十二卷，附載《榮哀錄》一卷，志狀碑傳一卷，前有申時行《序》，然時行乃序其奏疏，非序其全集，時敏刊刻之時，取以冠編耳。時敏《跋》稱：匯集文稿，不能十之五六，詩稿經(jīng)年廣搜，未能成帙，又稱：入閣以后參軍代筆，奉有先命，不敢混入云。
△《觀我堂摘稿》·十二卷（安徽巡撫采進本）
明李材撰。材有《李見羅書》，已著錄。其學出於姚江，而稍變其說。遂開止修一派，與良知一派并傳。然制行頗率意自恣，官巡撫時，毀參將署為書院，致激兵變。后云南巡按御史劾其破蠻冒功，逮問坐系十馀年，謫戍福建，乃仍用巡撫儀從以往，為當時所怪。黃宗羲《明儒學案》謂：其以師道自任，不因患難而改，不知者謂其不忘開府門面，則失之。然師道尊嚴，豈在鼓吹張蓋？宗羲以姚江一派門戶相同，從而為之曲說耳。是集凡《大學古本義》一卷，《書問》十卷，《雜著》一卷，皆其講學之文也。
△《敬和堂集》·八卷（浙江巡撫采進本）
明許孚遠撰。孚遠字孟中，德清人，嘉靖壬戌進士，官至兵部左侍郎。事跡具《明史·儒林傳》。孚遠之學雖出於唐樞，然史稱其篤信良知，而惡夫援良知以入佛者。故與羅汝芳、楊起元、周汝登龂龂相爭，在姚江末派之中，最為篤實。馮從吾、劉宗周、丁元薦傳其所學，皆能有所樹立。是集前，有葉向高《序》，蓋萬歷甲午，孚遠為福建巡撫時所刊，每卷之首尚空其次第，未鐫以版心號數(shù)，計之凡序一卷，記一卷，雜著一卷，書一卷，疏二卷，公移二卷云。
△《衛(wèi)陽集》·十四卷（直隸總督采進本）
明周世選撰。世選字文賢，故城人。嘉靖壬戌進士，官至南京兵部尚書。是集以衛(wèi)陽為名，蓋故城在衛(wèi)河之陽，世選以自號，因以名集也。世選以風節(jié)著，文章非所留意，然集中章奏，如《諫穆宗馳馬於禁掖》、《神宗講武於宮中》，皆不知明之積弱，由於朝廷之宴安，朝廷之宴安，由於諸帝之不知兵事，持論殊為迂闊。又姚希孟《序》謂：大學士高拱構(gòu)禍華亭，將引世選效指臂，弗應(yīng)，遂被逐去。復引其祭拱文中隱顯參商語，以證之。然世選出拱之門，不受指嗾，具見特立之操。乃拱既卒，而必特彰其事於祭文，是又不如置之不辨之，為厚矣。
△《海亭集》·四卷（福建巡撫采進本）
明鄭普撰。普字汝德，海亭其號也，南安人。嘉靖壬戌進士，官至云南府知府。是集文三卷，皆應(yīng)酬之作，詩一卷，僅二十馀首，亦殊寥寥。據(jù)王慎中所作《墓志》，謂普精於經(jīng)學，觀集中《復林次崖二書》，亦憑虛理斷之學，非元元本本之學也。
△《覆瓿草》·六卷（浙江汪汝瑮家藏本）
明林烴撰。烴字貞耀，閩縣人。嘉靖壬戌進士，官至南京工部尚書。事跡附見《明史·林瀚傳》。集首有王穉登《序》，言烴官未逾藩鎮(zhèn)，既告歸，幾二十年，乃以薦為太仆，俄復請歸。與史不合。蓋史舉其所終之官，穉登所稱則其刻集時官也。穉登《序》極論七子末流之弊，而獨稱烴詩為有道之言，然是集為胡應(yīng)麟所編，應(yīng)麟故依附七子者，集中所錄，大抵舊調(diào)居多，新意殊少，仍七子之支派而已。
△《逍遙園集》·二十卷（江蘇周厚堉家藏本）
明穆文熙撰。文熙有《七雄策纂》，已著錄。是集為南師仲所編。凡詩十卷，文十卷?！睹魇贰に囄闹尽纷鳌跺羞b園集》十卷，疑刊本誤脫“二”字也。
△《處實堂集》·八卷（江蘇周厚堉家藏本）
明張鳳翼撰。鳳翼有《夢占類考》，已著錄。是編詩四卷，文三卷，末一卷曰《談輅》，則其筆記也。鳳翼才氣亞於其弟獻翼，故不似獻翼之狂誕，而詞采亦復少遜。生平好填詞，集中多論傳奇之語?！肚ы曁脮俊份d：鳳翼《處實堂前集》十二卷，《后集》六卷，與此本皆不符，未喻其故。
△《文起堂集》·十卷（兩淮馬裕家藏本）
明張獻翼撰。獻翼有《讀易紀聞》，已著錄。是集凡賦一卷，詩六卷，雜文三卷。其詩文多參以俳偶，蓋獻翼雖頗與李攀龍筆札往還，而與皇甫涍尤契，故學其含咀魏、晉，而未能成家云。
△《紈綺集》·一卷（安徽巡撫采進本）
明張獻翼撰。乃自錄其早歲所作，於《文起堂集》外，別行者也。
△《狎鷗子摘稿》·一卷（江蘇巡撫采進本）
明吳崇節(jié)撰。崇節(jié)有《古史要評》，已著錄。此其為武岡知縣罷歸后，所為文也。前有《狎鷗亭賦》及《霞塘八景》絕句，后則雜文，寥寥僅十數(shù)篇，皆詞意淺薄。中有《悟蘧生傳》，詳其詞意，乃崇節(jié)自謂，而其《狎鷗亭賦》又自稱“豫石子”，隨地易號，殆仿元結(jié)之例歟？
△《魯望集》·十二卷（兩淮馬裕家藏本）
明袁尊尼撰。尊尼字魯望，吳縣人，僉事袠之子。嘉靖乙丑進士，官至山東提學副使。是集純?yōu)槠咦又w，故王世貞《序》極稱之。
△《天池草》·二十六卷（編修吳典家藏本）
明王宏誨撰。宏誨字紹傳，瓊州安定人，嘉靖乙丑進士，官至南京禮部尚書。宏誨初釋褐時，值海瑞廷杖下詔獄，力調(diào)護之。張居正當國，又嘗作《火樹篇》、《春雪歌》以諷，為居正所銜，蓋亦介特之士也。是集，文二十卷，詩六卷，集首載諭祭文及本傳，猶古人附錄之例。又載其三世誥命，已為破格。至以萬歷己丑，宏誨為會試副總裁，遂并載是科題名錄，則從來編別集者，無此變體矣。
△《謝山存稿》·十卷（江蘇巡撫采進本）
明陳吾德撰。吾德字有齋，廣東新會人。嘉靖乙丑進士，官至浙江按察司僉事。吾德傳陳獻章之學，居官忤張居正，屢遭貶謫，其氣節(jié)亦錚錚者，詩文則直述胸臆而已。
△《震川文集初本》·三十二卷（安徽巡撫采進本）
明歸有光撰。有光有《易經(jīng)淵旨》，已著錄。是編為其子子祐、子寧所輯。前有萬歷三年周詩《序》，所謂昆山本者是也。其中漏略尚多，故其曾孫莊又裒輯為四十卷，而有光之文始全。相傳子寧改竄父書，有光見夢於賈人童姓，其事雖不足信，而字句之訛舛，誠有如莊所指摘者。末載行述一篇，子祐所作，又序略一篇，子寧所作也。
△《二酉園詩集》·十二卷、《文集》·十四卷、《續(xù)集》·二十三卷（湖北巡撫采進本）
明陳文燭撰。文燭字玉叔，沔陽人。嘉靖乙丑進士，官至南京大理寺卿。其詩分八集：曰《漢陰詩》、曰《廷中詩》、曰《淮上詩》、曰《嵩和詩》、曰《西蜀詩》、曰《東岱詩》、曰《金焦詩》、曰《黃蓬詩》。陳思育、王喬桂、皇甫汸、袁福徵、黃省曾、沈明臣、李先芳、孫斯億、任瀚、高啟愚、熊敦樸、陳宗虞、曾可耕、吳國倫、方沆、黃一正、李維楨、屠隆、周光鎬，十九人“序”之。文曰《五岳山人前集》、《五岳山人后集》，王世貞、歸有光、汪道昆、茅坤“序”之，后總編為《二酉園文集》，道昆、世貞又“序”之?！独m(xù)集》則文燭身后，其孫之蘧所輯。皆文無詩，亦無當時名士“序”。惟之蘧自“序”之，又與文燭之婿龍膺各為一“跋”而已。斯亦生死之際，交游盛衰之驗，而文壇標榜，其不足盡據(jù)可知矣。
△《楊端潔集》·（無卷數(shù)，江西巡撫采進本）
明楊時喬撰。時喬有《周易古今文全書》，已著錄。是集為其子圣踐所編。江右之學，惟時喬一本程、朱，故集中《大學》、《周易》諸“序”，及孔、朱二像“碑”，皆力辟心學之誤云。
△《洪洲類稿》·四卷（浙江汪啟淑家藏本）
明王圻撰。圻有《東吳水利考》，已著錄。是集，凡詩一卷，文三卷，乃其提學湖廣時所自編，其孫謨又為重刻。圻所著述，如《續(xù)文獻通考》、《三才圖會》、《稗史類編》諸書，皆篇帙浩繁，動至一二百卷，雖龐雜割裂，利鈍互陳，其采輯編排，用力亦云勤篤。計其平日，殆無時不考古研今；其於詩文，殆以馀事視之，故寥寥如此，存而不論可矣。
△《寶善堂稿》·二卷（兩淮鹽政采進本）
舊本題慶成王宗川撰，不著其名?？肌睹魇贰窌x王?第四子濟炫封慶成王，其子孫襲封者，無宗川之名。集中孔天允《序》，稱王纂世十葉，趙訥《跋》亦云：王祖考安穆王，以世次推之，宗川蓋即榮懿王慎鍾之號。穆文熙《詩話》稱榮懿王以賢孝稱，器質(zhì)敦厚，詩亦有體裁，足相證也。然《明詩綜》載，有慎鍾《夏日登萬佛樓次朱使君韻》詩一首，而此集中不載，則又未詳其故矣。
△《山居集》·八卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明栗應(yīng)宏撰。應(yīng)宏字道甫，長子人。嘉靖中舉人，屢試不第，耕讀太行山中。祥符高叔嗣謝病歸，應(yīng)宏往與訂交，叔嗣作《紫團山人歌》贈之，是集即叔嗣所“序”也。集中惟五言近體，頗有隱秀之致，馀體則自鄶無譏。《千頃堂書目》載是集，作六卷，疑字之誤。又載有《太行集》十六卷，今未見傳本。
△《吾野漫筆》·十三卷（浙江巡撫采進本）
明許炯撰。炯字吾野，新會人，嘉靖中舉人。是集凡文七卷，詩六卷。前有《自序》，謂少時不慧，從群兒騎竹馬，粘蜻蜓，捕鳥雀為戲。未幾病痁忽劇，夢一父老出袖中書授之，俄墜而覺，自是遂能把筆作詩。其一卷首篇《述戒》，稱有“通元先生過而誨之”云云。蓋才高而無所師法者，故其漫書各篇內(nèi)，謂范仲淹、揚雄之流也，胥於僣矣；蘇洵、荀卿之流也，鄰於詐矣。又謂蘇洵《辨奸》，訾王安石也，吾以為洵亦安石之徒云云。皆率意一往，不復絜以規(guī)矩者也。
△《俞仲蔚集》·二十四卷（浙江汪汝瑮家藏本）
明俞允文撰。允文初名允執(zhí)，仲蔚其字也，昆山人，嘉靖中諸生。年四十即棄去舉子業(yè)，一意為詩?！睹魇贰の脑穫鳌犯捷d《王穉登傳》中。允文與王世貞善，故與盧柟、李先芳、吳維岳、區(qū)大任、世貞目為廣五子，然允文論詩，乃深不滿李攀龍，特才地差弱，終不能與之抗衡耳。大抵廣五子中，柟最挺出，大任次之，先芳、維岳及允文又其次也。
△《天隱子遺稿》·十七卷（浙江巡撫采進本）
明嚴果撰。果字毅之，震澤人，嘉靖時布衣。是集，詩七卷，文十卷。首有王思任《序》云：弇州盱衡海內(nèi)，才子俱上贄貢，所不能致者，會稽徐文長、臨川湯若士，其鄉(xiāng)則嚴毅之?？芍^卓然自立之士。然其詩文則尚非徐渭、湯顯祖匹也。
△《汪山人集》·十八卷（浙江孫仰曾家藏本）
明汪少廉撰。少廉字古矜，休寧人，嘉靖中布衣。其集第一卷為賦，二卷至十六卷為詩，末二卷為雜文。詩於分體中又各分類，名目繁細，每類中又注編年於其下，叢碎彌甚，所作音節(jié)高伉，而神理不具，往往失之蹈襲。其《邊憤》一詩，朱彝尊《明詩綜》獨取之，然究不出少陵《諸將》蹊徑也。
△《大鄣山人集》·五十三卷（安徽巡撫采進本）
明吳子玉撰。子玉字瑞穀，休寧人，嘉靖中貢生。其文規(guī)橅李攀龍，集中分體二十，皆以某部為題，其《敘事》、《志略》、《說譜》等目，并出臆造。
△《何翰林集》·二十二卷（兩淮鹽政采進本）
明何良俊撰。良俊有《四友齋叢說》，已著錄。是集乃其詩文、雜著，并語林之《小序》亦載焉。朱彝尊《明詩綜》載，其有《清森閣集》。《千頃堂書目》載，良俊《清森閣集》無卷數(shù)，又載其《柘湖集》二十八卷。據(jù)集首莫如忠《序》，稱是集二十八卷，蓋即所謂《柘湖集》者。此本僅二十二卷，目錄亦復殘闕，則已非完書矣。良俊在當時，頗有文名，所作縱橫跌宕，亦時有六朝遺意，而落筆微傷太快，殆亦才人輕脫之習歟。
△《蕓暉館稿》·十四卷（浙江巡撫采進本）
明茅翁積撰。翁積字穉延，歸安人，副使坤之子也。豪蕩不羈，以任俠自負，故所作多文酒宴會之詞。是集凡詩十卷，文二卷，樂府二卷，而以“行狀”、“墓志銘”、“小傳”，附其后。
△《兔園草》·六卷（江蘇巡撫采進本）
明曹乾學撰。乾學字叔驥，太倉人。與王世貞為姻家，又與趙宧光輩友善，故集中多游覽酬贈之作，其詩不盡落婁東窠臼。然邊幅窘束，則才地限之也。
△《黃說仲詩草》·十八卷（浙江孫仰曾家藏本）
明黃惟楫撰。惟楫字說仲，天臺人。其詩多與王世貞、區(qū)大任等唱酬之作，蓋亦沿七子之流波者。
△《被褐先生稿》·十七卷（江蘇巡撫采進本）
明華善述撰。善述字仲達，無錫人。是集惟末一卷為雜文，馀卷皆詩也。王世貞為作《序》云：其詩或并比興而忘之，大概不可為典要。是深不滿之矣。
△《童子鳴集》·六卷（浙江汪汝瑮家藏本）
明童佩撰。佩字子鳴，龍游人。世為書賈，佩獨以詩文游公卿間，嘗受業(yè)於歸有光，其歿也，王世貞為作“傳”，王穉登為作“墓志”，蓋亦宋陳起之流也。詩格清越，不失古音，而時有累句。如《讀李博士集》：“繞屋梅花然”句，蓋用沈約“詩山櫻紅欲然”語，以之品梅殊不類。又如《觀魏知古告身歌》：“高齋試展竹滿墻”句，上四字下三字，邈不相貫。他如“囊琴挾水流，客鬢帶山蒼”之類，皆失之纖巧?！肮珷o盈案，私錢不入囊”之類，皆失之拙俚。“川原呈伎倆”之類，尤失之儇佻。舊《序》稱，其閉戶屬草，必屢易而后出，出則使人彈射其疵，往往未愜，并其稿削之，不留一字，殊不盡然也。
△《松韻堂集》·十二卷（浙江孫仰曾家藏本）
明孫七政撰。七政字齊之，常熟人。與王世貞諸人游，故詩亦類七子之體，而字句時傷於笨滯。
△《王世周集》·二十卷（江蘇巡撫采進本）
明王伯稠撰。伯稠字世周，昆山人。是集，卷首有王世貞兄弟《序》，頗相推許。然考其所作，似過於標榜。
△《壯游編》·三卷（浙江巡撫采進本）
明王叔承撰。叔承初名光允，以字行，更字承父，晚更字子幻，自號昆侖山人，吳江人?！睹魇贰の脑穫鳌犯捷d《王穉登傳》中。叔承早棄舉子業(yè)、縱游齊、魯、燕、趙，又入閩、入楚。其在鄴下，鄭若庸薦之趙康王。叔承以王無下士實意，賦詩以行。有“壯心欲別逢知已，羞向侯門待晚餐”之句。又客大學士李春芳家，亦以使酒偃蹇謝去。史稱其與王錫爵為布衣交，錫爵再召時，有《建三王并封議》者，叔承遺書數(shù)千言，謂當引大義以去就爭，不當依違兩端負主恩，辜物望。蓋其氣節(jié)懷抱，亦非當時山人墨客以詩句為市者比。最后從顧養(yǎng)謙於塞上，無所成就而歸，乃不復出。此集即其初入都時作也。
△《吳越游》·八卷（浙江孫仰曾家藏本）
明王叔承撰。是集前六卷為詩，無錫陳以忠所刻，后二卷為雜文，烏程范應(yīng)期所刻。《千頃堂書目》作十卷，與此本不合，或字誤歟？
△《涉江詩選》·七卷（浙江孫仰曾家藏本）
明潘之恒撰。之恒有《黃?！罚阎?。之恒初以文詞受知於汪道昆、王世貞，既而赴公車不得志，渡江歷潯陽、武昌，從公安袁宏道兄弟游。宏道稱其出汪、王之門，而能不入其蹊徑。然當時論者又謂之恒依傍汪、王，終不能有所解駁。宏道徒以其論與己合而收之，跡其生平，蓋始終隨人作計者也。集本二十卷，宏道刪定為此本。凡甲、乙集各三卷，丙集一卷。
△《翏翏集》·四十卷（浙江孫仰曾家藏本）
明俞安期撰。安期有《唐類函》，已著錄。是集騷一卷，賦二卷，詩三十七卷，雜文一卷。安期之名，本由依附七子而成，故詩亦不出其流派。朱彝尊《靜志居詩話》，稱其賦景有馀，言情不足，如觀翦采花，青紅碧綠，非不爛然，即而視之，總與根株不相符?？芍^定評矣。
△《江山人集》·七卷（浙江汪汝瑮家藏本）
明江瓘撰。瓘有《名醫(yī)類案》，已著錄。是集凡詩五卷，文二卷，汪道昆為作“傳”，稱其少補諸生，以病謝舉子業(yè)，專事吟詠。故其詩較勝於文，特稍嫌薄弱。別有《武夷游稿》、《游金陵詩》二集，今皆未見。獨此集之末，附存其原“序”二篇而已。
△《尚元草》·八卷、《詠物詩》·二卷（浙江巡撫采進本）
明姚兗撰。兗字叔信，號元岳，秀水人。何三畏為作小傳，稱其少以事系獄，與詩僧同羈，因得其詩法，蓋其派出自山林，故所作終無俗氣。王穉登《序》，稱其詩清真古淡，不事藻繢，猶春岫孤霞，寒林片月。則稍過其實矣。
△《少岳集》·四卷（浙江巡撫采進本）
明項元淇撰。元淇字子瞻，秀水人。以貲為光祿寺署丞。是集乃其弟元汴所刊。凡元汴與元淇唱和諸作，亦附入焉；近體頗妥適，古體則力不逮矣。
△《蛣蜣集》·八卷（兩淮鹽政采進本）
明鄭若庸撰。若庸有《類雋》，已著錄?！巴勻奚逼渌蕴?，因以名集。凡文七卷，詩一卷。其詩與謝榛齊名，然材力遜榛之富健，文又其馀事矣。
△《北游漫稿》·二卷（兩江總督采進本）
明鄭若庸撰。是集為歙人汪良迪所輯。前有王錫爵《序》，稱山人今年已八十，違趙而居清源，又已數(shù)年。故今集中，清源之詩不一而足，乃其晚年作也?！睹髟娋C》載若庸有《蛣蜣集》，不及此稿。然所錄諸詩具在茲集。蓋《蛣蜣集》詩止一卷，良迪并入此稿耳。
△《越草》·一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明沈明臣撰。明臣有《通州志》，已著錄。明臣屢試不第，與山陰徐渭同入胡宗憲幕。宗憲逮系卒於獄，賓客星散，獨明臣持所作誄詞遍為訟冤，其行誼為世所重。詩則才氣坌涌，得之太易。此集乃萬歷己卯，明臣適鹽官時所作，留其稿於錢氏者。鹽官地近御兒，故越境也，因以“越草”為名。《元日》以下數(shù)首，乃其家居所作。以同為是年之詩，故并附錄焉。
△《豐對樓詩選》·四十三卷（浙江巡撫采進本）
明沈明臣撰。明臣生平所作詩凡七千篇，屬其猶子九疇選定為四百篇，今未見傳本。是集為廣陵陳大科所校梓，凡為詩四千四百八十九首，較九疇所選增十倍。白居易詩尚以所存太富，有沙中金屑之憾，則不及居易者可知矣。
△《徐文長集》·三十卷（兩江總督采進本）
明徐渭撰。渭有《筆元要旨》，已著錄。陶望齡作渭小傳，載渭嘗自言書第一，詩二，文三、畫四。今其書畫流傳者，逸氣縱橫，片楮尺縑，人以為寶。其詩欲出入李白、李賀之間，而才高識僻，流為魔趣。選言失雅，纖佻居多，譬之急管么弦，凄清幽渺，足以感蕩心靈，而揆以中聲，終為別調(diào)。觀袁宏道之激賞，知其臭味所近矣。其文則源出蘇軾，頗勝其詩，故唐順之、茅坤諸人皆相推挹。中多代胡宗憲之作，《進白鹿》前后二表，尤世所艷稱，其《代宗憲謝嚴嵩啟》云：凡人有疾痛疴癢，必求免於天地父母，然天地能覆載之，而不能起於顛擠；父母能保全之，而未必如斯委曲。伏惟兼德，無可并名。名且不能，報何為計？云云。雖身居幕府，指縱惟人，然使申謝朝廷，更作何語。錄之於集，豈止白圭之玷乎？蓋渭本俊才，又受業(yè)於季本，傳姚江縱恣之派。（案：渭師季本，見《明史·文苑傳》）不幸而學問未充，聲名太早，一為權(quán)貴所知，遂侈然不復檢束，及乎時移事易，侘傺窮愁，自知決不見用於時，益憤激無聊，放言高論，不復問古人法度為何物，故其詩遂為公安一派之先鞭，而其文亦為金人瑞等濫觴之始。蘇軾曰：非才之難，處才之難，諒矣。渭所著有《文長集》、《闕篇》、《櫻桃館集》三種，鍾瑞先合刻之，以成此集。又有商濬所刻，題曰《徐文長三集》者，亦即此本，前有陶望齡、袁宏道所作二傳。宏道以為一掃近代蕪穢之習，其言太過。望齡以為文長負才性，惟不能謹防節(jié)目，跡其初終，蓋有處士之氣，其詩與文亦然，雖未免瑕類，咸成其為文長而已，是則平心之論也。
△《徐文長逸稿》·二十四卷（江蘇周厚堉家藏本）
明徐渭撰。此本為其鄉(xiāng)人張汝霖、王思任所同選。如末卷所載《優(yōu)人謔》、《吃酸梨偈》、《放鷂圖偈》、《對聯(lián)》、《燈謎》諸作，鄙俚猥雜，豈可入之集中，鮑照集中載《字謎》，恐非當時舊本，未可援以為例。況照詞猶雅，不似渭所作：“摸著無節(jié)，看著有節(jié)，兩頭冰冷，中間火熱”之類也。
△《朱邦憲集》·十五卷（江蘇巡撫采進本）
明朱察卿撰。察卿，上海人，福州知府豹之子，邦憲其字也。為太學生，慷慨任俠，與沈明臣、王穉登友善。集凡詩二百五十四首，文一百五十六首，即明臣所訂定也。
△《白陽集》·（無卷數(shù)，江蘇巡撫采進本）
明陳淳撰。淳字道復，后以字行，別字復甫，號“白陽山人”，長洲人。以諸生援例入北監(jiān)，卒業(yè)歸，不復就選?！睹魇贰の脑穫鳌犯揭姟段尼缑鱾鳌分?。淳少從徵明游，以書畫擅名，為世寶重，詩則寄意而已，非其所長。是集其五世從孫仁錫所編，以同時贈答之篇附之卷末，與沈周集合刻之，以兩人之詩皆為畫掩也。
△《隆池山樵集》·二卷（浙江孫仰曾家藏本）
明彭年撰。年字孔嘉，長洲人，“隆池山樵”其號也?！睹魇贰の脑穫鳌犯揭姟段尼缑鱾鳌分?。年書名亞於徵明，然當時鮮有稱其詩者。獨王世貞《序》稱，徵明詩以韻勝，而年詩以邊幅勝；其詞亦頗有抑揚矣。又據(jù)世貞《序》，稱徵明孫子悱乃年女婿，年死后，其家取其詩文草鬻於某甲，得緡錢以資葬。后有永嘉王公者，從某甲購得之。然已佚其大半，其存者僅十之三，故此編有詩無文。《明史·藝文志》載：《隆池山樵集》三卷，與此不合，疑刊本偶誤“二”字為“三”云。
△《止止堂集》·五卷（浙江孫仰曾家藏本）
明戚繼光撰。繼光有《練兵實紀》，已著錄?！肚ы曁脮俊份d：繼光《止止堂集》，無卷數(shù)，又《橫槊稿》三卷，《愚愚稿》一卷。今此本《橫槊稿》亦三卷，《愚愚稿》則多一卷，編首總題《止止堂集》。前有萬歷二年工部尚書郭朝賓《序》，而集中有萬歷庚辰紀年，在朝賓作“序”之后，蓋又嘗續(xù)有增益。知虞稷所見《愚愚稿》一卷，乃初刻之本，非著錄之誤也。繼光有平倭功，當時推為良將，詩亦伉健近燕、趙之音，而雜說中乃多及陰騭果報、神怪之事，不免偏駁?？祭^光有《登盤山絕頂》七律一首，格律頗壯。今石刻尚存，而兩集中皆不收，殆作於刻集之后歟？
△《句漏集》·四卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明顧起綸撰。起綸字更生，號元名，無錫人，官郁林州州判。是集即在郁林所作，前二卷皆游覽詩，三四卷名《感知篇》，乃歷敘素所相知者，各賦一詩，系以《小序》，凡四十首，中間人品亦甚為雜糅。如於趙文華乃稱其雅志豪邁，名冠英流；“序”其罪廢事，則曰感激罷官去。而於方士陶仲文亦以風神端恪，恭誠一至稱之。皆不免阿私所好也。
△《赤城集》·三卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明顧起綸撰。是集乃萬歷戊寅起綸游赤城所作。上卷為詩六十一首，下卷為游記一篇，而以贈答倡和之作間於上下卷之間，別為中卷。似別集而非別集，似總集而非總集，體例頗為未善。然中卷有附錄字，知以起綸為主矣。故仍入之別集類焉。
△《卯洞集》·四卷（浙江汪汝瑮家藏本）
明徐珊撰。珊號三溪，馀姚人，官辰州府同知。卯洞在盤順中里，介於楚、蜀之交。嘉靖間，珊以廟工采木於是，積其二年中所作公牘、雜文為二卷，詩歌為二卷，因以其地名集。中有《讀高蘇門集詩》，蓋宗法所在，大致不失風格，而深微則不及叔嗣也。
△《傅山人集》·三卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明傅汝舟撰。汝舟本名舟，字虛木，號丁戊山人，一曰磊老，侯官人。晚慕仙家服食之術(shù)，舍鄉(xiāng)井遨游山水，其詩刻意學鄭善夫，喜為荒誕詭譎之語。王世貞比之：言《法華》作風語，凡多圣少。然奇崛處亦頗能獨造，特旁門曲徑，不入正宗耳。
△《包參軍集》·六卷（浙江巡撫采進本）
明包大中撰。大中字庸之，別號三川，寧波人。官建陽縣縣丞，以嘗預征倭之役，故稱曰“參軍”。是集隨事立名，曰《薄游集》，曰《武夷集》，曰《歸來集》，曰《臺雁集》，各一卷，曰《東征漫稿》二卷。然《薄游集》題卷之一，則當有佚卷矣。
△《滄漚集》·八卷（江蘇周厚堉家藏本）
明張重華撰。重華字虞侯，華亭人。是編前有張位、姜寶“二序”。位《序》稱其有集百卷，先梓八卷；寶《序》稱其文言言欲奇，其詩首首欲出塵清新，然大抵拉雜不入格。如稱“九峰三泖”曰“九三”，雖《絳守居園池記》，亦不至於斯矣。
△《栗齋文集》·十一卷（安徽巡撫采進本）
明金瑤撰?，幱小读吃狻?，已著錄。是集乃其外孫江從龍所梓。文頗有軼宕之致，其闡發(fā)經(jīng)義之作，大抵空言多而實際少，蓋其《說易》、《說周禮》，即多以臆斷云。
△《檗庵集》·二卷（編修汪如藻家藏本）
明汪禔撰。禔字介夫，別號檗庵，祁門人?！督贤ㄖ尽贩Q，所著有《家禮砭俗》、《投壺儀節(jié)》，其學蓋深於《禮》。故集中《與胡天敘書》、《論王生二書》、《與汪子立書》、《贈葉生新娶序》、《胡氏初堂記》、《新居告祖文》、《奉主還宗子祠文》、《宗法議》，皆本禮以立言；惟卷端《上學使者》一書，猶明代學校之舊習，可以不作耳。其詩則全作《擊壤集》體，不以聲律論矣。
△《湛然堂詩稿》·（無卷數(shù)，江西巡撫采進本）
明陳汝玚撰。汝玚字席珍，高安人，官廣昌縣知縣。其自敘詩注云：望五貢薦，蓋由貢生起家也。是集為其子邦綸屬陳起元所選定，格意頗為平實，然不足自名一家。
△《龜川詩集》·四卷（江西巡撫采進本）
明董緒撰。緒字禹方，樂安人。少從鄒守益、聶豹游，講良知之學，故其詩不求工於聲律，以理趣為主，蓋濂、洛風雅之流派也。其子刑部尚書裕初刻於東莞，歲久版漶；其裔孫又為重刻。然此本亦字多殘闕，殆難卒讀。據(jù)其目錄，尚有附錄志狀之屬，亦佚之矣。
△《田子藝集》·二十一卷（浙江汪汝瑮家藏本）
明田藝蘅撰。藝蘅有《大明同文集》，已著錄。此為文選、詩選十八卷，乃其為諸生時所刊?！侗庇^初稿》、《二稿》三卷，則以歲貢入京廷試時所作。藝蘅在嘉、隆間，猶為博洽，而詩格頗嫌冗漫。
△《方建元詩集》·十二卷、《續(xù)集》·一卷（浙江孫仰曾家藏本）
明方于魯撰。于魯有《方氏墨譜》，已著錄。是編前集以各體分編，總名《佳日樓集》；續(xù)集僅詩二十九首，文一首，題曰《師心草》，則其子嘉樹所續(xù)刻也。于魯初以制墨名，后與汪道昆唱和，遂招入豐干社中，然世終稱其墨也。
△《石西集》·八卷、附《崇禮堂詩》·一卷（編修汪如藻家藏本）
明汪子祜撰。子祜字受夫，別號石西，石門人。性喜為詩，自二十歲至七十歲，皆編年為集。后其元孫宗豫蒐輯遺稿，屬汪懋麟等定為是編。凡詩六卷，賦一卷，文一卷，后附《崇禮堂詩》一卷，則崇豫父伯薦之作。伯薦字士倩，崇禎戊辰恩貢生。
△《石盂集》·十七卷（兩江總督采進本）
明汪坦撰。坦字仲安，號識環(huán)，鄞縣人。是集為其子長文所刊。凡詩賦十卷、雜文七卷，前有屠隆《序》，稱其詩自三百篇、騷、選、漢、魏、六朝、唐、宋，文自左、馬、班、揚、崔、蔡、韓、柳、蘇、王諸體，靡所不詣，然核其所作，不出七子之體。
△《石門詩集》·一卷（福建巡撫采進本）
一名《霞居集》。明高瀫撰。瀫字宗呂，號石門，又號髯仙，侯官人。朱彝尊《靜志居詩話》云，少谷鄭善夫居鼇峰北，從之游者九人，鄉(xiāng)黨目為十才子，瀫居首，傅汝舟次之。今卷首林向哲《序》，稱其俊而不刻，清而不矯，亦非虛語。然竟以為與少谷相伯仲，則溢美矣。瀫詩向未付梓，流傳俱屬鈔本?！睹髟娋C》載其《岳陽樓》一詩，有“殘雨數(shù)聲衡岳曉”句。今檢原集，“數(shù)聲”實作“數(shù)峰”瀫較“聲”字為工?？夹鞜住稌x安風雅》所載亦同。蓋《詩綜》刊本偶誤耳。
△《東厓遺集》·二卷（浙江汪汝瑮家藏本）
明王襞撰。襞字宗順，自號天南逸叟，泰州安豐場人。是集其門人林訥所輯。上卷為《像贊》、《墓圖》、《年譜》、《語錄》及同時贈答雜文；下卷為所作詩、賦，附載行狀、銘志、祭文、世系、門人姓氏，刊集始末。襞少從其父王艮至會稽，傳王守仁之學，沈桐贈之詩云：“念子賢者后，至理早已融，譬彼三世醫(yī)，指授寧無從?！鄙w其父子皆刻意講學，非以文章為事者。朱彝尊《靜志居詩話》謂，襞詩如“一室風過雨，三更月到窗”，“好雨應(yīng)宜早，秋花不恨遲”，“坐雨新亭曉，聞潮落月時”，“老攜杖履歸山谷，閑看兒孫種水田”等句，亦有活脫之趣，然終非專門也。
△《僦寮集》·一卷（浙江巡撫采進本）
舊本題古杭月堂宗賢撰，不著時代?？贾吨境恕罚嗖惠d其名氏。據(jù)其題名，似乎衲子。故所與唱和者亦衲子為多。集中有《和沈石田鵲橋仙詞》，知為正、嘉間人也。詩筆清曠，頗近自然。特邊幅少狹，不免傷於寒瘦。
△《松菊堂集》·二十四卷（浙江孫仰曾家藏本）
明孫鏊撰。鏊字端峰，馀姚人。江西巡撫燧之孫，工部尚書升之子也，官上林苑丞。是集凡詩二十卷，雜文四卷，詩句清雋，不入前后七子之派。文則不免於平衍。鏊晚歸燭湖，於宅東構(gòu)漆園居之，作《漆園供事別傳》。如《滕六司農(nóng)》、《玉羽仙翁》、《食蘋仙子》、《秦大夫》、《清修子》、《姑射仙諸傳》，皆以文為戲之筆也。
△《鄭京兆集》·十二卷、《外集》·二卷（浙江巡撫采進本）
明鄭心材撰。心材字敬仲，號思泉，海鹽人。刑部尚書曉之孫，光祿寺少卿履淳之子。以蔭生官至應(yīng)天府治中。是集為其婿項皋謨所校，凡詩文、雜著，十二卷，其外集二卷，則附錄“墓碑”、“行實”之類也?？计渥佣嗽仕鳌缎袑崱分校Q所著文集以外，有《昭明文選鈔》、《唐人列傳》、《見聞紀鈔》三書。今本《唐人列傳》乃編在第六卷。其外集別題曰《葬錄》，與目錄不相應(yīng)。蓋隨意編次，故無體例也。心材老於場屋，必欲一第而卒不可得，年五十始就銓，平生精銳之氣，已消磨於時文中，詩、古文特偶試為之耳。
△《冬谿集》·二卷（浙江巡撫采進本）
明釋方澤撰。方澤字云望，號冬谿，嘉善人，秀水精嚴寺僧也?！睹髟娺x本》載方澤詩，俱作《冬谿內(nèi)外集》。據(jù)此本實作《冬谿外內(nèi)集》。上卷為外集，下卷為內(nèi)集，以詩為外，以文為內(nèi)，蓋詩多涉文字，而文皆關(guān)禪義，故其下卷之詩，亦不謂之詩而謂之偈。則其外內(nèi)之義，即程氏之外學、內(nèi)學，作內(nèi)外者，誤也。集中文筆觕率，不出方丈語錄之格，詩稍近雅而亦不工。
△《徐花潭集》·二卷（浙江巡撫采進本）
明嘉靖中朝鮮生員徐敬德撰。敬德貧居講學，年五十六，其國提學金安國以遺逸薦，授奉參，力辭不就，居於花潭，因以為號。是集雜文、雜詩共二卷。其文《中原理氣》一篇，末有附記，稱曰“先生”。《鬼神生死論》一篇，末亦有附記，稱以上四篇，皆先生病亟時作。詩中《次申企齋韻》一首，附錄原作，稱企齋贈先生詩。蓋其門人所編也。敬德之學，一以宋儒為宗，而尤究心於《周子太極圖說》、《邵子皇極經(jīng)世》，集中雜著，皆發(fā)揮二書之旨。其《送沈教授序》，全然邵子之學也。其《論喪制疏》、《答樸枝華書》，亦頗究心禮制。蓋東士之務(wù)正學者。詩則強為《擊壤集》派，又多雜其國方音，如所謂“窮秋盛節(jié)換，木落天地瘦”，體近郊、島者不多見也。他如《無弦琴銘》：不用其弦，用其弦弦，律外宮商，吾得其天；非樂之以音，樂其音音；非聽之以耳，聽之以心。彼哉子期，曷耳吾琴。稍得蘇、黃意者，亦偶一遇之。然朝鮮文士，大抵以吟詠聞於上國，其卓然傳濂、洛、關(guān)、閩之說，以教其鄉(xiāng)者，自敬德始。亦可謂豪杰之士矣。故詩文雖不入格，特存其目，以表其人焉。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號