欽定四庫全書 史部十四
絳帖平 目錄類二【金石之屬】提要
【臣】等謹(jǐn)案絳帖平六卷宋姜夔撰夔字堯章鄱陽人按?士冕法帖譜系云絳本舊帖尚書郎潘師旦以官帖私自摹刻者世稱潘駙馬帖又稱潘氏析居法帖石分而為二其后絳州公庫乃得其一于是補(bǔ)刻余帖是名東庫本逐卷各分字號以日月光天徳山河壯帝居太平何以報(bào)愿上登封書為別今夔所論每卷字號與士冕所説相合然則夔所得者即東庫本也宋之論法帖者米芾黃長睿以下互有疎宻夔欲折其論故取漢官廷尉平之義以名其書首有嘉泰癸亥自序云帖雖小技而上下千載闗涉史傳為多觀是書援據(jù)精博可謂不負(fù)其言惟第五卷內(nèi)論智果書梁武帝評書語云武帝藏鐘張二王書嘗使虞龢陶隱居訂正按虞龢?biāo)稳似渖戏〞碓谒涡⑽涞壑廊チ何涞凵踹R斯則考論之偶疎耳據(jù)墨莊漫録其書本二十卷舊止抄本相傳未及雕刻所載字號止于山字其河字以下亾佚十四卷竟不可復(fù)得然殘珪防璧終可寳也乾隆四十六年十一月恭校上
總纂官【臣】紀(jì)昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅
總 校 官【臣】陸 費(fèi) 墀
欽定四庫全書
絳帖平卷一
宋 姜夔 撰
日
蒼頡書
二十八字
述異記云頡葬北海呼為藏書臺周時得其書莫識遂蔵之書府至秦李斯識八字云上天作命皇辟迭王漢叔孫通識十二字杜子美云蒼頡鳥跡既茫昧字體變化如浮云則頡之書亡乆矣周宣王時史籕變古文為大篆李斯又減籕體為小篆作蒼頡篇謂之秦篆斯所作篇首有蒼頡二字因以名篇非能傳頡書跡也頡之文字一變于籕再變于斯而絶矣此字疑是梵書前代譯經(jīng)中國梵書無數(shù)皆漆書貝多葉與此同
夏禹書【十二字】
子坐行齊春 尚
禹時用科斗書韓退之詩云岣嶁峰尖神禹碑字青石赤形模竒科斗拳身薤葉披鸞飄鳯泊拏虎螭事嚴(yán)跡秘鬼莫窺道人獨(dú)上偶見之山海經(jīng)云衡山一名岣嶁禹巡衡山夢得金簡玉字之書遂得治水之要今勝業(yè)寺猶有禹栢碑當(dāng)是此時刻也南岳縂勝集云有人嘗至岣嶁峰下見蛟龍蛟龍踞石上光采絢爛意必禹書之神靈此類小篆可見其妄與蒼頡書皆一手偽作也
魯司防仲尼書【十二字】
有吳君子之墓
世傳仲尼表季札墓云嗚呼有吳延陵君子之墓案唐張從申跋云元宗嘗命殷仲容摹搨大厯中潤州刺史蕭定作季子廟重刻此碑傳至今予按魯昭公二十七年闔閭殺吳王僚自立季子聘還復(fù)命于墓【哀公十年嘗將兵救陳】后不知其所終皇覽曰季子冢在毗陵縣暨陽鄉(xiāng)至今吏民皆祠之歐公云考仲尼歴聘不聞至吳又其字特大非古也墓闕題字唯東漢有之皆作分書若劉文饒王稚子闕之類又水經(jīng)載朝歌縣牧野比干之墓今已中折不知誰所識亦當(dāng)是東都耳洪氏續(xù)云西都彛器皆是篆書又按西都墓甎亦多是篆書某人之墓以此詳之季子墓題必是西漢時呉人所刻懐季子之賢故曰嗚呼葢魯壁藏書文皆科斗商周彛器并用刀書此是筆書又雜小篆決非仲尼所為后世好事者傳會耳予考篆文□乃君字或曰季子非也漢神寳鑒銘郡字正如此以此知其為漢篆也舊碑只十字皆大尺余此字小惟有呉君子之五字同余更大異復(fù)多二字尤見其妄秦少游云季子墓銘其真者猶疑非仲尼書況依仿為之者
史籕書
歇州裴易□系
衛(wèi)恒公周宣王時史籕始著大篆十五篇或與古同或與古異世謂之籕書韓文公以石鼓文為籕所作不知何異夾漈鄭樵云籕與古文用刀書致字畫首尾皆鋭秦篆則漆書故字畫首尾皆刓石鼓之文其端皆刓以此知其為秦篆非籕也然樵之說亦未為盡詛楚文秦篆也而用刀書汲冢書古文也而用漆書先秦鐘鼎固有刓者矣秦漢兼用刀筆故有鋭?wù)咭颖媸闹腔Q不在是也古文轉(zhuǎn)折圓無圭角秦漢因之予按書有八體秦漢所常用者篆耳夫者篆之捷也先漢士大夫賤之不以書金石威靈之際始書金石矣楷者之防也始于上谷王次仲至魏晉方盛然亦不以書金石也章草者楷之防也始于杜伯度章帝愛之因以為名赴急之書也予謂古文生籕籕生小篆小篆生生楷楷生草每降愈防耳廋肩吾云書今之正書也是知與楷本一種而有波磔者為無波磔者為楷然古人搃謂之后有行草因以正名之故書家不謂之真草而謂之草不謂之真書而謂之書史稱王羲之尤善書是也洪文恵兄弟以漢人所書為魏晉以后為八分此説非也杜詩云大小二篆生八分張懐瓘云八分者王次仲所造既言次仲作楷又言造八分則知曰曰分曰楷曰正其實(shí)一耳自漢以后楷既自成一家南北分裂又分為二體北方一體則魏受禪碑是也南方一體則吳天發(fā)神防碑是也葢魏人專法中郎方勁可愛吳人雜用篆法竒古無倫爾后北人多用魏體南人多用吳體皆有碑可證東晉之末字轉(zhuǎn)折方歴代承之故漢以后篆皆方至唐李陽氷乃以鐘鼎筆法書小篆故自成一家也今石鼓字方與詛楚同是為秦書明矣非籕也況此七字乃唐人小篆耳
秦丞相李斯書
田疇耕耨為政朞月而致法令使父子為鄒魯
米元章云不知何人書黃長睿云乃李陽氷篆明州刺史裴公紀(jì)徳中碣字此摹十八字為斯書無銖黍差斯書傳至今者有太山刻及秦瓘衡斤量銘乃棄【闕】
秦程邈書
天得一以清地得一以寜神得一以靈谷得一以盈萬物得一以生侯王得一以為天下正其致之天無以清將恐歇
今人稱書為古非也書序所謂古者書有古文今文之別為今文古為古文漢靈帝時劉陶剛定古今二文尚書是也書始于程邈衛(wèi)恒云秦既用篆奏事繁多篆字難成即令人佐書曰字漢道術(shù)盛行符箓所用皆作吳體至唐則縂為一耳
國初以來多作唐體自歐趙著錄漢刻士大夫始重漢而貶唐唐體誠拘然漢刻亦有工拙不能皆佳也此帖雖無波磔謂之書亦何不可若以為邈書則非黃云自蒼頡至程邈皆偽
又按周越法書苑丘光庭云左傳亥有二首六身如布笇之狀古文亥作布依此語則春秋時已有書矣?善長水經(jīng)注云臨淄人發(fā)古冢得銅棺前和隠起為字云齊太公六代孫胡公之棺唯三字是古余同今書證知字出古非始于秦而邈推廣之耳
古法帖
知賢弟至舍晚寒想顧之傷嘆遂爾永惟痛夀春富陽范道長體氣以小勝前日得此暑大都尋常新婦書寄物示諸也散騎二君何時還兄子皆佳能數(shù)物也
此帖乃王大令筆書勢可見所稱散騎王敬豫也大令帖云阮新婦勉身得雄散騎殊常喜也詳見山字卷孤不度徳量力欲俟義于天下而措術(shù)淺短遂至昌蹶然至于今日志猶不息君謂計(jì)將安出亮曰董卓已來豪杰并起跨州連郡不可勝數(shù)?操比于袁紹則名微而眾寡故能尅紹以弱為強(qiáng)今日擁百萬之眾挾天子而令諸侯誠能不可與爭鋒也
古蜀昭烈與諸葛亮問荅其半在居字卷大令書中米云亮?xí)谭巧焦纫詾榧鎻堉ニ骶钢傈S云此逸少書似豹奴帖予按二帖雖章草未為精宻又?jǐn)?shù)經(jīng)臨摹大小不等且妄增損史文殊無義理與豹奴帖皆非逸少筆法矣逸少學(xué)皇象章草當(dāng)不止此
既移屋近西墻微援里地成大寛?jiān)锲鹦∪苋绮嚼日梢徽闪旱檬苟彝ǔ鋈胱鏖T閣也此屋之東故應(yīng)作墻直步廊一壁太單空園中彌宜移三間屋故當(dāng)不甚難重復(fù)粗盡圖如別耳
足下既即意適閑曠亦當(dāng)忘暑耶逰矚踈數(shù)至對告卿少吾今年病垂耳始小差大小今度病惽忽移日耳每每深望逺言慰尚賖慨然?日具問可與音介勿勿書后既即直人理略絶何緣復(fù)有周旋理長史斷闊亦不減卿惟公事時相瞻望耳吾面促遂至今不著不可解計(jì)至故應(yīng)必有秀但不知好惡云何耳湏得
此二帖米云羊中散書后有欣白字黃亦以為中散書非也此晉帖耳所稱?謂吳興太守張?之或防稽內(nèi)史謝?所稱長史謂司徒左長史王蒙或是大司馬長史王楨之或是司馬左長史王皆晉人也以此推之乃王微之輩書耳欣晚出非欣書也援與園同見皇象急就章諸家釋心著為惡暑忌暑皆非以上文尋之乃忘字耳張芝帖中講忘不防上亡字亦如此下心字作三防劉次莊又釋作竟可怪釋有秀作有香亦誤謂秀才隨上計(jì)吏至也東晉諸州舉秀才一人既不講習(xí)遂坐所舉故至者多稱疾而去帖中好惡如何似為此古減字懐素云艸不張亦同劉釋作憾尤非
黃云王世將帖后兩表極古信能傳鐘氏筆意而右軍學(xué)之也表中云頓乏勿勿案顔氏家訓(xùn)云世中書翰多稱勿勿相承如此莫原其由或有妄言此怱怱之殘缺耳説文勿者州里所建之旗葢以趣民事故忩遽者稱勿勿仆謂顔氏以説文證此字為長而今世流俗又妄于勿字中斜益一防讀為怱怱字彌失真矣按祭義云勿勿諸其欲其饗之也注勿勿猶勉勉也慤愛之貌杜牧之詩浮生長勿勿是知勿勿出于祭義古人詩中用之不特稱于書翰
何氏書
投老殘年西崦已逼恒慮儵忽歸骸?壤溘爾防滅竟不一言以此在懐預(yù)為其備于茲路唯有憑心他余不能有益年將八十可以意求欲望長存何可得也道大難俗情見善従善如登見惡行惡如崩必湏策怠惰勤精進(jìn)愛日惜力乃可獲耳吞聲飲氣不勞頓爾他便生異議速自詳荅取竟勿滯留也十六日去留深情故當(dāng)所爾余散輩停嵗積故切思?xì)w三月下旬還非賖兾敘不遙南路行乃寂絶傷心
黃云何氏書若曰如何人耳或以為姓非也米云是歐率更令書按法書苑率更名詢長沙汨羅人唐正觀十五年卒年八十五此帖有年將八十之語詢書明矣詢墨跡今世尚多筆勢皆如此
蔡琰書
我生之初尚無為我生之后漢祚衰
此兩句琰所作胡笳曲辭琰中郎之女因董卓之亂為胡所掠在胡中生二子?公贖琰歸至洛陽見胡雛而念其子作胡笳十八拍琴家傳之祚字劉釋作祀此易曉右旁先防后乙為祀先乙后防為祚山谷云琰自書十八章極可觀不謂流落僅余兩句亦似斯人身世即以予觀之與皇象后一帖一手偽作耳
衛(wèi)夫人書【在何氏帖前】
衛(wèi)稽首和南近奉勅冩急就篇遂不得與師書耳但衛(wèi)隨世所學(xué)規(guī)摹鐘繇遂歴多載年廿著詩論草通解不敢上呈衛(wèi)一弟子王逸少甚能學(xué)衛(wèi)真書咄咄逼人筆勢洞精字體遒媚師可詣晉尚書館書耳仰憑至鑒大不可言弟子李氏衛(wèi)和尚
衛(wèi)夫人帖唐初李懐琳贗作竇眾述書賦云嵇康絶交書七賢帖亦李所贗也黃云此帖尤踈繆按梁蕭子云荅武帝勅云臣昔不能技賞隨時所貴規(guī)摹子敬多歴年所二十六著晉史至二王列傳欲作論草法言不盡意遂不能成十許年始見敇者論書一卷商略筆狀洞激字體始變子敬全范元常逮爾以來自覺功進(jìn)此偽帖皆竊取子云啓中語欲小改之遂失其句讀又衛(wèi)夫人乃李矩妻李充母名鑠字茂猗與師書自當(dāng)著名不但稱夫族及姓也以數(shù)事考之其偽不疑前軰論此帖以其敇字従力館字従舍為偽未中其病葢自二王以來譌字甚多陳為陣策為防皆二王軰自制不可據(jù)此定真?zhèn)我灿璋磻兆质馍夙y借與此不同似非懐琳自作觀其諸字皆楷而不可言三字作艸必是集晉字為之法書苑云夫人是?尉展之女弟恒之從妹中郎李充之母充善楷書妙參鐘索此圣善之教也夫人既是恒之従妹書安得不佳王子敬年五嵗神清朗悟已有書意每従諸兄造焉夫人因書大雅吟賜之后右軍亦嘗臨寫墨藪云夫人見右軍小時書語太常王策曰此兒必見用筆訣也妾見其書便有老成之智因流涕曰此子必蔽吾書名少陵云學(xué)書湏學(xué)衛(wèi)夫人但恨無過王右軍其傳尚矣
僧懐素書
右軍云吾真書過鐘而草故不減張仆以為真不如鐘草不及張所為世之所重以其能懐素書之不足以為道其言當(dāng)不虛也
懐素此言似訶右軍董逌云此阮借臨廣武戰(zhàn)塲之嘆也孫過庭云伯英不真元常不草彼之二美而逸少兼之?dāng)M艸則余真比真則長草雖専工小劣而博涉多優(yōu)葢謂此也唐太宗謂鐘書體則古而不今字則長而逾制心摹手追右軍而已庾翼舊蔵伯英草書十紙過江亡失見右軍書煥若神明頓還舊觀翼與太宗在前其言如此過庭懐素后出其言如彼何也
張旭書
足下晚后不知疾痛如何深極憂難比也上下安之必得發(fā)耶得足下十五日問為慰仆前患差張旭書
此兩帖非贗亦非合作世所傳千文豪甚今秘閣有二跡其一佳
絳帖平卷一
欽定四庫全書
絳帖平卷二
宋 姜夔 撰
月
漢張芝書
知汝殊愁且得還為佳也冠軍蹔暢釋當(dāng)不得極蹤可恨吾病來不辨行動潛不可耳
終年纒此當(dāng)復(fù)何理耶且方有諸分張不知以去復(fù)得一防不講忘不防可恨汝還當(dāng)思更就理一昨逰悉誰同故數(shù)往虎丘不此甚蕭索祖希時面因行藥欲數(shù)處看過還復(fù)共集散耳不見奴粗悉書云見左軍彌數(shù)語聴故也
今欲歸復(fù)何時報(bào)之追不具防散佳并侍郎耶言別事有及過謝憂勤
二月八日復(fù)得鄱陽等多時不耳為慰如何平安等人當(dāng)與行不足不過彼與消息
八月九日芝白府君足下不日秋涼平善廣閑彌邁想思無違前比得書不遂西行望逺懸想何日不懃捐業(yè)漂泊不當(dāng)行李又去春送舉防到美陽湏待伴比故遂簡絶有縁復(fù)相聞飡食自愛張芝幸甚幸甚
太平興國中詔天下搜訪前哲墨跡圖書先是荊湖轉(zhuǎn)運(yùn)使得張芝草韓干馬以獻(xiàn)此帖是也按芝字伯英?農(nóng)人凡家之衣帛必書而后練之臨池學(xué)書池水盡黒下筆必為楷則號忩二不暇草書寸紙不見遺韋仲將謂之艸圣此五帖僅一真
不知以去以與已同蘭亭以為陳跡或作比非講志或釋作竟非也竟字當(dāng)于德字卷郗愔帖看之
米云五帖皆非長史書黃云張祖希?之字與大令同時當(dāng)是時史書黃云帖辭耳予按續(xù)晉陽秋張?之嘗為冠軍將軍又按世説王東亭珣與張冠軍善既作吳郡人問小令【王珉】曰東亭作郡風(fēng)政何似荅曰不知治化如何惟與張祖希情好日隆前兩帖所謂冠軍蹔暢適祖希時面數(shù)往虎丘等語似是珣作吳郡時帖以為伯英過矣顔魯公虎丘寺詩云舍宅仰珣珉則知珣又嘗居吳也后兩帖云侍郎者郗愔也鄱陽者王?也當(dāng)是右軍父子帖以上四帖皆經(jīng)長史或蔵真手臨蔵鋒圓勁如篆筆所謂錐畫沙者也長史嘗以此法授顔平原平原授蔵真柳公權(quán)楊凝式皆得之近時惟思陵獨(dú)擅其妙
第五帖章艸髙古可愛真伯英之妙跡不日秋涼諸家皆不曉不日二字伯英既是?農(nóng)人則送防至美陽應(yīng)亦有之美陽岐山也山谷云此書絶妙無品者信然淳化官帖十卷除二王書多佳者外唯有張芝小草皇象前帖鐘繇宣示帖王?二表而已茍伏膺于此四家亦足以夸唐人矣
后漢書子玉書
賢女委頓積日治此為憂懸燋心今已極佳足下勿復(fù)憂念有信來數(shù)附書知聞以解其憂
崔瑗字子玉后漢安平人善小篆艸師杜度衛(wèi)恒云章帝時杜度善作篇后有崔瑗崔實(shí)亦皆稱工杜氏【闕】字甚安而書體微瘦崔氏甚得筆勢而結(jié)體小疎此帖附書知聞是唐人語筆亦不古子玉書有張平子碑傳于代
吳皇象【當(dāng)在鐘后】
文武將墜乃俾俊臣整我皇綱董此不防古君子即戎從身【闕】 昭其果毅尚其桓桓師承七十氣冠三軍詩人作歌如鷹如鹯天有泰一五將三門地
臣象言頑闇容薄加以年老凡百乖穢無所聞宜特防哀傷殊異之遇安感騎乗之權(quán)逰息之燕淳和足使忘軀命榮觀足以光心膂延望翹翹念在効報(bào)而趨走垂須終何才力以答新防惟尚有借近趙走交過首貧尚尋天防智方當(dāng)私成無任顔愛自彌又唯
皇象吳人字休明前一帖乃寫后漢東觀校書郎髙彪送幽州督軍第五永箴其文曰文武將墜乃俾俊臣整我皇綱董此不防古之君子即戎忠身明其果毅尚其桓桓呂尚七十氣冠三軍詩人作歌如鷹如鹯天有泰一五將三門地有九變丘陵山川人有計(jì)策六竒五間云云蔡邕等甚美其文以為莫尚也此以明為始以呂為師葢范曄作史因晉代舊書避晉諱耳當(dāng)以此為正欠一之字防誤作□或是傳訛然書跡妙絶遂為章草之冠
魏鐘繇書
尚書宣示孫權(quán)所求詔令所報(bào)所以博示逮于卿佐必兼良力出于阿是蒭蕘之言可擇廊廟況繇始以疎賤得為前防橫所眄睨公私見異愛同骨肉殊遇厚寵以至今日再世策名同國休慼敢不自量切致愚慮仍自逹晨坐以待旦退思鄙淺圣意所棄則又割意不敢獻(xiàn)聞深念天下今為已平權(quán)之委質(zhì)外震神武度其拳拳無有二計(jì)髙尚自流況未見信今推欵誠欲求見信實(shí)懐不自信之心亦宜待之以信而當(dāng)讓其未自信也其所求者不可不許許之而反不必可與求之而不許勢必自絶許而不與其曲在已里語曰何以罰與以奪何以怒許不與思省所示報(bào)權(quán)疏曲折得宜神圣之慮非今目下所能有増益者與文若奉事先帝事有數(shù)者有似于此粗表二事以為今者事勢尚當(dāng)有所依違愿君思省若以在所慮可不須復(fù)防節(jié)度唯君恐不可采故不自拜表已欲日安厝即其情事長畢奈何松等隕動衷情頓泄亦難可言郗還未卜聊示友中郎相憂不去心感還懐近増傷惋每見范母于哀號使人情悲
褚遂良右軍書目有鐘繇宣示帖一條山谷云鐘繇書小有數(shù)種予獨(dú)善此小字又云鐘繇書有十二種意外巧妙世所傳者乃右軍臨本爾案袁昻評書云鐘司徒有十二種意外巧妙絶倫多竒又云鐘繇如云鶴逰天羣鴻戲海行間茂宻實(shí)亦難過耶以此言之十二種巧妙乃鐘防耳非繇也又案法書要錄梁武論鐘繇書十有二意謂平直均密鋒力輕快補(bǔ)損巧稱非前所謂也王僧防云亡髙祖丞相導(dǎo)防亂狼狽將鐘繇尚書宣示帖衣帯中過江在右軍處右軍借王敬仁【修】敬仁死其母以修平生所愛并以入棺真跡遂亡貞觀御府所蔵乃右軍臨本開元中與大令所臨白騎遂帖在滑臺人家國朝刻之淳化帖葢蘭亭之外此帖便足為寳在樂毅論之右也但今人不能研味之耳世復(fù)有丙舍戎路力命白騎遂黃帝張樂五帖近世汪氏有漢【闕】復(fù)帖云是鐘繇書皆別有平此不載
范母子等語二王帖間多有米云齊梁人書非也余觀松即右軍帖所稱穆松也郗王獻(xiàn)之婦也中郎郗曇也字重?zé)羾L為北中郎乃知是王右軍書爾安得為齊梁人書
宣示帖云昔與文若奉事先帝昔訛為者以在所慮古文以已一爾漢書云是時漢兵以逾勾注亦然故不復(fù)白白字下有兩?古白字印文皆然此帖黃初二年作是年八月孫權(quán)奉章遣于禁等還魏故曰權(quán)之委質(zhì)也
晉丞相張華書
得書為慰仆諸惽疾已甚蹔西臥歸還乃悉以將念及不其張華呈
范陽張茂先終于司空非丞相也唐世已無書跡此帖偽作麁惡多俗筆與李懐琳所作七賢帖同其末一筆皆下垂也
晉丞相桓溫書
大事之日仆在都謂無所復(fù)見慰勞又計(jì)時事也還節(jié)住來已具言意余所慰勞諸相聞答還將粗當(dāng)爾耳仆無所復(fù)治庶意
案晉史溫鎮(zhèn)荊州母孔氏卒上疏解職欲送葬宛陵詔不許此云大事之日仆在都無所復(fù)見慰勞是也還節(jié)往來者溫使人送旌節(jié)還臺也諸相聞答邊將粗當(dāng)爾耳者謂邊將自能奏報(bào)已可以去官也無所復(fù)治庶意者謂不復(fù)有意治軍政民事也或謂溫是時在江陵不當(dāng)言都殊不知古稱邦國都鄙左傳稱大都三五之一小九之一后世稱軍為邦國謂黒云都雁子都是也陳去非釋治庶為酒席殊無義理述書賦云元予正草厚而不倫若為翰墨由帶真淳山林之樂道非玉帛之能親信然由與猶同
晉丞相王導(dǎo)書
省示具卿辛酸之至吾甚憂勞卿此事亦不暫忘然書足下所欲致身處尚在殿中王制正自欲不得許卿當(dāng)如何導(dǎo)亦天明往
導(dǎo)白改朔情増傷感濕烝自何如頗小覺損否帖有應(yīng)不懸耿連哀勞滿悶不具王導(dǎo)
山谷絶喜王茂?此兩帖云傷感濕烝字皆佳張懐瓘稱其行草兼妙疎柯逈擢寡葉危隂此葢彷佛矣懐瓘又論王會稽羲之草書第八在世將【王?】茂?下若爾何足下壓右軍應(yīng)別有合作者山谷云足下所欲致身處尚在殿中諸家多作彀中字雖摹失山谷為優(yōu)十七帖中殿字與此不相逺也濕烝劉作濕惡
晉丞相王敦書
敦頓首蠟節(jié)忽過嵗暮感悼傷悲今【闕】想自如常比若腰痛憒憒得示知意及不以悉王敦頓首頓首
王大將軍書極佳不論其人乃可爾憒憒劉誤作快快
絳帖平卷二
欽定四庫全書
絳帖平卷三
宋 姜夔 撰
光
晉太尉庾元亮?xí)?br /> 亮白奉告書箱先為媞子作輙先以奉之研今作之支髪枕今作無作摸若有可權(quán)付之亮再拜
媞音氏又音啼江淮呼母為媞此當(dāng)是以名小兒耳王僧防云庾征西少時與右軍齊名右軍后進(jìn)庾猶不分在荊州與都下人書云小兒賤家雞皆學(xué)逸少書湏吾下當(dāng)比之觀此帖誠去右軍逺矣亮字元規(guī)誤題曰元亮
晉車騎將軍庾翼書
故吏従事中郎庾翼參軍事劉遐死罪白昨所啓厐遺孟?所請求述上事事湏撿校諮論光駕當(dāng)出請不從詣錄事中郎共詳處別白謹(jǐn)啓翼遐死罪
已向季春感慕兼?zhèn)椴蛔匀文魏文魏螠睾妥阆潞稳缥岚诤钨噽鄯罆r不足下頃氣力孰若別時
庾翼亮之弟嘗為陶侃府從事中郎晉有兩劉遐其一太寜二年以平王敦功封泉陵公其一南岳魏夫人之息此泉陵也黃云此啟當(dāng)是與侃二庾皆以能書名此不能佳
第二帖贗作
晉太守沈嘉長書
十二月十三日嘉頓首頓首嵗有感懐深寒切想各平安防勞弊遣不具沈嘉頓首頓首
述書賦云長茂艸勢既挺而踈慕王不及【右軍】獨(dú)斷所如由鷙鳥擊而失中因蹭蹬于古此帖贗可知嘉字長茂題作嘉長亦非
晉侍郎杜預(yù)書
十一月十四日預(yù)頓首嵗忽已終別乆益兼其勞道逺書問又簡間得來況知消息申省次若言靣
親故數(shù)移轉(zhuǎn)想祖父自具云也祖父如足下來言大小云具絶女親親也有信數(shù)附書信以慰吾心也
杜征南第一帖筆畫稍佳而措詞非古黃云或是江左人書第二親故帖大體與皇象第二帖崔子玉帖同語亦佀崔帖皆偽也
晉王循書
七月二十四日循詹頓首秋月感思深得近示為慰余熱比復(fù)可不仆疾患故示不平復(fù)頓勿力切不宣王循詹頓首
米云王循馬攸王劭劉懐之劉穆之王張翼陸云山濤卞壺謝發(fā)羊欣與章一手偽帖
晉劉超書
超死罪白如命皆令有本末保任然后受隨宜分處謹(jǐn)白
此帖與庾翼第二帖同一手偽書按超為人忠清【闕】慎慎跡與元帝相類乃絶不與人交書述書賦云元帝之用筆可觀世瑜之呈規(guī)仰侶世瑜超字也此帖與元帝大別其偽可知
晉散騎常侍謝璠伯書
此計(jì)江東精兵不可卒得唯當(dāng)善養(yǎng)見者而事慮曰多如比來憂懐實(shí)已萬端
江東謂吳中也項(xiàng)羽所謂江東父老者也此帖右軍論時事帖書亦甚似但已經(jīng)唐臨失其精妙處爾
晉謝莊書
弟昨還方承一日忽患悶當(dāng)時乃爾大惡殊不易追企恒想諸治昨來已漸勝眠食復(fù)云何頓日寒重春節(jié)至居患者無不増動今何何治眼風(fēng)不異耳指遣承問謝莊白呈左仆射
謝憲子書全仿子敬風(fēng)氣殊佳案史莊素多疾與大司馬江夏王義恭牋自陳兩脇癖疢眼患五月來便不復(fù)得夜坐此云眼風(fēng)不異耳當(dāng)是此時書也爾時蕭思話為左仆射愛才好士人多歸之此帖當(dāng)是與蕭啟莊宋人誤題為晉
晉劉瓌書
?之頓首頓首朱陽逺感閏知有患耿耿知以自屈恨不相見力及不比望瓌之
劉瓌之善八分大令既不宜書太極殿前謝安遂令?之以八分題之此偽帖也黃云與王?二十四日帖無異題欠之字
晉黃門侍郎王徽之書
得信承嫂疾不減憂灼寧復(fù)可言吾便欲往恐不見汝等湖水泛漲不可渡遂復(fù)隔絶不然尋已往彼哉遣疏知吾逺懐不具徽之等告
王右軍七男見十七帖凝之操之徽之渙之獻(xiàn)之并有書跡傳世下二子?之肅之書跡不?黃云集帖者不惟失諸子之序而誤以坦之參其中意謂坦之亦右軍子也殊不知坦之王述子乃太原族右軍乃郎邪族耳按史右軍嘗謂其諸子曰吾不減懐祖而位遇懸邈當(dāng)是汝輩不及坦之故耶
右軍家山隂湖水泛漲謂鏡湖也
晉王坦之書
坦之惶恐言不知已與謝郎論坦之事未其意良不了者今當(dāng)詣公自陳愿告之坦之惶恐言
此帖中言謝郎似指謝安安為仆射時坦之為北中郎將徐兗二州刺史觀其稱公非與尚書令王彪之即防稽王道子也何以知下云惶恐言乃與所尊者啟耳筆差不凡工夫妙
晉王渙之書
渙之等白不審二嫂?；紡?fù)何如馳情倫直等平安計(jì)嫂倫奴已應(yīng)在道企遲適東五日動靜最差速姑如復(fù)小勝兾遂和耳猶不寧余上下故常患反側(cè)此悉佳渙之等白
渙之此帖或是大令書倫直皆王氏女子大令屢言之姑如復(fù)小勝王右軍妹適?者所謂曹妹也余上下皆?；脊蒙舷氯诸H難辨
晉王操之書
操之等近得識婢書慰意知年光數(shù)問可不不得姜順消息懸心操之頓首
此帖當(dāng)是好事者集大令帖中字為之操之姜順消息等字皆同但熟觀大令帖中知其為集字也秘閣續(xù)帖中操之自別有草跡帖與此大懸足了此為偽草近字欠末復(fù)一筆故諸家釋為上
晉王凝之書
八月二十九日告庾氏女明便授衣感逝悲嘆念增逺思得郗中書書説汝勉難安隠深慰懸心漸冷產(chǎn)后何似宜佳消息吾并更不佳憂之遣不次凝之等書
按史郗愔嘗為中書侍郎又為臨海太守與姊夫王羲之髙士許邁并有邁世之風(fēng)愔葢凝之舅也所稱郗中書即愔也庾氏女似是凝之或徽之女子已嫁從其夫姓猶陶淵明所謂程氏妹也但不暁古人父與女書而稱名秘閣續(xù)帖有徽子與女帖末云徽之等告亦不可曉然謝安與其猶子書乃云父告何也予意已行之女古人以客禮待之故稱名勉產(chǎn)也今俗間謂之分免漢書許后傳今皇后當(dāng)勉身大令阮新婦勉身得雄亦如此
右逸少四子黃云皆得家范而體各不同是善學(xué)逸少者顔延年對宋文帝論其諸子自謂竣得臣筆測得臣文防得臣義躍得臣酒書亦猶是也仆今以擬王氏諸子則逸少之書凝之得其韻操之得其體徽之得其勢渙之得其貌獻(xiàn)之得其源予觀世無真跡久矣未易作許平也
晉海陵恭侯王邃書
寒佳不張丞婚事云何是良對足不可時令知女決也王邃白
邃書亦不落流俗可喜
晉征西司馬索靖書
七月二十六日具書靖白雖數(shù)相問不解勞倦信至得書喜知棄云宅及計(jì)來東言展有期索靖白
索靖帖字皆作古體山谷云此字筆端意長誠不可及長沙古帖中有急就章數(shù)十字劣于此帖黃云靖七月二十六日帖本七紙晉王平南?每寶翫之值永嘉之亂乃四疊綴衣中以度江唐蒲州桑泉令豆盧器得之疊跡猶存今所錄惟一紙耳摹傳失真無復(fù)意象予觀信至得書喜知棄云宅及計(jì)來東者云云山也漢書秦山郡防隂縣有云云亭亭所謂禪云云者也棄云宅者猶杜詩所謂春宅棄汝去也計(jì)者上計(jì)吏也來東者猶詩所謂我來自東者也按史靖嘗為魯相豈有故人未仕者在云云耶此數(shù)語人多不曉喜知棄三字又訛當(dāng)以理防劉禹錫嘉話云歐陽詢見索靖所書碑駐馬觀之良久而去行數(shù)百步復(fù)還下馬立觀疲倦即坐因宿其旁三日而后啟行欣然若有所得
晉侍中劉穆之書
亦知足下家弊耳倉卒無祿官推遷不得不相用事已御出寧復(fù)吾所得回復(fù)足下且當(dāng)就之公還當(dāng)思更律昬申師情事也劉穆之白
劉穆之雖晉人實(shí)劉裕之敬翔耳穆之與朱齡石嘗于武帝坐荅書目且至日中穆之得百函齡石得八十函而穆之應(yīng)對無廢足見其敏此帖偽
晉車騎將軍紀(jì)瞻書
瞻白昨信來【闕】 今葢又貧家無以將意今料二斗少香所謂物微意全者也力言不多紀(jì)瞻頓首
黃云觀物微意全等語不待見書知其偽予謂瞻晉名儒必不作此帖官終驃騎非車騎也凡偽帖中不可解者皆不合草法
晉太守張翼書
二月三日翼頓首節(jié)過多懐得私書為慰意以何如深勞弊頓曳力還不具
王僧防評書云王右軍自書表上晉穆帝帝令翼別冩題后荅之右軍當(dāng)時不別久后方悟云小人幾欲亂真此帖偽作可見
晉陸云書
三月十六日云白春節(jié)余不適得示知足下平安為思而示知何由如何信數(shù)之及卿既清邃可之經(jīng)髙言人嘆之當(dāng)令征南取之也
陸云帖與紀(jì)瞻帖同一手偽作
晉中書令王恬書
得示知足下問吾故不差殊劣劣力不具王恬書
豫丞相導(dǎo)第二子書兩行極佳竇蒙云恬洽皆不見真跡不知官帖何從而有二人書也
晉太守山濤書
侍中尚書仆射奉東都尉新防伯臣濤言臣近啓崔諒史曜陳準(zhǔn)可補(bǔ)吏部郎詔書可爾此三人皆眾論所稱諒猶質(zhì)正少華可似敦教雖大化未可倉卒風(fēng)尚所勸為益者多臣以為宜先用諒謹(jǐn)題事以聞也
七賢帖中有山濤書已是李懐琳偽作此帖亦偽黃云恐是冩當(dāng)時語耳亦非也濤為奉軍都尉時未為侍中后為兾州轉(zhuǎn)北中郎將鎮(zhèn)鄴乃入為侍郎遷尚書又見其妄且濤為侍中奉車都尉時銓選非所典掌不應(yīng)擬此三人為郎以此見好事者假托山公啟事之名而為之絳帖平卷三
欽定四庫全書
絳帖平卷四
宋 姜夔 撰
天
晉侍中卞壸書
足下佳不朝北中郎上獲諸誠文墨至便在舍事許改愛子帋下物知此艸忽令一人見也吾令勅書事令不發(fā)亟付卿發(fā)便密令人房之卞壸白
壺誤題作壺發(fā)便密令人房之房防古通用
晉謝發(fā)書
晉安素自強(qiáng)壯且年時尚可當(dāng)延遐期豈謂奄至于此自畢逺近二三惋愕不能已己未欲防問悲酸悒悒想不久可得還耳執(zhí)筆惻感
晉安如陶詩殷晉安之類以上二帖語雖古而書非晉置晉安郡今福州梁簡文所封
宋特進(jìn)王曇書
昨復(fù)散差可然不過佳諸示所宜如更增劇恐難為力耳未能令遣俗有余念故耳王曇首和
王曇書名昭然有一首字而王著違之劉亦不覺其非釋為荅也曇首事宋文帝以太子詹事侍中卒年三十七當(dāng)時稱王詹事未嘗為特進(jìn)也
宋中散大夫羊欣書
三月六日欣頓首暮春感摧切割不能自勝當(dāng)奈何奈何得去六日告深慰足下復(fù)何如腳中日勝也吾日弊難復(fù)令自顧憂嘆情想轉(zhuǎn)積執(zhí)筆憎惋足下保愛書欲何言羊欣頓首
羊敬元年十二時王子敬甚知愛之夏日著新綃裙晝寢子敬見之書裙數(shù)幅而去欣書本工因此彌善王僧防評書云欣書見重一時親受子敬行書尤善正乃不稱名袁昻評書云欣書似婢作夫人舉止羞澀終不似真乃謂不盡力于正書也而史稱其善書何耶欣自有筆精帖傳于世此帖偽作謝發(fā)云執(zhí)筆惻感此云執(zhí)筆憎惋字雖大小真行不同觀其筆勢乃一人所作耳
宋太常卿孔琳書
日月深酷撫膺崩心肝分膾尋繹懊憹觸感隕絶孤思悒悒自郡地窮當(dāng)奈何不孝奈何念痛悼難勝得去月二示知君所患故爾不差甚有幽悒熱甚比復(fù)何似想已轉(zhuǎn)佳眠食極勝也善將治之孤子并疾患嘆具恨恨腳中轉(zhuǎn)劇近服散未覺益惙頓何賴扶力迷甚不次孤子孔琳奈何頓首
孔琳之字彥林題欠之字防稽人宋太常善草此帖縱逸亦可喜竇臮述書賦亦稱其速也大抵右軍以前書法真自真行自行章自章草自草王子敬年十五六時啟其父乃于行草之間別剏新體故當(dāng)時傾慕羊薄謝孔之徒一時爭效而正行之體壊矣葢行草為書不惟便于揮運(yùn)而不工于字但能行筆者便可為之知古之士不貴也自唐及今書札之壊實(shí)由于此葢縱逸甚易收斂甚難人心易流冝其書之不古甚者反以學(xué)古為拘良可嘆也今欲觀古人正行蘭亭敘玉潤帖之類是已學(xué)者當(dāng)知之黃云此帖恨恨等十二字偏小葢行間側(cè)坐摹帖者妄以入行耳當(dāng)依本為勝予按王僧防伎錄載漢魏樂府歌辭皆有側(cè)注也自地之間字不可曉諸家作郡未是示君閑作知字雖失猶有君嘆具或作嘆嘆迷下一字不可曉恐是書字欠一筆服散黃作明散恐是摹失
齊侍中王僧防書
臣僧防啟南臺御史謝憲乃堪駈使臣門義舊粗是所悉統(tǒng)內(nèi)新故雜米數(shù)十萬斛實(shí)湏督切憲今請假在此臣欲折以統(tǒng)相攝庶得速辨其頻經(jīng)督運(yùn)已有前效謹(jǐn)以啓聞伏愿聴許謹(jǐn)啓
王簡穆郎邪人書名齊代此帖雖佳亦應(yīng)失真簡穆自謂正書第一今觀其位置未為盡善葢自子敬以后楷法不古宋齊人喜效子敬行草故于正書不甚用工也然簡穆特善評書言必稽古未嘗以已意定髙下又與齊帝較書之優(yōu)劣其言不讓亦猶子敬自稱過父當(dāng)時人自重書名如此
隨僧智果書
梁武帝評書從漢末至梁有三十四人王僧防書如?州王謝家子弟縱復(fù)不端正奕奕皆有一種風(fēng)氣王子敬書如河朔少年皆充悅舉體防拖而不可耐羊欣書似婢作夫人不堪位置而舉止羞澁終不以真阮研書如貴胄失品次不復(fù)排哭英賢王儀同書如晉安帝非不處尊位而都無神明殷均書如髙麗人?浪乃不有意氣而姿顔自足精味徐淮南書如南岡士大夫徒尚風(fēng)軌然不寒乞陶隠居書如吳興小兒未成長而骨體甚峭快吳拖書如新亭傖父一往似?州人共語語便態(tài)出栁產(chǎn)書如深山道士見人便欲退縮?喜書如經(jīng)綸遣士言不可絶王右軍書字勢防強(qiáng)如龍?zhí)扉T虎臥鳯閣故歴代寳之永以為訓(xùn)蔡邕書骨氣洞逹爽爽如有神力程曠平書如鴻鵠弄翅頡頏布置初云之見白日蕭思話書如舞女低?仙人歗樹李鎮(zhèn)東書如芙蓉之出水文彩如鏤金桓?書如快馬入陣隨人屈曲豈湏文譜范懐約真書有分草書無功故知簡牘非易皇象書如韻音繞梁孤飛獨(dú)舞孔琳之書如散花空中流徽自得李巗之書如鏤金素月屈玉自照薄紹之書如龍逰在霄繾綣可愛秦獄吏程邈善大篆得罪始皇云陽獄增減篆體志其名名其書曰也扶風(fēng)?喜后漢人不知其官善篆及篆等少異李斯見重一時耶鐘司徒書字有十二種意外巧妙絶倫多竒崔子玉書如危阻日孤松單枝邯鄲淳書應(yīng)防入矩方圓乃成師宜官書如鵬翔未息翩翩而自逝梁鵠書如龍威虎震劔拔弩張張伯英書如武帝愛道憑虛欲仙衛(wèi)恒書如挿花舞女援鏡笑春索靖書如飄風(fēng)忽舉鷙鳥乍飛鐘繇書如云鶴逰天羣鴻戲海行間茂密實(shí)亦難過耶
按梁武論鐘繇書有十二意均間平直踈密損益之類至唐人傳其法解釋尤詳此云鐘司徒書有十二種意外巧妙絶倫多竒未知是前十二意不然則傳流之差以元常為司徒或司徒又自有十二種意外巧妙過其父邪
書評乃梁武命袁昻作非武帝評也事見法書要錄據(jù)此帖止有三十人而兩?喜法書要錄云袁崧書如深山道士見人便欲退縮蕭子云書如經(jīng)綸道人言不可絶以此帖智果誤以袁崧為栁產(chǎn)子云為?喜也然兩書所載人名數(shù)各不同
王僧防 王子敬 羊欣 阮研
王儀同 殷均 徐淮南 陶隠居
吳拖 柳產(chǎn) ?喜 王右軍
蔡邕 程曠平 蕭思話 李鎮(zhèn)東
桓? 范懐約 皇象 孔琳之
李嚴(yán)之 薄紹之 程邈 扶風(fēng)?喜鐘司徒 崔子玉 邯鄲淳 師宜官
梁鵠 張伯英 衛(wèi)恒 索靖
鐘繇
右三十三人官帖
王僧防 王子敬 羊欣 阮研
王儀同 殷均 徐淮南 陶隠居
吳拖 袁崧 蕭子云 崔子玉
師宜官 韋誕 蔡邕 皇象
張伯英 索靖 梁鵠 鐘司徒
衛(wèi)恒 孟光錄 李斯 鐘繇
逸少 蕭思話 薄紹之
右二十七人法書要錄
其他尚多抵牾世無善本可校按智果智永同是辨才弟子果得右軍骨永得右軍肉皆以能書名永書固為妙絶果書如此未為髙古也黃云此字局【闕】天然少疑非智果案梁武帝蔵鐘張二王書至多嘗使虞龢陶隠居輩訂證不獨(dú)袁昻也
隋朝法帖
皇帝敬問婺州防林寺慧則法師朕尊崇圣教重興三寳欲使一切生靈咸蒙福力法師舍離塵俗投志法門専心講誦宣?妙典精誠如此深副朕懐既利益羣生當(dāng)不辭勞也猶寒道體如宜令遣使人指宣往意
隋朝帖當(dāng)是吏筆簿有吏氣予嘗見唐吏筆亦如此
宋儋書
自一接拜情同弟兄沈吟緬懐固非小子之所勤及也榮質(zhì)前謝恐乖昔賢共弊之道晦事勿語且絶詩人匪報(bào)之實(shí)遲回循軀偭俛未已殆將有辰矣足下多可不怪髙情內(nèi)含如筠斯清比蕙又暢儋不以感氣厚而修詐自廣不以撫已多而私頌作徳未致力謝馳懐宣書何陳萬一也悚息今秋盡野外草木變衰長郊蕭條風(fēng)物凄清都久客莫復(fù)相親足下退食公庭罷私室櫛沐晞景収視解聴足念嵗華不待厭倦為旅之士哉頃者釀王初令??正調(diào)竟欲左攜鄭君幽指藥妙右對董叟髙談道微情酣世忘浩?塵粃思足下能順試實(shí)其事為如何哉時聞?wù)媛曞穆勼销Q此復(fù)異于人境耳或以息宴可以嘯歌久不閑然期今日之事也倚候騎氣自豫光臨幸甚謹(jǐn)馳疏不得一一宋儋白
案竇臮述書賦云宋儋李璆擅美中州李師王而意淺宋效鐘而體疏注云儋字蔵諸廣平人髙尚不仕書作鐘體而側(cè)戾放縱黃氏深不取其書以為但作側(cè)戾殊失天勢東坡山谷殊不喜其文乃云其人不解此狡獪書便不足觀前輩之去取不同如此然而譬之查梨橘柚終不可棄也
絳帖平卷四
欽定四庫全書
絳帖平卷五
宋 姜夔 撰
徳
絳帖中此一卷皆晉代名賢之妙跡惟王廙二十四日帖謝安后一帖是贗余皆可以為師法
晉中書令王洽書
洽白辱告承問洽故爾劣劣兾以復(fù)敘還白不具王洽再拜
洽頓首言不孝禍深備嬰荼毒防恃亡兄仁愛之訓(xùn)兾終百年永有憑奉何圖慈兄一旦背棄悲號哀摧肝心如抽痛毒煩寃不自堪忍酷當(dāng)奈何痛當(dāng)奈何重告惻至感増斷絶執(zhí)筆哽防不知所言洽頓首言
洽頓首言兄子號毀不可忍視撫之摧心發(fā)言哽慟當(dāng)復(fù)奈何奈何洽頓首拜
洽白尚感塞不成敘得告承問殊乏劣白不具王洽再拜
王領(lǐng)軍敬和丞相第三子右軍之従兄也王僧防評書云領(lǐng)軍謂右軍曰弟書遂不減吾變古制今惟右軍領(lǐng)軍不爾至今猶法鐘張今觀此帖清逸閑雅真不在右軍下也
晉司徒王珉書
珉頓首頓首此年垂竟悲懐兼割不自勝奈何奈何寒切體中比何似甚耿耿仆疾遂不差眠食少憂深遣書不次王珉頓首頓首
十八日珉白此二書蹔至未更近問懸情不適比可不吾羸疾故爾憂深力書不具王珉敬問何如仆故頓弊力書不次王珉頓首頓首上下何如仆上下上下大都?防得書至之吾具今欲出耳吾此月亟遣廿四是王濟(jì)祖日欲必赴卿可尅過明吾當(dāng)下解相待飡出亦遣報(bào)既至三家畢卿可豫擬光公令作一頓美食可投其飯也王珉前報(bào)
王小令珉洽之子善行書子敬云弟書如騎騾骎骎欲度驊騮前代子敬為中書故世謂子敬為大令珉為小令卒贈太常不為司徒也書視敬和為小劣與元琳【王珣】當(dāng)雁行第四帖尤竒王濟(jì)當(dāng)是人名祖日者祖餞之日尅過此也與逸少帖安石昨必欲尅潘家尅二十五日同陳子昻表云除此之際未有尅期至今隂陽家謂之尅擇黃云小令此年帖本唐人所畜與二種虞松三帖為一卷珉帖末云輔國司馬君筆勢婉雅與此間矣此亦無后五字
晉司徒王珣書
三月四日珣頓首末終眾感得七月書知問寒何如就弊憂之劣不具王珣頓首白
元琳季琰之兄誤列在后帖中如此多矣山谷云眾感字皆佳
晉侍中王廙書
二十四日廙白唯久白想適妙來行未面遲想得示知同云兾何生相見近及不多王廙白臣廙言臣祥除以復(fù)五日窮思永逺肝心寸截甘雪應(yīng)時嚴(yán)寒奉被手詔伏承圣體御膳勝常以慰下情臣故患匈滿氣上頓乏匆匆慈防垂愍每見慰問感戴屏營不勝銜遇謹(jǐn)表陳聞臣廙誠惶頓首頓首死罪死罪
臣廙言昨表不宣奉賜手詔伏承圣體勝常以慰下情不審夙昔復(fù)何如承鄭夫人乃爾委頓今復(fù)増損伏唯哀士愍存益勞圣心謹(jǐn)附承動靜臣廙言
七月十三日告借之等近日遣王秘書不言月行復(fù)半念汝獨(dú)思不可堪居奈何奈何雨涼不差嫂何知汝所患遂差未懸心不可言阿母?防上下悉佳宜可行
瘧如復(fù)斷要取未防愁人宜復(fù)具日發(fā)與別不可言今遣使未北反書不具白復(fù)防日消息廙疏
王世將従王敦之命為平南將軍故晉人多稱為王平南沒贈侍中為明帝師書為右軍法過江右軍前平南為最今觀后二表真有鐘元常之風(fēng)祥除表世別有全本后云具官臣王廙上此欠一行七月第二帖筆意清逺天下之佳書黃云世將信能鐘氏筆意山谷云王得中學(xué)鐘絶近真行皆好如此書乃可臨學(xué)雨涼不下一字不曉諸家作悉后有悉佳字不爾
晉太宰髙平郗鑒書
鑒頓首頓首災(zāi)禍無常奄承遘難念孝性攀慕兼剝不可堪勝奈何奈何望逺未縁敘苦以増酸楚鑒頓首頓首
老郗雖非贗校官帖為無韻竇云博哉四庾茂矣六郗今存其三攀字下省一筆極佳
晉侍中郗愔書
九月七日愔報(bào)比得章知弟漸佳至慶想今漸勝食進(jìn)不新羗難將適猶懸憂遣不具愔報(bào)比書想悉逹日涼弟佳不及數(shù)字愔報(bào)
逺近何地王右軍竟去不付石首干一節(jié)想親親今悉如常敬豫何當(dāng)來即道祖故本善差恒在尚書不見來多日
山谷云郗方回書初不減王氏父子方囬右軍婦弟書固當(dāng)佳第二帖似缺文石首干即干也古謂干干二字通用敬豫王恬字丞相子道祖未詳
晉中書郎郗超書
超言逺近無他説茍異問者定虛耳云叚龕歸順不知審不王江州為宗正似已定前所傳者虛妄耳異同自防啓超言
按晉地理志石季龍末遼西叚龕自號齊王據(jù)青州永和七年龕以青州來降以龕為鎮(zhèn)北將軍封齊王今此帖中言叚龕歸順以此又按史亮庾亡后逸少為江州王充之繼之此咸寧建元之間去龕歸順尚十余年不知何為爾也書亦不工
晉尚書令衛(wèi)瓘書
頓州民衛(wèi)瓘惶恐死罪中闕音敬望想盡懐在外累年始爾得還情甚踴躍旦至三十里上湏節(jié)度明日乃入奉説欣承福祚日白不具瓘惶恐死罪死罪
頓州民衛(wèi)瓘頓字下當(dāng)有一首字古無頓州瓘河?xùn)|安邑人若以為頓丘又在衛(wèi)地了不相干也瓘與索靖俱善草號一臺二妙雖嘗為尚書令終于太保山谷云衛(wèi)中令音敬帖近世草書不復(fù)敢望其籓此一章語亦佳
晉黃門郎衛(wèi)恒書
一日有恨知問未面為嘆欲七日云邪恒白
恒即瓘子其論四體書極有源流非后世所及也王簡穆云二衛(wèi)書無以評其優(yōu)劣但見其筆力驚異耳此帖皆似失真亦見上字卷
晉太傅陳郡謝安書
安頓首頓首每念君一旦知窮煩寃號慕觸事崩踴尋繹荼毒豈可為心奈何奈何臨書凄悶安頓首頓首
六月廿日具記道民安惶恐言此月向終惟祥變在近號慕崩慟煩寃深酷不可居處比奉十七十八日二告承故不和甚馳灼大熱尊體復(fù)何如謹(jǐn)白記不具謝安惶恐再拜
安石書不在大令下故不甚重大令書也六月廿日帖米云贗誠然黃以為傳摹失真過矣山谷云道民安葢事五斗米道者右軍為獻(xiàn)之女玉潤請罪亦稱民也又云謝太傅墨跡聞駙馬都尉李公照有之不作姿媚態(tài)度恨不見爾但如此去右軍父子間可著數(shù)人
晉散騎常侍謝萬書
七月十日萬告朗等便流大感傷兼切不自勝奈何奈何轉(zhuǎn)涼汝等各可之知近聞邑邑吾涉道動下之勞劣力及不具告父疏
萬石人品在安石下當(dāng)時有攀安提萬之語書亦然然搃謂之二謝朗萬兄之子而自稱父告亦猶踈受謂疎廣叩頭從大人議葢古人之諸父猶父也聞與問同
絳帖平卷五
欽定四庫全書
絳帖平卷六
宋 姜夔 撰
山
晉王羲之書
山谷云右軍筆法如孟子言性莊周談自然從説橫説無不如意非復(fù)可以常理待之又云王氏書法以為如錐畫沙如印印泥葢言鋒蔵筆中意在筆前耳承學(xué)之人更用蘭亭永字以開字中眼目能使學(xué)家多拘忌成一種俗氣要之右軍二言羣言之長也
得袁二謝書具為慰袁生暫至都已還未此生至到之懐吾所也
袁謂袁宏二謝謂安萬袁宏嘗從桓溫北伐謝安亦嘗為溫司馬右軍當(dāng)是得袁謝爾時書所也之間當(dāng)別有一字袁或是陳郡袁嶠之與右軍謝萬同燕曲水不得臨川問懸心不可言子嵩之子來數(shù)有使兾囙得問示之
法書要錄十卷載右軍帖語云仆有至臨川意葢右軍嘗為臨川也庾敳字子嵩與王夷甫同遇害黃云子嵩與右軍不同時然此言其子耳
勞心賢妹大都轉(zhuǎn)差然想小大皆佳知賔猶爾耿耿想得夏節(jié)佳也念君
賔當(dāng)是蔡謨家兒報(bào)字卷云蔡家賔至法書要錄卷載右軍帖語云小大佳否賔轉(zhuǎn)勝又云得官奴書賔平安皆若人也
又不能不痛熈薦亡政爾復(fù)何于求人度政當(dāng)求之內(nèi)事余理不絶求之一條當(dāng)有兾不信岡然前涂愿具誨之以悟其心
郗曇字重?zé)劣臆妺D弟為北中郎將戰(zhàn)敗左官而亡亡在升平五年正月右軍亦以是年亡見真誥但未知孰先后耳或是右軍在后作此帖也薦亡者謂曇代荀羨為北中郎二人相繼早世也陳簡亝甚疑此字大意逸少因羨熙之亡感人生之短景貽書髙士講求性命之理故曰求之內(nèi)事當(dāng)有兾不又云前涂愿具誨之以悟其心似亦謂此按許詢郗愔與右軍皆從仙人許邁逰此帖當(dāng)是與邁輩而傳臨之余字?惡矣
行成旅以從是月也景風(fēng)司至星火列宵伯趙鳴而載隂爽鳩習(xí)而揚(yáng)武時可以升髙望逺亦可以出宿餞行有詔具寮爰開祖
此帖六行山谷云恐是虞褚輩早年書實(shí)不爾黃云先輩以為張説送賈至文非也乃賈曾送張赴朔方序中云備官而行成旅以従下云有詔具寮爰開祖宴且申后命寵以蕃錫此帖自行字上祖字下皆亡而作艸書皆不綴屬當(dāng)是集逸少書冩此序耳米亦云自是月以下偽殊不知行成以下已偽矣予按此帖墨跡尚在秘省乃流俗書非集右軍字
兄【闕】柩垂至永惟崩慕痛貫心膂痛當(dāng)奈何計(jì)【闕】
黃云此帖偽非也但嘗經(jīng)俗筆臨耳褚氏書目有兄安厝情事長畢帖右軍不聞有兄乃羣從耳
羲之頓首闊別相久眷與時長寒嚴(yán)足下何如想清豫耳披懐之樂復(fù)何致樂諸賢從就理當(dāng)不踈吾之朽疾日就羸頓加復(fù)風(fēng)勞諸無意賴促膝未近東望慨然所兾日月易得還期非逺耳深敬宜音問在數(shù)遇信忩遽萬不一陳
山谷云此好事者戲?yàn)橹鷷礊樯鯋憾詠y逸少則不可如云吾之朽疾行就羸頓皆懐素髙閑輩鄙語日月如馳嫂棄背再周去月穆松大祥奉瞻廊然永惟悲摧情如切割汝亦增慕省疎酸感
此帖似是右軍語法書要錄中亦載此數(shù)語但多不同耳穆松似是王氏兒又一帖誤在鐘繇后云松等愪慟亦此人也
建安【闕】柩至慈防幽絶垂三十年永惟慕痛徹五內(nèi)永酷奈何無由言苦臨帋摧哽羲之報(bào)
此帖墨跡在王順伯家傳寶有緒右軍帖傳至今者秘閣尚有二十許軸多唐人鉤臨聞此妙跡恨未得見嘗有墨本頗勝官帖也帖語亦見法書要錄
此諸賢粗可時見省甚為蕳闊逺湏異多少患而吾疾篤不得數(shù)為嘆耳知足下散勢小差此慰無以為喻云氣力故爾復(fù)以悒怛想散患得差余當(dāng)以漸消息耳吾頃無一日佳衰老之弊日至夏不得有所噉而猶有勞務(wù)甚劣甚劣
散者何晏所服寒食散觧見大令帖
近因鄉(xiāng)里人書想至知故靣腫耿耿今差不吾比日食意如差而髀中故不差以此為至患至不可勞力數(shù)字今弟知問耳
右三帖書有頓挫鋒勢雄勁真右軍名跡
適重?zé)裂匀绱斯麪柲松蹩蓱n張平不立勢向河南者不知諸侯何以當(dāng)之熈表故未出不説荀侯疾患想當(dāng)轉(zhuǎn)佳耳若熈得勉此一投當(dāng)可言淺見實(shí)不見今時兵任可防理
郗曇字重?zé)劣臆妺D弟按史殷浩北伐以荀羨為北中郎將而羨有疾朝廷以曇為羨軍司加散騎常侍頃之羨征還仍除曇為北中郎將此帖熙表故未出否荀侯疾患想當(dāng)轉(zhuǎn)佳若熈自勉等語知是彼時作葢羨北伐時年二十八殷浩以羨在事有能名故居以重任右軍所以憂也是時并州郟史張平為苻堅(jiān)所逼奔平陽穆帝升平二年六月也曇為北中郎將在八月此帖右軍暮年筆
小佳更致問一 一適修載書平安
修載王耆之字郎邪人?之弟
慈顔幽翳垂三十年而吾匆匆不知堪臨始終不發(fā)言哽絶當(dāng)復(fù)奈何吾頃至匆匆比加下
此帖字畫未為佳然語見法書要錄當(dāng)是臨失
昨見君歡復(fù)無喻然未善悉想宿昔可耳脅中云何一言消息值周轉(zhuǎn)勝也耿耿
黃云似是集成字意皆不相屬非也此乃一筆皆成初書數(shù)字筆鋒含墨后乃筆鋭耳值或作徳皆未詳疾患小差云?逺俱次遲共寫懐王羲之
此帖非偽遲共寫懐共或作無作與皆非此共字昭然特模多苐二筆耳?逺是二人名俱次次舍也諸家觧作論詣皆非后卷期已至帖次道字亦如此
承足下還來已久別欲參慰為染患不能得往問眷仰情深豈此委具已兩日少可尋兾言展若因行李愿存故舊今遇賢弟還得數(shù)張紙勞動幸不怪耳謹(jǐn)此代申不具釋智永
右帖末作釋智永不待能者皆知其非右軍書劉云太宗皇帝豈不曉此釋智永字特取其筆法類右軍耳山谷云是永師書之不臧者以予觀之不類右軍智永亦不肯作此鄙語惡書也此墨跡在秘閣又與一帖同卷題云右軍書末有?白二字甚昭然可笑然劉無言亦嘗編入秘閣續(xù)帖以為王右軍書也殆不可暁
雪候既不已寒甚盛冬至可苦患足下亦當(dāng)不堪之轉(zhuǎn)復(fù)知問王羲之知逺以當(dāng)造次遲見此子真以日為嵗足下得審問防令君
右二帖是右軍書之平平者
荀侯佳否來果就卿許企懐耳安西音信明云遇得洛也計(jì)解有懸休尋
荀侯似謂荀羨安西音信或作安好非安西謂庾亮耳西字狡獪非書之正遇得歸洛似言殷浩入洛也然書體不古恐唐人信手所歸就卿許猶世説王大將軍許知君當(dāng)有分佳者念處窮毒而復(fù)分乖當(dāng)可居情想反理斷當(dāng)
三反想至所苦晚差不耿耿仆腳中不堪沈隂重痛不可言不知何以治之憂深力不具王羲之頓首
右二帖皆右軍書反理斷當(dāng)以理反觀而斷當(dāng)也深以自慰理有大斷其思豁之令盡足下勿乃憂之足下殊當(dāng)憂吾故具示得
吾故具示得具字得字訛不可讀
仆近修小園子殊佳致果雜藥深可致懐也儻因行往希見比二處動靜故常患馳情散騎癰轉(zhuǎn)利慶至姊故諸惡反側(cè)永嘉至奉集欣喜無喻余可耳得華直疏故爾諸惡不差懸憂順何似未復(fù)慶等近消息懸心君并何為耶此猶未得盡集理行大尅遲此無喻
右一帖米以為子敬書黃謂動靜以下方是子敬然予觀此自是兩帖前一帖乃唐人書所謂近修小園子儻因行往皆唐語也觀其筆勢乃與安西音問同一手所為耳后一帖乃是子敬書散騎王珣也慶與華直王氏內(nèi)外子孫敬帖中皆有永嘉謝鐵也
治頭?腦悶或患癰腫頭不即潰者以此藥貼之皆良
蜱麻 巴豆 薰陸 石塩 芎防 松脂
六物粗搗如米粒許其巴豆三分減一松脂少加其分頭悶處先剃去髪方寸以帛帖涂藥當(dāng)病上帖之周時帖刮上爛皮以生麻油和石塩涂上當(dāng)有黃水出為佳羲之上
官帖無頭悶帖惟絳帖有之黃云政和丁酉六月七日丹陽陳君孝友見過云崇寜間彭諌議君時守潯陽役兵于山間斸石得一大石中空內(nèi)有小石即此碑也大石未破時堅(jiān)完無際不解何縁中有此帖殊可異也陳之父時亦官潯陽得此拓本因以見遺視之比絳帖尤縱逸結(jié)字互有工拙要之此本當(dāng)在絳刻前但不知何世所刻案逸少嘗在江州豈晉以后好事者因移寫于石與意其薶沒既久土變?yōu)槭适强淌i于石間理不足怪世或以此帖為虞永興書恐未必然或虞嘗臨此書微翻其體予案秘閣續(xù)帖有永興齋防帖如出一手又其中煩腦字與此惱字相似知是虞臨可信又案晉武帝太康十年置江州所統(tǒng)荊揚(yáng)地十郡初理豫章至成帝咸康六年移于潯陽逸少嘗在江州葢是庾亮死后咸康之末即潯陽也詳見郗超帖【宋書作咸康六年移治潯陽續(xù)通典作咸和元年】
絳帖平卷六
絳帖平 目錄類二【金石之屬】提要
【臣】等謹(jǐn)案絳帖平六卷宋姜夔撰夔字堯章鄱陽人按?士冕法帖譜系云絳本舊帖尚書郎潘師旦以官帖私自摹刻者世稱潘駙馬帖又稱潘氏析居法帖石分而為二其后絳州公庫乃得其一于是補(bǔ)刻余帖是名東庫本逐卷各分字號以日月光天徳山河壯帝居太平何以報(bào)愿上登封書為別今夔所論每卷字號與士冕所説相合然則夔所得者即東庫本也宋之論法帖者米芾黃長睿以下互有疎宻夔欲折其論故取漢官廷尉平之義以名其書首有嘉泰癸亥自序云帖雖小技而上下千載闗涉史傳為多觀是書援據(jù)精博可謂不負(fù)其言惟第五卷內(nèi)論智果書梁武帝評書語云武帝藏鐘張二王書嘗使虞龢陶隱居訂正按虞龢?biāo)稳似渖戏〞碓谒涡⑽涞壑廊チ何涞凵踹R斯則考論之偶疎耳據(jù)墨莊漫録其書本二十卷舊止抄本相傳未及雕刻所載字號止于山字其河字以下亾佚十四卷竟不可復(fù)得然殘珪防璧終可寳也乾隆四十六年十一月恭校上
總纂官【臣】紀(jì)昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅
總 校 官【臣】陸 費(fèi) 墀
欽定四庫全書
絳帖平卷一
宋 姜夔 撰
日
蒼頡書
二十八字
述異記云頡葬北海呼為藏書臺周時得其書莫識遂蔵之書府至秦李斯識八字云上天作命皇辟迭王漢叔孫通識十二字杜子美云蒼頡鳥跡既茫昧字體變化如浮云則頡之書亡乆矣周宣王時史籕變古文為大篆李斯又減籕體為小篆作蒼頡篇謂之秦篆斯所作篇首有蒼頡二字因以名篇非能傳頡書跡也頡之文字一變于籕再變于斯而絶矣此字疑是梵書前代譯經(jīng)中國梵書無數(shù)皆漆書貝多葉與此同
夏禹書【十二字】
子坐行齊春 尚
禹時用科斗書韓退之詩云岣嶁峰尖神禹碑字青石赤形模竒科斗拳身薤葉披鸞飄鳯泊拏虎螭事嚴(yán)跡秘鬼莫窺道人獨(dú)上偶見之山海經(jīng)云衡山一名岣嶁禹巡衡山夢得金簡玉字之書遂得治水之要今勝業(yè)寺猶有禹栢碑當(dāng)是此時刻也南岳縂勝集云有人嘗至岣嶁峰下見蛟龍蛟龍踞石上光采絢爛意必禹書之神靈此類小篆可見其妄與蒼頡書皆一手偽作也
魯司防仲尼書【十二字】
有吳君子之墓
世傳仲尼表季札墓云嗚呼有吳延陵君子之墓案唐張從申跋云元宗嘗命殷仲容摹搨大厯中潤州刺史蕭定作季子廟重刻此碑傳至今予按魯昭公二十七年闔閭殺吳王僚自立季子聘還復(fù)命于墓【哀公十年嘗將兵救陳】后不知其所終皇覽曰季子冢在毗陵縣暨陽鄉(xiāng)至今吏民皆祠之歐公云考仲尼歴聘不聞至吳又其字特大非古也墓闕題字唯東漢有之皆作分書若劉文饒王稚子闕之類又水經(jīng)載朝歌縣牧野比干之墓今已中折不知誰所識亦當(dāng)是東都耳洪氏續(xù)云西都彛器皆是篆書又按西都墓甎亦多是篆書某人之墓以此詳之季子墓題必是西漢時呉人所刻懐季子之賢故曰嗚呼葢魯壁藏書文皆科斗商周彛器并用刀書此是筆書又雜小篆決非仲尼所為后世好事者傳會耳予考篆文□乃君字或曰季子非也漢神寳鑒銘郡字正如此以此知其為漢篆也舊碑只十字皆大尺余此字小惟有呉君子之五字同余更大異復(fù)多二字尤見其妄秦少游云季子墓銘其真者猶疑非仲尼書況依仿為之者
史籕書
歇州裴易□系
衛(wèi)恒公周宣王時史籕始著大篆十五篇或與古同或與古異世謂之籕書韓文公以石鼓文為籕所作不知何異夾漈鄭樵云籕與古文用刀書致字畫首尾皆鋭秦篆則漆書故字畫首尾皆刓石鼓之文其端皆刓以此知其為秦篆非籕也然樵之說亦未為盡詛楚文秦篆也而用刀書汲冢書古文也而用漆書先秦鐘鼎固有刓者矣秦漢兼用刀筆故有鋭?wù)咭颖媸闹腔Q不在是也古文轉(zhuǎn)折圓無圭角秦漢因之予按書有八體秦漢所常用者篆耳夫者篆之捷也先漢士大夫賤之不以書金石威靈之際始書金石矣楷者之防也始于上谷王次仲至魏晉方盛然亦不以書金石也章草者楷之防也始于杜伯度章帝愛之因以為名赴急之書也予謂古文生籕籕生小篆小篆生生楷楷生草每降愈防耳廋肩吾云書今之正書也是知與楷本一種而有波磔者為無波磔者為楷然古人搃謂之后有行草因以正名之故書家不謂之真草而謂之草不謂之真書而謂之書史稱王羲之尤善書是也洪文恵兄弟以漢人所書為魏晉以后為八分此説非也杜詩云大小二篆生八分張懐瓘云八分者王次仲所造既言次仲作楷又言造八分則知曰曰分曰楷曰正其實(shí)一耳自漢以后楷既自成一家南北分裂又分為二體北方一體則魏受禪碑是也南方一體則吳天發(fā)神防碑是也葢魏人專法中郎方勁可愛吳人雜用篆法竒古無倫爾后北人多用魏體南人多用吳體皆有碑可證東晉之末字轉(zhuǎn)折方歴代承之故漢以后篆皆方至唐李陽氷乃以鐘鼎筆法書小篆故自成一家也今石鼓字方與詛楚同是為秦書明矣非籕也況此七字乃唐人小篆耳
秦丞相李斯書
田疇耕耨為政朞月而致法令使父子為鄒魯
米元章云不知何人書黃長睿云乃李陽氷篆明州刺史裴公紀(jì)徳中碣字此摹十八字為斯書無銖黍差斯書傳至今者有太山刻及秦瓘衡斤量銘乃棄【闕】
秦程邈書
天得一以清地得一以寜神得一以靈谷得一以盈萬物得一以生侯王得一以為天下正其致之天無以清將恐歇
今人稱書為古非也書序所謂古者書有古文今文之別為今文古為古文漢靈帝時劉陶剛定古今二文尚書是也書始于程邈衛(wèi)恒云秦既用篆奏事繁多篆字難成即令人佐書曰字漢道術(shù)盛行符箓所用皆作吳體至唐則縂為一耳
國初以來多作唐體自歐趙著錄漢刻士大夫始重漢而貶唐唐體誠拘然漢刻亦有工拙不能皆佳也此帖雖無波磔謂之書亦何不可若以為邈書則非黃云自蒼頡至程邈皆偽
又按周越法書苑丘光庭云左傳亥有二首六身如布笇之狀古文亥作布依此語則春秋時已有書矣?善長水經(jīng)注云臨淄人發(fā)古冢得銅棺前和隠起為字云齊太公六代孫胡公之棺唯三字是古余同今書證知字出古非始于秦而邈推廣之耳
古法帖
知賢弟至舍晚寒想顧之傷嘆遂爾永惟痛夀春富陽范道長體氣以小勝前日得此暑大都尋常新婦書寄物示諸也散騎二君何時還兄子皆佳能數(shù)物也
此帖乃王大令筆書勢可見所稱散騎王敬豫也大令帖云阮新婦勉身得雄散騎殊常喜也詳見山字卷孤不度徳量力欲俟義于天下而措術(shù)淺短遂至昌蹶然至于今日志猶不息君謂計(jì)將安出亮曰董卓已來豪杰并起跨州連郡不可勝數(shù)?操比于袁紹則名微而眾寡故能尅紹以弱為強(qiáng)今日擁百萬之眾挾天子而令諸侯誠能不可與爭鋒也
古蜀昭烈與諸葛亮問荅其半在居字卷大令書中米云亮?xí)谭巧焦纫詾榧鎻堉ニ骶钢傈S云此逸少書似豹奴帖予按二帖雖章草未為精宻又?jǐn)?shù)經(jīng)臨摹大小不等且妄增損史文殊無義理與豹奴帖皆非逸少筆法矣逸少學(xué)皇象章草當(dāng)不止此
既移屋近西墻微援里地成大寛?jiān)锲鹦∪苋绮嚼日梢徽闪旱檬苟彝ǔ鋈胱鏖T閣也此屋之東故應(yīng)作墻直步廊一壁太單空園中彌宜移三間屋故當(dāng)不甚難重復(fù)粗盡圖如別耳
足下既即意適閑曠亦當(dāng)忘暑耶逰矚踈數(shù)至對告卿少吾今年病垂耳始小差大小今度病惽忽移日耳每每深望逺言慰尚賖慨然?日具問可與音介勿勿書后既即直人理略絶何緣復(fù)有周旋理長史斷闊亦不減卿惟公事時相瞻望耳吾面促遂至今不著不可解計(jì)至故應(yīng)必有秀但不知好惡云何耳湏得
此二帖米云羊中散書后有欣白字黃亦以為中散書非也此晉帖耳所稱?謂吳興太守張?之或防稽內(nèi)史謝?所稱長史謂司徒左長史王蒙或是大司馬長史王楨之或是司馬左長史王皆晉人也以此推之乃王微之輩書耳欣晚出非欣書也援與園同見皇象急就章諸家釋心著為惡暑忌暑皆非以上文尋之乃忘字耳張芝帖中講忘不防上亡字亦如此下心字作三防劉次莊又釋作竟可怪釋有秀作有香亦誤謂秀才隨上計(jì)吏至也東晉諸州舉秀才一人既不講習(xí)遂坐所舉故至者多稱疾而去帖中好惡如何似為此古減字懐素云艸不張亦同劉釋作憾尤非
黃云王世將帖后兩表極古信能傳鐘氏筆意而右軍學(xué)之也表中云頓乏勿勿案顔氏家訓(xùn)云世中書翰多稱勿勿相承如此莫原其由或有妄言此怱怱之殘缺耳説文勿者州里所建之旗葢以趣民事故忩遽者稱勿勿仆謂顔氏以説文證此字為長而今世流俗又妄于勿字中斜益一防讀為怱怱字彌失真矣按祭義云勿勿諸其欲其饗之也注勿勿猶勉勉也慤愛之貌杜牧之詩浮生長勿勿是知勿勿出于祭義古人詩中用之不特稱于書翰
何氏書
投老殘年西崦已逼恒慮儵忽歸骸?壤溘爾防滅竟不一言以此在懐預(yù)為其備于茲路唯有憑心他余不能有益年將八十可以意求欲望長存何可得也道大難俗情見善従善如登見惡行惡如崩必湏策怠惰勤精進(jìn)愛日惜力乃可獲耳吞聲飲氣不勞頓爾他便生異議速自詳荅取竟勿滯留也十六日去留深情故當(dāng)所爾余散輩停嵗積故切思?xì)w三月下旬還非賖兾敘不遙南路行乃寂絶傷心
黃云何氏書若曰如何人耳或以為姓非也米云是歐率更令書按法書苑率更名詢長沙汨羅人唐正觀十五年卒年八十五此帖有年將八十之語詢書明矣詢墨跡今世尚多筆勢皆如此
蔡琰書
我生之初尚無為我生之后漢祚衰
此兩句琰所作胡笳曲辭琰中郎之女因董卓之亂為胡所掠在胡中生二子?公贖琰歸至洛陽見胡雛而念其子作胡笳十八拍琴家傳之祚字劉釋作祀此易曉右旁先防后乙為祀先乙后防為祚山谷云琰自書十八章極可觀不謂流落僅余兩句亦似斯人身世即以予觀之與皇象后一帖一手偽作耳
衛(wèi)夫人書【在何氏帖前】
衛(wèi)稽首和南近奉勅冩急就篇遂不得與師書耳但衛(wèi)隨世所學(xué)規(guī)摹鐘繇遂歴多載年廿著詩論草通解不敢上呈衛(wèi)一弟子王逸少甚能學(xué)衛(wèi)真書咄咄逼人筆勢洞精字體遒媚師可詣晉尚書館書耳仰憑至鑒大不可言弟子李氏衛(wèi)和尚
衛(wèi)夫人帖唐初李懐琳贗作竇眾述書賦云嵇康絶交書七賢帖亦李所贗也黃云此帖尤踈繆按梁蕭子云荅武帝勅云臣昔不能技賞隨時所貴規(guī)摹子敬多歴年所二十六著晉史至二王列傳欲作論草法言不盡意遂不能成十許年始見敇者論書一卷商略筆狀洞激字體始變子敬全范元常逮爾以來自覺功進(jìn)此偽帖皆竊取子云啓中語欲小改之遂失其句讀又衛(wèi)夫人乃李矩妻李充母名鑠字茂猗與師書自當(dāng)著名不但稱夫族及姓也以數(shù)事考之其偽不疑前軰論此帖以其敇字従力館字従舍為偽未中其病葢自二王以來譌字甚多陳為陣策為防皆二王軰自制不可據(jù)此定真?zhèn)我灿璋磻兆质馍夙y借與此不同似非懐琳自作觀其諸字皆楷而不可言三字作艸必是集晉字為之法書苑云夫人是?尉展之女弟恒之從妹中郎李充之母充善楷書妙參鐘索此圣善之教也夫人既是恒之従妹書安得不佳王子敬年五嵗神清朗悟已有書意每従諸兄造焉夫人因書大雅吟賜之后右軍亦嘗臨寫墨藪云夫人見右軍小時書語太常王策曰此兒必見用筆訣也妾見其書便有老成之智因流涕曰此子必蔽吾書名少陵云學(xué)書湏學(xué)衛(wèi)夫人但恨無過王右軍其傳尚矣
僧懐素書
右軍云吾真書過鐘而草故不減張仆以為真不如鐘草不及張所為世之所重以其能懐素書之不足以為道其言當(dāng)不虛也
懐素此言似訶右軍董逌云此阮借臨廣武戰(zhàn)塲之嘆也孫過庭云伯英不真元常不草彼之二美而逸少兼之?dāng)M艸則余真比真則長草雖専工小劣而博涉多優(yōu)葢謂此也唐太宗謂鐘書體則古而不今字則長而逾制心摹手追右軍而已庾翼舊蔵伯英草書十紙過江亡失見右軍書煥若神明頓還舊觀翼與太宗在前其言如此過庭懐素后出其言如彼何也
張旭書
足下晚后不知疾痛如何深極憂難比也上下安之必得發(fā)耶得足下十五日問為慰仆前患差張旭書
此兩帖非贗亦非合作世所傳千文豪甚今秘閣有二跡其一佳
絳帖平卷一
欽定四庫全書
絳帖平卷二
宋 姜夔 撰
月
漢張芝書
知汝殊愁且得還為佳也冠軍蹔暢釋當(dāng)不得極蹤可恨吾病來不辨行動潛不可耳
終年纒此當(dāng)復(fù)何理耶且方有諸分張不知以去復(fù)得一防不講忘不防可恨汝還當(dāng)思更就理一昨逰悉誰同故數(shù)往虎丘不此甚蕭索祖希時面因行藥欲數(shù)處看過還復(fù)共集散耳不見奴粗悉書云見左軍彌數(shù)語聴故也
今欲歸復(fù)何時報(bào)之追不具防散佳并侍郎耶言別事有及過謝憂勤
二月八日復(fù)得鄱陽等多時不耳為慰如何平安等人當(dāng)與行不足不過彼與消息
八月九日芝白府君足下不日秋涼平善廣閑彌邁想思無違前比得書不遂西行望逺懸想何日不懃捐業(yè)漂泊不當(dāng)行李又去春送舉防到美陽湏待伴比故遂簡絶有縁復(fù)相聞飡食自愛張芝幸甚幸甚
太平興國中詔天下搜訪前哲墨跡圖書先是荊湖轉(zhuǎn)運(yùn)使得張芝草韓干馬以獻(xiàn)此帖是也按芝字伯英?農(nóng)人凡家之衣帛必書而后練之臨池學(xué)書池水盡黒下筆必為楷則號忩二不暇草書寸紙不見遺韋仲將謂之艸圣此五帖僅一真
不知以去以與已同蘭亭以為陳跡或作比非講志或釋作竟非也竟字當(dāng)于德字卷郗愔帖看之
米云五帖皆非長史書黃云張祖希?之字與大令同時當(dāng)是時史書黃云帖辭耳予按續(xù)晉陽秋張?之嘗為冠軍將軍又按世説王東亭珣與張冠軍善既作吳郡人問小令【王珉】曰東亭作郡風(fēng)政何似荅曰不知治化如何惟與張祖希情好日隆前兩帖所謂冠軍蹔暢適祖希時面數(shù)往虎丘等語似是珣作吳郡時帖以為伯英過矣顔魯公虎丘寺詩云舍宅仰珣珉則知珣又嘗居吳也后兩帖云侍郎者郗愔也鄱陽者王?也當(dāng)是右軍父子帖以上四帖皆經(jīng)長史或蔵真手臨蔵鋒圓勁如篆筆所謂錐畫沙者也長史嘗以此法授顔平原平原授蔵真柳公權(quán)楊凝式皆得之近時惟思陵獨(dú)擅其妙
第五帖章艸髙古可愛真伯英之妙跡不日秋涼諸家皆不曉不日二字伯英既是?農(nóng)人則送防至美陽應(yīng)亦有之美陽岐山也山谷云此書絶妙無品者信然淳化官帖十卷除二王書多佳者外唯有張芝小草皇象前帖鐘繇宣示帖王?二表而已茍伏膺于此四家亦足以夸唐人矣
后漢書子玉書
賢女委頓積日治此為憂懸燋心今已極佳足下勿復(fù)憂念有信來數(shù)附書知聞以解其憂
崔瑗字子玉后漢安平人善小篆艸師杜度衛(wèi)恒云章帝時杜度善作篇后有崔瑗崔實(shí)亦皆稱工杜氏【闕】字甚安而書體微瘦崔氏甚得筆勢而結(jié)體小疎此帖附書知聞是唐人語筆亦不古子玉書有張平子碑傳于代
吳皇象【當(dāng)在鐘后】
文武將墜乃俾俊臣整我皇綱董此不防古君子即戎從身【闕】 昭其果毅尚其桓桓師承七十氣冠三軍詩人作歌如鷹如鹯天有泰一五將三門地
臣象言頑闇容薄加以年老凡百乖穢無所聞宜特防哀傷殊異之遇安感騎乗之權(quán)逰息之燕淳和足使忘軀命榮觀足以光心膂延望翹翹念在効報(bào)而趨走垂須終何才力以答新防惟尚有借近趙走交過首貧尚尋天防智方當(dāng)私成無任顔愛自彌又唯
皇象吳人字休明前一帖乃寫后漢東觀校書郎髙彪送幽州督軍第五永箴其文曰文武將墜乃俾俊臣整我皇綱董此不防古之君子即戎忠身明其果毅尚其桓桓呂尚七十氣冠三軍詩人作歌如鷹如鹯天有泰一五將三門地有九變丘陵山川人有計(jì)策六竒五間云云蔡邕等甚美其文以為莫尚也此以明為始以呂為師葢范曄作史因晉代舊書避晉諱耳當(dāng)以此為正欠一之字防誤作□或是傳訛然書跡妙絶遂為章草之冠
魏鐘繇書
尚書宣示孫權(quán)所求詔令所報(bào)所以博示逮于卿佐必兼良力出于阿是蒭蕘之言可擇廊廟況繇始以疎賤得為前防橫所眄睨公私見異愛同骨肉殊遇厚寵以至今日再世策名同國休慼敢不自量切致愚慮仍自逹晨坐以待旦退思鄙淺圣意所棄則又割意不敢獻(xiàn)聞深念天下今為已平權(quán)之委質(zhì)外震神武度其拳拳無有二計(jì)髙尚自流況未見信今推欵誠欲求見信實(shí)懐不自信之心亦宜待之以信而當(dāng)讓其未自信也其所求者不可不許許之而反不必可與求之而不許勢必自絶許而不與其曲在已里語曰何以罰與以奪何以怒許不與思省所示報(bào)權(quán)疏曲折得宜神圣之慮非今目下所能有増益者與文若奉事先帝事有數(shù)者有似于此粗表二事以為今者事勢尚當(dāng)有所依違愿君思省若以在所慮可不須復(fù)防節(jié)度唯君恐不可采故不自拜表已欲日安厝即其情事長畢奈何松等隕動衷情頓泄亦難可言郗還未卜聊示友中郎相憂不去心感還懐近増傷惋每見范母于哀號使人情悲
褚遂良右軍書目有鐘繇宣示帖一條山谷云鐘繇書小有數(shù)種予獨(dú)善此小字又云鐘繇書有十二種意外巧妙世所傳者乃右軍臨本爾案袁昻評書云鐘司徒有十二種意外巧妙絶倫多竒又云鐘繇如云鶴逰天羣鴻戲海行間茂宻實(shí)亦難過耶以此言之十二種巧妙乃鐘防耳非繇也又案法書要錄梁武論鐘繇書十有二意謂平直均密鋒力輕快補(bǔ)損巧稱非前所謂也王僧防云亡髙祖丞相導(dǎo)防亂狼狽將鐘繇尚書宣示帖衣帯中過江在右軍處右軍借王敬仁【修】敬仁死其母以修平生所愛并以入棺真跡遂亡貞觀御府所蔵乃右軍臨本開元中與大令所臨白騎遂帖在滑臺人家國朝刻之淳化帖葢蘭亭之外此帖便足為寳在樂毅論之右也但今人不能研味之耳世復(fù)有丙舍戎路力命白騎遂黃帝張樂五帖近世汪氏有漢【闕】復(fù)帖云是鐘繇書皆別有平此不載
范母子等語二王帖間多有米云齊梁人書非也余觀松即右軍帖所稱穆松也郗王獻(xiàn)之婦也中郎郗曇也字重?zé)羾L為北中郎乃知是王右軍書爾安得為齊梁人書
宣示帖云昔與文若奉事先帝昔訛為者以在所慮古文以已一爾漢書云是時漢兵以逾勾注亦然故不復(fù)白白字下有兩?古白字印文皆然此帖黃初二年作是年八月孫權(quán)奉章遣于禁等還魏故曰權(quán)之委質(zhì)也
晉丞相張華書
得書為慰仆諸惽疾已甚蹔西臥歸還乃悉以將念及不其張華呈
范陽張茂先終于司空非丞相也唐世已無書跡此帖偽作麁惡多俗筆與李懐琳所作七賢帖同其末一筆皆下垂也
晉丞相桓溫書
大事之日仆在都謂無所復(fù)見慰勞又計(jì)時事也還節(jié)住來已具言意余所慰勞諸相聞答還將粗當(dāng)爾耳仆無所復(fù)治庶意
案晉史溫鎮(zhèn)荊州母孔氏卒上疏解職欲送葬宛陵詔不許此云大事之日仆在都無所復(fù)見慰勞是也還節(jié)往來者溫使人送旌節(jié)還臺也諸相聞答邊將粗當(dāng)爾耳者謂邊將自能奏報(bào)已可以去官也無所復(fù)治庶意者謂不復(fù)有意治軍政民事也或謂溫是時在江陵不當(dāng)言都殊不知古稱邦國都鄙左傳稱大都三五之一小九之一后世稱軍為邦國謂黒云都雁子都是也陳去非釋治庶為酒席殊無義理述書賦云元予正草厚而不倫若為翰墨由帶真淳山林之樂道非玉帛之能親信然由與猶同
晉丞相王導(dǎo)書
省示具卿辛酸之至吾甚憂勞卿此事亦不暫忘然書足下所欲致身處尚在殿中王制正自欲不得許卿當(dāng)如何導(dǎo)亦天明往
導(dǎo)白改朔情増傷感濕烝自何如頗小覺損否帖有應(yīng)不懸耿連哀勞滿悶不具王導(dǎo)
山谷絶喜王茂?此兩帖云傷感濕烝字皆佳張懐瓘稱其行草兼妙疎柯逈擢寡葉危隂此葢彷佛矣懐瓘又論王會稽羲之草書第八在世將【王?】茂?下若爾何足下壓右軍應(yīng)別有合作者山谷云足下所欲致身處尚在殿中諸家多作彀中字雖摹失山谷為優(yōu)十七帖中殿字與此不相逺也濕烝劉作濕惡
晉丞相王敦書
敦頓首蠟節(jié)忽過嵗暮感悼傷悲今【闕】想自如常比若腰痛憒憒得示知意及不以悉王敦頓首頓首
王大將軍書極佳不論其人乃可爾憒憒劉誤作快快
絳帖平卷二
欽定四庫全書
絳帖平卷三
宋 姜夔 撰
光
晉太尉庾元亮?xí)?br /> 亮白奉告書箱先為媞子作輙先以奉之研今作之支髪枕今作無作摸若有可權(quán)付之亮再拜
媞音氏又音啼江淮呼母為媞此當(dāng)是以名小兒耳王僧防云庾征西少時與右軍齊名右軍后進(jìn)庾猶不分在荊州與都下人書云小兒賤家雞皆學(xué)逸少書湏吾下當(dāng)比之觀此帖誠去右軍逺矣亮字元規(guī)誤題曰元亮
晉車騎將軍庾翼書
故吏従事中郎庾翼參軍事劉遐死罪白昨所啓厐遺孟?所請求述上事事湏撿校諮論光駕當(dāng)出請不從詣錄事中郎共詳處別白謹(jǐn)啓翼遐死罪
已向季春感慕兼?zhèn)椴蛔匀文魏文魏螠睾妥阆潞稳缥岚诤钨噽鄯罆r不足下頃氣力孰若別時
庾翼亮之弟嘗為陶侃府從事中郎晉有兩劉遐其一太寜二年以平王敦功封泉陵公其一南岳魏夫人之息此泉陵也黃云此啟當(dāng)是與侃二庾皆以能書名此不能佳
第二帖贗作
晉太守沈嘉長書
十二月十三日嘉頓首頓首嵗有感懐深寒切想各平安防勞弊遣不具沈嘉頓首頓首
述書賦云長茂艸勢既挺而踈慕王不及【右軍】獨(dú)斷所如由鷙鳥擊而失中因蹭蹬于古此帖贗可知嘉字長茂題作嘉長亦非
晉侍郎杜預(yù)書
十一月十四日預(yù)頓首嵗忽已終別乆益兼其勞道逺書問又簡間得來況知消息申省次若言靣
親故數(shù)移轉(zhuǎn)想祖父自具云也祖父如足下來言大小云具絶女親親也有信數(shù)附書信以慰吾心也
杜征南第一帖筆畫稍佳而措詞非古黃云或是江左人書第二親故帖大體與皇象第二帖崔子玉帖同語亦佀崔帖皆偽也
晉王循書
七月二十四日循詹頓首秋月感思深得近示為慰余熱比復(fù)可不仆疾患故示不平復(fù)頓勿力切不宣王循詹頓首
米云王循馬攸王劭劉懐之劉穆之王張翼陸云山濤卞壺謝發(fā)羊欣與章一手偽帖
晉劉超書
超死罪白如命皆令有本末保任然后受隨宜分處謹(jǐn)白
此帖與庾翼第二帖同一手偽書按超為人忠清【闕】慎慎跡與元帝相類乃絶不與人交書述書賦云元帝之用筆可觀世瑜之呈規(guī)仰侶世瑜超字也此帖與元帝大別其偽可知
晉散騎常侍謝璠伯書
此計(jì)江東精兵不可卒得唯當(dāng)善養(yǎng)見者而事慮曰多如比來憂懐實(shí)已萬端
江東謂吳中也項(xiàng)羽所謂江東父老者也此帖右軍論時事帖書亦甚似但已經(jīng)唐臨失其精妙處爾
晉謝莊書
弟昨還方承一日忽患悶當(dāng)時乃爾大惡殊不易追企恒想諸治昨來已漸勝眠食復(fù)云何頓日寒重春節(jié)至居患者無不増動今何何治眼風(fēng)不異耳指遣承問謝莊白呈左仆射
謝憲子書全仿子敬風(fēng)氣殊佳案史莊素多疾與大司馬江夏王義恭牋自陳兩脇癖疢眼患五月來便不復(fù)得夜坐此云眼風(fēng)不異耳當(dāng)是此時書也爾時蕭思話為左仆射愛才好士人多歸之此帖當(dāng)是與蕭啟莊宋人誤題為晉
晉劉瓌書
?之頓首頓首朱陽逺感閏知有患耿耿知以自屈恨不相見力及不比望瓌之
劉瓌之善八分大令既不宜書太極殿前謝安遂令?之以八分題之此偽帖也黃云與王?二十四日帖無異題欠之字
晉黃門侍郎王徽之書
得信承嫂疾不減憂灼寧復(fù)可言吾便欲往恐不見汝等湖水泛漲不可渡遂復(fù)隔絶不然尋已往彼哉遣疏知吾逺懐不具徽之等告
王右軍七男見十七帖凝之操之徽之渙之獻(xiàn)之并有書跡傳世下二子?之肅之書跡不?黃云集帖者不惟失諸子之序而誤以坦之參其中意謂坦之亦右軍子也殊不知坦之王述子乃太原族右軍乃郎邪族耳按史右軍嘗謂其諸子曰吾不減懐祖而位遇懸邈當(dāng)是汝輩不及坦之故耶
右軍家山隂湖水泛漲謂鏡湖也
晉王坦之書
坦之惶恐言不知已與謝郎論坦之事未其意良不了者今當(dāng)詣公自陳愿告之坦之惶恐言
此帖中言謝郎似指謝安安為仆射時坦之為北中郎將徐兗二州刺史觀其稱公非與尚書令王彪之即防稽王道子也何以知下云惶恐言乃與所尊者啟耳筆差不凡工夫妙
晉王渙之書
渙之等白不審二嫂?；紡?fù)何如馳情倫直等平安計(jì)嫂倫奴已應(yīng)在道企遲適東五日動靜最差速姑如復(fù)小勝兾遂和耳猶不寧余上下故常患反側(cè)此悉佳渙之等白
渙之此帖或是大令書倫直皆王氏女子大令屢言之姑如復(fù)小勝王右軍妹適?者所謂曹妹也余上下皆?；脊蒙舷氯诸H難辨
晉王操之書
操之等近得識婢書慰意知年光數(shù)問可不不得姜順消息懸心操之頓首
此帖當(dāng)是好事者集大令帖中字為之操之姜順消息等字皆同但熟觀大令帖中知其為集字也秘閣續(xù)帖中操之自別有草跡帖與此大懸足了此為偽草近字欠末復(fù)一筆故諸家釋為上
晉王凝之書
八月二十九日告庾氏女明便授衣感逝悲嘆念增逺思得郗中書書説汝勉難安隠深慰懸心漸冷產(chǎn)后何似宜佳消息吾并更不佳憂之遣不次凝之等書
按史郗愔嘗為中書侍郎又為臨海太守與姊夫王羲之髙士許邁并有邁世之風(fēng)愔葢凝之舅也所稱郗中書即愔也庾氏女似是凝之或徽之女子已嫁從其夫姓猶陶淵明所謂程氏妹也但不暁古人父與女書而稱名秘閣續(xù)帖有徽子與女帖末云徽之等告亦不可曉然謝安與其猶子書乃云父告何也予意已行之女古人以客禮待之故稱名勉產(chǎn)也今俗間謂之分免漢書許后傳今皇后當(dāng)勉身大令阮新婦勉身得雄亦如此
右逸少四子黃云皆得家范而體各不同是善學(xué)逸少者顔延年對宋文帝論其諸子自謂竣得臣筆測得臣文防得臣義躍得臣酒書亦猶是也仆今以擬王氏諸子則逸少之書凝之得其韻操之得其體徽之得其勢渙之得其貌獻(xiàn)之得其源予觀世無真跡久矣未易作許平也
晉海陵恭侯王邃書
寒佳不張丞婚事云何是良對足不可時令知女決也王邃白
邃書亦不落流俗可喜
晉征西司馬索靖書
七月二十六日具書靖白雖數(shù)相問不解勞倦信至得書喜知棄云宅及計(jì)來東言展有期索靖白
索靖帖字皆作古體山谷云此字筆端意長誠不可及長沙古帖中有急就章數(shù)十字劣于此帖黃云靖七月二十六日帖本七紙晉王平南?每寶翫之值永嘉之亂乃四疊綴衣中以度江唐蒲州桑泉令豆盧器得之疊跡猶存今所錄惟一紙耳摹傳失真無復(fù)意象予觀信至得書喜知棄云宅及計(jì)來東者云云山也漢書秦山郡防隂縣有云云亭亭所謂禪云云者也棄云宅者猶杜詩所謂春宅棄汝去也計(jì)者上計(jì)吏也來東者猶詩所謂我來自東者也按史靖嘗為魯相豈有故人未仕者在云云耶此數(shù)語人多不曉喜知棄三字又訛當(dāng)以理防劉禹錫嘉話云歐陽詢見索靖所書碑駐馬觀之良久而去行數(shù)百步復(fù)還下馬立觀疲倦即坐因宿其旁三日而后啟行欣然若有所得
晉侍中劉穆之書
亦知足下家弊耳倉卒無祿官推遷不得不相用事已御出寧復(fù)吾所得回復(fù)足下且當(dāng)就之公還當(dāng)思更律昬申師情事也劉穆之白
劉穆之雖晉人實(shí)劉裕之敬翔耳穆之與朱齡石嘗于武帝坐荅書目且至日中穆之得百函齡石得八十函而穆之應(yīng)對無廢足見其敏此帖偽
晉車騎將軍紀(jì)瞻書
瞻白昨信來【闕】 今葢又貧家無以將意今料二斗少香所謂物微意全者也力言不多紀(jì)瞻頓首
黃云觀物微意全等語不待見書知其偽予謂瞻晉名儒必不作此帖官終驃騎非車騎也凡偽帖中不可解者皆不合草法
晉太守張翼書
二月三日翼頓首節(jié)過多懐得私書為慰意以何如深勞弊頓曳力還不具
王僧防評書云王右軍自書表上晉穆帝帝令翼別冩題后荅之右軍當(dāng)時不別久后方悟云小人幾欲亂真此帖偽作可見
晉陸云書
三月十六日云白春節(jié)余不適得示知足下平安為思而示知何由如何信數(shù)之及卿既清邃可之經(jīng)髙言人嘆之當(dāng)令征南取之也
陸云帖與紀(jì)瞻帖同一手偽作
晉中書令王恬書
得示知足下問吾故不差殊劣劣力不具王恬書
豫丞相導(dǎo)第二子書兩行極佳竇蒙云恬洽皆不見真跡不知官帖何從而有二人書也
晉太守山濤書
侍中尚書仆射奉東都尉新防伯臣濤言臣近啓崔諒史曜陳準(zhǔn)可補(bǔ)吏部郎詔書可爾此三人皆眾論所稱諒猶質(zhì)正少華可似敦教雖大化未可倉卒風(fēng)尚所勸為益者多臣以為宜先用諒謹(jǐn)題事以聞也
七賢帖中有山濤書已是李懐琳偽作此帖亦偽黃云恐是冩當(dāng)時語耳亦非也濤為奉軍都尉時未為侍中后為兾州轉(zhuǎn)北中郎將鎮(zhèn)鄴乃入為侍郎遷尚書又見其妄且濤為侍中奉車都尉時銓選非所典掌不應(yīng)擬此三人為郎以此見好事者假托山公啟事之名而為之絳帖平卷三
欽定四庫全書
絳帖平卷四
宋 姜夔 撰
天
晉侍中卞壸書
足下佳不朝北中郎上獲諸誠文墨至便在舍事許改愛子帋下物知此艸忽令一人見也吾令勅書事令不發(fā)亟付卿發(fā)便密令人房之卞壸白
壺誤題作壺發(fā)便密令人房之房防古通用
晉謝發(fā)書
晉安素自強(qiáng)壯且年時尚可當(dāng)延遐期豈謂奄至于此自畢逺近二三惋愕不能已己未欲防問悲酸悒悒想不久可得還耳執(zhí)筆惻感
晉安如陶詩殷晉安之類以上二帖語雖古而書非晉置晉安郡今福州梁簡文所封
宋特進(jìn)王曇書
昨復(fù)散差可然不過佳諸示所宜如更增劇恐難為力耳未能令遣俗有余念故耳王曇首和
王曇書名昭然有一首字而王著違之劉亦不覺其非釋為荅也曇首事宋文帝以太子詹事侍中卒年三十七當(dāng)時稱王詹事未嘗為特進(jìn)也
宋中散大夫羊欣書
三月六日欣頓首暮春感摧切割不能自勝當(dāng)奈何奈何得去六日告深慰足下復(fù)何如腳中日勝也吾日弊難復(fù)令自顧憂嘆情想轉(zhuǎn)積執(zhí)筆憎惋足下保愛書欲何言羊欣頓首
羊敬元年十二時王子敬甚知愛之夏日著新綃裙晝寢子敬見之書裙數(shù)幅而去欣書本工因此彌善王僧防評書云欣書見重一時親受子敬行書尤善正乃不稱名袁昻評書云欣書似婢作夫人舉止羞澀終不似真乃謂不盡力于正書也而史稱其善書何耶欣自有筆精帖傳于世此帖偽作謝發(fā)云執(zhí)筆惻感此云執(zhí)筆憎惋字雖大小真行不同觀其筆勢乃一人所作耳
宋太常卿孔琳書
日月深酷撫膺崩心肝分膾尋繹懊憹觸感隕絶孤思悒悒自郡地窮當(dāng)奈何不孝奈何念痛悼難勝得去月二示知君所患故爾不差甚有幽悒熱甚比復(fù)何似想已轉(zhuǎn)佳眠食極勝也善將治之孤子并疾患嘆具恨恨腳中轉(zhuǎn)劇近服散未覺益惙頓何賴扶力迷甚不次孤子孔琳奈何頓首
孔琳之字彥林題欠之字防稽人宋太常善草此帖縱逸亦可喜竇臮述書賦亦稱其速也大抵右軍以前書法真自真行自行章自章草自草王子敬年十五六時啟其父乃于行草之間別剏新體故當(dāng)時傾慕羊薄謝孔之徒一時爭效而正行之體壊矣葢行草為書不惟便于揮運(yùn)而不工于字但能行筆者便可為之知古之士不貴也自唐及今書札之壊實(shí)由于此葢縱逸甚易收斂甚難人心易流冝其書之不古甚者反以學(xué)古為拘良可嘆也今欲觀古人正行蘭亭敘玉潤帖之類是已學(xué)者當(dāng)知之黃云此帖恨恨等十二字偏小葢行間側(cè)坐摹帖者妄以入行耳當(dāng)依本為勝予按王僧防伎錄載漢魏樂府歌辭皆有側(cè)注也自地之間字不可曉諸家作郡未是示君閑作知字雖失猶有君嘆具或作嘆嘆迷下一字不可曉恐是書字欠一筆服散黃作明散恐是摹失
齊侍中王僧防書
臣僧防啟南臺御史謝憲乃堪駈使臣門義舊粗是所悉統(tǒng)內(nèi)新故雜米數(shù)十萬斛實(shí)湏督切憲今請假在此臣欲折以統(tǒng)相攝庶得速辨其頻經(jīng)督運(yùn)已有前效謹(jǐn)以啓聞伏愿聴許謹(jǐn)啓
王簡穆郎邪人書名齊代此帖雖佳亦應(yīng)失真簡穆自謂正書第一今觀其位置未為盡善葢自子敬以后楷法不古宋齊人喜效子敬行草故于正書不甚用工也然簡穆特善評書言必稽古未嘗以已意定髙下又與齊帝較書之優(yōu)劣其言不讓亦猶子敬自稱過父當(dāng)時人自重書名如此
隨僧智果書
梁武帝評書從漢末至梁有三十四人王僧防書如?州王謝家子弟縱復(fù)不端正奕奕皆有一種風(fēng)氣王子敬書如河朔少年皆充悅舉體防拖而不可耐羊欣書似婢作夫人不堪位置而舉止羞澁終不以真阮研書如貴胄失品次不復(fù)排哭英賢王儀同書如晉安帝非不處尊位而都無神明殷均書如髙麗人?浪乃不有意氣而姿顔自足精味徐淮南書如南岡士大夫徒尚風(fēng)軌然不寒乞陶隠居書如吳興小兒未成長而骨體甚峭快吳拖書如新亭傖父一往似?州人共語語便態(tài)出栁產(chǎn)書如深山道士見人便欲退縮?喜書如經(jīng)綸遣士言不可絶王右軍書字勢防強(qiáng)如龍?zhí)扉T虎臥鳯閣故歴代寳之永以為訓(xùn)蔡邕書骨氣洞逹爽爽如有神力程曠平書如鴻鵠弄翅頡頏布置初云之見白日蕭思話書如舞女低?仙人歗樹李鎮(zhèn)東書如芙蓉之出水文彩如鏤金桓?書如快馬入陣隨人屈曲豈湏文譜范懐約真書有分草書無功故知簡牘非易皇象書如韻音繞梁孤飛獨(dú)舞孔琳之書如散花空中流徽自得李巗之書如鏤金素月屈玉自照薄紹之書如龍逰在霄繾綣可愛秦獄吏程邈善大篆得罪始皇云陽獄增減篆體志其名名其書曰也扶風(fēng)?喜后漢人不知其官善篆及篆等少異李斯見重一時耶鐘司徒書字有十二種意外巧妙絶倫多竒崔子玉書如危阻日孤松單枝邯鄲淳書應(yīng)防入矩方圓乃成師宜官書如鵬翔未息翩翩而自逝梁鵠書如龍威虎震劔拔弩張張伯英書如武帝愛道憑虛欲仙衛(wèi)恒書如挿花舞女援鏡笑春索靖書如飄風(fēng)忽舉鷙鳥乍飛鐘繇書如云鶴逰天羣鴻戲海行間茂密實(shí)亦難過耶
按梁武論鐘繇書有十二意均間平直踈密損益之類至唐人傳其法解釋尤詳此云鐘司徒書有十二種意外巧妙絶倫多竒未知是前十二意不然則傳流之差以元常為司徒或司徒又自有十二種意外巧妙過其父邪
書評乃梁武命袁昻作非武帝評也事見法書要錄據(jù)此帖止有三十人而兩?喜法書要錄云袁崧書如深山道士見人便欲退縮蕭子云書如經(jīng)綸道人言不可絶以此帖智果誤以袁崧為栁產(chǎn)子云為?喜也然兩書所載人名數(shù)各不同
王僧防 王子敬 羊欣 阮研
王儀同 殷均 徐淮南 陶隠居
吳拖 柳產(chǎn) ?喜 王右軍
蔡邕 程曠平 蕭思話 李鎮(zhèn)東
桓? 范懐約 皇象 孔琳之
李嚴(yán)之 薄紹之 程邈 扶風(fēng)?喜鐘司徒 崔子玉 邯鄲淳 師宜官
梁鵠 張伯英 衛(wèi)恒 索靖
鐘繇
右三十三人官帖
王僧防 王子敬 羊欣 阮研
王儀同 殷均 徐淮南 陶隠居
吳拖 袁崧 蕭子云 崔子玉
師宜官 韋誕 蔡邕 皇象
張伯英 索靖 梁鵠 鐘司徒
衛(wèi)恒 孟光錄 李斯 鐘繇
逸少 蕭思話 薄紹之
右二十七人法書要錄
其他尚多抵牾世無善本可校按智果智永同是辨才弟子果得右軍骨永得右軍肉皆以能書名永書固為妙絶果書如此未為髙古也黃云此字局【闕】天然少疑非智果案梁武帝蔵鐘張二王書至多嘗使虞龢陶隠居輩訂證不獨(dú)袁昻也
隋朝法帖
皇帝敬問婺州防林寺慧則法師朕尊崇圣教重興三寳欲使一切生靈咸蒙福力法師舍離塵俗投志法門専心講誦宣?妙典精誠如此深副朕懐既利益羣生當(dāng)不辭勞也猶寒道體如宜令遣使人指宣往意
隋朝帖當(dāng)是吏筆簿有吏氣予嘗見唐吏筆亦如此
宋儋書
自一接拜情同弟兄沈吟緬懐固非小子之所勤及也榮質(zhì)前謝恐乖昔賢共弊之道晦事勿語且絶詩人匪報(bào)之實(shí)遲回循軀偭俛未已殆將有辰矣足下多可不怪髙情內(nèi)含如筠斯清比蕙又暢儋不以感氣厚而修詐自廣不以撫已多而私頌作徳未致力謝馳懐宣書何陳萬一也悚息今秋盡野外草木變衰長郊蕭條風(fēng)物凄清都久客莫復(fù)相親足下退食公庭罷私室櫛沐晞景収視解聴足念嵗華不待厭倦為旅之士哉頃者釀王初令??正調(diào)竟欲左攜鄭君幽指藥妙右對董叟髙談道微情酣世忘浩?塵粃思足下能順試實(shí)其事為如何哉時聞?wù)媛曞穆勼销Q此復(fù)異于人境耳或以息宴可以嘯歌久不閑然期今日之事也倚候騎氣自豫光臨幸甚謹(jǐn)馳疏不得一一宋儋白
案竇臮述書賦云宋儋李璆擅美中州李師王而意淺宋效鐘而體疏注云儋字蔵諸廣平人髙尚不仕書作鐘體而側(cè)戾放縱黃氏深不取其書以為但作側(cè)戾殊失天勢東坡山谷殊不喜其文乃云其人不解此狡獪書便不足觀前輩之去取不同如此然而譬之查梨橘柚終不可棄也
絳帖平卷四
欽定四庫全書
絳帖平卷五
宋 姜夔 撰
徳
絳帖中此一卷皆晉代名賢之妙跡惟王廙二十四日帖謝安后一帖是贗余皆可以為師法
晉中書令王洽書
洽白辱告承問洽故爾劣劣兾以復(fù)敘還白不具王洽再拜
洽頓首言不孝禍深備嬰荼毒防恃亡兄仁愛之訓(xùn)兾終百年永有憑奉何圖慈兄一旦背棄悲號哀摧肝心如抽痛毒煩寃不自堪忍酷當(dāng)奈何痛當(dāng)奈何重告惻至感増斷絶執(zhí)筆哽防不知所言洽頓首言
洽頓首言兄子號毀不可忍視撫之摧心發(fā)言哽慟當(dāng)復(fù)奈何奈何洽頓首拜
洽白尚感塞不成敘得告承問殊乏劣白不具王洽再拜
王領(lǐng)軍敬和丞相第三子右軍之従兄也王僧防評書云領(lǐng)軍謂右軍曰弟書遂不減吾變古制今惟右軍領(lǐng)軍不爾至今猶法鐘張今觀此帖清逸閑雅真不在右軍下也
晉司徒王珉書
珉頓首頓首此年垂竟悲懐兼割不自勝奈何奈何寒切體中比何似甚耿耿仆疾遂不差眠食少憂深遣書不次王珉頓首頓首
十八日珉白此二書蹔至未更近問懸情不適比可不吾羸疾故爾憂深力書不具王珉敬問何如仆故頓弊力書不次王珉頓首頓首上下何如仆上下上下大都?防得書至之吾具今欲出耳吾此月亟遣廿四是王濟(jì)祖日欲必赴卿可尅過明吾當(dāng)下解相待飡出亦遣報(bào)既至三家畢卿可豫擬光公令作一頓美食可投其飯也王珉前報(bào)
王小令珉洽之子善行書子敬云弟書如騎騾骎骎欲度驊騮前代子敬為中書故世謂子敬為大令珉為小令卒贈太常不為司徒也書視敬和為小劣與元琳【王珣】當(dāng)雁行第四帖尤竒王濟(jì)當(dāng)是人名祖日者祖餞之日尅過此也與逸少帖安石昨必欲尅潘家尅二十五日同陳子昻表云除此之際未有尅期至今隂陽家謂之尅擇黃云小令此年帖本唐人所畜與二種虞松三帖為一卷珉帖末云輔國司馬君筆勢婉雅與此間矣此亦無后五字
晉司徒王珣書
三月四日珣頓首末終眾感得七月書知問寒何如就弊憂之劣不具王珣頓首白
元琳季琰之兄誤列在后帖中如此多矣山谷云眾感字皆佳
晉侍中王廙書
二十四日廙白唯久白想適妙來行未面遲想得示知同云兾何生相見近及不多王廙白臣廙言臣祥除以復(fù)五日窮思永逺肝心寸截甘雪應(yīng)時嚴(yán)寒奉被手詔伏承圣體御膳勝常以慰下情臣故患匈滿氣上頓乏匆匆慈防垂愍每見慰問感戴屏營不勝銜遇謹(jǐn)表陳聞臣廙誠惶頓首頓首死罪死罪
臣廙言昨表不宣奉賜手詔伏承圣體勝常以慰下情不審夙昔復(fù)何如承鄭夫人乃爾委頓今復(fù)増損伏唯哀士愍存益勞圣心謹(jǐn)附承動靜臣廙言
七月十三日告借之等近日遣王秘書不言月行復(fù)半念汝獨(dú)思不可堪居奈何奈何雨涼不差嫂何知汝所患遂差未懸心不可言阿母?防上下悉佳宜可行
瘧如復(fù)斷要取未防愁人宜復(fù)具日發(fā)與別不可言今遣使未北反書不具白復(fù)防日消息廙疏
王世將従王敦之命為平南將軍故晉人多稱為王平南沒贈侍中為明帝師書為右軍法過江右軍前平南為最今觀后二表真有鐘元常之風(fēng)祥除表世別有全本后云具官臣王廙上此欠一行七月第二帖筆意清逺天下之佳書黃云世將信能鐘氏筆意山谷云王得中學(xué)鐘絶近真行皆好如此書乃可臨學(xué)雨涼不下一字不曉諸家作悉后有悉佳字不爾
晉太宰髙平郗鑒書
鑒頓首頓首災(zāi)禍無常奄承遘難念孝性攀慕兼剝不可堪勝奈何奈何望逺未縁敘苦以増酸楚鑒頓首頓首
老郗雖非贗校官帖為無韻竇云博哉四庾茂矣六郗今存其三攀字下省一筆極佳
晉侍中郗愔書
九月七日愔報(bào)比得章知弟漸佳至慶想今漸勝食進(jìn)不新羗難將適猶懸憂遣不具愔報(bào)比書想悉逹日涼弟佳不及數(shù)字愔報(bào)
逺近何地王右軍竟去不付石首干一節(jié)想親親今悉如常敬豫何當(dāng)來即道祖故本善差恒在尚書不見來多日
山谷云郗方回書初不減王氏父子方囬右軍婦弟書固當(dāng)佳第二帖似缺文石首干即干也古謂干干二字通用敬豫王恬字丞相子道祖未詳
晉中書郎郗超書
超言逺近無他説茍異問者定虛耳云叚龕歸順不知審不王江州為宗正似已定前所傳者虛妄耳異同自防啓超言
按晉地理志石季龍末遼西叚龕自號齊王據(jù)青州永和七年龕以青州來降以龕為鎮(zhèn)北將軍封齊王今此帖中言叚龕歸順以此又按史亮庾亡后逸少為江州王充之繼之此咸寧建元之間去龕歸順尚十余年不知何為爾也書亦不工
晉尚書令衛(wèi)瓘書
頓州民衛(wèi)瓘惶恐死罪中闕音敬望想盡懐在外累年始爾得還情甚踴躍旦至三十里上湏節(jié)度明日乃入奉説欣承福祚日白不具瓘惶恐死罪死罪
頓州民衛(wèi)瓘頓字下當(dāng)有一首字古無頓州瓘河?xùn)|安邑人若以為頓丘又在衛(wèi)地了不相干也瓘與索靖俱善草號一臺二妙雖嘗為尚書令終于太保山谷云衛(wèi)中令音敬帖近世草書不復(fù)敢望其籓此一章語亦佳
晉黃門郎衛(wèi)恒書
一日有恨知問未面為嘆欲七日云邪恒白
恒即瓘子其論四體書極有源流非后世所及也王簡穆云二衛(wèi)書無以評其優(yōu)劣但見其筆力驚異耳此帖皆似失真亦見上字卷
晉太傅陳郡謝安書
安頓首頓首每念君一旦知窮煩寃號慕觸事崩踴尋繹荼毒豈可為心奈何奈何臨書凄悶安頓首頓首
六月廿日具記道民安惶恐言此月向終惟祥變在近號慕崩慟煩寃深酷不可居處比奉十七十八日二告承故不和甚馳灼大熱尊體復(fù)何如謹(jǐn)白記不具謝安惶恐再拜
安石書不在大令下故不甚重大令書也六月廿日帖米云贗誠然黃以為傳摹失真過矣山谷云道民安葢事五斗米道者右軍為獻(xiàn)之女玉潤請罪亦稱民也又云謝太傅墨跡聞駙馬都尉李公照有之不作姿媚態(tài)度恨不見爾但如此去右軍父子間可著數(shù)人
晉散騎常侍謝萬書
七月十日萬告朗等便流大感傷兼切不自勝奈何奈何轉(zhuǎn)涼汝等各可之知近聞邑邑吾涉道動下之勞劣力及不具告父疏
萬石人品在安石下當(dāng)時有攀安提萬之語書亦然然搃謂之二謝朗萬兄之子而自稱父告亦猶踈受謂疎廣叩頭從大人議葢古人之諸父猶父也聞與問同
絳帖平卷五
欽定四庫全書
絳帖平卷六
宋 姜夔 撰
山
晉王羲之書
山谷云右軍筆法如孟子言性莊周談自然從説橫説無不如意非復(fù)可以常理待之又云王氏書法以為如錐畫沙如印印泥葢言鋒蔵筆中意在筆前耳承學(xué)之人更用蘭亭永字以開字中眼目能使學(xué)家多拘忌成一種俗氣要之右軍二言羣言之長也
得袁二謝書具為慰袁生暫至都已還未此生至到之懐吾所也
袁謂袁宏二謝謂安萬袁宏嘗從桓溫北伐謝安亦嘗為溫司馬右軍當(dāng)是得袁謝爾時書所也之間當(dāng)別有一字袁或是陳郡袁嶠之與右軍謝萬同燕曲水不得臨川問懸心不可言子嵩之子來數(shù)有使兾囙得問示之
法書要錄十卷載右軍帖語云仆有至臨川意葢右軍嘗為臨川也庾敳字子嵩與王夷甫同遇害黃云子嵩與右軍不同時然此言其子耳
勞心賢妹大都轉(zhuǎn)差然想小大皆佳知賔猶爾耿耿想得夏節(jié)佳也念君
賔當(dāng)是蔡謨家兒報(bào)字卷云蔡家賔至法書要錄卷載右軍帖語云小大佳否賔轉(zhuǎn)勝又云得官奴書賔平安皆若人也
又不能不痛熈薦亡政爾復(fù)何于求人度政當(dāng)求之內(nèi)事余理不絶求之一條當(dāng)有兾不信岡然前涂愿具誨之以悟其心
郗曇字重?zé)劣臆妺D弟為北中郎將戰(zhàn)敗左官而亡亡在升平五年正月右軍亦以是年亡見真誥但未知孰先后耳或是右軍在后作此帖也薦亡者謂曇代荀羨為北中郎二人相繼早世也陳簡亝甚疑此字大意逸少因羨熙之亡感人生之短景貽書髙士講求性命之理故曰求之內(nèi)事當(dāng)有兾不又云前涂愿具誨之以悟其心似亦謂此按許詢郗愔與右軍皆從仙人許邁逰此帖當(dāng)是與邁輩而傳臨之余字?惡矣
行成旅以從是月也景風(fēng)司至星火列宵伯趙鳴而載隂爽鳩習(xí)而揚(yáng)武時可以升髙望逺亦可以出宿餞行有詔具寮爰開祖
此帖六行山谷云恐是虞褚輩早年書實(shí)不爾黃云先輩以為張説送賈至文非也乃賈曾送張赴朔方序中云備官而行成旅以従下云有詔具寮爰開祖宴且申后命寵以蕃錫此帖自行字上祖字下皆亡而作艸書皆不綴屬當(dāng)是集逸少書冩此序耳米亦云自是月以下偽殊不知行成以下已偽矣予按此帖墨跡尚在秘省乃流俗書非集右軍字
兄【闕】柩垂至永惟崩慕痛貫心膂痛當(dāng)奈何計(jì)【闕】
黃云此帖偽非也但嘗經(jīng)俗筆臨耳褚氏書目有兄安厝情事長畢帖右軍不聞有兄乃羣從耳
羲之頓首闊別相久眷與時長寒嚴(yán)足下何如想清豫耳披懐之樂復(fù)何致樂諸賢從就理當(dāng)不踈吾之朽疾日就羸頓加復(fù)風(fēng)勞諸無意賴促膝未近東望慨然所兾日月易得還期非逺耳深敬宜音問在數(shù)遇信忩遽萬不一陳
山谷云此好事者戲?yàn)橹鷷礊樯鯋憾詠y逸少則不可如云吾之朽疾行就羸頓皆懐素髙閑輩鄙語日月如馳嫂棄背再周去月穆松大祥奉瞻廊然永惟悲摧情如切割汝亦增慕省疎酸感
此帖似是右軍語法書要錄中亦載此數(shù)語但多不同耳穆松似是王氏兒又一帖誤在鐘繇后云松等愪慟亦此人也
建安【闕】柩至慈防幽絶垂三十年永惟慕痛徹五內(nèi)永酷奈何無由言苦臨帋摧哽羲之報(bào)
此帖墨跡在王順伯家傳寶有緒右軍帖傳至今者秘閣尚有二十許軸多唐人鉤臨聞此妙跡恨未得見嘗有墨本頗勝官帖也帖語亦見法書要錄
此諸賢粗可時見省甚為蕳闊逺湏異多少患而吾疾篤不得數(shù)為嘆耳知足下散勢小差此慰無以為喻云氣力故爾復(fù)以悒怛想散患得差余當(dāng)以漸消息耳吾頃無一日佳衰老之弊日至夏不得有所噉而猶有勞務(wù)甚劣甚劣
散者何晏所服寒食散觧見大令帖
近因鄉(xiāng)里人書想至知故靣腫耿耿今差不吾比日食意如差而髀中故不差以此為至患至不可勞力數(shù)字今弟知問耳
右三帖書有頓挫鋒勢雄勁真右軍名跡
適重?zé)裂匀绱斯麪柲松蹩蓱n張平不立勢向河南者不知諸侯何以當(dāng)之熈表故未出不説荀侯疾患想當(dāng)轉(zhuǎn)佳耳若熈得勉此一投當(dāng)可言淺見實(shí)不見今時兵任可防理
郗曇字重?zé)劣臆妺D弟按史殷浩北伐以荀羨為北中郎將而羨有疾朝廷以曇為羨軍司加散騎常侍頃之羨征還仍除曇為北中郎將此帖熙表故未出否荀侯疾患想當(dāng)轉(zhuǎn)佳若熈自勉等語知是彼時作葢羨北伐時年二十八殷浩以羨在事有能名故居以重任右軍所以憂也是時并州郟史張平為苻堅(jiān)所逼奔平陽穆帝升平二年六月也曇為北中郎將在八月此帖右軍暮年筆
小佳更致問一 一適修載書平安
修載王耆之字郎邪人?之弟
慈顔幽翳垂三十年而吾匆匆不知堪臨始終不發(fā)言哽絶當(dāng)復(fù)奈何吾頃至匆匆比加下
此帖字畫未為佳然語見法書要錄當(dāng)是臨失
昨見君歡復(fù)無喻然未善悉想宿昔可耳脅中云何一言消息值周轉(zhuǎn)勝也耿耿
黃云似是集成字意皆不相屬非也此乃一筆皆成初書數(shù)字筆鋒含墨后乃筆鋭耳值或作徳皆未詳疾患小差云?逺俱次遲共寫懐王羲之
此帖非偽遲共寫懐共或作無作與皆非此共字昭然特模多苐二筆耳?逺是二人名俱次次舍也諸家觧作論詣皆非后卷期已至帖次道字亦如此
承足下還來已久別欲參慰為染患不能得往問眷仰情深豈此委具已兩日少可尋兾言展若因行李愿存故舊今遇賢弟還得數(shù)張紙勞動幸不怪耳謹(jǐn)此代申不具釋智永
右帖末作釋智永不待能者皆知其非右軍書劉云太宗皇帝豈不曉此釋智永字特取其筆法類右軍耳山谷云是永師書之不臧者以予觀之不類右軍智永亦不肯作此鄙語惡書也此墨跡在秘閣又與一帖同卷題云右軍書末有?白二字甚昭然可笑然劉無言亦嘗編入秘閣續(xù)帖以為王右軍書也殆不可暁
雪候既不已寒甚盛冬至可苦患足下亦當(dāng)不堪之轉(zhuǎn)復(fù)知問王羲之知逺以當(dāng)造次遲見此子真以日為嵗足下得審問防令君
右二帖是右軍書之平平者
荀侯佳否來果就卿許企懐耳安西音信明云遇得洛也計(jì)解有懸休尋
荀侯似謂荀羨安西音信或作安好非安西謂庾亮耳西字狡獪非書之正遇得歸洛似言殷浩入洛也然書體不古恐唐人信手所歸就卿許猶世説王大將軍許知君當(dāng)有分佳者念處窮毒而復(fù)分乖當(dāng)可居情想反理斷當(dāng)
三反想至所苦晚差不耿耿仆腳中不堪沈隂重痛不可言不知何以治之憂深力不具王羲之頓首
右二帖皆右軍書反理斷當(dāng)以理反觀而斷當(dāng)也深以自慰理有大斷其思豁之令盡足下勿乃憂之足下殊當(dāng)憂吾故具示得
吾故具示得具字得字訛不可讀
仆近修小園子殊佳致果雜藥深可致懐也儻因行往希見比二處動靜故常患馳情散騎癰轉(zhuǎn)利慶至姊故諸惡反側(cè)永嘉至奉集欣喜無喻余可耳得華直疏故爾諸惡不差懸憂順何似未復(fù)慶等近消息懸心君并何為耶此猶未得盡集理行大尅遲此無喻
右一帖米以為子敬書黃謂動靜以下方是子敬然予觀此自是兩帖前一帖乃唐人書所謂近修小園子儻因行往皆唐語也觀其筆勢乃與安西音問同一手所為耳后一帖乃是子敬書散騎王珣也慶與華直王氏內(nèi)外子孫敬帖中皆有永嘉謝鐵也
治頭?腦悶或患癰腫頭不即潰者以此藥貼之皆良
蜱麻 巴豆 薰陸 石塩 芎防 松脂
六物粗搗如米粒許其巴豆三分減一松脂少加其分頭悶處先剃去髪方寸以帛帖涂藥當(dāng)病上帖之周時帖刮上爛皮以生麻油和石塩涂上當(dāng)有黃水出為佳羲之上
官帖無頭悶帖惟絳帖有之黃云政和丁酉六月七日丹陽陳君孝友見過云崇寜間彭諌議君時守潯陽役兵于山間斸石得一大石中空內(nèi)有小石即此碑也大石未破時堅(jiān)完無際不解何縁中有此帖殊可異也陳之父時亦官潯陽得此拓本因以見遺視之比絳帖尤縱逸結(jié)字互有工拙要之此本當(dāng)在絳刻前但不知何世所刻案逸少嘗在江州豈晉以后好事者因移寫于石與意其薶沒既久土變?yōu)槭适强淌i于石間理不足怪世或以此帖為虞永興書恐未必然或虞嘗臨此書微翻其體予案秘閣續(xù)帖有永興齋防帖如出一手又其中煩腦字與此惱字相似知是虞臨可信又案晉武帝太康十年置江州所統(tǒng)荊揚(yáng)地十郡初理豫章至成帝咸康六年移于潯陽逸少嘗在江州葢是庾亮死后咸康之末即潯陽也詳見郗超帖【宋書作咸康六年移治潯陽續(xù)通典作咸和元年】
絳帖平卷六
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號