炎興下帙三十九。
起建炎四年五月十三日甲寅，盡六月十一日辛巳。
范宗尹為尚書右仆射同中書門下平章事張守參知政事?！ 》蹲谝o免不允批答朕履國家之否運思得天下之奇材以卿奧從布衣早有人望累擊權(quán)臣於方用未嘗好利以邀名每陳治道之可行無不會文而切理洎參贊於大政尤灼見於所存一意盡公群倫皆理仍付巨川之濟用符巖石之瞻制詔一頒?紳相慶佇卿行志知國有人謂當承命以周旋猶復(fù)抗章而遜避惟此舉而國無陋矣。今何時而卿辭位乎！勉究良圖母良再請。
再辭免批答朕惟治亂兩涂未有不由於用相君臣一德相逢鮮值於同時卿識邃而才全謀深而器遠學(xué)古人之至要言天下之大公簡於朕心非止今日故擢司風憲升預(yù)政機將觀所長不次而用而卿性資天至議論日新言其重厚則如倚太山而坐平原語其疏通則。若駕輕車而就熟路乃布大號任之不疑卿當圖群策以兼收念寸陰之可惜立規(guī)模於素定應(yīng)機會於方來輔成再造之基同享無疆之福此則盡卿致主之術(shù)而成朕知人之明也。亟上封章百辭奚益所請宜不允仍斷來章。
遺史曰：范宗尹拜右仆射張守除參知政事宗尹具辭免賜詔不允仍斷來章汪藻行詞曰：言其重厚則如倚太山而坐平原語其疏通則。若駕輕車而就熱路乃布大號任之不疑宗尹讀之喜宗尹謂守曰：今日之勢正如人之疾病沈痼方篤稍施駛藥立有顛仆之勢要使施設(shè)有序勿迂勿亟當相與戮力啟沃上前廣開言路揀拔賢材除剔?蠹節(jié)抑財用以至惜名器損僥幸斥豪右左（左右）縫庶乎！其可也。?！ 堄每芑次?。
張用自京西往東京轉(zhuǎn)南京界自柳子斬陽趨壽春至舒城縣遂屯中軍其馀諸軍皆分屯四布是時金人方退建康渡江北和州以東金人往來野無所掠乃采草木但葉青而嫩者以火煮之搦去青水不問有毒與無毒但能咀嚼者悉食之以至動活之物不論飛走與蠕動得即?之人皆困乏。
改御前五軍為神武五軍御營五軍為神武副五軍。 崔增陷焦湖水寨?！ 〈拊龃胖萑穗`閻僅軍為將守泗州浮橋僅棄泗州諸軍潰散增往壽春界中去刂祝博士寨并其軍自濠州轉(zhuǎn)往巢縣攻焦湖水寨增得小舟數(shù)只直扌壽其寨寨有舟四五十皆淮西富商大賈及上戶富民初來曾經(jīng)兵火不能迎拒盡為增所有虜掠金銀財物子女。又選壯充軍。
孫興退濠州將校朱式率軍民請兵馬都監(jiān)李價權(quán)知軍州事。
金人自建康渡江而北也。壽春府軍周太師招孫興等還壽春官吏居民皆送於西門之外勸酒酌別興與滕郎中及所部兵盡行唯留偽通判陳浩然在州興攜二妓毛馬女楊蘇兇去以金賞其眾自馀無毫發(fā)之擾興在濠州凡半年及既去將校朱式率軍民請軍馬都監(jiān)李?權(quán)管軍州事?用司戶參軍江洵武謀囚投拜官張宗望及通判陳浩然於獄遂復(fù)用建炎四年年號?以洵武權(quán)通判軍州事以小溪巡檢魏進權(quán)兵馬都監(jiān)?！ ×露杖缮陝⒐馐纴沓?。
七日丁丑劉位敗張文孝克滁州。
劉位屯於橫山張文孝占滁州位以兵收復(fù)滁州丁丑至滁州文孝退走遂復(fù)滁州?！ “巳瘴煲鷦⑽患皬埼男?zhàn)於滁州被害。
劉位既得滁州即以其屬李頡為司法參軍是夜與頡同宿於子城中頡夢州城中屋舍盡倒既覺以為不祥拂旦文孝以其眾至城下位所引兵迎戰(zhàn)位逢兵眾數(shù)百以為已兵之戰(zhàn)士也。乃指麾殺賊而所逢者賊兵也。位覺之欲急戰(zhàn)為賊所殺權(quán)知州者某權(quán)知清流縣梅俊迪縣丞張格非等州縣官皆散朝廷聞之即其地立廟榜曰：剛烈?！ ∈蝗招了融w立出兵攻撻懶（改作達蘭）於孫村浦。
撻懶以大軍下塞於壽河去淮河孫村浦兩吉乃南北咽喉之路。又作寨於孫村浦以守之趙立起宿遷縣趙瓊水寨民兵於城中辛巳親率親隨百馀人取孫村浦寨遣統(tǒng)制王彥忠以兵數(shù)百防壽河之救兵金人自壽河寨日遣二三百騎往來於孫村浦聞立出兵急遣鐵騎來救之為彥忠所挖不得進立亦聞金人以鐵騎來救不克攻而退彥忠亦歸。
呂頤浩為建康府路安撫大使兼知池州朱勝非為江州路安撫大使兼知江州劉光世為兩浙西路安撫大。
使兼知鎮(zhèn)江府?！ ≈芡熣谢姽?jié)度副使連州安置?！ ≈芡酝獦忻転樾麚崾箺壠滠姸继?。以宣撫使印棄太湖中金人已退募漁人入水求得之以宣撫使職弭節(jié)知湖州殿中侍御史沈與求言其統(tǒng)重兵於吳門不能捍蔽脫身先遁以致連城陷歿與諸郡以城降賊并緣為奸掠取民財?shù)仁缕蛘湫趟熵熓诠?jié)度副使連州安置?！ ￡愐?guī)德安府漢陽軍鎮(zhèn)撫使兼知德安府。
陳規(guī)字元則沂州人以明法補官靖康初轉(zhuǎn)通直郎知德安府之安陸縣金人陷都城規(guī)率兵數(shù)百勤王半道兵潰而返會郡守及僚屬棄城出奔唯規(guī)獨留不去眾遂推規(guī)攝府事規(guī)乃聚兵積糧修在以守賊王在黨忠相繼來寇皆敗而去遷朝奉大夫直龍圖閣李孝義犯城規(guī)與戰(zhàn)頗克會孝忠為將張世所殺隆於喬仲福數(shù)月楊進來攻不能下而退范宗尹為相分鎮(zhèn)以規(guī)為德安府漢陽軍鎮(zhèn)撫使兼知德安府趙延壽謀來寇規(guī)擊破其眾累加龍圖閣待制召赴行在在州八年屢破賊眾中原郡縣皆失守唯德安一城獨存識者偉其能然嚴刑重斂頗失民心。
規(guī)有朝野僉言後序曰：規(guī)守順昌日得靖康僉言具載金人攻城始末反覆熟讀痛心疾首不覺涕零嗟我國家不幸有如此悲夫世之治亂國之強弱雖曰：在天有數(shù)未有不因人事得失之所致也。揚雄所謂天非人不因人非天不成靖康京城之難。若非人事之失則天亦不得而為災(zāi)。若非天欲降災(zāi)則人事亦無此失規(guī)不揆至愚竊觀金人攻陷京城朝廷大牙守御將帥施設(shè)應(yīng)敵捍御攻城之失與夫管見卻敵之策論列而序言之朝廷再援太原大臣以謂中（改作我）國勢弱夷狄方強（改作敵焰方張）用兵無益宜割三鎮(zhèn)以賂之殊不知勢之強弱在人為我之計勝彼則強不勝彼則弱。若用兵有術(shù)以壯中（改作我）煙之勢是夷狄（改作敵人）之強用之則有弱有強不用則中止於弱而已強者復(fù)弱弱者復(fù)強強弱之勢自古無定唯在用兵之如何耳河?xùn)|安撫使統(tǒng)兵十七萬以援太原。又招河?xùn)|義勇禁兵五萬共兵二十二萬尋皆敗績致太原陷於虜（改作敵）非兵不多蓋用兵之失也。其所以失者兵二十二萬直前而行先鋒遇敵者凡有一不勝而卻自此後大兵皆卻是宜乎！不能援也。有識者觀之不待已敗而後知其不能援也。，豈不知攻城者分。
攻城兵備戰(zhàn)兵運糧兵挖援兵。若兵不多兵必不久而速退。又不待其援也。假使當時往援者將良得計雖無兵二十萬只十萬亦可必援。又無十萬只五萬亦可必為之援也。。又不五萬至其下變有可援之理。且以五萬兵為率。若止分五十將留十將護衛(wèi)大軍兼?zhèn)洳邞?yīng)內(nèi)分三兩隊作諸路挖援兵前廣張兵勢牽制挖援之兵以二十將分地深入虜（改作敵）境綿亙可布三五十里不知虜（改作敵）兵多少便能盡害以二十將周圍行偏僻小路尋響道多遣遠探向前設(shè)伏伺望敵人打糧出兵多則退之少則擒之但絕其糧道必不深入直抵城下其賊自退。又。且兵既分遣則人力并用假令數(shù)將失利則大兵必不致於一齊敗衄潰散為盜京城之難其源在於援太原之失利也。粘罕（改作尼堪）攻太原之壽陽壽陽城小而百姓死守凡三攻殘?zhí)斨ù巳指淖鲾常┍娙f人而竟不拔此必城中有善為守御之策者僉言以為城小而百姓死守者非也。攻城者有生有死而善守者有生無死壽陽之人可謂善守而不得謂之死守。又或云：城小而堅者亦非也。。若城（太?。┦甘煌ㄉ剖卣咭嚯y以設(shè)險施策規(guī)以為城愈大而守愈易分段數(shù)作限隔則易守。若已守先策定險設(shè)伏賊（改作敵）欲登城縱令登城已登即死賊（改作敵）欲入城引之入城已入即死今夫百里之城內(nèi)有數(shù)步之城賊（改作敵）人登之守城之人便自甘心拜伏乞命於賊者非攻之善乃守之不善也。九月按?駁於封邱門外大?駁數(shù)百座皆在門外賊（改作敵）至不收遂令金人所得咸為攻城之具規(guī)以為城破亦不在此有善守者假使更置?駁數(shù)百座亦必無害在於御?駁之術(shù)善不善也。統(tǒng)制官辛康宗以賊（改作敵）去城遠止兵不得放箭此言善也。百姓鼓眾擊死已見其因亂素治之術(shù)失也。賊先采涇木編洞屋以新牛皮蓋其上載之令人運土木填壕以進攻械守城人。若得計則城內(nèi)先施?駁碎之說可用單梢?駁放遠至二百七十步下等二百五十步不知就城（當時）倉卒之際用與不用此?駁。若人不究心則下等二百五十步亦莫能及。若能究心則二百七十步過之甚易。又有小?駁御近眾其小?駁每十人以上不過十五人施放一文化教育料可以到數(shù)十步外不謂小?駁不能害物人中四肢則四肢必傷中腰以上則人必死中馬亦然。又況大?駁每放一?駁不?駁可放數(shù)?駁兼小?駁不必用石以重三四斤泥刃為之泥刃之利亦博不獨放時?！ ∫椎脽o窮放去人人必傷死。若要摧毀攻械則須用大?駁及石金人攻城用大?駁蓋欲摧毀城樓欲摧毀敵人攻?駁與小?駁遠?駁齊用縱賊（改作敵）在城外伐木為封樓云：梯火車等攻械可以破盡金人廣列?駁石座尋碑石磨蓋石羊虎為?駁欲攻之所列?駁座百馀座飛石如雨擊守城之卒死傷者日不下一二十人此非攻城之能蓋守御官一時之失計耳茍守御官得計止令卒近女墻頭坐（城外）?駁來高則於女墻頭上過低則打中女墻頭擊?駁在外無緣中人則亦不至於死傷。又，豈有死傷日不下一二十人者唯女墻頭稍加高厚則全安堵矣。。又須用造高木一丈長一丈闊一丈上下外直裹斜外密裹稀洞子外密處以大麻繩橫編如竹笆相似以備?駁石眾多攻壤女墻頭即於兩邊速進洞子向前以代女墻頭。若此則?駁石縱大至多亦無能損壞閑有損者即逐旋抽換假令止如此捍御則?駁石亦何能害人已可必得無虞也。賊（改作敵）以云：梯對樓攻東水門其閑捍御有設(shè)車樓獲勝者固甚善也。。又恐人在車樓之上愈招矢石矣。。又聞東門守御官變以御封樓云：梯每至以撞木沖倒仆死者無數(shù)此亦奇策然持撞木人與對樓上人相對不免互相殺亦非全勝金人填壤橋成五對樓過壤攻城下列?駁二百馀所七稍?駁可施五十斤石散星?駁每座可施?駁石數(shù)塊?駁石并發(fā)。又以強弩千馀助之城上矢石如雨使守御者不能存立然後推對樓使登城每對樓上載兵入十人一對樓得城則引眾兵上此金人攻城之方也。其大?駁數(shù)多矢石齊發(fā)只前說女墻頭次備以洞子皆可以隔盡對樓登城每一對樓果能載兵八十人樓上廣不過二丈當（面立）得幾人與守城人對敵者不過十數(shù)人而已假令八十人盡角力設(shè)施五對樓止四百人此外必無伏兵亦無奇兵樓高須及五丈乘高而戰(zhàn)其跡亦自危其自履危地來與城上守在人接戰(zhàn)勝負人人可以臭愉。若守城者尚怯不勝則交戰(zhàn)於平田廣野之地不知其敗。若何況對樓於填壕上惟可以直進必不能如城下橫行假使有十對樓所占地步數(shù)亦不多不獨接戰(zhàn)可以必勝縱兵上城獲全者術(shù)變多矣。不思則不得也。賊（改作敵）用云：梯止要登城每座云：梯須十馀人可以負荷到城御之亦難向前來縱不御之使賊倚城登梯上至城頭少能不死者何以致之於死女墻頭裹譽臺上告墻頭排杈木每空闊。
三四寸一村通度槍刀向上高出女墻頭五六尺賊（改作敵）至女墻頭上必為排杈木隔至背後乘空守御人於木空中施槍刀擊剌無不下者下而不死者鮮矣。閏十一月二十四日再推對樓五座盛矢石來以午衛(wèi)倒三座守城卒爭持草以燒之對樓木多而草盛火熾南風遂引燒城上樓子三座對樓既倒在城外必不能卻回亦不能再起自足堵住賊（改作敵）人攻械來路可以置而不問燒者失也?？v不引燒城樓止燒了賊（改作敵）樓子亦是城上人自持草火與賊（改作敵）燒開再進攻械來路。雖然此事已失矣。。若守御官別有守捍之具造城樓骨格欲於舊處安立者以理度之自是賊（改作敵）必不容矢石必令人依前說造洞子於闕樓子處兩頭連珠并進不終日決可蔽合權(quán)代女墻頭以隔女墻頭措置深埋排?義木以防賊（改作敵）急登城上分兵兩向須打城裹從下斜筑向上至城面外垠向下陡峻次於城裹腳下取土為深濠三五丈筑月城圍之使賊（改作敵）乘對樓到城如不下對樓上城卻回則已。若上城必自立不得到內(nèi)壕內(nèi)無不死者如此則一挫賊（改作敵）必罷攻退兵不期守御之於此一失以致城陷重念國家之難，豈不痛哉！攻守之械害物最重其勢可畏者莫甚於?駁然而亦全在人用。若攻城人能用而守城人不能用之則攻城人可以施其能。若守城人能用則攻城人能者亦難設(shè)施竊聞虜（改作金）人用?駁攻城京城守御人亦嘗用?駁城面不闊必然難安大?駁亦難容數(shù)多雖有?駁臺而臺城步亦不苦惱?駁才欲施放敵人在外先見必須以眾?駁來擊。又城上?駁亦在高處自然招城外賊人用?駁可以直指而擊之此此觀之守御之人可謂不能用?駁也。明矣。假令當時於城裹腳下立?駁仍每?駁每前埋立木為依敵人在外不見立?駁所在雖有能用?駁者何能設(shè)施或。又以謂?駁在城裹?駁手不能見得城外事無由取的?駁則用一人於城上專管理?駁稍與外物相對即令施設(shè)少偏卻令?駁手少挪腳上太偏則就令?駁纟?人抬轉(zhuǎn)?駁坐放過則令減人或用?駁稍大者不及則令添人或用?駁稍小者照料得一?駁打中馀?駁少有不中。又城裹立?駁可置數(shù)多守御人用?駁。若能如此雖賊（改作敵）人用?駁何能為也。筑城之計城面上必作女墻頭中間立拘腳木一條每女墻頭中掛答笆籬惟可以隔。
遮弓箭弩弓?駁石則難以遮隔。若改作平頭墻不用笆籬只於近下遛品字方空眼與女墻頭相似亦甚濟用或問何以備御城外腳下自有馬面墻兩邊皆見城外腳下於墻頭上墜下害賊（改作敵）之物賊（改作敵）人初到城下觀其攻械勢恐難遏宜便於城裹腳下取土為深闊城壕壕內(nèi)去壕數(shù)丈再筑裹城一重對舊城門更不作門卻於新筑城下緣裹壕入二三里地新城上開門使人入大城直行不得須於裹壕垠上新城腳下繚繞三二里地方始入門。若此則假使賊（改作敵）善填壕止不過填外壕必不能填得裹壕賊（改作敵）。若由門入城須行新城腳下裹壕垠上新城上人直下臨賊（改作敵）何物不可施用正是賊（改作敵）死地必不敢入既由正門入城尚不敢豈肯用命打城但只如此為備賊（改作敵）兵至多攻城百種誠可談笑以待之。又況京都舊城亦自可守。若遂措置便可使勢如金湯有不可犯之理兼就城之內(nèi)軍兵百姓金銀粟帛計以億兆之數(shù)亦莫能盡。若能意圖修作不獨添此一城一壕可不日而成假使添筑城壕數(shù)重人亦不勞而辨重城既備然後招敵人使入城議事彼。若見之必不攻而自退俗諺云：求人不如求已古人云：上策莫如自治。又事貴制人不貴制於人皆此之謂也。京城周圍地約一百二十里聞當時賊（改作敵）在城外諸門多閉有以土塞得止開三兩門通人出入如此乃是自塞生路而為賊（改作敵）生路也。其為守之計不獨大啟諸站仍於兩門之閑更開三兩門使周圍有門數(shù)十座齊開於城內(nèi)運土木出外填壕作路使戰(zhàn)士出入無至自礙城上覘望敵人空隙稍有便處即遣兵擊殺或夜出兵使賊（改作敵）在外所備處多晝夜備戰(zhàn)無有休息彼自不能久攻兼既城內(nèi)創(chuàng)開城門自運土填壕欲為出兵計賊（改作敵）在外填壕欲為入計不攻自破所以敢自創(chuàng)開城門出填壕者非謂其賊（改作敵）兵可欺蓋恃其自於城內(nèi)設(shè)險已備引賊（改作敵）入城崦死耳晉王浚遣都護王昌及鮮卑段疾陸眷末杯等部五萬之眾以討石勒諸將皆勸勒固守以?？塥殢堎e也。萇以謂可速鑿產(chǎn)壘為突門二十馀道勒即以萇為攻戰(zhàn)都督造突門於北城鮮卑入城北壘勒俟其陣未定躬率將士鼓噪於城上會孔萇突諸門伏兵俱出擊之生擒末杯等眾皆奔散萇乘勝追擊橫尸三十馀里獲鎧甲五千匹此乃守中有攻可謂關(guān)頭善守城者也。後之守在者何憚而不。
法歟州郡城池之制人皆以為盡善城有敵樓而虜（改作金）人用火?駁摧擊城外有壕而虜（改作金）人用洞子填壘城高數(shù)丈虜（改作金）人用天橋鵝車而對樓慢道云：梯等攻具登城據(jù)其城池之制可以自謂堅固前後所未有柰何虜（改作敵）人攻械雄杰亦前古所未有故事貴乎！仍舊而人憚於改作皆不可必者古人所謂利不百者不變法功不千者不易器以今城池之制觀之。雖然利不至於百而功不至於千其閑有須更改者不可不更改也。自古圣人之法未嘗有一定之制可則因否則革為今之計如敵樓者不可仍舊制也。宜於馬面上筑高厚墻下留品字方徑及尺空眼以備覘望及施設(shè)槍路墻裹近下以細木蓋一兩架瓦棚可令守御避寒暑風雨星在）墻裹墻皆低下則?駁雖在外數(shù)多施設(shè)千萬悉莫能及。又壕上作橋橋中作吊橋時暫隔賊（改作敵）則可。若出兵則不能無礙宜為吊橋兵出入俱利城門宜迂回曲拆移向裹百馀步置不獨賊（改作敵）矢石不及其舊門作樓處行入一步向裹便是賊（改作敵）陷?何謂陷?蓋百步內(nèi)兩壁城上下臨賊（改作敵）人應(yīng)殺賊（改作敵）之具皆可設(shè)施舊門前橫筑護門墻高丈馀兩頭遮過門三二丈城門啟新生人馬出入壕外人皆不見孰敢窺伺城外腳下去城二丈臨壕垠上宜筑高厚羊馬墻高及一丈厚及六尺墻腳下變筑雀臺高三二尺闊四尺譽臺上於羊馬墻上亦留品字空眼以備覘望及通槍路一如大城上女墻頭墻裹譽臺上栽埋排?義木以備賊（改作敵）填平壕塹及破羊馬墻至城腳下則賊（改作敵）與羊馬墻內(nèi)兩邊受敵頭上大城向下所施矢石卻是賊（改作敵）當一面而守城人三面御之羊馬墻內(nèi)兵賴羊馬墻遮隔壕外矢石是羊馬墻與大城系是兩城相乘齊用使賊（改作敵）人雖破羊馬墻無敢入者故羊馬墻比大城雖甚低薄其捍御堅守之效不在大城之下。又羊馬墻內(nèi)所置之兵正是披城下寨以留伏兵不知賊（改作敵）人以何術(shù)可解。若此既有羊馬墻其鹿角可以不用仍於大城上多設(shè)暗門以備遣兵於羊馬墻內(nèi)出入。又羊馬墻去大城腳止二丈不令太遠者慮大城上拋擲??石難過墻外反害墻內(nèi)人。又不令太近者慮其太窄難以回轉(zhuǎn)長槍。又於大城裹城腳下作深闊裹壕壕上向裹度地五七尺可作往來路外筑裹城排杯木但多備下賊寇（改作敵衛(wèi)）城應(yīng)敵處用以此設(shè)備雖使虜（改作金）人善攻不足畏也。墨。
子宋大夫善守御公輸般為云：梯之械將攻宋《墨子》見之乃解帶為城以衤?為械九設(shè)攻城之機《墨子》九拒之公輸般攻械盡《墨子》守有馀公輸般曰：吾知所以拒我者以見此攻城者宜乎！古人以為策之下也。夫守城者每見敵人設(shè)為一攻械而無策以應(yīng)之者有未思也。規(guī)嘗謂昔孫子曰：兵者國之大事死生之地存亡之道不可不察也。。又以謂兵者詭也。用無常表詭詐為道故能面示之不能攻其不備出其不意此兵家之勝不可先傅也。是以善守者藏於九地之下使敵不知其所攻今夫備御之策宜乎！藏之於身待敵而用不可以先傳之然傅之於近而達之於遠有利而無害有得而無失不可不先傳也。嗟乎！靖康丙午虜（改作金）人以兒戲之具攻打京城守御者一時失計遂致城陷迄今一紀有馀而虜（改作金）人不思當時幸勝尚以驕氣相矜在規(guī)於未知虜（改作金）人攻京城械器施設(shè)之前則每見人云：金人攻城大?駁對樓勢不可當貴頭言之則怏然而不敢辨眾人言之則亦不敢痛折今既知其詳則，豈可不盡剖其所見而言之況規(guī)忝冒職當次對濫膺守臣茍無所見，庶幾乎！彼彼奸謀使攻城掠地之心潛消於冥冥之中而致我宋之境無有遠邇。若州。若縣。若守令之人強者愈自奔懦者知其勉孰畏乎！虜（改作金）人之來攻城之械而城皆可以自保。若成我宋山河之壯者不可不論也。規(guī)竊嘗聞國之利器不可以示人。又機事不密則害成而用兵之道以正合以奇勝善出奇者無窮如天地不竭如江海千變?nèi)f化孰能窮之今止據(jù)虜（改作金）人拔京城當時攻械施設(shè)略舉其捍御之策大概言之至於盡精微致敵之方雖不憚其繁文而有所得真不可示人者況雖欲傳之有不可得而傳之者矣。惟在乎！守城之人於敵未至則精加思索應(yīng)變之術(shù)預(yù)為之備耳區(qū)區(qū)管內(nèi)陸不能自揆輒序於僉言之後。
賜進士出身頭品頂戴四川等處承宣布政使司布政使清苑許涵度?？?。
※卷一百三十九?？庇?。
并預(yù)政機（并誤作升）寨有舟四五十只（脫只字）李價（一作?）。
權(quán)知州荀某（荀誤作者）遂推規(guī)權(quán)攝府事（脫權(quán)字）朝廷欲再援太原（脫欲字）。若不用拴何術(shù)以壯中國之勢遏夷狄之強（脫不字何誤作有遏誤作是）不用則終至於弱而已（終至誤作中止）唯在用兵之人何如耳（脫其字）是宜乎！不能援也。（是字衍）。
若已先策定守險設(shè)備（誤作惹已守先策定險設(shè)）?！ ∈官\欲登城（使誤作伏）遂令金人得之（得之誤作所得）莫謂小??不能害物（莫誤作不）尋碑石靡蓋石羊虎為??卒（脫座字）所列??座百馀座（下座字衍）女墻頭坐立（脫坐字）。又須先用稍大木造高長一丈（誤作。又須用造高木一丈長一丈）洞子長一丈（脫長一丈三了）郎於兩邊連珠進洞子向前（連珠誤作速）運對樓過壕攻城（運誤作五）城下列??二百馀所（脫城字）。若對樓傅城（。若誤作一傳誤作得）守城士卒（脫士字）乘南風（脫乘字）自是堵住賊人攻械來路（是誤作足）以隔矢石（誤作以隔女墻頭）次於燒了城樓處（處誤作子）於??石則難以遮隔（脫於字）。若逐急措置（逐急誤作遂）而為賊開生路也。（脫開字）非謂其賊兵可欺（其字衍）而對樓墁道云：梯等（面字衍）前古所未有（古誤作後）其舊作門樓處（作誤在門下）女墻頭上大城（脫女二城二字）以當伏兵（當誤作留）故用而示之不用能而示之不能（脫用面示這這不用六字）。
起建炎四年五月十三日甲寅，盡六月十一日辛巳。
范宗尹為尚書右仆射同中書門下平章事張守參知政事?！ 》蹲谝o免不允批答朕履國家之否運思得天下之奇材以卿奧從布衣早有人望累擊權(quán)臣於方用未嘗好利以邀名每陳治道之可行無不會文而切理洎參贊於大政尤灼見於所存一意盡公群倫皆理仍付巨川之濟用符巖石之瞻制詔一頒?紳相慶佇卿行志知國有人謂當承命以周旋猶復(fù)抗章而遜避惟此舉而國無陋矣。今何時而卿辭位乎！勉究良圖母良再請。
再辭免批答朕惟治亂兩涂未有不由於用相君臣一德相逢鮮值於同時卿識邃而才全謀深而器遠學(xué)古人之至要言天下之大公簡於朕心非止今日故擢司風憲升預(yù)政機將觀所長不次而用而卿性資天至議論日新言其重厚則如倚太山而坐平原語其疏通則。若駕輕車而就熟路乃布大號任之不疑卿當圖群策以兼收念寸陰之可惜立規(guī)模於素定應(yīng)機會於方來輔成再造之基同享無疆之福此則盡卿致主之術(shù)而成朕知人之明也。亟上封章百辭奚益所請宜不允仍斷來章。
遺史曰：范宗尹拜右仆射張守除參知政事宗尹具辭免賜詔不允仍斷來章汪藻行詞曰：言其重厚則如倚太山而坐平原語其疏通則。若駕輕車而就熱路乃布大號任之不疑宗尹讀之喜宗尹謂守曰：今日之勢正如人之疾病沈痼方篤稍施駛藥立有顛仆之勢要使施設(shè)有序勿迂勿亟當相與戮力啟沃上前廣開言路揀拔賢材除剔?蠹節(jié)抑財用以至惜名器損僥幸斥豪右左（左右）縫庶乎！其可也。?！ 堄每芑次?。
張用自京西往東京轉(zhuǎn)南京界自柳子斬陽趨壽春至舒城縣遂屯中軍其馀諸軍皆分屯四布是時金人方退建康渡江北和州以東金人往來野無所掠乃采草木但葉青而嫩者以火煮之搦去青水不問有毒與無毒但能咀嚼者悉食之以至動活之物不論飛走與蠕動得即?之人皆困乏。
改御前五軍為神武五軍御營五軍為神武副五軍。 崔增陷焦湖水寨?！ 〈拊龃胖萑穗`閻僅軍為將守泗州浮橋僅棄泗州諸軍潰散增往壽春界中去刂祝博士寨并其軍自濠州轉(zhuǎn)往巢縣攻焦湖水寨增得小舟數(shù)只直扌壽其寨寨有舟四五十皆淮西富商大賈及上戶富民初來曾經(jīng)兵火不能迎拒盡為增所有虜掠金銀財物子女。又選壯充軍。
孫興退濠州將校朱式率軍民請兵馬都監(jiān)李價權(quán)知軍州事。
金人自建康渡江而北也。壽春府軍周太師招孫興等還壽春官吏居民皆送於西門之外勸酒酌別興與滕郎中及所部兵盡行唯留偽通判陳浩然在州興攜二妓毛馬女楊蘇兇去以金賞其眾自馀無毫發(fā)之擾興在濠州凡半年及既去將校朱式率軍民請軍馬都監(jiān)李?權(quán)管軍州事?用司戶參軍江洵武謀囚投拜官張宗望及通判陳浩然於獄遂復(fù)用建炎四年年號?以洵武權(quán)通判軍州事以小溪巡檢魏進權(quán)兵馬都監(jiān)?！ ×露杖缮陝⒐馐纴沓?。
七日丁丑劉位敗張文孝克滁州。
劉位屯於橫山張文孝占滁州位以兵收復(fù)滁州丁丑至滁州文孝退走遂復(fù)滁州?！ “巳瘴煲鷦⑽患皬埼男?zhàn)於滁州被害。
劉位既得滁州即以其屬李頡為司法參軍是夜與頡同宿於子城中頡夢州城中屋舍盡倒既覺以為不祥拂旦文孝以其眾至城下位所引兵迎戰(zhàn)位逢兵眾數(shù)百以為已兵之戰(zhàn)士也。乃指麾殺賊而所逢者賊兵也。位覺之欲急戰(zhàn)為賊所殺權(quán)知州者某權(quán)知清流縣梅俊迪縣丞張格非等州縣官皆散朝廷聞之即其地立廟榜曰：剛烈?！ ∈蝗招了融w立出兵攻撻懶（改作達蘭）於孫村浦。
撻懶以大軍下塞於壽河去淮河孫村浦兩吉乃南北咽喉之路。又作寨於孫村浦以守之趙立起宿遷縣趙瓊水寨民兵於城中辛巳親率親隨百馀人取孫村浦寨遣統(tǒng)制王彥忠以兵數(shù)百防壽河之救兵金人自壽河寨日遣二三百騎往來於孫村浦聞立出兵急遣鐵騎來救之為彥忠所挖不得進立亦聞金人以鐵騎來救不克攻而退彥忠亦歸。
呂頤浩為建康府路安撫大使兼知池州朱勝非為江州路安撫大使兼知江州劉光世為兩浙西路安撫大。
使兼知鎮(zhèn)江府?！ ≈芡熣谢姽?jié)度副使連州安置?！ ≈芡酝獦忻転樾麚崾箺壠滠姸继?。以宣撫使印棄太湖中金人已退募漁人入水求得之以宣撫使職弭節(jié)知湖州殿中侍御史沈與求言其統(tǒng)重兵於吳門不能捍蔽脫身先遁以致連城陷歿與諸郡以城降賊并緣為奸掠取民財?shù)仁缕蛘湫趟熵熓诠?jié)度副使連州安置?！ ￡愐?guī)德安府漢陽軍鎮(zhèn)撫使兼知德安府。
陳規(guī)字元則沂州人以明法補官靖康初轉(zhuǎn)通直郎知德安府之安陸縣金人陷都城規(guī)率兵數(shù)百勤王半道兵潰而返會郡守及僚屬棄城出奔唯規(guī)獨留不去眾遂推規(guī)攝府事規(guī)乃聚兵積糧修在以守賊王在黨忠相繼來寇皆敗而去遷朝奉大夫直龍圖閣李孝義犯城規(guī)與戰(zhàn)頗克會孝忠為將張世所殺隆於喬仲福數(shù)月楊進來攻不能下而退范宗尹為相分鎮(zhèn)以規(guī)為德安府漢陽軍鎮(zhèn)撫使兼知德安府趙延壽謀來寇規(guī)擊破其眾累加龍圖閣待制召赴行在在州八年屢破賊眾中原郡縣皆失守唯德安一城獨存識者偉其能然嚴刑重斂頗失民心。
規(guī)有朝野僉言後序曰：規(guī)守順昌日得靖康僉言具載金人攻城始末反覆熟讀痛心疾首不覺涕零嗟我國家不幸有如此悲夫世之治亂國之強弱雖曰：在天有數(shù)未有不因人事得失之所致也。揚雄所謂天非人不因人非天不成靖康京城之難。若非人事之失則天亦不得而為災(zāi)。若非天欲降災(zāi)則人事亦無此失規(guī)不揆至愚竊觀金人攻陷京城朝廷大牙守御將帥施設(shè)應(yīng)敵捍御攻城之失與夫管見卻敵之策論列而序言之朝廷再援太原大臣以謂中（改作我）國勢弱夷狄方強（改作敵焰方張）用兵無益宜割三鎮(zhèn)以賂之殊不知勢之強弱在人為我之計勝彼則強不勝彼則弱。若用兵有術(shù)以壯中（改作我）煙之勢是夷狄（改作敵人）之強用之則有弱有強不用則中止於弱而已強者復(fù)弱弱者復(fù)強強弱之勢自古無定唯在用兵之如何耳河?xùn)|安撫使統(tǒng)兵十七萬以援太原。又招河?xùn)|義勇禁兵五萬共兵二十二萬尋皆敗績致太原陷於虜（改作敵）非兵不多蓋用兵之失也。其所以失者兵二十二萬直前而行先鋒遇敵者凡有一不勝而卻自此後大兵皆卻是宜乎！不能援也。有識者觀之不待已敗而後知其不能援也。，豈不知攻城者分。
攻城兵備戰(zhàn)兵運糧兵挖援兵。若兵不多兵必不久而速退。又不待其援也。假使當時往援者將良得計雖無兵二十萬只十萬亦可必援。又無十萬只五萬亦可必為之援也。。又不五萬至其下變有可援之理。且以五萬兵為率。若止分五十將留十將護衛(wèi)大軍兼?zhèn)洳邞?yīng)內(nèi)分三兩隊作諸路挖援兵前廣張兵勢牽制挖援之兵以二十將分地深入虜（改作敵）境綿亙可布三五十里不知虜（改作敵）兵多少便能盡害以二十將周圍行偏僻小路尋響道多遣遠探向前設(shè)伏伺望敵人打糧出兵多則退之少則擒之但絕其糧道必不深入直抵城下其賊自退。又。且兵既分遣則人力并用假令數(shù)將失利則大兵必不致於一齊敗衄潰散為盜京城之難其源在於援太原之失利也。粘罕（改作尼堪）攻太原之壽陽壽陽城小而百姓死守凡三攻殘?zhí)斨ù巳指淖鲾常┍娙f人而竟不拔此必城中有善為守御之策者僉言以為城小而百姓死守者非也。攻城者有生有死而善守者有生無死壽陽之人可謂善守而不得謂之死守。又或云：城小而堅者亦非也。。若城（太?。┦甘煌ㄉ剖卣咭嚯y以設(shè)險施策規(guī)以為城愈大而守愈易分段數(shù)作限隔則易守。若已守先策定險設(shè)伏賊（改作敵）欲登城縱令登城已登即死賊（改作敵）欲入城引之入城已入即死今夫百里之城內(nèi)有數(shù)步之城賊（改作敵）人登之守城之人便自甘心拜伏乞命於賊者非攻之善乃守之不善也。九月按?駁於封邱門外大?駁數(shù)百座皆在門外賊（改作敵）至不收遂令金人所得咸為攻城之具規(guī)以為城破亦不在此有善守者假使更置?駁數(shù)百座亦必無害在於御?駁之術(shù)善不善也。統(tǒng)制官辛康宗以賊（改作敵）去城遠止兵不得放箭此言善也。百姓鼓眾擊死已見其因亂素治之術(shù)失也。賊先采涇木編洞屋以新牛皮蓋其上載之令人運土木填壕以進攻械守城人。若得計則城內(nèi)先施?駁碎之說可用單梢?駁放遠至二百七十步下等二百五十步不知就城（當時）倉卒之際用與不用此?駁。若人不究心則下等二百五十步亦莫能及。若能究心則二百七十步過之甚易。又有小?駁御近眾其小?駁每十人以上不過十五人施放一文化教育料可以到數(shù)十步外不謂小?駁不能害物人中四肢則四肢必傷中腰以上則人必死中馬亦然。又況大?駁每放一?駁不?駁可放數(shù)?駁兼小?駁不必用石以重三四斤泥刃為之泥刃之利亦博不獨放時?！ ∫椎脽o窮放去人人必傷死。若要摧毀攻械則須用大?駁及石金人攻城用大?駁蓋欲摧毀城樓欲摧毀敵人攻?駁與小?駁遠?駁齊用縱賊（改作敵）在城外伐木為封樓云：梯火車等攻械可以破盡金人廣列?駁石座尋碑石磨蓋石羊虎為?駁欲攻之所列?駁座百馀座飛石如雨擊守城之卒死傷者日不下一二十人此非攻城之能蓋守御官一時之失計耳茍守御官得計止令卒近女墻頭坐（城外）?駁來高則於女墻頭上過低則打中女墻頭擊?駁在外無緣中人則亦不至於死傷。又，豈有死傷日不下一二十人者唯女墻頭稍加高厚則全安堵矣。。又須用造高木一丈長一丈闊一丈上下外直裹斜外密裹稀洞子外密處以大麻繩橫編如竹笆相似以備?駁石眾多攻壤女墻頭即於兩邊速進洞子向前以代女墻頭。若此則?駁石縱大至多亦無能損壞閑有損者即逐旋抽換假令止如此捍御則?駁石亦何能害人已可必得無虞也。賊（改作敵）以云：梯對樓攻東水門其閑捍御有設(shè)車樓獲勝者固甚善也。。又恐人在車樓之上愈招矢石矣。。又聞東門守御官變以御封樓云：梯每至以撞木沖倒仆死者無數(shù)此亦奇策然持撞木人與對樓上人相對不免互相殺亦非全勝金人填壤橋成五對樓過壤攻城下列?駁二百馀所七稍?駁可施五十斤石散星?駁每座可施?駁石數(shù)塊?駁石并發(fā)。又以強弩千馀助之城上矢石如雨使守御者不能存立然後推對樓使登城每對樓上載兵入十人一對樓得城則引眾兵上此金人攻城之方也。其大?駁數(shù)多矢石齊發(fā)只前說女墻頭次備以洞子皆可以隔盡對樓登城每一對樓果能載兵八十人樓上廣不過二丈當（面立）得幾人與守城人對敵者不過十數(shù)人而已假令八十人盡角力設(shè)施五對樓止四百人此外必無伏兵亦無奇兵樓高須及五丈乘高而戰(zhàn)其跡亦自危其自履危地來與城上守在人接戰(zhàn)勝負人人可以臭愉。若守城者尚怯不勝則交戰(zhàn)於平田廣野之地不知其敗。若何況對樓於填壕上惟可以直進必不能如城下橫行假使有十對樓所占地步數(shù)亦不多不獨接戰(zhàn)可以必勝縱兵上城獲全者術(shù)變多矣。不思則不得也。賊（改作敵）用云：梯止要登城每座云：梯須十馀人可以負荷到城御之亦難向前來縱不御之使賊倚城登梯上至城頭少能不死者何以致之於死女墻頭裹譽臺上告墻頭排杈木每空闊。
三四寸一村通度槍刀向上高出女墻頭五六尺賊（改作敵）至女墻頭上必為排杈木隔至背後乘空守御人於木空中施槍刀擊剌無不下者下而不死者鮮矣。閏十一月二十四日再推對樓五座盛矢石來以午衛(wèi)倒三座守城卒爭持草以燒之對樓木多而草盛火熾南風遂引燒城上樓子三座對樓既倒在城外必不能卻回亦不能再起自足堵住賊（改作敵）人攻械來路可以置而不問燒者失也?？v不引燒城樓止燒了賊（改作敵）樓子亦是城上人自持草火與賊（改作敵）燒開再進攻械來路。雖然此事已失矣。。若守御官別有守捍之具造城樓骨格欲於舊處安立者以理度之自是賊（改作敵）必不容矢石必令人依前說造洞子於闕樓子處兩頭連珠并進不終日決可蔽合權(quán)代女墻頭以隔女墻頭措置深埋排?義木以防賊（改作敵）急登城上分兵兩向須打城裹從下斜筑向上至城面外垠向下陡峻次於城裹腳下取土為深濠三五丈筑月城圍之使賊（改作敵）乘對樓到城如不下對樓上城卻回則已。若上城必自立不得到內(nèi)壕內(nèi)無不死者如此則一挫賊（改作敵）必罷攻退兵不期守御之於此一失以致城陷重念國家之難，豈不痛哉！攻守之械害物最重其勢可畏者莫甚於?駁然而亦全在人用。若攻城人能用而守城人不能用之則攻城人可以施其能。若守城人能用則攻城人能者亦難設(shè)施竊聞虜（改作金）人用?駁攻城京城守御人亦嘗用?駁城面不闊必然難安大?駁亦難容數(shù)多雖有?駁臺而臺城步亦不苦惱?駁才欲施放敵人在外先見必須以眾?駁來擊。又城上?駁亦在高處自然招城外賊人用?駁可以直指而擊之此此觀之守御之人可謂不能用?駁也。明矣。假令當時於城裹腳下立?駁仍每?駁每前埋立木為依敵人在外不見立?駁所在雖有能用?駁者何能設(shè)施或。又以謂?駁在城裹?駁手不能見得城外事無由取的?駁則用一人於城上專管理?駁稍與外物相對即令施設(shè)少偏卻令?駁手少挪腳上太偏則就令?駁纟?人抬轉(zhuǎn)?駁坐放過則令減人或用?駁稍大者不及則令添人或用?駁稍小者照料得一?駁打中馀?駁少有不中。又城裹立?駁可置數(shù)多守御人用?駁。若能如此雖賊（改作敵）人用?駁何能為也。筑城之計城面上必作女墻頭中間立拘腳木一條每女墻頭中掛答笆籬惟可以隔。
遮弓箭弩弓?駁石則難以遮隔。若改作平頭墻不用笆籬只於近下遛品字方空眼與女墻頭相似亦甚濟用或問何以備御城外腳下自有馬面墻兩邊皆見城外腳下於墻頭上墜下害賊（改作敵）之物賊（改作敵）人初到城下觀其攻械勢恐難遏宜便於城裹腳下取土為深闊城壕壕內(nèi)去壕數(shù)丈再筑裹城一重對舊城門更不作門卻於新筑城下緣裹壕入二三里地新城上開門使人入大城直行不得須於裹壕垠上新城腳下繚繞三二里地方始入門。若此則假使賊（改作敵）善填壕止不過填外壕必不能填得裹壕賊（改作敵）。若由門入城須行新城腳下裹壕垠上新城上人直下臨賊（改作敵）何物不可施用正是賊（改作敵）死地必不敢入既由正門入城尚不敢豈肯用命打城但只如此為備賊（改作敵）兵至多攻城百種誠可談笑以待之。又況京都舊城亦自可守。若遂措置便可使勢如金湯有不可犯之理兼就城之內(nèi)軍兵百姓金銀粟帛計以億兆之數(shù)亦莫能盡。若能意圖修作不獨添此一城一壕可不日而成假使添筑城壕數(shù)重人亦不勞而辨重城既備然後招敵人使入城議事彼。若見之必不攻而自退俗諺云：求人不如求已古人云：上策莫如自治。又事貴制人不貴制於人皆此之謂也。京城周圍地約一百二十里聞當時賊（改作敵）在城外諸門多閉有以土塞得止開三兩門通人出入如此乃是自塞生路而為賊（改作敵）生路也。其為守之計不獨大啟諸站仍於兩門之閑更開三兩門使周圍有門數(shù)十座齊開於城內(nèi)運土木出外填壕作路使戰(zhàn)士出入無至自礙城上覘望敵人空隙稍有便處即遣兵擊殺或夜出兵使賊（改作敵）在外所備處多晝夜備戰(zhàn)無有休息彼自不能久攻兼既城內(nèi)創(chuàng)開城門自運土填壕欲為出兵計賊（改作敵）在外填壕欲為入計不攻自破所以敢自創(chuàng)開城門出填壕者非謂其賊（改作敵）兵可欺蓋恃其自於城內(nèi)設(shè)險已備引賊（改作敵）入城崦死耳晉王浚遣都護王昌及鮮卑段疾陸眷末杯等部五萬之眾以討石勒諸將皆勸勒固守以?？塥殢堎e也。萇以謂可速鑿產(chǎn)壘為突門二十馀道勒即以萇為攻戰(zhàn)都督造突門於北城鮮卑入城北壘勒俟其陣未定躬率將士鼓噪於城上會孔萇突諸門伏兵俱出擊之生擒末杯等眾皆奔散萇乘勝追擊橫尸三十馀里獲鎧甲五千匹此乃守中有攻可謂關(guān)頭善守城者也。後之守在者何憚而不。
法歟州郡城池之制人皆以為盡善城有敵樓而虜（改作金）人用火?駁摧擊城外有壕而虜（改作金）人用洞子填壘城高數(shù)丈虜（改作金）人用天橋鵝車而對樓慢道云：梯等攻具登城據(jù)其城池之制可以自謂堅固前後所未有柰何虜（改作敵）人攻械雄杰亦前古所未有故事貴乎！仍舊而人憚於改作皆不可必者古人所謂利不百者不變法功不千者不易器以今城池之制觀之。雖然利不至於百而功不至於千其閑有須更改者不可不更改也。自古圣人之法未嘗有一定之制可則因否則革為今之計如敵樓者不可仍舊制也。宜於馬面上筑高厚墻下留品字方徑及尺空眼以備覘望及施設(shè)槍路墻裹近下以細木蓋一兩架瓦棚可令守御避寒暑風雨星在）墻裹墻皆低下則?駁雖在外數(shù)多施設(shè)千萬悉莫能及。又壕上作橋橋中作吊橋時暫隔賊（改作敵）則可。若出兵則不能無礙宜為吊橋兵出入俱利城門宜迂回曲拆移向裹百馀步置不獨賊（改作敵）矢石不及其舊門作樓處行入一步向裹便是賊（改作敵）陷?何謂陷?蓋百步內(nèi)兩壁城上下臨賊（改作敵）人應(yīng)殺賊（改作敵）之具皆可設(shè)施舊門前橫筑護門墻高丈馀兩頭遮過門三二丈城門啟新生人馬出入壕外人皆不見孰敢窺伺城外腳下去城二丈臨壕垠上宜筑高厚羊馬墻高及一丈厚及六尺墻腳下變筑雀臺高三二尺闊四尺譽臺上於羊馬墻上亦留品字空眼以備覘望及通槍路一如大城上女墻頭墻裹譽臺上栽埋排?義木以備賊（改作敵）填平壕塹及破羊馬墻至城腳下則賊（改作敵）與羊馬墻內(nèi)兩邊受敵頭上大城向下所施矢石卻是賊（改作敵）當一面而守城人三面御之羊馬墻內(nèi)兵賴羊馬墻遮隔壕外矢石是羊馬墻與大城系是兩城相乘齊用使賊（改作敵）人雖破羊馬墻無敢入者故羊馬墻比大城雖甚低薄其捍御堅守之效不在大城之下。又羊馬墻內(nèi)所置之兵正是披城下寨以留伏兵不知賊（改作敵）人以何術(shù)可解。若此既有羊馬墻其鹿角可以不用仍於大城上多設(shè)暗門以備遣兵於羊馬墻內(nèi)出入。又羊馬墻去大城腳止二丈不令太遠者慮大城上拋擲??石難過墻外反害墻內(nèi)人。又不令太近者慮其太窄難以回轉(zhuǎn)長槍。又於大城裹城腳下作深闊裹壕壕上向裹度地五七尺可作往來路外筑裹城排杯木但多備下賊寇（改作敵衛(wèi)）城應(yīng)敵處用以此設(shè)備雖使虜（改作金）人善攻不足畏也。墨。
子宋大夫善守御公輸般為云：梯之械將攻宋《墨子》見之乃解帶為城以衤?為械九設(shè)攻城之機《墨子》九拒之公輸般攻械盡《墨子》守有馀公輸般曰：吾知所以拒我者以見此攻城者宜乎！古人以為策之下也。夫守城者每見敵人設(shè)為一攻械而無策以應(yīng)之者有未思也。規(guī)嘗謂昔孫子曰：兵者國之大事死生之地存亡之道不可不察也。。又以謂兵者詭也。用無常表詭詐為道故能面示之不能攻其不備出其不意此兵家之勝不可先傅也。是以善守者藏於九地之下使敵不知其所攻今夫備御之策宜乎！藏之於身待敵而用不可以先傳之然傅之於近而達之於遠有利而無害有得而無失不可不先傳也。嗟乎！靖康丙午虜（改作金）人以兒戲之具攻打京城守御者一時失計遂致城陷迄今一紀有馀而虜（改作金）人不思當時幸勝尚以驕氣相矜在規(guī)於未知虜（改作金）人攻京城械器施設(shè)之前則每見人云：金人攻城大?駁對樓勢不可當貴頭言之則怏然而不敢辨眾人言之則亦不敢痛折今既知其詳則，豈可不盡剖其所見而言之況規(guī)忝冒職當次對濫膺守臣茍無所見，庶幾乎！彼彼奸謀使攻城掠地之心潛消於冥冥之中而致我宋之境無有遠邇。若州。若縣。若守令之人強者愈自奔懦者知其勉孰畏乎！虜（改作金）人之來攻城之械而城皆可以自保。若成我宋山河之壯者不可不論也。規(guī)竊嘗聞國之利器不可以示人。又機事不密則害成而用兵之道以正合以奇勝善出奇者無窮如天地不竭如江海千變?nèi)f化孰能窮之今止據(jù)虜（改作金）人拔京城當時攻械施設(shè)略舉其捍御之策大概言之至於盡精微致敵之方雖不憚其繁文而有所得真不可示人者況雖欲傳之有不可得而傳之者矣。惟在乎！守城之人於敵未至則精加思索應(yīng)變之術(shù)預(yù)為之備耳區(qū)區(qū)管內(nèi)陸不能自揆輒序於僉言之後。
賜進士出身頭品頂戴四川等處承宣布政使司布政使清苑許涵度?？?。
※卷一百三十九?？庇?。
并預(yù)政機（并誤作升）寨有舟四五十只（脫只字）李價（一作?）。
權(quán)知州荀某（荀誤作者）遂推規(guī)權(quán)攝府事（脫權(quán)字）朝廷欲再援太原（脫欲字）。若不用拴何術(shù)以壯中國之勢遏夷狄之強（脫不字何誤作有遏誤作是）不用則終至於弱而已（終至誤作中止）唯在用兵之人何如耳（脫其字）是宜乎！不能援也。（是字衍）。
若已先策定守險設(shè)備（誤作惹已守先策定險設(shè)）?！ ∈官\欲登城（使誤作伏）遂令金人得之（得之誤作所得）莫謂小??不能害物（莫誤作不）尋碑石靡蓋石羊虎為??卒（脫座字）所列??座百馀座（下座字衍）女墻頭坐立（脫坐字）。又須先用稍大木造高長一丈（誤作。又須用造高木一丈長一丈）洞子長一丈（脫長一丈三了）郎於兩邊連珠進洞子向前（連珠誤作速）運對樓過壕攻城（運誤作五）城下列??二百馀所（脫城字）。若對樓傅城（。若誤作一傳誤作得）守城士卒（脫士字）乘南風（脫乘字）自是堵住賊人攻械來路（是誤作足）以隔矢石（誤作以隔女墻頭）次於燒了城樓處（處誤作子）於??石則難以遮隔（脫於字）。若逐急措置（逐急誤作遂）而為賊開生路也。（脫開字）非謂其賊兵可欺（其字衍）而對樓墁道云：梯等（面字衍）前古所未有（古誤作後）其舊作門樓處（作誤在門下）女墻頭上大城（脫女二城二字）以當伏兵（當誤作留）故用而示之不用能而示之不能（脫用面示這這不用六字）。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號