神宗皇帝
蔡確邢恕邪謀
元豐七年三月丁巳,大燕集英殿中,皇子延安郡王初侍立于前,宰臣王珪率百僚廷賀,宣答曰:『皇家慶事,與卿等同深欣懌?!患矮暤壬?,上又諭王與珪等相見(jiàn)。珪等復(fù)前,分班再拜,稱(chēng)謝就坐,久之乃退。王年未當(dāng)出閣,上特令侍宴,以見(jiàn)群臣。
哲宗熙寧九年十二月生,此年九歲也。舊紀(jì)書(shū):『丁巳,燕群臣集英殿,延安郡王立侍于御坐之側(cè),宰臣王珪率百官廷賀。及升殿,上命與王相見(jiàn)。久之,王乃退?!恍录o(jì)但書(shū)侍側(cè)、廷賀。
十二月戊辰,端明殿學(xué)士兼翰林侍讀學(xué)士、太中大夫、提舉崇福官司馬光為資政殿學(xué)士。初,元豐五年,將行官制,上于禁中自為圖帖定,未出,先謂輔臣曰:『官制將行,欲取新舊人兩用之。』又曰:『御史大夫非司馬光不可?!徊檀_進(jìn)曰:『國(guó)是方定,愿少遲之?!煌醌曇嘀_,乃已。及除光第四任提舉崇福宮,詔滿三十個(gè)月,即不候替人,發(fā)來(lái)赴闕。蓋將復(fù)用光也。是歲秋宴,上感疾,始有建儲(chǔ)意。又謂輔臣曰:『來(lái)春建儲(chǔ),其以司馬光及呂公著為師、保?!?br />
此據(jù)邵伯溫《元祐辨誣》及呂大防所為呂公著墓碑。大防止稱(chēng)公著,不及光,當(dāng)考。
蔡確知光必復(fù)用,欲自托于光,乃謂職方員外郎邢恕曰:『上以君實(shí)為資政殿學(xué)士,異禮也。君實(shí)好辭官,確晚進(jìn),不敢進(jìn)書(shū)。和叔門(mén)下士,宜以書(shū)言不可辭之故。』恕但與光之子康書(shū)致確語(yǔ)??狄园坠猓庑Χ淮?,亦再辭而后受之。
八年正月戊戌,上寢疾。日昃,三省、樞密院詣內(nèi)東門(mén),請(qǐng)入問(wèn)圣體,遣勾當(dāng)御藥院梁從政、劉惟簡(jiǎn)傳宣放宰臣。王珪等再附從政奏,乃令從政等引入,見(jiàn)上于福寧殿東寢閣。自是問(wèn)圣體皆如之。己亥,詔不視事五日,三省、樞密院?jiǎn)柡蛴诟幍顤|寢閣。宰臣言:『上未視事,應(yīng)合行事,乞權(quán)作圣旨行出以聞。事體稍重者,進(jìn)畫(huà)施行?!簧喜荒苎?,首肯之。晚再詣福寧殿上書(shū),字諭王珪等:『自來(lái)日,可只早入。』庚子,執(zhí)政官晚再詣內(nèi)東門(mén),內(nèi)侍傳宣放,自此惟一人。乙卯,上手書(shū)字諭王珪等:『自今可間日入問(wèn)。』自戊戌上不豫,三省、樞密院日至寢閣。至是上小瘳,故有是旨。丁巳,王珪等言:『圣體向安,御殿有期,臣等不勝欣喜?!簧闲廊皇卓现?br />
二月癸巳,上疾甚,遷御福寧殿東閣之西間。三省、樞密院入問(wèn)圣體,見(jiàn)上于榻前。王珪言:『去冬嘗奉圣旨,皇子延安郡王來(lái)春出閣。愿早建東宮?!环踩?,上三顧,微首肯而已。又乞皇太后權(quán)同聽(tīng)政,候康復(fù)日依舊。上亦顧視肯首。既退,移班東閣,皇子及皇太后朱德妃皆在簾下。珪等奏請(qǐng)皇太后權(quán)同聽(tīng)政,皇太后辭避,入內(nèi)都知張茂則言:『皇太后且為國(guó)家社稷大事,不宜固辭。』珪等請(qǐng)至于再三,皇太后泣許。珪進(jìn)言:『自去歲,上令皇子侍燕,群臣皆嘗見(jiàn)之。今必更長(zhǎng)立,乞再瞻睹?!?br />
是月,三省、樞密院、親王自朔日至今日,由內(nèi)東門(mén)入問(wèn)候于福寧殿,惟是日末后再入。先是,蔡確疑上復(fù)用呂公著及司馬光,則必奪己相,乃與邢恕謀為固位計(jì)。恕故與皇太后侄光州團(tuán)練使公繪、寧州團(tuán)練使公紀(jì)游,上初寢疾,恕密問(wèn)公繪,且言疾可憂狀。恕聞此,更起邪謀。確嘗遣恕要公繪、公紀(jì),二人辭不往。明日,又遣人招置東府。確曰:『宜往見(jiàn)邢職方?!凰≡唬骸杭矣刑抑谆?,可愈人主疾?!黄湔f(shuō)出道藏『幸留一觀入中庭』,紅桃花也。驚曰:『白花安在?』恕執(zhí)二人手曰:『右相令布腹心,上疾未損,延安郡王幼沖,宜早定議,雍曹皆賢王也。』公繪等懼,曰:『君欲禍我家!』徑去。已而恕反,謂雍王顥有覬覦心,皇太后將舍延安郡王而立之,王珪實(shí)主其事,與內(nèi)殿承制致仕王棫共造誣謗。棫,開(kāi)封人,嘗從高遵裕掌機(jī)宜于涇原,傾巧士也,故恕因之。又知確與珪素不相能,欲借此以陷珪。他日,亟問(wèn)確曰:『上起居狀比何如?』確曰:『疾向安,將擇日御殿。』恕微哂曰:『上疾再作,失音直視,聞禁中已別有處分。首相外為之主,公為次相,獨(dú)不知邪?一日片紙下,以某為嗣,則公未知死所矣,公自度有功德在朝廷乎?天下士大夫素歸心乎?』確竦然曰:『然則計(jì)將安出?』恕曰:『延安郡王今春出閣,上去冬固有成言,群臣莫不知。公盍以問(wèn)疾,率同列俱入,亟于上前白發(fā)其端。若東宮由公言而早建,千秋萬(wàn)歲后,公安如泰山矣?!淮_深然之。恕又曰:『此事當(dāng)略設(shè)備,令與平時(shí)不同,庶可以自表,見(jiàn)其曲折。第告子厚,同列勿使知?!蛔雍?,章惇字也。確謝,謂恕曰:『和叔見(jiàn)子厚,具言之。』惇固兇險(xiǎn),即許諾,遂與確定議,仍約知開(kāi)封府蔡京,以其日領(lǐng)壯士待變于外廷,謂曰:『大臣共議建儲(chǔ),若有異議者,當(dāng)以壯士人斬之!』是日,三省、樞密院俱入問(wèn)疾,初亦未敢及建儲(chǔ)事。既退,乃與樞密院南廳共議之。確、惇屢以語(yǔ)迫珪,幸其應(yīng)對(duì),或有差誤,即以珪為首誅。珪口吃,連稱(chēng)『是』字?jǐn)?shù)聲,徐曰:『上自有子,復(fù)何議?』蓋珪實(shí)無(wú)他志,但蓄縮不能先事納說(shuō)[1],所以致疑。及是出語(yǔ),確、惇顧無(wú)如珪何,尋復(fù)入奏,得請(qǐng)俱出,逢雍王顥及曹王頵于殿前。惇更厲聲曰:『已得旨,立延安郡王為皇太子矣!奈何?』顥曰:『天下幸甚!』已而禁中按堵如故,輔臣等各罷歸。翌日,遂立皇太子。確、惇、京、恕邪謀雖不得逞,其蹤跡詭秘亦莫辨詰,各自謂有定策功。事久語(yǔ)聞,卒為朝廷大禍,其實(shí)本恕發(fā)之。
三月甲午朔,執(zhí)政詣內(nèi)東門(mén)入問(wèn)候,皇太后垂簾,皇子立簾外。皇太后諭珪等:『皇子精俊好學(xué),已誦《論語(yǔ)》七卷,略不好弄,止是學(xué)書(shū)。自皇帝服藥,手寫(xiě)佛經(jīng)三卷祈福。』因出所寫(xiě)經(jīng)示珪等,書(shū)字極端謹(jǐn)。珪等拜賀,遂宣制,立為皇太子,改名煦。仍令有司擇日備禮冊(cè)命。又詔:『應(yīng)軍國(guó)事,并皇太后權(quán)同處分,候康復(fù)日依舊?!晃纯?,執(zhí)政再入問(wèn)圣體,進(jìn)呈立皇太子例降赦?;侍笾I珪等:『皇太子立,大事已定,天下事更在卿等用心?!猾暤妊裕骸撼⒎ǘ燃o(jì)綱素具,臣等敢不悉心奉行!』自此,執(zhí)政日再入。丁酉[2],命吏部尚書(shū)曾孝寬為策立皇太子禮儀使,翰林學(xué)士鄧潤(rùn)甫撰冊(cè)文,戶(hù)部尚書(shū)王存書(shū)冊(cè)文,禮部尚書(shū)韓忠彥書(shū)寶。戊戌,上崩于福寧殿,宰臣王珪讀遺制,哲宗即皇帝位。尊皇太后為太皇太后,皇后為皇太后,德妃朱氏為皇太妃。應(yīng)軍國(guó)事,并太皇太后權(quán)同處分,依章獻(xiàn)明肅皇后故事。如向來(lái)典禮有所闕失,命有司更加討論[3]。
元豐末建儲(chǔ)事,諸家異論。紹興史官既別加考定,專(zhuān)取元祐舊文,固得本實(shí)矣,第恨弗詳。今參取諸書(shū),稍增益之。推原后來(lái)致禍如彼慘毒者,蓋由王珪任首相,不早建白立太子,致蔡確、章惇、蔡京等得乘隙造謗,而萌芽則自邢恕發(fā)之。其令蔡京領(lǐng)劊子入內(nèi)庭,確、惇當(dāng)時(shí)亦必有他說(shuō)紿珪,故珪不以為疑。然開(kāi)封知府何與朝廷事?此政坐珪愚暗耳。若珪能即拒絕,既無(wú)疑似之跡,則橫禍又何從而來(lái)?疑似之跡,當(dāng)時(shí)不過(guò)如此耳。其后浸潤(rùn),轉(zhuǎn)加增飾,遂有宣訓(xùn)事、粉昆事。黃履疏、高士京書(shū),至蔡懋宣和間札子,用誣訕文字,托名御制極矣,誠(chéng)可為痛哭也。非建炎初圣主覺(jué)悟,果斷明辨,則朝廷之禍,豈有極乎?此事既存真實(shí),仍悉取異說(shuō),附見(jiàn)于后,庶觀者曉然究其真實(shí)謬妄,小人情狀,無(wú)所遁逃,亦猶孟子必著許行、楊墨等語(yǔ),不用掃除絕滅之也。《哲宗新錄·宣仁圣烈皇后傳》云:先是,元豐七年三月,大宴中宮,延安郡王侍立,王珪率百官賀。及升殿,神宗又諭王與珪等相見(jiàn),復(fù)分班再拜稱(chēng)謝。是冬,諭輔臣曰:明年建儲(chǔ),以司馬光、呂公著為師、保。神宗彌留后,敕中人粱惟簡(jiǎn)曰:令汝歸,制一黃袍十歲兒可衣者,密懷以來(lái)。蓋為上倉(cāng)猝踐祚之備。神宗、太母所以屬意于上者,確然先定,無(wú)纖芥疑。邢恕,傾危士也,少游光、公著間。蔡確得『師?!徽Z(yǔ),求所以結(jié)二公者,而深交恕。確為右仆射,累遷恕起居舍人。一日,確遣恕要后侄光州團(tuán)練使公繪等,二人辭不往。明日,又遣人招置東府。確曰:『宜往見(jiàn)邢舍人。』恕曰:『家有桃著白華,可愈人主疾?!黄湔f(shuō)出道藏『幸留一觀入中庭』,紅桃華也。驚曰:『白華安在?』恕執(zhí)二人手曰:『右相令布腹心。上疾未損,延安幼沖,宜早定議?!徽?、嘉皆賢王也,公繪等懼,曰:『君欲禍吾家!』徑去。已而恕反,謂后與王珪為表里,欲舍延安而立其子顥,賴(lài)己及惇、確得無(wú)變。確使山陵,韓縝簾前具陳恕等所以語(yǔ)太后者,使還之日,暴其奸,再貶知隨州,尋竄新州。劉摯拜左仆射,恕坐黨與,謫監(jiān)永州酒。新錄載建儲(chǔ)事具此。確貶新州,恕責(zé)永州,皆元祐四年五月事。摯拜右仆射,乃六年二月事。不知新錄何故相連書(shū)之?恕除起居舍人在元豐八年七月二十四日,方神宗寢疾時(shí),恕但為職方員外。公繪、公紀(jì)遷團(tuán)練使在哲宗即位后,此時(shí)但為刺史耳。新錄稍似牴牾,今改之。趙子崧云:『余既書(shū)元豐末命,紹興二年四月,避地潯江,偶司諫韓璜叔夏謫監(jiān)潯州鹽稅,暇日語(yǔ)及,因借得其父文若記莊敏丞相作樞密長(zhǎng)時(shí),神宗服藥日久,韓一日語(yǔ)張璪曰:上服藥日久,建儲(chǔ)如何?璪曰:子厚多言,試說(shuō)與看。韓乃語(yǔ)章惇。惇曰:此議甚好。二相亦以為然,約集議于密院南廳,屏人,留筆硯一副、紙數(shù)幅。就坐久之,皆無(wú)語(yǔ)。韓視王珪曰:今日之議,立延安郡王為太子。延安郡王,去年上已令侍宴,出見(jiàn)群臣,又有旨四月一日出閤,此事何故都無(wú)一言?珪云:諸公之議,亦珪之意也,別有何疑?張璪推筆硯紙與惇,令于紙上寫(xiě)立延安郡為皇太子。來(lái)日至寢門(mén),召內(nèi)臣張茂則,云今日奏事,欲立延安郡王為皇太子。茂則令于御榻前設(shè)案。珪將所書(shū)紙鋪在案上,奏欲立延安郡王為皇太子。時(shí)神宗風(fēng)眩不能語(yǔ),但慘怛久之。眾皆立,未敢復(fù)言。時(shí)太妃亦在帳中,露半面,國(guó)婆婆抱上坐,頃之再奏,國(guó)婆婆云:圣意已允。王珪問(wèn)茂則:太后在甚處?太后自云:在此中。茂則令內(nèi)臣張簾,太后在簾下云:相公等立得。這孩兒直自孝,自官家服藥,只是吃素寫(xiě)經(jīng)。簾內(nèi)出經(jīng)兩卷,一卷《延壽經(jīng)》,一卷《消災(zāi)經(jīng)》,逐卷后題云:延安郡王臣某奉為皇帝服藥日久,寫(xiě)某經(jīng)一卷,愿早康復(fù)。自簾內(nèi),宮人抱出哲廟,哲廟裹帽子、著衫帶立于簾外。諸公環(huán)侍久之,無(wú)他語(yǔ),遂宣制施行。后神宗上仙,宣遺制立皇太子,內(nèi)外忻戴,初無(wú)異聞。已上韓氏手錄,不敢增損一字。』案:子崧所書(shū)與伯溫《辨誣》所載并同?!侗嬲_》具注在三月甲午朔。
??庇?br />
[1]蓄縮 原本『蓄』字作墨丁,據(jù)《長(zhǎng)編》卷三五二補(bǔ)。
[2]丁酉 原本作『乙未』,據(jù)《長(zhǎng)編》卷三五三改。
[3]討論 原本脫『論』字,據(jù)《長(zhǎng)編》卷三五三補(bǔ)。
蔡確邢恕邪謀
元豐七年三月丁巳,大燕集英殿中,皇子延安郡王初侍立于前,宰臣王珪率百僚廷賀,宣答曰:『皇家慶事,與卿等同深欣懌?!患矮暤壬?,上又諭王與珪等相見(jiàn)。珪等復(fù)前,分班再拜,稱(chēng)謝就坐,久之乃退。王年未當(dāng)出閣,上特令侍宴,以見(jiàn)群臣。
哲宗熙寧九年十二月生,此年九歲也。舊紀(jì)書(shū):『丁巳,燕群臣集英殿,延安郡王立侍于御坐之側(cè),宰臣王珪率百官廷賀。及升殿,上命與王相見(jiàn)。久之,王乃退?!恍录o(jì)但書(shū)侍側(cè)、廷賀。
十二月戊辰,端明殿學(xué)士兼翰林侍讀學(xué)士、太中大夫、提舉崇福官司馬光為資政殿學(xué)士。初,元豐五年,將行官制,上于禁中自為圖帖定,未出,先謂輔臣曰:『官制將行,欲取新舊人兩用之。』又曰:『御史大夫非司馬光不可?!徊檀_進(jìn)曰:『國(guó)是方定,愿少遲之?!煌醌曇嘀_,乃已。及除光第四任提舉崇福宮,詔滿三十個(gè)月,即不候替人,發(fā)來(lái)赴闕。蓋將復(fù)用光也。是歲秋宴,上感疾,始有建儲(chǔ)意。又謂輔臣曰:『來(lái)春建儲(chǔ),其以司馬光及呂公著為師、保?!?br />
此據(jù)邵伯溫《元祐辨誣》及呂大防所為呂公著墓碑。大防止稱(chēng)公著,不及光,當(dāng)考。
蔡確知光必復(fù)用,欲自托于光,乃謂職方員外郎邢恕曰:『上以君實(shí)為資政殿學(xué)士,異禮也。君實(shí)好辭官,確晚進(jìn),不敢進(jìn)書(shū)。和叔門(mén)下士,宜以書(shū)言不可辭之故。』恕但與光之子康書(shū)致確語(yǔ)??狄园坠猓庑Χ淮?,亦再辭而后受之。
八年正月戊戌,上寢疾。日昃,三省、樞密院詣內(nèi)東門(mén),請(qǐng)入問(wèn)圣體,遣勾當(dāng)御藥院梁從政、劉惟簡(jiǎn)傳宣放宰臣。王珪等再附從政奏,乃令從政等引入,見(jiàn)上于福寧殿東寢閣。自是問(wèn)圣體皆如之。己亥,詔不視事五日,三省、樞密院?jiǎn)柡蛴诟幍顤|寢閣。宰臣言:『上未視事,應(yīng)合行事,乞權(quán)作圣旨行出以聞。事體稍重者,進(jìn)畫(huà)施行?!簧喜荒苎?,首肯之。晚再詣福寧殿上書(shū),字諭王珪等:『自來(lái)日,可只早入。』庚子,執(zhí)政官晚再詣內(nèi)東門(mén),內(nèi)侍傳宣放,自此惟一人。乙卯,上手書(shū)字諭王珪等:『自今可間日入問(wèn)。』自戊戌上不豫,三省、樞密院日至寢閣。至是上小瘳,故有是旨。丁巳,王珪等言:『圣體向安,御殿有期,臣等不勝欣喜?!簧闲廊皇卓现?br />
二月癸巳,上疾甚,遷御福寧殿東閣之西間。三省、樞密院入問(wèn)圣體,見(jiàn)上于榻前。王珪言:『去冬嘗奉圣旨,皇子延安郡王來(lái)春出閣。愿早建東宮?!环踩?,上三顧,微首肯而已。又乞皇太后權(quán)同聽(tīng)政,候康復(fù)日依舊。上亦顧視肯首。既退,移班東閣,皇子及皇太后朱德妃皆在簾下。珪等奏請(qǐng)皇太后權(quán)同聽(tīng)政,皇太后辭避,入內(nèi)都知張茂則言:『皇太后且為國(guó)家社稷大事,不宜固辭。』珪等請(qǐng)至于再三,皇太后泣許。珪進(jìn)言:『自去歲,上令皇子侍燕,群臣皆嘗見(jiàn)之。今必更長(zhǎng)立,乞再瞻睹?!?br />
是月,三省、樞密院、親王自朔日至今日,由內(nèi)東門(mén)入問(wèn)候于福寧殿,惟是日末后再入。先是,蔡確疑上復(fù)用呂公著及司馬光,則必奪己相,乃與邢恕謀為固位計(jì)。恕故與皇太后侄光州團(tuán)練使公繪、寧州團(tuán)練使公紀(jì)游,上初寢疾,恕密問(wèn)公繪,且言疾可憂狀。恕聞此,更起邪謀。確嘗遣恕要公繪、公紀(jì),二人辭不往。明日,又遣人招置東府。確曰:『宜往見(jiàn)邢職方?!凰≡唬骸杭矣刑抑谆?,可愈人主疾?!黄湔f(shuō)出道藏『幸留一觀入中庭』,紅桃花也。驚曰:『白花安在?』恕執(zhí)二人手曰:『右相令布腹心,上疾未損,延安郡王幼沖,宜早定議,雍曹皆賢王也。』公繪等懼,曰:『君欲禍我家!』徑去。已而恕反,謂雍王顥有覬覦心,皇太后將舍延安郡王而立之,王珪實(shí)主其事,與內(nèi)殿承制致仕王棫共造誣謗。棫,開(kāi)封人,嘗從高遵裕掌機(jī)宜于涇原,傾巧士也,故恕因之。又知確與珪素不相能,欲借此以陷珪。他日,亟問(wèn)確曰:『上起居狀比何如?』確曰:『疾向安,將擇日御殿。』恕微哂曰:『上疾再作,失音直視,聞禁中已別有處分。首相外為之主,公為次相,獨(dú)不知邪?一日片紙下,以某為嗣,則公未知死所矣,公自度有功德在朝廷乎?天下士大夫素歸心乎?』確竦然曰:『然則計(jì)將安出?』恕曰:『延安郡王今春出閣,上去冬固有成言,群臣莫不知。公盍以問(wèn)疾,率同列俱入,亟于上前白發(fā)其端。若東宮由公言而早建,千秋萬(wàn)歲后,公安如泰山矣?!淮_深然之。恕又曰:『此事當(dāng)略設(shè)備,令與平時(shí)不同,庶可以自表,見(jiàn)其曲折。第告子厚,同列勿使知?!蛔雍?,章惇字也。確謝,謂恕曰:『和叔見(jiàn)子厚,具言之。』惇固兇險(xiǎn),即許諾,遂與確定議,仍約知開(kāi)封府蔡京,以其日領(lǐng)壯士待變于外廷,謂曰:『大臣共議建儲(chǔ),若有異議者,當(dāng)以壯士人斬之!』是日,三省、樞密院俱入問(wèn)疾,初亦未敢及建儲(chǔ)事。既退,乃與樞密院南廳共議之。確、惇屢以語(yǔ)迫珪,幸其應(yīng)對(duì),或有差誤,即以珪為首誅。珪口吃,連稱(chēng)『是』字?jǐn)?shù)聲,徐曰:『上自有子,復(fù)何議?』蓋珪實(shí)無(wú)他志,但蓄縮不能先事納說(shuō)[1],所以致疑。及是出語(yǔ),確、惇顧無(wú)如珪何,尋復(fù)入奏,得請(qǐng)俱出,逢雍王顥及曹王頵于殿前。惇更厲聲曰:『已得旨,立延安郡王為皇太子矣!奈何?』顥曰:『天下幸甚!』已而禁中按堵如故,輔臣等各罷歸。翌日,遂立皇太子。確、惇、京、恕邪謀雖不得逞,其蹤跡詭秘亦莫辨詰,各自謂有定策功。事久語(yǔ)聞,卒為朝廷大禍,其實(shí)本恕發(fā)之。
三月甲午朔,執(zhí)政詣內(nèi)東門(mén)入問(wèn)候,皇太后垂簾,皇子立簾外。皇太后諭珪等:『皇子精俊好學(xué),已誦《論語(yǔ)》七卷,略不好弄,止是學(xué)書(shū)。自皇帝服藥,手寫(xiě)佛經(jīng)三卷祈福。』因出所寫(xiě)經(jīng)示珪等,書(shū)字極端謹(jǐn)。珪等拜賀,遂宣制,立為皇太子,改名煦。仍令有司擇日備禮冊(cè)命。又詔:『應(yīng)軍國(guó)事,并皇太后權(quán)同處分,候康復(fù)日依舊?!晃纯?,執(zhí)政再入問(wèn)圣體,進(jìn)呈立皇太子例降赦?;侍笾I珪等:『皇太子立,大事已定,天下事更在卿等用心?!猾暤妊裕骸撼⒎ǘ燃o(jì)綱素具,臣等敢不悉心奉行!』自此,執(zhí)政日再入。丁酉[2],命吏部尚書(shū)曾孝寬為策立皇太子禮儀使,翰林學(xué)士鄧潤(rùn)甫撰冊(cè)文,戶(hù)部尚書(shū)王存書(shū)冊(cè)文,禮部尚書(shū)韓忠彥書(shū)寶。戊戌,上崩于福寧殿,宰臣王珪讀遺制,哲宗即皇帝位。尊皇太后為太皇太后,皇后為皇太后,德妃朱氏為皇太妃。應(yīng)軍國(guó)事,并太皇太后權(quán)同處分,依章獻(xiàn)明肅皇后故事。如向來(lái)典禮有所闕失,命有司更加討論[3]。
元豐末建儲(chǔ)事,諸家異論。紹興史官既別加考定,專(zhuān)取元祐舊文,固得本實(shí)矣,第恨弗詳。今參取諸書(shū),稍增益之。推原后來(lái)致禍如彼慘毒者,蓋由王珪任首相,不早建白立太子,致蔡確、章惇、蔡京等得乘隙造謗,而萌芽則自邢恕發(fā)之。其令蔡京領(lǐng)劊子入內(nèi)庭,確、惇當(dāng)時(shí)亦必有他說(shuō)紿珪,故珪不以為疑。然開(kāi)封知府何與朝廷事?此政坐珪愚暗耳。若珪能即拒絕,既無(wú)疑似之跡,則橫禍又何從而來(lái)?疑似之跡,當(dāng)時(shí)不過(guò)如此耳。其后浸潤(rùn),轉(zhuǎn)加增飾,遂有宣訓(xùn)事、粉昆事。黃履疏、高士京書(shū),至蔡懋宣和間札子,用誣訕文字,托名御制極矣,誠(chéng)可為痛哭也。非建炎初圣主覺(jué)悟,果斷明辨,則朝廷之禍,豈有極乎?此事既存真實(shí),仍悉取異說(shuō),附見(jiàn)于后,庶觀者曉然究其真實(shí)謬妄,小人情狀,無(wú)所遁逃,亦猶孟子必著許行、楊墨等語(yǔ),不用掃除絕滅之也。《哲宗新錄·宣仁圣烈皇后傳》云:先是,元豐七年三月,大宴中宮,延安郡王侍立,王珪率百官賀。及升殿,神宗又諭王與珪等相見(jiàn),復(fù)分班再拜稱(chēng)謝。是冬,諭輔臣曰:明年建儲(chǔ),以司馬光、呂公著為師、保。神宗彌留后,敕中人粱惟簡(jiǎn)曰:令汝歸,制一黃袍十歲兒可衣者,密懷以來(lái)。蓋為上倉(cāng)猝踐祚之備。神宗、太母所以屬意于上者,確然先定,無(wú)纖芥疑。邢恕,傾危士也,少游光、公著間。蔡確得『師?!徽Z(yǔ),求所以結(jié)二公者,而深交恕。確為右仆射,累遷恕起居舍人。一日,確遣恕要后侄光州團(tuán)練使公繪等,二人辭不往。明日,又遣人招置東府。確曰:『宜往見(jiàn)邢舍人。』恕曰:『家有桃著白華,可愈人主疾?!黄湔f(shuō)出道藏『幸留一觀入中庭』,紅桃華也。驚曰:『白華安在?』恕執(zhí)二人手曰:『右相令布腹心。上疾未損,延安幼沖,宜早定議?!徽?、嘉皆賢王也,公繪等懼,曰:『君欲禍吾家!』徑去。已而恕反,謂后與王珪為表里,欲舍延安而立其子顥,賴(lài)己及惇、確得無(wú)變。確使山陵,韓縝簾前具陳恕等所以語(yǔ)太后者,使還之日,暴其奸,再貶知隨州,尋竄新州。劉摯拜左仆射,恕坐黨與,謫監(jiān)永州酒。新錄載建儲(chǔ)事具此。確貶新州,恕責(zé)永州,皆元祐四年五月事。摯拜右仆射,乃六年二月事。不知新錄何故相連書(shū)之?恕除起居舍人在元豐八年七月二十四日,方神宗寢疾時(shí),恕但為職方員外。公繪、公紀(jì)遷團(tuán)練使在哲宗即位后,此時(shí)但為刺史耳。新錄稍似牴牾,今改之。趙子崧云:『余既書(shū)元豐末命,紹興二年四月,避地潯江,偶司諫韓璜叔夏謫監(jiān)潯州鹽稅,暇日語(yǔ)及,因借得其父文若記莊敏丞相作樞密長(zhǎng)時(shí),神宗服藥日久,韓一日語(yǔ)張璪曰:上服藥日久,建儲(chǔ)如何?璪曰:子厚多言,試說(shuō)與看。韓乃語(yǔ)章惇。惇曰:此議甚好。二相亦以為然,約集議于密院南廳,屏人,留筆硯一副、紙數(shù)幅。就坐久之,皆無(wú)語(yǔ)。韓視王珪曰:今日之議,立延安郡王為太子。延安郡王,去年上已令侍宴,出見(jiàn)群臣,又有旨四月一日出閤,此事何故都無(wú)一言?珪云:諸公之議,亦珪之意也,別有何疑?張璪推筆硯紙與惇,令于紙上寫(xiě)立延安郡為皇太子。來(lái)日至寢門(mén),召內(nèi)臣張茂則,云今日奏事,欲立延安郡王為皇太子。茂則令于御榻前設(shè)案。珪將所書(shū)紙鋪在案上,奏欲立延安郡王為皇太子。時(shí)神宗風(fēng)眩不能語(yǔ),但慘怛久之。眾皆立,未敢復(fù)言。時(shí)太妃亦在帳中,露半面,國(guó)婆婆抱上坐,頃之再奏,國(guó)婆婆云:圣意已允。王珪問(wèn)茂則:太后在甚處?太后自云:在此中。茂則令內(nèi)臣張簾,太后在簾下云:相公等立得。這孩兒直自孝,自官家服藥,只是吃素寫(xiě)經(jīng)。簾內(nèi)出經(jīng)兩卷,一卷《延壽經(jīng)》,一卷《消災(zāi)經(jīng)》,逐卷后題云:延安郡王臣某奉為皇帝服藥日久,寫(xiě)某經(jīng)一卷,愿早康復(fù)。自簾內(nèi),宮人抱出哲廟,哲廟裹帽子、著衫帶立于簾外。諸公環(huán)侍久之,無(wú)他語(yǔ),遂宣制施行。后神宗上仙,宣遺制立皇太子,內(nèi)外忻戴,初無(wú)異聞。已上韓氏手錄,不敢增損一字。』案:子崧所書(shū)與伯溫《辨誣》所載并同?!侗嬲_》具注在三月甲午朔。
??庇?br />
[1]蓄縮 原本『蓄』字作墨丁,據(jù)《長(zhǎng)編》卷三五二補(bǔ)。
[2]丁酉 原本作『乙未』,據(jù)《長(zhǎng)編》卷三五三改。
[3]討論 原本脫『論』字,據(jù)《長(zhǎng)編》卷三五三補(bǔ)。