會(huì)匪紀(jì)略
孫衣言撰
金錢會(huì)匪起于咸豐八年。
有賣筆者金華周兆榮，流寓青田，粗識(shí)字，能卜卦，取妻于青田小溪，以妖術(shù)教人吃菜。入其教者，出錢二百五十，投沸湯中煮，焚以符咒，取湯飲之，刀棒不能傷，謂之“銅錢壯”，聚于永嘉青田之山中。是時(shí)粵賊已陷處州，村民懼引寇，一夕糾眾掩之，毀其巢。而青田令亦名捕兆榮甚急，兆榮遂走溫州，流轉(zhuǎn)至平陽(yáng)錢倉(cāng)鎮(zhèn)，易名曰周榮。
趙起者，錢倉(cāng)埠役，設(shè)店以寓客，嘗以結(jié)盟拜會(huì)，聚諸惡少年。既而周榮至，復(fù)謀聚眾斂錢，自云得金錢七于山中，后當(dāng)貴。于是與奸民朱秀三、謝公達(dá)、繆元、張?jiān)⒖讖V珍、劉汝鳳等八人，合謀為金錢會(huì)，而先誘錢倉(cāng)汛外委朱鳴邦使入會(huì)，依托錢倉(cāng)山廟神以惑眾。入會(huì)者，納錢五百于會(huì)首，則詣廟神，誓無負(fù)約；人給大銅錢一枚、紅帖條約一紙，無少長(zhǎng)老幼皆相呼曰兄弟。其錢文曰“金錢義記”。其帖分八卦，卦以三千人起，數(shù)至五六千人，以張聲勢(shì)。又自言賊渠白老三者，平陽(yáng)人，陰授以號(hào)令，入會(huì)者無賊禍。于是從者日眾，平陽(yáng)商賈、富民至以賄購(gòu)偽錢。平陽(yáng)縣知縣惟本不能制，亦不敢言賊狀。
其明年，黨漸眾，瑞安金谷山、小篁竹等處奸民皆附之。金谷山、小篁竹者，瑞安江上流，去城六十里，民多業(yè)椎埋。趙起謀結(jié)為己用，令其黨謝秀球持大錢數(shù)千以來，生員潘英、林景瀾、鄭日芳，奸民黃孔標(biāo)、林福瑞、黃梅宇等皆入會(huì)，益四出誘脅，漸蔓延瑞安西北鄉(xiāng)。于是予弟鏘鳴方以翰林侍讀奉命在籍團(tuán)練，睹亂萌，乃言之署巡道志勛、署知府黃惟誥，謂粵賊在括，而奸民嘯聚，啟寇心；且內(nèi)亂起，益無以捍賊，宜及初起痛懲之，可無煩兵力。而道府以為地方官無言賊者，殊不為意。
銅匠王秀錦者，故會(huì)黨，為趙起散偽錢，頗獲利；乃益自鑄錢，散之平陽(yáng)東鄉(xiāng)。趙起惡其攘利也，倡言屏之。而平陽(yáng)貢生程殿英亦與秀錦合謀散錢。其子方系平陽(yáng)獄，殿英謀篡取之，翟惟本懼。朱鳴邦以語(yǔ)趙起。趙起方與秀錦、殿英隙，且欲假官以立威，遂糾黨數(shù)千人入平陽(yáng)城，捕殿英，燒其屋。秀錦乃自首于官，愿出會(huì)。趙起之入平陽(yáng)城也，旗幟甚盛，起與其黨朱秀三、謝公達(dá)握劍指揮，入則踞坐試士院。平陽(yáng)人大駭，而惟本甚德之，重犒以去。于是勢(shì)益張，民犯法即投入會(huì)，益斂民財(cái)，置器械。自平陽(yáng)城循江以南至南北港，循河以東至瑞安，多通賊。時(shí)咸豐十年也。
趙起之入平陽(yáng)城，平陽(yáng)人有言之道府者，道府頗以為疑。其明年二月，起黨有馮阿三者潛入郡被獲，搜得各城門鑰。道府懼，以詰惟本。惟本自以首先召賊，益諱賊，遂謂馮阿三，秀錦黨也，無與趙起事。會(huì)奸人某者謀調(diào)停為兩利，議假賊以團(tuán)練名，言之惟本，謂賊愿改會(huì)為練。惟本喜，言之道府，道府以為然，使縣給牒為團(tuán)練。于是起豎旗平陽(yáng)城南，逼平陽(yáng)知縣翟惟本、平陽(yáng)副將王顯龍共祭旗。民以為官皆從賊也，爭(zhēng)受賊偽錢。而道府謂賊真為練，不復(fù)言辦賊，賊益不可制。
鏘鳴復(fù)力爭(zhēng)之道府曰：“趙起、周榮等，人人知其為賊，正其為賊乃可辦。今妄謂之團(tuán)練，使賊有所藉以脅民，而民反無辭以抗賊，是官驅(qū)民從賊也，禍且不救。且團(tuán)練者，各團(tuán)其鄉(xiāng)，今賊方遣黨四出，播偽錢，結(jié)營(yíng)弁、衙役及郡邑小人，其意果何為？而官謂之團(tuán)練，此淮南北覆轍也，不可不深思。”而道府先入惟本言，謂賊當(dāng)漸解。是時(shí)王壯愍公有齡來?yè)嵴?，鏘鳴復(fù)寓書陳之王公。王公以詰道府，而道府果言賊已改團(tuán)練。王公知其偽，責(zé)悉獻(xiàn)偽錢乃聽為練。道府噤不敢復(fù)言，而賊之散偽錢益甚。鏘鳴謂官不可恃，乃謀益治團(tuán)務(wù)，逐鄉(xiāng)以為團(tuán)。凡入團(tuán)者無入會(huì)，冀漸披賊黨。瑞安民稍稍出會(huì)求入團(tuán)。
貢生陳安瀾者，林洋[垟]富民也，方受縣牒團(tuán)江南岸。而林洋[垟]奸民金子蓉、郭巷奸民陳丙式等皆會(huì)黨，不利林洋[垟]團(tuán)練，遂仇陳安瀾，糾其黨，拔團(tuán)練旗，樹賊幟。安瀾訴之郡，郡遣縣丞羅敦樛往偵，獲匪黨鄭步高以歸。趙起聞之怒，糾其黨二千余人聚錢倉(cāng)。平陽(yáng)民告變于翟惟本、王顯龍，請(qǐng)?jiān)懸运鶠?；惟本、顯龍皆不省。安瀾亦請(qǐng)于郡縣，求得官兵助民團(tuán)，郡縣亦不省。賊遂以六月二十六日劫林洋[垟]，焚陳氏及謝氏賊數(shù)千人，建旗鼓往來平陽(yáng)城，惟本、顯龍不敢問，亦不實(shí)言狀。
陳安瀾既被焚，訴其事于郡，鏘鳴復(fù)力言之道府。于是總兵葉炳忠議撥溫州營(yíng)兵四百、瑞安營(yíng)兵一百往剿賊；而瑞安奸人沈渙瀾者故通賊，受賊旨沮之。副將趙振昌謂趙起眾甚盛，且已為團(tuán)練矣。胡用兵？復(fù)為賊黨造私書，痛詆團(tuán)練，因幕客某以達(dá)惟誥，又因振昌以達(dá)炳忠，益為賊游說。巡道志勛與惟誥、炳忠本畏賊，得此書，益謂趙起真不反，反以咎團(tuán)練，遂不復(fù)言撥兵。
七月四日，郡檄前永嘉令高梁材赴平陽(yáng)察林洋[垟]事。梁材先詣鏘鳴問計(jì)，鏘鳴告以無他計(jì)，但幸以實(shí)聞。梁材至平陽(yáng)，惟本招趙起等來，置酒，梁材、惟本與賊飲甚歡。及返瑞安，遂為撫議，謂趙起愿出金子蓉等以易步高，而與官約無得深罪子蓉。子蓉等延不出，而趙起復(fù)焚雷瀆溫氏。
溫氏，平陽(yáng)大姓，丁壯數(shù)千人，所居漁塘、雷瀆，逼錢倉(cāng)，而誓不入會(huì)。生員溫和鈞、和鏘亦皆受牒為團(tuán)長(zhǎng)。賊恨甚，至是襲焚溫氏屋。和鈞、和鏘來告急，鏘鳴乃挈以赴郡，與俱見道府，具言賊屢焚劫，不治將益肆。然賊烏合，初起無槍炮，但得官兵數(shù)百助民團(tuán)，可一擊散；而道府皆以兵力不及辭。刑部主事黃體立復(fù)力請(qǐng)之惟誥，惟誥亦辭，且曰：“殺人放火，報(bào)復(fù)之常，禍皆由團(tuán)練，無與郡縣事！”而賊黨蔡惟屏者，方在郡偵，具以告賊，賊益橫。
八月九日，高梁材復(fù)自郡至瑞安。志勛、黃惟誥議撫，而趙起已約期大舉，樹帥字旗錢倉(cāng)江上。陳安瀾等益懼，乃謀自以團(tuán)練擊賊，傾貲募臺(tái)州船三十艘，令武舉游飛鵬督以行，而與溫氏團(tuán)約水陸夾攻賊。
十六日，臺(tái)州船航海薄錢倉(cāng)。時(shí)賊方晝夜鳴鼓舉事，見臺(tái)船至，倉(cāng)猝四散。船上勇爭(zhēng)上岸，焚賊屋。趙起與其黨奔錢倉(cāng)山，麾旗以集眾，眾不應(yīng)。起懼，謀自盡，其黨有止之者。而溫氏團(tuán)誤師期，稍稍逸去。
先是，游飛鵬既以臺(tái)船行，又密募閩勇二百由陸攻錢倉(cāng)。高梁材及永嘉令陳寶善以道府意陰沮之，故水師無援。然賊方謂官兵至，懼甚，其黨或納偽錢以求免；既而知臺(tái)船非官意，乃復(fù)聚。臺(tái)船既退，賊知雷瀆夾攻之謀，遂以十九日攻雷瀆，溫和鈞與其父儒業(yè)、妻陳氏皆死之。
而先一日，平陽(yáng)民獲賊諜，搜得賊書二函，其一約江西各鄉(xiāng)賊攻平陽(yáng)，其一約金谷山、小篁竹各鄉(xiāng)賊攻瑞安，而官未之知也。瑞安舉人葉寶衡等復(fù)奔郡告變，言之至痛哭，而知府惟誥怒謂瑞安人好事，仍不省。府吏有通賊者，復(fù)以語(yǔ)賊，賊喜。
高梁材往來議撫久無成，憤甚，遂與瑞安令孫杰謀以激變坐陳氏，言之道府，且謂瑞安團(tuán)董曾鴻昌、朱鼐等妄言剿賊，梗撫議。瑞安人怒，相率詣縣署，詰梁材與賊飲酒求和狀，梁材匿不敢出，而賊已有所聞，反益急。
二十日 ，金谷山賊首潘英等率其黨千余人焚予安義堡屋。先是，瑞安人聞賊約攻城，知必先及予，言于孫杰、趙振昌，謂賊禍及孫氏，則郡縣皆不能無事；而賊無火器，團(tuán)練亦無火器，宜速撥槍炮手護(hù)孫氏。及是，余復(fù)告急于縣令，請(qǐng)速撥兵助民團(tuán)，而趙振昌復(fù)不省。及予家被焚，賊果謀乘勝攻瑞安，以雨甚散去，瑞安始戒嚴(yán)。而高梁材猶在瑞言撫，猶言趙起事止劫村莊，非聚眾謀逆，且自辯無納趙起賄，揭示于縣門。瑞安人大嘩，梁材即日去。
又三日，賊首朱秀三率黨薄平陽(yáng)，焚城外游氏、余氏屋，連劫諸富民；翟惟本猶不報(bào)。瑞安人復(fù)告急道府，道府亦不省。于是縣丞趙榮興、訓(xùn)導(dǎo)戴咸弼復(fù)赴郡乞援師，而瑞安城守者獲賊諜五人于百總楊世勛家。蓋世勛久通賊，而五人者謀焚藥局為內(nèi)應(yīng)，遂并世勛系之獄。
其明日，賊首蔡華率黨據(jù)嶼頭，盡統(tǒng)隔江之賊逼瑞城。而知府黃惟誥猶持撫議，以二十七日抵瑞安，為好語(yǔ)出示以招賊，不知賊已約期攻郡也。
二十八日，平陽(yáng)賊首趙起，瑞安賊首潘英、蔡華等率其黨二千余人分道犯郡城，由三角門入。入則先犯試院，殺捐輸委員前麗水典吏許象賢；署永嘉場(chǎng)大使王恩溥走以免，失永嘉場(chǎng)??；入道署，殺一人，巡道志勛與其妻子走以免，失道?。蝗敫?，殺數(shù)人，惟誥叔父某死焉，失府??；入縣署，知縣陳寶善先出免，殺數(shù)人，寶善叔父某亦死焉。賊遂分黨焚南門民居，大掠城中?？偙~炳忠聞變，召其鄉(xiāng)人臺(tái)勇入御賊，高梁材亦召其鄉(xiāng)人廣勇入御賊，槍斃賊數(shù)人。而賊皆揭竿持梃，聞炮聲即驚潰，奪小南門出。
賊之約攻郡城也，瑞安人先知之，以告惟誥，惟誥怒。告孫杰，孫杰飛書告于郡?？こ侨酥\期者亦言之志勛，志勛笑曰：“此自與團(tuán)練斗，何與我事？且賊豈敢攻我城者！”二十六日夜半，瑞安告變書至，志勛猶挾數(shù)妓縱飲，飲已醉，不啟封；總兵得書，則已寢矣。二十七日城門甫開，而賊擁以入，至道署。志勛猶未起，聞殺人聲，始驚，跣以出，見賊即返走，逾墻以逃，出東門，呼小舟渡江，匿江心寺；復(fù)逃至樂清，匿樂清城中。而是日賊已飽掠去。
賊之攻郡城也，分遣二千人以窺瑞安，至橫山，聞城上炮聲，乃亦間走趨郡。比至郡南門，而先至者已敗去，城外團(tuán)練槍斃執(zhí)旗賊二人，遂亦潰去。而瑞安守城者聞橫山有賊蹤，相率請(qǐng)于惟誥求擊賊，惟誥笑不應(yīng)。瑞民怒。擁惟誥至明倫堂，責(zé)玩賊欲何為？惟誥厲聲曰：“趙起等好百姓也，無妄言！”方中食，復(fù)就孫杰飲酒，而郡城警報(bào)至，且聞家中人被戕，失印信，乃大驚，自拊其膺以哭。瑞安人恨甚，爭(zhēng)詣署求見知府，知府匿不出。賊既破郡城，而道府自以先諱賊，益不敢言賊狀，盡諉其咎于團(tuán)練，謂賊因報(bào)復(fù)搶入城，印信被劫、被殺者皆不報(bào)，典史許象賢死亦不報(bào)也。
二十九日，瑞安復(fù)獲賊諜一人，鞫之，則曰自郡來，其黨數(shù)人，先匿楊世勛家。世勛守北門，期賊至則開門，事成以代趙振昌。出前獲五人，并鞫之，語(yǔ)皆同，遂與世勛皆磔死。而是夜賊果犯瑞安，以內(nèi)應(yīng)絕，不敢近。明日，把總杜之才逾城遁，與世勛同守城者也。
賊破郡城，一日去。永嘉令陳寶善知賊易與，即返郡。而志勛匿樂清三日不出，乃遣人求得之，逆以歸。然猶不敢言剿賊，趣民輸財(cái)治城守；瑞安令孫杰、副將趙振昌亦閉門圖自固。而賊以破郡城，頗惶懼，日夜相驚以官兵。既偵官無出兵意，于是瑞安賊復(fù)以九月初三日出桐嶺，焚婁橋民居。明日復(fù)犯郡城，勇目徐文久、千總陳國(guó)泰逆擊之，乃退。
是日，翟惟本復(fù)遣平陽(yáng)人來議撫，而趙起已遣其黨取平陽(yáng)營(yíng)炮以去。瑞安城東并河諸鄉(xiāng)亦通賊。初六、初七日( 、 )，惟本連書來議撫，又約瑞安人至江南岸議。而是日賊分黨據(jù)南岸，瑞、平道梗。
瑞安人以賊之日逼也，乃復(fù)請(qǐng)于道府，愿自雇船勇為御賊計(jì)，會(huì)總督亦責(zé)溫州官玩賊，于是勇目于濟(jì)清、陳錦瀾、陶保登、管士拱等千余人至。十八日，千總孫純良率兵勇及城中義團(tuán)攻南岸賊，純良不敢上岸，義團(tuán)遂亦敗。十九日，千總沈作霖復(fù)率兵勇攻南岸賊，擊敗賊黨杜之才。二十三日，兵勇義團(tuán)復(fù)攻南岸賊，于濟(jì)清縛八十老人與一童子歸，孫令遣還，俾持諭解散，賊殺之。二十六日，瑞人所雇廣艇至瑞安江，巡道志勛與前永嘉令高梁材、前瑞安令孫源皆來。
于是知府黃惟誥在瑞安二十余日矣。惟誥在瑞名辦賊，然猶冀以撫為諱飾，言剿者輒為所沮。瑞民知之，姑羈之城中，不復(fù)與計(jì)議，又時(shí)諷以署中被賊事。惟誥窘甚，思脫去而無計(jì)。會(huì)廣艇有先至者，民訛言巡道督兵來，惟誥乃詭言往迎，且計(jì)事。瑞民亦謂巡道來，則惟誥不足留也，縱之去。惟誥去六日，志勛始至。而志勛亦惡言剿賊，以總督嚴(yán)檄，懼得罪，又聞賊所招海盜船已入江，不得已來瑞督戰(zhàn)。永嘉令陳寶善猶移書怵孫令，冀卒撫，而平陽(yáng)賊已分黨破福鼎矣。志勛雖以廣勇來督戰(zhàn)，而恇怯畏賊；廣勇亦索輕志勛，無斗志，日索餉。
志勛屢渡江擊賊，輒敗。賊有乘大峃船至焦石者，城西團(tuán)練擊走之，而志勛反不知。志勛以屢戰(zhàn)不利，謂廣勇需重犒，令知縣孫杰索城中富民財(cái)。杰以怒團(tuán)長(zhǎng)曾鴻昌，責(zé)鴻昌資數(shù)倍。城中人皆謂鴻昌冤，于是益怨志勛。而翟惟本復(fù)遣平陽(yáng)士人來議撫，瑞人以為志勛實(shí)召之，益怒。既而管士拱、陶保登等以臺(tái)船渡江擊賊，志勛所督廣艇又不至，臺(tái)船亦怨。而生員張家珍倡義于湖石，以湖石團(tuán)練數(shù)擊破賊。
張家珍者，家貧無藉，然負(fù)氣好義，有膽略。賊初起，密遣其黨招之，家珍大罵不從。賊謀殺家珍，家珍乃與所親林有森、謝學(xué)本等謀討賊，倡團(tuán)于湖石營(yíng)，前廩生高王風(fēng)等應(yīng)之，于是大峃、孫山各村義民數(shù)千人皆從家珍，以十月十六日( )殺賊祭旗，連戰(zhàn)皆勝。乃遣其弟崇新與有森、學(xué)本間走青田，達(dá)永嘉，請(qǐng)于知府黃惟誥、知縣孫杰，求撥槍手夾攻賊以分賊勢(shì)，守令皆不報(bào)。家珍遂獨(dú)往來自擊賊，殺賊數(shù)千人。賊謀西犯泰順，家珍遏之不得過，于是賊始不能傾巢出，而蔡華等據(jù)江南岸者勢(shì)亦孤。
巡道志勛在瑞安二十日，未能少創(chuàng)賊。廣勇以索餉屢嘩，而臺(tái)勇又以廣勇屢誤，怒，于是勇目陶保登等相率去，瑞安城中守益單。而張家珍以二十四日( )戰(zhàn)死，其弟崇新代領(lǐng)之，復(fù)督以擊賊。
賊聞瑞安守已撤，而張家珍死，湖石團(tuán)練不足畏，乃聚眾平陽(yáng)江口，復(fù)召海盜約期攻瑞安。瑞安令孫杰復(fù)告急于郡，郡不應(yīng)。而賊果于二十五日由嶼頭渡江，薄焦石，海盜船亦揚(yáng)帆抵西門，以巨炮攻城，城上亦以巨炮擊壞其一船。是夜，賊船盡聚橫山下。明日，賊自橫山來攻城，焚城北民居。明日，賊首趙起據(jù)城東龍山，分道來攻城，焚西門外民居，船盜亦上岸焚南門外民居，復(fù)分黨焚東門外民居。城三面煙焰漲天，城中大震。已而西城大炮不火而發(fā)，斃賊百余人，賊始去。明日，賊復(fù)于城外遙縱火。是夜，城上嘩言小東門守者或通賊，乃以王國(guó)寶守東門，尋獲放火者三人殺之。明日，賊于龍山架巨炮以攻城。龍山府視全城，炮自上而下，聲如霹靂，飛彈如雨，皆從民家屋上過。副將趙振昌泣語(yǔ)守者，謀降賊，守者厲聲叱之，乃不復(fù)敢言。賊分道來?yè)涑?，?fù)于城北新埭頭水淺處架橋以渡；城上炮斃十余人，乃遁去。西城上亦炮斃賊無數(shù)。
十一月初一日，城中富民各出谷，舂三日糧以給守陴者。自初守城，城中按戶具飯送上城，日四餐。城中人，無論士民，十六歲以上皆持械上城。城上見賊即擂鼓，鼓聲作則陴間人皆滿。街巷民家戶皆懸一燈，婦女憑戶察奸人，夜明如晝。及是，貧民家家得米，守益堅(jiān)。
明日，賊列炮城東涌泉巷以攻城，又筑炮臺(tái)于城北，又窺新埭頭；城上炮擊之，皆走。明日，龍山賊炮擊傷城上團(tuán)丁數(shù)人，而其炮忽連炸，自斃數(shù)賊。其在城西，開炮者自燒其藥桶，又?jǐn)罃?shù)賊。是夜，賊以船載薪，謀焚各水門，守者運(yùn)石以填門，覆濕苫于石上，又運(yùn)水上城以備之。賊不來，而城中嘩言■■■通賊，爭(zhēng)求殺■■■■■■匿以免。明日賊分黨斷三都嶺，永、瑞道梗。賊伏城外破屋中，以抬炮擊城，墻隙瓦縫中，往往鉛彈飛出，從人左右穿而過，或裂褲墮帽，而不傷一人。賊既退，城中民逾城出，盡燒城外殘屋，于是賊始無所藏。
明日，閩師統(tǒng)領(lǐng)記名道張啟煊前軍至穗峰[豐]，離瑞安三十里。
是日，賊攻城益急。賊撲城東洞橋，城上炮擊走之。又撲吊橋邊石牌樓下，以抬炮仰擊城，其藥桶忽自火起，城上嘩笑聲如雷。賊又潛伏西門外，夜半舁梯以緣城。梯重，舁者自相呼，守城兵覺，鳴鼓警眾，則一梯已倚城。急以鳥槍擊之，斃數(shù)人梯下，復(fù)以大小炮三面擊之，賊皆棄梯遁。兵丁陳鎮(zhèn)濤躍而下，斬一首，復(fù)上城。遲明，守城人出城取所棄梯，梯高于城二尺，寬八尺，可五人并登，眾為之愕然。東門外亦委數(shù)梯于道，眾取而毀之。于是賊攻城九晝夜，輒敗去。是日，悉銳攻城，期必破，又大敗去，賊知城不可得矣。
賊之南焚福鼎也，閩督撫亦懼，乃檄福建記名道張啟煊自金華回救永嘉，前陜安鎮(zhèn)總兵秦如虎出福鼎，閩安協(xié)副將吳鴻源以水師航海援瑞安。水師甫出洋，風(fēng)壞其船，不能來。而如虎以十月某日抵福鼎，啟煊以十月十九日抵溫州，新巡道亦由樂清抵郡：皆奉督撫令剿滅賊。予弟鏘鳴謂事始可為，乃復(fù)就啟煊謀討賊。而啟煊所部新挫于東陽(yáng)，軍械缺，在郡二十日不能行。鏘鳴謀于永嘉富民，假錢四千緡以資啟煊，啟煊乃令益造炮船。至是軍械始完，而郡復(fù)雇臺(tái)、廣勇約剿賊。參將池惟屏以樂清兵五百、勇目孫贊清及予子詒谷以臺(tái)勇二百、先抵穗峰[豐]為前鋒，前永嘉令高梁材亦督廣艇行。
初六日，廣艇駛?cè)腼w云江。賊首趙起在龍山望見廣艇檣帆，即率賊黨由城西竄去，蔡華繼走，城外諸賊黨聞風(fēng)皆潰去。
城東北諸鄉(xiāng)聞官兵至城外，賊走，則皆起殺賊，皆粉其眉以為號(hào)，沿河數(shù)十里殺賊無算。賊首朱秀三走死于董田，生縛賊五百人送縣城，殺之城東小教場(chǎng)，皆破其腹而斬之，小教場(chǎng)賊尸如山，血流入河，水皆赤。賊或從東山走渡江，廣艇復(fù)擊沉其二船。賊自攻城被擊斃及是日被殺死溺水死者約五千人，而其死黨所謂兌字號(hào)者，皆平陽(yáng)江西悍賊，被殺尤眾，于是賊精銳盡矣。
明日，池惟屏等兵勇皆入城。十六日，張啟煊以閩軍至，駐軍于龍山。新瑞安令黃宗貴亦入城。
十九日( )，賊復(fù)窺城西嶼頭。賊有渡江來者，兵勇?lián)糇咧瑪匾皇?，則僧也。繼復(fù)擒一禿者，鞫之，則賊以趙起令，皆剃發(fā)。起敗，而懼其黨散，故詐而髡之，自是賊益無以自脫矣。
二十一日，北岸賊由廿四都逾嶺擾二都、三都，團(tuán)練擊走之。是日，南岸賊亦謀渡江，團(tuán)練截之不敢渡。
平陽(yáng)令翟惟本復(fù)遣前縣丞黃紹奎、訓(xùn)導(dǎo)欽陛良來瑞安為趙起求撫；而賊首繆元以十二月一日盡取平陽(yáng)營(yíng)槍炮送錢倉(cāng)，并執(zhí)副將王顯龍、都司方某以去，益遣其黨守平陽(yáng)。
十二月十二日，海盜擄前巡道志勛于三盤?？冢緞淄端?，經(jīng)歷陳德元從之亦死。志勛既褫職，寄居城外民家，郡人頗誚讓之，不自安，乃謀航海去；而海盜知其橐中裝，故及于難。德元者，志勛門生，嘗與奸人為游說者也。
閩師炮船成，十五日張啟煊謀進(jìn)剿金谷山，遂令團(tuán)練守龍山，而別調(diào)廩生吳一勤以一都團(tuán)練，予子詒谷以廿五都團(tuán)練先行會(huì)剿祇陀山賊。
十六日，一勤、詒谷焚衹陀，賊皆西走。啟煊進(jìn)軍，次澄頭，而總兵秦如虎兵克水北溪。十八日，啟煊破賊于桐乾，二十日啟煊破賊于碧山，二十三日啟煊水軍焚沙洲賊巢，于是金谷山賊勢(shì)益孤。而蔡華謀移踞仙降，以通金谷山、沙垟，仙降民拒之，遂以二十四日焚仙降。啟煊遣水軍追擊賊，賊西走，而城中兵亦乘虛襲嶼頭，蔡華遂遁去。
二十九日，秦如虎兵至蕭江渡，盡焚瀕江一帶諸賊巢，生擒賊首謝公達(dá)。如虎兵連戰(zhàn)破平陽(yáng)賊，乃嚴(yán)檄詰平陽(yáng)文武責(zé)獻(xiàn)趙起等。是文武惶遽不知所為，于是翟惟本因■■■重賂啟煊以求解，王顯龍亦遣人為趙起乞反正。啟煊卻惟本賂，而偽許趙起降，責(zé)令速來營(yíng)。
同治元年正月一日，顯龍復(fù)遣人約送趙起。明日，顯龍以趙起出平陽(yáng)城，行十里，而聞秦如虎兵至，趙起竟逸去?；蛟唬何┍尽@龍懼泄通賊狀，陰縱之也。瑞安賊首蔡華亦由山路逸，將走青田投粵賊。至永嘉界，村民獲以送郡，磔之，并磔其弟廩生蔡岑。
初三日，秦如虎兵收復(fù)平陽(yáng)。初四日，張啟煊兵破金谷山，生縛賊首潘英，送縣磔之，會(huì)匪平。
于是啟煊回軍澄頭，如虎駐軍平陽(yáng)，各搜捕余匪，責(zé)各鄉(xiāng)捆送賊渠，復(fù)殺賊數(shù)百人，其協(xié)從者貸不問。
自會(huì)匪起，以咸豐十一年八月陷郡城，同治元年正月盡滅，凡六閱月。平陽(yáng)賊首朱秀三、謝公達(dá)、劉汝鳳、孔廣珍皆先被獲誅，趙起逸出從粵賊，復(fù)逸至玉環(huán)，被獲，磔死。瑞安賊首潘英、潘國(guó)榮、黃孔標(biāo)、林景瀾、林福瑞、黃梅宇皆被獲誅。蔡華逸出，亦被獲磔死。其未獲者，平陽(yáng)周榮、張?jiān)?、繆元、蔡煥，瑞安謝秀球、鄭日芳等十余人。而翟惟本、李鳴邦、孫杰、趙振昌，以總督左宗棠疏請(qǐng)治罪，孫杰、趙振昌已前死，翟惟本、李[朱]鳴本[邦]皆從重發(fā)往新疆，充當(dāng)苦差，黃惟誥竟得免。
會(huì)匪既平，越一月，粵賊始犯溫州。吳鴻源水師抵瑞安，遂與啟煊、如虎共平粵賊云。
《會(huì)匪紀(jì)略》書后
會(huì)匪亂后，予嘗欲識(shí)其始末，久不遑暇。既而得黃漱蘭洗馬所為《錢虜爰書》者，自咸豐十年賊初起，至明年春閩師平賊，逐日記事，言之詳直不諱，因綜其大要，參以所聞，為《紀(jì)略》一篇，使愚民可以為戒，而后之仕我郡者，亦有所取鑒焉。
因系之以論曰：?jiǎn)韬簦”O(jiān)司守令豈可不慎擇其人哉？茍非其人，因循釀禍，可以詒誤天下；而禍起旋滅，僅僅涂炭一方，猶其幸焉者矣。我溫州民氣雖曰樸野，然實(shí)畏法而敬官，平時(shí)見州縣役纓帽下鄉(xiāng)，即竊觀私語(yǔ)，所至家具食飲如款尊客，婦女偵伺藏匿，有所要緊，唯唯如命，雖名在庠校，或低首受吏胥訶斥。一狀入，則官與吏擇肥食之，必饜飽而后止。固民之極可憐者，豈如閩之漳、泉，皖之鳳、潁，藐法好亂者哉。
咸豐七八年間，粵賊既縱橫浙東西，而州縣挾群小人，困之以捐輸，民間始怨，然亦未嘗敢與官抗也。會(huì)匪之亂，實(shí)自客民周榮者倡之。周榮之聚青田永嘉山中，瑞安前莊鄉(xiāng)民有入其黨者，口語(yǔ)藉藉，勢(shì)頗張。瑞令傅斯懌甫有所聞，即以兵掩之，焚首匪居，其黨遂散。及其在錢倉(cāng)，以卜卦言命惑民，復(fù)與趙起等假粵賊聲勢(shì)，謂入會(huì)得免禍，而平陽(yáng)鄉(xiāng)民為身家計(jì)者，遂為所誘。然非翟惟本之庸，則一紙嚴(yán)明告示，可以訶而散之，其極至于遣散數(shù)十健隸以往，皆坐而就縛矣。平陽(yáng)人雖間入會(huì)，而實(shí)深懼其累，其訴之令長(zhǎng)而欲得官之一怒者，無日無之。自翟惟本一切不問，而民始折而從賊。然非道府之庸，惟惟本言是聽，其禍亦未能遂成也。
蓋自會(huì)匪之起，其始入平陽(yáng)燒民居，匪黨非不自危；惟本重犒之以幸其去，而賊始知官之可玩矣。其后馮阿三之被獲，匪黨益懼；惟本為之諱飾，復(fù)假以團(tuán)練名，道府亦不復(fù)問，而賊始知道府之亦可欺矣。至于焚林洋[垟]陳氏，則顯與團(tuán)練為難，以謂守令必怒，其懼尤甚；瑞、平兩令不敢一詣視，府委員往，復(fù)與賊飲酒議和，而賊益知官之不肯用兵矣。其后陳氏自募臺(tái)船攻錢倉(cāng)，賊黨訛言官兵且至，紛紛獻(xiàn)錢求免。官誠(chéng)以兵繼之，其勢(shì)猶可散也。至于閩勇之援，為官所沮，而雷瀆、漁塘之被焚，官?gòu)?fù)置之不問，而賊乃真知官兵之不能一戰(zhàn)，而反計(jì)決矣。
當(dāng)其始，端人正士有地方之憂者，非不苦口言之，至于痛哭流涕。而一時(shí)官府隱與數(shù)會(huì)，非衰老昏眊，即少年巧滑。昏眊者畏事，巧滑者揣摩昏眊之意指而成之，而郡邑一二奸人樂為賊用者，陰結(jié)官之左右，虛疑恐喝，使民之情不得一達(dá)于官，而官之情無不盡輸于賊，于是郡城首被其焚，平陽(yáng)遂為所據(jù)，福鼎繼破，瑞安見圍。使非烏合無志之徒，飽掠遽去，則括賊可以順流而下矣。非張家珍團(tuán)練橫梗賊中，則泰順不可守，而閩之東境危矣。非瑞安民誓死固守，則瑞城破，而郡城且聞風(fēng)瓦解矣。非閩師水陸來援，使此賊更延兩月以俟粵賊之至，則溫州之事不可問矣。嗚呼！洪秀全之禍，前后十年，蹂躪半天下，廣西一二大吏諱賊者釀成之也。然則會(huì)匪之僅僅為禍于溫州一隅，豈非所謂大幸也哉！
夫溫州之民非不可治之民也，秀者小黠而野者大愚耳，豈真喜犯上而狃作亂者哉？會(huì)匪之初起，周榮、趙起輩七八人耳；其既熾，潘英、蔡華等數(shù)十人耳。使非此昏眊、巧滑之官，但得如傅斯懌者，及萌枿而折之，不殺一人可也；即稍熾而謀之，殺十余人亦可也。深諱固護(hù)，顛倒錯(cuò)戾，至于破郡城，突閩領(lǐng)，用兵半年，殺人幾萬，僅乃無事，而夷傷殘破，一府元?dú)鉃橹}然矣。然則豈獨(dú)良民之死為官所陷，即會(huì)匪黨與其死于戰(zhàn)、死于被獲誅者，豈非官實(shí)誤之哉？嗚呼！罔民之罪，官蓋十倍于亂民矣。
我愿督撫大吏，憫溫僻遠(yuǎn)，為之慎擇循良。而官我郡者，永永以此為戒：清心而寡欲，束吏而親民，無恣睢自快，使善良之氣不得伸；無姑息偷安，使桀黠之徒有所恃；嚴(yán)邪正之辨，謹(jǐn)治亂之變，溫雖百年無事可也，豈非吾民之福也哉！
又書《會(huì)匪紀(jì)略》后
同治二年，衣言備兵淮上，駐壽州。六月，有言前刑部主事孫家泰殉壽州事者。衣言喟然太息曰：?jiǎn)韬粑Ｔ?！幸矣！予兄弟之不為家泰之續(xù)也。
始苗沛霖自號(hào)團(tuán)練，據(jù)鳳臺(tái)之下蔡，陰懷逆志。欽差大臣勝保欲假以拒捻，而沛霖意殊不可測(cè)。孫家泰治壽州團(tuán)練，獨(dú)訟言為賊，與之抗。及沛霖率黨逼壽州，家泰與官兵閉城拒守。沛霖遣數(shù)巨捻入城，約官不得殺，家泰因眾怒殺之。而先是官誤用降捻徐季壯守城，沛霖遂以攻季壯為名，破壽州。入城，則稽首于帥前，自言為官破捻，索重犒，索家泰父子殺之，又索家泰所用蒙時(shí)中，官以時(shí)中畀沛霖，亦見殺。
嗚呼！予兄弟之欲急剿會(huì)匪，即家泰之志也。而予兄弟得免于禍，非所謂幸者哉？嘻亦危矣！
雖然，沛霖之初起，未嘗一日自居于賊也，雖擁眾自重，而亦時(shí)為官用。當(dāng)時(shí)督師大臣，嘗屢言其功，而朝廷且命為川北道，加布政使銜矣，則固儼然官也。而其眾整以強(qiáng)，皖之兵力實(shí)亦未有以制，則羈縻而用之猶有說也。家泰策沛霖之必反，爭(zhēng)欲治之，團(tuán)練以抗，以除地方之患，不復(fù)自顧其身家，可謂義士。而沛霖既破壽州，則力足以傾覆皖北，官之禍方在旦夕，其勢(shì)不能復(fù)庇家泰，其索時(shí)中勢(shì)亦不能復(fù)與之爭(zhēng)，故濡忍目前，以求解于倉(cāng)卒之際，其情猶可原也。然沛霖卒反，反不數(shù)月即誅死。使其初起之時(shí)，勝保等即能正其罪而討之，皖之禍何至于此？然則，賊固不可以玩，而不正其為賊，賊亦不可以治也。及沛霖既滅，朝廷乃知家泰父子之冤與時(shí)中之為官所誤，下詔昭雪，贈(zèng)恤有加，而死者不可復(fù)生矣。
嗚呼！自古豪杰之士，為國(guó)家深思遠(yuǎn)慮，不得稍行其志，而反以身殉之者，往往如此，豈不可悲也哉。
夫苗沛霖，皖北之悍賊也。至如周榮、趙起，則真無賴奸民耳。其始起，即以立會(huì)通賊為名，焚劫平陽(yáng)，潛伏郡城，反跡亦昭昭矣。及焚予居，八日即襲郡城，殺官吏，劫印信，官且身罹其禍矣；而道府上賊狀，猶謂之團(tuán)練，猶謂之報(bào)復(fù)。夫焚予居，謂之報(bào)復(fù)可也，破郡城則所報(bào)復(fù)者誰(shuí)耶？道、府、縣令，于賊可謂有恩矣；殺其父兄，劫其印信，則所報(bào)復(fù)者誰(shuí)耶？至于福鼎之焚，軼及鄰省，則所報(bào)復(fù)者又誰(shuí)耶？諱飾以釀亂，亂既成，則益諱飾以求自脫，此不肖道府之故智也。使賊勢(shì)遂熾不可撲滅，如苗沛霖之倔強(qiáng)一方，則孫家泰、蒙時(shí)中之故事，又不肖道府之所優(yōu)為也。閩督撫水陸之援，賊之不久即滅，予兄弟亦幸而免耳，然可不謂危甚乎哉？
嗚呼！人臣受國(guó)厚恩，為地方生靈之計(jì)，固不能有所瞻顧依違，以求自便。而禍亂者，時(shí)之所常有也。吾愿為長(zhǎng)吏者，不幸而當(dāng)其變，則惟及早圖之，無以因循遷就，貽誤斯民，為不肖道府之所為也。
衣言初至安慶，湘鄉(xiāng)相國(guó)詢及溫州之亂，衣言為備述之。相國(guó)喟然曰：“京朝官在籍治事，雖微末如典史亦與為難，故團(tuán)練不可為也。”湘鄉(xiāng)始亦奉命團(tuán)練，其后倡義旅自為一軍以辦賊而后成功。嗚呼！此則衣言兄弟之所不及者矣。
孫衣言撰
金錢會(huì)匪起于咸豐八年。
有賣筆者金華周兆榮，流寓青田，粗識(shí)字，能卜卦，取妻于青田小溪，以妖術(shù)教人吃菜。入其教者，出錢二百五十，投沸湯中煮，焚以符咒，取湯飲之，刀棒不能傷，謂之“銅錢壯”，聚于永嘉青田之山中。是時(shí)粵賊已陷處州，村民懼引寇，一夕糾眾掩之，毀其巢。而青田令亦名捕兆榮甚急，兆榮遂走溫州，流轉(zhuǎn)至平陽(yáng)錢倉(cāng)鎮(zhèn)，易名曰周榮。
趙起者，錢倉(cāng)埠役，設(shè)店以寓客，嘗以結(jié)盟拜會(huì)，聚諸惡少年。既而周榮至，復(fù)謀聚眾斂錢，自云得金錢七于山中，后當(dāng)貴。于是與奸民朱秀三、謝公達(dá)、繆元、張?jiān)⒖讖V珍、劉汝鳳等八人，合謀為金錢會(huì)，而先誘錢倉(cāng)汛外委朱鳴邦使入會(huì)，依托錢倉(cāng)山廟神以惑眾。入會(huì)者，納錢五百于會(huì)首，則詣廟神，誓無負(fù)約；人給大銅錢一枚、紅帖條約一紙，無少長(zhǎng)老幼皆相呼曰兄弟。其錢文曰“金錢義記”。其帖分八卦，卦以三千人起，數(shù)至五六千人，以張聲勢(shì)。又自言賊渠白老三者，平陽(yáng)人，陰授以號(hào)令，入會(huì)者無賊禍。于是從者日眾，平陽(yáng)商賈、富民至以賄購(gòu)偽錢。平陽(yáng)縣知縣惟本不能制，亦不敢言賊狀。
其明年，黨漸眾，瑞安金谷山、小篁竹等處奸民皆附之。金谷山、小篁竹者，瑞安江上流，去城六十里，民多業(yè)椎埋。趙起謀結(jié)為己用，令其黨謝秀球持大錢數(shù)千以來，生員潘英、林景瀾、鄭日芳，奸民黃孔標(biāo)、林福瑞、黃梅宇等皆入會(huì)，益四出誘脅，漸蔓延瑞安西北鄉(xiāng)。于是予弟鏘鳴方以翰林侍讀奉命在籍團(tuán)練，睹亂萌，乃言之署巡道志勛、署知府黃惟誥，謂粵賊在括，而奸民嘯聚，啟寇心；且內(nèi)亂起，益無以捍賊，宜及初起痛懲之，可無煩兵力。而道府以為地方官無言賊者，殊不為意。
銅匠王秀錦者，故會(huì)黨，為趙起散偽錢，頗獲利；乃益自鑄錢，散之平陽(yáng)東鄉(xiāng)。趙起惡其攘利也，倡言屏之。而平陽(yáng)貢生程殿英亦與秀錦合謀散錢。其子方系平陽(yáng)獄，殿英謀篡取之，翟惟本懼。朱鳴邦以語(yǔ)趙起。趙起方與秀錦、殿英隙，且欲假官以立威，遂糾黨數(shù)千人入平陽(yáng)城，捕殿英，燒其屋。秀錦乃自首于官，愿出會(huì)。趙起之入平陽(yáng)城也，旗幟甚盛，起與其黨朱秀三、謝公達(dá)握劍指揮，入則踞坐試士院。平陽(yáng)人大駭，而惟本甚德之，重犒以去。于是勢(shì)益張，民犯法即投入會(huì)，益斂民財(cái)，置器械。自平陽(yáng)城循江以南至南北港，循河以東至瑞安，多通賊。時(shí)咸豐十年也。
趙起之入平陽(yáng)城，平陽(yáng)人有言之道府者，道府頗以為疑。其明年二月，起黨有馮阿三者潛入郡被獲，搜得各城門鑰。道府懼，以詰惟本。惟本自以首先召賊，益諱賊，遂謂馮阿三，秀錦黨也，無與趙起事。會(huì)奸人某者謀調(diào)停為兩利，議假賊以團(tuán)練名，言之惟本，謂賊愿改會(huì)為練。惟本喜，言之道府，道府以為然，使縣給牒為團(tuán)練。于是起豎旗平陽(yáng)城南，逼平陽(yáng)知縣翟惟本、平陽(yáng)副將王顯龍共祭旗。民以為官皆從賊也，爭(zhēng)受賊偽錢。而道府謂賊真為練，不復(fù)言辦賊，賊益不可制。
鏘鳴復(fù)力爭(zhēng)之道府曰：“趙起、周榮等，人人知其為賊，正其為賊乃可辦。今妄謂之團(tuán)練，使賊有所藉以脅民，而民反無辭以抗賊，是官驅(qū)民從賊也，禍且不救。且團(tuán)練者，各團(tuán)其鄉(xiāng)，今賊方遣黨四出，播偽錢，結(jié)營(yíng)弁、衙役及郡邑小人，其意果何為？而官謂之團(tuán)練，此淮南北覆轍也，不可不深思。”而道府先入惟本言，謂賊當(dāng)漸解。是時(shí)王壯愍公有齡來?yè)嵴?，鏘鳴復(fù)寓書陳之王公。王公以詰道府，而道府果言賊已改團(tuán)練。王公知其偽，責(zé)悉獻(xiàn)偽錢乃聽為練。道府噤不敢復(fù)言，而賊之散偽錢益甚。鏘鳴謂官不可恃，乃謀益治團(tuán)務(wù)，逐鄉(xiāng)以為團(tuán)。凡入團(tuán)者無入會(huì)，冀漸披賊黨。瑞安民稍稍出會(huì)求入團(tuán)。
貢生陳安瀾者，林洋[垟]富民也，方受縣牒團(tuán)江南岸。而林洋[垟]奸民金子蓉、郭巷奸民陳丙式等皆會(huì)黨，不利林洋[垟]團(tuán)練，遂仇陳安瀾，糾其黨，拔團(tuán)練旗，樹賊幟。安瀾訴之郡，郡遣縣丞羅敦樛往偵，獲匪黨鄭步高以歸。趙起聞之怒，糾其黨二千余人聚錢倉(cāng)。平陽(yáng)民告變于翟惟本、王顯龍，請(qǐng)?jiān)懸运鶠?；惟本、顯龍皆不省。安瀾亦請(qǐng)于郡縣，求得官兵助民團(tuán)，郡縣亦不省。賊遂以六月二十六日劫林洋[垟]，焚陳氏及謝氏賊數(shù)千人，建旗鼓往來平陽(yáng)城，惟本、顯龍不敢問，亦不實(shí)言狀。
陳安瀾既被焚，訴其事于郡，鏘鳴復(fù)力言之道府。于是總兵葉炳忠議撥溫州營(yíng)兵四百、瑞安營(yíng)兵一百往剿賊；而瑞安奸人沈渙瀾者故通賊，受賊旨沮之。副將趙振昌謂趙起眾甚盛，且已為團(tuán)練矣。胡用兵？復(fù)為賊黨造私書，痛詆團(tuán)練，因幕客某以達(dá)惟誥，又因振昌以達(dá)炳忠，益為賊游說。巡道志勛與惟誥、炳忠本畏賊，得此書，益謂趙起真不反，反以咎團(tuán)練，遂不復(fù)言撥兵。
七月四日，郡檄前永嘉令高梁材赴平陽(yáng)察林洋[垟]事。梁材先詣鏘鳴問計(jì)，鏘鳴告以無他計(jì)，但幸以實(shí)聞。梁材至平陽(yáng)，惟本招趙起等來，置酒，梁材、惟本與賊飲甚歡。及返瑞安，遂為撫議，謂趙起愿出金子蓉等以易步高，而與官約無得深罪子蓉。子蓉等延不出，而趙起復(fù)焚雷瀆溫氏。
溫氏，平陽(yáng)大姓，丁壯數(shù)千人，所居漁塘、雷瀆，逼錢倉(cāng)，而誓不入會(huì)。生員溫和鈞、和鏘亦皆受牒為團(tuán)長(zhǎng)。賊恨甚，至是襲焚溫氏屋。和鈞、和鏘來告急，鏘鳴乃挈以赴郡，與俱見道府，具言賊屢焚劫，不治將益肆。然賊烏合，初起無槍炮，但得官兵數(shù)百助民團(tuán)，可一擊散；而道府皆以兵力不及辭。刑部主事黃體立復(fù)力請(qǐng)之惟誥，惟誥亦辭，且曰：“殺人放火，報(bào)復(fù)之常，禍皆由團(tuán)練，無與郡縣事！”而賊黨蔡惟屏者，方在郡偵，具以告賊，賊益橫。
八月九日，高梁材復(fù)自郡至瑞安。志勛、黃惟誥議撫，而趙起已約期大舉，樹帥字旗錢倉(cāng)江上。陳安瀾等益懼，乃謀自以團(tuán)練擊賊，傾貲募臺(tái)州船三十艘，令武舉游飛鵬督以行，而與溫氏團(tuán)約水陸夾攻賊。
十六日，臺(tái)州船航海薄錢倉(cāng)。時(shí)賊方晝夜鳴鼓舉事，見臺(tái)船至，倉(cāng)猝四散。船上勇爭(zhēng)上岸，焚賊屋。趙起與其黨奔錢倉(cāng)山，麾旗以集眾，眾不應(yīng)。起懼，謀自盡，其黨有止之者。而溫氏團(tuán)誤師期，稍稍逸去。
先是，游飛鵬既以臺(tái)船行，又密募閩勇二百由陸攻錢倉(cāng)。高梁材及永嘉令陳寶善以道府意陰沮之，故水師無援。然賊方謂官兵至，懼甚，其黨或納偽錢以求免；既而知臺(tái)船非官意，乃復(fù)聚。臺(tái)船既退，賊知雷瀆夾攻之謀，遂以十九日攻雷瀆，溫和鈞與其父儒業(yè)、妻陳氏皆死之。
而先一日，平陽(yáng)民獲賊諜，搜得賊書二函，其一約江西各鄉(xiāng)賊攻平陽(yáng)，其一約金谷山、小篁竹各鄉(xiāng)賊攻瑞安，而官未之知也。瑞安舉人葉寶衡等復(fù)奔郡告變，言之至痛哭，而知府惟誥怒謂瑞安人好事，仍不省。府吏有通賊者，復(fù)以語(yǔ)賊，賊喜。
高梁材往來議撫久無成，憤甚，遂與瑞安令孫杰謀以激變坐陳氏，言之道府，且謂瑞安團(tuán)董曾鴻昌、朱鼐等妄言剿賊，梗撫議。瑞安人怒，相率詣縣署，詰梁材與賊飲酒求和狀，梁材匿不敢出，而賊已有所聞，反益急。
二十日 ，金谷山賊首潘英等率其黨千余人焚予安義堡屋。先是，瑞安人聞賊約攻城，知必先及予，言于孫杰、趙振昌，謂賊禍及孫氏，則郡縣皆不能無事；而賊無火器，團(tuán)練亦無火器，宜速撥槍炮手護(hù)孫氏。及是，余復(fù)告急于縣令，請(qǐng)速撥兵助民團(tuán)，而趙振昌復(fù)不省。及予家被焚，賊果謀乘勝攻瑞安，以雨甚散去，瑞安始戒嚴(yán)。而高梁材猶在瑞言撫，猶言趙起事止劫村莊，非聚眾謀逆，且自辯無納趙起賄，揭示于縣門。瑞安人大嘩，梁材即日去。
又三日，賊首朱秀三率黨薄平陽(yáng)，焚城外游氏、余氏屋，連劫諸富民；翟惟本猶不報(bào)。瑞安人復(fù)告急道府，道府亦不省。于是縣丞趙榮興、訓(xùn)導(dǎo)戴咸弼復(fù)赴郡乞援師，而瑞安城守者獲賊諜五人于百總楊世勛家。蓋世勛久通賊，而五人者謀焚藥局為內(nèi)應(yīng)，遂并世勛系之獄。
其明日，賊首蔡華率黨據(jù)嶼頭，盡統(tǒng)隔江之賊逼瑞城。而知府黃惟誥猶持撫議，以二十七日抵瑞安，為好語(yǔ)出示以招賊，不知賊已約期攻郡也。
二十八日，平陽(yáng)賊首趙起，瑞安賊首潘英、蔡華等率其黨二千余人分道犯郡城，由三角門入。入則先犯試院，殺捐輸委員前麗水典吏許象賢；署永嘉場(chǎng)大使王恩溥走以免，失永嘉場(chǎng)??；入道署，殺一人，巡道志勛與其妻子走以免，失道?。蝗敫?，殺數(shù)人，惟誥叔父某死焉，失府??；入縣署，知縣陳寶善先出免，殺數(shù)人，寶善叔父某亦死焉。賊遂分黨焚南門民居，大掠城中?？偙~炳忠聞變，召其鄉(xiāng)人臺(tái)勇入御賊，高梁材亦召其鄉(xiāng)人廣勇入御賊，槍斃賊數(shù)人。而賊皆揭竿持梃，聞炮聲即驚潰，奪小南門出。
賊之約攻郡城也，瑞安人先知之，以告惟誥，惟誥怒。告孫杰，孫杰飛書告于郡?？こ侨酥\期者亦言之志勛，志勛笑曰：“此自與團(tuán)練斗，何與我事？且賊豈敢攻我城者！”二十六日夜半，瑞安告變書至，志勛猶挾數(shù)妓縱飲，飲已醉，不啟封；總兵得書，則已寢矣。二十七日城門甫開，而賊擁以入，至道署。志勛猶未起，聞殺人聲，始驚，跣以出，見賊即返走，逾墻以逃，出東門，呼小舟渡江，匿江心寺；復(fù)逃至樂清，匿樂清城中。而是日賊已飽掠去。
賊之攻郡城也，分遣二千人以窺瑞安，至橫山，聞城上炮聲，乃亦間走趨郡。比至郡南門，而先至者已敗去，城外團(tuán)練槍斃執(zhí)旗賊二人，遂亦潰去。而瑞安守城者聞橫山有賊蹤，相率請(qǐng)于惟誥求擊賊，惟誥笑不應(yīng)。瑞民怒。擁惟誥至明倫堂，責(zé)玩賊欲何為？惟誥厲聲曰：“趙起等好百姓也，無妄言！”方中食，復(fù)就孫杰飲酒，而郡城警報(bào)至，且聞家中人被戕，失印信，乃大驚，自拊其膺以哭。瑞安人恨甚，爭(zhēng)詣署求見知府，知府匿不出。賊既破郡城，而道府自以先諱賊，益不敢言賊狀，盡諉其咎于團(tuán)練，謂賊因報(bào)復(fù)搶入城，印信被劫、被殺者皆不報(bào)，典史許象賢死亦不報(bào)也。
二十九日，瑞安復(fù)獲賊諜一人，鞫之，則曰自郡來，其黨數(shù)人，先匿楊世勛家。世勛守北門，期賊至則開門，事成以代趙振昌。出前獲五人，并鞫之，語(yǔ)皆同，遂與世勛皆磔死。而是夜賊果犯瑞安，以內(nèi)應(yīng)絕，不敢近。明日，把總杜之才逾城遁，與世勛同守城者也。
賊破郡城，一日去。永嘉令陳寶善知賊易與，即返郡。而志勛匿樂清三日不出，乃遣人求得之，逆以歸。然猶不敢言剿賊，趣民輸財(cái)治城守；瑞安令孫杰、副將趙振昌亦閉門圖自固。而賊以破郡城，頗惶懼，日夜相驚以官兵。既偵官無出兵意，于是瑞安賊復(fù)以九月初三日出桐嶺，焚婁橋民居。明日復(fù)犯郡城，勇目徐文久、千總陳國(guó)泰逆擊之，乃退。
是日，翟惟本復(fù)遣平陽(yáng)人來議撫，而趙起已遣其黨取平陽(yáng)營(yíng)炮以去。瑞安城東并河諸鄉(xiāng)亦通賊。初六、初七日( 、 )，惟本連書來議撫，又約瑞安人至江南岸議。而是日賊分黨據(jù)南岸，瑞、平道梗。
瑞安人以賊之日逼也，乃復(fù)請(qǐng)于道府，愿自雇船勇為御賊計(jì)，會(huì)總督亦責(zé)溫州官玩賊，于是勇目于濟(jì)清、陳錦瀾、陶保登、管士拱等千余人至。十八日，千總孫純良率兵勇及城中義團(tuán)攻南岸賊，純良不敢上岸，義團(tuán)遂亦敗。十九日，千總沈作霖復(fù)率兵勇攻南岸賊，擊敗賊黨杜之才。二十三日，兵勇義團(tuán)復(fù)攻南岸賊，于濟(jì)清縛八十老人與一童子歸，孫令遣還，俾持諭解散，賊殺之。二十六日，瑞人所雇廣艇至瑞安江，巡道志勛與前永嘉令高梁材、前瑞安令孫源皆來。
于是知府黃惟誥在瑞安二十余日矣。惟誥在瑞名辦賊，然猶冀以撫為諱飾，言剿者輒為所沮。瑞民知之，姑羈之城中，不復(fù)與計(jì)議，又時(shí)諷以署中被賊事。惟誥窘甚，思脫去而無計(jì)。會(huì)廣艇有先至者，民訛言巡道督兵來，惟誥乃詭言往迎，且計(jì)事。瑞民亦謂巡道來，則惟誥不足留也，縱之去。惟誥去六日，志勛始至。而志勛亦惡言剿賊，以總督嚴(yán)檄，懼得罪，又聞賊所招海盜船已入江，不得已來瑞督戰(zhàn)。永嘉令陳寶善猶移書怵孫令，冀卒撫，而平陽(yáng)賊已分黨破福鼎矣。志勛雖以廣勇來督戰(zhàn)，而恇怯畏賊；廣勇亦索輕志勛，無斗志，日索餉。
志勛屢渡江擊賊，輒敗。賊有乘大峃船至焦石者，城西團(tuán)練擊走之，而志勛反不知。志勛以屢戰(zhàn)不利，謂廣勇需重犒，令知縣孫杰索城中富民財(cái)。杰以怒團(tuán)長(zhǎng)曾鴻昌，責(zé)鴻昌資數(shù)倍。城中人皆謂鴻昌冤，于是益怨志勛。而翟惟本復(fù)遣平陽(yáng)士人來議撫，瑞人以為志勛實(shí)召之，益怒。既而管士拱、陶保登等以臺(tái)船渡江擊賊，志勛所督廣艇又不至，臺(tái)船亦怨。而生員張家珍倡義于湖石，以湖石團(tuán)練數(shù)擊破賊。
張家珍者，家貧無藉，然負(fù)氣好義，有膽略。賊初起，密遣其黨招之，家珍大罵不從。賊謀殺家珍，家珍乃與所親林有森、謝學(xué)本等謀討賊，倡團(tuán)于湖石營(yíng)，前廩生高王風(fēng)等應(yīng)之，于是大峃、孫山各村義民數(shù)千人皆從家珍，以十月十六日( )殺賊祭旗，連戰(zhàn)皆勝。乃遣其弟崇新與有森、學(xué)本間走青田，達(dá)永嘉，請(qǐng)于知府黃惟誥、知縣孫杰，求撥槍手夾攻賊以分賊勢(shì)，守令皆不報(bào)。家珍遂獨(dú)往來自擊賊，殺賊數(shù)千人。賊謀西犯泰順，家珍遏之不得過，于是賊始不能傾巢出，而蔡華等據(jù)江南岸者勢(shì)亦孤。
巡道志勛在瑞安二十日，未能少創(chuàng)賊。廣勇以索餉屢嘩，而臺(tái)勇又以廣勇屢誤，怒，于是勇目陶保登等相率去，瑞安城中守益單。而張家珍以二十四日( )戰(zhàn)死，其弟崇新代領(lǐng)之，復(fù)督以擊賊。
賊聞瑞安守已撤，而張家珍死，湖石團(tuán)練不足畏，乃聚眾平陽(yáng)江口，復(fù)召海盜約期攻瑞安。瑞安令孫杰復(fù)告急于郡，郡不應(yīng)。而賊果于二十五日由嶼頭渡江，薄焦石，海盜船亦揚(yáng)帆抵西門，以巨炮攻城，城上亦以巨炮擊壞其一船。是夜，賊船盡聚橫山下。明日，賊自橫山來攻城，焚城北民居。明日，賊首趙起據(jù)城東龍山，分道來攻城，焚西門外民居，船盜亦上岸焚南門外民居，復(fù)分黨焚東門外民居。城三面煙焰漲天，城中大震。已而西城大炮不火而發(fā)，斃賊百余人，賊始去。明日，賊復(fù)于城外遙縱火。是夜，城上嘩言小東門守者或通賊，乃以王國(guó)寶守東門，尋獲放火者三人殺之。明日，賊于龍山架巨炮以攻城。龍山府視全城，炮自上而下，聲如霹靂，飛彈如雨，皆從民家屋上過。副將趙振昌泣語(yǔ)守者，謀降賊，守者厲聲叱之，乃不復(fù)敢言。賊分道來?yè)涑?，?fù)于城北新埭頭水淺處架橋以渡；城上炮斃十余人，乃遁去。西城上亦炮斃賊無數(shù)。
十一月初一日，城中富民各出谷，舂三日糧以給守陴者。自初守城，城中按戶具飯送上城，日四餐。城中人，無論士民，十六歲以上皆持械上城。城上見賊即擂鼓，鼓聲作則陴間人皆滿。街巷民家戶皆懸一燈，婦女憑戶察奸人，夜明如晝。及是，貧民家家得米，守益堅(jiān)。
明日，賊列炮城東涌泉巷以攻城，又筑炮臺(tái)于城北，又窺新埭頭；城上炮擊之，皆走。明日，龍山賊炮擊傷城上團(tuán)丁數(shù)人，而其炮忽連炸，自斃數(shù)賊。其在城西，開炮者自燒其藥桶，又?jǐn)罃?shù)賊。是夜，賊以船載薪，謀焚各水門，守者運(yùn)石以填門，覆濕苫于石上，又運(yùn)水上城以備之。賊不來，而城中嘩言■■■通賊，爭(zhēng)求殺■■■■■■匿以免。明日賊分黨斷三都嶺，永、瑞道梗。賊伏城外破屋中，以抬炮擊城，墻隙瓦縫中，往往鉛彈飛出，從人左右穿而過，或裂褲墮帽，而不傷一人。賊既退，城中民逾城出，盡燒城外殘屋，于是賊始無所藏。
明日，閩師統(tǒng)領(lǐng)記名道張啟煊前軍至穗峰[豐]，離瑞安三十里。
是日，賊攻城益急。賊撲城東洞橋，城上炮擊走之。又撲吊橋邊石牌樓下，以抬炮仰擊城，其藥桶忽自火起，城上嘩笑聲如雷。賊又潛伏西門外，夜半舁梯以緣城。梯重，舁者自相呼，守城兵覺，鳴鼓警眾，則一梯已倚城。急以鳥槍擊之，斃數(shù)人梯下，復(fù)以大小炮三面擊之，賊皆棄梯遁。兵丁陳鎮(zhèn)濤躍而下，斬一首，復(fù)上城。遲明，守城人出城取所棄梯，梯高于城二尺，寬八尺，可五人并登，眾為之愕然。東門外亦委數(shù)梯于道，眾取而毀之。于是賊攻城九晝夜，輒敗去。是日，悉銳攻城，期必破，又大敗去，賊知城不可得矣。
賊之南焚福鼎也，閩督撫亦懼，乃檄福建記名道張啟煊自金華回救永嘉，前陜安鎮(zhèn)總兵秦如虎出福鼎，閩安協(xié)副將吳鴻源以水師航海援瑞安。水師甫出洋，風(fēng)壞其船，不能來。而如虎以十月某日抵福鼎，啟煊以十月十九日抵溫州，新巡道亦由樂清抵郡：皆奉督撫令剿滅賊。予弟鏘鳴謂事始可為，乃復(fù)就啟煊謀討賊。而啟煊所部新挫于東陽(yáng)，軍械缺，在郡二十日不能行。鏘鳴謀于永嘉富民，假錢四千緡以資啟煊，啟煊乃令益造炮船。至是軍械始完，而郡復(fù)雇臺(tái)、廣勇約剿賊。參將池惟屏以樂清兵五百、勇目孫贊清及予子詒谷以臺(tái)勇二百、先抵穗峰[豐]為前鋒，前永嘉令高梁材亦督廣艇行。
初六日，廣艇駛?cè)腼w云江。賊首趙起在龍山望見廣艇檣帆，即率賊黨由城西竄去，蔡華繼走，城外諸賊黨聞風(fēng)皆潰去。
城東北諸鄉(xiāng)聞官兵至城外，賊走，則皆起殺賊，皆粉其眉以為號(hào)，沿河數(shù)十里殺賊無算。賊首朱秀三走死于董田，生縛賊五百人送縣城，殺之城東小教場(chǎng)，皆破其腹而斬之，小教場(chǎng)賊尸如山，血流入河，水皆赤。賊或從東山走渡江，廣艇復(fù)擊沉其二船。賊自攻城被擊斃及是日被殺死溺水死者約五千人，而其死黨所謂兌字號(hào)者，皆平陽(yáng)江西悍賊，被殺尤眾，于是賊精銳盡矣。
明日，池惟屏等兵勇皆入城。十六日，張啟煊以閩軍至，駐軍于龍山。新瑞安令黃宗貴亦入城。
十九日( )，賊復(fù)窺城西嶼頭。賊有渡江來者，兵勇?lián)糇咧瑪匾皇?，則僧也。繼復(fù)擒一禿者，鞫之，則賊以趙起令，皆剃發(fā)。起敗，而懼其黨散，故詐而髡之，自是賊益無以自脫矣。
二十一日，北岸賊由廿四都逾嶺擾二都、三都，團(tuán)練擊走之。是日，南岸賊亦謀渡江，團(tuán)練截之不敢渡。
平陽(yáng)令翟惟本復(fù)遣前縣丞黃紹奎、訓(xùn)導(dǎo)欽陛良來瑞安為趙起求撫；而賊首繆元以十二月一日盡取平陽(yáng)營(yíng)槍炮送錢倉(cāng)，并執(zhí)副將王顯龍、都司方某以去，益遣其黨守平陽(yáng)。
十二月十二日，海盜擄前巡道志勛于三盤?？冢緞淄端?，經(jīng)歷陳德元從之亦死。志勛既褫職，寄居城外民家，郡人頗誚讓之，不自安，乃謀航海去；而海盜知其橐中裝，故及于難。德元者，志勛門生，嘗與奸人為游說者也。
閩師炮船成，十五日張啟煊謀進(jìn)剿金谷山，遂令團(tuán)練守龍山，而別調(diào)廩生吳一勤以一都團(tuán)練，予子詒谷以廿五都團(tuán)練先行會(huì)剿祇陀山賊。
十六日，一勤、詒谷焚衹陀，賊皆西走。啟煊進(jìn)軍，次澄頭，而總兵秦如虎兵克水北溪。十八日，啟煊破賊于桐乾，二十日啟煊破賊于碧山，二十三日啟煊水軍焚沙洲賊巢，于是金谷山賊勢(shì)益孤。而蔡華謀移踞仙降，以通金谷山、沙垟，仙降民拒之，遂以二十四日焚仙降。啟煊遣水軍追擊賊，賊西走，而城中兵亦乘虛襲嶼頭，蔡華遂遁去。
二十九日，秦如虎兵至蕭江渡，盡焚瀕江一帶諸賊巢，生擒賊首謝公達(dá)。如虎兵連戰(zhàn)破平陽(yáng)賊，乃嚴(yán)檄詰平陽(yáng)文武責(zé)獻(xiàn)趙起等。是文武惶遽不知所為，于是翟惟本因■■■重賂啟煊以求解，王顯龍亦遣人為趙起乞反正。啟煊卻惟本賂，而偽許趙起降，責(zé)令速來營(yíng)。
同治元年正月一日，顯龍復(fù)遣人約送趙起。明日，顯龍以趙起出平陽(yáng)城，行十里，而聞秦如虎兵至，趙起竟逸去?；蛟唬何┍尽@龍懼泄通賊狀，陰縱之也。瑞安賊首蔡華亦由山路逸，將走青田投粵賊。至永嘉界，村民獲以送郡，磔之，并磔其弟廩生蔡岑。
初三日，秦如虎兵收復(fù)平陽(yáng)。初四日，張啟煊兵破金谷山，生縛賊首潘英，送縣磔之，會(huì)匪平。
于是啟煊回軍澄頭，如虎駐軍平陽(yáng)，各搜捕余匪，責(zé)各鄉(xiāng)捆送賊渠，復(fù)殺賊數(shù)百人，其協(xié)從者貸不問。
自會(huì)匪起，以咸豐十一年八月陷郡城，同治元年正月盡滅，凡六閱月。平陽(yáng)賊首朱秀三、謝公達(dá)、劉汝鳳、孔廣珍皆先被獲誅，趙起逸出從粵賊，復(fù)逸至玉環(huán)，被獲，磔死。瑞安賊首潘英、潘國(guó)榮、黃孔標(biāo)、林景瀾、林福瑞、黃梅宇皆被獲誅。蔡華逸出，亦被獲磔死。其未獲者，平陽(yáng)周榮、張?jiān)?、繆元、蔡煥，瑞安謝秀球、鄭日芳等十余人。而翟惟本、李鳴邦、孫杰、趙振昌，以總督左宗棠疏請(qǐng)治罪，孫杰、趙振昌已前死，翟惟本、李[朱]鳴本[邦]皆從重發(fā)往新疆，充當(dāng)苦差，黃惟誥竟得免。
會(huì)匪既平，越一月，粵賊始犯溫州。吳鴻源水師抵瑞安，遂與啟煊、如虎共平粵賊云。
《會(huì)匪紀(jì)略》書后
會(huì)匪亂后，予嘗欲識(shí)其始末，久不遑暇。既而得黃漱蘭洗馬所為《錢虜爰書》者，自咸豐十年賊初起，至明年春閩師平賊，逐日記事，言之詳直不諱，因綜其大要，參以所聞，為《紀(jì)略》一篇，使愚民可以為戒，而后之仕我郡者，亦有所取鑒焉。
因系之以論曰：?jiǎn)韬簦”O(jiān)司守令豈可不慎擇其人哉？茍非其人，因循釀禍，可以詒誤天下；而禍起旋滅，僅僅涂炭一方，猶其幸焉者矣。我溫州民氣雖曰樸野，然實(shí)畏法而敬官，平時(shí)見州縣役纓帽下鄉(xiāng)，即竊觀私語(yǔ)，所至家具食飲如款尊客，婦女偵伺藏匿，有所要緊，唯唯如命，雖名在庠校，或低首受吏胥訶斥。一狀入，則官與吏擇肥食之，必饜飽而后止。固民之極可憐者，豈如閩之漳、泉，皖之鳳、潁，藐法好亂者哉。
咸豐七八年間，粵賊既縱橫浙東西，而州縣挾群小人，困之以捐輸，民間始怨，然亦未嘗敢與官抗也。會(huì)匪之亂，實(shí)自客民周榮者倡之。周榮之聚青田永嘉山中，瑞安前莊鄉(xiāng)民有入其黨者，口語(yǔ)藉藉，勢(shì)頗張。瑞令傅斯懌甫有所聞，即以兵掩之，焚首匪居，其黨遂散。及其在錢倉(cāng)，以卜卦言命惑民，復(fù)與趙起等假粵賊聲勢(shì)，謂入會(huì)得免禍，而平陽(yáng)鄉(xiāng)民為身家計(jì)者，遂為所誘。然非翟惟本之庸，則一紙嚴(yán)明告示，可以訶而散之，其極至于遣散數(shù)十健隸以往，皆坐而就縛矣。平陽(yáng)人雖間入會(huì)，而實(shí)深懼其累，其訴之令長(zhǎng)而欲得官之一怒者，無日無之。自翟惟本一切不問，而民始折而從賊。然非道府之庸，惟惟本言是聽，其禍亦未能遂成也。
蓋自會(huì)匪之起，其始入平陽(yáng)燒民居，匪黨非不自危；惟本重犒之以幸其去，而賊始知官之可玩矣。其后馮阿三之被獲，匪黨益懼；惟本為之諱飾，復(fù)假以團(tuán)練名，道府亦不復(fù)問，而賊始知道府之亦可欺矣。至于焚林洋[垟]陳氏，則顯與團(tuán)練為難，以謂守令必怒，其懼尤甚；瑞、平兩令不敢一詣視，府委員往，復(fù)與賊飲酒議和，而賊益知官之不肯用兵矣。其后陳氏自募臺(tái)船攻錢倉(cāng)，賊黨訛言官兵且至，紛紛獻(xiàn)錢求免。官誠(chéng)以兵繼之，其勢(shì)猶可散也。至于閩勇之援，為官所沮，而雷瀆、漁塘之被焚，官?gòu)?fù)置之不問，而賊乃真知官兵之不能一戰(zhàn)，而反計(jì)決矣。
當(dāng)其始，端人正士有地方之憂者，非不苦口言之，至于痛哭流涕。而一時(shí)官府隱與數(shù)會(huì)，非衰老昏眊，即少年巧滑。昏眊者畏事，巧滑者揣摩昏眊之意指而成之，而郡邑一二奸人樂為賊用者，陰結(jié)官之左右，虛疑恐喝，使民之情不得一達(dá)于官，而官之情無不盡輸于賊，于是郡城首被其焚，平陽(yáng)遂為所據(jù)，福鼎繼破，瑞安見圍。使非烏合無志之徒，飽掠遽去，則括賊可以順流而下矣。非張家珍團(tuán)練橫梗賊中，則泰順不可守，而閩之東境危矣。非瑞安民誓死固守，則瑞城破，而郡城且聞風(fēng)瓦解矣。非閩師水陸來援，使此賊更延兩月以俟粵賊之至，則溫州之事不可問矣。嗚呼！洪秀全之禍，前后十年，蹂躪半天下，廣西一二大吏諱賊者釀成之也。然則會(huì)匪之僅僅為禍于溫州一隅，豈非所謂大幸也哉！
夫溫州之民非不可治之民也，秀者小黠而野者大愚耳，豈真喜犯上而狃作亂者哉？會(huì)匪之初起，周榮、趙起輩七八人耳；其既熾，潘英、蔡華等數(shù)十人耳。使非此昏眊、巧滑之官，但得如傅斯懌者，及萌枿而折之，不殺一人可也；即稍熾而謀之，殺十余人亦可也。深諱固護(hù)，顛倒錯(cuò)戾，至于破郡城，突閩領(lǐng)，用兵半年，殺人幾萬，僅乃無事，而夷傷殘破，一府元?dú)鉃橹}然矣。然則豈獨(dú)良民之死為官所陷，即會(huì)匪黨與其死于戰(zhàn)、死于被獲誅者，豈非官實(shí)誤之哉？嗚呼！罔民之罪，官蓋十倍于亂民矣。
我愿督撫大吏，憫溫僻遠(yuǎn)，為之慎擇循良。而官我郡者，永永以此為戒：清心而寡欲，束吏而親民，無恣睢自快，使善良之氣不得伸；無姑息偷安，使桀黠之徒有所恃；嚴(yán)邪正之辨，謹(jǐn)治亂之變，溫雖百年無事可也，豈非吾民之福也哉！
又書《會(huì)匪紀(jì)略》后
同治二年，衣言備兵淮上，駐壽州。六月，有言前刑部主事孫家泰殉壽州事者。衣言喟然太息曰：?jiǎn)韬粑Ｔ?！幸矣！予兄弟之不為家泰之續(xù)也。
始苗沛霖自號(hào)團(tuán)練，據(jù)鳳臺(tái)之下蔡，陰懷逆志。欽差大臣勝保欲假以拒捻，而沛霖意殊不可測(cè)。孫家泰治壽州團(tuán)練，獨(dú)訟言為賊，與之抗。及沛霖率黨逼壽州，家泰與官兵閉城拒守。沛霖遣數(shù)巨捻入城，約官不得殺，家泰因眾怒殺之。而先是官誤用降捻徐季壯守城，沛霖遂以攻季壯為名，破壽州。入城，則稽首于帥前，自言為官破捻，索重犒，索家泰父子殺之，又索家泰所用蒙時(shí)中，官以時(shí)中畀沛霖，亦見殺。
嗚呼！予兄弟之欲急剿會(huì)匪，即家泰之志也。而予兄弟得免于禍，非所謂幸者哉？嘻亦危矣！
雖然，沛霖之初起，未嘗一日自居于賊也，雖擁眾自重，而亦時(shí)為官用。當(dāng)時(shí)督師大臣，嘗屢言其功，而朝廷且命為川北道，加布政使銜矣，則固儼然官也。而其眾整以強(qiáng)，皖之兵力實(shí)亦未有以制，則羈縻而用之猶有說也。家泰策沛霖之必反，爭(zhēng)欲治之，團(tuán)練以抗，以除地方之患，不復(fù)自顧其身家，可謂義士。而沛霖既破壽州，則力足以傾覆皖北，官之禍方在旦夕，其勢(shì)不能復(fù)庇家泰，其索時(shí)中勢(shì)亦不能復(fù)與之爭(zhēng)，故濡忍目前，以求解于倉(cāng)卒之際，其情猶可原也。然沛霖卒反，反不數(shù)月即誅死。使其初起之時(shí)，勝保等即能正其罪而討之，皖之禍何至于此？然則，賊固不可以玩，而不正其為賊，賊亦不可以治也。及沛霖既滅，朝廷乃知家泰父子之冤與時(shí)中之為官所誤，下詔昭雪，贈(zèng)恤有加，而死者不可復(fù)生矣。
嗚呼！自古豪杰之士，為國(guó)家深思遠(yuǎn)慮，不得稍行其志，而反以身殉之者，往往如此，豈不可悲也哉。
夫苗沛霖，皖北之悍賊也。至如周榮、趙起，則真無賴奸民耳。其始起，即以立會(huì)通賊為名，焚劫平陽(yáng)，潛伏郡城，反跡亦昭昭矣。及焚予居，八日即襲郡城，殺官吏，劫印信，官且身罹其禍矣；而道府上賊狀，猶謂之團(tuán)練，猶謂之報(bào)復(fù)。夫焚予居，謂之報(bào)復(fù)可也，破郡城則所報(bào)復(fù)者誰(shuí)耶？道、府、縣令，于賊可謂有恩矣；殺其父兄，劫其印信，則所報(bào)復(fù)者誰(shuí)耶？至于福鼎之焚，軼及鄰省，則所報(bào)復(fù)者又誰(shuí)耶？諱飾以釀亂，亂既成，則益諱飾以求自脫，此不肖道府之故智也。使賊勢(shì)遂熾不可撲滅，如苗沛霖之倔強(qiáng)一方，則孫家泰、蒙時(shí)中之故事，又不肖道府之所優(yōu)為也。閩督撫水陸之援，賊之不久即滅，予兄弟亦幸而免耳，然可不謂危甚乎哉？
嗚呼！人臣受國(guó)厚恩，為地方生靈之計(jì)，固不能有所瞻顧依違，以求自便。而禍亂者，時(shí)之所常有也。吾愿為長(zhǎng)吏者，不幸而當(dāng)其變，則惟及早圖之，無以因循遷就，貽誤斯民，為不肖道府之所為也。
衣言初至安慶，湘鄉(xiāng)相國(guó)詢及溫州之亂，衣言為備述之。相國(guó)喟然曰：“京朝官在籍治事，雖微末如典史亦與為難，故團(tuán)練不可為也。”湘鄉(xiāng)始亦奉命團(tuán)練，其后倡義旅自為一軍以辦賊而后成功。嗚呼！此則衣言兄弟之所不及者矣。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)