正月十五日（甲申），常青奏言：十二月二十七日，接到署守備陳邦光兩稟。一稱：『林爽文等于十一月二十七夜，搶劫大墩營盤，游擊耿世文等全軍俱陷。二十九日，即攻入彰化縣城，知府孫景燧、理番同知長庚、前署彰化縣事俸滿同知劉享基、署典史事鹿仔港巡檢馮啟宗、北協(xié)中營都司王宗武及弁兵數(shù)十人，俱被殺害。復(fù)來犯鹿仔港，并分?jǐn)_淡水、諸邑，賊黨蔓延，難以抵御，懇即興師救援』。一稱：『十八日有咳莊等莊賊匪，謀犯鹿仔港。陳邦光傳會泉、粵義民，預(yù)先埋伏，隨合義民百余，誘賊至埋伏處所，兩頭夾攻，殺賊百余名，焚毀咳哈、湳仔、內(nèi)灣、二八水等處賊莊。又約牛馬頭等莊義民，于二十日辰刻，由沙轆進(jìn)攻水里、大肚、茄投等賊巢；并率義民襲后，追逐至貓霧捒。賊匪退踞烏日莊。緣該處有大溪阻隔，不能飛渡』各等情。又于十二日午刻，率同各義民從鹿仔港抵彰。賊匪聞知，隨出西門外，施放槍炮。陳邦光合義民分為兩隊(duì)攻殺，賊人退走。當(dāng)即擒獲執(zhí)旗之偽副元帥楊振國、偽協(xié)鎮(zhèn)高文麟、偽先鋒陳高、偽辦理水師軍務(wù)楊軒等四名，殺死賊伙百余名，獲馬二匹、炮位刀械八十余件，余賊四散奔逃。陳邦光入城查看，有參革前任彰化縣知縣張貞生、丁憂典史李爾和、教諭王梁、訓(xùn)導(dǎo)陳■〈王定〉被羈未釋，并居民鋪戶受困在內(nèi)。因彰城逼近賊巢，民心驚惶，各義民又無糧食可支，難以駐扎，隨護(hù)衛(wèi)受困官親及居民男婦，一同回至鹿港保守。又將擒獲偽官楊振國等四名，押回鹿仔港，裝入檻車，交丁憂典史李爾和、受傷之北協(xié)外委許瑪，分撥兵丁，配船解送泉州，聽候勘訊。又續(xù)據(jù)陳邦光稟稱：『二十三日林爽文黨羽陳泮、吳領(lǐng)等，燒毀泉、粵民莊。隨率義民前往追捕，殺死賊伙三十余名，拾獲紅旗器械四十余件。查陳泮、吳領(lǐng)與林爽文同惡相濟(jì)，均應(yīng)一并剿滅，以絕根株。但南北投虎仔坑等處，阻隔溪河，必得三面夾攻，方能克勝。今各義民俱肯奮力捕匪，惟因利器無多；且鹿仔港地方踞虎仔坑尚有七、八十里?，F(xiàn)在鼓舞眾義民，同守鹿仔港、彰城。一面出巡查捕』等情。查該署備節(jié)次撲捕賊匪，及義民等同必協(xié)力，俱屬奮勇可嘉，俟分別查明，請旨優(yōu)獎。據(jù)解逆犯四名，臣現(xiàn)委員飛赴迎提，即于泉州審明辦理。再查漳匪作孽，泉、粵之人素與為仇，到處俱有義民共相抵御，不獨(dú)現(xiàn)在足資保護(hù)，即將來收拿匪犯，亦可得力。臣于淡水、鹿港、鹿耳，俱已發(fā)有簡明告示，派員分赴各處遍貼曉諭，以勵眾志，而固人心。至水師提臣黃士簡自金門收泊料羅，續(xù)于二十八日，又自料羅放洋，計(jì)期兩、三日內(nèi)，即可前抵鹿耳。陸路提臣任承恩系由蚶江出口，亦于二十八日放洋，旋因風(fēng)雨驟作，寄泊臭涂澳外。該處與鹿仔港相對，一俟風(fēng)定，即可揚(yáng)帆直達(dá)。惟是賊情猖獗，到處蔓延，自澎湖至鹿耳門系屬臺郡咽喉，尤宜厚集兵力。臣前經(jīng)續(xù)調(diào)督撫標(biāo)兵一千名，原令由南臺出口，前往鹿耳，以備策應(yīng)。第恐海道紆回，風(fēng)汛難定，適預(yù)備之延、建兵一千名，亦已分起前來；因令督撫標(biāo)兵仍駐省城防守，將延、建兵一千名，派延平協(xié)副將林天洛管帶，由陸路兼程赴廈；并派先經(jīng)調(diào)來之汀州鎮(zhèn)總兵普吉保統(tǒng)率登舟。又于水師提標(biāo)五營內(nèi)預(yù)備兵丁六百名，派令興化協(xié)副將格繃額帶領(lǐng)，亦從廈門配船飛渡，均由鹿耳赴臺，隨同水師提臣協(xié)力進(jìn)剿。至續(xù)派之福寧鎮(zhèn)及銅山、羅源等營，共兵一千名，亦催令陸續(xù)繼進(jìn)。奏入。 上命軍機(jī)大臣傳諭常青、黃仕簡、任承恩、徐嗣曾曰：賊匪等敢用槍炮攻犯城池，罪大惡極，不特首惡之父、兄、妻子，應(yīng)行緣坐，即如現(xiàn)在拿獲之楊振國等四犯，俱曾受偽職，并與官兵抗拒者，亦應(yīng)一例緣坐。該犯等，系漳州民人，其家屬想仍在內(nèi)地，若此時(shí)遽行查辦，恐漳民聞而生駭，轉(zhuǎn)多未便。著常青俟楊振國等四犯解到時(shí)，訊明各要犯家屬下落，密為存記。俟黃仕簡等在臺搜捕賊匪事竣，大兵撤回時(shí)，按名查拿辦理，自無虞其兔脫漏網(wǎng)。至署守備陳邦光督率兵民，殺退賊眾，并擒獲賊目，解送內(nèi)地審辦，尚屬奮勇可嘉！著常青于事竣后，查明給咨送部引見。其義民鄉(xiāng)勇等，亦著分別旌賞，以示獎勵。至賊匪滋擾鳳山時(shí)，參將瑚圖里乘馬追賊，轉(zhuǎn)被賊人乘虛撲入城內(nèi)，兵丁沖散，瑚圖里由南而去，不知下落。是該參將之不能抵御賊眾，由于兵散，與臨陣退縮者不同；此時(shí)，尚可不治以委城而去之罪。若該參將能收集兵民，再行出力殺賊，則其功罪足相抵。統(tǒng)俟常青于事竣后，查明具奏到日，再行核辦。其知縣湯大奎，雖未能堵賊守城，但既經(jīng)自刎，究屬可憫！亦應(yīng)查明議恤。至黃士簡與任承恩，因海洋風(fēng)色不順，難涉險(xiǎn)輕進(jìn)，朕亦不責(zé)以遲延。計(jì)此時(shí)各路大兵，俱已早到，黃仕簡等，務(wù)宜督率兵弁，分路會剿，奮勇剿賊，速奏蕆功。 上又命軍機(jī)大臣傳諭李侍堯曰：謀逆首犯與各要犯家屬，均當(dāng)一律緣坐。但該犯等俱系漳州民人，其家屬想仍在內(nèi)地。著將常青奏到之摺，并所降諭旨抄錄一分，寄與李侍堯閱看，以便該督到閩時(shí)遵辦。其署守備陳邦光如何出力，及參將瑚圖里作何下落之處？如李侍堯到彼，常青未及查辦，著該督查明分別具奏。 十八日（丁巳），孫士毅奏言：聞臺匪糾眾滋事，已將調(diào)撥弁兵等事，料理停妥，兼程赴潮。并密札該處鎮(zhèn)將等暗行訪查，凡在漳、泉等處游食民人，有回潮形跡可疑者，一面盤詰，一面拘管，無許輕易釋放。奏入。 上命軍機(jī)大臣傳諭孫士毅曰：現(xiàn)在臺灣剿捕賊匪，即有粵東義民在彼幫同官兵出力殺賊者，此時(shí)，如有回潮民人，正系不肯從賊及避亂回籍之人，該督應(yīng)令地方官收恤安慰，何得轉(zhuǎn)令拘管，不準(zhǔn)釋放？是驅(qū)良民轉(zhuǎn)令從賊，更屬不成事體，著傳旨嚴(yán)行申飭。該督系軍機(jī)司員出身，曾經(jīng)隨同出兵，非若未經(jīng)軍務(wù)者可比，乃于事體輕重，毫無定見，適足為朕所輕矣。孫士毅當(dāng)于該處明白曉諭，以此事辦理錯誤，現(xiàn)奉諭旨訓(xùn)飭。所有回潮民人，仍俱各安生業(yè)，毋須拘管；俾該處民人安居樂業(yè)，不致驚疑。設(shè)遇有漳州臺匪余黨竄匿粵省，自應(yīng)訪拿究辨。 臣等謹(jǐn)案督臣孫士毅，因搜訪逸匪，并令遇有回潮民人，概行拘管。止知緝捕為亟，而不覺失于太過。設(shè)臺灣被難之人，聞信不敢回籍，誠如圣諭，良民或轉(zhuǎn)致從賊，更復(fù)成何事體！蒙皇上傳旨嚴(yán)飭，并明示以回潮之民，正系不肯從賊，其避難回籍者，應(yīng)令地方官收恤安撫。圣慈寬大，如覆載之無所不容?；浨f義民等，所由聞風(fēng)感勵，協(xié)同官兵剿捕，始終不懈，益征德化之入人者深也！ 二十日（已丑），常青奏言：據(jù)臺地文武將賊目高文麟等管解到泉，親提研訊。緣高文麟、楊軒素與逆首林爽文往來，楊振國（即楊詠）系彰化縣差役，陳高系與逆黨劉賢士認(rèn)識。逆犯林爽文住居彰化大里杙莊，恃其山路險(xiǎn)僻，丁族眾多，平日窩賊搶竊，擾害良民，并恐官府訪拿，樹黨結(jié)會，共相幫護(hù)。凡入會者，令其對天跪地立誓，并不寫帖立簿，只以舉指為號。經(jīng)彰化縣知縣俞峻訪聞，差役楊詠往拘。因林爽文先曾犯竊被獲，即系楊詠得錢賣放，該縣將楊詠責(zé)比收禁。并訪知楊光勳案內(nèi)逸犯張烈等五名，亦逃避林爽文莊內(nèi)。該縣以各犯恃眾負(fù)固，稟知鎮(zhèn)道帶兵搜拿。林爽文乘莊眾驚懼，遂起意拒官，糾合同會莊眾，殺害知縣、副將、游擊、兵役多人。復(fù)思攻占縣城，可與官兵抵御。即于沿路糾邀無賴匪徒三、四千人，于十一月二十九日攻破彰化。林爽文既得縣城，自稱號主大元帥，并搶奪店鋪綢布豎立旗號，書寫「順天」字樣。其現(xiàn)獲之楊詠，林爽文念其從前賣放之情，許為副元帥；高文麟許為總爺；楊軒委辦軍務(wù)，各賊即分路往攻諸羅、淡水，留高文麟等帶同匪黨數(shù)百人，保守彰化。旋經(jīng)鹿仔港守備陳邦光并泉州義民林湊、林文浚、黃奠邦、許伯達(dá)等，募集鄉(xiāng)勇，同往攻殺，賊眾紛散。將逆犯高文麟等四名擒獲，押解來泉。該犯等膽敢從賊肆擾，攻占城池，領(lǐng)受偽職，實(shí)屬罪大惡極，不容一刻稽誅。但案關(guān)大逆，應(yīng)請交刑部再行確審。因解送省城，交撫臣徐嗣曾遴委妥員管解，并飭沿途倍加防護(hù)，以保無虞。其押犯來泉之典史李爾和、外委許瑪，情愿仍回臺地，協(xié)力剿賊，將來視其功績，另予優(yōu)敘。義民林文浚協(xié)同押犯，洵屬可嘉！臣當(dāng)即給賞花紅銀兩，以示鼓勵。并令回臺傳示各義民，共加感奮。又向該犯等詰問天地會起于何時(shí)？在會共若干人？據(jù)楊詠、楊軒同供：『天地會，是五十年十二月內(nèi)，有漳州平和縣人莊煙（即嚴(yán)煙）過臺，來興起的。聽得嚴(yán)煙說及起會的根源，是廣東有姓洪的和尚，叫洪二房，同一姓朱的人起的。洪二房和尚居住后溪鳳花亭，不知是何府縣地方；姓朱的年才十五、六歲，不知叫什么名字；也不知住在那里』等語。臣因該犯等既經(jīng)嚴(yán)煙告知起會根由，豈有未得詳細(xì)之理。再四詰其鳳花亭實(shí)在何處？朱姓實(shí)系何名？堅(jiān)稱不知。查該犯等狡惡異常，情詞閃爍，四人本籍多在漳屬，其中自難保無勾連串結(jié)情事。但，現(xiàn)在該處民情，尚屬寧靜，若一涉張皇，轉(zhuǎn)恐驚疑四起，惟有密飭該鎮(zhèn)道等，悉心訪察，加意嚴(yán)防，俟臺匪蕩平，以次查辦。一面飛咨提臣，即于臺地追究嚴(yán)煙下落，再加碓究。至所稱廣東之和尚洪二房及朱姓等，尤關(guān)緊要，臣隨派心腹妥弁帶領(lǐng)咨文，飛投廣東督撫二臣，務(wù)期不動聲色，密查辦理。又水師提臣黃仕簡，于十二月二十九日已抵澎湖，風(fēng)信順利，三十日即可由鹿耳門進(jìn)口。陸路提臣任承恩暨所領(lǐng)官兵，俱于初四日在崇武澳得有順風(fēng)，一齊放洋。奏入。 上命軍機(jī)大臣傳諭常青、徐嗣曾曰：常青辦理此事，初時(shí)未免稍涉矜張，嗣據(jù)該督等節(jié)次奏到，調(diào)度進(jìn)剿各事宜，辦理漸有主見。至所獲匪犯，朕意本欲令其解京，今該督于獲犯審明后，即請解京審辦，并鎮(zhèn)靜辦理各事宜，皆與朕意適合。不意常青竟能如此，甚屬可嘉！至嚴(yán)煙籍隸漳州，不難即時(shí)擒獲。并著常青于拿獲該犯后，一并妥速解京。前因該處善后事宜要緊，恐常青究系初任，因思李侍堯外任有年，較為諳練，是以降旨調(diào)任，令其前往辦理。此時(shí)，該督惟應(yīng)督率弁兵于應(yīng)行辦理之事，悉心調(diào)度，以期迅速蕆事。朕必加恩、加獎，更不必以調(diào)任縈心，稍存疑畏，轉(zhuǎn)于剿捕無益。現(xiàn)在，黃士簡、任承恩，自必已到臺灣，厚集兵勢，合力剿捕，賊匪自無難立就殲滅，一得捷音，迅速馳奏。 上又命軍機(jī)大臣傳諭孫士毅曰：臺灣逆匪倡立會名，戕官占城，實(shí)屬罪大惡極。至所供起會根由，系和尚洪二房，并姓朱的，俱是廣東人。朱姓年祗十五、六歲，何能糾眾匪徒？興起會名？輒敢有謀叛等事。恐即系洪二房依附朱姓名目，從中煽誘；又如從前朱一貴謀逆情事，皆未可定，不可不嚴(yán)行根究。著孫士毅查明后溪鳳花亭，究在何府州縣？即將和尚洪二房并朱姓嚴(yán)密跴緝，迅速查拿。一經(jīng)緝獲到案，訊得確情，即一并派委妥干員役迅速解京，歸案審辦。并著飭令沿途地方，一體小心押送，毋得稍有疏虞。 同日，汀州鎮(zhèn)總兵普吉保奏言：前接撫臣來咨酌調(diào)汀州、邵武官兵，前赴汀州府屬之永定、上杭二縣駐扎，聽候進(jìn)剿。即于汀標(biāo)三營派撥兵丁五百名，自汀起行；一面飛調(diào)邵武都司定柱帶兵三百名，駐扎上杭。臣亦前抵永定彈壓。督臣調(diào)臣赴泉，密商機(jī)務(wù)，隨即日起身。途次復(fù)接督臣來文，鳳山縣亦被賊匪攻陷，望救孔急，飛調(diào)臣統(tǒng)領(lǐng)建寧、延平二處兵丁一千名、水師提標(biāo)兵六百名，由廈門配船飛渡鹿耳門進(jìn)剿。臣于正月初三日到泉。查延、建官兵尚未到，隨與督臣面商，臺郡現(xiàn)在危急，不可稍待，臣即于初四日由泉星馳赴廈，將水提標(biāo)兵六百名，先行配船飛渡。其延、建官兵，飛催接續(xù)赴廈渡臺，統(tǒng)領(lǐng)合剿。奏入，報(bào)聞。 二十一日（庚寅），上命軍機(jī)大臣傳諭李侍堯曰：臺灣地方，自康熙年間始隸版圖，因遠(yuǎn)隔海洋，該處府廳各縣，俱未建立城垣。后經(jīng)朱一貴聚眾滋事，平定后，總督滿保曾議建城。惟時(shí)以地處海外，無城雖難于防守，然失之易、復(fù)之亦易，是以未經(jīng)建立，以節(jié)煩費(fèi)。但該處久成郡縣，與內(nèi)地?zé)o異，而城圍尚相沿用竹、木編插，不足以垂久遠(yuǎn)。且此次林爽文糾眾猝起，縣城遂被砍破，究由■〈艸〈束刂〉〉竹不能防御所致。朕意，與其失之復(fù)取，既煩我兵力，又駭眾聽聞，何如有城可守而勿失，更為有備無虞乎！況方今國帑充盈，該處郡城廳縣不過五處，即建立城垣，動用不過百萬，何惜而不為？至建立城垣，該處可立窯座，或用外磚內(nèi)土之法；如窯座不便，該處遍地皆山，即開采石料以代磚工，更為鞏固。著李侍堯于臺匪蕩平之后，詳細(xì)熟商歸入善后事宜案內(nèi)，一并妥議；勘估繪圖具奏。 上又命軍機(jī)大臣傳諭劉長麟、閔鶚元、瑯玕、徐嗣曾曰：高文麟等，系臺匪案內(nèi)領(lǐng)受偽職要犯，必須解京嚴(yán)行究訊，盡法懲治。著沿途各督撫于該犯等到境時(shí)，務(wù)須遴委妥員，多派兵役，小心防范，迅速解京，毋致中途稍有疏虞，致干咎戾。 二十二日（辛卯），徐嗣曾奏言：準(zhǔn)督臣咨商，將臣預(yù)調(diào)之延、建兵一千名，及督臣續(xù)調(diào)福寧各鎮(zhèn)營兵一千名，俱令由陸路赴廈，徑進(jìn)鹿耳門，為提臣黃仕簡一路接應(yīng)。俱經(jīng)陸續(xù)到廈?？偙聣验嘤谑露辗叛?。副將徐鼎士等于十二月二十二日自南臺下船至閩安，屢次放洋，俱被風(fēng)阻。臣于初八日親赴督催，該副將等已先于初七日放洋。臣親至五虎門了望一帶洋面，并無船只停擱。閩安等處，地方緊要，臣即順道將沿海各口岸逐一履看。其汛兵單少之處，先經(jīng)臣于省標(biāo)內(nèi)派兵二百名，前赴增駐，以資截拿。現(xiàn)在巡防甚為嚴(yán)密。昨據(jù)興泉道萬鐘杰稟報(bào)：『差探，賊分南北二路攻犯臺灣郡城，適澎湖游擊蔡攀龍領(lǐng)兵到臺，自十八、九至二十二，連日打仗得勝。二十五日夜，賊自北路來攻。柴大紀(jì)督同護(hù)安平協(xié)林光玉等，施放大炮，賊俱退避』等語。茲提臣黃仕簡、任承恩各路官兵，先后抵臺，烏合之眾，自必立就撲滅。特剿捕之時(shí)，若逃入臺地內(nèi)山，官兵長圍攻逼，搜拿不患不凈。惟海洋瞬息千里，倘賊匪竄逸內(nèi)渡，或恐漏網(wǎng)?，F(xiàn)已飛咨水陸提臣及領(lǐng)兵鎮(zhèn)將，一面剿殺賊匪，一面即于沿?！觥淬吡x〉港搜拿賊船，先行燒沉凈盡，預(yù)絕其遠(yuǎn)揚(yáng)之路。而漳州一屬，系賊匪原籍，誠慮有勾串連結(jié)情事。臣密札該道朱元會知府黃彬，不動聲色，妥為防范。復(fù)會同督臣出示曉諭，以賊匪雖系漳人，其在臺滋事，與原籍親屬毫無干涉。惟藏頓隱匿，例應(yīng)同罪；將來賊匪潛逃回籍，即捕獲首報(bào)！并懸賞格，剴切曉諭。至渡臺官兵，配坐戰(zhàn)船之外，需用商船，皆系原價(jià)雇備。應(yīng)給兵糧，亦皆動碾倉谷。惟漳、泉一帶民食，素資臺米，今商販不繼，恐致糧價(jià)稍昂，現(xiàn)在設(shè)法招商運(yùn)赴下游糶濟(jì)。其過兵處所，俱飭令大員妥為經(jīng)理，并無絲毫擾累民間。體訪輿情，各俱安貼。奏入。 上命軍機(jī)大臣傳諭李侍堯、常青、徐嗣曾曰：地方偶有聚眾滋事之處，總督既經(jīng)前往，巡撫自當(dāng)在省鎮(zhèn)靜，不應(yīng)輕離會城，以致人心疑駭。昨?qū)O士毅奏，親赴潮州彈壓；今徐嗣曾復(fù)有前往閩安之奏。惟知出力急公，而不權(quán)事體之輕重緩急，朕并不嘉其不辭勞苦，轉(zhuǎn)為朕所鄙矣。此時(shí)各路官兵，自早已分頭會剿，賊匪無難立就殲滅。惟竄匿賊黨，恐有逃至內(nèi)地者，當(dāng)于各海口不動聲色，嚴(yán)行防范截拿。此則徐嗣曾應(yīng)辦之事，該撫務(wù)督飭所屬嚴(yán)行妥辦，不可張皇疏忽。如得有剿賊情形信息，仍著由驛迅速具奏。 二十三日（壬辰），南澳鎮(zhèn)總兵陸廷柱奏言：前準(zhǔn)福建提臣黃仕簡札，酌派南澳左營兵丁，預(yù)備調(diào)用。隨即就每營飭挑備戰(zhàn)兵丁各三百名，預(yù)備調(diào)遣應(yīng)援。嗣又準(zhǔn)兩廣總督札，將先派水師一千名帶領(lǐng)，竟由陸路直抵廈門，聽候閩浙總督調(diào)遣等因。隨即檄調(diào)署澄海協(xié)就近抵澳，彈壓地方。并飛飭各官兵星夜兼程赴廈。臣即于初六日戌時(shí)，登舟渡海，前往廈門聽候調(diào)遣。奏入，報(bào)聞。 二十四日（癸巳），孫士毅奏言：途次接準(zhǔn)閩省咨會，令粵省派兵二、三千名，于本省交界處所駐扎，預(yù)備征調(diào)。臣思水師一項(xiàng)，若待征調(diào)始行就道，恐海洋風(fēng)信靡常，守候稽延。是以，擬將派定附近潮州之水師兵一千名，先委將弁統(tǒng)領(lǐng)，徑由閩省詔安縣陸路，前抵廈門，聽候閩浙督臣常青調(diào)遣。此外，水師五百名、陸路一千五百名，照依閩省來咨，調(diào)集交界地方，俟有征調(diào)，再行起程。至碣石鎮(zhèn)標(biāo)水師五百名、南澳右營及澄海、海門水師五百名，分起接續(xù)前進(jìn)。署提臣彭承堯、護(hù)惠潮道顧聲雷，已于正月初八日，先赴黃岡地方稽查彈壓。臣即于正月初九日，親赴閩粵交界處，督率照料，點(diǎn)送出境。按照兵數(shù)，每名令其裹帶一月口糧，以備緩急應(yīng)用。其水師一千名，應(yīng)得出兵分例，臣于藩庫內(nèi)支項(xiàng)酌給，統(tǒng)俟蕆事后，照例核實(shí)報(bào)銷。此外，現(xiàn)在交界處等候之水陸兵二千名，尚未赴閩，每日給以口糧；其應(yīng)得出兵分例，暫緩給領(lǐng)。再，臣風(fēng)聞有福建興化、泉州及廣東潮州之在臺貿(mào)易客民，聚眾數(shù)千人，隨同官兵奮力拒賊，彼此互有殺傷等因。臣既乘機(jī)出示剴切曉諭潮民，俾知感動。仍暗加密訪，如有潮屬民人在臺入伙從逆，究出姓名，即與叛逆奸匪一律從嚴(yán)辦理。緣潮郡民人，在臺貿(mào)易者頗多，如此分別良歹，明示勸懲，庶幾將來知所趨向。并俟兵事略蕆，臣即咨會閩省督撫分晰查明，移知粵省辦理。再，臣派撥南澳各營水師兵一千名，先赴廈門，聽候調(diào)遣。署提臣彭承堯咨商，請以南澳鎮(zhèn)總兵陸廷柱統(tǒng)領(lǐng)前往；臣以南澳緊接臺灣，地方緊要，該鎮(zhèn)未便遠(yuǎn)離，是以飛調(diào)左翼鎮(zhèn)李化龍領(lǐng)兵，仍令陸廷柱留營督率防范。茲接該鎮(zhèn)陸廷柱呈報(bào)，先已稟知閩浙督臣，自愿赴臺剿賊；復(fù)準(zhǔn)署提臣彭承堯咨調(diào)領(lǐng)兵之文，即于正月初六日馳赴廈門聽調(diào)等語。是該鎮(zhèn)未接改委文行，一聞?wù){(diào)派，星速起程，尚屬勇往。且該鎮(zhèn)曾任臺灣，彼處情形熟悉，軍營多一得力之人，更為有益。南澳營務(wù)，現(xiàn)有署澄海協(xié)廖光宇前往代理。臣與署提臣往來潮州、黃岡、澄海等處，距南澳不遠(yuǎn)，足資彈壓。奏入。 上命軍機(jī)大臣傳諭孫士毅、常青、李侍堯、李世杰、徐嗣曾、瑯玕曰：閱孫士毅摺內(nèi)，接準(zhǔn)閩省咨會，原不過令其預(yù)備，何嘗有征調(diào)之語。乃該督不揆事理輕重，率行派委將弁，紛紛帶兵即赴廈門。實(shí)屬非是。辦一烏魯匪犯，遽行令廣東、浙江、江南等省，紛紛征調(diào)，成何事體！外省習(xí)氣，非失之懈弛，即過于矜張。偶遇地方此等事件，率奏請親往，以見其急公勉力，為站腳地步。全不計(jì)事體之緩急輕重，及騷動地方，甚無謂也。試思粵省巡撫現(xiàn)未回任，該督又遠(yuǎn)赴潮州，海疆重地，關(guān)系緊要，茭塘沙灣附近省垣，該督如此辦理張皇，萬一有一、二奸匪乘勢鼓動，又將何以應(yīng)之乎！孫士毅接奉前旨，即星速回駐省城。其所派水師一千名、既已起身，聽閩省督提調(diào)遣；若事已定，即令撤回。其續(xù)派之兵，俱著撤回本營?？傄枣?zhèn)靜地方，安戢人心為要。 臣等謹(jǐn)按奸民倡亂之初，若地方大吏稍涉張皇，百姓易生疑懼，或恐別滋事端?；噬险佌伕嬲]，屢諭督撫提鎮(zhèn)等，不動聲色，處以鎮(zhèn)靜，俾良善自安。所由軍行之際，闔境安堵無驚，洵緩戢之至計(jì)也。 二十五日（甲午），常青奏言：官兵出口，屢被風(fēng)阻收泊各澳。茲據(jù)報(bào)：黃仕簡于十二月二十八日放洋，由鹿耳門前進(jìn)。任承恩于正月初四日放洋，由鹿仔港前進(jìn)。其由閩安出口之總兵郝壯猷及副將徐鼎士等，亦因風(fēng)汛不順，迄今并無抵淡水信息?，F(xiàn)在福寧延建各兵，亦俱接踵繼進(jìn)。臣并令調(diào)來之汀州鎮(zhèn)總兵普吉保，添帶水師兵六百名，由廈門出口。并準(zhǔn)兩廣督臣孫士毅派撥粵兵一千名到廈，協(xié)同進(jìn)剿，兵力已屬厚集。計(jì)此時(shí)，兩督臣亦自必到臺，分路攻剿。至臺郡情形，接據(jù)探差稟報(bào)，自十二月十八、十九至二十日等日，賊人往犯郡城，經(jīng)柴大紀(jì)同澎湖游擊蔡攀龍等，帶兵打仗，屢加殲戮。城內(nèi)聚集義民鄉(xiāng)勇，協(xié)同抵?jǐn)?；義民并不受值，鄉(xiāng)勇日給錢文，人心甚固，可保無虞。其鹿仔港一路，已據(jù)署守備陳邦光率同泉、粵義民殺退賊人，協(xié)力固守。又淡水、新莊之艋舺一帶，亦經(jīng)署都司易連召募義民，共相保護(hù)。官兵到日，義民響應(yīng)，自必倍加奮勇，即可剪除凈盡。至內(nèi)地各境，俱皆寧謐。其余沿?？诎?，嚴(yán)飭文武員弁實(shí)力巡查；已據(jù)漳浦縣羅澤坤稟報(bào)，盤獲匪犯陳樵一名，現(xiàn)在飭提確究。再查彰化縣俞峻，系上年十月甫經(jīng)抵任，實(shí)因緝拿賊匪，致被狀害，并無別項(xiàng)劣蹟。奏入，報(bào)聞。