【原文】
問曾靜:旨意問你,所著逆書《知新錄》內(nèi)云“夷狄盜竊天位,染污華夏,如強(qiáng)盜劫去家財(cái),復(fù)將我主人趕出在外,占踞我家。今家人在外者,探得消息,可以追逐得他”等語。明朝天下亡于流賊李自成之手,是強(qiáng)盜劫去家財(cái),趕出明之主人者,李自成也。我朝驅(qū)逐流寇,應(yīng)天順人,而得天下,是乃捕治強(qiáng)盜,明罰敕法之天吏也。你等為家人者,既不能追逐李自成,索取家財(cái),而于強(qiáng)盜花費(fèi)家財(cái)之后,轉(zhuǎn)向捕治強(qiáng)盜,明罰敕法之天吏,指令賠償可乎?且由曾靜之說推之,元之主人為明朝趕出,元人當(dāng)索取家財(cái)于有明;而宋之主人,又為元朝趕出,宋人亦當(dāng)索取家財(cái)于有元。等而類之,自唐以上,至于晉、漢,皆然矣。從古有曾靜逆天背理之論否?試問曾靜,教他自己細(xì)想此段議論,是何如說?
曾靜供:大義看錯(cuò),遂總錯(cuò)到底。蓋人身之主宰在心,心之所系在知,知上一錯(cuò),凡發(fā)言行事,逆天背理,遂致不可窮詰。此等處總因錯(cuò)認(rèn)本朝為夷狄,而不知圣人之生,原無分于東西也。且并不知明末之喪亂。生民受李自成殘殺之毒,逾于水火。而本朝興義師以除寇亂,功同天地,到今方知得本朝不唯不同于漢、唐之以智力取天下,而直過商、周之以仁興,而不免于征誅者。且歷圣相承,自有生民以來所未有之盛會(huì)。彌天重犯如何誣天誣父,至于此極。由今日看來,本朝當(dāng)日即實(shí)實(shí)取明,代明而有天下,亦有德者興,無德者亡,天理之當(dāng)然。況有明當(dāng)年與本朝原為與國,而天下又早已亡于流賊李自成之手。本朝之來撫中國,又不是以智謀力制中國,而使之服,乃是仁義感動(dòng)中國,筐篚爭迎,而心悅誠服。今彌天重犯誤聽人言,而反指以為盜竊,將明之取元,元之取宋,宋之取周等,而上之若唐若漢,以及周之代商,商之革夏,無一而不是盜竊,無一不當(dāng)索回家財(cái)矣。其背理逆天之論,自家今日也解說不出。豈止于一處窒礙而已哉。今日細(xì)思此段議論,實(shí)實(shí)無知。其無知也,總因不知本朝龍興之故,歷圣功德之隆,徒為人言蠱惑,遂致狂悖如此,嗟悔無及,更有何說?
【譯文】
問曾靜:皇上旨意問你,你所寫作的叛逆書籍《知新錄》里說了“四方少數(shù)民族盜竊帝位,污染我華夏,就像強(qiáng)盜劫奪去家財(cái),又將我家主人趕出在外,占據(jù)我家。如今家人在外邊的,探明消息后,可以追逐他們這些盜賊而去”等言語。明朝天下滅亡于流賊李自成之手,是強(qiáng)盜劫奪去家財(cái),趕出明室主人的是李自成。我大清天朝順應(yīng)天地人心而得天下,便是捕捉懲治強(qiáng)盜、申明刑罰、整敕法紀(jì)的天使差役。你們這些做家人的,既然不能追逐李自成索回家財(cái),而當(dāng)強(qiáng)盜們花費(fèi)盡家財(cái)之后,卻轉(zhuǎn)身向捕捉懲治強(qiáng)盜、申明刑罰、整敕法紀(jì)的天使差役,指令他們賠償可以嗎?并且,依曾靜的說法推理,元朝的主人被明朝趕出,元人應(yīng)當(dāng)索取家財(cái)于明朝;而宋朝的主人又是被元朝趕出的,宋人也應(yīng)當(dāng)索取家財(cái)于元朝。這樣類推,自唐代以上,直到魏、晉、兩漢都一樣了。從古至今可有像曾靜如此逆天背理的謬論沒有呢?試問曾靜,教他自己細(xì)思想想,這段議論是如何供說!
曾靜供:大的義理錯(cuò)了,也就一錯(cuò)到底了。人身的主宰在于心理意識(shí),心理意識(shí)的所系在于道德觀念。道德觀念上的一錯(cuò),凡是說話辦事,逆天背理,遂即就沒有盡頭了。這段議論總得是因?yàn)殄e(cuò)認(rèn)本朝為夷狄民族,而不知道圣賢之人的生長,原來就不分東域西方。并且不知道明朝末年的動(dòng)亂,百姓受李自成殘殺毒害,超過了水火之災(zāi)難。而本朝興舉正義之師,清除寇亂,功績?nèi)缤斓刂蟆5饺缃癫耪J(rèn)識(shí)到本朝不但不同于漢唐的用智力獲取天下,而且竟然超過了商、周的振興仁義不得不征戰(zhàn)誅殺。況且本朝幾代圣人一脈相承,是自從有生民以來所沒有過的盛世。我這個(gè)彌天重罪的犯人,如何竟誣蔑天地父母,到了極點(diǎn)。由今日看來,本朝當(dāng)時(shí)就是實(shí)實(shí)秉承天意取代明朝得有了天下,這也是有仁德者興起,無仁德者滅亡,當(dāng)然的天理。何況明朝當(dāng)年與本朝原是結(jié)盟之國,而且天下又早已經(jīng)亡失于流賊李自成的手里。本朝來安撫中原,又不是用智謀武力強(qiáng)制中原迫使它臣服,卻是用仁義感動(dòng)中原,百姓們手捧盛滿禮品的竹器,爭先相迎,心悅誠服。如今我這個(gè)彌天重罪的犯人誤聽信人言,而反將正義之舉指責(zé)為盜竊,將明朝取代元朝,元朝取代宋朝,宋朝取代后周,如此等等上溯,像唐朝、漢朝,以及周朝的取代商朝、商朝的革換夏朝,沒有一個(gè)不是盜竊,沒有一個(gè)不應(yīng)當(dāng)索回家財(cái)了。這些背逆天理的荒謬言論,自己今天也解說不出道理來,豈止是一處窒礙難辯而已呢!今日細(xì)細(xì)思量這段議論,實(shí)在是無知。我的無知,總的是沒認(rèn)識(shí)到本朝的天意興盛的原因,以及本朝幾代圣上功德的隆重,僅僅被人言所蠱惑,遂就狂妄荒謬到如此地步。嗟嘆悔恨尚來不及,又有什么話可說呢?
問曾靜:旨意問你,所著逆書《知新錄》內(nèi)云“夷狄盜竊天位,染污華夏,如強(qiáng)盜劫去家財(cái),復(fù)將我主人趕出在外,占踞我家。今家人在外者,探得消息,可以追逐得他”等語。明朝天下亡于流賊李自成之手,是強(qiáng)盜劫去家財(cái),趕出明之主人者,李自成也。我朝驅(qū)逐流寇,應(yīng)天順人,而得天下,是乃捕治強(qiáng)盜,明罰敕法之天吏也。你等為家人者,既不能追逐李自成,索取家財(cái),而于強(qiáng)盜花費(fèi)家財(cái)之后,轉(zhuǎn)向捕治強(qiáng)盜,明罰敕法之天吏,指令賠償可乎?且由曾靜之說推之,元之主人為明朝趕出,元人當(dāng)索取家財(cái)于有明;而宋之主人,又為元朝趕出,宋人亦當(dāng)索取家財(cái)于有元。等而類之,自唐以上,至于晉、漢,皆然矣。從古有曾靜逆天背理之論否?試問曾靜,教他自己細(xì)想此段議論,是何如說?
曾靜供:大義看錯(cuò),遂總錯(cuò)到底。蓋人身之主宰在心,心之所系在知,知上一錯(cuò),凡發(fā)言行事,逆天背理,遂致不可窮詰。此等處總因錯(cuò)認(rèn)本朝為夷狄,而不知圣人之生,原無分于東西也。且并不知明末之喪亂。生民受李自成殘殺之毒,逾于水火。而本朝興義師以除寇亂,功同天地,到今方知得本朝不唯不同于漢、唐之以智力取天下,而直過商、周之以仁興,而不免于征誅者。且歷圣相承,自有生民以來所未有之盛會(huì)。彌天重犯如何誣天誣父,至于此極。由今日看來,本朝當(dāng)日即實(shí)實(shí)取明,代明而有天下,亦有德者興,無德者亡,天理之當(dāng)然。況有明當(dāng)年與本朝原為與國,而天下又早已亡于流賊李自成之手。本朝之來撫中國,又不是以智謀力制中國,而使之服,乃是仁義感動(dòng)中國,筐篚爭迎,而心悅誠服。今彌天重犯誤聽人言,而反指以為盜竊,將明之取元,元之取宋,宋之取周等,而上之若唐若漢,以及周之代商,商之革夏,無一而不是盜竊,無一不當(dāng)索回家財(cái)矣。其背理逆天之論,自家今日也解說不出。豈止于一處窒礙而已哉。今日細(xì)思此段議論,實(shí)實(shí)無知。其無知也,總因不知本朝龍興之故,歷圣功德之隆,徒為人言蠱惑,遂致狂悖如此,嗟悔無及,更有何說?
【譯文】
問曾靜:皇上旨意問你,你所寫作的叛逆書籍《知新錄》里說了“四方少數(shù)民族盜竊帝位,污染我華夏,就像強(qiáng)盜劫奪去家財(cái),又將我家主人趕出在外,占據(jù)我家。如今家人在外邊的,探明消息后,可以追逐他們這些盜賊而去”等言語。明朝天下滅亡于流賊李自成之手,是強(qiáng)盜劫奪去家財(cái),趕出明室主人的是李自成。我大清天朝順應(yīng)天地人心而得天下,便是捕捉懲治強(qiáng)盜、申明刑罰、整敕法紀(jì)的天使差役。你們這些做家人的,既然不能追逐李自成索回家財(cái),而當(dāng)強(qiáng)盜們花費(fèi)盡家財(cái)之后,卻轉(zhuǎn)身向捕捉懲治強(qiáng)盜、申明刑罰、整敕法紀(jì)的天使差役,指令他們賠償可以嗎?并且,依曾靜的說法推理,元朝的主人被明朝趕出,元人應(yīng)當(dāng)索取家財(cái)于明朝;而宋朝的主人又是被元朝趕出的,宋人也應(yīng)當(dāng)索取家財(cái)于元朝。這樣類推,自唐代以上,直到魏、晉、兩漢都一樣了。從古至今可有像曾靜如此逆天背理的謬論沒有呢?試問曾靜,教他自己細(xì)思想想,這段議論是如何供說!
曾靜供:大的義理錯(cuò)了,也就一錯(cuò)到底了。人身的主宰在于心理意識(shí),心理意識(shí)的所系在于道德觀念。道德觀念上的一錯(cuò),凡是說話辦事,逆天背理,遂即就沒有盡頭了。這段議論總得是因?yàn)殄e(cuò)認(rèn)本朝為夷狄民族,而不知道圣賢之人的生長,原來就不分東域西方。并且不知道明朝末年的動(dòng)亂,百姓受李自成殘殺毒害,超過了水火之災(zāi)難。而本朝興舉正義之師,清除寇亂,功績?nèi)缤斓刂蟆5饺缃癫耪J(rèn)識(shí)到本朝不但不同于漢唐的用智力獲取天下,而且竟然超過了商、周的振興仁義不得不征戰(zhàn)誅殺。況且本朝幾代圣人一脈相承,是自從有生民以來所沒有過的盛世。我這個(gè)彌天重罪的犯人,如何竟誣蔑天地父母,到了極點(diǎn)。由今日看來,本朝當(dāng)時(shí)就是實(shí)實(shí)秉承天意取代明朝得有了天下,這也是有仁德者興起,無仁德者滅亡,當(dāng)然的天理。何況明朝當(dāng)年與本朝原是結(jié)盟之國,而且天下又早已經(jīng)亡失于流賊李自成的手里。本朝來安撫中原,又不是用智謀武力強(qiáng)制中原迫使它臣服,卻是用仁義感動(dòng)中原,百姓們手捧盛滿禮品的竹器,爭先相迎,心悅誠服。如今我這個(gè)彌天重罪的犯人誤聽信人言,而反將正義之舉指責(zé)為盜竊,將明朝取代元朝,元朝取代宋朝,宋朝取代后周,如此等等上溯,像唐朝、漢朝,以及周朝的取代商朝、商朝的革換夏朝,沒有一個(gè)不是盜竊,沒有一個(gè)不應(yīng)當(dāng)索回家財(cái)了。這些背逆天理的荒謬言論,自己今天也解說不出道理來,豈止是一處窒礙難辯而已呢!今日細(xì)細(xì)思量這段議論,實(shí)在是無知。我的無知,總的是沒認(rèn)識(shí)到本朝的天意興盛的原因,以及本朝幾代圣上功德的隆重,僅僅被人言所蠱惑,遂就狂妄荒謬到如此地步。嗟嘆悔恨尚來不及,又有什么話可說呢?