編者按：這份奏章寫于雍正六年十月初二日。張熙繼續(xù)供出了其師曾靜主要受呂留良著述的影響，并供出了一些有關(guān)人員。岳鐘琪因而上奏，請查抄呂留良家及拘拿其家屬有關(guān)人員，使此案進(jìn)一步擴(kuò)大。

　　【原文】

　　陜西總督臣岳鐘琪謹(jǐn)奏：為逆犯續(xù)吐情由，謹(jǐn)再密奏，兼封詩冊進(jìn)呈事。竊查逆犯張倬持其師夏靚即曾靜逆書到臣，臣隨將設(shè)法訊誘緣由于九月二十八日、三十日兩次繕折奏聞。其時因刑訊之際，搜出張倬貼身隨帶之書，故于前折內(nèi)逐一聲明，而其行李中所有抄寫《易經(jīng)》、詩冊、醫(yī)方各一本，臣未暇細(xì)閱，惟同行李封貯，恭候諭旨到日，連逆犯一并解赴京師。但臣因其有湖廣等省一呼可定之言，慮黨已有成謀，必須速得實情，早圖殄滅。故三十日酉刻，復(fù)傳按察司碩色于密室坐聽，然后令張倬入署，臣偽為懇切之言以相試探，力問湖廣等處，何以一呼可定。彼言：“但據(jù)民情，乃不易之理?！?br />
　　臣云：“皇上御極以來，察吏安民，民情悅服，爾以民情為據(jù)，萬不可信矣。爾等自必有兵、糧，將于何處舉動，方自信一呼可定耳！”

　　彼云：“我等但有同志數(shù)人講此義理，其他悉非所知?！?br />
　　臣偽詰之云：“汝昨所言，大抵迂腐儒生，必更有智勇兼?zhèn)渲?，方可?jì)事?！?br />
　　彼云：“我?guī)熢o并劉之珩、嚴(yán)賡臣等俱有本領(lǐng)韜略，大不可量，但能聘用吾師，何愁不濟(jì)，即何以使湖廣等六省一呼可定之法，亦惟吾師有此智略，我后生小子豈能見及？不過奉命致書，傳達(dá)吾師面囑之言，有六省傳檄可定之語耳?！?br />
　　臣細(xì)聽其言，詳審其狀，但問及兵糧等語，彼即支吾。而極力崇獎其師，勸臣聘用。方此輩到處惑亂人心，潛謀不道。其謀逆確據(jù)，俟拿獲伊師曾靜，嚴(yán)訊必得實情。因又細(xì)問其平日往來相與之人，并其所祖述師承之據(jù)。彼云：“我輩同志之人素所宗者，系呂晚村，號東海夫子，我曾親自到其家，見其所著備忘錄，并《呂子文集》，惜其子孫不肖，忽背先志，貪慕榮利，已作仕宦，可為痛恨！今行李中所有抄錄詩冊，即晚村作也?！?br />
　　臣云：“詩無關(guān)系本朝語。”

　　彼云：“其詩內(nèi)如《錢墓松歌》、《如此江山圖歌》及凡空字處皆是也?！?br />
　　臣又堅問其父兄名字，并同謀詆毀者，更有何人。彼一一吐出，臣謹(jǐn)詳開密折，并詩冊一本，密封進(jìn)呈御覽。

　　【譯文】

　　陜西總督臣岳鐘琪謹(jǐn)奏，為逆犯續(xù)吐情由，謹(jǐn)再密奏，兼封詩冊進(jìn)呈事。查叛逆犯人張倬手持他師傅夏靚即曾靜謀劃造反的書信投臣，臣隨即設(shè)法誘導(dǎo)審訊的前因后果，已分別于九月二十八日和三十日兩次修書奏明天子。當(dāng)時，因為在刑訊期間，搜出張倬貼身隨帶的兩本書，故在上次奏折內(nèi)逐一寫出書名，而他行李中還有抄寫的《易經(jīng)》、詩冊、醫(yī)方各一冊，臣沒有空閑仔細(xì)翻閱，只是和行李一塊封存起來，恭候圣諭到后，連同逆犯一并押赴京師。但臣又考慮到因他說過：對湖廣等省一呼可定的狂言，擔(dān)心叛逆團(tuán)伙已有謀劃好的計策，必須趕快查出實際情況，以便及早設(shè)法殲滅。所以，在九月三十日下午酉刻又傳令按察司碩色在密室中聽審，然后叫張倬進(jìn)入總督衙門，臣假說一些懇誠切膚之言，以試探他，力求查清為什么說湖廣等地能一呼而平定。他說：“只是根據(jù)民情，就是可靠的道理?！?br />
　　臣說：“當(dāng)今皇上執(zhí)政以來，明察官吏，穩(wěn)定民心，國民心悅誠服，你以民情為據(jù)，萬萬不能相信。你們自己肯定有軍隊，有糧食，決定在什么地方起義，才能自信六省會一呼可定！”

　　他說：“我們只有幾個志同道合的人在一起分析過其中道理，其他我知道的也不全面?！?br />
　　臣假裝著追問他：“根據(jù)昨天的交談，你只不過是一個迂腐而不懂世事的儒生，一定有足智多謀的人支持你們，才能成就大事。”

　　他說：“我的師傅曾靜和劉之珩、嚴(yán)賡臣等都本領(lǐng)高強(qiáng)，很有用兵謀略，如能聘用我的師傅，何愁不能成就大業(yè)？！所以能使六省一呼百應(yīng)，只是我的師傅才有這樣雄才大略，我一個小后生，豈能有如此高見？我只不過是奉命送信，傳達(dá)意思，我?guī)煾诞?dāng)面囑咐我的話有六省一傳檄文即可安定大局這樣一句?！?br />
　　臣細(xì)聽他的話，仔細(xì)觀察他的面部表情，但問到軍隊和糧食時，他卻支吾不答。接著極力向我推崇他的師傅，他就勸我聘用。由此看來，大概這伙人正在到處擾亂民心，暗地謀劃著大逆不道造反的事，他們叛逆的確實證據(jù)，等抓獲他師傅曾靜之后，嚴(yán)加審訊，必能得到實情。順勢又詢問他平時相互交往的有哪些人，并效法何人的學(xué)說為理論依據(jù)。他說：“我們幾個志同道合的一向效法的人是呂晚村，號東海夫子，我曾親自到過他家，看見他所著的《備忘錄》，和《呂子文集》，可惜其子孫不賢惠，違背先人的志愿，貪慕榮華和功利，已經(jīng)擔(dān)任了朝廷的官職，實在令人痛恨?，F(xiàn)在我的行李中所抄錄的詩冊，就是呂晚村的作品?！?br />
　　臣說：“詩里并無牽涉本朝的言辭。”

　　他說：“他的詩冊里，如：《錢墓松歌》、《如此江山圖歌》等，凡有空格未寫字的地方都關(guān)于本朝的詞語。”

　　臣又堅持查問他父親、兄弟的名字和同謀造反的還有何人，他一一吐露。臣將這些都詳細(xì)開列于密折中，另有詩冊一本一起密封進(jìn)呈，恭請皇上御覽。

　　【原文】

　　但密伏查：呂晚村，名曰呂留良，本前朝逋儒，我朝定鼎之后，彼惟以著書論文為事。與紳士講藝往來，未聞有不法形跡。是以伊孫前于一念和尚案內(nèi)，犯赤族之誅，蒙圣祖仁皇帝念其為讀書明理之人，必?zé)o知情怙惡之事，不特有其子姓，抑且原其本身。此誠天高地厚之仁，而呂留良自有當(dāng)洗心感戴，凡從前所作悖逆詩謠，即應(yīng)銷毀，乃竟敢留存如故，以致傳抄匪人，由此推之，罪大惡極，實神人之所共憤，國法之所不容者也。雖呂留良久已身故，而其子孫尚存，保無踵繼前惡，伏慝銜奸。況據(jù)張熙現(xiàn)供，呂留良著有《備忘錄》，藏匿在家，則其奸罔之辭，竊恐不至于此。抑懇圣主密飭浙江督臣李衛(wèi)遴委親信，文武干員，密至呂留良家內(nèi)，仔細(xì)搜查《備忘錄》等書，并拘拿呂留良子孫嫡屬，訊有實據(jù)，上請?zhí)焱?，?yán)戮尸之典，行族滅之誅，庶可靖逆孽以滅妖邪，正人心而彰國法。即臣于痛恨之中，亦惟有額手上慶矣！除張熙發(fā)交按察司碩色牢固監(jiān)禁外，臣謹(jǐn)繕折密奏，伏乞皇上睿鑒，為此謹(jǐn)奏。雍正六年十一月初二日。朱批：卿此忠誠之心，天祖自然鑒之，朕之嘉悅之懷，筆難宜諭。湖南已差欽差前往，江浙已諭該督密審矣。此等匪類自尋敗露者，實皆上天神明之大德，非人力之所能者。朕實慶幸，而感畏之情愈加數(shù)倍矣，期共勉之。

　　【譯文】

　　但暗中查知：呂晚村，名呂留良，原是明代的一個避世儒生，我朝建都中原之后，他就以寫書、做文章為自己的職業(yè)，和紳士們交流做文的技藝，沒聽說有違法的跡象。所以，前些時他的孫子在一念和尚的案件中，犯下了誅滅全家之罪。承蒙圣祖考慮他是讀書人通達(dá)事理，一定不會有知情和犯罪的舉動，不但赦免了他子孫和家族，而且對他本人也寬大處理，這真是天高地厚的仁義之舉。而呂留良（的后代）應(yīng)當(dāng)悔過自新，感恩戴德，凡是從前所做的荒謬叛逆類詩詞歌謠，應(yīng)即刻銷毀。但他竟然依舊保存，以致被圖謀不軌之人傳抄。由此推論，實是罪大惡極之人，神人共憤、圖法不容的人。雖然呂留良早已死去，他的子孫還活著，很難保證沒有繼承呂留良的奸惡，暗藏謀反的禍心。況且據(jù)張熙現(xiàn)供，呂留良寫有《備忘錄》藏在家中，那么他的叛逆狂悖的言論恐怕不止這些。懇請圣上密令浙江督臣李衛(wèi)挑選派親信，得力的文武官員，秘密地到呂留良家中，仔細(xì)搜查《備忘錄》等書，并拘捕捉拿呂留良子孫嫡系家屬。審訊出來已有確實證據(jù)，上請?zhí)焱?，對呂留良實行開棺戮尸的法典，執(zhí)行滅族的刑法。這樣才可以平除叛逆，滅去妖邪，端正民心，以表明國法。即便是臣于痛恨之中，也會以手加額表示慶幸了。除了把張熙交給按察司碩色嚴(yán)加看管之外，臣謹(jǐn)修密折，奏明皇上，為此謹(jǐn)奏。雍正六年（年）十月初二日。雍正朱筆批示：你的這種忠誠之意，上天圣祖自然會知道的，我的喜悅心情，難以用筆來寫出。湖南省已派欽差前往辦理，浙江也曉諭當(dāng)?shù)乜偠?，秘密審查。這些叛逆之人，如此自我敗露，確實是上天神明的大恩大德，并非我們?nèi)肆λ茏龅降?。朕真的非常慶幸，感激敬畏之情倍增，希望與你共勉。