二五、閩浙總督魁倫題本（題報(bào)臺(tái)灣北路協(xié)中、左、右、北淡水四營補(bǔ)造乾隆五十九年分官馬朋扣、皮臟、買補(bǔ)價(jià)銀各項(xiàng)清冊）嘉慶元年七月初五日 二六、閩浙總督魁倫題本（題報(bào)乾隆六十年分臺(tái)澎各營兵丁馬匹冊籍）嘉慶元年九月二十四日 二七、兵部題本（核銷閩督魁倫題報(bào)臺(tái)灣兵丁馬匹冊籍）嘉慶元年九月二十七日 二八、兵部題本（核銷閩督魁倫題報(bào)乾隆六十年分閩省各營官馬朋扣賠樁、倒斃買補(bǔ)、皮臟變價(jià)并扣存馬匹銀兩清冊）嘉慶元年十月十四日 二九、閩浙總督魁倫題本（題報(bào)嘉慶元年分閩省各營官馬朋扣賠樁、倒斃買補(bǔ)、皮臟變價(jià)并扣存馬匹銀兩清冊）嘉慶二年閏六月二十二日 三○、兵部題本（賞恤在洋遇盜被難弁兵）嘉慶二年十一月十三日 三一、兵部「為兵科抄出本部匯題」移會(huì)（賞恤御匪被害兵?。┘螒c五年十二月 三二、兵部「為內(nèi)閣抄出臺(tái)灣總兵愛新泰奏」移會(huì)（臺(tái)募兵丁及義民首內(nèi)拔補(bǔ)之把總、外委等弁，請(qǐng)免調(diào)回內(nèi)營）嘉慶九年正月二十九日 三三、禮部「為內(nèi)閣抄出奉上諭一道」移會(huì)（前因林爽文之亂，臺(tái)灣曾募鄉(xiāng)勇義民幫同官兵作戰(zhàn)；上諭國家既有經(jīng)制軍旅，不應(yīng)再募鄉(xiāng)勇）嘉慶九年二月 三四、戶部題本（議覆湖南巡撫阿林保請(qǐng)將臺(tái)灣軍需案內(nèi)原任寧洋縣病故知縣胡興黌應(yīng)追款項(xiàng)豁免）嘉慶十年閏六月初五日 三五、閩浙總督玉德題本（題報(bào)修造鳳山、嘉義、彰化三縣地震倒塌兵房工料銀兩）嘉慶十年七月初八日 三六、閩浙總督玉德題本（題報(bào)閩省嘉慶九年分兵丁馬匹清冊）嘉慶十年九月二十八日 三七、工部題本（核銷閩督玉德題報(bào)修造鳳山、嘉義、彰化三縣地震倒塌兵房工料銀兩）嘉慶十二年三月初十日 三八、閩浙總督阿林保題本（題報(bào)嘉慶十年分臺(tái)灣各營官馬朋扣、皮臟銀兩清冊）嘉慶十二年六月二十七日 三九、兵部題本（核銷閩督阿林保題報(bào)嘉慶十一年分臺(tái)灣各營官馬朋扣、皮臟銀兩）嘉慶十三年四月十八日 四○、閩浙總督汪志伊題本（題報(bào)嘉慶七、八、九、十等年分臺(tái)澎各營并福州旗營每年操演槍炮所需硝磺鉛子料價(jià)等項(xiàng)銀兩）嘉慶二十一年十二月二十日 四一、閩浙總督汪志伊題本（題報(bào)臺(tái)澎各營官莊租息銀兩）嘉慶二十一年十二月二十日 四二、刑部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督趙片奏」移會(huì)（臺(tái)灣水陸官兵，請(qǐng)令該道會(huì)同總兵管轄）道光四年十一月二十八日 四三、戶部「為本部議覆閩浙總督趙慎畛等奏」移會(huì)（請(qǐng)免扣閩省補(bǔ)攤軍需銀兩）道光四年十一月 四四、兵部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督兼署福建巡撫孫爾準(zhǔn)奏」移會(huì)（請(qǐng)酌改戍臺(tái)班兵配渡章程）道光六年五月 四五、兵部「為內(nèi)閣抄出本部奏」移會(huì)（核議閩督孫爾準(zhǔn)等請(qǐng)調(diào)駐臺(tái)灣北路營員）道光七年三月 四六、兵部「為內(nèi)閣抄出兼署閩浙總督魏元烺奏」移會(huì)（遵旨裁減閩浙兩省兵 ）道光十二年五月 四七、兵部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督程祖洛奏」移會(huì)（籌請(qǐng)改設(shè)臺(tái)灣營員，酌裁馬匹）道光十三年八月 四八、戶部「為內(nèi)閣抄出代辦閩浙總督福建巡撫魏元烺奏」移會(huì)（奏報(bào)調(diào)駐臺(tái)灣北路營官兵建設(shè)衙署兵房等項(xiàng)估需工料銀數(shù)）道光十三年九月 四九、兵部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督程祖洛奏」移會(huì)（嚴(yán)禁勒令商船渡載戍臺(tái)班兵）道光十五年三月三十日 五○、戶部「為議覆內(nèi)閣抄出閩浙總督程祖洛等奏」移會(huì)（臺(tái)灣艋舺營添兵案內(nèi)漏未增估換防兵丁盤費(fèi)，懇恩增估撥補(bǔ)）道光十五年十月二十一日 五一、工部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督鍾祥等奏」移會(huì)（奏報(bào)添建嘉義參將及臺(tái)鎮(zhèn)左營衙署需用工料銀兩）道光十七年十一月 五二、兵部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督鄧廷楨片」移會(huì)（戍臺(tái)班兵暫緩調(diào)換）道光二十年八月 五三、戶部「為本部議覆臺(tái)灣總兵達(dá)洪阿等奏」移會(huì)（籌撥臺(tái)灣防堵經(jīng)費(fèi)）道光二十二年五月初二日 五四、兵部「為兵部等部議覆閩浙總督劉韻珂等奏」移會(huì)（閩省兵營裁減馬匹）道光二十四年六月 五五、兵部「為核議閩浙總督劉等奏」移會(huì)（臺(tái)灣各營汛移撥弁兵）道光二十七年十一月 二五、閩浙總督魁倫題本 總督福建浙江等處地方軍務(wù)兼理糧餉鹽課隨帶世襲三等輕車都尉世管佐領(lǐng)革職從寬留任臣魁倫謹(jǐn)題為請(qǐng)定等事：竊照福建省各標(biāo)鎮(zhèn)協(xié)營乾隆五十九年分官兵馬匹朋扣、皮臟銀兩，業(yè)據(jù)福藩司匯冊請(qǐng)銷，并聲明臺(tái)灣北路中、左、右及北淡水四營冊籍，因沿海遭風(fēng)遺失，俟催送到日另造，經(jīng)臣會(huì)疏具題，準(zhǔn)到部覆，行令速飭補(bǔ)造核銷等因，轉(zhuǎn)行遵照在案。茲據(jù)福建布政使田鳳儀詳稱：催準(zhǔn)兼管臺(tái)灣鎮(zhèn)事水師提督哈當(dāng)阿移，據(jù)北路協(xié)中、左、右、北淡水四營補(bǔ)造乾隆五十九年分官兵朋扣、皮臟、買馬價(jià)銀各項(xiàng)清冊，移請(qǐng)核銷，并聲明冊已造送，實(shí)因遭風(fēng)失水，以致未能依限造送，遲延有因，所有應(yīng)議遲延各職名，請(qǐng)免開送等因前來。查閩省臺(tái)灣北路中、左、右并北淡水四營乾隆五十九年正月起，至十二月止，官兵共應(yīng)存朋扣銀一千九百六兩七錢八分，皮臟銀一十二兩五錢，賠樁銀無項(xiàng)。以上朋扣、皮臟共銀一千九百一十九兩二錢八分。又福建省臺(tái)灣北路中、左、右、北淡水四營舊管各官例馬五十匹，各兵騎操馬九十八匹，外遺營官馬二匹，新收各官例馬一十二匹，各兵騎操馬二十八匹，內(nèi)買補(bǔ)官馬二十五匹，改調(diào)官馬三匹；開除各官例馬六匹，各兵騎操馬二十七匹，內(nèi)買補(bǔ)官馬二十五匹，改調(diào)官馬二匹；實(shí)在各官例馬五十六匹，內(nèi)附支馬二匹，各兵騎操馬九十九匹，外遺營官馬一匹；遵照部頒式樣，備造四柱按營分晰管、收、除、在四柱清冊。并聲明乾隆五十九年分臺(tái)灣北路中、左、右并北淡水四營應(yīng)買官馬二十五匹，每匹原定價(jià)二十二兩，共享銀五百五十兩外，實(shí)剩朋扣銀一千三百五十六兩七錢八分，實(shí)存皮臟銀一十二兩五錢，通共存銀一千三百六十九兩二錢八分。案準(zhǔn)部咨，每百兩應(yīng)解飯食銀二兩，共應(yīng)解飯食銀二十七兩三錢八分六厘，實(shí)剩朋扣、皮臟銀一千三百四十一兩八錢九分四厘。合就轉(zhuǎn)造清冊，詳請(qǐng)題銷。所有奉取北路中、左、右、北淡水四營造冊遲延各職名，并請(qǐng)邀免開報(bào)等情來。臣復(fù)核無異，除冊分送戶、兵二部及兵科查核外，臣謹(jǐn)會(huì)同護(hù)理福建巡撫臣姚棻、署理水師提督印務(wù)漳州鎮(zhèn)總兵官臣顏鳴漢、陸路提督臣王匯合詞具題，伏乞皇上睿鑒，敕部核覆施行。為此具本謹(jǐn)題請(qǐng)旨。嘉慶元年七月初五日，總督福建浙江等處地方軍務(wù)兼理糧餉鹽課隨帶世襲三等輕車都尉世管佐領(lǐng)革職從寬留任臣魁倫。 ——錄自明清史料戊編第九本八六二～八六三頁。 二六、閩浙總督魁倫題本 兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務(wù)兼理糧餉鹽課世襲三等輕車都尉世管佐領(lǐng)革職從寬留任臣魁倫謹(jǐn)題為通行事：據(jù)福建布政使司布政使田鳳儀稱：乾隆十四年十一月初九日，奉準(zhǔn)兵部咨行，自乾隆十四年為始，將通省經(jīng)制原額，調(diào)撥裁汰安塘駐防缺額實(shí)在兵丁、馬匹、駝只等項(xiàng)各總數(shù)目，臚例冊首，再行按照督撫提鎮(zhèn)標(biāo)營，分晰造冊具題等因，遵照在案。茲準(zhǔn)閩省水師陸路暨臺(tái)灣、澎湖各標(biāo)鎮(zhèn)協(xié)營，將乾隆六十年分各營經(jīng)制原額、調(diào)撥裁汰缺額實(shí)在兵丁、馬匹，遵照部頒冊式，造具清冊到司。遵即逐一查核，按營分晰，備造四柱總細(xì)數(shù)目清冊，詳送察核具題等情到臣。據(jù)此，該臣看得：案準(zhǔn)部咨，通省經(jīng)制原額、調(diào)撥裁汰駐防缺額實(shí)在兵丁馬匹分晰造冊具題等因，茲據(jù)福建布政使田鳳儀詳，準(zhǔn)閩省水師陸路暨臺(tái)灣、澎湖各標(biāo)鎮(zhèn)協(xié)營將乾隆六十年分各營經(jīng)制原額、調(diào)撥裁汰缺額實(shí)在兵丁、馬匹，遵照部頒冊式，按營分晰，備造四柱清冊，詳送具題等情前來，臣覆查無異，除冊送部外，臣謹(jǐn)具題，伏乞皇上睿鑒，敕部核覆施行。為此具本謹(jǐn)題請(qǐng)旨。嘉慶元年九月二十四日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務(wù)兼理糧餉鹽課世襲三等輕車都尉世管佐領(lǐng)革職從寬留任臣魁倫。 旨：該部察核具奏。 ——錄自明清史料戊編第九本八六三頁。 二七、兵部題本 經(jīng)筵講官兵部尚書鑲黃旗漢軍都統(tǒng)管理宗人府銀庫事務(wù)臣慶桂等謹(jǐn)題為題報(bào)兵馬冊籍事：查乾隆十四年十月內(nèi)，臣部議覆原任陜甘總督尹繼善題報(bào)清查兵馬一案，行令各省督、撫、提、鎮(zhèn)，將各標(biāo)鎮(zhèn)協(xié)營兵丁馬匹數(shù)目，按年造冊送部，臣部于年終察核匯題等因，具題，奉旨依議，欽此，欽遵在案。上年十二月內(nèi)，臣部匯題乾隆五十九年分各省兵丁馬匹數(shù)目，據(jù)前署閩浙總督長麟題報(bào)，福建水師陸路各營實(shí)在兵丁馬匹數(shù)目，聲明臺(tái)灣北路中、左、右、淡水等四營清冊，因沿海遭風(fēng)遺失，另飭補(bǔ)造。茲據(jù)閩浙總督魁倫將該四營馬步戰(zhàn)守兵丁馬匹實(shí)在數(shù)目，補(bǔ)造清冊具題前來。臣部查臺(tái)灣北路中、左、右、淡水四營額設(shè)馬步兵三千八百八十二名，核與五十八年分冊報(bào)兵額相符。至額設(shè)馬一百匹，亦與五十八年分冊報(bào)額數(shù)相符。再查此案前據(jù)該督聲明，該四營兵馬冊籍因沿海遭風(fēng)遺失，尚非無故遲延，應(yīng)毋庸議。臣等未敢擅便，謹(jǐn)題請(qǐng)旨。嘉慶元年九月二十七日，經(jīng)筵講官兵部尚書鑲黃旗漢軍都統(tǒng)稽察欽奉上諭事件處大臣管理宗人府銀庫事務(wù)臣慶桂、經(jīng)筵講官尚書兼文淵閣直閣事臣紀(jì)昀、戶部右侍郎兼署兵部左侍郎正黃旗滿洲副都統(tǒng)臣臺(tái)布、左侍郎鑲紅旗漢軍副都統(tǒng)兼公中佐領(lǐng)清字經(jīng)館提調(diào)臣趙■〈金英〉、右侍郎臣李潢、武庫清吏司掌印郎中臣誠安、郎中兼公中佐領(lǐng)臣馮世枚、郎中臣海明、郎中臣世杰、郎中兼公中佐領(lǐng)臣富通、郎中臣曹師曾、主事臣蔣師爚、候補(bǔ)主事臣申瑤、額外主事臣肅崇阿、額外主事臣扎蘭泰、車駕清吏司郎中臣黃永沛。 旨：依議。 ——錄自明清史料戊編第九本八六四頁。 二八、兵部題本 經(jīng)筵講官兵部尚書鑲黃旗漢軍都統(tǒng)管理宗人府銀庫事務(wù)臣慶桂等謹(jǐn)題為請(qǐng)定歲底奏報(bào)、以肅馬政事：兵科抄出閩浙總督魁倫題前事內(nèi)開：竊照福建省鎮(zhèn)防經(jīng)制督撫提鎮(zhèn)水師陸路各鎮(zhèn)標(biāo)協(xié)營官兵馬匹朋扣賠樁、倒斃買補(bǔ)、皮臟變價(jià)、扣存馬匹銀兩并營馬數(shù)目等項(xiàng)，例應(yīng)按年造冊奏銷。茲據(jù)福建布政使田鳳儀詳稱：遵查閩省乾隆六十年正月起，連閏至十二月止，鎮(zhèn)防官兵共應(yīng)存朋扣銀二千六百九十二兩八錢一分，皮臟銀四十七兩，賠樁銀無項(xiàng)；經(jīng)制各鎮(zhèn)標(biāo)營官兵共應(yīng)存朋扣銀二萬六千二百五十兩五錢四分，皮臟銀三百六十二兩五錢，賠樁銀四十兩；臺(tái)灣各營應(yīng)存朋扣銀四千九百二十三兩六錢八分，皮臟銀三十二兩五錢。以上朋扣、皮臟、賠樁共銀三萬四千三百四十九兩三分。又福建省冊報(bào)舊管各官例馬一千四百三十六匹，內(nèi)查臺(tái)灣南路營、南路下淡水營、臺(tái)灣水師中左右三營應(yīng)造各冊，節(jié)次飛催，未準(zhǔn)送到，容俟催送到日另造，應(yīng)除例馬七十二匹外，實(shí)在例馬一千三百六十四匹；各兵騎操馬四千二百二十九匹，內(nèi)查臺(tái)灣南路營、南路下淡水營、臺(tái)灣水師中左右三營應(yīng)造各冊，節(jié)次飛催，未準(zhǔn)送到，容俟催送到日另造，應(yīng)除各兵騎操馬四十匹外，實(shí)在各兵騎操馬四千一百八十九匹；內(nèi)外委、千把總、騎操馬二百五十三匹，額外外委騎操馬一百五十五匹，現(xiàn)兵騎操馬三千八百二十一匹，內(nèi)查臺(tái)灣南路營、南路下淡水營、臺(tái)灣水師中左右三營應(yīng)造各冊，節(jié)次飛催未準(zhǔn)送到，容俟催送到日另造，應(yīng)除現(xiàn)兵騎操馬四十匹外，實(shí)在現(xiàn)兵騎操馬三千七百八十一匹；外遺營官馬一十九匹，又興協(xié)右營未買補(bǔ)官馬四匹，補(bǔ)造乾隆五十九年臺(tái)灣北路中、左、右并北淡水四營各官例馬五十六匹，內(nèi)附支馬二匹，各兵騎操馬九十九匹，外遺營官馬一匹。以上各官例馬一千四百二十匹，各兵騎操馬四千二百八十八匹，外委、千把總騎操馬二百五十三匹，額外外委騎操馬一百五十五匹，現(xiàn)兵騎操馬三千八百八十匹，外遺營官馬二十匹，未買補(bǔ)官馬四匹。新收各官例馬六百九十匹，各兵騎操馬一千八百八十六匹，內(nèi)買補(bǔ)官馬八百八十四匹，改調(diào)官馬一千二匹。開除各官例馬七百六十六匹，各兵騎操馬一千九百四匹，內(nèi)買補(bǔ)官馬八百八十四匹，改調(diào)官馬一千二十匹。實(shí)在各官例馬一千三百四十四匹，內(nèi)附支馬六匹，各兵騎操馬四千二百七十匹，內(nèi)外委、千把總騎操馬二百四十二匹，額外外委騎操馬一百五十四匹，現(xiàn)兵騎操馬三千八百七十四匹，外遺營官馬三十八匹，未買補(bǔ)官馬四匹。遵照部頒式樣，備造按營分晰管、收、除、在四柱清冊。并聲明乾隆六十年分各鎮(zhèn)標(biāo)營應(yīng)買官馬八百八十四匹，每匹原定價(jià)銀二十二兩，共享銀一萬九千四百四十八兩，內(nèi)除陸路提標(biāo)中左右前后五營、興化左右二營、汀州中右二營，除動(dòng)支本營朋銀并皮臟、賠樁銀兩湊給外，尚不敷銀二百二兩一錢四分，于通省朋扣銀內(nèi)湊給。又內(nèi)地各營倒馬八百一十九匹共應(yīng)皮臟銀四百九兩五錢，臺(tái)灣各營倒馬六十五匹共應(yīng)皮臟銀三十二兩五錢，共銀四百四十二兩，內(nèi)除湊給陸提各鎮(zhèn)營買馬價(jià)銀外，只存皮臟銀三百三十四兩九錢三分，俱于朋樁總冊內(nèi)登明。又朋扣余剩銀內(nèi)，乾隆六十年分給水師各營篷索料價(jià)銀一千四百六十九兩二厘，另冊詳請(qǐng)題銷外，又減報(bào)倒馬扣存朋扣銀內(nèi)乾隆六十年給過省屬各營馬價(jià)銀一萬九千四百四十八兩，內(nèi)陸提各鎮(zhèn)營皮臟銀一百七兩七分，賠樁銀四十兩湊用外，實(shí)動(dòng)朋扣銀一萬九千三百兩九錢三分，又動(dòng)給水師提鎮(zhèn)執(zhí)事人役工食銀七百六十二兩六錢，又動(dòng)給水師旗營為快、捷等字號(hào)十二只戰(zhàn)船篷索料價(jià)銀一百三十二兩九錢七分四厘，又動(dòng)給金門左右二營大小槳■〈舟彭〉船四只修換篷索料價(jià)銀二百三十四兩六錢八厘，又動(dòng)給水師提督并各鎮(zhèn)賞號(hào)銀二千八百兩，又動(dòng)給水師各營出洋巡哨銀一千二百四兩四錢，又動(dòng)給八旗并水師旗營賞號(hào)銀七百二十兩，又動(dòng)給八旗步兵操演藥鉛銀八十四兩五錢八分六厘，又動(dòng)給臺(tái)灣各營燂洗戰(zhàn)船并辦理營中公務(wù)銀一千一百兩，又動(dòng)給水師各營制備火藥軍械銀六百九十五兩七錢三分，又動(dòng)給臺(tái)灣水師中營平字一號(hào)等六船篷索料價(jià)銀八十四兩九錢四分九厘，又動(dòng)給臺(tái)灣水師左營定字三號(hào)等五船篷索料價(jià)銀六十二兩九錢一分三厘，又動(dòng)給臺(tái)灣水師右營澄字二號(hào)等四船篷索料價(jià)銀七十兩二錢九分四厘外，實(shí)剩朋銀五千一百四十四兩四分四厘，實(shí)存皮臟銀三百三十四兩九錢三分，通共存銀五千四百七十八兩九錢七分四厘。奉準(zhǔn)部咨，每百兩應(yīng)解飯食二兩，共應(yīng)解飯食銀一百九兩五錢七分九厘，實(shí)剩朋扣、皮臟銀五千三百六十九兩三錢九分五厘，合就詳請(qǐng)察核題銷等情前來。臣復(fù)核無異，除冊分送戶、兵、工部及兵科查核外，臣謹(jǐn)會(huì)同護(hù)理福建巡撫臣姚棻、署理水師提督印務(wù)漳州鎮(zhèn)總兵官臣顏鳴漢、陸路提督臣王匯合詞具題，伏乞皇上睿鑒，敕部核覆施行。再此案據(jù)該司于嘉慶元年六月二十九日具詳?shù)匠?，緣臣查辦核算數(shù)目之有稽時(shí)日，是以具題稍遲，合并陳明。謹(jǐn)題請(qǐng)旨。嘉慶元年七月初五日題，九月十七日奉旨：該部察核具奏，欽此；欽遵抄出到部。 該臣等議得：閩浙總督魁倫疏稱，閩省各營官兵朋扣銀兩，例按年奏報(bào)。茲據(jù)福建布政使田鳳儀詳稱：乾隆六十年分水陸各營共扣朋銀三萬三千八百六十七兩三分，賠樁銀四十兩，皮臟銀四百四十二兩，三共銀三萬四千三百四十九兩三分，除各項(xiàng)支銷外，實(shí)存銀五千三百六十九兩三錢九分五厘等因，造冊具題前來。查福建省經(jīng)制營馬四千三百五十二匹，除臺(tái)灣南路等營奏銷冊籍未經(jīng)送到，應(yīng)除馬四十匹外，實(shí)在兵丁騎操馬四千三百一十二匹。今乾隆六十年分通省各營倒馬八百八十四匹，與應(yīng)倒之例有減無浮。內(nèi)除興化城守左右二營未滿年限馬四匹照例賠樁銀四十兩，其余各營倒馬按冊查對(duì)，騎操俱過三年，應(yīng)免賠樁。所有該年朋扣銀三萬三千八百六十七兩三分，逐一核算，與實(shí)在官兵應(yīng)扣銀數(shù)相符；皮臟銀四百四十二兩，亦與每匹應(yīng)變銀五錢之?dāng)?shù)相符。至買補(bǔ)馬八百八十四匹，系赴口購買，每匹價(jià)銀二十二兩，共動(dòng)支銀一萬九千四百四十八兩，臣部核與該省奏準(zhǔn)原案赴口購買價(jià)直相符，應(yīng)準(zhǔn)開銷。又冊開水師提鎮(zhèn)執(zhí)事人役工食銀七百六十二兩六錢，水陸提鎮(zhèn)賞號(hào)銀二千八百兩，水師各營出洋巡哨銀一千二百四兩四錢，系原任閩浙總督郝玉麟等奏明準(zhǔn)給之項(xiàng)，均應(yīng)準(zhǔn)其支用。又冊開動(dòng)給水師旗營篷索料價(jià)銀一百三十二兩九錢七分四厘，動(dòng)給水師各營篷索料價(jià)銀一千六百八十七兩一錢五分八厘，動(dòng)給八旗并水師營賞號(hào)、藥鉛等項(xiàng)銀八百四兩五錢八分六厘，動(dòng)給臺(tái)灣、澎湖各營燂洗戰(zhàn)船、辦理營中公務(wù)銀一千一百兩，動(dòng)給水師各營制備火藥、軍械銀六百九十五兩七錢三分等語；查動(dòng)給八旗水師旗營賞號(hào)銀兩以及臺(tái)灣、澎湖各營辦理營中公務(wù)銀兩，應(yīng)令該督報(bào)明戶部查核；其修換篷索及制備火藥、軍械銀兩，應(yīng)令該督報(bào)明工部查核。至冊開動(dòng)給金門鎮(zhèn)左右二營槳■〈舟彭〉船只修換篷索銀二百三十四兩六錢八厘，臣部查前項(xiàng)銀兩先據(jù)該督咨報(bào)從前向系動(dòng)支存營公糧，因公糧改為公費(fèi)，歷年俱系就營挪墊，未經(jīng)開銷，請(qǐng)?jiān)谟诹昱罂坫y內(nèi)動(dòng)支給還等因，經(jīng)臣部以此項(xiàng)銀兩從前向無報(bào)銷成案，行令查覆，尚未核準(zhǔn)，應(yīng)俟咨覆到日，再行核銷。以上通共支用銀二萬八千八百七十兩五分六厘外，尚存朋扣、皮臟銀五千四百八十八兩九錢七分四厘，內(nèi)除應(yīng)解臣部飯銀一百九兩五錢七分九厘，實(shí)存銀五千三百六十九兩三錢九分五厘，應(yīng)令造報(bào)戶部撥用。至該督疏內(nèi)聲稱，臺(tái)灣南路營、南路下淡水營、臺(tái)灣水師中、左、右三營朋馬清冊，未準(zhǔn)送到，俟催送到日另送等語；應(yīng)令該督速飭補(bǔ)造，咨送臣部查對(duì)核銷，并將因何遲延之處，一并聲明報(bào)部查核。再查臺(tái)灣城守右軍總冊開造倒斃馬五匹，撒冊止開倒馬三匹，總?cè)鰯?shù)目不符，應(yīng)令該督查明報(bào)部查核。恭候命下臣部，行文閩浙總督并知照戶部、工部一體遵奉施行。臣等未敢擅便，謹(jǐn)題請(qǐng)旨。嘉慶元年十月十四日，經(jīng)筵講官兵部尚書鑲黃旗漢軍都統(tǒng)稽察欽奉上諭事件處大臣管理宗人府銀庫事務(wù)臣慶桂、經(jīng)筵講官尚書兼文淵閣直閣事臣紀(jì)昀、左侍郎鑲紅旗漢軍副都統(tǒng)兼公中佐領(lǐng)清字經(jīng)館提調(diào)臣趙■〈金英〉、右侍郎臣李潢、車駕清吏司掌印郎中臣薩涵太、郎中臣黃永沛、郎中臣覺羅音德布、郎中臣魁明、員外郎臣多慶、員外郎臣達(dá)敏、員外郎臣彭希洛、主事臣魁齡、主事臣雷純、主事臣王觀、額外主事臣慕鏊。 旨：依議。 ——錄自明清史料戊編第九本八六五～八六七頁。 二九、閩浙總督魁倫題本 兵部尚書兼都察院右都御史總督閩浙等處地方軍務(wù)兼理糧餉鹽課世襲三等輕車都尉世管佐領(lǐng)革職從寬留任免革任又免革任臣魁倫謹(jǐn)題為請(qǐng)定歲底奏報(bào)、以肅馬政事：竊照福建省鎮(zhèn)防、經(jīng)制督撫提鎮(zhèn)水師陸路各鎮(zhèn)標(biāo)協(xié)營官兵馬匹朋扣賠樁、倒斃買補(bǔ)、皮臟變價(jià)、扣存馬匹銀兩并營馬數(shù)目等項(xiàng)，例應(yīng)按年造冊奏銷。茲據(jù)福建布政使司事按察使李殿圖詳稱：遵查閩省嘉慶元年正月起至十二月止，鎮(zhèn)防官兵共應(yīng)存朋扣銀二千五百二兩二錢二分，皮臟銀四十七兩，賠樁銀無項(xiàng)；經(jīng)制各鎮(zhèn)標(biāo)營官兵共應(yīng)存朋扣銀二萬四千一百四十五兩九分，皮臟銀三百六十二兩五錢，賠樁銀七十兩；臺(tái)灣各營應(yīng)存朋扣銀六千五百三十兩一錢四分，皮臟銀三十七兩五錢。以上朋扣、皮臟、賠樁共銀三萬三千六百九十四兩四錢五分。又福建省冊報(bào)舊管各官例馬一千三百四十四匹，各兵騎操馬四千二百七十匹，內(nèi)外委、千把總騎操馬二百四十二匹，額外外委騎操馬一百五十四匹，現(xiàn)兵騎操馬三千八百七十四匹，外遺營官馬三十八匹，又興協(xié)右營未買補(bǔ)官馬四匹，補(bǔ)造乾隆六十年臺(tái)灣南路營、南路下淡水營、臺(tái)灣水師中左右三營各官例馬八十匹，各兵騎操馬三十九匹，外遺營官馬一匹。以上各官例馬一千四百二十四匹，各兵騎操馬四千三百九匹，外委千把總騎操馬二百四十二匹，額外外委騎操馬一百五十四匹，現(xiàn)兵騎操馬三千九百一十三匹，外遺營官馬三十九匹，未買補(bǔ)官馬四匹。新收各官例馬五百八十二匹，各兵騎操馬一千三百八十二匹，內(nèi)買補(bǔ)官馬八百九十四匹，改調(diào)官馬四百八十八匹。開除各官例馬六百九十六匹，各兵騎操馬一千三百六十八匹，內(nèi)買補(bǔ)官馬八百九十四匹，改調(diào)官馬四百八十八匹。開除各官例馬六百九十六匹，各兵騎操馬一千三百六十八匹，內(nèi)買補(bǔ)官馬八百九十四匹，改調(diào)官馬四百七十四匹。實(shí)在各官例馬一千三百一十匹，內(nèi)附支馬一十匹，各兵騎操馬四千三百二十三匹，內(nèi)外委、千把總騎操馬二百四十三匹，額外外委騎操馬一百五十七匹，現(xiàn)兵騎操馬三千九百二十三匹，外遺營官馬二十五匹，未買補(bǔ)官馬四匹。遵照部頒式樣，備造按營分晰管、收、除、在四柱清冊。并聲明嘉慶元年分各鎮(zhèn)標(biāo)營應(yīng)買官馬八百九十四匹，每匹原定價(jià)銀二十二兩，共享銀一萬九千六百六十八兩，內(nèi)除督標(biāo)中營、陸路提標(biāo)中左右前后五營，長福左右二軍、興化左右二營、汀州中左右三營、除動(dòng)支本營朋銀并皮臟、賠樁銀兩湊給外，尚不敷銀五百七十九兩一錢一分，于通省朋扣銀內(nèi)湊給。又內(nèi)地各營倒馬八百一十九匹，共應(yīng)皮臟銀四百九兩五錢，臺(tái)灣各營倒馬七十五匹，共應(yīng)皮臟銀三十七兩五錢，共銀四百四十七兩。內(nèi)除湊給督標(biāo)各鎮(zhèn)標(biāo)營買馬價(jià)外，只存皮臟銀二百五十七兩七錢三分，俱于朋樁總細(xì)各冊內(nèi)登明。又朋扣余剩銀兩，嘉慶元年分給水師各營篷索銀一千四百七十九兩九錢七分八厘，另冊詳請(qǐng)題銷外，又減報(bào)倒馬扣存朋扣銀內(nèi)，嘉慶元年給過省屬各營馬價(jià)銀一萬九千六百六十八兩，內(nèi)督標(biāo)各鎮(zhèn)營皮臟銀一百八十九兩二錢七分，賠樁銀七十兩湊用外，實(shí)動(dòng)朋扣銀一萬九千四百八兩七錢三分；又動(dòng)給水師提鎮(zhèn)執(zhí)事人役工食銀七百六十二兩六錢，又動(dòng)給水師旗營為快、捷等字號(hào)十二只戰(zhàn)船篷索料價(jià)銀一百三十二兩九錢七分四厘，又動(dòng)給金門左右二營大小槳■〈舟彭〉船四只修換篷索料價(jià)銀二十九兩三錢二分六厘，又動(dòng)給水陸提督并各鎮(zhèn)賞號(hào)銀二千八百兩，又動(dòng)給水師各營出洋巡哨銀一千二百四兩四錢，又動(dòng)給八旗并水師旗營賞號(hào)銀七百二十兩，又動(dòng)給八旗步兵操演藥鉛銀八十四兩五錢八分六厘，又動(dòng)給臺(tái)灣各營燂洗戰(zhàn)船并辦理營中公務(wù)銀一千一百兩，又動(dòng)給水師各營制備火藥、軍械銀六百九十五兩七錢三分，又動(dòng)給臺(tái)灣北路淡水營波字二號(hào)一船篷索料價(jià)銀一十六兩四錢九分二厘，又動(dòng)給督標(biāo)水師營肅字一號(hào)等四船篷索料價(jià)銀二十七兩七分五厘外，實(shí)剩朋銀四千七百一十五兩五錢五分九厘，實(shí)存皮臟銀二百五十七兩七錢三分，通共存銀四千九百七十三兩二錢八分九厘。奉準(zhǔn)部咨，每百兩應(yīng)解飯食銀二兩，共應(yīng)解飯食銀九十九兩四錢六分六厘，實(shí)剩朋扣、皮臟銀四千八百七十三兩八錢二分三厘。合就詳請(qǐng)具題。至此案委因辦理清查甫經(jīng)完竣，是以出詳稍遲，合并聲明等情前來。 臣復(fù)核無異，除冊分送戶、兵二部及兵科查核外，臣謹(jǐn)會(huì)同署理福建水師提督印務(wù)漳州鎮(zhèn)總兵官臣顏鳴漢、陸路提督臣王匯合詞具題，伏乞皇上睿鑒，敕部核覆施行。再此案據(jù)該司于嘉慶二年閏六月十一日具詳?shù)匠?，緣臣前往泉州、廈門一帶督緝洋盜，于十九日旋省，親詣盤查藩司庫貯銀款，逐細(xì)察核，輾轉(zhuǎn)需時(shí)，是以題報(bào)稍稽。再福建巡撫印務(wù)系臣兼署，毋庸會(huì)銜，合并陳明。為此具本謹(jǐn)題請(qǐng)旨。嘉慶二年閏六月二十二日，兵部尚書兼都察院右都御史總督閩浙等處地方軍務(wù)兼理糧餉鹽課世襲三等輕車都尉世管佐領(lǐng)革職從寬留任免革任又免革任臣魁倫。 旨：該部察核具奏?！涀悦髑迨妨衔炀幍诰疟景似呶濉似吡?。 三○、兵部題本 經(jīng)筵講官兵部尚書鑲紅旗滿洲都統(tǒng)管理宗人府銀庫事務(wù)臣慶桂等謹(jǐn)題為議恤事：該臣等議得：準(zhǔn)閩浙總督魁倫咨稱：臺(tái)灣鎮(zhèn)標(biāo)守備林國升、南路營把總羅于紅帶同兵丁三名，赴口買馬，并督標(biāo)左營外委邱振聲管帶班滿換回班兵四十四名，配吳長春商船內(nèi)渡。于嘉慶元年四月初十日駛至青水墘外洋，二更時(shí)分，猝遇粵匪，當(dāng)即施放槍炮，打死賊匪十余名。艇匪亦開槍炮圍劫，以致林國升等被炮擊斃，各兵多有受傷落水，前經(jīng)附片具奏，并聲明被害受傷各官兵飛查確數(shù)，另行造冊咨部請(qǐng)恤在案。查守備林國升被賊放炮傷斃，把總羅于紅、外委邱振聲、兵丁鍾正魁、巫紹期并督標(biāo)左營班滿兵丁林明龍等四十名，俱被戕害，落水?dāng)烂?。婁得升一名被擄無蹤。惟黃大山、牛升、劉得、蕭明魁四名落水得生。查與恤賞之例相符。其沉失軍械并請(qǐng)準(zhǔn)其動(dòng)支錢糧制補(bǔ)。相應(yīng)造冊，同送到印結(jié)，咨部核議等因。于嘉慶二年十月十五日移咨到部。除兵丁婁得升一名，既據(jù)聲稱被擄無蹤，毋庸議外，查定例大洋大江危險(xiǎn)地方，官兵因公差委漂沒身故者，守備恤銀三百兩，把總恤銀一百兩，外委官照把總例給與；守備加贈(zèng)一級(jí)，蔭子弟一人，以衛(wèi)千總用；把總加贈(zèng)一級(jí)，蔭子弟一人，以把總用；應(yīng)得祭葬，行文禮、工二部議奏；馬兵賞銀七十兩，步兵賞銀五十兩，如無妻子親屬承受者，給銀二兩，該督撫提鎮(zhèn)委官致祭；其沒水登岸幸獲生全者，兵丁照軍功頭等傷例賞銀三十兩各等語。今此案守備林國升等帶同兵丁赴口買馬，并外委邱振聲管帶班滿換回兵丁，配載商船內(nèi)渡，在洋猝遇粵匪，施放槍炮抵御，因艇匪放槍圍劫，以致俱被戕害，落水?dāng)烂浔缓κ軅鞴俦?，既?jīng)該督奏明，造冊請(qǐng)恤，應(yīng)照因公差委漂沒身故之例，分別辦理。應(yīng)將冊開被賊戕害之守備林國升一員，照例恤賞銀三百兩，加贈(zèng)一級(jí)，蔭子弟一人，以衛(wèi)千總用；把總羅于紅一員，照例恤賞銀一百兩，加贈(zèng)一級(jí)，蔭子弟一人，以把總用；應(yīng)得祭葬，行文禮、工二部議奏；外委邱振聲一員，照例賞銀一百兩；馬兵巫紹期一名，照例賞銀七十兩；步戰(zhàn)守兵鍾正魁、林明龍、張龍、朱得貴、富國寶、施元升、鄭紹宇、高得升、劉必得、張榮、劉開文、陳永升、林國興、傅朝佐、林漢隆、陳必福、鄭朝貴、葉得貴、金國寶、邱得魁、陳加春、淡有章、鄧兆雷、江得旺、何安喜、陳得桂、葉天開、葉上高、鄭光亮、卓得貴、姚士清、曾明登、陳文煥、黃得標(biāo)、朱定國、張良得、劉升、鄭起鑾、陳得富、林正茂、王得玉等四十一名，均照例各賞銀五十兩；此內(nèi)亡故兵丁賞銀，如無妻子親屬承受者，給銀二兩，該督撫提鎮(zhèn)委官致祭；落水得生兵丁黃大山、牛升、蕭明魁、劉得等四名，均照例各賞銀三十兩。以上所給之銀，應(yīng)令該督照數(shù)給發(fā)，造報(bào)戶部核銷。至沉失軍械，除弓箭、撒袋、戰(zhàn)箭系營兵自備外，其余鳥槍三十桿、腰刀三十八口、藤牌六面、牌刀六口，應(yīng)準(zhǔn)其動(dòng)項(xiàng)補(bǔ)制，以資巡防。臣等未敢擅便，謹(jǐn)題請(qǐng)旨。嘉慶二年十一月十三日，經(jīng)筵講官兵部尚書鑲紅旗滿洲都統(tǒng)稽察欽奉上諭事件處大臣管理宗人府銀庫事務(wù)臣慶桂、經(jīng)筵講官尚書臣金士松、左侍郎鑲紅旗漢軍副都統(tǒng)兼公中佐領(lǐng)臣趙■〈金英〉、戶部右侍郎兼署兵部右侍郎正黃旗滿洲副都統(tǒng)兼公中佐領(lǐng)臣傅森、職方清吏司掌印員外郎臣五誠額、郎中臣富勒敏、郎中臣伊拉齊、員外郎臣多慶、員外郎臣富廉、員外郎臣王衍福、主事臣英倫、主事臣趙午彤、主事臣茅豫、主事臣申瑤、司務(wù)兼司事臣劉源浩、武庫清吏司主事臣蔣師爚。 旨：依議。 ——錄自明清史料戊編第九本八七六～八七七頁。 三一、兵部「為兵科抄出本部匯題」移會(huì) 兵部為移會(huì)事：職方司案呈，兵科抄出本部匯題前事一案，相應(yīng)抄單移會(huì)稽察房查照銷案可也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶五年十二月初七日。 先經(jīng)內(nèi)閣抄出臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵兼提督銜愛新泰等奏查拿嘉義縣屬鹽水港匪犯陳錫宗等案內(nèi)各犯，所有該汛御匪被害兵丁吳銘恩、黃金亮、陳得棟、陳登龍、王進(jìn)祿、丁得龍、馮高、黃士升、楊飛龍、鄭明魁、楊大同等十一名，又受傷兵丁黃拱照、葉大升、郭文水、郭家進(jìn)、黃龍標(biāo)、孟朝俊、林騰云、徐宗耀、陳得安、陸起標(biāo)等十名，均系事出因公，應(yīng)否照例分別恤賞之處，出自皇上天恩等因具奏，于嘉慶五年九月初十日奉上諭：愛新泰等奏續(xù)獲鹽水港滋事匪犯辦理一折，所有被害兵丁吳銘恩等十一名、受傷兵丁黃拱照等十名，均著交部分別恤賞等因，欽此。除先經(jīng)恭錄上諭，行文該鎮(zhèn)欽遵在案。應(yīng)將擒捕匪犯被害身死之兵丁吳銘恩、黃金亮、陳得棟、陳登龍、王進(jìn)祿、丁得龍、馮高、黃士升、楊飛龍、鄭明魁、楊大同等十一名均照陣亡例各賞銀五十兩，受傷兵丁黃拱照、葉大升、郭文水、郭家進(jìn)、黃龍標(biāo)、孟朝俊、林騰云、徐宗耀、陳得安、陸起標(biāo)等十名均照三等傷例各賞銀二十兩。以上被害各兵丁如無妻子親屬承受者，給銀二兩，該督撫等委官致祭等因。嘉義五年十一月三十日題，十二月初二日奉旨：依議，欽此。 ——錄自明清史料己編第七本六九二頁。 三二、兵部「為內(nèi)閣抄出臺(tái)灣總兵愛新泰奏」移會(huì) 兵部為移會(huì)事：武選司案呈，內(nèi)閣抄出福建臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵愛新泰奏前事一折，除另行議覆外，相應(yīng)抄單移會(huì)貴處查照可也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶九年正月二十九日。 嘉慶九年正月二十六日，內(nèi)閣抄出提督銜臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵奴才愛新泰跪奏為臺(tái)募兵丁及義民首內(nèi)拔補(bǔ)之把總、外委等弁、請(qǐng)免調(diào)回內(nèi)營、以資熟手、以裨巡緝事：竊照臺(tái)灣營員，自乾隆五十六年起，副、參、游、都、守等官俸滿調(diào)回內(nèi)地之例，已遵奉停止。惟千、把、外委等弁，仍照舊定章程，三年更換。其在臺(tái)招募兵丁，每年造冊報(bào)部。凡遇戍兵換班之年，移會(huì)內(nèi)營，扣除免換，歷經(jīng)遵辦在案。茲邇年以來，由義民首及臺(tái)募兵丁內(nèi)打仗緝匪，著有微勞，欽奉諭旨，以把總、外委拔補(bǔ)，及論功獎(jiǎng)拔者，共計(jì)有把總二員、外委額外五名，按照□行定例，三年俸滿班滿，均應(yīng)調(diào)回內(nèi)地差委。惟查該弁等皆臺(tái)灣土著，□□本地之深山窮谷，賊匪朁匿蹤跡情形，素所深悉。自從獎(jiǎng)拔之后，身列官階，益知感奮，節(jié)次緝獲各案逸匪多名，解送審辦具奏有案，誠為得力可用。近因回班俸滿年滿之期將屆，該弁等戀土重遷，憚?dòng)趦?nèi)調(diào)，或稱父母老病，無可倚托，或稱眷口累贅，無力搬移，多方稟請(qǐng)辭退，奮勉之人不能久于其任，舍之實(shí)屬可惜，留之與例不符，辦理自覺窒礙。奴才仰蒙圣主天恩，俾以海外重鎮(zhèn)，遇事分應(yīng)遵循舊例，敬謹(jǐn)妥辦，何敢妄冀更改？第察悉情形，若不據(jù)實(shí)奏懇圣恩，殊非仰副我皇上慎重海疆、量材器使至意。奴才愚昧之見，可否量為變通，請(qǐng)嗣后臺(tái)募兵丁及義民首內(nèi)恩并拔補(bǔ)之把總、外委等弁，凡有俸滿班滿，援照募兵丁之例，仍留本任，免其調(diào)回內(nèi)營操委，按年造冊，詳送督臣察核，咨部。仍留心察看，俸滿把總內(nèi)如有始終奮勉、緝捕勤能者，詳報(bào)注冊，遇有臺(tái)營升遷事故□□總?cè)背?，詳?qǐng)督臣查明缺次，應(yīng)輪補(bǔ)何項(xiàng)人員，行知到日，遵照□□新例秉公揀選，分別水陸，就近咨送提臣考驗(yàn)拔補(bǔ)。倘有始勤終怠等事，即行詳咨斥革，以示懲勸。似此一轉(zhuǎn)移間，與升黜之途無礙。該弁等無虞更調(diào)，自必倍加感激，竭力趨公，而臺(tái)營內(nèi)地均不致易換生手，于營伍汛守緝捕兩有裨益。奴才為海疆重地留心得力汛弁起見，不揣冒昧，理合恭折具奏，是否有當(dāng)，伏乞皇上睿鑒，敕部議覆施行。謹(jǐn)奏。 嘉慶九年正月二十四日奉朱批：該部議奏。欽此。 ——錄自明清史料戊編第二本一五九～一六○頁。 三三、禮部「為內(nèi)閣抄出奉上諭一道」移會(huì) 禮部為知照事：儀制司案呈，嘉慶九年正月二十六日，內(nèi)閣抄出軍機(jī)大臣會(huì)同戶、兵、工三部議駁御史體德奏請(qǐng)?jiān)龈能娦鑴t例一折，奉上諭一道，欽此欽遵到部，相應(yīng)恭錄粘單移會(huì)稽察房可也。須至移會(huì)者。計(jì)粘單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶九年二月日。 嘉慶九年正月二十六日，內(nèi)閣抄出二十四日奉上諭：本日軍機(jī)大臣會(huì)同戶、兵、工三部議駁御史體德奏請(qǐng)?jiān)龈能娦鑴t例一折，已依議行矣。閱折內(nèi)有鄉(xiāng)勇一項(xiàng)不應(yīng)復(fù)有募用之語，所奏甚是。國害設(shè)兵，所以衛(wèi)民，內(nèi)而八旗勁旅，外而駐防綠營，原以備一時(shí)征調(diào)之用。我朝軍政修明，從前用兵外域，平定準(zhǔn)噶爾、回部、大小金川以及剿捕內(nèi)地亂民如王倫蘇、四十三、田五之類，均系調(diào)用額兵，隨征奏凱，從未有雇募鄉(xiāng)勇之事。 自臺(tái)灣匪徒林爽文滋事時(shí)，該處地隔海洋，本有義民等急公慕義，請(qǐng)效馳驅(qū)，因而隨宜量用，協(xié)同官兵，分司搜剿。迨至剿辦邪匪，帶兵大員及地方官等召募鄉(xiāng)勇多名，輾轉(zhuǎn)隨征，以致愈集愈多，數(shù)盈累萬。在鄉(xiāng)里小民等各衛(wèi)身家，遇地方偶有不靖，自行團(tuán)集什伍，保護(hù)田廬，原屬通曉大義，分所當(dāng)然。若竟官為雇募，隨營接仗，甚或調(diào)往隔省從征，經(jīng)年累月，成何體制？試思八旗兵丁，如簡發(fā)東三省官兵，不聞?dòng)姓倌挤钐斓忍幟袢藦能娬?，即簡發(fā)京營勁旅，亦從未有令大、宛兩縣民人幫同出兵者。況國家兵制之設(shè)，有將軍、督撫、提鎮(zhèn)以資統(tǒng)轄，設(shè)立營伍，搜簡軍實(shí)，豈尚不能為國宣力，乃必藉閭閻未經(jīng)練習(xí)之人，供疆場折沖之用，則又安用官兵為耶？揆厥所由，皆因武職大員不能實(shí)心辦公，平居無事，往往令本標(biāo)兵丁充仆隸廝養(yǎng)之役，或兼習(xí)手藝，在署傭工，而于訓(xùn)練操演，轉(zhuǎn)視為具文。屬下將弁，相率效尤，而督撫大吏又不能隨時(shí)整飭，遂致隸名營伍，步伐茫然，一旦有事征調(diào)，其能知紀(jì)律、陷陣沖鋒者，寥寥無幾，勢不得不募民充勇，以供調(diào)撥。是非惟兵不能衛(wèi)民，而轉(zhuǎn)率民以充兵，則大非立制之意矣?，F(xiàn)在三省邪匪肅清，干戈永靖，然兵可百年不用，不可一日無備。況兵之強(qiáng)弱，總視乎練兵之勤惰。如勤加訓(xùn)練，則弱者可漸使之強(qiáng)。倘玩愒從事，則強(qiáng)者亦流而為弱。嗣后各省將軍、都統(tǒng)、督撫、提鎮(zhèn)等，均應(yīng)飭營員，痛改□□，□□官兵，認(rèn)真操演，俾標(biāo)兵皆成勁旅，以肅軍政而勵(lì)戎行。將此通諭知之。欽此。 ——錄自明清史料戊編第五本四七六～四七七頁。 三四、戶部題本 經(jīng)筵講官太子少保協(xié)辦大學(xué)士戶部尚書鑲白旗滿洲都統(tǒng)步軍統(tǒng)領(lǐng)臣宗室祿康等謹(jǐn)題為據(jù)題等事：戶科抄出湖南巡撫阿林保將福建臺(tái)灣軍需案內(nèi)原任寧洋縣病故知縣胡興黌應(yīng)追核減銀一百一十八兩零、查明無可著追，取結(jié)題請(qǐng)豁免一案，嘉慶十年二月初九日題，四月十五日奉旨：該部議奏，欽此；欽遵于本日抄出到部。該臣等查得湖南巡撫阿林保疏稱：據(jù)湖南布政使成寧詳稱：福建臺(tái)灣軍需案內(nèi)病故寧洋縣知縣胡興黌應(yīng)追銀一百一十八兩六錢五分六毫，當(dāng)經(jīng)飭據(jù)原籍興寧縣詳覆確查，該故員胡興黌家產(chǎn)盡絕，無力完繳，出具印結(jié)，詳奉咨準(zhǔn)閩浙總督查明該故員歷過任所，并無資材隱寄，取具切實(shí)印結(jié)，咨請(qǐng)由湖南查照辦理等因，又經(jīng)轉(zhuǎn)飭照例查辦去后。茲據(jù)直隸郴州知州應(yīng)先烈申，據(jù)興寧縣知縣周曰健申稱：原任福建寧洋縣已故知縣胡興黌應(yīng)賠核減臺(tái)灣軍需銀一百一十八兩六錢五分二厘六毫，實(shí)系家產(chǎn)盡絕，無力完繳，出具印甘各結(jié)由州加結(jié)前來，相應(yīng)將赍到各結(jié)詳請(qǐng)察核，具題豁免等情。臣復(fù)核無異，除結(jié)送部外，臣謹(jǐn)恭疏具題等因前來。 查定例內(nèi)外官員應(yīng)賠一切欠項(xiàng)，如事屬因公核減以及分賠、代賠之項(xiàng)，通查該員原籍及歷過任所果無財(cái)產(chǎn)隱寄任所，官出具切實(shí)印結(jié)，由原籍加結(jié)題請(qǐng)豁免，倘題豁后別經(jīng)發(fā)覺財(cái)產(chǎn)，盡數(shù)入官，仍將出結(jié)官員革職，所豁銀兩并著賠還等語。今福建臺(tái)灣軍需案內(nèi)原任寧洋縣病故知縣胡興黌應(yīng)追核減銀一百一十八兩六錢五分二厘六毫，前經(jīng)臣部行文原籍湖南巡撫遵照承追定例，分限完繳。嗣據(jù)該撫咨復(fù)，該故員家產(chǎn)盡絕，實(shí)在力難完繳，取具印加各結(jié)咨部。又經(jīng)臣部行據(jù)閩浙總督查明該故員胡興黌歷過任所，并無資財(cái)隱寄，取結(jié)詳咨湖南巡撫，照例具題辦理在案。茲據(jù)湖南巡撫阿林保確查該故員胡興黌實(shí)系家產(chǎn)盡絕，無力完繳，取具印加各結(jié)，題請(qǐng)豁免前來。臣部核與豁免之例相符。所有原任寧洋縣病故知縣胡興黌應(yīng)追核減銀一百一十八兩六錢五分二厘六毫，應(yīng)準(zhǔn)其照數(shù)豁免。倘題豁以后，別經(jīng)發(fā)覺，財(cái)產(chǎn)盡數(shù)入官，仍將出結(jié)各官照例革職，所豁銀兩并著賠還。恭候命下，臣部行文閩浙總督、福建巡撫、湖南巡撫一體欽遵查照。臣等未敢擅便，謹(jǐn)題請(qǐng)旨。嘉慶十年閏六月初五日，經(jīng)筵講官太子少保協(xié)辦大學(xué)士戶部尚書鑲白旗滿洲都統(tǒng)步軍統(tǒng)領(lǐng)革職從寬留任臣宗室祿康、經(jīng)筵講官太子少保文淵閣直閣事尚書世襲云騎尉降二級(jí)留任又革職留任臣戴衢亨、御前侍衛(wèi)左侍郎總管內(nèi)務(wù)府大臣總理工程處事務(wù)向?qū)幋蟪脊芾碛枭欧咳绞聞?wù)鑲藍(lán)旗滿洲副都統(tǒng)世襲一等輕車都尉又一云騎尉臣那彥寶（差）、刑部左侍郎署左侍郎臣祖之望、經(jīng)筵講官右侍郎管理錢法事務(wù)鑲黃旗滿洲副都統(tǒng)管理咸安宮官學(xué)國子監(jiān)事務(wù)臣恩普、左侍郎管理錢法事務(wù)教習(xí)庶吉士臣劉镮之、郎中臣德慶、郎中臣楊毓江、郎中臣董淇、郎中臣林紹光、員外郎臣蘇成額、員外郎臣宗室德莊、員外郎臣覺羅麟祥、員外郎臣瑺弼、員外郎臣錢學(xué)彬、員外郎臣吳應(yīng)咸、主事臣慶福、主事臣額勒德恩、主事臣明昌、主事臣任蘭佑、額外主事臣韋運(yùn)標(biāo)、額外主事臣張業(yè)南、額外主事臣?xì)W陽厚均、額外主事臣趙學(xué)轍、七品官臣王啟文、七品官臣李湘茞、七品官臣王炘、司務(wù)臣三多。 旨：依議。 ——錄自明清史料戊編第九本八八八頁。 三五、閩浙總督玉德題本 兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務(wù)兼理糧餉鹽課臣玉德謹(jǐn)題為咨行事：竊照乾隆五十七年六月間，福建臺(tái)灣府屬臺(tái)、鳳、嘉、彰四縣同時(shí)地震，輕重不一，經(jīng)前督臣伍拉納將委員勘辦緣由會(huì)折具奏，并經(jīng)前水師提督兼管臺(tái)灣鎮(zhèn)臣哈當(dāng)阿會(huì)同前臺(tái)灣道楊廷理請(qǐng)將鳳山、嘉義、彰化三縣震倒各汛卡兵房三百六十二間先行動(dòng)支臺(tái)灣府庫備公銀兩給發(fā)趕修，統(tǒng)俟事竣造冊詳送核辦等由，奏奉諭旨，欽遵查辦。嗣續(xù)據(jù)臺(tái)灣道府轉(zhuǎn)據(jù)鳳、嘉、彰三縣遵照原奏修竣前項(xiàng)兵房三百六十二間，共享過工料銀五千一百七十七兩一錢六分□厘，在于臺(tái)灣府庫備公項(xiàng)下動(dòng)支，備造實(shí)需細(xì)冊，由鎮(zhèn)道府覆勘屬實(shí)，核加印結(jié)請(qǐng)銷。當(dāng)經(jīng)前藩司姜開陽轉(zhuǎn)詳請(qǐng)題。準(zhǔn)到工部咨行，以并不遵例先行估報(bào)，又未將興工、完工日期聲明報(bào)部，遽行造冊題銷，殊與定例不符。且此案營房系乾隆五十七年六月內(nèi)地震倒塌，于乾隆五十八年題銷恤賞銀兩案內(nèi)聲明，先動(dòng)府庫備公銀兩趕修之工，亦應(yīng)一面趕緊建修，一面造冊估報(bào)，何以延至十年之久，始稱一律修竣，率請(qǐng)題銷，實(shí)屬任意遲延，奏請(qǐng)查取承辦官辦理遲延并違例報(bào)銷以及該管上司率轉(zhuǎn)各職名先行送部，照例□別議處，仍令另委妥員詳細(xì)確查前項(xiàng)營房是否實(shí)系修理完固，并將何日興工一并據(jù)實(shí)查明，另行照例造具估計(jì)冊結(jié)，題報(bào)到日，再行核辦等因，轉(zhuǎn)行遵照去后。 茲據(jù)署福建布政使司事按察使韓崶詳稱：除將奉取各職名另案詳請(qǐng)咨復(fù)核示外，茲移準(zhǔn)臺(tái)灣道轉(zhuǎn)據(jù)臺(tái)灣府詳，據(jù)鳳山縣知縣吳兆麟、嘉義縣知縣陳起鯤、彰化縣知縣曹世駿等詳稱：遵查乾隆五十七年間地震案內(nèi)，奏明應(yīng)修前項(xiàng)兵房共三百六十二間，緣各前任辦理清查及審獲會(huì)匪各要案未及興修，始于嘉慶七年八月初三日興工，至十月初一、二等日修整完固，共享過臺(tái)灣府庫備公銀五千一百七十七兩一錢六分九厘。遵駁另行照例備造實(shí)需細(xì)冊，會(huì)同臺(tái)灣水師協(xié)副將等出具無捏印結(jié)，由府詣勘屬實(shí)，加結(jié)送道，由道會(huì)同臺(tái)灣鎮(zhèn)親加覆勘，實(shí)系已經(jīng)修理完固，合就加具聯(lián)銜結(jié)，一并移司，核詳題估等因到司。復(fù)核冊開工料、銀兩，均與成規(guī)相符，亦由臺(tái)灣鎮(zhèn)、道、府等遂層覆勘，委果修理堅(jiān)固，應(yīng)請(qǐng)準(zhǔn)予交營收管以資兵丁棲止，理合遵駁另行照例轉(zhuǎn)造估冊，同送到各結(jié)，詳候察核具題。至動(dòng)用銀數(shù)，雖在千兩以上，但系未奉新例以前已經(jīng)奏明辦理之案，毋庸再行具奏，以省繁瑣。所有圖說，前已造送，應(yīng)免重復(fù)繪造，合并聲明等情前來。 臣復(fù)核無異。除冊結(jié)送部外，臣謹(jǐn)會(huì)同福建巡撫臣李殿圖合詞具奏，伏乞皇上睿鑒，敕部核覆施行。為此具本謹(jǐn)題請(qǐng)旨。嘉慶十年七月初八日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務(wù)兼理糧餉鹽課臣玉德。 旨：該部察核具奏。 ——錄自明清史料戊編第二本一六二～一六三頁。 三六、閩浙總督玉德題本 兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務(wù)兼理糧餉鹽課臣玉德謹(jǐn)題為通行事：據(jù)福建布政使司布政使景安詳稱：案查乾隆十四年十一月初九日奉準(zhǔn)兵部咨行，自乾隆十四年為始，將通省經(jīng)制原額調(diào)撥裁汰安塘駐防缺額實(shí)在兵丁、馬匹、駝只等項(xiàng)各總數(shù)目，臚列冊首，再行按照督撫提鎮(zhèn)標(biāo)營分晰造冊具題等因，遵照在案。茲準(zhǔn)閩省水師陸路暨臺(tái)灣澎湖各標(biāo)鎮(zhèn)協(xié)營將嘉慶九年分各營經(jīng)制原額、調(diào)撥增添、裁汰缺額實(shí)在兵丁、馬匹遵照部頒冊式，造具清冊到司。遵即逐一查核，按營分晰備造四柱總細(xì)數(shù)目清冊，詳送察核具題。并聲明現(xiàn)冊造報(bào)水陸各營，合計(jì)共缺額兵一千零五十七名，或系事故汰革暫未募補(bǔ)，或系撥赴臺(tái)灣換班，其應(yīng)換回之兵在洋阻滯未經(jīng)歸伍，旋經(jīng)隨時(shí)查明拔補(bǔ)等情到臣。 據(jù)此，該臣看得：案準(zhǔn)部咨，通省經(jīng)制原額、調(diào)撥裁汰、駐防缺額、實(shí)在兵丁、馬匹分晰造冊具題等因，茲據(jù)福建布政使景安詳，準(zhǔn)閩省水師陸路暨臺(tái)灣、澎湖各標(biāo)鎮(zhèn)協(xié)營將嘉慶九年分各營經(jīng)制原額、調(diào)撥增添、裁汰缺額、實(shí)在兵丁、馬匹，遵照部頒冊式，按營分晰，備造四柱清冊，詳送具題。并聲明現(xiàn)冊造報(bào)水陸各營，合計(jì)共缺額兵一千零五十七名，或系事故汰革暫未募補(bǔ)，或系撥赴臺(tái)灣換班，其應(yīng)換回之兵在洋阻滯，未經(jīng)歸伍，旋經(jīng)隨時(shí)查明拔補(bǔ)等情前來。臣覆查無異，除冊送部外，臣謹(jǐn)具題伏乞皇上睿鑒，敕部議覆施行。為此具本謹(jǐn)題請(qǐng)旨。嘉慶十年九月二十八日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務(wù)兼理糧餉鹽課臣玉德。 旨：該部察核具奏。 ——錄自明清史料戊編第九本八八九頁。 三七、工部題本 大學(xué)士管理工部事務(wù)臣費(fèi)淳等謹(jǐn)題為修理兵房用過工料銀兩、照例核減準(zhǔn)銷事：工科抄出閩浙總督阿林保題前事內(nèi)開：竊照乾隆五十七年六月間，福建臺(tái)灣府屬鳳山、嘉義、彰化三縣地震倒塌兵房三百六十二間，經(jīng)原任閩浙總督臣伍拉納等奏明請(qǐng)修。嗣經(jīng)前任總督臣玉德將用過工料銀五千一百七十七兩一錢六分九厘，造冊題銷。經(jīng)工部以前項(xiàng)兵房并不遵例先行估報(bào)，又未將興工、完工日期聲明報(bào)部，遽行造冊題銷，與例不符，奏明飭令查取承辦官辦理遲延，并違例報(bào)銷，及該管上司率轉(zhuǎn)各職名送部議處，仍令另委妥員詳細(xì)確查，是否實(shí)系修理完固，并將何日興工、完工之處，一并查明，另行造具估冊題報(bào)，到日再行核辦等因，咨行在案。續(xù)又經(jīng)前任閩浙總督臣玉德具疏題覆，前項(xiàng)兵房實(shí)緣鳳山等縣辦理清查及審獲會(huì)匪各要案，未及興修，始于嘉慶七年八月初三日興工，至十月初一、二等日修整完固，遵駁另行造具估冊，并聲明此案奉取各職名，另案咨部復(fù)核等情具題。準(zhǔn)到工部咨，查系奏明之工，應(yīng)如所題辦理，仍令轉(zhuǎn)飭照例切實(shí)確核造具冊結(jié)題銷。至冊開頭?！觥村餐摺低卟⑽撮_明面寬坡深丈尺，調(diào)脊亦無高寬尺寸，筑打灰土又未開明應(yīng)筑處所寬深丈尺，成砌圍墻并未開明面數(shù)并每面各長丈尺，以及扣除門口分位尺寸所用磚塊瓦片有全行添新者，有添新至八九成者，均屬不合，應(yīng)將原冊粘簽鈐印，發(fā)還閩浙總督，轉(zhuǎn)飭于題銷案內(nèi)照依簽駁各款，逐一詳細(xì)查造，以便核辦等因。嘉慶十年十二月初九日題，本月十一日奉旨：依議，欽此；相應(yīng)移咨遵照可也等因。當(dāng)經(jīng)轉(zhuǎn)行遵照去后。茲據(jù)福建布政使景敏詳稱：準(zhǔn)臺(tái)灣道移，據(jù)臺(tái)灣府轉(zhuǎn)據(jù)鳳山、嘉義、彰化等縣呈稱：遵查乾隆五十七年間地震案內(nèi)，奏明應(yīng)修兵房共三百六十二間，緣各前任辦理清查及審獲會(huì)匪各要案，未及興修，始于嘉慶七年八月初三日興工，至十月初一、二等日修整完竣，共在府庫備公項(xiàng)下用過工料銀五千一百七十七兩一錢六分九厘，并無虛浮，理合遵照部簽各款，分晰備造細(xì)冊，出具印結(jié)，并聲明鳳山一縣，緣印信于蔡逆滋擾之時(shí)遺失，應(yīng)俟奉頒另再補(bǔ)具印結(jié)，請(qǐng)咨備案等情，由府加結(jié)送道，會(huì)同臺(tái)灣鎮(zhèn)加具聯(lián)銜印結(jié)，移送核詳題銷等由到司。合就轉(zhuǎn)造成規(guī)細(xì)冊，同送到各結(jié)具文詳送察核題銷等情前來。臣覆查無異，除冊結(jié)送部查核外，臣謹(jǐn)會(huì)同福建巡撫臣溫承惠合詞具題，伏乞皇上睿鑒敕部核銷施行，謹(jǐn)題請(qǐng)旨。嘉慶十一年十月初一日題，十一月三十日奉旨：該部察核具奏，欽此；欽遵于本日抄出到部。 該臣等查得閩浙總督阿林保疏稱：乾隆五十七年六月間，福建臺(tái)灣府屬鳳山、嘉義、彰化三縣地震，倒塌兵房，造冊題銷，經(jīng)工部以前項(xiàng)兵房并不遵例先行估報(bào)，又未將興工、完工日期聲明報(bào)部，遽行題銷，奏明飭令查取承辦官辦理遲延并違例報(bào)銷及該管上司率轉(zhuǎn)各職名，送部議處等因。續(xù)經(jīng)前任閩浙總督臣玉德遵駁另行造具估冊，并聲明此案奉取各職名另案咨部復(fù)核具題。準(zhǔn)到部咨，仍令轉(zhuǎn)飭照例切實(shí)確核造具冊結(jié)題銷等因，當(dāng)經(jīng)轉(zhuǎn)行遵照去后。茲據(jù)福建布政使景敏詳稱：準(zhǔn)臺(tái)灣道移，據(jù)臺(tái)灣府轉(zhuǎn)，據(jù)鳳山、嘉義、彰化等縣呈稱：遵查乾隆五十七年間地震案內(nèi)奏明應(yīng)修兵房共三百六十二間， 緣各前任辦理清查及審獲會(huì)匪各要案，未及興修，始于嘉慶七年八月初三日興工，至十月初一、二等日修整完竣，共在府庫備公項(xiàng)下用過工料銀五千一百七十七兩一錢六分九厘，并無虛浮，理合遵照部簽各款，分晰備造細(xì)冊，出具印結(jié)，由府加結(jié)送道，會(huì)同臺(tái)灣鎮(zhèn)加具聯(lián)銜印結(jié)，移送核詳題銷等由到司。合就轉(zhuǎn)造細(xì)冊，同送到各結(jié)，具文詳送，察核題銷等情。臣復(fù)核無異，除冊結(jié)送部查核外，臣謹(jǐn)會(huì)同福建巡撫臣溫承惠合詞具題等因前來。 查福建鳳山、嘉義、彰化三縣動(dòng)用臺(tái)灣府庫備公銀兩修理乾隆五十七年地震倒塌兵房三百六十二間，碎石坯身圍墻湊長六百三十六丈七尺，共工料銀五千一百七十七兩一錢六分九厘一案，先經(jīng)原任閩浙總督伍拉納等奏明請(qǐng)修，迨嘉慶八年始據(jù)前任閩浙總督玉德具題請(qǐng)銷。當(dāng)經(jīng)臣部以并不遵例先行估報(bào)，又未聲明興工、完工日期，遽行題銷，與例不符，專折參奏，查取辦理遲延與違例報(bào)銷之承辦官及該管上司率轉(zhuǎn)各職名送部照例議處在案。嗣據(jù)前任閩浙總督玉德遵駁造冊題估，并聲明查取各職名另案咨部復(fù)核。又經(jīng)臣部將冊造未協(xié)之處，行令于題銷案內(nèi)照依簽駁各款，詳細(xì)查造，以便核辦。旋據(jù)該總督將承辦遲延職名送部，其率轉(zhuǎn)各上司并違例報(bào)銷各職名，并未全行開送。仍經(jīng)臣部行令遵照原奏送議各在案。今據(jù)閩浙總督阿林保轉(zhuǎn)飭遵駁將用過工料銀兩造冊題銷。臣部查冊開所用物料、匠夫等項(xiàng)，照該處例價(jià)并工程做法則例核算，應(yīng)將多用之處減去銀九百二十七兩七錢六分七厘，實(shí)準(zhǔn)銷銀四千二百四十九兩四錢二厘，相應(yīng)繕造黃冊，恭呈御覽，俟發(fā)交臣部之日，將核減數(shù)目，于副冊內(nèi)注明鈐印，發(fā)還閩浙總督，轉(zhuǎn)飭在于承辦官名下照數(shù)著追還項(xiàng)報(bào)部，并知照戶部。至應(yīng)議各職名，現(xiàn)在并未一并開送，殊屬不合，應(yīng)仍令該總督即行查取送議。臣等未敢擅便，謹(jǐn)題請(qǐng)旨。嘉慶十二年三月初十日，太子少保體仁閣大學(xué)士管理工部事務(wù)臣費(fèi)淳、文淵閣提舉閣事工部尚書鑲紅旗漢軍都統(tǒng)總管內(nèi)務(wù)府大臣管理雍和宮事務(wù)世管佐領(lǐng)降四級(jí)留任臣缊布、經(jīng)筵講官尚書臣曹振鏞、經(jīng)筵官左侍郎鑲黃旗滿洲副都統(tǒng)步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門左翼總兵官總管內(nèi)務(wù)府大臣英和（圍）、左侍郎臣周兆基（差）、右侍郎管理錢法堂兼管光祿寺事務(wù)正藍(lán)旗滿洲副都統(tǒng)臣成書（差）、右侍郎管理錢法堂事務(wù)臣蔣予蒲、營繕清吏司郎中臣傅綸代、郎中臣永敏、郎中臣黃洽、員外郎臣恒安、員外郎臣汪玉林、主事臣寶玉、主事臣容海、主事臣方應(yīng)綸、主事臣陳啟文。 旨：依議，冊并發(fā)。 ——錄自明清史料戊編第九本八九一～八九三頁。 三八、閩浙總督阿林保題本 兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務(wù)兼理糧餉鹽課臣阿林保謹(jǐn)題為請(qǐng)定等事：竊照福建省嘉慶十年分內(nèi)地、澎湖各鎮(zhèn)標(biāo)協(xié)營官兵馬匹朋扣、皮臟銀兩，業(yè)據(jù)福建藩司匯冊請(qǐng)銷，并聲明臺(tái)灣鎮(zhèn)標(biāo)中左右三營、臺(tái)灣城守左右二軍、南路營、南路下淡水營、北路中左右三營、臺(tái)灣水師中左右三營、北路淡水營朋馬清冊，未經(jīng)送到，俟催送到日另造，經(jīng)臣會(huì)疏具題在案。茲據(jù)福建布政使景敏詳稱：準(zhǔn)臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵官愛新泰催據(jù)各該營補(bǔ)造前項(xiàng)冊籍移送到司。該布政使景敏查得，臺(tái)灣鎮(zhèn)標(biāo)中左右三營、臺(tái)灣城守左右二軍、南路營、南路下淡水營、北路中左右三營、臺(tái)灣水師中左右三營、北路淡水營嘉慶十年正月起至十二月止官兵共應(yīng)存朋扣銀五千九百三十五兩九錢二分，賠樁銀無項(xiàng)，皮臟銀三十七兩。以上朋扣、皮臟共銀五千九百七十二兩九錢二分。又臺(tái)灣鎮(zhèn)標(biāo)中左右三營、臺(tái)灣城守左右二軍、南路營、南路下淡水營、北路中左右三營、臺(tái)灣水師中左右三營、北路淡水營舊管各官例馬一百七十八匹，各兵騎操馬二百九十三匹，外遺營官馬七匹；新收各官例馬九十八匹，各兵騎操馬九十一匹，內(nèi)應(yīng)買額馬七十四匹，改調(diào)官馬一十七匹；開除各官例馬八十六匹，各兵騎操馬一百一十匹，內(nèi)應(yīng)買額馬七十四匹，改調(diào)官馬三十六匹；實(shí)在各官例馬一百九十匹，各兵騎操馬二百七十四匹，外遺營官馬二十六匹。遵照部頒式樣，備造四柱清冊。并聲明嘉慶十年分各營應(yīng)買官馬七十四匹，每匹原定例銀二十二兩，共銀一千六百二十八兩。實(shí)存朋扣銀四千三百七兩九錢二分，賠樁銀無項(xiàng)，皮臟銀三十七兩，通共存銀四千三百四十四兩九錢二分；奉準(zhǔn)部咨，每百兩應(yīng)解飯食銀二兩，共應(yīng)解飯食銀八十六兩八錢九分八厘；實(shí)剩朋扣、皮臟共銀四千二百五十八兩二分二厘。合就轉(zhuǎn)造清冊，詳請(qǐng)題銷等情前來。臣復(fù)核無異，除冊分送戶、兵二部及兵科查核外，臣謹(jǐn)會(huì)同福建巡撫臣張師誠、水師提督臣張見升、署理陸路提督事務(wù)浙江衢州鎮(zhèn)總兵官臣英海合詞具題，伏乞皇上睿鑒，敕部核覆施行。再陸路提督臣許文謨現(xiàn)在臺(tái)灣督緝余匪，尚未內(nèi)渡，毋庸會(huì)銜，合并陳明。為此具本謹(jǐn)題請(qǐng)旨。嘉慶十二年六月二十七日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務(wù)兼理糧餉鹽課臣阿林保。 旨：該部察核具奏。 ——錄自明清史料戊編第九本八九四～八九五頁。 三九、兵部題本 兵部尚書鑲白旗漢軍都統(tǒng)一等子臣明亮等謹(jǐn)題為請(qǐng)定歲底奏報(bào)、以肅馬政事：兵科抄出閩浙總督阿林保題前事內(nèi)開：竊照嘉慶十一年分閩省各營朋馬奏銷一案，前據(jù)藩司匯冊詳送，經(jīng)臣具疏題銷，聲明臺(tái)灣南路營、南路下淡水營、北路中左右三營、北路淡水營冊籍，屢催逾期，未據(jù)造送，未能匯入通省，隨同造報(bào)，應(yīng)俟另行截出續(xù)辦等情在案。茲據(jù)福建布政使景敏詳稱：催據(jù)各營送到數(shù)冊。查臺(tái)灣南路營、南路下淡水營、北路中左右三營、北路淡水營嘉慶十一年正月起至十二月止，官兵共應(yīng)存朋扣銀二千五百七十七兩七錢一分，賠樁銀無項(xiàng)，皮臟銀一十七兩五錢；以上朋扣、皮臟共銀二千五百九十五兩二錢一分。又臺(tái)灣南路營、下淡水營、北路中左右三營、北路淡水營舊管各官例馬六十六匹，各兵騎操馬一百三十一匹，外遺營官馬九匹；新收各官例馬二十六匹，各兵騎操馬五十匹，尚應(yīng)買額馬三十五匹，改調(diào)官馬一十五匹；開除各官例馬二十八匹，各兵騎操馬四十七匹，內(nèi)應(yīng)買額馬三十五匹，改調(diào)官馬一十二匹；實(shí)在各官例馬六十四匹，各兵騎操馬一百三十四匹，外遺營官馬六匹。遵照部頒式樣，備造四柱清冊。并聲明嘉慶十一年分各標(biāo)營應(yīng)買官馬三十五匹，每匹照原定價(jià)銀二十二兩，共銀七百七十兩，實(shí)存朋扣銀一千八百七兩七錢一分，賠樁銀無項(xiàng)，皮臟銀一十七兩五錢，通共存銀一千八百二十五兩二錢一分。奉準(zhǔn)部咨，每百兩應(yīng)解飯食銀二兩，共應(yīng)解飯食銀三十六兩五錢四厘，實(shí)剩朋扣、皮臟共銀一千七百八十八兩七錢六厘。合就造冊詳送，察核具題等情來。臣復(fù)核無異，除冊分送部、科外，臣謹(jǐn)會(huì)同福建巡撫臣張師誠、水師提督臣張見升、署理福建陸路提督事務(wù)浙江衢州鎮(zhèn)總兵官臣英海合詞具題，伏乞皇上睿鑒，敕部核覆施行。謹(jǐn)題請(qǐng)旨。嘉慶十二年十一月二十六日題，嘉慶十三年三月初四日奉旨：該部察核具奏，欽此；欽遵抄出到部。 該臣等議得：閩浙總督阿林保疏稱：福建省嘉慶十一年分官兵馬匹朋扣、皮臟銀兩，業(yè)據(jù)藩司匯冊請(qǐng)銷，并聲明臺(tái)灣各營冊籍未經(jīng)送到，俟催取到日另疏具題在案。茲據(jù)福建布政使景敏詳稱：臺(tái)灣各營嘉慶十一年分官兵朋扣銀二千五百七十七兩七錢一分，皮臟銀十七兩五錢，內(nèi)除買補(bǔ)馬三十五匹，每匹價(jià)銀二十二兩，共銀七百七十兩，應(yīng)解部飯銀三十六兩五錢四厘外，實(shí)存銀一千七百八十八兩七錢六厘等因，造冊具題前來。查先據(jù)閩浙總督阿林保題銷嘉慶十一年分水路各營朋銀馬匹，經(jīng)臣部于題覆案內(nèi)，行令該督將臺(tái)灣各營官兵朋馬冊籍，迅速趕造送部等因在案。今該督造送冊開，臺(tái)灣各營嘉慶十一年分買補(bǔ)馬三十五匹。查福建省該年朋馬奏銷案內(nèi)，倒馬八百五十三匹，今臺(tái)灣各營報(bào)倒馬三十五匹，核與該省每年應(yīng)準(zhǔn)報(bào)倒馬九百三十五匹之例，有減無浮，應(yīng)準(zhǔn)買補(bǔ)。按冊查對(duì)騎操俱過三年，應(yīng)免賠樁。所有該年朋扣銀二千五百七十七兩七錢一分，逐一核算，與實(shí)在官兵應(yīng)扣銀數(shù)相符；皮臟銀十七兩五錢，亦與每匹應(yīng)變銀五錢之?dāng)?shù)相符；至買補(bǔ)馬三十五匹，每匹價(jià)銀二十二兩，動(dòng)支銀七百七十兩，與該省赴口購買價(jià)值相符；應(yīng)準(zhǔn)開銷。尚存朋扣、皮臟銀一千八百二十五兩二錢一分，內(nèi)除應(yīng)解臣部飯銀三十六兩五錢四厘，實(shí)存朋扣皮臟銀一千七百八十八兩七錢六厘，應(yīng)令該督報(bào)明戶部撥用。恭候命下，臣部行文閩浙總督并知照戶部一體遵奉施行。臣等未敢擅便，謹(jǐn)題請(qǐng)旨。嘉慶十三年四月十八日，兵部尚書內(nèi)大臣閱兵大臣鑲白旗漢軍都統(tǒng)署正黃旗蒙古都統(tǒng)管理火器營事務(wù)一等子臣明亮、署經(jīng)筵講官尚書臣劉權(quán)之、左侍郎正藍(lán)旗護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)（下缺） 旨：依議。 ——錄自明清史料戊編第九本八九九頁。 四○、閩浙總督汪志伊題本 兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務(wù)兼理糧餉鹽課臣汪志伊謹(jǐn)題為報(bào)銷事：竊照閩省臺(tái)灣、澎湖各營并福州旗營每年操演槍炮，動(dòng)用火藥、鉛子，所需硝磺、鉛子料價(jià)及桶腳等項(xiàng)，例應(yīng)在于額派存公銀二千七百一兩九錢三分五厘之內(nèi)動(dòng)用，按年造冊報(bào)銷。所有嘉慶七、八、九、十等年分各營操演槍炮，動(dòng)用藥鉛價(jià)值等項(xiàng)，動(dòng)支額派存公并節(jié)省銀兩，先據(jù)藩司造具清冊，詳送報(bào)銷，并聲明此案遲延職名，業(yè)于乾隆五十七年分題銷案內(nèi)聲明俟移催送到，另詳請(qǐng)咨。今嘉慶七、八、九、十等年報(bào)銷，因前屆未經(jīng)造報(bào)，難以越屆報(bào)銷，所有遲延職名，應(yīng)請(qǐng)統(tǒng)歸五十七年分報(bào)銷案內(nèi)移催開報(bào)，到日另詳請(qǐng)咨等情。經(jīng)前兼署督臣王紹蘭于嘉慶二十年五月十三日恭疏題銷，接準(zhǔn)工部咨，查福建臺(tái)澎各營并福州旗營嘉慶七、八、九、十等四年分操演槍炮用過藥鉛，據(jù)該督將共需用工料銀九千七百九十九兩三錢三分零造冊題銷，當(dāng)將冊開操演藥鉛數(shù)目是否相符，應(yīng)否準(zhǔn)其照冊辦理，移準(zhǔn)兵部覆稱，查福建臺(tái)澎各營并福州旗營冊開制辦藥鉛，并未將操演鳥槍兵丁名數(shù)暨炮位數(shù)目及次數(shù)、出數(shù)分晰造報(bào)，無憑核議，應(yīng)令轉(zhuǎn)飭據(jù)實(shí)分晰造冊，送部核辦。應(yīng)將原冊發(fā)還，轉(zhuǎn)飭遵照兵部原議，據(jù)實(shí)查明造報(bào)兵部核辦，俟兵部核準(zhǔn)之日，再將用過工料銀兩照例造冊具題，送部核銷。至此案報(bào)銷例應(yīng)年清年款，又經(jīng)節(jié)次奏咨行催，乃遲至十年之久，始行題報(bào)，殊屬稽延，其應(yīng)議職名自應(yīng)各歸各年分案查取，何得以統(tǒng)歸乾隆五十七年分報(bào)銷案內(nèi)開報(bào)，另詳請(qǐng)咨為詞，殊屬不合。應(yīng)令嚴(yán)飭，將歷年承辦遲誤及督催不力各職名，迅即確切查明，先行開揭送部核議等因，當(dāng)經(jīng)轉(zhuǎn)行遵照去后。 茲據(jù)署福建布政使覺羅麟祥詳稱：催準(zhǔn)臺(tái)灣、澎湖各營并福州旗營將嘉慶七、八、九、十等四年給兵操演槍炮次數(shù)、出數(shù)及兵丁名數(shù)、并用過藥鉛核需硝鉛價(jià)值、同藥料桶價(jià)、腳費(fèi)各銀兩細(xì)數(shù)，按年分晰造冊，移送請(qǐng)銷到司。覆查臺(tái)灣、澎湖各營并福州旗營嘉慶七年分給兵操演槍炮用過硝鉛價(jià)值并藥料、桶價(jià)、腳費(fèi)請(qǐng)銷銀二千一百八十六兩四錢六分七厘四毫，又八、九、十等三年每年請(qǐng)銷銀二千四百三十六兩九錢九厘八毫，計(jì)四年共請(qǐng)銷銀九千四百九十七兩一錢九分六厘，按冊查核，與例相符，應(yīng)請(qǐng)準(zhǔn)其在于各該年額派存公銀內(nèi)開銷。至所銷各銀兩，比較原報(bào)冊內(nèi)共核刪銀三百零二兩一錢三分六厘八毫，應(yīng)俟移營追繳歸款，收入節(jié)省藥鉛料價(jià)冊內(nèi)造報(bào)外，理合按年轉(zhuǎn)造報(bào)銷，同操演槍炮次數(shù)、出數(shù)各細(xì)冊詳送察核，題覆請(qǐng)銷。至應(yīng)議各職名，現(xiàn)在嚴(yán)催，容俟送到另詳請(qǐng)參，合并聲明等情前來。臣復(fù)核無異，除冊送部外，臣謹(jǐn)具題，伏乞皇上睿鑒，敕部核銷施行。為此具本謹(jǐn)題請(qǐng)旨。嘉慶二十一年十二月二十日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務(wù)兼理糧餉鹽課臣汪志伊。 旨：該部察核具奏。 ——錄自明清史料戊編第十本九一一～九一二頁。 四一、閩浙總督汪志伊題本 兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務(wù)兼理糧餉鹽課臣汪志伊謹(jǐn)題為臺(tái)灣澎湖各營官莊征收租息銀兩題報(bào)事：竊照福建臺(tái)灣澎湖各營征收官莊租息銀兩，每年造冊報(bào)銷，例應(yīng)取結(jié)保題。又各省賞恤兵丁紅白銀兩，案準(zhǔn)部咨，欽奉恩旨，自乾隆四十七年為始，著于正項(xiàng)支給。至應(yīng)征臺(tái)灣官莊租銀，嗣后報(bào)撥充餉等因，遵行在案。茲據(jù)福建布政使李賡蕓詳稱：福建省嘉慶九年分賞恤兵丁紅白事同赴臺(tái)灣換班兵丁盤費(fèi)銀兩，欽遵恩旨，動(dòng)支正項(xiàng)，先經(jīng)造冊詳送題銷在案。所有臺(tái)灣各營官莊租銀，向系來年報(bào)銷。茲準(zhǔn)臺(tái)灣、澎湖各營陸續(xù)造具官莊租息數(shù)冊轉(zhuǎn)送前來。查福建省臺(tái)灣、澎湖各營賞恤銀兩，原系置買田莊改為官莊，征收動(dòng)剩租銀，截至嘉慶四年止，俱經(jīng)全數(shù)入撥造報(bào)在案。今嘉慶九年分舊管原存臺(tái)灣、澎湖各營官莊本銀二萬五千三百四十兩，司庫又存嘉慶五年分官莊租銀一萬四千九百一十一兩五錢四分二厘二毫，又存嘉慶六年分官莊租銀一萬四千九百三十九兩四錢三分五厘，又存嘉慶七年分官莊租銀一萬五千零二十九兩一錢五分一厘六毫，又存嘉慶八年分官莊租銀一萬五千零五十二兩九錢五分一厘四毫，又存嘉慶九年分官莊租銀一萬五千零五十九兩九錢八分七厘四毫。以上共存租銀七萬四千九百九十三兩零六分七厘六毫，已于嘉慶七、八、九、十、十二等年臺(tái)灣、澎湖餉內(nèi)扣存司庫，應(yīng)俟匯入季冊報(bào)撥。又存陸路提標(biāo)建寧鎮(zhèn)設(shè)倉買谷銀三千二百四十兩一錢一分二厘，又存督撫標(biāo)等營借兵谷價(jià)銀三萬二千零七兩三錢三分八厘，合將實(shí)存各數(shù)目分晣造冊，并循例出結(jié)詳請(qǐng)題銷。再查官莊報(bào)銷冊籍，例應(yīng)來年題報(bào)。所有嘉慶九年分報(bào)銷冊籍，應(yīng)扣至十一年底限滿。緣前奉部咨，行令將此官莊地畝共有若干，每畝額征租息若干，并如何折實(shí)銀兩，按年另造妥冊送部核辦等因，節(jié)經(jīng)飛催臺(tái)灣鎮(zhèn)道轉(zhuǎn)飭趕緊查造，未準(zhǔn)送到，以致稽延。茲查田畝折實(shí)銀兩細(xì)冊，現(xiàn)準(zhǔn)臺(tái)灣鎮(zhèn)道送到，造冊另詳呈請(qǐng)咨部。所有此案報(bào)銷遲延職名，俯俟移取到日，另詳請(qǐng)咨，合并聲明等情前來。臣復(fù)核無異，相應(yīng)照例加具印結(jié)，具疏保題。除印結(jié)揭送戶部清冊分送戶、兵二部外，臣謹(jǐn)具題，伏乞皇上睿鑒敕部查核施行。為此具本謹(jǐn)題請(qǐng)旨。嘉慶二十一年十二月二十日，兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務(wù)兼理糧餉鹽課臣汪志伊。 旨：該部察核具奏。 ——錄自明清史料戊編第十本九一二～九一三頁。 四二、刑部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督趙片奏」移會(huì) 刑部為移會(huì)事：福建司案呈，所有前事一案，相應(yīng)抄單移會(huì)稽察房注銷可也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。道光四年十一月二十八日。 內(nèi)閣抄出閩浙總督趙片奏：再各營兵丁每年冬季操演，應(yīng)令同城道府縣與營員會(huì)同閱看，臺(tái)灣鎮(zhèn)標(biāo)三營及城守左、右二軍、臺(tái)協(xié)三營水陸官兵，每年應(yīng)令總兵會(huì)同臺(tái)灣道校閱一次，其平日營伍是否整飭，兵丁曾否操演，亦令臺(tái)灣道按月呈報(bào)督撫查考，此向例也?！鮼砦膯T咸以營務(wù)非其專責(zé)，意存泄玩，即循例呈報(bào)，亦皆等視具文，并有竟不呈報(bào)者。各營員弁又以文武分□，□謂營□□□□所得，該管即屆操演之時(shí)，故不按例訂期知會(huì)，積習(xí)相沿，遂致□□□□侈縱。臣到任后，查卷嚴(yán)飭臺(tái)內(nèi)文武，務(wù)遵定例，認(rèn)真會(huì)同校閱，不容歧視。遇有營員妄逞意見，欺藐文員之事，隨時(shí)嚴(yán)飭，并不稍存矜驕。查臺(tái)灣凡有地方命盜等案，均由總兵會(huì)同臺(tái)灣道審辦，是以武□而兼任文員公事。況臺(tái)灣道例加按察使銜，向有奏事之責(zé)。每年郡城大操，應(yīng)照舊例，會(huì)同秉公閱看。今平時(shí)臺(tái)灣地方營伍，亦應(yīng)責(zé)令該道實(shí)力查察，俾武員不敢通同徇隱。并令臺(tái)營官兵，勤加訓(xùn)練。鎮(zhèn)協(xié)各標(biāo)營，該道近在同城，固應(yīng)稽管。此外南路鳳山與郡城接壤，北路各協(xié)營相離稍遠(yuǎn)，然該道經(jīng)扎臺(tái)郡，與內(nèi)地之間隔重洋者見聞較為切近，如有官兵懈玩，必須會(huì)同總兵嚴(yán)行懲究，逐月營伍情形，亦應(yīng)據(jù)實(shí)呈報(bào)，毋任遵循成例，率以一文塞責(zé)。如有兵丁賭博、斗毆及作奸犯科等事，廳縣移提，而該管營弁不即交訊，廳縣原行具稟道臺(tái)，該道報(bào)明總兵，會(huì)提營弁訊明，如系有心徇庇，立即斥革究辦。倘僅屬任意玩延，將該弁棍責(zé)，飭令交出滋事之兵，押送廳縣審訊。若怙惡不悛，并不嚴(yán)加管束，仍縱兵丁滋事，而又延不移交廳縣收審者，即非有□□□，亦將該弁斥革，押回內(nèi)地。至犯事兵丁，即屆班滿，亦不準(zhǔn)遽回內(nèi)□，□俟在臺(tái)審結(jié)后再行釋回。庶各營官兵皆知儆畏，不敢謂文員不能管轄，肆意藐玩，仍前放縱滋擾也。謹(jǐn)附片具奏，伏乞圣鑒訓(xùn)示，謹(jǐn)奏。 道光四年十月二十七日奉上諭：趙慎畛奏臺(tái)灣水陸官兵，請(qǐng)令該督會(huì)同總兵管轄等語。臺(tái)灣道例加按察使銜，本有奏事之責(zé)。每年大操，著照舊例會(huì)同該鎮(zhèn)秉公閱看。其臺(tái)灣營伍，亦著責(zé)成該道實(shí)力查察，毋任武弁通同徇隱。并令該官兵勤加訓(xùn)練。如有官兵懈玩，著會(huì)同該鎮(zhèn)嚴(yán)行懲究。逐月營伍情形，著該道據(jù)實(shí)呈報(bào)。倘兵丁賭博、斗毆及作奸犯科等事，廳縣移提，營弁不即交訊，該道于廳縣具稟后，即會(huì)同該鎮(zhèn)提弁訊究。如系有心徇庇，立即斥革究辦，或僅止任意玩延，將該弁棍責(zé)，飭令交出滋事兵丁，押送廳縣審訊。若怙不悛改，并不嚴(yán)加管束，仍縱兵丁滋事，又延不移交廳縣收審者，即非有心庇護(hù)，亦著將該弁押回內(nèi)地。至犯事兵丁，即屆班滿，□□□遽回內(nèi)營，俟在臺(tái)審結(jié)后再行釋回。該道務(wù)實(shí)力整頓，毋得□□□相沿，致弁兵日益藐玩。欽此。 ——錄自明清史料戊編第十本九三七～九三八頁。 四三、戶部「為本部議覆閩浙總督趙慎畛等奏」移會(huì) 戶部為移會(huì)事：山西司案呈，本部議覆閩督趙慎畛等奏請(qǐng)免扣補(bǔ)攤軍需銀兩一折，相應(yīng)抄錄原奏移會(huì)稽察房可也。須至移會(huì)者。計(jì)單一紙。右移會(huì)稽察房。道光四年十一月日。 戶部謹(jǐn)奏為遵旨議奏事：內(nèi)閣抄出閩浙總督趙慎畛、福建巡撫孫爾準(zhǔn)奏福建省補(bǔ)攤軍需銀兩、力難捐繳、懇恩俯準(zhǔn)免扣一折，道光四年十一月初七日奉朱批：戶部查核具奏，欽此。欽遵于十一月初八日抄出到部。據(jù)該督撫奏稱：閩省攤捐剿辦臺(tái)逆林爽文、陳周全、蔡牽等軍需銀兩，除按廉?dāng)偪弁?，截至嘉慶二十五年八月二十七日欽奉恩詔之日止，計(jì)尚未捐完銀一百七十九萬九千四百二十八兩五錢二分一厘八毫，核□準(zhǔn)豁?xiàng)l款相符，并查明無關(guān)歸補(bǔ)，奏奉諭旨：閩省剿辦臺(tái)灣逆匪案內(nèi)軍需，節(jié)次核減攤扣未捐銀一百七十九萬余兩，據(jù)該督查明此項(xiàng)銀兩不在藩庫遞年支銷之內(nèi)，無關(guān)歸補(bǔ)，著加恩準(zhǔn)予刪免等因，欽此，欽遵在案。嗣準(zhǔn)部咨，以閩省奏明刪免軍需，應(yīng)自道光三年四月十一日奉旨準(zhǔn)免之日起免其捐解，其未經(jīng)奉旨以前嘉慶二十五年八月二十七日以后月日，仍應(yīng)照舊攤扣等因，自應(yīng)遵照通飭補(bǔ)扣，何敢稍任推諉。惟查嘉慶二十五年八月二十七日以后至道光三年四月十一日止，按廉計(jì)算，共應(yīng)補(bǔ)捐銀五萬三千四百二十二兩零，此項(xiàng)銀兩即在欽奉諭旨準(zhǔn)免軍需銀一百七十九萬余兩之內(nèi)，同屬無關(guān)歸補(bǔ)之款，業(yè)經(jīng)蒙恩刪免。現(xiàn)在事經(jīng)數(shù)年，各官類多事故離閩，若紛紛咨籍著追，誠恐有名無實(shí)。倘止令在閩各官按數(shù)攤扣，豈一案有邀免有不邀免之別。況閩省各州縣尚有未捐加買耗銅價(jià)值，并隨時(shí)墊款支發(fā)派捐歸補(bǔ)各案未捐銀兩，均系有關(guān)歸補(bǔ)司庫之款，仍須循照舊章捐補(bǔ)。若再飭令補(bǔ)扣此項(xiàng)軍需銀五萬三千四百□□□兩零，實(shí)屬力有不逮。查現(xiàn)在湖南省攤扣軍需之案，亦因奏免在先□□□部咨行令補(bǔ)扣銀九萬八千六百余兩，經(jīng)該督撫奏奉諭旨準(zhǔn)予刪免。閩省事同一律，奏請(qǐng)一律免捐等語。 臣等伏查本年五月內(nèi)，據(jù)湖南巡撫嵩孚請(qǐng)免補(bǔ)扣軍需三成養(yǎng)廉銀兩，奉上諭：嵩孚奏補(bǔ)扣軍需三成養(yǎng)廉懇請(qǐng)免扣一折，湖南省平苗軍需案內(nèi)攤捐三成養(yǎng)廉未完銀兩，前經(jīng)戶部奏準(zhǔn)豁免，于奉文準(zhǔn)豁之日停止攤扣，該督于奉文查辦時(shí)即行?？?，仍令查明應(yīng)扣之?dāng)?shù)補(bǔ)行扣交。茲據(jù)該撫奏稱，自嘉慶二十五年十月?？燮鹬帘灸甓路钗臏?zhǔn)豁之日止，應(yīng)補(bǔ)扣銀九萬八千六百余兩，此項(xiàng)銀兩即在豁免五十二萬一千七百余兩之內(nèi)，同屬無關(guān)歸補(bǔ)，著照所請(qǐng)，所有未完三成軍需銀九萬八千六百余兩，加恩一并免其補(bǔ)扣等因，欽此，欽遵在案。此案福建省剿辦臺(tái)逆等案核減軍需，在于各屬養(yǎng)廉內(nèi)攤扣未完銀一百七十九萬九千四百二十八兩五錢二分一厘八毫，前據(jù)閩浙總督查明系屬無關(guān)歸補(bǔ)之款，請(qǐng)旨豁免，奉上諭：趙慎畛奏查明攤扣廉銀各款一折，閩省剿辦臺(tái)灣逆匪案內(nèi)軍需，節(jié)次核減攤扣，尚有未捐完銀一百七十九萬余兩，據(jù)該督按款確查，此項(xiàng)銀兩不在藩庫遞年支銷之內(nèi)，無關(guān)歸補(bǔ)，著加恩準(zhǔn)予刪免等因，欽此。經(jīng)臣部以閩省奏明刪免銀兩，應(yīng)自道光三年□月十一日奉旨準(zhǔn)免之日停止，其未經(jīng)奉旨以前，嘉慶二十五年八月二十七日以后月日，仍飭扣繳報(bào)部亦在案。今據(jù)閩浙總督趙慎畛等奏稱，查嘉慶二十五年八月二十七日以后至道光三年四月十一日止，按廉計(jì)算，共應(yīng)補(bǔ)捐銀五萬三千四百二十二兩零，此項(xiàng)銀兩即在欽奉諭旨準(zhǔn)免軍需銀一百七十九萬余兩之內(nèi)，同屬無關(guān)歸補(bǔ)之款，業(yè)經(jīng)蒙恩刪免?，F(xiàn)在事經(jīng)數(shù)年，各官類多事離閩，若紛紛咨籍著追，誠恐有名無實(shí)。倘止令在閩各官按數(shù)攤扣，豈一案有邀免有不邀免之別。況閩省各州縣尚有未捐加買耗銅價(jià)值等項(xiàng)銀兩，仍須遁照舊章捐補(bǔ)，若再令補(bǔ)扣此項(xiàng)軍需銀兩，實(shí)屬力有不逮?，F(xiàn)在湖南省攤扣軍需銀兩，亦因奏免在先，續(xù)奉部咨行令補(bǔ)扣，經(jīng)該撫奏奉諭旨，準(zhǔn)予刪免，閩省事同一律，奏請(qǐng)一律免捐等語。臣等查該省應(yīng)行補(bǔ)捐五萬三千四百二十二兩零，即在從前欽奉諭旨準(zhǔn)免銀一百七十九萬余兩之內(nèi)，核與湖南省補(bǔ)扣銀兩奉旨準(zhǔn)予刪免成案相同，既據(jù)該督查明力難捐繳，援案奏懇刪免，自應(yīng)一律準(zhǔn)予免扣，以符奏案，而廣皇仁。所有臣等議核緣由，是否有當(dāng)，伏乞皇上訓(xùn)示遵行，謹(jǐn)奏請(qǐng)旨。 道光四年十一月二十七日具奏，本日奉旨：依議，欽此。 ——錄自明清史料戊編第十本九三二～九三三頁。 四四、兵部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督兼署福建巡撫孫爾準(zhǔn)奏」移會(huì) 兵部為移會(huì)事：武庫司案呈，內(nèi)閣抄出閩浙總督孫奏前事一折，奉朱批：兵部議奏，欽此；欽遵抄出到部，除議奏外，相應(yīng)抄錄移會(huì)可也。須至移會(huì)者。計(jì)單一紙。右移會(huì)稽察房。道光六年五月日。 閩浙總督兼署福建巡撫臣孫爾準(zhǔn)跪奏為福建戍臺(tái)班兵由內(nèi)地配船東渡、今昔情形不同、應(yīng)請(qǐng)酌改配渡章程、恭折奏聞、仰祈圣鑒事：竊照閩省戍守臺(tái)灣兵丁，均在內(nèi)地各營撥往，三年輪換一次。每次分四起調(diào)撥。向由廈門對(duì)渡鹿耳門，蚶江對(duì)渡鹿仔港。其八里坌一口，系屬后開，未經(jīng)配渡班兵。嗣據(jù)臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵觀喜會(huì)同護(hù)臺(tái)灣道方傳穟、署臺(tái)灣府鄧傳安詳稱：近年鹿仔港口門淤淺，出入維艱，舟行遲滯，班兵人數(shù)眾多，新舊更換，程途遠(yuǎn)近不齊，先后等待，又需時(shí)日，裹帶口糧，間致不敷，頗形苦累。若由八里坌對(duì)渡省城之五虎門，則水程既無等候之苦，而陸行又省跋涉之勞，實(shí)屬因時(shí)制宜，體恤兵艱等情。經(jīng)臣札飭藩司核議，并咨商水師提督臣許松年、陸路提督臣馬濟(jì)勝，意見相同。茲據(jù)藩司具詳請(qǐng)奏前來。臣查內(nèi)地與臺(tái)灣形勢，東西相向之口對(duì)渡。鹿耳門在臺(tái)灣之南，迤■〈辶里〉而北為鹿仔港，極北為八里坌。內(nèi)地泉州、漳州、興化三府、永春、龍巖二州，皆在省城之南，汀州在省城西南。各府州班兵由廈門、蚶江兩口配渡過臺(tái)，無庸紆道，應(yīng)仍其舊。其地處西北之福州、福寧、建寧、邵武、延平五府水陸各營兵丁戍臺(tái)者，分隸北右、艋舺、滬尾、噶瑪蘭四營，皆在臺(tái)灣之北，自省城對(duì)直徑渡，海程不及七更，約計(jì)四百里。由八里坌進(jìn)口登岸，陸行距艋舺、滬尾二營僅二、三十里，距北路協(xié)右營僅八十五里，距噶瑪蘭亦僅二百一十九里。若令福州等府各營兵丁，南赴廈、蚶配渡，陸程遠(yuǎn)者一千余里，近者亦幾及千里。廈門渡臺(tái)海程十二更，約計(jì)七百余里；蚶江渡臺(tái)海程九更，約計(jì)五百余里。到臺(tái)登岸之后，陸程到北路各營又不下千里及數(shù)百里。往復(fù)之間，計(jì)海程多數(shù)百里，陸路多者至二千余里，少者亦千余里，勞逸迥殊。若拘守舊章，不為通變，殊非體恤兵丁之道。核計(jì)福州之督標(biāo)、水師福協(xié)、長福、海壇、閩安、羅源、連江、福寧之鎮(zhèn)標(biāo)、銅山、烽火、建寧之鎮(zhèn)標(biāo)、楓嶺及邵武、延平等營撥戍兵丁共二千八十余名，向例分作四起行走，皆須由省城經(jīng)過，每次最多者不過七百余名，應(yīng)請(qǐng)就近挑選閩安、海壇兩營大號(hào)戰(zhàn)船五、六只，足敷配載，自南臺(tái)省港載赴五虎門，徑渡八里坌，登岸后即將該船順載班滿舊兵內(nèi)渡，仍遵例不準(zhǔn)雇用商船，以免擾累。班兵例由大員點(diǎn)檢，如有技藝平庸、老弱充數(shù)及不應(yīng)派而派者，駁回更換，并將簽派不慎之營員責(zé)處。向來赴廈、蚶兩口之兵，俱由水陸兩提督點(diǎn)驗(yàn)，今改從省城配渡，即由督撫親點(diǎn)，或委副參大員點(diǎn)驗(yàn)。其過臺(tái)入伍，即由艋舺營參將驗(yàn)收，以臻周密。如此一為變通，則鹿仔港不致守候之苦，廈門、蚶江兩處可免擁擠，而水陸程途近便，往返迅速，盤費(fèi)亦省，于營務(wù)實(shí)有裨益。臣為今昔情形不同，體恤班兵起見，酌改配渡章程，謹(jǐn)會(huì)同水師提督臣許松年、陸路提督臣馬濟(jì)勝，恭折具奏，伏乞皇上圣鑒，敕部議覆施行，謹(jǐn)奏。 道光六年四月二十八日奉朱批：兵部議奏，欽此。 ——錄自明清史料戊編第十本九四三～九四四頁。 四五、兵部「為內(nèi)閣抄出本部奏」移會(huì) 兵部為移會(huì)事：武選司案呈，本部奏前事一案，相應(yīng)抄錄原奏移會(huì)貴處查照可也。須至移會(huì)者。計(jì)連單一紙。右移會(huì)稽察房。道光七年三月日，主政張。 兵部謹(jǐn)奏為遵旨核議具奏事：內(nèi)閣抄出閩浙總督孫等奏稱：查全臺(tái)形勢，彰化適居南北之中。自彰化以南，水師設(shè)有總兵一員，副將、參將、游擊、都司、守備共二十三員。彰化以北至艋舺止，計(jì)程幾及五百里，僅有北路右營守備一員駐札竹塹，幅■〈巾員〉既廣，巡緝難周，必須調(diào)撥員弁，遞行移駐，方足以資控制。應(yīng)請(qǐng)將鎮(zhèn)標(biāo)右營游擊調(diào)駐竹塹，改為北路右營游擊，仍隸北路協(xié)副將管轄。其竹塹原設(shè)之千把總、外委、兵丁，俱循其舊。竹塹守備一員移駐淡水、彰化交界之大甲。另于鎮(zhèn)標(biāo)右營調(diào)撥千把總、外委各一員，步戰(zhàn)兵二百名，駐防大甲，歸該守備管轄。所有鎮(zhèn)標(biāo)右營游擊事務(wù)，俱歸鎮(zhèn)標(biāo)左營游擊兼管。又銅鑼灣民風(fēng)剽悍，三灣之斗換坪逼近內(nèi)山，皆須移設(shè)汛防。請(qǐng)于鎮(zhèn)標(biāo)左營調(diào)撥把總一員、步戰(zhàn)兵六十名，移駐銅鑼灣。又于鎮(zhèn)標(biāo)左營調(diào)撥外委一員、步戰(zhàn)兵四十名，移駐斗換坪。均歸北路右營游擊管轄。竹塹守備舊署，即改為游擊衙門。其大甲移駐守備，應(yīng)于何處設(shè)立衙署及建蓋兵房，分設(shè)塘汛，駐兵若干名之處，俟臺(tái)灣鎮(zhèn)道查勘妥議，詳覆到日，另行照例辦理等因一折。于道光七年二月十四日奉上諭：孫爾準(zhǔn)等奏調(diào)駐臺(tái)灣北路營員并移設(shè)汛兵以資防御一折，著交兵部核議具奏，欽此；抄出到部。 臣等伏查：臺(tái)灣彰化以北至艋舺營，計(jì)程幾及五百里，僅設(shè)有北路右營守備一員駐札竹塹，幅■〈巾員〉遼闊，稽察難周，一切巡防，未免鞭長莫及，自應(yīng)于扼要之處，移駐官弁兵丁，庶聲勢可期聯(lián)絡(luò)，而巡緝較為周詳。該督為慎重地方起見，應(yīng)如所奏，臺(tái)灣鎮(zhèn)標(biāo)右營游擊準(zhǔn)其調(diào)駐竹塹，改為北路右營游擊。其竹塹守備一員，準(zhǔn)其移駐大甲，并于鎮(zhèn)標(biāo)右營調(diào)撥千把總、外委各一員駐防大甲。該督又稱銅鑼灣民風(fēng)剽悍，三灣之斗換坪逼近內(nèi)山，皆須移設(shè)汛防，請(qǐng)于鎮(zhèn)標(biāo)左營調(diào)撥把總一員移駐銅鑼灣，又撥外委一員移駐斗換坪，均應(yīng)準(zhǔn)其移駐，以資彈壓。其于鎮(zhèn)標(biāo)右營撥步戰(zhàn)兵二百名移駐大甲，于鎮(zhèn)標(biāo)左營撥步戰(zhàn)兵六十名移駐銅鑼灣，又于左營撥步戰(zhàn)兵四十名移駐斗換坪，均應(yīng)如該督所奏辦理。再北路右營游擊，仍歸北路協(xié)副將管轄，移駐大甲之千把總、外委各一員歸大甲守備管轄，所有鎮(zhèn)標(biāo)右營游擊事務(wù)歸鎮(zhèn)標(biāo)左營游擊兼管，，亦應(yīng)如該督所奏辦理。至移駐大甲守備應(yīng)建衙署兵房，既據(jù)該督聲明俟臺(tái)灣鎮(zhèn)道查勘詳覆到日另行辦理，所有移駐游擊、守備、千把總、外委各員弁，是否隨缺更調(diào)，抑或另請(qǐng)調(diào)拔，并應(yīng)換關(guān)防札付，更改營汛司哨鈐記，及一切未盡各事宜，行令該督詳細(xì)查明，分別題咨，到部再行核辦。所有臣等遵旨核議緣由，理合恭折具奏，伏候皇上訓(xùn)示遵行。為此謹(jǐn)奏請(qǐng)旨等因，于道光七年二月二十七日具奏，本日奉旨：依議，欽此。 ——錄自明清史料戊編第十本九四七～九四八頁。 四六、兵部「為內(nèi)閣抄出兼署閩浙總督魏元烺奏」移會(huì) 兵部為移會(huì)事：武庫司案呈，內(nèi)閣抄出兼署閩浙總督魏奏前事一折，相應(yīng)抄錄原奏移會(huì)各該處可也。須至移會(huì)者。計(jì)粘單一紙。右移會(huì)稽察房。道光十二年五月日。 兼署閩浙總督福建巡撫臣魏元烺跪奏為遵旨裁減閩浙兩省兵丁、同節(jié)省糧餉數(shù)目、恭折覆奏、仰祈圣鑒事：案準(zhǔn)軍機(jī)大臣字寄欽奉上諭：前據(jù)長齡等奏籌辦回疆善后事宜，請(qǐng)將各省綠營兵額，各按馬步守兵分別均勻，每百名內(nèi)暫裁二名，將裁缺所節(jié)經(jīng)費(fèi)，交甘肅藩庫，自道光十二年為始，歸入回疆經(jīng)費(fèi)項(xiàng)下搭運(yùn)前往，以資支發(fā)，當(dāng)交該部查明具奏。茲據(jù)奏各直省地方險(xiǎn)易異宜，兵數(shù)多寡不一，且額兵有存城、分汛之別。存城者以備差練，為數(shù)稍多；分汛者以專戍守，人數(shù)較少，自應(yīng)由各省查明核辦。著該省督撫，各按全省兵數(shù)，以每百名暫裁二名，計(jì)共裁馬步守兵若干名，于所屬標(biāo)營內(nèi)詳察煩簡多寡情形，遇有拔補(bǔ)開革事故所出之缺，應(yīng)陸續(xù)分別扣除，及所裁餉銀糧折馬干并紅白恤賞銀兩，應(yīng)酌定裁減數(shù)目，一并迅速查明，各行據(jù)實(shí)覆奏，將此各諭令知之，欽此。當(dāng)經(jīng)移行閩浙水陸提鎮(zhèn)協(xié)營，確據(jù)地方情形，核實(shí)籌議，并將查辦緣由，附片奏明在案。嗣準(zhǔn)福建水師提督臣陳化成、陸路提督臣馬濟(jì)勝、浙江提督臣戴雄，先后移覆，飭司核議。茲據(jù)福建藩司惠吉、署浙江藩司陳鑾詳覆前來。 臣查閩省水陸共七十四營半，額設(shè)兵丁六萬二千一百三十九名。內(nèi)中如臺(tái)灣、澎湖計(jì)十七營，系海外要區(qū)，民情浮動(dòng)，全賴重兵鎮(zhèn)壓，又內(nèi)地水師提標(biāo)五營，駐扎廈門，地當(dāng)險(xiǎn)要，控制臺(tái)澎，為全閩鎖鑰，額設(shè)兵丁，均難裁減外，又閩安為省會(huì)藩籬，金門、銅山則洋面遼闊，亦未便按額核減。應(yīng)請(qǐng)將閩安、金門、銅山等營酌量共裁減步兵五名、守兵四十二名，又戰(zhàn)兵降補(bǔ)守兵五十名。其余南澳左營裁減步兵八名、守兵十一名，海壇左右營裁減步兵二十名、守兵十八名，福寧左營裁減步兵八名、守兵七名，烽火營裁減步兵七名、守兵八名，督標(biāo)水師營裁減步兵十一名、守兵七名。又內(nèi)地督撫提鎮(zhèn)協(xié)標(biāo)四十一營半，共裁減馬兵六十名、步兵二百五十四名、守兵三百六十二名。以上閩省內(nèi)地水陸各營，共裁減兵八百二十八名。又戰(zhàn)兵降補(bǔ)守兵五十名。本年有閏，節(jié)省餉銀一萬三千九百零三兩五錢，并省馬干銀七百八十兩，米二千一百五十五石一斗四升，米折銀九百九十八兩四錢七分八厘。又水師提標(biāo)五營、金門鎮(zhèn)標(biāo)二營，嘉慶十一年間奏請(qǐng)?zhí)砟妓?，其時(shí)原因緝捕緊要起見，此項(xiàng)兵餉不在通省額估之內(nèi)；嗣因洋面肅清，除已陸續(xù)裁汰抽撥外，現(xiàn)在尚存二百六十七名，應(yīng)請(qǐng)全行裁汰，閏年可省戰(zhàn)餉并米折價(jià)銀六千五百六十兩一錢九分。至于浙江省水陸共六十二營半，額設(shè)兵丁三萬七千五百二十二名。內(nèi)提右乍浦并定海、黃巖、溫州三鎮(zhèn)所屬共十七營，系屬外海水師，所設(shè)額兵，既應(yīng)出洋緝捕，并須兼顧汛防，實(shí)有難減之勢。又寧波城、太湖內(nèi)河水師、樂清、大荊、盤石、玉環(huán)左營以及衢州鎮(zhèn)屬之城守營、閩浙交界之楓嶺平營，或巡防緊要，兵額無多，又海防營經(jīng)管塘工，有搶險(xiǎn)防護(hù)之責(zé)。以上八營半，亦未便議裁。其余撫標(biāo)鎮(zhèn)協(xié)各標(biāo)堪以裁減馬兵四十一名、步兵一百七十四名、守兵四百四十八名，本年有閏，節(jié)省餉銀一萬二百八十三兩，并馬干銀五百三十三兩，米二千三百八十六石八斗，米折銀二百三十八兩六錢八分。通計(jì)閩、浙兩省裁減水陸額設(shè)并裁添募兵丁共一千七百五十八名，又戰(zhàn)兵降補(bǔ)守兵五十名，閏年共節(jié)省餉銀、米折銀三萬三千二百九十六兩八錢四分八厘，米四千五百四十一石九斗四升；常年節(jié)省銀三萬零四百一十三兩八錢九分八厘，米四千五百八十五石二斗四升。惟五營兵丁，全藉糧餉以養(yǎng)身家。今所裁額兵，若即遽令退伍住支，一旦養(yǎng)贍無資，流離失所，難保別滋事端，應(yīng)請(qǐng)俟有拔補(bǔ)開革事故缺出，陸續(xù)扣除。核計(jì)裁減馬步守三項(xiàng)兵數(shù)，合計(jì)則見其多，而按之每名每項(xiàng)不至三名至十余名，數(shù)月之間，即可一律扣除完竣。其全裁水兵二百六十七名，應(yīng)于水提、金門兩標(biāo)額設(shè)步戰(zhàn)兵內(nèi)，遇有缺出，先盡撥補(bǔ)。所有未經(jīng)扣除撥補(bǔ)之先，應(yīng)給銀米，請(qǐng)歸建曠項(xiàng)下動(dòng)支。裁兵遺下馬匹應(yīng)照前辦成案，閩省抵補(bǔ)各該營本年應(yīng)買之馬，浙省俟所裁馬兵出缺，照原領(lǐng)之?dāng)?shù)變價(jià)解司報(bào)撥。至紅白恤賞，系年無定額。每年所有若干，難以預(yù)計(jì)，應(yīng)歸項(xiàng)目報(bào)銷。 再查現(xiàn)準(zhǔn)戶部咨覆題，本年兵餉，已照各省兵額，暫行扣撥百分之二。臣竊惟兵制與國賦相權(quán)，茲當(dāng)籌辦回疆善后事宜，須節(jié)各省餉銀，以備撥用，凡在可裁者數(shù)，不敢留冗兵以糜費(fèi)，而海疆重地，亦不敢稍存遷就，因節(jié)省而裁有用之兵。今浙省所裁兵丁，與戶部扣餉之?dāng)?shù)相符，閩省確按地方險(xiǎn)易情形酌裁兵數(shù)，較之戶部撥餉原咨，計(jì)少裁馬步守三項(xiàng)兵丁一百五十名。此項(xiàng)少裁之兵，所需餉銀，本年業(yè)經(jīng)由部減撥，擬在截曠下咨給。明歲仍請(qǐng)歸入額兵估計(jì)，以期兵皆足用，于撙節(jié)之中，不致有失控制之道。除將閩、浙兩省水、陸各營議請(qǐng)免裁及酌量裁減兵丁，按年節(jié)省餉干銀米各數(shù)目，咨明軍機(jī)處、兵部核議，暨咨戶部察照外，臣謹(jǐn)恭折覆奏，伏乞皇上圣鑒訓(xùn)示。謹(jǐn)奏。 道光十二年五月初一日奉朱批：兵部知道，欽此。 ——錄自明清史料戊編第十本九六三～九六四頁。 四七、兵部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督程祖洛奏」移會(huì) 兵部為移會(huì)事：武選司案呈，道光十三年八月十二日，內(nèi)閣抄出前事一案，相應(yīng)抄錄原抄移會(huì)貴處查照可也。須至移會(huì)者。計(jì)連單一紙。右移會(huì)稽察房。道光十三年八月日，主政鼐。 閩浙總督臣程祖洛跪奏為籌請(qǐng)改設(shè)臺(tái)灣營員、酌裁馬匹、恭折奏請(qǐng)圣訓(xùn)事：竊嘉義縣居全臺(tái)兩面適中之地，南北袤一百三十里、東西廣五十一里，傍山則徑路錯(cuò)雜，沿海則港■〈氵義〉紛岐，地大藏奸，素稱難治。而縣城東北四十余里之斗六門地方，北界彰化，東接生番，實(shí)臺(tái)灣北路入山總徑，更為緊要。現(xiàn)在嘉義文職各官，知縣與典史駐札縣城，斗六門、笨港二縣丞，大武隴、佳里興二巡檢，分列四隅，似當(dāng)可以控制。惟武職向設(shè)北路左營都司一員、守備一員、千總?cè)汀芽偹嫩?、外委額外外委十四名、兵丁一千一百三十八名，內(nèi)撥守備、千總、外委各一員分駐斗六門，其余各員弁除派守各汛外，僅有存城都司一員、把總一弁、外委額外外委五名。所有該營兵馬錢糧及嘉義縣城守巡防事件，均歸該都司一人經(jīng)理，實(shí)不免有顧此失彼之慮。百余年來，匪徒滋事，起于嘉義者多。即如上年張丙等倡亂之初，城中僅剩把總一弁，幸獲乂安，實(shí)賴皇上洪福。且臺(tái)灣民情浮動(dòng)，而俗敬尊官，設(shè)遇傳謠外類盜賊竊發(fā)等事，若有參游大員帶兵趕至，地方紳富即有恃不恐，無賴匪徒亦當(dāng)不敢肆逞，無難實(shí)時(shí)解散殲擒。都司一官，職分較小，本難勝海外專營之任，況不為民俗所尊崇。該管副將又駐彰化，中隔虎尾、西螺等溪圳，夏秋潦漲之時(shí)，有竟月不能渡省，文報(bào)稽遲，聲息不通，每慮鞭長莫及。應(yīng)請(qǐng)將北路左營改為嘉義營，添設(shè)參將駐札；嘉義城歸臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵統(tǒng)轄。其原設(shè)北路左營都司移駐斗六門，改為斗六門營都司，歸嘉義營參將兼轄。原設(shè)斗六門汛守備，移駐嘉義，作為嘉義營參將中軍守備，專管兵馬錢糧城守事件。設(shè)遇地方有事，參將會(huì)同文員巡緝彈壓，守備防守縣城。其北路協(xié)副將專管北路中、右二營，聲勢似較聯(lián)絡(luò)。又臺(tái)灣鎮(zhèn)標(biāo)原設(shè)中、左、右三營游擊三員，旋于道光七年將右營游擊移駐竹塹，改為北路右營游擊，歸北路協(xié)副將兼轄，所有鎮(zhèn)標(biāo)右營事宜，裁歸游擊兼管，固屬因時(shí)制宜，為挹彼注茲之計(jì)。惟是鎮(zhèn)標(biāo)三營操而不防，原所以備調(diào)遣也，而調(diào)遣兵將之時(shí)，必先計(jì)及策應(yīng)，如遇有需總兵親往彈壓事件，必得一將領(lǐng)帶兵隨行。其中軍游擊既有代辦總兵衙門事務(wù)，城守營參將又有巡防郡城之責(zé)，均不便遠(yuǎn)離。設(shè)須應(yīng)援，即無可遣之將。兵可萬年不用，不可一日無備。應(yīng)請(qǐng)將臺(tái)灣鎮(zhèn)標(biāo)右營游擊一員，照舊增設(shè)，俾資調(diào)遣。 計(jì)添設(shè)參將、游擊各一員，歲需俸廉等銀一千五百四十余兩。現(xiàn)在閩省各營，并無可裁之缺，亦無另有常年閑款，堪以撥抵。惟查臺(tái)灣陸路各營，額設(shè)馬兵三百名，配馬三百匹。按年例準(zhǔn)買補(bǔ)馬七十五匹，差員赴口購買，長途跋涉配船渡臺(tái)，已不免于水土失調(diào)；及至歸營，又無料豆可喂，飼以粳米稻草。加之地土炎熱潮濕，實(shí)在可以騎操者甚屬寥寥。且臺(tái)地道路窄狹，山皆崄巇，即平地亦無坦途，本非可以馳騁之區(qū)。加以處處溪流重迭，或架以竹橋，或用小船渡載，縱有良馬，亦難展其驥足。帑項(xiàng)徒糜，實(shí)用無濟(jì)。應(yīng)請(qǐng)于鎮(zhèn)標(biāo)中、左、右、城守四營各額設(shè)馬四十匹內(nèi)，每營裁馬十匹，北路中營額設(shè)馬五十匹內(nèi)裁馬二十匹，共裁馬六十匹，各該營尚存馬三十匹，足敷差操之用。馬匹既裁，所有馬兵六十名，應(yīng)請(qǐng)以三十名改為戰(zhàn)兵，三十名改為守兵。統(tǒng)計(jì)每年可節(jié)省草干馬價(jià)兵餉等銀一千五百九十兩，即以此項(xiàng)節(jié)省銀兩撥充新添參將、游擊俸廉等項(xiàng)之需。如此一轉(zhuǎn)移間，于營制并無妨礙，經(jīng)費(fèi)并無增加，而于彈壓調(diào)遣，實(shí)多裨益。前次欽差大臣瑚松額在臺(tái)時(shí)，亦曾彼此互商，因搜捕未竣，未及定議。茲臣與提臣馬濟(jì)勝暨鎮(zhèn)道各官再三商榷，眾謀僉同。并據(jù)臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵張琴詳請(qǐng)具奏前來。臣謹(jǐn)據(jù)實(shí)請(qǐng)旨。如蒙俞允，所有新設(shè)嘉義營參將、臺(tái)灣鎮(zhèn)標(biāo)右營游擊員缺，均請(qǐng)照臺(tái)灣營員例，即于臺(tái)灣所屬人員內(nèi)揀選題補(bǔ)。其應(yīng)鑄給關(guān)防、添建衙署、分劃汛地等事，再行熟籌妥善，分別題咨辦理。是否有當(dāng)，理合恭折具奏，伏乞皇上圣鑒，敕部議覆施行。再此外尚有應(yīng)行移駐汛防之處，容臣于巡歷南北兩路時(shí)覆加查勘，歸于善后章程內(nèi)請(qǐng)旨遵辦。撫臣魏元烺、水師提臣陳化成遠(yuǎn)隔重洋，不及會(huì)銜，合并聲明。謹(jǐn)奏。 道光十三年八月十一日奉朱批：兵部議奏，欽此。 ——錄自明清史料戊編第十本九六七～九六八頁。 四八、戶部「為內(nèi)閣抄出代辦閩浙總督福建巡撫魏元烺奏」移會(huì) 戶部為移會(huì)事：福建司案呈，內(nèi)閣抄出代辦閩浙總督福建巡撫魏奏前事一折，相應(yīng)抄單移會(huì)可也。須至移會(huì)者。計(jì)單一紙。右移會(huì)稽察房。道光十三年九月日，主政倪。 代辦閩浙總督事福建巡撫臣魏元烺跪奏為調(diào)駐臺(tái)灣北路營官兵建設(shè)衙署兵房等項(xiàng)、估需工料銀數(shù)在五百兩以上、恭折具奏、仰祈圣鑒事：竊照臺(tái)灣形勢，彰化以北至艋舺止，計(jì)程幾及五百里，僅有北路協(xié)標(biāo)右營守備一員駐札竹塹，幅■〈巾員〉遼闊，巡緝難周，經(jīng)前任督臣孫爾準(zhǔn)會(huì)同前任撫臣韓克均恭折奏請(qǐng)，將臺(tái)灣鎮(zhèn)標(biāo)右營游擊調(diào)駐竹塹，改為臺(tái)灣北路協(xié)標(biāo)右營游擊，原設(shè)之千總、把總、外委、兵丁俱循其舊；其竹塹守備移駐淡水、彰化交界之大甲，另于鎮(zhèn)標(biāo)右營調(diào)撥千總、把總、外委各一員、步戰(zhàn)兵二百名駐防大甲，歸該守備管轄。又銅鑼灣民風(fēng)剽悍，三灣之斗換坪逼近內(nèi)山，皆經(jīng)移設(shè)汛房，請(qǐng)于鎮(zhèn)標(biāo)左營調(diào)撥把總一員、步戰(zhàn)兵六十名移駐銅鑼灣；又于鎮(zhèn)標(biāo)左營調(diào)撥外委一員、步戰(zhàn)兵四十名移駐斗換坪：均歸北路協(xié)標(biāo)右營游擊管轄。其設(shè)立衙署、兵房同應(yīng)辦各事宜，另行照例題咨。接準(zhǔn)部覆，如奏辦理等因。當(dāng)經(jīng)行據(jù)福建藩司詳稱：由水師提督、臺(tái)灣鎮(zhèn)道府飭據(jù)署淡水同知李慎彝、署臺(tái)灣北路協(xié)副將黃其漢會(huì)勘大甲地方，建設(shè)守備、千總、把總衙署各一所，外委公所三間，伙房四十間，并軍裝火藥庫局、演武廳、箭道亭等項(xiàng)，銅鑼灣建設(shè)把總衙署一所，伙房十二間，斗換坪建設(shè)外委公所三間，伙房八間，估計(jì)工料，核實(shí)統(tǒng)共需銀八千九百三十六兩七錢八分三厘五毫，請(qǐng)?jiān)谒編礻P(guān)稅盈余款內(nèi)動(dòng)支，給還墊款，取造冊結(jié)圖式請(qǐng)題，并聲明竹塹守備原設(shè)舊署堪以改為調(diào)駐之游擊衙門、兵丁伙房，及各弁司哨皆循舊章，惟箭道、庫局、圍墻等項(xiàng)損壞，容俟另辦。臣于兼署閩浙總督任內(nèi)恭疏具題。準(zhǔn)到工部咨覆：工料銀數(shù)在五百兩以上，請(qǐng)建軍裝、火藥庫局、演武廳、箭道亭等項(xiàng)奏請(qǐng)移駐折內(nèi)，亦未聲敘，行令專折奏報(bào)，再行核辦等因。 茲據(jù)福建藩司惠吉遵照部咨具詳請(qǐng)奏前來。督臣程祖洛帶印渡臺(tái)，衙門應(yīng)辦事件奏明交臣代辦。臣查臺(tái)灣北路大甲、銅鑼灣、斗換坪等處地方，奏準(zhǔn)調(diào)移備弁駐防，所有建設(shè)衙署、兵房等項(xiàng)估需工料銀八千九百三十六兩七錢八分三厘五毫，現(xiàn)經(jīng)由司核與成規(guī)例價(jià)相符，應(yīng)請(qǐng)準(zhǔn)其在于司庫關(guān)稅盈余款內(nèi)動(dòng)支，給還墊款。至庫局及演武廳、箭道亭為收貯軍裝火藥并官兵操練之所，當(dāng)時(shí)原奏，因有陳明應(yīng)辦各事宜另行照例題咨，是以折內(nèi)未經(jīng)將庫局等項(xiàng)指明聲敘，實(shí)系應(yīng)辦之工，請(qǐng)準(zhǔn)一律建設(shè)。除飭將建竣工程交營撥兵駐守，照例取造冊結(jié)，敘明興工完竣日期請(qǐng)銷，并飭查竹塹游擊衙門之箭道、庫局、圍墻等項(xiàng)，實(shí)在如何損壞，仍令設(shè)法修補(bǔ)，另行辦理外，所有建設(shè)衙署、兵房等項(xiàng)估需工料銀數(shù)在五百兩以上緣由，臣謹(jǐn)恭折具奏，伏乞皇上圣鑒。再福建巡撫系臣本任，毋庸會(huì)銜，合并陳明。謹(jǐn)奏。 道光十三年八月二十五日奉朱批：工部議奏，欽此。 ——錄自明清史料戊編第十本九六九頁。 四九、兵部「為內(nèi)閣抄閩浙總督程祖洛奏」移會(huì) 兵部為欽奏事：職方司案呈，內(nèi)閣抄出閩浙總督程奏前事一折，相應(yīng)抄單移會(huì)貴房查照銷案可也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。道光十五年三月三十日，副郎嵩。 閩浙總督臣程祖洛跪奏為撥赴臺(tái)灣換防弁兵、申明定例、概用水師營哨船渡載、不準(zhǔn)勒坐商船、以杜擾累而資練習(xí)、恭折奏祈圣鑒事：竊照閩省內(nèi)地各營撥赴臺(tái)灣換防弁兵，定例三年更調(diào)。而三年之中，又分四起，勻作二年，春秋二仲調(diào)撥水師營哨船赴廈門、蚶江、五虎門三口配載東渡，順載年滿舊兵歸營。此往彼來，既可連絡(luò)聲勢，又可練習(xí)水務(wù)，法至善也。 祗因乾隆五十二年屆當(dāng)換班之期，適值臺(tái)匪不靖，未經(jīng)更換。至五十四年蕩平之后，同時(shí)互調(diào)，以致船少兵多，不敷配載，從權(quán)議令附搭商船東渡。后即援以為例。六十年間，各船戶以受累不堪，紛紛呈控。經(jīng)前藩司田鳳儀等議請(qǐng)復(fù)歸舊例，不得擅用商艘。即出洋巡緝，亦不得復(fù)雇商船。彼時(shí)水師營員謬執(zhí)私見，以五十四年權(quán)宜之法為必不可易，且有欲盡用商船，不調(diào)哨船之論，公然形諸稟牘，聚訟紛紜。延至嘉慶二年，前藩司調(diào)停其說，始改議先盡哨船配載，如實(shí)有不敷，再準(zhǔn)商船附搭，欲以息水師之喙，仍大開累商之門。以后年年禁用商船，實(shí)無年不用商船，其弊遂不可勝言。 蚶江、五虎門二口，每起配渡弁兵，少或數(shù)十名，至多不過八百余名，需船甚少，弊竇尚輕。惟廈門一口，每起渡弁兵總有三千名左右，其調(diào)撥哨船事宜，應(yīng)歸水師提標(biāo)中軍參將管理。輪值換班之年，該參將往往以哨船屬當(dāng)修造及已派巡洋、不敷配載為詞，稟請(qǐng)飭令廈門同知預(yù)備商船，藉為需索之計(jì)。迨所欲既遂，即不問哨船之大小堅(jiān)脆，概行調(diào)集，始使東渡。換防弁兵，意存挾制，咸不□配哨船，仍然勒坐商船。沿今三十余年，幾若視為定例。 該商船一經(jīng)配載班兵，非特不能多裝貨物，即弁兵等之飲食用度，悉取資于船戶。其所裝貨物，亦必先與水師提標(biāo)中軍參將及所載弁兵言明，愿加饋送，始準(zhǔn)貨物上船。迨抵臺(tái)灣，即將該船扣留，順載年滿舊兵內(nèi)渡。又不實(shí)時(shí)登舟，甚有三、五月不得開行者。其勒索費(fèi)用，亦與在廈門時(shí)相等。故廈門商船，每屆三年，必有二年受換防弁兵之大累，惟一年可以經(jīng)商營運(yùn)。而臺(tái)灣營馬、船料、兵谷、囚犯及往來官員差使，則歲歲有之，仍須配用商船。多配一官差，即少裝一民貨。官差雇估，總不若民貨之寬裕。更兼近年以來，臺(tái)灣米糖等貨，價(jià)值漸昂，利息漸微，而商行年額采辦之黑鉛，捐解之緝經(jīng)費(fèi)，不能短缺。現(xiàn)在廈門商行，日形雕敝，商船漸次歇業(yè)，止剩四十余號(hào)，仍然有減無增。雖欲驅(qū)之渡載班兵，亦將無以應(yīng)差。此為累商之弊。 各營哨船既不渡載班兵，巡洋又屬虛名，水兵船只，安坐港■〈氵義〉，即在家逍遙，竟不知如何操駕。偶爾巡洋，出口不識(shí)汕沙水線，惟有任船所之，動(dòng)輒損壞船只。設(shè)遇臣衙門指派哨船，渡載兵餉軍械等物，必另行雇募舵工，始敢放洋。安能望其習(xí)練水戰(zhàn)，擒賊立功？水務(wù)廢弛，口岸敗壞，海洋盜劫頻仍，獲犯十無一二，莫不由此。此為水師營政之弊。換防弁兵習(xí)知其故，一則視為利途，冀可多方訛索，魚肉商船，因之驕者益驕，悍者益悍，此為陸路營政之弊。一事廢而三弊興。又水師提臣陳化成目擊情形，屢經(jīng)會(huì)同興泉永道周愷身先□則，換回訓(xùn)練，而勢成積重，難以驟通。 □?！蹩谂_(tái)灣貨物，米糧為多。商船既少，臺(tái)米即不能內(nèi)渡。省城及漳、泉一帶，米價(jià)踴貴，刻刻有滋事之虞。臺(tái)灣地處洼下，米糖不能久貯，勢必透越外省，接濟(jì)匪類。又通粵商船以及往來江浙、天津、關(guān)東船只，懼其到日拏差，即咸多方躲避。閩海關(guān)稅，半亦因此缺乏。于國計(jì)民生，均大有關(guān)系。至于哨船舵工，既須臨時(shí)雇募，其兵丁之水性，亦可想見。設(shè)有緩急，將何所恃？ 通籌大局，趁此海洋平靖、兵哨□暇之時(shí)，必先復(fù)班兵配坐哨船舊章，概不準(zhǔn)勒坐商船，則商困蘇而臺(tái)內(nèi)貨物流動(dòng)，兵識(shí)水而臺(tái)內(nèi)聲勢聯(lián)絡(luò)。時(shí)值十三年分，并無應(yīng)行換防兵丁，因先通飭嚴(yán)禁，并商同水師提臣陳化成，嚴(yán)督各鎮(zhèn)將，先將水兵舵工勤加教練。十四年春、秋二仲頭、二兩起撥赴臺(tái)灣換防兵丁，預(yù)期嚴(yán)飭水師營挑選大號(hào)堅(jiān)固哨船，分駕三口，渡載班兵，不準(zhǔn)一人一械，附搭商船。又恐難于慮始，且訪悉換防兵丁，惟省標(biāo)八營及陸路提標(biāo)五營，恃系將軍、督撫、提督親標(biāo)，最為驕悍，法行自近，當(dāng)即會(huì)同將軍臣樂善、撫臣魏元烺、陸路提督臣馬濟(jì)勝，于班兵未出營以前申明紀(jì)律，首先依限起程，專委大員彈壓赴口，并由臣飭發(fā)令箭，委員赍赴廈門，責(zé)成興泉永道稽察，如有不遵紀(jì)律、勒坐商船、滋生事端者，不論是弁是兵，輕則責(zé)革、枷號(hào)插箭游示，重即以軍法從事。哨船到臺(tái)后，責(zé)令臺(tái)灣鎮(zhèn)道嚴(yán)飭各營將領(lǐng)，即日驗(yàn)收新兵，舊兵統(tǒng)于十日內(nèi)配坐原船內(nèi)渡。果能按限往來，勤謹(jǐn)操駕，并無滋事?lián)p失，由臣將管駕弁兵，酌量記名獎(jiǎng)拔。一年以來，仰仗圣主天威，同寮協(xié)力，幸得弁兵安靜，往來迅速。雖亦不免有遭風(fēng)損船之事，較之從前之偶爾巡洋，動(dòng)輒失事者，相去遠(yuǎn)甚。 臣祗申明舊例，并非創(chuàng)立新法。然人情大都逐利，不顧大局。今一旦將數(shù)十年積弊革除，水師營既失其利，又須冒險(xiǎn)遠(yuǎn)□，勞逸既殊，苦樂迥異。行之一載有奇，文武官員，多有向臣言及不便于水師者。此又臣斂怨速謗之一端。臣惟有堅(jiān)持定見，不避怨嫌，以仰副皇上委任海疆之至意。至需索商船規(guī)費(fèi)，勒用商船渡載班兵，以致口岸敗壞，水務(wù)廢弛，其罪魁不在現(xiàn)任之員，而在始作俑者。歷年久遠(yuǎn)，實(shí)已無從遐溯。且事系由漸而成，自應(yīng)寬其既往，儆以將來。嗣后如敢有不遵定例、圖復(fù)舊習(xí)、藉端勒索、敗壞船政者，無論提鎮(zhèn)將弁，臣即一并嚴(yán)參，請(qǐng)旨治罪，不敢稍事姑容。并請(qǐng)咨部立案。臣謹(jǐn)恭折具奏，伏乞皇上圣鑒訓(xùn)示。謹(jǐn)奏。 道光十五年三月十五日，內(nèi)閣奉上諭：程祖洛奏撥赴臺(tái)灣換防弁兵、申明定例、概用水師營哨船渡載、不準(zhǔn)勒坐商船一折，閩省內(nèi)地各營撥赴臺(tái)灣換防弁兵，例調(diào)水師營哨船赴廈門、蚶江、五虎門三口配載東渡，順載年滿舊兵歸營。嗣因乾隆年間臺(tái)匪蕩平之后，同時(shí)班兵，船少兵多，不敷配載，權(quán)令附搭商船東渡，后即援以為例。茲據(jù)該督奏稱，班兵勒坐商船，既足累商，各營哨船既不載渡班兵，巡洋又屬虛名，水師營務(wù)亦就廢弛。著即遵照定例，嗣后撥赴臺(tái)灣換防兵丁，預(yù)期嚴(yán)飭水師各營，挑選大號(hào)堅(jiān)固哨船，分駕三口渡載班兵，不準(zhǔn)一人一械，附搭商船。并責(zé)成興泉永道稽察，如有不遵紀(jì)律，勒坐商船、滋生事端者，不論是兵是弁，輕則責(zé)革，枷號(hào)插箭游示，重則以軍法從事。哨船到臺(tái)后，責(zé)令臺(tái)灣鎮(zhèn)道嚴(yán)督各營將領(lǐng)，即日驗(yàn)收新兵，換回舊兵，統(tǒng)于十日內(nèi)配坐原船內(nèi)渡。經(jīng)此次申明定例之后，如敢有不遵定例，圖復(fù)舊習(xí)，藉端勒索者，無論提鎮(zhèn)將弁，著該督一并嚴(yán)參治罪，不準(zhǔn)稍有姑容，以除積弊而肅營務(wù)。欽此。 ——錄自明清史料戊編第十本九七三～九七四頁。 五○、戶部「為議覆內(nèi)閣抄出閩浙總督程祖洛等奏」移會(huì) （移文缺） 戶部謹(jǐn)奏為遵旨議奏事：內(nèi)閣抄出閩浙總督程祖洛等奏臺(tái)灣艋舺營添兵案內(nèi)、漏未增估換防兵丁盤費(fèi)，以致歷年賞兵紅白盤費(fèi)銀兩多有逾額支銷懇恩增估撥補(bǔ)一折，道光十五年九月十三日奉朱批：該部議奏，欽此。欽遵于本月十七日抄出到部。據(jù)該□□奏內(nèi)稱：臣等接準(zhǔn)部咨，閩省報(bào)銷嘉慶十六、十八、二十一、二十二等年臺(tái)灣澎湖各營賞給兵丁紅白盤費(fèi)逾額銀兩，行令刪除等因。查閩省綠營兵丁紅白事件及臺(tái)灣換防兵丁往回盤費(fèi)銀兩，每年實(shí)估銀三萬九千三十一兩六錢，系屬有余省分，本可不致逾額支銷。惟派防臺(tái)灣兵丁定例三年更替，分為四起，勻作兩年行走，核計(jì)道里遠(yuǎn)近，按名賞給盤費(fèi)銀自二兩至一兩不等。設(shè)各兵到臺(tái)后，于未經(jīng)班滿之先事故開革，應(yīng)由內(nèi)地各營照額撥補(bǔ)，一體賞給盤費(fèi)，為他省所無。嘉慶十四年以前，無論歇班換防，撙節(jié)辦理，統(tǒng)與額估數(shù)目不甚懸殊。迨嘉慶十五年以后，歇班之年仍有盈余銀一萬一、二千兩至一萬八、九千兩不等，與從前不相上下。其換防之年，□□故稀少，補(bǔ)額防兵尚不甚多，亦間有盈余銀數(shù)百兩及一、二千兩不等。而不敷之年較多。推原其故，皆由臺(tái)灣北路淡水營改為艋舺營案內(nèi)，從嘉慶十三、十六兩年為始，在于內(nèi)地水陸各營添撥戍臺(tái)兵丁八百七十一名，此往彼來，照例計(jì)算，應(yīng)加增盤費(fèi)銀二千二百四十九兩，當(dāng)時(shí)漏未奏請(qǐng)?jiān)龉?，以致屆?dāng)換防之年，每多不敷。前任各督臣題請(qǐng)將甲年盈余撥補(bǔ)乙年不足，截長補(bǔ)短，通融辦理，而未將嘉慶十三、十六等年以后應(yīng)加增盤費(fèi)銀二千二百四十九兩之處，據(jù)實(shí)奏請(qǐng)?jiān)龉馈２砍加忠蚤}省本系有余省分，不準(zhǔn)逾額多支，屢駁刪減。遂致臺(tái)澎各營，嘉慶十六、十八、二十一、二十二等年報(bào)銷，尚未奉部覆準(zhǔn)。嘉慶二十四年至道光十三年報(bào)銷，亦不能接續(xù)辦理。即內(nèi)地各營道光十二年分報(bào)銷，復(fù)經(jīng)部臣以動(dòng)用銀數(shù)過多，恐臺(tái)灣不敷支放，駁令查照道光十二年通行章程，照例賞銀兩酌定成數(shù)，均勻支放。臣等伏思國家經(jīng)費(fèi)有常，各營兵丁賞給紅白盤費(fèi)，本屬恩施逾格，自當(dāng)核實(shí)慎重，非特道光十二年以后必應(yīng)遵照部定章程辦理，即道光十一年以前逾額請(qǐng)銷之?dāng)?shù)，亦應(yīng)遵駁刪減，以免冒濫。第近年以來之所以支銷逾額，實(shí)由加增盤費(fèi)，未請(qǐng)?jiān)龉?。均勻支放章程，閩省于道光十二年二月二十四日奉到。于未經(jīng)奉文之先，早已按照原額賞給，勢難按名追回。而后此請(qǐng)賞之兵，又未便兩岐，不得不仍照舊支給。此系當(dāng)年實(shí)在情形。臣等綜計(jì)各年盈絀數(shù)目，內(nèi)嘉慶十七、十九、二十、二十三、二十四、道光元、三、四、五、七、八、九、十、十一等年，每年各有盈余，共計(jì)存剩銀一十二萬三千八百九十七兩一錢，內(nèi)除入于道光三、六、七等年春秋撥冊內(nèi)入撥銀三萬五千二百二十七兩五錢外，實(shí)存剩銀八萬八千六百六十九兩六錢。又嘉慶十六、十八、二十一、二十二等年不敷銀三千一百十七兩五錢，現(xiàn)在奉部駁減。又嘉慶二十五年及道光二、六、十二等年每年亦各支放逾額，共計(jì)不敷銀一萬九千二百八十一兩三錢，尚未報(bào)銷。統(tǒng)共不敷銀二萬二千三百九十八兩八錢。此時(shí)若遵部駁全行刪減，即應(yīng)向通省兵丁，按名按年分別著追。歷年既久，裁革事故無可著追之人業(yè)已不少。即現(xiàn)在充伍者，皆貧乏兵丁，未必即能呈繳。竊恐徒有飭追之名，而無歸補(bǔ)之實(shí)。合無仰懇皇上天恩，俯念此項(xiàng)逾額支銷銀兩，委系事出有因，實(shí)用實(shí)銷，并非冒濫，與他省僅有紅白而無盤費(fèi)者不同，請(qǐng)將嘉慶十六、十八、二十一、二十二、二十五、道光二、六、十二等八年紅白盤費(fèi)不敷銀二萬二千三百九十八兩八錢，在于積年存剩銀八萬八千六百余兩之內(nèi)照數(shù)撥補(bǔ)，尚有余剩銀六萬六千二百余兩入撥造報(bào)。并請(qǐng)從道光十四年為始，將艋舺營添兵八百七十一名加增盤費(fèi)銀二千二百四十九兩，照數(shù)增估。惟道光十四、十五兩年估餉，早經(jīng)撥定，無可請(qǐng)?jiān)?。如蒙俞允，所有十四、十五兩年共?yīng)增估銀四千四百九十八兩，請(qǐng)即在于報(bào)撥余銀內(nèi)一律撥補(bǔ)。嗣后換防兵丁盤費(fèi)及本兵白事，仍照向例賞給，其紅事與家屬白事賞項(xiàng)，遵照酌定成數(shù)均勻支放，有余則報(bào)部入撥，不敷則不準(zhǔn)開銷等語。 臣等伏查臣部例載：福建省綠旗營紅白事件，每歲額撥地丁銀三萬九千三十一兩六錢備賞，如有余剩，入冊報(bào)撥，按年核實(shí)題銷。又臺(tái)灣換防兵丁，往回各賞盤費(fèi)各等語。又于道光十一年，臣部議覆荊州將軍奏請(qǐng)?zhí)頁芗t白賞項(xiàng)案內(nèi)，議令嗣后各省兵丁，每年紅白事件，即照例賞銀兩酌定成數(shù)，均勻支放，總不得于額外再請(qǐng)?zhí)頁艿纫?，奉旨依議，欽此，經(jīng)臣部行文閩浙總督遵照在案。嗣據(jù)閩浙總督題銷歷年紅白賞項(xiàng)案內(nèi)，嘉慶十六年多支銀二千四百七十九兩，十八年多支銀三十八兩，二十一年多支銀三百四兩，二十二年多支銀二百九十六兩五錢，請(qǐng)?jiān)跉v年存剩入撥銀內(nèi)動(dòng)撥，節(jié)經(jīng)臣部查系逾額多支，行令照數(shù)刪除。其道光十二年該省題報(bào)內(nèi)地各營兵丁紅白賞盤費(fèi)等項(xiàng)共享銀三萬八千四百四十余兩，余剩銀五百八十余兩，俟臺(tái)灣各營造冊題報(bào)后核明辦理，復(fù)經(jīng)臣部查余剩銀僅止五百八十余兩，恐不敷臺(tái)灣兵丁之用，駁令該督通盤籌劃，均勻辦理，題覆到日再行核銷各在案。茲據(jù)該督奏稱，閩省兵丁紅白事件及臺(tái)灣換防兵丁往回盤費(fèi)，每年實(shí)估銀三萬九千三十一兩六錢，系屬有余省分，本可不致逾額支銷。惟派防臺(tái)灣兵丁，核計(jì)道里遠(yuǎn)近，按名賞給盤費(fèi)銀自二兩至一兩不等，若皆歇班之年，原屬有余，一遇換防之年，即形短絀。推原其故，皆由臺(tái)灣北路淡水營改為艋舺營案內(nèi)，從嘉慶十三、十六兩年為始，在于內(nèi)地水陸各營添撥戍臺(tái)兵丁八百七十一名，此往彼來，照例計(jì)算，應(yīng)加增盤費(fèi)銀二千二百四十九兩，當(dāng)時(shí)漏未增估，以致嘉慶十六、十八、二十一、二十二等年，計(jì)不敷銀三千一百十七兩五錢，現(xiàn)在奉部駁減；又嘉慶二十五及道光二、六、十二等年，亦各支放逾額計(jì)不敷銀一萬九千二百八十一兩三錢，尚未題銷。統(tǒng)共不敷銀二萬二千三百九十八兩八錢，若全行刪減，勢難向通省兵丁按名按年分別著追，請(qǐng)將不敷銀二萬二千三百九十八兩八錢在于積年存剩銀內(nèi)照數(shù)撥補(bǔ)，尚余銀六萬六千二百余兩入撥造報(bào)。并請(qǐng)從道光十四年為始，將改設(shè)艋舺營添兵八百七十一名加增盤費(fèi)銀二千二百四十九兩，照數(shù)增估。其十四、十五兩年應(yīng)增估銀四千四百九十八兩，即在于報(bào)撥余銀內(nèi)一律撥補(bǔ)等語。查閩省紅白賞銀，向于冬撥案內(nèi)照例估撥。除兵丁紅白賞賚及班兵盤費(fèi)動(dòng)用外，歷年均有余剩，入撥充餉。嘉慶十二年系換班年分，該省報(bào)銷案內(nèi)存剩銀七千一百余兩。即以嘉慶十三年后艋舺營添設(shè)防兵，應(yīng)增盤費(fèi)銀二千二百四十余兩，核算尚可余剩銀四千八百余兩。嘉慶十九年系換班年分，已在艋舺營添設(shè)防兵之后，該省報(bào)銷案內(nèi)亦有存剩銀四百九十余兩。是該省紅白賞項(xiàng)，果能核實(shí)辦理，原無不敷。況道光十二年，兵部會(huì)議各省兵丁每百名裁減二名案內(nèi)，據(jù)該督覆奏閩省裁撤步守兵八百余名，賞項(xiàng)銀兩尤應(yīng)多有余剩。且查臣部道光十一年議覆荊州將軍奏添紅白賞銀案內(nèi)，奉令各省于定額內(nèi)均勻支放，不得額外請(qǐng)?zhí)恚患词乖撌Q防之年，偶遇兵丁紅白事件較多，除于額定銀數(shù)內(nèi)給發(fā)盤費(fèi)外，其余銀兩均勻散放，何致尚有不敷？相應(yīng)請(qǐng)旨，飭令該督將該省紅白賞銀于兵丁歇班之年，按照定例給發(fā)，余剩銀兩入撥充餉。如遇換班之年，除換班兵丁盤費(fèi)應(yīng)照例支給外，紅白事件較少，仍照定例給與，余銀入撥。倘紅白事件較多，即遵照奏定章程，均勻支放。惟臺(tái)灣遠(yuǎn)隔重洋，勢難與內(nèi)地兵丁統(tǒng)行核算，自應(yīng)按照兵丁名數(shù)，于額估紅白銀內(nèi)劃出銀兩若干，作為臺(tái)灣定額，另貯候領(lǐng)，毋得仍似從前之先盡內(nèi)地動(dòng)用，致臺(tái)灣兵丁不免向隅。其劃撥銀數(shù)，應(yīng)令該督自行查明，酌定報(bào)部立案。所有該督奏請(qǐng)紅白賞銀案內(nèi)，自道光十四年為始，每年增估盤費(fèi)銀二千二百四十九兩，并將十四、十五兩年應(yīng)增估銀四千四百九十八兩于報(bào)撥余剩銀內(nèi)撥補(bǔ)之處，應(yīng)毋庸議。至原奏內(nèi)稱嘉慶十六等年至道光十二年統(tǒng)共逾額多支銀二萬二千三百余兩，實(shí)因此數(shù)年內(nèi)兵丁事故過多，且在未經(jīng)臣部奏定章程之先，各兵請(qǐng)領(lǐng)銀兩，不得不照例支給，此時(shí)若全行刪減，勢難向通省兵丁按名按年分別著追，請(qǐng)?jiān)谟诜e年存剩銀內(nèi)照數(shù)撥補(bǔ)之處，尚屬實(shí)在情形，應(yīng)如所奏辦理。此外尚有積年存剩銀六萬六千二百余兩，并令該督轉(zhuǎn)飭速行全數(shù)造入季撥冊內(nèi)，報(bào)部撥用，并將嘉慶二十四年以后歷年動(dòng)用紅白賞項(xiàng)及班兵盤費(fèi)銀兩迅即造具清冊，報(bào)部核銷，毋再藉詞延宕。所有臣等核議覆奏緣由，理合恭折具奏，伏乞皇上圣鑒。謹(jǐn)奏。 道光十五年十月二十一日具奏，本日奉旨：依議，欽此。 ——錄自明清史料戊編第十本九七五～九七七頁。 五一、工部「為內(nèi)閣抄閩浙總督鍾祥奏」移會(huì) 工部為移會(huì)事：營繕?biāo)景赋?，?nèi)閣抄出閩浙總督鍾奏臺(tái)灣添建參游衙署演武廳一折，除抄送兵部辦理外，相應(yīng)移會(huì)可也。須至移會(huì)者。右移會(huì)稽察房。道光十七年十一月日，郎中張。 閩浙總督臣鍾祥跪奏為添建參游衙署演武廳需用工料銀兩、籌款借辦、捐廉歸補(bǔ)、恭折奏祈圣鑒事：竊照道光十三年剿辦逆匪張丙完結(jié)，議奏添設(shè)嘉義營參將駐札嘉義縣城，其原設(shè)北路左營都司移駐斗六門，改為斗六門營都司，原設(shè)斗六門汛守備移駐嘉義，作為嘉義營中軍守備，并將臺(tái)灣鎮(zhèn)標(biāo)原裁右營游擊，照舊增設(shè)，應(yīng)行添建衙署事宜，分別辦理，奏經(jīng)部議覆準(zhǔn)，迄今尚未辦竣。臣查既系善后應(yīng)辦之務(wù)，自應(yīng)速為籌辦。其添建工程，不便請(qǐng)動(dòng)帑項(xiàng)，亦應(yīng)設(shè)法支用。查斗六門原有守備衙署，即可作為復(fù)設(shè)都司衙署，嘉義縣原有北路左營都司衙署，即可改為嘉義營中軍守備衙署，均毋須另行添建。惟嘉義營應(yīng)添建參將衙署一座，又臺(tái)鎮(zhèn)右營衙署久為左營居住辦公，今增設(shè)臺(tái)鎮(zhèn)右營游擊，自應(yīng)仍還右營棲止，其左營早經(jīng)倒塌衙署，應(yīng)行建設(shè)。飭據(jù)臺(tái)灣鎮(zhèn)道議請(qǐng)借款辦理，攤廉歸還，由司移往該鎮(zhèn)道督飭各該縣會(huì)同營員勘估添建嘉義縣參將衙門一所、演武廳一座，共需工料運(yùn)費(fèi)銀三千八百八十二兩九錢一分二厘。又勘明臺(tái)鎮(zhèn)左營衙署，因被風(fēng)雨刮壞，陸續(xù)坍塌無存，按址平地起蓋，共需工料運(yùn)費(fèi)銀五千八百二十兩零四分五厘。請(qǐng)于司庫籌款，先行發(fā)領(lǐng)興辦。俟?fàn)I地豁免無著各款攤扣清完之日，自道光二十二年起，由臺(tái)地都守以上武職養(yǎng)廉，分年攤扣歸款。前案既清，后案才攤，為數(shù)相仿，仍循舊由藩司議請(qǐng)準(zhǔn)其借款建造，捐廉歸補(bǔ)。因查有乾隆三十五年間前任福州將軍等奏明發(fā)交司庫另款存貯馬價(jià)一項(xiàng)，系備多需馬匹之時(shí)赴庫支用，并非隨時(shí)動(dòng)用之款，迄今閑貯，已經(jīng)多年，應(yīng)請(qǐng)即在此項(xiàng)旗營寄貯馬價(jià)銀內(nèi)借動(dòng)銀七千六百九十二兩九錢五分七厘，給發(fā)興辦，詳請(qǐng)具奏前來。臣查此項(xiàng)添建衙署各工，議借寄貯馬價(jià)，捐廉歸補(bǔ)，系為節(jié)帑起見，自應(yīng)俯如所請(qǐng)，動(dòng)借辦理。除飭核實(shí)趕辦，并議定分?jǐn)偰晗?，如?shù)接扣歸款外，所有借款建辦衙署等項(xiàng)捐廉歸補(bǔ)緣由，臣謹(jǐn)會(huì)同福建巡撫臣魏元烺恭折具奏，伏乞皇上圣鑒，敕部覆行。謹(jǐn)奏。 道光十七年十月十五日奉朱批：該部議奏，欽此。 ——錄自明清史料戊編第十本九八○～九八一頁。 五二、兵部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督鄧廷楨片」移會(huì) 兵部為移會(huì)事：武選司案呈，內(nèi)閣抄出前事一案，相應(yīng)抄錄原抄移會(huì)貴處查照可也。須至移會(huì)者。計(jì)連單一紙。右移會(huì)稽察房。道光二十年八月日，副郎王。 道光二十年七月二十九日，內(nèi)閣抄出閩浙總督鄧廷楨片：再臺(tái)灣戍守弁兵，向系內(nèi)地?fù)芡?，定例三年更調(diào)，而三年之中，又分四起，勻作二年，于六月間調(diào)撥水師營哨船配載新兵赴臺(tái)，于四月間順載年滿舊兵歸營。所有本年八、十兩月正屆二起戍兵瓜代之期，應(yīng)即往來更替。惟現(xiàn)在夷匪滋事，內(nèi)地各營弁兵，俱經(jīng)防守口岸，無可調(diào)撥赴臺(tái)；且哨船均應(yīng)歸營，預(yù)備攻守，亦屬無從撥載。所有本年秋季戍臺(tái)班兵，應(yīng)俟來年春季再行交替。除通省各營遵照，并將留臺(tái)各兵眷口米谷等項(xiàng)另籌辦理外，臣等謹(jǐn)合詞附片陳明，伏乞圣鑒。謹(jǐn)奏。 道光二十年七月二十八日奉朱批：依議，欽此。 ——錄自明清史料戊編第十本九八六頁。 五三、戶部「為本部議覆臺(tái)灣總兵達(dá)洪阿等奏」移會(huì) 戶部為遵旨速議具奏事：廣東司案呈，本部議覆臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵達(dá)洪阿等奏請(qǐng)籌撥經(jīng)費(fèi)銀五十萬兩一折，道光二十二年四月三十日具奏，本日奉旨：依議，欽此。相應(yīng)恭錄諭旨，抄錄原奏，移會(huì)稽察房查照可也。須至移會(huì)者。計(jì)單一紙。右移會(huì)稽察房。道光二十二年五月初二日。 戶部謹(jǐn)奏為遵旨速議具奏事：道光二十二年四月二十六日奉上諭：達(dá)洪阿等奏請(qǐng)籌經(jīng)費(fèi)銀五十萬兩，撥貯閩省，陸續(xù)解臺(tái)，接濟(jì)軍需，著戶部速議具奏，欽此，欽遵抄出到部。臣等伏查臺(tái)灣防堵經(jīng)費(fèi)，上年十月內(nèi)經(jīng)該總兵達(dá)洪阿等奏準(zhǔn)于閩省軍需項(xiàng)下，分撥銀三十萬兩在案。茲復(fù)據(jù)奏請(qǐng)籌撥銀五十萬兩。臣等公同商酌，擬撥福建本省春撥實(shí)存地丁銀三萬兩，春撥后續(xù)征地丁銀四萬兩，廣東省春撥實(shí)存地丁銀十萬兩，封貯銀十萬兩，湖南省封貯銀十萬兩，蕪湖關(guān)稅銀九萬兩，北新關(guān)稅銀四萬兩，以上共銀五十萬兩，作為該處防堵經(jīng)費(fèi)。恭候命下，由臣部行文各該督撫監(jiān)督等，將指撥銀兩，迅即委員解閩，并令閩浙總督照數(shù)收貯，以備臺(tái)灣陸續(xù)提用。其各省銀兩未經(jīng)解到以前，如臺(tái)灣有提用之處，除動(dòng)解該省地丁銀七萬兩外，仍于該藩庫正雜留支各款及存剩軍需項(xiàng)下，先行借支解往，以期無誤要需。謹(jǐn)將臣等□議緣由，恭折具奏，伏乞皇上圣鑒。謹(jǐn)奏。 ——錄自明清史料戊編第十本九八七頁。 五四、兵部「為兵部等部議覆閩浙總督劉韻阿等奏」移會(huì) 兵部為移會(huì)事：武庫司案呈，所有前事一折，相應(yīng)抄錄原奏，并恭錄諭旨，移會(huì)稽察房遵照可也。須至移會(huì)者。計(jì)粘單一紙。右移會(huì)稽察房。道光二十四年六月日，主政吳。 兵部等部謹(jǐn)奏為遵旨議奏事：內(nèi)閣抄出閩浙總督劉韻珂等奏閩省裁馬兵丁、請(qǐng)照原議改為步兵一折，道光二十四年四月二十五日奉朱批：該部議奏，欽此；欽遵抄出到部。查該督原奏內(nèi)稱：閩省內(nèi)聯(lián)浙粵，外控臺(tái)澎，山海錯(cuò)綜，幅竭遼闊，加以臺(tái)地民情浮動(dòng)，海濱俗尚兇頑，水陸兵威，必宜厚積，庶足資防守而備不虞。計(jì)臺(tái)閩各營額設(shè)馬步戰(zhàn)守兵六萬一千三百余名，以之分隸七十余營，每營多者不過千余，少者或止數(shù)百。各該營所轄汛地，悉皆水陸要沖，且須輪班赴臺(tái)澎等處戍守。以千余及數(shù)百之兵，供分汛與輪戍之役，原額既不免稍單，況臺(tái)澎遠(yuǎn)隔重洋，戍兵分東■〈舟宗〉渡，風(fēng)濤易于間阻，往往新兵已發(fā)，舊兵未回，本營一切差操，更形竭蹶，設(shè)再別有征調(diào)，即致不敷。前準(zhǔn)戶、兵二部會(huì)議裁馬，原以東南各省非騎兵用武之區(qū)，是以因地制宜，量為酌裁，并非因兵額冗多，故有此議。矧閩省情形，兵力實(shí)不宜減弱。至馬兵改步，前次辦有舊章，迄今多載，毫無糾纏。是雖稍有更張，仍屬并無窒礙。所有前項(xiàng)裁馬各兵，應(yīng)請(qǐng)仍照原議，改為步額，以資防守，而壯軍威等語。 臣等伏查各省營制，馬步兵丁，例有定額，無庸輕議裁改。前因東南各省非騎兵用武之區(qū)，經(jīng)臣部、戶部會(huì)議，飭令酌量裁減馬匹，意在節(jié)省馬干，并非更動(dòng)營制也。上年該署督劉鴻翱奏請(qǐng)以裁馬之兵，改為步兵，經(jīng)臣部以裁減馬匹，原為節(jié)省馬干，該署督奏請(qǐng)以裁馬之兵改為步兵，于兵額既有紛更，辦理恐多窒礙，故擬請(qǐng)作為無馬馬兵所有改為步兵之處，自無庸議。今該督覆請(qǐng)?jiān)h改為步兵，似恐因裁馬之故而并裁兵，其實(shí)兵額并未議裁，系仿照甘肅省摘缺緩補(bǔ)無馬馬兵成案，作為無馬馬兵仍食馬兵月餉，遇有馬兵缺山，即以無馬馬兵拔補(bǔ)其無馬馬兵之缺，仍由步兵拔補(bǔ)，似于兵計(jì)操防，兩無窒礙。至無馬馬兵支領(lǐng)月餉，戶部查前項(xiàng)所裁之馬，既經(jīng)兵部議令作為無馬馬兵，自應(yīng)令其仍食馬兵月餉。應(yīng)令該督轉(zhuǎn)飭遵照辦理，仍于各該年奏銷冊內(nèi)分晰聲造，報(bào)部查核。其裁剩馬匹，奉飭變價(jià)一節(jié)，查該督上年奏請(qǐng)內(nèi)地各營額設(shè)兵丁騎操馬內(nèi)裁減馬九百六十匹，經(jīng)臣部議覆準(zhǔn)其照數(shù)裁汰，并令將此項(xiàng)裁減之馬，除抵補(bǔ)二十三年內(nèi)地各營倒缺外，其余馬匹轉(zhuǎn)飭即行變價(jià)，以節(jié)草干而歸核實(shí)。今覆據(jù)該督奏請(qǐng)，查明閩省境土半系山阜，半屬水田，耕作俱藉人工，民間無可售變。且裁減之馬共止九百六十匹，該省內(nèi)地并臺(tái)灣各營，歷年緩買應(yīng)補(bǔ)之馬，幾及一千有零，即請(qǐng)將此項(xiàng)奉裁之馬，全數(shù)抵補(bǔ)等語。臣等詳加查核，該省前項(xiàng)裁減之馬，既系無從售變，各營應(yīng)補(bǔ)之馬又須發(fā)價(jià)往購，一出一入，耗費(fèi)滋多，即請(qǐng)盡數(shù)撥補(bǔ)營缺，可免轉(zhuǎn)輾耗折之虞，自系實(shí)在情形，應(yīng)如所奏，準(zhǔn)其盡數(shù)抵補(bǔ)該省各營應(yīng)補(bǔ)缺額馬匹。此外缺額馬匹，請(qǐng)令該督即行派員出口購補(bǔ)，以慎操防。至裁撥馬匹支領(lǐng)草干銀兩，戶部查前項(xiàng)裁減馬匹，今既經(jīng)兵部議準(zhǔn)撥抵應(yīng)補(bǔ)缺額馬匹，所有草干銀兩，應(yīng)令以裁馬月日，歸于所抵未裁應(yīng)補(bǔ)馬內(nèi)造銷，則款目既歸簡明，而支用亦皆核實(shí)。并令于兵馬奏銷案內(nèi)，分晰聲造，報(bào)部查核。再此折系兵部主稿，會(huì)同戶部辦理，合并聲明。所有臣等覆奏緣由，是否有當(dāng)，伏乞皇上訓(xùn)示遵行。謹(jǐn)奏請(qǐng)旨。 道光二十四年六月十九日具奏，本日奉旨：依議，欽此。 ——錄自明清史料戊編第十本九八九～九九○頁。 五五、兵部「為核議閩浙總督劉等奏」移會(huì) 兵部為移會(huì)事：武庫司案呈，所有前事一折，相應(yīng)抄錄原奏并恭錄諭旨移會(huì)稽察房遵照可也。須至移會(huì)者。計(jì)粘單一紙。右移會(huì)稽察房。道光二十七年十一月日，主政崇。 謹(jǐn)奏為遵旨核議具奏事：道光二十七年十月二十四日，內(nèi)閣抄出閩浙總督劉等奏臺(tái)灣各營汛、酌量移撥弁兵一折，奉朱批：該部議奏，欽此；欽遵抄出到部。查該督原奏內(nèi)稱：本年三月，奉命渡臺(tái)巡閱營伍，于各營原設(shè)汛防中，詳加稽察，有應(yīng)添撥兵丁者，有應(yīng)酌量移駐者，有原隸他營、諸形隔閡、必須改歸本營管轄者。統(tǒng)計(jì)全臺(tái)汛防，所宜酌量變通者，惟阿公店、水底寮、店仔口、下加冬等四汛。查南路鳳山縣屬之阿公店汛，向與崗山為犄角。崗山地居扼要，且又逼近內(nèi)山，盜匪最易出沒，所藉為聲援者，惟阿公店一汛。茲阿公店汛額設(shè)弁兵，只有外委一員、兵丁五名，以之巡防本汛，兵力尚形單薄，更何能顧及崗山？自應(yīng)派撥兵丁，常川駐守。又水底寮汛，亦系鳳山所屬地方，額設(shè)守備一員、把總一員、兵丁一百三十名。該處離鳳山埤頭新城六十里，安集綏敉，原設(shè)防兵，似可裁減。應(yīng)請(qǐng)即于水底寮汛額兵一百三十名內(nèi)，抽出兵四十名，添防阿公店汛。至水底寮汛防兵既減，即無須守備駐札。查該守備本系南路營參將管轄。該參將現(xiàn)駐埤頭城內(nèi)。自應(yīng)即將守備同隨防之把總，一并移駐埤頭。以守備作為南路營參將中軍，兼管兵馬錢糧。其隨防之把總一員，作為埤頭存城把總。所有埤頭原設(shè)存城千總一員，應(yīng)即撥防水底寮汛。又北路營嘉義縣之店仔口汛，額設(shè)外委一員、兵丁四十名，向歸臺(tái)灣城守營參將管轄。該參將駐札郡城，遇有文武會(huì)辦事件，每因相隔窵遠(yuǎn)，往返不能克期。而嘉義營參將駐札嘉義，本可就近與之商榷，無如該處汛地非其所轄。設(shè)遇差調(diào)，呼應(yīng)一有不靈，即難免誤事機(jī)。自應(yīng)分別改隸，方為捷便。又下加冬汛，系臺(tái)灣城守營管轄，額設(shè)守備一員、把總一員、兵丁一百三十三名。該處地當(dāng)沖要，為南北往來必經(jīng)之路，稽察稍未周密，盜賊即行潛滋，自應(yīng)酌添兵丁，以資防御。應(yīng)請(qǐng)將店仔口汛，改歸嘉義營參將管轄，即于嘉義營額設(shè)弁兵內(nèi)，酌調(diào)外委一員、兵丁四十名，撥防店仔口汛。并將該汛原設(shè)外委一員、兵丁四十名，添防下加冬汛，仍歸臺(tái)灣城守營管轄等語。 臣等查臺(tái)灣、鳳山縣屬之阿公店汛，額設(shè)外委一員、兵丁五名，水底寮汛額設(shè)守備一員、把總一員、兵丁一百三十名，臺(tái)灣城守營所轄嘉義縣屬之店仔口汛額設(shè)外委一員、兵丁四十名，臺(tái)灣城守營所轄之下加冬汛額設(shè)守備一員、把總一員、兵丁一百三十三名。今據(jù)該督等察看情形，請(qǐng)將水底寮汛額兵一百三十名，酌抽兵丁四十名，撥添阿公店汛；并將店仔口汛改歸嘉義營管轄，即由嘉義營撥出外委一員、兵丁四十名防守店仔口汛；將該汛原設(shè)外委一員、兵丁四十名，添撥下加冬汛。既據(jù)該督聲稱于地方營伍，均有裨益，應(yīng)如所奏辦理。至水底寮額兵內(nèi)，抽出四十名，添防阿公店汛，水底寮汛防兵既減，即無須守備駐札。查守備本系南路營參將管轄，該參將現(xiàn)駐埤頭城內(nèi)，應(yīng)將守備同隨防之把總移駐埤頭，以守備作為南路營參將中軍守備，兼管兵馬錢糧，其隨防之把總一員，作為埤頭存城把總。所有埤頭原設(shè)存城千總一員，應(yīng)即撥防水底寮汛，并將該汛額兵九十名統(tǒng)交該千總管帶，庶阿公店聲威較壯，足為崗山策應(yīng)。即水底寮汛留此多兵，無虞單弱。亦應(yīng)如所奏辦理。并令該督察看，移設(shè)守備、千總、把總、外委，是否堪勝新移之缺，查明聲覆報(bào)部。以上各汛弁兵，經(jīng)此次改撥之后，仍令該督嚴(yán)飭各該弁等認(rèn)真訓(xùn)練，協(xié)力操防，庶不致徒事紛更，以收實(shí)效。所有臣等遵旨核議緣由，理合恭折具奏，伏乞皇上訓(xùn)示遵行。謹(jǐn)奏請(qǐng)旨。道光二十七年十一月十七日具奏，本日奉旨：依議，欽此。 ——錄自明清史料戊編第十本九九九頁。