臺案匯錄壬集
臺案匯錄壬集卷一
臺案匯錄壬集卷二
臺案匯錄壬集卷三
臺案匯錄壬集卷四
臺案匯錄壬集卷一
一、軍機(jī)大臣會同兵部等部議奏?？蛋驳茸嗾埮_灣設(shè)置番屯事宜折（乾隆五十三年六月）
二、兵部移會閩浙總督覺羅伍拉納等奏報帶領(lǐng)生番進(jìn)京起程日期折（乾隆五十五年六月）
三、通臺各屬界外田園應(yīng)征屯租殘件（乾隆五十五年九月）
四、通臺各屬界外名處埔地以及未墾荒埔勘丈清冊（乾隆五十五年九月）
五、通臺屯番糧餉支給存留數(shù)目清冊（乾隆五十五年九月）
六、署淡水同知范學(xué)恒曉諭督收變抵完公示（道光二十一年六月）
七、署鹿港理番同知李□□業(yè)禁民占番業(yè)示（同治十年八月）
一、軍機(jī)大臣會同兵部等部議奏?？蛋驳茸嗾埮_灣設(shè)置番屯事宜折
軍機(jī)大臣會同兵部等部謹(jǐn)奏：為遵旨定議具奏事。
乾隆五十三年六月初七日，內(nèi)閣抄出〔將軍公〕幅等奏稱：『臺灣熟番向化日久，當(dāng)逆匪滋事之時，各社番奮勇隨同官軍打仗殺賊，頗能出力；欽奉諭旨，令將熟番充補(bǔ)額兵。臣等因戍兵仍請照依舊例換防，將熟番挑募屯丁，酌撥近山未墾埔地，以資養(yǎng)贍；先經(jīng)附折具奏在案。茲將應(yīng)照□定章程，仿照屯練之例通融酌議，逐一□陳，恭請圣訓(xùn)』等因。奉朱批：『軍機(jī)大臣會同該部議奏。欽此』。臣等查臺灣地方番民間處，當(dāng)逆匪滋事之時，該處熟番均能奮勇出力；現(xiàn)在事竣，自應(yīng)酌量挑補(bǔ)兵弁，分給田畝，以示撫綏，以資捍衛(wèi)。今據(jù)〔將軍公〕福等仿照屯練之例，通融□定各條；臣等謹(jǐn)按條款悉心酌議，恭呈御覽。
一、「屯丁人數(shù)應(yīng)按各社酌挑，令其就近防守」一款，據(jù)稱：『全郡熟番通共九十三社，臺灣縣屬番社較少，淡水、彰化近山地方番社最多，鳳山、嘉義次之。每社民番約數(shù)百至數(shù)十不等，約可挑選壯健番丁四千名，分為十二屯。大屯四處，每處四百人；小屯八處，每處三百人：作為額缺。毋庸另設(shè)屯所，即令在本社防守地方?；楸I賊。其戶口較少之社，或數(shù)社并作一屯、或附入近處大社，庶番民等不致遠(yuǎn)離鄉(xiāng)井，而較驗調(diào)派亦易于齊集。至〔各〕屯〔相〕距之地，道里難于適均。臺灣縣所屬不過數(shù)處，不能多設(shè)屯??；然臺灣縣界本狹，郡城設(shè)有重兵，足資彈壓。惟南北兩路近山險要甚多；淡水一廳尤為遼闊，原撥熟番在隘口搭寮防守，名為隘?。涣阈巧⑻?，不能〔得力。應(yīng)〕酌量地勢情形，按照番社多少，分別設(shè)屯；與各處營汛官兵聲勢聯(lián)絡(luò)，則稽察巡防，自行加倍嚴(yán)密』等語。查臺灣熟番九十三社，挑選壯健番丁可將四千名；自應(yīng)定額挑補(bǔ)，以資巡防。應(yīng)如所請：準(zhǔn)其于該處熟番內(nèi)挑選四千名，作為屯??；分為十二屯，〔大屯〕四處，每處四百人；小屯八處，每處三百人：定為額缺。按各該廳縣地勢情形，分別按設(shè)；即令其在本社駐守。其戶口較少之社，或數(shù)社并作一屯、或附入近處大社；均作一屯，毋庸另設(shè)屯所。仍將各屯花名造冊，報部查核。
一、「各屯番丁，定議設(shè)立屯弁，以資管轄」一款，據(jù)稱：『四川屯練兵丁，額設(shè)屯守備、千總、把總、外委等官一百余員。今臺灣屯兵弁目無需似此之多，祇應(yīng)仍照其例，量為設(shè)立。查各社原有民人充當(dāng)通事，管理一社之事，代為交納社餉。但此通事積年充役，系地方官僉派，本非番人同類，未便用為弁目。應(yīng)于番社頭目內(nèi)，擇其曾經(jīng)打仗出力及番社素所信服者——如岸里社番潘明慈之類，揀選拔補(bǔ)。于南北兩路額設(shè)屯千總二員，統(tǒng)領(lǐng)〔番〕眾；屯把總四員，分管各屯；大小〔各屯〕每處設(shè)屯外委一員?；麍D冊交理番同知稽核，仍將各屯事務(wù)交北路協(xié)副將、南路營參將就近管理。該番丁素習(xí)技藝，非招募新兵可比；應(yīng)〔請〕照川省屯練之例，毋庸歸營操演。點驗屯丁、拔補(bǔ)屯弁等事，統(tǒng)歸臺灣鎮(zhèn)總兵、臺灣道管轄，詳報督、撫給〔與〕札付報部存案。經(jīng)管六年后，如果董率有方、曾有勞績，由鎮(zhèn)、道核明詳報督、撫加一等賞給職銜，以示鼓勵。倘所管內(nèi)有生事廢業(yè)之人及苦累番眾情弊，即行咨革究處。凡有事故出缺，仍揀選番社悅服之人，詳報拔補(bǔ)』等語。查四川屯練之兵丁，向設(shè)屯守備、千總、把總、外委等官管轄。今臺灣番社既經(jīng)挑補(bǔ)番丁四千名，亦應(yīng)議設(shè)屯弁，以資經(jīng)理。應(yīng)如所請：南北兩路額設(shè)屯千總二員、把總四員，其大小各屯每處各設(shè)外委一員，統(tǒng)率分管。該弁等系番社（？），毋庸歸營操演，即令南路營參將、北路協(xié)副將各就近約束，并將花名圖冊造報理番同知稽核。其一切點驗丁兵、拔補(bǔ)屯弁等事，統(tǒng)歸臺灣鎮(zhèn)總兵、臺灣道辦理。該弁等經(jīng)辦六年，如果董率有方、著有勞績，即由鎮(zhèn)、道詳報督、撫加賞職銜，以示鼓勵。倘有生事廢業(yè)及苦累番眾之弁，即行咨革究處，毋□稍事姑息。所有該弁等〔應(yīng)〕給札付，由鎮(zhèn)、道詳報督、撫頒給，并仍隨時報部存案。
一、「屯丁、屯弁毋庸籌給月餉，應(yīng)撥近山埔地，以資養(yǎng)贍」一款，據(jù)稱：『臺灣東界內(nèi)地，本多曠土，禁民越墾，準(zhǔn)令熟番等打生、耕種，以資生計。無如游民聚處日多，越界占耕，漸成熟業(yè)；以致爭奪之事，控案甚多。前經(jīng)〔富〕勒〔渾〕奏明專委鎮(zhèn)、道確切勘丈，尚未丈明詳報，即逢逆匪滋事?，F(xiàn)經(jīng)臣等提奏核查，共計丈出既墾埔地一萬一千三百甲（每一甲合民田一十畝三分一厘）；均應(yīng)查明民墾、番墾，分別升科辦理。此外，尚有未墾荒埔五千四百四十一甲，又四十八、五十一等年漳、泉械斗及互控結(jié)會案內(nèi)抄沒翁云寬、楊光勛等入官埔地三千三百八十余甲，均屬界外之地，迫近內(nèi)山。應(yīng)請將新設(shè)屯丁四千名，每名撥〔給〕埔地一（二？）甲、千總〔每員〕十甲、把總每員五甲、外委每名三甲，令其自行耕種；責(zé)令地方官勘定界址，造冊繪圖、載明四至段落，通報立案，以備稽查。屯丁出缺，即挑其子弟充補(bǔ)，承受田畝。如有私行典賣者，按律治罪，追賠契價充公，其地仍歸番社所有。撥給埔地，應(yīng)照番田之例免其納賦，以示體恤；即毋庸另行籌給月餉』等語。查臺灣各社熟番經(jīng)作為屯丁，令其巡防，自應(yīng)酌給田畝，以資養(yǎng)贍。今將軍公福等請于界外未墾荒埔并械斗、結(jié)會案內(nèi)抄沒入官埔地八千八百余甲（每一甲合內(nèi)地民田一十一畝三分一厘），今新屯丁四千名，每名撥給埔地一（二？）甲、千總每員十甲、把總每員五甲、外委每員三甲，令其自行耕種；照番田之例免其納賦，毋庸另行議給月餉等因。臣等核其撥給埔地，系按屯丁、屯弁等酌定數(shù)目；應(yīng)〔如〕所奏，準(zhǔn)行令該省督、撫即將埔地議給該屯弁丁等，飭令地方官于設(shè)屯處所就近照數(shù)撥給；仍令勘定界址，造冊繪圖、載明四至段落，通報立案，以備稽查。其屯丁內(nèi)有事故出缺，即挑其子弟充補(bǔ)；將所給田畝，頂給永種，以為養(yǎng)贍。如有私行典賣者，按律治罪，追賠契價充公，將埔地移給另挑屯丁承受。
一、「請查已墾埔地，以定界址」一款，據(jù)稱：『臺灣東面依山，地勢寬廣；從前因淡水、彰化二處墾辟日增，另行劃定界址，設(shè)立「土?！?，禁止奸民越界占墾，免滋事端。乃〔因〕生聚日繁，民人私向熟番租贌田地耕種；價〔值稍〕輕者謂〔之〕「贌租」，價值稍重者謂之「典」〔賣〕。熟番等歸化日久，漸諳耕種；社番業(yè)經(jīng)典賣與民者，無由取贖。是以各處番地，不特嘉義每多侵界，即淡水等處續(xù)定「土?！怪?，亦成設(shè)想。此時若不將埔地徹底清理，〔事〕過境遷，界址必仍滋淆混。〔除〕未墾荒埔五千四百余甲撥給新募屯〔丁〕屯目〔外〕，其已墾之地一萬一千余甲，自應(yīng)分別辦理。查民人贌租之地?zé)o多，原系民為佃戶、番為業(yè)主，自應(yīng)同番社田畝一體免科。其業(yè)經(jīng)賣斷與民者，既非番業(yè)，即令其民戶一體報升。第民賣番地之后，所費工本原〔多，又〕每年抽給〔番租之例；若再征收本色，民力未免拮據(jù)。應(yīng)照同安縣下沙科〕則，按甲計畝征銀，免其納粟；仍出示曉諭番社，使知租額無虧，俾得永資生計。民人等藉有納賦明文，世守其業(yè)，亦〔可〕永杜爭端。其集集埔、虎仔坑、三貂、瑯嶠等處接壤生番，私墾田畝甚多。此等〔偷〕越民〔人〕，本應(yīng)重加懲治。惟念開墾以來，與生番日久相安，并無事故；一經(jīng)驅(qū)逐，沃土幾須拋荒，而游民亦無歸宿。應(yīng)請更定民買番地之例，一概升科，免其查究?！泊藭r正值農(nóng)忙之際，未便紛紛履勘〕；應(yīng)令該處民番將租贌、典賣田畝先行呈報，一俟刈獲登場，臣隨即委大員前往抽查；并將此外有無續(xù)墾地畝〔一并〕查明，分別辦理，咨部存案。自此次清查之后，即以所墾地方為界，〔豎立界石，詳開立界年月、地方，大書深刻〕，俾人一望而知；仍交〔與〕巡視臺灣之將軍、督、撫、提督及地方官等不時〔周歷〕巡查。如有越界私墾，即行從重治罪；失察之地方文武各官、一并嚴(yán)參究治』等語。查臺灣地方民田舊征租賦，番地免其升科，乃皇上優(yōu)恤、撫綏民番格外加恩之至意。今將軍公福等奏稱將佃墾生、熟番埔地一萬一千余甲內(nèi)民租贌之地同番社田畝免其納賦升科，其業(yè)經(jīng)賣斷與民者照同安縣下沙科則按甲計畝征銀、免其納粟之處，系屬皇仁，俾得番民得〔□〕其業(yè)起見。亦應(yīng)如所奏辦理；行令該省督、撫出示曉諭民番，各知遵照；并將業(yè)〔經(jīng)〕賣斷與民地畝，查照同安縣下沙科則，造其每畝征銀若干清冊送部查核。至所稱集集〔埔〕等處民人田畝，既據(jù)載明自開墾以來與生番日久相安，并無事故；一經(jīng)驅(qū)逐，沃土幾須拋荒，而游民又無歸宿。應(yīng)如所請，照準(zhǔn)其現(xiàn)定民買番地之例，一體升科；仍令該督、撫轉(zhuǎn)飭民番將租贌、典賣田畝數(shù)目查明，一俟刈獲登場，即先委大員前往抽查。如此外復(fù)有侵墾地畝，一并查明呈報?！沧源舜吻濉巢楹螅磳⑺鶋ǖ胤搅⑹癁榻?，仍交巡視臺灣〔之〕將軍、督、撫、提督及該地方官等不時巡查。如再有越界私墾，即行從重治罪；失察之地方文武官等，一并嚴(yán)參究處。
一、「屯丁習(xí)用器械，應(yīng)自行制備，報官點驗」一款，據(jù)稱：『熟番打牲捕鹿所用鏢槍、鳥銃、竹箭，器械不一，均屬犀利。即如岸里社番善〔用〕鳥銃，隨同官兵打仗殺賊，最為賊匪所畏；一切器械，均可毋庸制給。但現(xiàn)在嚴(yán)禁民間私藏軍器，屯兵所用槍、箭亦應(yīng)官為點驗，以備稽查。所有新設(shè)屯丁四千名，不必照綠營之例拘定鳥銃〔兵〕若干〔名〕、弓箭兵若干名，祇以該番器械為準(zhǔn)，呈報總兵遂加印烙，編號備查；并每年令總兵巡查之便，照點一次。如〔無〕印烙，即照私藏軍器之例，一體治罪?！?br />
一、「屯〔丁〕徭役酌與優(yōu)免，以恤番力」一款，據(jù)〔稱〕：『臺灣各社熟番質(zhì)樸溫淳，最堪憐憫。從前文武員弁出差巡察，無不調(diào)撥番民挑運行李。其余各地興筑、遞送公文，亦該社番應(yīng)役。其勞苦急力之處，較之臺灣民不啻數(shù)倍。今既挑補(bǔ)屯丁，分處防守；遇有搜捕盜賊等事，又須聽候征調(diào)。所有一切徭役，免其承應(yīng)。其未補(bǔ)屯丁之番民，亦祇〔令〕遞送公文，〔不得以私事〕役使。倘地方文武及理番同知不加體恤。敢有苛派擾累之事，令該鎮(zhèn)、道實力訪查，嚴(yán)行參究』等語。查臺灣孰番已經(jīng)挑補(bǔ)屯丁，有防守之責(zé)；自應(yīng)加意優(yōu)恤，以免累擾。今將軍公福等奏請所設(shè)屯丁之番民亦只今遞送公文，不得以私事役使之處，應(yīng)如所請，行令督、撫轉(zhuǎn)飭遵照。倘地方文武及理番同知不加體恤。復(fù)有苛派擾累之事，令該鎮(zhèn)、道實力訪查，嚴(yán)行參究。
臣等酌議緣由，是否有當(dāng)？伏候圣諭遵行！為此謹(jǐn)奏請旨。
乾隆五十三年六月十七日奉旨：『依議。欽此』。
——錄自抄本「通臺奏遵案件冊」。
二、兵部移會閩浙總督覺羅伍拉納等奏報帶領(lǐng)生番進(jìn)京起程日期折
兵部為移會事：武選司案呈，內(nèi)閣抄出閩浙總督覺羅伍等奏前事一折，除行文完結(jié)外，相應(yīng)抄錄原奏移會貴處銷案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房，乾隆五十五年七月初五日。
乾隆五十五年七月初一日，內(nèi)閣抄出閩浙總督臣覺羅伍、福建巡撫臣徐跪奏為恭報臺灣生番到省及臣等交（卸）印務(wù)、帶領(lǐng)起程各日期、會折奏請圣鑒事：竊臣等前奉上諭：奎林奏稱，獅仔等社生番頭目懷日懷等一十二名，吁懇祝厘，洵屬好事，徐嗣曾前已派令八月來京祝嘏，即著帶領(lǐng)行查，照料一切，更為妥善。欽此。茲據(jù)護(hù)送委員泉州府知府徐夢麟稟報：內(nèi)渡生番頭目一十二名及義民、通事、社丁等于四月初九日自鹿耳門開船，仰托圣主洪福，一路海波恬靜，十六日由廈門登陸，今于二十八日行抵省城，臣等當(dāng)即傳見，并著通事宣諭圣恩，優(yōu)加賞待，各番目歡欣舞蹈，咸頌皇仁。隨令知府徐夢麟，并添委延平協(xié)副將特克什布協(xié)同管帶該番目等，于初三日自省起程，接站行查。臣徐嗣曾于五月初六日將福建巡撫關(guān)防移交臣伍拉納，即于接收任事，仍各疏具題恭謝天恩外，臣徐嗣曾即起程馳赴前途，妥為照料。計至七月初旬，定可前抵熱河，親率該番目共效嵩呼，恭預(yù)臚歡（慶）典。所有交收印務(wù)及起程各日期，臣等謹(jǐn)合詞會折奏聞，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。乾隆五十五年六月二十四日奉朱批：知道了，欽此。
——錄自「明清史料戊編」第二本一四六頁。
三、通臺各屬界外田園應(yīng)征屯租殘件
勘定界外田園應(yīng)征屯租
一等田：每甲年征屯租二十二石。
二等田：每甲年征屯租一十八石。
三等田：每甲年征屯租一十四石。
四等田：每甲年征屯租一十二石。
五等田：每甲年征屯租一十石。
六等田：每甲年征屯租六石。
一等園：每甲年征屯租一十石。
二等園：每甲年征屯租六石。
三等園：每甲年征屯租五石。
四等園：每甲年征屯租四石。
五等園：每甲年征屯租三石。
六等園：每甲年征屯租二石。
——以上租谷，每一石詳定折繳銀一元。
四、通臺各屬界外名處埔地以及未墾荒埔勘丈清冊
為遵旨定議具奏事。遵將勘丈通臺各屬界外各處埔地以及未墾荒埔各等項名、甲數(shù)，逐一備造清冊，呈送察核施行。須至冊者。
今開：
臺灣縣屬（無）
鳳山縣屬：
一、現(xiàn)丈南坪溪墘未墾荒埔四十三甲二分一厘一毫一絲。
又丈坪林口未墾荒埔三百二十九甲八分八厘八毫六絲。
又丈羌林無礙可墾荒埔三百二十七甲六分。
又丈羌藤林無礙可墾荒埔九十甲八分。
又丈頭社山腳無礙可墾荒埔七十四甲。
又丈下淡水南坪頂無〔礙〕可墾荒埔三百七十三甲五分九厘六毫八絲。
又丈大鹽坪無礙可墾荒埔三百四十七甲七分一厘六毫八絲。
又丈上淡水社南坪頂無礙可墾荒埔三百四十九甲七分五厘二毫。
——以上共現(xiàn)丈荒埔一千五百三十五甲八分三厘八毫三絲。
嘉義縣屬：
一、現(xiàn)丈芊蓁侖未墾荒埔二十八甲八分四厘七毫二絲。
又丈大埔未墾荒埔二十五甲九分四厘八毫八絲。
又丈十張犁未墾荒埔六十六甲三分五厘六毫。
——〔以上共現(xiàn)丈荒埔一百二十一甲一分五厘二毫〕。
彰化縣屬；
一、現(xiàn)丈永坪坑荒埔園成捕（？）并未墾荒埔共一百六十九甲八分一厘。
又丈八娘坑拋荒埔并未墾荒埔共一百五十九甲三分二厘。
又丈虎仔坑未墾荒埔二十三甲五分二毫。
又丈內(nèi)木柵未墾荒埔一百八十七甲四分九厘四絲。
又丈萬斗六末墾荒埔八十七甲二分六厘。
又丈大姑婆未墾荒埔并拋荒埔一百七十六甲一分八厘五毫六絲。
又丈枝標(biāo)林未墾荒埔五十甲零六分二厘六毫二絲。
又丈沙歷巴來積積未墾荒埔三百二十甲零三分六厘。
又丈水底寮未墾荒埔五百九十七甲七分四厘五毫七絲八忽。
又〔丈〕東勢角未墾荒埔一十三甲一分八厘四毫。
又丈雞油埔無礙可墾荒埔九十四甲五分二厘八毫。
又丈罩蘭埔無礙可墾荒埔三百一十六甲九分六厘七毫八絲。
——以上共現(xiàn)丈荒埔二千一百九十六甲六分八厘一毫四絲八忽。
淡水〔廳〕屬：
一、現(xiàn)丈芎蕉灣無礙可墾荒埔七十三甲二分。
又丈內(nèi)灣未墾荒埔二十二甲三分六厘。
又丈鹽水港未墾荒埔七十四甲二分八厘。
又丈武陵埔未墾荒埔四百一十二甲五分。
又丈馬陵埔未墾荒埔一百九十六甲五分。
又丈四方林末墾荒埔六十一甲。
又丈黃泥塘未墾荒埔三百零五甲七分。
又丈淮仔埔未墾荒埔一百十五甲五分。
又丈山坑仔未墾荒埔七十四甲八分四厘三毫二絲。
又丈大姑崁未墾荒埔一百七十二甲五分。
又丈尖山腳未墾荒埔三十七甲五分
又丈三角涌未墾荒埔六十五甲八分
又丈八蓮港未墾荒埔二十甲零六分零八毫。
又丈七堵未墾荒埔六十五甲二分二厘四毫。
又丈田寮港未墾荒埔一十甲零六分
又丈楊海埔未墾荒埔三百四十九甲七分三厘四毫四絲。
——以上共現(xiàn)丈荒埔一千八百九十二甲五分二厘二毫。
通臺現(xiàn)丈共計埔地五千六百九十一甲三分九厘七毫七絲八忽。
分撥屯弁丁項下
鳳山縣屬：
南路千總一員，分給上淡水社之南坪頂埔地一十甲。
一、放■〈纟索〉社大屯把總一員，分給上淡水社之南坪頂埔地五甲。
外委一員，分給上淡水之南坪頂埔地三甲。
番丁四百名，內(nèi)：
放■〈纟索〉社屯丁三十九名，分給埔姜林埔地四十六甲（每名計一甲一分七厘九毫）。
加藤社屯丁一百二十一名，分給埔姜林埔地一百四十二甲（每名計一甲一分八厘一毫八絲一忽）。
力力社屯丁六十九名，分給埔姜林埔地八十三甲（每名計一甲二分二厘九毫）。
下淡水社屯丁一百一十一名，分給埔姜林埔地五十五甲六分；又下淡水社南坪頂埔地七十七甲六分：共埔地一百三十三甲二分（每名計一甲二分）。
上淡水社屯丁六十名，分給本社之南坪頂埔地七十一甲（每名計一甲一分八厘三毫一絲三忽）。
一、搭樓社小屯外委一員，分給上淡水社之南坪頂埔地三甲。
番丁三百名，內(nèi)：
搭樓社屯丁一百五十五名，分給下淡水社之南坪頂埔地一百九十五甲九分九厘六毫八絲（每名計一甲二分六厘四毫四絲九忽）。
武洛社屯丁五十名，分給上淡水社之南坪頂埔地一十七甲八分；又南坪頂溪墘埔地四十三甲二分一厘一毫一絲：共埔地六十一甲零一厘一毫一絲（每名計一甲二分二厘一毫二絲一忽）。
阿猴社屯丁七十一名，分給本社南崁林口埔地八十三甲八絲（每名計一甲一分八厘）。
上淡水社屯丁二十四名，分給本社之南坪頂埔地二十八甲五分（每名計一甲一分七厘五毫）。
臺灣縣屬：
一、新港社小屯外委一員，分給鳳屬大北坪埔地三甲。
番丁三百名，內(nèi)：
新港社屯丁二百零一名，分給鳳屬大北坪埔地二百四十四甲七分七厘六毫八絲；又南崁林口埔地九十四甲：〔共埔地三百三十八甲七分七厘六毫八絲〕（每名計一甲六分八厘五毫一絲五忽）。
卓猴社屯丁六十八名，分給鳳屬上淡水社之南坪頂埔地一百一十一甲四分五厘二毫（每名計一甲六分三厘九毫）。
大杰巔社屯丁三十一名，分給鳳屬南崁林口埔地五十二甲（每名計一甲六分七厘七毫四絲一忽）
嘉義縣屬：
一、蕭壟社小屯外委一員，分給彰屬永坪坑埔地三甲。
番丁三百名，內(nèi)：
蕭壟社屯丁四十一名、
麻豆社屯丁五十名、
蕭里社屯丁二十名：
以上三社共一百一十一名，分給彰屬永坪坑埔地一百六十六甲八分二厘（每名計一甲五分零五毫八絲）。
灣里社屯丁四十六名，分給彰屬八娘坑埔地六十九甲五分零二毫八絲（每名計一甲五分零六毫九絲二忽）。
大武壟頭社屯丁一十六名、
茄投社屯丁二十名、
芒仔芒社屯丁三十名、
大武壟派社屯丁二十名。
以上四社共八十六名，分給彰屬大姑婆埔地一百二十九甲一分八厘五毫六絲（每名計一甲五分零二毫一絲五忽）。
嘉義社屯丁二十名、
哆啰咯社屯丁二十名：
以上二社共四十名，分給彰屬沙歷巴來積積埔地六十甲（每名計一甲五分）。內(nèi)優(yōu)社屯丁一十名，分給十張犁埔地一十甲一分五厘六毫（每名計一甲五分六厘）。
阿里山社屯丁七名，分給本社大埔埔地八甲一分二厘八毫八絲（每名計一甲一分六厘一毫二絲五忽）。
一、柴里社小屯外委一員，分給彰屬內(nèi)木柵埔地三甲。
番丁三百名，內(nèi)：
柴里社屯丁三十八名，分給彰屬內(nèi)木柵埔地五十三甲四分九厘八毫四絲（每名計一甲四分零七毫八絲）。
阿里山社屯丁四十名，分給本社大埔埔地一十七甲八分二厘；又芊蓁侖埔地二十八甲八分四厘七毫二絲：共埔地四十六甲六分六厘七毫二絲（每名計一甲六分六厘六毫八絲）。
水沙連社屯丁九十名，分給八娘坑埔地九十甲（每名計一甲）。
打貓社屯丁一十五名、
他里霧社屯丁二十五名：
以上二社共三十五名，分給彰屬沙歷巴來積積埔地四十九甲零三厘三毫六絲（每名計一甲四分零九毫四絲）。
西螺社屯丁五十六名、
貓兒干社屯丁二十九名、
南〔投〕社屯丁一十二名：
以上三社共九十七名，分給彰屬水底寮埔地一百三十一甲七分四厘五毫六絲八忽（每名計一甲三分五厘八毫二絲）。
彰化縣屬：
一、東螺大屯把總一員，分給沙歷巴來積積埔地五甲。
外委一員，分給沙歷巴來積積埔地三甲。
番丁四百名，內(nèi)：
東螺社屯丁一百五十二名、
馬芝遴社屯丁二十三名、
二林社屯丁二十八名：
以上三社共三百零三名，分給沙歷巴來積積埔地三百零三甲（每名計一甲）。
眉里社屯丁五十名，分給枝標(biāo)林埔地五十甲零六分二厘六毫二絲（每名計一甲零二毫五絲二忽）。
大武郡社屯丁二十八名、
半線社屯丁一十三名：
以上二社共四十一名，分給萬斗六埔地四十二甲二分六厘（每名計一甲零三厘）。
大突社屯丁七十六名、
阿束社屯丁三十名：
以上二社共一百零六名，分給水底寮埔地一百零六甲（每名計一甲）。
一、北投社小屯外委一員，分給內(nèi)木柵埔地三甲。
番丁三百名，內(nèi)：
北投社屯丁一百二十八名，分給本社內(nèi)木柵埔地一百二十八甲（每名計一甲）。
南投社屯丁二十三名，分給本社虎仔坑埔地二十三甲五分二厘（每名計一甲零二分二厘五毫九絲）。
貓羅社屯丁四十五名，分給本社萬斗六埔地四十五甲（每名計一甲）。
柴坑社屯丁三十三名、
大肚北社屯丁三十一名、
大肚南社屯丁三十一名、
貓霧拺西社屯丁一十名：
以上四社共一百零五名，分給水底寮埔地一百零四甲（每名計一甲）。
一、阿里史社小屯外委一員，分給水底寮埔地三甲。
番丁三百名，內(nèi)：
阿里史社屯丁一百一十九名、
遷善北社屯丁一十四名、
水里社屯丁二十六名、
遷善南社屯丁三十名、
感恩社屯丁一十四名、
烏牛欄〔社〕屯丁三十二名：
以上六社共二百五十三名，分給水底〔寮〕埔地二百五十三甲（每名計一甲）。
大肚中社屯丁四十七名，分給本社大姑婆埔地四十七甲（每名計一甲）。
淡水縣屬：
北路千總一員，分給彰屬罩欄埔埔地一十甲。
一、麻薯舊社大屯把總一員，分給彰屬罩欄埔〔埔〕地五甲。
外委一員，分給彰屬罩欄埔〔埔〕地三甲。
番丁四百名，內(nèi)：
麻薯舊社屯丁三十八名、
岸里社屯丁一百一十二名、
翁仔社屯丁二十五名、
葫蘆墩〔社〕屯丁二十五名、
峙仔腳社屯丁二十名、
西勢尾社屯丁二十三名、
樸仔籬社屯丁一百四十四名、
貓里蘭社屯丁一十二名：
以上八社共四百名，分給彰屬罩欄埔〔埔〕地二百九十四甲九分九厘，又雞油埔埔地九十四甲五分二厘八毫，又東勢角埔地一十三甲一分八厘四毫：共埔地四百零九甲九分七厘二毫（每名計一甲零一厘六毫六絲六忽）。
一、日北社小屯外委一員，分給馬陵埔埔地三甲。
番丁三百名；內(nèi)：
日北社屯丁七十名，分給馬陵埔埔地一百一十八甲（每名計一甲六分八厘五毫七絲）。
日南社屯丁七十四名，分給馬陵埔埔地七十五甲五分，又黃泥塘埔地四十三甲六分：〔共埔地一百一十九甲一分〕（每名計一甲六分零九厘五毫九絲四忽）。
大甲東社屯丁七十二名，分給四方林埔地六十一甲四分四厘，又黃泥塘埔地六十六甲八分：〔共埔地一百二十八甲二分四厘〕（每名計一甲六分七厘）。
大甲西社屯丁四十各，分給黃泥塘埔地六十六甲（每名計一甲六分七厘）。
雙寮社屯丁四十四名；分給黃泥塘埔地二十九甲五分，〔又〕淮仔埔埔地四十四甲：〔共埔地七十三甲五分〕（每名計一甲六分七厘零四絲五忽）。
一、竹塹社大屯把總一員，分給武陵埔埔地五甲。
外委一員，分給武陵埔埔地三甲。
番丁四百名，內(nèi)：
竹塹社屯丁九十五名，〔分給〕武陵埔埔地一百五十四甲零一分（每名計一甲五分八厘）。
房里社屯丁四十四名、
宛里社屯丁一十二名、
吞霄社屯丁二十五名、
貓盂社屯丁八名：
以上四社共八十九名，分給武陵埔埔地一百五十甲（每名計一甲六分八厘三絲九忽）。
后壟社屯丁三十九名，分給芎蕉灣埔地四十五甲（每名計一甲一分五厘四毫）。
新港社屯丁五十二名，分給芎蕉灣埔地二十八甲二分，又內(nèi)灣埔埔地二十二甲三分六厘，又三灣埔埔地八甲八分三厘二毫：〔共埔地五十九甲三分九厘二毫〕（每名計一甲一分四厘二毫一絲五忽）。
貓閣社屯丁三十名、
中港社屯丁三十三名：
以上二社共六十三名，分給鹽水港埔地七十甲零四分二厘八毫（每名計一甲一分一厘七毫八絲）。
雙寮社屯丁四十二名：
霄里社屯丁二十名：
以上二社共六十二名，分給武陵埔地一百零四甲四分（每名計一甲六分八厘三毫八絲六忽）。
一、武朥灣社小屯外委一員，分給三角涌埔地三甲。
番丁三百名，內(nèi)：
武朥灣社屯丁三十二名、
擺接社屯丁一十三名、
里族社屯丁一十四名、
雷里社屯丁二十四名、
貓里社屯丁一十四名、
嗒嗒攸社屯丁一十六名、
蜂仔社屯丁二十名、
圭泵社屯丁一十五名、
八里坌社屯丁五名、
圭北社屯丁一十一名：
以上十社共一百六十四名，分給山坑仔埔地七十四甲八分四厘三毫二絲，又淮仔埔埔地七十一甲五分：又尖山腳埔地三十七甲五分；共埔地一百八十三甲八分四厘三毫二絲（每名計一甲一分九厘三毫七絲八忽）。
北投社屯丁八名、
毛沙翁社屯丁四名、
大雞籠社屯丁一十四名、
金包里社屯丁一十八名、
三貂社屯丁二十一名、
小雞籠社屯丁一十名：
以上六社共九十三名，分給八連港埔地二十甲零六分零四毫，又七堵埔地六十五甲零二分二厘四毫，又田寮港埔地一十甲零六厘：〔共埔地九十五甲八分八厘八毫〕（每名計一甲零三厘一毫零九忽）。
龜侖社屯丁一十四名、
南崁社屯丁一十二名、
坑仔社屯丁二十六名：
以上三社共五十三名，分給三角涌埔地五十七甲五分八厘（每名計一甲零八厘六毫四絲一忽）。
——以上應(yīng)給埔地五千零六十九甲一分三厘零九忽八微。
存俟墾成充公項下
一、鳳山縣屬荖藤林埔地九十甲零八厘。
又頭社山腳埔地七十二甲。
一、淡水廳屬楊海埔埔地四十九甲七分三厘四毫四絲。
又九芎林埔地三十五甲零五厘二毫四絲。
又大嵙崁埔地一百七十二甲五分。
——以上共存埔地六百二十一甲七分六厘六毫八絲，交佃首黃燕禮、姜勝智、土尚、夏阿生等督佃開墾成熟，按等科租，以充屯務(wù)公用；業(yè)經(jīng)詳明在案。通臺分給并存俟墾〔成〕共埔地五千六百九十一甲三分九厘七毫八絲八忽。理合登明。
五、通臺屯番糧餉支給存留數(shù)目清冊
為遵旨定議具奏事。遵將勘辦通臺屯番糧餉支給存留數(shù)目備造清冊，呈送察核施行。
今開：
臺灣府屬淡水廳、臺、嘉、鳳、彰四縣：
實征項下
一、全年共實征屯租粟四萬一千二百六十一石四斗六升六合四勺二抄。議請每石折征佛銀一元，折收佛銀四萬一千二百六十一元四角六辨六尖四厘三毫零六忽。又收九芎林口租粟折佛銀八十元：合共折征佛銀四萬一千三百四十一元四角六辨六尖四厘二毫。
一、除隘丁口糧、佃首辛勞共租粟二千一百三十石折佛銀二千一百三十元外，尚存佛銀三萬九千二百一十一元四角六辨六尖四厘二毫。
支給項下
〔千總二〕員，每員給番銀一百元，全年共給佛銀二百元。
把總〔四貫，每員給番銀八十元，全年共給佛銀三百二十元〕。
外委十二員，每員給番銀六十元，全年共給佛銀七百二十元。
屯丁四千名，每名給番銀八元，全年共給佛銀三萬二千元。
——以上共支給佛銀三萬三千二百四十元。
——實在存銀五千九百七十一元四角六辨六尖四厘二毫，留為屯務(wù)公用。
淡水廳屬
實征項下
一、全年應(yīng)納屯租谷一萬九千八百二十八石四斗零六合三勺八抄，折收佛銀一萬九八百二十八元四角零六尖三厘八毫。又收九芎林口租谷折征銀八十元：以上共收佛銀一萬九千九百零八元四角零六尖三厘八毫。又收九芎林口租谷折征銀八十元：以上共收佛銀一萬九千九百零八元四角零六尖三厘八毫。
除分發(fā)項下
芎蕉灣之雞籠山腳隘丁三十名、銅鑼圈隘丁二十五名、蛤仔市隘丁六十名：以上隘丁一百一十五名，每年給口糧〔谷〕三十石，向系莊民業(yè)佃四六公業(yè)。經(jīng)議請于官收田面租內(nèi)抽給，全年共應(yīng)勻給口糧谷一千三百八十石，折佛銀一千三百八十元。又九芎林隘丁十名，每名口粗谷三十石；向來亦系業(yè)佃勻出。令該處田園全數(shù)歸屯，所有大小租息俱充屯餉，并無另有業(yè)佃可以勻出；所有口糧，亦經(jīng)議請于屯租內(nèi)官為照給。全年共應(yīng)給口糧谷三百石，折銀三百元。
一、佃首劉維綱經(jīng)理芎蕉灣、中心埔、銅鑼圈三處租務(wù)，年給辛勞谷六十石，折銀六十元
一、佃首劉碩彥經(jīng)理蛤仔市租務(wù)，年給辛勞谷六十石，折銀六十元。
一、佃首黃燕禮經(jīng)理楊梅埔租務(wù)，年給辛勞谷六十石，折銀六十元。
一、佃首姜智勝經(jīng)理九芎林租務(wù)，年給辛勞谷六十石，折銀六十元。
查官收租谷，現(xiàn)在議設(shè)五佃首經(jīng)收，以專責(zé)成。
除系業(yè)戶充當(dāng)及通、土毋庸議給外，其選充之佃首，應(yīng)照民收佃租之例每名給辛勞谷六十石，以資辦公。理合聲明。
以上隘丁口糧、佃首辛勞共谷一千九百二十石折銀一千九百二十元外，尚存佛銀一萬七千九百八十八元四角零六尖三厘八毫。
支給項下
一、北路千總一員，年給番銀一百元。
一、麻薯、日北、〔竹〕塹、武朥灣大小四屯把總二員，每員年給番銀八十元：共銀一百六十元。外委四員，每員年給番銀六十元：共銀二百四十元。屯丁一千四百名，每名年給番銀八元：共銀一萬一千二百元。
一、撥協(xié)濟(jì)鳳山縣佛銀三千二百元。
一、撥協(xié)濟(jì)臺灣縣佛銀一千二百元。
以上支給連協(xié)濟(jì)共佛銀一萬六千一百元外，尚實存佛銀一千八百八十元四角零六尖三厘八毫，留為屯務(wù)公用。理合登明。
臺灣縣屬
實征項下
一、全年應(yīng)納征屯租谷一千七百八十一石零七合八勺三抄，折收銀一千七百八十一元零七尖八厘三毫。
又收淡水廳協(xié)濟(jì)佛銀一千二百元，逐年春、秋兩季備文赴廳請領(lǐng)，所需腳費，按照程途于余租內(nèi)報明支銷。
以上共收佛銀二千九百八十一元零七尖八厘三毫。
支給項下
一、新港小屯外委一員，年給番銀六十元。
屯丁三百名，每名年給番銀八元，共銀二千四百元。
以上支給番銀二千四百六十元外，尚實存番銀五百二十一元零七尖八厘三毫，留為屯務(wù)公用。理合登明。
鳳山縣屬
實征項下
一、全年應(yīng)征屯租谷三千二百六十九石九斗六升三合三勺二抄，折銀三千二百六十九元九角六辨三尖三厘二毫。
又收淡水廳協(xié)濟(jì)佛銀三千二百元，遂〔年〕春、秋二季備文赴廳請領(lǐng)，所需腳費，按照程途，仍于余租內(nèi)報明支銷。
以上共收佛銀六千四百六十九元九角六辨三尖三厘二毫。
支給項下
一、南路千總一員，年給番銀一百元。
一、放■〈纟索〉社、搭樓社大小二屯，把總一員，年給番銀八十元。外委二員，每員年給番銀六十元：共銀一百二十元。屯丁七百名，每名年給番銀八元：共銀五千六百元。
以上共支給番銀五千九百元外，尚實存佛銀五百六十元九角六辨三尖三厘二毫，留為屯務(wù)公用。理合登明。
嘉義縣屬
實征項下
一、全年應(yīng)征屯租谷五千零二十七石八斗一升三合七勺，折征銀五千零二十七元八角一辨三尖七厘。
又收彰化縣協(xié)濟(jì)佛銀五百元，至春、秋二季備文移廳請領(lǐng)；所有應(yīng)需腳費，準(zhǔn)于余租內(nèi)報明支銷。
以上共收佛銀五千五百二十七元八角一辨三尖七厘。
支給項下
一、蕭壟、柴里二小屯外委二員，每員年給番銀六十元：共銀一百二十元。〔屯丁六百名，每名年給番銀八元：共銀四千八百元〕。
以上共支佛銀四千九百二十元〔外〕，尚實存佛銀六百零七元八角一辨三尖七厘，留為屯務(wù)公用。理合登明。
彰化縣屬
實征項下
一、全年應(yīng)征屯租谷一萬一千三百五十四石二斗七升五合一勺八抄，折銀一萬一千三百五十四元二角七辨五尖一厘八毫。內(nèi)除分撥項下——
一、佃首何統(tǒng)妹經(jīng)理東勢角租務(wù)，年給辛勞谷六十石，折銀六十元。
一、佃首張標(biāo)松經(jīng)理沙歷巴來積〔積〕、枝標(biāo)林、車籠埔等處租務(wù)，年給辛勞谷六十石，折銀六十元。
一、佃首莊明升經(jīng)理清水溝粗務(wù)，年給辛勞谷六十石，折銀六十元。
一、佃首林廷瑄經(jīng)理大姑婆租務(wù)，年給辛勞谷六十石，折銀六十元。
以上共分給辛勞谷二百十一名，折銀二百一十元，尚實存佛銀一萬一千一百四十四元二角七辨五尖一厘八毫。
支給項下
一、□□、北投、阿里史大小三屯外委三員，每員年給番銀六十元：共銀一百八十元。屯丁一千名，每名年給番銀八元：共銀八千元。
一、撥協(xié)濟(jì)嘉義縣佛銀五百元。
以上共支給佛銀八千七百六十元外，尚實存佛銀二千三百八十四元二角七辨五尖一厘八毫，留為屯務(wù)公用。理合登明。
其所屬征收、支給各款項下，各廳縣俱有繪圖造冊存案。須至冊者。
——以上錄自抄本「通臺奏遵案件冊」。
六、署淡水同知范學(xué)恒曉諭督收變抵完公示
署臺灣北路淡水總捕分府范，為曉諭督收變抵完公事。
據(jù)北港北投社眾屯丁添寶、添春、新法等稟稱：竊寶等充當(dāng)屯丁，蒙憲派撥把守三灣地方，莫敢偷閑；年僅得社中口糧，以資口食。向由社眾番僉舉妥番一名充當(dāng)通事管收佃租，上繳兵米、番丁公項，下給眾番口糧。詎通事潘連桂與其子近來與漢棍詹生平較謀噬番，膽將口糧租谷侵吞分肥。無奈，赴理番憲呈請示革究追；蒙準(zhǔn)著即再行舉充等因。寶等正在遴選妥番接充，適早稻登場，猶恐佃租復(fù)被搶收花銷，不蒙示諭飭撥書督收、不準(zhǔn)眾番口糧被吞花銷，恐將來公項從何完繳。合亟僉叩恩準(zhǔn)示諭督收，俾國課有賴，眾番不致枵腹等情。
據(jù)此，除批示諭飭經(jīng)書前往督收并飭差押納外，合行出示曉諭。為此，示仰北港北投社通事潘連桂管下耕佃人等知悉：爾等各佃應(yīng)納該社通事本年分組谷，務(wù)須照數(shù)運赴督收公所完納，掣串執(zhí)憑；毋得仍向該通事潘連桂私相短折交收，致干究追著賠。其各凜遵毋違！特示。
道光二十一年六月初四日給。
臺案匯錄壬集卷二
八、上諭獎勵開山出力員弁（光緒元年正月）
九、吏部咨送覆奏「請將福建巡撫移扎臺灣以專責(zé)成」一折會議緣由折（光緒元年三月）
—○、福建巡撫王凱泰奏巡撫移扎臺灣擬請先馳赴臺履勘會同妥籌覆陳折（光緒元年四月）
一一、福建巡撫王凱泰奏整頓臺地營伍士習(xí)民風(fēng)折（光緒元年）
一二、軍機(jī)大臣弈欣等議奏臺北擬建一府三縣折（光緒元年）
一三、上諭準(zhǔn)添設(shè)臺北府移扎南北路同知及改營制學(xué)政等事（光緒元年十二月）
一四、福建巡撫丁日昌奏臺灣北路舊勇未甚得刀擬咨請?zhí)岢记案胺謩e汰留折（光緒二年）
一五、軍機(jī)大臣等議奏臺灣移扎南北路同知及臺灣考試請歸巡撫主政片（光緒二年）
一六、璞石閣南北道里大略（光緒二年）
八、上諭獎勵開山出力員弁
光緒元年正月初十日，奉上諭：『沈〔葆楨〕等奏「請〔將〕開山出力員弁獎勵」一折，福建臺灣府番地經(jīng)沈〔葆楨〕等督率文武員弁次第開辟，漸著成效。在事各員，均屬著有微勞；自應(yīng)量予獎勵。福建陸路提督羅〔大春〕著開復(fù)革職留任處分，交部從優(yōu)議敘。署臺防同知袁聞柝，著俟補(bǔ)缺后，仍留福建以知府盡先補(bǔ)用，先換頂戴。浙江溫州右營游擊王開俊，著以參將仍留閩浙盡先補(bǔ)用，并賞加副將銜。縣丞周有基，以知縣留于福建盡先補(bǔ)用。署彰化縣知縣朱干隆，著俟補(bǔ)缺后，以同知、直隸州知洲留于福建盡先補(bǔ)用。〔副將唐守贊，著〕俟補(bǔ)缺后，以總兵盡先升用。降補(bǔ)總兵曾元福，著開復(fù)原官，并免〔繳捐后銀兩。其余〕出力各員弁，準(zhǔn)其擇尤保獎，毋許冒濫。另片奏請「提督唐定奎統(tǒng)領(lǐng)……，紀(jì)律嚴(yán)明，懇請獎敘」等語。唐定奎著賞穿黃馬褂，以示優(yōu)異』。
九、吏部咨送覆奏「請將福建巡撫移扎臺灣以專責(zé)成」一折會議緣由折
吏部咨：為知照事。
文選司案呈「所有辦理臺灣等處海防兼理各國事務(wù)沈〔葆楨〕等奏請福建巡撫移扎臺灣地方遵旨會奏緣由」一折，于三月初九日覆奏；奉旨：『依議。欽此』。相應(yīng)抄錄原奏知照可也。計粘連原奏一紙。內(nèi)開：
『同治十三年十二月十一日，軍機(jī)大臣奉上諭：「沈〔葆楨〕等奏「請將福建巡撫移扎臺灣以專責(zé)成」一折，著該衙門議奏。欽此」。欽遵抄出到部。臣等查該大臣所奏「臺灣善后事宜同于創(chuàng)始，所有開荒地、撫番眾、設(shè)官吏、變風(fēng)俗，非十?dāng)?shù)年不為功；而籌辦防務(wù)整頓吏治、營政，尤非有大員以統(tǒng)轄之不可」。自應(yīng)如所請將福建巡撫移扎臺灣地方，以資鎮(zhèn)攝而規(guī)久遠(yuǎn)。惟巡撫有整飭全省地方之責(zé)，臺灣孤懸海外，巡撫移扎后，于內(nèi)地全省地方應(yīng)如何兼顧之處？應(yīng)由該督、撫會同該大臣等籌劃周密，妥議具奏。遇有海防交涉事件，總理衙門查：臺灣各?？诜绖?wù)并中外交涉事件，向由福州將軍、閩浙總督、福建巡撫會同辦理；本年復(fù)經(jīng)欽奉諭旨，派沈葆楨辦理臺灣等處海防兼理各國事務(wù)。現(xiàn)據(jù)沈葆楨奏請將福建巡撫移扎臺灣，既經(jīng)吏部議準(zhǔn)；所有臺灣各?？诜绖?wù)并中外交涉事件及辦理一切事宜，自應(yīng)均歸巡撫管理。應(yīng)由該大臣會同福州將軍、閩浙總督、福建巡撫悉心籌劃，妥議章程具奏。定壤則、招墾戶等事，戶部查：臺灣民人侵占番地，向有例禁；今據(jù)該大臣奏稱番地開荒事關(guān)創(chuàng)始，請移扎巡撫以專責(zé)成，已經(jīng)吏部議準(zhǔn)移扎，并據(jù)該大臣會同該督、撫、將軍另折奏稱「臺地后山急須耕墾，請開舊禁以杜訛索」，已蒙允準(zhǔn)開除例禁。是臺地后山自應(yīng)設(shè)法開墾，以盡地利。惟查定例「各省報墾田地，水田六年升科、旱田十年升科」等語；今據(jù)該大臣原奏內(nèi)所稱「既有已開、未開之分，又有民開、番開之別」，自應(yīng)如該大臣所奏悉心裁酌，以廣招徠。應(yīng)令該督、撫、大臣隨地隨時廣為招墾，將所墾田地頃畝分起專案造冊報部。其認(rèn)租升科章程，亦令隨案聲明，由戶部再行逐案核辦。易冠服、設(shè)番學(xué)、設(shè)官后應(yīng)給印信，禮部查：福建臺灣生番就撫，自應(yīng)如該大臣所請易冠服、設(shè)番學(xué)，以資化導(dǎo)；其番學(xué)建設(shè)何地及建學(xué)事宜，俟該大臣、督、撫等定議后，由臣部核辦。至設(shè)官應(yīng)給印信，查定例：「官員印信，文職由吏部、武職由兵部撰擬字樣，送部鑄造」。今福建臺灣應(yīng)設(shè)官員，自宜給予印信；統(tǒng)俟該大臣、督、撫等將設(shè)立官職議定后，由各部衙門撰擬字樣，送部再行鑄造。統(tǒng)屬文武及屯兵衛(wèi)、設(shè)郵驛并水陸各營制，兵部查：該大臣原奏內(nèi)稱臺地善后，事當(dāng)漸圖；番境開荒，事關(guān)創(chuàng)始：請移扎巡撫以專責(zé)成。至屯兵衛(wèi)、設(shè)郵驛，新建郡邑驟立營堡，無地不需人才，將領(lǐng)可以隨時札調(diào)。宜仿江蘇巡撫分駐蘇州之例移福建巡撫駐臺，既經(jīng)吏部議準(zhǔn)，所有該省原設(shè)撫標(biāo)各營及臺地各營將備員弁如何布置？是否仍由總督節(jié)制、抑徑歸巡撫節(jié)制之處？應(yīng)令該督、撫、大臣妥議具奏。其設(shè)郵驛應(yīng)需一切車馬船只人夫數(shù)目、日支工料銀兩細(xì)數(shù)及設(shè)站地各里數(shù)，應(yīng)令該督、撫、大臣等一并妥議具奏，并造具分晰清冊咨報臣部核辦。至抽取兵丁，亦應(yīng)俟擬定營制后設(shè)馬步守各兵若干名？由何營裁改移撥？應(yīng)令該督、撫等分晰奏明，再分辨理。禁仇殺及開荒設(shè)官后命、盜案件，刑部查：例載「福建等省糾眾互毆之案，除尋常共毆、謀毆雖人數(shù)眾多，并非械斗，及臺灣械斗之案仍各照舊例辦理外，如審系預(yù)先斂費、約期械斗仇殺糾眾至一二十人以上致斃彼造四命以上者，主謀械斗之首犯擬絞立決；三十人以上致斃彼造四命以上者或不及三十人而致斃彼造十命以上者，首犯擬斬立決；四十人以上致斃彼造十命以上或不及四十人而致斃彼造二十命以上者，首犯擬斬立決梟示。如所糾人數(shù)雖多致斃彼造一命者，首犯發(fā)極邊足四千里充軍；二命者，發(fā)云、貴、兩廣極邊煙瘴充軍；三命者，發(fā)遣新疆給官兵為奴。若致斃彼造一家二、三命至謀糾斗之首犯例應(yīng)分別問擬斬、絞立決者，各從其重者論。其隨從下手傷重致死應(yīng)行擬抵，均各依本律例擬抵；傷人及未傷人者，亦各按本律例分別治罪。至彼造倉猝邀人抵御并非有心械斗者，仍照共毆本例科罪。地方官不將主謀首犯審出究辦及有心回護(hù)將械斗之案分案辦理，該督、撫嚴(yán)參，照官司出入人罪例議處治罪」等語。茲據(jù)該大臣請將福建巡撫移扎臺灣地方系為專責(zé)成起見，惟查從前臺灣械斗案件曾于乾隆五十三年「籌辦臺灣善后事宜」折內(nèi)奏準(zhǔn)，將糾眾十人以上致死一、二命之首犯照原例斬決，聲明俟兩年后咸知畏法，照舊辦理。迨道光二年福建省「請將械斗案件從嚴(yán)懲辦」折內(nèi)，臺灣仍循舊例辦理。推原例意，系因界連番境，不與內(nèi)地同科。今臺灣既改設(shè)巡撫鎮(zhèn)攝，一切規(guī)模均與內(nèi)地?zé)o異。所有臺灣械斗仇殺之案，自應(yīng)即照福建省專例嚴(yán)辦。其開荒設(shè)官后命、盜案件，應(yīng)由該撫查照律例分別科斷，以昭畫一。巡撫移扎建造衙署及開荒設(shè)官后建城郭、置廨署，工部查：福建巡撫移扎臺灣地方既經(jīng)吏部議準(zhǔn)，所有應(yīng)建衙署，自應(yīng)趕緊籌建，以符體制。應(yīng)令該大臣會同該督、撫相度地勢，慎簡賢員妥為估造；工竣，照例造冊送部核銷。其開荒設(shè)官后建置城郭、廨署等工，一俟定有成規(guī)，即行項目分別報部核辦。其余一切未盡事宜，統(tǒng)應(yīng)由該督、撫酌看地方情形，據(jù)實奏明辦理。謹(jǐn)將臣等會議緣由，繕折具奏；伏乞皇上圣鑒，訓(xùn)示遵行。再，此折系吏部主稿。合并聲明。謹(jǐn)奏』等因，到院。準(zhǔn)此。
—○、福建巡撫王凱泰奏巡撫移扎臺灣擬請先馳赴臺履勘會同妥籌覆陳折
福建巡撫部院王奏：為巡撫移扎臺灣奉準(zhǔn)部議，擬請先馳赴臺履勘情形會同妥籌恭折覆陳，仰祈圣鑒事。
光緒元年四月初六日，準(zhǔn)吏部咨：『「會奏福建巡撫移扎臺灣」一折，奉旨：「依議。欽此」』。恭錄咨行到閩。
臣查原奏內(nèi)稱：『臺灣善后事宜，籌辦防務(wù)、整頓吏治營政，應(yīng)請將巡撫移扎，以資鎮(zhèn)攝而規(guī)久遠(yuǎn)；惟巡撫有整飭全省地方之責(zé)，巡撫移扎后，內(nèi)地全省地方如何兼顧？應(yīng)令籌劃周密，妥議具奏』。伏念臺灣與內(nèi)地遙隔，非特兼顧難周；即現(xiàn)應(yīng)籌事宜，與沈〔葆楨〕往返函商，亦未免有需時日。且事非親歷，懸揣臆度，終恐無當(dāng)。臣擬先行馳赴臺灣履堪情形，以資妥議。
自古創(chuàng)始之難，利病得失，動關(guān)久遠(yuǎn)；巡撫移扎海外，誠如部臣原奏有必須籌劃周密者。竊維國家定制：總督主兵、巡撫主地方事務(wù)。是以河南、山東等省，無總督兼轄，巡撫即兼提督銜以憑節(jié)制鎮(zhèn)將；直隸、四川等省無巡撫駐扎，總督兼管巡撫事以憑統(tǒng)治官民。各省藩、臬兩司應(yīng)辦事件，皆系巡撫專政。江南賦役繁重，分設(shè)藩司，而臬司必隨巡撫駐扎蘇州。福建幅員袤長二千余里，臺灣一府孤懸海外，萬無藩、臬兩司隨同移扎之理；而全省道、府、州、縣署補(bǔ)各缺及錢糧刑案，例由巡撫主稿題奏。巡撫移臺，事事關(guān)白，曠日持久，勢既有所難行；若竟不與聞，則巡撫并無統(tǒng)屬之責(zé)，一切征調(diào)又將膜視。沈〔葆楨〕原奏稱彼此相依情形，正恐有難恃者?，F(xiàn)在開辟番境，崇山峻嶺，人民稀少；聞官兵至則皆逃匿，兵過復(fù)出。其番地屯聚抵拒之處，不能盡用兵力搜剿；野性兇橫，又非法度、教令所能驟化。是經(jīng)略番地，非經(jīng)經(jīng)營十?dāng)?shù)年不為功。迨后墾辟土田、開挖煤礦，經(jīng)費一出之官，而利不能不分給之百姓。臺民五方雜處，強(qiáng)狠嗜利，是其本性；約束整齊，尤須經(jīng)畫。其收獲地利，成效亦必須十余年之后。沈〔葆楨〕經(jīng)辦伊始，獅頭一社，竭淮軍全力而后得手；后山秀姑巒、茅埔等處，正在設(shè)法疏通。就撫二端，難以預(yù)計。是今日臺事尚屬創(chuàng)辦，未可據(jù)言善后。應(yīng)俟臣體察實在情形，再行會同祥議具奏；商之將軍臣文〔煜〕、督臣李〔鶴年〕，意見相同。理合專折覆奏，伏乞皇太后、皇上圣鑒訓(xùn)示！
再，臣拜擢后，克日渡臺。合并陳明。謹(jǐn)奏。
一一、福建巡撫王凱泰奏整頓臺地營伍士習(xí)民風(fēng)折
撫憲王奏：為整頓臺地營伍、士習(xí)、民風(fēng)，恭折仰祈圣鑒事。
竊臺地后山開辟荒蕪，當(dāng)經(jīng)會奏在案。伏查臺灣孤懸海外，由北而南千有余里，中間高峰積雪，歷春夏而未銷，出入呼為霧山是也。山前自入版圖，久為官吏所治，而風(fēng)氣究與內(nèi)地迥別；山后則崎嶇險阻，番社縱橫，生番出沒無常，即今分路開辟者也。惟山后建置尚早，必應(yīng)先從山前整理。臣管見所及，謹(jǐn)縷陳之：
臺灣日久積習(xí)，武員之權(quán)較重于文員，文武往往不協(xié)；則整飭營伍，宜為先務(wù)。臺營戍卒，向由內(nèi)地湊集而來；心志既屬不齊，差操又多不力。所有種種積弊，曾與沈〔葆楨〕等據(jù)實陳奏；應(yīng)俟會議覆準(zhǔn)，再行分別辦理。臣一面先禁營兵之聚賭并城卒漁利者，督飭各營認(rèn)真訓(xùn)練；將營務(wù)廢弛之員弁隨時會同督臣參辦，以昭炯戒。而吏治尤不可不肅也。知府系方面之任，廳、縣皆親民之官，得其人則治具畢張，非其人則治功中輟。論臺灣之吏治，近已較勝于前而仍未盡善者，如差役之橫恣也、書吏之疲玩也。有內(nèi)山之藪奸案犯未能悉獲，則訟獄因之日滋矣。凡倉庫之舊款卷宗或有未全，則交代遂多積壓矣。臣批檄交催，嚴(yán)限速辦。倘再不知振作，奏參；其實在為守兼優(yōu)者，并擬懇恩破格獎敘。賞一人而知所勸，罰一人而知所懲，庶海外漸臻上理矣。臺灣士子但知貴重科名，而不知講求根本；則士習(xí)不可以不正。夫今日之純?nèi)澹此罩?；故□用所□致用，而器識先于文藝。臺郡僻處海隅，見聞已隘；況□庠序以容豪滑、刀筆以為饔飧者乎？臣進(jìn)諸生而親試之，仍諭以為學(xué)之道四端：曰立志、曰敦品、曰積善、曰用功，其大較也。有吸食鴉片者，并令教官設(shè)簿稽查，嚴(yán)為勸誡，俾湔錮習(xí)而勵姱修。臺灣四面汪洋，其土饒、俗悍；故民生其間，游惰而奢侈、僻處而斗狠：則轉(zhuǎn)移民風(fēng)尤亟亟也。臣創(chuàng)為俚歌，家喻戶曉賭博之害人與鴉片之流毒，鹢陋習(xí)以敦儉樸、正錮婢以召祥和。詞訟之多牽控也，則嚴(yán)禁羅織；城廂之多隙地也，則廣勸樹藝。時祀、清醮，奢費必戒；械斗、扎厝，重犯必懲：庶幾積漸挽回，地方日有起色。
以上四事，皆飭各屬行之以實、持之〔以恒〕，以立山前之規(guī)模，權(quán)開后山之風(fēng)氣，期副圣主綏靖巖疆至意。是否有當(dāng)？伏乞皇太后、皇上圣鑒訓(xùn)示！謹(jǐn)奏。
再，臺灣府屬案犯，除尋常遣、軍、流、徒及命案擬徒者向準(zhǔn)就臺審辦、不解內(nèi)地外，其罪應(yīng)斬、絞并由死罪減擬各犯，均仍解省勘轉(zhuǎn)?，F(xiàn)議福建巡撫冬、春駐臺，此項斬絞人犯遇臣駐臺之時，擬由臺灣道就近勘轉(zhuǎn)；毋庸照舊解省，以免往返之煩。臣于審明后，行知臬司核詳請題。所有道員審限，即照臬司之例扣計。據(jù)臺灣道擬詳，批經(jīng)臬司核明詳請奏咨前來。除咨部外，臣謹(jǐn)附片陳明，伏乞圣鑒。謹(jǐn)奏。
奏改營制一節(jié)，奉到部文一則；內(nèi)云：『千總以下，即由巡撫考拔；守備以上，仍會同總督揀選題補(bǔ)。并準(zhǔn)將臺灣總兵撤去「掛印」字樣，歸巡撫節(jié)制；移扎安平，即將安平協(xié)副將裁撤。其鎮(zhèn)標(biāo)中營游擊，隨總兵駐安平。并將臺灣水師中、右兩營都司，改為鎮(zhèn)標(biāo)陸路左、右兩營都司；原設(shè)鎮(zhèn)標(biāo)左營游擊，改為撫標(biāo)左營游擊。隨巡撫駐臺撫標(biāo)原設(shè)兩營，仍將駐省；改左營為中營，以中軍參將領(lǐng)之。其臺灣水師左營游擊，改為臺灣北路協(xié)左營游擊，歸北路協(xié)副將管轄。所有臺地改駐將備各缺，應(yīng)均作臺灣陸路題補(bǔ)之缺。其臺灣水師游擊各缺既改陸路，所有現(xiàn)任人員應(yīng)歸候補(bǔ)班次，遇有水師游擊缺出，即行抵補(bǔ)所改之缺；即會同該督揀選請補(bǔ)。至稱署、補(bǔ)各缺暫請勿拘成例等語，查臺灣揀補(bǔ)將備，例有專條。該大臣等所請勿拘成例之處，未便漫無限制；仍令該督、撫等按照例章辦理』等因。
一二、軍機(jī)大臣弈欣等議奏臺北擬建一府三縣折
軍機(jī)大臣和碩恭親王臣奕欣等謹(jǐn)奏：為遵旨會議具奏事。
準(zhǔn)軍機(jī)處交出辦理臺灣等處海防兼理各國事務(wù)沈葆楨等奏「臺北擬建府廳縣暨請移駐南北路同知、換給關(guān)防」各折片，于光緒元年七月十四日軍機(jī)大臣奉旨：『著軍機(jī)大臣會同該部妥議具奏。片并發(fā)。欽此』。又，軍機(jī)處交出沈葆楨等奏「酌改臺北營制，統(tǒng)歸巡撫節(jié)制，暨臺屬考試請歸巡撫主政」各折片，于光緒元年七月二十八日軍機(jī)大臣奉旨：『著軍機(jī)大臣會同該部于會議建設(shè)臺北府廳州縣案內(nèi)一并妥議具奏。片并發(fā)。欽此』。欽遵先后交出到部。除該大臣等奏「請移駐南北路同知換給關(guān)防」并「臺屬考試請歸巡撫主政」二片，由臣部會同各部另行附片陳明外，查該大臣等所奏「臺北移建府廳縣治」一折，原奏內(nèi)稱：『臺灣始不過海外荒島耳，自康熙年間收入版圖，乃設(shè)府治，領(lǐng)臺灣、鳳山、諸羅三縣。諸羅即今之嘉義，以北未設(shè)官也；郡南、北各一百余里，控制綽乎有余。厥后北壤漸開，雍正元年拓彰化一縣；并設(shè)淡水同知，主北路捕務(wù)，與彰化知縣同城。蓋明知非一縣政令所能周，特以創(chuàng)建城池籌費維艱，姑權(quán)宜從事焉已耳。雍正九年，割大甲以北刑名、錢谷諸務(wù)歸淡水同知，改治竹塹；自大甲溪起、至三貂嶺下之遠(yuǎn)望坑止，計地三百四、五十里有奇。嘉慶十五年，復(fù)以遠(yuǎn)望坑迤北而東至蘇澳止，計地一百三十里，設(shè)噶瑪蘭通判：則人事隨天時地利為轉(zhuǎn)移，致因陋就簡而不可復(fù)得矣。然由噶瑪蘭上抵郡城，十三日始達(dá)；由淡水上抵郡城，亦七日始達(dá)：而政令皆統(tǒng)于臺灣府。當(dāng)?shù)O(shè)廳之初，不特淡北三貂等處榛莽四塞，即淡南各社亦土?xí)缛讼?；今則村社毗連、荒蕪日辟，「舊志」稱東、西相距僅十有七里，今則或五六十里、或七八十里不等。蘭廳建治以后，由三貂嶺繞至遠(yuǎn)望坑，復(fù)增地數(shù)十里有奇。其土壤之日辟不同有如此者。臺北海岸，前僅八里坌一口，來往社船不過數(shù)只；其余義港支河，僅堪漁捕。今則八里坌淤塞，新添各港口曰大安、曰后壟、曰香山、曰滬尾、曰雞籠。而雞籠、滬尾港門宏敞，舟楫尤多；年來夾板、輪船帆檣林立，洋樓、客棧阛阛喧囂。其口岸之歧出不同有如此者。前者，臺北幅■〈巾員〉雖屬新墾之地，土著既少、流寓亦??；百余年來休養(yǎng)生息，前年統(tǒng)計戶口，噶瑪蘭外已四十二萬有奇。其民人之生聚不同有如此者。臺地所產(chǎn)，以煤炭、茶葉、樟腦為大宗，而皆出于淡北。比年荒山窮谷，栽種愈盛、開采愈繁；客民叢集，風(fēng)氣浮動，嗜好互殊。淡南大甲一帶與彰化毗連，習(xí)尤獷悍。同知半年駐竹塹衙門、半年駐艋舺公所，相去百二十里；因奔馳而曠廢，勢所必然。況由竹塹而南至大甲尚百余里，艋舺而北至滬尾、雞籠尚各數(shù)十里，命、盜等案屢見迭出；往往方急北轅，旋憂南顧，分身無術(shù)，枝節(jié)橫生。公事之積壓、巨案之諱飾，均所不免。督、撫知其缺之難，必?fù)裱簟⒛芾粢遭呤沁x；而到任后往往賢聲頓減，不副所望，則地為之也。其駕馭之難周又有如此者。淡、蘭文風(fēng)為全臺之冠，乃歲、科童試，廳考時，淡屬六、七百人，蘭屬四、五百人，而赴道考者不及三分之一；無非路途險遠(yuǎn)，寒士艱于資斧，裹足不前。而詞訟一端，則四民皆受其害：刁健者詞窮而逞捏控府，一奉準(zhǔn)提，累月積年；被誣者縱昭雪有期，家已為之破。矯其弊者因噎廢食，概不準(zhǔn)提；則廳案為胥吏所把持，使無控訴，而械斗之釁萌孽乎其中。至徒、流以上罪名定讞后解郡勘轉(zhuǎn)，需費繁多；淹滯歲月，賠累乏資，則消弭不得不巧。官苦之，民尤苦之。其政教之難齊又有如此者。所以前者臺灣道夏獻(xiàn)綸有改淡水同知為直隸州、改噶瑪蘭為知縣、添一縣為竹塹之請。去年以來，自噶瑪蘭之蘇澳起，經(jīng)提臣羅大春撫番開路，至新城二百里有奇、至秀姑巒又百里有奇；倘山前之布置尚未周詳，則后山之經(jīng)營何從藉手？故就今日臺北之形勢策之，非區(qū)三縣而分治之，則無以專其責(zé)成；非設(shè)知府以統(tǒng)轄之，則無以挈其綱領(lǐng)。伏查艋舺當(dāng)雞籠、龜侖兩大山之間，沃壤平原，兩溪環(huán)抱，村落衢市蔚成大觀。西至?？谌铮边_(dá)八里坌、滬尾兩口；并有觀音山、大屯山以為屏障，且與省城五虎門遙對：非特淡、蘭扼要之區(qū)，實全臺北門之管。擬于該處創(chuàng)建府治，名之曰臺北府；自彰化以北即達(dá)后山，胥歸控制：仍隸于臺灣兵備道。其附府一縣，南劃中壢以上至頭重溪為界，計五十里而遙：北劃遠(yuǎn)望坑為界，計一百二十五里而近。東西相距五、六十里不等，方圓折算百里有余；擬名之曰淡水縣。自頭重溪以南至彰化界之大甲溪止，南北相距百五十里，其間之竹塹即淡水廳舊治也；擬裁淡水同知，改設(shè)一縣，名之曰新竹縣。自遠(yuǎn)望坑迤北而東，仍噶瑪蘭廳之舊治疆域，擬設(shè)一縣，名之曰宜蘭縣。惟雞籠一區(qū)以建縣治則其地不足，而通商以后，竟成都會；且煤務(wù)方興，來投之民四集。海防既重，訟事尤繁。該處向未設(shè)官，亦非佐雜微員所能鎮(zhèn)壓；若事事受成于艋舺，則尤官與民交困。應(yīng)改噶瑪蘭通判為臺北府分防通判，移駐雞籠以治之。臣等為外防內(nèi)治、因時制宜起見，是否有當(dāng)？伏乞天恩飭部議覆，俾有遵循。其建設(shè)城署、清查田賦及教佐營汛應(yīng)裁、應(yīng)改、應(yīng)增，容俟奉旨允準(zhǔn)后，由臺灣道議詳核奏，期臻周密。至蘇澳以至奇萊，現(xiàn)恃營堡為固；將來田畝開墾、商民輻輳，應(yīng)否設(shè)官？容臣等隨時察看情形，請旨定奪』等語。吏部查：臺北地方既據(jù)該大臣等奏稱：『就今日之形勢策之，非區(qū)三縣而分治之，則無以專其責(zé)或；非設(shè)知府以統(tǒng)轄之，則無以挈其綱領(lǐng)。伏查艋舺當(dāng)雞籠、龜侖兩大山之間，沃壤平原，兩溪環(huán)抱，村落衢市蔚成大觀。西至?？谌铮边_(dá)八里岔、滬尾兩口；并有觀音山、大屯山以為屏障，且與省城五虎門遙對：非特淡、蘭扼要之區(qū)，實全臺北門之管。擬于該處創(chuàng)建府治，名之曰臺北府；自彰化以北直達(dá)后山，胥歸控制：仍隸于臺灣兵備道。其附府一縣，南劃中壢以至頭重溪為界、北劃遠(yuǎn)望坑為界，擬名之曰淡水縣。自頭重溪以南至彰化縣界之大甲溪止，其間之竹塹即淡水廳舊治也；擬裁淡水同知，改換一縣，名之曰新竹縣。自遠(yuǎn)望坑迤北而東，仍噶瑪蘭廳之舊治疆域，擬設(shè)一縣，名之曰宜蘭縣。惟雞籠一區(qū)以建縣治則其地不足，而通商以后，竟成都會；且煤務(wù)方興，來投之民四集。海防既重，訟事尤繁。該處向未設(shè)官，亦非佐雜微員所能鎮(zhèn)壓；若事事受成于艋舺，則又官與民交困。應(yīng)請改噶瑪蘭通判為臺北府分防通判，移駐雞籠以治之』等語。準(zhǔn)如所請，于臺北艋舺地方添設(shè)知府一缺，名為臺北府；自彰化以北直達(dá)后山，胥歸控制：仍隸于臺灣兵備道。其附府添設(shè)知縣一缺，南劃中壢以上至、頭重溪為界、北劃遠(yuǎn)望坑為界，名為淡水縣。自頭重溪以南至彰化界之大甲溪止，其間之竹塹原設(shè)淡水廳同知，擬即裁汰，改添新竹知縣缺。自遠(yuǎn)望坑迤北而東，仍噶瑪蘭廳之舊治疆域，添設(shè)宜蘭縣知縣；并改噶瑪蘭廳通判為臺北府分防通判，移駐雞籠地方。其應(yīng)裁、應(yīng)改、應(yīng)增教佐各官，應(yīng)由各大臣等察看地方形勢，分別奏明辦理。
至建設(shè)衙署，工部查：福建臺灣地方創(chuàng)建臺北府、添設(shè)縣治并移駐通判各官應(yīng)建衙署工程，應(yīng)令該大臣等相度地勢，飭委妥員據(jù)實勘估興修；工竣之日，即將用途工料銀兩照例造具分晰做法清冊，送部核銷。
清查田賦，戶部查：臺北地方擬創(chuàng)建府縣治、改設(shè)廳縣既經(jīng)吏部議準(zhǔn)，其清查田賦一節(jié)，某廳、某縣管轄某處地方，某廳、某縣應(yīng)征錢糧若干？應(yīng)俟該大臣詳查核議、奏報到日，再準(zhǔn)戶部查核辦理。
應(yīng)裁、應(yīng)改、應(yīng)增營汛各員，兵部查：臺北地方既經(jīng)添設(shè)知府一缺、知縣三缺，該處營汛應(yīng)否增改、移撥之處？應(yīng)俟該大臣等妥議奏明，再行核辦。
又，該大臣等所奏「酌改臺北營制統(tǒng)歸巡撫節(jié)制」一折，并準(zhǔn)部咨議覆巡撫移扎臺灣折內(nèi)：『所有該省原設(shè)撫標(biāo)各營及臺地各營將備員弁如何布置？是否仍由總督節(jié)制抑經(jīng)巡撫節(jié)制之處？應(yīng)令該督、撫會同該大臣妥議具奏。除福建內(nèi)地練兵事宜，另由臣鶴年等籌議會奏外，查臺灣營伍廢弛，經(jīng)迭次奏陳；上年府城操練，兩營毫無起色，并將營官林英茂等參革在案。府城如此，外汛可知。其積弊之尤所罕見，汛弁則干預(yù)詞訟、勒索陋規(guī)，兵丁則巧避差操、雇名頂替。班兵皆由內(nèi)地而來，本系各分氣類；偶有睚眥之怨，立即聚眾斗毆。且營將利弁兵之規(guī)費，弁兵恃營將為護(hù)符。兵民涉訟，文員移提，無不曲為庇匿。聞有文員移營會辦案件，又必多方刁難需索；而匪徒早聞風(fēng)遠(yuǎn)揚矣。種種積習(xí)，相沿日久，皆由遠(yuǎn)隔海外，文員事權(quán)較輕，將弁不復(fù)顧忌，非大加整頓不可。臣等體察情形，計無逾于裁汛并練者。蓋分汛裁撤，則驕擅詐擾，不禁自除；并營操練，則汰弱補(bǔ)強(qiáng)，漸歸有用。臺地除澎湖兩營外，尚有十五營；擬仿淮、楚軍營制歸并，以五百人為一營。將南、淡、嘉義三營調(diào)至府城，合府城三營、安平三營為一支，專顧臺、鳳、嘉三縣；其北路協(xié)副將所轄中、右兩營，合鹿港一營為一支，專顧彰化一帶；艋舺、滬尾、噶瑪蘭為一支，專顧、淡、蘭一帶。均各認(rèn)真訓(xùn)練，扼要駐扎；遇地方有事，接準(zhǔn)札調(diào)移撥，立時拔隊，不準(zhǔn)延擱。其兵丁換班，固多疲弱；而就地招募，亦利弊參半：尚須詳加察看。顧立法惟在得人，而事權(quán)尤宜歸一?，F(xiàn)既巡撫來臺，營伍似應(yīng)歸統(tǒng)轄。千總以下，即由巡撫考拔；守備以上，仍會同總督揀選題補(bǔ)。臺灣鎮(zhèn)總兵，應(yīng)撤去「掛印」字樣，并歸巡撫節(jié)制。如蒙俞允，伏懇敕部另行頒換該總兵官關(guān)防，以昭信守。值此整頓伊始，將弁之營私骫法者，固宜隨時參辦；如有才具出眾、人地相需，亦應(yīng)立予拔擢。署補(bǔ)各缺，暫請勿拘成例，俾收得人之效。臺地延袤一千余里，處處濱海，皆可登岸；陸防之重，尤甚于水。而臺城以安平為屏蔽；安平向設(shè)臺協(xié)水師副將一員，所轄三營，中、右兩營都司駐安平，左營游擊駐鹿港。現(xiàn)擬均改為陸路，府城有巡撫董率、且有道員隨同辦事，總兵擬請移扎安平；即將安平協(xié)副將裁撤，以鎮(zhèn)標(biāo)中營游擊隨總兵駐安平。其臺協(xié)水師中、右兩營都司，改為鎮(zhèn)標(biāo)陸路兩營都司；原設(shè)鎮(zhèn)標(biāo)左營游擊改為撫標(biāo)左營游擊，隨巡撫駐臺。其巡撫原設(shè)兩營，仍行駐?。桓淖鬆I為中營，即以中軍參將領(lǐng)之。原設(shè)臺協(xié)水師左營游擊改為臺灣北路左營游擊，歸北路協(xié)副將管轄。守備以下弁兵缺額，均仍照舊。至巡洋艇船，萬不及輪船之便利；應(yīng)將閩廠現(xiàn)造輪船，分撥濟(jì)用。臺、澎各營，現(xiàn)僅存拖罾艇船八號；俟屆修時，應(yīng)請裁撤歸廠變價，以簡虛糜。改設(shè)各官關(guān)防，俟準(zhǔn)部覆，另行題請頒換』等語。兵部查：福建巡撫改駐臺灣所有酌改臺地營制，該大臣等系為因時制宜起見，自應(yīng)準(zhǔn)如所奏：千總以下，即由巡撫考拔；守備以上，仍會同總督揀選題補(bǔ)。并準(zhǔn)將臺灣鎮(zhèn)總兵撤去「掛印」字樣，歸巡撫節(jié)制，移扎安平；即將安平協(xié)副將裁撤，其鎮(zhèn)標(biāo)中營游擊隨總兵駐安平；并將臺協(xié)水師中、右兩營都司改為鎮(zhèn)標(biāo)陸路左、右兩營都司，原設(shè)鎮(zhèn)標(biāo)左營游擊改為撫標(biāo)左營游擊，隨巡撫駐臺；撫標(biāo)原設(shè)兩營仍行駐省，改左營為中營，以中軍參將領(lǐng)之。其臺灣水師左營游擊改為臺灣北路協(xié)左營陸路游擊，歸北路協(xié)副將管轄。所有臺地改駐將備各缺，應(yīng)均作為臺灣陸路題補(bǔ)之缺。其臺灣水師游、都各缺既改陸路，所有現(xiàn)任人員應(yīng)歸候補(bǔ)班；遇有水師游、都缺出，即行抵補(bǔ)。所改各缺，即令該撫會同該督揀選請補(bǔ)。至稱署補(bǔ)各缺暫請勿拘成例等語，查臺灣揀補(bǔ)將備員缺，例有專條。今該大臣等請勿拘成例之處，未便漫無限制。除應(yīng)署之缺準(zhǔn)令酌量委署外，其請補(bǔ)時仍令該督、撫等按照例章辦理。至裁汛并練、臺地兵丁換班、就地招募等事，亦應(yīng)如所請，準(zhǔn)其仿淮、楚軍營制歸并，以五百人為一營。將南、淡、嘉義三營調(diào)至府城，合府城三營、安平三營為一支，專顧臺、鳳、嘉三縣；北路協(xié)副將所轄中、右兩營，合鹿港一營為一支，專顧彰化一帶；艋舺、滬尾、噶瑪蘭三營為一支，專顧淡、蘭一帶：認(rèn)真訓(xùn)練，扼要駐扎，而重地方。并將駐扎所及成軍日期，報部備查。其兵丁換班固多疲弱、就地招募亦利弊參半一節(jié)，應(yīng)由該大臣等察看地方情形，詳細(xì)妥籌辦理；總期兵歸實用，以資整頓。
至臺、澎各營現(xiàn)僅存拖罾艇船八號俟屆修時應(yīng)裁撤歸廠變價以節(jié)虛糜，工部查：臺、澎各營現(xiàn)存拖罾艇船八號俟屆修時裁撤歸廠變價，應(yīng)如所請，俟前船屆修時據(jù)實估變，報部查核。戶部查：既據(jù)該大臣查明現(xiàn)存拖罾艇船八號俟屆修時裁撤歸廠變價等語，應(yīng)俟將來工部核準(zhǔn)后，即將此項變價銀兩數(shù)目造入奏冊報部候撥，以充經(jīng)費。
另行頒換總兵官關(guān)防以昭信守并改各官關(guān)防俟準(zhǔn)部覆另行題請頒換，禮部查：定例，「武職印信、關(guān)防，由兵部議準(zhǔn)撰擬字樣到部，付鑄印局鑄造」等語。今該大臣等請將臺灣鎮(zhèn)總兵撤去「掛印」字樣既經(jīng)兵部議準(zhǔn)，自應(yīng)如該大臣等所奏，另行頒換該總兵官關(guān)防，以昭信守；恭候命下由兵部撰擬鎮(zhèn)守總兵官關(guān)防字樣送部，臣部即行鑄造頒發(fā)。
其原頒「掛印」總兵官印，應(yīng)俟新?lián)Q關(guān)防到日，由該督、撫照例送部繳銷。至改設(shè)將備以下各官，亦經(jīng)兵部議準(zhǔn)，應(yīng)如該大臣等所奏，由福建巡撫另行題請到部，再行領(lǐng)換。
再，吏部查：該大臣等奏請?zhí)碓O(shè)、改設(shè)府廳縣各缺均為何項之缺及一切未盡事宜，應(yīng)由該大臣等具奏到日，再行核辦。自蘇澳以至奇萊，將來應(yīng)否設(shè)官之處？應(yīng)令該大臣等隨時察看情形，奏明辦理。
謹(jǐn)將臣等遵旨會議緣由，繕折具奏；伏乞皇上圣鑒，訓(xùn)示遵行。再，此折由吏部主稿。合并陳明。謹(jǐn)奏。
一三、上諭準(zhǔn)添設(shè)臺北府移扎南北路同知及改營制學(xué)政等事
光緒元年十二月二十日，奉上諭：『前據(jù)沈〔葆楨〕等先后具奏「臺北擬建府廳縣治、請移扎南北路同知、酌改臺地營制、臺屬考試歸巡撫主政」各折片，當(dāng)派軍機(jī)大臣會同該部妥議具奏。茲據(jù)奏稱：「沈〔葆楨〕等所奏各節(jié)，系為因時制宜起見，自應(yīng)準(zhǔn)如所請』等語；著照軍機(jī)大臣等所議，準(zhǔn)于福建臺北艋舺地方添設(shè)知府一缺，名為臺北府，仍隸于臺灣兵備道；附府添設(shè)知縣一員，名為淡水縣。其竹塹地方原設(shè)淡水廳同知，即行裁汰，改設(shè)新竹縣知縣一缺。并于噶瑪蘭舊制，添設(shè)宜蘭縣知縣一缺；即改噶瑪蘭通判為臺北府分防通判，移扎雞籠地方。福建巡撫現(xiàn)在既有駐臺之日，其臺地營制，并著照所議：該處千總以下，由巡撫考拔；守備以上，仍會同總督揀選題補(bǔ)。臺灣鎮(zhèn)總兵撤去「掛印」字樣，歸巡撫節(jié)制；即將安平協(xié)副將裁撤。至所請移扎南北路同知并歸巡撫考試等語，臺灣南路同知，即著移扎卑南；北路同知改為中路，移扎水沙連：各加「撫民」字樣。臺灣學(xué)政事宜，著歸巡撫辦理。余依議。該部知道。片并發(fā)。欽此』
擬于艋舺創(chuàng)建府治，名之曰臺北府；自彰化以北直達(dá)后山，盡歸控制，仍隸于臺澎兵備道。其附府一縣，南到中壢以上至頭重溪為界，計五十里而遙；北劃遠(yuǎn)望坑為界，計有一百二十五里而近。東西相距五、六十里不等，方圓折算百里有余；擬名之曰淡水縣。自頭重溪以南至彰化界之大甲溪止，南北相距百五十里，其間之竹塹即淡水廳舊治也；擬裁淡水同知，改設(shè)一縣，名之曰新竹縣。自遠(yuǎn)望坑迤北而東，仍噶瑪蘭廳之舊治疆域，擬設(shè)一縣，名之曰宜蘭縣。惟雞籠一區(qū)，以建縣治，則其地不足。而通商以后，竟成都會；且煤務(wù)方興，末藝之民四集。海防既重，訟事尤繁。該處向未設(shè)官，亦非佐雜微員所能鎮(zhèn)壓；若事事受成于艋舺，則又官與民交困。應(yīng)請改噶瑪蘭通判為臺北府分防通判，移駐雞籠以治之。又南路瑯■〈王喬〉建設(shè)一縣，名之曰恒春縣；先行刊刻木印，已委官署理矣。
一四、福建巡撫丁日昌奏臺灣北路舊勇未甚得刀擬咨請?zhí)岢记案胺謩e汰留折
奏為臺灣北路舊勇未甚得力，擬咨請?zhí)岢记案胺謩e汰留；恭折陳明，仰祈圣鑒事。
竊照臺灣北路開山撫番事宜，先由提督羅大春統(tǒng)領(lǐng)所部勇丁前赴辦理；該勇本屬雜湊，迨羅大春告病開缺，改派總兵宋桂芳接統(tǒng)；現(xiàn)宋桂芳又經(jīng)病歿，探聞近來營規(guī)更不整肅、勇丁更多曠缺。經(jīng)臣日昌兩次手函，諄囑臺灣道夏獻(xiàn)綸認(rèn)真密查。頃據(jù)該道稟稱：據(jù)福靖新右營幫辦參將陳世永、哨官王盛春稟，該營官參將黃得桂一營共有三百八十一名；計短數(shù)一百二十三名，殊堪駭異！誠恐北路為此短數(shù)者，不止一營。若不迅派大員前往核實查點，誠恐日復(fù)一日，耗餉愈多，公事全無實濟(jì)。查臺灣開山，共分三路。南路業(yè)已開通；中路統(tǒng)領(lǐng)記名提督吳光亮辦理最為節(jié)省，民番亦最為帖服。惟北路由蘇澳至新城一百五十余里，路雖開通，而番情反復(fù)無定，時有沿海截殺之事，一時難以行走；而東澳至得其黎皆系高山峻嶺，并無平曠地方堪以開墾。計北路勇丁當(dāng)有五千余名之多，亟應(yīng)力籌整頓，汰粗留精，庶餉不虛縻而兵歸實用。該處去臺灣府城當(dāng)有十余日之程，非夏獻(xiàn)綸照料所能及。查福建水師提督彭楚漢忠勇樸誠，辦事實心；臣等會商，擬即一面咨會該提督帶印東渡，前往北路會同吳光亮認(rèn)真查辦各營，將精壯者選留、老弱者剔退，慎擇營官，認(rèn)真訓(xùn)練。其無用荒山，即可不必扎營，以節(jié)餉需。并將如何扼要分扎之處？隨時妥籌，商定辦理。至營官參將黃得桂虛耗勇糧，情節(jié)甚重；俟匯查確實，再由臣等嚴(yán)參治罪。夏獻(xiàn)綸、吳光亮等，臣日昌函囑其來省面商事件，現(xiàn)已回臺。所有咨商提督前往北路查點勇數(shù)并分別整頓緣由，謹(jǐn)合詞恭折，由靖海輪船赴津交天津縣發(fā)驛五百里馳陳。伏乞皇太后、皇上圣鑒訓(xùn)示！再，此折系臣日昌主稿。合并聲明。
謹(jǐn)奏。
一五、軍機(jī)大臣等議奏臺灣移扎南北路同知及臺灣考試請歸巡撫主政片
軍機(jī)大臣等片。
再，準(zhǔn)軍機(jī)處交出光緒元年七月十四日據(jù)辦理臺灣等處海防兼理各國事務(wù)沈葆楨等片奏「移扎南北路同知換給關(guān)防」一折、又七月二十八日據(jù)沈葆楨等片奏「臺屬考試請歸巡撫主政」一折，均于各本日奉旨：『覽。欽此』。欽遵交出到部。
查該大臣等奏「請移扎南北路同知改換關(guān)防」一折，原奏內(nèi)稱：『據(jù)臺灣道夏獻(xiàn)綸詳稱：「臺設(shè)南北兩路理番同知，南路駐扎府城、北路駐扎鹿港。今內(nèi)山開辟日廣，番民交涉事件日多，舊制殊苦鞭長莫及。如將南路同知移扎卑南、北路改為中路移扎水沙連，各加「撫民」字樣，凡有番、民詞訟俱歸審訊，將來升科等事亦由其經(jīng)理，似于民、番大有裨益。其南、北路屯餉向由各縣征收交該同知散放者，該同知既經(jīng)移扎，礙難兼顧；改由各縣就近自行發(fā)給」等因。臣等伏思朝廷因事而設(shè)官、任官者即宜顧名而思義；該同知既以理番為名，當(dāng)以撫番為事。向惟番境未辟，故分駐郡城、鹿港以待招徠。今榛莽日開，蠢頑歸化；民熙熙而往，番攘攘而來。杜其猜嫌、均其樂利，咸以官為依附；倘非躬親坐鎮(zhèn)，何以鎮(zhèn)撫循之實而期聲教之同。合無仰懇天恩，敕部核議。如蒙允準(zhǔn)移扎，更請飭鑄「臺灣南路撫民理番同知」、「臺灣中路撫民理番同知」關(guān)防各一顆換給，以資信守。除衙署應(yīng)飭行勘建外，俸廉照舊，毋庸議加』等語。吏部查：該大臣等所奏，系為臺灣內(nèi)山開辟日廣、番民交涉事件日多，舊制殊苦鞭長莫及，因時制宜起見。自應(yīng)準(zhǔn)如所請；將臺灣南路同知移扎卑南、北路同知改為中路移扎水沙連，各加「撫民」字樣。
凡有民、番詞訟俱歸審訊，刑部查：該大臣奏稱『請將臺灣南路同知移扎卑南、北路同知改為中路移扎水沙連，各加「撫民」字樣；凡有民番詞訟，俱歸審訊』等語，系為鎮(zhèn)撫民番，各專責(zé)成起見。應(yīng)如所奏辦理。吏部查：民番詞訟既歸同知審訊，如有承審遲延及引律不當(dāng)，當(dāng)將該同知查參，由吏部照例議處。
將來升科等事亦由其經(jīng)理，南北屯餉向由各縣征收交該同知散放，該同知既經(jīng)移扎、礙難兼顧，應(yīng)改由各縣就近自行發(fā)給，俸廉照舊、毋庸議加，戶部查：該大臣等奏稱『南路同知移扎卑南、北路同知改為中路移扎水沙連，各加「撫民」字樣，將來升科等事亦由其經(jīng)理』等語，系為安撫民番起見。自應(yīng)準(zhǔn)如所請；將卑南水沙連等處升科等事，按照例定則例分別起科，認(rèn)真經(jīng)理。其所稱『南北路屯餉向由各縣征收交該同知散放，該同知既經(jīng)移扎，應(yīng)由各縣就近發(fā)給』等語，亦應(yīng)準(zhǔn)如所請，以免牽掣。至該兩路同知俸廉既稱毋庸議加，應(yīng)令循照舊章分別支給。
請鑄「臺灣南路撫民理番同知」、「中路撫民理番同知」關(guān)防各一顆換給以照信守，禮部查：定例，「文職關(guān)防由吏部議準(zhǔn)，撰擬字樣到部，付鑄印局鑄造」等語，今福建臺灣南路理番同知請改為臺灣南路撫民理番同知、北路理番同知請改為中路撫民理番同知既經(jīng)吏部議準(zhǔn)，自應(yīng)另行鑄給關(guān)防，以資信守。俟命下之日，由吏部撰擬字樣到部，臣部即行鑄造頒發(fā)。
衙署應(yīng)令行勘建，工部查：南、北路同知既經(jīng)奏請移改駐扎，所有衙署自應(yīng)另行建蓋；應(yīng)令該大臣等迅委妥員撙節(jié)勘估興修，工竣照例造具詳細(xì)清冊送部核銷。
又，該大臣等奏「請臺灣考試歸巡撫主政」一折，原奏內(nèi)稱：『據(jù)臺灣道夏獻(xiàn)綸詳稱：「臺地遠(yuǎn)隔重洋，學(xué)政事宜向由巡臺漢御史兼理。乾隆十七年御史裁撤，所有歲、科兩試改為巡道考校；其達(dá)部事件，呈福建學(xué)政轉(zhuǎn)咨。今福建巡撫來臺，所有臺屬考試，似應(yīng)統(tǒng)歸巡撫主政；咨達(dá)事件，亦經(jīng)由巡撫辦理，以一事權(quán)」等因。臣等竊思?xì)q、科兩試，國家掄才大典，人文所系、風(fēng)教攸關(guān)；該道所請，具見慎重之意。惟事屬更張，臣等未敢擅便；所以本屆科試，臣凱泰仍照舊章由道舉行，業(yè)〔于〕五月間扃試竣事。以后應(yīng)否以巡撫兼理之處？仰懇天恩飭部議覆！至淡、蘭兩屬道阻且長，不特費巨身勞，每遇淫潦為災(zāi)，不免有望洋而返者；甚非所以體恤寒畯?？煞裾堉加隰慌{地方準(zhǔn)其捐建考棚，巡撫于閱兵臺北時順便按臨考試』等語。禮部查：臺灣學(xué)政事宜向歸臺灣道兼管，雍正五年改歸巡臺御史，乾隆十七年復(fù)歸臺灣道；其達(dá)部事件，仍呈福建學(xué)政轉(zhuǎn)咨。今福建巡撫移駐臺灣，經(jīng)該大臣等請以巡撫兼理學(xué)政等因，系為因時制宜起見；應(yīng)如所請，將臺灣考試統(tǒng)歸巡撫主政，咨達(dá)事件亦經(jīng)由巡撫辦理，以昭慎重而一事權(quán)。至所奏淡、蘭兩屬道阻且長，不特費巨身勞，每逢淫潦為災(zāi)，不免有望洋而返者，非所以體恤寒、畯，請于艋舺地方捐建考棚，巡撫于閱兵臺北時順便按臨考試等因，亦應(yīng)如所奏辦理。兵部查：臺屬考試既經(jīng)禮部議準(zhǔn)統(tǒng)歸巡撫主政，所有考試武生各事宜，自應(yīng)一律歸巡撫辦理而昭劃一。
捐建考棚，戶部查：同治七年閏四月間，吉林將軍富明阿等奏「親臨兩翼滿官學(xué)課考教習(xí)騎射并捐建考棚」等因折內(nèi)，尚未聲請將各捐生給予獎敘，臣部亦未按照銀數(shù)議獎；此次該大臣所請于艋舺地方捐建考棚之處，與吉林捐建考棚情事相同，應(yīng)照成案毋庸請獎。至應(yīng)否準(zhǔn)其捐建之處，工部查：捐建考棚，應(yīng)令該大臣等轉(zhuǎn)飭妥為修建；一俟捐修完竣，照例造冊送部查核。
其余一切未盡事宜，應(yīng)由該大臣具奏到日，再行核辦。
謹(jǐn)將臣等遵旨會議緣由，理合附片陳明。謹(jǐn)奏。（光緒二年二月初二日京報）
一六、璞石閣南北道里大略
查璞石閣之南一百四十里至卑南，其璞石閣與卑南交界處所即成廣澳，相距璞石閣約六十里。成廣澳至卑南約六十里。璞石閣與北路交界至大吧郎、馬大鞍等處，乃璞石閣之北，相距約八十里。查大陂乃璞石閣之南，約相距璞石閣二十里，距平埔大莊約十五里；水尾莊乃璞石閣之北，相距璞石閣約二十里。其北路所開，如系已到馬大鞍，相距璞石閣止有八十里。璞石閣距丹埔約十里，丹埔至石牌五里；其現(xiàn)在新開中路，乃璞石閣之西也。奇萊距璞石閣，據(jù)土人稱說，行五天方到；里數(shù)多寡，未得其詳。大略錄呈，祈為電察！
——以上錄自抄本「臺灣奏稿」。
臺案匯錄壬集卷三
一七、陳土葛被人殺斃現(xiàn)經(jīng)招認(rèn)購線嚴(yán)密訪拿由（光緒元年六月）
一八、訊明購獲謀財害命兇犯擬照軍法從重就近懲辦及賞格銀兩可否入冊報銷稟（呈、咨、移）請示遵（核覆）辦理由（光緒元年七月）
一九、札委員弁押解葛魚池一名前赴牛辒轆市曹正法斬梟由（光緒元年八月）
二○、密飭集集汛外委李騰蛟帶同事主來營聽候并飭沿途巡查由（光緒元年八月）
二一、通報葛魚池經(jīng)已按照軍法擬辦并飭弁訪拿游心婦到案由（光緒元年八月）
二二、通報葛魚池一名業(yè)已斬梟示眾并嚴(yán)拿游心婦到案訊辦由（光緒元年八月）
二三、訊明續(xù)經(jīng)購獲謀財害命首犯擬請亦照軍法從重就地梟示及請發(fā)賞給網(wǎng)民兵丁銀兩由（光緒元年九月）
二四、密飭劉汛官傳集事主并將游心婦一犯解往該處定九月二十日就地辦理由（光緒元年九月）
二五、通報首要兇犯游心婦一名業(yè)已解往社寮街市曹就地梟示由（光緒元年九月）
二六、訊明搶奪化番匪犯擬按軍法就地懲辦由（光緒二年）
二七、移請發(fā)去二犯嚴(yán)加懲辦并飭嘉義縣偵拿鄭基父子暨各匪犯由（光緒二年）
二八、服闋起用并奉文帶勇及蒙恩記名提督亟應(yīng)遵例造具履歷由（光緒二年正月）
二九、通報擬定三月十八日率帶親兵由營起程赴郡航海北行并飭線鎗營二哨先赴郡城聽候帶往由（光緒二年三月）
三○、擬上丁中丞片稟（光緒二年）
三一、通報現(xiàn)飭線鎗營速即抽調(diào)駐防嘉義縣同下加冬弁勇二哨克日前往林圯埔駐扎由（光緒二年三月）
三二、賞番衫褲數(shù)目請即發(fā)給價銀由（光緒二年）
三三、買建牛辒轆公所一座業(yè)經(jīng)派弁召匠興工以便駐扎由（光緒二年）
三四、札委陳日榮坐鎮(zhèn)沙汕頭任理來往公文以昭妥協(xié)由（光緒二年）
三五、領(lǐng)過軍火等件逐一查開清折移送支應(yīng)局核銷由（光緒二年三月）
三六、據(jù)撫墾局來稟民間請墾多在埔里祇緣官軍未定罔敢給照轉(zhuǎn)請核覆由（光緒二年四月）
三七、據(jù)情轉(zhuǎn)報丁憂日期并請留營差遣仍俟軍務(wù)完竣再飭回籍補(bǔ)制由（光緒二年）
一七、陳土葛被人殺斃現(xiàn)經(jīng)招認(rèn)購線嚴(yán)密訪拿由
為稟（呈、咨、移）報察辦事。
竊（為）照現(xiàn)當(dāng)開辟后山，貿(mào)易客商往來者眾，誠恐匪徒溷跡，為害行人；當(dāng)經(jīng)分飭各哨駐防員弁時常彈壓稽查，并定以每逢五、十之期出哨一次，在于前后左右附近地方小心巡邏，以衛(wèi)行旅而靖道途。
乃于本年六月二十日突據(jù)后路哨弁報稱：『由牛辒轆新路巡至半途將近茅埔界口，瞥見路旁坑下有一死尸側(cè)臥草間，身多血跡；似系被人殺死，拋尸于此』等情。不勝駭異！當(dāng)即派弁勘明，傳語各莊招認(rèn)去后。茲于六月二十三日據(jù)沙連保社寮街合發(fā)布店呈稱：『竊小鋪于本月十四日，著一店伙陳土葛往東埔社向討各營款目，未知銀元若干，迨至十八日收回，行至茅埔莊外，被匪截劫殺斃，一傷透腹，立刻絕命，銀元洗空。若不根追究償，血本無歸，巨冤莫報。呈乞詣驗究償』等情。同日，并據(jù)南投保福興街居民陳和尚遣其侄婦王氏——即陳土葛之妻抱告，呈同前情。
各據(jù)此，查匪徒截殺劫財，大為地方之害。該店伙陳土葛赴營收賬，身藏銀兩，現(xiàn)查各營所還數(shù)目，約有二百元，曾經(jīng)前途營哨各官囑派勇丁護(hù)送。陳土葛以現(xiàn)有途遇常在該店之挑工兩人作伴同行，堅辭不用，致遭殺搶，禍由過于輕信，不自小心；但非地方官衙門，無可詣驗。因念時當(dāng)盛夏、事經(jīng)六月，未便再延；當(dāng)即派員先行前往察看。旋據(jù)回稱：『看得尸身側(cè)臥路旁坑下草中，年約三十余歲。脛邊刀傷一處，斜直長約三寸；腹中刀傷一處，長約二寸余。洞透皮裂，血跡狼籍。有無刺斷臟腑腸肚以及周身有無他傷，莫從知曉。臥尸處所，相距茅埔營盤約計七里之遙』等語。其為被人用刀扎死，將尸推落坑下草中，已無疑義。天氣炎熱，自應(yīng)暫會該店主、眷屬等先行寄柩緩釘，一面前赴地方官衙門呈請驗辦。
第思陳土葛既有挑工兩人同行，且查一人腰間插有利刃一把、一人肩上靠有木柄利刀一枝，沿途足資防范；如果被匪殺搶，不難護(hù)衛(wèi)于臨時。否則，亦應(yīng)飛報來營，以便派勇追拿。何以杳無音耗？詢之該鋪，亦無到店報知。問其姓氏、里居，據(jù)稱常在該鋪挑運貨物多系兩人，一名游心婦，住南投新街；一名葛魚池，住集集街：年紀(jì)皆二十余歲等語。復(fù)經(jīng)本職（敝鎮(zhèn)）登時選派二弁，各帶親兵數(shù)名改扮商販，立刻分頭馳往南投、集集兩處，不動聲色，嚴(yán)密訪拿。嗣據(jù)查覆：兩人俱未回寓。似此形跡，大屬可疑。且詢之牛辒轆耆民，咸稱：此路少有奸徒劫殺之事；今雖開路、行人雜沓，而沿途俱有時常巡哨，匪類亦不敢來。難保非此二人見財生心，中途乘虛殺搶，分贓逃匿；殊屬罪惡貫盈！況當(dāng)開辟后山、招徠商賈，若不嚴(yán)拿究辦，道路何以疏通！
據(jù)呈前情，除分別咨移（稟咨）并批示外，合亟據(jù)情稟（呈、咨、移）報。為此具稟（咨呈、合咨、備移），伏乞憲臺察奪（察奪），仰道行府飭縣克日詣驗，立派干役（貴鎮(zhèn)、（道）臺請祈（煩）查照，迅賜飭營立派干目會同縣役（行府飭縣克日詣驗，立派干役））嚴(yán)密訪拿，務(wù)獲究追，按擬詳辦，以昭炯戒而重人命。望速切望施行。須至稟（咨呈、咨、移）者。
一八、訊明購獲謀財害命兇犯擬照軍法從重就近懲辦及賞格銀兩可否入冊報銷稟（呈、咨、移）請示遵（核覆）辦理由
為訊明購獲謀財害命兇犯，擬請按照軍法從重就地懲辦，以昭炯戒；及賞格銀兩，可否入冊報銷？稟（呈、咨、移）請示遵（核覆）辦理事。
竊（為）照「彰化縣屬社寮街合發(fā)號布店于本年六月十四日遣伙陳土葛前往東埔向討各營款目，十八日回至茅埔莊外新開旁路，中途被匪殺搶，立刻斃命」一案，當(dāng)經(jīng)查明同行之游心婦、葛魚池兩人形跡大屬可疑，亟應(yīng)嚴(yán)拿究辦各緣由，分別通請察辦在案。發(fā)稟（文）后，隨經(jīng)懸賞購線偵拿；一面派撥藍(lán)翎盡先補(bǔ)用守備鄧亦勝、軍功六品韓從虎各帶親兵數(shù)名，分赴嘉、彰轄境嚴(yán)密訪緝各去后。
茲于七月二十八日，經(jīng)網(wǎng)民七張犁莊陳秋送等在于燕霧汛地方偵拿葛魚池一名，適值守備鄧亦勝訪緝到彼，隨即率同親勇于三十日捆送到營。當(dāng)經(jīng)本職（敝鎮(zhèn)）提犯研訊：緣葛魚池籍隸彰化縣，惟在集集街寡嬸吳氏家中寄居，罕有回家，常與未獲之游心婦為侶；從前曾犯搶竊，研究不記次數(shù)，亦無事主告發(fā)。后恐破案，改邪歸正，四處代人肩挑，得錢度日。其始亦曾為合發(fā)號布店挑送布疋，故與被殺之店伙陳土葛相識；游心婦與陳土葛尤熟。本年六月中旬（不記日期），葛魚池與游心婦邀同先入內(nèi)山路上，冀有挑送物件；嗣見無事，回到東埔，遇見陳土葛，詢知來營收賬，身有銀兩甚多。是夜，游心婦起意與葛魚池密謀行搶；葛魚池舊惡復(fù)萌，亦以已存此意。兩心相同，滿懷歡喜。次日，與陳土葛說伊二人亦要回家，假以護(hù)衛(wèi)為名，約定三人作伴；陳土葛因系素所相識，并不疑慮，應(yīng)許同行。十八早，陳土葛銀兩收齊，由東埔一同起身；申刻行至茅埔莊外扒不坑口，游心婦肩挑長刀在前、陳土葛在中、葛魚池腰塞短刀在后，相離均不過兩、三步。陳土葛因天熱行路，上身未穿短衫。葛魚池于不意中，先將短刀由后面向陳土葛右腰旁一刺透腹，陳土葛倒地打滾亂罵；游心婦已經(jīng)回頭，又用長刀殺傷陳土葛小肚、脛邊兩處。陳土葛血流滿地，登時氣絕。游心婦、葛魚池同向陳土葛腰間搜出洋銀三包，暫放地下；兩人幫手將陳土葛尸身推落該處溪邊坑下，藏匿草中；并將陳土葛短衫及采些干草擦去地上血跡，一起丟落坑底；遂各持刀而行。洋銀三包，俱系游心婦提著。是時均無路人遇見。同行數(shù)里，因思各持兇器，又有銀元，恐人盤問；各將長、短刀丟棄深坑，忘記處所。其銀實在不知若干，葛魚池先分三元，又六元，又陸續(xù)取用銀六、七元，又隨時零碎取錢數(shù)百文。此外，尚未分開，仍存游中婦處。自殺劫陳土葛之后，是夜在牛辒轆陳發(fā)家中住宿一夜，送其洋銀十元。次日，到清水溝陳貓井家中住宿一夜，送其洋銀十元。第三日，移住黃蒲家中住歇兩日，送與洋銀十余元。嗣到林圯埔林內(nèi)莊鄭破面昧檳榔店住宿一夜，送其洋銀一元。后到他里霧街剃頭店住兩、三天，又到莿桐巷街游阿立家中住四、五天，又到七張犁莊游心婦之姐夫陳阿彬家中住兩日，又到燕霧汛游阿連家中住十余天，一路俱系同行、同止并同食宿。嗣在燕霧汛分手，游心婦曾有告知游阿連，系去彰化游阿母家說話，此二十八日尚未回來。葛魚池甫由燕霧汛出街，想欲赴彰尋討游心婦算數(shù)分贓，遂被獲案。經(jīng)○○親身研訊三次，供認(rèn)前情不諱，究鞫不移。并傳合發(fā)號布店事主以及尸親、鄉(xiāng)民前來認(rèn)識，碓系葛魚池正身。此外，訊無起釁別情，劫后亦無另犯不法，案無遁飾。
查例載：『謀財害命、得財殺死人命造意首犯，斬決；為從者加功斬決，不加功斬候』等語。此案游心婦、葛魚池因途遇陳土葛，知有收賬銀兩，雖系游心婦造意謀劫，而葛魚池亦已蓄意聽從，同謀行劫。迨至中途刺殺，乃葛魚池先行下手，傷系致命。似可不分首從問擬。葛魚池合依「得劫殺死人命同行加功斬決」例，擬斬決。查無財產(chǎn)，無從斷付被殺之家；應(yīng)毋庸議。但系劫殺案件，□應(yīng)照例交縣審擬，解勘詳辦；又兼伙犯未獲，亦應(yīng)監(jiān)候待質(zhì)。惟是案關(guān)謀財害命，情節(jié)重大，已屬一未便稽誅。若輩兇頑異常，黨與必眾；長途起解、往返訊擬解勘廳候部覆辦理，不但有稽顯戮，亦復(fù)疏失堪虞。現(xiàn)經(jīng)○○究詰再三，已無誣枉；似毋庸拘泥舊例，致使殘喘茍延。且查該犯怙惡不悛，殘忍已極；律止斬決，尚不足以蔽罪。又況新開之路，商旅近已絡(luò)繹往來；竟敢肆行殺搶，若不嚴(yán)速重辦，誠恐效尤漸起，勢將荊棘道途。再四籌思，不得不變通辦理。是以擬請按照軍法斬梟，傳首犯事地方懸桿示眾，方足以昭炯戒而快人心。據(jù)供寄居寡嬸家中，此次并未回家；既無族房親長，即總董兩鄰地保亦屬均不知情：應(yīng)免置議，以省拖累。合發(fā)號布店事主無干，省釋。逃犯游心婦現(xiàn)仍派弁帶同勇丁、網(wǎng)民嚴(yán)密訪拿，獲日另辦。兇刀據(jù)供丟去，無憑查起。尸棺，前經(jīng)飭令該店主暨眷屬等先行寄柩緩訂；茲經(jīng)購獲兇犯招認(rèn)殺斃各傷，應(yīng)合掩埋，以免暴露。其殺搶之后歷赴牛辒轆陳發(fā)、清水溝陳貓井、黃蒲、林內(nèi)莊鄭破面昧、他里霧街剃頭店、莿桐巷街游阿立、七張犁莊陳阿彬、燕霧汛陳阿連等處住宿，亦有認(rèn)送銀元者；是否均系知情容留？應(yīng)請轉(zhuǎn)飭照例查究；并訪緝游心婦一名，務(wù)獲訊辦。
此次獲犯網(wǎng)民，賞給洋銀一百元；又指引網(wǎng)民，賞給洋銀五十元：共銀一百五十元（六八兌），合庫平洋銀一百零二兩。○○無項可墊，現(xiàn)就開山經(jīng)費項下暫行借給，擬請入冊報銷。
所有訊明購獲謀財害命兇犯擬請按照軍法從重就地梟首及賞給網(wǎng)民銀兩可否在于開山經(jīng)費造銷抑應(yīng)如何辦理各緣由，除分別咨移（稟、咨）核覆外，理合（相應(yīng)）錄供具（備）文稟（呈、咨、移）請。為此具稟，（咨呈、合咨）伏乞（備移）憲臺察核示遵施行（鑒察核示遵行、貴□請祈查照核覆施行）。須至稟（咨呈、咨、移）者。
葛魚池口供
據(jù)葛魚池供：『小的現(xiàn)年二十五歲，系臺灣府彰化縣人；并無父母、兄弟、妻子，亦無伯父，向止單身一人寄居集集街寡嬸吳氏家中。小的都在外討食，少有回家。常與游心婦同伴作伙，從前曾有竊搶，不記次數(shù)；也都無人告去。小的恐怕破案，不敢再做此事；四處為人挑物，得錢度日。從前也有與合發(fā)號布店挑布，故與店伙陳土葛見熟；那游心婦與陳土葛更熟。本年六月半（不記日期），小的與游心婦先到內(nèi)山開路地方，候看有人雇挑對象。后因無事，回到東埔，遇著陳土葛，問他來營做何事？他話收款；小的們見他身有許多銀兩。此夜游心婦先與小的說，要搶他銀子；小的一時貪心，遂同商量。次日，向陳土葛說，我兩人亦要回家，騙以三人同行為伴。陳土葛與小的并游心婦都是相識，故此同行。十七早，陳土葛銀收完，就由東埔一同起身。十八日申刻時候，行至茅埔莊外扒不坑口，游心婦肩靠長刀在前、陳土葛在中、小的腰插短刀在后，相離都不過二、三步。陳土葛因行路身熱，無穿短衫；小的暗暗拔刀，由后面向陳土葛右便腰邊一刺過腹，陳土葛倒地亂滾，口中惡罵。那時游心婦已經(jīng)回步，又將長刀殺陳土葛小肚同脛邊兩處。陳土葛流血地下好多，實時殺死。游心婦與小的就將陳土葛身上搜出銀三包，放在地下；對手將陳土葛身尸拖落溪邊坑下，藏在草中。又將陳土葛短衫并取些干草擦了地下血跡，都丟落坑底，都無人看見。游心婦提銀，小的持長短刀同行；洋銀三包實系游心婦收在身上。同行幾里，又想手執(zhí)長短刀、又有銀兩，怕人盤問；兩人商量，將長短刀丟去深坑，記不得何處。銀子多少，實在不知；小的先分銀三元、又再分銀五元，后來陸續(xù)又用銀六、七元，又隨時零碎取錢數(shù)百文。所剩之銀，未曾分開，仍存游心婦身上。小的與游心婦殺了陳土葛后，十八夜歇牛辒轆陳發(fā)家一夜，送銀十元；第二日歇清水溝陳貓井家一夜，送銀十元；第三日往黃蒲家中住二夜，送銀十余元；后到林杞埔林內(nèi)莊鄭破面昧檳榔店歇一夜，送銀一元；又到他里霧街剃頭店歇三日，又到莿桐巷街游阿立家歇四、五日，又到七張犁莊游心婦姐夫陳阿彬家住兩日，又到燕務(wù)汛游阿連家歇十余日，一路都是同行、同止、同食、同宿。后因游心婦要去彰化，小的就在燕務(wù)汛分手。等至二十八日未見回來，小的問游阿連說，云游心婦有說系去彰化游阿母家說話；小的想要彰化尋討游心婦算數(shù)分銀，正在出街，就被提到。小的自那日起，并未回家，無做別事，亦無再犯不法。所供是實，叩求開恩就是』。
光緒元年七月（缺）日（手模）。
合發(fā)號布店事主切結(jié)
具切結(jié)，彰化縣轄社寮莊合發(fā)號布店主□□□、□□□、□□□等。今在統(tǒng)憲大人臺下，結(jié)得□等具呈「本年六月十八日，店伙陳土葛收回布數(shù)銀兩，中途被匪殺搶」一案，遵照賞格，訪拿與葛同行之游心婦、葛魚池二名。至七月二十八日，據(jù)網(wǎng)民陳秋送到店探稱，池現(xiàn)匿燕務(wù)汛?！醯犬?dāng)即會同尸親陳和尚及網(wǎng)民、營勇到汛獲池送案，認(rèn)識確系正身。蒙訊：該犯供認(rèn)與婦造意朋謀，誘葛同行；至茅埔莊外，池先下手殺葛，立斃棄尸，得銀分用等情不諱。現(xiàn)奉就地正法梟示，情真罪當(dāng)，并無錯誤誣枉。合具切結(jié)是實。
光緒元年八月（缺）日，具切結(jié)合發(fā)號布店主□□□、□□□、□□□（俱花押）。
民人陳和尚切結(jié)
具切結(jié)，彰化縣轄南投莊福興街居民陳和尚。今在統(tǒng)憲大人臺下，結(jié)得尚具呈「侄土葛向在社寮莊合發(fā)號布店為伙，于本年六月十八日收回布數(shù)銀兩，中途被匪殺搶」一案，遵照賞格，訪拿與葛同行之游心婦、葛魚池二名。至七月十八日，據(jù)網(wǎng)民陳秋送到店探稱，池現(xiàn)匿燕務(wù)汛。尚即會同店主吳□□等及網(wǎng)民、營勇到汛獲池送案，認(rèn)識確系正身。蒙訊：該犯供認(rèn)與婦造意朋謀，誘葛同行；至茅埔莊外，池先下手殺葛，立斃棄尸，得銀分用等情不諱?，F(xiàn)奉就地正法梟示，情真罪當(dāng)，并無錯誤誣枉。合具切結(jié)是實。
光緒元年八月（缺）日，具切結(jié)尸親民人陳和尚（花押）。
一九、札委員弁押解葛魚池一名前赴牛辒轆市曹正法斬梟由
為札委監(jiān)辦事。
照得前經(jīng)本鎮(zhèn)訊明購獲殺搶彰化縣屬社寮街合發(fā)號布店伙陳土葛之謀財害命兇犯葛魚池一名，供認(rèn)與在逃之游心婦造意同謀，騙誘陳土葛同行，中途下手刺殺陳土葛立斃棄尸，得銀分用等語不諱。緣該犯殘忍已極，當(dāng)經(jīng)本鎮(zhèn)議擬，按照軍法從重就地梟示，以昭炯戒；錄供分別咨請核覆在案。茲于本年八月十六日，準(zhǔn)福建巡撫部院王咨開：『該犯葛魚池既據(jù)供認(rèn)劫殺陳土葛不諱，實屬兇暴已極！際此內(nèi)山開路招商，應(yīng)如貴鎮(zhèn)來咨按照軍法就地梟示，以昭炯戒；咨覆請煩查照辦理施行』等因到本鎮(zhèn)。準(zhǔn)此，現(xiàn)經(jīng)復(fù)提該犯葛魚池反復(fù)研鞫，悉如前情，供認(rèn)不易，俯首畫供，毫無疑義。準(zhǔn)咨前因，除札飭集集街汛外委李騰蛟立傳具呈之合發(fā)號店主及陳土葛妻子暨具呈之眷屬陳和尚等自備香蠟、清酒，定限八月二十一日辰刻帶到茅埔營盤伺候；并札派千總何祥開率帶哨勇押解該犯前至茅埔聽候辦理，即將該犯首級解到陳土葛墳前，聽其妻子、眷屬告祭畢，立即解往社藔地方懸桿示眾，一面派勇護(hù)送陳土葛妻子、眷屬回家暨派員赍令赴辦外，合行札委會同監(jiān)辦。為此，札仰該員等即便遵照前往監(jiān)視行刑；定限八月二十一日午刻，即將該犯葛魚池一名綁赴牛辒輾市曹正法斬梟稟復(fù)，勿稍疏忽誤延干咎。凜之慎之！切速。特札。
二○、密飭集集汛外委李騰蛟帶同事主來營聽候并飭沿途巡查由
為密飭遵照事。
照得「本年六月十八日彰化縣屬社寮合發(fā)號布店遣伙陳土葛前往東埔向討各營數(shù)目，回至茅埔莊外新開路旁，中途被匪殺搶，立刻斃命」一案，先經(jīng)查明同行之游心婦、葛魚池兩人形跡大屬可疑，亟應(yīng)嚴(yán)拿究辦；隨經(jīng)懸賞并派弁勇購線嚴(yán)密訪緝?nèi)ズ蟆Ｋ糜谄咴露斋@到葛魚池一名，即經(jīng)本鎮(zhèn)訊據(jù)該犯供認(rèn)與游心婦朋謀起意，騙誘同行，中途先自下手，殺死陳土葛，搜搶洋銀三包，分贓使用等情，供認(rèn)不諱。再三研鞫不移，案無遁飾。當(dāng)經(jīng)錄供議擬，分別咨請核覆在案。茲于八月十六日，接準(zhǔn)福建巡撫部院王咨覆查照辦理等因到本鎮(zhèn)。準(zhǔn)此，合亟密飭。為此，札仰該汛官即便遵照，立傳合發(fā)號布店主及陳土葛眷屬陳和尚等自備香蠟、清酒，定限八月二十一日辰刻，即由該弁帶赴茅埔營盤聽候辦理；一面飭令該隊目率同汛兵不動聲色在于沿途巡查，均勿率忽誤延。懔速切速。特札。
?。ㄇ笆略圃疲?zhǔn)此，除飭集集街汛弁立傳合發(fā)號店主暨陳土葛妻子、眷屬自備香蠟、清酒，定限本年本月二十一日帶赴茅埔營盤聽候辦理并派隊目、兵丁巡查外，合亟密飭。為此，札仰該汛官即便知照。凜速，切切。特札。
二一、通報葛魚池經(jīng)已按照軍法擬辦并飭弁訪拿游心婦到案由
為稟（咨）報事。
竊（為）照臺灣現(xiàn)當(dāng)開辟后山，貿(mào)易客商往來者眾，誠恐匪徒溷跡，為害行人；當(dāng)經(jīng)分飭各哨駐防員弁時常彈壓稽查，并定以每逢五、十之期出哨一次，在于前后左右附近地方小心巡邏，以衛(wèi)行旅而靖道途。乃于本月六月二十日突據(jù)后路哨弁報稱：『由牛辒轆新路巡至半途將近茅埔界口，瞥見路旁坑下有一死尸側(cè)臥草間，身多血跡；似系被人殺死，拋尸于此』等情。不勝駭異！當(dāng)即派弁勘明，傳語各莊招認(rèn)去后。茲于六月二十三日據(jù)沙連保社寮街合發(fā)布店呈稱：『竊小鋪于本月十四日，著一店伙陳土葛往東埔社向討各營款目，未知銀元若干；迨至十八日收回，行至茅埔莊外，被匪截劫殺斃，一傷透腹，立刻絕命，銀元洗空。若不根追究償，血本無歸，巨冤莫報。呈乞詣驗究償』等情。同日，并據(jù)南投保福興街居民陳和尚遣其侄婦王氏——即陳土葛之妻抱告，呈同前情。各據(jù)此，查匪徒截殺劫財，大為地方之害。該店伙陳土葛赴營收賬，身藏銀兩，現(xiàn)查各營所還數(shù)目，約有二百元，曾經(jīng)前途營哨各官囑派勇丁護(hù)送。陳土葛以現(xiàn)有途遇常在該店之挑工兩人作伴同行，堅辭不用，致遭殺搶，禍由過于輕信，不自小心；但非地方官衙門，無可詣驗。因念時當(dāng)盛夏、事經(jīng)六月，未便再延；當(dāng)即派員先行前往察看。旋據(jù)回稱：『看得尸身側(cè)臥路旁坑下草中，年約三十余歲。脛邊刀傷一處，斜直長約三寸；腹中刀傷一處，長約二寸余。洞透皮裂，血跡狼籍。有無刺斷臟腑腸肚以及周身有無他傷，莫從知曉。臥尸處所，相距茅埔營盤約計七里之遙』等語。其為被人用刀扎死，將尸推落坑下草中，已無疑義。天氣炎熱，自應(yīng)暫會該店主、眷屬等先行寄柩緩釘，一面前赴地方官衙門呈請驗辦。第思陳土葛既有挑工兩人同行，且查一人腰間插有利刃一把、一人肩上靠有木柄利刀一枝，沿途足資防范；如果被匪殺搶，不難護(hù)衛(wèi)于臨時。否則，亦應(yīng)飛報來營，以便派勇追拿。何以杳無音耗？詢之該鋪，亦無到店報知。問其姓氏、里居，據(jù)稱常在該鋪挑運貨物多系兩人，一名游心婦，往南投新街；一名葛魚池，住集集街：年紀(jì)皆二十余歲等語。復(fù)經(jīng)本職（敝鎮(zhèn)）登時選派二弁，各帶親兵數(shù)名改扮商販，立刻分頭馳往南投、集集兩處，不動聲色，嚴(yán)密訪拿。嗣據(jù)查覆：兩人俱未回寓。似此形跡，大屬可疑。且詢之牛辒轆耆民，咸稱：此路少有奸徒劫殺之事；今雖開路、行人雜沓，而沿途俱有時常巡哨，匪類亦不敢來。難保非此二人見財生心，中途乘虛殺搶，分贓逃匿；殊屬罪惡貫盈！況當(dāng)開辟后山、招徠商賈，若不嚴(yán)拿究辦，道路何以疏通！當(dāng)即分別稟咨欽差大臣、巡撫部院暨移臺灣鎮(zhèn)道（臺灣鎮(zhèn)道）察辦；一面懸賞購線偵拿，并派守備鄧亦勝等帶勇分赴嘉義轄境嚴(yán)密訪緝各去后。嗣于七月二十八日經(jīng)網(wǎng)民七張犁莊陳秋送等在于燕霧汛地方偵拿葛魚池一名，適值守備鄧亦勝訪緝到彼，隨即率同親勇于三十日捆送到營。當(dāng)經(jīng)本職（敝鎮(zhèn)）提犯研訊：緣葛魚池籍隸彰化縣，惟在集集街寡嬸吳氏家中寄居，罕有回家，常與未獲之游心婦為侶；從前曾犯搶竊，研究不記次數(shù)，亦無事主告發(fā)。后恐破案，改邪歸正，四處代人肩挑，得錢度日。其始亦曾為合發(fā)號布店挑送布疋，故與被殺之店伙陳土葛相識；游心婦與陳土葛尤熟。本年六月中旬（不記日期），葛魚池與游心婦邀同先入內(nèi)山路上，冀有挑送物件；嗣見無事，回到東埔，遇見陳土葛，詢知來營收賬，身有銀兩甚多。是夜，游心婦起意與葛魚池密謀行搶；葛魚池舊惡復(fù)萌，亦以已存此意。兩心相同，滿懷歡喜。次日，與陳土葛說伊二人亦要回家，假以護(hù)衛(wèi)為名，約定三人作伴；陳土葛因系素所相識，并不疑慮，應(yīng)許同行。十八早，陳土葛銀兩收齊，由東埔一同起身；申刻行至茅埔莊外扒不坑口，游心婦肩挑長刀在前、陳土葛在中、葛魚池腰塞短刀在后，相離均不過兩、三步。陳土葛因天熱行路，上身未穿短衫。葛魚池于不意中，先將短刀由后面向陳土葛右腰旁一刺透腹，陳土葛倒地打滾亂罵；游心婦已經(jīng)回頭，又用長刀殺傷陳土葛小肚、脛邊兩處。陳土葛血流滿地，登時氣絕。游心婦、葛魚池同向陳土葛腰間搜出洋銀三包，暫放地下；兩人幫手將陳土葛尸身推落該處溪邊坑下，藏匿草中；并將陳土葛短衫及采些干草擦去地上血跡，一起丟落坑底，遂各持刀而行。洋銀三包，俱系游心婦提著。是時均無路人遇見。同行數(shù)里，因思各持兇器，又有銀元，恐人盤問；各將長、短刀丟棄深坑，忘記處所。其銀實在不知若干，葛魚池先分三元，又六元；又陸續(xù)取用銀六、七元，又隨時零碎取錢數(shù)百文。此外，尚未分開，仍存游心婦處。自殺劫陳土葛之后，是夜在牛辒轆陳發(fā)家中住宿一夜，送其洋銀十元。次日，到清水溝陳貓井家中住宿一夜，送其洋銀十元。第三日，移住黃蒲家中住歇兩日，送與洋銀十余元。嗣到林圯埔林內(nèi)莊鄭破面昧檳榔店住宿一夜，送其徉銀一元。后到他里霧街剃頭店住兩、三天，又到莿桐巷街游阿立家中住四、五天，又到七張犁莊游心婦之姐夫陳阿彬家中住兩日，又到燕霧汛游阿連家中住十余天，一路俱系同行、同止并同食宿。嗣在燕霧汛分手，游心婦曾有告知游阿連，系去彰化游阿母家說話，此二十八日尚未回來。葛魚池甫由燕霧汛出街，想欲赴彰尋討游心婦算數(shù)分贓，遂被獲案。經(jīng)○○親身研訊三次，供認(rèn)前情不諱，究鞫不移。并傳合發(fā)號布店事主以及尸親、鄉(xiāng)民前來認(rèn)識，確系葛魚池正身。此外，訊無起釁別情，劫后亦無另犯不法，案無遁飾。查例載：『謀財害命、得財殺死人命造意首犯，斬決；為從者加功斬決，不加功斬候』等語。此案游心婦、葛魚池因途遇陳土葛，知有收賬銀兩，雖系游心婦造意謀劫，而葛魚池亦已蓄意以從，同謀行劫。迨至中途刺殺，乃葛魚池先行下手，傷系致命。似可不問首從問擬。葛魚池合系「得財殺死人命同行加功斬決例」，擬斬決。惟查陳土葛妻少子幼，全賴養(yǎng)活，該犯固知其情；而乃怙惡不悛，實屬殘忍已極！律止斬決，尚有余罪。又況新開之路，商旅近已絡(luò)繹往來，竟敢肆行殺搶！若不嚴(yán)速重辦，誠恐效尤漸起，勢將荊棘道途。再四籌維，不得不變通辦理；擬請按照軍法，從重斬梟，傳首犯事地方懸桿示眾，庶可蔽罪。但系劫殺案件，本應(yīng)照例交縣審擬，解勘詳辦；又兼伙犯未獲，亦應(yīng)監(jiān)候待質(zhì)。第案關(guān)謀財害命，情節(jié)重大，已屬未便稽誅。若輩兇悍失常，黨與必眾；長途起解，往返訊擬解勘，聽候部覆辦理，不但有稽顯戮，亦復(fù)疏失堪虞?，F(xiàn)經(jīng)本職（敝鎮(zhèn)）究詰再三，已無誣枉。似可毋庸拘泥舊例，致使殘喘茍延；并應(yīng)擬請就地梟首，以昭炯戒而快人心。至據(jù)供單身一人寄居寡嬸屋內(nèi)，此次并未回家；既無族房親長，即總董兩鄰地保亦屬均不知情：應(yīng)免置議，以省拖累。該犯并無財產(chǎn)，末從斷付被殺之家；所分銀兩，訊已用罄，無可追還：應(yīng)請均毋庸議。合發(fā)號布店事主暨眷屬等無干，省釋。逃犯游心婦現(xiàn)仍派弁帶同勇丁、網(wǎng)民嚴(yán)密訪拿，獲日另辦。兇刀據(jù)供丟去，無憑查起。尸棺，前經(jīng)飭令該店主暨眷屬等先行寄柩緩訂；茲經(jīng)購獲兇犯招認(rèn)殺斃各傷，應(yīng)令掩埋，以免暴露。其殺搶之后歷赴牛辒轆陳發(fā)、清水溝陳貓井、黃蒲、林內(nèi)莊鄭破面昧、他里霧街剃頭店、莿桐巷街游阿立、七張犁莊陳阿彬、燕務(wù)汛陳阿連等處住宿，亦有認(rèn)送銀元者；是否均系知情容留？應(yīng)請轉(zhuǎn)飭照例查究；并訪緝游心婦一名，務(wù)獲訊辦。此次獲犯網(wǎng)民，賞給洋銀一百元；又指引網(wǎng)民，賞給洋銀五十元：共銀一百五十元（六八兌），合庫平洋銀一百零二兩?！稹馃o項可墊，現(xiàn)就開山經(jīng)費項下暫行借給。隨將「訊明購獲謀財害命兇犯擬議按照軍法從重就地梟示及賞給網(wǎng)民銀兩可否于開山經(jīng)費造銷、抑應(yīng)如何辦理」各緣由，錄供分別稟請欽差大臣察核示遵，并咨請巡撫部院核覆辦理暨移臺灣鎮(zhèn)道（臺灣鎮(zhèn)道）查照各在案。
茲于八月十六日，準(zhǔn)巡撫部院王咨開：『查該犯葛魚池既據(jù)供劫殺陳土葛不諱，實屬兇暴已極！際此內(nèi)山開路招商，應(yīng)如貴鎮(zhèn)來咨按照軍法就地梟示，以昭炯戒；咨覆查照，辦理施行』等因。又準(zhǔn)臺灣夏道覆同前因，并移送給賞網(wǎng)民洋銀一百零二兩，請煩查收歸款等因到○○。各準(zhǔn)此，當(dāng)將洋銀查收歸款；復(fù)提該犯葛魚池反復(fù)研鞫，悉如前情，供認(rèn)不易，俯首畫供，毫無疑義。當(dāng)即查明不停刑日期，委令隨營差遣之湖北即補(bǔ)知縣梁肇熏前往監(jiān)視行刑，并盡先拔補(bǔ)千總何祥開率帶哨勇押解該犯前至茅埔于八月二十一日即將該犯葛魚池一名，綁赴牛辒轆市曹正法斬梟，傳首犯事地方懸竿示眾，人心稱快。茲據(jù)該委員等稟復(fù)前來，除分別咨覆、通報并飭一面嚴(yán)催購拿逸犯游心婦一名務(wù)獲訊辦外，理合（相應(yīng)）錄供具（備）文稟（咨）報。為此具稟，伏乞憲臺察核（合咨貴□，請煩查照）施行。須至稟（咨）者。
計繳供折一扣、粘抄供一紙。
二二、通報葛魚池一名業(yè)已斬梟示眾并嚴(yán)拿游心婦到案訊辦由
為稟（呈、咨）報事。
竊（為）照前經(jīng)本職（敝鎮(zhèn)）具稟（咨呈、備咨）訊明購獲殺搶彰化縣屬社寮街合發(fā)號布店伙陳土葛之謀財害命兇犯葛魚池一名，供認(rèn)與在逃之游心婦造意同謀騙誘陳土葛同行中途，下手刺殺陳土葛立斃，棄尸得銀分用等情不諱，該犯殘忍已極，按律尚有余辜，擬請按照軍法從重就地梟示以昭炯戒而免解訊勘轉(zhuǎn)遲緩疏虞及賞格銀兩可否歸入開山經(jīng)費項下列冊報銷，錄供分別稟咨核覆辦理各緣由一案，茲于本年八月十六日準(zhǔn)福建巡撫部院王（承準(zhǔn)本部院、準(zhǔn)巡撫部院王）咨開：『查該犯葛魚池既據(jù)供認(rèn)劫殺陳土葛不諱，實屬兇暴已極！際此內(nèi)山開路招商，應(yīng)如貴鎮(zhèn)來咨，按照軍法就地梟示，以昭炯戒。除行臺灣道（臺灣道）轉(zhuǎn)飭緝拿游心婦一名務(wù)獲并查陳發(fā)、陳貓井、黃蒲等是否知情分贓分別復(fù)辦暨線費一節(jié)如何辦理由道核覆外，咨覆查照辦理施行』等因到本職（敝鎮(zhèn)）。準(zhǔn)（承準(zhǔn)、準(zhǔn)）此，當(dāng)經(jīng)復(fù)提該犯葛魚池反復(fù)研鞫，悉如前情，供認(rèn)不易，俯首畫供，毫無疑義。當(dāng)即查明不停刑日期，委令隨營差遣之湖北即補(bǔ)知縣梁肇熏前往監(jiān)視行刑，并盡先拔補(bǔ)千總何祥開率帶哨勇押解該犯前至茅埔于八月二十一日即將該犯葛魚池一名綁赴牛辒轆市曹正法斬梟，傳首犯事地方懸竿示眾，人心稱快。茲據(jù)該員弁等覆稟前來，除分別咨報（稟咨、稟咨）并一面嚴(yán)催購拿在逃之游心婦一名務(wù)獲訊辦外，理合稟（相應(yīng)呈、咨）報。為此具稟，伏乞（咨呈、合咨）憲臺鑒察（鑒察、貴□請祈（煩）查照）施行。須至稟（咨呈、咨）者。
二三、訊明續(xù)經(jīng)購獲謀財害命首犯擬請亦照軍法從重就地梟示及請發(fā)賞給網(wǎng)民兵丁銀兩由
為訊明續(xù)經(jīng)購獲謀財害命首犯，仍擬按照軍法從重就地懲辦，錄供稟（呈、咨、移）請核覆辦理，并懇飭發(fā)賞給銀兩（撥給賞格銀兩）事。
竊（為）照彰化縣屬社寮街合發(fā)號布店遣伙陳土葛前往東埔收賬、回至中途被匪殺搶一案，查明同行之游心婦、葛魚池兩人形跡可疑，先經(jīng)購獲葛魚池一名，訊認(rèn)同謀搶殺不諱；當(dāng)即錄供呈稟（咨準(zhǔn)）本部院（巡撫部院王）覆準(zhǔn)按照軍法從重就地梟示等因，并準(zhǔn)臺灣夏道（臺灣道夏、貴道）移送賞格銀兩前來，業(yè)經(jīng)遵照辦理（查照），并即催飭速購眼線偵拿游心婦一犯務(wù)獲解辦，具（備）文通報在案。
茲據(jù)代防林圯埔汛盡先都司劉全督網(wǎng)民同合發(fā)號布店主陳紹成等覓購劉矮，訪知游心婦蹤跡；即經(jīng)該都司帶領(lǐng)精兵十名改扮商人，率同該網(wǎng)民等于八月二十七日在彰轄之阿罩塢地方擒獲該犯游心婦一名，二十九日解至集集街，哨弁何祥開、汛弁外委李騰蛟各率兵勇護(hù)解，于九月初一日解送到營。當(dāng)經(jīng)本職（敝鎮(zhèn)）提犯研訊：緣游心婦籍隸彰化縣，先在曲尺龜莊堂兄游妙意家中寄居各爨；因不方便，常在南投新街流寓浮居，向無定所。與葛魚池為伙，或代人肩挑、或為人工作，亦無定業(yè)。從前多在合發(fā)號布店挑運布疋，故與被害之陳土葛相識尤熟。后因吸鴉，工作、肩挑不敷度日，突起搶竊之心；所犯搶竊，研詰不記次數(shù)?？钟腥丝馗妫?dāng)往內(nèi)山番社，飄忽其蹤；有時回到南投探聽。嗣聞開路或挑送物件、糧米，得利較厚；遂于本年六月十二日，在南投新街相邀葛魚池入山。到八同關(guān)，見無挑送物件。十三晚，游心婦傷風(fēng)患??；十四早，同回東埔。十五日，病愈；是日旁晚，遇見陳土葛，詢知來營收款，聞有洋銀百余元。游心婦以此來未得分文，心甚著急；是夜，起意與葛魚池密謀行劫。葛魚池歡喜聽從，同謀定計。次日，以護(hù)送為詞，與陳土葛訂明作伴；陳土葛因系素識，應(yīng)允同行。十七日早，陳土葛銀款收齊，三人即由東埔起程。十八日申刻，行至茅埔莊外扒不坑口，游心婦前行，肩靠長刀并為陳土葛代攜營勇退還青布二疋。陳土葛在中；葛魚池在后，腰間塞有短刀，相離皆止二、三步。陳土葛上身未穿衣服，葛魚池出其不意，先將短刀向陳土葛后面右腰刺入透腹，陳土葛倒地喊罵；游心婦時已回步，放下青布，用長刀殺傷陳土葛右脛一處，見猶不死，又刺小肚一刀。陳土葛血涌如泉，登時斃俞。游心婦、葛魚池同向陳土葛腰間取出洋銀三包，與青布同放一處；遂將陳土葛尸身扛到坑墘，推落下草中。又拔取干草及陳土葛短衫，對手擦去地上之血；一并丟落坑底，并無路人看見。游心婦持銀三包、葛魚池持長短刀并青布二疋，實時同行。約行數(shù)里，恐人盤問，遂將長短刀丟棄深坑，不記處所。旁晚，行至牛辒轆陳發(fā)家中，遣葛魚池先去買菜，游心婦私將按包數(shù)過，合共一百七十四元；而葛魚池未之知也。游心婦祇言起送陳發(fā)十元，住宿一夜。次日到清水溝陳貓井家，亦送洋銀十元。第三日，移住黃蒲家，止送洋銀三元。嗣到林圯埔之林內(nèi)莊鄭破面昧家住宿一夜，換銀一元，止送其房錢四百文。又到他里霧街葛鵠家，住兩日；又到莿桐巷游阿立家，五、六天：俱止該犯二人出錢買菜，并無另送銀錢。又到七張犁莊陳阿彬家，住三、四天；酒菜、雜用去銀三元。又到燕霧汛游阿連家，住十一天；又用去銀八、九元。一路均同行止、食宿，并未分手。葛魚池沿途需用，三次共先分去銀一十五元、又錢二千數(shù)百文；其余擬到彰化覓有定所，再行勻分。青布二疋，已于林圯埔莊途次變賣洋銀二元，在游阿連家充作吸鴉用訖。七月十一、二兩日，在燕霧汛游玩中元普祭事畢，葛魚池仍在燕霧汛；游心婦本擬要往彰化游阿母家，聞伊已外出，乃往彰轄之販子宮十余天。嗣聞葛魚池已在燕霧汛被獲，復(fù)由販子宮到葫蘆墩名乞食賢賭場住三夜，方到阿罩霧茅樓，住有十天；遂被獲案。研訊三次，供認(rèn)前情不諱，究鞫不移。核之葛魚池所供，若合符節(jié)。并經(jīng)傳到合發(fā)號布店事主暨陳土葛眷屬以及在工開路之南投莊民互相認(rèn)識，確系游心婦正身。此外，訊無起釁別情。事后，并未回到堂兄家中，亦無另犯不法，案無遁飾。查例稱：『謀財害命、得財殺死人命造意首犯，斬決』等語。此案游心婦造意謀劫，葛魚池蓄意聽從；中途行殺，雖系葛魚池先行下手，而游心婦所刺小肚一傷，亦系致命，原應(yīng)照例辦理，惟該犯兇悍異常，殘忍已極；且系新開之路，正在招徠商賈之時。本職（敝鎮(zhèn)）究詰再三，毫無誣枉。首要兇犯，更屬未便稽誅。葛魚池業(yè)奉覆準(zhǔn)從重就地梟示，游心婦亦應(yīng)擬請按照軍法從重斬梟，仍行傳首犯事地方懸桿示眾，以昭炯戒而快人心。至據(jù)供前在堂兄寄居各爨，后因不便，常在南投浮居，并無定所；此次亦無回家。所有族房親長、總董、兩鄰、地保亦系均不知情，應(yīng)請概免置議，以省拖累。該犯訊無財產(chǎn)，末從斷付被殺之家；所搶銀元，訊已用罄，無從追還：應(yīng)請均毋庸議。合發(fā)號布店事主及尸親等無干，省釋。兇刀，亦據(jù)供稱丟棄，無憑查起；尸棺，前已諭令掩埋：亦毋庸議。其殺搶之后，歷赴各處住宿，亦有認(rèn)送銀元者；是否知情容留，應(yīng)請飭催，照例查究。此次網(wǎng)民指獲首要兇犯，賞給洋銀一百元；又林圯埔汛精兵十名捦拿出力，賞給洋銀五十元：共銀一百五十元（六八兌），合庫平洋銀一百零二兩，應(yīng)請照案發(fā)營歸款。
所有訊明續(xù)經(jīng)購獲謀財害命首犯、擬請亦照軍法從重就地梟示及請發(fā)賞給網(wǎng)民兵丁銀兩各緣由，除分別咨移（稟咨）查照核覆外，理合（相應(yīng)）錄供具（備）文稟（呈、咨、移）請。為此具稟（咨呈、合咨、備移）伏乞憲臺察核示遵（貴□請祈查照、請煩查照）施行。須至稟（咨、移）者。
?。ㄔ圃?，照上敘至「除分別稟咨外」），理合錄供具文呈請。為此，咨呈察核，示遵施行。至此案兇犯僅止二名，未經(jīng)三閱月均經(jīng)悉獲正法。該員弁駐防各汛，保固開山撫番后路，已屬著有微勞；此次獲犯，亦極奮勉迅速，尤為可嘉！可否俟道路開通之日匯入開山撫番出力案內(nèi)匯請□獎以示鼓勵之處，并乞核示只遵。須至咨呈者。（撫用）
計呈供折一扣、粘抄供一紙。（供缺）
二四、密飭劉汛官傳集事主并將游心婦一犯解往該處定九月二十日就地辦理由
為密飭遵照事。
照得案據(jù)該都司購獲殺搶彰化縣屬社寮街合發(fā)號布店伙陳土葛之謀財害命首犯游心婦一名，于九月初一日解送到營，即經(jīng)本鎮(zhèn)訊據(jù)該犯供認(rèn)起意與葛魚池同謀，騙誘陳土葛同行，中途下手刺殺陳土葛斃命，棄尸得銀分用等情不諱，研鞫不移。核之葛魚池所供情節(jié)相同，案無遁飾。當(dāng)即錄供議擬，分別咨請核覆去后。茲于本月十六日準(zhǔn)福建巡撫部院王咨覆，請煩查照辦理施行等因，到本鎮(zhèn)。準(zhǔn)此，合亟密飭。為此，札仰該都司即便遵照，立傳具呈之合發(fā)號布店事主陳紹成等及陳土葛妻子暨具呈之眷屬陳和尚等并率防守該汛之內(nèi)地精兵，定限九月二十日早辰刻，即由該都司帶領(lǐng)伺候，會同本鎮(zhèn)委員就地辦理；一面飭令該汛隊目率同汛兵，不動聲色分塞隘口，彈壓巡防。切勿率忽誤延！凜速，切速。特札。
一札代防林圯埔汛盡先劉都司全準(zhǔn)此。
為札委押解監(jiān)辦事。
照得前經(jīng)本鎮(zhèn)訊明購獲殺搶彰化縣屬社寮街合發(fā)號布店伙陳土葛之謀財害命首犯游心婦一名，供稱起意與葛魚池同謀騙誘陳土葛同行，中途下手刺殺陳土葛立斃，棄尸得銀分用等情不諱，研鞫不移。核之葛魚池所供情節(jié)相同，案無遁飾。緣該犯殘忍已極，當(dāng)經(jīng)本鎮(zhèn)議擬援照葛魚池成案，亦應(yīng)按照軍法從重就地梟示以昭炯戒，錄供分別咨請核覆去后。茲于本年九月十六日準(zhǔn)福建巡撫部院王咨開：『查此案先準(zhǔn)貴鎮(zhèn)咨會拿獲葛魚池一名，經(jīng)本部院以內(nèi)山正在開路招商，應(yīng)如貴鎮(zhèn)來咨按照軍法就地梟示咨覆在案?，F(xiàn)獲之游心婦既據(jù)供認(rèn)起意劫殺陳土葛不諱，實屬兇暴可惡！亟應(yīng)按照軍法就地梟示，以昭炯戒。咨覆請煩查照辦理施行』等因，到本鎮(zhèn)。準(zhǔn)此，現(xiàn)經(jīng)復(fù)提該犯游心婦反復(fù)研鞫，悉如前情，供認(rèn)不易，俯首畫供，毫無疑義。準(zhǔn)咨前因，除札飭代防社寮汛劉都司全立傳具呈之合發(fā)號布店事主陳紹成等及陳土葛妻子、眷屬陳和尚等并率領(lǐng)防守該汛精兵，定限九月二十日早辰刻伺候，會同就地辦理暨派員賷令赴辦外，合行札委會同押解監(jiān)辦。為此，札仰該員等即便遵照，各率親兵哨勇沿途小心押解該犯前至社寮，會同監(jiān)視行刑；定限九月二十日辰刻，即將該犯游心婦一名綁赴社寮街市曹正法斬梟，立將首級就地懸竿示眾，回營稟復(fù)。勿稍疏忽，誤延干咎！懔之慎之。切速。特札。
一札守備謝兆瑚、鄧亦勝準(zhǔn)此。
二五、通報首要兇犯游心婦一名業(yè)已解往社寮街市曹就地梟示由
為呈（咨、移）報事。
竊（為）照敝鎮(zhèn)訊明續(xù)經(jīng)購獲殺搶彰化縣屬社寮街合發(fā)號布店伙陳土葛之謀財害命首犯游心婦一名，供認(rèn)起意與已辦之葛魚池同謀騙誘陳土葛同行，中途劫殺陳土葛立斃，棄尸得銀分用等情不諱。緣系首要兇犯，殘忍已極，按律尚有余罪；兼之新開道路，竟敢肆行殺搶，亟應(yīng)從重懲辦，以儆將來。是以擬請援照葛魚池成案，亦按軍法從重就地梟示，以昭炯戒而快人心，亦免解訊勘轉(zhuǎn)、遲緩疏虞；及賞格銀兩仍請照案飭局（移局）發(fā)營歸款，錄供分別呈咨核覆辦理各緣由一案，茲于本年九月二十日準(zhǔn)本部院（福建巡撫部院王）咨開：『查此案先準(zhǔn)貴鎮(zhèn)咨會拿獲葛魚池一名，經(jīng)本部院以「內(nèi)山正在開路招商，應(yīng)如貴鎮(zhèn)來咨，按照軍法就地梟示」咨復(fù)在案?，F(xiàn)獲之游心婦既據(jù)供認(rèn)起意劫殺陳土葛不諱，實屬兇暴可惡；亟應(yīng)按照軍法就地梟示，以昭炯戒。除札臺灣道飭查陳發(fā)、陳貓井、黃蒲等是否知情分贓？分別覆辦暨將線費銀兩移局照案支送歸款外，咨覆查照辦理施行』等因，到敝鎮(zhèn)。承準(zhǔn)此，當(dāng)經(jīng)復(fù)提該犯游心婦反復(fù)研鞫，悉如前情，供認(rèn)不易，俯首畫供，毫無疑義。當(dāng)即查明不停刑日期，札委隨營差遣之縣丞黃廷干前往監(jiān)視行刑，并派候補(bǔ)守備謝兆瑚、盡先補(bǔ)用守備鄧亦勝率帶哨勇押解該犯前至社寮暨札飭代防社寮汛盡先補(bǔ)用都司劉全督帶汛兵會同辦理，于九月二十日即將該犯游心婦一名綁赴市曹正法梟示，傳首犯事地方懸竿示眾，人心稱快。茲據(jù)該委員等稟復(fù)前來，除通報外，理合（相應(yīng)）備文呈（咨）報。為此咨呈（合咨）察（貴□請祈查）照施行。須至咨（呈）者。
二六、訊明搶奪化番匪犯擬按軍法就地懲辦由
為訊明搶奪化番匪徒，擬按軍法就地懲辦，咨請核覆詳報移知飭遵事。
為照本提督于本年正月因公晉郡赴省回臺，于二月二十八日抵營；案據(jù)大邦社番目宇旺稟稱：『竊緣本年正月初五日突有素不相識之匪徒十余人，各挑火藥、鉛子、刀鎗等物到社，稱系已革社丁鄭基同子鄭老英、鄭阿面等雇伊挑來，勒換鹿茸、鹿筋、鹿便、鹿皮、鹿肚石及熊膽、熊皮各項山貨甚多，并要令宇旺率領(lǐng)社眾將此鉛藥、器械前去燒殺鑾、郡二番；并云「此次開路乃因畏懼紅毛拒地制番之意，故使番人仇殺。新開之路，切不可行」等語。宇旺當(dāng)以已經(jīng)歸化，不敢妄為自招罪戾；且與鑾、郡各番今昔皆無仇怨，何可為人所使。先因爭執(zhí)貨物口角起釁，嗣因不肯聽從焚殺鑾、郡二番，力辭不納。詎料匪徒反忿不合，始則怒氣咆哮，繼則乘機(jī)搶奪。旺子向前喝阻，手背被砍一刀；似虎如狼，莫可向邇。旺家所存烏布、米、谷、活圭（雞）、豬肉、熟煙各物，多被搶失。時因匪勢兇惡，未奉憲諭，不敢追捕。心思不甘，因托社丁黃馬機(jī)查訪匪蹤得實，當(dāng)徑酌帶番丁十余人，于正月十八日在豬牳勞茅寮擒拿匪犯葉謀、葉言二名，認(rèn)識實屬在場搶奪之人。此外尚有葉炭一名在寮，因年老不能行走，故未并拿。當(dāng)將所獲二名，先于□月□日捆送來營，懇請訊辦』等情；并帶同伊子請驗等情前來。時經(jīng)在營哨官驗明其子右邊手背刀傷一處，長一寸三分、深一分零。當(dāng)將該二犯派勇看守；飭令該番目等先行回社安業(yè)，聽候訊辦。本提督回營，察核前情，恐有不實不盡之事；經(jīng)印選派委員前赴該社及附近豬牳勞地方詳細(xì)查訪。嗣據(jù)該委員回稱：『該番目所稟，卻系實情。且查得葉言、葉謀二犯本非善良，常有前往番社滋事吵擾』等情。當(dāng)經(jīng)本提督提犯研訊，據(jù)葉言、葉謀供稱：均籍隸嘉義縣，在蚊子溪大坪崗地方居住，同姓不宗。葉謀止單身一人；葉言有父名炭、母李氏在家，亦無妻子、兄弟。其父子二人向同葉謀、黃珍等受已革社丁鄭基及基子老英、阿面雇在豬牳勞地方燒醶度活，搭寮居住，俱罕回家。本年正月初四日，經(jīng)鄭基父子飭令葉謀、葉言等挑運火藥□□觔、大小鉛子□□觔、刀□托、槍□桿等物前往大邦社駁換各項山貨，并令該社番目字旺即將藥鉛、器械前去焚殺鑾、郡二番，暨以「開路乃畏懼紅毛拒地制番之意，故使番人仇殺，切不可行新開之路」遍告番民。又囑葉謀、葉言，先在張子社等候鄭老英尚有伙黨十余人同幫前去。其時葉炭、黃珍俱因年老，均未同行。葉謀、葉言即于是日自嘉義北門外鄭基家中挑運起程，旁晚行至張子社等候。少頃，果有陳阿銳、陳阿專、陳蒼生、陳榜、黃廣、田貴等六人到社，俱系鄭基伙黨；尚有五人，則不識其姓名、里居：同葉謀、葉言共一十三人。初五早，即由張子社一同挑運起身，申時行抵大邦社，送與該番目宇旺勒換各貨；并傳令焚殺鑾、郡二番及「新開道路為拒地制番之意」。該番目因所換各貨過多，爭執(zhí)起釁；并因不敢以從焚殺鑾、郡二番之事，辭不肯換。該犯等忿怒較鬧，葉謀，葉言起意乘機(jī)搶奪宇旺家中烏布、米、谷、圭、肉等物；隨于初六日黎明分挑各物，一同出社。先將藥鉛、刀鎗挑還鄭基，后即同往豬牳勞茅寮住宿分用，并同煮食。葉謀、葉言仍與葉炭、黃珍同住茅寮，余皆散去。旺子手背一傷，訊系葉謀所殺。至正月十八日，突被該番目等到寮捦獲送營等情，供認(rèn)不諱。余與宇旺所稟及該犯等所供均合。再三研鞫，矢口不移，案無遁飾。自應(yīng)先行擬辦，以儆效尤。查例載：『搶奪刀傷及折傷以上未死，首斬候、從發(fā)邊遠(yuǎn)充軍』等語。此案葉謀、葉言受人指使，因迫勒不遂，起意搶奪；似可無分首從。惟當(dāng)此開路撫番、正在固結(jié)番心之候，該匪等竟敢入社搶奪；若不從嚴(yán)懲辦，誠恐效尤日熾，何以安番庶而靖地方！且據(jù)宇旺及各社番民數(shù)十人來營喊稟，咸以該二犯常在各社滋擾多次，懇求速辦。欲從末減，不特番心不服，自相仇殺不休；而察看該二犯形狀，亦屬兇惡異常。兼之反側(cè)攸關(guān)，似未便拘泥例章，致稽顯戮。又況鄭基黨與既眾，往返訊驗解勘，亦復(fù)疏失堪虞?，F(xiàn)經(jīng)本提督究詰再三，已無誣枉。擬請按照軍法「搶奪民間物件」，即予就地正法，庶足以昭炯戒而快人心。余犯，獲日另辦。葉謀既系單身一人，葉言之父同黃珍并未同行，且已年老無知，擬免并究。茅寮系在空野地方，并無鄰舍；大坪崗據(jù)供均少回家，張子社番人查不知情：均請毋庸置議。兇刀，據(jù)供拋棄，無從查起。惟據(jù)供稱鄭基、鄭老英父子既敢以藥鉛、刀鎗違禁售賣番社，又敢造作謠言煽惑番心，實屬意存不善，所關(guān)殊非淺少；且復(fù)結(jié)黨為匪，截殺行人，尤為地方大害。同所存軍火器械及供犯陳阿銳等，應(yīng)請飭縣會營嚴(yán)拿查起，務(wù)獲訊辨，以除兇暴而安善良。
所有訊明搶奪化番匪犯擬按軍法就地懲辦緣由，除咨明臺灣鎮(zhèn)查照外，相應(yīng)錄供備文移請。為此備移貴道臺，請煩查照核覆，詳報移知飭遵施行。須至移者。
計移送供折一扣。
葉謀、葉言口供
據(jù)葉謀供：現(xiàn)年二十五歲，系嘉義縣蚊子溪大坪崗人。父母俱歿，并無妻室、兄弟。
據(jù)葉言供：現(xiàn)年二十七歲，系嘉義縣蚊子溪大坪崗人。父名阿炭，年六十七歲；母李氏，年五十四歲。小的并無娶妻，亦無兄弟；與這葉謀系屬同姓不宗。
據(jù)同供：小的等向同葉阿炭、黃珍等受已革社丁鄭基及伊子鄭老英雇在豬牳勞地方搭寮居住，燒堿度活。本年正月初四日，鄭老英雇小的等挑運火藥□□觔、鉛子□□觔、刀□托、鋡口桿，自嘉起程，要到大邦社駁換山貨；并令小的等在張子社等候，尚有十余人作幫。是日旁晚，到張子社歇住，果有十一人行到；內(nèi)惟陳阿銳、陳亞專、陳蒼生、黃廣、田貴等六人俱系相識，是鄭基父子雇的，但不知是何住止；其余皆不知其姓名。黃珍、葉炭俱因年老，都未同行。初五日申時到大邦社，將所運各物向番目議換鹿茸、鹿筋、鹿鞭、鹿肚石及熊膽、熊皮各貨；又將鄭基父子所囑「開路乃拒地制番之意，故使番人仇殺，不可行新開之路」并囑令該番即去燒殺鑾、郡二番各語告知番目。后因番目不肯換貨這多，又不聽、不收。小的們觸怒起意，即于是日旁晚，乘機(jī)即在番目家中搶得烏布八弓（每弓約五、六尺），又米二斗零，谷四斗零，小米四、五挑，圭四、五只，熟煙一礶，豬肉四、五觔。小的等即于初六日黎明分挑各物，一起出社。先將火藥、鉛子、刀槍挑還鄭基后，同往豬牳勞過去大路頭之鄭基燒堿茅寮住宿；分用布、谷，并同煮同食。后惟葉炭、黃珍仍是同住寮中，余皆散去。當(dāng)搶奪之時，番人喝阻，小的葉謀有殺他左邊手背一刀；其刀經(jīng)已拋棄。十八日，在茅寮閑坐，突被番目率帶番丁十余人到寮拿獲送案。是日，黃珍適已回家；葉炭因番人看其年老，既拿、又放了。那鄭基系住嘉義縣北門外城邊，〔又在〕離城三十余里之甘子溪地方，結(jié)黨為匪；聞經(jīng)嘉義縣于正月初間往拿未獲，燒了茅屋。余黨甚多，仍在甘子溪出入，截?fù)屝腥?。小的等亦知退悔，不該乘機(jī)搶奪；但求開恩就是。
此案原擬咨請按照軍法就地懲辦，緣復(fù)細(xì)揣其中恐必尚有別情；而罪魁乃鄭基父子，該二犯罪當(dāng)不至立決；且鄭基父子未經(jīng)獲案，無可質(zhì)證。是以商請居停，改為發(fā)交嘉義縣拘集訊辦如左。此姑錄存，以為程序。
二七、移請發(fā)去二犯嚴(yán)加懲辦并飭嘉義縣偵拿鄭基父子暨各匪犯由
為移請核辦事。
為照本提督于本年正月因公晉郡赴省回臺，于二月二十八日抵營；據(jù)通事楊庇、社丁黃馬機(jī)同大邦社番目宇旺等回稱：『緣本年正月初五日，有素不相識之棍徒十余人，各挑火藥、鉛子、刀槍等物到大邦社，稱系已革社丁鄭基同子鄭老英、鄭阿面等雇伊挑來，要令宇旺率領(lǐng)社眾將令鉛藥、器械前去燒殺鑾、郡二番；并云「此次開路乃因畏懼紅毛拒地制番之意，故使番人仇殺。新開之路，切不可行」等語。宇旺當(dāng)以已經(jīng)歸化，不敢妄為自招罪戾；且與鑾、郡各番今昔皆無仇怨，何可為人所使。因此，不肯聽從，力辭不納。詎料棍等忿怒，乘機(jī)搶奪宇旺家中之烏布、米谷、活雞、豬肉、熟煙各物。時因未奉憲諭，不敢追捕。心思不甘，因托社丁黃馬機(jī)查訪匪蹤得實，當(dāng)經(jīng)酌帶番丁十余人，于正月十八日在豬牳勞茅寮擒拿匪犯葉謀、葉言二名，認(rèn)識實屬在場搶奪之人。此外尚有葉炭一名在寮，因年老不能行走，故未并拿。當(dāng)將所獲二名，先于□月□日捆送來營，懇請訊辦』等情。將該二犯派勇看守，飭令該番目等先行回社安業(yè)，聽候訊辦。本提督回營察核前情，當(dāng)經(jīng)提犯訊據(jù)葉謀、葉言供稱：均籍隸嘉義縣，在蚊子溪大坪岡地方居住，同姓不宗。葉謀止單身一人；葉言有父名炭、母李氏在家，亦無妻子、兄弟。其父子二人向同葉謀、黃珍等受已革社丁鄭基及基子老英、阿面雇在豬牳勞地方燒醶度活，搭寮居住，俱罕回家。本年正且初四日，經(jīng)鄭基父子飭令葉謀、葉言等挑運火藥□□觔、大小鉛子□□觔，刀□托、鎗□桿等物前往大邦社駁換各項山貨，并令該社番目宇旺即將藥鉛、器械前去焚殺鑾、郡二番，暨以「開路乃畏懼紅毛拒地制番之意，故使番人仇殺，切不可行新開之路」遍告番民。又囑葉謀、葉言，先在張子社等候鄭老英尚有伙黨十余人同幫前去。其時葉炭、黃珍俱因年老，均未同行。葉謀、葉言即于是日自嘉義北門外鄭基家中挑運起程，旁晚行至張子社等候。少頃，果有陳阿銳、陳阿專、陳蒼生、陳榜、黃廣、田貴等六人到社，俱系鄭基伙黨；尚有五人，則不識其姓名、里居：同葉謀、葉言共一十三人，初五早，即由張子社一同挑運起身，申時行抵大邦社，送與該番目宇旺，并傳述鄭基父子所囑之言。該番目不聽、不收，該犯等忿怒較鬧，葉謀起意乘機(jī)搶奪宇旺家中烏布八弓（每弓約五尺），米二斗零，谷四斗零，小米四、五挑，圭四、五只，豬肉四、五觔，熟煙一礶；火藥二觔零、鉛子二斤零，其鳥槍四桿亦被宇旺奪去。伊等隨于初六日黎明分挑各物，一同出社。先將藥鉛、刀鎗挑還鄭基后，即同往豬牳勞茅寮居住分用，并同煮食。葉謀、葉言仍與葉炭、黃珍同住茅寮，余皆散去。至正月十八日，突被該番目等到寮捦獲送營。是日，黃珍適已回家；葉炭因年老，番人既拿又放等情，供認(rèn)不諱。又據(jù)供稱：鄭基父子系在嘉義縣北門外城邊住家，又在離家三十余里之甘子溪地方結(jié)黨為匪。本年正月，曾經(jīng)嘉義縣會營前往拿辦未獲，僅將賊屋燒去?，F(xiàn)在鄭基父子、余黨仍在甘子溪出入，截?fù)屝腥说日Z。余與宇旺所稱，大略相同。查現(xiàn)當(dāng)開路撫番、正在固結(jié)番心之候，豈容匪類誘惑，搶奪肆行；即藥鉛、刀鎗等項，不準(zhǔn)售賣番人，久經(jīng)示禁在案。鄭基父子竟敢違禁，雇人挑送該社，而使其焚殺鑾、郡二番，致有乘機(jī)搶奪番物之事！且據(jù)所供「開路為畏懼紅毛拒地制番」等語，如果屬實，則系有意搖惑番心，而使之互相仇殺；殊不知其作何居心？大局攸關(guān)，非同淺鮮。又況膽敢結(jié)黨為匪、截?fù)屝腥耍葹榈胤酱蠛?。若不?yán)密圍拿、起贓訊辦，何以除兇暴而安善良！即葉謀、葉言二犯為人挑送禁物，藉端搶奪，亦屬罪無可逭；均應(yīng)監(jiān)候質(zhì)訊究辦。
除札飭敝軍左營官吳參將立貴派撥弁勇即將葉謀、葉言二犯小心解交嘉義縣收監(jiān)，查起各項禁物，嚴(yán)拿鄭基、鄭老英、鄭阿面及供犯陳阿銳、陳阿專、陳蒼生、陳榜、黃廣、田貴等并各匪黨，務(wù)獲訊擬詳辦，暨咨臺灣鎮(zhèn)查照外，相應(yīng)備文移請。為此備移貴道臺，請煩查照飭遵旅行。須至移者。（云云，照上敘至暨咨請臺灣道查照飭遵辦理外），相應(yīng)咨達(dá)。為此合咨貴鎮(zhèn)臺，請祈查照飭遵施行。須至咨者。
為飭遵事。
照得本提督于本年正月（云云，照上敘至除咨移臺灣鎮(zhèn)道查照飭遵辦理外），合行札飭。為此，扎仰該將即便遵照，克日派撥弁勇迅將發(fā)去葉謀、葉言二犯，備文小心移解嘉義縣收監(jiān)，查起各項禁物，嚴(yán)拿各犯質(zhì)訊，按擬詳辦；仍將派撥弁勇銜名，同起解到縣交收各日期具報查考。均勿疏忽玩延！懔慎。特札。
計發(fā)犯人二名：葉謀、葉言。
二八、服闋起用并奉文帶勇及蒙恩記名提督亟應(yīng)遵例造具履歷由
為呈送履歷事。
竊照本職（本提督）前于同治十一年二月十四日在實授閩粵南澳鎮(zhèn)總兵任內(nèi)，聞訃丁父憂，遵例解任回籍守制；報奉稟明在案。計至同治十三年五月十四日，二十七個月期滿服闋；正在英德縣原籍請文起服間，適值臺灣有事，六月十五日承準(zhǔn)欽差大臣沈奏調(diào)，募勇前赴臺灣防剿。八月初九日，行抵廣東省城，承準(zhǔn)兩廣總督部堂瑞照會，委署南澳鎮(zhèn)總兵篆務(wù)。時因東事孔殷，先行統(tǒng)師東渡；于八月十七日到臺。九月，進(jìn)扎中路，統(tǒng)領(lǐng)軍勇辦理開山撫番事務(wù)。嗣緣未能兼顧赴任，請準(zhǔn)另行委員署理。光緒二年正月，承準(zhǔn)兩江總督部堂沈咨開：『遵保剿服番社并開山出力案內(nèi)，匯案請獎；光緒元年十月六日欽奉上諭：「吳○○著以記名提督，請旨簡放。欽此」』。欽遵在案。復(fù)查迭次奉文各省軍務(wù)案內(nèi)：保舉記名提、鎮(zhèn)，應(yīng)由各路統(tǒng)兵大臣或該省督、撫取造出身履歷出考，分咨軍機(jī)處各衙門注冊該辦』等因，遵照在案?！稹鹣祵嵤陂}粵南澳鎮(zhèn)總兵服闋起用之際，適值奉文帶勇東渡，節(jié)因軍需關(guān)重，是以未及造送履歷。茲復(fù)蒙恩以提督記名簡放，亟應(yīng)遵例辦理。除造具出身履歷分送兩江、兩廣總督部堂、福建巡撫部院察照外，理合具文呈送。為此，咨呈憲臺鑒察，俯賜核咨軍機(jī)處注冊暨咨兵部、兵科查照，并祈示覆施行。再，本職現(xiàn)用木質(zhì)關(guān)防，文曰「統(tǒng)領(lǐng)飛虎營全軍之關(guān)防」，系奉欽差大臣沈在于臺灣大營頒給，業(yè)將啟用日期呈報在案；惟軍機(jī)處、部、科各衙門未經(jīng)通報?！稹瓞F(xiàn)仍統(tǒng)軍深入內(nèi)山辦理開山撫番事務(wù)，無從借印；履歷冊內(nèi)自應(yīng)蓋用木質(zhì)關(guān)防，合并聲明。須至咨呈者。
計呈送履歷三本。
?。ㄔ圃?，照敘至遵例辦理），除將出身履歷具文咨呈閩浙總督部堂李察核咨送軍機(jī)處注冊并請分咨部、科察照暨徑送□□察核外，理合具（備）文呈送。為此，咨呈憲臺（貴部院）察核施行。須至咨呈者。
計呈送履歷冊一本。
二九、通報擬定三月十八日率帶親兵由營起程赴郡航海北行并飭線鎗營二哨先赴郡城聽候帶往由
為呈報（咨報、移知）事。
本年三月十四日，準(zhǔn)營務(wù)處臺澎夏道（營務(wù)處臺澎道夏、貴營務(wù)處）函開：『三月十一日，彭軍門乘坐「濟(jì)安」輪船來臺，云已奉兩院奏請會同貴軍門查辦臺北各事。并奉撫憲函示，已請貴軍門酌帶一營或數(shù)哨，就近帶往北路；又恐貴部僅有兩營不敷分扎，即以林副將福壽所帶線鎗一營撥歸統(tǒng)轄等因。惟思彭軍門僅帶親兵數(shù)十名前來，似覺太少；若候貴軍門調(diào)勇同往，又恐緩不濟(jì)急?，F(xiàn)由敝處派撥兩哨，即日先隨彭軍門前赴蘇澳。但查「福星」輪船不日可到，貴軍門是否酌帶所部仍由郡城乘坐「福星」輪船續(xù)往蘇澳？抑由中路取道璞石閣、秀姑巒而達(dá)新城，再請彭軍門亦赴新城與貴軍門會辦？諸候酌裁！其撤勇一事，彭軍門抵蘇澳后，擬即先辦；并祈迅賜函覆為盼』等因，到本職（本提督）。準(zhǔn)此，查中路修理工程，夏初定可完竣。○○（○○○）原以營中應(yīng)辦公事不日即可清厘，擬定本月二十日親赴后山及各?？?，沿途履勘，順撫番黎；業(yè)經(jīng)具（備）文通報在案。茲既奉憲臺（貴部院、兩院）會奏，請即會同彭提督（軍門）前赴北路查辦各事，并準(zhǔn)營務(wù)處臺澎道夏函開「福星輪船不日可到」，兼之蘇澳一帶亦有應(yīng)辦事宜，自應(yīng)取道郡城，乘坐輪船前赴蘇澳會商辦理。即由蘇澳沿途履勘直抵后山，較為妥速；且得與夏道（臺澎道夏、貴道臺）面商一切。所有后山路工，或由北路秀姑巒?？诶@轉(zhuǎn)璞石閣勘驗回營、或俟北路事竣回營再行定期前往，屆時察看而行。至敝部飛虎軍勇分扎沿途要隘，抽調(diào)較難。當(dāng)查嘉義原有營、縣駐防，毋庸另扎哨勇。現(xiàn)已飛飭林副將福壽即將所部線槍營中哨弁勇一百名親率前赴林圯埔先行擇地駐扎巡防；原派移扎林圯埔之線鎗營二哨配足軍火、器械、糧餉，飛飭哨弁克日帶赴郡城，聽候帶往北路遣用，通報查考；仍俟事竣撤回中路，再行分撥駐防?，F(xiàn)將營中應(yīng)辦事宜趕緊清理，擬定三月十八日率帶親兵數(shù)十名由營起程赴郡，航海北行。
緣準(zhǔn)前因，除分別呈咨查照并飭遵辦外，理合具（相應(yīng)備）文通報。為此咨呈（合咨、備移）憲臺察照（貴□，請祈（煩）、煩為查照）施行。須至咨呈（咨、移）者。
三○、擬上丁中丞片稟
敬稟者：竊亮本隸仁帡，飫叨至教。故自帥師以至筮仕，潔清自矢，斷不敢稍存私意，圖無名茍且之財；以致日上債臺，抱虧綦重。
緣自前年五月奉文募勇一千名來臺防海，其時心殷投效者擁躋不開；然皆勇于打仗、勤于辦事舊人，不得不帶同東渡，共計逾二百七、八十名之多。時聞臺灣軍務(wù)重大，多帶二百余人，自無不可安置之處。迨抵臺以后，稟求至再，概不準(zhǔn)行；思必負(fù)累不了矣。幸遇唐副將守贊募勇前赴北路尚未成軍，因得撥去一百名，以足該軍之?dāng)?shù)；其余多系舊部保有官階員弁，不愿往投別軍，祇得墊給口糧，帶隨差遣。嗣后瀝情，再三稟懇。至是年十一月十五日，幸蒙沈憲準(zhǔn)補(bǔ)親兵一百五十名，每名月給薪水銀四兩二錢；尚有二、三十人，在營候遣。因念遠(yuǎn)涉重洋，情殷報效，不得不公同吃飯，并各給親民口糧一名以示體恤。計自同治十三年七月二十由粵啟程起、至十一月十四日止將近四閱月，已墊去銀二千余兩；又墊來臺時船價五百余兩。迨奉文督辦中路開、撫事務(wù)，自移扎內(nèi)山以來，如墊給番人來營飯食酒菜，不下千余兩；又買備二營半藥材，亦將一千兩；又墊給員弁、通事、社丁人等入山查探、招撫及編造番冊等事用費未報銷者，亦約有一千兩；又查淮軍及北路羅提督兩處文武隨員俱有支食薪水，卑營文武隨員在營出力辦事者約有四、五十員以及文案書手均未給領(lǐng)得項，亦墊二千余兩。舊臘核數(shù)，業(yè)已虧累七千余兩之巨，人所共知。后因深入內(nèi)山，勇額不敷派扎；請將原撥唐副將之勇一百名調(diào)回，議準(zhǔn)另開一哨，以資分扎。原□每營營官，按月應(yīng)給公費銀一百五十兩；卑營親兵一百五十名，并添開一哨，合成半營，月亦應(yīng)支公費銀七十五兩，以資添補(bǔ)旗幟、號衣、醫(yī)藥、紙張、文案、書手一切費用。卻因○○公事紛繁，忘未請領(lǐng)，計墊一千兩有奇。其三節(jié)節(jié)賞，卻系發(fā)給二營半之?dāng)?shù)。惟墊給至于如此深重，勇足數(shù)實，術(shù)乏補(bǔ)苴。○○統(tǒng)領(lǐng)是軍，乃起服候補(bǔ)之員，非張鎮(zhèn)、羅提督之有俸廉可墊者比，不免東挪西扯；至于今，已屬告貸無門矣。乃薪水既無支食，而公費亦無絲毫；時恐愈累愈深，再四稟咨。無如沈憲度量寬宏，自不作主；致任唇焦穎禿，均不準(zhǔn)行。竟至王中丞到臺后，洞察負(fù)累情形，函稱「致使閣下賠墊，弟等于心何安！容與支應(yīng)局相商，再行回報」等語。候至舊年十月，方蒙議準(zhǔn)按二營半自前年八月十七到臺起，每月補(bǔ)給統(tǒng)費銀一百兩。杯水車薪，終屬無濟(jì)。即今按月支領(lǐng)，亦祇敷油鹽、柴炭之需。然非王中丞見諒用情，亦斷難有也。辰下抱虧彌巨，誠有不得了之勢；較之南北路情事，不啻天淵。緣沐垂青，用敢上瀆。
至于勇□并親兵共一千二百五十名，除親兵一百五十名必須隨護(hù)卑營以資出入后山差遣并防護(hù)營盤外，實勇一千一百名分扎三百余里，實形單薄；若非幸得攻心之法、番人悅服，眾寡之勢，何堪設(shè)想！緣恐小人讒說，是以未敢請?zhí)?。并此稟明，統(tǒng)祈鈞察！
肅具蕪稟，敬請崇安！伏希慈鑒?！酢酢酢踔?jǐn)稟。
三一、通報現(xiàn)飭線鎗營速即抽調(diào)駐防嘉義縣同下加冬弁勇二哨克日前往林圯埔駐扎由
為呈報（咨報、移知）事。
光緒二年三月十二日，東埔營次準(zhǔn)營務(wù)處臺澎夏道（總理營務(wù)處臺澎道夏、貴營務(wù)處）咨，以林副將福壽所部線鎗營于上年十一月間調(diào)赴嘉義駐防，經(jīng)報下加冬、他里霧、北港地方均關(guān)緊要，分派三哨扼扎，自帶親勇及后哨駐縣城，隨時會同營、縣巡緝；當(dāng)經(jīng)核覆照辦。茲查林圯埔為內(nèi)山往返必由之路，該處商賈輻輳、良莠不齊，必須派勇分駐彈壓；嘉義縣城及下加冬兩處，現(xiàn)可不扎。即飭督帶兩哨前往林圯埔駐防；該營統(tǒng)歸貴軍門就近節(jié)制調(diào)遣。除稟報移行外，備咨查照等因，到本職（本提督）。準(zhǔn)此，經(jīng)飭林副將速即遵辦，抽調(diào)駐防嘉義縣城弁勇一哨同下加冬弁勇一哨，克日前往林圯埔擇地駐扎，嚴(yán)密巡緝；仍將遵辦緣由并移扎日期，通報查考。
惟查后山地方遼闊，倘有應(yīng)行變通或遇緊要，自當(dāng)隨時察看，就近調(diào)遣，再行飭遵具報。
茲準(zhǔn)前因，除通報飭知外，理合具文呈報（相應(yīng)備文咨報、合就備文移知）。為此咨呈（合咨、備移）憲臺察照（貴部院察照、貴□請祈（煩）查照）施行。須至咨呈（咨、移）者。
三二、賞番衫褲數(shù)目請即發(fā)給價銀由
為呈報（咨報、移知）賞番衫褲數(shù)目（領(lǐng)狀），請飭發(fā)給價銀（給價銀）以資歸款事。
竊（為）照前因歸順番民裸體無衣、求賞衫褲，業(yè)經(jīng)○○（○○○）酌擬：除未來者不必往賞，凡有來營剃發(fā)投誠并幫同開路工作者，無論男婦、大小求賞衣衫而必不得已者，各給粗布短衫褲一套、白布紅邊背身一件以示區(qū)別而順夷情，約計擬造四、五千身可資賞給一案，稟奉欽差大臣沈批開：『……』等因，由營務(wù)處（貴營務(wù)處）移請查照前來，遵經(jīng)依弁前赴鹿港、南投各處先行購制二千身，陸續(xù)運回備賞；業(yè)將辦理緣由，呈咨在案。
嗣據(jù)差弁稟復(fù)：擬定俱用大青粗布，每衫褲一套實用工料庫平價銀八錢六分；其背身一項，布值雖屬無難而制工倍貴，未敢購辦，請示前來。當(dāng)飭背身一項，毋庸辦造；趕將衫褲速制去后。旋據(jù)陸續(xù)制便解送到營；凡遇調(diào)集開路并幫同負(fù)米、運石、伐木、拔茅以及來營歸化之番民番婦赤體無衣，再三求賞者，均經(jīng)給予衫褲一套。或由通事、社丁填繳領(lǐng)狀，或著各番丁雇人代寫領(lǐng)狀，并取指摹繳收。該番等絡(luò)繹求賞，踴躍領(lǐng)穿。
嗣因不敷應(yīng)賞，并據(jù)后山各員弁懇請酌給前來，復(fù)經(jīng)添制三百余套。計自上年七月起、至本年正月止，合共賞給粗布衫褲二千三百零二套，每套工料庫平價銀八錢六分，共銀二千零二十五兩七錢六分；另粗布褲二十二條，每條庫平價銀三錢八分，共銀八兩三錢六分：合共庫平銀二千零三十四兩一錢二分。此項系向各店鋪先行賒欠，應(yīng)即請領(lǐng)歸款。
除將據(jù)領(lǐng)、額狀并備印領(lǐng)移支應(yīng)局（支應(yīng)總局）核明發(fā)交差弁即日承領(lǐng)解營以便清還歸款暨移營務(wù)處（總理營務(wù)處臺澎道夏）查照外，理合具（相應(yīng)備）文呈報（咨報、移知）。為此咨呈（合咨、備移）貴部院（營務(wù)處），請祈察核（查照），飭發(fā)施行。須至咨呈（咨）者（貴總局，請煩查照，希將前項銀兩核明，迅賜發(fā)交差弁□□□承領(lǐng)解營歸款；并希見覆施行。須至移者）。
三三、買建牛辒轆公所一座業(yè)經(jīng)派弁召匠興工以便駐扎由
為呈報（咨報、移知）事。
竊（為）照中路道途既辟，市鎮(zhèn)未開；應(yīng)于來往適中之地建蓋公所、腰站，以便官軍行旅住宿。其間經(jīng)將前山牛辒轆地方應(yīng)建公所一座，于造報塘坊、橋梁冊內(nèi)，隨冊聲明在案。
緣查牛辒轆為南北投、集集、林圯埔、社寮莊及埔里社前進(jìn)茅埔、東埔適中快捷方式，越濁水溪東北逾大山，則系水沙連等社后路；其西北則由水里坑越土地公坑而達(dá)田頭、水里、貓里、審鹿、埔里、眉里等社，登高俯瞰，路程俱在目中：非但為來往中途，且復(fù)前后山運糧必經(jīng)之處。將來開辟埔、眉六社，亦須駐軍于此，藉以聯(lián)絡(luò)聲威。惟是曠土難尋民居，田畝之外，余地甚少?，F(xiàn)經(jīng)本提督親臨選擇，勘得附近莊外右邊適有民人陳榮瑞倒屋空地一所，橫、直各長一十四丈。詢據(jù)陳榮瑞聲稱：系伊契買之地，情愿轉(zhuǎn)售。當(dāng)經(jīng)委弁覓中查明屬實，三面議定，業(yè)已發(fā)給地價洋銀六十元（七二兌），合庫平洋銀四十三兩二錢；立契呈繳，插界收管。
除將契券移送支應(yīng)（貴總）局查收存案，一面派弁召匠購料興工，建蓋公所，及所需地價工料銀兩，工竣仍歸經(jīng)費冊內(nèi)報銷暨分別呈咨移行外，理合（相應(yīng)、合就）具（備）文呈報（咨、移知）。為此咨呈（合咨、備移）貴部院（營務(wù)處、總局）請祈察（煩察、煩為查）照施行。須至咨呈（咨、移）者。
三四、札委陳日榮坐鎮(zhèn)沙汕頭任理來往公文以昭妥協(xié)由
為札委事。
照得本軍門督辦臺灣中路開山撫番事務(wù)，所有粵東各衙門來往公文以及購辦一切器具，必須委員坐鎮(zhèn)中途任理轉(zhuǎn)運，以昭妥協(xié)。沙汕頭地方為閩、粵適中之地，應(yīng)即派員前往承辦。茲查有預(yù)保守備前任南澳左營千總、降補(bǔ)外委陳日榮熟悉該處地方，辦事勤慎，堪以委辦。除移營查照外，合行札委。為此，札仰該弁即便遵照，克日馳往沙汕頭賃住，常川坐守。遇有粵東來往公文，務(wù)須登號包封，分別妥寄投遞；要需各項器具，購到之日，立即商搭妥船運赴鹿港轉(zhuǎn)運來營：均勿疏忽遲延，有負(fù)委任。凜之。特札。
三五、領(lǐng)過軍火等件逐一查開清折移送支應(yīng)局核銷由
為查明開折移覆事。
本年四月初□日，在□□營次接據(jù)營包封，本年三月二十五日準(zhǔn)貴總局咨開前事，請煩查照，希將同治十三年籌辦海防以后自何月日起、至本年二月止借領(lǐng)過某項軍火若干，逐一查明開折覆局。其自三月起，并祈備具正副印收同送：望切施行等因，到本提督。準(zhǔn)此，查敝部飛虎軍勇兩營自同治十三年八月十七日到營起、至光緒二年二月止，先后□次赴局領(lǐng)到洋火藥三千斤、土火藥三千斤、鉛碼三千斤、鉛條三千斤，又由臺澎總鎮(zhèn)張移撥到火繩二千盤、土火藥三百五十斤，又撥到劉都司所存土火藥二百一十一斤、鉛子九百八十四斤，均有備辦印領(lǐng)隨文移送，并分別呈咨、移請查照在案。嗣據(jù)領(lǐng)到前項火藥所用無多，當(dāng)經(jīng)撥出一千斤轉(zhuǎn)向臺澎總鎮(zhèn)張行營換到土火藥一千斤，以資演練、打靶等需，亦經(jīng)移知又在案。
茲準(zhǔn)前因，除自本年三月以后自應(yīng)查照來咨辦理外，合就查明，開列清折，備文移覆。為此，備移貴總局，煩為查照施行。須至移者。
計移送清折一本。
三六、據(jù)撫墾局來稟民間請墾多在埔里祇緣官軍未定罔敢給照轉(zhuǎn)請核覆由
為據(jù)情轉(zhuǎn)請核覆飭遵事。
本年四月□日，在□□營次接到營包封，本年三月二十七日據(jù)中路撫墾局委員何令鑾、從九品張秉鈞等聯(lián)銜稟稱：『本年三月二十一日，奉臬道憲夏札開：「本年三月十七日，奉巡撫部院丁批開：……批示施行』等情，到本提督。據(jù)此，查此案先準(zhǔn)營務(wù)處臺灣夏道（貴營務(wù)處）咨請查照，業(yè)經(jīng)轉(zhuǎn)行查覆在案。惟是中路所開沿途荒地，前山較少；是以民間罕有愿開，將來似應(yīng)經(jīng)與附近社番分墾耕種。此外，平原曠野可墾為田之地，多在后山；無如相隔二、三百里之遙，前山之民諸形不便。且未建城設(shè)官，董率其事；民人無所憑依，故亦觀望不前，認(rèn)墾尤鮮。至于埔、眉六社土腴地廣，固人人久所垂涎者。舊年春間，曾經(jīng)本提督攬揆情形，詳陳利害；即質(zhì)之在事文武，亦咸以開辟道路、建城設(shè)官之舉為宜先。業(yè)經(jīng)欽差大臣沈會議奏準(zhǔn)，以鹿港海防同知改為理番撫民同知，移駐埔里，以資治理；欽遵在案。茲該委員等以埔里認(rèn)墾者多，官軍尚未舉辦，罔敢給照。所設(shè)招墾局可否暫行停撤？稟請轉(zhuǎn)咨貴部院察奪飭遵。本提督揣度情形，計自設(shè)局以來，辦理頗有功效。今之紛紛請墾者既多著意埔里，自應(yīng)以開辟六社之遲速決去留也。該委員等擬請暫停，系為撙節(jié)經(jīng)費起見。如舉辦在邇，所省亦屬無多；且免旋撤旋開，轉(zhuǎn)形周折。又況城池未建，新官移駐尚□需時。一旦興工，則認(rèn)墾者勢必接踵而來；鹿港相距尚遙，一時似亦難于承辦，仍弗如設(shè)局為宜。據(jù)稟前情，除移營務(wù)處查照并批飭「候示遵行」外，相應(yīng)據(jù)情轉(zhuǎn)請。為此備咨貴部院，請祈察核飭遵示覆施行。須至咨者。
為據(jù)情轉(zhuǎn)請查照事。
?。ㄔ圃疲?jù)奏前情，除咨請巡撫部院丁察奪飭遵并批示外，合就據(jù)情咨達(dá)。為此備咨貴營務(wù)處，請祈查照施行。須至咨者。
批（副稟）
查此案先準(zhǔn)營務(wù)處來咨，業(yè)經(jīng)轉(zhuǎn)行查覆在案。茲據(jù)稟稱民間請墾既在埔里者多，祇緣官軍尚未舉辦，罔敢給照；所有中路招墾分局，應(yīng)以開辟埔社之遲速決去留也?，F(xiàn)已據(jù)情轉(zhuǎn)請撫部院察奪飭遵，仰即查照辦理；仍候營務(wù)處批示錄報。此繳。折存。
三七、據(jù)情轉(zhuǎn)報丁憂日期并請留營差遣仍俟軍務(wù)完竣再飭回籍補(bǔ)制由
為據(jù)情轉(zhuǎn)報丁憂日期，并請留營差遣事。
光緒二年三月初五日，據(jù)隨營委員試用未入流吳炳勛稟稱：『竊卑職于同治十三年七月二十日隨軍來臺，當(dāng)奉賞派辦理支應(yīng)事務(wù)。嗣緣開山撫番，復(fù)奉委采辦糧食、器具，并先后會同員弁深入番社編造戶口，勸撫番黎。光緒元年二月給假旋粵，報捐未入流，指分福建試用，隨即晉京驗看。五月初十日，領(lǐng)憑出京。時因風(fēng)雨阻滯，沿途耽延，盤川缺乏，順抵臺灣措資；經(jīng)奉委赴艋舺采辦糧米，運赴后山接濟(jì)。至十月差竣，并措便資斧，即由東埔軍營起程，馳往臺郡附搭輪船赴省。于十一月二十八日稟到，繳憑候補(bǔ)。光緒二年正月二十日，復(fù)奉憲臺飭調(diào)，來營差遣。二月十三日，蒙撫憲傳寫履歷，核對筆跡，即日稟辭東渡，于是月二十六日到營；業(yè)將到營日期，稟請轉(zhuǎn)報在案。旋奉憲札，仍委辦糧食差使。不料于三月初四日接到家書，卑職親父顯仁亡年五十五歲，于光緒元年十一月十九日感冒風(fēng)寒，時經(jīng)□□親弟成章等在家醫(yī)治罔效，于十一月二十九日在廣東韶州府英德縣本籍身故?！酢跸涤H生長子，例應(yīng)丁憂；計自光緒二年三月初四聞訃之日起，不計閏，扣至光緒四年六月初四日止，二十七個月期滿服闋。伏念卑職隨軍來營，重洋遠(yuǎn)隔，既未侍奉湯藥，復(fù)未親視含殮，呼吁無地，抱恨終天。合無仰懇恩施，俯賜給假回籍治喪守制，稍盡烏私。所有聞訃丁憂及請假回籍守制緣由，理合具文稟報。為此具稟，伏乞憲臺核示轉(zhuǎn)報核咨施行』等情，到本職（本提督）。據(jù)此，查從前軍營差遣人員凡遇丁憂，適有經(jīng)理要件、一時未能更易者，請準(zhǔn)留營，歷有成案。該員采辦糧米已經(jīng)熟悉，軍食關(guān)重一時，未便更易；自應(yīng)援案留營，以資熟手。仍俟軍務(wù)完竣，再行飭其回籍補(bǔ)行守制，以符定章。除批飭遵照暨咨移查照外，理合呈（相應(yīng)、合就）呈（咨）報。為此咨呈（備咨）憲臺鑒察施行（貴部院請祈鑒察核咨大部注冊仍祈賜覆施行、貴營務(wù)處（司）請煩查照施行）。須至咨呈（咨）者。
批
查從前軍營差遣人員凡遇丁憂，適有經(jīng)理要件、一時未能更易者，請準(zhǔn)留營，歷有成案。該員采辦糧米已經(jīng)熟悉，軍食關(guān)重一時，未便更易；自應(yīng)援集留營，以資熟手。務(wù)須勉抑哀忱，墨缞就理；仍俟軍務(wù)完竣，再飭回籍守制。除咨請福建巡撫部院核咨大部注冊暨咨移查照外，仰即遵照。繳。
——以上錄自抄本「臺灣中路開山撫番案稿」。
臺案匯錄壬集卷四
三八、閩浙總督何璟、福建巡撫張兆棟擬請?zhí)碓O(shè)移改疏（光緒十年）
三九、墾照（光緒十一年二月）
四○、中路理番同知蔡諭編新港社各番下姓字郡名堂名（光緒十二年十二月）
三八、閩浙總督何璟、福建巡撫張兆棟擬請?zhí)碓O(shè)移改疏（光緒十年）
竊臣兆棟前因渡臺巡閱，條陳應(yīng)辦事宜，擬請在水沙連另設(shè)通判，將羅漢門巡檢改移澎湖；奉批旨：『知道了。所有應(yīng)辦事宜，即著該署撫督飭屬員詳細(xì)查明，妥為籌議，會同何璟奏明辦理。欽此』。當(dāng)經(jīng)恭錄轉(zhuǎn)行欽遵。茲催據(jù)臺灣道劉璈議詳，批由藩、泉兩司會同善后局司道核明請奏前來。
臣等伏查臺灣水沙連在中路之后山，未經(jīng)開墾。以先祇為荒埔，近以田園日辟，漸成要區(qū)；其界內(nèi)之埔里社地勢坦平，民番雜處，尤為后山中權(quán)扼要。前議鹿港同知改為中路，移扎水沙連，曾于埔里地方建設(shè)土城、官廨。今鹿港同知未能改移，亟應(yīng)另設(shè)通判一員，駐扎埔里辦理撫番開墾事宜，名為埔里社撫民通判；凡有民番詞訟，俱歸審訊。將來升科等事，亦由其經(jīng)理；如遇命、盜等案，仿照澎湖通判之式，由該通判勘驗查緝，移歸彰化縣招解。仍先由海防經(jīng)費項下酌給津貼辦公，一俟田園墾升，將養(yǎng)廉、役食等項次第籌給。其與彰化縣如何劃界，容新設(shè)通判到任后會勘定議。至于澎湖島嶼縱橫，文職祇一通判，控馭難周；是以有羅漢門巡檢改移媽祖官之議。現(xiàn)經(jīng)劉璈覆加查勘，距澎湖廳治九十里之八罩地方，較媽祖宮更為緊要。該處居民以漁為業(yè)，良莠不齊，每有海船擱淺，乘危搶奪情事；廳員既鞭長莫及，汛弁、把總又不足以資鎮(zhèn)壓。擬將臺灣縣羅漢門巡檢移扎八罩地方，歸澎湖通判管轄；附近將軍澳等嶼，即歸該巡檢分管：因地制宜，洵于海疆有益。巡檢俸廉、役食，悉仍其舊。應(yīng)需衙署，委員勘估，就海防經(jīng)費撥款妥辦。
除咨部查外，合無仰懇天恩，俯準(zhǔn)添設(shè)臺灣埔里社通判一員；將羅漢門巡檢改為澎湖巡檢，移扎八罩，以資治理而重巡防。如蒙俞充，并請敕鑄「埔里社撫民通判關(guān)防」、「澎湖八罩巡檢印信」各一顆，頒給領(lǐng)換，俾資信守。羅漢門巡檢舊印，俟新印頒到，鐫字繳銷。以上二缺，照臺地向例，均作為調(diào)缺。俟準(zhǔn)部覆，分別辦理。
三九、墾照
署理南雅理番總捕分府、稽查臺北腦務(wù)兼帶隘勇左營宋，為給照管業(yè)事。
案據(jù)該土目夏矮底、經(jīng)理張有卯等稟稱：伊于上年四月間稟蒙前總辦孫給出竹南保新藤坪荒地一段，現(xiàn)已招田開墾，尚未成田。惟該地四至亦已委員勘明：東至大侖頂透落十四份界石錢打勞毗連為界，西至地名朱角山陳阿連毗連分水透獅頭山頂至崁水流入藤坪為界，南至堵凹口翁阿福毗連透上大侖頂分水為界，北至石澗仔楊屋店周增舍毗連分水為界。入處界址丈數(shù)之額：東南角大侖頂分水流出西北角舊藤坪水澗蔡進(jìn)蘭毗連丈數(shù)，有五里六遠(yuǎn)；西南角地名朱角山陳阿連毗連分水橫丈過東北角朱加禮、周增舍二人毗連石澗頭分水丈數(shù)，有四里六遠(yuǎn)。四至分明，墾換印照等情到廳。
據(jù)此，查案先據(jù)該土目等赴局具稟，當(dāng)經(jīng)孫前總辦委員勘明給發(fā)墾單在案。據(jù)稟前情，所有該處埔地將來開辟成田、勘丈升科，應(yīng)得墾照換給印帶、請領(lǐng)司單，以資永遠(yuǎn)管業(yè)。除稟批示外，合先給發(fā)墾照。為此，照仰該土目即便收執(zhí)，永遠(yuǎn)管業(yè)。一俟開辟成田，務(wù)速赴廳稟報，以憑勘丈，按則升科；毋虞爭執(zhí)！須至墾照者。
右照給土目夏矮底收執(zhí)，
光緒十一年二月初七日給。
四○、中路理番同知蔡諭編新港社各番下姓字郡名堂名
中路理番分府蔡諭土目新日升悉：茲將編定新港社各番丁姓字郡名、堂名，開列于后。仰飭各番一體遵照，毋違！特諭。
計開：
致（新亨堂）、雨（新隆堂）、露（新吉堂）、結(jié)（新澤堂）、為（新寵堂）、霜（新父堂）、金新（新懷堂）、生（新慶堂）、麗（新笏堂）、水（新附堂）、玉（新輝堂）、出（新采堂）、昆（新績堂）、岡（新猷堂）、劍（新謨堂）、號（新勛堂）、巨（新麻堂）、闕新（新禧堂）、珠（新范堂）、稱（新錦堂）、新（寶港堂）、蔡新（寶石堂）、詠（興國堂）、朝（方山堂）、瑴（寶心堂）。
其有襲用唐人之姓及以「潘」字為姓者，均于姓下添一「新」字為雙姓，以「新」字為堂名。其襲用唐人之姓者，或加作金、玉、邑三部內(nèi)所有之字亦可。
光緒十二年十二月十三日給。
——以上錄自抄本「臺灣理蕃古文書」。
臺案匯錄壬集卷一
臺案匯錄壬集卷二
臺案匯錄壬集卷三
臺案匯錄壬集卷四
臺案匯錄壬集卷一
一、軍機(jī)大臣會同兵部等部議奏?？蛋驳茸嗾埮_灣設(shè)置番屯事宜折（乾隆五十三年六月）
二、兵部移會閩浙總督覺羅伍拉納等奏報帶領(lǐng)生番進(jìn)京起程日期折（乾隆五十五年六月）
三、通臺各屬界外田園應(yīng)征屯租殘件（乾隆五十五年九月）
四、通臺各屬界外名處埔地以及未墾荒埔勘丈清冊（乾隆五十五年九月）
五、通臺屯番糧餉支給存留數(shù)目清冊（乾隆五十五年九月）
六、署淡水同知范學(xué)恒曉諭督收變抵完公示（道光二十一年六月）
七、署鹿港理番同知李□□業(yè)禁民占番業(yè)示（同治十年八月）
一、軍機(jī)大臣會同兵部等部議奏?？蛋驳茸嗾埮_灣設(shè)置番屯事宜折
軍機(jī)大臣會同兵部等部謹(jǐn)奏：為遵旨定議具奏事。
乾隆五十三年六月初七日，內(nèi)閣抄出〔將軍公〕幅等奏稱：『臺灣熟番向化日久，當(dāng)逆匪滋事之時，各社番奮勇隨同官軍打仗殺賊，頗能出力；欽奉諭旨，令將熟番充補(bǔ)額兵。臣等因戍兵仍請照依舊例換防，將熟番挑募屯丁，酌撥近山未墾埔地，以資養(yǎng)贍；先經(jīng)附折具奏在案。茲將應(yīng)照□定章程，仿照屯練之例通融酌議，逐一□陳，恭請圣訓(xùn)』等因。奉朱批：『軍機(jī)大臣會同該部議奏。欽此』。臣等查臺灣地方番民間處，當(dāng)逆匪滋事之時，該處熟番均能奮勇出力；現(xiàn)在事竣，自應(yīng)酌量挑補(bǔ)兵弁，分給田畝，以示撫綏，以資捍衛(wèi)。今據(jù)〔將軍公〕福等仿照屯練之例，通融□定各條；臣等謹(jǐn)按條款悉心酌議，恭呈御覽。
一、「屯丁人數(shù)應(yīng)按各社酌挑，令其就近防守」一款，據(jù)稱：『全郡熟番通共九十三社，臺灣縣屬番社較少，淡水、彰化近山地方番社最多，鳳山、嘉義次之。每社民番約數(shù)百至數(shù)十不等，約可挑選壯健番丁四千名，分為十二屯。大屯四處，每處四百人；小屯八處，每處三百人：作為額缺。毋庸另設(shè)屯所，即令在本社防守地方?；楸I賊。其戶口較少之社，或數(shù)社并作一屯、或附入近處大社，庶番民等不致遠(yuǎn)離鄉(xiāng)井，而較驗調(diào)派亦易于齊集。至〔各〕屯〔相〕距之地，道里難于適均。臺灣縣所屬不過數(shù)處，不能多設(shè)屯??；然臺灣縣界本狹，郡城設(shè)有重兵，足資彈壓。惟南北兩路近山險要甚多；淡水一廳尤為遼闊，原撥熟番在隘口搭寮防守，名為隘?。涣阈巧⑻?，不能〔得力。應(yīng)〕酌量地勢情形，按照番社多少，分別設(shè)屯；與各處營汛官兵聲勢聯(lián)絡(luò)，則稽察巡防，自行加倍嚴(yán)密』等語。查臺灣熟番九十三社，挑選壯健番丁可將四千名；自應(yīng)定額挑補(bǔ)，以資巡防。應(yīng)如所請：準(zhǔn)其于該處熟番內(nèi)挑選四千名，作為屯??；分為十二屯，〔大屯〕四處，每處四百人；小屯八處，每處三百人：定為額缺。按各該廳縣地勢情形，分別按設(shè)；即令其在本社駐守。其戶口較少之社，或數(shù)社并作一屯、或附入近處大社；均作一屯，毋庸另設(shè)屯所。仍將各屯花名造冊，報部查核。
一、「各屯番丁，定議設(shè)立屯弁，以資管轄」一款，據(jù)稱：『四川屯練兵丁，額設(shè)屯守備、千總、把總、外委等官一百余員。今臺灣屯兵弁目無需似此之多，祇應(yīng)仍照其例，量為設(shè)立。查各社原有民人充當(dāng)通事，管理一社之事，代為交納社餉。但此通事積年充役，系地方官僉派，本非番人同類，未便用為弁目。應(yīng)于番社頭目內(nèi)，擇其曾經(jīng)打仗出力及番社素所信服者——如岸里社番潘明慈之類，揀選拔補(bǔ)。于南北兩路額設(shè)屯千總二員，統(tǒng)領(lǐng)〔番〕眾；屯把總四員，分管各屯；大小〔各屯〕每處設(shè)屯外委一員?；麍D冊交理番同知稽核，仍將各屯事務(wù)交北路協(xié)副將、南路營參將就近管理。該番丁素習(xí)技藝，非招募新兵可比；應(yīng)〔請〕照川省屯練之例，毋庸歸營操演。點驗屯丁、拔補(bǔ)屯弁等事，統(tǒng)歸臺灣鎮(zhèn)總兵、臺灣道管轄，詳報督、撫給〔與〕札付報部存案。經(jīng)管六年后，如果董率有方、曾有勞績，由鎮(zhèn)、道核明詳報督、撫加一等賞給職銜，以示鼓勵。倘所管內(nèi)有生事廢業(yè)之人及苦累番眾情弊，即行咨革究處。凡有事故出缺，仍揀選番社悅服之人，詳報拔補(bǔ)』等語。查四川屯練之兵丁，向設(shè)屯守備、千總、把總、外委等官管轄。今臺灣番社既經(jīng)挑補(bǔ)番丁四千名，亦應(yīng)議設(shè)屯弁，以資經(jīng)理。應(yīng)如所請：南北兩路額設(shè)屯千總二員、把總四員，其大小各屯每處各設(shè)外委一員，統(tǒng)率分管。該弁等系番社（？），毋庸歸營操演，即令南路營參將、北路協(xié)副將各就近約束，并將花名圖冊造報理番同知稽核。其一切點驗丁兵、拔補(bǔ)屯弁等事，統(tǒng)歸臺灣鎮(zhèn)總兵、臺灣道辦理。該弁等經(jīng)辦六年，如果董率有方、著有勞績，即由鎮(zhèn)、道詳報督、撫加賞職銜，以示鼓勵。倘有生事廢業(yè)及苦累番眾之弁，即行咨革究處，毋□稍事姑息。所有該弁等〔應(yīng)〕給札付，由鎮(zhèn)、道詳報督、撫頒給，并仍隨時報部存案。
一、「屯丁、屯弁毋庸籌給月餉，應(yīng)撥近山埔地，以資養(yǎng)贍」一款，據(jù)稱：『臺灣東界內(nèi)地，本多曠土，禁民越墾，準(zhǔn)令熟番等打生、耕種，以資生計。無如游民聚處日多，越界占耕，漸成熟業(yè)；以致爭奪之事，控案甚多。前經(jīng)〔富〕勒〔渾〕奏明專委鎮(zhèn)、道確切勘丈，尚未丈明詳報，即逢逆匪滋事?，F(xiàn)經(jīng)臣等提奏核查，共計丈出既墾埔地一萬一千三百甲（每一甲合民田一十畝三分一厘）；均應(yīng)查明民墾、番墾，分別升科辦理。此外，尚有未墾荒埔五千四百四十一甲，又四十八、五十一等年漳、泉械斗及互控結(jié)會案內(nèi)抄沒翁云寬、楊光勛等入官埔地三千三百八十余甲，均屬界外之地，迫近內(nèi)山。應(yīng)請將新設(shè)屯丁四千名，每名撥〔給〕埔地一（二？）甲、千總〔每員〕十甲、把總每員五甲、外委每名三甲，令其自行耕種；責(zé)令地方官勘定界址，造冊繪圖、載明四至段落，通報立案，以備稽查。屯丁出缺，即挑其子弟充補(bǔ)，承受田畝。如有私行典賣者，按律治罪，追賠契價充公，其地仍歸番社所有。撥給埔地，應(yīng)照番田之例免其納賦，以示體恤；即毋庸另行籌給月餉』等語。查臺灣各社熟番經(jīng)作為屯丁，令其巡防，自應(yīng)酌給田畝，以資養(yǎng)贍。今將軍公福等請于界外未墾荒埔并械斗、結(jié)會案內(nèi)抄沒入官埔地八千八百余甲（每一甲合內(nèi)地民田一十一畝三分一厘），今新屯丁四千名，每名撥給埔地一（二？）甲、千總每員十甲、把總每員五甲、外委每員三甲，令其自行耕種；照番田之例免其納賦，毋庸另行議給月餉等因。臣等核其撥給埔地，系按屯丁、屯弁等酌定數(shù)目；應(yīng)〔如〕所奏，準(zhǔn)行令該省督、撫即將埔地議給該屯弁丁等，飭令地方官于設(shè)屯處所就近照數(shù)撥給；仍令勘定界址，造冊繪圖、載明四至段落，通報立案，以備稽查。其屯丁內(nèi)有事故出缺，即挑其子弟充補(bǔ)；將所給田畝，頂給永種，以為養(yǎng)贍。如有私行典賣者，按律治罪，追賠契價充公，將埔地移給另挑屯丁承受。
一、「請查已墾埔地，以定界址」一款，據(jù)稱：『臺灣東面依山，地勢寬廣；從前因淡水、彰化二處墾辟日增，另行劃定界址，設(shè)立「土?！?，禁止奸民越界占墾，免滋事端。乃〔因〕生聚日繁，民人私向熟番租贌田地耕種；價〔值稍〕輕者謂〔之〕「贌租」，價值稍重者謂之「典」〔賣〕。熟番等歸化日久，漸諳耕種；社番業(yè)經(jīng)典賣與民者，無由取贖。是以各處番地，不特嘉義每多侵界，即淡水等處續(xù)定「土?！怪?，亦成設(shè)想。此時若不將埔地徹底清理，〔事〕過境遷，界址必仍滋淆混。〔除〕未墾荒埔五千四百余甲撥給新募屯〔丁〕屯目〔外〕，其已墾之地一萬一千余甲，自應(yīng)分別辦理。查民人贌租之地?zé)o多，原系民為佃戶、番為業(yè)主，自應(yīng)同番社田畝一體免科。其業(yè)經(jīng)賣斷與民者，既非番業(yè)，即令其民戶一體報升。第民賣番地之后，所費工本原〔多，又〕每年抽給〔番租之例；若再征收本色，民力未免拮據(jù)。應(yīng)照同安縣下沙科〕則，按甲計畝征銀，免其納粟；仍出示曉諭番社，使知租額無虧，俾得永資生計。民人等藉有納賦明文，世守其業(yè)，亦〔可〕永杜爭端。其集集埔、虎仔坑、三貂、瑯嶠等處接壤生番，私墾田畝甚多。此等〔偷〕越民〔人〕，本應(yīng)重加懲治。惟念開墾以來，與生番日久相安，并無事故；一經(jīng)驅(qū)逐，沃土幾須拋荒，而游民亦無歸宿。應(yīng)請更定民買番地之例，一概升科，免其查究?！泊藭r正值農(nóng)忙之際，未便紛紛履勘〕；應(yīng)令該處民番將租贌、典賣田畝先行呈報，一俟刈獲登場，臣隨即委大員前往抽查；并將此外有無續(xù)墾地畝〔一并〕查明，分別辦理，咨部存案。自此次清查之后，即以所墾地方為界，〔豎立界石，詳開立界年月、地方，大書深刻〕，俾人一望而知；仍交〔與〕巡視臺灣之將軍、督、撫、提督及地方官等不時〔周歷〕巡查。如有越界私墾，即行從重治罪；失察之地方文武各官、一并嚴(yán)參究治』等語。查臺灣地方民田舊征租賦，番地免其升科，乃皇上優(yōu)恤、撫綏民番格外加恩之至意。今將軍公福等奏稱將佃墾生、熟番埔地一萬一千余甲內(nèi)民租贌之地同番社田畝免其納賦升科，其業(yè)經(jīng)賣斷與民者照同安縣下沙科則按甲計畝征銀、免其納粟之處，系屬皇仁，俾得番民得〔□〕其業(yè)起見。亦應(yīng)如所奏辦理；行令該省督、撫出示曉諭民番，各知遵照；并將業(yè)〔經(jīng)〕賣斷與民地畝，查照同安縣下沙科則，造其每畝征銀若干清冊送部查核。至所稱集集〔埔〕等處民人田畝，既據(jù)載明自開墾以來與生番日久相安，并無事故；一經(jīng)驅(qū)逐，沃土幾須拋荒，而游民又無歸宿。應(yīng)如所請，照準(zhǔn)其現(xiàn)定民買番地之例，一體升科；仍令該督、撫轉(zhuǎn)飭民番將租贌、典賣田畝數(shù)目查明，一俟刈獲登場，即先委大員前往抽查。如此外復(fù)有侵墾地畝，一并查明呈報?！沧源舜吻濉巢楹螅磳⑺鶋ǖ胤搅⑹癁榻?，仍交巡視臺灣〔之〕將軍、督、撫、提督及該地方官等不時巡查。如再有越界私墾，即行從重治罪；失察之地方文武官等，一并嚴(yán)參究處。
一、「屯丁習(xí)用器械，應(yīng)自行制備，報官點驗」一款，據(jù)稱：『熟番打牲捕鹿所用鏢槍、鳥銃、竹箭，器械不一，均屬犀利。即如岸里社番善〔用〕鳥銃，隨同官兵打仗殺賊，最為賊匪所畏；一切器械，均可毋庸制給。但現(xiàn)在嚴(yán)禁民間私藏軍器，屯兵所用槍、箭亦應(yīng)官為點驗，以備稽查。所有新設(shè)屯丁四千名，不必照綠營之例拘定鳥銃〔兵〕若干〔名〕、弓箭兵若干名，祇以該番器械為準(zhǔn)，呈報總兵遂加印烙，編號備查；并每年令總兵巡查之便，照點一次。如〔無〕印烙，即照私藏軍器之例，一體治罪?！?br />
一、「屯〔丁〕徭役酌與優(yōu)免，以恤番力」一款，據(jù)〔稱〕：『臺灣各社熟番質(zhì)樸溫淳，最堪憐憫。從前文武員弁出差巡察，無不調(diào)撥番民挑運行李。其余各地興筑、遞送公文，亦該社番應(yīng)役。其勞苦急力之處，較之臺灣民不啻數(shù)倍。今既挑補(bǔ)屯丁，分處防守；遇有搜捕盜賊等事，又須聽候征調(diào)。所有一切徭役，免其承應(yīng)。其未補(bǔ)屯丁之番民，亦祇〔令〕遞送公文，〔不得以私事〕役使。倘地方文武及理番同知不加體恤。敢有苛派擾累之事，令該鎮(zhèn)、道實力訪查，嚴(yán)行參究』等語。查臺灣孰番已經(jīng)挑補(bǔ)屯丁，有防守之責(zé)；自應(yīng)加意優(yōu)恤，以免累擾。今將軍公福等奏請所設(shè)屯丁之番民亦只今遞送公文，不得以私事役使之處，應(yīng)如所請，行令督、撫轉(zhuǎn)飭遵照。倘地方文武及理番同知不加體恤。復(fù)有苛派擾累之事，令該鎮(zhèn)、道實力訪查，嚴(yán)行參究。
臣等酌議緣由，是否有當(dāng)？伏候圣諭遵行！為此謹(jǐn)奏請旨。
乾隆五十三年六月十七日奉旨：『依議。欽此』。
——錄自抄本「通臺奏遵案件冊」。
二、兵部移會閩浙總督覺羅伍拉納等奏報帶領(lǐng)生番進(jìn)京起程日期折
兵部為移會事：武選司案呈，內(nèi)閣抄出閩浙總督覺羅伍等奏前事一折，除行文完結(jié)外，相應(yīng)抄錄原奏移會貴處銷案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房，乾隆五十五年七月初五日。
乾隆五十五年七月初一日，內(nèi)閣抄出閩浙總督臣覺羅伍、福建巡撫臣徐跪奏為恭報臺灣生番到省及臣等交（卸）印務(wù)、帶領(lǐng)起程各日期、會折奏請圣鑒事：竊臣等前奉上諭：奎林奏稱，獅仔等社生番頭目懷日懷等一十二名，吁懇祝厘，洵屬好事，徐嗣曾前已派令八月來京祝嘏，即著帶領(lǐng)行查，照料一切，更為妥善。欽此。茲據(jù)護(hù)送委員泉州府知府徐夢麟稟報：內(nèi)渡生番頭目一十二名及義民、通事、社丁等于四月初九日自鹿耳門開船，仰托圣主洪福，一路海波恬靜，十六日由廈門登陸，今于二十八日行抵省城，臣等當(dāng)即傳見，并著通事宣諭圣恩，優(yōu)加賞待，各番目歡欣舞蹈，咸頌皇仁。隨令知府徐夢麟，并添委延平協(xié)副將特克什布協(xié)同管帶該番目等，于初三日自省起程，接站行查。臣徐嗣曾于五月初六日將福建巡撫關(guān)防移交臣伍拉納，即于接收任事，仍各疏具題恭謝天恩外，臣徐嗣曾即起程馳赴前途，妥為照料。計至七月初旬，定可前抵熱河，親率該番目共效嵩呼，恭預(yù)臚歡（慶）典。所有交收印務(wù)及起程各日期，臣等謹(jǐn)合詞會折奏聞，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。乾隆五十五年六月二十四日奉朱批：知道了，欽此。
——錄自「明清史料戊編」第二本一四六頁。
三、通臺各屬界外田園應(yīng)征屯租殘件
勘定界外田園應(yīng)征屯租
一等田：每甲年征屯租二十二石。
二等田：每甲年征屯租一十八石。
三等田：每甲年征屯租一十四石。
四等田：每甲年征屯租一十二石。
五等田：每甲年征屯租一十石。
六等田：每甲年征屯租六石。
一等園：每甲年征屯租一十石。
二等園：每甲年征屯租六石。
三等園：每甲年征屯租五石。
四等園：每甲年征屯租四石。
五等園：每甲年征屯租三石。
六等園：每甲年征屯租二石。
——以上租谷，每一石詳定折繳銀一元。
四、通臺各屬界外名處埔地以及未墾荒埔勘丈清冊
為遵旨定議具奏事。遵將勘丈通臺各屬界外各處埔地以及未墾荒埔各等項名、甲數(shù)，逐一備造清冊，呈送察核施行。須至冊者。
今開：
臺灣縣屬（無）
鳳山縣屬：
一、現(xiàn)丈南坪溪墘未墾荒埔四十三甲二分一厘一毫一絲。
又丈坪林口未墾荒埔三百二十九甲八分八厘八毫六絲。
又丈羌林無礙可墾荒埔三百二十七甲六分。
又丈羌藤林無礙可墾荒埔九十甲八分。
又丈頭社山腳無礙可墾荒埔七十四甲。
又丈下淡水南坪頂無〔礙〕可墾荒埔三百七十三甲五分九厘六毫八絲。
又丈大鹽坪無礙可墾荒埔三百四十七甲七分一厘六毫八絲。
又丈上淡水社南坪頂無礙可墾荒埔三百四十九甲七分五厘二毫。
——以上共現(xiàn)丈荒埔一千五百三十五甲八分三厘八毫三絲。
嘉義縣屬：
一、現(xiàn)丈芊蓁侖未墾荒埔二十八甲八分四厘七毫二絲。
又丈大埔未墾荒埔二十五甲九分四厘八毫八絲。
又丈十張犁未墾荒埔六十六甲三分五厘六毫。
——〔以上共現(xiàn)丈荒埔一百二十一甲一分五厘二毫〕。
彰化縣屬；
一、現(xiàn)丈永坪坑荒埔園成捕（？）并未墾荒埔共一百六十九甲八分一厘。
又丈八娘坑拋荒埔并未墾荒埔共一百五十九甲三分二厘。
又丈虎仔坑未墾荒埔二十三甲五分二毫。
又丈內(nèi)木柵未墾荒埔一百八十七甲四分九厘四絲。
又丈萬斗六末墾荒埔八十七甲二分六厘。
又丈大姑婆未墾荒埔并拋荒埔一百七十六甲一分八厘五毫六絲。
又丈枝標(biāo)林未墾荒埔五十甲零六分二厘六毫二絲。
又丈沙歷巴來積積未墾荒埔三百二十甲零三分六厘。
又丈水底寮未墾荒埔五百九十七甲七分四厘五毫七絲八忽。
又〔丈〕東勢角未墾荒埔一十三甲一分八厘四毫。
又丈雞油埔無礙可墾荒埔九十四甲五分二厘八毫。
又丈罩蘭埔無礙可墾荒埔三百一十六甲九分六厘七毫八絲。
——以上共現(xiàn)丈荒埔二千一百九十六甲六分八厘一毫四絲八忽。
淡水〔廳〕屬：
一、現(xiàn)丈芎蕉灣無礙可墾荒埔七十三甲二分。
又丈內(nèi)灣未墾荒埔二十二甲三分六厘。
又丈鹽水港未墾荒埔七十四甲二分八厘。
又丈武陵埔未墾荒埔四百一十二甲五分。
又丈馬陵埔未墾荒埔一百九十六甲五分。
又丈四方林末墾荒埔六十一甲。
又丈黃泥塘未墾荒埔三百零五甲七分。
又丈淮仔埔未墾荒埔一百十五甲五分。
又丈山坑仔未墾荒埔七十四甲八分四厘三毫二絲。
又丈大姑崁未墾荒埔一百七十二甲五分。
又丈尖山腳未墾荒埔三十七甲五分
又丈三角涌未墾荒埔六十五甲八分
又丈八蓮港未墾荒埔二十甲零六分零八毫。
又丈七堵未墾荒埔六十五甲二分二厘四毫。
又丈田寮港未墾荒埔一十甲零六分
又丈楊海埔未墾荒埔三百四十九甲七分三厘四毫四絲。
——以上共現(xiàn)丈荒埔一千八百九十二甲五分二厘二毫。
通臺現(xiàn)丈共計埔地五千六百九十一甲三分九厘七毫七絲八忽。
分撥屯弁丁項下
鳳山縣屬：
南路千總一員，分給上淡水社之南坪頂埔地一十甲。
一、放■〈纟索〉社大屯把總一員，分給上淡水社之南坪頂埔地五甲。
外委一員，分給上淡水之南坪頂埔地三甲。
番丁四百名，內(nèi)：
放■〈纟索〉社屯丁三十九名，分給埔姜林埔地四十六甲（每名計一甲一分七厘九毫）。
加藤社屯丁一百二十一名，分給埔姜林埔地一百四十二甲（每名計一甲一分八厘一毫八絲一忽）。
力力社屯丁六十九名，分給埔姜林埔地八十三甲（每名計一甲二分二厘九毫）。
下淡水社屯丁一百一十一名，分給埔姜林埔地五十五甲六分；又下淡水社南坪頂埔地七十七甲六分：共埔地一百三十三甲二分（每名計一甲二分）。
上淡水社屯丁六十名，分給本社之南坪頂埔地七十一甲（每名計一甲一分八厘三毫一絲三忽）。
一、搭樓社小屯外委一員，分給上淡水社之南坪頂埔地三甲。
番丁三百名，內(nèi)：
搭樓社屯丁一百五十五名，分給下淡水社之南坪頂埔地一百九十五甲九分九厘六毫八絲（每名計一甲二分六厘四毫四絲九忽）。
武洛社屯丁五十名，分給上淡水社之南坪頂埔地一十七甲八分；又南坪頂溪墘埔地四十三甲二分一厘一毫一絲：共埔地六十一甲零一厘一毫一絲（每名計一甲二分二厘一毫二絲一忽）。
阿猴社屯丁七十一名，分給本社南崁林口埔地八十三甲八絲（每名計一甲一分八厘）。
上淡水社屯丁二十四名，分給本社之南坪頂埔地二十八甲五分（每名計一甲一分七厘五毫）。
臺灣縣屬：
一、新港社小屯外委一員，分給鳳屬大北坪埔地三甲。
番丁三百名，內(nèi)：
新港社屯丁二百零一名，分給鳳屬大北坪埔地二百四十四甲七分七厘六毫八絲；又南崁林口埔地九十四甲：〔共埔地三百三十八甲七分七厘六毫八絲〕（每名計一甲六分八厘五毫一絲五忽）。
卓猴社屯丁六十八名，分給鳳屬上淡水社之南坪頂埔地一百一十一甲四分五厘二毫（每名計一甲六分三厘九毫）。
大杰巔社屯丁三十一名，分給鳳屬南崁林口埔地五十二甲（每名計一甲六分七厘七毫四絲一忽）
嘉義縣屬：
一、蕭壟社小屯外委一員，分給彰屬永坪坑埔地三甲。
番丁三百名，內(nèi)：
蕭壟社屯丁四十一名、
麻豆社屯丁五十名、
蕭里社屯丁二十名：
以上三社共一百一十一名，分給彰屬永坪坑埔地一百六十六甲八分二厘（每名計一甲五分零五毫八絲）。
灣里社屯丁四十六名，分給彰屬八娘坑埔地六十九甲五分零二毫八絲（每名計一甲五分零六毫九絲二忽）。
大武壟頭社屯丁一十六名、
茄投社屯丁二十名、
芒仔芒社屯丁三十名、
大武壟派社屯丁二十名。
以上四社共八十六名，分給彰屬大姑婆埔地一百二十九甲一分八厘五毫六絲（每名計一甲五分零二毫一絲五忽）。
嘉義社屯丁二十名、
哆啰咯社屯丁二十名：
以上二社共四十名，分給彰屬沙歷巴來積積埔地六十甲（每名計一甲五分）。內(nèi)優(yōu)社屯丁一十名，分給十張犁埔地一十甲一分五厘六毫（每名計一甲五分六厘）。
阿里山社屯丁七名，分給本社大埔埔地八甲一分二厘八毫八絲（每名計一甲一分六厘一毫二絲五忽）。
一、柴里社小屯外委一員，分給彰屬內(nèi)木柵埔地三甲。
番丁三百名，內(nèi)：
柴里社屯丁三十八名，分給彰屬內(nèi)木柵埔地五十三甲四分九厘八毫四絲（每名計一甲四分零七毫八絲）。
阿里山社屯丁四十名，分給本社大埔埔地一十七甲八分二厘；又芊蓁侖埔地二十八甲八分四厘七毫二絲：共埔地四十六甲六分六厘七毫二絲（每名計一甲六分六厘六毫八絲）。
水沙連社屯丁九十名，分給八娘坑埔地九十甲（每名計一甲）。
打貓社屯丁一十五名、
他里霧社屯丁二十五名：
以上二社共三十五名，分給彰屬沙歷巴來積積埔地四十九甲零三厘三毫六絲（每名計一甲四分零九毫四絲）。
西螺社屯丁五十六名、
貓兒干社屯丁二十九名、
南〔投〕社屯丁一十二名：
以上三社共九十七名，分給彰屬水底寮埔地一百三十一甲七分四厘五毫六絲八忽（每名計一甲三分五厘八毫二絲）。
彰化縣屬：
一、東螺大屯把總一員，分給沙歷巴來積積埔地五甲。
外委一員，分給沙歷巴來積積埔地三甲。
番丁四百名，內(nèi)：
東螺社屯丁一百五十二名、
馬芝遴社屯丁二十三名、
二林社屯丁二十八名：
以上三社共三百零三名，分給沙歷巴來積積埔地三百零三甲（每名計一甲）。
眉里社屯丁五十名，分給枝標(biāo)林埔地五十甲零六分二厘六毫二絲（每名計一甲零二毫五絲二忽）。
大武郡社屯丁二十八名、
半線社屯丁一十三名：
以上二社共四十一名，分給萬斗六埔地四十二甲二分六厘（每名計一甲零三厘）。
大突社屯丁七十六名、
阿束社屯丁三十名：
以上二社共一百零六名，分給水底寮埔地一百零六甲（每名計一甲）。
一、北投社小屯外委一員，分給內(nèi)木柵埔地三甲。
番丁三百名，內(nèi)：
北投社屯丁一百二十八名，分給本社內(nèi)木柵埔地一百二十八甲（每名計一甲）。
南投社屯丁二十三名，分給本社虎仔坑埔地二十三甲五分二厘（每名計一甲零二分二厘五毫九絲）。
貓羅社屯丁四十五名，分給本社萬斗六埔地四十五甲（每名計一甲）。
柴坑社屯丁三十三名、
大肚北社屯丁三十一名、
大肚南社屯丁三十一名、
貓霧拺西社屯丁一十名：
以上四社共一百零五名，分給水底寮埔地一百零四甲（每名計一甲）。
一、阿里史社小屯外委一員，分給水底寮埔地三甲。
番丁三百名，內(nèi)：
阿里史社屯丁一百一十九名、
遷善北社屯丁一十四名、
水里社屯丁二十六名、
遷善南社屯丁三十名、
感恩社屯丁一十四名、
烏牛欄〔社〕屯丁三十二名：
以上六社共二百五十三名，分給水底〔寮〕埔地二百五十三甲（每名計一甲）。
大肚中社屯丁四十七名，分給本社大姑婆埔地四十七甲（每名計一甲）。
淡水縣屬：
北路千總一員，分給彰屬罩欄埔埔地一十甲。
一、麻薯舊社大屯把總一員，分給彰屬罩欄埔〔埔〕地五甲。
外委一員，分給彰屬罩欄埔〔埔〕地三甲。
番丁四百名，內(nèi)：
麻薯舊社屯丁三十八名、
岸里社屯丁一百一十二名、
翁仔社屯丁二十五名、
葫蘆墩〔社〕屯丁二十五名、
峙仔腳社屯丁二十名、
西勢尾社屯丁二十三名、
樸仔籬社屯丁一百四十四名、
貓里蘭社屯丁一十二名：
以上八社共四百名，分給彰屬罩欄埔〔埔〕地二百九十四甲九分九厘，又雞油埔埔地九十四甲五分二厘八毫，又東勢角埔地一十三甲一分八厘四毫：共埔地四百零九甲九分七厘二毫（每名計一甲零一厘六毫六絲六忽）。
一、日北社小屯外委一員，分給馬陵埔埔地三甲。
番丁三百名；內(nèi)：
日北社屯丁七十名，分給馬陵埔埔地一百一十八甲（每名計一甲六分八厘五毫七絲）。
日南社屯丁七十四名，分給馬陵埔埔地七十五甲五分，又黃泥塘埔地四十三甲六分：〔共埔地一百一十九甲一分〕（每名計一甲六分零九厘五毫九絲四忽）。
大甲東社屯丁七十二名，分給四方林埔地六十一甲四分四厘，又黃泥塘埔地六十六甲八分：〔共埔地一百二十八甲二分四厘〕（每名計一甲六分七厘）。
大甲西社屯丁四十各，分給黃泥塘埔地六十六甲（每名計一甲六分七厘）。
雙寮社屯丁四十四名；分給黃泥塘埔地二十九甲五分，〔又〕淮仔埔埔地四十四甲：〔共埔地七十三甲五分〕（每名計一甲六分七厘零四絲五忽）。
一、竹塹社大屯把總一員，分給武陵埔埔地五甲。
外委一員，分給武陵埔埔地三甲。
番丁四百名，內(nèi)：
竹塹社屯丁九十五名，〔分給〕武陵埔埔地一百五十四甲零一分（每名計一甲五分八厘）。
房里社屯丁四十四名、
宛里社屯丁一十二名、
吞霄社屯丁二十五名、
貓盂社屯丁八名：
以上四社共八十九名，分給武陵埔埔地一百五十甲（每名計一甲六分八厘三絲九忽）。
后壟社屯丁三十九名，分給芎蕉灣埔地四十五甲（每名計一甲一分五厘四毫）。
新港社屯丁五十二名，分給芎蕉灣埔地二十八甲二分，又內(nèi)灣埔埔地二十二甲三分六厘，又三灣埔埔地八甲八分三厘二毫：〔共埔地五十九甲三分九厘二毫〕（每名計一甲一分四厘二毫一絲五忽）。
貓閣社屯丁三十名、
中港社屯丁三十三名：
以上二社共六十三名，分給鹽水港埔地七十甲零四分二厘八毫（每名計一甲一分一厘七毫八絲）。
雙寮社屯丁四十二名：
霄里社屯丁二十名：
以上二社共六十二名，分給武陵埔地一百零四甲四分（每名計一甲六分八厘三毫八絲六忽）。
一、武朥灣社小屯外委一員，分給三角涌埔地三甲。
番丁三百名，內(nèi)：
武朥灣社屯丁三十二名、
擺接社屯丁一十三名、
里族社屯丁一十四名、
雷里社屯丁二十四名、
貓里社屯丁一十四名、
嗒嗒攸社屯丁一十六名、
蜂仔社屯丁二十名、
圭泵社屯丁一十五名、
八里坌社屯丁五名、
圭北社屯丁一十一名：
以上十社共一百六十四名，分給山坑仔埔地七十四甲八分四厘三毫二絲，又淮仔埔埔地七十一甲五分：又尖山腳埔地三十七甲五分；共埔地一百八十三甲八分四厘三毫二絲（每名計一甲一分九厘三毫七絲八忽）。
北投社屯丁八名、
毛沙翁社屯丁四名、
大雞籠社屯丁一十四名、
金包里社屯丁一十八名、
三貂社屯丁二十一名、
小雞籠社屯丁一十名：
以上六社共九十三名，分給八連港埔地二十甲零六分零四毫，又七堵埔地六十五甲零二分二厘四毫，又田寮港埔地一十甲零六厘：〔共埔地九十五甲八分八厘八毫〕（每名計一甲零三厘一毫零九忽）。
龜侖社屯丁一十四名、
南崁社屯丁一十二名、
坑仔社屯丁二十六名：
以上三社共五十三名，分給三角涌埔地五十七甲五分八厘（每名計一甲零八厘六毫四絲一忽）。
——以上應(yīng)給埔地五千零六十九甲一分三厘零九忽八微。
存俟墾成充公項下
一、鳳山縣屬荖藤林埔地九十甲零八厘。
又頭社山腳埔地七十二甲。
一、淡水廳屬楊海埔埔地四十九甲七分三厘四毫四絲。
又九芎林埔地三十五甲零五厘二毫四絲。
又大嵙崁埔地一百七十二甲五分。
——以上共存埔地六百二十一甲七分六厘六毫八絲，交佃首黃燕禮、姜勝智、土尚、夏阿生等督佃開墾成熟，按等科租，以充屯務(wù)公用；業(yè)經(jīng)詳明在案。通臺分給并存俟墾〔成〕共埔地五千六百九十一甲三分九厘七毫八絲八忽。理合登明。
五、通臺屯番糧餉支給存留數(shù)目清冊
為遵旨定議具奏事。遵將勘辦通臺屯番糧餉支給存留數(shù)目備造清冊，呈送察核施行。
今開：
臺灣府屬淡水廳、臺、嘉、鳳、彰四縣：
實征項下
一、全年共實征屯租粟四萬一千二百六十一石四斗六升六合四勺二抄。議請每石折征佛銀一元，折收佛銀四萬一千二百六十一元四角六辨六尖四厘三毫零六忽。又收九芎林口租粟折佛銀八十元：合共折征佛銀四萬一千三百四十一元四角六辨六尖四厘二毫。
一、除隘丁口糧、佃首辛勞共租粟二千一百三十石折佛銀二千一百三十元外，尚存佛銀三萬九千二百一十一元四角六辨六尖四厘二毫。
支給項下
〔千總二〕員，每員給番銀一百元，全年共給佛銀二百元。
把總〔四貫，每員給番銀八十元，全年共給佛銀三百二十元〕。
外委十二員，每員給番銀六十元，全年共給佛銀七百二十元。
屯丁四千名，每名給番銀八元，全年共給佛銀三萬二千元。
——以上共支給佛銀三萬三千二百四十元。
——實在存銀五千九百七十一元四角六辨六尖四厘二毫，留為屯務(wù)公用。
淡水廳屬
實征項下
一、全年應(yīng)納屯租谷一萬九千八百二十八石四斗零六合三勺八抄，折收佛銀一萬九八百二十八元四角零六尖三厘八毫。又收九芎林口租谷折征銀八十元：以上共收佛銀一萬九千九百零八元四角零六尖三厘八毫。又收九芎林口租谷折征銀八十元：以上共收佛銀一萬九千九百零八元四角零六尖三厘八毫。
除分發(fā)項下
芎蕉灣之雞籠山腳隘丁三十名、銅鑼圈隘丁二十五名、蛤仔市隘丁六十名：以上隘丁一百一十五名，每年給口糧〔谷〕三十石，向系莊民業(yè)佃四六公業(yè)。經(jīng)議請于官收田面租內(nèi)抽給，全年共應(yīng)勻給口糧谷一千三百八十石，折佛銀一千三百八十元。又九芎林隘丁十名，每名口粗谷三十石；向來亦系業(yè)佃勻出。令該處田園全數(shù)歸屯，所有大小租息俱充屯餉，并無另有業(yè)佃可以勻出；所有口糧，亦經(jīng)議請于屯租內(nèi)官為照給。全年共應(yīng)給口糧谷三百石，折銀三百元。
一、佃首劉維綱經(jīng)理芎蕉灣、中心埔、銅鑼圈三處租務(wù)，年給辛勞谷六十石，折銀六十元
一、佃首劉碩彥經(jīng)理蛤仔市租務(wù)，年給辛勞谷六十石，折銀六十元。
一、佃首黃燕禮經(jīng)理楊梅埔租務(wù)，年給辛勞谷六十石，折銀六十元。
一、佃首姜智勝經(jīng)理九芎林租務(wù)，年給辛勞谷六十石，折銀六十元。
查官收租谷，現(xiàn)在議設(shè)五佃首經(jīng)收，以專責(zé)成。
除系業(yè)戶充當(dāng)及通、土毋庸議給外，其選充之佃首，應(yīng)照民收佃租之例每名給辛勞谷六十石，以資辦公。理合聲明。
以上隘丁口糧、佃首辛勞共谷一千九百二十石折銀一千九百二十元外，尚存佛銀一萬七千九百八十八元四角零六尖三厘八毫。
支給項下
一、北路千總一員，年給番銀一百元。
一、麻薯、日北、〔竹〕塹、武朥灣大小四屯把總二員，每員年給番銀八十元：共銀一百六十元。外委四員，每員年給番銀六十元：共銀二百四十元。屯丁一千四百名，每名年給番銀八元：共銀一萬一千二百元。
一、撥協(xié)濟(jì)鳳山縣佛銀三千二百元。
一、撥協(xié)濟(jì)臺灣縣佛銀一千二百元。
以上支給連協(xié)濟(jì)共佛銀一萬六千一百元外，尚實存佛銀一千八百八十元四角零六尖三厘八毫，留為屯務(wù)公用。理合登明。
臺灣縣屬
實征項下
一、全年應(yīng)納征屯租谷一千七百八十一石零七合八勺三抄，折收銀一千七百八十一元零七尖八厘三毫。
又收淡水廳協(xié)濟(jì)佛銀一千二百元，逐年春、秋兩季備文赴廳請領(lǐng)，所需腳費，按照程途于余租內(nèi)報明支銷。
以上共收佛銀二千九百八十一元零七尖八厘三毫。
支給項下
一、新港小屯外委一員，年給番銀六十元。
屯丁三百名，每名年給番銀八元，共銀二千四百元。
以上支給番銀二千四百六十元外，尚實存番銀五百二十一元零七尖八厘三毫，留為屯務(wù)公用。理合登明。
鳳山縣屬
實征項下
一、全年應(yīng)征屯租谷三千二百六十九石九斗六升三合三勺二抄，折銀三千二百六十九元九角六辨三尖三厘二毫。
又收淡水廳協(xié)濟(jì)佛銀三千二百元，遂〔年〕春、秋二季備文赴廳請領(lǐng)，所需腳費，按照程途，仍于余租內(nèi)報明支銷。
以上共收佛銀六千四百六十九元九角六辨三尖三厘二毫。
支給項下
一、南路千總一員，年給番銀一百元。
一、放■〈纟索〉社、搭樓社大小二屯，把總一員，年給番銀八十元。外委二員，每員年給番銀六十元：共銀一百二十元。屯丁七百名，每名年給番銀八元：共銀五千六百元。
以上共支給番銀五千九百元外，尚實存佛銀五百六十元九角六辨三尖三厘二毫，留為屯務(wù)公用。理合登明。
嘉義縣屬
實征項下
一、全年應(yīng)征屯租谷五千零二十七石八斗一升三合七勺，折征銀五千零二十七元八角一辨三尖七厘。
又收彰化縣協(xié)濟(jì)佛銀五百元，至春、秋二季備文移廳請領(lǐng)；所有應(yīng)需腳費，準(zhǔn)于余租內(nèi)報明支銷。
以上共收佛銀五千五百二十七元八角一辨三尖七厘。
支給項下
一、蕭壟、柴里二小屯外委二員，每員年給番銀六十元：共銀一百二十元。〔屯丁六百名，每名年給番銀八元：共銀四千八百元〕。
以上共支佛銀四千九百二十元〔外〕，尚實存佛銀六百零七元八角一辨三尖七厘，留為屯務(wù)公用。理合登明。
彰化縣屬
實征項下
一、全年應(yīng)征屯租谷一萬一千三百五十四石二斗七升五合一勺八抄，折銀一萬一千三百五十四元二角七辨五尖一厘八毫。內(nèi)除分撥項下——
一、佃首何統(tǒng)妹經(jīng)理東勢角租務(wù)，年給辛勞谷六十石，折銀六十元。
一、佃首張標(biāo)松經(jīng)理沙歷巴來積〔積〕、枝標(biāo)林、車籠埔等處租務(wù)，年給辛勞谷六十石，折銀六十元。
一、佃首莊明升經(jīng)理清水溝粗務(wù)，年給辛勞谷六十石，折銀六十元。
一、佃首林廷瑄經(jīng)理大姑婆租務(wù)，年給辛勞谷六十石，折銀六十元。
以上共分給辛勞谷二百十一名，折銀二百一十元，尚實存佛銀一萬一千一百四十四元二角七辨五尖一厘八毫。
支給項下
一、□□、北投、阿里史大小三屯外委三員，每員年給番銀六十元：共銀一百八十元。屯丁一千名，每名年給番銀八元：共銀八千元。
一、撥協(xié)濟(jì)嘉義縣佛銀五百元。
以上共支給佛銀八千七百六十元外，尚實存佛銀二千三百八十四元二角七辨五尖一厘八毫，留為屯務(wù)公用。理合登明。
其所屬征收、支給各款項下，各廳縣俱有繪圖造冊存案。須至冊者。
——以上錄自抄本「通臺奏遵案件冊」。
六、署淡水同知范學(xué)恒曉諭督收變抵完公示
署臺灣北路淡水總捕分府范，為曉諭督收變抵完公事。
據(jù)北港北投社眾屯丁添寶、添春、新法等稟稱：竊寶等充當(dāng)屯丁，蒙憲派撥把守三灣地方，莫敢偷閑；年僅得社中口糧，以資口食。向由社眾番僉舉妥番一名充當(dāng)通事管收佃租，上繳兵米、番丁公項，下給眾番口糧。詎通事潘連桂與其子近來與漢棍詹生平較謀噬番，膽將口糧租谷侵吞分肥。無奈，赴理番憲呈請示革究追；蒙準(zhǔn)著即再行舉充等因。寶等正在遴選妥番接充，適早稻登場，猶恐佃租復(fù)被搶收花銷，不蒙示諭飭撥書督收、不準(zhǔn)眾番口糧被吞花銷，恐將來公項從何完繳。合亟僉叩恩準(zhǔn)示諭督收，俾國課有賴，眾番不致枵腹等情。
據(jù)此，除批示諭飭經(jīng)書前往督收并飭差押納外，合行出示曉諭。為此，示仰北港北投社通事潘連桂管下耕佃人等知悉：爾等各佃應(yīng)納該社通事本年分組谷，務(wù)須照數(shù)運赴督收公所完納，掣串執(zhí)憑；毋得仍向該通事潘連桂私相短折交收，致干究追著賠。其各凜遵毋違！特示。
道光二十一年六月初四日給。
臺案匯錄壬集卷二
八、上諭獎勵開山出力員弁（光緒元年正月）
九、吏部咨送覆奏「請將福建巡撫移扎臺灣以專責(zé)成」一折會議緣由折（光緒元年三月）
—○、福建巡撫王凱泰奏巡撫移扎臺灣擬請先馳赴臺履勘會同妥籌覆陳折（光緒元年四月）
一一、福建巡撫王凱泰奏整頓臺地營伍士習(xí)民風(fēng)折（光緒元年）
一二、軍機(jī)大臣弈欣等議奏臺北擬建一府三縣折（光緒元年）
一三、上諭準(zhǔn)添設(shè)臺北府移扎南北路同知及改營制學(xué)政等事（光緒元年十二月）
一四、福建巡撫丁日昌奏臺灣北路舊勇未甚得刀擬咨請?zhí)岢记案胺謩e汰留折（光緒二年）
一五、軍機(jī)大臣等議奏臺灣移扎南北路同知及臺灣考試請歸巡撫主政片（光緒二年）
一六、璞石閣南北道里大略（光緒二年）
八、上諭獎勵開山出力員弁
光緒元年正月初十日，奉上諭：『沈〔葆楨〕等奏「請〔將〕開山出力員弁獎勵」一折，福建臺灣府番地經(jīng)沈〔葆楨〕等督率文武員弁次第開辟，漸著成效。在事各員，均屬著有微勞；自應(yīng)量予獎勵。福建陸路提督羅〔大春〕著開復(fù)革職留任處分，交部從優(yōu)議敘。署臺防同知袁聞柝，著俟補(bǔ)缺后，仍留福建以知府盡先補(bǔ)用，先換頂戴。浙江溫州右營游擊王開俊，著以參將仍留閩浙盡先補(bǔ)用，并賞加副將銜。縣丞周有基，以知縣留于福建盡先補(bǔ)用。署彰化縣知縣朱干隆，著俟補(bǔ)缺后，以同知、直隸州知洲留于福建盡先補(bǔ)用。〔副將唐守贊，著〕俟補(bǔ)缺后，以總兵盡先升用。降補(bǔ)總兵曾元福，著開復(fù)原官，并免〔繳捐后銀兩。其余〕出力各員弁，準(zhǔn)其擇尤保獎，毋許冒濫。另片奏請「提督唐定奎統(tǒng)領(lǐng)……，紀(jì)律嚴(yán)明，懇請獎敘」等語。唐定奎著賞穿黃馬褂，以示優(yōu)異』。
九、吏部咨送覆奏「請將福建巡撫移扎臺灣以專責(zé)成」一折會議緣由折
吏部咨：為知照事。
文選司案呈「所有辦理臺灣等處海防兼理各國事務(wù)沈〔葆楨〕等奏請福建巡撫移扎臺灣地方遵旨會奏緣由」一折，于三月初九日覆奏；奉旨：『依議。欽此』。相應(yīng)抄錄原奏知照可也。計粘連原奏一紙。內(nèi)開：
『同治十三年十二月十一日，軍機(jī)大臣奉上諭：「沈〔葆楨〕等奏「請將福建巡撫移扎臺灣以專責(zé)成」一折，著該衙門議奏。欽此」。欽遵抄出到部。臣等查該大臣所奏「臺灣善后事宜同于創(chuàng)始，所有開荒地、撫番眾、設(shè)官吏、變風(fēng)俗，非十?dāng)?shù)年不為功；而籌辦防務(wù)整頓吏治、營政，尤非有大員以統(tǒng)轄之不可」。自應(yīng)如所請將福建巡撫移扎臺灣地方，以資鎮(zhèn)攝而規(guī)久遠(yuǎn)。惟巡撫有整飭全省地方之責(zé)，臺灣孤懸海外，巡撫移扎后，于內(nèi)地全省地方應(yīng)如何兼顧之處？應(yīng)由該督、撫會同該大臣等籌劃周密，妥議具奏。遇有海防交涉事件，總理衙門查：臺灣各?？诜绖?wù)并中外交涉事件，向由福州將軍、閩浙總督、福建巡撫會同辦理；本年復(fù)經(jīng)欽奉諭旨，派沈葆楨辦理臺灣等處海防兼理各國事務(wù)。現(xiàn)據(jù)沈葆楨奏請將福建巡撫移扎臺灣，既經(jīng)吏部議準(zhǔn)；所有臺灣各?？诜绖?wù)并中外交涉事件及辦理一切事宜，自應(yīng)均歸巡撫管理。應(yīng)由該大臣會同福州將軍、閩浙總督、福建巡撫悉心籌劃，妥議章程具奏。定壤則、招墾戶等事，戶部查：臺灣民人侵占番地，向有例禁；今據(jù)該大臣奏稱番地開荒事關(guān)創(chuàng)始，請移扎巡撫以專責(zé)成，已經(jīng)吏部議準(zhǔn)移扎，并據(jù)該大臣會同該督、撫、將軍另折奏稱「臺地后山急須耕墾，請開舊禁以杜訛索」，已蒙允準(zhǔn)開除例禁。是臺地后山自應(yīng)設(shè)法開墾，以盡地利。惟查定例「各省報墾田地，水田六年升科、旱田十年升科」等語；今據(jù)該大臣原奏內(nèi)所稱「既有已開、未開之分，又有民開、番開之別」，自應(yīng)如該大臣所奏悉心裁酌，以廣招徠。應(yīng)令該督、撫、大臣隨地隨時廣為招墾，將所墾田地頃畝分起專案造冊報部。其認(rèn)租升科章程，亦令隨案聲明，由戶部再行逐案核辦。易冠服、設(shè)番學(xué)、設(shè)官后應(yīng)給印信，禮部查：福建臺灣生番就撫，自應(yīng)如該大臣所請易冠服、設(shè)番學(xué)，以資化導(dǎo)；其番學(xué)建設(shè)何地及建學(xué)事宜，俟該大臣、督、撫等定議后，由臣部核辦。至設(shè)官應(yīng)給印信，查定例：「官員印信，文職由吏部、武職由兵部撰擬字樣，送部鑄造」。今福建臺灣應(yīng)設(shè)官員，自宜給予印信；統(tǒng)俟該大臣、督、撫等將設(shè)立官職議定后，由各部衙門撰擬字樣，送部再行鑄造。統(tǒng)屬文武及屯兵衛(wèi)、設(shè)郵驛并水陸各營制，兵部查：該大臣原奏內(nèi)稱臺地善后，事當(dāng)漸圖；番境開荒，事關(guān)創(chuàng)始：請移扎巡撫以專責(zé)成。至屯兵衛(wèi)、設(shè)郵驛，新建郡邑驟立營堡，無地不需人才，將領(lǐng)可以隨時札調(diào)。宜仿江蘇巡撫分駐蘇州之例移福建巡撫駐臺，既經(jīng)吏部議準(zhǔn)，所有該省原設(shè)撫標(biāo)各營及臺地各營將備員弁如何布置？是否仍由總督節(jié)制、抑徑歸巡撫節(jié)制之處？應(yīng)令該督、撫、大臣妥議具奏。其設(shè)郵驛應(yīng)需一切車馬船只人夫數(shù)目、日支工料銀兩細(xì)數(shù)及設(shè)站地各里數(shù)，應(yīng)令該督、撫、大臣等一并妥議具奏，并造具分晰清冊咨報臣部核辦。至抽取兵丁，亦應(yīng)俟擬定營制后設(shè)馬步守各兵若干名？由何營裁改移撥？應(yīng)令該督、撫等分晰奏明，再分辨理。禁仇殺及開荒設(shè)官后命、盜案件，刑部查：例載「福建等省糾眾互毆之案，除尋常共毆、謀毆雖人數(shù)眾多，并非械斗，及臺灣械斗之案仍各照舊例辦理外，如審系預(yù)先斂費、約期械斗仇殺糾眾至一二十人以上致斃彼造四命以上者，主謀械斗之首犯擬絞立決；三十人以上致斃彼造四命以上者或不及三十人而致斃彼造十命以上者，首犯擬斬立決；四十人以上致斃彼造十命以上或不及四十人而致斃彼造二十命以上者，首犯擬斬立決梟示。如所糾人數(shù)雖多致斃彼造一命者，首犯發(fā)極邊足四千里充軍；二命者，發(fā)云、貴、兩廣極邊煙瘴充軍；三命者，發(fā)遣新疆給官兵為奴。若致斃彼造一家二、三命至謀糾斗之首犯例應(yīng)分別問擬斬、絞立決者，各從其重者論。其隨從下手傷重致死應(yīng)行擬抵，均各依本律例擬抵；傷人及未傷人者，亦各按本律例分別治罪。至彼造倉猝邀人抵御并非有心械斗者，仍照共毆本例科罪。地方官不將主謀首犯審出究辦及有心回護(hù)將械斗之案分案辦理，該督、撫嚴(yán)參，照官司出入人罪例議處治罪」等語。茲據(jù)該大臣請將福建巡撫移扎臺灣地方系為專責(zé)成起見，惟查從前臺灣械斗案件曾于乾隆五十三年「籌辦臺灣善后事宜」折內(nèi)奏準(zhǔn)，將糾眾十人以上致死一、二命之首犯照原例斬決，聲明俟兩年后咸知畏法，照舊辦理。迨道光二年福建省「請將械斗案件從嚴(yán)懲辦」折內(nèi)，臺灣仍循舊例辦理。推原例意，系因界連番境，不與內(nèi)地同科。今臺灣既改設(shè)巡撫鎮(zhèn)攝，一切規(guī)模均與內(nèi)地?zé)o異。所有臺灣械斗仇殺之案，自應(yīng)即照福建省專例嚴(yán)辦。其開荒設(shè)官后命、盜案件，應(yīng)由該撫查照律例分別科斷，以昭畫一。巡撫移扎建造衙署及開荒設(shè)官后建城郭、置廨署，工部查：福建巡撫移扎臺灣地方既經(jīng)吏部議準(zhǔn)，所有應(yīng)建衙署，自應(yīng)趕緊籌建，以符體制。應(yīng)令該大臣會同該督、撫相度地勢，慎簡賢員妥為估造；工竣，照例造冊送部核銷。其開荒設(shè)官后建置城郭、廨署等工，一俟定有成規(guī)，即行項目分別報部核辦。其余一切未盡事宜，統(tǒng)應(yīng)由該督、撫酌看地方情形，據(jù)實奏明辦理。謹(jǐn)將臣等會議緣由，繕折具奏；伏乞皇上圣鑒，訓(xùn)示遵行。再，此折系吏部主稿。合并聲明。謹(jǐn)奏』等因，到院。準(zhǔn)此。
—○、福建巡撫王凱泰奏巡撫移扎臺灣擬請先馳赴臺履勘會同妥籌覆陳折
福建巡撫部院王奏：為巡撫移扎臺灣奉準(zhǔn)部議，擬請先馳赴臺履勘情形會同妥籌恭折覆陳，仰祈圣鑒事。
光緒元年四月初六日，準(zhǔn)吏部咨：『「會奏福建巡撫移扎臺灣」一折，奉旨：「依議。欽此」』。恭錄咨行到閩。
臣查原奏內(nèi)稱：『臺灣善后事宜，籌辦防務(wù)、整頓吏治營政，應(yīng)請將巡撫移扎，以資鎮(zhèn)攝而規(guī)久遠(yuǎn)；惟巡撫有整飭全省地方之責(zé)，巡撫移扎后，內(nèi)地全省地方如何兼顧？應(yīng)令籌劃周密，妥議具奏』。伏念臺灣與內(nèi)地遙隔，非特兼顧難周；即現(xiàn)應(yīng)籌事宜，與沈〔葆楨〕往返函商，亦未免有需時日。且事非親歷，懸揣臆度，終恐無當(dāng)。臣擬先行馳赴臺灣履堪情形，以資妥議。
自古創(chuàng)始之難，利病得失，動關(guān)久遠(yuǎn)；巡撫移扎海外，誠如部臣原奏有必須籌劃周密者。竊維國家定制：總督主兵、巡撫主地方事務(wù)。是以河南、山東等省，無總督兼轄，巡撫即兼提督銜以憑節(jié)制鎮(zhèn)將；直隸、四川等省無巡撫駐扎，總督兼管巡撫事以憑統(tǒng)治官民。各省藩、臬兩司應(yīng)辦事件，皆系巡撫專政。江南賦役繁重，分設(shè)藩司，而臬司必隨巡撫駐扎蘇州。福建幅員袤長二千余里，臺灣一府孤懸海外，萬無藩、臬兩司隨同移扎之理；而全省道、府、州、縣署補(bǔ)各缺及錢糧刑案，例由巡撫主稿題奏。巡撫移臺，事事關(guān)白，曠日持久，勢既有所難行；若竟不與聞，則巡撫并無統(tǒng)屬之責(zé)，一切征調(diào)又將膜視。沈〔葆楨〕原奏稱彼此相依情形，正恐有難恃者?，F(xiàn)在開辟番境，崇山峻嶺，人民稀少；聞官兵至則皆逃匿，兵過復(fù)出。其番地屯聚抵拒之處，不能盡用兵力搜剿；野性兇橫，又非法度、教令所能驟化。是經(jīng)略番地，非經(jīng)經(jīng)營十?dāng)?shù)年不為功。迨后墾辟土田、開挖煤礦，經(jīng)費一出之官，而利不能不分給之百姓。臺民五方雜處，強(qiáng)狠嗜利，是其本性；約束整齊，尤須經(jīng)畫。其收獲地利，成效亦必須十余年之后。沈〔葆楨〕經(jīng)辦伊始，獅頭一社，竭淮軍全力而后得手；后山秀姑巒、茅埔等處，正在設(shè)法疏通。就撫二端，難以預(yù)計。是今日臺事尚屬創(chuàng)辦，未可據(jù)言善后。應(yīng)俟臣體察實在情形，再行會同祥議具奏；商之將軍臣文〔煜〕、督臣李〔鶴年〕，意見相同。理合專折覆奏，伏乞皇太后、皇上圣鑒訓(xùn)示！
再，臣拜擢后，克日渡臺。合并陳明。謹(jǐn)奏。
一一、福建巡撫王凱泰奏整頓臺地營伍士習(xí)民風(fēng)折
撫憲王奏：為整頓臺地營伍、士習(xí)、民風(fēng)，恭折仰祈圣鑒事。
竊臺地后山開辟荒蕪，當(dāng)經(jīng)會奏在案。伏查臺灣孤懸海外，由北而南千有余里，中間高峰積雪，歷春夏而未銷，出入呼為霧山是也。山前自入版圖，久為官吏所治，而風(fēng)氣究與內(nèi)地迥別；山后則崎嶇險阻，番社縱橫，生番出沒無常，即今分路開辟者也。惟山后建置尚早，必應(yīng)先從山前整理。臣管見所及，謹(jǐn)縷陳之：
臺灣日久積習(xí)，武員之權(quán)較重于文員，文武往往不協(xié)；則整飭營伍，宜為先務(wù)。臺營戍卒，向由內(nèi)地湊集而來；心志既屬不齊，差操又多不力。所有種種積弊，曾與沈〔葆楨〕等據(jù)實陳奏；應(yīng)俟會議覆準(zhǔn)，再行分別辦理。臣一面先禁營兵之聚賭并城卒漁利者，督飭各營認(rèn)真訓(xùn)練；將營務(wù)廢弛之員弁隨時會同督臣參辦，以昭炯戒。而吏治尤不可不肅也。知府系方面之任，廳、縣皆親民之官，得其人則治具畢張，非其人則治功中輟。論臺灣之吏治，近已較勝于前而仍未盡善者，如差役之橫恣也、書吏之疲玩也。有內(nèi)山之藪奸案犯未能悉獲，則訟獄因之日滋矣。凡倉庫之舊款卷宗或有未全，則交代遂多積壓矣。臣批檄交催，嚴(yán)限速辦。倘再不知振作，奏參；其實在為守兼優(yōu)者，并擬懇恩破格獎敘。賞一人而知所勸，罰一人而知所懲，庶海外漸臻上理矣。臺灣士子但知貴重科名，而不知講求根本；則士習(xí)不可以不正。夫今日之純?nèi)澹此罩?；故□用所□致用，而器識先于文藝。臺郡僻處海隅，見聞已隘；況□庠序以容豪滑、刀筆以為饔飧者乎？臣進(jìn)諸生而親試之，仍諭以為學(xué)之道四端：曰立志、曰敦品、曰積善、曰用功，其大較也。有吸食鴉片者，并令教官設(shè)簿稽查，嚴(yán)為勸誡，俾湔錮習(xí)而勵姱修。臺灣四面汪洋，其土饒、俗悍；故民生其間，游惰而奢侈、僻處而斗狠：則轉(zhuǎn)移民風(fēng)尤亟亟也。臣創(chuàng)為俚歌，家喻戶曉賭博之害人與鴉片之流毒，鹢陋習(xí)以敦儉樸、正錮婢以召祥和。詞訟之多牽控也，則嚴(yán)禁羅織；城廂之多隙地也，則廣勸樹藝。時祀、清醮，奢費必戒；械斗、扎厝，重犯必懲：庶幾積漸挽回，地方日有起色。
以上四事，皆飭各屬行之以實、持之〔以恒〕，以立山前之規(guī)模，權(quán)開后山之風(fēng)氣，期副圣主綏靖巖疆至意。是否有當(dāng)？伏乞皇太后、皇上圣鑒訓(xùn)示！謹(jǐn)奏。
再，臺灣府屬案犯，除尋常遣、軍、流、徒及命案擬徒者向準(zhǔn)就臺審辦、不解內(nèi)地外，其罪應(yīng)斬、絞并由死罪減擬各犯，均仍解省勘轉(zhuǎn)?，F(xiàn)議福建巡撫冬、春駐臺，此項斬絞人犯遇臣駐臺之時，擬由臺灣道就近勘轉(zhuǎn)；毋庸照舊解省，以免往返之煩。臣于審明后，行知臬司核詳請題。所有道員審限，即照臬司之例扣計。據(jù)臺灣道擬詳，批經(jīng)臬司核明詳請奏咨前來。除咨部外，臣謹(jǐn)附片陳明，伏乞圣鑒。謹(jǐn)奏。
奏改營制一節(jié)，奉到部文一則；內(nèi)云：『千總以下，即由巡撫考拔；守備以上，仍會同總督揀選題補(bǔ)。并準(zhǔn)將臺灣總兵撤去「掛印」字樣，歸巡撫節(jié)制；移扎安平，即將安平協(xié)副將裁撤。其鎮(zhèn)標(biāo)中營游擊，隨總兵駐安平。并將臺灣水師中、右兩營都司，改為鎮(zhèn)標(biāo)陸路左、右兩營都司；原設(shè)鎮(zhèn)標(biāo)左營游擊，改為撫標(biāo)左營游擊。隨巡撫駐臺撫標(biāo)原設(shè)兩營，仍將駐省；改左營為中營，以中軍參將領(lǐng)之。其臺灣水師左營游擊，改為臺灣北路協(xié)左營游擊，歸北路協(xié)副將管轄。所有臺地改駐將備各缺，應(yīng)均作臺灣陸路題補(bǔ)之缺。其臺灣水師游擊各缺既改陸路，所有現(xiàn)任人員應(yīng)歸候補(bǔ)班次，遇有水師游擊缺出，即行抵補(bǔ)所改之缺；即會同該督揀選請補(bǔ)。至稱署、補(bǔ)各缺暫請勿拘成例等語，查臺灣揀補(bǔ)將備，例有專條。該大臣等所請勿拘成例之處，未便漫無限制；仍令該督、撫等按照例章辦理』等因。
一二、軍機(jī)大臣弈欣等議奏臺北擬建一府三縣折
軍機(jī)大臣和碩恭親王臣奕欣等謹(jǐn)奏：為遵旨會議具奏事。
準(zhǔn)軍機(jī)處交出辦理臺灣等處海防兼理各國事務(wù)沈葆楨等奏「臺北擬建府廳縣暨請移駐南北路同知、換給關(guān)防」各折片，于光緒元年七月十四日軍機(jī)大臣奉旨：『著軍機(jī)大臣會同該部妥議具奏。片并發(fā)。欽此』。又，軍機(jī)處交出沈葆楨等奏「酌改臺北營制，統(tǒng)歸巡撫節(jié)制，暨臺屬考試請歸巡撫主政」各折片，于光緒元年七月二十八日軍機(jī)大臣奉旨：『著軍機(jī)大臣會同該部于會議建設(shè)臺北府廳州縣案內(nèi)一并妥議具奏。片并發(fā)。欽此』。欽遵先后交出到部。除該大臣等奏「請移駐南北路同知換給關(guān)防」并「臺屬考試請歸巡撫主政」二片，由臣部會同各部另行附片陳明外，查該大臣等所奏「臺北移建府廳縣治」一折，原奏內(nèi)稱：『臺灣始不過海外荒島耳，自康熙年間收入版圖，乃設(shè)府治，領(lǐng)臺灣、鳳山、諸羅三縣。諸羅即今之嘉義，以北未設(shè)官也；郡南、北各一百余里，控制綽乎有余。厥后北壤漸開，雍正元年拓彰化一縣；并設(shè)淡水同知，主北路捕務(wù)，與彰化知縣同城。蓋明知非一縣政令所能周，特以創(chuàng)建城池籌費維艱，姑權(quán)宜從事焉已耳。雍正九年，割大甲以北刑名、錢谷諸務(wù)歸淡水同知，改治竹塹；自大甲溪起、至三貂嶺下之遠(yuǎn)望坑止，計地三百四、五十里有奇。嘉慶十五年，復(fù)以遠(yuǎn)望坑迤北而東至蘇澳止，計地一百三十里，設(shè)噶瑪蘭通判：則人事隨天時地利為轉(zhuǎn)移，致因陋就簡而不可復(fù)得矣。然由噶瑪蘭上抵郡城，十三日始達(dá)；由淡水上抵郡城，亦七日始達(dá)：而政令皆統(tǒng)于臺灣府。當(dāng)?shù)O(shè)廳之初，不特淡北三貂等處榛莽四塞，即淡南各社亦土?xí)缛讼?；今則村社毗連、荒蕪日辟，「舊志」稱東、西相距僅十有七里，今則或五六十里、或七八十里不等。蘭廳建治以后，由三貂嶺繞至遠(yuǎn)望坑，復(fù)增地數(shù)十里有奇。其土壤之日辟不同有如此者。臺北海岸，前僅八里坌一口，來往社船不過數(shù)只；其余義港支河，僅堪漁捕。今則八里坌淤塞，新添各港口曰大安、曰后壟、曰香山、曰滬尾、曰雞籠。而雞籠、滬尾港門宏敞，舟楫尤多；年來夾板、輪船帆檣林立，洋樓、客棧阛阛喧囂。其口岸之歧出不同有如此者。前者，臺北幅■〈巾員〉雖屬新墾之地，土著既少、流寓亦??；百余年來休養(yǎng)生息，前年統(tǒng)計戶口，噶瑪蘭外已四十二萬有奇。其民人之生聚不同有如此者。臺地所產(chǎn)，以煤炭、茶葉、樟腦為大宗，而皆出于淡北。比年荒山窮谷，栽種愈盛、開采愈繁；客民叢集，風(fēng)氣浮動，嗜好互殊。淡南大甲一帶與彰化毗連，習(xí)尤獷悍。同知半年駐竹塹衙門、半年駐艋舺公所，相去百二十里；因奔馳而曠廢，勢所必然。況由竹塹而南至大甲尚百余里，艋舺而北至滬尾、雞籠尚各數(shù)十里，命、盜等案屢見迭出；往往方急北轅，旋憂南顧，分身無術(shù)，枝節(jié)橫生。公事之積壓、巨案之諱飾，均所不免。督、撫知其缺之難，必?fù)裱簟⒛芾粢遭呤沁x；而到任后往往賢聲頓減，不副所望，則地為之也。其駕馭之難周又有如此者。淡、蘭文風(fēng)為全臺之冠，乃歲、科童試，廳考時，淡屬六、七百人，蘭屬四、五百人，而赴道考者不及三分之一；無非路途險遠(yuǎn)，寒士艱于資斧，裹足不前。而詞訟一端，則四民皆受其害：刁健者詞窮而逞捏控府，一奉準(zhǔn)提，累月積年；被誣者縱昭雪有期，家已為之破。矯其弊者因噎廢食，概不準(zhǔn)提；則廳案為胥吏所把持，使無控訴，而械斗之釁萌孽乎其中。至徒、流以上罪名定讞后解郡勘轉(zhuǎn)，需費繁多；淹滯歲月，賠累乏資，則消弭不得不巧。官苦之，民尤苦之。其政教之難齊又有如此者。所以前者臺灣道夏獻(xiàn)綸有改淡水同知為直隸州、改噶瑪蘭為知縣、添一縣為竹塹之請。去年以來，自噶瑪蘭之蘇澳起，經(jīng)提臣羅大春撫番開路，至新城二百里有奇、至秀姑巒又百里有奇；倘山前之布置尚未周詳，則后山之經(jīng)營何從藉手？故就今日臺北之形勢策之，非區(qū)三縣而分治之，則無以專其責(zé)成；非設(shè)知府以統(tǒng)轄之，則無以挈其綱領(lǐng)。伏查艋舺當(dāng)雞籠、龜侖兩大山之間，沃壤平原，兩溪環(huán)抱，村落衢市蔚成大觀。西至?？谌铮边_(dá)八里坌、滬尾兩口；并有觀音山、大屯山以為屏障，且與省城五虎門遙對：非特淡、蘭扼要之區(qū)，實全臺北門之管。擬于該處創(chuàng)建府治，名之曰臺北府；自彰化以北即達(dá)后山，胥歸控制：仍隸于臺灣兵備道。其附府一縣，南劃中壢以上至頭重溪為界，計五十里而遙：北劃遠(yuǎn)望坑為界，計一百二十五里而近。東西相距五、六十里不等，方圓折算百里有余；擬名之曰淡水縣。自頭重溪以南至彰化界之大甲溪止，南北相距百五十里，其間之竹塹即淡水廳舊治也；擬裁淡水同知，改設(shè)一縣，名之曰新竹縣。自遠(yuǎn)望坑迤北而東，仍噶瑪蘭廳之舊治疆域，擬設(shè)一縣，名之曰宜蘭縣。惟雞籠一區(qū)以建縣治則其地不足，而通商以后，竟成都會；且煤務(wù)方興，來投之民四集。海防既重，訟事尤繁。該處向未設(shè)官，亦非佐雜微員所能鎮(zhèn)壓；若事事受成于艋舺，則尤官與民交困。應(yīng)改噶瑪蘭通判為臺北府分防通判，移駐雞籠以治之。臣等為外防內(nèi)治、因時制宜起見，是否有當(dāng)？伏乞天恩飭部議覆，俾有遵循。其建設(shè)城署、清查田賦及教佐營汛應(yīng)裁、應(yīng)改、應(yīng)增，容俟奉旨允準(zhǔn)后，由臺灣道議詳核奏，期臻周密。至蘇澳以至奇萊，現(xiàn)恃營堡為固；將來田畝開墾、商民輻輳，應(yīng)否設(shè)官？容臣等隨時察看情形，請旨定奪』等語。吏部查：臺北地方既據(jù)該大臣等奏稱：『就今日之形勢策之，非區(qū)三縣而分治之，則無以專其責(zé)或；非設(shè)知府以統(tǒng)轄之，則無以挈其綱領(lǐng)。伏查艋舺當(dāng)雞籠、龜侖兩大山之間，沃壤平原，兩溪環(huán)抱，村落衢市蔚成大觀。西至?？谌铮边_(dá)八里岔、滬尾兩口；并有觀音山、大屯山以為屏障，且與省城五虎門遙對：非特淡、蘭扼要之區(qū)，實全臺北門之管。擬于該處創(chuàng)建府治，名之曰臺北府；自彰化以北直達(dá)后山，胥歸控制：仍隸于臺灣兵備道。其附府一縣，南劃中壢以至頭重溪為界、北劃遠(yuǎn)望坑為界，擬名之曰淡水縣。自頭重溪以南至彰化縣界之大甲溪止，其間之竹塹即淡水廳舊治也；擬裁淡水同知，改換一縣，名之曰新竹縣。自遠(yuǎn)望坑迤北而東，仍噶瑪蘭廳之舊治疆域，擬設(shè)一縣，名之曰宜蘭縣。惟雞籠一區(qū)以建縣治則其地不足，而通商以后，竟成都會；且煤務(wù)方興，來投之民四集。海防既重，訟事尤繁。該處向未設(shè)官，亦非佐雜微員所能鎮(zhèn)壓；若事事受成于艋舺，則又官與民交困。應(yīng)請改噶瑪蘭通判為臺北府分防通判，移駐雞籠以治之』等語。準(zhǔn)如所請，于臺北艋舺地方添設(shè)知府一缺，名為臺北府；自彰化以北直達(dá)后山，胥歸控制：仍隸于臺灣兵備道。其附府添設(shè)知縣一缺，南劃中壢以上至、頭重溪為界、北劃遠(yuǎn)望坑為界，名為淡水縣。自頭重溪以南至彰化界之大甲溪止，其間之竹塹原設(shè)淡水廳同知，擬即裁汰，改添新竹知縣缺。自遠(yuǎn)望坑迤北而東，仍噶瑪蘭廳之舊治疆域，添設(shè)宜蘭縣知縣；并改噶瑪蘭廳通判為臺北府分防通判，移駐雞籠地方。其應(yīng)裁、應(yīng)改、應(yīng)增教佐各官，應(yīng)由各大臣等察看地方形勢，分別奏明辦理。
至建設(shè)衙署，工部查：福建臺灣地方創(chuàng)建臺北府、添設(shè)縣治并移駐通判各官應(yīng)建衙署工程，應(yīng)令該大臣等相度地勢，飭委妥員據(jù)實勘估興修；工竣之日，即將用途工料銀兩照例造具分晰做法清冊，送部核銷。
清查田賦，戶部查：臺北地方擬創(chuàng)建府縣治、改設(shè)廳縣既經(jīng)吏部議準(zhǔn)，其清查田賦一節(jié)，某廳、某縣管轄某處地方，某廳、某縣應(yīng)征錢糧若干？應(yīng)俟該大臣詳查核議、奏報到日，再準(zhǔn)戶部查核辦理。
應(yīng)裁、應(yīng)改、應(yīng)增營汛各員，兵部查：臺北地方既經(jīng)添設(shè)知府一缺、知縣三缺，該處營汛應(yīng)否增改、移撥之處？應(yīng)俟該大臣等妥議奏明，再行核辦。
又，該大臣等所奏「酌改臺北營制統(tǒng)歸巡撫節(jié)制」一折，并準(zhǔn)部咨議覆巡撫移扎臺灣折內(nèi)：『所有該省原設(shè)撫標(biāo)各營及臺地各營將備員弁如何布置？是否仍由總督節(jié)制抑經(jīng)巡撫節(jié)制之處？應(yīng)令該督、撫會同該大臣妥議具奏。除福建內(nèi)地練兵事宜，另由臣鶴年等籌議會奏外，查臺灣營伍廢弛，經(jīng)迭次奏陳；上年府城操練，兩營毫無起色，并將營官林英茂等參革在案。府城如此，外汛可知。其積弊之尤所罕見，汛弁則干預(yù)詞訟、勒索陋規(guī)，兵丁則巧避差操、雇名頂替。班兵皆由內(nèi)地而來，本系各分氣類；偶有睚眥之怨，立即聚眾斗毆。且營將利弁兵之規(guī)費，弁兵恃營將為護(hù)符。兵民涉訟，文員移提，無不曲為庇匿。聞有文員移營會辦案件，又必多方刁難需索；而匪徒早聞風(fēng)遠(yuǎn)揚矣。種種積習(xí)，相沿日久，皆由遠(yuǎn)隔海外，文員事權(quán)較輕，將弁不復(fù)顧忌，非大加整頓不可。臣等體察情形，計無逾于裁汛并練者。蓋分汛裁撤，則驕擅詐擾，不禁自除；并營操練，則汰弱補(bǔ)強(qiáng)，漸歸有用。臺地除澎湖兩營外，尚有十五營；擬仿淮、楚軍營制歸并，以五百人為一營。將南、淡、嘉義三營調(diào)至府城，合府城三營、安平三營為一支，專顧臺、鳳、嘉三縣；其北路協(xié)副將所轄中、右兩營，合鹿港一營為一支，專顧彰化一帶；艋舺、滬尾、噶瑪蘭為一支，專顧、淡、蘭一帶。均各認(rèn)真訓(xùn)練，扼要駐扎；遇地方有事，接準(zhǔn)札調(diào)移撥，立時拔隊，不準(zhǔn)延擱。其兵丁換班，固多疲弱；而就地招募，亦利弊參半：尚須詳加察看。顧立法惟在得人，而事權(quán)尤宜歸一?，F(xiàn)既巡撫來臺，營伍似應(yīng)歸統(tǒng)轄。千總以下，即由巡撫考拔；守備以上，仍會同總督揀選題補(bǔ)。臺灣鎮(zhèn)總兵，應(yīng)撤去「掛印」字樣，并歸巡撫節(jié)制。如蒙俞允，伏懇敕部另行頒換該總兵官關(guān)防，以昭信守。值此整頓伊始，將弁之營私骫法者，固宜隨時參辦；如有才具出眾、人地相需，亦應(yīng)立予拔擢。署補(bǔ)各缺，暫請勿拘成例，俾收得人之效。臺地延袤一千余里，處處濱海，皆可登岸；陸防之重，尤甚于水。而臺城以安平為屏蔽；安平向設(shè)臺協(xié)水師副將一員，所轄三營，中、右兩營都司駐安平，左營游擊駐鹿港。現(xiàn)擬均改為陸路，府城有巡撫董率、且有道員隨同辦事，總兵擬請移扎安平；即將安平協(xié)副將裁撤，以鎮(zhèn)標(biāo)中營游擊隨總兵駐安平。其臺協(xié)水師中、右兩營都司，改為鎮(zhèn)標(biāo)陸路兩營都司；原設(shè)鎮(zhèn)標(biāo)左營游擊改為撫標(biāo)左營游擊，隨巡撫駐臺。其巡撫原設(shè)兩營，仍行駐?。桓淖鬆I為中營，即以中軍參將領(lǐng)之。原設(shè)臺協(xié)水師左營游擊改為臺灣北路左營游擊，歸北路協(xié)副將管轄。守備以下弁兵缺額，均仍照舊。至巡洋艇船，萬不及輪船之便利；應(yīng)將閩廠現(xiàn)造輪船，分撥濟(jì)用。臺、澎各營，現(xiàn)僅存拖罾艇船八號；俟屆修時，應(yīng)請裁撤歸廠變價，以簡虛糜。改設(shè)各官關(guān)防，俟準(zhǔn)部覆，另行題請頒換』等語。兵部查：福建巡撫改駐臺灣所有酌改臺地營制，該大臣等系為因時制宜起見，自應(yīng)準(zhǔn)如所奏：千總以下，即由巡撫考拔；守備以上，仍會同總督揀選題補(bǔ)。并準(zhǔn)將臺灣鎮(zhèn)總兵撤去「掛印」字樣，歸巡撫節(jié)制，移扎安平；即將安平協(xié)副將裁撤，其鎮(zhèn)標(biāo)中營游擊隨總兵駐安平；并將臺協(xié)水師中、右兩營都司改為鎮(zhèn)標(biāo)陸路左、右兩營都司，原設(shè)鎮(zhèn)標(biāo)左營游擊改為撫標(biāo)左營游擊，隨巡撫駐臺；撫標(biāo)原設(shè)兩營仍行駐省，改左營為中營，以中軍參將領(lǐng)之。其臺灣水師左營游擊改為臺灣北路協(xié)左營陸路游擊，歸北路協(xié)副將管轄。所有臺地改駐將備各缺，應(yīng)均作為臺灣陸路題補(bǔ)之缺。其臺灣水師游、都各缺既改陸路，所有現(xiàn)任人員應(yīng)歸候補(bǔ)班；遇有水師游、都缺出，即行抵補(bǔ)。所改各缺，即令該撫會同該督揀選請補(bǔ)。至稱署補(bǔ)各缺暫請勿拘成例等語，查臺灣揀補(bǔ)將備員缺，例有專條。今該大臣等請勿拘成例之處，未便漫無限制。除應(yīng)署之缺準(zhǔn)令酌量委署外，其請補(bǔ)時仍令該督、撫等按照例章辦理。至裁汛并練、臺地兵丁換班、就地招募等事，亦應(yīng)如所請，準(zhǔn)其仿淮、楚軍營制歸并，以五百人為一營。將南、淡、嘉義三營調(diào)至府城，合府城三營、安平三營為一支，專顧臺、鳳、嘉三縣；北路協(xié)副將所轄中、右兩營，合鹿港一營為一支，專顧彰化一帶；艋舺、滬尾、噶瑪蘭三營為一支，專顧淡、蘭一帶：認(rèn)真訓(xùn)練，扼要駐扎，而重地方。并將駐扎所及成軍日期，報部備查。其兵丁換班固多疲弱、就地招募亦利弊參半一節(jié)，應(yīng)由該大臣等察看地方情形，詳細(xì)妥籌辦理；總期兵歸實用，以資整頓。
至臺、澎各營現(xiàn)僅存拖罾艇船八號俟屆修時應(yīng)裁撤歸廠變價以節(jié)虛糜，工部查：臺、澎各營現(xiàn)存拖罾艇船八號俟屆修時裁撤歸廠變價，應(yīng)如所請，俟前船屆修時據(jù)實估變，報部查核。戶部查：既據(jù)該大臣查明現(xiàn)存拖罾艇船八號俟屆修時裁撤歸廠變價等語，應(yīng)俟將來工部核準(zhǔn)后，即將此項變價銀兩數(shù)目造入奏冊報部候撥，以充經(jīng)費。
另行頒換總兵官關(guān)防以昭信守并改各官關(guān)防俟準(zhǔn)部覆另行題請頒換，禮部查：定例，「武職印信、關(guān)防，由兵部議準(zhǔn)撰擬字樣到部，付鑄印局鑄造」等語。今該大臣等請將臺灣鎮(zhèn)總兵撤去「掛印」字樣既經(jīng)兵部議準(zhǔn)，自應(yīng)如該大臣等所奏，另行頒換該總兵官關(guān)防，以昭信守；恭候命下由兵部撰擬鎮(zhèn)守總兵官關(guān)防字樣送部，臣部即行鑄造頒發(fā)。
其原頒「掛印」總兵官印，應(yīng)俟新?lián)Q關(guān)防到日，由該督、撫照例送部繳銷。至改設(shè)將備以下各官，亦經(jīng)兵部議準(zhǔn)，應(yīng)如該大臣等所奏，由福建巡撫另行題請到部，再行領(lǐng)換。
再，吏部查：該大臣等奏請?zhí)碓O(shè)、改設(shè)府廳縣各缺均為何項之缺及一切未盡事宜，應(yīng)由該大臣等具奏到日，再行核辦。自蘇澳以至奇萊，將來應(yīng)否設(shè)官之處？應(yīng)令該大臣等隨時察看情形，奏明辦理。
謹(jǐn)將臣等遵旨會議緣由，繕折具奏；伏乞皇上圣鑒，訓(xùn)示遵行。再，此折由吏部主稿。合并陳明。謹(jǐn)奏。
一三、上諭準(zhǔn)添設(shè)臺北府移扎南北路同知及改營制學(xué)政等事
光緒元年十二月二十日，奉上諭：『前據(jù)沈〔葆楨〕等先后具奏「臺北擬建府廳縣治、請移扎南北路同知、酌改臺地營制、臺屬考試歸巡撫主政」各折片，當(dāng)派軍機(jī)大臣會同該部妥議具奏。茲據(jù)奏稱：「沈〔葆楨〕等所奏各節(jié)，系為因時制宜起見，自應(yīng)準(zhǔn)如所請』等語；著照軍機(jī)大臣等所議，準(zhǔn)于福建臺北艋舺地方添設(shè)知府一缺，名為臺北府，仍隸于臺灣兵備道；附府添設(shè)知縣一員，名為淡水縣。其竹塹地方原設(shè)淡水廳同知，即行裁汰，改設(shè)新竹縣知縣一缺。并于噶瑪蘭舊制，添設(shè)宜蘭縣知縣一缺；即改噶瑪蘭通判為臺北府分防通判，移扎雞籠地方。福建巡撫現(xiàn)在既有駐臺之日，其臺地營制，并著照所議：該處千總以下，由巡撫考拔；守備以上，仍會同總督揀選題補(bǔ)。臺灣鎮(zhèn)總兵撤去「掛印」字樣，歸巡撫節(jié)制；即將安平協(xié)副將裁撤。至所請移扎南北路同知并歸巡撫考試等語，臺灣南路同知，即著移扎卑南；北路同知改為中路，移扎水沙連：各加「撫民」字樣。臺灣學(xué)政事宜，著歸巡撫辦理。余依議。該部知道。片并發(fā)。欽此』
擬于艋舺創(chuàng)建府治，名之曰臺北府；自彰化以北直達(dá)后山，盡歸控制，仍隸于臺澎兵備道。其附府一縣，南到中壢以上至頭重溪為界，計五十里而遙；北劃遠(yuǎn)望坑為界，計有一百二十五里而近。東西相距五、六十里不等，方圓折算百里有余；擬名之曰淡水縣。自頭重溪以南至彰化界之大甲溪止，南北相距百五十里，其間之竹塹即淡水廳舊治也；擬裁淡水同知，改設(shè)一縣，名之曰新竹縣。自遠(yuǎn)望坑迤北而東，仍噶瑪蘭廳之舊治疆域，擬設(shè)一縣，名之曰宜蘭縣。惟雞籠一區(qū)，以建縣治，則其地不足。而通商以后，竟成都會；且煤務(wù)方興，末藝之民四集。海防既重，訟事尤繁。該處向未設(shè)官，亦非佐雜微員所能鎮(zhèn)壓；若事事受成于艋舺，則又官與民交困。應(yīng)請改噶瑪蘭通判為臺北府分防通判，移駐雞籠以治之。又南路瑯■〈王喬〉建設(shè)一縣，名之曰恒春縣；先行刊刻木印，已委官署理矣。
一四、福建巡撫丁日昌奏臺灣北路舊勇未甚得刀擬咨請?zhí)岢记案胺謩e汰留折
奏為臺灣北路舊勇未甚得力，擬咨請?zhí)岢记案胺謩e汰留；恭折陳明，仰祈圣鑒事。
竊照臺灣北路開山撫番事宜，先由提督羅大春統(tǒng)領(lǐng)所部勇丁前赴辦理；該勇本屬雜湊，迨羅大春告病開缺，改派總兵宋桂芳接統(tǒng)；現(xiàn)宋桂芳又經(jīng)病歿，探聞近來營規(guī)更不整肅、勇丁更多曠缺。經(jīng)臣日昌兩次手函，諄囑臺灣道夏獻(xiàn)綸認(rèn)真密查。頃據(jù)該道稟稱：據(jù)福靖新右營幫辦參將陳世永、哨官王盛春稟，該營官參將黃得桂一營共有三百八十一名；計短數(shù)一百二十三名，殊堪駭異！誠恐北路為此短數(shù)者，不止一營。若不迅派大員前往核實查點，誠恐日復(fù)一日，耗餉愈多，公事全無實濟(jì)。查臺灣開山，共分三路。南路業(yè)已開通；中路統(tǒng)領(lǐng)記名提督吳光亮辦理最為節(jié)省，民番亦最為帖服。惟北路由蘇澳至新城一百五十余里，路雖開通，而番情反復(fù)無定，時有沿海截殺之事，一時難以行走；而東澳至得其黎皆系高山峻嶺，并無平曠地方堪以開墾。計北路勇丁當(dāng)有五千余名之多，亟應(yīng)力籌整頓，汰粗留精，庶餉不虛縻而兵歸實用。該處去臺灣府城當(dāng)有十余日之程，非夏獻(xiàn)綸照料所能及。查福建水師提督彭楚漢忠勇樸誠，辦事實心；臣等會商，擬即一面咨會該提督帶印東渡，前往北路會同吳光亮認(rèn)真查辦各營，將精壯者選留、老弱者剔退，慎擇營官，認(rèn)真訓(xùn)練。其無用荒山，即可不必扎營，以節(jié)餉需。并將如何扼要分扎之處？隨時妥籌，商定辦理。至營官參將黃得桂虛耗勇糧，情節(jié)甚重；俟匯查確實，再由臣等嚴(yán)參治罪。夏獻(xiàn)綸、吳光亮等，臣日昌函囑其來省面商事件，現(xiàn)已回臺。所有咨商提督前往北路查點勇數(shù)并分別整頓緣由，謹(jǐn)合詞恭折，由靖海輪船赴津交天津縣發(fā)驛五百里馳陳。伏乞皇太后、皇上圣鑒訓(xùn)示！再，此折系臣日昌主稿。合并聲明。
謹(jǐn)奏。
一五、軍機(jī)大臣等議奏臺灣移扎南北路同知及臺灣考試請歸巡撫主政片
軍機(jī)大臣等片。
再，準(zhǔn)軍機(jī)處交出光緒元年七月十四日據(jù)辦理臺灣等處海防兼理各國事務(wù)沈葆楨等片奏「移扎南北路同知換給關(guān)防」一折、又七月二十八日據(jù)沈葆楨等片奏「臺屬考試請歸巡撫主政」一折，均于各本日奉旨：『覽。欽此』。欽遵交出到部。
查該大臣等奏「請移扎南北路同知改換關(guān)防」一折，原奏內(nèi)稱：『據(jù)臺灣道夏獻(xiàn)綸詳稱：「臺設(shè)南北兩路理番同知，南路駐扎府城、北路駐扎鹿港。今內(nèi)山開辟日廣，番民交涉事件日多，舊制殊苦鞭長莫及。如將南路同知移扎卑南、北路改為中路移扎水沙連，各加「撫民」字樣，凡有番、民詞訟俱歸審訊，將來升科等事亦由其經(jīng)理，似于民、番大有裨益。其南、北路屯餉向由各縣征收交該同知散放者，該同知既經(jīng)移扎，礙難兼顧；改由各縣就近自行發(fā)給」等因。臣等伏思朝廷因事而設(shè)官、任官者即宜顧名而思義；該同知既以理番為名，當(dāng)以撫番為事。向惟番境未辟，故分駐郡城、鹿港以待招徠。今榛莽日開，蠢頑歸化；民熙熙而往，番攘攘而來。杜其猜嫌、均其樂利，咸以官為依附；倘非躬親坐鎮(zhèn)，何以鎮(zhèn)撫循之實而期聲教之同。合無仰懇天恩，敕部核議。如蒙允準(zhǔn)移扎，更請飭鑄「臺灣南路撫民理番同知」、「臺灣中路撫民理番同知」關(guān)防各一顆換給，以資信守。除衙署應(yīng)飭行勘建外，俸廉照舊，毋庸議加』等語。吏部查：該大臣等所奏，系為臺灣內(nèi)山開辟日廣、番民交涉事件日多，舊制殊苦鞭長莫及，因時制宜起見。自應(yīng)準(zhǔn)如所請；將臺灣南路同知移扎卑南、北路同知改為中路移扎水沙連，各加「撫民」字樣。
凡有民、番詞訟俱歸審訊，刑部查：該大臣奏稱『請將臺灣南路同知移扎卑南、北路同知改為中路移扎水沙連，各加「撫民」字樣；凡有民番詞訟，俱歸審訊』等語，系為鎮(zhèn)撫民番，各專責(zé)成起見。應(yīng)如所奏辦理。吏部查：民番詞訟既歸同知審訊，如有承審遲延及引律不當(dāng)，當(dāng)將該同知查參，由吏部照例議處。
將來升科等事亦由其經(jīng)理，南北屯餉向由各縣征收交該同知散放，該同知既經(jīng)移扎、礙難兼顧，應(yīng)改由各縣就近自行發(fā)給，俸廉照舊、毋庸議加，戶部查：該大臣等奏稱『南路同知移扎卑南、北路同知改為中路移扎水沙連，各加「撫民」字樣，將來升科等事亦由其經(jīng)理』等語，系為安撫民番起見。自應(yīng)準(zhǔn)如所請；將卑南水沙連等處升科等事，按照例定則例分別起科，認(rèn)真經(jīng)理。其所稱『南北路屯餉向由各縣征收交該同知散放，該同知既經(jīng)移扎，應(yīng)由各縣就近發(fā)給』等語，亦應(yīng)準(zhǔn)如所請，以免牽掣。至該兩路同知俸廉既稱毋庸議加，應(yīng)令循照舊章分別支給。
請鑄「臺灣南路撫民理番同知」、「中路撫民理番同知」關(guān)防各一顆換給以照信守，禮部查：定例，「文職關(guān)防由吏部議準(zhǔn)，撰擬字樣到部，付鑄印局鑄造」等語，今福建臺灣南路理番同知請改為臺灣南路撫民理番同知、北路理番同知請改為中路撫民理番同知既經(jīng)吏部議準(zhǔn)，自應(yīng)另行鑄給關(guān)防，以資信守。俟命下之日，由吏部撰擬字樣到部，臣部即行鑄造頒發(fā)。
衙署應(yīng)令行勘建，工部查：南、北路同知既經(jīng)奏請移改駐扎，所有衙署自應(yīng)另行建蓋；應(yīng)令該大臣等迅委妥員撙節(jié)勘估興修，工竣照例造具詳細(xì)清冊送部核銷。
又，該大臣等奏「請臺灣考試歸巡撫主政」一折，原奏內(nèi)稱：『據(jù)臺灣道夏獻(xiàn)綸詳稱：「臺地遠(yuǎn)隔重洋，學(xué)政事宜向由巡臺漢御史兼理。乾隆十七年御史裁撤，所有歲、科兩試改為巡道考校；其達(dá)部事件，呈福建學(xué)政轉(zhuǎn)咨。今福建巡撫來臺，所有臺屬考試，似應(yīng)統(tǒng)歸巡撫主政；咨達(dá)事件，亦經(jīng)由巡撫辦理，以一事權(quán)」等因。臣等竊思?xì)q、科兩試，國家掄才大典，人文所系、風(fēng)教攸關(guān)；該道所請，具見慎重之意。惟事屬更張，臣等未敢擅便；所以本屆科試，臣凱泰仍照舊章由道舉行，業(yè)〔于〕五月間扃試竣事。以后應(yīng)否以巡撫兼理之處？仰懇天恩飭部議覆！至淡、蘭兩屬道阻且長，不特費巨身勞，每遇淫潦為災(zāi)，不免有望洋而返者；甚非所以體恤寒畯?？煞裾堉加隰慌{地方準(zhǔn)其捐建考棚，巡撫于閱兵臺北時順便按臨考試』等語。禮部查：臺灣學(xué)政事宜向歸臺灣道兼管，雍正五年改歸巡臺御史，乾隆十七年復(fù)歸臺灣道；其達(dá)部事件，仍呈福建學(xué)政轉(zhuǎn)咨。今福建巡撫移駐臺灣，經(jīng)該大臣等請以巡撫兼理學(xué)政等因，系為因時制宜起見；應(yīng)如所請，將臺灣考試統(tǒng)歸巡撫主政，咨達(dá)事件亦經(jīng)由巡撫辦理，以昭慎重而一事權(quán)。至所奏淡、蘭兩屬道阻且長，不特費巨身勞，每逢淫潦為災(zāi)，不免有望洋而返者，非所以體恤寒、畯，請于艋舺地方捐建考棚，巡撫于閱兵臺北時順便按臨考試等因，亦應(yīng)如所奏辦理。兵部查：臺屬考試既經(jīng)禮部議準(zhǔn)統(tǒng)歸巡撫主政，所有考試武生各事宜，自應(yīng)一律歸巡撫辦理而昭劃一。
捐建考棚，戶部查：同治七年閏四月間，吉林將軍富明阿等奏「親臨兩翼滿官學(xué)課考教習(xí)騎射并捐建考棚」等因折內(nèi)，尚未聲請將各捐生給予獎敘，臣部亦未按照銀數(shù)議獎；此次該大臣所請于艋舺地方捐建考棚之處，與吉林捐建考棚情事相同，應(yīng)照成案毋庸請獎。至應(yīng)否準(zhǔn)其捐建之處，工部查：捐建考棚，應(yīng)令該大臣等轉(zhuǎn)飭妥為修建；一俟捐修完竣，照例造冊送部查核。
其余一切未盡事宜，應(yīng)由該大臣具奏到日，再行核辦。
謹(jǐn)將臣等遵旨會議緣由，理合附片陳明。謹(jǐn)奏。（光緒二年二月初二日京報）
一六、璞石閣南北道里大略
查璞石閣之南一百四十里至卑南，其璞石閣與卑南交界處所即成廣澳，相距璞石閣約六十里。成廣澳至卑南約六十里。璞石閣與北路交界至大吧郎、馬大鞍等處，乃璞石閣之北，相距約八十里。查大陂乃璞石閣之南，約相距璞石閣二十里，距平埔大莊約十五里；水尾莊乃璞石閣之北，相距璞石閣約二十里。其北路所開，如系已到馬大鞍，相距璞石閣止有八十里。璞石閣距丹埔約十里，丹埔至石牌五里；其現(xiàn)在新開中路，乃璞石閣之西也。奇萊距璞石閣，據(jù)土人稱說，行五天方到；里數(shù)多寡，未得其詳。大略錄呈，祈為電察！
——以上錄自抄本「臺灣奏稿」。
臺案匯錄壬集卷三
一七、陳土葛被人殺斃現(xiàn)經(jīng)招認(rèn)購線嚴(yán)密訪拿由（光緒元年六月）
一八、訊明購獲謀財害命兇犯擬照軍法從重就近懲辦及賞格銀兩可否入冊報銷稟（呈、咨、移）請示遵（核覆）辦理由（光緒元年七月）
一九、札委員弁押解葛魚池一名前赴牛辒轆市曹正法斬梟由（光緒元年八月）
二○、密飭集集汛外委李騰蛟帶同事主來營聽候并飭沿途巡查由（光緒元年八月）
二一、通報葛魚池經(jīng)已按照軍法擬辦并飭弁訪拿游心婦到案由（光緒元年八月）
二二、通報葛魚池一名業(yè)已斬梟示眾并嚴(yán)拿游心婦到案訊辦由（光緒元年八月）
二三、訊明續(xù)經(jīng)購獲謀財害命首犯擬請亦照軍法從重就地梟示及請發(fā)賞給網(wǎng)民兵丁銀兩由（光緒元年九月）
二四、密飭劉汛官傳集事主并將游心婦一犯解往該處定九月二十日就地辦理由（光緒元年九月）
二五、通報首要兇犯游心婦一名業(yè)已解往社寮街市曹就地梟示由（光緒元年九月）
二六、訊明搶奪化番匪犯擬按軍法就地懲辦由（光緒二年）
二七、移請發(fā)去二犯嚴(yán)加懲辦并飭嘉義縣偵拿鄭基父子暨各匪犯由（光緒二年）
二八、服闋起用并奉文帶勇及蒙恩記名提督亟應(yīng)遵例造具履歷由（光緒二年正月）
二九、通報擬定三月十八日率帶親兵由營起程赴郡航海北行并飭線鎗營二哨先赴郡城聽候帶往由（光緒二年三月）
三○、擬上丁中丞片稟（光緒二年）
三一、通報現(xiàn)飭線鎗營速即抽調(diào)駐防嘉義縣同下加冬弁勇二哨克日前往林圯埔駐扎由（光緒二年三月）
三二、賞番衫褲數(shù)目請即發(fā)給價銀由（光緒二年）
三三、買建牛辒轆公所一座業(yè)經(jīng)派弁召匠興工以便駐扎由（光緒二年）
三四、札委陳日榮坐鎮(zhèn)沙汕頭任理來往公文以昭妥協(xié)由（光緒二年）
三五、領(lǐng)過軍火等件逐一查開清折移送支應(yīng)局核銷由（光緒二年三月）
三六、據(jù)撫墾局來稟民間請墾多在埔里祇緣官軍未定罔敢給照轉(zhuǎn)請核覆由（光緒二年四月）
三七、據(jù)情轉(zhuǎn)報丁憂日期并請留營差遣仍俟軍務(wù)完竣再飭回籍補(bǔ)制由（光緒二年）
一七、陳土葛被人殺斃現(xiàn)經(jīng)招認(rèn)購線嚴(yán)密訪拿由
為稟（呈、咨、移）報察辦事。
竊（為）照現(xiàn)當(dāng)開辟后山，貿(mào)易客商往來者眾，誠恐匪徒溷跡，為害行人；當(dāng)經(jīng)分飭各哨駐防員弁時常彈壓稽查，并定以每逢五、十之期出哨一次，在于前后左右附近地方小心巡邏，以衛(wèi)行旅而靖道途。
乃于本年六月二十日突據(jù)后路哨弁報稱：『由牛辒轆新路巡至半途將近茅埔界口，瞥見路旁坑下有一死尸側(cè)臥草間，身多血跡；似系被人殺死，拋尸于此』等情。不勝駭異！當(dāng)即派弁勘明，傳語各莊招認(rèn)去后。茲于六月二十三日據(jù)沙連保社寮街合發(fā)布店呈稱：『竊小鋪于本月十四日，著一店伙陳土葛往東埔社向討各營款目，未知銀元若干，迨至十八日收回，行至茅埔莊外，被匪截劫殺斃，一傷透腹，立刻絕命，銀元洗空。若不根追究償，血本無歸，巨冤莫報。呈乞詣驗究償』等情。同日，并據(jù)南投保福興街居民陳和尚遣其侄婦王氏——即陳土葛之妻抱告，呈同前情。
各據(jù)此，查匪徒截殺劫財，大為地方之害。該店伙陳土葛赴營收賬，身藏銀兩，現(xiàn)查各營所還數(shù)目，約有二百元，曾經(jīng)前途營哨各官囑派勇丁護(hù)送。陳土葛以現(xiàn)有途遇常在該店之挑工兩人作伴同行，堅辭不用，致遭殺搶，禍由過于輕信，不自小心；但非地方官衙門，無可詣驗。因念時當(dāng)盛夏、事經(jīng)六月，未便再延；當(dāng)即派員先行前往察看。旋據(jù)回稱：『看得尸身側(cè)臥路旁坑下草中，年約三十余歲。脛邊刀傷一處，斜直長約三寸；腹中刀傷一處，長約二寸余。洞透皮裂，血跡狼籍。有無刺斷臟腑腸肚以及周身有無他傷，莫從知曉。臥尸處所，相距茅埔營盤約計七里之遙』等語。其為被人用刀扎死，將尸推落坑下草中，已無疑義。天氣炎熱，自應(yīng)暫會該店主、眷屬等先行寄柩緩釘，一面前赴地方官衙門呈請驗辦。
第思陳土葛既有挑工兩人同行，且查一人腰間插有利刃一把、一人肩上靠有木柄利刀一枝，沿途足資防范；如果被匪殺搶，不難護(hù)衛(wèi)于臨時。否則，亦應(yīng)飛報來營，以便派勇追拿。何以杳無音耗？詢之該鋪，亦無到店報知。問其姓氏、里居，據(jù)稱常在該鋪挑運貨物多系兩人，一名游心婦，住南投新街；一名葛魚池，住集集街：年紀(jì)皆二十余歲等語。復(fù)經(jīng)本職（敝鎮(zhèn)）登時選派二弁，各帶親兵數(shù)名改扮商販，立刻分頭馳往南投、集集兩處，不動聲色，嚴(yán)密訪拿。嗣據(jù)查覆：兩人俱未回寓。似此形跡，大屬可疑。且詢之牛辒轆耆民，咸稱：此路少有奸徒劫殺之事；今雖開路、行人雜沓，而沿途俱有時常巡哨，匪類亦不敢來。難保非此二人見財生心，中途乘虛殺搶，分贓逃匿；殊屬罪惡貫盈！況當(dāng)開辟后山、招徠商賈，若不嚴(yán)拿究辦，道路何以疏通！
據(jù)呈前情，除分別咨移（稟咨）并批示外，合亟據(jù)情稟（呈、咨、移）報。為此具稟（咨呈、合咨、備移），伏乞憲臺察奪（察奪），仰道行府飭縣克日詣驗，立派干役（貴鎮(zhèn)、（道）臺請祈（煩）查照，迅賜飭營立派干目會同縣役（行府飭縣克日詣驗，立派干役））嚴(yán)密訪拿，務(wù)獲究追，按擬詳辦，以昭炯戒而重人命。望速切望施行。須至稟（咨呈、咨、移）者。
一八、訊明購獲謀財害命兇犯擬照軍法從重就近懲辦及賞格銀兩可否入冊報銷稟（呈、咨、移）請示遵（核覆）辦理由
為訊明購獲謀財害命兇犯，擬請按照軍法從重就地懲辦，以昭炯戒；及賞格銀兩，可否入冊報銷？稟（呈、咨、移）請示遵（核覆）辦理事。
竊（為）照「彰化縣屬社寮街合發(fā)號布店于本年六月十四日遣伙陳土葛前往東埔向討各營款目，十八日回至茅埔莊外新開旁路，中途被匪殺搶，立刻斃命」一案，當(dāng)經(jīng)查明同行之游心婦、葛魚池兩人形跡大屬可疑，亟應(yīng)嚴(yán)拿究辦各緣由，分別通請察辦在案。發(fā)稟（文）后，隨經(jīng)懸賞購線偵拿；一面派撥藍(lán)翎盡先補(bǔ)用守備鄧亦勝、軍功六品韓從虎各帶親兵數(shù)名，分赴嘉、彰轄境嚴(yán)密訪緝各去后。
茲于七月二十八日，經(jīng)網(wǎng)民七張犁莊陳秋送等在于燕霧汛地方偵拿葛魚池一名，適值守備鄧亦勝訪緝到彼，隨即率同親勇于三十日捆送到營。當(dāng)經(jīng)本職（敝鎮(zhèn)）提犯研訊：緣葛魚池籍隸彰化縣，惟在集集街寡嬸吳氏家中寄居，罕有回家，常與未獲之游心婦為侶；從前曾犯搶竊，研究不記次數(shù)，亦無事主告發(fā)。后恐破案，改邪歸正，四處代人肩挑，得錢度日。其始亦曾為合發(fā)號布店挑送布疋，故與被殺之店伙陳土葛相識；游心婦與陳土葛尤熟。本年六月中旬（不記日期），葛魚池與游心婦邀同先入內(nèi)山路上，冀有挑送物件；嗣見無事，回到東埔，遇見陳土葛，詢知來營收賬，身有銀兩甚多。是夜，游心婦起意與葛魚池密謀行搶；葛魚池舊惡復(fù)萌，亦以已存此意。兩心相同，滿懷歡喜。次日，與陳土葛說伊二人亦要回家，假以護(hù)衛(wèi)為名，約定三人作伴；陳土葛因系素所相識，并不疑慮，應(yīng)許同行。十八早，陳土葛銀兩收齊，由東埔一同起身；申刻行至茅埔莊外扒不坑口，游心婦肩挑長刀在前、陳土葛在中、葛魚池腰塞短刀在后，相離均不過兩、三步。陳土葛因天熱行路，上身未穿短衫。葛魚池于不意中，先將短刀由后面向陳土葛右腰旁一刺透腹，陳土葛倒地打滾亂罵；游心婦已經(jīng)回頭，又用長刀殺傷陳土葛小肚、脛邊兩處。陳土葛血流滿地，登時氣絕。游心婦、葛魚池同向陳土葛腰間搜出洋銀三包，暫放地下；兩人幫手將陳土葛尸身推落該處溪邊坑下，藏匿草中；并將陳土葛短衫及采些干草擦去地上血跡，一起丟落坑底；遂各持刀而行。洋銀三包，俱系游心婦提著。是時均無路人遇見。同行數(shù)里，因思各持兇器，又有銀元，恐人盤問；各將長、短刀丟棄深坑，忘記處所。其銀實在不知若干，葛魚池先分三元，又六元，又陸續(xù)取用銀六、七元，又隨時零碎取錢數(shù)百文。此外，尚未分開，仍存游中婦處。自殺劫陳土葛之后，是夜在牛辒轆陳發(fā)家中住宿一夜，送其洋銀十元。次日，到清水溝陳貓井家中住宿一夜，送其洋銀十元。第三日，移住黃蒲家中住歇兩日，送與洋銀十余元。嗣到林圯埔林內(nèi)莊鄭破面昧檳榔店住宿一夜，送其洋銀一元。后到他里霧街剃頭店住兩、三天，又到莿桐巷街游阿立家中住四、五天，又到七張犁莊游心婦之姐夫陳阿彬家中住兩日，又到燕霧汛游阿連家中住十余天，一路俱系同行、同止并同食宿。嗣在燕霧汛分手，游心婦曾有告知游阿連，系去彰化游阿母家說話，此二十八日尚未回來。葛魚池甫由燕霧汛出街，想欲赴彰尋討游心婦算數(shù)分贓，遂被獲案。經(jīng)○○親身研訊三次，供認(rèn)前情不諱，究鞫不移。并傳合發(fā)號布店事主以及尸親、鄉(xiāng)民前來認(rèn)識，碓系葛魚池正身。此外，訊無起釁別情，劫后亦無另犯不法，案無遁飾。
查例載：『謀財害命、得財殺死人命造意首犯，斬決；為從者加功斬決，不加功斬候』等語。此案游心婦、葛魚池因途遇陳土葛，知有收賬銀兩，雖系游心婦造意謀劫，而葛魚池亦已蓄意聽從，同謀行劫。迨至中途刺殺，乃葛魚池先行下手，傷系致命。似可不分首從問擬。葛魚池合依「得劫殺死人命同行加功斬決」例，擬斬決。查無財產(chǎn)，無從斷付被殺之家；應(yīng)毋庸議。但系劫殺案件，□應(yīng)照例交縣審擬，解勘詳辦；又兼伙犯未獲，亦應(yīng)監(jiān)候待質(zhì)。惟是案關(guān)謀財害命，情節(jié)重大，已屬一未便稽誅。若輩兇頑異常，黨與必眾；長途起解、往返訊擬解勘廳候部覆辦理，不但有稽顯戮，亦復(fù)疏失堪虞。現(xiàn)經(jīng)○○究詰再三，已無誣枉；似毋庸拘泥舊例，致使殘喘茍延。且查該犯怙惡不悛，殘忍已極；律止斬決，尚不足以蔽罪。又況新開之路，商旅近已絡(luò)繹往來；竟敢肆行殺搶，若不嚴(yán)速重辦，誠恐效尤漸起，勢將荊棘道途。再四籌思，不得不變通辦理。是以擬請按照軍法斬梟，傳首犯事地方懸桿示眾，方足以昭炯戒而快人心。據(jù)供寄居寡嬸家中，此次并未回家；既無族房親長，即總董兩鄰地保亦屬均不知情：應(yīng)免置議，以省拖累。合發(fā)號布店事主無干，省釋。逃犯游心婦現(xiàn)仍派弁帶同勇丁、網(wǎng)民嚴(yán)密訪拿，獲日另辦。兇刀據(jù)供丟去，無憑查起。尸棺，前經(jīng)飭令該店主暨眷屬等先行寄柩緩訂；茲經(jīng)購獲兇犯招認(rèn)殺斃各傷，應(yīng)合掩埋，以免暴露。其殺搶之后歷赴牛辒轆陳發(fā)、清水溝陳貓井、黃蒲、林內(nèi)莊鄭破面昧、他里霧街剃頭店、莿桐巷街游阿立、七張犁莊陳阿彬、燕霧汛陳阿連等處住宿，亦有認(rèn)送銀元者；是否均系知情容留？應(yīng)請轉(zhuǎn)飭照例查究；并訪緝游心婦一名，務(wù)獲訊辦。
此次獲犯網(wǎng)民，賞給洋銀一百元；又指引網(wǎng)民，賞給洋銀五十元：共銀一百五十元（六八兌），合庫平洋銀一百零二兩。○○無項可墊，現(xiàn)就開山經(jīng)費項下暫行借給，擬請入冊報銷。
所有訊明購獲謀財害命兇犯擬請按照軍法從重就地梟首及賞給網(wǎng)民銀兩可否在于開山經(jīng)費造銷抑應(yīng)如何辦理各緣由，除分別咨移（稟、咨）核覆外，理合（相應(yīng)）錄供具（備）文稟（呈、咨、移）請。為此具稟，（咨呈、合咨）伏乞（備移）憲臺察核示遵施行（鑒察核示遵行、貴□請祈查照核覆施行）。須至稟（咨呈、咨、移）者。
葛魚池口供
據(jù)葛魚池供：『小的現(xiàn)年二十五歲，系臺灣府彰化縣人；并無父母、兄弟、妻子，亦無伯父，向止單身一人寄居集集街寡嬸吳氏家中。小的都在外討食，少有回家。常與游心婦同伴作伙，從前曾有竊搶，不記次數(shù)；也都無人告去。小的恐怕破案，不敢再做此事；四處為人挑物，得錢度日。從前也有與合發(fā)號布店挑布，故與店伙陳土葛見熟；那游心婦與陳土葛更熟。本年六月半（不記日期），小的與游心婦先到內(nèi)山開路地方，候看有人雇挑對象。后因無事，回到東埔，遇著陳土葛，問他來營做何事？他話收款；小的們見他身有許多銀兩。此夜游心婦先與小的說，要搶他銀子；小的一時貪心，遂同商量。次日，向陳土葛說，我兩人亦要回家，騙以三人同行為伴。陳土葛與小的并游心婦都是相識，故此同行。十七早，陳土葛銀收完，就由東埔一同起身。十八日申刻時候，行至茅埔莊外扒不坑口，游心婦肩靠長刀在前、陳土葛在中、小的腰插短刀在后，相離都不過二、三步。陳土葛因行路身熱，無穿短衫；小的暗暗拔刀，由后面向陳土葛右便腰邊一刺過腹，陳土葛倒地亂滾，口中惡罵。那時游心婦已經(jīng)回步，又將長刀殺陳土葛小肚同脛邊兩處。陳土葛流血地下好多，實時殺死。游心婦與小的就將陳土葛身上搜出銀三包，放在地下；對手將陳土葛身尸拖落溪邊坑下，藏在草中。又將陳土葛短衫并取些干草擦了地下血跡，都丟落坑底，都無人看見。游心婦提銀，小的持長短刀同行；洋銀三包實系游心婦收在身上。同行幾里，又想手執(zhí)長短刀、又有銀兩，怕人盤問；兩人商量，將長短刀丟去深坑，記不得何處。銀子多少，實在不知；小的先分銀三元、又再分銀五元，后來陸續(xù)又用銀六、七元，又隨時零碎取錢數(shù)百文。所剩之銀，未曾分開，仍存游心婦身上。小的與游心婦殺了陳土葛后，十八夜歇牛辒轆陳發(fā)家一夜，送銀十元；第二日歇清水溝陳貓井家一夜，送銀十元；第三日往黃蒲家中住二夜，送銀十余元；后到林杞埔林內(nèi)莊鄭破面昧檳榔店歇一夜，送銀一元；又到他里霧街剃頭店歇三日，又到莿桐巷街游阿立家歇四、五日，又到七張犁莊游心婦姐夫陳阿彬家住兩日，又到燕務(wù)汛游阿連家歇十余日，一路都是同行、同止、同食、同宿。后因游心婦要去彰化，小的就在燕務(wù)汛分手。等至二十八日未見回來，小的問游阿連說，云游心婦有說系去彰化游阿母家說話；小的想要彰化尋討游心婦算數(shù)分銀，正在出街，就被提到。小的自那日起，并未回家，無做別事，亦無再犯不法。所供是實，叩求開恩就是』。
光緒元年七月（缺）日（手模）。
合發(fā)號布店事主切結(jié)
具切結(jié)，彰化縣轄社寮莊合發(fā)號布店主□□□、□□□、□□□等。今在統(tǒng)憲大人臺下，結(jié)得□等具呈「本年六月十八日，店伙陳土葛收回布數(shù)銀兩，中途被匪殺搶」一案，遵照賞格，訪拿與葛同行之游心婦、葛魚池二名。至七月二十八日，據(jù)網(wǎng)民陳秋送到店探稱，池現(xiàn)匿燕務(wù)汛?！醯犬?dāng)即會同尸親陳和尚及網(wǎng)民、營勇到汛獲池送案，認(rèn)識確系正身。蒙訊：該犯供認(rèn)與婦造意朋謀，誘葛同行；至茅埔莊外，池先下手殺葛，立斃棄尸，得銀分用等情不諱。現(xiàn)奉就地正法梟示，情真罪當(dāng)，并無錯誤誣枉。合具切結(jié)是實。
光緒元年八月（缺）日，具切結(jié)合發(fā)號布店主□□□、□□□、□□□（俱花押）。
民人陳和尚切結(jié)
具切結(jié)，彰化縣轄南投莊福興街居民陳和尚。今在統(tǒng)憲大人臺下，結(jié)得尚具呈「侄土葛向在社寮莊合發(fā)號布店為伙，于本年六月十八日收回布數(shù)銀兩，中途被匪殺搶」一案，遵照賞格，訪拿與葛同行之游心婦、葛魚池二名。至七月十八日，據(jù)網(wǎng)民陳秋送到店探稱，池現(xiàn)匿燕務(wù)汛。尚即會同店主吳□□等及網(wǎng)民、營勇到汛獲池送案，認(rèn)識確系正身。蒙訊：該犯供認(rèn)與婦造意朋謀，誘葛同行；至茅埔莊外，池先下手殺葛，立斃棄尸，得銀分用等情不諱?，F(xiàn)奉就地正法梟示，情真罪當(dāng)，并無錯誤誣枉。合具切結(jié)是實。
光緒元年八月（缺）日，具切結(jié)尸親民人陳和尚（花押）。
一九、札委員弁押解葛魚池一名前赴牛辒轆市曹正法斬梟由
為札委監(jiān)辦事。
照得前經(jīng)本鎮(zhèn)訊明購獲殺搶彰化縣屬社寮街合發(fā)號布店伙陳土葛之謀財害命兇犯葛魚池一名，供認(rèn)與在逃之游心婦造意同謀，騙誘陳土葛同行，中途下手刺殺陳土葛立斃棄尸，得銀分用等語不諱。緣該犯殘忍已極，當(dāng)經(jīng)本鎮(zhèn)議擬，按照軍法從重就地梟示，以昭炯戒；錄供分別咨請核覆在案。茲于本年八月十六日，準(zhǔn)福建巡撫部院王咨開：『該犯葛魚池既據(jù)供認(rèn)劫殺陳土葛不諱，實屬兇暴已極！際此內(nèi)山開路招商，應(yīng)如貴鎮(zhèn)來咨按照軍法就地梟示，以昭炯戒；咨覆請煩查照辦理施行』等因到本鎮(zhèn)。準(zhǔn)此，現(xiàn)經(jīng)復(fù)提該犯葛魚池反復(fù)研鞫，悉如前情，供認(rèn)不易，俯首畫供，毫無疑義。準(zhǔn)咨前因，除札飭集集街汛外委李騰蛟立傳具呈之合發(fā)號店主及陳土葛妻子暨具呈之眷屬陳和尚等自備香蠟、清酒，定限八月二十一日辰刻帶到茅埔營盤伺候；并札派千總何祥開率帶哨勇押解該犯前至茅埔聽候辦理，即將該犯首級解到陳土葛墳前，聽其妻子、眷屬告祭畢，立即解往社藔地方懸桿示眾，一面派勇護(hù)送陳土葛妻子、眷屬回家暨派員赍令赴辦外，合行札委會同監(jiān)辦。為此，札仰該員等即便遵照前往監(jiān)視行刑；定限八月二十一日午刻，即將該犯葛魚池一名綁赴牛辒輾市曹正法斬梟稟復(fù)，勿稍疏忽誤延干咎。凜之慎之！切速。特札。
二○、密飭集集汛外委李騰蛟帶同事主來營聽候并飭沿途巡查由
為密飭遵照事。
照得「本年六月十八日彰化縣屬社寮合發(fā)號布店遣伙陳土葛前往東埔向討各營數(shù)目，回至茅埔莊外新開路旁，中途被匪殺搶，立刻斃命」一案，先經(jīng)查明同行之游心婦、葛魚池兩人形跡大屬可疑，亟應(yīng)嚴(yán)拿究辦；隨經(jīng)懸賞并派弁勇購線嚴(yán)密訪緝?nèi)ズ蟆Ｋ糜谄咴露斋@到葛魚池一名，即經(jīng)本鎮(zhèn)訊據(jù)該犯供認(rèn)與游心婦朋謀起意，騙誘同行，中途先自下手，殺死陳土葛，搜搶洋銀三包，分贓使用等情，供認(rèn)不諱。再三研鞫不移，案無遁飾。當(dāng)經(jīng)錄供議擬，分別咨請核覆在案。茲于八月十六日，接準(zhǔn)福建巡撫部院王咨覆查照辦理等因到本鎮(zhèn)。準(zhǔn)此，合亟密飭。為此，札仰該汛官即便遵照，立傳合發(fā)號布店主及陳土葛眷屬陳和尚等自備香蠟、清酒，定限八月二十一日辰刻，即由該弁帶赴茅埔營盤聽候辦理；一面飭令該隊目率同汛兵不動聲色在于沿途巡查，均勿率忽誤延。懔速切速。特札。
?。ㄇ笆略圃疲?zhǔn)此，除飭集集街汛弁立傳合發(fā)號店主暨陳土葛妻子、眷屬自備香蠟、清酒，定限本年本月二十一日帶赴茅埔營盤聽候辦理并派隊目、兵丁巡查外，合亟密飭。為此，札仰該汛官即便知照。凜速，切切。特札。
二一、通報葛魚池經(jīng)已按照軍法擬辦并飭弁訪拿游心婦到案由
為稟（咨）報事。
竊（為）照臺灣現(xiàn)當(dāng)開辟后山，貿(mào)易客商往來者眾，誠恐匪徒溷跡，為害行人；當(dāng)經(jīng)分飭各哨駐防員弁時常彈壓稽查，并定以每逢五、十之期出哨一次，在于前后左右附近地方小心巡邏，以衛(wèi)行旅而靖道途。乃于本月六月二十日突據(jù)后路哨弁報稱：『由牛辒轆新路巡至半途將近茅埔界口，瞥見路旁坑下有一死尸側(cè)臥草間，身多血跡；似系被人殺死，拋尸于此』等情。不勝駭異！當(dāng)即派弁勘明，傳語各莊招認(rèn)去后。茲于六月二十三日據(jù)沙連保社寮街合發(fā)布店呈稱：『竊小鋪于本月十四日，著一店伙陳土葛往東埔社向討各營款目，未知銀元若干；迨至十八日收回，行至茅埔莊外，被匪截劫殺斃，一傷透腹，立刻絕命，銀元洗空。若不根追究償，血本無歸，巨冤莫報。呈乞詣驗究償』等情。同日，并據(jù)南投保福興街居民陳和尚遣其侄婦王氏——即陳土葛之妻抱告，呈同前情。各據(jù)此，查匪徒截殺劫財，大為地方之害。該店伙陳土葛赴營收賬，身藏銀兩，現(xiàn)查各營所還數(shù)目，約有二百元，曾經(jīng)前途營哨各官囑派勇丁護(hù)送。陳土葛以現(xiàn)有途遇常在該店之挑工兩人作伴同行，堅辭不用，致遭殺搶，禍由過于輕信，不自小心；但非地方官衙門，無可詣驗。因念時當(dāng)盛夏、事經(jīng)六月，未便再延；當(dāng)即派員先行前往察看。旋據(jù)回稱：『看得尸身側(cè)臥路旁坑下草中，年約三十余歲。脛邊刀傷一處，斜直長約三寸；腹中刀傷一處，長約二寸余。洞透皮裂，血跡狼籍。有無刺斷臟腑腸肚以及周身有無他傷，莫從知曉。臥尸處所，相距茅埔營盤約計七里之遙』等語。其為被人用刀扎死，將尸推落坑下草中，已無疑義。天氣炎熱，自應(yīng)暫會該店主、眷屬等先行寄柩緩釘，一面前赴地方官衙門呈請驗辦。第思陳土葛既有挑工兩人同行，且查一人腰間插有利刃一把、一人肩上靠有木柄利刀一枝，沿途足資防范；如果被匪殺搶，不難護(hù)衛(wèi)于臨時。否則，亦應(yīng)飛報來營，以便派勇追拿。何以杳無音耗？詢之該鋪，亦無到店報知。問其姓氏、里居，據(jù)稱常在該鋪挑運貨物多系兩人，一名游心婦，往南投新街；一名葛魚池，住集集街：年紀(jì)皆二十余歲等語。復(fù)經(jīng)本職（敝鎮(zhèn)）登時選派二弁，各帶親兵數(shù)名改扮商販，立刻分頭馳往南投、集集兩處，不動聲色，嚴(yán)密訪拿。嗣據(jù)查覆：兩人俱未回寓。似此形跡，大屬可疑。且詢之牛辒轆耆民，咸稱：此路少有奸徒劫殺之事；今雖開路、行人雜沓，而沿途俱有時常巡哨，匪類亦不敢來。難保非此二人見財生心，中途乘虛殺搶，分贓逃匿；殊屬罪惡貫盈！況當(dāng)開辟后山、招徠商賈，若不嚴(yán)拿究辦，道路何以疏通！當(dāng)即分別稟咨欽差大臣、巡撫部院暨移臺灣鎮(zhèn)道（臺灣鎮(zhèn)道）察辦；一面懸賞購線偵拿，并派守備鄧亦勝等帶勇分赴嘉義轄境嚴(yán)密訪緝各去后。嗣于七月二十八日經(jīng)網(wǎng)民七張犁莊陳秋送等在于燕霧汛地方偵拿葛魚池一名，適值守備鄧亦勝訪緝到彼，隨即率同親勇于三十日捆送到營。當(dāng)經(jīng)本職（敝鎮(zhèn)）提犯研訊：緣葛魚池籍隸彰化縣，惟在集集街寡嬸吳氏家中寄居，罕有回家，常與未獲之游心婦為侶；從前曾犯搶竊，研究不記次數(shù)，亦無事主告發(fā)。后恐破案，改邪歸正，四處代人肩挑，得錢度日。其始亦曾為合發(fā)號布店挑送布疋，故與被殺之店伙陳土葛相識；游心婦與陳土葛尤熟。本年六月中旬（不記日期），葛魚池與游心婦邀同先入內(nèi)山路上，冀有挑送物件；嗣見無事，回到東埔，遇見陳土葛，詢知來營收賬，身有銀兩甚多。是夜，游心婦起意與葛魚池密謀行搶；葛魚池舊惡復(fù)萌，亦以已存此意。兩心相同，滿懷歡喜。次日，與陳土葛說伊二人亦要回家，假以護(hù)衛(wèi)為名，約定三人作伴；陳土葛因系素所相識，并不疑慮，應(yīng)許同行。十八早，陳土葛銀兩收齊，由東埔一同起身；申刻行至茅埔莊外扒不坑口，游心婦肩挑長刀在前、陳土葛在中、葛魚池腰塞短刀在后，相離均不過兩、三步。陳土葛因天熱行路，上身未穿短衫。葛魚池于不意中，先將短刀由后面向陳土葛右腰旁一刺透腹，陳土葛倒地打滾亂罵；游心婦已經(jīng)回頭，又用長刀殺傷陳土葛小肚、脛邊兩處。陳土葛血流滿地，登時氣絕。游心婦、葛魚池同向陳土葛腰間搜出洋銀三包，暫放地下；兩人幫手將陳土葛尸身推落該處溪邊坑下，藏匿草中；并將陳土葛短衫及采些干草擦去地上血跡，一起丟落坑底，遂各持刀而行。洋銀三包，俱系游心婦提著。是時均無路人遇見。同行數(shù)里，因思各持兇器，又有銀元，恐人盤問；各將長、短刀丟棄深坑，忘記處所。其銀實在不知若干，葛魚池先分三元，又六元；又陸續(xù)取用銀六、七元，又隨時零碎取錢數(shù)百文。此外，尚未分開，仍存游心婦處。自殺劫陳土葛之后，是夜在牛辒轆陳發(fā)家中住宿一夜，送其洋銀十元。次日，到清水溝陳貓井家中住宿一夜，送其洋銀十元。第三日，移住黃蒲家中住歇兩日，送與洋銀十余元。嗣到林圯埔林內(nèi)莊鄭破面昧檳榔店住宿一夜，送其徉銀一元。后到他里霧街剃頭店住兩、三天，又到莿桐巷街游阿立家中住四、五天，又到七張犁莊游心婦之姐夫陳阿彬家中住兩日，又到燕霧汛游阿連家中住十余天，一路俱系同行、同止并同食宿。嗣在燕霧汛分手，游心婦曾有告知游阿連，系去彰化游阿母家說話，此二十八日尚未回來。葛魚池甫由燕霧汛出街，想欲赴彰尋討游心婦算數(shù)分贓，遂被獲案。經(jīng)○○親身研訊三次，供認(rèn)前情不諱，究鞫不移。并傳合發(fā)號布店事主以及尸親、鄉(xiāng)民前來認(rèn)識，確系葛魚池正身。此外，訊無起釁別情，劫后亦無另犯不法，案無遁飾。查例載：『謀財害命、得財殺死人命造意首犯，斬決；為從者加功斬決，不加功斬候』等語。此案游心婦、葛魚池因途遇陳土葛，知有收賬銀兩，雖系游心婦造意謀劫，而葛魚池亦已蓄意以從，同謀行劫。迨至中途刺殺，乃葛魚池先行下手，傷系致命。似可不問首從問擬。葛魚池合系「得財殺死人命同行加功斬決例」，擬斬決。惟查陳土葛妻少子幼，全賴養(yǎng)活，該犯固知其情；而乃怙惡不悛，實屬殘忍已極！律止斬決，尚有余罪。又況新開之路，商旅近已絡(luò)繹往來，竟敢肆行殺搶！若不嚴(yán)速重辦，誠恐效尤漸起，勢將荊棘道途。再四籌維，不得不變通辦理；擬請按照軍法，從重斬梟，傳首犯事地方懸桿示眾，庶可蔽罪。但系劫殺案件，本應(yīng)照例交縣審擬，解勘詳辦；又兼伙犯未獲，亦應(yīng)監(jiān)候待質(zhì)。第案關(guān)謀財害命，情節(jié)重大，已屬未便稽誅。若輩兇悍失常，黨與必眾；長途起解，往返訊擬解勘，聽候部覆辦理，不但有稽顯戮，亦復(fù)疏失堪虞?，F(xiàn)經(jīng)本職（敝鎮(zhèn)）究詰再三，已無誣枉。似可毋庸拘泥舊例，致使殘喘茍延；并應(yīng)擬請就地梟首，以昭炯戒而快人心。至據(jù)供單身一人寄居寡嬸屋內(nèi)，此次并未回家；既無族房親長，即總董兩鄰地保亦屬均不知情：應(yīng)免置議，以省拖累。該犯并無財產(chǎn)，末從斷付被殺之家；所分銀兩，訊已用罄，無可追還：應(yīng)請均毋庸議。合發(fā)號布店事主暨眷屬等無干，省釋。逃犯游心婦現(xiàn)仍派弁帶同勇丁、網(wǎng)民嚴(yán)密訪拿，獲日另辦。兇刀據(jù)供丟去，無憑查起。尸棺，前經(jīng)飭令該店主暨眷屬等先行寄柩緩訂；茲經(jīng)購獲兇犯招認(rèn)殺斃各傷，應(yīng)令掩埋，以免暴露。其殺搶之后歷赴牛辒轆陳發(fā)、清水溝陳貓井、黃蒲、林內(nèi)莊鄭破面昧、他里霧街剃頭店、莿桐巷街游阿立、七張犁莊陳阿彬、燕務(wù)汛陳阿連等處住宿，亦有認(rèn)送銀元者；是否均系知情容留？應(yīng)請轉(zhuǎn)飭照例查究；并訪緝游心婦一名，務(wù)獲訊辦。此次獲犯網(wǎng)民，賞給洋銀一百元；又指引網(wǎng)民，賞給洋銀五十元：共銀一百五十元（六八兌），合庫平洋銀一百零二兩?！稹馃o項可墊，現(xiàn)就開山經(jīng)費項下暫行借給。隨將「訊明購獲謀財害命兇犯擬議按照軍法從重就地梟示及賞給網(wǎng)民銀兩可否于開山經(jīng)費造銷、抑應(yīng)如何辦理」各緣由，錄供分別稟請欽差大臣察核示遵，并咨請巡撫部院核覆辦理暨移臺灣鎮(zhèn)道（臺灣鎮(zhèn)道）查照各在案。
茲于八月十六日，準(zhǔn)巡撫部院王咨開：『查該犯葛魚池既據(jù)供劫殺陳土葛不諱，實屬兇暴已極！際此內(nèi)山開路招商，應(yīng)如貴鎮(zhèn)來咨按照軍法就地梟示，以昭炯戒；咨覆查照，辦理施行』等因。又準(zhǔn)臺灣夏道覆同前因，并移送給賞網(wǎng)民洋銀一百零二兩，請煩查收歸款等因到○○。各準(zhǔn)此，當(dāng)將洋銀查收歸款；復(fù)提該犯葛魚池反復(fù)研鞫，悉如前情，供認(rèn)不易，俯首畫供，毫無疑義。當(dāng)即查明不停刑日期，委令隨營差遣之湖北即補(bǔ)知縣梁肇熏前往監(jiān)視行刑，并盡先拔補(bǔ)千總何祥開率帶哨勇押解該犯前至茅埔于八月二十一日即將該犯葛魚池一名，綁赴牛辒轆市曹正法斬梟，傳首犯事地方懸竿示眾，人心稱快。茲據(jù)該委員等稟復(fù)前來，除分別咨覆、通報并飭一面嚴(yán)催購拿逸犯游心婦一名務(wù)獲訊辦外，理合（相應(yīng)）錄供具（備）文稟（咨）報。為此具稟，伏乞憲臺察核（合咨貴□，請煩查照）施行。須至稟（咨）者。
計繳供折一扣、粘抄供一紙。
二二、通報葛魚池一名業(yè)已斬梟示眾并嚴(yán)拿游心婦到案訊辦由
為稟（呈、咨）報事。
竊（為）照前經(jīng)本職（敝鎮(zhèn)）具稟（咨呈、備咨）訊明購獲殺搶彰化縣屬社寮街合發(fā)號布店伙陳土葛之謀財害命兇犯葛魚池一名，供認(rèn)與在逃之游心婦造意同謀騙誘陳土葛同行中途，下手刺殺陳土葛立斃，棄尸得銀分用等情不諱，該犯殘忍已極，按律尚有余辜，擬請按照軍法從重就地梟示以昭炯戒而免解訊勘轉(zhuǎn)遲緩疏虞及賞格銀兩可否歸入開山經(jīng)費項下列冊報銷，錄供分別稟咨核覆辦理各緣由一案，茲于本年八月十六日準(zhǔn)福建巡撫部院王（承準(zhǔn)本部院、準(zhǔn)巡撫部院王）咨開：『查該犯葛魚池既據(jù)供認(rèn)劫殺陳土葛不諱，實屬兇暴已極！際此內(nèi)山開路招商，應(yīng)如貴鎮(zhèn)來咨，按照軍法就地梟示，以昭炯戒。除行臺灣道（臺灣道）轉(zhuǎn)飭緝拿游心婦一名務(wù)獲并查陳發(fā)、陳貓井、黃蒲等是否知情分贓分別復(fù)辦暨線費一節(jié)如何辦理由道核覆外，咨覆查照辦理施行』等因到本職（敝鎮(zhèn)）。準(zhǔn)（承準(zhǔn)、準(zhǔn)）此，當(dāng)經(jīng)復(fù)提該犯葛魚池反復(fù)研鞫，悉如前情，供認(rèn)不易，俯首畫供，毫無疑義。當(dāng)即查明不停刑日期，委令隨營差遣之湖北即補(bǔ)知縣梁肇熏前往監(jiān)視行刑，并盡先拔補(bǔ)千總何祥開率帶哨勇押解該犯前至茅埔于八月二十一日即將該犯葛魚池一名綁赴牛辒轆市曹正法斬梟，傳首犯事地方懸竿示眾，人心稱快。茲據(jù)該員弁等覆稟前來，除分別咨報（稟咨、稟咨）并一面嚴(yán)催購拿在逃之游心婦一名務(wù)獲訊辦外，理合稟（相應(yīng)呈、咨）報。為此具稟，伏乞（咨呈、合咨）憲臺鑒察（鑒察、貴□請祈（煩）查照）施行。須至稟（咨呈、咨）者。
二三、訊明續(xù)經(jīng)購獲謀財害命首犯擬請亦照軍法從重就地梟示及請發(fā)賞給網(wǎng)民兵丁銀兩由
為訊明續(xù)經(jīng)購獲謀財害命首犯，仍擬按照軍法從重就地懲辦，錄供稟（呈、咨、移）請核覆辦理，并懇飭發(fā)賞給銀兩（撥給賞格銀兩）事。
竊（為）照彰化縣屬社寮街合發(fā)號布店遣伙陳土葛前往東埔收賬、回至中途被匪殺搶一案，查明同行之游心婦、葛魚池兩人形跡可疑，先經(jīng)購獲葛魚池一名，訊認(rèn)同謀搶殺不諱；當(dāng)即錄供呈稟（咨準(zhǔn)）本部院（巡撫部院王）覆準(zhǔn)按照軍法從重就地梟示等因，并準(zhǔn)臺灣夏道（臺灣道夏、貴道）移送賞格銀兩前來，業(yè)經(jīng)遵照辦理（查照），并即催飭速購眼線偵拿游心婦一犯務(wù)獲解辦，具（備）文通報在案。
茲據(jù)代防林圯埔汛盡先都司劉全督網(wǎng)民同合發(fā)號布店主陳紹成等覓購劉矮，訪知游心婦蹤跡；即經(jīng)該都司帶領(lǐng)精兵十名改扮商人，率同該網(wǎng)民等于八月二十七日在彰轄之阿罩塢地方擒獲該犯游心婦一名，二十九日解至集集街，哨弁何祥開、汛弁外委李騰蛟各率兵勇護(hù)解，于九月初一日解送到營。當(dāng)經(jīng)本職（敝鎮(zhèn)）提犯研訊：緣游心婦籍隸彰化縣，先在曲尺龜莊堂兄游妙意家中寄居各爨；因不方便，常在南投新街流寓浮居，向無定所。與葛魚池為伙，或代人肩挑、或為人工作，亦無定業(yè)。從前多在合發(fā)號布店挑運布疋，故與被害之陳土葛相識尤熟。后因吸鴉，工作、肩挑不敷度日，突起搶竊之心；所犯搶竊，研詰不記次數(shù)?？钟腥丝馗妫?dāng)往內(nèi)山番社，飄忽其蹤；有時回到南投探聽。嗣聞開路或挑送物件、糧米，得利較厚；遂于本年六月十二日，在南投新街相邀葛魚池入山。到八同關(guān)，見無挑送物件。十三晚，游心婦傷風(fēng)患??；十四早，同回東埔。十五日，病愈；是日旁晚，遇見陳土葛，詢知來營收款，聞有洋銀百余元。游心婦以此來未得分文，心甚著急；是夜，起意與葛魚池密謀行劫。葛魚池歡喜聽從，同謀定計。次日，以護(hù)送為詞，與陳土葛訂明作伴；陳土葛因系素識，應(yīng)允同行。十七日早，陳土葛銀款收齊，三人即由東埔起程。十八日申刻，行至茅埔莊外扒不坑口，游心婦前行，肩靠長刀并為陳土葛代攜營勇退還青布二疋。陳土葛在中；葛魚池在后，腰間塞有短刀，相離皆止二、三步。陳土葛上身未穿衣服，葛魚池出其不意，先將短刀向陳土葛后面右腰刺入透腹，陳土葛倒地喊罵；游心婦時已回步，放下青布，用長刀殺傷陳土葛右脛一處，見猶不死，又刺小肚一刀。陳土葛血涌如泉，登時斃俞。游心婦、葛魚池同向陳土葛腰間取出洋銀三包，與青布同放一處；遂將陳土葛尸身扛到坑墘，推落下草中。又拔取干草及陳土葛短衫，對手擦去地上之血；一并丟落坑底，并無路人看見。游心婦持銀三包、葛魚池持長短刀并青布二疋，實時同行。約行數(shù)里，恐人盤問，遂將長短刀丟棄深坑，不記處所。旁晚，行至牛辒轆陳發(fā)家中，遣葛魚池先去買菜，游心婦私將按包數(shù)過，合共一百七十四元；而葛魚池未之知也。游心婦祇言起送陳發(fā)十元，住宿一夜。次日到清水溝陳貓井家，亦送洋銀十元。第三日，移住黃蒲家，止送洋銀三元。嗣到林圯埔之林內(nèi)莊鄭破面昧家住宿一夜，換銀一元，止送其房錢四百文。又到他里霧街葛鵠家，住兩日；又到莿桐巷游阿立家，五、六天：俱止該犯二人出錢買菜，并無另送銀錢。又到七張犁莊陳阿彬家，住三、四天；酒菜、雜用去銀三元。又到燕霧汛游阿連家，住十一天；又用去銀八、九元。一路均同行止、食宿，并未分手。葛魚池沿途需用，三次共先分去銀一十五元、又錢二千數(shù)百文；其余擬到彰化覓有定所，再行勻分。青布二疋，已于林圯埔莊途次變賣洋銀二元，在游阿連家充作吸鴉用訖。七月十一、二兩日，在燕霧汛游玩中元普祭事畢，葛魚池仍在燕霧汛；游心婦本擬要往彰化游阿母家，聞伊已外出，乃往彰轄之販子宮十余天。嗣聞葛魚池已在燕霧汛被獲，復(fù)由販子宮到葫蘆墩名乞食賢賭場住三夜，方到阿罩霧茅樓，住有十天；遂被獲案。研訊三次，供認(rèn)前情不諱，究鞫不移。核之葛魚池所供，若合符節(jié)。并經(jīng)傳到合發(fā)號布店事主暨陳土葛眷屬以及在工開路之南投莊民互相認(rèn)識，確系游心婦正身。此外，訊無起釁別情。事后，并未回到堂兄家中，亦無另犯不法，案無遁飾。查例稱：『謀財害命、得財殺死人命造意首犯，斬決』等語。此案游心婦造意謀劫，葛魚池蓄意聽從；中途行殺，雖系葛魚池先行下手，而游心婦所刺小肚一傷，亦系致命，原應(yīng)照例辦理，惟該犯兇悍異常，殘忍已極；且系新開之路，正在招徠商賈之時。本職（敝鎮(zhèn)）究詰再三，毫無誣枉。首要兇犯，更屬未便稽誅。葛魚池業(yè)奉覆準(zhǔn)從重就地梟示，游心婦亦應(yīng)擬請按照軍法從重斬梟，仍行傳首犯事地方懸桿示眾，以昭炯戒而快人心。至據(jù)供前在堂兄寄居各爨，后因不便，常在南投浮居，并無定所；此次亦無回家。所有族房親長、總董、兩鄰、地保亦系均不知情，應(yīng)請概免置議，以省拖累。該犯訊無財產(chǎn)，末從斷付被殺之家；所搶銀元，訊已用罄，無從追還：應(yīng)請均毋庸議。合發(fā)號布店事主及尸親等無干，省釋。兇刀，亦據(jù)供稱丟棄，無憑查起；尸棺，前已諭令掩埋：亦毋庸議。其殺搶之后，歷赴各處住宿，亦有認(rèn)送銀元者；是否知情容留，應(yīng)請飭催，照例查究。此次網(wǎng)民指獲首要兇犯，賞給洋銀一百元；又林圯埔汛精兵十名捦拿出力，賞給洋銀五十元：共銀一百五十元（六八兌），合庫平洋銀一百零二兩，應(yīng)請照案發(fā)營歸款。
所有訊明續(xù)經(jīng)購獲謀財害命首犯、擬請亦照軍法從重就地梟示及請發(fā)賞給網(wǎng)民兵丁銀兩各緣由，除分別咨移（稟咨）查照核覆外，理合（相應(yīng)）錄供具（備）文稟（呈、咨、移）請。為此具稟（咨呈、合咨、備移）伏乞憲臺察核示遵（貴□請祈查照、請煩查照）施行。須至稟（咨、移）者。
?。ㄔ圃?，照上敘至「除分別稟咨外」），理合錄供具文呈請。為此，咨呈察核，示遵施行。至此案兇犯僅止二名，未經(jīng)三閱月均經(jīng)悉獲正法。該員弁駐防各汛，保固開山撫番后路，已屬著有微勞；此次獲犯，亦極奮勉迅速，尤為可嘉！可否俟道路開通之日匯入開山撫番出力案內(nèi)匯請□獎以示鼓勵之處，并乞核示只遵。須至咨呈者。（撫用）
計呈供折一扣、粘抄供一紙。（供缺）
二四、密飭劉汛官傳集事主并將游心婦一犯解往該處定九月二十日就地辦理由
為密飭遵照事。
照得案據(jù)該都司購獲殺搶彰化縣屬社寮街合發(fā)號布店伙陳土葛之謀財害命首犯游心婦一名，于九月初一日解送到營，即經(jīng)本鎮(zhèn)訊據(jù)該犯供認(rèn)起意與葛魚池同謀，騙誘陳土葛同行，中途下手刺殺陳土葛斃命，棄尸得銀分用等情不諱，研鞫不移。核之葛魚池所供情節(jié)相同，案無遁飾。當(dāng)即錄供議擬，分別咨請核覆去后。茲于本月十六日準(zhǔn)福建巡撫部院王咨覆，請煩查照辦理施行等因，到本鎮(zhèn)。準(zhǔn)此，合亟密飭。為此，札仰該都司即便遵照，立傳具呈之合發(fā)號布店事主陳紹成等及陳土葛妻子暨具呈之眷屬陳和尚等并率防守該汛之內(nèi)地精兵，定限九月二十日早辰刻，即由該都司帶領(lǐng)伺候，會同本鎮(zhèn)委員就地辦理；一面飭令該汛隊目率同汛兵，不動聲色分塞隘口，彈壓巡防。切勿率忽誤延！凜速，切速。特札。
一札代防林圯埔汛盡先劉都司全準(zhǔn)此。
為札委押解監(jiān)辦事。
照得前經(jīng)本鎮(zhèn)訊明購獲殺搶彰化縣屬社寮街合發(fā)號布店伙陳土葛之謀財害命首犯游心婦一名，供稱起意與葛魚池同謀騙誘陳土葛同行，中途下手刺殺陳土葛立斃，棄尸得銀分用等情不諱，研鞫不移。核之葛魚池所供情節(jié)相同，案無遁飾。緣該犯殘忍已極，當(dāng)經(jīng)本鎮(zhèn)議擬援照葛魚池成案，亦應(yīng)按照軍法從重就地梟示以昭炯戒，錄供分別咨請核覆去后。茲于本年九月十六日準(zhǔn)福建巡撫部院王咨開：『查此案先準(zhǔn)貴鎮(zhèn)咨會拿獲葛魚池一名，經(jīng)本部院以內(nèi)山正在開路招商，應(yīng)如貴鎮(zhèn)來咨按照軍法就地梟示咨覆在案?，F(xiàn)獲之游心婦既據(jù)供認(rèn)起意劫殺陳土葛不諱，實屬兇暴可惡！亟應(yīng)按照軍法就地梟示，以昭炯戒。咨覆請煩查照辦理施行』等因，到本鎮(zhèn)。準(zhǔn)此，現(xiàn)經(jīng)復(fù)提該犯游心婦反復(fù)研鞫，悉如前情，供認(rèn)不易，俯首畫供，毫無疑義。準(zhǔn)咨前因，除札飭代防社寮汛劉都司全立傳具呈之合發(fā)號布店事主陳紹成等及陳土葛妻子、眷屬陳和尚等并率領(lǐng)防守該汛精兵，定限九月二十日早辰刻伺候，會同就地辦理暨派員賷令赴辦外，合行札委會同押解監(jiān)辦。為此，札仰該員等即便遵照，各率親兵哨勇沿途小心押解該犯前至社寮，會同監(jiān)視行刑；定限九月二十日辰刻，即將該犯游心婦一名綁赴社寮街市曹正法斬梟，立將首級就地懸竿示眾，回營稟復(fù)。勿稍疏忽，誤延干咎！懔之慎之。切速。特札。
一札守備謝兆瑚、鄧亦勝準(zhǔn)此。
二五、通報首要兇犯游心婦一名業(yè)已解往社寮街市曹就地梟示由
為呈（咨、移）報事。
竊（為）照敝鎮(zhèn)訊明續(xù)經(jīng)購獲殺搶彰化縣屬社寮街合發(fā)號布店伙陳土葛之謀財害命首犯游心婦一名，供認(rèn)起意與已辦之葛魚池同謀騙誘陳土葛同行，中途劫殺陳土葛立斃，棄尸得銀分用等情不諱。緣系首要兇犯，殘忍已極，按律尚有余罪；兼之新開道路，竟敢肆行殺搶，亟應(yīng)從重懲辦，以儆將來。是以擬請援照葛魚池成案，亦按軍法從重就地梟示，以昭炯戒而快人心，亦免解訊勘轉(zhuǎn)、遲緩疏虞；及賞格銀兩仍請照案飭局（移局）發(fā)營歸款，錄供分別呈咨核覆辦理各緣由一案，茲于本年九月二十日準(zhǔn)本部院（福建巡撫部院王）咨開：『查此案先準(zhǔn)貴鎮(zhèn)咨會拿獲葛魚池一名，經(jīng)本部院以「內(nèi)山正在開路招商，應(yīng)如貴鎮(zhèn)來咨，按照軍法就地梟示」咨復(fù)在案?，F(xiàn)獲之游心婦既據(jù)供認(rèn)起意劫殺陳土葛不諱，實屬兇暴可惡；亟應(yīng)按照軍法就地梟示，以昭炯戒。除札臺灣道飭查陳發(fā)、陳貓井、黃蒲等是否知情分贓？分別覆辦暨將線費銀兩移局照案支送歸款外，咨覆查照辦理施行』等因，到敝鎮(zhèn)。承準(zhǔn)此，當(dāng)經(jīng)復(fù)提該犯游心婦反復(fù)研鞫，悉如前情，供認(rèn)不易，俯首畫供，毫無疑義。當(dāng)即查明不停刑日期，札委隨營差遣之縣丞黃廷干前往監(jiān)視行刑，并派候補(bǔ)守備謝兆瑚、盡先補(bǔ)用守備鄧亦勝率帶哨勇押解該犯前至社寮暨札飭代防社寮汛盡先補(bǔ)用都司劉全督帶汛兵會同辦理，于九月二十日即將該犯游心婦一名綁赴市曹正法梟示，傳首犯事地方懸竿示眾，人心稱快。茲據(jù)該委員等稟復(fù)前來，除通報外，理合（相應(yīng)）備文呈（咨）報。為此咨呈（合咨）察（貴□請祈查）照施行。須至咨（呈）者。
二六、訊明搶奪化番匪犯擬按軍法就地懲辦由
為訊明搶奪化番匪徒，擬按軍法就地懲辦，咨請核覆詳報移知飭遵事。
為照本提督于本年正月因公晉郡赴省回臺，于二月二十八日抵營；案據(jù)大邦社番目宇旺稟稱：『竊緣本年正月初五日突有素不相識之匪徒十余人，各挑火藥、鉛子、刀鎗等物到社，稱系已革社丁鄭基同子鄭老英、鄭阿面等雇伊挑來，勒換鹿茸、鹿筋、鹿便、鹿皮、鹿肚石及熊膽、熊皮各項山貨甚多，并要令宇旺率領(lǐng)社眾將此鉛藥、器械前去燒殺鑾、郡二番；并云「此次開路乃因畏懼紅毛拒地制番之意，故使番人仇殺。新開之路，切不可行」等語。宇旺當(dāng)以已經(jīng)歸化，不敢妄為自招罪戾；且與鑾、郡各番今昔皆無仇怨，何可為人所使。先因爭執(zhí)貨物口角起釁，嗣因不肯聽從焚殺鑾、郡二番，力辭不納。詎料匪徒反忿不合，始則怒氣咆哮，繼則乘機(jī)搶奪。旺子向前喝阻，手背被砍一刀；似虎如狼，莫可向邇。旺家所存烏布、米、谷、活圭（雞）、豬肉、熟煙各物，多被搶失。時因匪勢兇惡，未奉憲諭，不敢追捕。心思不甘，因托社丁黃馬機(jī)查訪匪蹤得實，當(dāng)徑酌帶番丁十余人，于正月十八日在豬牳勞茅寮擒拿匪犯葉謀、葉言二名，認(rèn)識實屬在場搶奪之人。此外尚有葉炭一名在寮，因年老不能行走，故未并拿。當(dāng)將所獲二名，先于□月□日捆送來營，懇請訊辦』等情；并帶同伊子請驗等情前來。時經(jīng)在營哨官驗明其子右邊手背刀傷一處，長一寸三分、深一分零。當(dāng)將該二犯派勇看守；飭令該番目等先行回社安業(yè)，聽候訊辦。本提督回營，察核前情，恐有不實不盡之事；經(jīng)印選派委員前赴該社及附近豬牳勞地方詳細(xì)查訪。嗣據(jù)該委員回稱：『該番目所稟，卻系實情。且查得葉言、葉謀二犯本非善良，常有前往番社滋事吵擾』等情。當(dāng)經(jīng)本提督提犯研訊，據(jù)葉言、葉謀供稱：均籍隸嘉義縣，在蚊子溪大坪崗地方居住，同姓不宗。葉謀止單身一人；葉言有父名炭、母李氏在家，亦無妻子、兄弟。其父子二人向同葉謀、黃珍等受已革社丁鄭基及基子老英、阿面雇在豬牳勞地方燒醶度活，搭寮居住，俱罕回家。本年正月初四日，經(jīng)鄭基父子飭令葉謀、葉言等挑運火藥□□觔、大小鉛子□□觔、刀□托、槍□桿等物前往大邦社駁換各項山貨，并令該社番目字旺即將藥鉛、器械前去焚殺鑾、郡二番，暨以「開路乃畏懼紅毛拒地制番之意，故使番人仇殺，切不可行新開之路」遍告番民。又囑葉謀、葉言，先在張子社等候鄭老英尚有伙黨十余人同幫前去。其時葉炭、黃珍俱因年老，均未同行。葉謀、葉言即于是日自嘉義北門外鄭基家中挑運起程，旁晚行至張子社等候。少頃，果有陳阿銳、陳阿專、陳蒼生、陳榜、黃廣、田貴等六人到社，俱系鄭基伙黨；尚有五人，則不識其姓名、里居：同葉謀、葉言共一十三人。初五早，即由張子社一同挑運起身，申時行抵大邦社，送與該番目宇旺勒換各貨；并傳令焚殺鑾、郡二番及「新開道路為拒地制番之意」。該番目因所換各貨過多，爭執(zhí)起釁；并因不敢以從焚殺鑾、郡二番之事，辭不肯換。該犯等忿怒較鬧，葉謀，葉言起意乘機(jī)搶奪宇旺家中烏布、米、谷、圭、肉等物；隨于初六日黎明分挑各物，一同出社。先將藥鉛、刀鎗挑還鄭基，后即同往豬牳勞茅寮住宿分用，并同煮食。葉謀、葉言仍與葉炭、黃珍同住茅寮，余皆散去。旺子手背一傷，訊系葉謀所殺。至正月十八日，突被該番目等到寮捦獲送營等情，供認(rèn)不諱。余與宇旺所稟及該犯等所供均合。再三研鞫，矢口不移，案無遁飾。自應(yīng)先行擬辦，以儆效尤。查例載：『搶奪刀傷及折傷以上未死，首斬候、從發(fā)邊遠(yuǎn)充軍』等語。此案葉謀、葉言受人指使，因迫勒不遂，起意搶奪；似可無分首從。惟當(dāng)此開路撫番、正在固結(jié)番心之候，該匪等竟敢入社搶奪；若不從嚴(yán)懲辦，誠恐效尤日熾，何以安番庶而靖地方！且據(jù)宇旺及各社番民數(shù)十人來營喊稟，咸以該二犯常在各社滋擾多次，懇求速辦。欲從末減，不特番心不服，自相仇殺不休；而察看該二犯形狀，亦屬兇惡異常。兼之反側(cè)攸關(guān)，似未便拘泥例章，致稽顯戮。又況鄭基黨與既眾，往返訊驗解勘，亦復(fù)疏失堪虞?，F(xiàn)經(jīng)本提督究詰再三，已無誣枉。擬請按照軍法「搶奪民間物件」，即予就地正法，庶足以昭炯戒而快人心。余犯，獲日另辦。葉謀既系單身一人，葉言之父同黃珍并未同行，且已年老無知，擬免并究。茅寮系在空野地方，并無鄰舍；大坪崗據(jù)供均少回家，張子社番人查不知情：均請毋庸置議。兇刀，據(jù)供拋棄，無從查起。惟據(jù)供稱鄭基、鄭老英父子既敢以藥鉛、刀鎗違禁售賣番社，又敢造作謠言煽惑番心，實屬意存不善，所關(guān)殊非淺少；且復(fù)結(jié)黨為匪，截殺行人，尤為地方大害。同所存軍火器械及供犯陳阿銳等，應(yīng)請飭縣會營嚴(yán)拿查起，務(wù)獲訊辨，以除兇暴而安善良。
所有訊明搶奪化番匪犯擬按軍法就地懲辦緣由，除咨明臺灣鎮(zhèn)查照外，相應(yīng)錄供備文移請。為此備移貴道臺，請煩查照核覆，詳報移知飭遵施行。須至移者。
計移送供折一扣。
葉謀、葉言口供
據(jù)葉謀供：現(xiàn)年二十五歲，系嘉義縣蚊子溪大坪崗人。父母俱歿，并無妻室、兄弟。
據(jù)葉言供：現(xiàn)年二十七歲，系嘉義縣蚊子溪大坪崗人。父名阿炭，年六十七歲；母李氏，年五十四歲。小的并無娶妻，亦無兄弟；與這葉謀系屬同姓不宗。
據(jù)同供：小的等向同葉阿炭、黃珍等受已革社丁鄭基及伊子鄭老英雇在豬牳勞地方搭寮居住，燒堿度活。本年正月初四日，鄭老英雇小的等挑運火藥□□觔、鉛子□□觔、刀□托、鋡口桿，自嘉起程，要到大邦社駁換山貨；并令小的等在張子社等候，尚有十余人作幫。是日旁晚，到張子社歇住，果有十一人行到；內(nèi)惟陳阿銳、陳亞專、陳蒼生、黃廣、田貴等六人俱系相識，是鄭基父子雇的，但不知是何住止；其余皆不知其姓名。黃珍、葉炭俱因年老，都未同行。初五日申時到大邦社，將所運各物向番目議換鹿茸、鹿筋、鹿鞭、鹿肚石及熊膽、熊皮各貨；又將鄭基父子所囑「開路乃拒地制番之意，故使番人仇殺，不可行新開之路」并囑令該番即去燒殺鑾、郡二番各語告知番目。后因番目不肯換貨這多，又不聽、不收。小的們觸怒起意，即于是日旁晚，乘機(jī)即在番目家中搶得烏布八弓（每弓約五、六尺），又米二斗零，谷四斗零，小米四、五挑，圭四、五只，熟煙一礶，豬肉四、五觔。小的等即于初六日黎明分挑各物，一起出社。先將火藥、鉛子、刀槍挑還鄭基后，同往豬牳勞過去大路頭之鄭基燒堿茅寮住宿；分用布、谷，并同煮同食。后惟葉炭、黃珍仍是同住寮中，余皆散去。當(dāng)搶奪之時，番人喝阻，小的葉謀有殺他左邊手背一刀；其刀經(jīng)已拋棄。十八日，在茅寮閑坐，突被番目率帶番丁十余人到寮拿獲送案。是日，黃珍適已回家；葉炭因番人看其年老，既拿、又放了。那鄭基系住嘉義縣北門外城邊，〔又在〕離城三十余里之甘子溪地方，結(jié)黨為匪；聞經(jīng)嘉義縣于正月初間往拿未獲，燒了茅屋。余黨甚多，仍在甘子溪出入，截?fù)屝腥?。小的等亦知退悔，不該乘機(jī)搶奪；但求開恩就是。
此案原擬咨請按照軍法就地懲辦，緣復(fù)細(xì)揣其中恐必尚有別情；而罪魁乃鄭基父子，該二犯罪當(dāng)不至立決；且鄭基父子未經(jīng)獲案，無可質(zhì)證。是以商請居停，改為發(fā)交嘉義縣拘集訊辦如左。此姑錄存，以為程序。
二七、移請發(fā)去二犯嚴(yán)加懲辦并飭嘉義縣偵拿鄭基父子暨各匪犯由
為移請核辦事。
為照本提督于本年正月因公晉郡赴省回臺，于二月二十八日抵營；據(jù)通事楊庇、社丁黃馬機(jī)同大邦社番目宇旺等回稱：『緣本年正月初五日，有素不相識之棍徒十余人，各挑火藥、鉛子、刀槍等物到大邦社，稱系已革社丁鄭基同子鄭老英、鄭阿面等雇伊挑來，要令宇旺率領(lǐng)社眾將令鉛藥、器械前去燒殺鑾、郡二番；并云「此次開路乃因畏懼紅毛拒地制番之意，故使番人仇殺。新開之路，切不可行」等語。宇旺當(dāng)以已經(jīng)歸化，不敢妄為自招罪戾；且與鑾、郡各番今昔皆無仇怨，何可為人所使。因此，不肯聽從，力辭不納。詎料棍等忿怒，乘機(jī)搶奪宇旺家中之烏布、米谷、活雞、豬肉、熟煙各物。時因未奉憲諭，不敢追捕。心思不甘，因托社丁黃馬機(jī)查訪匪蹤得實，當(dāng)經(jīng)酌帶番丁十余人，于正月十八日在豬牳勞茅寮擒拿匪犯葉謀、葉言二名，認(rèn)識實屬在場搶奪之人。此外尚有葉炭一名在寮，因年老不能行走，故未并拿。當(dāng)將所獲二名，先于□月□日捆送來營，懇請訊辦』等情。將該二犯派勇看守，飭令該番目等先行回社安業(yè)，聽候訊辦。本提督回營察核前情，當(dāng)經(jīng)提犯訊據(jù)葉謀、葉言供稱：均籍隸嘉義縣，在蚊子溪大坪岡地方居住，同姓不宗。葉謀止單身一人；葉言有父名炭、母李氏在家，亦無妻子、兄弟。其父子二人向同葉謀、黃珍等受已革社丁鄭基及基子老英、阿面雇在豬牳勞地方燒醶度活，搭寮居住，俱罕回家。本年正且初四日，經(jīng)鄭基父子飭令葉謀、葉言等挑運火藥□□觔、大小鉛子□□觔，刀□托、鎗□桿等物前往大邦社駁換各項山貨，并令該社番目宇旺即將藥鉛、器械前去焚殺鑾、郡二番，暨以「開路乃畏懼紅毛拒地制番之意，故使番人仇殺，切不可行新開之路」遍告番民。又囑葉謀、葉言，先在張子社等候鄭老英尚有伙黨十余人同幫前去。其時葉炭、黃珍俱因年老，均未同行。葉謀、葉言即于是日自嘉義北門外鄭基家中挑運起程，旁晚行至張子社等候。少頃，果有陳阿銳、陳阿專、陳蒼生、陳榜、黃廣、田貴等六人到社，俱系鄭基伙黨；尚有五人，則不識其姓名、里居：同葉謀、葉言共一十三人，初五早，即由張子社一同挑運起身，申時行抵大邦社，送與該番目宇旺，并傳述鄭基父子所囑之言。該番目不聽、不收，該犯等忿怒較鬧，葉謀起意乘機(jī)搶奪宇旺家中烏布八弓（每弓約五尺），米二斗零，谷四斗零，小米四、五挑，圭四、五只，豬肉四、五觔，熟煙一礶；火藥二觔零、鉛子二斤零，其鳥槍四桿亦被宇旺奪去。伊等隨于初六日黎明分挑各物，一同出社。先將藥鉛、刀鎗挑還鄭基后，即同往豬牳勞茅寮居住分用，并同煮食。葉謀、葉言仍與葉炭、黃珍同住茅寮，余皆散去。至正月十八日，突被該番目等到寮捦獲送營。是日，黃珍適已回家；葉炭因年老，番人既拿又放等情，供認(rèn)不諱。又據(jù)供稱：鄭基父子系在嘉義縣北門外城邊住家，又在離家三十余里之甘子溪地方結(jié)黨為匪。本年正月，曾經(jīng)嘉義縣會營前往拿辦未獲，僅將賊屋燒去?，F(xiàn)在鄭基父子、余黨仍在甘子溪出入，截?fù)屝腥说日Z。余與宇旺所稱，大略相同。查現(xiàn)當(dāng)開路撫番、正在固結(jié)番心之候，豈容匪類誘惑，搶奪肆行；即藥鉛、刀鎗等項，不準(zhǔn)售賣番人，久經(jīng)示禁在案。鄭基父子竟敢違禁，雇人挑送該社，而使其焚殺鑾、郡二番，致有乘機(jī)搶奪番物之事！且據(jù)所供「開路為畏懼紅毛拒地制番」等語，如果屬實，則系有意搖惑番心，而使之互相仇殺；殊不知其作何居心？大局攸關(guān)，非同淺鮮。又況膽敢結(jié)黨為匪、截?fù)屝腥耍葹榈胤酱蠛?。若不?yán)密圍拿、起贓訊辦，何以除兇暴而安善良！即葉謀、葉言二犯為人挑送禁物，藉端搶奪，亦屬罪無可逭；均應(yīng)監(jiān)候質(zhì)訊究辦。
除札飭敝軍左營官吳參將立貴派撥弁勇即將葉謀、葉言二犯小心解交嘉義縣收監(jiān)，查起各項禁物，嚴(yán)拿鄭基、鄭老英、鄭阿面及供犯陳阿銳、陳阿專、陳蒼生、陳榜、黃廣、田貴等并各匪黨，務(wù)獲訊擬詳辦，暨咨臺灣鎮(zhèn)查照外，相應(yīng)備文移請。為此備移貴道臺，請煩查照飭遵旅行。須至移者。（云云，照上敘至暨咨請臺灣道查照飭遵辦理外），相應(yīng)咨達(dá)。為此合咨貴鎮(zhèn)臺，請祈查照飭遵施行。須至咨者。
為飭遵事。
照得本提督于本年正月（云云，照上敘至除咨移臺灣鎮(zhèn)道查照飭遵辦理外），合行札飭。為此，扎仰該將即便遵照，克日派撥弁勇迅將發(fā)去葉謀、葉言二犯，備文小心移解嘉義縣收監(jiān)，查起各項禁物，嚴(yán)拿各犯質(zhì)訊，按擬詳辦；仍將派撥弁勇銜名，同起解到縣交收各日期具報查考。均勿疏忽玩延！懔慎。特札。
計發(fā)犯人二名：葉謀、葉言。
二八、服闋起用并奉文帶勇及蒙恩記名提督亟應(yīng)遵例造具履歷由
為呈送履歷事。
竊照本職（本提督）前于同治十一年二月十四日在實授閩粵南澳鎮(zhèn)總兵任內(nèi)，聞訃丁父憂，遵例解任回籍守制；報奉稟明在案。計至同治十三年五月十四日，二十七個月期滿服闋；正在英德縣原籍請文起服間，適值臺灣有事，六月十五日承準(zhǔn)欽差大臣沈奏調(diào)，募勇前赴臺灣防剿。八月初九日，行抵廣東省城，承準(zhǔn)兩廣總督部堂瑞照會，委署南澳鎮(zhèn)總兵篆務(wù)。時因東事孔殷，先行統(tǒng)師東渡；于八月十七日到臺。九月，進(jìn)扎中路，統(tǒng)領(lǐng)軍勇辦理開山撫番事務(wù)。嗣緣未能兼顧赴任，請準(zhǔn)另行委員署理。光緒二年正月，承準(zhǔn)兩江總督部堂沈咨開：『遵保剿服番社并開山出力案內(nèi)，匯案請獎；光緒元年十月六日欽奉上諭：「吳○○著以記名提督，請旨簡放。欽此」』。欽遵在案。復(fù)查迭次奉文各省軍務(wù)案內(nèi)：保舉記名提、鎮(zhèn)，應(yīng)由各路統(tǒng)兵大臣或該省督、撫取造出身履歷出考，分咨軍機(jī)處各衙門注冊該辦』等因，遵照在案?！稹鹣祵嵤陂}粵南澳鎮(zhèn)總兵服闋起用之際，適值奉文帶勇東渡，節(jié)因軍需關(guān)重，是以未及造送履歷。茲復(fù)蒙恩以提督記名簡放，亟應(yīng)遵例辦理。除造具出身履歷分送兩江、兩廣總督部堂、福建巡撫部院察照外，理合具文呈送。為此，咨呈憲臺鑒察，俯賜核咨軍機(jī)處注冊暨咨兵部、兵科查照，并祈示覆施行。再，本職現(xiàn)用木質(zhì)關(guān)防，文曰「統(tǒng)領(lǐng)飛虎營全軍之關(guān)防」，系奉欽差大臣沈在于臺灣大營頒給，業(yè)將啟用日期呈報在案；惟軍機(jī)處、部、科各衙門未經(jīng)通報?！稹瓞F(xiàn)仍統(tǒng)軍深入內(nèi)山辦理開山撫番事務(wù)，無從借印；履歷冊內(nèi)自應(yīng)蓋用木質(zhì)關(guān)防，合并聲明。須至咨呈者。
計呈送履歷三本。
?。ㄔ圃?，照敘至遵例辦理），除將出身履歷具文咨呈閩浙總督部堂李察核咨送軍機(jī)處注冊并請分咨部、科察照暨徑送□□察核外，理合具（備）文呈送。為此，咨呈憲臺（貴部院）察核施行。須至咨呈者。
計呈送履歷冊一本。
二九、通報擬定三月十八日率帶親兵由營起程赴郡航海北行并飭線鎗營二哨先赴郡城聽候帶往由
為呈報（咨報、移知）事。
本年三月十四日，準(zhǔn)營務(wù)處臺澎夏道（營務(wù)處臺澎道夏、貴營務(wù)處）函開：『三月十一日，彭軍門乘坐「濟(jì)安」輪船來臺，云已奉兩院奏請會同貴軍門查辦臺北各事。并奉撫憲函示，已請貴軍門酌帶一營或數(shù)哨，就近帶往北路；又恐貴部僅有兩營不敷分扎，即以林副將福壽所帶線鎗一營撥歸統(tǒng)轄等因。惟思彭軍門僅帶親兵數(shù)十名前來，似覺太少；若候貴軍門調(diào)勇同往，又恐緩不濟(jì)急?，F(xiàn)由敝處派撥兩哨，即日先隨彭軍門前赴蘇澳。但查「福星」輪船不日可到，貴軍門是否酌帶所部仍由郡城乘坐「福星」輪船續(xù)往蘇澳？抑由中路取道璞石閣、秀姑巒而達(dá)新城，再請彭軍門亦赴新城與貴軍門會辦？諸候酌裁！其撤勇一事，彭軍門抵蘇澳后，擬即先辦；并祈迅賜函覆為盼』等因，到本職（本提督）。準(zhǔn)此，查中路修理工程，夏初定可完竣。○○（○○○）原以營中應(yīng)辦公事不日即可清厘，擬定本月二十日親赴后山及各?？?，沿途履勘，順撫番黎；業(yè)經(jīng)具（備）文通報在案。茲既奉憲臺（貴部院、兩院）會奏，請即會同彭提督（軍門）前赴北路查辦各事，并準(zhǔn)營務(wù)處臺澎道夏函開「福星輪船不日可到」，兼之蘇澳一帶亦有應(yīng)辦事宜，自應(yīng)取道郡城，乘坐輪船前赴蘇澳會商辦理。即由蘇澳沿途履勘直抵后山，較為妥速；且得與夏道（臺澎道夏、貴道臺）面商一切。所有后山路工，或由北路秀姑巒?？诶@轉(zhuǎn)璞石閣勘驗回營、或俟北路事竣回營再行定期前往，屆時察看而行。至敝部飛虎軍勇分扎沿途要隘，抽調(diào)較難。當(dāng)查嘉義原有營、縣駐防，毋庸另扎哨勇。現(xiàn)已飛飭林副將福壽即將所部線槍營中哨弁勇一百名親率前赴林圯埔先行擇地駐扎巡防；原派移扎林圯埔之線鎗營二哨配足軍火、器械、糧餉，飛飭哨弁克日帶赴郡城，聽候帶往北路遣用，通報查考；仍俟事竣撤回中路，再行分撥駐防?，F(xiàn)將營中應(yīng)辦事宜趕緊清理，擬定三月十八日率帶親兵數(shù)十名由營起程赴郡，航海北行。
緣準(zhǔn)前因，除分別呈咨查照并飭遵辦外，理合具（相應(yīng)備）文通報。為此咨呈（合咨、備移）憲臺察照（貴□，請祈（煩）、煩為查照）施行。須至咨呈（咨、移）者。
三○、擬上丁中丞片稟
敬稟者：竊亮本隸仁帡，飫叨至教。故自帥師以至筮仕，潔清自矢，斷不敢稍存私意，圖無名茍且之財；以致日上債臺，抱虧綦重。
緣自前年五月奉文募勇一千名來臺防海，其時心殷投效者擁躋不開；然皆勇于打仗、勤于辦事舊人，不得不帶同東渡，共計逾二百七、八十名之多。時聞臺灣軍務(wù)重大，多帶二百余人，自無不可安置之處。迨抵臺以后，稟求至再，概不準(zhǔn)行；思必負(fù)累不了矣。幸遇唐副將守贊募勇前赴北路尚未成軍，因得撥去一百名，以足該軍之?dāng)?shù)；其余多系舊部保有官階員弁，不愿往投別軍，祇得墊給口糧，帶隨差遣。嗣后瀝情，再三稟懇。至是年十一月十五日，幸蒙沈憲準(zhǔn)補(bǔ)親兵一百五十名，每名月給薪水銀四兩二錢；尚有二、三十人，在營候遣。因念遠(yuǎn)涉重洋，情殷報效，不得不公同吃飯，并各給親民口糧一名以示體恤。計自同治十三年七月二十由粵啟程起、至十一月十四日止將近四閱月，已墊去銀二千余兩；又墊來臺時船價五百余兩。迨奉文督辦中路開、撫事務(wù)，自移扎內(nèi)山以來，如墊給番人來營飯食酒菜，不下千余兩；又買備二營半藥材，亦將一千兩；又墊給員弁、通事、社丁人等入山查探、招撫及編造番冊等事用費未報銷者，亦約有一千兩；又查淮軍及北路羅提督兩處文武隨員俱有支食薪水，卑營文武隨員在營出力辦事者約有四、五十員以及文案書手均未給領(lǐng)得項，亦墊二千余兩。舊臘核數(shù)，業(yè)已虧累七千余兩之巨，人所共知。后因深入內(nèi)山，勇額不敷派扎；請將原撥唐副將之勇一百名調(diào)回，議準(zhǔn)另開一哨，以資分扎。原□每營營官，按月應(yīng)給公費銀一百五十兩；卑營親兵一百五十名，并添開一哨，合成半營，月亦應(yīng)支公費銀七十五兩，以資添補(bǔ)旗幟、號衣、醫(yī)藥、紙張、文案、書手一切費用。卻因○○公事紛繁，忘未請領(lǐng)，計墊一千兩有奇。其三節(jié)節(jié)賞，卻系發(fā)給二營半之?dāng)?shù)。惟墊給至于如此深重，勇足數(shù)實，術(shù)乏補(bǔ)苴。○○統(tǒng)領(lǐng)是軍，乃起服候補(bǔ)之員，非張鎮(zhèn)、羅提督之有俸廉可墊者比，不免東挪西扯；至于今，已屬告貸無門矣。乃薪水既無支食，而公費亦無絲毫；時恐愈累愈深，再四稟咨。無如沈憲度量寬宏，自不作主；致任唇焦穎禿，均不準(zhǔn)行。竟至王中丞到臺后，洞察負(fù)累情形，函稱「致使閣下賠墊，弟等于心何安！容與支應(yīng)局相商，再行回報」等語。候至舊年十月，方蒙議準(zhǔn)按二營半自前年八月十七到臺起，每月補(bǔ)給統(tǒng)費銀一百兩。杯水車薪，終屬無濟(jì)。即今按月支領(lǐng)，亦祇敷油鹽、柴炭之需。然非王中丞見諒用情，亦斷難有也。辰下抱虧彌巨，誠有不得了之勢；較之南北路情事，不啻天淵。緣沐垂青，用敢上瀆。
至于勇□并親兵共一千二百五十名，除親兵一百五十名必須隨護(hù)卑營以資出入后山差遣并防護(hù)營盤外，實勇一千一百名分扎三百余里，實形單薄；若非幸得攻心之法、番人悅服，眾寡之勢，何堪設(shè)想！緣恐小人讒說，是以未敢請?zhí)?。并此稟明，統(tǒng)祈鈞察！
肅具蕪稟，敬請崇安！伏希慈鑒?！酢酢酢踔?jǐn)稟。
三一、通報現(xiàn)飭線鎗營速即抽調(diào)駐防嘉義縣同下加冬弁勇二哨克日前往林圯埔駐扎由
為呈報（咨報、移知）事。
光緒二年三月十二日，東埔營次準(zhǔn)營務(wù)處臺澎夏道（總理營務(wù)處臺澎道夏、貴營務(wù)處）咨，以林副將福壽所部線鎗營于上年十一月間調(diào)赴嘉義駐防，經(jīng)報下加冬、他里霧、北港地方均關(guān)緊要，分派三哨扼扎，自帶親勇及后哨駐縣城，隨時會同營、縣巡緝；當(dāng)經(jīng)核覆照辦。茲查林圯埔為內(nèi)山往返必由之路，該處商賈輻輳、良莠不齊，必須派勇分駐彈壓；嘉義縣城及下加冬兩處，現(xiàn)可不扎。即飭督帶兩哨前往林圯埔駐防；該營統(tǒng)歸貴軍門就近節(jié)制調(diào)遣。除稟報移行外，備咨查照等因，到本職（本提督）。準(zhǔn)此，經(jīng)飭林副將速即遵辦，抽調(diào)駐防嘉義縣城弁勇一哨同下加冬弁勇一哨，克日前往林圯埔擇地駐扎，嚴(yán)密巡緝；仍將遵辦緣由并移扎日期，通報查考。
惟查后山地方遼闊，倘有應(yīng)行變通或遇緊要，自當(dāng)隨時察看，就近調(diào)遣，再行飭遵具報。
茲準(zhǔn)前因，除通報飭知外，理合具文呈報（相應(yīng)備文咨報、合就備文移知）。為此咨呈（合咨、備移）憲臺察照（貴部院察照、貴□請祈（煩）查照）施行。須至咨呈（咨、移）者。
三二、賞番衫褲數(shù)目請即發(fā)給價銀由
為呈報（咨報、移知）賞番衫褲數(shù)目（領(lǐng)狀），請飭發(fā)給價銀（給價銀）以資歸款事。
竊（為）照前因歸順番民裸體無衣、求賞衫褲，業(yè)經(jīng)○○（○○○）酌擬：除未來者不必往賞，凡有來營剃發(fā)投誠并幫同開路工作者，無論男婦、大小求賞衣衫而必不得已者，各給粗布短衫褲一套、白布紅邊背身一件以示區(qū)別而順夷情，約計擬造四、五千身可資賞給一案，稟奉欽差大臣沈批開：『……』等因，由營務(wù)處（貴營務(wù)處）移請查照前來，遵經(jīng)依弁前赴鹿港、南投各處先行購制二千身，陸續(xù)運回備賞；業(yè)將辦理緣由，呈咨在案。
嗣據(jù)差弁稟復(fù)：擬定俱用大青粗布，每衫褲一套實用工料庫平價銀八錢六分；其背身一項，布值雖屬無難而制工倍貴，未敢購辦，請示前來。當(dāng)飭背身一項，毋庸辦造；趕將衫褲速制去后。旋據(jù)陸續(xù)制便解送到營；凡遇調(diào)集開路并幫同負(fù)米、運石、伐木、拔茅以及來營歸化之番民番婦赤體無衣，再三求賞者，均經(jīng)給予衫褲一套。或由通事、社丁填繳領(lǐng)狀，或著各番丁雇人代寫領(lǐng)狀，并取指摹繳收。該番等絡(luò)繹求賞，踴躍領(lǐng)穿。
嗣因不敷應(yīng)賞，并據(jù)后山各員弁懇請酌給前來，復(fù)經(jīng)添制三百余套。計自上年七月起、至本年正月止，合共賞給粗布衫褲二千三百零二套，每套工料庫平價銀八錢六分，共銀二千零二十五兩七錢六分；另粗布褲二十二條，每條庫平價銀三錢八分，共銀八兩三錢六分：合共庫平銀二千零三十四兩一錢二分。此項系向各店鋪先行賒欠，應(yīng)即請領(lǐng)歸款。
除將據(jù)領(lǐng)、額狀并備印領(lǐng)移支應(yīng)局（支應(yīng)總局）核明發(fā)交差弁即日承領(lǐng)解營以便清還歸款暨移營務(wù)處（總理營務(wù)處臺澎道夏）查照外，理合具（相應(yīng)備）文呈報（咨報、移知）。為此咨呈（合咨、備移）貴部院（營務(wù)處），請祈察核（查照），飭發(fā)施行。須至咨呈（咨）者（貴總局，請煩查照，希將前項銀兩核明，迅賜發(fā)交差弁□□□承領(lǐng)解營歸款；并希見覆施行。須至移者）。
三三、買建牛辒轆公所一座業(yè)經(jīng)派弁召匠興工以便駐扎由
為呈報（咨報、移知）事。
竊（為）照中路道途既辟，市鎮(zhèn)未開；應(yīng)于來往適中之地建蓋公所、腰站，以便官軍行旅住宿。其間經(jīng)將前山牛辒轆地方應(yīng)建公所一座，于造報塘坊、橋梁冊內(nèi)，隨冊聲明在案。
緣查牛辒轆為南北投、集集、林圯埔、社寮莊及埔里社前進(jìn)茅埔、東埔適中快捷方式，越濁水溪東北逾大山，則系水沙連等社后路；其西北則由水里坑越土地公坑而達(dá)田頭、水里、貓里、審鹿、埔里、眉里等社，登高俯瞰，路程俱在目中：非但為來往中途，且復(fù)前后山運糧必經(jīng)之處。將來開辟埔、眉六社，亦須駐軍于此，藉以聯(lián)絡(luò)聲威。惟是曠土難尋民居，田畝之外，余地甚少?，F(xiàn)經(jīng)本提督親臨選擇，勘得附近莊外右邊適有民人陳榮瑞倒屋空地一所，橫、直各長一十四丈。詢據(jù)陳榮瑞聲稱：系伊契買之地，情愿轉(zhuǎn)售。當(dāng)經(jīng)委弁覓中查明屬實，三面議定，業(yè)已發(fā)給地價洋銀六十元（七二兌），合庫平洋銀四十三兩二錢；立契呈繳，插界收管。
除將契券移送支應(yīng)（貴總）局查收存案，一面派弁召匠購料興工，建蓋公所，及所需地價工料銀兩，工竣仍歸經(jīng)費冊內(nèi)報銷暨分別呈咨移行外，理合（相應(yīng)、合就）具（備）文呈報（咨、移知）。為此咨呈（合咨、備移）貴部院（營務(wù)處、總局）請祈察（煩察、煩為查）照施行。須至咨呈（咨、移）者。
三四、札委陳日榮坐鎮(zhèn)沙汕頭任理來往公文以昭妥協(xié)由
為札委事。
照得本軍門督辦臺灣中路開山撫番事務(wù)，所有粵東各衙門來往公文以及購辦一切器具，必須委員坐鎮(zhèn)中途任理轉(zhuǎn)運，以昭妥協(xié)。沙汕頭地方為閩、粵適中之地，應(yīng)即派員前往承辦。茲查有預(yù)保守備前任南澳左營千總、降補(bǔ)外委陳日榮熟悉該處地方，辦事勤慎，堪以委辦。除移營查照外，合行札委。為此，札仰該弁即便遵照，克日馳往沙汕頭賃住，常川坐守。遇有粵東來往公文，務(wù)須登號包封，分別妥寄投遞；要需各項器具，購到之日，立即商搭妥船運赴鹿港轉(zhuǎn)運來營：均勿疏忽遲延，有負(fù)委任。凜之。特札。
三五、領(lǐng)過軍火等件逐一查開清折移送支應(yīng)局核銷由
為查明開折移覆事。
本年四月初□日，在□□營次接據(jù)營包封，本年三月二十五日準(zhǔn)貴總局咨開前事，請煩查照，希將同治十三年籌辦海防以后自何月日起、至本年二月止借領(lǐng)過某項軍火若干，逐一查明開折覆局。其自三月起，并祈備具正副印收同送：望切施行等因，到本提督。準(zhǔn)此，查敝部飛虎軍勇兩營自同治十三年八月十七日到營起、至光緒二年二月止，先后□次赴局領(lǐng)到洋火藥三千斤、土火藥三千斤、鉛碼三千斤、鉛條三千斤，又由臺澎總鎮(zhèn)張移撥到火繩二千盤、土火藥三百五十斤，又撥到劉都司所存土火藥二百一十一斤、鉛子九百八十四斤，均有備辦印領(lǐng)隨文移送，并分別呈咨、移請查照在案。嗣據(jù)領(lǐng)到前項火藥所用無多，當(dāng)經(jīng)撥出一千斤轉(zhuǎn)向臺澎總鎮(zhèn)張行營換到土火藥一千斤，以資演練、打靶等需，亦經(jīng)移知又在案。
茲準(zhǔn)前因，除自本年三月以后自應(yīng)查照來咨辦理外，合就查明，開列清折，備文移覆。為此，備移貴總局，煩為查照施行。須至移者。
計移送清折一本。
三六、據(jù)撫墾局來稟民間請墾多在埔里祇緣官軍未定罔敢給照轉(zhuǎn)請核覆由
為據(jù)情轉(zhuǎn)請核覆飭遵事。
本年四月□日，在□□營次接到營包封，本年三月二十七日據(jù)中路撫墾局委員何令鑾、從九品張秉鈞等聯(lián)銜稟稱：『本年三月二十一日，奉臬道憲夏札開：「本年三月十七日，奉巡撫部院丁批開：……批示施行』等情，到本提督。據(jù)此，查此案先準(zhǔn)營務(wù)處臺灣夏道（貴營務(wù)處）咨請查照，業(yè)經(jīng)轉(zhuǎn)行查覆在案。惟是中路所開沿途荒地，前山較少；是以民間罕有愿開，將來似應(yīng)經(jīng)與附近社番分墾耕種。此外，平原曠野可墾為田之地，多在后山；無如相隔二、三百里之遙，前山之民諸形不便。且未建城設(shè)官，董率其事；民人無所憑依，故亦觀望不前，認(rèn)墾尤鮮。至于埔、眉六社土腴地廣，固人人久所垂涎者。舊年春間，曾經(jīng)本提督攬揆情形，詳陳利害；即質(zhì)之在事文武，亦咸以開辟道路、建城設(shè)官之舉為宜先。業(yè)經(jīng)欽差大臣沈會議奏準(zhǔn)，以鹿港海防同知改為理番撫民同知，移駐埔里，以資治理；欽遵在案。茲該委員等以埔里認(rèn)墾者多，官軍尚未舉辦，罔敢給照。所設(shè)招墾局可否暫行停撤？稟請轉(zhuǎn)咨貴部院察奪飭遵。本提督揣度情形，計自設(shè)局以來，辦理頗有功效。今之紛紛請墾者既多著意埔里，自應(yīng)以開辟六社之遲速決去留也。該委員等擬請暫停，系為撙節(jié)經(jīng)費起見。如舉辦在邇，所省亦屬無多；且免旋撤旋開，轉(zhuǎn)形周折。又況城池未建，新官移駐尚□需時。一旦興工，則認(rèn)墾者勢必接踵而來；鹿港相距尚遙，一時似亦難于承辦，仍弗如設(shè)局為宜。據(jù)稟前情，除移營務(wù)處查照并批飭「候示遵行」外，相應(yīng)據(jù)情轉(zhuǎn)請。為此備咨貴部院，請祈察核飭遵示覆施行。須至咨者。
為據(jù)情轉(zhuǎn)請查照事。
?。ㄔ圃疲?jù)奏前情，除咨請巡撫部院丁察奪飭遵并批示外，合就據(jù)情咨達(dá)。為此備咨貴營務(wù)處，請祈查照施行。須至咨者。
批（副稟）
查此案先準(zhǔn)營務(wù)處來咨，業(yè)經(jīng)轉(zhuǎn)行查覆在案。茲據(jù)稟稱民間請墾既在埔里者多，祇緣官軍尚未舉辦，罔敢給照；所有中路招墾分局，應(yīng)以開辟埔社之遲速決去留也?，F(xiàn)已據(jù)情轉(zhuǎn)請撫部院察奪飭遵，仰即查照辦理；仍候營務(wù)處批示錄報。此繳。折存。
三七、據(jù)情轉(zhuǎn)報丁憂日期并請留營差遣仍俟軍務(wù)完竣再飭回籍補(bǔ)制由
為據(jù)情轉(zhuǎn)報丁憂日期，并請留營差遣事。
光緒二年三月初五日，據(jù)隨營委員試用未入流吳炳勛稟稱：『竊卑職于同治十三年七月二十日隨軍來臺，當(dāng)奉賞派辦理支應(yīng)事務(wù)。嗣緣開山撫番，復(fù)奉委采辦糧食、器具，并先后會同員弁深入番社編造戶口，勸撫番黎。光緒元年二月給假旋粵，報捐未入流，指分福建試用，隨即晉京驗看。五月初十日，領(lǐng)憑出京。時因風(fēng)雨阻滯，沿途耽延，盤川缺乏，順抵臺灣措資；經(jīng)奉委赴艋舺采辦糧米，運赴后山接濟(jì)。至十月差竣，并措便資斧，即由東埔軍營起程，馳往臺郡附搭輪船赴省。于十一月二十八日稟到，繳憑候補(bǔ)。光緒二年正月二十日，復(fù)奉憲臺飭調(diào)，來營差遣。二月十三日，蒙撫憲傳寫履歷，核對筆跡，即日稟辭東渡，于是月二十六日到營；業(yè)將到營日期，稟請轉(zhuǎn)報在案。旋奉憲札，仍委辦糧食差使。不料于三月初四日接到家書，卑職親父顯仁亡年五十五歲，于光緒元年十一月十九日感冒風(fēng)寒，時經(jīng)□□親弟成章等在家醫(yī)治罔效，于十一月二十九日在廣東韶州府英德縣本籍身故?！酢跸涤H生長子，例應(yīng)丁憂；計自光緒二年三月初四聞訃之日起，不計閏，扣至光緒四年六月初四日止，二十七個月期滿服闋。伏念卑職隨軍來營，重洋遠(yuǎn)隔，既未侍奉湯藥，復(fù)未親視含殮，呼吁無地，抱恨終天。合無仰懇恩施，俯賜給假回籍治喪守制，稍盡烏私。所有聞訃丁憂及請假回籍守制緣由，理合具文稟報。為此具稟，伏乞憲臺核示轉(zhuǎn)報核咨施行』等情，到本職（本提督）。據(jù)此，查從前軍營差遣人員凡遇丁憂，適有經(jīng)理要件、一時未能更易者，請準(zhǔn)留營，歷有成案。該員采辦糧米已經(jīng)熟悉，軍食關(guān)重一時，未便更易；自應(yīng)援案留營，以資熟手。仍俟軍務(wù)完竣，再行飭其回籍補(bǔ)行守制，以符定章。除批飭遵照暨咨移查照外，理合呈（相應(yīng)、合就）呈（咨）報。為此咨呈（備咨）憲臺鑒察施行（貴部院請祈鑒察核咨大部注冊仍祈賜覆施行、貴營務(wù)處（司）請煩查照施行）。須至咨呈（咨）者。
批
查從前軍營差遣人員凡遇丁憂，適有經(jīng)理要件、一時未能更易者，請準(zhǔn)留營，歷有成案。該員采辦糧米已經(jīng)熟悉，軍食關(guān)重一時，未便更易；自應(yīng)援集留營，以資熟手。務(wù)須勉抑哀忱，墨缞就理；仍俟軍務(wù)完竣，再飭回籍守制。除咨請福建巡撫部院核咨大部注冊暨咨移查照外，仰即遵照。繳。
——以上錄自抄本「臺灣中路開山撫番案稿」。
臺案匯錄壬集卷四
三八、閩浙總督何璟、福建巡撫張兆棟擬請?zhí)碓O(shè)移改疏（光緒十年）
三九、墾照（光緒十一年二月）
四○、中路理番同知蔡諭編新港社各番下姓字郡名堂名（光緒十二年十二月）
三八、閩浙總督何璟、福建巡撫張兆棟擬請?zhí)碓O(shè)移改疏（光緒十年）
竊臣兆棟前因渡臺巡閱，條陳應(yīng)辦事宜，擬請在水沙連另設(shè)通判，將羅漢門巡檢改移澎湖；奉批旨：『知道了。所有應(yīng)辦事宜，即著該署撫督飭屬員詳細(xì)查明，妥為籌議，會同何璟奏明辦理。欽此』。當(dāng)經(jīng)恭錄轉(zhuǎn)行欽遵。茲催據(jù)臺灣道劉璈議詳，批由藩、泉兩司會同善后局司道核明請奏前來。
臣等伏查臺灣水沙連在中路之后山，未經(jīng)開墾。以先祇為荒埔，近以田園日辟，漸成要區(qū)；其界內(nèi)之埔里社地勢坦平，民番雜處，尤為后山中權(quán)扼要。前議鹿港同知改為中路，移扎水沙連，曾于埔里地方建設(shè)土城、官廨。今鹿港同知未能改移，亟應(yīng)另設(shè)通判一員，駐扎埔里辦理撫番開墾事宜，名為埔里社撫民通判；凡有民番詞訟，俱歸審訊。將來升科等事，亦由其經(jīng)理；如遇命、盜等案，仿照澎湖通判之式，由該通判勘驗查緝，移歸彰化縣招解。仍先由海防經(jīng)費項下酌給津貼辦公，一俟田園墾升，將養(yǎng)廉、役食等項次第籌給。其與彰化縣如何劃界，容新設(shè)通判到任后會勘定議。至于澎湖島嶼縱橫，文職祇一通判，控馭難周；是以有羅漢門巡檢改移媽祖官之議。現(xiàn)經(jīng)劉璈覆加查勘，距澎湖廳治九十里之八罩地方，較媽祖宮更為緊要。該處居民以漁為業(yè)，良莠不齊，每有海船擱淺，乘危搶奪情事；廳員既鞭長莫及，汛弁、把總又不足以資鎮(zhèn)壓。擬將臺灣縣羅漢門巡檢移扎八罩地方，歸澎湖通判管轄；附近將軍澳等嶼，即歸該巡檢分管：因地制宜，洵于海疆有益。巡檢俸廉、役食，悉仍其舊。應(yīng)需衙署，委員勘估，就海防經(jīng)費撥款妥辦。
除咨部查外，合無仰懇天恩，俯準(zhǔn)添設(shè)臺灣埔里社通判一員；將羅漢門巡檢改為澎湖巡檢，移扎八罩，以資治理而重巡防。如蒙俞充，并請敕鑄「埔里社撫民通判關(guān)防」、「澎湖八罩巡檢印信」各一顆，頒給領(lǐng)換，俾資信守。羅漢門巡檢舊印，俟新印頒到，鐫字繳銷。以上二缺，照臺地向例，均作為調(diào)缺。俟準(zhǔn)部覆，分別辦理。
三九、墾照
署理南雅理番總捕分府、稽查臺北腦務(wù)兼帶隘勇左營宋，為給照管業(yè)事。
案據(jù)該土目夏矮底、經(jīng)理張有卯等稟稱：伊于上年四月間稟蒙前總辦孫給出竹南保新藤坪荒地一段，現(xiàn)已招田開墾，尚未成田。惟該地四至亦已委員勘明：東至大侖頂透落十四份界石錢打勞毗連為界，西至地名朱角山陳阿連毗連分水透獅頭山頂至崁水流入藤坪為界，南至堵凹口翁阿福毗連透上大侖頂分水為界，北至石澗仔楊屋店周增舍毗連分水為界。入處界址丈數(shù)之額：東南角大侖頂分水流出西北角舊藤坪水澗蔡進(jìn)蘭毗連丈數(shù)，有五里六遠(yuǎn)；西南角地名朱角山陳阿連毗連分水橫丈過東北角朱加禮、周增舍二人毗連石澗頭分水丈數(shù)，有四里六遠(yuǎn)。四至分明，墾換印照等情到廳。
據(jù)此，查案先據(jù)該土目等赴局具稟，當(dāng)經(jīng)孫前總辦委員勘明給發(fā)墾單在案。據(jù)稟前情，所有該處埔地將來開辟成田、勘丈升科，應(yīng)得墾照換給印帶、請領(lǐng)司單，以資永遠(yuǎn)管業(yè)。除稟批示外，合先給發(fā)墾照。為此，照仰該土目即便收執(zhí)，永遠(yuǎn)管業(yè)。一俟開辟成田，務(wù)速赴廳稟報，以憑勘丈，按則升科；毋虞爭執(zhí)！須至墾照者。
右照給土目夏矮底收執(zhí)，
光緒十一年二月初七日給。
四○、中路理番同知蔡諭編新港社各番下姓字郡名堂名
中路理番分府蔡諭土目新日升悉：茲將編定新港社各番丁姓字郡名、堂名，開列于后。仰飭各番一體遵照，毋違！特諭。
計開：
致（新亨堂）、雨（新隆堂）、露（新吉堂）、結(jié)（新澤堂）、為（新寵堂）、霜（新父堂）、金新（新懷堂）、生（新慶堂）、麗（新笏堂）、水（新附堂）、玉（新輝堂）、出（新采堂）、昆（新績堂）、岡（新猷堂）、劍（新謨堂）、號（新勛堂）、巨（新麻堂）、闕新（新禧堂）、珠（新范堂）、稱（新錦堂）、新（寶港堂）、蔡新（寶石堂）、詠（興國堂）、朝（方山堂）、瑴（寶心堂）。
其有襲用唐人之姓及以「潘」字為姓者，均于姓下添一「新」字為雙姓，以「新」字為堂名。其襲用唐人之姓者，或加作金、玉、邑三部內(nèi)所有之字亦可。
光緒十二年十二月十三日給。
——以上錄自抄本「臺灣理蕃古文書」。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號