臺(tái)案匯錄辛集

臺(tái)案匯錄辛集卷一
臺(tái)案匯錄辛集卷二
臺(tái)案匯錄辛集卷三
臺(tái)案匯錄辛集卷四
臺(tái)案匯錄辛集卷五
臺(tái)案匯錄辛集卷六
附錄一
附錄二

臺(tái)案匯錄辛集卷一

　　一、刑部「為內(nèi)閣抄出福建水師提督兼管臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵愛(ài)新泰奏」移會(huì)（議擬在船接贓之洋盜李恒茂等發(fā)黑龍江為奴）嘉慶五年十二月初六日

　　二、閩浙總督玉德奏折（遵旨查明捕盜出力各員，據(jù)實(shí)保奏）嘉慶八年閏二月十六日

　　三、刑部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督玉等奏」移會(huì)（議擬接贓之洋盜林針等發(fā)黑龍江為奴）嘉慶八年六月初九日

　　四、刑部「為內(nèi)閣抄出浙江巡撫阮奏」移會(huì)（議擬接贓之洋盜王孝等發(fā)黑龍江為奴）嘉慶八年六月初九日

　　五、戶部「為內(nèi)閣抄出福建臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵愛(ài)新泰等奏」移會(huì)（拿獲在洋迭劫盜犯，審明定擬）嘉慶八年八月初九日

　　六、兵部「為內(nèi)閣抄出江蘇巡撫汪志伊奏」移會(huì)（拿獲追劫商船盜犯，審明辦理）嘉慶八年十月初四日

　　七、兵部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督玉德等奏」移會(huì)（拿獲在洋行劫及接贓服役各犯，審明分別辦理）嘉慶九年三月十五日

　　八、戶部「為內(nèi)閣抄出大學(xué)士公保寧等奏」移會(huì)（議處失于救援之總兵孫大剛等照溺職例革職）嘉慶九年七月十四日

　　九、兵部「為內(nèi)閣抄出福建巡撫李殿圖奏」移會(huì)（拿獲迭劫及接贓服役各匪犯，審明分別辦理）嘉慶九年十一月二十二日

　　一○、刑部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督玉德等奏」移會(huì)（審擬已革副將錢(qián)萬(wàn)逵等作為兵丁，交與提鎮(zhèn)效力圖功，出洋緝捕）嘉慶九年十二月初三日

　　一一、刑部「為內(nèi)閣抄出浙江巡撫阮元奏」移會(huì)（議擬接贓洋盜駱然等發(fā)黑龍江為奴）嘉慶九年十二月初五日

　　一、刑部「為內(nèi)閣抄出福建水師提督兼管臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵愛(ài)新泰奏」移會(huì)

　　刑部為移會(huì)事，福建司案呈，所有奏前事一案，相應(yīng)移會(huì)稽察房可也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶五年十二月初六日。

　　內(nèi)閣抄出福建水師提督兼管臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵愛(ài)等奏拿獲盜首黃勝長(zhǎng)等，審明分別治罪一折，嘉慶五年十一月二十二日奉上諭：愛(ài)新泰等奏艇匪來(lái)臺(tái)滋擾、官兵設(shè)法防御、盜船遭風(fēng)擊碎、拿獲首伙各犯、審明辦理一折，此次同知李明心建柵守御，會(huì)營(yíng)防堵，并捐雇義勇，救回被劫商船，全活難民甚多；鹿港同知葉寶書(shū)不避風(fēng)浪，督役出洋，拿獲首伙盜犯多名；均屬奮勇。李明心、葉寶書(shū)均著交部議敘，以示鼓勵(lì)。至所獲賊目張阿來(lái)等四十二犯，愛(ài)新泰等于審明后，即恭請(qǐng)王命，分別正法，所辦甚是。其盜首黃勝長(zhǎng)著即在該處凌遲處死。此后如再獲此等要犯，即照此辦理。其余接遞贓物、被脅服役各犯，俱著交部核擬具奏等因，欽此。欽遵于二十四日抄出到部。

　　該臣等議得：據(jù)福建臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵愛(ài)等奏稱(chēng)，準(zhǔn)兩廣總督臣吉慶咨開(kāi)，查王信章即盜首黃勝長(zhǎng)，因閩粵口音「黃勝長(zhǎng)」三字與「王信章」音同字異，易致訛舛，即嚴(yán)拿各盜匪務(wù)獲解究等因，均經(jīng)通飭營(yíng)縣嚴(yán)密緝拿在案。茲據(jù)淡水同知李明心、都司許元?jiǎng)追A報(bào)：六月十一日，有艇匪二十余船竄赴八里岔口游奕，適有水師提標(biāo)游擊魏成德帶領(lǐng)兵船十號(hào)在該口候風(fēng)。該廳營(yíng)會(huì)同設(shè)法堵御，在于?？谂谂_(tái)及哨船上開(kāi)放槍炮轟擊，傷斃艇匪多名。該匪船亦開(kāi)炮拒捕，致傷金門(mén)左營(yíng)哨船兵丁林廷金、許興二名身死。匪船畏懼而退口外游奕等情，隨飛飭北路協(xié)副將董金鳳帶兵馳赴淡屬，會(huì)同廳、營(yíng)相機(jī)堵御，一面飛催巡洋舟師，星往會(huì)合兜擒。該匪等見(jiàn)兵勇守御嚴(yán)密，無(wú)可希冀，即于十三日全幫同向北洋開(kāi)駕。該同知李明心、副將董金鳳先后跟蹤，馳往防范。該匪艇于大雞籠口外沙洲，迭次駕駛杉板小船多只，冀圖進(jìn)口登岸，均被兵勇槍炮轟擊，傷斃多名，撈獲受傷落海盜匪，砍獲首級(jí)一顆。匪船退出之際，即有乘間跳水逃回被擄難民李亞二、陳皆、徐二掛、高碩、楊亞祖、鄧東寶、范木、李發(fā)、黃亞班等九名。又據(jù)淡水廳營(yíng)稟報(bào)：七月初一日，瞭見(jiàn)艇匪船只復(fù)由大雞籠外洋，揚(yáng)帆向南駕駛，合再飛稟等情。奴才愛(ài)新泰即帶兵于初四日趕赴鹿港等口，相機(jī)督捕。嗣據(jù)署鹿港同知葉寶書(shū)、游擊雷鳴揚(yáng)稟稱(chēng)：艇匪船只于七月初三日到鹿港外洋游奕，現(xiàn)在會(huì)商堵拿等情。奴才愛(ài)新泰連夜馳抵該口。緣七月初四、五等日西北颶風(fēng)大作，初五夜更加猛烈，想外洋停泊盜船遇此異常風(fēng)暴，定多擊碎。當(dāng)即飭令該廳營(yíng)連夜多備船只，預(yù)撥兵役、義勇，一俟風(fēng)浪稍定，即出口圍捕。隨于初六日黎明，分駕各船前往。瞭見(jiàn)匪船打散，駕逃遠(yuǎn)揚(yáng)。其擊碎各船，均已沉沒(méi)，盜匪落海，攀扶篷板，逐浪漂流（朱批：海神垂佑，曷勝欽感）。據(jù)署鹿港同知葉寶書(shū)拿獲盜首黃勝長(zhǎng)一名（朱批：好），并于該犯身上搜出「總?cè)謱④姟箓斡∫活w。又獲賊目沈緞、伙盜李勝友等十一名，九節(jié)鞭炮三尊、刀械四件。又據(jù)營(yíng)縣義首撈獲賊目張阿來(lái)、伙盜李亞尾、難民黃寬諒、及犯屬黃瑞姚等共四十二名口。又據(jù)淡水同知李明心稟報(bào)：七月初五日夜，該屬中港洋面擊碎艇匪盜船一只，賊匪落海淹斃，僅?；锉I陳亞勇、李亞束、嚴(yán)亞建、林亞寧等四名，鳧水登岸，經(jīng)守口兵役拿獲。又據(jù)沿海文武員弁續(xù)獲伙盜董阿旭、難民李明等二十一名。總共先后拿獲盜犯、犯屬、難民共八十八名口，押解前來(lái)。經(jīng)奴才愛(ài)新泰驗(yàn)明盜首黃勝長(zhǎng)一名，已經(jīng)蓄發(fā)，并偽印一顆，同各犯先行解郡研審，飛飭游擊雷鳴揚(yáng)管帶兵船追捕。旋據(jù)稟復(fù)：查擊碎盜船之外，所有折桅斷椗各船，已打入大洋，不知漂流何處，尚剩盜船九只，逃竄并無(wú)蹤跡等情。隨分飭南北廳縣守口員弁，照前認(rèn)真防范，仍令游擊雷鳴揚(yáng)管帶原船在洋巡哨。一面申報(bào)督、撫，飛咨水師提鎮(zhèn)，一體查蹤追捕，以靖海洋。奴才愛(ài)新泰即由鹿港起程回郡，會(huì)同奴才遇昌，督同臺(tái)灣府知府吳逢圣提犯研訊。

　　盜首黃勝長(zhǎng)一犯，于乾隆五十八年被夷匪黃阿貴擄去，投入黎姓后裔。因與安南國(guó)打仗有功，封受「總?cè)謱④姟箓温?，給與偽印，屢次帶領(lǐng)匪船，在于閩、粵、浙江等省洋面行劫拒捕，不計(jì)次數(shù)。此次在淡水洋面行劫，焚燒林元益商船。賊目張阿來(lái)、沈緞、林阿扁、林宜等四犯，各管一船，隨同黃勝長(zhǎng)在洋迭劫拒捕，次數(shù)多寡不等。此次殺死林元益商船水手七人?；锉I梁益利、黎帛二犯，在黃勝長(zhǎng)船上充當(dāng)炮手，迭次拒捕。此次在淡水八里岔口開(kāi)炮，傷斃官兵二名?；锉I李勝友、羅紹芳、陳容、沈裁猷、溫?cái)z、陳老二、鄭芝之、高阿飽、李任朝、李法、林阿親、郭大名、劉阿滿、陳崇二、陳閭、蔡阿有、李阿尾、董亞玉、鄒斌、陳海、陳亞勇、李亞束、嚴(yán)亞建、林亞寧、沈葉、黃阿保、楊官福、林經(jīng)萬(wàn)、鄭權(quán)、王意、楊亞烏、陳同、劉阿營(yíng)、卓卯、曾道、林文洛等三十六犯，各據(jù)供認(rèn)，隨同黃勝長(zhǎng)在洋迭劫搜贓，拿人服役，禁壓艙底各情不諱。李恒茂、蘇阿九、張阿鹽、梁仕才、陳榜、馬均娘、張亞貴等七名，僅止在船接遞贓物。陳阿武、徐阿章、徐生、傅恒盛、陳合、陳獅、林光盛、王伍、呂萬(wàn)興等九名，系逼脅在船服役，并無(wú)行劫接贓情事。陳皆、徐二桂、高碩、楊亞祖、李亞二、鄧東寶、范木、李發(fā)、黃亞班等九名，系不甘服役，乘間逃回投首。王阿保、呂佑、陳尋、陳論、許橫、黃寬諒、呂圭、沈添成、李旺、陳春、方祥友、難婦林月娥等十二名口，稱(chēng)系被擄難民，船破被獲。黃瑞姚、黃羅氏、黃洗氏、黃阿清、黃部狗、妹仔、黃二娘、阮阿二等八名口，稱(chēng)系盜首黃勝長(zhǎng)家屬。眾供僉同，案無(wú)遁飾。將盜首黃勝長(zhǎng)一犯照叛逆律凌遲處死，聲請(qǐng)應(yīng)否解京審辦，抑或在臺(tái)正法；張阿來(lái)、沈緞、林阿扁、林宜、梁益利、黎帛六犯俱擬凌遲處死；李勝友、羅紹芳、陳容、沈裁獻(xiàn)、溫?cái)z、陳老二、鄭芝之、高阿飽、李任朝、李法、林阿親、郭大名、劉阿滿、陳崇二、陳閭、蔡阿有、李阿尾、董亞玉、鄒斌、陳海、陳亞勇、李亞束、嚴(yán)亞建、林亞寧、沈葉、黃阿保、楊官福、林經(jīng)萬(wàn)、鄭權(quán)、王意、楊亞烏、陳同、劉阿營(yíng)、卓卯、曾道、林文洛等三十六犯均依例擬斬立決；于審明后恭請(qǐng)王命，將張阿來(lái)等四十二犯分別凌遲、斬決，正法梟示；李恒茂等各犯擬以遣徒；黃勝長(zhǎng)之父母妻子照律緣坐等因，具奏前來(lái)。

　　查律載，叛逆凌遲處死。又例載：江洋行劫大盜，立斬梟示。又乾隆六十年欽奉上諭：盜犯林誥膽敢拒捕，核其情罪，即當(dāng)問(wèn)擬凌遲；嗣后遇有此等案件，一體嚴(yán)懲等因。欽此。又例載：洋盜案內(nèi)，僅止接遞贓物，并無(wú)助勢(shì)搜贓情事者，改發(fā)黑龍江給打牲索倫達(dá)呼爾為奴。又被脅服役之犯，如系投首及逃回者，免罪。拿獲者杖一百、徒三年。又大逆緣坐人犯，俱著發(fā)黑龍江給索倫達(dá)呼爾為奴。又律載：大逆人犯父母、妻妾、子女，給功臣之家為奴各等語(yǔ)。此案除蓄發(fā)受封偽職、屢次行劫拒捕、照叛逆律凌遲處死之盜首黃勝長(zhǎng)，應(yīng)欽遵諭旨，即在該處凌遲處死，并在洋迭劫拒捕傷兵、罪應(yīng)凌遲之張阿來(lái)等六犯，及隨同肆劫、罪應(yīng)斬梟之伙盜李勝友等三十六犯，既據(jù)該鎮(zhèn)、道等審明后恭請(qǐng)王命，分別凌遲、斬決，先行正法梟示，均不議外；其李恒茂、蘇阿九、張阿鹽、梁仕才、陳榜、馬均娘、張亞貴等七犯，訊系在船接遞贓物，并無(wú)助勢(shì)搜劫，陳阿武、徐阿章、徐生、傅恒盛、陳合、陳獅、林光盛、王伍、呂萬(wàn)興等九犯，俱系被脅服役，訊無(wú)上盜接贓情事，應(yīng)如該鎮(zhèn)、道等所奏，李恒茂等七犯俱照接遞贓物擬遣例改發(fā)黑龍江給打牲索倫達(dá)呼爾為奴；陳阿武等九犯均照被脅服役杖徒例杖一百、徒三年。黃瑞姚系黃勝長(zhǎng)之父，應(yīng)行緣坐，亦應(yīng)如所奏將黃瑞姚照例發(fā)往黑龍江給索倫達(dá)呼爾為奴，雖年逾七十，照律不準(zhǔn)收贖。該鎮(zhèn)道奏稱(chēng)黃勝長(zhǎng)之母黃羅氏、妻黃洗氏、子黃阿清、黃阿狗、養(yǎng)媳妹仔、侄女黃二娘、婢女阮阿二等七名口，應(yīng)照律給付功臣之家為奴等語(yǔ)，應(yīng)令該鎮(zhèn)、道轉(zhuǎn)報(bào)督、撫，即將黃羅氏等解京，分給功臣為奴。該鎮(zhèn)道又稱(chēng)陳皆、徐二桂、高碩、楊亞祖、李亞二、鄧東寶、范木、李法、黃亞班等九名，均系不甘服役，逃回投首，應(yīng)照新例免罪，遞回各原籍安插。王阿寶、呂佑、陳尋、陳論、許黃、黃寬諒、呂圭、沈添成、李旺、陳春、方祥、林月娥等十二名，系被擄難民，分別寧釋及捐給口糧，給護(hù)回籍。撈獲炮械交營(yíng)配用。各盜犯父兄牌保，移行原籍查拘發(fā)落。仍咨粵省查明黃勝長(zhǎng)家有無(wú)財(cái)產(chǎn)及各犯盜產(chǎn)資財(cái)，照例辦理等語(yǔ)。均應(yīng)如所奏辦理。至傷斃金門(mén)左哨兵丁林廷金、許興二名，應(yīng)請(qǐng)照例恤賞之處，恭候命下，移咨兵部查辦。其奮勇出力之同知李明心、葉寶書(shū)，應(yīng)聽(tīng)吏部遵奉諭旨照例辦理。臣等謹(jǐn)將核擬緣由，恭折具奏等因，嘉慶五年十一月三十日奏，本日奉旨：依議欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第五本四六三～四六五頁(yè)。

　　二、閩浙總督玉德奏折

　　閩浙總督臣玉德、福建巡撫臣李殿圖跪奏為遵旨查明捕盜出力各員、據(jù)實(shí)保奏、仰祈圣鑒事：竊臣等承準(zhǔn)軍機(jī)大臣字寄，欽奉上諭：玉德等拿獲在洋行劫各盜犯，審明分別辦理一折，已批交刑部核擬具奏矣。據(jù)折內(nèi)稱(chēng)，總兵羅江太督率兵船搜捕，望見(jiàn)浮鴈洋面有匪船游奕，當(dāng)即追捦，開(kāi)放槍炮，盜匪中傷落水身死者，不計(jì)其數(shù)。又崇武洋面盜船，總兵何定江督兵追捕，并力剿捦，盜匪中傷落水者甚多等語(yǔ)。盜首蔡牽船只竄入浙洋，經(jīng)該督等分飭追捕，此次鎮(zhèn)將等既將盜船用槍炮轟擊，盜匪中傷落水者甚多，其蔡牽一犯，據(jù)稱(chēng)已竄往浙洋，應(yīng)即跟蹤追捕，務(wù)將實(shí)在下落，以期必獲為要。再守備許廷進(jìn)，因攻捕盜匪，猝遇颶風(fēng)落水，被船釘穿透左腳，受傷較重，尚屬出力。如因傷重身故，即著照陣亡例咨部賜恤；若傷已痊愈，著于平復(fù)后送部引見(jiàn)。又另片奏護(hù)游擊陳振元遇見(jiàn)盜船返蓬來(lái)攻，即首先趕到，施放連環(huán)大炮，將盜船轟裂，捦獲盜匪多名，亦屬出力，著該督等于審結(jié)此案時(shí)，將該游擊保奏。此外如尚有出力員弁，亦著查明，一并保奏，候朕加恩。欽此。欽遵寄信前來(lái)。臣等跪讀之下，仰見(jiàn)圣主微勞必錄、鼓勵(lì)水師之至意，當(dāng)即恭錄諭旨，轉(zhuǎn)行金門(mén)鎮(zhèn)何定江、海壇鎮(zhèn)孫大剛、閩安協(xié)羅江太，一體欽遵，查明此次在洋緝捕受傷較重之守備許廷進(jìn)，如傷已平復(fù)，遵旨先行送部引見(jiàn)外，尚有出力員弁，一并據(jù)實(shí)保送，以便保奏去后。茲據(jù)該鎮(zhèn)將等稟稱(chēng)：守備許廷進(jìn)之傷，現(xiàn)在醫(yī)治，將次平復(fù)，并查明是日追捕盜匪至仰月洋面，護(hù)游擊陳振元因外委沈弗挑之船頭桅折斷，盜船返蓬來(lái)攻，陳振元首先趕到，槍炮連環(huán)，轟沉盜船一只，生捦盜匪五十四名，誠(chéng)如圣諭，實(shí)屬奮勉出力，自愿遵旨保奏。至此外出力員弁，查有游擊李光顯，督帶兵船，追捕盜匪，開(kāi)放槍炮轟擊，沖殺過(guò)船，砍死盜犯二名，生捦三十四名。又另案參革參將留于水師效力之王萬(wàn)年，用炮擊斷盜船蓬索，大蓬墜下，不能駕逃，該參員即督弁兵首先過(guò)船，殺死船頭盜犯三名。署游擊王得祿、林承昌各督兵船趕到，生捦首伙盜犯三十二名，均屬勇往。以上四員，俱系捕盜實(shí)在出力之員，相應(yīng)據(jù)實(shí)保送等情。

　　臣等伏查李光顯等終年在洋巡緝盜匪，實(shí)屬奮勇，不辭勞瘁。即王萬(wàn)年自參革參將留營(yíng)效力以來(lái)，迄今三載有余，頗知愧悔，奮勉圖功。受傷之守備許廷進(jìn)，遵旨給咨送部引見(jiàn)外，所有護(hù)游擊陳振元及此外捕盜出力之游擊李光顯等四員，可否量加鼓勵(lì)之處，出自圣主天恩。臣等謹(jǐn)合詞據(jù)實(shí)保奏，伏祈皇上睿鑒訓(xùn)示。至蔡牽盜船，去冬竄往浙洋之后，經(jīng)浙江提臣李長(zhǎng)庚督率三鎮(zhèn)舟師，并力追剿，臣玉德復(fù)飭閩省兵船，在于閩浙交界之地關(guān)山洋面堵御截拿，務(wù)期速獲，以靖海洋，合并陳明。謹(jǐn)奏。

　　嘉慶八年閏二月十六日奉上諭：前因玉德等奏在洋行劫盜犯，經(jīng)鎮(zhèn)將等拿獲多名，當(dāng)即降旨，令將出力員弁據(jù)實(shí)保奏。茲據(jù)玉德等查明奏請(qǐng)鼓勵(lì)，所有護(hù)游擊陳振元及同時(shí)捕盜出力之游擊李光顯、署游擊王得祿、林承昌，均著加恩交部議敘。其在水師效力之已革參將王萬(wàn)年，著加恩以水師把總補(bǔ)用。欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第五本四六七頁(yè)

　　三、刑部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督玉等奏」移會(huì)（六月初九日）

　　刑部為遵旨核擬具奏事：福建司案呈，本部奏前事一案，相應(yīng)抄單移會(huì)稽察房查照注銷(xiāo)可也。須至移會(huì)者。右移會(huì)稽察房。嘉慶八年六月日。

　　內(nèi)閣抄出閩浙總督玉等奏拿獲洋盜林免等審明分別治罪一折，嘉慶八年五月十九日奉朱批：刑部核擬具奏，欽此。于二十二日抄出到部。該臣等議得：閩浙總督玉等奏稱(chēng)竊照蔡牽盜船先經(jīng)海壇鎮(zhèn)等拿獲林秋秋等一百十余名之后，該匪即往北洋逃竄，經(jīng)海壇鎮(zhèn)孫大剛、署閩安協(xié)副將蔡國(guó)安連日尾追，茲據(jù)稟報(bào)：三月二十七日辰刻，趕至俞山外洋，見(jiàn)匪船二十余只在彼游奕，隨督率兵船分為左、右兩隊(duì)追捕，開(kāi)放槍炮，擊沉盜船一只。正在追捦之際，不意屏風(fēng)洋面，又有盜船四只趕來(lái)接應(yīng)。該鎮(zhèn)即揮令右隊(duì)兵船截捕，其余兵船仍向前追剿。未刻追至七星洋面。趕近盜船拋擲火球、火罐，匪船艙內(nèi)火發(fā)，盜船一只當(dāng)即被燒沉溺。因系外洋風(fēng)浪狂大，不能捦拿，該匪等隨浪漂沒(méi)。追至七星澳內(nèi)，又駛出盜船六只，東臺(tái)洋面亦有盜船五只趕來(lái)拒敵。該鎮(zhèn)仍令右隊(duì)兵船抵?jǐn)掣鞅I船。右隊(duì)兵船直前攻擊，槍炮連環(huán)，奮力兜捕，盜匪中傷落海身死者不計(jì)其數(shù)，盜船且戰(zhàn)且走。戌刻追至浙江南麂外洋，拿獲盜船一只，生捦盜犯林免等三十五名，大小鐵炮七門(mén)、器械五十九件、火藥二十四斤等情。又據(jù)金門(mén)鎮(zhèn)何定江稟報(bào)：在南洋銅山洋面拿獲盜匪吳添等十三犯，炮械二十二件。并據(jù)云霄、長(zhǎng)樂(lè)、晉江各營(yíng)縣先后報(bào)獲盜犯周阿廚等十名。以上共計(jì)獲犯五十七名。除曹正魁、郭復(fù)來(lái)、高連春三犯，先后在途、在監(jiān)病故，其余盜犯五十四名，經(jīng)臣等一并飭提至省，飭委按察使成寧督同署福州府事海防同知張采五、候補(bǔ)知府葉寶書(shū)、侯官縣知縣王桂，審明定擬，解勘前來(lái)。

　　臣等隨率同司、道提犯，逐一研鞫。緣林免（即陳發(fā)）一犯，供認(rèn)系蔡牽幫已正法小盜首王什案內(nèi)服役擬杖徒發(fā)配尤溪縣安置之犯，嘉慶七年八月十六日乘間脫逃，十月間復(fù)投蔡牽幫入伙，蔡牽即將劫占船只并分撥盜伙炮械，令該犯為首管駕，先后在洋行劫七次。林與遙、江能二犯各供認(rèn)過(guò)船行劫六次。陳明、劉川、周溪、劉誡四犯，各供認(rèn)過(guò)船行劫二、三次不等。又吳添、鄭深、張?jiān)O(shè)三犯，各供認(rèn)隨同行劫，認(rèn)過(guò)船搜贓擄人勒贖二、三、四次不等。揚(yáng)傳、郭快、周阿廚三犯，各供認(rèn)過(guò)船行劫二次。又林針、林夏三、胡仕、林開(kāi)、蔡聽(tīng)、莊元（即莊佬）、王延、張?jiān)?、王芋（即王苧）、林宿、紀(jì)平、林敏、施進(jìn)得、蔡芳、蔡養(yǎng)、羅彩、湯堪、池孝時(shí)、陳丕丕，張全、張雪、周誥二十二犯，供認(rèn)各在本船接贓一次。陳國(guó)章、張聰妹、蔡貼、傳評(píng)、林馬、陳奢、沈賞、黃信、林象九犯，各供認(rèn)被盜逼脅服役，并未隨同上盜接贓。陳暨、陳世侶、蔣茂國(guó)、何京一、鄭榮、梁莊莊（即梁宗章）、李文章、林文濤、邱元襟、何佑十名，訊系被擄難民，究無(wú)接贓服役情事。以上各情節(jié)，均經(jīng)臣等反復(fù)究詰，矢口不移，案無(wú)遁飾。

　　實(shí)林免（即陳發(fā)）、林與遙、江能、陳明、劉川、周溪、劉誠(chéng)、吳添、鄭深、張?jiān)O(shè)、揚(yáng)傳、郭快、周阿廚等十三犯，俱依律擬斬立決，于審明后恭請(qǐng)王命，先行正法梟示，林針等擬以遣徒等因，具奏前來(lái)。

　　除在洋迭劫罪應(yīng)斬梟之林免等十三犯，既據(jù)該督等于審明后恭請(qǐng)王命先行正法梟示，毋庸議外；查例載洋盜案內(nèi)接贓瞭望僅止一次者，發(fā)黑龍江給索倫達(dá)呼爾為奴；又服役發(fā)遣之犯，改發(fā)伊犁為奴；又被脅服役之犯拿獲者，杖一百、徒三年各等語(yǔ)。此案林針等二十二犯，據(jù)該督奏稱(chēng)訊止各在本船接贓一次，均照例改發(fā)伊犁為奴等因。查本年五月二十五日，臣部議覆伊犁將軍松奏洋盜案內(nèi)發(fā)遣之犯，仍照舊例發(fā)遣黑龍江等處為奴，奏準(zhǔn)在案。今林針、林夏三、胡仕、林開(kāi)、蔡聽(tīng)、莊元（即莊佬）、王延、張?jiān)?、王芋（即王苧）、林宿、紀(jì)平、林敏、施進(jìn)得、蔡芳、蔡養(yǎng)、羅彩、湯湛、池孝時(shí)、陳丕丕、張全、張雪、周誥等均應(yīng)遵照現(xiàn)在奏準(zhǔn)章程，仍照舊例俱發(fā)黑龍江給索倫達(dá)呼爾為奴，經(jīng)由該處照例刺字，即行解配。該督等奏稱(chēng)陳國(guó)章、張聰妹、蔡貼、傅評(píng)、林馬、陳奢、沈賞、黃信、林象等九犯，訊系被盜逼脅服役，應(yīng)照例杖一百、徒三年；林象年未及歲，照律收贖；陳暨等十名訊系被擄難民，概予省釋?zhuān)黄皤@炮械，驗(yàn)無(wú)字號(hào)，同盜船分別交營(yíng)配用；失察為盜之父兄牌保，照例查拘發(fā)落；并查明各犯有無(wú)盜產(chǎn)，估變充公；疏防各職名，查取另參；出力各弁兵，分別獎(jiǎng)賞；曹正冠等三名，先后在監(jiān)、在途病故，刑禁解役人等，訊無(wú)凌虐情弊，應(yīng)毋庸議，監(jiān)斃職名并免開(kāi)參。至蔡牽盜船，現(xiàn)已仍竄浙洋，臣玉復(fù)又飛咨浙江撫臣阮、提臣李嚴(yán)督三鎮(zhèn)舟師，確探盜蹤，實(shí)力剿捦，并飭海壇鎮(zhèn)孫大剛等仍帶兵船在于閩浙交界之北關(guān)山一帶嚴(yán)密堵緝，毋致再被竄逸等語(yǔ)。均應(yīng)如該督等所奏辦理。逸盜蔡牽應(yīng)令該督等嚴(yán)飭文武員弁并令飛咨浙江巡撫提鎮(zhèn)一體嚴(yán)密堵緝究擬務(wù)獲，毋致再被竄逸。至文武疏防各職名，查取另參，及監(jiān)斃職名應(yīng)否免參之處，應(yīng)俟命下，移咨吏、兵二部照例辦理等因，嘉慶八年五月三十日奏，本日奉旨：依議，欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第五本～四六八～四六九頁(yè)。

　　四、刑部「為內(nèi)閣抄出浙江巡撫阮奏」移會(huì)（六月初九日）

　　刑部為遵旨核擬具奏事：浙江司案呈，本部奏前事一案，相應(yīng)抄單移會(huì)稽察房查照可也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶八年六月日。

　　內(nèi)閣抄出浙江巡撫阮奏挐獲在洋肆劫拒捕盜犯郭媽等，分別審擬治罪一折，嘉慶八年五月二十六日奉朱批：刑部核擬具奏，欽此。該臣等議得：據(jù)浙江巡撫阮奏稱(chēng)：竊照黃巖鎮(zhèn)兵船于三月初六日在披山洋面拿獲盜船二只，打沉一只，生捦盜犯郭媽等七十七名，割獲首級(jí)一顆，大小鐵炮、刀槍器械多件，經(jīng)臣飭提來(lái)省，交臬司阿禮布會(huì)同藩司清安泰，督率委員李坦、戴廷沐、許祖武、楊鑅等審明招解前來(lái)。臣隨率同在省司、道，提犯親鞫。緣郭媽系閩人，先在土盜賣(mài)油船上為伙，隨同行劫多次。迨后賣(mài)油投誠(chéng)，該犯投入土盜蔡牽船上為伙。蔡牽旋被黃葵糾入新興幫為專(zhuān)管一船之小盜首，該犯仍在蔡牽船上經(jīng)管火炮。曾同蔡牽等在竹嶼山廠打劫米柴食物，并掠人關(guān)禁勒索。及至披山洋見(jiàn)有兵船往捕，該犯即在船放炮，拒敵官兵，當(dāng)被捦獲。又蔡的、陳來(lái)，亦閩人，在蔡牽船上隨同打劫盡山等洋商漁船只，各過(guò)船搜贓掠人三次。又郭叔我、郭海、邱第、曾項(xiàng)，亦俱閩人，各隨蔡牽在東機(jī)等洋過(guò)船接贓掠人一次。楊阿寶在本船接贓二次。又駱苗、翁孝，亦俱閩人，在黃葵新興幫內(nèi)之盜首睜目船上為伙。睜目在鳥(niǎo)沙門(mén)洋行劫漁船，該犯等各過(guò)船搜贓掠人一次，并被兵船在披山等洋拿獲。又王孝、王立、陳秋、張丙選、盛阿二、林仔、李狗、許平、陳行、傅阿佐、程曉、王良棣、駱勺、蘇和，均在本船接贓一次。又葛阿三、陳文有、侯輝、侯財(cái)、蔡享、高走良、李贊、謝受、林拷、陳奶、葛阿定、陳七、陳恩、郭和顏、陳得、駱閭、許成松、張淑、陳小周、陳虔被擄上船，分任炊爨、駕船、洗衣等務(wù)。又鄭臈、李秋水、王介、曾暖、李阿盧被掠上船，逼脅雞奸。張正茂等均系被掠關(guān)禁難民，并未接贓服役，經(jīng)臣提訊，供悉前情。并據(jù)供出兩船各盜，除拿獲外，阿潑一犯，當(dāng)被官兵就近殺死，割取首級(jí)。蔡牽、阿撩、阿闊、大臭、吳皆、虎頭暎睜目、阿依、吳界、陳水、阿七等十一人，俱于官兵赴拿時(shí)，情急跳海溺斃。其同幫小盜首小肥一船，被官兵槍炮打沉，船內(nèi)盜伙數(shù)十人隨船落海，均已溺斃。指供確鑿，似無(wú)遁飾。將郭媽照林誥之例，凌遲處死；蔡的、陳來(lái)、郭叔我、郭海、邱第、曾項(xiàng)、駱苗、翁孝、楊阿寶均依例擬斬立決梟示，于審明后恭請(qǐng)王命，綁赴市曹，分別凌遲、處斬，仍將各犯同割首級(jí)分發(fā)各海口懸竿示眾；王孝等擬發(fā)伊犁，葛阿三等擬徒等因，具奏前來(lái)。

　　查例載，江洋大盜立斬梟示。于乾隆六十年七月欽奉上諭：盜犯林誥膽敢拒捕，核其情罪，即當(dāng)問(wèn)擬凌遲，嗣后遇有此等案件，一體嚴(yán)懲等因，欽此。又例載，江洋大盜案內(nèi)被脅接贓僅止一次者發(fā)黑龍江給打牲索倫達(dá)呼爾為奴。又洋盜案內(nèi)被脅服役及雞奸并末隨行上盜者杖一百、徒三年，年未及歲者仍照律收贖各等語(yǔ)。又本年五月二十五日，臣部議覆伊犁將軍松奏伊犁遣犯過(guò)多，請(qǐng)將暫發(fā)伊犁洋盜案內(nèi)遣犯，仍照舊例發(fā)往黑龍江給打牲索倫達(dá)呼爾為奴，奏準(zhǔn)通行在案。此案郭媽行劫多次，復(fù)敢放炮拒捕，情罪重大，應(yīng)照林誥之例，凌遲處死。蔡的、陳來(lái)、郭叔我、郭海、邱第、曾項(xiàng)、駱苗、翁孝各過(guò)船行劫三次及一次不等，楊阿寶接贓已至二次，均合依江洋大盜例斬決梟示。除翁孝于取供后在監(jiān)病故外，其郭媽等九犯，既據(jù)該撫于審明后恭請(qǐng)王命，將該犯等綁赴市曹，分別凌遲、處斬，并將各首級(jí)分發(fā)?？趹腋褪颈姡瑧?yīng)毋庸議。王孝、王立、陳秋、張丙選、盛阿二、林仔、李狗、許平、陳行、傳阿佐、程曉、王良棣、駱勺、蘇和等十四犯，均在本船接贓一次，應(yīng)照現(xiàn)在章程，將該犯等發(fā)黑龍江給打牲索倫達(dá)呼爾為奴，仍照例刺字。該撫奏稱(chēng)葛阿三、陳文有、侯輝、侯財(cái)、蔡享、高走良、李贊、謝受、林拷、陳奶、葛阿定、陳七、陳恩、郭和顏、陳得、駱閭、許成松、張淑、陳小周、陳虔等二十犯被脅服役，鄭臈、李秋水、王介、曾暖、李阿盧等五犯被脅雞奸，均照例杖一百、徒三年；李阿盧、年未及歲，照律收贖；張正茂等二十八名，均系被掠關(guān)禁難民，由該管巡道就近訊明，先行省釋?zhuān)淮?、炮械，交營(yíng)配用；其盜船訊系陸續(xù)劫占糾合，并無(wú)成造濟(jì)匪之人；各犯父兄牌甲，飭拘發(fā)落；仍查有無(wú)盜產(chǎn)，變價(jià)充公；出力弁兵，業(yè)經(jīng)賞給獎(jiǎng)勵(lì)，應(yīng)毋庸議；疏防職名，飭取另參；新興幫黃葵首伙各匪，分飭舟師營(yíng)縣嚴(yán)行剿捕，務(wù)獲究辦等語(yǔ)，均應(yīng)如該撫所奏完結(jié)。逸盜黃葵等，應(yīng)令該撫嚴(yán)飭文武員弁上緊緝拿，毋使一名漏網(wǎng)，以絕根株；并將疏防職名，照例查參等因，嘉慶八年六月初七日奏，本日奉旨：依議，欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第五本四六九～四七○頁(yè)。

　　五、戶部「為內(nèi)閣抄出福建臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵愛(ài)新泰等奏」移會(huì)（八月初九日）

　　戶部為移會(huì)事：福建司案呈，內(nèi)閣抄出福建臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵愛(ài)等奏前事一折，并欽奉上諭一道，相應(yīng)恭錄移會(huì)可也。須至移會(huì)者。計(jì)單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶八年八月日。提督銜福建臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵世襲恩騎尉奴才愛(ài)新泰、按察使銜臺(tái)灣道奴才遇昌跪奏為拿獲在洋迭劫并上岸探信及接贓服役各犯、審明辦擬、恭折具奏事：竊照洋盜蔡牽，因海洋遼闊東捕西逃，日久未獲。前奉督、撫臣行知，嚴(yán)飭內(nèi)地舟師，分頭截拿，恐匪船聞拿緊急，竄赴臺(tái)洋，飭于各口岸嚴(yán)密堵緝等因，經(jīng)奴才等會(huì)飭水陸營(yíng)縣，加謹(jǐn)巡防在案。嗣奴才遇昌訪聞蔡牽遣伙潛來(lái)臺(tái)地探聽(tīng)南北口岸防堵情形，當(dāng)經(jīng)密飭臺(tái)灣府知府慶保嚴(yán)密查拿。經(jīng)該府查有曾經(jīng)赴官投首、奏明免罪之蔡牽伙盜張奪一名，現(xiàn)在臺(tái)地倚親覓食，購(gòu)出作為眼線，帶領(lǐng)府役，在于?？谀毛@吳連基一犯，訊系蔡牽欲到臺(tái)洋伺劫，遣令先來(lái)查探，并供出同來(lái)盜伙吳木一名住址，飭縣嚴(yán)拿解郡。

　　正在研訊辦理間，本年五月十五日，據(jù)鹿港廳、營(yíng)稟報(bào)：蔡牽幫盜船大小三、四十只，于五月十三日竄到鹿港洋面，游奕伺劫等情前來(lái)。當(dāng)即飛飭護(hù)臺(tái)灣水師副將詹勝趕駕巡哨舟師馳赴奮力合捕。奴才等一面會(huì)同妥商，鹿耳門(mén)口系郡城咽喉重地，素為該匪窺伺，且與鹿港毗連，一帆可達(dá)，更關(guān)緊要。奴才愛(ài)新泰帶領(lǐng)護(hù)鎮(zhèn)標(biāo)左營(yíng)游擊藍(lán)玉芳親赴鹿耳門(mén)北汕駐札，督率水陸弁兵加謹(jǐn)防堵。飭令臺(tái)協(xié)右營(yíng)游擊鄒徑，在于南汕一體嚴(yán)防。并委鎮(zhèn)標(biāo)右營(yíng)游擊武克勤，帶兵駐扎安平，協(xié)防策應(yīng)。奴才遇昌督同臺(tái)防同知錢(qián)■〈雨上澍下〉在郡彈壓，相機(jī)籌辦。會(huì)委臺(tái)灣府知府慶保、署臺(tái)灣城守營(yíng)參將海福，帶領(lǐng)兵役，星夜馳赴鹿港，會(huì)同北路副將海隆阿，督率署北路中營(yíng)都司涂鍾璽，及該地廳、營(yíng)，設(shè)法堵拿。

　　旋據(jù)該府慶保稟稱(chēng)：遵即馳赴鹿港，見(jiàn)盜船仍在該處停泊。隨派撥員弁兵役守住港口，并于沿海一帶分卡巡查，不許小船出入，以杜接濟(jì)水米及消贓送信等弊。一面前赴距鹿港二十余里與匪船相對(duì)之大突頭海灘，相度形勢(shì)，用麻袋囊沙，堆圍營(yíng)卡，安放大炮，連環(huán)轟擊。因賊船停泊處所相隔較遠(yuǎn)，炮火雖能彀著，為力已微，僅擊碎匪船一只，傷斃匪犯數(shù)名。該匪等因各船缺乏淡水，乘坐杉板小船，繞過(guò)大突溪，希圖上岸取水，經(jīng)署鹿港同知翟儔、護(hù)游擊陳廷梅督率兵勇，截回二次。后因潮水消退，涸出軟沙，是可乘時(shí)攻擊，該府慶保當(dāng)令弁兵二十名，直至匪船逼近處所，吶喊放槍?zhuān)T令拒敵。該匪等見(jiàn)兵弁無(wú)多，招同伙盜約有數(shù)百名，齊駕杉板，拚命奔岸。署參將海福、都司盧柱、守備包士任、把總陳安等，帶領(lǐng)兵勇，迎頭圍拿，槍炮并發(fā)，傷斃盜匪多名。內(nèi)有賊目手執(zhí)紅旗，率眾冒死前進(jìn)。兵勇奮力連環(huán)攻擊，傷斃賊匪百余名，紛紛落海。兵丁雷廷春槍傷執(zhí)旗賊目斃命，余匪始各逃回本船。兵勇迫趕圍拿，匪船開(kāi)炮拒捕，打傷兵丁一名、鄉(xiāng)勇一名。官兵復(fù)將炮位移前轟擊，匪船二只著炮，火發(fā)燒沉，并打沉杉板一只。船內(nèi)匪犯，盡行落海。余船退出深水。因昏黑晚潮漲漫，將兵撤回。據(jù)署彰化縣知縣曹世駿及各兵役等先后報(bào)獲登岸探聽(tīng)官兵消息之盜伙及不甘服役逃回投首等犯一十二名。正在會(huì)商設(shè)法添募船只圍捕間，詎匪船于二十四日黎明，俱向外洋乘風(fēng)駕竄。該府慶保派令兵勇，坐駕小船，于匪船停泊處所，撈尋傷斃盜尸。緣適逢大信，尸身皆隨潮漂流無(wú)存，僅于附近沙汕，見(jiàn)有挖動(dòng)之處，掘出木桶三個(gè)，內(nèi)盛布纏盜尸三具，即令現(xiàn)獲盜犯洪耀、王坊指認(rèn)，一系賊目大棗，一系賊目小差，尚有一尸，因頭面?zhèn)麎牟荒苷J(rèn)出。并據(jù)供稱(chēng)：蔡牽盜船賊目受傷斃命，向用白布纏扎埋葬，余盜身死丟棄下海等語(yǔ)。當(dāng)即照例戳尸，于海口梟示。偵探匪船知有水師兵哨前赴協(xié)拿，且防堵嚴(yán)密，不敢久留，因之內(nèi)竄等情。

　　奴才等查蔡牽盜船竄赴臺(tái)洋，經(jīng)官兵攻擊，傷斃多賊，復(fù)將前來(lái)探信伙盜先行拿獲，無(wú)可施其伎倆，業(yè)經(jīng)逃遁，是必不敢復(fù)來(lái)。除仍飭各口員弁嚴(yán)密巡防，無(wú)許疏懈，并飭知府慶保、署參將海福等帶兵回郡，提到現(xiàn)獲盜犯洪耀等十二名，并前獲之吳連基等二名，發(fā)府審辦。據(jù)臺(tái)灣府知府慶保審擬解勘前來(lái)。奴才等督同覆鞫。吳連基一犯供系蔡牽盜伙侯添?yè)锫由洗牖铮群笤谘笮薪俣啻巍：蠛钐泶粨羲?，?fù)在蔡牽船內(nèi)經(jīng)管賬目。因蔡牽欲到臺(tái)洋伺劫，遣來(lái)探聽(tīng)口岸情形，先被拿獲。洪耀、王坊二犯各供認(rèn)在洋行劫十余次不等，蔡牽匪船竄至鹿港洋面，遣該犯等鳧水登岸探信被獲。吳木、王定二犯各供認(rèn)在本船接贓一次，并非助勢(shì)搜劫。李炳、葉忠、劉家、陳丟、許成、謝五、陳九、蔡廣復(fù)、洪笑等九犯供系被擄上船，不甘服役，乘間逃回自首，并無(wú)上盜接贓情事。逐加嚴(yán)詰，矢口不移。查例載，江洋大盜立斬梟示。又洋盜案內(nèi)接贓瞭望僅止一次，例發(fā)黑龍江遣犯，奉準(zhǔn)部咨改發(fā)伊犁為奴。又被脅服役之犯逃回自首者免罪各等語(yǔ)。此案吳連基、洪耀、王坊三犯在洋迭劫，復(fù)敢為盜探聽(tīng)消息，情殊可惡，均合依江洋大盜斬梟例斬決梟示。該犯等情罪重大，未便稽誅，奴才等于審明后，即恭請(qǐng)王命，將吳連基等三犯綁赴市曹正法，仍傳首各海口梟示，以昭炯戒。吳木、王定二犯在本船接贓一次，應(yīng)遵照部文改發(fā)伊犁為奴。李炳、葉忠、劉家、陳丟、許成、謝五、陳九、蔡廣復(fù)、洪笑等九犯被擄上船，不甘服役，逃回自首，應(yīng)照例免罪，遞藉安插。各犯父兄牌保，移行原籍查拘發(fā)落，并查明有無(wú)盜產(chǎn)及行劫報(bào)案，照例辦理。受傷出力兵勇，奴才等已分別獎(jiǎng)賞。逸盜蔡牽，飛移內(nèi)地舟師追蹤剿捕，以靖海洋。并將擬遣之吳木、王定二犯，牢固監(jiān)禁，恭候諭旨?xì)J遵辦理外，合將蔡牽盜船竄越臺(tái)洋伺劫、官兵攻擊、傷斃盜匪、并拿獲迭劫探信等犯、審明辦擬緣由，恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

　　嘉慶八年七月二十八日奉上諭：愛(ài)新泰、遇昌奏拿獲在洋迭劫盜犯、審明辦理一折，洋盜蔡牽膽敢竄至鹿港洋面游奕，并令伙犯潛赴?？谔铰?tīng)消息，冀圖搶劫，實(shí)屬可惡。愛(ài)新泰等飭令文武員，弁分投攻捕，用炮擊沉盜船，并將執(zhí)旗賊目傷斃，擒獲多名，余匪紛紛落海。復(fù)將探信伙匪，先行訪拿，使賊無(wú)可施其伎倆，俱向外洋逃遁。所辦尚好。除受傷出力之兵丁、鄉(xiāng)勇業(yè)經(jīng)愛(ài)新泰等分別賞賚外至兵丁雷廷春首先槍斃執(zhí)旗賊目，奮勉出力，即著以外委拔補(bǔ)。所有打傷兵丁鄉(xiāng)勇，如因傷身故，即著照陣亡例恤賞。

　　飭俱著照愛(ài)新泰等所議行。欽此。于本月初三日抄出到部。

　　——錄自「明清史料戊編」第五本四七二～四七三頁(yè)

　　六、兵部「為內(nèi)閣抄出江巡撫蘇汪志伊奏」移會(huì)（十月初四日）

　　（移文缺）

　　江蘇巡撫臣汪志伊跪奏為洋盜追劫商船。官兵拿獲盜犯、審明辦理、恭折具奏、仰祈圣鑒事：竊臣于本年九月初九日，先后據(jù)寶山縣田均、吳淞營(yíng)參將李超稟報(bào)：九月初七日寅時(shí)，有蔡牽幫船數(shù)十只，由大洋乘東南風(fēng)突至吳淞口外洋面，追劫商船、該營(yíng)縣即督令舟師，上緊堵捕，施放槍炮轟擊，并多撥壯丁、鄉(xiāng)勇在各塘岸防御協(xié)拿。該盜船駛避東灘洋面，遂揮令舟師趕上兜捦，迭放槍炮，打傷盜匪，紛紛落海。把總趙文英、方向榮、兵丁張大用、顧永慶等追獲杉板匪船一只，生拴盜犯王好引、吳標(biāo)二名。各盜船亦放槍炮抵拒，致傷兵丁周大邦、周安邦、陳得貴三人手腿等處。舟師奮勇攻擊，連放大炮，各盜船齊退出外洋。經(jīng)該縣訊明王好引等系福建晉江縣人。驗(yàn)明周大邦等傷痕頗重，飭令醫(yī)治。并查明被劫裝載黃豆、棉花、油柴、幫豬船戶曹榮泰等三十六號(hào)，加意撫恤等語(yǔ)。臣正擬前赴海口督辦間，接準(zhǔn)駐札松江提督臣哈豐阿咨稱(chēng)：本提督得信后，即酌調(diào)標(biāo)營(yíng)兵丁六百名，親身督同將弁帶領(lǐng)，星夜趕到吳淞，分派弁兵赴各?？谫N防。隨與先經(jīng)趕到之松太道李廷敬、太倉(cāng)州知州楊璽會(huì)同督緝。初八日，盜船仍在洋面游奕，即嚴(yán)飭川沙、提右、劉河等營(yíng)兵船，并力追捕，槍炮齊發(fā)，盜船猶敢放炮拒敵。嗣兵船追迫盜船，并用火彈飛攻，有盜船一只被火，登時(shí)煙騰焰發(fā)，該船□□行跳水逃溺。其余盜船怕火延燒，戧駛南洋逃竄。時(shí)將昏暮，不能窮追，將被火之盜船潑滅帶回，查起濕米六袋、大小鐵子十九個(gè)擋被一條、炮樁□根、火藥竹筒一個(gè)，交營(yíng)縣看守。次早差查，各盜船已逃遁無(wú)蹤等因。并據(jù)松太道李廷敬、太倉(cāng)州知州楊璽稟同前由到臣。

　　臣當(dāng)即飛咨江蘇狼山及浙江定海等鎮(zhèn)，嚴(yán)飭舟師兜捦務(wù)獲，毋任遠(yuǎn)揚(yáng)并撥寶川縣委解盜犯王好引、吳標(biāo)到省。臣督同布政使汪日章、按察使李亨特、蘇州知府鰲圖詳加研訊。據(jù)王好引、吳標(biāo)均藉隸福建晉江縣。王好引向在海邊撈摸魚(yú)蜆。嘉慶八年六月間，有逸盜蔡牽伙黨伍山蠻船上之王三邀好引入伙，赴洋行劫，王好引應(yīng)允上船。共有盜船三十八只，同為一幫。伍山蠻船上同伙五十五人，王好引識(shí)記姓名者，惟王三、王馬面、洪賴蒼、林目來(lái)、謝阿該、李阿戴、吳阿祿、崔阿虎、吳炳、林喜、高呂、邱彈、康取等，余俱未悉姓名。七月初，船至浙江石蒲洋面，見(jiàn)有不識(shí)姓名漁船駛至，伍山蠻起意行劫，令王三、吳炳等七人過(guò)船魚(yú)六、七擔(dān)。伍山蠻復(fù)于該處洋面行劫水柴船，得柴十余擔(dān)，亦王三、吳炳等過(guò)船。以上二案，王好引俱在本船接贓。嗣抵普陀洋面，行劫糖船。伍山蠻令王好引偕王三、吳炳、林喜、高呂、邱彈、康取七人過(guò)船劫取淡水，適吳標(biāo)在山砍柴，被伍山蠻擄至船上，逼令劈柴舂米，吳標(biāo)無(wú)奈服役。九月初六日夜，船由大洋乘東南風(fēng)行駛，五更時(shí)直至吳淞口外洋面，見(jiàn)有商船在彼，伍山蠻致將本船攏追行劫，并風(fēng)猛浪大，不能并攏，即喝令吳標(biāo)放杉板船前往。吳標(biāo)畏懼不允。伍山蠻持刀嚇唬，吳標(biāo)被脅允從。王好引偕王馬面、洪賴茶、林目來(lái)、謝阿談、李阿載、吳阿祿、崔阿虎俱坐杉板船，吳標(biāo)搖至事主船邊，仍留吳標(biāo)在杉板船上管駕。王好引等八人過(guò)船行劫，事主畏懼，躲入后艙王好引等劫得皮襖、棉被、氈條、幫豬、木柴等物，運(yùn)回遞交伍山蠻船內(nèi)，王好引等尚在杉板船上。其余各盜船正在追劫商船，即經(jīng)兵船施放槍炮堵拿。又開(kāi)放大炮，將伍山蠻船艄打壞，各盜船俱駛避東灘洋面。王好引等幫同吳標(biāo)飛搖杉板船逃走，被兵船追及，王馬面等跳入海中，王好引、吳標(biāo)連船就獲，據(jù)供前來(lái)不諱。究詰至再，此外并無(wú)另劫別案。吳標(biāo)曾未過(guò)船搜贓。其余各盜船雖系合為一幫，實(shí)則各船各自行劫，不相商謀。該犯王好引等亦不知何盜匪，施放槍炮，實(shí)非拒傷官兵之正犯。刑嚇不移，似無(wú)遁飾。查例載，江洋行劫大盜俱立斬裊示。又盜劫之案，各督撫嚴(yán)行究審，將法所難宥及情有可原者，一一分晰，于疏內(nèi)聲明。又洋盜案內(nèi)被脅接贓瞭望僅止一次者，發(fā)打牲索倫達(dá)呼爾為奴各等語(yǔ)。王好引、吳標(biāo)均各依江洋行劫大盜立斬梟示例擬斬立決梟示，先行刺字。王好引伙劫四次，內(nèi)兩次過(guò)船搜贓，實(shí)屬法所難宥，未便稍稽顯戮。臣于審明后，即恭請(qǐng)王命，飭委按察使李亨特、臣標(biāo)中軍參將祥泰，將王好引綁赴市曹正法訖，仍將首級(jí)梟示?？?。吳標(biāo)被脅搖船，上盜僅止一次，并未過(guò)船搜贓，尚屬情有可原，應(yīng)請(qǐng)照例免死，發(fā)黑龍江給打牲索倫達(dá)呼爾為奴。起獲鐵子交營(yíng)配用，船只變賣(mài)充公。被劫各商船，飭縣撫恤，分別給照回籍。此案出力員弁及受傷兵丁照例賞恤，應(yīng)參疏防各職名飭取另參。未獲逸盜，仍飭嚴(yán)緝，務(wù)獲究辦，以凈根株。除錄供招咨部外，所有拿獲洋盜審明辦理緣由，臣謹(jǐn)會(huì)同兩江總督臣陳大文、江南提督臣哈豐阿、蘇松鎮(zhèn)臣謝恩詔恭折具奏，伏乞皇上睿鑒，敕部核覆施行。謹(jǐn)奏。嘉慶八年九月二十八日奉朱批：該部議奏，欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第五本四七四～四七五頁(yè)

　　七、兵部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督玉德等奏」移會(huì)（三月十五日）

　　兵部為移會(huì)事：職方司案呈，內(nèi)閣抄出閩督玉等奏前事一折，相應(yīng)抄單移會(huì)貴房查照銷(xiāo)案可也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶九年三月日。

　　閩浙總督臣玉德、福建巡撫臣李殿圖跪奏為拿獲在洋行劫及接贓服役各犯、審明分別辦理、恭折具奏事：竊照蔡牽等盜，節(jié)經(jīng)臣等嚴(yán)飭兩省舟師，實(shí)力剿捕。臣玉德于十二月二十六日回任后，因正值歲暮新正，該匪等自必疏于防備，復(fù)又飛札在洋鎮(zhèn)將，確探盜蹤，出其不意，并力圍攻。并恐兵船追拿緊急，登岸逃竄，又經(jīng)扎飭沿海營(yíng)縣，一體堵緝，務(wù)期有犯必獲，以靖海洋。

　　茲據(jù)海壇鎮(zhèn)孫大剛具報(bào)：督率兵船，巡見(jiàn)蔡牽幫匪船九只在洋游奕。各兵船追至四礵外洋，該鎮(zhèn)孫大剛一船先行趕上，搶占上風(fēng)，指揮弁兵迎頭截?fù)簟Ｊ鸷螕粼S廷進(jìn)、署澎湖副將張世熊管帶兵船，先后趕攏，施放火炮夾攻。盜匪中炮落海者，不計(jì)其數(shù)。署游擊許廷進(jìn)率帶弁兵，首先過(guò)船，擒獲盜犯吳有等三十七名，起獲炮械五十七件，并火藥、鉛子等項(xiàng)。所獲盜船，被炮擊裂，旋即沉沒(méi)。該鎮(zhèn)等復(fù)率同署閩安協(xié)副將蔡安國(guó)，分晢追捕，開(kāi)炮擊沉匪船一只。其余盜船，乘風(fēng)駕逃。時(shí)值風(fēng)狂日暮，追捕不及。

　　又據(jù)署金門(mén)鎮(zhèn)羅江太督同游擊林承昌、王得祿、參員李得勝等兵船，追至虎頭山洋面，瞭見(jiàn)匪船游奕。當(dāng)即帶領(lǐng)各弁兵及廈防廳役勇，分頭追捕，開(kāi)炮擊沉盜船一只。另船盜匪，棄下?tīng)拷偕檀恢?，四散奔逃。各兵船槍炮連環(huán)，擊斃盜匪落海者甚多。復(fù)揮令游擊王得祿，奮力緊追。內(nèi)有盜船三只擱淺，匪眾紛紛跳下小船，渡載登岸。游擊林承昌、參員李得勝帶領(lǐng)弁兵，急駕杉板截拿。并銅山營(yíng)參將嚴(yán)日新、署游擊莊秉元、署守備許晃，先后追捦，共獲盜匪朱卑等三十五名，并獲大小盜船十只、大小炮械一百余件、并火藥、鉛子等項(xiàng)。受傷兵丁邱光成等十名，飭令醫(yī)治。又據(jù)各營(yíng)、廳、縣先后拿獲盜犯林招等八名，盜船一只。以上共犯八十名內(nèi)，除朱卑、劉湖、楊雄、陳薦、林迎、柯范六犯先后在途、在監(jiān)病故外，計(jì)人犯七十四名，均經(jīng)臣等飭提至省，檄委署臬司事糧道趙三元，督同委員等審明定擬去后。茲據(jù)審擬招解前來(lái)。臣等隨督同藩司裘行簡(jiǎn)、署臬司趙三元、署福州府知府張采五提犯研鞫。緣吳有、洪用、李添、王振四犯供認(rèn)聽(tīng)從蔡牽幫伙盜大發(fā)等糾約出洋行劫。吳有持械過(guò)船三次，洪用持械過(guò)船二次，李添、王振各持械過(guò)船一次。又楊在、陳紅二犯供認(rèn)聽(tīng)從逸盜朱迪伙同已獲病故之盜首朱卑等糾上盜船，出洋行劫。楊在持械過(guò)船四次，陳紅持械過(guò)船三次。又林招（即林超）一犯供認(rèn)聽(tīng)從逸盜林尚招引出洋，持械過(guò)船行劫一次，又聽(tīng)從林班糾毆致傷林光成身死。又朱變一犯供認(rèn)聽(tīng)從逸盜蔡井糾約出洋，持械過(guò)船行劫一次。又黃輝吞一犯供認(rèn)聽(tīng)從逸盜郭團(tuán)糾約出洋，過(guò)船行劫一次。又王贖、陳烏、陳來(lái)、王覽、邱乞、柯康、陳焰、吳七、沈康、陳劣、李和、林火章、李長(zhǎng)幅、彭籬、李柏、李武、彭寄、周用、黃生、蔡佃、林勝（即林悅）二十一犯供認(rèn)各在本船接贓一次。又王董、王助、蔡郁、王佶、曾發(fā)、嚴(yán)滋聽(tīng)、黃見(jiàn)隴、陳水雞、王謀、蔡預(yù)、張位、吳哈、吳罩、郭鎮(zhèn)、林活、翁就、洪省、王谷、蔡正十九犯訊系被擄逼脅服役。又李芳枝、何犬、鄭春、王添四犯訊止被脅雞奸，均未隨同上盜接贓。又黃塔、張長(zhǎng)發(fā)、陳遇（即陳御良）、林增、林富、曹明勛、劉克富、薛童童、陳■〈掱，合代毛〉、黃阿文、王阿先、陳會(huì)、王烏、謝旁、何統(tǒng)、王禮、沈梅、鄭周、陳顯、林添、翁水二十一名訊系被擄難民。以上各情節(jié)，經(jīng)臣等反復(fù)究詰，矢口不移，案無(wú)遁飾。查例載，江洋行劫大盜立斬梟示，又洋盜案內(nèi)接贓瞭望只一次者發(fā)黑龍江給打牲索倫達(dá)呼爾為奴。又被脅服役、又被脅雞奸拿獲者均杖一百、徒三年各等語(yǔ)。此案吳有、洪用、李添、王振、楊在、陳紅、林招（即林超）、朱變、黃輝吞九犯，在洋迭劫，過(guò)船搜贓，均合依江洋大盜斬梟示例斬決梟示。該犯等情罪重大，未便稽誅，臣等于審明后，即恭請(qǐng)王命，飭委署臬司趙三元會(huì)署福州協(xié)副將索貴，將吳有等九犯綁赴市曹，斬決梟示。朱卑一犯為首肆劫，業(yè)已身故，應(yīng)照例戮尸，同吳有等一并傳首各?？趹腋褪颈?，以昭炯戒。王贖、陳烏、陳來(lái)、王覽、邱乞、柯康、陳焰、吳七、沈康、陳劣、李和、林火章、李長(zhǎng)幅、彭籬、李柏、李武、彭奇、周用、黃生、蔡佃、林勝（即林悅）二十一犯，訊止各在本船接贓一次，均照例發(fā)黑龍江給打牲索倫達(dá)呼爾為奴。王董、王助、蔡郁、王佶、曾發(fā)、嚴(yán)滋聽(tīng)、黃見(jiàn)隴、陳水雞、王謀、蔡預(yù)、張位、吳哈、吳罩、郭鎮(zhèn)、林活、翁就、洪省、王谷、蔡正十九犯，訊系被脅服役，并未上盜接贓，應(yīng)與被脅雞奸之李芳枝、何犬、鄭春、王添四犯，均照例杖一百、徒三年。黃塔等二十一名，訊系被擄難民，應(yīng)予省釋。失察為盜之父兄牌保，照例查拘發(fā)落，并查明有無(wú)盜產(chǎn)，估變充公。起獲槍炮、牌刀等件，驗(yàn)無(wú)字號(hào)，一并交營(yíng)配用。各盜船飭查有無(wú)事主，同救出商船分別給領(lǐng)配緝。出力受傷各弁兵，分別獎(jiǎng)賞，以示鼓勵(lì)。朱卑、劉湖、楊雄、陳薦、林迎、柯范先后帶病進(jìn)監(jiān)，及在途病故，業(yè)據(jù)各該縣驗(yàn)訊刑禁解役人等，并無(wú)凌虐情弊，應(yīng)毋庸議。監(jiān)斃職名，并免開(kāi)報(bào)。疏防職名，查取另參。盜犯林招（即林超），聽(tīng)說(shuō)糾毆致死林光成命案，另擬詳咨。查蔡牽盜船現(xiàn)在浙洋游奕臣等仍嚴(yán)飭水師鎮(zhèn)將探明盜蹤，奮力兜捦，務(wù)期悉獲解究，以靖海洋。除備錄全案供招咨部外，所有審明辦理緣由，謹(jǐn)合詞恭折具奏，伏乞皇上睿鑒，敕部核覆施行。謹(jǐn)奏。嘉慶九年三月初三日奉朱批：刑部速議具奏，欽此。于初六日抄出到部。

　　——錄自「明清史料戊編」第五本四七七～四七八頁(yè)。

　　八、戶部「為內(nèi)閣抄出大學(xué)士公保寧等奏」移會(huì)

　　戶部為奏明事：浙江司案呈，內(nèi)閣抄出大學(xué)士公保寧等奏前事一折，相應(yīng)抄錄原奏移會(huì)稽察房可也。須至移會(huì)者。計(jì)單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶九年七月十四日。

　　大學(xué)士兼管兵部事務(wù)義烈公臣保寧等謹(jǐn)奏為奏明事：據(jù)軍機(jī)處片交，嘉慶九年六月二十七日奉上諭：玉德等奏溫洲鎮(zhèn)兵船追剿蔡牽，被盜匪擲火焚燒、官兵俱遭戕害一折，溫州鎮(zhèn)總兵胡振聲在洋捕盜被害，殊可矜憫，著加恩照提督陣亡例賜恤，查明如有子嗣，著于服闋后送部引見(jiàn)。溫州鎮(zhèn)一缺，現(xiàn)在并無(wú)記名應(yīng)用水師總兵人員，即著瑞安協(xié)副將李景曾署理。所有失于救援之海壇鎮(zhèn)孫大剛、署閩安協(xié)副將蔡安國(guó)、署澎湖協(xié)副將張世熊，俱著交部嚴(yán)加議處，欽此，交出到部。除溫州鎮(zhèn)一缺以副將李景曾署理之處，臣部先已恭錄諭旨，行文該督、撫欽遵外，查定例，官兵出洋巡哨，因擒拿盜匪，被賊戕害者，提督給銀八百兩，給與騎都尉，又一云騎尉世職，襲次完時(shí)無(wú)庸給與恩騎尉，應(yīng)得祭葬，行文禮、工二部議奏，應(yīng)得敕書(shū)，移咨吏部辦理。官員出洋巡哨擒拿盜匪被害，經(jīng)該督、撫具奏，欽奉恩旨，著照陣亡例議恤者，照此例辦理等語(yǔ)。今浙江溫州鎮(zhèn)總兵胡振聲在洋追剿盜匪，被盜戕害，欽奉諭旨，照提督陣亡例賜恤，應(yīng)照提督巡洋被害例恤賞銀八百兩，給與騎都尉，又一云騎尉世職，襲次完時(shí)，毋庸給與恩騎尉，應(yīng)得祭葬敕書(shū)，行文吏、禮、工三部照例辦理。該總兵如有子嗣，應(yīng)令該督遵旨，于服闋后送部引見(jiàn)。至海壇鎮(zhèn)總兵孫大剛、署閩安協(xié)副將蔡安國(guó)、署澎湖協(xié)副將張世熊，近在鄰汛，均有出洋巡捕之責(zé)。當(dāng)總兵胡振聲在洋追剿盜匪，既未能率領(lǐng)兵船協(xié)力追捕，及巡船被焚，胡振聲被盜戕害，又不趕緊救援，屬實(shí)怯懦不稱(chēng)職守，欽奉諭旨，交部嚴(yán)加議處。應(yīng)將海壇鎮(zhèn)總兵孫大剛、署閩安協(xié)副將事烽火營(yíng)參將蔡安國(guó)、署澎湖協(xié)副將事升署閩安協(xié)副將張世熊，均照溺職例革職。再此案同時(shí)被盜戕害官兵，例應(yīng)一體給與恤賞，應(yīng)請(qǐng)旨敕令該督即行查明，咨報(bào)臣部核議，是否有當(dāng)，伏候訓(xùn)示。為此謹(jǐn)奏請(qǐng)旨。

　　嘉慶九年七月初四日奉旨：此案失于救援之總兵孫大剛、署副將蔡安國(guó)、張世熊，本應(yīng)照部議革職，姑念該省現(xiàn)當(dāng)追捕洋匪之時(shí)，若將水師各員概予革職，未免均換生手，孫大剛、蔡安國(guó)、張世熊俱著加恩改為革職留任。如伊等果能感奮，將逆犯蔡牽早行捦獲，不特予以開(kāi)復(fù)，尚當(dāng)另加恩獎(jiǎng)；倘仍前怠玩，即著該督嚴(yán)參治罪，余依議。欽此。于本月初七日抄出到部。

　　——錄自明清史料戊編第五本四七九頁(yè)。

　　九、兵部「為內(nèi)閣抄出福建巡撫李殿圖奏」移會(huì)（十一月二十二日）

　　兵部為移會(huì)事：職方司案呈，內(nèi)閣抄出福撫李奏前事一折，相應(yīng)抄單移會(huì)貴房查照銷(xiāo)案可也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶九年十一月日。

　　福建巡撫臣李殿圖跪奏為拿獲在洋迭劫及接贓服役各匪犯、審明分別辦理、恭折具奏事：竊照盜犯蔡牽在洋肆劫，甚至戕害官兵，不法已極，節(jié)經(jīng)會(huì)飭師舟奮勇追拿。該匪幫船竄至浙省洋面避匿，督臣玉德前赴福寧、溫洲一帶督率閩浙兵船探蹤兜捦，臣即嚴(yán)催閩省在洋鎮(zhèn)將，上緊巡緝，并拿土盜，務(wù)獲解辦。茲據(jù)海壇右營(yíng)游擊許廷進(jìn)稟報(bào)：據(jù)香江縣船戶蔡長(zhǎng)利、蘇江勝船上舵水邱聰、蔡約赴汛報(bào)稱(chēng)：本年七月初一日，在崇武洋面被盜擄禁，殺傷舵水洪九等十二人，伊等亦被砍傷等情。當(dāng)即派遣弁兵在于湄州海墘地方捦獲盜犯周鐄、周武、周援、周勇、陳■〈月冘〉、陳策、陳朝壯、周市、邱化鷂九名。又據(jù)興化府知府多托禮報(bào)獲盜犯陳遠(yuǎn)目一名。又據(jù)興化協(xié)保余具報(bào)：督率守備林升、千總吳有光、黃元?jiǎng)?、平?？h丞孫象森捦獲盜犯周敏、楊兀、劉全、劉是、陳興、陳蔡坤、陳添來(lái)、陳派并被擄之王樵共九名，起獲鳥(niǎo)槍三桿、大炮一門(mén)、船桅一枚。又據(jù)詔安縣具報(bào)：會(huì)同詔安、銅山二營(yíng)督率守備饒成龍、把總劉光漢、林廷汛、外委吳興邦拿獲盜犯吳實(shí)、何光、沈坤、沈林四名，賊船二只、旗廟（？）藤牌二面、百子炮一門(mén)、竹鋛五枝。并據(jù)金門(mén)、長(zhǎng)樂(lè)、莆田各營(yíng)縣先后報(bào)獲盜犯蔡禮、許燕、胡賢、周有、陳添賜、謝儀、張才等七名。除周武、劉金、許燕、胡賢、周有五名先后在途、在監(jiān)病故外，現(xiàn)犯二十五名，經(jīng)臣飭提至省檄委臬司韓崶督同福州府知府彥布審明定擬，解勘前來(lái)。

　　督臣玉德尚未回省，臣隨率同司、道、府、等提犯逐一研鞫。緣周鐄、周援、周勇、陳■〈月冘〉四犯均籍隸同安，嘉慶九年六月間，聽(tīng)從已獲病斃之周武招上土盜陳三賢盜船入伙。七月初一日，在崇武洋面行劫腌魚(yú)船，將舵水邱聰、蔡約等十四人禁押勒索。次日船至黌嶼洋面，遭風(fēng)擊碎，各犯欲上岸逃走，周武恐周聰?shù)葓?bào)官，起意殺死滅口。周武首先用刀砍斃舵水四人。周鐄、周援各將周聰、蔡約砍傷未死，邱聰?shù)葓?bào)訊，拿獲周鐄等各犯。并據(jù)周鐄供認(rèn)先后在洋行劫二次，持械過(guò)船三次。周援、周勇、陳■〈月冘〉各供認(rèn)先后在洋行劫三次，持械過(guò)船一次。陳遠(yuǎn)目一犯供認(rèn)被陳買(mǎi)邀上蔡牽幫盜伙王啟船上入伙，在洋行劫四次，持械過(guò)船二次。周敏一犯供認(rèn)被土盜王吃擄上盜船，出洋行劫，持械過(guò)船二次，在本船接贓一次。楊兀一犯供認(rèn)聽(tīng)從周意糾約出洋行劫，在本船接贓三次。嗣周意投入蔡牽幫，該犯又聽(tīng)從蔡牽、周意，持械過(guò)船行劫二次。吳實(shí)一犯供認(rèn)聽(tīng)從土盜楊和尚招上盜船，出洋行劫五次，持械過(guò)船二次。陳添賜一犯供認(rèn)被蔡牽幫小盜首缺嘴擄捉上船，在洋行劫三次，持械過(guò)船二次。謝儀、張才、陳策、劉是、陳興、何光、沈坤七犯各供認(rèn)在本船接贓一次，并無(wú)過(guò)船搜劫。又陳朝壯、周市、邱化鷂、陳蔡坤、陳添來(lái)、沈林六犯訊系被擄迫脅服役。陳派一犯被脅雞奸均未隨同上盜接贓。王樵一犯訊系被擄難民。以上各情節(jié)，均經(jīng)反復(fù)究詰，矢口不移，案無(wú)遁飾，查例載：汪洋行劫大盜立斬梟示；又洋盜案內(nèi)接贓瞭望僅止一次者，發(fā)黑龍江給打牲索倫達(dá)呼爾為奴；又被脅服役及被脅雞奸拿獲者均杖一百、徒三年各等語(yǔ)。此案周鐄■〈月冘〉、周援、周勇、陳、陳遠(yuǎn)目、周敏、楊兀、吳實(shí)、蔡禮、陳添賜十犯在洋迭劫，或殺傷事主，或持械過(guò)船搜贓，均合依江洋大盜斬梟例斬決梟示。該犯等情罪重大，未便稽誅，臣于審明后即恭請(qǐng)王命，飭委皋司韓崶、署撫標(biāo)中軍參將多隆武將周鐄等十犯綁赴市曹處斬，并將病斃盜犯周武戮尸，一并傳首各?？?，懸竿示眾，以昭炯戒。謝儀、張才、陳策、劉是、陳興、何光、沈坤七犯，訊止各在本船接贓一次，均照例發(fā)黑龍江給打牲索倫達(dá)呼爾為奴。陳朝壯、周市、邱化鷂、陳蔡坤、陳添來(lái)、沈林六犯訊系被脅服役，并未上盜接贓，應(yīng)與被脅雞奸之陳派一犯均照例仗一百、徒三年。王樵一犯訊系被擄難民，當(dāng)即省釋。失察各犯為盜之父兄牌保，照例飭拘發(fā)落，并查明有無(wú)盜產(chǎn)，分別變價(jià)充公。起獲贓械等件，驗(yàn)明交營(yíng)配用。盜船查明有無(wú)事主，分別給領(lǐng)配緝。周武、劉金、許燕、胡賢、周有五犯，先后在途、在監(jiān)病故，業(yè)據(jù)各該縣驗(yàn)訊，刑禁解役人等并無(wú)凌虐情弊，應(yīng)毋庸議。監(jiān)斃職名，并免開(kāi)報(bào)。疏防職名，查議另參。除嚴(yán)飭水師鎮(zhèn)將奮力兜捦蔡牽及各逸盜，務(wù)期悉獲究辦，并備錄供招咨部外，所有審明辦理緣由，臣謹(jǐn)會(huì)同閩浙總督臣玉德合詞恭折具奏，伏乞皇上睿鑒，敕部議覆施行。謹(jǐn)奏。嘉慶九年十一月十三日奉朱批：刑部速議具奏，欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第五本四八○～四八一頁(yè)。

　　一○、刑部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督玉德等奏」移會(huì)

　　刑部為移會(huì)事：福建司案呈，內(nèi)閣抄出閩浙總督玉等奏稱(chēng)：臺(tái)灣水師副將錢(qián)萬(wàn)逵、游擊詹勝于蔡牽竄近鹿耳門(mén)滋擾訊明并非私離巡守等情一折，嘉慶九年十一月二十七日奉上諭：前因臺(tái)灣水師副將錢(qián)萬(wàn)逵、游擊詹勝于蔡牽竄近鹿耳門(mén)滋擾案內(nèi)，未能先事巡防，且有逗遛情事，特降旨革職拿問(wèn)，交玉德等審擬具奏。茲據(jù)玉德等奏稱(chēng)，訊明錢(qián)萬(wàn)逵先因鹿耳門(mén)系商船停泊之處，地方緊要，稟請(qǐng)于此處防守。緣提督愛(ài)新泰必欲派赴鹿仔港，始行前往。嗣見(jiàn)鹿仔港盜船已遠(yuǎn)，仍轉(zhuǎn)回鹿耳門(mén)，適被風(fēng)阻。維時(shí)鹿耳門(mén)已被滋擾，錢(qián)萬(wàn)逵由陸路趕至安平，面見(jiàn)愛(ài)新泰，始知續(xù)有發(fā)札調(diào)回之事。又詹勝亦因奉委運(yùn)送炮位前赴鹿仔港，嗣經(jīng)愛(ài)新泰調(diào)回鹿耳門(mén)，被風(fēng)頂阻，是以未能依期趕赴各等語(yǔ)。錢(qián)萬(wàn)逵、詹勝身為水師副將、游擊，查拿洋匪，是其專(zhuān)責(zé)，如果在鹿耳門(mén)防守，遇有盜船，該革員等不能實(shí)力堵御，竟致敗衄，甚或有畏懼退避情事，則其罪甚重，即當(dāng)按律懲辦。今錢(qián)萬(wàn)逵、詹勝委因奉提督調(diào)派，始赴鹿仔港，是以盜匪在鹿耳門(mén)滋擾時(shí)，不及兼顧，并非私離巡守。其續(xù)經(jīng)調(diào)回時(shí)，又實(shí)系風(fēng)阻，不能依限趕赴，亦非有意遲延，情皆可原。錢(qián)萬(wàn)逵、詹勝著從寬照該督等所擬，作為兵丁，交提鎮(zhèn)等帶領(lǐng)出洋效力。如果緝捕奮勉，將來(lái)尚可加恩錄用。欽此。于二十九日抄出到部，相應(yīng)行文閩浙總督等遵照外，仍抄錄原奏移會(huì)稽察房查照注銷(xiāo)可也。須至移會(huì)者。計(jì)原奏一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶九年十二月初三日。

　　閩浙總督臣玉德、福建巡撫臣李殿圖跪奏為遵旨嚴(yán)審、定擬具奏事：竊照臺(tái)協(xié)水師副將錢(qián)萬(wàn)逵、臺(tái)協(xié)中營(yíng)游擊詹勝于蔡牽竄至鹿耳門(mén)滋擾案內(nèi)，未能先事巡防。迨經(jīng)該鎮(zhèn)飭調(diào)所帶兵船剿捕，又復(fù)逗遛不前，以致匪船竄逃。經(jīng)臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵愛(ài)新泰恭折參奏，欽奉諭皆，將錢(qián)萬(wàn)逵、詹勝革職拿問(wèn)，交臣等嚴(yán)審定擬具奏。當(dāng)即欽遵行提去后，茲據(jù)該鎮(zhèn)、道等委員于十月十一日押解錢(qián)萬(wàn)逵、詹勝到省。

　　臣等隨督同署布政使韓崶、署按察使趙三元提齊犯卷，逐一研審。緣錢(qián)萬(wàn)逵系安徽懷寧縣人，由行伍歷升臺(tái)協(xié)水師副將。詹勝籍隸閩縣，由行伍歷升臺(tái)協(xié)中營(yíng)游擊。錢(qián)萬(wàn)逵到任后，于嘉慶九年二月與游擊詹勝、許元?jiǎng)?、署守備陳?mèng)熊分帶兵船，往南北洋巡哨。四月十七日該鎮(zhèn)愛(ài)新泰札委詹勝運(yùn)送炮位往鹿仔港水寨安放，即令會(huì)同專(zhuān)巡之游擊許元?jiǎng)自诒朔烙?。其鹿耳門(mén)外洋面，改委錢(qián)萬(wàn)逵巡緝。十九日早，錢(qián)萬(wàn)逵探知蔡牽盜船已于十六日竄至澎湖，離鹿耳門(mén)僅止五綆水程，即將兵船駕回鹿耳門(mén)口，防守南北兩汕水寨。其時(shí)愛(ài)新泰聞盜船竄至澎湖，亦到南汕整頓炮械，親自防守兩汕，令錢(qián)萬(wàn)逵帶領(lǐng)兵船到安平大港口守御。二十一日，接到鹿仔港稟報(bào)，蔡牽盜船已竄往鹿仔港。愛(ài)新泰即同知府慶保，帶兵由陸路趕往防御，并札調(diào)錢(qián)萬(wàn)逵帶領(lǐng)兵船前往鹿仔港水陸夾攻。錢(qián)萬(wàn)逵曾稟該鎮(zhèn)愛(ài)新泰說(shuō)，商船都停泊鹿耳門(mén)內(nèi)，現(xiàn)在此處緊要，鹿仔港并無(wú)商船，賊匪無(wú)可窺伺，稟請(qǐng)愛(ài)新泰仍防守鹿耳門(mén)為要。愛(ài)新泰以賊匪現(xiàn)在鹿仔港，如何不去緝拿，飭令錢(qián)萬(wàn)逵速帶兵船前往。一面親帶官兵，由陸路馳往督緝。錢(qián)萬(wàn)逵亦即遵調(diào)，趕駕兵船往鹿仔港。于二十四日到彼。蔡牽已經(jīng)遠(yuǎn)竄無(wú)蹤。愛(ài)新泰同知府慶保俱由陸路回府。錢(qián)萬(wàn)逵亦將兵船駕回鹿耳門(mén)防守。二十八日，駛抵笨港洋面，離鹿耳門(mén)尚有二百里水程，頂風(fēng)甚大，折戧不前，暫泊笨港。二十九日，接準(zhǔn)臺(tái)灣道遇昌知會(huì)。二十八日，蔡牽匪船竄入鹿耳門(mén)滋擾。彼時(shí)尚未見(jiàn)該鎮(zhèn)之札。錢(qián)萬(wàn)逵因安平為三營(yíng)軍火錢(qián)糧統(tǒng)貯之所，與鹿耳門(mén)僅隔一港，尤為緊要，因兵船被風(fēng)頂阻，隨于陸路于五月初一日馳抵安平，面見(jiàn)愛(ài)新泰，始知有札催調(diào)錢(qián)萬(wàn)逵，并未接見(jiàn)。愛(ài)新泰仍令錢(qián)萬(wàn)逵由陸路馳回笨港，趕駕兵船來(lái)鹿耳門(mén)堵捕。適因頂風(fēng)阻止，勉強(qiáng)折戧、又將兩船大蓬上秤拗?jǐn)唷Ｕ谮s修間，又奉本鎮(zhèn)札飭盜船已去鹿耳門(mén)，復(fù)往鹿仔港游奕，飭令仍駕回鹿仔港防守。此錢(qián)萬(wàn)逵未能遵調(diào)趕到之實(shí)情也。詹勝于四月十八日奉該鎮(zhèn)札委，將炮位八尊，分載兩船，于二十日駕至鹿仔港，將炮位安放木寨，同許元?jiǎng)自诒朔朗?。五月初四日，接奉?lèi)?ài)新泰札調(diào)，令回鹿耳門(mén)緝捕。當(dāng)即開(kāi)駕，行至番仔港洋面，因頂風(fēng)不能前進(jìn)。又聞蔡牽復(fù)來(lái)鹿仔港游奕，錢(qián)萬(wàn)逵已奉鎮(zhèn)札飭，令仍回鹿仔港，是以詹勝亦回鹿仔港防守。愛(ài)新泰因錢(qián)萬(wàn)逵、詹勝所帶兵船，被風(fēng)頂阻，雖經(jīng)稟明有案，而屢經(jīng)札調(diào)，未能依期趕赴截拿，究屬延誤，當(dāng)經(jīng)奏蒙諭旨將錢(qián)萬(wàn)逵、詹勝革職拿問(wèn)，交臣等嚴(yán)審定擬具奏。臣等逐加究訊，供悉前情不諱。并據(jù)錢(qián)萬(wàn)逵伏地叩頭口稱(chēng)：我仰蒙皇上天恩，用至水師副將，臺(tái)洋南北是我總巡地方，今蔡牽盜船在鹿耳門(mén)滋擾，戕害官兵，我失于防守，又因頂風(fēng)折戧不前，赴調(diào)違期，這就是我的罪了，還有何辨等語(yǔ)。復(fù)據(jù)詹勝供：北汕炮臺(tái)及該處洋面，皆系我管轄，因奉本鎮(zhèn)差委我運(yùn)炮位至鹿仔港，不期蔡牽突至北汕滋擾，我于五月初四日奉本鎮(zhèn)札調(diào)，已在鹿耳門(mén)失事之后，又因頂風(fēng)阻滯，以致駕船違期，實(shí)不敢托故遷延等語(yǔ)。臣等復(fù)查該鎮(zhèn)、道案卷內(nèi)稟札，與錢(qián)萬(wàn)逵、詹勝所供相符。是該副將錢(qián)萬(wàn)逵、該游擊詹勝奉調(diào)違期，并非有心延誤，似屬實(shí)情。查例載，官兵從征無(wú)故起程違期者，官革職，仍發(fā)出征等語(yǔ)。今錢(qián)萬(wàn)逵、詹勝身為水師副將、游擊大員，總捕洋匪，是其專(zhuān)責(zé)，乃平日未能?chē)?yán)密巡防，以致蔡牽突至北汕滋擾。迨經(jīng)該鎮(zhèn)札調(diào)，又以風(fēng)■〈日凡〉頂阻，不能趕回截拿，雖非無(wú)故違期，亦應(yīng)按律定擬。錢(qián)萬(wàn)逵、詹勝業(yè)經(jīng)革職，應(yīng)請(qǐng)作為兵丁，交與提鎮(zhèn)效力圖功，出洋緝捕。若能獲盜立功，奏請(qǐng)加恩。倘再有怠惰不前情事，立即從重治罪，庶足以肅水師而儆戎行。是否有當(dāng)，合將審擬緣由，恭折覆奏，并繕具供單，敬呈御覽，伏乞皇上睿鑒，謹(jǐn)奏。

　　——錄自「明清史料戊編」第五本四八一～四八三頁(yè)。

　　一一、刑部「為內(nèi)閣抄出浙江巡撫阮元奏」移會(huì)（十二月初五日）

　　刑部為遵旨核擬具奏事：浙江司案呈，本部奏前事一案，相應(yīng)抄單移會(huì)稽察房注銷(xiāo)可也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶九年十二月日。

　　內(nèi)閣抄出浙江巡撫阮奏拿獲盜犯黃奎等在洋行劫拒捕、接贓服役、及買(mǎi)照贖人、分別治罪等因一折，嘉慶九年十一月二十二日奉朱批：刑部核擬具奏，欽此，欽遵抄出到部。該臣等議得：據(jù)浙江巡撫阮奏稱(chēng)：竊照提督臣李長(zhǎng)庚督同溫州、海壇等鎮(zhèn)兵船在于馬跡洋面剿捕蔡牽幫盜匪，打沉二船，獲住一船，生捦盜犯黃奎等五十二名及傷斃吳權(quán)一名，斬取首級(jí)五顆。又據(jù)玉環(huán)廳會(huì)營(yíng)拿獲土盜莊阿犬等十二名，放出難民張孝利等三名。又據(jù)平陽(yáng)協(xié)會(huì)同文員拿獲土盜董平等四名，割取首級(jí)一顆。又據(jù)玉環(huán)廳訪拿代買(mǎi)盜照人犯林阿講一名。又據(jù)太平縣稟報(bào)，會(huì)營(yíng)獲犯鄭鳳等四名，并火藥、刀銃等件。經(jīng)臣一并飭提去后。旋據(jù)稟報(bào)：鄭鳳一犯，在于嵊縣途次脫逃，余俱押解到省，交司審辦。

　　茲據(jù)臬司文霈會(huì)同藩司清安泰，督同委員戴廷沐、楊鑅、宋如林等錄供招解前來(lái)。

　　臣隨率同在省司、道，親提研鞫。緣黃奎（即翁奎），系閩人。該犯先于蔡牽幫盜顆獺窟舵船內(nèi)服役，被獲問(wèn)徒，遞回原籍福建武平縣安置。旋于嘉慶八年五月，在配脫逃，仍投蔡牽幫小盜首鳥(niǎo)留船上為伙。是年九月，該犯隨眾在江蘇吳淞口，九年四月在福建鹿仔港行劫，過(guò)船二次，又在鹿耳門(mén)隨同各盜上岸，放火搶炮，又于八月在江蘇界內(nèi)之馬跡洋打劫洋船，適遇兵船追至，該犯在船施放鳥(niǎo)槍拒敵官兵，當(dāng)即被獲。又呂世、邱改，亦系閩人，各在鳥(niǎo)留及徐阮興船上專(zhuān)司炮火。呂世在鹿耳門(mén)搶炮，及在馬跡拒敵官兵，放炮二次。邱改亦在馬跡拒敵官兵，放炮一次。又江海勛系粵人，投入蔡牽幫伙盜黃正商船內(nèi)為伙。本年五、六、七月，在夾□等洋過(guò)船打劫三次。復(fù)于六月初五日，蔡牽在浮鷹洋戕害總兵胡振聲之時(shí)，隨同過(guò)船，捆縛兵丁，致被蔡牽一并殺害。又曾友、邱勺、邱畛、黃志、吳昭、孔彩、彭阿能等，籍隸閩、粵、浙江不等，亦在蔡牽幫小盜首鳥(niǎo)留、黃正商船內(nèi)為伙，隨眾在洋，過(guò)船行劫一、二次不等。又莊阿犬，亦閩人，在土盜圓目月船上為伙，隨眾在洋，過(guò)船行劫一次，并用碗擲傷事主張孝利手腕。又駱然、吳學(xué)、孫潮磬、張移、吳音、莊所、朱阿沛、林四、蘇添、劉畝、邱催、何阿秋、駱泳利、李阿宗、鄭花油、莊奇、董平等被掠逼脅入伙，各在本船接贓一次。又王論、黃枕、蔡協(xié)、倪繼得、章時(shí)富、陳光贊、吳堅(jiān)、吳阿戎、陳阿富、陳阿四、梁阿田、朱阿毛、王阿浸、林阿布、王阿狗等，均被掠上船，逼脅服役，任作拉篷、起椗、炊煮、漿洗等事。楊得、陳倪、李阿租等被掠上船，逼脅雞奸。林色等二十四名，俱系被匪拉掠，關(guān)禁勒索難民，究無(wú)接贓服役情事。此拿獲蔡牽幫伙盜及土盜各犯供出之情由也。又有林阿講，系閩人，遷居浙境，素與土盜郭因熟識(shí)。本年三月，有漁戶鮑加興等，托伊代買(mǎi)盜船免劫票照，保守漁船，該犯向郭因買(mǎi)照八張，轉(zhuǎn)付漁戶，分得洋錢(qián)四枚。又有閩人鄭找，于本年二月，與已獲脫逃之鄭鳳，伙租鄭正新漁船，雇配水手鄭云、鄭榜、陳候、房燦、劉磬、劉昭等出洋捕魚(yú)。鄭找□經(jīng)回往，四月，船至大陳山洋，遇盜洪葵，將人船劫去勒索。鄭鳳許給洋錢(qián)，該盜不允，令其代覓火藥、刀炮，方準(zhǔn)取贖，如或失約，定加殺害，扣留船只并陳候等四人，而將鄭鳳、鄭云、鄭榜三人放回。鄭鳳既慮賠船，又恐殺命，商同鄭找，回家向各處雜貨鋪收買(mǎi)花炮，剝出火藥十四、五斤，并覓買(mǎi)短刀、柴刀十五把、小鐵銃二個(gè)，帶同鄭榜，另雇水手鄭扣，租賃小船，正在尋盜贖取人船，即被兵役拿獲。鄭鳳經(jīng)臨?？h僉差解省，行至嵊縣，在船脫逃。其鄭找等各據(jù)供認(rèn)前情不諱。此拿獲林阿講等供出買(mǎi)照贖人之情由也。臣恐各犯所供尚有不實(shí)不盡，嚴(yán)加究詰，矢供不移，似無(wú)遁飭。將黃奎、呂世、邱改、江海勛四犯，應(yīng)照林誥之例凌遲處死；曾友、邱勺、邱畛、黃志、吳昭、孔彩、彭阿能、莊阿犬八犯，依江洋大盜例斬決梟示。以上十二犯，情罪重大，于審明后，恭請(qǐng)王命，綁赴市曹，分別凌遲、斬梟及割獲各首級(jí)，分發(fā)?？趹腋褪颈?。駱然等分別擬遣流徒等因，具奏前來(lái)。

　　查例載：江洋大盜立斬梟示。又乾隆六十年七月欽奉上諭：盜犯林誥膽敢拒捕，核其情節(jié)，竟當(dāng)問(wèn)擬凌遲，欽此。又例載：洋盜案內(nèi)被脅接贓僅止一次者，發(fā)黑龍江給打牲索倫達(dá)呼爾為奴；又被脅服役、雞奸者，杖一百、徒三年；又為賊通線引路者，照強(qiáng)盜窩主不行又不分贓律杖一百、流三千里；又夾帶違禁硝黃等物接濟(jì)外洋者，以通賊論斬各等語(yǔ)。此案黃奎，隨同蔡牽在鹿耳門(mén)上岸搶炮，復(fù)于被拿時(shí)放槍拒敵，呂世、邱改、江海勛亦放炮拒敵，捆縛官兵，均屬罪大惡極。黃奎、呂世、邱改、江海勛四名，應(yīng)照林誥之例凌遲處死。曾友、邱勺、邱畛、黃志、吳昭、孔彩、彭阿能、莊阿犬八犯各過(guò)船行劫一、二次不等，均合依江洋大盜例斬決梟示。以上十二犯情罪重大，未便稽誅，已據(jù)該撫于審明后恭請(qǐng)王命，綁赴市曹，分別凌遲、斬梟及割獲各首級(jí)分發(fā)海口懸竿示眾，毋庸議外，查駱然、吳學(xué)、孫潮磬、張移、吳音、莊所、朱阿沛、林四、蘇添、劉畝、邱催、何阿秋、駱泳利、李阿宗、鄭花油、莊奇、董平十七犯各被脅接贓一次，應(yīng)均發(fā)黑龍江給打牲索倫達(dá)呼爾為奴，照例刺字。該撫奏稱(chēng)王論、黃枕、蔡協(xié)、倪繼得、章時(shí)富、陳光贊、吳堅(jiān)、吳阿戎、陳阿富、陳阿四、梁阿田、朱阿毛、王阿浸、林阿布、王阿狗十五犯被脅服役，應(yīng)與被脅雞奸之楊得、陳倪、李阿租三犯均照例杖一百、徒三年。又查林阿講一犯，代漁戶向盜購(gòu)買(mǎi)免劫票照，從中取利，應(yīng)照為賊通線引路例杖一百、流三千里。鄭鳳因船只水手被盜劫留，勒令以火藥等物取贖，該犯情急，購(gòu)覓救命，與夾帶濟(jì)匪圖利者有間，且尚未交收，應(yīng)照通賊論斬律量減一等問(wèn)擬杖流，俟拿獲加逃罪二等科斷?，F(xiàn)獲之從犯鄭找一犯，應(yīng)于鄭鳳流罪上減一等，杖一百、徒三年。鄭榜、鄭扣二犯系受雇水手，照例再減一等，杖九十、徒二年半。疏脫鄭鳳之兵役鄭錦、汪發(fā)、鄒勇、鄭標(biāo)、韓添福、何長(zhǎng)才應(yīng)照例于本犯流罪上減二等，杖九十、徒二年半，俟限滿分別已、未獲定擬。鄒勇、鄭標(biāo)、何長(zhǎng)才，據(jù)供母老丁單，飭查照例辦理。至黃奎等案內(nèi)難民林色等二十四名，先由該管巡道就近訊明省釋。所獲船械，交營(yíng)配用。盜船訊系隨時(shí)劫占，并無(wú)成造濟(jì)匪之人。各犯父兄牌甲，飭拘照例發(fā)落。仍查明有無(wú)盜產(chǎn)，變價(jià)充公。出力員弁、兵丁，業(yè)經(jīng)臣分別記功獎(jiǎng)賞。攻盜傷斃之兵丁李榮等十六名，謹(jǐn)奏明咨部議恤。疏防職名，飭取另參。蔡牽盜船因被剿緊迫，于十月初竄回閩洋。臣李長(zhǎng)庚亦即率同各鎮(zhèn)舟師，直追入閩，期于必獲。土盜圓目月等暨鄭鳳，嚴(yán)飭緝捕，務(wù)獲究辦等語(yǔ)。均應(yīng)如該撫所奏完結(jié)。逸盜蔡牽等，應(yīng)令該撫速飭文武員弁上緊緝拿，毋使一名漏綱，以絕根株。再該撫奏稱(chēng)，僉差不慎之臨?？h知縣于天澤、代理嵊縣事紹興府經(jīng)歷姚岐泉，相應(yīng)附參，聽(tīng)候議處。武員職名，另行咨參等語(yǔ)。恭俟命下臣部，移咨吏部辦理。至武職并疏防職名，照例查參等因。嘉慶九年十一月三十日奏，本日奉旨：依議，欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第五本四八三四八五頁(yè)

臺(tái)案匯錄辛集卷二

　　一二、浙江巡撫阮元奏折（拿獲洋盜李阿虎等，分別正法定擬）嘉慶十年四月初一日

　　一三、刑部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督玉德等奏」移會(huì)（核擬捕盜遲誤之已革總兵吳奇貴等斬監(jiān)候）嘉慶十年四月十四日

　　一四、刑部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督玉德奏」移會(huì)（特參不聽(tīng)調(diào)遣、致盜竄逸、并捏報(bào)兵船擱汕漏沉之將領(lǐng)邱良功等，請(qǐng)旨革職）嘉慶十年四月二十三日

　　一五、兵部「為內(nèi)閣抄出臺(tái)灣總兵愛(ài)新泰等奏」移會(huì)（蔡牽盜船復(fù)竄來(lái)臺(tái)伺劫，經(jīng)官兵擊退，獲犯審辦）嘉慶十年閏六月十一日

　　一六、刑部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督玉德等奏」移會(huì)（核擬接濟(jì)洋盜之郭萍著即處絞，在船接贓各犯發(fā)黑龍江為奴）嘉慶十年閏六月二十日

　　一七、兵部「為內(nèi)閣抄出臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵愛(ài)新泰奏」移會(huì)（拿獲盜犯王杉等審辦）嘉慶十年八月初二日

　　一八、臺(tái)灣總兵愛(ài)新泰奏折（添造捕盜哨船，遵旨酌籌一切事宜）嘉慶十年十月十一日

　　一九、閩浙總督玉德奏折（拿獲從逆賊黨及在洋行劫接贓服役各犯，審明分別辦理）嘉慶十一年三月二十六日

　　二○、福建巡撫李殿圖題本（恭報(bào)交送福建巡撫印務(wù)日期）嘉慶十一年三月十六日

　　二一、內(nèi)閣抄出閩浙總督玉德奏折（請(qǐng)將福建鹽課項(xiàng)下奉部撥解甘肅兵餉及解部捐監(jiān)銀兩一并留充臺(tái)灣軍需）嘉慶十一年三月十九日

　　二二、兵部「為內(nèi)閣抄出奉上諭一道」移會(huì)（愛(ài)新泰馳奏官兵進(jìn)剿南路賊匪，克復(fù)鳳山縣城，上諭獎(jiǎng)賞有功人員弁兵）嘉慶十一年三月

　　二三、兵部「為內(nèi)閣抄出福州將軍賽沖阿奏」移會(huì)（奏報(bào)鳳山收復(fù)后，暫時(shí)委署文武人員）嘉慶十一年四月初六日

　　二四、戶部「為內(nèi)閣抄出奉上諭一道」移會(huì)（定海鎮(zhèn)總兵羅江太等追剿蔡逆，遭風(fēng)失蹤，著照陣亡例賜恤）嘉慶十一年四月

　　二五、刑部「為內(nèi)閣抄出福州將軍賽沖阿奏」移會(huì)（臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵愛(ài)新泰在南路續(xù)獲賊目匪伙，據(jù)稟審明就地辦理）嘉慶十一年四月

　　二六、兵部「為內(nèi)閣抄出本部議覆閩浙總督玉德咨」移會(huì)（議覆閩督咨稱(chēng)添設(shè)正腰站接遞文報(bào)及官兵過(guò)站應(yīng)付夫馬）嘉慶十一年五月初六日

　　二七、兵部「為內(nèi)閣抄出福州將軍賽沖阿等奏」移會(huì)（遵旨保奏出力員弁、義民、屯番）嘉慶十一年五月

　　二八、兵部「為內(nèi)閣抄出福州將軍賽沖阿奏」移會(huì)（臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵愛(ài)新泰在南路續(xù)獲賊目匪伙，據(jù)稟審明就地辦理）嘉慶十一年五月十八日

　　二九、兵部「為內(nèi)閣抄出奉上諭一道」移會(huì)（著溫承惠傳旨將玉德拿問(wèn)，押解至京，交刑部審訊治罪）嘉慶十一年五月二十七日

　　三○、禮部「為內(nèi)閣抄出福州將軍賽沖阿奏」移會(huì)（遵旨保奏守城御賊實(shí)在出力之文武各員弁義民人等）嘉慶十一年六月

　　一二、浙江巡撫阮元奏折

　　浙江巡撫臣阮元跪奏為審明在洋行劫、接贓服役、買(mǎi)照濟(jì)匪等犯、分別正法定擬、恭折具奏事：竊查浙江洋面，自上年冬間蔡牽被兵船剿擊，分起南逃，提鎮(zhèn)舟師躡追過(guò)閩之后，浙洋尚有黃蔡幫盜船十余只，及零星土盜小船，時(shí)出時(shí)沒(méi)，經(jīng)臣嚴(yán)飭沿海營(yíng)縣并留浙兵船偵緝掩捕。嗣據(jù)鎮(zhèn)?？h會(huì)營(yíng)獲盜李阿虎等八名，并船只贓物。又象山營(yíng)縣先后拿獲已正法吳阿品案內(nèi)盜首陳阿隴及伙盜俞阿烏、林添來(lái)等三名。該縣營(yíng)嗣又獲盜鄭洪鼎等四名，又有赴定?？h投首之盜犯李子忠一名。又太平縣營(yíng)先后獲盜吳小操等十三名，并船只、槍械等件。又鄞縣會(huì)營(yíng)拿獲向盜買(mǎi)照之謝阿湯，又買(mǎi)食物濟(jì)匪之許兆先二名。又太平縣營(yíng)獲盜楊玉來(lái)等六名，另獲陳香等六名，并投首之吳清松等六名。先后稟報(bào)到臣。當(dāng)經(jīng)一并飭提解省。除訊明行劫二次之楊萬(wàn)生、接贓一次之邱光義患病監(jiān)斃，脅逼服役、自行投首之干阿圓、阮金朗因病未能起解外，余俱解省，交臬司審辦。茲據(jù)臬司文霈會(huì)同藩司清安泰督同委員杭州府知府李烜等審明招解前來(lái)。

　　臣隨率同在省司、道親提研鞫。緣李阿虎系鎮(zhèn)?？h人。嘉慶九年十二月，李阿虎約同漁伴七人坐船出洋采捕。十四日，在金塘洋見(jiàn)有客船停泊。李阿虎起意為盜，過(guò)船行卻一次。又陳阿隴系臨?？h人，因在海山砍柴，起意同先獲正法之吳阿品在九龍江外洋，過(guò)船行劫一次。又鄭洪鼎，系寧?？h人，聽(tīng)從在逃之盧加堂約至現(xiàn)獲已過(guò)之楊萬(wàn)生船內(nèi)入伙，同在孝順、牛頭等洋過(guò)船，迭劫二次。又張清標(biāo)、張阿欲、唐阿三、莊阿狗、俞阿烏、林添來(lái)、周成組、鄭洪殿、吳小操并聞拿投首之李子忠，各被李阿虎、陳阿隴、盧加堂并土匪陸統(tǒng)及黃奎幫盜伙潘美舵先后邀約，拉劫上船，脅逼入伙，各在船接贓一次。又謝阿湯先因帶匪覓取淡水，與黃蔡幫盜認(rèn)識(shí)，后代漁戶向盜買(mǎi)取免劫票照，得受謝銀。又許兆先買(mǎi)有食物濟(jì)匪，得過(guò)洋銀。周大興、朱阿四、白阿運(yùn)、陳東明、林兆魁、鄭阿洋、楊玉來(lái)、陳阿動(dòng)、蘇阿良、吳興、王現(xiàn)柱、祝光炳、陳香、柯余、王南、陳邁、蔣青貴、黃阿開(kāi)并自行投首之吳清松、繆潮貴、陳全喜、楊幗名、干阿圓、阮金朗等均被盜邀約，擄劫上船，逼住拉篷、起椗、洗衣、炊爨、服役等事。又莊長(zhǎng)、林拂二名，被脅雞奸。又李文受等九名，均屬難民。又據(jù)犯供：楊萬(wàn)生實(shí)系在洋行劫二次，邱光義接贓一次，俱已在監(jiān)病故。逐一供招確鑿，語(yǔ)無(wú)遁飾。查此案李阿虎、陳阿隴在洋行劫一次，鄭洪鼎在洋行劫二次，均屬不法。以上三犯，應(yīng)照江洋大盜例斬決梟示。情罪重大，未便稽誅。臣于審明后，即恭請(qǐng)王命，飭委臬司文霈、署撫標(biāo)中軍參將張五經(jīng)將該犯梆赴市曹，處斬正法，并將各犯首級(jí)，及已死之楊萬(wàn)生首級(jí)，分發(fā)各?？趹腋褪揪?。張清標(biāo)、張阿欲、唐阿三、莊阿狗、俞阿烏、林添來(lái)、周成組、鄭洪殿、吳小操等九犯，各在船接贓一次，俱應(yīng)發(fā)黑龍江給打牲索倫達(dá)呼爾為奴。聞拿投首，照例于遣犯上減一等，照例刺字；李子忠接贓杖一百，徒三年。周大興、朱阿四、白阿運(yùn)、陳東明、林兆魁、鄭阿洋、楊玉來(lái)、陳阿動(dòng)、蘇阿良、吳興、王現(xiàn)柱、祝光炳、鄭香、柯余、王南、陳邁、蔣青貴、黃阿開(kāi)、吳清松、繆潮貴、陳全喜、楊幗名、干阿圓、阮金朗等二十四犯，均被脅服役，應(yīng)與被脅雞奸之莊長(zhǎng)、林拂均杖一百、徒三年。內(nèi)吳清松、繆潮貴、陳全喜、楊幗名、干阿圓、阮金朗等六犯，自行投首，照例免罪。謝阿湯代漁戶向盜買(mǎi)照，得受謝銀，應(yīng)照為賊通線引路例杖一百、流三千里。許兆先買(mǎi)備食物濟(jì)匪，應(yīng)照米榖濟(jì)匪，量減一等，杖一百、流三千里。干阿圓、阮金朗患病，已據(jù)同首各犯供明，免其提省。難民李文受等九名，已由該管巡道親近訊明省釋。罪應(yīng)擬遣之邱光義在監(jiān)病故，應(yīng)毋庸議。獲贓傳主給領(lǐng)，船械交營(yíng)配用。各犯父兄牌甲，飭拘發(fā)落。仍查明有無(wú)盜產(chǎn)，變價(jià)充公。疏防職名，查取另參。各逸盜分飭舟師營(yíng)縣，嚴(yán)行剿捕，務(wù)獲究辦。除全案供招咨送刑部外，所有審明分別正法定議緣由，臣謹(jǐn)會(huì)同總督臣玉德、提督臣李長(zhǎng)庚合詞恭折具奏，伏乞皇上睿鑒，謹(jǐn)奏。嘉慶十年四月初一日奉朱批：刑部核擬具奏。欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第五本四八七～四八八頁(yè)。

　　一三、刑部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督玉德等奏」移會(huì)（四月十四日）

　　刑部為遵旨核擬具奏事，福建司案呈，所有前事一案，相應(yīng)抄錄原奏移會(huì)稽察房查照注銷(xiāo)可也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶十年四月日。

　　內(nèi)閣抄出閩浙總督玉等奏已革總兵吳奇貴等帶兵捕盜、遷延觀望、審擬治罪一折，嘉慶十年四月初一日奉朱批：刑部核擬具奏，欽此，欽遵于初二日抄出到部。該臣等議得：據(jù)閩浙總督玉等奏稱(chēng)：竊照福建金門(mén)鎮(zhèn)總兵吳奇貴、閩安協(xié)副將張世熊因調(diào)派帶領(lǐng)兵船，前赴臺(tái)灣剿捕蔡牽，該鎮(zhèn)將等總以風(fēng)狂浪大為詞，遷延觀望，屢催不進(jìn)，致誤緝捕機(jī)宜，經(jīng)臣等恭折參奏，欽奉上諭：該鎮(zhèn)將身為大員，于海洋匪徒肆擾，自應(yīng)認(rèn)真奮勉緝捕，乃竟心存畏葸，屢催不應(yīng)，喪心病狂，實(shí)出情理之外。吳奇貴、張世熊均著革職拿問(wèn)，交該督嚴(yán)審定擬具奏。又承準(zhǔn)廷寄，欽奉諭旨，著即提到吳奇貴等嚴(yán)行刑訊，不可姑息。如實(shí)系聞知蔡逆肆橫情形，心存畏縮，退避不前，即將該革員等奏明正法。如訊明有別項(xiàng)情節(jié)，亦當(dāng)將吳奇貴等從復(fù)位擬，以示懲儆等因。欽此。

　　臣等遵即委員立提吳奇貴、張世熊到案，督同司、道，當(dāng)堂宣讀上諭，將吳奇貴、張世熊摘去頂戴，遵旨逐加嚴(yán)訊。據(jù)吳奇貴供：年四十三歲，浙江定?？h人，由行伍遞升金門(mén)鎮(zhèn)總兵。我于上年十二月十八日帶領(lǐng)兵船，在塔子洋面巡緝，接奉總督札調(diào)赴臺(tái)剿捕蔡牽，隨于二十四日駛至崇武，與張世熊兵船會(huì)合。據(jù)張世熊供：年四十三歲，浙江永嘉縣人，由行伍遞升閩安協(xié)副將。我于上年十二月十八日在夯尾洋面巡緝，接奉總督札調(diào)赴臺(tái)剿匪，亦于二十四日駛到崇武，與吳奇貴兵船會(huì)合。又據(jù)同供：兩幫兵船會(huì)合，共有四十五號(hào)，因要涉歷重洋，趕緊整換各船篷索，并添雇熟悉臺(tái)洋沙線港道舵工。至本年正月初五日，纔得齊全。初八日，風(fēng)色平順，要開(kāi)行，風(fēng)聞蔡牽被臺(tái)灣官兵擊敗，有竄回內(nèi)地之信，我們即彼此商量，若兵船東渡，海洋遼闊，萬(wàn)一中途相左，轉(zhuǎn)為無(wú)益，不如即在崇武等候截捦。等了數(shù)日，因無(wú)賊匪內(nèi)竄實(shí)據(jù)，不敢具稟。是以總督委員來(lái)催，總以風(fēng)狂浪大回復(fù)。至十四日開(kāi)駕出洋，十五日駛至賊子澳，又聞漁船傳說(shuō)，蔡牽匪船已出鹿耳門(mén)，竄回內(nèi)地。我們想蔡牽?jī)?nèi)竄，必由賊子澳經(jīng)過(guò)，即在該處停泊三日。至十八日，不見(jiàn)有賊船竄回，恐怕由湄洲北竄，是以我們商量仍回崇武，會(huì)同浙江李提督兵船，分布兜捦，免得遠(yuǎn)涉重洋。又不敢以漁船傳言具稟，隨托詞忽遇臺(tái)臺(tái)，打回崇武。實(shí)是誤聽(tīng)傳聞，以致遷延多日，并無(wú)另有別情等語(yǔ)。臣等復(fù)加詰問(wèn)：前接獲澎湖協(xié)王得祿來(lái)稟，知蔡牽自滬尾復(fù)竄到鹿耳門(mén)內(nèi)，牽劫商船，催令兵船迅速渡臺(tái)會(huì)剿，彼時(shí)盜匪船只全在港內(nèi)，如果你們帶領(lǐng)兵船即日趕到，出其不意，堵住港口，正可悉數(shù)殲捦，乃屢催不進(jìn)，致失機(jī)會(huì)，豈不是聞知蔡牽?jī)礄M，心存畏縮，退避不前嗎？即據(jù)實(shí)供來(lái)。據(jù)供：我們帶領(lǐng)米艇同安梭船共有四十五只，配兵二千四百余名，官弁四十余員，兵力甚厚。況臺(tái)灣亦有兵船。若果真知蔡牽尚在鹿耳門(mén)港內(nèi)，趕往堵拿，正好得手。實(shí)因誤聽(tīng)蔡牽已出鹿耳門(mén)竄回之信，恐怕在洋相左，遷延逗遛。后于正月二十一、二日始知蔡牽于正月十四、五日還在鹿耳門(mén)港內(nèi)，失此機(jī)會(huì)，實(shí)屬胡涂該死，后悔無(wú)及。至吳奇貴歷任水師將備，長(zhǎng)年出洋緝捕，自乾隆五十六年起，先后六次，拿獲盜犯一百八十余名。張世熊亦由水師弁兵隨幫捕匪，在洋三次，獲盜一百多名。今蒙皇上天恩，升用至總兵、副將，奉派統(tǒng)領(lǐng)兵船捕盜，正當(dāng)勉力圖報(bào)，何敢心存畏葸，懼怕蔡牽，有意退避不前？總是誤聽(tīng)傳言，以致延誤緝捕要?jiǎng)?wù)。就是我們?cè)撍?，還有何辯，只求從重治罪等供。臣等加以刑嚇，堅(jiān)供如一，似無(wú)遁飾。將吳奇貴、張世熊均依律擬斬監(jiān)候等因具奏前來(lái)。

　　查律載領(lǐng)兵官已承上司調(diào)遣而逗遛觀望，不依期進(jìn)兵策應(yīng)，因而失誤軍機(jī)者斬監(jiān)候等語(yǔ)。此案已革總兵吳奇貴，已革副將張世熊奉派領(lǐng)兵過(guò)臺(tái)，剿捕蔡牽，因傳聞蔡牽被臺(tái)灣官兵擊敗竄回內(nèi)地之訛言，輒在崇武等候截捦，遷延不即出洋。其時(shí)盜匪船復(fù)全在鹿耳門(mén)港內(nèi)，若早為進(jìn)兵堵剿，正可悉數(shù)殲捦因該革員等逗遛觀望，以致遠(yuǎn)揚(yáng)，實(shí)屬坐失機(jī)宜，自應(yīng)按律定擬。該革員等同為領(lǐng)兵之員，應(yīng)如該督等所奏，吳奇貴張世熊均合依領(lǐng)兵官已承調(diào)遣、不依期進(jìn)兵策應(yīng)、因而失誤軍機(jī)者斬監(jiān)候律擬斬監(jiān)候，俱秋后處決。未獲盜首蔡牽等，應(yīng)令該督等嚴(yán)飭水陸文武員弁上緊兜捦務(wù)獲，照例辦理等因，嘉慶十年四月十二日奏，本日奉旨：依議，欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第五本四八八～四八九頁(yè)。

　　一四、刑部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督玉德奏」移會(huì)（四月二十三日）

　　刑部為移會(huì)事：福建司案呈，內(nèi)閣抄出所有閩浙總督玉叅奏前事一折，相應(yīng)抄錄原奏移會(huì)稽察房查照注銷(xiāo)可也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶十年四月日。

　　閩浙總督玉德跪奏為特參不聽(tīng)調(diào)遣、致盜竄逸、并捏報(bào)兵船擱汕漏沉之將領(lǐng)、請(qǐng)旨革審、以肅營(yíng)伍事：竊照蔡牽竄往臺(tái)灣滋擾，經(jīng)臣派撥內(nèi)地舟師，過(guò)臺(tái)會(huì)剿。因金門(mén)鎮(zhèn)總兵吳奇貴、閩安協(xié)副將張世熊等遷延觀望，不肯開(kāi)行，致失事機(jī)，奏參革職拿問(wèn)，奏委提標(biāo)中營(yíng)參將許松年護(hù)理鎮(zhèn)篆，游擊邱良功署閩安協(xié)副將，帶同署銅山營(yíng)參將黃國(guó)哲等率領(lǐng)兵船，過(guò)臺(tái)會(huì)剿。于正月二十五日放洋，二十六日即到鹿仔港，二十九日到鹿耳門(mén)。彼時(shí)蔡牽盜船竄至鳳山之東港，與臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵愛(ài)新泰、知府慶保札商水陸夾攻。許松年等帶領(lǐng)兵船于初八日到東港，賊船聞知，先已開(kāi)出深洋逃竄，兵船趕至小琉球洋面，與賊打仗。據(jù)報(bào)打死賊匪數(shù)十名。而署參將黃國(guó)哲、署臺(tái)灣游擊廖國(guó)所帶各兵船內(nèi)，遭風(fēng)打至東港口外及打鼓山邊擱汕，漏沉四只等語(yǔ)。臣查許松年等在東港攻盜，共帶兵船四十七只，賊船僅有三十六只，如果奮勇攻擊，何以未獲一船，未捦一盜？若陡起暴風(fēng)，賊在深洋，何以未壞一船？所稟顯有捏飾。當(dāng)即飭查去后，隨據(jù)許松年稟稱(chēng)：攻打之時(shí)，蔡牽本船落后，因邱良功、黃國(guó)哲等不聽(tīng)調(diào)遣，兵船未能一齊趕及，以蔡牽致未克獲盜解報(bào)等情。臣恐系許松年諉卸己過(guò)，一面之詞，隨密札臺(tái)灣鎮(zhèn)、道飭查。茲據(jù)臺(tái)道遇昌來(lái)稟內(nèi)稱(chēng)：護(hù)鎮(zhèn)許松年在東港與盜船打仗，因?qū)㈩I(lǐng)未能同心戮力，以致不克灣制勝等語(yǔ)。是邱良功、黃國(guó)哲不聽(tīng)調(diào)遣，致盜竄逸，已有應(yīng)得之罪。且黃國(guó)哲所帶兵船，具報(bào)擱汕沉漏，茲李長(zhǎng)庚來(lái)信云，有自蔡牽盜船逐回難民朱阿興，該提督李長(zhǎng)庚等親加詢問(wèn)，并稱(chēng)兵船與賊在東港打仗，被賊搶去哨船二只。李長(zhǎng)庚在三沙探詢?cè)摲藥蛢?nèi)，果有過(guò)臺(tái)兵哨船二只等語(yǔ)。是黃國(guó)哲捏報(bào)無(wú)疑。其余臺(tái)營(yíng)游擊廖國(guó)所擱沉臺(tái)船二只，是否捏飾，及許松年有無(wú)知情轉(zhuǎn)報(bào)之處，尚須查明辦理。查署閩安協(xié)副將邱良功并署參將黃國(guó)哲，俱系同幫將領(lǐng)，恐其不服許松年調(diào)遣。臣在崇武，傳齊將備，面加諄諭，倘有各存意見(jiàn)，不肯同心出力，致蔡逆不能就獲，又復(fù)他竄，定行嚴(yán)參辦理。不意該署將等溺于水師習(xí)氣，竟各存意見(jiàn)，不肯同心協(xié)辦，以致盜匪復(fù)又竄逸。若不據(jù)實(shí)參辦，水師惡習(xí)，必致牢不可破。邱良功系臣奏委署理副將，不敢稍存回護(hù)，相應(yīng)請(qǐng)旨，將署閩安協(xié)副將之提標(biāo)左營(yíng)游擊邱良功、署銅山營(yíng)參將之提標(biāo)前營(yíng)游擊黃國(guó)哲，一并革職，嚴(yán)審定擬具奏。所有邱良功所署閩安協(xié)副將員缺，查有烽火營(yíng)參將蔡安國(guó)，現(xiàn)在帶領(lǐng)兵船剿捕艇匪，堪以委署，合并陳明。臣謹(jǐn)會(huì)同福建巡撫臣李殿圖、水師提督臣倪定得合詞恭折參奏，伏乞皇上睿鑒訓(xùn)示。謹(jǐn)奏。嘉慶十年四月十七日奉旨：這所參不聽(tīng)調(diào)遣，致盜竄逸，并捏報(bào)兵船擱汕漏沉之署閩安協(xié)副將提標(biāo)左營(yíng)游擊邱良功、署銅山營(yíng)參將提標(biāo)前營(yíng)游擊黃國(guó)哲，均著革職，交玉德嚴(yán)審□擬具奏。欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五六五～五六六頁(yè)。

　　一五、兵部「為內(nèi)閣抄出臺(tái)灣總兵愛(ài)新泰等奏」移會(huì)（閏六月十一日）

　　兵部為移會(huì)事：職方司案呈，內(nèi)閣抄出臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵愛(ài)新泰等奏前事一折，相應(yīng)抄單移會(huì)貴房查照銷(xiāo)案可也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶十年閏六月日。

　　奴才愛(ài)新泰、遇昌跪奏為蔡牽盜船復(fù)竄來(lái)臺(tái)伺劫（朱批：可恨）。經(jīng)官兵擊退，獲犯審辦及盜船內(nèi)遁緣由、恭折具奏事：竊照蔡牽盜船，于本年二月二十八日，由淡水竹塹洋面乘風(fēng)內(nèi)遁。奴才等經(jīng)將節(jié)次堵捕情形恭折具奏在案。緣該匪為內(nèi)地舟師跟蹤追剿甚嚴(yán)，屢次竄來(lái)臺(tái)洋躲避，兼可截劫商船，視為利藪，難保其去而不來(lái)，奴才等復(fù)經(jīng)會(huì)飭水陸營(yíng)汛及沿海廳縣，于各口岸加謹(jǐn)防范，不敢因盜船竄逸，稍為疏懈。嗣于本年三月二十五日，接據(jù)淡水廳營(yíng)稟報(bào)：蔡牽盜船十余只，于三月二十一日夜，復(fù)竄該屬滬尾地方牽劫商船數(shù)只?，F(xiàn)在會(huì)督兵勇，嚴(yán)密防堵，并無(wú)登岸滋擾等情。奴才等查臺(tái)灣地勢(shì)袤長(zhǎng)，濱臨大海，自淡水滬尾起至南路之東港止，計(jì)程二千余里，港■〈氵義〉紛歧，在在可以通舟。匪船乘風(fēng)伺劫，或南或北，往來(lái)靡定，誠(chéng)如前奉圣諭，海洋地面寬闊，不能處處有兵，必須于阨要處所布置周密，方無(wú)疏漏。隨會(huì)同妥商，札委北路協(xié)副將金殿安就近選帶弁兵，馳往淡北，會(huì)同該地廳營(yíng)相機(jī)剿捕。其中路之鹿仔港及郡城鹿耳門(mén)口岸，商船轆轤往來(lái)，屢為該匪窺伺之地，尤為阨要，復(fù)商委臺(tái)灣府知府慶保、署城守營(yíng)參將事都□許律斌帶兵星赴鹿仔港口，會(huì)督營(yíng)員廳縣加緊防堵。并于鹿耳門(mén)正口及四草、大港口等處添派水陸將備弁兵，嚴(yán)密守御。南路東港等口，亦添兵防范。奴才等仍于郡城?？谝炙v札，督屬嚴(yán)密巡邏，居中調(diào)度，以防該匪指東擊西之計(jì)。

　　旋據(jù)淡水同知胡應(yīng)魁稟稱(chēng)：副將金殿安，于三月二十九日趕到滬尾，連日匪船皆在口外游奕，不敢近岸。四月初十日，報(bào)聞蔡牽之妻，因前次在東港督賊撲岸，身受槍傷，瘡發(fā)身死。十一日，賊匪分坐杉板小船，冀圖登岸，經(jīng)官兵開(kāi)炮轟擊，槍斃執(zhí)旗賊□□，打沉杉板船一只，淹斃賊匪三人，余俱退回大船。十二日卯刻，賊匪六、七百人駕駛杉板，復(fù)行撲岸。同知胡應(yīng)魁、副將金殿安督率員弁兵勇，分路盡力堵御。賊人開(kāi)炮拒敵。自辰至未，盜匪樸岸四次，均被我兵槍炮擊退，先后打沉杉板船二只，傷斃賊匪約一百余人，砍獲首級(jí)一顆，割取發(fā)辮一條，奪獲鳥(niǎo)槍、刀械共一十二件。賊人退回大船。查點(diǎn)受傷兵勇共三十二名，內(nèi)兵丁梁得貴等七名因傷身故（朱批：照例恤邱）。復(fù)于荒僻海灘，拿獲潛行登岸找備棺木之賊目陳丹、正盜林賞、洪勿等三名。又續(xù)獲登岸報(bào)信及鳧水脫逃盜犯陳昌能等六名。賊船即于十七日乘風(fēng)向南開(kāi)竄等情。又據(jù)臺(tái)灣府知府慶保稟稱(chēng)：十九日匪船竄至鹿港外汕，先遣小船數(shù)只竄報(bào)，隨與署參將許律斌、都司盧植等親督兵勇整備堵御，并諭令俟賊船駛近，□許開(kāi)炮。該匪等見(jiàn)官兵防范嚴(yán)密，不敢近口，即轉(zhuǎn)篷齊向西洋遁逸等情。奴才等飛行各屬挨查，并無(wú)匪船到境，其為內(nèi)遁無(wú)疑。隨嚴(yán)飭仍前加謹(jǐn)防范，一面撤兵回郡，飭提現(xiàn)獲各犯來(lái)郡審辦。

　　據(jù)臺(tái)灣府知府慶保審擬解勘前來(lái)，即會(huì)同覆鞫。陳丹一犯系蔡牽另船賊目，在洋迭劫。上年于滬尾拒敵官兵，殺死兵丁一人。此次遣令帶同林賞、洪勿于荒懈海灘登岸找備棺木，當(dāng)被拿獲。該犯罪大惡極，應(yīng)照林誥之例凌遲處死。林賞、洪勿二犯隨同蔡牽在洋行劫各三、四次不等，均系過(guò)船搜贓，并未拒捕傷人，應(yīng)照江洋大盜例斬決。該犯等情罪重大，未便稽誅，奴才等審明后，即恭請(qǐng)王命，將陳丹等三犯綁赴市曹，分別凌遲、斬決正法，傳首于海口梟示，以昭炯戒。陳昌能一犯，訊在本船接贓一次，并無(wú)持械過(guò)船行劫情事，應(yīng)照例發(fā)往黑龍江給打牲索倫呼爾為奴。紀(jì)朝進(jìn)、張貴、林和、方寧四犯，訊系被脅服役，并無(wú)上盜接贓情事，應(yīng)照例各杖一百、徒三年。陳水一犯，訊系被擄在船逼勒雞奸，并無(wú)隨同上盜接贓，應(yīng)杖一百、徒三年。各犯父兄牌保，移行原籍查拘發(fā)落，仍查明有無(wú)盜產(chǎn)資，財(cái)行劫報(bào)案，分別辦理。奪獲賊人槍械，交營(yíng)配用。御賊受傷身故兵丁梁得貴等七名，造冊(cè)呈送督、撫臣咨部議恤。其余受傷兵勇，奴才等已量加賞賚，應(yīng)毋庸議。被劫商船，勘明失事洋面，通詳參緝。逸盜蔡牽已經(jīng)內(nèi)遁，奴才等已飛稟督、撫臣移行內(nèi)地舟師，迎頭圍捕，第恐追拿緊急，仍竄來(lái)臺(tái)，惟有嚴(yán)督水陸營(yíng)兵加謹(jǐn)防范。倘匪船竄至，即飛稟督撫，并請(qǐng)?zhí)岢祭铋L(zhǎng)庚舟師過(guò)臺(tái)會(huì)捕，以靖海洋。除繕具供單恭呈御覽，并將問(wèn)擬遣徒各犯牢固監(jiān)禁，恭候諭旨?xì)J遵辦理外，合將蔡牽盜船復(fù)竄來(lái)臺(tái)、經(jīng)官兵擊退、獲犯審辦緣由，恭折具奏，伏乞皇上睿鑒，謹(jǐn)奏。嘉慶十年六月二十五日奉朱批：刑部速議具奏，欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第五本四九○～四九一頁(yè)

　　一六、刑部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督玉德等奏」移會(huì)（閏六月二十日）

　　刑部為移會(huì)事：福建司案呈，所有前事一案，相應(yīng)抄錄原奏移會(huì)稽察房查照注銷(xiāo)可也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。（年月缺）

　　內(nèi)閣抄出閩浙總督玉等奏拿獲洋盜吳求等及接贓服役通盜各犯審擬分別治罪一折，嘉慶十年閏六月初八日奉朱批：刑部速議具奏，欽此。該臣等議得：據(jù)閩浙總督玉等奏稱(chēng)：竊照粵東艇匪竄入閩洋，土盜朱濆等導(dǎo)引伺劫，并希圖登岸搶掠，經(jīng)臣玉德親赴廈門(mén)，調(diào)派官兵，水陸攻捕；復(fù)因蔡牽盜船窺伺臺(tái)洋，飭令舟師分投截剿，先后拿獲艇匪陳揚(yáng)得等及蔡牽幫小盜首陳三賢等，兩次審辦具奏在案。嗣據(jù)漳州鎮(zhèn)、道暨詔安、云霄并泉州府屬各廳、縣及委員等報(bào)獲官兵在洋攻擊奔竄上岸之艇匪吳求、土盜吳炒、李成、沈定、楊彩、吳若水、陳淳、朱問(wèn)、張代、林炒、王爽、蔡敬、林蔭、林壬貴、陳正云、許春、李虎、吳明、陳順興、劉寸、謝陜、盧進(jìn)興、駱摘并通盜之郭萍、朱貫章、、呂開(kāi)、陳鞠、林任、郭要、陳白、陳坪及武舉王元超、監(jiān)生劉應(yīng)選、已革生員王峨等三十五名。又據(jù)閩安協(xié)右營(yíng)報(bào)獲洋盜楊火、陳戇戇、孫四四、尤貴弟、郭晃、楊大成、黃添發(fā)等七名，并起獲小盜船二只，刀械二十件，火藥鉛子等物。以上拿獲艇匪、土盜及通盜各犯共四十二名，行提至省，發(fā)交臬司審辦去后。旋據(jù)侯官縣詳稱(chēng)，案內(nèi)訊認(rèn)賣(mài)給洋盜米石之陳白一名，在監(jiān)病故，驗(yàn)訊刑禁人等，并無(wú)凌虐情弊，填格取結(jié)通報(bào)。并據(jù)按察使韓崶督同福州府知府彥布，審明定擬解勘前來(lái)。

　　臣等隨率同司、道提犯研訊。緣吳求一犯，籍隸廣東陽(yáng)江縣，供系被粵省艇匪烏石二幫內(nèi)伙盜林阿清招引上船管賬，隨同在粵洋行劫多次。嗣林阿清擄有蛋婦阿樂(lè)，配與該犯為妻。又撥給一船盜伙、炮械，令其管駕，同幫竄過(guò)閩洋。本年三月二十四日，在官仔前洋面遇見(jiàn)兵船追捕，該犯喝令盜伙放炮拒敵傷兵一次。吳炒一犯供認(rèn)投入逸盜朱濆幫內(nèi)伙劫。因與朱濆角口分幫。該犯為首，在洋行劫七次，擄掠男女奸宿二次，殺死事主一人。楊火一犯供認(rèn)聽(tīng)從逸盜五舵招引出洋，持械過(guò)船行劫四次，拒推事主一人落海。李成一犯供認(rèn)聽(tīng)從方臺(tái)伙盜方添招引入伙，持械過(guò)船行劫四次。陳戇戇一犯供認(rèn)伙同五舵出洋行劫，持械過(guò)船三次。孫四四一犯供認(rèn)伙同五舵出洋行劫，持械過(guò)船一次，空手過(guò)船二次。沈定、楊彩二犯投入朱濆幫伙盜朱周船上出洋行劫，持械過(guò)船二次，各拒傷水手一人。尤貴地、吳若水、陳淳、朱問(wèn)四犯，各在洋行劫，持械過(guò)船二次。張代一犯隨同在洋行劫，接遞贓物二次，又在岸糾伙行竊，用棍拒傷事主一次。林炒、王爽、蔡敬、林蔭、林壬貴、陳正、陳云、許春、李虎、吳明、陳順興、劉寸十二犯，各在本船接贓一次，并未過(guò)船搜劫。劉寸又在岸聽(tīng)糾行竊一次。謝陜、盧進(jìn)興、郭晃、楊大成、黃添發(fā)五犯，訊止被脅服役，并未上盜接贓。駱摘一犯，訊系被擄，逼脅雞奸，亦無(wú)上盜分贓。又訊據(jù)通盜郭萍一犯，供認(rèn)代盜首朱濆招雇水手吳蕊等六人，并消買(mǎi)盜贓四次，常往朱濆盜船，陸續(xù)借用番銀四百余元。朱貫章一犯，訊系貪利代盜朱濆消賣(mài)盜贓五次。呂開(kāi)一犯，訊系蔡牽堂外甥，往尋蔡牽盜船，求助二次，共得番銀二百二十余元。又武舉王元超供認(rèn)向蔡牽盜伙林杰、陳達(dá)等買(mǎi)單三次，代蔡再進(jìn)轉(zhuǎn)買(mǎi)盜單一次，并得受陳達(dá)送給番銀一百元。鄭九官托該犯向贖蔡牽劫占商船未成。陳鞠一犯供認(rèn)被吳炒誘上船雞奸，放回后聽(tīng)從吳炒囑托，向陳白代買(mǎi)食米三次。林任一犯，訊系貪利賣(mài)給朱濆幫伙盜朱盤(pán)盜船鮮魚(yú)一次，代買(mǎi)柴火一次。郭要一犯因伊子福來(lái)在浙洋采捕跌海淹斃，前往探信，被在逃之郭四林告哄該犯招林梅（即梅老）為子，將寡媳江氏配與為妻，收得定聘番銀十元。嗣該犯查知林梅系屬盜首，亦即貪利容隱，自浙帶同林梅回家，與江氏成親數(shù)日，林梅旋即逃回。又監(jiān)生劉應(yīng)選一犯，供認(rèn)向蔡牽盜伙劉寸等買(mǎi)單三次，消買(mǎi)盜贓一次，送給蔡牽茶葉一次。又革生王峨一犯，因伊子王元超得受洋盜陳達(dá)送給番銀，迭次買(mǎi)單消贓，該犯知情，分用贓銀六十四元。陳坪一犯，與廣東澄?？h開(kāi)設(shè)米店之陳白為伙，該犯明知陳白賣(mài)給洋盜吳炒米石，同往盜船索取米錢(qián)，一并被獲。以上各情，詰據(jù)各犯歷歷供認(rèn)不諱。臣等復(fù)以吳求一犯為艇匪頭目，其在粵巨窩會(huì)匪李崇玉實(shí)在下落，該犯自必知其蹤跡。當(dāng)向吳求嚴(yán)切根究，加以刑夾，據(jù)供李崇玉因被官兵查拿，即帶同幼子投入匪艇林阿發(fā)船上。林阿發(fā)一幫早經(jīng)回粵，現(xiàn)在李崇玉是否尚在林阿發(fā)船內(nèi)，委不知情。反復(fù)究詰，矢口不移，似無(wú)遁飾。此案吳求聽(tīng)從艇匪糾伙在洋伺劫，隨同劫掠?jì)D女為妻，并管駕船只竄入閩洋，經(jīng)官兵追捕，膽敢喝令盜伙開(kāi)炮拒敵傷兵，實(shí)屬罪大惡極。吳炒、楊火、李成、陳戇戇、孫四四、沈定、楊彩、尤貴弟、吳若水、陳淳、朱問(wèn)十一犯隨同行劫，或殺傷事主、或持械過(guò)船；張代在洋迭劫，接贓二次。將吳求擬以凌遲處死，吳炒、楊火、李成、陳戇戇、孫四四、沈定、楊彩、尤貴弟、吳若水、陳淳、朱問(wèn)、張代等俱依例擬以斬決梟示，于審明后恭請(qǐng)王命，將吳求等十三犯分別凌遲、斬決，先行正法，傳首梟示。郭萍比例擬絞立決，請(qǐng)旨遵行林炒等分別擬以遣軍流徒等因具奏前來(lái)。

　　除罪應(yīng)凌遲處死之吳求及罪應(yīng)斬決之吳炒等十三犯，現(xiàn)據(jù)該督等于審明后恭請(qǐng)王命，分別凌遲、斬決，先行正法，傳首梟示，應(yīng)毋庸議外，查例載：奸徒將米石偷運(yùn)外洋接濟(jì)奸匪者擬絞立決；又洋盜案內(nèi)接贓瞭望僅止一次者發(fā)黑龍江給打牲索倫達(dá)呼爾為奴；又被脅服役及被脅雞奸拿獲者均杖一百、徒三年；又知強(qiáng)竊盜贓，而接買(mǎi)三犯以上，不拘贓數(shù)多寡，與知情盜后而分贓至滿數(shù)者，俱發(fā)近邊充軍；又為賊通線引路者照強(qiáng)盜窩主不行又不分贓律杖一百、流三千里；又強(qiáng)盜窩家之父兄知情分贓照強(qiáng)盜為從例減一等；又名例載父兄子弟共犯奸盜，其父兄俱視本犯科條加一等治罪；又例載強(qiáng)盜窩主并非造意，又不同行分贓，但知情存留一人者杖一百、徒三年；又名例載律無(wú)正條，比照某律某例加減科斷，請(qǐng)旨遵行各等語(yǔ)。此案郭萍往來(lái)通盜，代消盜贓，利其資助，得受番銀四百余元，又代朱濆招雇水手，即與接濟(jì)奸匪無(wú)異，應(yīng)如該督等所奏，郭萍應(yīng)比照偷運(yùn)米谷出洋接濟(jì)奸匪絞立決例擬絞立決，請(qǐng)旨遵行。林炒等十二犯訊止各在本船接贓一次，并未過(guò)船搜劫，應(yīng)如該督等所奏，林炒、王爽、蔡敬、林蔭、林壬貴、陳正、陳云、許春、李虎、吳明、陳順興、劉寸等十二犯俱照例發(fā)黑龍江給打牲索倫達(dá)呼爾為奴。謝陜、盧進(jìn)興、郭晃、楊大成、黃添發(fā)五犯訊系被擄服役，應(yīng)如所奏，與被脅雞奸之駱摘一犯，均杖一百、徒三年。該督等奏稱(chēng)朱貫章貪利消賣(mài)盜贓五次，照接買(mǎi)盜贓三犯以上例發(fā)近邊充軍；陳鞠為盜犯吳炒代買(mǎi)食米三次，照奸徒將米榖偷運(yùn)出洋接濟(jì)洋匪絞決例減一等，杖一百，流三千里；武舉王元超迭次自買(mǎi)盜單，并代他人買(mǎi)單，接消盜贓漁利，且得受盜匪送給番銀代盜說(shuō)合贖贓，照為賊通線引路例擬杖一百、流三千里；監(jiān)生劉應(yīng)選買(mǎi)受盜單，意圖免劫，又貪利接買(mǎi)盜贓，并送給蔡牽茶葉，照為賊通線引路例減一等，杖一百、徒三年等語(yǔ)。查朱貫章等與洋匪交接往來(lái)，或賣(mài)盜贓多次，或代盜購(gòu)買(mǎi)食米，或以武舉散賣(mài)盜單，接消盜贓，說(shuō)合贖贓，或以監(jiān)生買(mǎi)受盜單，接買(mǎi)盜贓，與盜交接，其情均屬可惡，僅如所奏，擬以軍流徒罪，不足示懲。王元超應(yīng)革去武舉，劉應(yīng)選革去監(jiān)生，與朱貫章、陳鞠俱發(fā)往黑龍江給披甲人為奴。該督等奏稱(chēng)，呂開(kāi)一犯明知伊戚蔡牽在洋肆劫，膽敢利其資助，迭往盜船，得受番銀二百二十余元，折實(shí)紋銀一百四十三兩，計(jì)贓滿數(shù)，應(yīng)照知強(qiáng)盜后而分贓至滿數(shù)例發(fā)近邊充軍。林任一犯賣(mài)給盜船鮮魚(yú)，又代買(mǎi)柴火一次，應(yīng)比照奸徒將米榖偷運(yùn)出洋接濟(jì)洋匪者絞決例量減一等，杖一百、流三千里。王峨一犯系已革生員，明知伊子王元超得受盜銀，迭次買(mǎi)單消贓，該犯并不禁阻，復(fù)敢分用贓銀，應(yīng)照窩家父兄知情分贓照強(qiáng)盜為從例減一等，杖一百、徒三年，仍照名例加一等，杖一百、流二千里。郭耍一犯，先被郭四等哄騙招贅林梅（即梅老）為義子，并將寡媳江氏配與為妻，后經(jīng)查知林梅系屬盜首，因圖資助，容留在家，即屬窩頓，應(yīng)照強(qiáng)盜窩主知情存留一人例杖一百、徒三年。陳坪一犯，于陳白賣(mài)給洋盜吳炒米石，知情同往索取米錢(qián)一次，已故之陳白系聽(tīng)從陳鞠輾轉(zhuǎn)賣(mài)給，與自行偷運(yùn)出洋者有間，應(yīng)照奸徒偷運(yùn)米谷出洋濟(jì)匪之例量減擬流，陳坪應(yīng)即于陳白流罪上再減一等，杖一百徒三年。失察為盜之父兄牌保，照例查拘發(fā)落。郭耍之媳江氏配與洋盜林梅為妻，該氏并不知情，應(yīng)予免議。又張代另案在岸糾竊張海家，拒傷事主一次，劉寸另案伙竊沈才店內(nèi)衣物一次，均屬輕罪，查案勒緝伙賊等議擬另行詳結(jié)。仍查明各犯有無(wú)財(cái)產(chǎn)，同起繳劉寸贓物，分別估獲充公。起獲盜船器械，交營(yíng)驗(yàn)明，分別配用變價(jià)。艇匪烏石二等并逸盜朱濆、蔡牽等，仍再嚴(yán)飭水師鎮(zhèn)將，奮力兜捦跴緝，務(wù)期悉獲解究。逸盜林梅（即梅老）已據(jù)浙省移知，先于九年五月初五日因勒索漁船規(guī)費(fèi)，被漁民哄誘上岸，捕毆致斃。仍飭查緝林告、郭四務(wù)獲究報(bào)。陳白在監(jiān)病故，業(yè)據(jù)該縣驗(yàn)訊提禁人等，并無(wú)凌虐情弊，應(yīng)毋庸議等語(yǔ)。均應(yīng)如該督等所奏完結(jié)。艇匪烏石二等并逸盜朱濆、蔡牽等，應(yīng)令該督等嚴(yán)飭水師鎮(zhèn)將奮力兜捦跴緝，務(wù)獲究擬，毋使漏網(wǎng)。該督等又稱(chēng)疏防各職名，查取另參，監(jiān)斃職名，照例免參等語(yǔ)。恭俟命下，移咨吏、兵二部照例辦理等因，嘉慶十年閏六月十一日奏，本日奉旨：郭萍著即處絞，余依議。欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第五本四九二～四九四頁(yè)。

　　一七、兵部「為內(nèi)閣抄出臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵愛(ài)新泰奏」移會(huì)（八月初二日）

　　兵部為□□□：武選司案呈，內(nèi)閣抄出福建臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵愛(ài)新泰等奏前事一折，除行文完結(jié)外，相應(yīng)抄單移會(huì)貴處銷(xiāo)案可也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶十年八月日。

　　嘉慶十年七月二十七日，內(nèi)閣抄出福建臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵世襲恩騎尉革職留任奴才愛(ài)新泰等跪奏為蔡牽盜船復(fù)竄臺(tái)澎洋面伺劫、經(jīng)官兵堵御擊退、獲犯審辦、恭折具奏事：據(jù)署澎湖協(xié)副將事游擊王得祿、署澎湖通判陳廷憲稟稱(chēng)：蔡牽匪船先于五月十四日午刻竄到該屬虎井洋面游奕，隨分督將備兵勇，于各澳嚴(yán)密防堵。將晚時(shí)后，盜船欲進(jìn)媽宮澳伺劫，當(dāng)即親督兵勇開(kāi)炮轟擊，盜船亦開(kāi)炮拒敵，并令賊伙分駕杉板，冀圖撲岸。我兵奮力向前，槍炮并施，打沉杉板賊船一只，傷斃盜匪多名，生捦盜犯王杉一名，賊匪始行退出。四更時(shí)后，賊船又駛近港口。岸上兵勇施放火炮，連環(huán)轟擊，打沉賊船一只，落海淹斃盜匪甚多。又派護(hù)臺(tái)餉寧字五號(hào)哨船一只，在四角嶼外洋遇匪船猝至，船上弁兵盡力堵御，因眾寡不敵，被匪船牽劫，額外陳高香、目兵施國(guó)宗等均受傷落海鳧水回營(yíng)。各盜船齊向東洋竄逸，竄到滬尾洋面游奕。兵勇開(kāi)炮轟擊，傷斃盜匪多名，打沉盜船二只，又槍斃紅絹包頭賊目一名，當(dāng)即割取發(fā)辮，賊人畏懼，退回大船。查有把總黃國(guó)才被賊炮打傷，左腿骨折；又外委魏大鵬鼻孔被槍子擦傷，現(xiàn)俱飭令醫(yī)治。初十日黎明，賊船概行起篷，意欲開(kāi)道。隨會(huì)督兵勇開(kāi)炮轟擊，打損盜船一只，賊匪鳧水逃過(guò)別船。當(dāng)將空船拿獲。其全幫盜船概向西洋遁逸等由。

　　奴才愛(ài)新泰于十八日撤兵回郡，會(huì)提盜犯王杉一名到郡。由臺(tái)灣府知府慶保審擬解勘前來(lái)。奴才等會(huì)同覆鞫。王杉一犯，訊系蔡牽盜伙，前在港尾行劫小艚船一次。此番同賊目洪力駕座杉板，在澎湖撲岸，并未傷人，即被官兵拿獲。該犯應(yīng)照江洋大盜例斬決。奴才等于審明后，即恭請(qǐng)王命，將王杉一犯綁赴市曹，斬決正法，照例于海口梟示，以照炯戒。該犯有父王宗，不能禁約子弟為盜，同失察之牌保，移行原籍查拘發(fā)落。拿獲盜船一只，變價(jià)充公。御賊受傷之弁兵等，奴才等已量加賞賚。其左腿骨折之把總黃國(guó)才一員（朱批：即以千總拔補(bǔ)），現(xiàn)在醫(yī)治，將來(lái)是否痊可，抑成殘廢，另行分別辦理。被盜牽劫寧字五號(hào)哨船一只，雖猝遇盜船，眾寡不敵，船上弁兵，皆御賊受傷，并無(wú)畏葸丟棄情事：惟見(jiàn)盜船眾多，不及早收回隱澳灣泊，致被牽劫，難以辭咎，應(yīng)請(qǐng)將遺失營(yíng)船一只同防船炮械等項(xiàng)概行著落該營(yíng)將備賠□，以資緝捕。合將蔡牽盜船復(fù)竄臺(tái)澎洋面伺劫、官兵擊退、獲犯審辦緣由，恭折具奏，伏乞皇上睿鑒，謹(jǐn)奏。嘉慶十年七月二十二日奉朱批：知道了，欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第五本四九四～四九五頁(yè)。

　　一八、臺(tái)灣總兵愛(ài)新泰奏折

　　福建臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵世襲恩騎尉革職留任奴才愛(ài)新泰跪奏為添造捕盜哨船、遵旨酌籌一切事宜、仰祈圣訓(xùn)事、竊奴才于嘉慶十年閏六月初四日，準(zhǔn)督臣玉德札知，接準(zhǔn)兵部火票遞到廷寄內(nèi)開(kāi)：軍機(jī)大臣寄閩浙總督玉德，嘉慶十年五月十二日奉上諭：據(jù)玉德奏酌籌臺(tái)灣防盜善后事宜一折，臺(tái)灣地方孤懸海外，水師兵力本單，今蔡牽屢次駕船竄赴滋擾，自應(yīng)嚴(yán)設(shè)捍衛(wèi)之方。且渡載班兵等項(xiàng)差務(wù)繁多，即尋常無(wú)事之時(shí)，祗存營(yíng)船二、三十號(hào)亦不敷用。玉德奏請(qǐng)動(dòng)項(xiàng)添造大號(hào)同安梭船三十只，與該營(yíng)兵船聯(lián)為一幫，以資戰(zhàn)守之處，著即照所請(qǐng)辦理。惟所稱(chēng)臺(tái)灣水師兵共二千五百八十六名，今添造兵船，不敷配用，請(qǐng)將陸路兵內(nèi)抽撥五百名改為水師一節(jié)，此則不可。陸路營(yíng)伍亦有巡防緝捕之責(zé)，何得率爾抽撥？況以不諳水師之兵調(diào)往充數(shù)，徒歸無(wú)益。臺(tái)灣海疆要地，即添設(shè)勁旅數(shù)百，亦不為多。著玉德飭知臺(tái)灣鎮(zhèn)道就近遴選召募，亦可不必拘定五百名之?dāng)?shù)，或即于該處團(tuán)練之鄉(xiāng)勇、義民中擇熟悉水師、矯健得力者二、三百名，挑入水師營(yíng)伍，責(zé)成該將弁等勤加操練，既可以資得力，而游手無(wú)籍之徒，得以隸名營(yíng)伍，養(yǎng)贍身家，自可不致流為匪類(lèi)，于地方亦有裨益。其應(yīng)行支給錢(qián)糧及如何分隸各營(yíng)，定立巡防堵御章程，并著玉德飭交愛(ài)新泰等詳籌妥議具奏等因，欽此。仰見(jiàn)皇上慎重海疆、籌備周詳至意，奴才曷勝欽服。現(xiàn)在會(huì)同臺(tái)灣道督飭營(yíng)縣出示曉諭，在于團(tuán)練之鄉(xiāng)勇、義民中，挑募熟悉水師、嬌健得力者三百名，撥入水師營(yíng)伍，勤加操演，一俟募足造冊(cè)，呈報(bào)督撫臣察核，并酌支給錢(qián)糧加餉、應(yīng)配器械及分隸各營(yíng)巡防堵御章程，另行籌議咨部外，伏查臺(tái)灣原額哨船系遭風(fēng)擊碎，屆限廠修，及載兵、載餉差務(wù)外，存營(yíng)約有二十只。今添造大號(hào)同安梭船三十只，聯(lián)為一幫，戰(zhàn)船既多，其臺(tái)協(xié)中、左、右三營(yíng)及上淡水營(yíng)水師兵丁暨新募水兵仍屬不敷分配。又管駕戰(zhàn)船之營(yíng)弁現(xiàn)亦不敷調(diào)撥。又出洋緝匪弁兵所需口糧，無(wú)可動(dòng)給。又臺(tái)灣水陸千、把等弁三年俸滿，例應(yīng)更調(diào)，難資熟手。所有應(yīng)行調(diào)劑各事宜，奴才因海疆重地，悉心酌籌，謹(jǐn)臚列奏聞，伏祈圣鑒：

　　一、籌請(qǐng)?zhí)砟妓再Y配船緝捕也。查臺(tái)協(xié)三營(yíng)額設(shè)水兵二千二百二十四名，又上淡水營(yíng)水兵三百四十六名，共水兵二千五百七十名。內(nèi)派防各汛地兵丁一千零四十名，存營(yíng)兵丁一千五百三十名。除撥往烏龍江水兵三名，又各營(yíng)字識(shí)及看守軍裝火藥庫(kù)局并出差未回、事故補(bǔ)額未到等項(xiàng)外，有兵一千名，止得實(shí)兵八百名之用，總計(jì)僅可得實(shí)兵二千五十余名。加之新募水兵三百名，合共水兵二千三百五十余名。內(nèi)存營(yíng)及新募水兵實(shí)止千五百二十四名之?dāng)?shù)。茲新添大號(hào)同安梭船三十只，酌擬臺(tái)營(yíng)撥出中號(hào)同安梭船十只，小號(hào)同安梭船十只，即以哨船五十只而論，每大號(hào)船一只酌配舵水及戰(zhàn)兵共七十名，中號(hào)船一只酌配舵水及戰(zhàn)兵共六十名，小號(hào)船一只酌配舵水及戰(zhàn)兵共五十名，總共需兵三千二百名。若就存營(yíng)及新募水兵盡數(shù)派撥，亦止共有一千五百二十四名，約計(jì)不敷水兵一千六百七十六名，無(wú)可調(diào)撥。伏思邇因蔡逆盜船屢次竄臺(tái)伺劫，臺(tái)營(yíng)水師兵力較單，不能殲捦，是以督臣玉德奏準(zhǔn)添造哨船，撥兵巡緝，以資戰(zhàn)守。奴才職司統(tǒng)轄，分應(yīng)派出將備弁兵，聽(tīng)候新造船只到臺(tái)，即責(zé)令上船，與臺(tái)營(yíng)原有兵船聯(lián)幫捕匪，盡力打仗。惟愿早滅巨惡，庶幾仰副我皇上綏靖海疆至意。今船只已經(jīng)添造，而水兵不敷分配，奴才既未敢輕議添募，糜費(fèi)國(guó)帑，又不敢減少撥配，致船內(nèi)戰(zhàn)兵無(wú)多，設(shè)遇盜船，眾寡不敵，所關(guān)匪細(xì)。轉(zhuǎn)輾思維，祗有暫將水師出汛弁兵全數(shù)調(diào)回配船，一面將就近陸營(yíng)弁兵酌撥代防，俟海洋寧靖之時(shí)，水陸仍飭各回汛守。但水師出汛兵丁，除出差事故外，只有實(shí)兵八百三十余名，合存營(yíng)并新募水兵二千三百五十余名，尚不敷水兵八百四十余名，可否準(zhǔn)再添募足額，以資配船緝匪，庶有裨益。所有新募水兵，仍俟洋面肅清，察看情形，酌量裁汰，以符原制。

　　一、酌籌添設(shè)額外外委以資管駕兵船也。查添造大號(hào)同安梭船三十只，每船應(yīng)派官一員，管帶操駕，總計(jì)臺(tái)協(xié)三營(yíng)及上淡水營(yíng)共額設(shè)副將一員、游擊三員、都司一員、守備三員、千總六員、把總十三員、外委十九員、額外外委十名，合共五十六員名，遇有懸缺未補(bǔ)及出差事故等項(xiàng)外，不敷派撥，應(yīng)請(qǐng)?zhí)碓O(shè)額外外委十名，以資配駕，而便差委。

　　一、籌請(qǐng)動(dòng)項(xiàng)撥臺(tái)生息以資弁兵出洋口糧也。臺(tái)灣水師哨船，原有分防各汛?？冢ㄆ谏谘?。從前洋面肅清，無(wú)須聯(lián)幫在洋緝匪，是以未經(jīng)議給口糧。茲蔡牽匪船屢竄臺(tái)洋，伺劫滋擾，現(xiàn)在已經(jīng)奏準(zhǔn)添造大號(hào)同安梭船三十只，并存營(yíng)哨船二十只，共有五十只，聯(lián)幫巡緝，偵跡追捕，遠(yuǎn)近不一。弁兵出洋捕盜，首重行糧，兼之海洋風(fēng)■〈日凡〉靡常，不得不加持重。且當(dāng)此捕務(wù)緊要之際，該弁兵出入風(fēng)濤，履危涉險(xiǎn)，必須一律支給口糧，方足以供調(diào)遣而致緝捕。查自上年四月起，至本年五月止，蔡逆匪船竄臺(tái)四次，調(diào)派官兵，分布口岸，晝夜巡緝堵拿，奴才隨時(shí)趕辦鹽糧，接應(yīng)兵食，以冀奮勇出力。但查此項(xiàng)口糧，例無(wú)準(zhǔn)銷(xiāo)，地方官與營(yíng)員實(shí)不能備給。是以從權(quán)于未解臺(tái)灣府庫(kù)官莊項(xiàng)下暫行挪辦，按月就奴才同各營(yíng)將備弁兵廉餉銀內(nèi)勻扣歸款。惟查官莊銀兩系應(yīng)解府庫(kù)，撥充臺(tái)營(yíng)年額兵餉，不能懸宕。此外營(yíng)中并無(wú)閑款可墊。即臺(tái)灣府庫(kù)僅有備公銀二萬(wàn)兩，祗足備地方不時(shí)要需，無(wú)閑款可籌，難以即濟(jì)。查乾隆六十年內(nèi)地水師出洋緝匪，經(jīng)前督、撫臣奏準(zhǔn)動(dòng)項(xiàng)發(fā)商生息，以資糧。今臺(tái)灣似應(yīng)一律辦理。合無(wú)仰懇天恩，準(zhǔn)就司庫(kù)酌撥帑銀十萬(wàn)兩，發(fā)交臺(tái)灣府庫(kù)生息，年可得息銀一萬(wàn)二千兩，以應(yīng)口糧，由臺(tái)核實(shí)支銷(xiāo)，造冊(cè)咨部，事竣繳還本款，庶不致動(dòng)銷(xiāo)正項(xiàng)。而嗣后出洋緝匪弁兵，得資口糧，自必踴躍用命，實(shí)于緝捕有裨。

　　一、千把等弁三年俸滿更調(diào)之例請(qǐng)一并停止以資熟手也。查臺(tái)澎水陸各營(yíng)千把，或分防口岸汛地，或駕船出洋巡緝，均關(guān)緊要。但在臺(tái)閱歷地方洋面、港汊、礁汕、險(xiǎn)阻情形，甫經(jīng)諳曉熟悉，瞬屆三年，又應(yīng)調(diào)回內(nèi)地。屢易生手，未免周章。兼之邇來(lái)蔡牽匪船屢次滋擾臺(tái)洋，現(xiàn)在添造船只，招募兵丁，需弁管駕，督率緝捕。其陸路口岸，尤須分派守御。若得熟練之千把勉力經(jīng)理，較新調(diào)之生手更資裨用。且近來(lái)凡遇換班兵丁，悉系內(nèi)營(yíng)照兵數(shù)專(zhuān)派制弁管帶來(lái)臺(tái)，仍帶舊兵內(nèi)渡，以嚴(yán)約束，非由臺(tái)灣千、把管帶。今昔情形不同，亟須因時(shí)調(diào)劑。可否請(qǐng)將臺(tái)澎水陸千總、把總?cè)曩簼M更調(diào)之例，一并停止。如有守備、千總?cè)背?，仍循例分別考驗(yàn)，轉(zhuǎn)送督臣考拔題補(bǔ)。況臺(tái)澎員弁，俱準(zhǔn)攜帶眷口來(lái)臺(tái)，該弁等自無(wú)內(nèi)顧之憂。在臺(tái)久任，亦可照例升拔。庶于地方口岸，管駕哨船，巡洋緝捕，皆資熟手，可收人地相宜之效。

　　以上各條，奴才為海外地方哨船捕務(wù)均關(guān)緊要起見(jiàn)，不揣冒昧，謹(jǐn)就臺(tái)灣實(shí)在情形，分晰恭折奏請(qǐng)，是否有當(dāng)，伏乞皇上睿鑒，敕部議覆施行。再此案因稟商督臣，重洋往返，是以稍遲，合并聲明。謹(jǐn)奏。嘉慶十年十月初五日奉朱批：軍機(jī)大臣會(huì)同該部議奏，欽此。

　　臣玉德跪奏：再參革福建臺(tái)灣水師副將錢(qián)萬(wàn)逵前奉諭旨，作為兵丁，交與提鎮(zhèn)帶領(lǐng)出洋效力等因，經(jīng)臣派委跟隨護(hù)金門(mén)鎮(zhèn)許松年兵船過(guò)臺(tái)剿匪，回至廈門(mén)，忽患中風(fēng)，痰喘不止，竟成半身不遂之癥，即飭委署廈防同知徐汝瀾往驗(yàn)屬實(shí)。臣查錢(qián)萬(wàn)逵系安徽懷寧縣人，現(xiàn)年六十四歲，今患半身不遂痰癥，步履維難，且年力已衰，人亦龍鐘，一時(shí)難望痊愈，留營(yíng)無(wú)用，相應(yīng)奏明請(qǐng)旨，令該參員回籍調(diào)理，即將來(lái)病痊，亦不能得力，除咨明兵部外，理合附片具奏，伏乞皇上睿鑒，謹(jǐn)奏。嘉慶十年十月十一日奉朱批：知道，欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第五本四九五～四九七頁(yè)。

　　一九、閩浙總督玉德奏折

　　閩浙總督臣玉德跪奏為拿獲從逆賊黨及在洋行劫接贓服役各犯，審明分別辦理、恭折具奏事：竊照蔡逆竄臺(tái)，勾結(jié)陸路匪徒滋事，臣恐大兵過(guò)臺(tái)剿捕，該逆又復(fù)竄回內(nèi)洋，其陸路匪徒亦均系漳、泉無(wú)籍民人，更難保無(wú)駕坐小船逃回內(nèi)地，希圖漏網(wǎng)，是以臣奏明分派舟師，在扼要洋面截拿，并飭沿海各營(yíng)縣，添派兵役，在岸防堵。據(jù)南澳鎮(zhèn)總兵杜魁光稟報(bào)：督率兵船在大墜洋面拿獲自臺(tái)竄回賊船三只，打沉一只，生捦賊犯三十三名，其余賊犯鳧水登岸脫逃，經(jīng)岸上巡防之署惠安縣知縣吳忠會(huì)同陸路提標(biāo)前營(yíng)游擊烏郎阿獲犯施阿黃等三十六名。又千總張連輝獲犯曾業(yè)等三名，把總林輝獲犯陳世明等四名，署守備林世貴獲犯許對(duì)等五名，蚶江通判鄭鍾會(huì)同把總楊康寧獲犯許香等六名，署晉江縣知縣沈培元獲犯王春等三名，先后具報(bào)到臣，經(jīng)臣奏蒙圣鑒在案。續(xù)又據(jù)署惠安縣吳忠會(huì)同署守備林世貴拿獲受有偽職之賊目陳花、郭長(zhǎng)等十九名，又漳浦縣知縣王方維會(huì)營(yíng)拿獲自臺(tái)逃回登岸匪王旸等二名，又金門(mén)左營(yíng)游擊莊秉元獲犯林任水等三名，署廈門(mén)同知徐泗瀾獲犯黃順一名，又署馬巷通判廖仁翥拿獲盜犯林鳥(niǎo)燦一名。以上共獲犯一百一十六名，委員分赴各屬提解至廈門(mén)，發(fā)交泉州總局司、道，督同泉州府審明定擬，并案解勘前來(lái)。

　　臣隨督同福建布政使景安、興泉永道朱理、泉州府知府王詔蘭等提犯逐一研訊。緣陳花一犯，系嘉慶三年間投上蔡逆盜船，派為賊目，管駕盜船一只，在洋行劫，不記次數(shù)。九年四月間，蔡逆在鹿耳門(mén)燒毀北汕木城，殺害官兵，該犯隨同打仗一次。上年十一月內(nèi)，隨同蔡逆盜船駛到淡水滋事，該犯在滬尾上岸打仗，點(diǎn)放大炮，傷斃武職一員。又在州仔尾登岸，與官兵打仗多次。蔡逆分給小旗一面，交該犯領(lǐng)賊攻城，封為偽總兵。又郭長(zhǎng)一犯，系嘉慶七年投上蔡逆盜船，派為賊目，管駕盜船一只，在洋行劫，不記次數(shù)。十一月間，隨同蔡逆赴淡水洋面滬尾地方滋事，該犯執(zhí)旗押陣，與官兵打仗一次。后在州尾上岸，該犯率同伙黨攻打大北門(mén)，殺死官兵一名、鄉(xiāng)勇一人。蔡逆分給小旗一面，封為偽總兵。又蔡阿放一犯，系八年間投上蔡逆盜船，撥上陳花船上做舵工，在洋行劫二次。上年十一月內(nèi)隨往臺(tái)灣，在滬尾地方與官兵打仗一次。蔡逆分給小旗一面，封為偽總兵。又陳勇一犯，系五年四月間被陳花糾邀入伙。上年十一月竄到臺(tái)灣，蔡逆分給小旗一面，帶同盜伙攻打府城二次。蔡逆許封該犯為偽總兵。又施阿黃一犯，系五年五月間投上蔡逆盜船，派管盜船一只，在洋行劫，不記次數(shù)。上年十一月間，隨同蔡逆竄赴淡水，又至鹿耳門(mén)，蔡逆派委該犯管理銀錢(qián)，該犯親攜番銀上岸接濟(jì)岸匪七次，隨同攻打府城一次，又在州仔尾與官兵打仗一次，蔡逆委為偽巡捕。又金士諒、朱審二犯，系七年間投上蔡逆盜船，隨同行劫，不記次數(shù)。上年十一月間，在州仔尾登岸，率伙打仗，該犯開(kāi)放大炮攻打府城。又陳阿新、黃燦、林四、陳敏、盛伏、陳必代、陳九、丁先八犯，均系現(xiàn)獲之陳花船上賊伙；又陳廷、林秉、程賜、陳吉、陳魁、鄭許、林禧、朱契晏、王貢、鄭常七、吳岳、郭群、陳強(qiáng)、黃成十四犯，先后投入蔡逆幫內(nèi)為伙，先后撥到陳花船內(nèi)；又梁阿予、邱港、徐寬、許香、林六、李晃六犯，均系現(xiàn)獲之郭長(zhǎng)船上盜伙；又董湖、曾業(yè)二犯，系現(xiàn)獲之施阿黃船上盜伙；又王春、蔡鉆二犯，系在逃之洪廣船上盜伙；又江得意一犯，系在逃之戇登船上盜伙；又陳赤一犯，系在逃之阿班裕船上盜伙；又許狗一犯，系已經(jīng)炮斃之白面臭船上盜伙；又林洪秀一犯，系已經(jīng)炮斃之大圈安船上盜伙；各供認(rèn)執(zhí)械隨同賊目陳花等與官兵打仗一、二次及三、四次不等。又王賜、楊宗山二犯，系在逃之岸匪洪四老股下賊伙；又康講一犯，系在逃之岸犯陳講糾邀入伙；各供認(rèn)隨同與官兵打仗二、三次不等。又朱晶、林致志、洪啟三犯，均系在逃之朱濆幫內(nèi)盜伙；又林鳥(niǎo)燦一犯，系已獲正法之犯長(zhǎng)船內(nèi)盜伙；均未隨同蔡逆過(guò)臺(tái)滋事，緣船只被風(fēng)吹至白沙澳洋面，與自臺(tái)逃回賊匪同時(shí)被獲。內(nèi)朱晶供認(rèn)過(guò)船行劫四次，林致志供認(rèn)過(guò)船行劫二次，洪啟供認(rèn)過(guò)船行劫二次，林鳥(niǎo)燦供認(rèn)過(guò)船行劫五次。又丁國(guó)、陳卻、陳和、丁瀾、劉昆、鄭三、任慶、黃吐八犯，各供認(rèn)被蔡逆伙盜等擄掠上船，在洋接贓一次，隨幫赴臺(tái)，并未上岸打仗。又陳申、許對(duì)、〔林趙〕、林佳春、江度度、郭等、葉長(zhǎng)三、林通、許年、林詳春、任士寶、黃元福、胡學(xué)發(fā)、陳申甲、王景泉、劉興、李敬思、陳電、林任水、楊章、蔡耀、陳鄰、方進(jìn)余、潘孝義、陳添原、王建利、王珍、嚴(yán)紅爭(zhēng)、邱四二十九犯，各供認(rèn)被蔡逆伙盜擄掠上船，逼令俥蓬、起椗、洗衣、煮飯，并未隨同上岸打仗。又黃四、張岡二犯，供認(rèn)被朱濆擄上盜船，逼脅服役；方獅、鄭阿貴、李廷佐、王滿四犯，各供認(rèn)被盜逼脅雞奸，亦未隨同上岸打仗。又黃順一犯，代盜修船，得過(guò)工資番銀一百圓；又為代買(mǎi)盜單一次。其余戚宏源、張宏道、陳忠、楊林捷、林從、莊前、郭祥、楊攀、朱春、俞廷良、陳升明、李果果、朱阿三、林俚、陳邦盛、吳士招、張義、陳滿、黃珩、莊石、昌寬、陳順二十二名，均系被擄難民，并無(wú)為盜服役情事。以上各犯，嚴(yán)詰至再，矢口不移，案無(wú)遁飾。查律載凡謀叛不分首從皆斬；又例載江洋行劫大盜立斬梟示；又洋盜案內(nèi)，接贓僅止一次者發(fā)黑龍江給打牲索倫達(dá)呼爾為奴；又被脅服役、雞奸者杖一百、徒三年；又辦理洋盜案內(nèi)，買(mǎi)交盜單之王元超等犯，部議其情可惡，改發(fā)黑龍江給披甲人為奴各等語(yǔ)。此案陳花、郭長(zhǎng)、蔡阿放、陳勇、施阿黃、金士諒、朱審七犯，或受有偽職，戕害官兵，或開(kāi)放火炮，率眾攻城，實(shí)屬罪大惡極，應(yīng)請(qǐng)凌遲處死；陳阿新、黃燦、林四、陳敏、盛伏、陳必代、陳九、丁先、陳廷、林秉、程賜、陳吉、陳魁、鄭許、林禧、朱契晏、王貢、鄭常七、吳岳、郭郡、陳強(qiáng)、黃成、梁阿予、邱港、徐寬、許香、林六、李晃、董湖、曾葉、王春、蔡鉆、江得意、陳赤、許狗、林洪秀、王賜、楊宗山、康講三十九犯，各持器械，隨同助勢(shì)打仗，均屬同惡相濟(jì)，合依謀叛律擬斬立決；朱晶、林致志、洪啟、林鳥(niǎo)燦四犯在洋肆劫合，依江洋行劫例擬斬立決。臣于審明后，即恭請(qǐng)王命，飭委興泉永道朱理、署水師提標(biāo)參將黃大武，將陳花等五十犯綁赴市曹，分別凌遲、處斬，仍傳首梟示，以昭炯戒。各該犯家屬財(cái)產(chǎn)，飭查另辦。丁國(guó)、陳卻、陳和、丁瀾、劉昆、鄭三、任慶、黃吐八犯，并未從逆與官兵打仗，均在蔡逆未滋事以前，各在本船接贓一次，按照洋盜案內(nèi)本例，應(yīng)發(fā)往黑龍江給打牲索倫達(dá)呼爾為奴；陳申、許對(duì)、林趙、林佳春、江度度、郭等、葉長(zhǎng)三、林通、許年、林詳春、任士寶、黃元福、胡榮發(fā)、陳申甲、王景泉、劉興、李敬思、陳電、林任水、楊章、蔡耀、陳鄰、方進(jìn)余、潘孝義、陳添源、王建利、王珍、嚴(yán)紅爭(zhēng)、邱四二十九犯，均系被盜逼脅在船服役，按照洋盜本例應(yīng)杖一百、徒三年，但該犯等既上船，未便因無(wú)從逆登岸打仗，仍發(fā)本省充徒，限滿得回原籍。以上蔡逆幫船內(nèi)接贓服役之丁國(guó)、陳申等三十七犯，均應(yīng)發(fā)黑龍江給打牲索倫達(dá)呼爾為奴，仍照例刺字，遇赦不準(zhǔn)減等。其黃四、張岡二犯，系朱濆幫內(nèi)為盜服役之犯，應(yīng)與被脅雞奸之方獅、鄭阿貴、李廷佐、王滿四犯均杖一百、徒三年；黃順一犯，代盜修理船蓬得過(guò)贓銀一百圓，又得管銀兩錢(qián)文向盜打單，情殊可惡，應(yīng)照王元超之例，發(fā)往黑龍江給披甲人為奴。此外戚宏源等二十二名，均系難民，應(yīng)行分別省釋?zhuān)f籍安插。拿獲賊船、炮械，分別估變配緝。未獲逆犯蔡牽、洪四老、陳捧、吳三池及洋盜朱濆等，臣現(xiàn)赴沿海一帶督率舟師設(shè)法上緊圍拿，務(wù)期弋獲，以凈根株。除備錄全案供招咨部外，其捕盜出力員弁，不敢概請(qǐng)施恩，惟查署惠安縣試用知縣吳忠，平日巡防海口，辦理地方事件，均屬認(rèn)真，此次拿獲逆賊多名，并獲受有偽職之陳花、郭長(zhǎng)、施阿黃緊要賊目三名，尚屬出力，可否量加鼓勵(lì)之處，出自圣主逾格天恩。所有審明辦理緣由，臣謹(jǐn)恭折具奏，伏乞皇上睿鑒，敕部旅行。謹(jǐn)奏。

　　嘉慶十一年三月二十六日，內(nèi)閣奉上諭：玉德奏拿獲從逆賊黨及在洋行劫各犯分別定擬一折，所有業(yè)經(jīng)凌遲之陳花、郭長(zhǎng)、蔡阿放、陳勇、施阿黃、金士諒、朱審七犯，或受偽職戕害官兵，或開(kāi)大炮，率眾攻城，實(shí)屬罪大惡極，均應(yīng)照例緣坐。此外各犯，除業(yè)經(jīng)正法外，余著該部核擬具奏。署惠安縣試用知縣吳忠，拿獲（下缺）

　　——錄自「明清史料戊編」第五本四九八～五○○頁(yè)。

　　二○、福建巡撫李殿圖題本

　　兵部侍郎兼都察院右副都御史巡撫福建等處地方提督軍務(wù)臣李殿圖謹(jǐn)題為恭報(bào)微臣交送福建巡撫印務(wù)日期、仰祈睿鑒事：恭照嘉慶十一年二月二十一日，內(nèi)閣奉上諭：現(xiàn)在閩省臺(tái)灣有剿捕事宜，巡撫李殿圖操守尚好，惟于軍務(wù)素未嫻習(xí)，江西巡撫溫承惠曾在陜西軍營(yíng)帶兵防堵，并籌辦轉(zhuǎn)運(yùn)事宜，俱能妥協(xié)，著調(diào)補(bǔ)福建巡撫。該巡撫接奉諭旨，將江西巡撫印務(wù)交藩司先福暫行護(hù)理，即行啟程，馳驛前赴新任。其江西巡撫員缺，即著李殿圖調(diào)補(bǔ)，俟溫承惠到彼，再赴新任，欽此。欽遵，茲調(diào)任撫臣溫承惠于嘉慶十一年三月十六日抵福建省城，隨將欽頒干字二百一十一號(hào)福建巡撫銀關(guān)防一顆、王命旗牌八面桿副、并節(jié)次奉到圣訓(xùn)上諭及部頒律列例書(shū)籍等項(xiàng)，飭委署福州府知府張采五、署臣標(biāo)中軍參將陳廣寧赍送福建巡撫臣溫承惠接收，臣即于是日卸事。所有微臣移交福建巡撫印務(wù)日期，理合恭疏題報(bào)，伏祈皇上睿鑒，敕部查照施行。為此具本謹(jǐn)具題聞。嘉慶十一年三月十六日，兵部侍郎兼都察院右副都御史巡撫福建等處地方提督軍務(wù)臣李殿圖。

　　旨：該部知道。——錄自「明清史料戊編」第五本五○○頁(yè)。

　　二一、內(nèi)閣抄出閩浙總督玉德奏折

　　內(nèi)閣抄出閩浙總督玉德奏請(qǐng)將福建鹽課項(xiàng)下奉部撥解甘省兵餉及解部捐監(jiān)銀兩、一并留充臺(tái)灣軍需等因一折，嘉慶十一年三月初四日奉上諭：玉德奏，臺(tái)灣應(yīng)用軍需銀兩，為數(shù)較多，除已動(dòng)撥司庫(kù)銀四十萬(wàn)兩解往備用外，請(qǐng)將鹽課項(xiàng)下奉部撥解甘肅兵餉銀十九萬(wàn)一千五百余兩，又應(yīng)解部捐監(jiān)銀九萬(wàn)四千三百余兩留閩應(yīng)用等語(yǔ)，著照所請(qǐng)，準(zhǔn)其留閩備用。所有應(yīng)行撥解甘省餉銀，著于前次所撥粵海關(guān)解閩餉銀三十萬(wàn)兩內(nèi)按數(shù)扣抵，即由粵省撥往甘省，免致輾轉(zhuǎn)撥解。該部知道。欽此。于三月十九日抄出到部，行文訖。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五○一頁(yè)。

　　二二、兵部「為內(nèi)閣抄出奉上諭一道」移會(huì)

　　兵部為移會(huì)事：武選司案呈，內(nèi)閣抄出奉上諭一道，除行文完結(jié)外，相應(yīng)抄單移會(huì)貴處查銷(xiāo)可也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶十一年三月日。

　　嘉慶十一年三月十八日，內(nèi)閣抄出十七日奉上諭：愛(ài)新泰馳奏親帶官兵進(jìn)剿南路賊匪、克復(fù)鳳山縣城情形一折，覽奏欣慰。鳳山縣城自蔡逆勾結(jié)匪徒攻擾以來(lái)，被賊屯踞八十余日。此次經(jīng)愛(ài)新泰督同將弁分路進(jìn)剿，迭次遇賊接仗，余匪驚惶逃竄，官兵追至縣城，復(fù)經(jīng)臺(tái)防同知錢(qián)■〈雨上澍下〉、守備周兆吉、藍(lán)玉芳等會(huì)兵截?fù)?，先后殲捦賊匪二千五、六百名，當(dāng)將縣城克復(fù)，所辦實(shí)屬可嘉，自應(yīng)渥沛恩施，用示獎(jiǎng)勵(lì)。愛(ài)新泰固守郡城，本屬有功，今復(fù)能督兵剿賊，肅清南路，克復(fù)鳳山，勞績(jī)尤著。愛(ài)新泰著加恩賞給騎尉世職。同知錢(qián)■〈雨上澍下〉前經(jīng)打仗受傷，茲于攻克那皮賊巢后，添募義民、屯番、并能撫馭生番，不致從賊，而能為我用，轉(zhuǎn)戰(zhàn)有功，實(shí)為出力。錢(qián)■〈雨上澍下〉著加恩賞給道銜、賞戴花翎，仍即以知府補(bǔ)用。署守備周兆吉親冒矢石，奮勇殺賊，著以都司升用。守備藍(lán)玉芳在城固守火藥局八十余日之久，防護(hù)無(wú)虞，尤為出力，著加恩以游擊升用。額外外委張應(yīng)瑞設(shè)法接濟(jì)守局官兵口糧，亦屬認(rèn)真，著以把總升用。義首賴熊飛、鍾麟江，前已降旨加恩，均以守備用，并賞戴花翎，此時(shí)有缺即補(bǔ)，以示鼓勵(lì)。其縣丞銜生員宋炳，著以知縣用。以上各員、均著先換頂戴。其隨同愛(ài)新泰一路打仗兵丁，著賞給一月錢(qián)糧。所有屯番、生番等均優(yōu)加賞賚。但臺(tái)灣別無(wú)銀款動(dòng)支，著玉德即于該省閑款項(xiàng)下?lián)茔y五萬(wàn)兩，解交賽沖阿，查明該番等此次出力等差，分別酌量賞給。其用剩銀兩，即交賽沖阿收貯，俟此后再有應(yīng)需賞賚之處，陸續(xù)動(dòng)支。此系專(zhuān)交備賞之項(xiàng)，另行作正開(kāi)銷(xiāo)，毋庸列入該省軍需項(xiàng)下報(bào)銷(xiāo)。欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五○一～五○二頁(yè)。

　　二三、兵部「為內(nèi)閣抄出福州將軍賽沖阿奏」移會(huì)

　　兵部為移會(huì)事：武選司案呈，內(nèi)閣抄出福州將軍賽奏前事一折，除行文完結(jié)外，相應(yīng)抄單移會(huì)貴處銷(xiāo)案可也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶十一年四月日。

　　嘉慶十一年四月初六日，內(nèi)閣抄出福州將軍臣賽沖阿謹(jǐn)奏：查鳳山縣甫經(jīng)收復(fù)，該處廣東漳、泉民莊，素分氣類(lèi)，現(xiàn)當(dāng)搜拿余匪，整飭地方，必得民情愛(ài)戴之員，方資治理。經(jīng)奴才諭令該鎮(zhèn)道愛(ài)新泰、慶保等督飭地方文武員弁，妥協(xié)經(jīng)理去后。茲據(jù)愛(ài)新泰、慶保稟稱(chēng)：該員收復(fù)后，因一時(shí)乏員，暫委縣丞姚文蔚代理。該縣丞才具未能開(kāi)展，業(yè)經(jīng)具奏在案?，F(xiàn)在雖奉總督行知，以候補(bǔ)知縣翟儔奏補(bǔ)，但該員現(xiàn)署彰化縣知縣，該縣系北路官兵入口首站，有經(jīng)手軍需銀款，未便遽易生手。且調(diào)補(bǔ)彰化縣知縣陳國(guó)麟，現(xiàn)亦尚未配渡到任，遲速難定。鳳山員缺緊要，亟應(yīng)□員署理。查有現(xiàn)任嘉義縣知縣陳起鯤，先因署理鳳山縣任內(nèi)民情愛(ài)戴，著有循聲，奏補(bǔ)嘉義縣繁缺。該員自離凰邑兩載有余，士民謳思，如同一日，應(yīng)請(qǐng)即以陳起鯤署理鳳山縣于凋弊之區(qū)實(shí)有裨益。至嘉義縣員缺，現(xiàn)有奉文引見(jiàn)卸事之淡水同知胡應(yīng)魁，上年即在嘉義縣幫同陳起鯤辦理軍務(wù)，堪以委令暫署嘉義縣。俟彰化縣實(shí)任知縣陳國(guó)麟到任，接收交代清楚，再令翟儔、陳起鯤各回本任。又現(xiàn)在題補(bǔ)南路營(yíng)參將英林甫經(jīng)到臺(tái)于該處地方情形亦未熟悉，查有前護(hù)參將事守備藍(lán)玉芳，當(dāng)賊匪滋擾時(shí)，固守軍裝、火藥局兩月有余，兵民信服，應(yīng)請(qǐng)仍令該守備藍(lán)玉芳護(hù)理參將于搜捕彈壓，可期得力。其現(xiàn)出鎮(zhèn)標(biāo)左營(yíng)游擊一缺，即令英林署理。如此一轉(zhuǎn)移間，各要缺均可得人。至鳳山縣印信被賊搶失，先經(jīng)檄飭代理縣丞姚文蔚借用縣丞關(guān)防辦公，今姚文蔚既回縣丞本任，亦有應(yīng)辦事件需用關(guān)防，應(yīng)令陳起鯤暫借臺(tái)灣府經(jīng)歷印信應(yīng)用，以昭信守等情。

　　奴才當(dāng)令該鎮(zhèn)道等具稟督撫核辦。惟是鳳山縣需員經(jīng)理，正在緊要之際，若令該鎮(zhèn)道等俟有督、撫批示，再行檄委，重洋遠(yuǎn)隔，誠(chéng)恐地方貽誤，且系暫時(shí)委署，與更調(diào)員缺有間，奴才不敢拘泥，已諭令分別檄委，并飭署理鳳山縣知縣陳起鯤暫借臺(tái)灣府經(jīng)歷印信任事。除咨明督臣玉德、撫臣李殿圖外，謹(jǐn)附片奏聞，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。嘉慶十一年四月初六日奉朱批：覽奏俱悉，欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五○二～五○三頁(yè)。

　　二四、戶部「為內(nèi)閣抄出奉上諭一道」移會(huì)

　　戶部為欽奉事：浙江司案呈，嘉慶十一年四月十八日內(nèi)閣奉上諭：上年十月內(nèi)，據(jù)玉德等奏到定海鎮(zhèn)總兵羅江太及署乍浦營(yíng)參將劉成業(yè)率領(lǐng)兵船，追剿蔡逆，在于江浙之盡山洋面，隨遇颶風(fēng)，不及收避，一時(shí)查無(wú)下落等語(yǔ)。當(dāng)經(jīng)降旨，飭令該督在于本省、鄰省各?？谏暇o追尋，并向臺(tái)灣內(nèi)渡商船詳加探訪，是否續(xù)經(jīng)進(jìn)口，或收泊別處山岙，不致疏虞，即行馳奏，以慰廑注。本年二、三月間，節(jié)據(jù)該督奏到，在于各處詳細(xì)詢問(wèn)，委無(wú)蹤跡，并查到與羅江太等同時(shí)被風(fēng)得救之外委林文勇一名詳加詢問(wèn)，亦不能得知下落等語(yǔ)?，F(xiàn)雖仍令該督等認(rèn)真查訪，但日久無(wú)信，看來(lái)業(yè)已漂失無(wú)蹤。該鎮(zhèn)等在洋追賊，被風(fēng)致遭淹溺，情殊可憫?？偙_江太、署參將劉成業(yè)，均著加恩，照陣亡例給予恤典。其隨同漂失各弁兵，并著該督等查明，一并咨部賜恤。欽此。欽遵于本月十九日抄出到部，相應(yīng)移會(huì)稽察房可也。須至移會(huì)者。右移會(huì)稽察房。嘉慶十一年四月日。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五○三頁(yè)。

　　二五、刑部「為內(nèi)閣抄出福州將軍賽沖阿奏」移會(huì)

　　刑部為移會(huì)事：福建司案呈，內(nèi)閣抄出所有前事一折，除行文閩浙總督轉(zhuǎn)行福州將軍遵照外，相應(yīng)抄錄原奏移會(huì)稽察房查照注銷(xiāo)可也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶十一年四月日。

　　奴才賽沖阿跪奏為臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵愛(ài)新泰在南路續(xù)獲賊目匪伙、據(jù)稟審明就地辦理、恭折具奏事：竊照臺(tái)灣陸路匪徒，除剿殺捦捕外，尚有余匪藏匿未獲，節(jié)經(jīng)奴才督飭鎮(zhèn)道實(shí)力搜拿，毋任漏網(wǎng)。茲據(jù)駐扎南路鳳山之臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵愛(ài)新泰稟稱(chēng)續(xù)獲賊目洪建等五名，匪伙李光裕等八十二名，并聲明人數(shù)眾多，道路綿長(zhǎng)，未便解府審辦，致滋疏虞等情。經(jīng)奴才檄飭該鎮(zhèn)督同南路理番同知錢(qián)■〈雨上澍下〉、代理鳳山縣姚文蔚研訊確情，就地辦理去后。茲據(jù)該鎮(zhèn)愛(ài)新泰稟稱(chēng)：督同廳、縣提犯研訊。據(jù)洪建一犯供認(rèn)領(lǐng)過(guò)在逃股頭陳齊賊旗一桿、番銀五十圓，轉(zhuǎn)糾匪伙，隨同陳齊攻擾府城，殺死義民三人。張簡(jiǎn)興、林江二犯領(lǐng)過(guò)在逃股頭陳棒賊旗、番銀，轉(zhuǎn)糾匪伙，攻擾府城，拒敵官兵；張簡(jiǎn)興殺死官兵五人，林江殺死官兵三人。又陳搖一犯聽(tīng)從陳棒糾約入伙，拒敵官兵，殺死官兵、義民四人。又鄭烏番一犯領(lǐng)過(guò)蔡牽伙匪烏皮舵船上賊旗一桿、番銀五十圓，轉(zhuǎn)糾伙匪，攻擾府城、及鳳山火藥局，殺死官兵二人。又李光裕、林趙、林他、李贊、張應(yīng)、陳侯、許西、、鄭懷、王胡、郭忠、林助、李梧、陳和、鄭贊、鄭便、周權(quán)、陳春（即易春）、王權(quán)、吳塔、張物、吳賓、林果、蔡才、吳贊、謝沛、陳檜、陳添賞、林觀興、黃民、梁?jiǎn)塘謴執(zhí)於?、黃會(huì)、尤標(biāo)、林贊、曾心、葉江、楊登山、施番、陳遁、蔡鼎、王椰、林麟?yún)顷悇?、陳海、吳勝、林揚(yáng)、徐恩、吳跳、陳三奇（即陳三楊）、文右、張馬、林臏、、萬(wàn)、黃合、陳摻、謝鹿、王球、吳用、呂北知、吳楠、蘇強(qiáng)、王伯東、阮造、蔡盛、節(jié)榮、陳球、陳汀、黃九、林石、李秋、王吉、江潭、王達(dá)、陳允、王岱、陳沙、陳輦，沈柳、吳墻、何進(jìn)、辛和尚、劉得水等八十二犯，系聽(tīng)糾從跡，拒敵官兵。以上各情節(jié)業(yè)經(jīng)逐一訊究，供認(rèn)不諱。查洪建、張簡(jiǎn)興、林江、陳搖、鄭烏番五犯，分領(lǐng)賊旗，糾伙攻城，殺害官兵、義民多人，實(shí)屬罪大惡極，合依反逆凌遲處死；李光裕等八十二犯，同惡相濟(jì)，合依謀叛律擬斬立決。該犯等情罪重大，未便稽誅，經(jīng)該鎮(zhèn)于審明后督同南路理番周知錢(qián)■〈雨上澍下〉，將該犯洪建等八十七名，分別凌遲、斬決梟示，錄供稟請(qǐng)核奏前來(lái)。奴才復(fù)核無(wú)異，除犯屬財(cái)產(chǎn)飭查另辦，未獲逸犯，仍飭文武嚴(yán)密硒緝，務(wù)期全獲，暨錄各犯供單送部外，所有據(jù)報(bào)獲盜辦理緣由，謹(jǐn)恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。嘉慶十一年四月十九日奉朱批：刑部知道，欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五○四頁(yè)。

　　二六、兵部「為內(nèi)閣抄出本部議覆閩浙總督玉德咨」移會(huì)（五月初六日）

　　兵部為移會(huì)事：車(chē)駕司案呈，四月二十九日內(nèi)閣抄出前事一折，相應(yīng)抄單移會(huì)稽蔡房可也。須至移會(huì)者。計(jì)粘單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶十一年五月日。

　　兵部謹(jǐn)奏為奏明請(qǐng)旨事：準(zhǔn)閩浙總督玉咨稱(chēng)：蔡牽在臺(tái)灣勾結(jié)岸匪滋事，陸續(xù)調(diào)派水陸官兵，分路進(jìn)剿，欽奉諭旨，所有軍火、糧餉、器械、船只等項(xiàng)，照軍興之例，動(dòng)帑經(jīng)理。茲查添設(shè)正腰站遞夫，接遞一切文報(bào)，最關(guān)緊要，并修理各屬道路橋梁，添設(shè)渡船，運(yùn)送軍人、糧餉，以及官兵馬匹、軍裝，沿途應(yīng)須分別租賃房舍、搭蓋棚廠、安站調(diào)臺(tái)各馬匹，均須支給草料喂養(yǎng)。又海船舵水、跑海夫工食、并運(yùn)米船只等項(xiàng)，均照前辦林逆成案，妥為備應(yīng)，理合預(yù)行咨部備案等因前來(lái)。除修理橋梁、道路暨海船舵水以及運(yùn)送米石、軍火等項(xiàng)，事隸戶、工二部，應(yīng)由戶、工二部查照辦理外，所有添設(shè)正腰站接遞文報(bào)及官兵過(guò)站應(yīng)付夫馬二款，向系臣部核辦。臣等伏查應(yīng)付官兵過(guò)站一款，系按所調(diào)官兵員名照數(shù)核給，應(yīng)由該督將各次派調(diào)官兵作何分起，于某路行走之處，造冊(cè)報(bào)部，于報(bào)銷(xiāo)時(shí)方能查核。至添設(shè)遞夫一款，其安站多寡，俱系臨時(shí)酌定，更應(yīng)于安設(shè)之初，將實(shí)在必須添設(shè)情形，并添站若干處、夫若干名，據(jù)實(shí)奏明，一面造冊(cè)報(bào)部。其有隨時(shí)改移裁撤，亦即報(bào)部立案，以憑奏銷(xiāo)時(shí)察核，庶杜事后添飾之弊，未便籠統(tǒng)一咨，即為報(bào)部有案，以作將來(lái)題銷(xiāo)地步。今該督于該省添設(shè)遞夫、跑海夫等項(xiàng)，并未將安設(shè)情形查明具奏，所有站名、夫數(shù)及安設(shè)日期，亦未據(jù)詳悉造報(bào)，其是否必須安設(shè)之處，無(wú)憑查核。又該省各驛，向系夫遞，并無(wú)額設(shè)馬匹，即從前剿捕林逆案內(nèi)亦祗添設(shè)遞夫，并無(wú)添安馬站，至應(yīng)付官兵過(guò)站，例準(zhǔn)臨時(shí)雇備夫馬給與雇價(jià)，并不預(yù)期在站喂養(yǎng)。今該督復(fù)稱(chēng)安站調(diào)臺(tái)各馬匹均須料草喂養(yǎng)等語(yǔ)，其系何項(xiàng)馬匹之處，并未聲明。臣等均難懸議?，F(xiàn)在蔡牽業(yè)經(jīng)遠(yuǎn)竄，岸匪亦已剿盡，文報(bào)照常馳遞，添設(shè)遞夫，自應(yīng)早經(jīng)減撤，相應(yīng)請(qǐng)旨，飭交該督將案添站若干處、遞跑等夫若干名，據(jù)實(shí)具奏，并將各安設(shè)處所指明地段，查明安設(shè)裁撤各日期，造冊(cè)送部，到日再行照例議覆，以便核銷(xiāo)。為此謹(jǐn)奏請(qǐng)旨。

　　嘉慶十一年四月二十八日奉旨：保寧等議覆閩省咨添正站、腰站，接遞文報(bào)，及官兵過(guò)站應(yīng)付夫馬二款，并未奏明，輒行咨部備案，現(xiàn)在臺(tái)郡寧謐，請(qǐng)敕交該督據(jù)實(shí)具奏等因一折，所奏甚是。春間因洋匪在臺(tái)勾結(jié)滋事，曾降旨檄令各兵會(huì)剿。維時(shí)軍火、糧餉等項(xiàng)，原準(zhǔn)其動(dòng)帑經(jīng)理?，F(xiàn)今蔡逆遠(yuǎn)竄，臺(tái)郡已全境廓清，從前檄調(diào)往來(lái)，祗系本省兵勇，其各省調(diào)派之兵，均經(jīng)以次撤回，并有先經(jīng)該督等咨明停止者，此時(shí)該省并無(wú)緊要文報(bào)，何以玉德率請(qǐng)照軍興之例添設(shè)軍臺(tái)等名目？即從前剿辦林爽文一案，征調(diào)多兵，亦并無(wú)添設(shè)馬站、預(yù)調(diào)馬匹之事，該督并未查明，先行詳悉具奏，竟欲籠統(tǒng)一咨，為將來(lái)冒銷(xiāo)地步，殊非核實(shí)辦公之道！玉德著傳旨嚴(yán)行申飭，并著明白回奏。所有伊請(qǐng)照軍興之例添設(shè)正站、腰站接遞文報(bào)及應(yīng)付官兵過(guò)站夫馬等款，概不準(zhǔn)行。此事著交巡撫溫承惠查照定例，核算報(bào)銷(xiāo)，毋任稍有冒濫。欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五○五頁(yè)。

　　二七、兵部「為內(nèi)閣抄出福州將軍賽沖阿等奏」移會(huì)

　　兵部為移會(huì)事：武選司案呈，內(nèi)閣抄出福州將軍賽等奏前事一折，并奉上諭一道，除行文完結(jié)外，相應(yīng)抄單移會(huì)貴處查銷(xiāo)可也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房，嘉慶十一年五月日。

　　嘉慶十一年五月初十日，內(nèi)閣抄出福州將軍奴才賽沖阿、奴才許文謨跪奏為遵旨保奏出力員弁、義民、屯番、恭折具奏、仰祈圣鑒事：竊照臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵愛(ài)新泰、臺(tái)灣道慶保等督率員弁兵勇，攻剿洲仔尾賊巢案內(nèi)，奉到上諭：?jiǎn)T弁、兵勇、屯番內(nèi)，有實(shí)在出力者，并著查明，據(jù)實(shí)保奏，候朕加恩等因，欽此。又奉上諭：李長(zhǎng)庚折內(nèi)前在洲仔尾隨同官兵打仗之候補(bǔ)郎中吳春貴等，著賽沖阿查明﹐分別保奏等因，欽此。奴才賽沖阿查該鎮(zhèn)道愛(ài)新泰、慶保等攻剿洲仔尾等處賊巢，所有員弁、兵勇、屯番、該鎮(zhèn)道得之目擊，尤為真知灼見(jiàn)，當(dāng)經(jīng)轉(zhuǎn)飭開(kāi)敘功績(jī)，分別保送去后。茲據(jù)愛(ài)新泰、慶保詳稱(chēng)：除提督李長(zhǎng)庚原奏出力義首吳春貴、柯緯章、王得昌、林瀚四員名外，茲復(fù)將二月初二、初三、初四等日在洲仔尾、桶盤(pán)棧、大穆降等處隨同打仗員弁，通較出力等次，查有守備官贊朝、把總李元升、翁朝龍、陳登高、黃廷耀、陳金標(biāo)六員，義民首布政使經(jīng)歷銜陳啟良、武舉張文雅、貢生郭拔萃、游化、武生林廷邦，民人張健、蘇麗水、洪秀文、蔡源順、許高嵩、張爵、黃藤十二名，屯弁千總戴光位、把總卓加郎、外委王老鈴、李文貴等四名，以上員弁、義民、屯番共二十二員名，實(shí)在奮勇出力，堪膺保送等情。并將該員弁出力功績(jī)，開(kāi)冊(cè)呈請(qǐng)核奏前來(lái)。適奴才許文謨亦自北跟回郡，會(huì)同覆查該鎮(zhèn)道所保員弁、義民、屯番尚屬核實(shí)，奴才等謹(jǐn)遵旨分別保奏，仍將該守備官贊朝等六員、義民首郎中吳春貴等十六員名、屯弁戴光位等四名實(shí)在功績(jī)，并請(qǐng)量加升擢酌給頂戴之處，恭呈御覽，可否仰邀恩施，出自圣主鴻慈。所有保奏出力員弁、義民、屯番緣由，奴才等謹(jǐn)合詞恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。嘉慶十一年五月初九日奉朱批：即有恩旨，欽此。

　　嘉慶十一年五月初九日，內(nèi)閣奉上諭：前據(jù)李長(zhǎng)庚、愛(ài)新泰、慶保等奏報(bào)臺(tái)郡員弁、義首、屯番等奮勇殲賊，焚毀賊寮，當(dāng)經(jīng)降旨，諭令賽沖阿確實(shí)查明，分別保奏。茲據(jù)賽沖阿等詳查實(shí)在勞績(jī)，開(kāi)單呈覽。所有在事出力之臺(tái)灣鎮(zhèn)右營(yíng)守備官贊朝，著加恩以都司升用；城守左軍把總陳登高、右軍把總陳金標(biāo)、臺(tái)灣鎮(zhèn)右營(yíng)把總李元升、翁朝龍、黃廷耀，俱著加恩以千總升用；義首候選郎中吳春貴，著加恩交部議敘；候選布政使經(jīng)歷柯緯章，著加恩以應(yīng)升之缺升用，武舉張文雅，著加恩以營(yíng)千總補(bǔ)用；布政使經(jīng)歷職銜陳啟良，著加恩賞給五品頂戴；貢生郭拔萃、游化、廩生王得昌、林瀚、武生林廷邦，俱著加恩賞給六品頂戴；民人張健、蘇麗水、洪秀文、蔡源順、許高嵩、張爵、黃藤，俱著加恩賞給七品頂戴；屯千總戴光位，著加恩賞給五品頂戴；屯把總卓加郎，著加恩以千總升用，先換頂戴；屯外委王老鈴、李文貴，著加恩以屯把總升補(bǔ)，仍賞給六品頂戴，以示獎(jiǎng)勵(lì)。此內(nèi)賞給七品頂戴之民等，著該將軍詢問(wèn)，如有情愿入伍者，即著以把總拔補(bǔ)。欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五○六～五○七頁(yè)。

　　二八、兵部「為內(nèi)閣抄出福州將軍賽沖阿奏」移會(huì)

　　兵部為移會(huì)事：武選司案呈，內(nèi)閣抄出前事一折，除行文完結(jié)外，相應(yīng)抄單移會(huì)貴處銷(xiāo)案可也。須至移會(huì)者，計(jì)連單一紙右移會(huì)稽察房。嘉慶十一年五月十八日。

　　嘉慶十一年五月十五日，內(nèi)閣抄出奴才賽沖阿跪奏為臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵愛(ài)新泰在南路續(xù)獲賊目匪伙、據(jù)稟審明就地辦理、恭折具奏事：竊照臺(tái)灣南路鳳山一帶，自官兵收復(fù)后，日漸寧謐。惟是地方遼闊，尚有余賊藏匿未獲，節(jié)經(jīng)奴才督飭該鎮(zhèn)實(shí)力搜捕，并據(jù)報(bào)獲匪犯洪建等八十七名，就地辦理，經(jīng)奴才據(jù)稟具奏在案。嗣據(jù)該鎮(zhèn)稟報(bào)：續(xù)獲賊目張?zhí)淼绕呙?，匪伙方?ài)等五十二名，并聲明人數(shù)眾多，道路綿長(zhǎng)，未便解府審辦，致滋疏虞等情。復(fù)經(jīng)奴才檄飭該鎮(zhèn)督同南路理番同知錢(qián)■〈雨上澍下〉、署鳳山縣知縣陳啟鯤研訊確情，就地辦理去后。茲據(jù)該總兵愛(ài)新泰稟稱(chēng)：督同廳縣提犯研訊。據(jù)張?zhí)恚磸堩槪┮环?，供認(rèn)領(lǐng)過(guò)賊旗一桿、番銀五十元，糾伙抗拒官兵，殺死一人。又吳賀一犯，領(lǐng)過(guò)賊旗一桿、番銀二百元，糾伙抗拒官兵殺死一人。又余格一犯，領(lǐng)過(guò)賊旗一桿、番銀十元，糾伙抗拒官兵，殺死兵勇四人。又黃水一犯，領(lǐng)過(guò)賊旗一桿、番銀十二元，糾伙抗拒官兵，殺死兵勇二人。又陳助一犯，從逆迭攻府城、鳳山火藥局各處，殺死兵勇二人。又吳豹、黃向二犯，各領(lǐng)賊旗，糾眾抗拒官兵，各殺兵勇二人。又方愛(ài)、洪秀、蔡信印、尤六、陳幅、林語(yǔ)、胡培、吳萬(wàn)、陳房、陳斌、陣容、林振、易水、林他、郭加禮、曾佳、洪川、余傅、陸庵、李楠、林育、張先、陳經(jīng)、李廩、蘇球、洪番、王挺、陳喜（即朱■〈山上欺下〉）、張科、李天錫、鄭洪、張番、蕭俄、尤稿、林歟、李向、洪耀、鄭昌善、林光盛、藍(lán)成、鄭媽喜、陳轄、陳奇、梁文、李勝、吳錦、劉漏、丁俊、江塞、郭白、蘇媽乞、鄭起等五十二犯，訊系聽(tīng)糾從逆，拒敵官兵，并未殺人。以上各情節(jié)，業(yè)經(jīng)逐一訊究，供認(rèn)不諱。查張?zhí)恚磸堩槪?、吳賀、余格、黃水、陳助、吳豹、黃向等七犯，分領(lǐng)賊旗，糾伙攻城，殺害官兵、義勇，罪大惡極，合依反逆凌遲律凌遲處死；方愛(ài)等五十二犯，同惡相濟(jì)，合依謀叛律擬斬立決。該犯等情罪重大，未便稽誅，經(jīng)該鎮(zhèn)于審明后，督同南路理番同知錢(qián)■〈雨上澍下〉，將該犯張?zhí)恚磸堩槪┑任迨琶謩e凌遲、斬決梟示，錄供稟請(qǐng)核奏前來(lái)。奴才復(fù)核無(wú)異，除犯屬財(cái)產(chǎn)飭查另辦，未獲逸犯仍飭文武嚴(yán)密跴緝、務(wù)期全獲、并錄各供單送部外，所有據(jù)報(bào)獲犯辦理緣由，謹(jǐn)會(huì)同奴才福建水師提督許文謨恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。嘉慶十一年五月初九日奉朱批：刑部知道，欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五○七～五○八頁(yè)。

　　二九、兵部「為內(nèi)閣抄出奉上諭一道」移會(huì)

　　（移文缺）

　　嘉慶十一年五月二十七日，內(nèi)閣抄出二十六日奉上諭：李長(zhǎng)庚奏報(bào)蔡逆內(nèi)竄、兵船返剿情形，并覆奏接奉諭旨緣由二折，據(jù)稱(chēng)蔡逆未能捦獲者，實(shí)緣兵船不能得力，接濟(jì)未能禁絕所致。上年李長(zhǎng)庚因兵船低小，曾與三鎮(zhèn)總兵籌商，愿自行捐造大船十五只，海壇、金門(mén)二鎮(zhèn)亦愿捐廉造船十五只，札會(huì)督臣，請(qǐng)借養(yǎng)廉辦理。旋準(zhǔn)札覆，以造船十五只，須數(shù)月之久，且工價(jià)需銀四、五萬(wàn)兩，應(yīng)配炮位亦需工料銀八、九千兩，捐廉辦理，扣足此數(shù)，有需時(shí)日，借動(dòng)庫(kù)項(xiàng)，必須具奏，窒礙難行。又據(jù)稱(chēng)蔡逆此次在鹿耳門(mén)竄出時(shí)，篷索破爛，火藥缺乏，一回內(nèi)地，在水澳大金裝篷燂洗，現(xiàn)在盜船無(wú)一非系新篷，火藥無(wú)不充足等語(yǔ)。所奏自系實(shí)在情形。官兵在洋剿捕，全賴船只得力，可資沖風(fēng)破浪之用。蔡逆賊船較大，駕駛便捷，官兵乘船低小，每致落后。即追及時(shí)仰攻亦不能制勝。既經(jīng)李長(zhǎng)庚等會(huì)商捐造大船，玉德即應(yīng)上緊籌辦。如彼時(shí)即行興工，則數(shù)月前早已完竣，此時(shí)正可應(yīng)用。玉德即因扣廉有需時(shí)日，必須借動(dòng)庫(kù)項(xiàng)，亦當(dāng)據(jù)實(shí)具奏，請(qǐng)旨遵辦。乃玉德于李長(zhǎng)庚札會(huì)時(shí)，任意駁飭，又不具奏。直至昨日奏到之折，始擬將米艇制造出洋，又未聲明米艇不能得力。竟于緝捕重務(wù)，全不關(guān)心，非貽誤地方而何？至蔡逆此次在鹿耳門(mén)被官兵圍困潛竄，情形已極窮蹙，如果各口岸查禁接濟(jì)，實(shí)無(wú)透漏，自可不攻而斃。乃賊船至水澳大金地方，即能裝換新篷，火藥充足，可見(jiàn)該處必有奸民及不肖弁兵等平日積慣通盜，將篷索、火藥等件預(yù)備窩藏，濟(jì)匪應(yīng)急。否則賊船甫經(jīng)竄回，何能猝然購(gòu)辦？是地方文武嚴(yán)查接濟(jì)，竟屬有名無(wú)實(shí)。此亦玉德廢弛貽誤之罪，實(shí)無(wú)可辭。前已降旨將玉德革職，著溫承惠傳旨將玉德拿問(wèn)，派委妥員押解赴京，交刑部審訊治罪。其水澳大金地方該管之文武官員，著一并解任，交溫承惠嚴(yán)行審鞫。如訊出奸民、弁兵等有通盜賄縱情事，即當(dāng)嚴(yán)行懲辦，俾知儆畏。欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五○八～五○九頁(yè)。

　　三○、禮部「為內(nèi)閣抄出福州將軍賽沖阿奏」移會(huì)

　　禮部為知照事：儀制司案呈，內(nèi)閣抄出前事一案，奉上諭一道，相應(yīng)恭錄粘單移會(huì)稽察房可也。須移會(huì)者。計(jì)粘單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶十一年六月日。

　　嘉慶十一年六月初三日，內(nèi)閣抄出奴才賽沖阿跪奏，為遵旨保奏守城御賊實(shí)在出力之文武各員弁、義民人等、恭折具奏、仰祈圣鑒事：竊奴才欽奉諭旨：此次臺(tái)郡鎮(zhèn)、道等守城御賊，宣力數(shù)月，實(shí)應(yīng)嘉獎(jiǎng)。前已將愛(ài)新泰加恩賞給世職外，其自慶保以下文武各員內(nèi)，實(shí)在出力、著有勞績(jī)者，著賽沖阿詳悉查明，秉公保奏，候朕施恩等因。欽此。伏查蔡逆于上年十一月內(nèi)竄臺(tái)，勾結(jié)陸路匪徒，窺伺郡城，一擾鳳山，上延嘉義，兩月有余，所有守城御賊在事出力之同知錢(qián)■〈雨上澍下〉、游擊吉凌阿、守備藍(lán)玉芳、千總周兆吉等?；虺俾?，或賞戴花翎，知縣薛志亮亦蒙恩賞給知州職銜，鴻慈優(yōu)渥，海外官民，無(wú)不同聲感奮。茲復(fù)蒙恩旨，除愛(ài)新泰賞給云騎尉世職外，其自慶保以下文武各員內(nèi)有實(shí)在出力者，諭令奴才秉公保奏等因，仰見(jiàn)圣主獎(jiǎng)勵(lì)微勞，有加無(wú)已，曷勝欣感。

　　奴才查該道慶保固守郡城，激勵(lì)義勇，商民親自出城殺賊，又能籌備糧餉無(wú)誤，并預(yù)辦火攻船筏，俾水師官兵得以焚毀賊船多只，宣力兩月有余，誠(chéng)如圣諭，實(shí)應(yīng)嘉獎(jiǎng)，經(jīng)蒙恩旨賞給玉牌、荷包，交部議敘，所有該道勞績(jī)，已早在圣明洞鑒之中，今奉諭旨保奏，可否賞戴花翎，俾益頂戴恩榮之處，出自圣主恩慈。至出力文武員弁及義勇人等，除攻剿洲仔尾等處賊巢著有勞績(jī)者，業(yè)經(jīng)奴才遵旨分別保奏外，其守城御賊勞績(jī)尤著者，自應(yīng)一并秉公保奏，俾得同沐恩施。奴才與提臣許文謨督同總兵愛(ài)新泰、該道慶保等，就出力員弁內(nèi)，公同酌定，除尋常出力者毋庸濫邀異數(shù)外，查有現(xiàn)署鳳山縣事嘉義縣知縣陳起鯤一員，固守嘉義縣城，又在鹽水港等處攻剿賊匪，屢獲勝仗，該員素著循聲，民情愛(ài)戴，實(shí)屬廉能并著之員，應(yīng)請(qǐng)賞戴藍(lán)翎，以應(yīng)升之缺盡先升用。又臺(tái)灣縣學(xué)教諭鄭兼才、訓(xùn)導(dǎo)黃對(duì)揚(yáng)二員，經(jīng)慶保派防郡城各門(mén)，并曉諭生監(jiān)同申大義，亦屬奮勉出力，應(yīng)請(qǐng)以應(yīng)升之缺量加升用，以示鼓勵(lì)。又南路下淡水營(yíng)都司許律斌，經(jīng)愛(ài)新泰派防?？冢瑩舫临\船，屢獲勝仗，應(yīng)請(qǐng)賞戴花翎。又北路左營(yíng)守備陳拜本，隨同提臣許文謨?cè)邴}水港、竹園尾等處殺賊奪械，勇往向前，該員升補(bǔ)守備，尚未引見(jiàn)，應(yīng)請(qǐng)賞戴藍(lán)翎。以上請(qǐng)賞戴花翎、藍(lán)翎各員，□蒙恩允獎(jiǎng)賞，應(yīng)請(qǐng)即于前奉頒發(fā)翎枝內(nèi)，分別賞給戴用。又鎮(zhèn)標(biāo)中營(yíng)千總林青高、延平左營(yíng)千總楊彪、漳州城守營(yíng)把總陳士培等，經(jīng)愛(ài)新泰派防郡城各門(mén)，晝夜巡防，奮勇殺賊；又南路把總沈建勛，隨同守備藍(lán)玉芳，在鳳山縣防守火藥庫(kù)，屢次奮勇打仗；又臺(tái)協(xié)水師把總陳山、莊貴寶，防守?？?，奮勇殺賊；又勒休千總江正魁、告病把總戴鳳群，自備資斧，守城打仗；以上千總林青、高楊彪二員應(yīng)請(qǐng)以守備升用，把總陳士培、沈建勛、陳山、莊貴寶四員應(yīng)請(qǐng)以千總升用；至江正魁、戴鳳群以勒休、告病微弁，當(dāng)?shù)胤接惺?，不敢置身事外，勤奮出力，亦屬可嘉，千總江正魁應(yīng)請(qǐng)賞給守備頂戴，把總戴鳳群應(yīng)請(qǐng)以原官補(bǔ)用。又賊匪攻擾郡城，當(dāng)?shù)胤焦俦吹綍r(shí)，藉資義民之力為多。茲查有隨官守城勞績(jī)最著之舉人潘振甲、貢生韓必昌、黃汝濟(jì)、陳廷璧、監(jiān)生石時(shí)榮、郭邦杰、生員盧必?fù)P、黃化治、紀(jì)邦杰等九名，應(yīng)請(qǐng)賞給六品頂戴；民人陳尚義，應(yīng)請(qǐng)賞給七品頂戴。又把總蔡奪前于剿辦林逆案內(nèi)賞有六品頂戴，經(jīng)欽差?？蛋沧嗾?qǐng)以把總補(bǔ)用，未據(jù)到營(yíng)請(qǐng)補(bǔ)，應(yīng)請(qǐng)以千總補(bǔ)用。其余南北兩路尚有出力義民，奴才現(xiàn)在悉心確查，如有實(shí)在出力者，另行具奏。

　　再奴才前在江西德安縣途次，聞?dòng)兄I旨，交辦軍務(wù)，差委需員，隨即面商撫臣溫承惠，查有候補(bǔ)布政司經(jīng)歷溫邦達(dá)、理問(wèn)范玉琳，年壯才明，堪以隨同奴才辦事，業(yè)經(jīng)附片具奏。及抵閩省，查有以布政司經(jīng)歷借補(bǔ)建陽(yáng)縣縣丞鄒貽詩(shī)，前于剿辦林爽文、陳周全各案，均在軍營(yíng)辦事，熟悉情形，經(jīng)奴才告知玉德，一面帶同渡臺(tái)。該員等自到臺(tái)后，經(jīng)奴才委辦搜拿逸匪、撫恤難民各事宜，均能勤奮出力。奴才現(xiàn)奉諭旨留駐臺(tái)灣數(shù)月，整飭彈壓，委辦事件尚多，如果該員等始終出力，另容奏請(qǐng)恩獎(jiǎng)。所有遵旨保奏員弁緣由，奴才謹(jǐn)會(huì)同水師提督奴才許文謨恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

　　六月初一日奉上諭：賽沖阿奏遵旨保奏守城御賊實(shí)在出力之文武各員并義民人等一折，蔡逆于上年十一月竄臺(tái)，勾結(jié)陸匪，窺伺郡城，擾及鳳山、嘉義等縣兩月有余。其時(shí)守城御賊之文武各員及義民人等，除前次加恩外，復(fù)據(jù)賽沖阿查明該員弁民人等，均屬實(shí)在出力，自應(yīng)一體加恩升賞，以示鼓勵(lì)。所有現(xiàn)署鳳山縣事嘉義縣知縣陳起鯤，著加恩賞戴藍(lán)翎，以應(yīng)升之缺盡先升用；臺(tái)灣縣學(xué)教諭鄭兼才，訓(xùn)導(dǎo)黃對(duì)揚(yáng)，著以應(yīng)升之缺升用；南路下淡水營(yíng)都司許律斌，著賞戴花翎；北路協(xié)左營(yíng)守備陳拜本，著賞戴藍(lán)翎，并著賽沖阿即于前次頒發(fā)翎枝內(nèi)分別賞給戴用。鎮(zhèn)標(biāo)中營(yíng)千總林青高、延平左營(yíng)千總楊彪，著以守備升用；把總陳士培、沈建勛、陳山、莊貴寶，均著以千總升用；勒休千總江正魁，著賞給守備頂戴；告病把總戴鳳群，著以原官補(bǔ)用。至隨官守城勞績(jī)最著之舉人潘振甲、貢生韓必昌、黃汝濟(jì)、陳廷璧、監(jiān)生石時(shí)榮、郭邦杰、生員盧必?fù)P、黃化治、紀(jì)邦杰等九名，均著賞給六品頂戴；民人陳尚義，著賞給七品頂戴。又把總蔡奪，從前于剿辦林逆案內(nèi)曾奏明賞六品頂戴、以把總補(bǔ)用，茲復(fù)隨同官兵在事，守城出力，著以千總補(bǔ)用。其南北兩路如尚有出力義民，仍著確查據(jù)實(shí)具奏，再行加恩。至該將軍前于道經(jīng)江西時(shí)帶往閩省隨同辦事之候補(bǔ)布政司經(jīng)歷溫邦達(dá)、理問(wèn)范玉琳及抵閩時(shí)帶同渡臺(tái)之布政司經(jīng)歷借補(bǔ)建陽(yáng)縣縣丞鄒貽詩(shī)等三員，俱經(jīng)賽沖阿委辦搜拿逸匪、撫恤難民各事宜，如果該員等始終出力，再行奏請(qǐng)加恩獎(jiǎng)勵(lì)。欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五○九～五一一頁(yè)。

臺(tái)案匯錄辛集卷三

　　三一、福州將軍賽沖阿奏折（臺(tái)灣水陸各營(yíng)現(xiàn)出都守員缺，分則遴員請(qǐng)補(bǔ)，以重營(yíng)伍）嘉慶十一年七月初九日

　　三二、兵部「為內(nèi)閣抄出福州將軍賽沖阿奏」移會(huì)（馳奏臺(tái)灣舟師在鹿耳門(mén)洋面攻剿蔡逆匪船，大獲勝仗）嘉慶十一年七月

　　三三、兵部「為內(nèi)閣抄出奉上諭一道」移會(huì)（被炮轟擊遇救得生之千總陳必升著加恩以守備升用）嘉慶十一年八月

　　三四、刑部「為內(nèi)閣抄出福州將軍賽沖阿奏」移會(huì)（拿獲逸犯李光等分別凌遲斬決梟示）嘉慶十一年八月三十日

　　三五、兵部「為內(nèi)閣抄出福州將軍賽沖阿奏」移會(huì)（遵旨獎(jiǎng)賞生番、屯番、義勇）嘉慶十一年九月十六日

　　三六、兵部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督阿林保等奏」移會(huì)（拿獲朱濆幫盜匪及蔡牽賊黨并在洋行劫接贓服役各犯，審明分別定擬）嘉慶十一年九月

　　三七、兵部「為內(nèi)閣抄出福州將軍賽沖阿奏」移會(huì)（拿獲從賊逸犯，審明分別辦理）嘉慶十一年九月

　　三八、兵部「為內(nèi)閣抄出本部奏」移會(huì)（議敘賽沖阿等軍功）嘉慶十一年十月初十日

　　三九、戶部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督阿林保奏」移會(huì)（委署提鎮(zhèn)副將各篆務(wù)）嘉慶十一年十月

　　四○、兵部「為內(nèi)閣抄出浙江巡撫清安泰奏」移會(huì)（審明洋盜滋擾肆劫、接贓服役及濟(jì)匪窩盜各犯，正法定擬）嘉慶十一年十一月二十六日

　　四一、兵部「為內(nèi)閣抄出福州將軍賽沖阿奏」移會(huì)（續(xù)獲賊目匪伙，分別辦理）嘉慶十一年十二月十二日

　　四二、吏部「為內(nèi)閣抄出奉上諭一道」移會(huì)（賽沖阿遵旨保奏帶往臺(tái)灣之出力各員著照所請(qǐng)加恩獎(jiǎng)勵(lì)）嘉慶十一年十二月十八日

　　四三、兵部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督阿林保奏」移會(huì)（委建寧鎮(zhèn)總兵暫行兼署福寧鎮(zhèn)總兵）嘉慶十一年十二月十九日

　　四四、刑部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督阿林保奏」移會(huì)（訪獲洋島窩藏從逆通盜黃霞等各犯，審明分別辦理）嘉慶十一年十二月二十五日

　　三一、福州將軍賽沖阿奏折

　　奴才賽沖阿跪奏為臺(tái)灣水陸各營(yíng)現(xiàn)出都守員缺、分別遴員請(qǐng)補(bǔ)、以重營(yíng)伍事：竊照臺(tái)灣北路協(xié)中營(yíng)都司盧植傷亡遺缺、左營(yíng)守備余鍾璽陣亡遺缺，系陸路題補(bǔ)要缺；又臺(tái)灣協(xié)中營(yíng)守備陳階升任遺缺、左營(yíng)守備陳廷梅陣亡遺缺，系水師題補(bǔ)要缺。先因該員弁等陣傷亡故并升任出缺后，正值軍務(wù)緊要，遞委署理，懸缺未補(bǔ)。奴才到臺(tái)后，當(dāng)即督同總兵愛(ài)新泰于奉旨應(yīng)升及軍營(yíng)出力各員弁內(nèi)擇其人地相宜者，札商督臣玉德，分別升補(bǔ)去后。茲準(zhǔn)督臣玉德札覆，囑令奴才就近遴員，會(huì)銜請(qǐng)補(bǔ)等因。奴才查臺(tái)灣正當(dāng)整頓營(yíng)伍之際，必須干練員弁，方資整理。查有奉旨以都司用之現(xiàn)任鎮(zhèn)標(biāo)左營(yíng)千總周兆吉一員，由武舉拔補(bǔ)千總，調(diào)任今職。該弁年壯技優(yōu)，熟諳營(yíng)務(wù)，現(xiàn)于收復(fù)鳳山奮勇殺賊案內(nèi)奉旨以都司升用，以之請(qǐng)補(bǔ)北路協(xié)中營(yíng)都司，銜缺相當(dāng)；惟是周兆吉署理南路營(yíng)水師底寮守備一載有余，熟悉該處民番風(fēng)土情形，現(xiàn)在南路，尤為人地相宜，應(yīng)請(qǐng)以下淡水營(yíng)都司許律斌調(diào)補(bǔ)北路營(yíng)都司，所遺下淡水營(yíng)都司員缺，即以周兆吉升補(bǔ)，一轉(zhuǎn)移間，于地方營(yíng)伍，實(shí)有裨益。又北路左營(yíng)守備一缺，查有城守營(yíng)左軍千總陳名聲由行伍歷拔千總，調(diào)補(bǔ)今職，于嘉慶九年八月內(nèi)授札。該弁年力強(qiáng)壯，弓馬可觀，前經(jīng)會(huì)同臺(tái)防同知錢(qián)■〈雨上澍下〉剿捕南路賊匪，奮勉出力，以之升補(bǔ)北路協(xié)左營(yíng)守備，可期勝任。又水師臺(tái)灣中營(yíng)守備一缺，查有奉旨以守備用之現(xiàn)任臺(tái)灣協(xié)右營(yíng)千總王贊一員，由行伍歷拔千總，調(diào)任今職。該弁年壯技優(yōu)，熟悉水師，現(xiàn)于堵御蔡逆跳船殺賊案內(nèi)奉旨以守備升用，以之升補(bǔ)臺(tái)協(xié)中營(yíng)守備，實(shí)屬相宜。又臺(tái)協(xié)左營(yíng)守備一缺，查有臺(tái)灣協(xié)右營(yíng)千總蕭德華由行伍歷拔千總，調(diào)任今職，嘉慶十年六月內(nèi)授扎。該弁年壯技嫻，操防勤練，前在鹽水港一帶剿捕賊匪，奮勇殺賊，著有勞績(jī)，以之升補(bǔ)臺(tái)協(xié)左營(yíng)守備，亦屬相宜。以上升補(bǔ)各員，奴才與玉德札商，意見(jiàn)相同。惟查周兆吉、王贊二弁，在臺(tái)聞?dòng)嚩n，尚未服闋，例應(yīng)停其升轉(zhuǎn)。陳名聲于九年八月授扎任事，歷俸未滿三年，今請(qǐng)升補(bǔ)都司、守備，于例均有未符。但周兆古、王贊系奉旨以都司、守備用之員，陳名聲、蕭得華亦系軍營(yíng)出力之弁，現(xiàn)值要缺需員，合無(wú)仰懇皇上逾格恩慈，俯準(zhǔn)以許律斌調(diào)補(bǔ)北路協(xié)中營(yíng)都司，所遺下淡水營(yíng)都司員缺，即以周兆吉升署，王贊升署臺(tái)協(xié)中營(yíng)守備，仍俟該員等服闋后另請(qǐng)實(shí)授，陳名聲升署北路協(xié)左營(yíng)守備，亦俟扣滿年限，照例辦理，蕭得華升補(bǔ)臺(tái)協(xié)水師左營(yíng)守備，該弁系水師人員，歷俸已滿一年，與升轉(zhuǎn)之例相符。以上升署、升補(bǔ)各弁，查無(wú)違礙處分，如蒙俞允，準(zhǔn)其升署、升補(bǔ)，除周兆吉、王贊系奉旨升用人員外，其陳名聲、蕭得華二員，仍俟事竣照例送部引見(jiàn)，恭候欽定。除飭取各弁履歷送部外，奴才謹(jǐn)會(huì)同閩浙總督臣玉德、陸路提督臣王炳、水師提督臣許文謨，恭折具奏，伏祈皇上睿鑒。

　　再查臺(tái)灣各營(yíng)千把缺出，例應(yīng)由內(nèi)地調(diào)補(bǔ)。茲查營(yíng)弁內(nèi)現(xiàn)有奉旨應(yīng)升及軍營(yíng)出力之人，應(yīng)請(qǐng)就臺(tái)拔補(bǔ)，以收駕輕就熟之益。除另行咨部辦理外，合并陳明。謹(jǐn)奏。

　　賽沖阿片：再查鳳山縣義首賴熊飛、鍾麟江前于團(tuán)練義勇隨令剿賊案內(nèi)奉旨以守備用，嗣又欽奉諭旨：有缺即補(bǔ)，以示鼓勵(lì)等因，欽此。經(jīng)奴才轉(zhuǎn)飭造具履歷請(qǐng)補(bǔ)去后。嗣據(jù)賴熊飛呈稱(chēng)：該義首在臺(tái)住居年久，族眾親多，今蒙恩旨，以守備補(bǔ)用，應(yīng)請(qǐng)回避臺(tái)灣員缺，懇請(qǐng)以內(nèi)地守備補(bǔ)用等情。又據(jù)鍾麟江呈稱(chēng)：該義首年逾五十，左臂時(shí)常麻木，難以操練弓馬，懇請(qǐng)以守備職銜榮身，免其補(bǔ)用實(shí)缺等情。奴才查傳驗(yàn)看，所呈均屬實(shí)情。除將賴熊飛一員咨明督臣玉德，遇有內(nèi)地守備缺出，即行補(bǔ)用，并將鍾麟江一員，情愿以守備職銜榮身之處咨部外，奴才謹(jǐn)附片奏聞，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。嘉慶十一年七月初九日奉朱批：覽，欽此。

　　嘉慶十一年七月初九日，內(nèi)閣奉上諭：賽沖阿奏請(qǐng)將臺(tái)灣水陸各營(yíng)都守員缺、分別升補(bǔ)一折，據(jù)稱(chēng)各員弁等或丁憂未經(jīng)服闋，或歷俸未滿三年，與升補(bǔ)之例多有未符。惟臺(tái)灣正當(dāng)整飭營(yíng)伍之時(shí)，必得干練備弁，藉資守御。茲于奉旨應(yīng)升及軍營(yíng)出力人員內(nèi)擇其諳習(xí)營(yíng)務(wù)、熟悉水師者數(shù)員，實(shí)屬人地相宜等語(yǔ)。著照所請(qǐng)，臺(tái)灣北路協(xié)中營(yíng)都司員缺準(zhǔn)以鎮(zhèn)標(biāo)右營(yíng)千總周兆吉升署，并著與下淡水營(yíng)都司許律斌對(duì)調(diào)；北路左營(yíng)守備員缺準(zhǔn)以城守營(yíng)左軍千總陳名聲升署；臺(tái)協(xié)中營(yíng)守備員缺準(zhǔn)以右營(yíng)千總王贊升署；臺(tái)協(xié)左營(yíng)守備員缺準(zhǔn)以右營(yíng)千總蕭得華升補(bǔ)。周兆吉、王贊均俟服闋后另請(qǐng)實(shí)授。陳名聲俟扣滿年限照例辦理。其應(yīng)行引見(jiàn)人員，并著于事竣后送部引見(jiàn)。該部知道。折并發(fā)。欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五一一～五一二頁(yè)。

　　三二、兵部「為內(nèi)閣抄出福州將軍賽沖阿奏」移會(huì)

　　兵部為移會(huì)事：職方司案呈，內(nèi)閣抄出賽沖阿奏前事一折，奉上諭一道，相應(yīng)抄錄原抄移會(huì)貴處銷(xiāo)案可一也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶十一年七月日。

　　奴才賽沖阿跪奏為臺(tái)灣舟師在鹿耳門(mén)洋面攻剿蔡逆匪船、大獲勝仗、奪獲并擊沉匪船二十一只、生擒黨惡賊目二名、匪犯二百余名、擊斃淹斃股頭賊目匪犯一千六七百名、恭折馳奏、仰祈圣鑒事：竊奴才于五月十八日在嘉義縣接據(jù)總兵愛(ài)新泰稟稱(chēng)：蔡逆匪船于五月十七日竄至鹿耳門(mén)洋面游奕等情，奴才隨于二十一日趕回府城，當(dāng)將嚴(yán)防口岸及飛調(diào)總兵張見(jiàn)升統(tǒng)帶臺(tái)灣舟師赴鹿耳門(mén)會(huì)剿緣由，恭折奏聞在案。奴才因舟師未到，先赴?？诓榭促\情地勢(shì)。賊匪以大船八只駛近?？?，其儲(chǔ)仍在口外游奕。是剿捕賊匪雖在舟師，而陸路亦應(yīng)嚴(yán)防，以杜其勾結(jié)陸匪，并敗后竄逃之路。奴才隨飭總兵愛(ài)新泰、二等侍衛(wèi)武隆阿，副將張良槐等，帶領(lǐng)兵勇，赴四草、南汕一帶扎營(yíng)。又飭署參將唐援高、署守備陳安，會(huì)同署嘉義縣胡應(yīng)魁，帶領(lǐng)兵勇，在含西港扎營(yíng)；署游擊官贊朝、守備曹武，帶兵四百名，在州仔尾扎營(yíng)。時(shí)臺(tái)灣道慶保在北路未回，奴才并飭汀漳龍道清華，督同臺(tái)灣縣知縣薛志亮，在于城廂內(nèi)外巡防稽察；□派游擊黎炳、臺(tái)明阿會(huì)同臺(tái)灣府知府高叔祥，帶□兵勇防守安平。奴才仍帶參將慶熙、英林，在于海口扼要之草寮后扎營(yíng)，就近調(diào)度。一面諭令副將王得祿、守備王贊，將所帶舟師配足炮械、藥鉛，一俟總兵張見(jiàn)升舟師到后，立即會(huì)合夾攻進(jìn)剿。并有三郊義民洪秀文、陳本全、王清云等自愿捐貲，雇募■〈舟彭〉船義勇，隨同官兵剿賊。奴才一并諭令隨軍調(diào)遣。適總兵張見(jiàn)升、護(hù)副將邱良功，因攻剿朱濆賊船后在滬尾港口修船，接奉奴才扎調(diào)，當(dāng)將應(yīng)修船只留彼修葺，即帶現(xiàn)船二十九只，于二十五、二十六等日趕至。因風(fēng)大浪涌，暫在鹿耳門(mén)左首寄椗。賊匪見(jiàn)舟師齊集，即將口門(mén)八船移首向內(nèi)，其余賊船三十三只在口外一□排列，船頭向外，以為內(nèi)外抗御官兵之計(jì)。二十九日早，奴才查看風(fēng)浪稍平，飛飭副將王得祿、游擊盧慶長(zhǎng)、守備王贊等帶領(lǐng)兵船十三只自口內(nèi)攻出，總兵張見(jiàn)升、護(hù)副將邱良功、游擊廖國(guó)、署都司吳安邦帶領(lǐng)兵船二十九只，在外洋圍攏。南汕有總兵愛(ài)新泰、侍衛(wèi)武隆阿等在彼扎營(yíng)，足資截剿。仍令義民首洪秀文等將所捐■〈舟彭〉船四十五只，配載熟悉水性義勇，由北汕抄截。四面合圍剿捕?？陂T(mén)賊船八只，見(jiàn)王得祿等率領(lǐng)兵船向前轟擊，當(dāng)時(shí)起篷退出，與口外賊船合幫。邱良功乘機(jī)首先沖入賊陣，奮勇攻擊。張見(jiàn)升、王得祿等亦隨帶兵船合剿。該匪見(jiàn)官兵圍剿甚緊，賊船已亂。外委鄭嘉惠乘勢(shì)奪獲賊船一只，生擒匪犯陳五等二十余名，余皆投海淹斃。賊匪見(jiàn)官兵圍捕愈緊，各船均有穿紅馬掛賊目一名，持旗指揮，混放槍炮，與官兵抗拒，并放火船二只，冀圖焚燒官船。官兵槍炮□□。愛(ài)新泰、武隆阿等在南汕，亦施放槍炮圍拿。義民洪秀文等又帶■〈舟彭〉船，從北汕合圍進(jìn)剿。賊匪無(wú)隙可乘，自將船只收泊一處，抵死抗拒。時(shí)天黑，風(fēng)雨兼作，涌浪大漲，恐兵船有失，暫行寄椗。初一日黎明，匪船起碇欲逃。張見(jiàn)升、王得祿、邱良功、王贊等親督弁兵，奮不顧身，撲過(guò)賊船，擒殺無(wú)數(shù)，奪獲賊船六只。賊匪情急，自將槍炮、火藥拋擲海內(nèi)，紛紛投海身死。亦有經(jīng)官兵撈獲擒縛者。賊匪駛船向南。愛(ài)新泰、武隆阿等復(fù)用炮轟擊，打沉匪船三只，賊匪窮蹙。維時(shí)潮水正漲，賊匪拼命向鐵板沙上涌浪中沖出。官兵奮力追趕，用炮轟擊。有賊船八只，在涌浪中掀翻，登時(shí)飄沒(méi)。內(nèi)有一□船身高大，咸稱(chēng)系蔡逆坐船，蔡逆有無(wú)鳧水逃過(guò)，□□□浪之中，無(wú)從確查。其余賊船四散奔逃。奴才親至鹿耳門(mén)督飭追剿，復(fù)有三船被兵船追急折回。奴才即揮令官兵，四面圍擒。賊匪自揣萬(wàn)無(wú)生路，有用火藥自焚者、有投海淹斃者，仍生擒匪犯陳養(yǎng)等二十余名。奴才當(dāng)即通行點(diǎn)查，實(shí)在奪獲賊船十只，擊沉賊船十一只，奪獲大小炮位三十九門(mén)，生擒賊目林略、傅琛二名，匪伙二百余名，割取首級(jí)一百余顆，其余擊斃、淹斃賊匪，約計(jì)一千六、七百名，搜獲偽印一顆，上刻「王印正大光明」六字，旗幟、鳥(niǎo)槍、藤牌等械，不計(jì)其數(shù)。各哨船杠桿亦多損壞，惟澄字三號(hào)哨船被賊擊沉，淹斃兵丁，同陣亡受傷各兵，另容查明請(qǐng)恤。奴才查此次鹿耳門(mén)口外洋面，攻剿賊匪，風(fēng)大浪涌，仰賴圣主□福，各官兵鼓勇?tīng)?zhēng)先，將賊船賊匪殲戮擒獲過(guò)半，并聲□首逆船只蔡逆曾否淹斃在汪洋風(fēng)浪之中，雖無(wú)確據(jù)，即使逃出，僅有賊盜船二十只，四散奔逃，并不能聯(lián)綜合駛，且桅柁均有損傷，賊勢(shì)窮蹙已極，斷難支久。提臣李長(zhǎng)庚未經(jīng)跟蹤來(lái)臺(tái)，自必在廈門(mén)、蚶江一帶迎剿。奴才現(xiàn)已咨會(huì)督、撫臣并提臣李長(zhǎng)庚，飭乘此賊船散竄之際，緊躡賊蹤，毋令修理船只，在洋伺劫，又致猖獗難支。并飭沿海地方，確切查探，遇有紅篷尾船，無(wú)論蔡牽是否在船，立即擒拿，務(wù)使首逆匪伙，盡數(shù)殲擒，以快人心、以靖海洋。除損壞哨船咨商督、撫臣趕緊籌款修理，實(shí)在出力官弁兵勇查明另請(qǐng)獎(jiǎng)賞外，所有奴才督臺(tái)灣舟師剿賊得勝緣由，謹(jǐn)由驛五百里馳奏，伏祈皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五一三～五一四頁(yè)。

　　三三、兵部「為內(nèi)閣抄出奉上諭一道」移會(huì)

　　兵部為移會(huì)事：職方司案呈，內(nèi)閣抄出奉上諭一道，相應(yīng)抄單移會(huì)貴房查照銷(xiāo)案可也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶十一年八月日。

　　嘉慶十一年八月初九日，內(nèi)閣奉上諭：賽沖阿奏，據(jù)愛(ài)新泰稟稱(chēng)：上年十一月內(nèi)，賊匪在滬尾地方戕害官兵，其時(shí)都司陳得寬稟稱(chēng)，千總陳必升御賊陣亡，當(dāng)經(jīng)據(jù)稟奏請(qǐng)議恤。茲查明陳必升上年被炮擊傷，昏迷倒地，適遇義民林大有家屬將該弁救回，用藥灌救得蘇，現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)明陳必升傷口尚未痊愈，請(qǐng)飭調(diào)治痊仁愈后，照舊供職，并自行檢舉，請(qǐng)將愛(ài)新泰交部察議等語(yǔ)。千總陳必升實(shí)曾被賊炮轟擊受傷，適因遇救得生，并無(wú)捏飭情事。且究系御賊被傷，應(yīng)獎(jiǎng)其勞。千總陳必升著加恩即以守備升用，以示鼓勵(lì)。其前經(jīng)奏請(qǐng)議恤之處，即著注銷(xiāo)。至愛(ài)新泰祗系轉(zhuǎn)據(jù)都司陳得寬稟報(bào)具奏，其奏報(bào)不實(shí)，究屬有因，愛(ài)新泰著毋庸交部察議。欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五一四頁(yè)。

　　三四、刑部「為內(nèi)閣抄出福州將軍賽沖阿奏」移會(huì)（八月三十日）

　　刑部為移會(huì)事：福建司案呈，□□□□事一案，相應(yīng)抄單移會(huì)稽察房查照注銷(xiāo)可也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶十一年八月日。

　　內(nèi)閣抄出福州將軍賽奏稱(chēng)：竊照臺(tái)灣南路□□，□經(jīng)督飭文武查拿辦理，惟淡水滬尾，地居極北，逸匪尚未盡獲，經(jīng)奴才札飭嚴(yán)密偵緝?nèi)ズ蟆Ｋ脫?jù)臺(tái)灣道慶保、前任臺(tái)灣府知府馬夔陛，會(huì)同汀州鎮(zhèn)總兵李應(yīng)貴、漳州中營(yíng)游擊如柏先后稟報(bào)，拿獲股頭李光、高貂二名，匪伙何奇等三十九名。嗣因蔡逆匪船，竄至鹿耳門(mén)伺劫，該道慶保等回郡堵緝，所有北路□獲匪犯，又經(jīng)奴才札飭該鎮(zhèn)李應(yīng)貴，督同署淡水同知茅琳，審明就地辦理去后。茲據(jù)李應(yīng)貴將股頭李光、高貂二犯，匪伙何奇等三十九名，審明辦理，錄供呈請(qǐng)核奏前來(lái)。

　　奴才逐一復(fù)核。內(nèi)李光一犯，于上年十二月內(nèi)聽(tīng)從股頭洪四□糾上蔡牽盜船入伙，分給帥旗、偽印、并番銀四百圓，招伙攻擾笨港等處營(yíng)盤(pán)，殺死兵勇三人。又高貂一犯，于上年十一月內(nèi)自投蔡牽盜船入伙，分給令旗一枝、并番銀三百圓，招伙攻擾艋舺營(yíng)盤(pán)殺死兵丁二人。又王池、呂溜、李旺、周多、林第、吳炮、朱阿□、吳護(hù)、郭康、張璉、蘇瓜、蘇潘美、張彪、洪忠、吳九、賴明、柯西、謝蠶、劉冉、何奇、陳大為、柯順情、林信、廖表、方梅、潘載、蘇化、盛阿興、鄭八、邱載生、張求、許噠、陳正芳、蔡托、路開(kāi)、龍見(jiàn)、洪聳、歐本、黃阿應(yīng)等三十九犯，或系聽(tīng)糾從逆，或經(jīng)攻城打仗，拒敵官兵，均據(jù)供認(rèn)不諱。查李光、高貂二犯，分領(lǐng)賊旗，糾伙攻營(yíng)，殺害兵勇，罪大惡極，合依反逆凌遲律凌遲處死；王池等三十九犯，俱屬同惡相濟(jì)，合依謀叛律擬斬立決。除經(jīng)該鎮(zhèn)李應(yīng)貴于審明后即督署淡水同知茅琳，將李光等四十一犯分別凌遲、斬決梟示外，犯屬財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)在飭查召辦；拿獲股頭兵勇，酌量獎(jiǎng)賞；未獲逸犯，飭文武嚴(yán)跴踩緝，務(wù)期全獲等因。嘉慶十一年八月初九日。奉朱批：刑部知道，欽此。抄出到部，除行文閩浙總督轉(zhuǎn)行該將軍遵照外，相應(yīng)移會(huì)稽察房查照可也。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五一五頁(yè)。

　　三五、兵部「為內(nèi)閣抄出福州將軍賽沖阿奏」移會(huì)（九月十六日）

　　兵部為移會(huì)事：武選司案呈，嘉慶十一年九月十二日，內(nèi)閣抄出賽沖阿奏前事等因，并恭錄欽奉上諭一道，相應(yīng)移會(huì)稽察房可也。須至移會(huì)者。計(jì)連單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶十一年九月日。

　　嘉慶十一年九月十二日，內(nèi)閣抄出奴才賽沖阿跪奏為遵旨獎(jiǎng)賞生番、屯番、義勇、恭折具奏、仰祈圣鑒事：竊照臺(tái)灣隨同官兵出力之鄉(xiāng)勇等，先于攻破洲仔尾、楠豐棧等處賊巢案內(nèi)，欽奉上諭：義勇、屯番等，著賽沖阿等酌量獎(jiǎng)賞，以示鼓勵(lì)等因，欽此。又于克復(fù)鳳山縣案內(nèi)，欽奉上諭：所有屯番、生番等，均應(yīng)優(yōu)加賞賚，著玉德?lián)茔y五萬(wàn)兩，解交賽沖阿，查明該番等此次出力等差，分別酌量賞給。再番眾性嗜漳絨、小呢、羽毛紗緞等件，并著玉德酌量各備辦若干件，解交賽沖阿收存，以便專(zhuān)賞番兵之用等因，欽此。又奉上諭：番目諦窩蘭同生番淡嗎黨等六十八名，前俱隨同官兵剿賊，現(xiàn)復(fù)愿赴山內(nèi)搜拿逸匪，深識(shí)大義，甚為可嘉。諦窩蘭已施恩賞給六品頂戴藍(lán)翎，其余生番六十八名，并著賽沖阿酌量分別頒賞漳絨、羽緞、銀兩，以示鼓勵(lì)等因，欽此，欽遵在案。

　　奴才先經(jīng)行據(jù)臺(tái)灣道慶保督同南路理番同知錢(qián)■〈雨上澍下〉，查明隨同攻剿洲仔尾等處賊巢屯番共有三百七十二名，收復(fù)鳳山縣隨同打仗之生番、屯番共有一千七百七十六名，當(dāng)經(jīng)奏明，俟奴才親赴南路確查給賞在案。嗣又據(jù)該道等查明隨同守城屯番共有五百四十三名，一并造冊(cè)請(qǐng)賞前來(lái)，經(jīng)奴才轉(zhuǎn)飭匯案辦理去后。茲奴才前抵鳳山縣城，據(jù)該同知錢(qián)■〈雨上澍下〉，帶領(lǐng)生番、屯番等二千六百九十一名赴行營(yíng)謁見(jiàn)。奴才傳同番社通事，逐一查詢，均系隨同官兵出力，番眾尚無(wú)冒濫情事。其諦窩蘭及淡嗎黨等六十六名，即在收復(fù)鳳山縣出力番眾一千七百余名之內(nèi)。該番眾深明大義，志切同仇，自應(yīng)欽遵諭旨，分別賞賚。查生番、屯番內(nèi)有屯外委潘天賜一名，于賊匪攻擾南路之初，首先曉諭全屯番丁，在內(nèi)埔莊隨營(yíng)打仗，實(shí)屬奮勉，應(yīng)請(qǐng)賞給六品頂戴，以示鼓勵(lì)。又頭目諦窩蘭、賓仔來(lái)、加四祿等七十三名，均系倡義出力之人；又番丁內(nèi)有淡嗎黨等六十八名，既經(jīng)隨官剿賊，又內(nèi)山緝匪，勞績(jī)亦著。以上一百四十一名，除諦窩蘭一名業(yè)奉恩旨賞給翎頂外，其頭目賓仔來(lái)一名，向義緝賊，核其勞績(jī)，與諦窩蘭相等，應(yīng)否賞給七品頂戴，以示優(yōu)獎(jiǎng)之處，出自圣恩。至頭目加祿等七十一名，與番丁淡嗎黨等六十八名，奴才每名賞銀四兩，并將內(nèi)地解到漳絨、呢羽衣料一百件，勻分給賞。其余番丁二千五百四十九名，每名賞銀二兩，并購(gòu)買(mǎi)紅布、煙茶、糖觔等物，按名分賞，俾得共沐鴻施。至義勇人等，其倡義為首之義民，與受貲雇募者情形迥別，若一律邀恩，不惟糜費(fèi)，亦且無(wú)所區(qū)別。先經(jīng)奴才轉(zhuǎn)飭該道慶保，將攻剿洲仔尾賊巢義民首二百二十五名，攻剿大穆降賊巢義民首一百四十六名，攻剿南豐棧賊巢義民首一百三十七名，幫同守城義民首一百三十五名，逐一確查，每名賞銀二兩外，其余受雇義勇，毋庸給賞，以杜冒濫。奴才仍傳齊番勇等，宣示恩旨。該番勇等無(wú)不感戴天恩，歡聲動(dòng)地。以上獎(jiǎng)賞生番、屯番、義勇，共享銀七千兩，又購(gòu)買(mǎi)賞番布疋等物，用銀二千九百六十六兩四錢(qián)，均于前奉諭旨解到銀五萬(wàn)兩內(nèi)動(dòng)支，共動(dòng)支銀九千九百六十六兩四錢(qián)。又五月內(nèi)蔡逆匪船竄至鹿耳門(mén)伺劫，奴才督飭官兵奮力攻剿，其水師兵丁二千余名內(nèi)，有六百五十一名冒犯槍炮，跳過(guò)賊船拿賊；又陸路官兵一千八百余名內(nèi)，有三百一十五名生擒匪犯多名，奴才在海口督陣，目擊該兵丁等認(rèn)真出力，即各賞銀一兩，俾資激勵(lì)。其賞銀九百六十六兩，亦于前項(xiàng)備賞銀內(nèi)動(dòng)支。以上通共支用備賞銀一萬(wàn)九百三十二兩四錢(qián)。又除拿獲股頭許和尚、陳番二名奏奉諭旨，共賞銀五百兩；又拿獲股頭陳齊，賞銀二百兩；并拿獲小股頭一名，奏請(qǐng)賞銀五十兩；現(xiàn)在拿獲小股頭十三名，恭候諭旨另給外，實(shí)應(yīng)存?zhèn)滟p銀三萬(wàn)七千余兩。奴才欽遵前奉諭旨，于內(nèi)渡時(shí)帶回留充公用。所有遵旨辦理緣由，恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

　　嘉慶十一年九月初七日，內(nèi)閣奉上諭：賽沖阿奏遵旨獎(jiǎng)賞義勇、生番、屯番各等情一折，所有隨同攻剿洲仔尾等處賊巢屯番及收復(fù)鳳山隨同打仗出力之義勇、生番、屯番及頭目、番丁等，業(yè)經(jīng)賽沖阿遵照前旨分別給賞銀兩、對(duì)象外，其折內(nèi)所稱(chēng)屯外委潘天賜一名，于賊匪攻擾南路之初，首先曉諭全屯番丁，在內(nèi)埔莊隨營(yíng)打仗，實(shí)屬奮勉，請(qǐng)賞給六品頂戴；又頭目賓仔來(lái)一名，向義緝賊，核其勞績(jī)，與諦窩蘭相等，請(qǐng)賞給七品頂戴等語(yǔ)。屯外委潘天賜，著加恩賞給六品頂戴；頭目賓仔來(lái)，著加恩賞給七品頂戴，以示獎(jiǎng)勵(lì)，欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五一六～五一七頁(yè)。

　　三六、兵部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督阿林保等奏」移會(huì)

　　兵部為移會(huì)事：職方司案呈，內(nèi)閣抄出閩督阿等奏前事一折，相應(yīng)抄單移會(huì)貴房查照銷(xiāo)案可也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶十一年九月日。

　　閩浙總督臣阿林保、福建巡撫臣溫承惠跪奏為拿獲朱濆幫盜匪及蔡牽賊黨并在洋行劫接贓服役各犯、審明分別定擬具奏、仰祈圣鑒事：竊照蔡牽、朱濆匪船，屢被官兵剿捕，奔散逃竄，經(jīng)臣等先后檄飭舟師及沿海營(yíng)、縣實(shí)力追捦堵捕。旋據(jù)詔安縣孫廷錦，會(huì)同銅山營(yíng)署守備林廷鳳，打沉盜船一只，獲盜朱留等三十五名，起獲船只、炮械等物。又閩安協(xié)額外外委王均、并添防之撫標(biāo)把總潘廷標(biāo)，在奇達(dá)澳后洋山坑，拏獲盜匪蔡杭等八名。又署惠安縣吳忠，會(huì)同提標(biāo)游擊烏郎阿，督同典史王騰芳、千總張聯(lián)輝、額外外委林輝，在獺澳口拿獲盜匪李籠等十名，并聲明隨同協(xié)獲之澳民莊本被賊拒傷身死。又外委林輝、典史王騰芳、委員胡欽，在表尾澳外并小岝洋面追捕，獲盜許積等十六名，并被擄難民潘地等五名口。并該縣吳忠盤(pán)獲盜犯蘇路等二名。又署金門(mén)鎮(zhèn)許松年，在宗武外洋，拿獲盜犯曾左等十二名，并被擄難民謝低等十一名口，起獲船只、炮械。又長(zhǎng)福營(yíng)外委李廷元盤(pán)獲李便等三名。又福建福寧鎮(zhèn)標(biāo)千總劉萬(wàn)、把總黃理生，盤(pán)獲周阿祝等二名。又長(zhǎng)樂(lè)楊清輪盤(pán)獲陳阿洛一名。又代理興化協(xié)都司蔡萬(wàn)齡，會(huì)同前署興化府朱潮，督同浦田縣張均、把總蘇登高、外委陳煥新，盤(pán)獲蔡漾等五名。又都司蔡萬(wàn)齡督同把總顧得龍，拿獲林國(guó)二等二名。又蔡萬(wàn)齡督同張均，拿獲陳蒲等二名。又朱潮會(huì)同朱萬(wàn)齡，訪拿盜犯陳獅一名。又在吉蓼澳洋面，拿獲廖商等三名。又閩安協(xié)把總陳良棟，并添防之撫標(biāo)外委郎世英，盤(pán)獲柯楊一名。又委員候補(bǔ)從九品胡堵盤(pán)獲湯元四一名。又許松年拿獲林阿場(chǎng)一名。其被擄難民潘第等十六名口，經(jīng)宜安縣訊明省釋?zhuān)y(tǒng)計(jì)獲犯一百零五名，隨一并行提至省，飭司審辦。除林惠、羅尾、吳邦成訊系行劫正盜，李劉一犯訊系從逆服役，先后在監(jiān)病故外，前據(jù)署按察使陳觀，督同福州府知府多托禮，將提到各犯審明定擬，并案解勘前來(lái)。

　　臣等督同在省司、道，提犯逐一研訊。緣朱留一犯，籍隸漳浦縣，嘉慶七年正月間投入朱濆幫朱嫩盜船為伙行劫，不記數(shù)次。十年五月以后，在虎頭山、□仔澳各洋面，該犯放炮拒敵兵船二次，先后過(guò)船行劫七次，傷斃事主三人。又李籠一犯，晉江縣人。十年八月內(nèi)，上蔡逆賊目阿班兩盜船入伙。十一月，蔡逆過(guò)臺(tái)滋事，該犯執(zhí)刀上岸，隨同攻打府城一次，殺死兵丁二人。周阿祝一犯，漳浦縣人。十年九月，上蔡逆賊目吳胞安盜船入伙，在滬尾隨同與官兵打仗，并攻打安平及府城共三次，戳傷兵丁一人；后同吳胞安逃回內(nèi)洋行劫，在船接贓三次。又余選一犯，漳浦縣人。十年正月，投蔡牽幫盜匪吳丁船上為伙，行劫不記數(shù)次；十一月間，蔡逆在臺(tái)滋事，該犯持械隨同攻打府城及滬尾共二次，并未傷人。又許積一犯，供認(rèn)聽(tīng)從蔡逆賊目洪法招引入伙，在鳳山與官兵打仗一次，并攻打府城二次，并未傷人。又陳武、吳勇、盧曾、郭來(lái)、許雪、李便、莊統(tǒng)、蘇路八犯，均系逆賊目洪浩等船上賊伙，各供認(rèn)在府城、東港持械與官兵打仗一次，均未傷人。又王輅一犯，供認(rèn)投入朱濆幫盜伙林專(zhuān)船上，持械過(guò)船行劫六次，殺死事主二人。又陳坤一犯，供認(rèn)投入朱濆幫盜伙朱嫩船上，持械過(guò)船行劫五次，殺死事主二人。又鄭山一犯，供認(rèn)投入朱濆幫盜船，持械過(guò)船行劫五次，殺死事主一人。又陳阿秀一犯，供認(rèn)投入朱濆幫船盜伙蔡味船上，持械過(guò)船行劫四次，殺死事主一人。又陳倉(cāng)、鄭盤(pán)二犯，各供認(rèn)投入朱嫩盜船，持械過(guò)船行劫四次，戳傷水手二人。盧歲、呂珠、羅加、謝鞏、王洗五犯，系朱濆、朱嫩船上伙盜，各供認(rèn)持械過(guò)船行劫一、二次及四、五次不等。又曾順一犯，系蔡牽幫船胡葉船上伙盜，供認(rèn)持械過(guò)船行劫一次。又李成、林曉、陳立、方井、陳萍、何密、吳海、余躋、何貌、何云、陳博、戴專(zhuān)十二犯，各供認(rèn)被朱濆幫伙盜朱嫩等擄捉上船，在本船接贓一次。又吳棟、孫醉、許見(jiàn)、孫偏、許俊、許成、黃海、陳阿洛、蔡漾、張齊、林山、曾左、歐雄、葉元、陳來(lái)、黃第、杜尚、杜抑、林江十九犯，均系蔡逆賊伙啟老板等擄捉上船，供認(rèn)在本船接贓一次。又葛猛、陳齊、林慈、許旺、王長(zhǎng)、陳獅六犯，各供認(rèn)被蔡逆盜伙擄逼服役，隨同過(guò)臺(tái)，看守船只，均未上岸打仗。又湯戇、吳敬、徐陣、陳深、黃陷五犯，均被朱濆幫伙擄上盜船，逼脅服役。又郭顯、吳喜、林良、陳恭、劉茶花、王彭、呂董、林國(guó)、林成碧、陳滿、林幅、陳長(zhǎng)發(fā)、王和、黃建、陳爾、陳見(jiàn)、方溪、柯楊、蔡梳、湯元四、二十犯均被蔡逆賊伙在臺(tái)滋事竄回內(nèi)地后，擄捉上船，逼勒服役。又張長(zhǎng)、張?zhí)?、林阿?chǎng)、鄭六、黃在五犯，均被土盜平貴、陳德盛等擄上盜船，逼令服役。又羅琳、董添已、陳貴、王山、李弄、黃長(zhǎng)、江及、廖商八犯，各供認(rèn)被蔡牽、朱濆各幫匪伙朱留等及土盜陳德盛搶擄上船，逼脅雞奸，并無(wú)從逆行劫。又陳盾一名，系兵丁誤拿，訊無(wú)為匪情事。以上各情，嚴(yán)詰至再，矢口不移，案無(wú)遁飾。查律載謀反大逆者凌遲處死，又謀叛者斬，又律載江洋行劫大盜立斬梟示。又乾隆六十年七月欽奉上諭：盜犯林誥膽敢拒敵，核其情罪，即當(dāng)問(wèn)擬凌遲，嗣后遇有此等案件，一體嚴(yán)懲等因，欽此。又洋盜案內(nèi)，接贓僅止一次者，發(fā)黑龍江給打牲索倫達(dá)呼爾為奴。又被脅服役雞奸者，杖一百棍、徒三年各等語(yǔ)。此案朱留一犯，系朱濆幫伙匪迭次劫殺事主，復(fù)敢放炮，拒敵官兵，實(shí)屬罪大惡極，應(yīng)欽遵諭旨，凌遲處死；李籠、周阿祝二犯從逆打仗，殺傷兵丁；均照謀叛大逆律凌遲處死。余選、許積、陳武、吳勇、廬曾、郭來(lái)、許雪、李使、莊統(tǒng)、蘇路十犯，各持器械，隨同蔡逆打仗，均屬同惡相濟(jì)，合依謀叛律擬斬立決，與李籠、周阿祝俱照緣坐。王輅、陳坤、鄭山、陳阿秀、陳倉(cāng)、鄭盤(pán)、盧歲、呂珠、羅加、謝鞏、王洗、曾順十二犯，在洋肆劫，或殺傷事主、水手，或持械過(guò)船行劫，均合依江洋行劫大盜例處斬梟示。該犯等情罪重大，未便稽誅，臣等于審明后，即恭請(qǐng)王命，飭交署按察使陳觀，會(huì)同署撫標(biāo)中軍參將陳廣寧，將朱留等二十五犯，綁赴市曹，分別凌遲處決，與訊認(rèn)行劫監(jiān)斃之林惠、羅尾、吳邦成照例戮尸，一并傳首梟示，以昭炯戒。李成、林曉、陳立、方井、陳萍、何密、吳海、余躋、何貌、何云、陳博、戴專(zhuān)、吳棟、孫醉、許見(jiàn)、孫偏、許俊、許成、黃海、陳阿洛、蔡漾、張齊、林山、曾左、歐雄、葉元、原來(lái)、黃第、杜尚、杜抑、林江三十一犯，在本船接贓一次，均照例發(fā)黑龍江給打牲索倫達(dá)呼爾為奴。葛猛、陳齊、林慈、許旺、王長(zhǎng)、陳獅六犯，被擄過(guò)臺(tái)，在船服役，按照本例，應(yīng)杖一百、徒三年，但該犯等既上逆船，未便以尚無(wú)從賊登岸打仗，仍發(fā)本省充徒，限滿得回原籍，應(yīng)均發(fā)黑龍江給打牲索倫達(dá)呼爾為奴，俱照例刺字，遇赦不準(zhǔn)減等。湯戇、吳敬、徐陣，陳深、黃陷、郭顯、吳喜、林良、陳恭、劉茶花、王彭、呂董、林國(guó)、林成碧、陳滿、林幅、陳長(zhǎng)發(fā)、王和、黃建、陳爾、陳見(jiàn)、方溪、柯楊、蔡梳、湯元四、張長(zhǎng)、張?zhí)?、杜阿?chǎng)、鄭六、黃在三十犯，被擄上船，逼脅服役，視與被脅雞奸之羅琳、董添已、陳貴、王山、李弄、黃長(zhǎng)、江及、廖商八犯，均照例杖一百、徒三年。陳質(zhì)一犯，訊系兵丁誤拿，均應(yīng)省釋。失察為盜之父兄牌保，照例查拘發(fā)落?，F(xiàn)據(jù)盜船、炮械，分別配用估變。并查明有無(wú)盜產(chǎn)，變價(jià)充公。澳民莊卓幫捕賊匪，被拒傷斃，從優(yōu)給與收埋銀兩。林惠、羅尾、吳邦盛、李劉四犯，帶病進(jìn)監(jiān)身故，刑禁人等訊無(wú)凌辱情弊，應(yīng)毋庸議。監(jiān)斃職名，并免開(kāi)參。疏防各職名，飭取另參。除全案供招咨部外，所有臣等審明定擬緣由，謹(jǐn)合詞恭折具奏，伏乞皇上睿鑒，飭部核覆施行。謹(jǐn)奏。嘉慶十一年九月十八日奉朱批：刑部議奏，欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五一七～五一九頁(yè)。

　　三七、兵部「為內(nèi)閣抄出福州將軍賽沖阿奏」移會(huì)

　　兵部為移會(huì)事：職方司案呈，內(nèi)閣抄出福州將軍賽沖阿奏前事一折，相應(yīng)抄單移會(huì)貴房查照銷(xiāo)案可也。須至移會(huì)者，計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶十一年九月日。

　　奴才賽沖阿跪奏為拿獲從賊逸犯，審明分別辦理、恭折具奏、仰祈圣鑒事：竊照臺(tái)灣南北各路賊目、匪伙，節(jié)經(jīng)奴才督飭文武搜捕，緝獲多犯，辦理具奏在案。茲奴才行抵鳳山縣，又據(jù)員弁兵勇拿獲從賊逸犯林悶等二十三名解案。時(shí)新受臬司慶杰交卸道篆來(lái)縣，經(jīng)奴才轉(zhuǎn)飭審辦去后。據(jù)該司督飭委員汪楠等審擬解勘前來(lái)。

　　奴才隨親提各犯，督同覆訊。據(jù)林悶一犯，供認(rèn)聽(tīng)從黃進(jìn)糾邀入伙，隨同在笨港、鹽水港、唐仔口等處與官兵打仗多次，殺害官兵、義民十二人。又柯管、黃丙、黃間、王審、張向、張異成、李聽(tīng)、黃板、貴番、黃盒、吳亨、黃新才、莊侯、蔡新義、余章、黃膺、許理、郭趙、陳連、蔡雞、蔡三捷、黃士周等二十二犯，聽(tīng)從糾逆，攻城打仗，訊無(wú)殺害兵勇。以上各情節(jié)，均據(jù)供認(rèn)不諱。查林悶一犯，迭次攻城打仗，殺害兵勇多人，實(shí)屬罪大惡極，合依反逆凌遲律凌遲處死；柯管等二十二犯，同惡相濟(jì)，合依謀叛律擬斬立決。該犯等情罪重大，未便稽誅，奴才于審明后，即委按察司慶杰、護(hù)南路營(yíng)參將蘭玉芳、將林悶等二十三犯綁赴市曹，分別凌遲、處斬梟示。除犯屬財(cái)產(chǎn)飭查另辦，未獲逸犯仍飭文武嚴(yán)密跴緝，務(wù)期全獲，并各犯供單送部外，所有獲犯辦理緣由，謹(jǐn)恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。

　　再奴才于拜折后，即赴鳳山縣舊城，并各海口村莊查看，順道回郡，操練鎮(zhèn)標(biāo)官兵，合并陳明。謹(jǐn)奏，嘉慶十一年九月二十日奉朱批：刑部知道，欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五一九頁(yè)。

　　三八、兵部「為內(nèi)閣抄出本部奏」移會(huì)（十月初十日）

　　兵部為移會(huì)事：職方司案呈，內(nèi)閣抄出本部奏福州將軍賽沖阿交部議敘一折，奉上諭一道，相應(yīng)抄錄原抄移會(huì)貴處銷(xiāo)案可也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶十一年十月日。

　　領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣管理兵部事務(wù)一等繼勇侯臣德等謹(jǐn)奏為遵旨議敘事：內(nèi)閣抄出嘉慶十一年七月初九日奉上諭：賽沖阿奏臺(tái)灣舟師在鹿耳門(mén)洋面攻剿蔡逆，大獲勝仗，殲擒賊目匪犯多名一折，海盜蔡牽稔惡有年，膽敢滋擾臺(tái)灣，前經(jīng)官兵痛加擊剿，該逆兔脫，在洋肆竄，此次猶敢率其殘敗伙黨，竄入鹿耳門(mén)洋面游奕，經(jīng)賽沖阿分飭鎮(zhèn)將，布置堵剿，并經(jīng)義民等捐雇膨船義勇，隨同官兵，四面合圍攻擊，奪獲賊船十只，擊沉十一只，生捦賊目林略、傅琛二名，匪伙二百余名，割取首級(jí)一百余顆，其余擊斃、淹斃賊匪，共有一千六、七百名，搜獲旗幟、鳥(niǎo)槍、器械，不計(jì)其數(shù)。并將蔡逆幫船轟擊，該逆坐船因潮涌風(fēng)激，致被掀翻，炮械悉數(shù)漂沒(méi)，雖蔡逆曾否淹斃，尚未查有確實(shí)下落，而其坐船覆溺，失所憑依，即與搗其巢穴無(wú)異，厥功甚偉。賽沖阿雖未出洋督剿，而一切調(diào)度得宜，實(shí)堪嘉獎(jiǎng)，著交部從優(yōu)議敘，仍著賞給白玉喜字翎管一個(gè)、四喜搬指一個(gè)、黃辮大荷包一對(duì)、小荷包四個(gè)。張見(jiàn)升、王得祿、邱良功、王贊等或沖入賊陣，或合力圍剿，當(dāng)匪船起椗欲逃時(shí)，該鎮(zhèn)將等親督弁兵，奮不顧身，撲過(guò)賊船，捦殺無(wú)算，均屬奮勉可嘉；外委鄭嘉惠，乘勢(shì)奪獲賊船一只，生捦匪犯二十余名，亦屬出力。張見(jiàn)升著賞加提督銜，王得祿著賞加總兵銜，邱良功著賞加副將銜，王贊著以都司即用。以上各員，如未經(jīng)賞戴翎枝，均著賞戴花翎，仍俱交部議敘。鄭嘉惠著超升千總即用，并賞戴藍(lán)翎。均著先換頂戴，并賞給張見(jiàn)升、王得祿四喜玉搬指各一個(gè)、大荷包各一對(duì)、小荷包各二個(gè)，外發(fā)磁搬指五個(gè)、磁牙簽筒五個(gè)、磁鼻煙壺十個(gè)、火鐮十把，交賽沖阿分賞此次出力官員。其出洋打仗兵丁，著查明賞給一月錢(qián)糧；口岸防堵兵丁，著查明賞給半月錢(qián)糧。義民洪秀文、陳本全、王清云等捐資雇船，隨同官兵剿捕，甚屬可嘉，著將前次存貯備賞之呢羽等件，酌量分別頒賞。其有分外出力之義勇等，并著查明奏請(qǐng)施恩。至折內(nèi)未經(jīng)列名之弁兵內(nèi)，如有實(shí)在出力者，均著查明保奏，候朕加恩，以示鼓勵(lì)。所有淹斃及傷亡兵丁，均著查明咨部賜恤。至所奏審明從逆賊目、匪伙、分別辦理一折，除業(yè)經(jīng)正法一百七十一犯外，其楊代等十三犯，即著發(fā)黑龍江給打牲索倫達(dá)呼爾為奴。其續(xù)據(jù)報(bào)獲之林起等六十余名，即著審明辦理。欽此。欽遵抄出到部。

　　除淹斃傷亡兵丁，俟查明咨覆到部，再行核議外，查定例：出征立功，奉旨交部議敘人員，領(lǐng)兵之將軍、提督、總兵，給與軍功加級(jí)紀(jì)錄；領(lǐng)兵副將以下及經(jīng)制外委以上，出征立功、列為一等軍功者，給與功加一等紀(jì)錄二次。又例載：奉旨從優(yōu)議敘列為一等者，加三級(jí)各等語(yǔ)。今賽沖阿分飭鎮(zhèn)將，布置堵剿蔡牽，在鹿耳門(mén)洋面合圍攻擊，奪獲賊船，生擒賊目二名，匪伙二百余名，擊斃、淹斃賊匪共一千六、七百名，并將蔡逆幫船轟擊，坐船覆溺，使該逆失所憑依，實(shí)為調(diào)度得宜，欽奉諭旨，交部從優(yōu)議敘。請(qǐng)將福州將軍賽沖阿照一等軍功從優(yōu)議敘之例，給與軍功加三級(jí)?？偙鴱堃?jiàn)升、副將王得祿、游擊邱良功、千總王贊等，或沖入賊陣，或合力圍剿，并親督弁兵撲過(guò)賊船，擒殺無(wú)算，實(shí)屬奮勉；外委鄭嘉惠奪獲賊船，亦屬出力；欽奉諭旨，張見(jiàn)升著賞加提督銜，王得祿著賞加總兵銜，邱良功著賞加副將銜，王贊著以都司即用，如未經(jīng)賞戴翎枝，均著賞戴花翎，仍俱交部議敘。鄭嘉惠著超升千總賞戴藍(lán)翎，均先換頂戴。臣等酌議，請(qǐng)將福寧鎮(zhèn)總兵加提督銜張見(jiàn)升照一等軍功之例，給與軍功加一級(jí)紀(jì)錄二次；澎湖水師副將加總兵銜王得祿、水師提標(biāo)左營(yíng)游擊加副將銜邱良功、臺(tái)灣水師協(xié)右營(yíng)千總以都司用之王贊等，均照一等軍功之例，各給與功加一等、紀(jì)錄二次。至欽奉諭旨超升千總即用之外委鄭嘉惠，本部官冊(cè)內(nèi)并無(wú)其名，應(yīng)令該將軍查明實(shí)缺營(yíng)制，報(bào)部到日，再行注冊(cè)。是否有當(dāng)，伏候訓(xùn)示遵行，謹(jǐn)奏請(qǐng)旨。

　　嘉慶十一年九月二十八日奉上諭：前因賽沖阿具奏臺(tái)灣舟師在鹿耳門(mén)洋面攻剿蔡逆，大獲勝仗，并將蔡逆坐船轟擊覆溺，當(dāng)經(jīng)降旨，以該逆坐船沉沒(méi)，失所憑依，即與搗其巢穴無(wú)異，將賽沖阿等交部分別優(yōu)敘。嗣據(jù)溫承惠奏，訊取獲犯供詞，蔡逆坐船，在鹿耳門(mén)確未打壞。復(fù)經(jīng)降旨，令阿林保移咨賽沖阿詳查具奏，并將兵部奏講議敘之折暫存，俟賽沖阿查奏到日，再降諭旨。昨據(jù)賽沖阿奏，詳查蔡逆坐船飄沒(méi)之語(yǔ)，并無(wú)確據(jù)，則從前交部分別議敘之處，自應(yīng)量為減撤。所有兵部請(qǐng)將賽沖阿給與軍功加三級(jí)，著改為軍功加二級(jí)。其余鎮(zhèn)將員弁等，業(yè)經(jīng)邀恩升銜賞翎，均著無(wú)庸給與軍功加級(jí)紀(jì)錄。余依議。欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五二○～五二一頁(yè)。

　　三九、戶部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督阿林保奏」移會(huì)

　　戶部為移會(huì)事：福建司案呈，內(nèi)閣抄出閩浙總督阿奏前事一折，相應(yīng)抄單移會(huì)可也。須至移會(huì)者。計(jì)單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶十一年十月日。

　　閩浙總督奴才阿林保跪奏為委署提鎮(zhèn)副將各篆務(wù)、循例奏聞事：竊照福建陸路提督王炳告病遺缺，前經(jīng)奴才奏明，將奉旨飭調(diào)內(nèi)渡防守三沙之汀州鎮(zhèn)總兵李應(yīng)貴暫行署理。今李應(yīng)貴在洋遇賊被害，而現(xiàn)在奉旨調(diào)補(bǔ)陸路提督之許文謨尚留臺(tái)灣帶兵，未能到任，自應(yīng)另行委署。但閩省內(nèi)地陸路總兵三員，除汀州鎮(zhèn)分內(nèi)，漳州鎮(zhèn)總兵李慶云現(xiàn)在代辦水師提督事務(wù)，建寧鎮(zhèn)總兵徐錕派防三沙，均難遽離，一時(shí)無(wú)可飭委。惟查有浙江衢州鎮(zhèn)總兵英海，奴才于前任浙江鹽運(yùn)使時(shí)，該員系杭州協(xié)副將，深知其熟悉營(yíng)務(wù)，人亦體面，且距閩較近，堪以委令暫署福建陸路提督印務(wù)。其所遺衢州鎮(zhèn)總兵員缺，查有現(xiàn)在來(lái)閩考驗(yàn)之嘉興協(xié)副將劉國(guó)慶，人甚明白，諳練營(yíng)伍，堪以委署。所遺嘉興協(xié)副將員缺，查有浙江候補(bǔ)參將侯璸，堪以委署。至汀州鎮(zhèn)總兵事務(wù)，前經(jīng)飭委興化協(xié)副將索貴代辦，尚屬妥協(xié)，即飭令署理，此時(shí)無(wú)庸另委。除分飭遵照外，理合循例奏聞，伏乞皇上睿鑒，謹(jǐn)奏。嘉慶十一年十月十五日奉朱批：覽，欽此。于本月十七日抄出到部。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五二一頁(yè)。

　　四○、兵部「為內(nèi)閣閣出浙江巡撫清安泰奏」移會(huì)（十一月二十六日）

　　兵部為移會(huì)事：職方司案呈，內(nèi)閣抄出浙撫清奏前事一折，相應(yīng)抄單移會(huì)貴房查照銷(xiāo)案可也。須至移倉(cāng)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶十一年十一月日。

　　浙江巡撫奴才清安泰跪奏為審明海洋滋擾肆劫、接贓服役、及濟(jì)匪窩盜等犯、正法定擬、恭折具奏事：竊照蔡牽于七、八月間竄匿浙洋，經(jīng)提督李長(zhǎng)庚統(tǒng)率兵船，拿獲李安等一起，審辦之后，又續(xù)據(jù)兵船暨玉環(huán)、定海、象山、平陽(yáng)等廳縣及教職葉機(jī)等拿獲該幫盜犯李中等三十二名，又據(jù)玉環(huán)、定海、象山、平陽(yáng)、太平等廳縣會(huì)營(yíng)先后拿獲土盜葉阿殿等三十五名，又據(jù)樂(lè)清、太平二縣拿獲濟(jì)匪窩盜犯人葉紀(jì)魁等二名，均經(jīng)提省發(fā)審。茲據(jù)署臬司岳慶會(huì)同藩司崇祿，督同杭州府知府黃善等審明招解前來(lái)。

　　奴才隨即督同在省司、道，親提研鞫。緣李中系臺(tái)灣鳳山縣人，先經(jīng)投入蔡牽盜幫，分撥殼仔船上為伙，在洋迭劫，不紀(jì)次數(shù)。上年十一月間，蔡逆分遣伙船至鳳山縣攻城劫庫(kù)，燒毀民房，該犯隨同蔡添來(lái)等并殼仔分投肆擾，旋經(jīng)官兵圍捕，駕船脫逃。本年五月間，復(fù)在洋行劫商漁等船數(shù)次。又陳田亦閩人，投入蔡牽幫賴頭矮船內(nèi)為伙，在閩洋過(guò)船行劫一次。又黃甲亦閩人，系蔡牽幫烏船上伙盜，在鎮(zhèn)□洋面過(guò)船行劫一次。又林密亦閩人，系蔡牽幫麻嘴船上伙盜，在東影洋面過(guò)船行劫一次。又陳阿鳥(niǎo)亦閩人，林亞四系浙人，均在蔡牽侄子蔡添來(lái)船上為伙。蔡添來(lái)在洋，節(jié)次行劫客船，陳阿鳥(niǎo)過(guò)船二次，林亞四過(guò)船一次，接贓一次。又葉阿殿、鄭阿棟系浙江人。葉阿殿聽(tīng)從已獲之土盜楊萬(wàn)勝在洋過(guò)船行劫五次。鄭阿棟伙同未獲之土盜盧加堂等在洋過(guò)船行劫二次。又黃李春系閩人，經(jīng)土盜小肥誘引入伙，撥給船只、炮械，令其管駕。該犯在洋行劫十一次。又陳亞細(xì)、陳同國(guó)亦閩人，駱亞鎮(zhèn)、蔡石零系浙人，均投入土盜蔡亞升船上為伙，在三蒜等洋節(jié)次行劫客船。陳亞細(xì)過(guò)船三次，拉人二次。陳同國(guó)、駱亞鎮(zhèn)各過(guò)船二次。蔡右零過(guò)船一次。又莊照亦閩人，投入土盜矮碧船上為伙，在三盤(pán)洋強(qiáng)割漁網(wǎng)一次，在披山外洋過(guò)船行劫一次。又李亞老、曹丑、林亞森、紀(jì)亞來(lái)、吳琛、楊顯、陳底、陳阿創(chuàng)、張阿運(yùn)，俱被蔡牽及土盜核嘴等逼脅為伙，各在本船接贓一次。又李桃桃被盜拉掠，逼脅為伙，分管一船，尚未行劫被拿獲。又章旺巖、吳光、陳六、伍阿孝、葉白羊、徐阿五、李托、郭攢、魏猴、陳興虔、陳石、張吁、魏榮、陳亞寶，均被盜拉掠，逼脅在船服役。又劉狗、紀(jì)和、陳亞本，均被盜拉掠，逼脅雞奸。又邱羅邁等二十六名，俱訊系被盜拉掠關(guān)禁之難民，并無(wú)從盜情事。此審明□起盜犯之情節(jié)也。其濟(jì)匪窩盜者，則有葉紀(jì)魁起意販米，先后三次，共米四十一石，船載出洋，賣(mài)給土盜金蘭等，浮價(jià)得錢(qián)，陸續(xù)花用。又江阿猺以閩人遷居浙境，遇有素職之陳阿同帶領(lǐng)盜匪陳阿模、李阿四兩人，至該犯家暫住，代買(mǎi)食物，得受房錢(qián)。以上各犯，俱經(jīng)奴才親提審問(wèn)，供認(rèn)前情。又查兵役拿獲各起盜犯時(shí)，斬獲首級(jí)共計(jì)十顆，今訊問(wèn)各犯，俱供系盜伙林亞標(biāo)、陳亞洪、陳亞猛、張亞岳、賣(mài)糖的五人之首級(jí)。嚴(yán)行究詰，矢供不移，似無(wú)遁飾。查此案李中在洋迭劫，又隨同蔡逆滋擾臺(tái)灣，實(shí)屬罪大惡極，應(yīng)依律凌遲處死，照例緣坐。據(jù)供并無(wú)兄弟妻子，是否捏飾，應(yīng)咨閩省原籍確查辦理。陳田、黃甲、林密、陳亞細(xì)、陳同國(guó)、駱亞鎮(zhèn)、蔡石零、莊照俱過(guò)船行劫三次至十一次不等，均應(yīng)照例立斬梟示。以上十四犯，情罪重大，未便稽誅，奴才于審明后，恭請(qǐng)王命，解交署臬司岳慶、撫標(biāo)中軍參將張五經(jīng)，將各犯綁赴市曹，分別凌遲、處斬正法，仍將各首級(jí)同斬獲林亞標(biāo)等首級(jí)十顆，分發(fā)各?？趹腋褪颈?。又李亞老、曹丑、林亞森、紀(jì)亞來(lái)、吳琛、揚(yáng)顯、陳底、陳阿創(chuàng)、張亞運(yùn)九犯各被脅在本船接贓一次，照例發(fā)黑龍江給打牲索倫達(dá)呼爾為奴，照例刺字。李桃桃一犯，被脅分管盜船，尚未行劫，應(yīng)照強(qiáng)盜已行不得財(cái)律杖一百，流三千里。章旺巖、吳光、陳六、伍阿孝、葉白羊、徐阿五、李托、郭攢、魏猴、陳興虔、陳石零、張吁、魏榮、陳亞寶、劉狗、紀(jì)和、陳亞本等十七犯，或被拉服役，或被脅雞奸，將各照例杖一百、徒三年。邱羅邁等二十六名，據(jù)系被擄難民，已有該管各巡道就近訊明省釋。又查濟(jì)匪窩盜人犯內(nèi)葉紀(jì)魁一犯，起意載米出洋，賣(mài)與土盜金蘭等船三次，應(yīng)照米谷濟(jì)匪例，擬絞立決，請(qǐng)旨即行正法。江阿猺一犯，知情窩留盜犯二名，應(yīng)照窩主知情存留二人例杖一百、三千里。所獲器械，交營(yíng)配用。失察之父兄、保甲，飭撫照例發(fā)落。仍查有無(wú)盜產(chǎn)，變價(jià)充抵。疏防職名，查取另參。逸犯分飭舟師營(yíng)縣嚴(yán)行剿捕，務(wù)獲究辦。除全案供招咨送刑部外，所有審明辦理緣由，奴才謹(jǐn)會(huì)同總督臣阿林保合詞恭折具奏，伏乞皇上睿鑒，勒部核覆施行。謹(jǐn)奏。嘉慶十一年十一月十六日奉朱批：刑部速議具奏，欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五二二～五二三頁(yè)。

　　四一、兵部「為內(nèi)閣抄出福州將軍賽沖阿奏」移會(huì)（十二月十二日）

　　兵部為移會(huì)事：職方司案呈，內(nèi)閣抄出福州將軍賽奏前事一折，相應(yīng)抄單移會(huì)貴房查照銷(xiāo)案可也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶十一年十二月日。

　　奴才賽沖阿跪奏為續(xù)獲賊目匪伙、分別辦理、恭折具奏、仰祈圣鑒事：竊照臺(tái)灣陸路逸匪，節(jié)經(jīng)奴才督飭文武員弁查拿審辦，尚有著名股頭未獲，欽遵恩旨懸賞跡緝?nèi)ズ?。茲?jù)文武員弁、義勇報(bào)獲股頭周都、林遞二名，匪伙高義等三十二名。又據(jù)臬司慶保會(huì)同臺(tái)灣道清華稟稱(chēng)：有股頭方育章一名，自行赴郡投首，并據(jù)該犯將逸匪郭浦、陳義、吳窕、吳蔭、吳策等五名藏匿處所，赴官稟報(bào)。隨即飭差將郭浦等五名拿獲到案等情。經(jīng)奴才批飭一并確審，匯案辦理去后。茲據(jù)該司道督同署臺(tái)灣府知府錢(qián)■〈雨上澍下〉等審擬解勘前來(lái)。

　　奴才隨親提各犯，督同覆訊。據(jù)周督一犯供認(rèn)上年十一月蔡牽匪船竄至滬尾，該犯投上盜船入伙，蔡牽給與帥旗一枝、番銀五十元，該犯結(jié)伙多人，隨同攻打艋舺營(yíng)盤(pán)，殺死義民一人，又林遞一犯供認(rèn)從洋匪鄭昌邀上蔡牽盜船，蔡牽給與令旗、番銀，令其結(jié)伙隨同攻打艋舺營(yíng)盤(pán)，殺死兵勇二人。又高義、王勇、蔣滿、蔡江水、葉添受、揚(yáng)卻（即楊張）、蔡遇、周雨、許言、王扶、林竟、洪七、蘇端、劉笑、王媽、陳柳、林荖、郭金、張波、陳立、謝愿、吳諒、蘇緒、柯補(bǔ)、王弗、劉株、林龍、莊觀中、陳儀、陳元、黃蔭、施福、郭蒲、陳義、吳窕、吳蔭、吳策等三十七名，訊系聽(tīng)從糾逆，攻城打仗，拒敵官兵。內(nèi)高義一名殺兵□□。方育章一犯，據(jù)供上年十二月內(nèi)被股頭葉豹擄禁賊寮，逼令入伙，給與令旗一枝，并派匪伙□□令其管隊(duì)同行，并將該犯妻子擄禁作質(zhì)。嗣因葉豹疑其心懷兩端，不肯令其面前打仗，只在賊營(yíng)守寮。葉豹敗后，該犯亦即逃逸等情。質(zhì)之葉豹伙匪施幅，供亦相符。以上各情節(jié)，反復(fù)究詰，該犯等矢口不移，案無(wú)遁飾。查股頭周都、林遞二犯，領(lǐng)旗糾伙，拒敵官兵；又匪伙高義一犯，戕害兵勇多人；均屬罪大惡極，應(yīng)照反逆凌遲處死。又王勇等三十六犯，同惡相濟(jì)，應(yīng)照謀叛律斬決梟示。該犯等情罪重大，未便稽誅，奴才于審明后，恭請(qǐng)王命，飭委臺(tái)灣道清華、署臺(tái)灣城守營(yíng)參將英林，將周都等三十九犯，綁赴市曹，分別凌遲、斬決梟示。至方育章一犯，領(lǐng)旗管隊(duì)，即系賊目，律應(yīng)凌遲處死，今訊系被擄逼脅入伙，并未打仗傷人，既據(jù)自行投首，指告獲犯多名，相應(yīng)隨案聲明，恭候諭旨辦理。除各犯家屬財(cái)產(chǎn)飭查另□，拿獲股頭之義勇分別獎(jiǎng)賞，未獲逸犯仍飭嚴(yán)密跴緝務(wù)獲，并錄各犯供單送部外，所有獲犯辦理緣由，謹(jǐn)恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。再未獲小股頭林和德等十八名，除方育章一名現(xiàn)在投首，現(xiàn)有拿獲周都、林遞二犯開(kāi)除外，尚有未獲小股頭十五名，合并陳明。謹(jǐn)奏。嘉慶十一年十二月初四日奉朱批：刑部查核議奏，欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五二三～五二四頁(yè)。

　　四二、吏部「為內(nèi)閣抄出奉上諭」移會(huì)

　　吏部為知照事：考功司案呈，嘉慶□□年十二月初五日，內(nèi)閣抄出本月初四日奉上諭：賽沖阿奏遵旨保奏。帶往臺(tái)灣之出力各員、懇恩獎(jiǎng)勵(lì)一折，范玉琳由江西試用布政司理問(wèn)隨從賽沖阿赴臺(tái)差委，緝匪多名，布政司經(jīng)歷借補(bǔ)建陽(yáng)縣縣丞鄒貽詩(shī)在閩年久，又在軍營(yíng)出力，著照所請(qǐng)，范玉琳著于事竣后送部引見(jiàn)，鄒貽詩(shī)著加恩以知州升用。又據(jù)□□奏留臺(tái)差遣之防御弁兵，尚能勤奮出力，□□請(qǐng)旨施恩等語(yǔ)，均照所請(qǐng)，防御倭升額著先賞給佐領(lǐng)頂戴，俟回營(yíng)后遇缺即補(bǔ)；外委方永吉著先賞給把總職銜，俟回原營(yíng)再以千總拔補(bǔ)；馬兵張?zhí)旄?、劉萬(wàn)年、袁踞三名著先賞給外委頂戴，俟回原營(yíng)再以把總拔補(bǔ)；廣州滿營(yíng)馬甲王祥兆、□明文、耿正三名，著先賞給驍騎校頂戴，俟回原營(yíng)再以實(shí)缺拔補(bǔ)；以示鼓勵(lì)。該部知道。欽此。除行文完結(jié)，相應(yīng)知照可也。須至移會(huì)者。右移會(huì)稽察房。嘉慶十一年十二月十八日，主事八。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五二四頁(yè)。

　　四三、兵部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督阿林保奏」移會(huì)

　　兵部為移會(huì)事：武選司案呈，內(nèi)閣抄出閩督阿奏前事一折，除行文完結(jié)外，相應(yīng)抄單移會(huì)貴處查銷(xiāo)可也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶十一年十二月十九日。

　　嘉慶十一年十二月十四日，內(nèi)閣抄出閩浙總督阿林保跪奏：奴才正在拜折間，升任水師提督張見(jiàn)升由廈來(lái)省，面稱(chēng)伊蒙恩補(bǔ)授水師提督，所有奴才前次移知公文，伊在臺(tái)灣內(nèi)渡時(shí)，尚未接到，令抵廈門(mén)，始知仰荷皇上格外恩施，俾以水師提督重任，感激惶悚，莫可名言?，F(xiàn)在專(zhuān)差赍折，叩謝天恩。奴才詢問(wèn)臺(tái)地情形，據(jù)云：收成豐稔，民情寧貼，南北兩路地方俱甚平靜，沿海各口岸亦經(jīng)賽沖阿分派水陸官兵防堵嚴(yán)密，可以放心等語(yǔ)。

　　伏查水師提督張見(jiàn)升系奉旨簡(jiǎn)放人員，今既由臺(tái)內(nèi)渡，自應(yīng)即赴廈門(mén)到任，督飭護(hù)金門(mén)鎮(zhèn)許松年所帶兵船及南洋巡緝各舟師，實(shí)力剿捕朱濆匪船，并防護(hù)臺(tái)、廈往來(lái)商艘。設(shè)蔡逆經(jīng)李長(zhǎng)庚、王得祿大幫舟師追趕過(guò)南，亦即令該提督率領(lǐng)許松年等兵船迎上截?fù)?，得收兩路夾攻之效。其代辦水師提督事務(wù)之漳州鎮(zhèn)總兵李慶云，現(xiàn)在漳州地方及所轄各?？诰P(guān)緊要，應(yīng)令李慶云于交卸后即回漳州鎮(zhèn)本任，各專(zhuān)責(zé)成。再?gòu)堃?jiàn)升所遺福寧鎮(zhèn)總兵員缺，業(yè)已遵旨揀員保奏，恭候簡(jiǎn)放?，F(xiàn)在乏員署理，查有建寧鎮(zhèn)總兵徐錕，派防三沙要口，本系福寧鎮(zhèn)所轄地方，印委徐錕就近暫行兼署，可期無(wú)誤。除分別移行查照外，謹(jǐn)附片奏聞，伏乞圣鑒，謹(jǐn)奏。嘉慶十一年十二月十三日奉朱批：覽，欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五二五頁(yè)。

　　四四、刑部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督阿林保奏」移會(huì)（十二月二十五日）

　　刑部為遵旨議奏事：福建司案呈，所有前事一案，相應(yīng)抄錄原奏移會(huì)稽察房查照注銷(xiāo)可也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶十一年十二月日。

　　刑部謹(jǐn)奏為遵旨議奏事：內(nèi)閣抄出閩浙總督阿奏審明訪獲洋島窩藏從逆通盜黃霞等各犯，分別辦理一折，嘉慶十一年十二月十三日奉朱批：刑部議奏欽此。欽遵抄出到部。該臣等議得：據(jù)閩浙總督阿奏稱(chēng)：竊照奴才前因訪聞外洋竿塘山內(nèi)芹角地方，有蔡逆匪伙私搭寮廠，制辦火藥、食米、篷索之事，密派員弁、兵勇，帶領(lǐng)線目，潛往剿洗，捦獲陳隴、黃霞等十九名。內(nèi)陳隴一犯，據(jù)長(zhǎng)樂(lè)縣知縣揚(yáng)清輪稟稱(chēng)：眾犯俱稱(chēng)為棒哥，似系臺(tái)灣大股頭陳棒改名，冀避重罪等情。奴才先行奏聞，欽奉上諭：生捦匪犯陳隴等十九犯，務(wù)當(dāng)詳細(xì)研鞫，得實(shí)后即行按律辦理。其搜剿賊巢之署都司丁壽祿、知縣揚(yáng)清輪、把總林化龍及軍犯周應(yīng)元、并盜線林焰，應(yīng)如何量加獎(jiǎng)擢及省釋罪名之處，著該督分別具奏，再行加恩等因，欽此。嗣據(jù)長(zhǎng)樂(lè)、連江二縣，續(xù)獲自芹角逃回吳性弟，柯哲二犯，一并行提至省，發(fā)司審訊。并據(jù)梟司慶保督同福州府知府托禮、糧捕通判徐景揚(yáng)，審明定擬解勘，并聲明陳隴一犯本名陳隴，乳名棒哥，系晉江縣人，從未到過(guò)臺(tái)灣，已經(jīng)該臬司等行提陳隴之母蔡氏來(lái)省，驗(yàn)明屬實(shí)。其臺(tái)灣大股頭陳棒，系鳳山縣人，亦經(jīng)該臬司等提同認(rèn)識(shí)陳棒之另案拿獲盜犯康取、并服役人犯俞云，與現(xiàn)獲之陳隴面質(zhì)，據(jù)共并非股頭陳棒。并據(jù)俞云供，該犯與陳棒同系鳳山縣人，稔知陳棒已在鹿耳門(mén)被官兵用炮轟斃等情前來(lái)。

　　奴才隨率同在省司、道，提犯詳細(xì)研鞫。據(jù)各犯僉供竿塘本是外洋禁山，人跡罕到，是以蔡逆遣伙大目金在芹角地方，私搭寮廠，赴各處購(gòu)買(mǎi)硝磺，偷運(yùn)赴彼，合造火藥，并零星收買(mǎi)米石囤積，及制辦篷索。匪船若有需用，即赴該處搬運(yùn)。今官兵乘夜往捕，大目金因先下匪船出洋，未經(jīng)拿獲。現(xiàn)獲各犯內(nèi)，黃霞一犯，晉江縣人。嘉慶十年六月間投上蔡牽幫伙李盈盈船。十月間，在三沙外洋行劫漁船一次。十一月內(nèi)，蔡牽赴臺(tái)滋事，該犯執(zhí)持竹鋛，隨同攻打安平，并未傷人。本年二月內(nèi)，又在鐤山洋面，持械過(guò)船行劫一次。陳楚一犯，南安縣人。十年六月間，投上盜犯尾口志船。十一月間，蔡逆過(guò)臺(tái)滋事，該犯執(zhí)持竹鋛，隨同攻打府城北門(mén)，并未傷人。本年六月間，在塘上洋面行劫鹽船一次。七月間，又在不識(shí)名目洋面，持械過(guò)船行劫一次。謝由一犯，惠安縣人。十年八月間，投上盜犯洪先匪船，在塘上洋面過(guò)船行劫一次。十一月，蔡牽過(guò)臺(tái)滋事，該犯持棍隨同攻打安平，并未傷人。本年五月間，在塘上洋面，持棍過(guò)船行劫一次。林祝一犯，晉江縣人。上年五月間，投上蔡牽幫伙尾口弗匪船。十一月，蔡牽過(guò)臺(tái)滋事，該犯持棍隨同攻打府城北門(mén)，并未傷人。又先后在不識(shí)名目洋面，持械過(guò)船行劫二次。以上四犯，俱系由盜船遣來(lái)，向逸犯大目金催辦火藥、風(fēng)既被獲。吳性弟一犯，籍隸長(zhǎng)樂(lè)。先后代盜買(mǎi)米四次，運(yùn)往芹角賊寮。又向已故之董義春接買(mǎi)火藥六十斤，送與大目金，轉(zhuǎn)運(yùn)濟(jì)匪。并代大目金做就船篷，運(yùn)到蔡牽船上，換給舊篷，得贓一次。潘悅一犯，南安縣人。供認(rèn)接濟(jì)蔡牽幫伙臭頭萬(wàn)盜船淡水一次。又代買(mǎi)食米二次。黃慶一犯，晉江縣人。供認(rèn)代盜挑送淡水一次，接濟(jì)食米一次。潘為一犯，南安縣人。供認(rèn)接濟(jì)盜船食米一次。陳隴即棒哥一犯，籍隸晉江。供認(rèn)十年八月間，被蔡牽幫伙尾口志擄上盜船，逼勒服役。九月間。在三盤(pán)洋面，乘間逃回。本年三月內(nèi)，該犯在塘里洋面捕魚(yú)，復(fù)被盜犯臭頭萬(wàn)擄去，勒令服役。該犯旋因患病。央求臭頭萬(wàn)送至竿塘芹角地方黃慶寮內(nèi)居住。五月間，臭頭萬(wàn)盜船駛至竿塘，該犯聽(tīng)從黃慶挑送淡水接濟(jì)一次。并供本名陳隴，因乳名棒哥，是以眾人俱稱(chēng)為棒哥，實(shí)非臺(tái)灣股頭陳棒。又潘擔(dān)、潘商、潘正三犯，供認(rèn)聽(tīng)從現(xiàn)獲之潘悅挑送淡水，接濟(jì)盜船一次。郭才一犯，訊系被擄過(guò)臺(tái)服役。唐須須一犯，訊系被擄雞奸。鄭連、柯哲、朱定、曾遜、陳東五犯，訊系俱在芹角地方掛網(wǎng)，被蔡牽伙盜逼脅，代挑淡水一次。申水、陳圭二犯，訊系在芹角地方掛網(wǎng)，被蔡牽伙盜勒令代駕杉板，載運(yùn)上船，均無(wú)為盜及接贓情事。嚴(yán)詰至再，矢口不移，案無(wú)遁飾。將黃霞、陳楚、謝由、林祝、吳性弟擬以斬梟，潘悅、黃慶、潘為擬絞立決。于審明后，恭請(qǐng)王命，分別斬絞梟示。陳隴（即棒哥）等各犯，擬以遣徒等因，具奏前來(lái)。

　　除在洋行劫，復(fù)持械從逆打仗，及接濟(jì)盜船食米，復(fù)制買(mǎi)火藥、船篷、罪應(yīng)斬梟之黃霞等五犯，并接濟(jì)盜船水米，罪應(yīng)絞決之潘悅等三犯，既據(jù)該督于審明后恭請(qǐng)王命，分別斬絞，先行正法梟示不議外，查例載被脅服役雞奸者杖一百、徒三年等語(yǔ)。此案陳隴（即棒哥）等四犯，聽(tīng)從黃慶等挑運(yùn)水米，接濟(jì)盜船，今首犯黃慶等既已欽奉諭旨，即行絞決，其為從之犯，未便于首犯絞罪上減等擬流，致滋輕縱，陳（即棒哥）、潘擔(dān)、潘商、潘正，均應(yīng)如該督所奏，俱發(fā)往黑龍江給打牲索倫達(dá)呼爾為奴。郭才一犯，被擄過(guò)臺(tái)，在船服役，按照本例應(yīng)杖一百、徒三年，但該犯上逆船，未便以尚無(wú)從逆打仗，仍發(fā)本省充徒，限滿得回原籍，亦應(yīng)如該督所奏，郭才應(yīng)發(fā)黑龍江給打牲索倫達(dá)呼爾為奴。該督奏稱(chēng)唐須須一犯訊止被擄雞奸，照例杖一百、徒三年；鄭連、柯哲、朱定、曾遜、陳東、申水、陳圭七犯，被盜勒令挑水，及代駕杉板，即與服役無(wú)異，應(yīng)照被脅服役例杖一百、徒三年，各到配折責(zé)安置。失察為盜之父兄、牌保，照例查拘發(fā)落。在配軍犯周應(yīng)元，訪知賊巢，首先往捕，身受棍傷，線目林焰，先被蔡逆擄逼入伙，旋即逃回投首，為官兵指引路徑，兼捦匪犯，均屬向化自新，周應(yīng)元應(yīng)請(qǐng)釋回原籍，林焰免其治罪等語(yǔ)，均應(yīng)如該督所奏辦理。該督奏稱(chēng)竿塘賊寮現(xiàn)經(jīng)剿洗凈盡，已斷蔡逆一處接濟(jì)，署閩安營(yíng)都司丁壽祿帶領(lǐng)兵勇，前往搜捕，拿獲多名，尚屬勇往，但竿塘系該營(yíng)所轄外洋，有失察之咎，功過(guò)相抵，應(yīng)請(qǐng)免其議處，亦毋庸給予議敘。長(zhǎng)樂(lè)縣知縣揚(yáng)清輪于非所管洋島，捐資募雇鄉(xiāng)勇，備辦船只，慎密妥辦，尚屬急公，可否量可鼓勵(lì)之處，出自圣恩。陸路把總林化龍，奮勇出力，已經(jīng)奴才調(diào)考弓馬，亦屬優(yōu)嫻，俟有千總?cè)背?，即行?jiǎng)拔等語(yǔ)，均應(yīng)恭候命下，移咨吏、兵二部分別辦理。所有臣等議奏緣由，理合恭折具奏請(qǐng)旨。嘉慶十一年十二月二十一日奏，本日奉旨：依議，欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五二五～五二七頁(yè)。

臺(tái)案匯錄辛集卷四

　　四五、吏部「為內(nèi)閣抄出福州將軍賽沖阿奏」移會(huì)（查明臺(tái)灣節(jié)次陣亡義勇）嘉慶十二年正月十一日

　　四六、刑部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督阿林保奏」移會(huì)（審明從逆賊黨及行劫接贓各犯林得賢等分別治罪）嘉慶十二年正月二十九日

　　四七、刑部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督阿林保奏」移會(huì)（拿獲盜犯李勇等審明正法）嘉慶十二年三月初四日

　　四八、內(nèi)閣抄出福建巡撫張師誠(chéng)奏折（拿獲賊黨及在洋行劫接濟(jì)匪役各犯陳念等審明治罪）嘉慶十二年三月

　　四九、刑部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督阿林保等奏」移會(huì)（拿獲從逆伙黨并在洋迭劫拒捕及接贓服役窩盜各犯盧聚等審明分別治罪）嘉慶十二年五月二十九日

　　五○、工部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督阿林保等奏」移會(huì)（閩省內(nèi)地應(yīng)付官兵剿辦蔡逆銀米，分別核銷(xiāo)扣還，并懇恩攤捐歸補(bǔ)）嘉慶十二年六月

　　五一、刑部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督阿林保奏」移會(huì)（拿獲賊船賊伙，并起出炮械多件）嘉慶十二年六月

　　五二、兵部「為內(nèi)閣抄出福州將軍賽沖阿奏」移會(huì)（續(xù)獲從逆逸匪暨盜船服役各犯，審明分別辦理）嘉慶十二年九月

　　五三、兵部「為內(nèi)閣抄出福州將軍賽沖阿奏」移會(huì)（續(xù)獲賊目匪伙及朱濆匪船被據(jù)服役各犯，審明分別辦理）嘉慶十三年正月十九日

　　五四、兵部「為內(nèi)閣抄出福州將軍賽沖阿奏」移會(huì)（官兵剿捕朱濆，大獲勝仗，查明出力員弁，遵旨保奏）嘉慶十三年正月二十四日

　　五五、福建巡撫張師誠(chéng)奏折（李長(zhǎng)庚靈柩由粵迎護(hù)到閩，遵旨前往恭代賜奠已竣）嘉慶十三年三月十九日

　　五六、閩浙總督阿林保題本（臺(tái)灣軍需奏銷(xiāo)第二案）嘉慶十三年四月初六日

　　五七、閩浙總督阿林保題本（臺(tái)灣軍需奏銷(xiāo)第四案）嘉慶十三年四月初六日

　　五八、閩浙總督阿林保題本（臺(tái)灣軍需奏銷(xiāo)第六案）嘉慶十三年四月初六日

　　五九、閩浙總督阿林保題本（臺(tái)灣軍需奏銷(xiāo)第十案）嘉慶十三年四月初六日

　　六○、戶部「為內(nèi)閣抄出福州將軍賽沖阿奏」移會(huì)（查明臺(tái)灣內(nèi)山蛤仔爛番埔開(kāi)墾情形，酌籌辦理）嘉慶十三年四月二十五日

　　六一、戶部題本（核奏四川總督勒保題銷(xiāo)奉派赴閩協(xié)剿臺(tái)匪四川綠營(yíng)屯土官兵支過(guò)口糧，夫船腳價(jià)并俸賞、行裝等項(xiàng)銀兩）嘉慶十三年閏五月二十九…

　　六二、戶部副折（議覆閩督阿林保等具奏撫恤臺(tái)灣難民用過(guò)銀米、修蓋房費(fèi)及籌款歸補(bǔ)）嘉慶十三年六月

　　六三、兵部「為內(nèi)閣抄出奉上諭一道」移會(huì)（護(hù)游擊王贊因追捕賊船落水，遇救得生，著加恩免其革職，其余被害弁兵照陣亡例賜恤）嘉慶十三年十月二十七日

　　六四、戶部題本（查核臺(tái)灣軍需奏銷(xiāo)第一案）嘉慶十三年十二月十六日

　　四五、吏部「為內(nèi)閣抄出福州將軍賽沖阿奏」移會(huì)

　　吏部為移會(huì)事：內(nèi)閣抄出前事一案，相應(yīng)抄單移會(huì)稽察房可也。須至移會(huì)者。計(jì)連單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶十二年正月十一日。

　　嘉慶十二年正月初六日，內(nèi)閣抄出奴才賽沖阿跪奏為查明臺(tái)灣節(jié)次陣亡義勇，恭折具奏、仰祈圣鑒事：竊照臺(tái)灣上年冬間堵御蔡逆，及本年正月二月間攻剿賊巢、收復(fù)鳳山，陣亡義勇人等，節(jié)奉諭旨，令奴才查明咨部賜恤等因，經(jīng)奴才轉(zhuǎn)飭該鎮(zhèn)、道等督率文武員弁分別確查去后。茲據(jù)臺(tái)灣鎮(zhèn)愛(ài)新泰、臬司慶保、臺(tái)灣道清華等詳稱(chēng)：上年十一月間，蔡逆勾結(jié)臺(tái)匪，窺伺郡城，先至淡水，繼擾鳳山，蔓延嘉義、彰化等處，兩月有余，始經(jīng)剿捕竣事，所有義勇人等，隨官剿賊守城，臨陣捐軀，并不甘從逆，倡率鄉(xiāng)民，保固村莊，致被戕害者，死事情（缺十四字）通計(jì)節(jié)次陣亡義民，實(shí)共有一千五百七十八名，現(xiàn)在核實(shí)造冊(cè)請(qǐng)咨。內(nèi)有鳳山縣武舉張?jiān)?，先?jīng)臬司慶保諭令招集義勇，幫守縣城。迨張?jiān)⒄旋R義勇二百余名，時(shí)縣城已為賊目陳棒、吳淮泗等占踞，張?jiān)⒁幻婷芊A同知錢(qián)■〈雨上澍下〉，一面將所招義民雜入賊伙冀圖外攻內(nèi)應(yīng)，捦拏賊目，因事不密，轉(zhuǎn)為賊匪誘捦。張?jiān)⒘R賊不屈，賊目吳淮泗先用刀砍傷張?jiān)⒋烬X腮脥，張?jiān)⒘R不絕口，被賊亂刀斃命，房屋家資，均被焚掠，家屬?gòu)埛?、親戚陳潘同時(shí)遇害。又革職福寧鎮(zhèn)標(biāo)右營(yíng)千總陳藝緣事咨革后，探親來(lái)臺(tái)，適值臺(tái)匪滋事，該弁曾任臺(tái)灣千總，熟悉地方，隨招募義勇人等，于上年十二月二十六日隨同署都司拜本，在□□□□賊身□□□□□□十余人，身受重傷，復(fù)向前追賊，不知賊匪埋伏中途，致被攔截，陳藝身受二十余傷，為賊所害。又監(jiān)生周蓮，系鳳山縣知縣吳兆麟幕友，上年十一月二十九日，吳兆麟在溪墘剿賊圍困，周蓮聞信，實(shí)時(shí)單身騎馬，沖入賊陣，奮勇直前，欲救吳兆麟回縣，眾寡不敵，與吳兆麟同時(shí)被害。以上三名，死事尤為義烈，一并聲請(qǐng)核奏等情。

　　奴才查該義勇等知方向義，效命疆場(chǎng)，情殊可憫。既經(jīng)該鎮(zhèn)道等遂一查明，自應(yīng)遵旨造冊(cè)咨部，聽(tīng)候部臣照例議恤。至張?jiān)?、陳藝、周蓮等三名，或罵賊不屈，或裹瘡力戰(zhàn)，或奮不顧身、直沖賊陣，均被慘害，尤為義烈可風(fēng)，應(yīng)否量加優(yōu)恤之處，出自圣主鴻慈。又陣亡官兵，除該鎮(zhèn)愛(ài)新泰節(jié)次奏報(bào)外，尚有千總林（缺八字）、署□□□□□委巫鉍、兵丁林有良、林□枝、陳加駒、林榮光等，于上年十二月內(nèi)，在水堀頭、鹽水港等處打仗陣亡，因彼時(shí)道路未通，稟報(bào)遺漏，今據(jù)愛(ài)新泰查明詳請(qǐng)補(bǔ)奏前來(lái)，除飭匯入陣亡官兵各冊(cè)，照例通詳題咨辦理外，所有查明義勇陣亡緣由，奴才謹(jǐn)會(huì)同水師提督許文□恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

　　又另片賽沖阿奏，再奴才前在江西奏帶委員內(nèi)有候補(bǔ)布政使經(jīng)歷溫邦達(dá)一員，經(jīng)奴才帶同渡臺(tái)委辦撫恤、緝匪各事宜，均能不□□□□經(jīng)捐（缺九字）林江二名，辦理在□□□□□之后□染□□□□□十九日在營(yíng)病故，除飭地方官照例送柩回籍，并咨部及江西撫臣查照外，奴才謹(jǐn)附片具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

　　嘉慶十二年正月初五日奉上諭：賽沖阿奏上年蔡逆滋擾鳳山時(shí)，所有臺(tái)灣陣亡義勇，查明奏請(qǐng)量加優(yōu)恤一折，鳳山縣武舉張?jiān)?、革職福寧?zhèn)標(biāo)右營(yíng)千總陳藝、鳳山縣幕友監(jiān)生周蓮，當(dāng)蔡逆勾結(jié)臺(tái)匪滋事時(shí)，均能奮身敵愾，效命疆場(chǎng)，洵為義烈可嘉。張?jiān)?、陳藝著加等照守備陣亡例賜恤，周蓮著加等照知縣陣亡例賜恤?！酢酢酢踔Э偭帧酢酢醢芽倧埑?、署外委王（缺十四字）加駒、林榮光等，著照例咨部議恤。至另片奏隨帶委員江西候補(bǔ)布政司經(jīng)歷溫邦達(dá)，隨營(yíng)辦事，積勞身故，著照軍營(yíng)病故例賜恤。欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五二七～五二八頁(yè)。

　　四六、刑部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督阿林保奏」移會(huì)

　　刑部為遵旨議奏事：福建司案呈，所有前事一案，相應(yīng)抄單移會(huì)稽察房查照注銷(xiāo)可也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶十二年正月二十九日。

　　內(nèi)閣抄出閩浙總督阿奏審明從逆賊黨及行劫接贓各犯林得賢等分別治罪一折，嘉慶十一年十二月二十日奉朱批：刑部議奏，欽此，欽遵于二十三日抄出到部。該臣等議得：據(jù)閩浙總督阿奏稱(chēng)：竊照蔡逆匪船屢被官兵剿捕逃竄，經(jīng)奴才嚴(yán)飭在洋鎮(zhèn)將及沿海各營(yíng)縣實(shí)力堵捕。旋據(jù)福州、福寧、長(zhǎng)福、閩安、銅山、連江、閩縣、長(zhǎng)樂(lè)、晉江、詔安、南安、漳浦、羅源、福鼎、霞浦、莆田等營(yíng)縣并廈防、馬港、福防各廳先后獲報(bào)盜犯林得賢等共一百四十八名，均經(jīng)提省飭司審辦。除審系接贓一次之蔡元、張離二犯在監(jiān)病故外，茲據(jù)按察使慶保督同福州府知府多托禮、福糧通判徐景揚(yáng)審擬解勘前來(lái)，奴才隨率同司、道提犯逐一研訊。緣林得賢一犯，籍隸長(zhǎng)樂(lè)。嘉慶九年二月間，被蔡牽幫伙阿工臭招上盜船，在洋行劫，不記次數(shù)。十年十一月間，蔡牽往臺(tái)滋事：該犯持械攻打鹿耳門(mén)一次，并未傷人。竄回內(nèi)地，在七盤(pán)洋面牽劫鹽船一只，撥給該犯管解。張江江一犯，連江縣人。八年十一月間，被蔡牽幫伙曲蹄學(xué)招上盜船，在洋行劫，不記次數(shù)。十年十一月間，該犯隨同過(guò)臺(tái)，持械攻打淡水、府城二次，并未傷人。鄭是是一犯，閩縣人。九年四月間，上蔡牽幫伙阿班兩盜船，在洋行劫，不記次數(shù)。十年十一月間，該犯隨同過(guò)臺(tái)，持械攻打淡水、府城二次，并未傷人。王好一犯，晉江縣人。十年七月內(nèi)，投入蔡牽幫賊目新來(lái)朝船上。十一月間，該犯隨同過(guò)臺(tái)，持械攻打淡水、鹿耳門(mén)二次，并未傷人。黃四四一犯，連江縣人。八年五月間，投入蔡牽幫伙闊嘴盜船，在洋行劫，不記次數(shù)。十年十一月間，該犯隨同過(guò)臺(tái)，持械打仗一次，并未傷人。吳齊發(fā)一犯，浙江平陽(yáng)縣人。十年八月間，上蔡牽幫伙吳寶水盜船。十一月間，該犯隨同過(guò)臺(tái)，持械攻打一次，并未傷人。竄回內(nèi)地后，又在洋過(guò)船行劫一次。邱胞一犯，晉江縣人。十年正月間，被蔡牽幫伙陳粗皮膚擄上盜船服役。十一月間，該犯隨同過(guò)臺(tái)，持械攻打府城西門(mén)一次，并未傷人。竄回內(nèi)地后，又在洋持械過(guò)船行劫一次。張?zhí)揭环?，晉江縣人。十年九月間，上蔡牽幫伙阿紅盜船。十一月，該犯隨同過(guò)臺(tái)，持械攻打鹿耳門(mén)一次，并未傷人。竄回內(nèi)地，又在本船接贓一次。蔡杯邑一犯，晉江縣人。十年九月間，上蔡牽幫伙烏記盜船。十一月，該犯隨同過(guò)臺(tái)，持械攻打淡水一次，并未傷人。梅章一犯，惠安縣人。十年三月間，被蔡牽幫伙曾寶招上盜船。十一月間，蔡牽往臺(tái)滋事，該犯持械隨同攻打府城北門(mén)二次，并未傷人。竄回內(nèi)地后，又在洋過(guò)船行劫一次。陳登望一犯，連江縣人。八年二月間，上蔡牽幫伙柯仔盜船，在洋行劫，不記次數(shù)。十年十一月間，持械隨同攻打府城一次，并未傷人。竄回內(nèi)地后，又在洋過(guò)船行劫一次。洪弟一犯，九年四月間投入蔡牽幫伙粗皮舵船上，在洋行劫，不記次數(shù)。十一月間，該犯隨同過(guò)臺(tái)，因病未能上岸打仗。竄回內(nèi)地后，蔡牽撥船一只，給予該犯管駕。林告、施湯湯二犯，各供認(rèn)上蔡牽幫盜船，在洋過(guò)船行劫三次。沈許、劉阿送二犯，各供認(rèn)上蔡牽幫盜船，在洋過(guò)船行劫二次。劉令、許香、邱香三犯，各供認(rèn)上蔡牽幫盜船，過(guò)船行劫一次，在本船接贓一次。李進(jìn)喜、洪道、陳八萬(wàn)三犯，各供認(rèn)上土盜邱嫩嫩等盜船，在洋過(guò)船行劫一次。又接贓一、二次不等。蔡力、潘安德、陳石、邱立、林輝、甘阿隆、鄭月、揚(yáng)竹八犯，各供認(rèn)投入蔡牽幫盜船，在洋持械過(guò)船行劫一次。高琴、洪系二犯，俱系土盜，各供認(rèn)駕船在洋行劫六次。湯養(yǎng)、林軒、林聽(tīng)、吳海四犯，各供認(rèn)上土盜林阿貴、蔡沙等盜船，在洋過(guò)船行劫一次及三次不等。林素、陳湖、黃勇、陳焰、王年、羅衛(wèi)、陳報(bào)、高松、蔡添、張阿四、許本、李曰、李元、張宋、余池、林黨、鄭發(fā)、林道履、鄭成邦、胡月、柯旺二十一犯，各供認(rèn)被蔡牽幫伙擄捉上船，在本船接贓一次。揚(yáng)淇、吳得、林澳、李■〈石壘〉、謝阿河、李明遠(yuǎn)、董青、謝捷、劉養(yǎng)、黃興十犯，各供認(rèn)被土盜蔡云等擄上盜船，在本船接贓一次。劉吉吉、陳開(kāi)郎、林以、張高、張厚、蔡長(zhǎng)成、胡阿元、林斗坤、張選、張洪、林明、嚴(yán)順周十二犯，各供認(rèn)被蔡牽盜伙擄逼服役，隨同過(guò)臺(tái)，看守船只，均未上岸打仗。方使、洪綢、張阿隴、游繼文、郭言、黃浦浦、杞莽、邱標(biāo)、蔡祖、李送、林若金、陳元貴、陳增、陳宗、連暮、劉干、鄭禮、吳嫩嫩、李連、羅隨、王阿三、林丁、侯水、莊清、林海海、余姜、林猴、楊江英、朱加冠、王阿法、張榮、林搶、陳雙、吳勝付、陳潮梅、游尾尾、林六、楊言、胡鑒、陳養(yǎng)大、林倫、林照、周逢道、蔡養(yǎng)四十四犯，訊系蔡逆幫伙竄回內(nèi)地后，被各盜伙擄捉上船，逼勒服役。林廷一犯，系被朱濆幫伙擄上盜船，逼勒服役。陳跳、江免里、康照、薛波、劉添、陳阿錫、董湊湊、謝豹、林英九犯，系被土盜汗兄等擄逼服役。陳振興、許賽、陳阿狗、廖明、呂漢、王七、方齊、陳猛、張棗、張江、徐高、郭池十三犯，各供認(rèn)被蔡牽及土盜各幫伙搶擄上船，逼脅雞奸。以上各犯，嚴(yán)究至再，矢口不移，案無(wú)遁飾。將林得賢、張江江、鄭是是、王好、黃四四、吳齊發(fā)、邱胞、張?zhí)健⒉瘫?、梅章、陳登望十一犯，均依謀叛律擬斬立決，照例緣坐，仍照例梟示。洪弟、林告、施湯湯、沈許、劉阿送、劉令、許香、邱香、李進(jìn)喜、洪道、陳八萬(wàn)、蔡力、潘安德、陳石、邱立、林輝、甘阿隆、鄭月、楊竹、高琴、洪系、湯養(yǎng)、林軒、林聽(tīng)、吳海二十五犯，均依江洋行劫大盜例擬斬立決梟示。各該犯情罪重大，于審明后恭請(qǐng)王命，先行正法梟示。林素等各犯，擬以遣徒等因具奏前來(lái)。

　　除從逆打仗并在洋肆劫、罪應(yīng)斬梟之林得賢等三十六犯，既據(jù)該督于審明后恭請(qǐng)王命，先行正法梟示，仍分別照例緣坐外，查例載洋盜案內(nèi)接贓僅止一次者發(fā)黑龍江給打牲索倫達(dá)呼爾為奴，被服役雞奸者杖一百徒三年各等語(yǔ)。此案林素等三十一犯，在本船接贓一次，均應(yīng)如該督所奏，林素、陳湖、黃勇、陳焰、王年、羅衛(wèi)、陳報(bào)、高松、蔡添、張阿四、許本、李曰、李元、張宋、余池、林黨、鄭發(fā)、林道履、鄭成邦、胡月、柯旺、楊淇、吳得、林澳、李■〈石壘〉、謝阿河、李明遠(yuǎn)、董青、謝捷、劉養(yǎng)、黃興，俱照例發(fā)往黑龍江給打牲索倫達(dá)呼爾為奴；劉吉吉等十二犯被擄過(guò)臺(tái)，在船服役，按照本例止應(yīng)杖徒，但該犯等既上逆船。未便以尚無(wú)從逆登岸打仗，仍發(fā)本省充徒，限滿得回原籍，亦應(yīng)如所奏，劉吉吉、陳開(kāi)郎、林以、張亮亮、張厚、蔡長(zhǎng)成、胡阿元、林斗坤、張選、張洪、林明、嚴(yán)順周，應(yīng)均發(fā)黑龍江給打牲索偷達(dá)呼爾為奴，俱照例刺字，即行發(fā)配，遇赦不準(zhǔn)減等。該督奏稱(chēng)方使、洪綢、張阿瀧、游繼文、郭言、黃浦浦、杞莽、邱標(biāo)、蔡祖、李送、林若金、陳元貴、陳增、陳宗、連暮、劉干、鄭禮、吳嫩嫩、李連、羅隨、王阿三、林丁、侯水、莊清、林海海、余姜、林猴、楊江英、朱加冠、王阿法、張榮、林搶、陳雙、吳勝付、陳潮梅、游尾尾、林六、楊言、胡鑒、陳養(yǎng)大、林倫、林照、周逢道、蔡養(yǎng)、林廷、陳跳、江免里、康照、薛波、劉添、陳何錫、董湊湊、謝豹、林英五十四犯，被擄上船，逼脅服役，應(yīng)與被脅雞奸之陳振興、許賽、陳阿狗、廖維、廖明、呂漢、王七、方齊、陳猛、張棗、張江、徐高高、郭池十三犯，均照例杖一百、徒三年。郭池年未及歲，照律收贖。未獲各犯，仍飭嚴(yán)拿，務(wù)獲究辦。蔡元、張離二名，在監(jiān)病故，刑禁人等訊無(wú)凌虐情弊，應(yīng)毋庸議等語(yǔ)，均應(yīng)如該督所奏完結(jié)。未獲各犯，應(yīng)令該督嚴(yán)飭水陸員弁上緊偵緝，務(wù)獲究辦，以靖海洋。該督又稱(chēng)監(jiān)斃職名，并免開(kāi)參，疏防各職名，飭取另參等語(yǔ)，恭俟命下，移咨衷、兵二部分別辦理等因。嘉慶十二年正月二十七日奏，本日奉旨：依議，欽此。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五二八～五三○頁(yè)。

　　四七、刑部「為內(nèi)閣抄出閩浙總督阿林保奏」移會(huì)（三月初四日）

　　刑部為移會(huì)事：福建司案呈，所有前事一案，相應(yīng)抄單移會(huì)稽察房查照注銷(xiāo)可也。須至移會(huì)者。計(jì)抄單一紙。右移會(huì)稽察房。嘉慶十二年三月日。

　　內(nèi)閣抄出閩浙總督阿奏稱(chēng)：竊照蔡逆匪船，因食米缺乏，由北竄南，經(jīng)奴才飛催各舟師截捦追剿，兩路兜圍，并經(jīng)撫臣張師誠(chéng)嚴(yán)飭沿海文武各員弁多帶兵役，防守口岸，查拿透漏。該逆船經(jīng)過(guò)興、泉一帶，絲毫不及接濟(jì)，于上年十二月二十九日竄到圍頭洋面，正在行劫商船，適福寧鎮(zhèn)王得祿、護(hù)金門(mén)鎮(zhèn)許松年兵船趕到，逆船乘風(fēng)逃竄，救回被劫之洪元春商船一只，拿獲不及跳海賊船盜犯李勇等九名，解至奴才廈門(mén)行署，發(fā)交興泉永道承露、泉州府知府王紹蘭，督率廈防同知房永清審明定擬，解勘前來(lái)。

　　奴才隨即提犯逐一研鞫。李勇一犯，供認(rèn)于十年十二月間隨同蔡逆竄臺(tái)滋擾，攻打安平及府城二次，又在洋行劫一次。又李令、李森、張讀、潘信元、沈海、舒大洪、陳得勝、方俊八犯，供認(rèn)先后投上賊船，在洋行劫各一次。并據(jù)同供：蔡逆幫船原有三十余只，因沿海官兵杜絕接濟(jì)，各賊船內(nèi)食米、火藥俱已缺乏，并兵船四路查拿，有私自駕船逃散的，此時(shí)僅存船二十五只，勢(shì)甚窮蹙。各船內(nèi)俱以地瓜絲度日。欲投朱濆合幫，又恐朱濆擒拿獻(xiàn)功，心疑不決等語(yǔ)。所供均屬實(shí)情。至該犯等同過(guò)商船行劫，在商船上拿獲，其為真正盜犯亦無(wú)疑義。查例載謀叛者不分首從皆斬，又例載江洋行劫大盜立斬梟示各等語(yǔ)。此案季勇一犯，本系洋盜，復(fù)敢從逆過(guò)臺(tái)，攻城打仗，合依謀叛律擬斬立決，照例緣坐，仍照洋盜本例梟示。李令、李森、張讀、潘信元、沈海、舒大洪、陳得勝、方俊八犯，各在洋行劫一次，均合依江洋大盜例斬決梟示。該犯等情罪重大，奴才于審明后即恭請(qǐng)王命，飭委興泉永道承露、署水師提標(biāo)參將曾文華，將李勇等九犯，綁赴市曹梟示，以昭炯戒。內(nèi)應(yīng)緣坐之李勇一犯，據(jù)供并無(wú)父母、兄弟、妻子，是否屬實(shí)，仍飭該犯原籍寧德縣確查辦理。失察為盜之父兄、牌保，照例查拘發(fā)落。并查明有無(wú)盜產(chǎn)，估變充公。未獲逸匪蔡逆等，現(xiàn)催水師提鎮(zhèn)各舟師上緊剿捕，務(wù)獲究辦等因。嘉慶十二年二月初五日奉朱批：刑部知道，欽此。欽遵于初七日抄出到部，除行文閩浙總督外，相應(yīng)移會(huì)稽察房可也。

　　——錄自「明清史料戊編」第六本五三○～五三一頁(yè)。

　　四八、內(nèi)閣抄出福建巡撫張師誠(chéng)奏折