華亭陳子龍臥子 宋征璧尚木 徐孚遠闇公 周立勛勒卣選輯
崔子忠道母參閱
儲文懿公文集（疏 書）
儲巏
疏
防虜疏
馬政疏
馬政利病疏
防虜疏【兵畧】
一敏聽斷、夫匈奴之眾不過漢一大縣、然中國常失利、虜常得志者、何歟、葢虜人法令簡易。約束嚴明。凡舉一事。必集眾謀。眾謀既同、數(shù)言即決。朝發(fā)夕至。疾如風雨。此其取勝一端也。今吾中國議論苦于異同。文移傷于煩滯。姑以邊事言之。有會議會推。皆大臣不肯擔荷之故數(shù)日而不決。屢奏而不定?；蛴薪ㄑ苑睢≈急靠戳藖碚f者。故金酋謂宋人曰待汝家議論定時。我巳過河矣。此往事之明鑒也。臣愿 陛下凡措置一邊事。推擇一邊臣?；蛴薪ㄑ赃吺抡?。特召內(nèi)閣府部院寺大臣。并科道之屬。示以原奏。導之使言。若事體重大。猝不能定者?；蛉罩性僮h?；蚬么魅沾蟪疾辉S狥私。小臣不許觀望。反復講求。務求至當?！”菹路Q制臨決即日行之。庶幾盡群臣之才。趁事機之會。不為虜人之所先。不為后時之貽悔。且使兵部得省章奏之繁。專精神。一思慮。為 陛下審處三邊之事。昔漢趙充國論西羌事宜。六月戊申發(fā)奏。七月甲寅璽書報從其計。漢法每事敏速故號令最行漢都長安距金城幾二千里而往復僅七日應事敏速如此故充國卒國能成功愿 陛下俯馭以為法。
一備將才、臣竊見國家每有邊事。會推將臣。輒難其選?？贾笆贰Ｈ绱呵锪袊?。下逮南北朝偏王。一方尚有才具文武者數(shù)人以維持其國。豈有都萬邦之廣。據(jù)四海之大。乃以乏才為憂。第求之不切。蓄之不豫然耳。今保國公朱暉都御史史琳、雖蒙簡用、萬一虜人或壓境踰時、增兵應援、或分道入寇、遣將折沖、臣愚不知復擬何人以往也。乞敕兵部先事會推武臣中堪為大將者幾人。副將者幾人。文臣中堪為提督者幾人。贊畫者幾人。不拘內(nèi)外。務在得人。使之共事京營。練習軍馬。不惟兵將相諳。臨事整暇。抑使虜人知吾有備。伐其奸謀。乃上策也
一廣參謀照得各邊廵撫都御史凡軍馬錢糧城池關隘。皆其職掌。以一人而兼眾事。平時或能竭力支持。當此倥傯之日。思慮恐不能周悉。才識恐不能兼該。臣愚愿乞敕該部于在京在外官員。會推曉暢軍事。雅有志操者十數(shù)員唐之方鎮(zhèn)大臣必有參佐書記不獨有畀軍事亦可以盡大下之才即以儲異日大將之任也此法最宜行之以備都御史幕僚之選每邊差委一二員前去。補其謀議之缺。相戰(zhàn)守之宜識慮既多。必能濟事。考之前史。如諸葛亮伐魏。則有楊儀楊颙為之屬裴度平淮蔡。則有韓愈李正封從其行亮與度皆絕出之才亦湏多士之助況其它乎。茍得其人。比之臨事差官旋為措置者。難易懸絕矣。
一募材勇、比虜恃戎馬足懷禽獸心、沈鷙有力、騎射精強、乃性習然也、邇者宣府失利、皆我游兵之精者、臣竊慮焉游兵尚不能敵、京軍之克勝、殆未可知也昨總兵官奏取保定等府達官達舍。非我族類其心終異。必湏我之將帥能駕馭之我之師旅能頡頏之乃能折其心得其力。否則未見其益也。未驍勇材武之士。未必盡產(chǎn)于沙漠。在中國倍有之彼挾其所負亦豈肯帖然人下哉在有司優(yōu)異拔取之耳。臣愿敕兵部選差忠實明敏官員前往沿邊州縣。及腹里地方。懸賞格募不拘士民軍舍之余。但膽力過人。騎射可取。五兵之中。能操一二技者。面試其能。起送赴部置營房以安其室家。聚粟帛以足其衣食。單舍則改隸其籍。士庶則待考其功。平居則束之部伍以變其習。有功則差其官級以酬其勞。葢財勇之士聚之京師。既可以威敵制遠如民有嘯聚弄兵之謀者亦入吾殼中?？梢宰浠家?br /> 一核功賞、夫好生惡死、人之常情、戰(zhàn)陣相接、鋒相交、使吾士卒忘生赴死以求勝、惟在賞罰公明。行之果且速耳。雖孫吳韓白之善將。舍是亦無以成功也今邊境所患者稍有功次。多為有力者奪去。及至行賞文移核實。動經(jīng)歲月又乖古人賞不踰時之意。將士解體。兵氣不揚。弊實坐此。臣愚愿乞 朝廷捐數(shù)十萬之銀。貯之受敵之所。付以記功之官敕兵部定為賞功之格。能殺胡人一首者。賞銀若干兩殺二首者倍之殺其酋長者又倍之。提首而入。懷金而出。愿受官者納賞以為左驗。如此則賞不踰時。士皆戮力。而兵威作矣。但兩軍鏖戰(zhàn)。紛挐之際。既斬敵首。復進御他敵、何暇轉(zhuǎn)而持之?？譃樗怂?。則又當體士卒之情而為之處。臣愚不知邊事。竊以臆見籌之、凡軍法五人為伍、五隊為伍、一隊共二十五人、晝則同戰(zhàn)、夜則同守、有無相資、患難相恤、父子兄弟、不啻過也、故有功則宜同賞。有罪則宜同罰。若一隊之中。有能殺敵戰(zhàn)不暇顧者。陣上爭級嘗以致敗且沖鋒果銳者每不暇割級賞格大湏講求許本隊軍士乘間得便。持取其首。解戰(zhàn)之后。必不相欺。若疑似不明。即以所給賞銀均散一隊。絕其爭端。彼此通行。亮無不服。如此則所斬之首。雖不能一一歸于手之人。為本隊所得者。十常八九為他隊所得者。十不過二三。亦體其情而結(jié)其心矣。
馬政疏【冏寺馬政】
一議養(yǎng)京營戰(zhàn)馬、竊見團營軍馬、內(nèi)衛(wèi)京師、外備征調(diào)軍精馬壯、二者相資、乃可以壯威而御侮也、近年以來、營中之馬日見消耗、告稱倒死無日無之、多者十數(shù)匹、少者四五匹、以有限之馬、供無窮之死、誠可嘆惜、原其所以葢因軍士貪圖、艸料私賣。以養(yǎng)馬為累。倚恃朋銀買補。以馬死為幸。把總之官。又多狥私派領不恤貧軍奸頑之徒。又多延推比較。以覬恩宥。若不議處。弊壞愈深。臣等風聞團營官軍、大約不下十萬、團營之馬、大約不下三萬、以十萬之軍、豈無三萬之家。衣食稍余。產(chǎn)業(yè)稍足者哉。但恐揀閱不精。派養(yǎng)不當耳。如蒙乞敕提督大臣、各營選委忠實軍職一員、將所轄官軍、從一詢驗家產(chǎn)財力、分為三等、上等悉令養(yǎng)馬。不足以中等補之。其馬十四歲以下倒死、責令全賠、十四歲以上者、止賠半價、二十歲以上者免賠革去椿頭朋銀之例。絕其眾輕易舉之私。編成格眼文冊、兵部用印鈐縫、一本收貯營中以備科道等官點驗、一本送太仆寺以憑本寺少卿點驗、如有倒補轉(zhuǎn)換事故、各該官員、就注冊眼、為照官軍養(yǎng)馬、既按月關支艸料、又以時下場牧放、若處置有法。騎養(yǎng)得人、逓年作踐瘦死之弊。亦可以漸保其無矣。議者必曰騎軍步卒。練習巳久。若通行選閱。未免更張。臣等不知兵事。然考古兵法騎亦可以為步步亦可以為騎非如天生兩不可易者此論極透若平時騎步不能相通臨敵決戰(zhàn)何以出奇制變乎查得本寺給與京營馬匹、除先年不開外、弘治十六年給馬三千匹、十七年一萬一千匹、十八年又一萬匹、內(nèi)五千匹未領每匹直銀二十余兩、皆竭民膏血所得、一旦付之軍士骨立稿死、暴殄可憐、積以歲月、八九匹中、僅賠一二矮小老弱、國家何所賴哉、此臣所以痛心而言也、一議減馬政文冊、照得本寺所轄養(yǎng)馬地方南北直隸及河南等處、各該府縣內(nèi)外衛(wèi)所及宣府等處各該城堡、每年各項文冊解造甚多、臣等撿看有舊有而今可省者、亦有新增而不可少者、有季報馬冊。一年四季開報舊管新收開除實在數(shù)目者是也。有孳生馬冊。每年開報孳生馬駒。并馬戶姓名。本寺具數(shù)類冊。交與御史出差印記者是也。有備用馬冊。派取寄養(yǎng)馬未到。先繳一本。馬巳到。隨繳一本。以憑查對者是也。又有點馬簿冊。少卿寺丞等官按臨所在臨期投逓。以憑點閘者是也。以寄養(yǎng)馬冊計之本寺一本。督理少卿一本。分管寺丞。一本。該府通判一本。是一事而四本矣。以孳生馬匹計之。本寺一本。寺丞一本印記御史一本。該府通判一本。是亦一事而四本矣各項文冊。計其工食解送之費、加之官吏人等、因而科擾、所費不貲。皆出于民。況其所造、不過抄謄舊冊、略有增損、各該官員、視為文具、亦不撿閱、勞民傷財、于事無益、臣等豈敢坐視不為之處、看得孳生馬冊、各該衙門每年止湏二本、一留本處備照。一候御史寺丞會印之時投逓。每年三月以里。止具總數(shù)申文到寺。以憑轉(zhuǎn)報。他本可以盡免矣。備用馬冊。亦止湏二本。一留備照。一候解馬到寺之日。就同依準投逓凡先繳文冊。皆可免矣。點馬簿冊。本寺于寄養(yǎng)馬匹。行令各該衙門一體照式編造可以常用。少卿一年滿日。交與接管少卿。寺丞三年滿日交與接管寺丞其余點冊點單手本之類。可以盡免去矣。惟季報文冊。乃欽定條例所載。臣等昧死言之。若將一年四季、分并半年一造、一年止造二次、每造止二本一留本處以備遺忘、一解本寺以備查照、則似于舊制無違兼之民財亦損。但臣等不敢擅議、伏乞 圣裁、各項文冊、如蒙準言、乞敕兵部通行各該衙門、并南京太仆寺永遠遵守、造冊差人、止許掌印正官動支無礙官錢、不許管馬官吏仍斂民財、督理分管官員、非奉欽依、不許別生事端、擅令造冊、州縣屬府者木府類解、衛(wèi)所屬都司者都司類解、如無所屬者、方徑解、違者各坐以罪、庶為便益、訪得各該衙門籍冊、亦多徒費無益。若推類行之亦為民造福一端也。乞敕該部議處幸甚
一議處管馬官員、照得順天等府所屬州縣、寄養(yǎng)兒騸馬匹、田有定額、戶有定丁、比之別處牧養(yǎng)孳生馬匹者、事體繁簡、大有不同、今該府馬政官員、既有本寺少卿提督、又有寺丞分理、又有各府通判專管、事少而官多、令煩而民擾、至于文移簿冊之費、迎送廩給之需、積少成多、皆為民累、查得少卿系奉敕督理官員、難以更改、合無將分管寺丞盡行減省、管順天府者、改委別府、管保定河間二府者、止令管理孳生馬匹、至于寄養(yǎng)馬匹專委少卿、各府通判等官、悉聽約束如此則職專而可責成。民安而無多擾矣。再照宛平大興二縣先該欽差給事中等官王庭等奉敕查勘、宛平縣原額免糧養(yǎng)馬地一千一百七十九頃、四十八畝有零、編養(yǎng)馬一千二百九十匹、大興縣地五百八十六頃五十三畝有零、編養(yǎng)馬五百二十六匹、大率計之、為田八九十畝。養(yǎng)馬一匹。比之別縣止五十畝養(yǎng)馬一匹者。例巳不同。編戶造冊、詳于舊法民安事久、巳為定規(guī)、續(xù)該順天府建言、要將宛大二縣馬匹。分派別縣寄養(yǎng)。管馬官員起送吏部別用。該部覆奏行移本寺。臣等看得民間種地。莫非王土。養(yǎng)馬者免糧。出稅者免馬。此不易之道也。此皆勛戚寺宦隱占之故今兩縣地土。幾及二千頃。既不養(yǎng)馬。又不納糧。卻將馬匹加派別縣。揆之事理。可謂不均。況兩縣密邇輦轂。全無馬匹。緩急調(diào)用。何以應付。該府所言。可謂知其一。未知其二也。合無仍將管馬官吏。存留辦事。免糧人戶照舊領養(yǎng)。庶幾先事有備。民無不均。若謂京邑之民。差使繁重。宜加優(yōu)恤。許令原養(yǎng)二匹人戶。共養(yǎng)一匹。則恩澤之施。又加于他縣一倍矣。如兩縣管馬官員得留。本府管馬通判可以革去。議者必曰他府不革。獨革順天府可乎。葢他府管孳生之馬。事多不可革。順天府止養(yǎng)之馬。事簡可革也。
一議清場畝租銀、照得各該養(yǎng)馬地方、俱有牧馬艸場、先年事體歸一、專令牧養(yǎng)馬匹、近年法制更改、秪是征納租銀、除真定等府、每年陸續(xù)解銀到寺、近又該兵部差官清查外、惟順天府所屬二十七州縣、永平府所屬六州縣、保定府易州淶水定興新城新安容城雄縣七縣、河間府青縣任丘靜海三縣、每艸場有一叚百十畝者、有數(shù)叚幾百頃者、每年租銀有三四十兩者、有五七十兩者、自弘治六年起例以來、各府征收、并無分文解送到寺、既廢牧馬之舊規(guī)。又失征租之常例。若不查理。其弊愈深。及照先該都御史洪奏將順天等府免糧養(yǎng)馬空閑地土、每年照畝征銀、秪行二年、續(xù)該本寺奏準免征、除例前巳行給民買馬外、未給之數(shù)、亦未清查、臣等切思前項銀兩。俱緣馬政而設。比與別項課稅不同。既巳征收在官。又非小民拖欠可比。如蒙乞差本寺少卿一員遍歷所屬。督令各該掌印并管馬官員逐一清查。要見某處原設有牧養(yǎng)馬艸場田土若干。自弘治六年起每年各收租銀若干。見在何衙門交收。其別項支費者。奉何衙門明文可據(jù)。及查免糧空閑地畝某處某年分該征銀若干。巳給與人戶者若干。見收在官庫若干。在官者悉令起解。該征者立限催完、其各年征收在官銀兩?；驗楣倮羟制?。或欺稱別項支費。查無明文憑據(jù)。悉聽差去官應拏問者拏問。應參奏者參奏。追征清理完日。通將各處艸場頃畝。坐落里至。佃種人戶花名、并每年該征銀兩等則之數(shù)。造冊二本。一送兵部備照。一留本寺查考。如此則不惟革官吏侵欺之弊。且可助邊方買馬之資。其于馬政。亦為小補。
馬政利病疏【邊方馬】
照得本寺歲收各處馬價銀兩起自成化二年、為因南方一二府縣。地不產(chǎn)馬。暫收折色。自后比例者眾日漸加增。當時所積不多。各邊不曾指取。以后間有奏討量與。亦不盡從。緣各邊自有買馬之需。如宣府余糧。陜西屯田等項銀兩是也、利源一開潰不可塞查得宣府成化二十一年、止奏討銀一萬兩。自弘治十四等年至今、則一十三萬兩矣。大同成化二十年并二十二年、止奏討銀二萬八千三十兩。自弘治十等年至今、則一十六萬五千兩矣。延綏成化年間、止共計銀三萬九千兩。自弘治九年至十八年、則一十萬二千一百九千五兩矣。寧夏弘治十八年以前、節(jié)次止討銀二萬一千一百三十兩。弘治十四年至今纔及六年、則巳七萬兩。陜西布政司等處、止是成化二十二年、取銀三千八百八十兩。自弘治元年至今則節(jié)次共討過一十五萬九千兩有余矣。他如甘肅遼東山西等處。各節(jié)次奏討過一十一萬五千三百七十二兩。皆數(shù)倍于前。可謂費出無經(jīng)。糜費不貲矣及照本寺寄養(yǎng)順天等府馬匹、起自正統(tǒng)十四年、為因虜寇犯順、馬匹不敷、歲取南北直隸等處馬二萬匹、俵養(yǎng)近圻、以便征調(diào)、然本意備京營之用不專謂各邊之資。緣各邊各有行太仆寺苑馬寺所蓄馬匹足備征調(diào)故也。其后馬政廢弛、人心狎頑、一遇邊警、輒言馬少、張皇聲勢、奏請紛然、橫議一興、牢不可破、查得宣府自成化十一年至弘治十二年止取馬一萬九千一百三十匹。弘治十四年至正德元年七年之間、卻取過馬二萬一千四百五十匹。大同自成化十一年至弘治七年、止取馬一千九百六十五匹。弘治十二年至正德元年八年之間卻取過馬一萬一千八百三十一匹。除給銀買補者不計。巳數(shù)倍于前矣。邊方官軍。每邊鎮(zhèn)宜另設一養(yǎng)馬官員并責以清收地征屯糧以為養(yǎng)馬之費而朝廷或少出金以助之因見京師銀馬。易以邀求。遂將騎操馬匹。不甚愛惜。及至倒死。又不賠償。鎮(zhèn)巡大臣。多闊略文法。豈能一一核實。把總等官。惟干沒貨利。豈能一一盡公。甚至貪黷之徒。如近年都督莊鑒侵欺買馬價銀。追贓罷官。亦其一也。其中弊病、難以悉言、若不計處、國家之財物有限、邊方之請求無厭、歲復一歲、何以支持、查得先年邊方討馬、兵部奏勘缺少是實、方行量給、其后不知緣何、不料邊情之緩急、不計內(nèi)馬之盈虗、隨其奏討之數(shù)、輒給與之、而又不復稽考任其耗費、合無該部仍照先年良法、今后奏討者、嚴加核實、當先嚴邊方馬政奏討自可漸減量為給與、庶幾邊方不敢妄求、 朝廷不致徒費、彼知馬不易得。亦肯調(diào)養(yǎng)用心。又查得本寺未收折色以前。邊方止給馬匹。今給銀十萬。作馬萬匹價少馬多。似利于官殊不知馬價銀兩一入軍中既。為有司克減又為軍士花費及至買馬。所余幾何價既不多馬何從好隨買隨死。終費官價。隨死隨討。終累 朝廷。原其本心非全為馬合無今后邊方缺馬之時。仍給本色以杜前弊。若謂寄養(yǎng)之馬不敷。聽臣等多方措置又查得各邊俱有余糧屯田艸場椿頭等項銀兩以備買馬之費。先年不曾給與本寺銀馬。邊無不足。今歲給益多。邊益不足。何歟。必湏查考。方得其詳。合無兵部奏差風力郎中一員。與同本寺督理少卿前去各邊。查勘前項銀兩。歲入若干。收貯若干。各該城保騎兵若干。有馬者若干。該補者若干。近年本寺發(fā)去銀價買馬若干。余銀若干。給過馬匹某城若干。某堡若干。如有奸弊。聽其參究。事完之日。具數(shù)造冊收貯。兵部預知其盈虧多寡之數(shù)。臨期請給。易以酌量。若一時動眾興兵。暫添銀馬。不在此數(shù)。又查得邊方討馬開稱馬死?；蛏鸀牟?。或因馳逐。理或有之。然不應如是之多。其間豈無作踐瘦損。偷賣私借之弊。并無一字聲說。況生病亦由于水艸之不時。馳死亦由于作止之無節(jié)。要在得人專心牧養(yǎng)。豈可盡諉之馬哉。合無兵部行移鎮(zhèn)巡等官。各以暴殄天物為戒。愛惜國馬為心。選委管馬官員。督責養(yǎng)馬軍士。務要飲秣以時。蔭息有地。疾病者委之官醫(yī)。作踐者治以軍法。及照本寺奉敕督理少卿、止是每年到邊點閘一次、合無今后點閘二次倒死者皮張鬃尾俱有。方準朋賠。買補者齒歲身材相應。方準印烙。但巡點之處。不及大同。緣大同銀馬。一從本寺給與。既有相關。亦合查照。合無敕令兼管。庶幾人皆警畏。事可責成又查得督理京營少卿、奉有敕諭內(nèi)開、比較百戶指揮都指揮等官、瘦損倒失馬匹、或按月住俸?；蜃嗦剠^(qū)處、天語丁寧、俱有則例、然遐邇一體、內(nèi)外一法、合無敕督理少卿宣府大同各城堡等處、悉照京營則例、遵守施行。使邊方將士、惕然悚懼、知 朝廷修舉馬政、法令嚴明。庶幾變其舊習。以圖后効。又查得陜西各邊、因是地方曠遠、道途艱難、不來取馬止是弘治十七年十八年于平定州給與延綏馬共二千五百匹。其逓年奏討本寺馬價、買補馬匹。不下數(shù)十萬兩。及彼處余糧屯田官地椿頭各項銀兩。亦合查究。前項京營住俸比較事例。亦合通行。但原無本寺官員督理。乞敕兵部另行議處?；蛘咚娭^邊方重地。鎮(zhèn)巡大臣。閫外之事。宜從寬大。若每事較量。多方綜核。邊方將士。恐有不堪。臣等謂團營為京輔之屯。比之邊方尤重。提督極人臣之貴。比之鎮(zhèn)巡尤尊?！〕⑸髦伛R政。尚有科道點閘。少卿督理。況邊方乎。葢鎮(zhèn)巡等官。于軍士務結(jié)之以恩。臣等典牧之官。正欲裁之以法。固并行而不相悖
書
寄費閣老
寄劉司寇
與張都憲（京軍）
與張都憲（留曹濟荒）
寄費閣老【狼兵流賊】
江西流賊、初間刼掠出沒、止百里之間、合省固未罹其毒也、自調(diào)狼兵以來、征科供億。巳增一番民害矣、然狼兵兇獷嗜利、其滛污刼戮。尤甚于賊。養(yǎng)寇縱賊。為害日滋。今當事者既不能節(jié)制土官。其土官又不能斂戢其眾。昨賊巳散蔓徽衢間矣。禍將何時而巳邪、仆之愚謂狼兵既不可猝遣、諸余又不可變易、莫若擢一大將如咸寧伯者。領京邊官軍各數(shù)千人。奉敕前去。督同狼兵殺賊外兵必有內(nèi)兵相制而后可用一則彈壓之使不為害一則激勵之使速成功賊平之日就護送狼兵出境使之知中國兵威。不敢玩視。以弭后患。愚見如此、未知何如、附上以備采擇、
寄劉司寇【京軍討賊】
群盜近愈狂悖。出入圻甸。尚未見殄滅之期。巏所憂者。京軍再出。此時京軍統(tǒng)以邊將亦多能戰(zhàn)者然未免以為孤注也若勝則得不償失。萬一不捷。此舉殆似孤注也。其中利害。難以具言。此惟可告執(zhí)事。希秘之。
與張都憲【京軍】
近京軍復出賊勢愈堅、竊恐山東饋糧不繼。意外可憂且賊勢窮迫。又復窺淮。有城池者可以自保。鄉(xiāng)村鎮(zhèn)市。罹此慘毒。奈何?；磽P近日簡募民兵雖眾。但主客之心不一。且無善將者統(tǒng)御之若復窺淮京軍蹙其北淮師截其南亦一奇也此皆臆見、想在執(zhí)事軫慮中矣
與張都憲【留曹濟荒】
兩淮饑荒、甚勞撫綏、竊讀乞糧封事、并與東山先生書、經(jīng)濟之才、忠愛之蘊、益深嘆仰、近蒙 圣明憫惻免折色糧價、免俵印馬駒、恩甚渥也、但不知廬鳳與揚米價征起若干、開種鹽價上納若干、果如其數(shù)、伏望執(zhí)事仿曾南豊河北捄災議、損益行之、巏所慮者、前價未得耳、至于各衙門諸余銀兩、亮皆以便宜發(fā)之、不敢贅、鄙見謂目前捄荒簡便應急、百方以思、莫如截留漕運之米為善。救荒之法賑發(fā)不如通融今畿甸谷價殊賤。若以太倉年積之價。召商糴納百萬余石。每年軍士月糧。間支一月則三年可盡矣。一則此間賤不至傷農(nóng)二則倉銀不至它費。卻留漕米五十萬石于淮。又不下常年之數(shù)是一舉而三利。于空白中得此若干糧以賑饑也。亦有欲言者。戶部以事于漕運為詞謹奉白以竢裁擇。儻以為可、馳奏之未晚也
崔子忠道母參閱
儲文懿公文集（疏 書）
儲巏
疏
防虜疏
馬政疏
馬政利病疏
防虜疏【兵畧】
一敏聽斷、夫匈奴之眾不過漢一大縣、然中國常失利、虜常得志者、何歟、葢虜人法令簡易。約束嚴明。凡舉一事。必集眾謀。眾謀既同、數(shù)言即決。朝發(fā)夕至。疾如風雨。此其取勝一端也。今吾中國議論苦于異同。文移傷于煩滯。姑以邊事言之。有會議會推。皆大臣不肯擔荷之故數(shù)日而不決。屢奏而不定?；蛴薪ㄑ苑睢≈急靠戳藖碚f者。故金酋謂宋人曰待汝家議論定時。我巳過河矣。此往事之明鑒也。臣愿 陛下凡措置一邊事。推擇一邊臣?；蛴薪ㄑ赃吺抡?。特召內(nèi)閣府部院寺大臣。并科道之屬。示以原奏。導之使言。若事體重大。猝不能定者?；蛉罩性僮h?；蚬么魅沾蟪疾辉S狥私。小臣不許觀望。反復講求。務求至當?！”菹路Q制臨決即日行之。庶幾盡群臣之才。趁事機之會。不為虜人之所先。不為后時之貽悔。且使兵部得省章奏之繁。專精神。一思慮。為 陛下審處三邊之事。昔漢趙充國論西羌事宜。六月戊申發(fā)奏。七月甲寅璽書報從其計。漢法每事敏速故號令最行漢都長安距金城幾二千里而往復僅七日應事敏速如此故充國卒國能成功愿 陛下俯馭以為法。
一備將才、臣竊見國家每有邊事。會推將臣。輒難其選?？贾笆贰Ｈ绱呵锪袊?。下逮南北朝偏王。一方尚有才具文武者數(shù)人以維持其國。豈有都萬邦之廣。據(jù)四海之大。乃以乏才為憂。第求之不切。蓄之不豫然耳。今保國公朱暉都御史史琳、雖蒙簡用、萬一虜人或壓境踰時、增兵應援、或分道入寇、遣將折沖、臣愚不知復擬何人以往也。乞敕兵部先事會推武臣中堪為大將者幾人。副將者幾人。文臣中堪為提督者幾人。贊畫者幾人。不拘內(nèi)外。務在得人。使之共事京營。練習軍馬。不惟兵將相諳。臨事整暇。抑使虜人知吾有備。伐其奸謀。乃上策也
一廣參謀照得各邊廵撫都御史凡軍馬錢糧城池關隘。皆其職掌。以一人而兼眾事。平時或能竭力支持。當此倥傯之日。思慮恐不能周悉。才識恐不能兼該。臣愚愿乞敕該部于在京在外官員。會推曉暢軍事。雅有志操者十數(shù)員唐之方鎮(zhèn)大臣必有參佐書記不獨有畀軍事亦可以盡大下之才即以儲異日大將之任也此法最宜行之以備都御史幕僚之選每邊差委一二員前去。補其謀議之缺。相戰(zhàn)守之宜識慮既多。必能濟事。考之前史。如諸葛亮伐魏。則有楊儀楊颙為之屬裴度平淮蔡。則有韓愈李正封從其行亮與度皆絕出之才亦湏多士之助況其它乎。茍得其人。比之臨事差官旋為措置者。難易懸絕矣。
一募材勇、比虜恃戎馬足懷禽獸心、沈鷙有力、騎射精強、乃性習然也、邇者宣府失利、皆我游兵之精者、臣竊慮焉游兵尚不能敵、京軍之克勝、殆未可知也昨總兵官奏取保定等府達官達舍。非我族類其心終異。必湏我之將帥能駕馭之我之師旅能頡頏之乃能折其心得其力。否則未見其益也。未驍勇材武之士。未必盡產(chǎn)于沙漠。在中國倍有之彼挾其所負亦豈肯帖然人下哉在有司優(yōu)異拔取之耳。臣愿敕兵部選差忠實明敏官員前往沿邊州縣。及腹里地方。懸賞格募不拘士民軍舍之余。但膽力過人。騎射可取。五兵之中。能操一二技者。面試其能。起送赴部置營房以安其室家。聚粟帛以足其衣食。單舍則改隸其籍。士庶則待考其功。平居則束之部伍以變其習。有功則差其官級以酬其勞。葢財勇之士聚之京師。既可以威敵制遠如民有嘯聚弄兵之謀者亦入吾殼中?？梢宰浠家?br /> 一核功賞、夫好生惡死、人之常情、戰(zhàn)陣相接、鋒相交、使吾士卒忘生赴死以求勝、惟在賞罰公明。行之果且速耳。雖孫吳韓白之善將。舍是亦無以成功也今邊境所患者稍有功次。多為有力者奪去。及至行賞文移核實。動經(jīng)歲月又乖古人賞不踰時之意。將士解體。兵氣不揚。弊實坐此。臣愚愿乞 朝廷捐數(shù)十萬之銀。貯之受敵之所。付以記功之官敕兵部定為賞功之格。能殺胡人一首者。賞銀若干兩殺二首者倍之殺其酋長者又倍之。提首而入。懷金而出。愿受官者納賞以為左驗。如此則賞不踰時。士皆戮力。而兵威作矣。但兩軍鏖戰(zhàn)。紛挐之際。既斬敵首。復進御他敵、何暇轉(zhuǎn)而持之?？譃樗怂?。則又當體士卒之情而為之處。臣愚不知邊事。竊以臆見籌之、凡軍法五人為伍、五隊為伍、一隊共二十五人、晝則同戰(zhàn)、夜則同守、有無相資、患難相恤、父子兄弟、不啻過也、故有功則宜同賞。有罪則宜同罰。若一隊之中。有能殺敵戰(zhàn)不暇顧者。陣上爭級嘗以致敗且沖鋒果銳者每不暇割級賞格大湏講求許本隊軍士乘間得便。持取其首。解戰(zhàn)之后。必不相欺。若疑似不明。即以所給賞銀均散一隊。絕其爭端。彼此通行。亮無不服。如此則所斬之首。雖不能一一歸于手之人。為本隊所得者。十常八九為他隊所得者。十不過二三。亦體其情而結(jié)其心矣。
馬政疏【冏寺馬政】
一議養(yǎng)京營戰(zhàn)馬、竊見團營軍馬、內(nèi)衛(wèi)京師、外備征調(diào)軍精馬壯、二者相資、乃可以壯威而御侮也、近年以來、營中之馬日見消耗、告稱倒死無日無之、多者十數(shù)匹、少者四五匹、以有限之馬、供無窮之死、誠可嘆惜、原其所以葢因軍士貪圖、艸料私賣。以養(yǎng)馬為累。倚恃朋銀買補。以馬死為幸。把總之官。又多狥私派領不恤貧軍奸頑之徒。又多延推比較。以覬恩宥。若不議處。弊壞愈深。臣等風聞團營官軍、大約不下十萬、團營之馬、大約不下三萬、以十萬之軍、豈無三萬之家。衣食稍余。產(chǎn)業(yè)稍足者哉。但恐揀閱不精。派養(yǎng)不當耳。如蒙乞敕提督大臣、各營選委忠實軍職一員、將所轄官軍、從一詢驗家產(chǎn)財力、分為三等、上等悉令養(yǎng)馬。不足以中等補之。其馬十四歲以下倒死、責令全賠、十四歲以上者、止賠半價、二十歲以上者免賠革去椿頭朋銀之例。絕其眾輕易舉之私。編成格眼文冊、兵部用印鈐縫、一本收貯營中以備科道等官點驗、一本送太仆寺以憑本寺少卿點驗、如有倒補轉(zhuǎn)換事故、各該官員、就注冊眼、為照官軍養(yǎng)馬、既按月關支艸料、又以時下場牧放、若處置有法。騎養(yǎng)得人、逓年作踐瘦死之弊。亦可以漸保其無矣。議者必曰騎軍步卒。練習巳久。若通行選閱。未免更張。臣等不知兵事。然考古兵法騎亦可以為步步亦可以為騎非如天生兩不可易者此論極透若平時騎步不能相通臨敵決戰(zhàn)何以出奇制變乎查得本寺給與京營馬匹、除先年不開外、弘治十六年給馬三千匹、十七年一萬一千匹、十八年又一萬匹、內(nèi)五千匹未領每匹直銀二十余兩、皆竭民膏血所得、一旦付之軍士骨立稿死、暴殄可憐、積以歲月、八九匹中、僅賠一二矮小老弱、國家何所賴哉、此臣所以痛心而言也、一議減馬政文冊、照得本寺所轄養(yǎng)馬地方南北直隸及河南等處、各該府縣內(nèi)外衛(wèi)所及宣府等處各該城堡、每年各項文冊解造甚多、臣等撿看有舊有而今可省者、亦有新增而不可少者、有季報馬冊。一年四季開報舊管新收開除實在數(shù)目者是也。有孳生馬冊。每年開報孳生馬駒。并馬戶姓名。本寺具數(shù)類冊。交與御史出差印記者是也。有備用馬冊。派取寄養(yǎng)馬未到。先繳一本。馬巳到。隨繳一本。以憑查對者是也。又有點馬簿冊。少卿寺丞等官按臨所在臨期投逓。以憑點閘者是也。以寄養(yǎng)馬冊計之本寺一本。督理少卿一本。分管寺丞。一本。該府通判一本。是一事而四本矣。以孳生馬匹計之。本寺一本。寺丞一本印記御史一本。該府通判一本。是亦一事而四本矣各項文冊。計其工食解送之費、加之官吏人等、因而科擾、所費不貲。皆出于民。況其所造、不過抄謄舊冊、略有增損、各該官員、視為文具、亦不撿閱、勞民傷財、于事無益、臣等豈敢坐視不為之處、看得孳生馬冊、各該衙門每年止湏二本、一留本處備照。一候御史寺丞會印之時投逓。每年三月以里。止具總數(shù)申文到寺。以憑轉(zhuǎn)報。他本可以盡免矣。備用馬冊。亦止湏二本。一留備照。一候解馬到寺之日。就同依準投逓凡先繳文冊。皆可免矣。點馬簿冊。本寺于寄養(yǎng)馬匹。行令各該衙門一體照式編造可以常用。少卿一年滿日。交與接管少卿。寺丞三年滿日交與接管寺丞其余點冊點單手本之類。可以盡免去矣。惟季報文冊。乃欽定條例所載。臣等昧死言之。若將一年四季、分并半年一造、一年止造二次、每造止二本一留本處以備遺忘、一解本寺以備查照、則似于舊制無違兼之民財亦損。但臣等不敢擅議、伏乞 圣裁、各項文冊、如蒙準言、乞敕兵部通行各該衙門、并南京太仆寺永遠遵守、造冊差人、止許掌印正官動支無礙官錢、不許管馬官吏仍斂民財、督理分管官員、非奉欽依、不許別生事端、擅令造冊、州縣屬府者木府類解、衛(wèi)所屬都司者都司類解、如無所屬者、方徑解、違者各坐以罪、庶為便益、訪得各該衙門籍冊、亦多徒費無益。若推類行之亦為民造福一端也。乞敕該部議處幸甚
一議處管馬官員、照得順天等府所屬州縣、寄養(yǎng)兒騸馬匹、田有定額、戶有定丁、比之別處牧養(yǎng)孳生馬匹者、事體繁簡、大有不同、今該府馬政官員、既有本寺少卿提督、又有寺丞分理、又有各府通判專管、事少而官多、令煩而民擾、至于文移簿冊之費、迎送廩給之需、積少成多、皆為民累、查得少卿系奉敕督理官員、難以更改、合無將分管寺丞盡行減省、管順天府者、改委別府、管保定河間二府者、止令管理孳生馬匹、至于寄養(yǎng)馬匹專委少卿、各府通判等官、悉聽約束如此則職專而可責成。民安而無多擾矣。再照宛平大興二縣先該欽差給事中等官王庭等奉敕查勘、宛平縣原額免糧養(yǎng)馬地一千一百七十九頃、四十八畝有零、編養(yǎng)馬一千二百九十匹、大興縣地五百八十六頃五十三畝有零、編養(yǎng)馬五百二十六匹、大率計之、為田八九十畝。養(yǎng)馬一匹。比之別縣止五十畝養(yǎng)馬一匹者。例巳不同。編戶造冊、詳于舊法民安事久、巳為定規(guī)、續(xù)該順天府建言、要將宛大二縣馬匹。分派別縣寄養(yǎng)。管馬官員起送吏部別用。該部覆奏行移本寺。臣等看得民間種地。莫非王土。養(yǎng)馬者免糧。出稅者免馬。此不易之道也。此皆勛戚寺宦隱占之故今兩縣地土。幾及二千頃。既不養(yǎng)馬。又不納糧。卻將馬匹加派別縣。揆之事理。可謂不均。況兩縣密邇輦轂。全無馬匹。緩急調(diào)用。何以應付。該府所言。可謂知其一。未知其二也。合無仍將管馬官吏。存留辦事。免糧人戶照舊領養(yǎng)。庶幾先事有備。民無不均。若謂京邑之民。差使繁重。宜加優(yōu)恤。許令原養(yǎng)二匹人戶。共養(yǎng)一匹。則恩澤之施。又加于他縣一倍矣。如兩縣管馬官員得留。本府管馬通判可以革去。議者必曰他府不革。獨革順天府可乎。葢他府管孳生之馬。事多不可革。順天府止養(yǎng)之馬。事簡可革也。
一議清場畝租銀、照得各該養(yǎng)馬地方、俱有牧馬艸場、先年事體歸一、專令牧養(yǎng)馬匹、近年法制更改、秪是征納租銀、除真定等府、每年陸續(xù)解銀到寺、近又該兵部差官清查外、惟順天府所屬二十七州縣、永平府所屬六州縣、保定府易州淶水定興新城新安容城雄縣七縣、河間府青縣任丘靜海三縣、每艸場有一叚百十畝者、有數(shù)叚幾百頃者、每年租銀有三四十兩者、有五七十兩者、自弘治六年起例以來、各府征收、并無分文解送到寺、既廢牧馬之舊規(guī)。又失征租之常例。若不查理。其弊愈深。及照先該都御史洪奏將順天等府免糧養(yǎng)馬空閑地土、每年照畝征銀、秪行二年、續(xù)該本寺奏準免征、除例前巳行給民買馬外、未給之數(shù)、亦未清查、臣等切思前項銀兩。俱緣馬政而設。比與別項課稅不同。既巳征收在官。又非小民拖欠可比。如蒙乞差本寺少卿一員遍歷所屬。督令各該掌印并管馬官員逐一清查。要見某處原設有牧養(yǎng)馬艸場田土若干。自弘治六年起每年各收租銀若干。見在何衙門交收。其別項支費者。奉何衙門明文可據(jù)。及查免糧空閑地畝某處某年分該征銀若干。巳給與人戶者若干。見收在官庫若干。在官者悉令起解。該征者立限催完、其各年征收在官銀兩?；驗楣倮羟制?。或欺稱別項支費。查無明文憑據(jù)。悉聽差去官應拏問者拏問。應參奏者參奏。追征清理完日。通將各處艸場頃畝。坐落里至。佃種人戶花名、并每年該征銀兩等則之數(shù)。造冊二本。一送兵部備照。一留本寺查考。如此則不惟革官吏侵欺之弊。且可助邊方買馬之資。其于馬政。亦為小補。
馬政利病疏【邊方馬】
照得本寺歲收各處馬價銀兩起自成化二年、為因南方一二府縣。地不產(chǎn)馬。暫收折色。自后比例者眾日漸加增。當時所積不多。各邊不曾指取。以后間有奏討量與。亦不盡從。緣各邊自有買馬之需。如宣府余糧。陜西屯田等項銀兩是也、利源一開潰不可塞查得宣府成化二十一年、止奏討銀一萬兩。自弘治十四等年至今、則一十三萬兩矣。大同成化二十年并二十二年、止奏討銀二萬八千三十兩。自弘治十等年至今、則一十六萬五千兩矣。延綏成化年間、止共計銀三萬九千兩。自弘治九年至十八年、則一十萬二千一百九千五兩矣。寧夏弘治十八年以前、節(jié)次止討銀二萬一千一百三十兩。弘治十四年至今纔及六年、則巳七萬兩。陜西布政司等處、止是成化二十二年、取銀三千八百八十兩。自弘治元年至今則節(jié)次共討過一十五萬九千兩有余矣。他如甘肅遼東山西等處。各節(jié)次奏討過一十一萬五千三百七十二兩。皆數(shù)倍于前。可謂費出無經(jīng)。糜費不貲矣及照本寺寄養(yǎng)順天等府馬匹、起自正統(tǒng)十四年、為因虜寇犯順、馬匹不敷、歲取南北直隸等處馬二萬匹、俵養(yǎng)近圻、以便征調(diào)、然本意備京營之用不專謂各邊之資。緣各邊各有行太仆寺苑馬寺所蓄馬匹足備征調(diào)故也。其后馬政廢弛、人心狎頑、一遇邊警、輒言馬少、張皇聲勢、奏請紛然、橫議一興、牢不可破、查得宣府自成化十一年至弘治十二年止取馬一萬九千一百三十匹。弘治十四年至正德元年七年之間、卻取過馬二萬一千四百五十匹。大同自成化十一年至弘治七年、止取馬一千九百六十五匹。弘治十二年至正德元年八年之間卻取過馬一萬一千八百三十一匹。除給銀買補者不計。巳數(shù)倍于前矣。邊方官軍。每邊鎮(zhèn)宜另設一養(yǎng)馬官員并責以清收地征屯糧以為養(yǎng)馬之費而朝廷或少出金以助之因見京師銀馬。易以邀求。遂將騎操馬匹。不甚愛惜。及至倒死。又不賠償。鎮(zhèn)巡大臣。多闊略文法。豈能一一核實。把總等官。惟干沒貨利。豈能一一盡公。甚至貪黷之徒。如近年都督莊鑒侵欺買馬價銀。追贓罷官。亦其一也。其中弊病、難以悉言、若不計處、國家之財物有限、邊方之請求無厭、歲復一歲、何以支持、查得先年邊方討馬、兵部奏勘缺少是實、方行量給、其后不知緣何、不料邊情之緩急、不計內(nèi)馬之盈虗、隨其奏討之數(shù)、輒給與之、而又不復稽考任其耗費、合無該部仍照先年良法、今后奏討者、嚴加核實、當先嚴邊方馬政奏討自可漸減量為給與、庶幾邊方不敢妄求、 朝廷不致徒費、彼知馬不易得。亦肯調(diào)養(yǎng)用心。又查得本寺未收折色以前。邊方止給馬匹。今給銀十萬。作馬萬匹價少馬多。似利于官殊不知馬價銀兩一入軍中既。為有司克減又為軍士花費及至買馬。所余幾何價既不多馬何從好隨買隨死。終費官價。隨死隨討。終累 朝廷。原其本心非全為馬合無今后邊方缺馬之時。仍給本色以杜前弊。若謂寄養(yǎng)之馬不敷。聽臣等多方措置又查得各邊俱有余糧屯田艸場椿頭等項銀兩以備買馬之費。先年不曾給與本寺銀馬。邊無不足。今歲給益多。邊益不足。何歟。必湏查考。方得其詳。合無兵部奏差風力郎中一員。與同本寺督理少卿前去各邊。查勘前項銀兩。歲入若干。收貯若干。各該城保騎兵若干。有馬者若干。該補者若干。近年本寺發(fā)去銀價買馬若干。余銀若干。給過馬匹某城若干。某堡若干。如有奸弊。聽其參究。事完之日。具數(shù)造冊收貯。兵部預知其盈虧多寡之數(shù)。臨期請給。易以酌量。若一時動眾興兵。暫添銀馬。不在此數(shù)。又查得邊方討馬開稱馬死?；蛏鸀牟?。或因馳逐。理或有之。然不應如是之多。其間豈無作踐瘦損。偷賣私借之弊。并無一字聲說。況生病亦由于水艸之不時。馳死亦由于作止之無節(jié)。要在得人專心牧養(yǎng)。豈可盡諉之馬哉。合無兵部行移鎮(zhèn)巡等官。各以暴殄天物為戒。愛惜國馬為心。選委管馬官員。督責養(yǎng)馬軍士。務要飲秣以時。蔭息有地。疾病者委之官醫(yī)。作踐者治以軍法。及照本寺奉敕督理少卿、止是每年到邊點閘一次、合無今后點閘二次倒死者皮張鬃尾俱有。方準朋賠。買補者齒歲身材相應。方準印烙。但巡點之處。不及大同。緣大同銀馬。一從本寺給與。既有相關。亦合查照。合無敕令兼管。庶幾人皆警畏。事可責成又查得督理京營少卿、奉有敕諭內(nèi)開、比較百戶指揮都指揮等官、瘦損倒失馬匹、或按月住俸?；蜃嗦剠^(qū)處、天語丁寧、俱有則例、然遐邇一體、內(nèi)外一法、合無敕督理少卿宣府大同各城堡等處、悉照京營則例、遵守施行。使邊方將士、惕然悚懼、知 朝廷修舉馬政、法令嚴明。庶幾變其舊習。以圖后効。又查得陜西各邊、因是地方曠遠、道途艱難、不來取馬止是弘治十七年十八年于平定州給與延綏馬共二千五百匹。其逓年奏討本寺馬價、買補馬匹。不下數(shù)十萬兩。及彼處余糧屯田官地椿頭各項銀兩。亦合查究。前項京營住俸比較事例。亦合通行。但原無本寺官員督理。乞敕兵部另行議處?；蛘咚娭^邊方重地。鎮(zhèn)巡大臣。閫外之事。宜從寬大。若每事較量。多方綜核。邊方將士。恐有不堪。臣等謂團營為京輔之屯。比之邊方尤重。提督極人臣之貴。比之鎮(zhèn)巡尤尊?！〕⑸髦伛R政。尚有科道點閘。少卿督理。況邊方乎。葢鎮(zhèn)巡等官。于軍士務結(jié)之以恩。臣等典牧之官。正欲裁之以法。固并行而不相悖
書
寄費閣老
寄劉司寇
與張都憲（京軍）
與張都憲（留曹濟荒）
寄費閣老【狼兵流賊】
江西流賊、初間刼掠出沒、止百里之間、合省固未罹其毒也、自調(diào)狼兵以來、征科供億。巳增一番民害矣、然狼兵兇獷嗜利、其滛污刼戮。尤甚于賊。養(yǎng)寇縱賊。為害日滋。今當事者既不能節(jié)制土官。其土官又不能斂戢其眾。昨賊巳散蔓徽衢間矣。禍將何時而巳邪、仆之愚謂狼兵既不可猝遣、諸余又不可變易、莫若擢一大將如咸寧伯者。領京邊官軍各數(shù)千人。奉敕前去。督同狼兵殺賊外兵必有內(nèi)兵相制而后可用一則彈壓之使不為害一則激勵之使速成功賊平之日就護送狼兵出境使之知中國兵威。不敢玩視。以弭后患。愚見如此、未知何如、附上以備采擇、
寄劉司寇【京軍討賊】
群盜近愈狂悖。出入圻甸。尚未見殄滅之期。巏所憂者。京軍再出。此時京軍統(tǒng)以邊將亦多能戰(zhàn)者然未免以為孤注也若勝則得不償失。萬一不捷。此舉殆似孤注也。其中利害。難以具言。此惟可告執(zhí)事。希秘之。
與張都憲【京軍】
近京軍復出賊勢愈堅、竊恐山東饋糧不繼。意外可憂且賊勢窮迫。又復窺淮。有城池者可以自保。鄉(xiāng)村鎮(zhèn)市。罹此慘毒。奈何?；磽P近日簡募民兵雖眾。但主客之心不一。且無善將者統(tǒng)御之若復窺淮京軍蹙其北淮師截其南亦一奇也此皆臆見、想在執(zhí)事軫慮中矣
與張都憲【留曹濟荒】
兩淮饑荒、甚勞撫綏、竊讀乞糧封事、并與東山先生書、經(jīng)濟之才、忠愛之蘊、益深嘆仰、近蒙 圣明憫惻免折色糧價、免俵印馬駒、恩甚渥也、但不知廬鳳與揚米價征起若干、開種鹽價上納若干、果如其數(shù)、伏望執(zhí)事仿曾南豊河北捄災議、損益行之、巏所慮者、前價未得耳、至于各衙門諸余銀兩、亮皆以便宜發(fā)之、不敢贅、鄙見謂目前捄荒簡便應急、百方以思、莫如截留漕運之米為善。救荒之法賑發(fā)不如通融今畿甸谷價殊賤。若以太倉年積之價。召商糴納百萬余石。每年軍士月糧。間支一月則三年可盡矣。一則此間賤不至傷農(nóng)二則倉銀不至它費。卻留漕米五十萬石于淮。又不下常年之數(shù)是一舉而三利。于空白中得此若干糧以賑饑也。亦有欲言者。戶部以事于漕運為詞謹奉白以竢裁擇。儻以為可、馳奏之未晚也
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號