華亭徐孚遠(yuǎn)闇公　陳子龍臥子　宋征璧尚木　周立勛勒卣選輯
　　宋家禎善先參閱
　　鄭經(jīng)畧奏疏二（疏）
　　鄭洛
　　疏
　　議修通海緊關(guān)隘口以弭虜患疏
　　恭報(bào)大兵直抵西海徧搜兩河疏
　　為經(jīng)畧兩河備陳封守當(dāng)嚴(yán)以清海甸以固洮河事疏
　　敬陳備御海虜事宜以弭后患疏
　　虜王遣使謝罪乞恩復(fù)賞疏
　　議修通海緊關(guān)隘口以弭虜患疏【修溢口】
　　照得甘鎮(zhèn)迤南。有為虜所出入青海要隘。而最當(dāng)塞者。扁都口是也。葢鎮(zhèn)南有山。西起嘉峪關(guān)。迤東而抵于莊浪。皆謂之南山即古所稱天山也或名祁連?；蛎簏S。或名馬牙。或名九條。總之乎天山也。山之勢(shì)。綿亙聯(lián)絡(luò)。限隔南北。此亦天造地設(shè)。自然之險(xiǎn)。而其往來(lái)海上。通行便利者。則扁都口。此口東西。雖尚有白石崖寒鴉口江陵口榆木川諸處。未盡無(wú)路。但諸口皆石磴崎嶇。只容獨(dú)人單騎。稍有雨雪氷滑。難以馳驅(qū)。虜所甚不便也。惟是扁都當(dāng)口之處。雖亦兩崖壁立。而橫僅丈余。直無(wú)里許。一出口以外四五百里以達(dá)于海。一入口以內(nèi)六十里。而洪水又一百八十里。而水泉皆平衍無(wú)阻。寬廣易行則扁都口者青海之要沖虜行之孔道甘鎮(zhèn)之咽喉其為必當(dāng)修塞也明矣且口內(nèi)南山一帶。川原遼遠(yuǎn)。水草繁茂。虜一插帳。不肯動(dòng)身。自俺答假道以后。復(fù)于此口設(shè)為市場(chǎng)。起有官?gòu)d。故不獨(dú)虜之盤(pán)據(jù)海上。窺我虗實(shí)。于此市賞。于此駐牧。其由北逾海者。亦于此要賞戀牧焉。其由南出塞者。亦于此要賞戀牧則扁都口者乃引賊入室之徯徑其為急當(dāng)修塞也又明矣況此口橫縱只以丈計(jì)。以步計(jì)。因其天險(xiǎn)。不煩人力。則其易修塞也又明矣。職等雖未詳于目擊故嘗博訪人言、咸謂此口若行修塞。一則可以杜海虜內(nèi)犯之謀。一則可以絕北虜南行之念。一則可以保南山耕牧。永無(wú)侵踐之?dāng)_。又安得而不亟議耶。合無(wú)準(zhǔn)行該鎮(zhèn)各道。再加酌議、如此口果系急隘、即當(dāng)修塞、或謂虜王未歸姑容其歸后始行修塞、或謂此口系通海道路、故設(shè)木柞官?gòu)d、終不可塞、則似當(dāng)重加修筑、增設(shè)官兵、移洪水守備于此扼守、又當(dāng)勘及白石寒鴉榆木江陵諸口、有沖隘處、槩行議修、庶虜之往來(lái)、不得自由、而吾之戰(zhàn)守、永為有賴矣、等因到部、具由通呈備咨前來(lái)、又準(zhǔn)臣咨為議修緊要邊墻以便防御事、據(jù)管監(jiān)軍事贊畫(huà)主事會(huì)呈、照得狡虜自卜酋大創(chuàng)、雖南北震怖、潛蹤遠(yuǎn)遁、然其陰蓄奸謀、狂逞報(bào)復(fù)、則無(wú)時(shí)而或巳、總河西四鎮(zhèn)而計(jì)之、其所竊窺而先犯者。不于寧遠(yuǎn)。則于肅州顧寧遠(yuǎn)雖孤懸邊外。逼臨虜穴。然其城尚堅(jiān)。其兵尚壯。易與為守。離內(nèi)地僅二十里。嚴(yán)哨預(yù)報(bào)。應(yīng)援即至?？杀o(wú)虞。目前所最可虞者。肅州焉耳。葢肅郡西無(wú)燉煌。藩籬巳薄。北無(wú)高昌。肩背巳寒。而沿邊鎮(zhèn)夷等處。一百二三十里。又無(wú)墻垣。此與破屋御寇何以異也。葢其地鹻土脆。難與修筑。先年題議筑邊、不得巳編竹為笆。中塞土塊。謂之夾把邊。隨筑隨圯。蕩然不存矣。虜酋恃欵。大往小來(lái)。既無(wú)華夷內(nèi)外之限。而南有塘湖。水草茂盛。遂為久住戀牧之所?；蚩缯纪偷亍６诱卟坏酶N或聚截道路。而行者不得轉(zhuǎn)輸?；蛞?jiǎng)o回夷。而天方諸國(guó)。不敢入貢?；驌屄臃?。而紅崖諸番。悉為一空?；蛭⒎扌∠?。乘虗竊間。而驅(qū)逐以往。屠戮如麻。如萬(wàn)歷十七年三月清明、城中男婦上墳祭掃、被其掩襲擄殺、以千萬(wàn)計(jì)、此皆無(wú)墻可恃、故敢肆猖獗、夫納欵之時(shí)。蹂躪尚然。況被創(chuàng)蓄憾之際?？蔁o(wú)先備。職等葢嘗博訪該鎮(zhèn)將士求其所以修筑備御三筴、有曰不惜費(fèi)、燒磚包砌、有曰不惜力、二十里外取好土、有曰惟挑壕塹深三丈廣三丈。內(nèi)為女墻為城堡為墩臺(tái)、使相聯(lián)絡(luò)、又于壕邊雜種樹(shù)木、樹(shù)木既成、與壕塹相助、自足制御、夫此三筴。皆出于本地之人。豈盡無(wú)當(dāng)則其于修邊之議未為無(wú)補(bǔ)。合無(wú)準(zhǔn)行該鎮(zhèn)道將等官、再加會(huì)議、務(wù)求一勞永便、以守則固、以戰(zhàn)則利、不獨(dú)一時(shí)經(jīng)畧之權(quán)。實(shí)則百年保安之畧也、等因到部。備咨到臣、準(zhǔn)此案照、巳經(jīng)備行該鎮(zhèn)查勘去后、今準(zhǔn)前因、臣會(huì)同總督陜西三邊軍務(wù)兵部尚書(shū)魏學(xué)曾、廵撫甘肅右副都御史賈待問(wèn)、議照設(shè)險(xiǎn)御防、乃邊方要?jiǎng)?wù)、增葺墩堡、實(shí)保障良圖、甘肅遠(yuǎn)在西陲。虜番夾鄰。南北雖有邊隘。烽火多未周悉。是以哨報(bào)失實(shí)堤防欠預(yù)。重貽當(dāng)事之憂。深為地方之害。扁都口為海套諸虜通衢。白石寒鴉榆木江陵等處。系各虜竊犯要沖。委應(yīng)先行修塞。以杜各虜往來(lái)、但扁都原有大河一道。既當(dāng)筑閉。其下應(yīng)留水洞。必湏寬闊。夏秋水大。防御頗易。冬深氷結(jié)。堤備為難。議于土營(yíng)子墩設(shè)官一員、撥軍五十駐彼守把、甚屬便益、及查肅鎮(zhèn)邊垣、既各官踏勘、地多沙石。有水無(wú)土。人人俱稱不便。要于邊外添筑墩臺(tái)。以資瞭望。似應(yīng)準(zhǔn)從。其肅州照壁山地方居民、屯地在彼、向因虜沖、致將膏田、多有遺棄、今議創(chuàng)筑一堡、添官撥軍、一以保障生靈、一以有禆耕作、其余創(chuàng)筑墩臺(tái)邊榨、亦系緊要、相應(yīng)題請(qǐng)
　　恭報(bào)大兵直抵西海徧搜兩河疏【搜兩河】
　　為照青海番虜雜居、其來(lái)巳久、惟自俺荅西牧之后、方俺答請(qǐng)建寺之初王鑒川為之出疏張江陵亦謂俺答性木好殺末年欲禮佛是其善心之萌借以開(kāi)導(dǎo)故之不知日久為掠番窟宅也一建一毀皆是因時(shí)制変不必追咎前人耳假以禮佛、請(qǐng)建夷寺、繼而松套流虜、引類呼朋、大肆奸謀、謂不湏掠。漢姑且收番番人盡收則漢人易掠河西我可得也。乃地方官員、方且縱其收番、容其借路、以西寧之軍民、供虜酋之魚(yú)肉、是仰華寺為容奸之淵藪。而西寧為受禍之胚胎。據(jù)西寧父老所稱說(shuō)。葢岌岌乎危在旦夕也。其在河?xùn)|□捏二川。寔是番巢。且地接河洮。莽非夷虜?shù)民v牧□。自真相占據(jù)莽刺川于先?；鹇涑嗾紦?jù)捏工川于后。遂盡收諸番。以為部落。盤(pán)結(jié)近地。以為巢穴。今日窺洮州。明日窺河州?；蛩髑笾刭p?；驋吨崎_(kāi)市?；蚯笥懝俾殹ｍ湫坌?。肆行桀驁。時(shí)因虜王西牧。假借聲勢(shì)。大肆涂毒。蹂躙河洮。震驚關(guān)隴、　皇上震怒、特命經(jīng)略、臣受命之日、誠(chéng)不知兩川何以清、群虜何以解、臣經(jīng)略作何下手也、于時(shí)御史董子行、以曾廵按河西、建白一疏、兵部題奉欽依行臣、臣看得所陳、深中肯綮、故首議嚴(yán)禁借路以伐其奸謀。繼曰虜王認(rèn)罪求歸。臣復(fù)請(qǐng)焚夷寺以絕其禍本。于時(shí)群虜聚結(jié)于西海。舉事寔難。繼而火真雖離于兩川。而孽種尚在。且時(shí)在夏秋。虜馬強(qiáng)壯。臣惟慎守邊疆。持重觀變乃養(yǎng)士秣馬、集糧治口尢、多方搖撼、散其黨與、俘其奸細(xì)、至七八月以后、扯酋遠(yuǎn)來(lái)、駐牧者既歸、而松套群酋、久居海上者亦、散遠(yuǎn)遣哨探、惟火真二酋、仍駐仰華、臣料度彼巳、分布兵馬、刻期出塞、臣妄意此虜、或恃惡不解、或懷忿迎敵、臣巳約誓將士、殲此渠魁、大甲天討也、乃不意豺狼聞風(fēng)遠(yuǎn)遁、鯨鯢見(jiàn)影深潛、據(jù)報(bào)河西出兵、直抵青海。往返千里、河?xùn)|出兵、遍搜兩川、奔走二旬。既無(wú)迎敵之虜。亦鮮帳幕之蹤。顧大荒寥廓之區(qū)。非我兵深入窮追之地。乃班師而回。萬(wàn)全入境矣。此一舉也。文武將吏及邊方父老。咸謂殺萬(wàn)虜。不如清此兩川俘百酋。不如焚此一寺。何也、以兩川者、眾虜之巢穴。夷寺者、群酋之命脈也。從此固鎮(zhèn)慎守歸德。則胡馬不敢渡河。甘鎮(zhèn)嚴(yán)戒邊隘。則流虜不能借路。斷匈奴巳續(xù)之臂。掃西海未絕之氛。督撫諸臣可漸次圖也。
　　為經(jīng)畧兩河備陳封守當(dāng)嚴(yán)以清海甸以固洮河事疏【經(jīng)畧兩河】
　　臣惟去年五六月間、虜犯河洮、損軍折將、　皇上赫然震怒、特允廷推命臣經(jīng)畧七鎮(zhèn)、至蘭州、以為河洮失事、經(jīng)畧戰(zhàn)守、當(dāng)自河洮始也、及咨諏輿情、稽察地里、乃知河洮之患、在于虜牧兩川兩川之虜、由于歸德不守、歸德難守、由于群虜駐牧青海、青海虜至如流、由于甘肅任虜往來(lái)、至于西寧一郡、故鄰青海、往日日苦虜番漢不安。皆假道為禍耳是甘肅者青海之門(mén)戶而歸德者又兩川之咽喉故欲河洮無(wú)患。任空兩川。欲兩川無(wú)虜。在慎守歸德。欲流虜不來(lái)青海。在于甘肅沿邊界限有嚴(yán)。封守慎固也。臣渡河而西移駐莊浪嚴(yán)督將士、凡流虜闖邊、宣諭不從者、必殺無(wú)縱、令下行之兩月、擒斬頗多、故甘永涼莊之間、昔也、城郭之傍、虜幕雜陳、繼則斥堠之外、犬羊遁跡矣、以故松套與海上之寇、聲援不通、兵威震迭、而火真諸酋、亦從兩川遁西海矣、今虜王回巢、卜酋東去、出兵西海、火酋遁跡矣、臣誠(chéng)不能不惴惴然惟后艱之是懼也、臣請(qǐng)畢陳其槩、夫甘肅一線之路、南番北虜、非昔之所謂斷匈奴右臂者乎、祖宗時(shí)。青海有番無(wú)虜。故自西寧以達(dá)河洮。雖設(shè)有兵衛(wèi)亦惟防番非謂防虜也自正德年間、亦卜刺迯逋海上、遂稱多事、然前此虜之掠番。曷嘗不假道甘肅乎。然非大眾不舉。非高秋不舉。群然而來(lái)。亦忽然而去。何也。虜窺我則畏番。圖番則畏我。非敢以甘肅內(nèi)地可任往來(lái)也、非敢以青海奧區(qū)?？扇蓠v牧也。今東虜歸矣、流寇散矣大漠寥廓之區(qū)、雖有存者、亦無(wú)幾矣、惟是流虜不來(lái)。則孤雛易制。假途禁厲。則流虜難來(lái)。臣所以反復(fù)于門(mén)戶之防者此也?；蛞粤魈旊y斷、經(jīng)略在事、奉揚(yáng)　天威、虜有懼心、若經(jīng)略一去、則甘鎮(zhèn)之兵、能戰(zhàn)幾何、虜騎群來(lái)、能堵截乎、臣竊為不然、夫虜之闖邊。非大眾也少而幾十眾而數(shù)百日日經(jīng)行。游虜自謂孔途將領(lǐng)視為常事。即有大眾。如東之虜王。率眾而來(lái)。套之卜酋。攜家而過(guò)。亦不幾見(jiàn)也。沿邊將吏曾有稱兵抗拒者乎。曾有揚(yáng)威宣諭者乎。虜之驕縱。積慣使然也。今奉旨嚴(yán)禁、時(shí)將一載、松虜流虜、不敢如昔之往來(lái)自由矣、守臣踵而行之。虜來(lái)則諭以明禁、虜抗則拒以應(yīng)兵、曷不可阻之有、且大伙闖邊即如水泉故事則甘鎮(zhèn)之兵自能迎敵何嘗藉力于客兵乎臣竊計(jì)自此之后。虜寡則必不敢闖邊闖邊則易于制馭?；蛴衷弧⑻敿}合大舉若何、臣竊惟未欵之前、地方將吏、何以御大舉乎、考而行之可也、矧納欵之夷。不忘香餌。若果紏聚。則若延若寧。聲聞必早。批亢搗虗。形格勢(shì)禁。虜雖至愚。寧不瞻前顧后。自保其巢乎。此又各鎮(zhèn)同心。我不牽制于貢市。則虜必不輕舍此羈縻臣故以為甘肅通海之路。必不可不斷。必不難于斷者。惟在鎮(zhèn)撫及將道諸臣力持而果行之。能堵流虜即以功論?？v虜南來(lái)。即以罪論。若使胡騎不敢南牧、則海甸澄清、諸番按堵、近而西寧無(wú)擾、遠(yuǎn)而兩川寂靜、河洮地方、將何處來(lái)烽燧之傳乎、此善后之事、臣所深望于甘肅者、為甘肅計(jì)也、寔所以為河洮計(jì)也、乃若洮河之防、更有可言者、洮河地近腹里。然洮州直接莽川五百里耳河州去莽川甚遠(yuǎn)。捏工則近。雖設(shè)有二十四關(guān)。然天險(xiǎn)延長(zhǎng)。昔惟防番。寔難戌守。惟歸德一堡。地近黃河。海虜若飲馬而南。其聲聞易達(dá)其彈壓甚便也。此處若將勇兵強(qiáng)。心協(xié)番漢。即猾虜能不寒心。敢直闖哉。臣初至金城、即行委贊畫(huà)主事梁云龍、直扺洮河、遍閱關(guān)隘、鼓舞番族、審察地利、本官博采眾論、考據(jù)方輿、所得于將吏聞見(jiàn)、規(guī)畫(huà)守御者、談之井井、隨據(jù)本官會(huì)同贊畫(huà)僉事萬(wàn)世德、節(jié)次會(huì)呈、如曰歸德設(shè)將添兵也。疏通番站也。修復(fù)屯寨也。設(shè)保安守備也。加撒刺防守也。移龍溝守備也。番修莊堡也。兼設(shè)墩塘也。開(kāi)墾荒田也。臣看其所言有據(jù)、然不詢僉謀、臣不敢謂必可行也、故咨行撫臣、札行該道、通行勘議矣、續(xù)準(zhǔn)撫臣會(huì)疏前來(lái)、臣準(zhǔn)其會(huì)疏具題訖、想會(huì)疏畧去守止帚德事故此疏重述之臣詳閱全章、似于原咨、有遺議焉、臣竊念歸德與西寧。南北峙立。以控青海者也。祖宗建置。豈無(wú)意乎。若歸德不守。豈惟兩川直達(dá)洮河。且使洮河直達(dá)臨鞏矣?？駷懸坏?。勢(shì)必橫流是歸德所系于保障三秦者非細(xì)故也他日有事。無(wú)謂臣今日不言也此臣之于洮河莽捏。亟亟于先事歸德也。夫歸德祖宗建置也。雖深入草莽。猶可以經(jīng)營(yíng)者也。今若付之無(wú)可柰何。則莽掜二川。固國(guó)家棄地也。據(jù)鞏昌府知府郭師古建白。必欲列戌而屯守之。據(jù)其規(guī)畫(huà)詳細(xì)是亦一說(shuō)也。臣巳備咨廵撫勘議矣其可其否、當(dāng)有定論也。雖然甘肅邊隘大防也。若流虜斷往來(lái)之路則青海無(wú)結(jié)聚之巢。青海無(wú)結(jié)聚之巢。則兩川無(wú)犬羊之牧。即河洮可安枕也。歸德又在所緩也。臣不敢不備言之也。
　　敬陳備御海虜事宜以弭后患疏
　　竊惟臣奉命經(jīng)畧陜西四鎮(zhèn)、而其重在兩河、經(jīng)略兩河夷情、而其重在西海、西海者羌番住牧之區(qū)。流虜依戀之處?？梢月臃?。可以窺漢。且藉兵于番。化番為虜。作奸甚便而流毒甚易也。故臣之經(jīng)略。于西海獨(dú)艱。臣之駐札。于西寧獨(dú)久者名雖驅(qū)逐虜王。實(shí)則計(jì)此番虜。今東虜歸東、套虜歸套、在虜之番雖尚繁多、亦漸解散、海上孑遺殘寇臣非不欲舉其種類芟薙而空之、顧其勢(shì)有未易能者、何也使海虜而處于四封之內(nèi)。則我請(qǐng)征十萬(wàn)之師。東西南北。夾攻合擊?？梢缘┫叱?。而今不然也。西寧行百里許而出石硤即為塞徼。又西行四五百里。乃為青海。青海周圍七八百里。其西有大小鹽池。西南則通烏思西藏西北則通沙哈密皆其可去可來(lái)之地可牧可獵之區(qū)延袤數(shù)千里。廣漠無(wú)際。而欲提兵于此。競(jìng)利氈裘。豈不難哉。進(jìn)兵之路。惟西寧頗易。而西寧以西。雖有扁都口可進(jìn)然惟可以防其北潰。而到海則遠(yuǎn)。西寧以東雖有綽遜河口可渡。然惟可以扼其南奔。而到海則又遠(yuǎn)。即使兵眾食足。分路而進(jìn)。西寧裹貳拾日之糧由石硤而進(jìn)。甘涼裹一月之糧。由扁都口而進(jìn)河?xùn)|裹月余之糧。由綽遜口而進(jìn)。然亦未必能得志而絕群丑者何也此昔人以走逐飛之喻也我進(jìn)則彼退我愈進(jìn)則彼愈退也況大漠窮荒。我軍深入。糧糗蒭料。何以隨載。緩急失節(jié)。何以救緩。此海上出兵之難也。是時(shí)漢之驃騎、孰如霍嫖姚、然其率戎士再踰居延。過(guò)焉支山。至祁連山、而卒亦未嘗到海。西漢之末、柄政者欲耀威武、諷卑禾羌獻(xiàn)西海之地、置西?？ぁ⒍痪盟鞆U、論前事如指諸掌然則漢武帝雖開(kāi)河西五郡以斷匈奴右臂而羌虜猶然交通未絕也唐薛仁貴曾三箭定天山。而吐番結(jié)贊盜河湟犯畿輔。謀夫虓帥。圜視共討。竟不得其要領(lǐng)則西寧且沒(méi)于吐番號(hào)青唐城而何有青海也惟我　二祖斥逐匈奴。經(jīng)略西土。百余年來(lái)。海上無(wú)虜。遠(yuǎn)過(guò)漢唐。所以然者?！《嫒h武所開(kāi)。武威張掖酒泉故地。東起金城。西抵嘉峪。置道建衛(wèi)。隔絕羌胡。又自涼州岐而北二百余里。取古姑藏地為鎮(zhèn)番衛(wèi)。以扼虜沖。自莊浪岐而南三百余里。取古湟中地為西寧衛(wèi)。以控?？凇t甘肅一鎮(zhèn)。屹然虎豹在山北虜不敢肆然入海者。有由然矣。而虜之余落別部。流牧海上。如撒里畏兀兒如卜煙帖木兒如散西思如鎖南吉刺思者。感畏威德。愿求內(nèi)附。則設(shè)為安定阿端曲先罕東四衛(wèi)以分統(tǒng)部落。有安定王有指揮同知指揮僉事。各賜印章敕誥通朝貢獻(xiàn)方物。又給授金牌。歲與西番中馬易茶。而制其死命。耗其雄心焉。夫有重鎮(zhèn)以控制其要。胡馬無(wú)南牧之虞。有四衛(wèi)以安撫其屬。海豕無(wú)狂突之警。雖流虜窺塞。越入搶番。然旋入即出。雖酋長(zhǎng)之在海者。亦有潛蓄異謀。然旋即起撲。弘成以前。番漢不殘。兩河安枕者。職此之故也。正德初套虜亦卜刺以獲罪酋長(zhǎng)、叩關(guān)乞降、彼時(shí)守臣倉(cāng)卒無(wú)應(yīng)、遂致闌入、破安定四衛(wèi)、擄其金印、竊據(jù)其地、青海之陬。始為虜穴。而剝膚之漸。此實(shí)厲階。當(dāng)時(shí)經(jīng)略諸臣、自正德以迄于嘉靖、先后建畫(huà)、言人人殊、然總之不外于剿與撫兩者。正德九年以后、總督彭澤楊一清王王爫曼王憲等、或撫或剿持議不一、竟鮮成效、嘉靖三十八年、俺荅復(fù)由鎮(zhèn)羌入西海、分犯涼永西寧、遂欲久住、至四十年、以中濕腫足而歸、因遺永邵卜之把爾戶一枝焉、夫觀之漢唐以及于我　二祖。與近時(shí)諸臣。固制御海虜難易得失之林也。其在今日之事則視之往昔尤難矣。何也、正德時(shí)青海之虜。固亦卜刺一枝耳。蕞爾小酋。無(wú)難制者。然今年入掠。明年入掠。今歲經(jīng)營(yíng)。明歲經(jīng)營(yíng)。前后經(jīng)略。更五六大臣至嘉靖初年。事尚未定。今年?yáng)|虜撦力克套虜卜失兔、松虜宰僧阿赤兔等、以十萬(wàn)之眾、聚牧于斯、黨惡于斯、視之亦卜刺眾寡強(qiáng)弱不啻什百。臣竊慮海上之寇不知所終。而憂時(shí)談邊者將謂國(guó)家西南復(fù)添一河套也茲者仰仗　皇上威靈、虜情震怖、雖入犯兩河、而不敢不輸罪、雖延住數(shù)月、而不敢不言歸、且東虜既東、而松虜還松山、套虜歸河套、所遺于西海者。獨(dú)火真二酋把爾戶也。雖視之亦卜刺當(dāng)時(shí)一部。尚繁有徒。然東套大虜之勢(shì)。巳分散矣。自三酋之勢(shì)而論之、火酋父子。不滿千騎。其桀驁梟雄惟恃刺卜番子。今巳招出此番而火酋直為窮寇耳。真酋兄弟聞所部亦止數(shù)千。雖收有河南番子。而渡河北遁。渙散殆盡。真酋亦屬游魂耳、所憑借者。把酋一枝營(yíng)為三窟也。把爾戶者。永邵卜之部落也。永邵卜世牧宣大絕塞其族甚大、開(kāi)市于張家口惟把爾戶流寓青海年久不歸所領(lǐng)達(dá)子所收番子共有萬(wàn)余。但病廢日久。而其用事則瓦刺倘不浪也然眾虜東歸惟三酋不歸者。固戀住西海之水草。而其所以不敢隨虜王徑歸者。則各負(fù)不宥之罪。又恐過(guò)邊之時(shí)所攜部落牛羊我兵乘其后也葢火真二酋。犯河洮者也。瓦刺倘不浪。則先年入犯殺李魁者也。又就三酋之罪而論之火真深入洮河。罪不容誅瓦刺倘不浪雖與二酋同罪。但查西寧雖有喪師之虞。彼酋實(shí)未敢肆然搶掠。當(dāng)時(shí)即乞恩認(rèn)罪。情愿綁獻(xiàn)、事將就緒、繼以任事無(wú)人傍觀忌成事遂未就。議者殊有遺恨。而其主夷把爾戶。則連年悔禍。并無(wú)作歹情形。臣在西寧、據(jù)游擊祁德稟稱把酋托番僧國(guó)師、差人見(jiàn)臣、意在探問(wèn)消息、臣亦許之、乃公同贊畫(huà)兩臣、及該道同審示以瓦刺倘不浪不赦之罪、原把爾戶可宥之情陰陽(yáng)反復(fù)。多方操縱者既分其黨則彼之援漸失而我之所當(dāng)剿除亦少易以為力臣欲于逆酋之中而復(fù)分別順逆者葢寬把酋之罪所以離火酋之黨而舉事可專也無(wú)何據(jù)虜中消息、火酋復(fù)約把酋看守仰華、欲拒我兵、乃把酋荅以爾自河洮為逆、與我無(wú)干、我還要在漢人那顏上認(rèn)罪求宥、俟病好還歸故巢、今不敢與漢兵抗矣、隨屢據(jù)偵探、盤(pán)居青海?？词匮鋈A。惟火真兩部之虜。而把爾戶之部落不與焉。臣于是計(jì)算彼巳。酌量時(shí)勢(shì)。乃挑選鐵騎。鼓舞番兵。趕其馬匹。撲其伏路。出兵西海?；鹌渌掠?。竊意狡虜當(dāng)是時(shí)必將迎敵交鋒、可以俘馘、然一聞聲勢(shì)。遂各攜其老小鼠竄狼奔、莽蒼之野、莫知向往、不得不班師歸也。是火酋雖未成擒。而海之東西南北。巢穴巳空。抑亦足以蕩海渤之腥膻。而明漢兵若風(fēng)雷矣。顧目前雖去。不能保其不來(lái)。則亦卜刺故事可鑒也。母恃其不來(lái)。恃吾有以待之。則亡羊補(bǔ)牢可圖也。臣晝夜熟計(jì)、可舉之事、十有二端、謹(jǐn)據(jù)實(shí)為　皇上陳之、一曰嚴(yán)借路、夫甘鎮(zhèn)一路。乃入海門(mén)戶也。今巳奉　旨嚴(yán)禁、不許復(fù)借、誠(chéng)使鎮(zhèn)廵諸臣、恪遵　明旨、綢繆牖戶。闖邊則殺。扒墻則殺。掠內(nèi)則殺。則匈奴之臂必?cái)?。海虜之?shì)自孤。雖有小丑。穴中鼠耳?；蛑^虜擁眾西訌、勢(shì)將不敵、其如之何、臣則謂以一鎮(zhèn)而制各鎮(zhèn)之虜難以各鎮(zhèn)而制各鎮(zhèn)之虜易河西故無(wú)虜牧。而諸虜之在延寧山大。各有撫賞。各有市口。藉使受賞于東。而欲啟疆于西。在各鎮(zhèn)則革市搗巢以制之。在甘鎮(zhèn)則陳師鞠旅以御之。諸虜有不內(nèi)顧而外畏乎。此通海之路。必然可斷、無(wú)足疑者。夫嚴(yán)禁借路、臣巳特疏上請(qǐng)、而茲復(fù)惓惓者、以嚴(yán)斷借路。乃蠶食海虜之第一義也。二曰急自治、夫自治之策、莫要于設(shè)將增兵、積餉制器、四者皆邊鎮(zhèn)之所急、而西寧尤急、請(qǐng)即就西寧言之、西寧之碾伯古鄯。自海上視之。猶稱腹里。而惟西川北川南川沙塘川逼臨海道。皆當(dāng)虜沖。除北川原設(shè)、守備、西川近議設(shè)游擊、并議增兵三千、畫(huà)地分守巳經(jīng)題　請(qǐng)部覆無(wú)容議矣、然而未盡也、據(jù)該道將會(huì)議、沙塘川平原廣衍。應(yīng)設(shè)守備一員。而省減碾伯兵四百名。以補(bǔ)沙塘川兵。庶便防御。西寧一路。雖設(shè)參將。然事權(quán)尚輕。議升參將為協(xié)守副總兵。與□涼副總兵分為三協(xié)。甘州副總兵自硤口以西起至嘉峪關(guān)為西協(xié)。涼州副總兵自硤口以東起至金城為中協(xié)。西寧副總兵則自南北西三川沙塘川以至碾伯古鄯為東協(xié)。各分信地。改給新敕。必于諸將中選其家聲威望、素為虜畏如魯光祖者、以任涼州副將、以拒堵松山向南之虜、又選謀勇兼資、熟諳番情虜情、如見(jiàn)任肅州參將楊浚以任西寧副將、以剿殺海上流牧之虜、又選廉而有能、為番所畏服以任西川游擊、乃漸積芻餉、使常有萬(wàn)兵一二年之供。修治神鎗火炮演習(xí)陣法。使有一可當(dāng)什之勇夫。如是則將勇兵強(qiáng)、食足器利、雖橫行匈奴、惟其所向而況于蠶食海虜也、三曰鼓番族、夫環(huán)河湟皆番而其最有氣力者則海上番也海上之番。其族有七。曰刺卜曰亦郎古曰罕東曰沙麻曰武宗塔曰納部曰石刺韋物此皆安定四衛(wèi)之遺種。而為我祖宗之所拊輯者。總名之曰紅帽番子而謂之紅帽者以其衣裝類虜也謂之番子者以其服屬為番也又大海西南有阿爾列番一族焉。其部落最眾。布滿于河腦之南北。先年曾殺火酋兄歹言黃臺(tái)吉。其強(qiáng)悍與虜埒也。西寧收番。雖八萬(wàn)余。而海上之番。猶未盡入牢籠。刺卜罕東雖皆內(nèi)附。而亦郎古諸族。猶依海虜雜居騎墻觀望臣嘗責(zé)成魯光祖祁德招之、而此輩向因助虜為惡。故首鼠兩端。是則尚可憂也。惟是該鎮(zhèn)鎮(zhèn)廵留心招徠、則余黨可績(jī)解也、是必巳歸順則輯寧之。未歸順則招徠之。其陷于虜中。則誘而出之。其為虜搶掠。則出兵而救護(hù)之。其能殺首級(jí)。則照例升賞之。其趕來(lái)馬匹。則即給本番而獎(jiǎng)勸之。使海上諸番。皆可以為我耳目。為我羽翼。而虜之視之草木皆兵。舟中皆敵又安能寧處海陬也此坐消蠶食之大機(jī)括也。臣又博訪招番易。鼓番難。鼓番易。撫番難。西寧境內(nèi)連絡(luò)各川。何處非番。與土漢人等、桑梓連陰名雖為番實(shí)子民也訪得地方官視番可利。小者需求。大者橫索。輕則加以刑責(zé)。重則誣以賊盜?；蚴罩z?；蚬テ浞ぁ６鵁o(wú)告之番。將吏貪暴驅(qū)番為虜因此小利遺我大害此疏扼腕言之可作后來(lái)龜鑒不迫之叛去。幾希也。不特武弁。即文職官員。亦利賄索。番有難言者。人皆以西寧番漢雜居。難于控制不知貪官污吏為番之苦未可盡言故當(dāng)選廉吏以撫番也。四曰扼川底、夫川底何以扼也、葢古所稱斷匈奴右臂者。以資四郡。今惟收武威張掖酒泉三郡在漢時(shí)燉煌為□州首郡西涼分爭(zhēng)以得燉煌者為重則燉煌固為要地不宜棄之而燉煌一郡棄之于嘉峪關(guān)外是在我巳非全臂矣又何以斷匈奴右臂哉。是烏可不思所以扼之也。然燉煌之郡雖棄。而我祖宗時(shí)猶取其地。以為赤□蒙古哈密諸衛(wèi)。是其地雖棄而未棄。虜猶不敢西也。今則殘破于土魯番。而嘉峪以外皆荒漠矣。又何以能扼虜哉。亦曰檄回夷及瓦虜而巳。葢瓦刺達(dá)子與套虜世讎。回回入貢。屢被流虜刼掠。今回夷與瓦刺結(jié)親。則皆欲甘心于虜者。臣駐札河西。曾有回回頭目來(lái)見(jiàn)。愿聚兵報(bào)效。而諸將中亦有愿往瓦刺調(diào)兵者。虜王初欲取道川底。繼而畏瓦刺截殺。則川底之難可知矣。茲北來(lái)之虜。既不許借道內(nèi)地。萬(wàn)一虜由川底行走。得其情形。則召號(hào)回夷。使回夷勾引瓦刺會(huì)兵于嘉峪關(guān)西北。而我亦張兵于關(guān)外。為其聲援。虜必畏而不敢來(lái)也。北虜不敢來(lái)。則海虜之勢(shì)。孤。庶幾乎可蠶食乎?；蛟煌叽烫斠?。招而用之是引賊入室也不知因夷勾夷使回夷引誘自為利耳或事成。聊啖以賞。非許其近我邊塞也。葢回夷則進(jìn)貢之夷。惟我驅(qū)使之。似無(wú)足虞。此在當(dāng)事之臣。酌機(jī)權(quán)。度事勢(shì)。如毒藥可以療疾。疾愈而藥即止。非謂平居可服食也。五曰守歸德、夫歸德之守。匪獨(dú)制海虜之南渡。亦以壯西寧之聲援也。葢歸德西寧。并峙于河之南北。而歸德以西綽遜口。則又虜之渡河入川者。是歸德也。遠(yuǎn)處于二十四關(guān)之外目河州視之為孤懸自西寧視之則為比鄰歸德距河州有六日之程。而其距西寧。則僅三日。輔車相依。唇齒胥賴乃祖宗所建以控海扼川者。議者欲改歸德操守。設(shè)為游擊。領(lǐng)兵三千。庶成重鎮(zhèn)。而今議僅設(shè)守備。猶未足以示彈壓也。其必改設(shè)游擊可乎。其西如綽遜諸口。則設(shè)墩臺(tái)如達(dá)子州等番。流水田地。則設(shè)番堡以為藩屏。其東如保安中站。則設(shè)守備。如撒刺土官。則加韓恩防守。以昭聯(lián)絡(luò)。必如是而后可以抗海虜而助西寧也。然設(shè)將于孤懸荒落之區(qū)。增糧于道迂山險(xiǎn)之地。聞?wù)叩兔?。談?wù)呖s項(xiàng)。嗟嗟臣亦知其難言也。然設(shè)險(xiǎn)慎防。邊方長(zhǎng)計(jì)。惟此歸德。未可付之無(wú)可柰何而巳。據(jù)贊畫(huà)主事梁云龍稟稱、據(jù)操守長(zhǎng)畧言屯寨番漢、水足土饒。緣邊所苦不難于折色芻麥易買。不難于本色。而難于折色。夫既不難于本色則轉(zhuǎn)運(yùn)奚慮焉此則當(dāng)集眾思。查實(shí)際也。夫經(jīng)畫(huà)歸德臣巳于經(jīng)略兩河暫收寧謐疏中特言之、而此復(fù)拳拳者、葢守歸德者。乃所以犄角海虜不可后也。六曰飭茶禁夫、海上番夷。有茶則生無(wú)茶則死。其利非不息也我中國(guó)之制番夷。熟番則易茶。生番則不許易茶。其禁非不嚴(yán)也。茶禁之詳在楊文襄疏中可查也然惟禁于開(kāi)中之時(shí)。而不禁于既開(kāi)之后。生番托熟番以交通。海虜附番族以私貿(mào)甚有一種奸商。私挾茶篦。深入番地。利其貨殖。又有一種奸夷。私載茶篦。遠(yuǎn)抵虜穴。收其厚利。則其歲月往來(lái)。交結(jié)貿(mào)易者。禁猶不禁。而虜之處于海上者居然無(wú)恙矣是必嚴(yán)為之禁。凡茶商賣茶。只許于城內(nèi)本鋪開(kāi)賣。敢有私挾出境者。按如律。又嚴(yán)為之禁凡番夷入城買賣各給以印信執(zhí)照如無(wú)執(zhí)照而故行買茶者。按如律。不拘番漢人等。但遇有私茶出境入虜。捉獲舉首者。則給以所獲之茶。仍賞銀若干。其本犯則加常律一等重治夫嚴(yán)禁若此則私茶不行私茶不行則海虜自困安知其無(wú)有三日不茶。腹脹而死者乎。又安知無(wú)有如俺答中濕腫足而歸者乎。是茶禁不可不嚴(yán)也。七曰議番路、夫茶禁嚴(yán)矣。各番赴藏受戒如漢人之赴京求官。禁之不能也。而海上之途。則入藏快捷方式。番利虜途虜利番貨故群虜之戀戀海上者。虜視番為可刼之人。番畏虜為截路之盜。此而不議。則番必入藏。入藏必由青海。由青海則必借路海虜。若無(wú)法以防閑則受戒之番。合以禁其通虜。近據(jù)西寧兵備道按察使石槚、呈為乞恩討路以便赴藏受戒事、準(zhǔn)西寧游擊魯光祖碾伯守備祁德手本、查得西寧境內(nèi)、住牧熟番僧人未欵之前、有去鳥(niǎo)思藏受戒者、俱將番僧名數(shù)、并隨騎馬匹行李等項(xiàng)、赴本道告明、一面轉(zhuǎn)呈甘肅撫院一面本道查給執(zhí)照、經(jīng)由四川內(nèi)地入藏、回從原路歸巢、自虜欵以后、番虜交通、各僧就近取道海上、直赴西藏、今番僧班著兒堅(jiān)外目札思巴堅(jiān)錯(cuò)等、欲由前路、緣近日經(jīng)畧部院招番殺虜、各懷讎釁、難以前往告要照依先年舊例、經(jīng)由四川入藏、似應(yīng)準(zhǔn)從、到道案照、轉(zhuǎn)呈到臣、臣切以為群虜占據(jù)海上、非獨(dú)便利水草、實(shí)是垂涎番貨、葢番僧入藏。必由青海。由清海必經(jīng)虜巢。經(jīng)虜巢必供虜貨故西藏之氆氌寶刀。諸番所有虜即有之。今欲斷絕番虜交通。而猶容其經(jīng)由舊路。則勢(shì)必連結(jié)。是兩河之患無(wú)巳時(shí)也。此安可以不議也。合無(wú)備行督撫、細(xì)查往例如該道所呈、有則修復(fù)、容其給引、永絕番僧通虜之虞、無(wú)則該鎮(zhèn)別為長(zhǎng)計(jì)、若番不由海不惟絕交構(gòu)之嫌且使虜無(wú)所利于番亦難久居于海矣八曰議鵰剿、夫甘肅道斷。則海虜勢(shì)孤。固不必于輕動(dòng)大眾。窮兵追剿也。然戀牧日久。則狎我疏防。部落零星可施鵰剿矣。鵰剿云者。攻其無(wú)備。出其不意。迅雷不及掩耳之謂也。如當(dāng)春寒馬弱時(shí)。偵其住牧近塞。則輕師潛出。打其賬房。使其老小輜重。牽顧不及。而又諸番趕其馬匹。虜必不能寧居海上矣。于時(shí)再入莽捏。則畏我?guī)熤u擊。遠(yuǎn)由川底。則畏瓦虜回夷之堵截。勢(shì)不得不遠(yuǎn)遁烏思藏中。庶幾乎西?？衫逡病＞旁粴炃?、夫海上之魁、曰火落赤、曰真相、曰瓦刺倘不浪、此三酋均負(fù)不可赦之罪也。而火酋尤力足以豪舉。智足以鼓煽。方其流來(lái)肅州之南。僅僅三四百騎巳而收武宗塔兒番子。巳而收刺卜番子。巳而渡歸德收哈家諸番子。既建寺于果刺腦。又采木料而營(yíng)建于捏工川。此其志豈在小也。此酋不誅。則海上之虜。后患未可知也。查得臣初至蘭州、以萬(wàn)金懸賞、題奉欽依、無(wú)何而戶部隨發(fā)銀一萬(wàn)、聽(tīng)臣為專購(gòu)火酋之用。而真酋瓦酋、各懸賞有差、今三酋未獲、其銀在郎中庫(kù)貯未動(dòng)也、臣竊意此酋未獲。此銀必不可別用也。該鎮(zhèn)文武將吏、仍照賞格、時(shí)與番漢人等、競(jìng)相約戒、或徐用醉縳猩猩之術(shù)、識(shí)號(hào)食狙之計(jì)、若三酋一年不獲、則懸購(gòu)原銀、一年不許輕動(dòng)、十年不獲、則懸購(gòu)原銀、十年不許輕動(dòng)、使孑爾驕酋。隨處皆疑網(wǎng)羅。而番漠視之。得便皆思擒捕。諸虜之傍其居牧者。亦且眾叛親離?；觑w魄散。即今逋迯之后。必不敢近西寧入兩川也。十曰重首功、查得未欵之先。海上非無(wú)虜也。以入犯則環(huán)塞軍民。得而殺之。而虜亦不敢輕犯。自虜欵之后。流虜?shù)糜筛拭C。得集。海上。得搶番族。始而族猶敢迎敵。繼因虜酋、肆行羅織。告之官司。官為追罰番無(wú)怙恃。乃舉西寧四境之番。而甘心附虜矣。陽(yáng)為掠番。陰行掠漢。掠之不巳。漢人亦畏虜不敢殺。且有送添巴者矣。邊塞愚民彼此煽惑。曰此欵虜也。殺之則啟釁有罪。誰(shuí)復(fù)殺之。臣自入西寧、訪知此情、乃大修播告、明示賞格、招集馬戶、無(wú)何而馬戶殺虜級(jí)來(lái)獻(xiàn)矣。此明驗(yàn)也。顧臣既班師、西寧父老士民皆送臣、戀戀有墮淚者、訪之、則云經(jīng)畧西寧一年。?？懿桓腋Q邊。番漢俱得殺虜。今經(jīng)畧一回。來(lái)年之事。不知所終也臣及反復(fù)告諭。謂海虜即眾多乎。大舉不過(guò)數(shù)千耳能團(tuán)聚不撒馬乎。撒馬則各鄉(xiāng)馬戶守堡居民人自為兵。家自為戰(zhàn)。得一級(jí)則有五十金之賞。殺一虜則寒眾虜之心。彼雖犬羊。能不畏死。眾曰愚民不知利害。非像首受戮。則甘、心附虜耳。經(jīng)畧既去。誰(shuí)復(fù)知?dú)⑻斨美?。臣乃許之題請(qǐng)、大為明示、士民唯唯、臣竊念甘肅迤北松山之虜也。住牧年久。恭順無(wú)他。若無(wú)上事。而要功搗巢。是挑釁也。非圣王制馭夷戎之道也。海上之虜。住居既不可容。罪惡又復(fù)屢著。不鼓舞邊民殺之。是自餒也。非邊臣保疆安塞之忠也。臣巳三令五申、虜入必殺、殺虜必賞矣、顧人心趨利、不賞不鼓、臣在事之時(shí)、但遇驗(yàn)功、隨即以馬價(jià)給賞。今有司不能也、臣查得該銀撫賞銀兩曷啻萬(wàn)余、今兩年不開(kāi)市矣、其扁都山丹市場(chǎng)、臣既徑行革之矣合將此項(xiàng)銀兩、聽(tīng)督撫查明具奏、另項(xiàng)收貯、專備賞功、撫臣不得別用、該道不得擅支、仍遍示西寧番漢軍民、但虜敢近邊窺伺、或假以買賣掠番、索取添巴者、則許乘便殺之。殺之而來(lái)獻(xiàn)級(jí)于撫臣驗(yàn)實(shí)也。一面照例每級(jí)即給銀五十兩。愿升級(jí)者擬升。不得時(shí)刻稽留。使速獲用命之利。無(wú)守候之苦。一面該道呈廵按御史紀(jì)驗(yàn)、年終類報(bào)、使番漢軍民、皆曉然知?dú)⒓?jí)之獲大利。且速得也。寧無(wú)扌棄生命以圖虜者乎。第年來(lái)法令不信久矣。升戰(zhàn)而來(lái)年不敘功。萬(wàn)里無(wú)告之軍民。且向有因殺虜級(jí)。而反獲罪戾者矣。將吏灰心。豈獨(dú)番漢軍民皆喪氣也。臣故于殺虜之賞、惓惓言之、愿地方官員力持而果行之也、十一曰議招降、卷查先為申明擒斬賞格、及招降舊例、以鼓人心事、該臣議得被虜漢人。雖相安異域。豈無(wú)乘時(shí)圖利。奮勇自效之人。即真夷中亦有慕義投降。此是降夷姓名如解生補(bǔ)于漢之流者。今火酋既敢犯順。似應(yīng)乘機(jī)招徠。以搖撼虜勢(shì)。查得先年有能率眾至四五十名以上?；虬倜陨险?。授以鎮(zhèn)撫?；蚯艄俾?。彼時(shí)有計(jì)安國(guó)李春艷白春王現(xiàn)等事例。而計(jì)安國(guó)官至參將。李春艷曾官守備。與白春等皆臣所覩記者。至于十名以至二三十名。亦各給賞有差。其招降有功參守等官、舊例亦應(yīng)分別升賞、臣巳題奉欽依通行兩河地方官員、欽遵訖、而西寧地方海虜來(lái)歸者、節(jié)據(jù)塘報(bào)亦多人矣、今松虜相安。若一槩舉行。是使虜借口而激之變也。臣竊以為海上原非虜巢?；鹫娴惹?。又復(fù)叛逆。今于趕馬搗巢之后。虜必震驚而貧夷強(qiáng)虜必有畏殺內(nèi)附者若各將領(lǐng)再有招徠之法。安插之術(shù)。美其服飾。優(yōu)其糧石。如宣大將官。優(yōu)養(yǎng)真夷事例。則各酋豈無(wú)望風(fēng)投進(jìn)者乎。投則優(yōu)養(yǎng)。使其得所海上強(qiáng)夷漸可披離是亦清海之吃緊也故臣復(fù)于前疏再申明也。十二曰收服屬、夫渠魁既誅、群丑自散、西塞之西。北塞之北。惟其所之。不為邊患。此不必計(jì)也。乃若戀青海之水草。不欲他違。感中國(guó)之恩威。愿求內(nèi)附。若行此策不必大行剿殺而可以安靜西海誠(chéng)經(jīng)久之良算也有如國(guó)初撒里畏兀兒輩者。則宜遵我　二祖。置安定四衛(wèi)故事。使其酋長(zhǎng)相屬或令其隨番族中馬易茶無(wú)不可者但不可強(qiáng)其來(lái)歸。啖以開(kāi)市。引賊入室。養(yǎng)虎遺患也。夫既不能窮追而滅其種類。乃又嚴(yán)為峻拒而不開(kāi)生路。是豈天地父母之量哉。合而言之。嚴(yán)借路而扼川底者。制北虜之入海。守歸德者。制海虜之入川是大防也急自治以固堂奧。鼓番族以厚墻垣。飭茶禁以杜蔓延。議番路以杜交通是大本也議鵰剿以消螫毒。殲渠魁以正典刑。重首功以勵(lì)番漢。議招降以散虜勢(shì)。收服屬以示羈縻是大機(jī)也蠶食海虜之筴。舍是無(wú)奇矣。以故臣備言之、而亦稍行之第天下之事。非一日所能速完。亦非一人所能卒辦。臣今日之所經(jīng)畫(huà)者、止于如此、臣一人之所拮據(jù)者、亦止于如此、不無(wú)望于后之人任之耳、夫自古用兵。即中原劇寇。頓難剿除。何況強(qiáng)虜。遠(yuǎn)處沙漠。自言戰(zhàn)功以中朝有言其媚虜者耳臣今之提兵曾幾何乎。鎮(zhèn)羌之殺。水泉之殺。莽川之殺皆只即其地用其兵耳逐散東套松山諸虜八萬(wàn)有余。惟用宣大山西千五百耳。大舉出塞焚寺?tīng)劳?。亦惟調(diào)各路兵一萬(wàn)余耳。夫調(diào)兵治餉。臣皆奉敕書(shū)。得以自便不多調(diào)兵不多請(qǐng)餉此邊將守邊持久之策然臣不敢多調(diào)兵馬者何也芻餉不足也然臣又不敢多請(qǐng)內(nèi)帑者何也召買難卒也西寧當(dāng)川海之沖。正調(diào)度適中之處。然而彈丸之地番漢雜居。僻在一隅。饋運(yùn)艱甚。臣去冬始入皋蘭。查問(wèn)西寧積聚。倉(cāng)厫無(wú)糧。艸場(chǎng)無(wú)艸。臣不勝憂惕。適西寧兵備道石槚新至、與臣一見(jiàn)、臣即趣其亟履任治辦。逾一二月、報(bào)買小麥豌豆青稞草朿各若干、臣始于正月領(lǐng)宣大六百兵馬、移駐西寧、三月山西寧夏兵馬一千六百至、臣則令各就城堡。取便關(guān)支。四五月、枯艸既盡青艸新起、臣則又分布兵馬、各往諸川、就水艸撒牧、七八月間、將圖大舉、復(fù)行召買、然而而青黃不接、貿(mào)易無(wú)措、監(jiān)收官下鄉(xiāng)散銀、土民皆掉臂入山而去臣是時(shí)不憂海虜。而且憂蕭墻矣。雖有百萬(wàn)之銀。發(fā)于西寧。其能食之而飽乎。臣于是與各將吏委曲調(diào)停、凡軍糧馬料、皆以豆麥青稞相兼而支、乃積得萬(wàn)軍十余日之糧艸。僅足以供萬(wàn)軍出塞十日之用而止。夫作無(wú)米之粥、而欲効巧婦、奮空拳之擊、而欲効勇士誰(shuí)睹其艱狀、誰(shuí)諒其苦心乎、談?wù)摺?zhēng)言速戰(zhàn)、更不求其所以戰(zhàn)之之故、爭(zhēng)言殺虜、更不求其所以殺之之由、間有言及積餉、又不求其所以積之之漸、難矣難矣、趙充國(guó)非不稱老將、然坐困先零、猶不免屯田以待其敝、諸葛亮非不號(hào)善兵、然六出祁山而六不遂志、乃屯田渭上、以為久居計(jì)、此豈有他故哉。運(yùn)餉不繼也。故今議剿虜者。先養(yǎng)士。欲養(yǎng)士者。先積餉然積餉十萬(wàn)則未可以旦夕舉也但臣經(jīng)畧年余、大虜雖東、而火酋難于遽得、兩川雖空、而青海不無(wú)可慮、一得之愚、厘為一十二事、伏乞敕下兵部、從長(zhǎng)酌議、為此上請(qǐng)施行、
　　虜王遣使謝罪乞恩復(fù)賞疏【虜賞】
　　臣會(huì)同督撫蕭大亨等、議照夷狄世為邊患、惟嘉隆之年、蹂躙尤極、天厭腥膻、俺荅納欵蒙　先帝獨(dú)斷、許之貢市、今虜封三世、貢市、念年、邊鄙無(wú)警、虜亦相安、乃扯酋嗣封之后、假以送佛為由、一至甘州、敢為任肆、雖拳拳認(rèn)罪、諉責(zé)火酋、然身自啟疆罪復(fù)何辭、今回巢之后、若興師問(wèn)罪、永閉關(guān)門(mén)、非不足以昭示天威、弘彰國(guó)法、但念圣王之制戎狄也、犬羊畜之而巳、羈縻勿絕而巳、夫惟犬羊之也其敢為噬人。則擊之以杖。其搖尾而來(lái)。則飼之以食。夫惟羈縻之也。使之就我牢籠。防其蹢躅。未宜速之太急。令其生心也。今扯酋諉罪于火酋之勾引。輸情于掠番之誤犯。雖禽獸之心、終屬叵測(cè)、而桀驁之狀、葢巳閉藏、且部落連數(shù)千里之遠(yuǎn)、酋長(zhǎng)總十?dāng)?shù)部之多、在巢保疆。如宣鎮(zhèn)之青酋兄弟。竟未敢東窺薊遼。而兀慎擺腰五路等部之在新平守口。則馴服猶故也。或在西安牧。如不他失禮夫婦竟未敢東窺莽掜。而大成比妓之在海徼。則歸巢獨(dú)先也。今以一酋之罪、槩杜諸酋、略認(rèn)罪之心、竟從峻絕、消往日之恩、開(kāi)將來(lái)之隙、激眾虜之合從、速犬羊之變動(dòng)、臣等竊以為不如姑示羈縻。復(fù)其市賞便也、及查十八年、虜王與各部表馬、巳經(jīng)進(jìn)邊、群夷馬匹、間有未奉　明旨之先、巳陸續(xù)易賣矣、今欲槩從停格、其巳賣之馬、巳給之賞、安能追而奪之、惟十九年市賞。則當(dāng)斷絕示罰無(wú)疑也。及照史夷迯去、屢犯我疆、大為邊患、今若蒙　皇上曠蕩之恩、容虜王進(jìn)貢方物、其各部落十八年進(jìn)貢馬匹自該年六月收進(jìn)、無(wú)罪之夷、久候賞賚、今姑與轉(zhuǎn)進(jìn)、以安群酋觀望之心、虜王十八年市賞、姑聽(tīng)許給、督撫仍多方操切、責(zé)其必獻(xiàn)史酋。以明虜王報(bào)效之實(shí)。候罪酋既獻(xiàn)、恭順乞哀、然后將十九年市賞、另從酌議、不則十八年進(jìn)貢之賞。止給在巢及未經(jīng)犯順諸酋。其虜王該年市賞、并二十年之賞、亦難遽開(kāi)、如是而虜猶敢跳梁者、則革王罷市、彼復(fù)何辭也、夫既復(fù)其市賞矣、由是而申明約束、檽柄在邊臣也、夫所謂申明約束者、非必事事而商之、言言而訂之也、葢邊方之事我求虜則虜重虜求我則我重今虜酋乞哀求復(fù)市賞。是虜求我也。此后當(dāng)事者堅(jiān)持約法。力裁冐濫。雖未能如俺荅初欵之例。然事有章程。賞有額數(shù)。據(jù)閱視三臣所定之錢糧。為邊臣撫虜節(jié)制之規(guī)則。額內(nèi)樽節(jié)者為盡職。額外支費(fèi)者為冐濫。一有冐濫、即罪以媚虜。責(zé)以阘茸。夫復(fù)何辭。夫既責(zé)以節(jié)制、須先立與章程、合行三鎮(zhèn)監(jiān)市兵備、將領(lǐng)官員、通將在市應(yīng)易馬匹、應(yīng)給撫賞、逐部逐酋細(xì)為分別、某酋每歲在市、應(yīng)賣馬若干、內(nèi)銀馬幾兩者若干、幾兩者若干、貨馬該□者若干、該布疋者若干、該皮張者若干、應(yīng)給撫賞若干、系該某物某物、又督撫衙門(mén)每年討給月賞若干、某酋幾月一次應(yīng)給某物某物、每次準(zhǔn)差夷使幾名、從某邊口進(jìn)入、逐項(xiàng)預(yù)開(kāi)明白、置立格眼文簿、徧發(fā)各該經(jīng)營(yíng)官員收掌、仍刊示木榜于各市廠邊堡、曉諭華夷一體遵守、除在市者聽(tīng)監(jiān)市道將遵行外若討月賞之夷、則責(zé)成邊口參守、查照驗(yàn)放非時(shí)求入者不準(zhǔn)、多帶夷使者不準(zhǔn)、零星求討者不準(zhǔn)、妄意濫索者不準(zhǔn)、務(wù)要上下相成、恪守舊例、舊例有者不減舊例無(wú)者不增、至于一切非分橫索錦繡珍異違禁鋼鐵、與夫拘執(zhí)官役、及以垂斃之馬、濫充入市等項(xiàng)舊弊、盡行裁革、各督撫賞過(guò)物件、仍發(fā)單開(kāi)注數(shù)目、及夷使名數(shù)、給付來(lái)夷、赍執(zhí)經(jīng)過(guò)邊口參守官、照單驗(yàn)明、方容出口、如單外夾帶別物、即行根究、不許放出境外、各虜酋敢有不遵、書(shū)諭虜王罰治、如或狂逞桀驁、則即嚴(yán)兵拒剿。以治起釁之罪。若各官敢于輕狥、濫給一米一布者訪出即系媚虜、將給過(guò)之物、估價(jià)坐贓、治以侵盜之罪、至于講事夷使到邊、務(wù)審驗(yàn)酋書(shū)直正、酌量所講事情大小、每事準(zhǔn)其入口、不過(guò)三五名、或十?dāng)?shù)名、守口官員、敢于多放、則以輕狥罷軟論罪、夷使絕不給賞、以示杜絕、如此則約法既定、限制自嚴(yán)、若虜服從則貢市如常。固不必招入笠之豚。使之逸去。如虜敢肆。則罷市稱兵尤不許畏狂嚎之犬。仍復(fù)招徠。此所謂欵也。固一時(shí)羈縻之計(jì)。非久安長(zhǎng)冶之策也。亦曰練兵儲(chǔ)餉。養(yǎng)士遴才。朝夕待戰(zhàn)而巳。所謂戰(zhàn)者。非必不量彼巳。不問(wèn)時(shí)勢(shì)。非無(wú)故而輕搗其巢穴。非虜既服而掩襲其不備。臣等之謂戰(zhàn)者。惟虜敢狂逞必殺。背約入犯必殺。扒墻窺伺必殺。入市行兇必殺。小之而隨犯堵截。大之而集師會(huì)剿。大都虜釁自作。漢過(guò)不先。此為堂堂正正之師。即我殺虜。虜亦無(wú)辭。昔漢臣魏相諫伐匈奴、有云敵加于巳、不得巳而起者、謂之應(yīng)兵、兵應(yīng)者勝、爭(zhēng)恨小故、不忍憤怒者、謂之忿兵、兵忿者敗、臣等愿邊方有應(yīng)兵。不愿出忿兵也。臣等又惟非我族類其心必異、故稱臣乞哀矣、安保其不陰懷異志乎、今日欵甚矣、安保其來(lái)日不作惡逆乎、第一槩驟絕。則虜不心服。暫示羈縻。則我可預(yù)備。故今日順矣。今日撫之。此在開(kāi)設(shè)市貢之時(shí)諸臣皆論之矣明日逆矣。明目剿之。此部順矣。此部撫之。別部逆矣。又復(fù)剿之。若順而復(fù)逆也。則易撫為剿。逆而復(fù)順也。則轉(zhuǎn)剿為撫以虜情之向背定戰(zhàn)欵之權(quán)衡惟欵不狥虜。戰(zhàn)不挑釁。一操一縱。太阿之柄。常自我持使猾虜曾不得窺測(cè)而跳梁焉。此所謂酌議戰(zhàn)欵也。臣等今日主戰(zhàn)、他日戰(zhàn)不得人、戰(zhàn)必?zé)o利。必有以啟釁挑怨罪臣者。今日主欵他日欵不得人、欵必有害、必有以縱虜誤國(guó)罪臣者。議事者不察首事者之心、不諒任事者之苦、又不原憤事速禍之人、文法責(zé)備于一朝、議論追尋于往事、其人巳死。其事難辯。是臣等所大懼也。