華亭徐孚遠(yuǎn)闇公 陳子龍臥子 宋征璧上木 夏允彛瑗公選輯
朱積早服參閱
蒼霞正續(xù)集(書 考 議 序 記)
葉向高
書
答劉云嶠(事權(quán))
答熊芝岡
答劉云嶠(疏揭)
與申瑤老第二書
答涂制臺(tái)
答韓辟哉
答劉云嶠【事權(quán)】
得教甚慰、時(shí)事艱難、束手無措、非面晤不能述、非吾丈親在此不能信也、閣中無事、取起居注徧閱之、每于宮府之際。細(xì)加參究。因知今日之壅隔。其受病甚深。由來甚久。任權(quán)之過乃至于失柄江陵吳門俱失之也葢當(dāng) 主上沖年、江陵為政、一切政事、不相關(guān)白、至于起居食息、皆不自由、 上心積憤不堪、深惡臣下之操權(quán)矣、代者窺見此意。曲為將順。后來相沿。無所救正。又圣明深居日久更防太阿旁落、臣下一言一動(dòng)、皆以為竊權(quán)、為市恩、而士大夫日逐所爭。閣部日逐所請(qǐng)。無非官爵一事?!∩隙匆娖淝椴僦薄9孰m千言萬語。而卒不能入也。且如枚卜事、 上本不欲速行、而言者又張皇其辭、以為大物、北人與南人爭、外衙門與內(nèi)衙門爭、內(nèi)衙門又自為爭、即其人不爭、而附麗推戴者又為之爭、人各有心眾各有欲、累牘連章、煩瀆天聽、如此、則安能而不厭安得而樂從乎、此皆不肖之最苦者也、又有甚難處者、向時(shí)士大夫雖門戶各分。而途徑猶未甚雜。今則岐路之中又有岐路千態(tài)萬狀、難以具陳、即平日相知之人、皆為戈戟、平日號(hào)為君子之人、皆不相容、而為執(zhí)政者、左右之袒微分。神廟末年士大夫情形不出此數(shù)言猜嫌之釁便構(gòu)。昔人謂兩姑之間難為婦。以今觀之兩婦之間亦難為姑而況其不止于兩哉 主上于言者紛呶、本所不喜、不肖極力維護(hù)、又賴圣度之如天、方得無恙、竊意群情方哄之時(shí)、且宜鎮(zhèn)之以靜、示之以包容、俟其曲直既明成敗自判、如摧枯毀齒、因其自然、則可以不傷、而譚者又責(zé)其怯懦畏事、不知以如此之閣臣、事如此之英主、天顏隔于九閽、事權(quán)操于六部、而欲用一手一足之力、盡厭天下之人心、竊恐皋夔稷契而在、亦有所不能也、
答熊芝岡【遼事】
讀大疏、知門下以常平法積谷至十余萬、此芝岡□遼將事也而且繕城砌臺(tái)修濠筑墻、為遼人建數(shù)百年之利、嗟夫、使天下之為宦者、皆如門下、將天不能災(zāi)、歲不能害、夷狄雖強(qiáng)、不能為梗也、而何至于匱困張皇如今日哉、業(yè)巳擬溫旨下部覆行矣、初欲徑擬通行九邊、然恐人以此嫉門下、故且巳之、俟部覆再處也、頃賑荒諭中、惓惓以贓贖積谷為言、其于門下之意、殆有合焉、屯田事、則內(nèi)中亦無人主持、閣臣擁虛名耳、雖屢擬旨督責(zé)、何人奉行、門下所云那有 嚴(yán)旨做得一事者、真可嘆也、今日凡百不足輒請(qǐng)內(nèi)帑。此在 主上固當(dāng)沛發(fā)以濟(jì)一時(shí)之急。然為國家而專靠內(nèi)帑。豈是長策。門下所云勤耕苦力、以自尋活計(jì)者、真是至論、今之君子誰肯做此事、亦誰肯發(fā)此言、門下于是乎不可及矣、任事難、任事而任怨尤難、即屯田一事、人固有笑門下與不佞之迂者、不知古人有屯兵十萬。不赍斗糧。載在史冊(cè)中。班班可考也。彼果操何術(shù)而能爾哉。以九邊百萬之眾盡仰給于轉(zhuǎn)輸而絕不講求 祖宗養(yǎng)兵之舊法此真可為痛哭而流涕者不佞巳矣。心力無所施矣、聊與門下一漫及之、
答劉云嶠【疏揭】
承教疏揭不宜太多、此是至言、然揆之時(shí)勢(shì)、則往日之疏揭可少、而今日之疏揭須多、何也、往日大事不行、小事則否、今大小事皆不行矣。小事行。故所爭者專在于大事。今大小事皆不行。則無所不爭矣。且如各衙門之署印也、大僚之陳乞也、銓部之掌選也、諸如此類、皆向之所謂小事也、然而停一日則一目之不便、欲不言得乎、近者戶刑兩部之署印、至用數(shù)十揭苦請(qǐng)而后得、如是則揭安得而不多、上安得而不厭也、至于疏揭之發(fā)抄、委為不是、無奈人情相責(zé)望、罪其緘默、不得巳將事體明顯如儲(chǔ)講枚卜考選大僚之類、所可露草而言者、稍與抄傳、以塞天下之口、而他之從中密請(qǐng)內(nèi)降封還者、非但不敢抄傳、亦不敢以告人也、今日世道。得清議之力。亦受清議之苦。葢古人作事。尚有許多委婉。至于穢其跡。污其名而不恤。而今日稍有曲折。議論便生。眾喙一騰。身名俱敗。故其弊也。寧失人主之歡。而不敢犯悠悠之口寧。視事之不成而不敢使心之不白所以上下之交日離。而于天下之大計(jì)卒無濟(jì)也。近孫淇澳見貽一書、為忠告之譚、不肖報(bào)之、謂病癥異常、雖有神醫(yī)、必切脈觀色、深究病源、而后為之處方、庶幾萬一、若未嘗覿面相對(duì)、而徒此以癥往、彼以方來、藥非不良、而于病終無濟(jì)也、
與申瑤老第二書【閣臣】
自不肖受事以來、六曹之政、絕未嘗有一語相聞、甚至上疏之后、揭帖亦無、直至發(fā)擬、然后知之倉卒之間、無從商確、直以意為之票答而巳、至于事有壅格、則無人不相委罪、即六曹亦云、吾疏上巳了矣、其得旨與否、閣臣事也、故嘗謂今日人情、論事權(quán)、則共推閣臣于事外、惟恐有一毫之干涉、論利害、則共扯閣臣于事中、惟恐有一毫之躲避其難易苦樂已大矣、其平矣、而又事無大小皆須催請(qǐng)、催請(qǐng)稍遲、便相督過、每日閣揭常數(shù)十上至有一事用二三十揭、而譚者猶病其緘默也、豈不困哉、不肖無聊之中、每思 高皇帝罷中書省、分置六部、是明以六部為相也。閣臣無相之實(shí)而虛被相之名所以其害一至于此今惟遵 高帝舊制。仍裁閣臣。而以天下事仍責(zé)之六部、彼六部操柄在手。事有分屬。猶可支持。其與閣臣張空拳。叢群責(zé)而徒憤悶以死也。不大相絕哉。向欲以此意形之論奏、而恐其駭人、終不敢吐、今漫為吾師一述之
答涂制臺(tái)【封虜】
涂司馬封虜王時(shí)中朝亦多浮議涂奏疏中可見
六曹事務(wù)、與閣臣杳不相聞、昨見大揭、始知該垣之有抄參也、今人視封事太重。持論太輕。不知塞下之安危。全不系于虜封之成否。所以封虜者。亦以故事如此彼既來請(qǐng)。不可靳之耳。其遲其速何足介意譬如小兒索果。但當(dāng)與果。食與不食。不必強(qiáng)也。夫所謂辱國者或我使至虜庭虜偃蹇不受、如宋人之于元昊、近日之于倭夷、乃為辱耳、今赍敕者不過冗雜小臣、不足以當(dāng)命使、敕留塞下。來領(lǐng)則予。不領(lǐng)則勿予。于我之體面。毫無所傷奈何以虜之領(lǐng)不領(lǐng)。為我之重輕。不幾于倒持太阿。授人以柄乎。若欲將敕收回俟其來領(lǐng)又再與之。則忽出忽入。其輕愈甚。恩巳靳而復(fù)施。汗既反而復(fù)渙。豈成事體。此殆持議者不審之過也。弟書生也。不諳塞事、但據(jù)其所見。始終謂封事不必譚。俟其自來。聽其自至。間騰文告。謂朝廷念其先世恭順。不絕其封。敕書巳具。如其遲延不領(lǐng)。責(zé)當(dāng)在虜。我無預(yù)焉。如藉此要挾。必不汝聽我中國何利于封虜而急急為此也今日處此事、似只當(dāng)如此自是省事、彼廢弁何所售其謀、游客何所鼓其舌哉、若虜渝盟犯順。邊備不戒。則封疆之臣。當(dāng)任其責(zé)。又不待廟廊之過計(jì)矣。向時(shí)掣任事之肘。多在于大臣。今不在大臣矣。又凡事皆然、不獨(dú)此事、弟之所以決欲去也、
答韓辟哉【海警】
海警紛紜、人情震擾、知煩門下之清思也望日有三賊舟至松下、報(bào)至、邑人皆鳥獸竄、葢在嘉靖戊午、倭賊不二三百人臨城、守埤之人、聞銃聲即走、頃刻城破、屠戮無遺、毋怪乎今日之驚懼也、彼時(shí)倭來、極多亦不過千人、其余盡系漳泉之人、然他處尚未有從賊者、今敝郡奸民。平居無事。尚縱橫海上。殺人如麻。莫之敢問。即被殺者亦不敢告。一旦有事。此輩盡化為賊。內(nèi)地之可憂。更甚于倭矣。昨松下之賊、彼處恬然不驚、而闔邑人惶駭若此、幸徘徊一二日、揚(yáng)帆而東、未敢登岸、然安知不為此以嘗我、且狃我乎、報(bào)倭者即稍張皇。愿勿以為罪。不然、以后不敢報(bào)矣。敝邑以淫雨故城垣倒塌。百凡弛廢、得此警竦一番、在事極力為綢繆補(bǔ)緝之計(jì)、良云厚幸、但兵食空虛、難于料理、往時(shí)當(dāng)?shù)酪员忠貫槭〕情T戶、設(shè)兵數(shù)百名、為福清營、其后改為總鎮(zhèn)標(biāo)下、今誠酌量派撥、使人情有所恃、不至迯散、福清安而省城亦安矣、門下向有此意、故敢申之、若倭之情形、以鄙見度之、一時(shí)未必入犯。即入犯而我仗當(dāng)?shù)乐`、鼓舞將吏、以與之抗、彼一創(chuàng)則數(shù)年不來矣、董見龍亦有此論惟其據(jù)雞籠淡水。求與我市。我應(yīng)之則不可。不應(yīng)之。彼且借為兵端。而其地去我順風(fēng)僅一日程耳。彼無所不犯。我無所不備。諸凡濱海去處。皆不得寧居。而奸民且挾以為重。益與之合。此則門庭之寇。腹心之疾。其為閩禍無巳時(shí)也。以宗社之福、諸公祖之庇、未必至此、然事勢(shì)不得不慮、不得不為之防者、偶爾念及、輒敢私布之、
考
朝鮮考
西番考
屯政考
京營兵制考
朝鮮考【朝鮮】
朝鮮箕子封國、漢初為燕人衛(wèi)滿所據(jù)、傳至右渠、武帝攻殺之、置真番臨屯樂浪玄菟四郡、漢末公孫氏晉高氏。并據(jù)其地、高本扶余別種人、改國號(hào)曰高麗、居平壤、即樂浪也、巳為唐所破東徙、后唐時(shí)、王建代高氏、井有新羅百濟(jì)、地益廣、東徙松岳、以平壤為西京、元至元中、西京內(nèi)屬、置東寧路總管府、畫慈嶺為界國朝 高皇帝洪武二年、王顓表賀即位、遣符璽郎偰斯赍金印誥文、封顓為高麗國王、使者入謝、上從容問王居國何為、城郭修乎、甲兵利乎、官室壯乎、頓首言東海之波臣。朝夕禮覺王甚恭。他未皇也。璽書論王佛法非所以治國。梁武后世之前車也。王其毋惑。以王君臨一方、而出令之無所、其何震之有、王國北接虜、而南鄰倭、虜創(chuàng)于此、恐將逸于彼、倭狡而貪、出沒海上、且窺王虛實(shí)、朕私憂之、設(shè)險(xiǎn)搜乘、以固吾圉、惟王念哉、今以經(jīng)史諸書賜王、其悉朕意、中書省臣言高麗使者往來私為市非法、請(qǐng)征其入而禁其出、不聽、五年、顓請(qǐng)徙耽羅國所留蒙古人、及征蘭秀山逋寇。報(bào)詔耽羅爾附庸也、蒙古人亦人耳、爾何棄焉、逋寇以朕命命之、傳檄可致、勿用兵、頃之、貢馬五十匹、道亡其二、使者以聞、及馬至無恙、詰之則使者所償也、上責(zé)其不誠、卻之、七年、諭中書省臣曰、古諸侯事天子、比年小聘、三年大聘、五年一朝、九州島島島外夷戎、世見而巳、高麗去中國近、知經(jīng)史禮樂、非他邦比、宜令三年一聘、不則比年聘、曩高麗貢獻(xiàn)數(shù)、使者溺海、幾不返、甚失朕意、丞相其明以諭王、八年、顓弒死、子禑嗣、貢不如期、卻之、羈其使周誼、仍敕遼東守臣絕勿通、十七年、表請(qǐng)故王謚及嗣封、不許、十八年許之、明年貢馬千匹、布萬疋謝、請(qǐng)易寇服、不許、指揮高家奴自其國市馬止帚、言禑辭馬直、上令給之、二十一年、國相李仁人廢禑立王昌、歲中兩請(qǐng)入朝、皆不許、李成桂復(fù)廢昌、立定昌國院君瑤、瑤嘗遣子奭來期、奭未止帚、而成桂廢瑤自立王氏自五代至今、傳數(shù)百年絕、其國評(píng)議司表言、禑昌不當(dāng)立。瑤暴虐失人心、國虛無王。舍成桂莫適與也、惟朝廷命之、 上曰彼夷耳、吾何誅、成桂更名旦、徙居漢城、巳請(qǐng)更國號(hào)、詔仍稱朝鮮、二十八年入貢、表語謾、逮撰表者鄭總羈留之、旦老、請(qǐng)子芳遠(yuǎn)嗣、永樂元年、賜冕服經(jīng)籍、從芳遠(yuǎn)請(qǐng)也、六年、世子禔來貢、八年獻(xiàn)馬萬匹助征虜、十三年、表更立祹為世子、是年芳遠(yuǎn)老、請(qǐng)以祹嗣、宣德元年、遣使賜祹五經(jīng)四書、及性理大全綱目通鑒、因謂禮臣、是書有國家所當(dāng)知、朕嘉惠遠(yuǎn)人、故賜之、四年、祹進(jìn)海東青、制詔珍禽異獸、非朕所貴、其勿進(jìn)方物效誠而巳、毋金玉器、祹再進(jìn)再諭之、巳請(qǐng)遣子弟入學(xué)、不許、仍賜諸書俾學(xué)于國中、正統(tǒng)四年、建川夷酋凡察童倉逋居朝鮮界上、別酋李滿住以為言、詔問祹、亡何、凡察止帚建州、祹表言凡察以窮止帚臣、臣遇之善、卯翼而遂飛、必索之、凡察復(fù)言祹羈留其私屬、請(qǐng)檄還、不則隨以兵、詔兩解之、且慰藉祹、國家以王為東藩、如凡察直夷畜之、何敢望王、彼其懷鳥獸心去留無恒、王第善自備、毋與較、景泰元年、賜祹世子珦冕服、祹卒、珦嗣、三年卒、子弘暐嗣、穉而孱、遜其叔瑈、天順三年、邊臣疏瑈私與建州夷酋董山通、巳又殺毛憐酋郎卜兒哈、累詔戒諭之、成化三年、進(jìn)海青白鵲、卻之、時(shí)方征建州、瑈遣中樞府知事康純等率兵助王師、捕斬李滿住、及其部落、遣使來獻(xiàn)俘、璽書褒嘉之、明年瑈卒、子晄嗣、六年晄卒、從子娎嗣、復(fù)出兵助擊建州、捷聞、遣中使賚王金幣、并及其將士、弘治八年娎卒、子隆嗣、隆病風(fēng)、遜其弟懌、嘉靖二十三年、懌卒、子山嗣、未踰年卒、子峘嗣、時(shí)日本入寇、舟漂至朝鮮、及奸民往來海上、私與倭市、峘輒捕以獻(xiàn)、上亦厚賜予答其意、隆慶元年、峘卒、從子昖嗣、李氏自成桂以來。事朝廷恭。歲時(shí)朝貢外。慶慰報(bào)謝無常期。行李踵于道。王嗣立。則使者往封。有大事則頒詔其國。他夷不敢望也。始成桂立。 高皇帝雖置不問然心惡其篡。而傳者復(fù)以成桂為仁人子。故 祖訓(xùn)謂其父子先后弒王氏四王。其后嗣當(dāng)永樂正德嘉靖間。累表自白。言恭愍之弒。由嬖臣倫仁人誅倫立禑。禑既立。則遣兵侵遼東。先臣成桂懼于上國。返其兵禑遂遜位于子昌。而恭愍妃安氏以禑昌皆非王氏不當(dāng)立。此中大有飭詞乃黜昌立瑤?,帍?fù)不道。國人請(qǐng)命 高皇帝立先臣。贍瑤別邸終其身。先臣實(shí)未嘗為弒。而虛蒙此聲。又家世出新羅司空。顧以為仁人子。皆寃甚。乞下史館昭雪之。今上初、乃得請(qǐng)、其地東西相巨二千里、南北四千里、分八道、統(tǒng)府州郡縣、其設(shè)官略仿中國、以田制俸、刑法不苛、俗柔謹(jǐn)、崇釋尚鬼惡殺、茅居苧衣、知文字、喜讀書、上下威儀、燦然可觀矣、山川九都神嵩北岳海鴨綠江為大、產(chǎn)金銀鐵水晶鹽紬苧布白硾紙狼尾筆果下馬長尾雞貂豽海豹皮八稍魚昆布秔黍麻榛松人參茯苓、其貢道由鴨綠江歷遼陽廣寧。入山海關(guān)。達(dá)京師。成化中??嗯毖麆o。請(qǐng)改道。職方郎劉大夏持不可。議遂寢。論曰、隋唐之際、高麗勍矣、觀其勤萬乘、抗前旌、固?hào)|夷之雄也、明興濡沫仰流、皇風(fēng)淪被。俎豆詩書、為冠帶國、聲教遠(yuǎn)矣、彼威之而不來。此柔之而愈服。雖招攜有經(jīng)。亦先圣之遺化也。成桂初興逆取順守、引于今茲、藩封勿替、可謂盛矣日本侵據(jù)數(shù)年賴中國力而復(fù)之此文不□想著考時(shí)在前也而襲休日久積弱形成 高皇前言征于左券神圣之所豫謨有國家者曷可忽哉。
西番考【西番】
西番古吐番地、本羗屬、凡百余種、散處河湟江岷間至唐時(shí)、并吐谷渾始盛、唐末復(fù)衰、宋入貢不絕、元世祖始郡縣其地、以番僧人思巴為大寶法王帝師、領(lǐng)之嗣世弟子號(hào)司空司徒國公、佩金玉印、明興、洪武二年、遣使持詔諭之、隨寇臨洮、守將韋正御之、時(shí)河氷未合、師不得濟(jì)。正祝天。賊若平者。則令河氷。頃之有氷。頃之有氷如巨屋。自上流而下。風(fēng)隨之。氷合。即渡河搗其營。賊大驚請(qǐng)降。自是諸部相繼來止帚。六年、令諸酋舉故官授職、以攝帝師、喃加巴藏卜為熾。盛佛寶國師、給玉印、置烏思藏朵甘二指揮使司、及宣慰司、招討司、元帥府、萬戶府官、故國公南哥思丹八亦監(jiān)藏等為指揮宣慰招討元帥萬戶等官、領(lǐng)之、明年、升烏思藏朵甘為都指揮使司、置西安行都指揮使司于河州、以韋正為使、統(tǒng)二番司、復(fù)封番僧為大寶法王、大乘法王、闡教王、護(hù)教王、闡化王、贊善王、凡七王。各給印誥。俾導(dǎo)其眾。約比歲或間歲一貢。使者時(shí)往撫諭。八年、川藏族殺我使鞏哥鎖南等、于是命衛(wèi)國公鄧愈為征西將軍、沐英副之、討川藏、師分三道。進(jìn)覆其巢窮追至昆侖山、俘男女一萬口、馬五千匹、牛羊十三萬而還、十二年、洮州十八族番酋三副使汪舒朵兒癭嗉子阿卜等叛、據(jù)納鄰七站、復(fù)命英討之、英兵至洮州、賊皆遁去、斬叛迯?fù)凉侔⒉Ъ{等、筑城于東籠山南川、留兵戍之、疏聞、 上曰、洮州為西番門戶城之是扼其喉矣。命置洮州衛(wèi)。英兵進(jìn)擊三副使癭素子悉破擒之、斬獲人畜甚眾、十五年、敕松州衛(wèi)指揮耿忠。令番人計(jì)戶出馬充賦。即金牌所征發(fā)事例也名為差發(fā)。二十年、禁番使闌出麻鐵、二十五年、建昌衛(wèi)指揮使月魯帖木兒繹忽樂等叛、都指揮使瞿能討之月魯帖木兒遣人請(qǐng)降、諸將疑其詐、請(qǐng)擊之、能不聽賊遂遁去、 上命涼國公藍(lán)玉討之、月魯帖木兒與瞿能戰(zhàn)敗、玉誘執(zhí)之、送京師伏誅、玉因言四川地曠山險(xiǎn)??囟笪鞣?。連歲蠻夷?;H懹绍娦l(wèi)少而備御寡也。宜增置屯衛(wèi)。杜遏奸萌。從之。玉又請(qǐng)籍民為兵、并討長河西朵甘百夷上曰、民勞甚、復(fù)籍之、其何以堪、長河西諸夷姑待后舉、玉遂班師、明年、制金牌信符、遣使頒給諸番、諭之曰、往者朝廷有需于爾。必以茶貨償之。未嘗暴有征也。近聞邊將多假朝命漁獵爾等。朕甚惡之。今后遇有差發(fā)。必合符乃應(yīng)。不者械至京罪之。隨立茶馬司于洮河二州、聽番人以馬易茶。民毋得私市。違者死。遣曹國公李景隆至番市馬以茶五千余斤。得馬一萬三千五百余匹。分給衛(wèi)士復(fù)令禮部檄長河西打煎爐番酋、責(zé)以納馬修貢、諸番咸稽首奉約茶法大行。永樂元年、遣使賜番酋及諸國師白金鈔幣。定番族來朝賞格。四年、迎番僧尚師哈立麻至京、封為大寶法王、厚賜遣止帚明年、遣指揮劉昭等往西番設(shè)驛通使。仍撫諭軍民、昭還遇番賊刼掠、率眾攻敗之、洪熙時(shí)、曲先安定二衛(wèi)酋邀殺中使、朱英討破之、以番兵從征功、國師宛卜格剌思巴等皆晉秩、給誥命銀印、宣德元年、遣太監(jiān)侯顯等使諸番、更三歲方止帚、正統(tǒng)四年、生番隨渠等八百二十九寨寨首曲吾巴等、各遣僧入貢、初諸番有欲貢者。為生番所阻。松藩守將趙得遣人諭之。故相率貢。指揮趙諒與番僧商巴有隙、因與得誘執(zhí)之。掠其財(cái)其弟小商巴率眾入犯、遣都御史王翱都督李安討之、翱察其枉、出商巴于獄、具以聞、諒伏誅、得謫戍、復(fù)命商巴為國師十四年、停西番金牌、歲遣行人四人視政政、景泰間、西番黑樓等三十一處男婦一百余人朝貢、諸番柔服。獨(dú)董卜韓胡都指揮使克羅俄監(jiān)粲稍桀黠悖慢、屢詔讓之、未幾死、天順五年、番寇涼州、圍都督毛忠、總兵宣城伯衛(wèi)穎戰(zhàn)卻之、八年、西寧番族把沙作亂、穎與廵撫都御史吳琛率眾討破之。初番僧入貢。不過三四十人景泰漸增。至天順。遂至二三千人、前后絡(luò)繹。賞賜不貲、所至騷動(dòng)。成化元年、禮臣以為言詔諭闡化王、令遵貢期、三歲一至、毋多人、毋雜用國師禪師等印、未幾、番僧札巴堅(jiān)參等、以秘密法進(jìn)天子、愛幸之、法王封號(hào)、至累數(shù)十字、道從用執(zhí)金吾仗、賜予駢蕃、其徒錦衣玉食至數(shù)千人矣、九年、岷州番入寇、千戶包景御之、被害、十七年、給烏思藏諸番王及長河西魚通寧遠(yuǎn)等宣慰司敕書勘合、令貢時(shí)、四川陜西驗(yàn)入、十九年、以都御史阮勤言、歲運(yùn)四川茶十萬斤至陜、給賜番僧、二十四年、罷行人廵茶。以其不受約束者、征兵問罪以警其余、奏上議行之、正德初、蕃僧復(fù)肆、法王綽吉我些兒者、烏思藏使也、以術(shù)得幸、出入禁中、請(qǐng)授其徒二人為國師還居烏思藏、如大乘法王例入貢、禮部尚書劉春言烏斯藏遠(yuǎn)在西方、性極頑獷雖設(shè)四王撫化、而其來貢必為之節(jié)制、令毋患邊而巳、今無故遣僧往、萬一詐誘羗胡。妄有所求請(qǐng)、因以冐利不從、便為失異俗意、從之則反生事端、其害甚大、請(qǐng)罷之、不聽、尋遣奄劉允入番取佛、禮部尚書毛紀(jì)、及臺(tái)諫連章諫止、俱不聽、是時(shí)西海逋虜亦不剌暴掠西番無寧歲征兵逐剿、虜避走松潘、旋止帚故巢、費(fèi)以萬計(jì)、竟無成功、嘉靖元年、西番反、鎮(zhèn)守都督鄭卿討之、不能克、自是歲入境殺、擄人畜、卿與諸將各擁兵不戰(zhàn)、總督尚書王憲以聞詔讓卿、八年、洮岷番賊數(shù)入鞏昌、隴右騷動(dòng)自景泰后、茶政稍弛、番馬多不至、非復(fù)國初時(shí)矣、弘治末、命都御史楊一清理其事、一清請(qǐng)復(fù)金牌信符舊制、疏曰、楊公本疏巳全載之矣臣考前代、自唐時(shí)回紇入貢、巳以馬易茶宋熙寧間行之、所謂摘山之產(chǎn)。易廄之良。無害而有利計(jì)之得者。我朝納馬謂之差發(fā)。如田之有賦。身之有庸。必不可闕。非虗使于番也。因納馬而酬茶。體尊名順。非互市交易之比也。且非獨(dú)以馬故也。葢西番之為中國藩籬久矣。自漢武帝表河西。列四郡。斷匈奴右臂。而漠南無王庭。今金城之西。綿亙數(shù)千里。北有狄。南有羗。狄終不敢越羗而南者。以羗為世讎??肿h其后也。不然。則河洮岷隴之區(qū)。能無戎馬之跡乎。夫羗夷之人。本年孝子順孫。徒以資茶于我。絕之則死。故俛首服從。此制番控虜之上策。前代略之而我朝獨(dú)得之者也。頃自金牌制廢。私販?zhǔn)⑿小km有廵茶之官。率莫能禁。坐失重利。垂六十年。豈徒邊方乏騎乘之用。將來遠(yuǎn)夷無資于我。跳梁自肆。將生意外之憂。撤藩籬之固。甚非計(jì)也。請(qǐng)下所司、申明舊制、昭示番族、從之、十二年、烏都鵓鴿番為亂、四川巡撫楊守禮討破之、是時(shí)金牌為海虜所掠、盡散失、二十八年、劉侖以為言、兵部議番族變?cè)p不常、北虜抄掠無巳、脫給而再失、失而又給、而又失之、如國體何夫番人納馬。欲得茶耳。誠嚴(yán)闌出之禁。雖無金牌。馬將自集。不然終無益也。宜給勘合如成化故事、從之、四十二年、烏思藏闡化等王請(qǐng)封、上以故事遣京寺番僧遠(yuǎn)丹班麻等為正副使、以通事序班朱廷對(duì)監(jiān)之、班麻在途騷擾、廷對(duì)止帚白其狀、禮部議自后請(qǐng)封。即以敕付其使。毋別有所遣。從之。封諸藏之不遣番僧。自此始也。王瓊既定諸番、亦卜剌亦為虜所收復(fù)。西陲稍寧。至隆慶末。虜俺答以迎佛為名。復(fù)駐牧西海。蠶食日甚。番人大困矣。其地自烏思藏朵甘二都指揮使司外、為指揮使司一、曰隴答、宣慰使司三、曰朵甘、曰董卜韓胡、曰長河西魚通寧遠(yuǎn)其字雖長止一司也、招討使司六、曰朵甘思、曰朵甘隴答、曰朵甘丹、曰朵甘倉溏、曰朵甘川、曰磨兒勘、萬戶府四、曰沙兒可、曰乃竹、曰羅思端、曰別思麻、千戶所十七、曰朵甘思、曰剌宗、曰孛里加、曰長河西、曰多八參孫、曰加八、曰兆日、曰納竹、曰倫答、曰果由、曰沙里可哈思的、曰孛里加思東、曰撒里土兒千、曰參卜郎、曰剌錯(cuò)牙、曰泄里壩、曰門側(cè)魯孫、皆洪武間所置、其后亦時(shí)有增設(shè)。及族種甚繁。不勝紀(jì)焉番有生熟。其受差發(fā)者為熟番。不者為生番。俗質(zhì)直樸魯。上下一心。君臣為友吏治無文、音樂尚琴瑟。食酪衣氈、居毛帳、務(wù)耕牧、好狼鬬、貴壯賤弱、懷恩重利尊釋信詛其山川昆侖山可跋、海黃河析支湟水為大、物產(chǎn)牦牛羱羊艸上飛骨篤犀金剛鉆馬價(jià)珠銅佛天鼠皮沙棠樹黑驢為奇、貢道由四川陜西、屢違約多人且不如期至隆慶三年。俱限三年一貢。定名數(shù)。每處赴京。毋過十人。余留邊候命。賞賜有全有減。著為令。
論曰西戎為患、自三代然矣、盛于漢、熾于唐、而馴服于明、非向背之情異也、合則強(qiáng)。分則弱。勢(shì)固然耳。然當(dāng)其強(qiáng)也。足以抗虜。及其弱。反折而入于虜。抗虜則虜虞。是虎爭之形也。折而入于虜。則我虞。是蠶食之漸也。是又無全利全害者也。夫正嘉以前。河湟之守未失。虜不西也。自亦卜剌逋。俺答譎。而青海為虜穴矣。自俺答通青海后至鄭洛為經(jīng)略而青海復(fù)清負(fù)嵎而躭躭。我其能久有羗哉。以羗合羌。尚為我患。以虜合羌。憂方大耳。夫欲制羗命。伐虜謀。則有 高皇帝之神謨?cè)?。其毋泄泄然以羗予虜也。
屯政考
屯政者、自 高皇帝元年、令諸軍屯種龍江始也、其行于九邊。自宋訥獻(xiàn)守邊策。立法屯布始也。當(dāng)其時(shí)、邊境既寧、撤守關(guān)士卒、僅僅備譏察外、悉令屯田、人受田五十畝、賦糧二十四石半、贍其人、半給官俸、并城操之軍、其區(qū)畫何甚詳也、 文皇帝納黃福之請(qǐng)、至欲廣屯于遼陽。而遣人征牛于朝鮮。且令各荒屯曠土。能自開墾。悉蠲其賦、而寧夏總兵何福。以積谷獨(dú)多。下璽書褒諭。其激揚(yáng)何甚至也。列圣相承、遵而不廢、宣德中、屯法大行、頻歲豐登、邊士一切用度多以粟易于是令戶部灌輸貿(mào)糴。多至二三十萬石。少亦不下十萬。而天順中、都御史葉盛廵撫宣府、修復(fù)官牛官田法。墾田益廣。積谷益多。以其余易戰(zhàn)馬千八百匹。修筑屯堡七百余所。其收利何甚慱也。葢國家所以強(qiáng)本實(shí)邊。御虜安民。酌成周寓農(nóng)之規(guī)。鑒近代養(yǎng)兵之弊。管仲讓其籌、晁錯(cuò)屈其筭、而趙充國諸葛亮羊祜郭元振韓重華諸人遜其功、效法至善也、其后奉行不善。屯種軍余。苦于賠補(bǔ)。相繼迯?fù)觥L锂€日荒。而九邊供輸之費(fèi)。遂以大困。惟時(shí)心計(jì)之士。碩晝之臣。相與持籌布策。講求修復(fù)。為國家建無疆之利。而竟因循廢格。日以滋壞。及嘉隆以來、累清屯田雖時(shí)盈時(shí)耗而較其見存之?dāng)?shù)、大約損故額十之六七矣、葢在洪永間。遼東屯糧以石計(jì)者七十萬。今十七萬。甘肅六十萬。今十三萬。寧夏十八萬。今十四萬九千。延綏六萬。今五萬。薊州十一萬。今僅視延綏。山西計(jì)其初。當(dāng)亦不下十萬。今得二萬八千有奇。是何盈縮相去若此甚也。愚嘗考求其廢弊之由、可為振舉者四、而其可以徐議、未可卒圖者一 祖宗時(shí)。屯田諸軍。給與牛具種子。優(yōu)恤甚至。且不許他役妨其農(nóng)務(wù)。其后邊事漸興。多抽屯軍補(bǔ)伍。于是屯種之人失其本業(yè)。而田遂就蕪。此可為振舉者一也?!∽孀跁r(shí)。沿邊曠土。盡以給軍。間有肥瘠不同則令視其歲收之?dāng)?shù)而考較之謂之樣田其后貪漁將領(lǐng)。多私其腴區(qū)。而移磽瘠于軍士。低昂竄易。糧益不均。重以豪右侵奪。而農(nóng)事益弛矣。此可為振舉者二也?!∽孀跁r(shí)、武備修飭、各邊多筑城堡。且耕且守。得以為備。故人皆自完。而不虞虜。其后邊險(xiǎn)稍失。城堡多湮。胡騎縱橫出沒。擾我禾稼。即欲力耕厚積。徒為虜外府耳。此可為振舉者三也 祖宗時(shí)賞罰嚴(yán)明。政不偷窳管屯之官。皆核所積之多寡。而定其殿最。故人人自勵(lì)。其后玩愒成風(fēng)。上下相承。以管屯為職者。優(yōu)游城市而不見阡陌之廵、以督屯而來者。憑信簿書而不挍倉庫之實(shí)。踵弊襲偷。恬不知恠。屯政之廢又何惑乎。此可為振舉者四也。若其利病得失之原、則又有大于是者、葢國初塩政修明。輸粟給引。賈人子以積粟為利。各自設(shè)保伍。募眾督耕。畚鍤盛于戈矛。墩埤密于亭障。軍民錯(cuò)居。守望相助屯田之興于斯為盛其后納銀例開。無所事粟。商既散止帚。屯亦大廢。不數(shù)年間。邊事坐困矣。故今議者咸謂鹽政不修。則屯政難復(fù)。本本原原。其說當(dāng)矣。顧愚以為守法易。復(fù)法難。法在而復(fù)之易。法亡而復(fù)之難。今鹽引納銀。從來巳久。一旦督粟于邊吾恐度支之令未下而輸挽之怨先興也兼之軍國經(jīng)費(fèi)。半倚商緡。必欲粟易金。弊且捉衿見肘。吾恐邊士之腹未充。而司農(nóng)之計(jì)先窘也。所謂可以徐議。而未可卒圖者。葢謂此也。嗟夫。九邊重鎮(zhèn)、國家根本、強(qiáng)胡跳梁、日睥睨其間、而空虛若此、至竭天下之脂膏。猶不能給、主計(jì)者徒仰屋而嘆是不亦可為寒心哉、今塩法之舊。雖未能盡復(fù)。亦宜講求屯田之意。專委大臣督以修舉令沿邊之人。隨宜占?jí)?。毋問所從來。但使荒蕪日辟。谷價(jià)不騰不必紛紛清勘以滋厲階俟人心樂趨。邊境稍戢。然后廣征吏士。搜理舊章。需之歲月。遠(yuǎn)收其利。此皆今日之所當(dāng)亟議者也。夫欲內(nèi)省民力、外裕邊儲(chǔ)、積豐于垣士饜于伍。不煩輸挽之勞、無乏軍興之備、以撻虜制戎、伸威固國、非屯政曷繇哉、愚故略著其顛未、令憂國者得以考覽焉、
京營兵制考【京營】
歐陽公有云、占之有天下者、其興衰治亂、未始不以德、自秦漢以來、鮮不以兵、嗟夫、兵之重也、寧獨(dú)秦漢以來然哉、葢在周之盛時(shí)、伍兩卒旅之法、統(tǒng)于大司馬者、巳最為詳備、天子至躬萬乘之尊、修靺鞈珌琫之容、以從事于行間、故武備日張、疆場(chǎng)無虞、迨后畿輔削弱、至不能具一旅之師、以至于亡、兵之重也若此矣、歷漢而唐而宋、代有建置、然竟皆不振、豈其初制固然哉、積漸之弊使之也、我國家置兵、監(jiān)酌往代二百年來、京師無肘腋之虞、強(qiáng)臣無專制之患、為謀臧矣、顧兵政之設(shè)、易壞難修、其盛也南剿北伐、威加方外、而其弊也、至尺藉空虛、大司馬四顧張皇、計(jì)無所設(shè)、至廑廟堂宵旰之懷也、則豈非因循耗蠹之大驗(yàn)哉、葢明興制兵、有五軍營、五軍營變而為三大營、三大營又變而為團(tuán)營、團(tuán)營又弊、而戎政府之名始立矣、其沿革之由、盛衰之故、大槩有可考焉、五軍營者?!「呋实鬯ㄒ病⒓羰氐人氖诵l(wèi)之眾。而訓(xùn)練之。有中軍、有左哨、有右哨、有左腋、有右腋、而總之曰五軍。無事則戒弓馬、習(xí)技擊、環(huán)衛(wèi)都城、有事則簡師命率、分統(tǒng)以出、事巳而休、制至善也、 文皇帝時(shí)、仍五府之舊。增七十二衛(wèi)又以龍旗寶纛等物。下三千胡騎。立三千營。后征交趾。得神鎗火箭之法。立神機(jī)營。是為三大營。三大營之訓(xùn)練。如 高皇帝時(shí)。而河南山東大寧中都四都司之軍。又歲以班操至。春秋番練。如三大營。益詳備矣。洪宣之世、海宇升平、兵革不試、將偷士窳、日以廢壞、至于正統(tǒng)、嬉恬益甚、京營之兵、幾不能受甲、此巳巳之變、所由興焉、于肅愍逢多難之秋、深惟良策、乃于三大營之中。拔其驍銳分為十營。營萬人。其統(tǒng)之之官。則隊(duì)長統(tǒng)五十人。隊(duì)官統(tǒng)百人。把總統(tǒng)千人。都指揮統(tǒng)五千人。訓(xùn)練之方。則有八陣。八陣分而為六十四陣。纖微委曲。咸有條理。雖未能盡如 祖宗之舊。要以救弊舉廢。振弱為強(qiáng)斯亦有足觀者矣。大抵法久則蠹。人久則玩。以 二祖之盡制曲防。勢(shì)禁形格。不三傳而遂壞。其壞也。以肅愍之忠勤?!【暗壑?zé)任。日夜焦勞。而僅僅得十萬之師。為國家用。亦足以明兵政之易壞而難修巳。天順初年。務(wù)反景泰之所為。遂革團(tuán)營。八年而復(fù)。成化初再革。二年而復(fù)。又增為十二營。曰奮武耀武練武顯武、曰敢勇果勇效勇鼓勇、曰立威伸威揚(yáng)威振武營萬人、京兵八萬。益以外兵八萬。分兩班隸之。期年一報(bào)代。初十二營之選也。其任者名曰選鋒。不任者歸本營名曰老家。所謂選鋒與老家者葢隸籍支糧之不同耳其實(shí)無以異也老家固巳孱弱而所謂選鋒者歲久而浸失其初供役于私門。掊克于主帥。上下相蒙。茍歲月無事。愈益脆懦。斯其與老家何異也。庚戌之役。虜叩郊關(guān)。而無能以一矢相加遺。都門晝閉。烽燧燭天。 肅皇帝震怒、責(zé)令廷臣愽謀所以強(qiáng)兵御虜之略。諸臣乃請(qǐng)復(fù)三大營、改三千為神樞、統(tǒng)以勛臣、督以樞臣、廵以臺(tái)臣省臣、其大指俱如洪永時(shí)、而規(guī)制為備、上是其議、著為令、及今數(shù)十年矣、其蠹弊之端、又有甚于曩日者、當(dāng) 文皇帝建三大營時(shí)、挽強(qiáng)超距之士。不下三十余萬。一損而為十萬。再損而幾于無兵嘉靖雖復(fù) 祖制。而兵籍存者。不能加團(tuán)營之?dāng)?shù)。又缺額者十之二三。掛名投閑買差替役者又十之二三則當(dāng)時(shí)亦巳無兵矣況在今日。而欲求抗旌揭竿。射石飲羽之夫。為國家用。安從出乎。此其故難言之矣。夫?qū)⒅诒H艏胰烁缸又鄬僖?。故必休戚相通。而后能臂指相使。今京營諸將。非皆以才見庸。素拊循士卒者也。多賈人子厚金帛。結(jié)中官權(quán)貴。而為之請(qǐng)托者耳。夫彼既輸財(cái)于此。不得不取償于彼。故有索月錢需常禮。恣意誅求。若以為當(dāng)然而不可易者。國家歲漕東南之粟數(shù)百萬石以贍兵。而兵出月糧之半以贍將。將愈飽而兵愈饑甚有典衣鬻兒而枵腹待命者矣。何以振士氣而鼓其銳乎。此病在將領(lǐng)之侵奪也。夫器不用則敝。士不訓(xùn)則衰。今京營將士教戰(zhàn)之法。歲不過數(shù)月。月不過數(shù)日。其下操也目不識(shí)進(jìn)退之節(jié)。手不習(xí)擊刺之方。相與趨走納喊。若角抵拔河翹木扛鐵之戲巳耳。甚者挾無弦之弓。插無羽之矢。懸無鞘之刀。質(zhì)明而入。未午而出。以為故事若此耳。又甚者于下操之日。責(zé)追贖鍰。漫無統(tǒng)紀(jì)。又甚者豪門占役。市井竄名。冐支經(jīng)費(fèi)。按牘而求其人。皆不可考。行伍安得而不消。營陣安得而不廢乎。此病在操練之寡實(shí)也?!∥幕实奂嗖僦榫又伛S輕之大慮。非以人眾飾觀為也。嘉隆間。率供土木之役。畚鍤是勞。未嘗操戈執(zhí)銳以從事于戎行。弊且寸挺不持??丈韨湮?。迄于今日。因仍巳甚。領(lǐng)班之將。復(fù)多貪漁。富者賄免。貧者氣奪。彼其數(shù)千里褁糧赴命。流汗浹踵。而不得休。乃使之營不急之務(wù)。應(yīng)無藝之工。重為其帥所苦。雖使孟賁烏獲。復(fù)任征發(fā)。亦安能昂首伸眉。度功絜藝乎。此病在班操之失制也?!∠然实蹠r(shí)、葢亦深燭其弊、上下咨嗟太息、求為經(jīng)遠(yuǎn)之計(jì)、而人情久弛、振刷為難。日復(fù)一日、偷安自喜、脫一旦有意外之事、發(fā)于倉卒、國胡以支之、誠使欲攻弦調(diào)瑟、桑土綢繆、則莫如議任將必以軍功多者。猷望著者。揚(yáng)歷深者。乃充其選。而紈绔子弟。勿使之建旗皷而坐于將壇之上也。又莫如議責(zé)實(shí)器械必精。伍兩必備。搜簡必嚴(yán)。諸游惰者法。后期者法。將弗恤士者法。堅(jiān)持而行之。勿因人言不便而遂廢格也。又莫如議存恤凡士番休至者。毋苦以他役。使得一志畢能。各習(xí)其務(wù)。曉然知國家所以勤勞訓(xùn)誨之愚。而忘其跋履之難。一有緩急。能得其死力而后可也。如是則有將有兵。戎務(wù)稍舉。而又時(shí)稽其充耗。月程其功效。使祈父之謠不興。而六師之勇自倍。即 二祖威靈可復(fù)振也。又安在兵制之詳略哉。
議
保甲議
保甲議【保甲】
保甲之為名也、自王安石始也。而保甲之所由行也、不自王安石始也、自周之比閭伍兩始也、周行之而善、安石行之而不善、則其故何居、周之法夷易易遵、而安石之法煩苛而民不便也如三時(shí)務(wù)農(nóng)。一時(shí)講武。周法也。而安石以十日番休。民失業(yè)病矣、八百家出甲士三人。步卒七十二人。周法也。而安石以二丁取一。民系籍病矣。閭師黨正。以至兩司馬而上。畢簡賢能。周法也。而安石所置廵簡指使諸官。此則詮序失宜未必荊公一人之所為率夤緣為奸利。民侵漁病矣。故夫保甲之難行也、非法弊也、以人弊法、故法行難也、夫不察行法之何如。而顓云法過舛也、因行法者之不善、遂槩取其法而格之、又舛也、則胡不程其害利而論之、自兵民既分。武備日弛。卒有萑苻之警。有司之征調(diào)不及。直束手?jǐn)蓝?。誠能聯(lián)戶為甲。聯(lián)甲為保。束以長正。督以守令。器素精。藝素習(xí)。一旦不虞。猶庶幾以佐縣官之急。是編氓足任干戈。而金湯矻于田野也。此強(qiáng)兵之利也。覺察既嚴(yán)。人知自重。雖有作奸犯科之徒。椎埋亡命之黨。欲潛蹤匿跡。出沒驛騷。而十家之眾。必相紏舉。城社既消。陰謀自解。此弭奸之利也。世非胥庭、盜賊滋有、往往御人白晝、鳴鏑通都、而里闬罔聞、鄉(xiāng)鄰弗救、良為可嘆、此法行則一鄉(xiāng)之渙。合為一家。并心戮力。如臂使指。非有跖蹻雄暴之資。孰敢睥睨于其間者。此禁盜之利也。萃渙合離、人有統(tǒng)率、平居無事、則相與講明國家之約束而遵行之、戶聽于長。長聽于正。正聽于令。玩法有禁。游惰有罰。導(dǎo)善消辟。其端在此。此正俗之利也。乃其所為害者。又在于四利之中矣。調(diào)保丁以為役??贫≠x以充需、胥徒踵至。雞犬不寧。鄉(xiāng)兵所以難行正坐此是本強(qiáng)兵而反緣兵擾也。閭右之豪。奔走下民。如驅(qū)役隸。又其人即正與長也。即有所藏匿民懼見螫。敢誰何乎。見本弭奸而反為奸藪也。鄉(xiāng)鄙之地。廬煙星落。守望甚難。中盜失救。吏奉三尺隨之。再后有失。民相沉匿不敢告矣。是本禁盜而反藉盜資也若長若正。既有名目。因而作恫喝齊民。若大府然。孰敢不聽。是本正俗而反導(dǎo)俗橫也。為害若此、為利若彼、將安所權(quán)。而可哉、愚以為法一也、胡周行之、覩其利、未覩其害也又胡安石行之覩其害、未覩其利也、則亦足以明得失之由巳、故欲行保甲。莫若省事端事端省。則法皆畫一。而民易守矣。欲省事端莫若重守令守令賢則倡率得宜。而人胥服矣。欲重守令。莫若嚴(yán)名實(shí)名實(shí)核、則人肯任事。而無因循怠廢之病矣。此之謂以人任法、而非以法任人、覩其利矣、烏覩其害也、嗟夫法之弊久矣、固其后之積漸使然、有不可強(qiáng)者、無論保甲。今天下衛(wèi)所有兵。郡縣有兵。此其人皆占籍行間。日受粟給錢于公家。而骫骳脆弱。緩急不可恃。相與恬然安之。不知怪也。斯亦足為太息矣。夫舉二百年休養(yǎng)之兵而不能訓(xùn)練為用。乃欲以歲月之間。責(zé)田野耒耜之夫。軍政畏其積弛喜其新銳不談衛(wèi)所而談民正用其新銳也操兇器而衛(wèi)鄉(xiāng)黨。保閭舍。又欲漸驅(qū)為國家效一旦之命。此王安石之所為迂。而司馬光諸人。所為痛哭而力爭者也。談何易哉、談何易哉、
序
邢司馬平倭凱旋敘
大同府志序
邢司馬平倭凱旋敘【平倭凱旋】
自宋以前、中國所患苦、無過北狄、東南島夷、直鱗介視之、不能為大利害也、東征之后或云酋首物故倭自退耳非將吏之力然此亦忌功者之言耳海外之事功疑惟重可也明興以 高皇帝威靈、海外震迭、獨(dú)倭數(shù)數(shù)入犯、屢戒不悛、其為中國害。骎骎與虜衡。至嘉靖而兇焰極矣、然其眾不過數(shù)千。其來非有約結(jié)。欲與我爭雄長也。徒以貧窮不能自存。資剽掠為生耳。然猶竭天下之力。數(shù)歲而后克之。豈夷狄盛衰。亦自有時(shí)。不可以鱗介忽歟。自頃六七年來、倭困朝鮮、設(shè)謀蠶食、 天子震怒、聲罪徂征、兵連不解、中間或媾或戰(zhàn)、變態(tài)靡恒、戰(zhàn)亦稍稍相勝負(fù)、議者憂之、而 天子銳意必討、曰、毋庸遺此以為門庭患、維時(shí)閫外之事、則大司馬邢公為政、公鼓舞將士、深入賊巢、于是有蔚山之捷、幾獲渠魁、賊保險(xiǎn)固守、我?guī)煏撼?、而異議乘之、前勞幾隳、公益發(fā)憤誓師、蓄力俟時(shí)諜賊稍懈、百道并攻、于是有釜山西生浦諸處之捷、賊既困敗、紏合殘黨、互相救援、公豫布舟師、扼其要害。艨沖巨舸大戰(zhàn)中流。于是有海上之捷、賊悉與眾遁歸、朝鮮之人、咸復(fù)其業(yè)、歌舞載途、而我中國數(shù)年征調(diào)轉(zhuǎn)輸暴師勞眾之苦、乃得息肩、 天子之恩德、洽于外藩、其明威所被、至震于鮫宮蜃窟之表、莫不詟伏、于乎盛矣、論者謂茲役有甚難者三而攻戰(zhàn)不與焉。隔越滄溟。情形不通。則地難。興師歲久。結(jié)局無期。人情厭苦議論易生。則時(shí)難。宿兵他國??椭飨喑植箩呉婚_。毒且中潰。則勢(shì)難。公之仗金戊、又當(dāng)我?guī)熥非又?、和?zhàn)紛拏之秋、征兵有數(shù)千里之遙、而索餉無旦夕之近、葢其難又未可枚數(shù)焉、公從容堅(jiān)定不震不竦、竟挫強(qiáng)寇于鋒刃之下、掃穴蕩巢、廓清氛祲、廟廊自此釋東顧憂、公之功顧不偉歟、在昔人臣立功外國。率推班定遠(yuǎn)。定遠(yuǎn)所當(dāng)。乃西域諸胡脆弱易與耳。長平冠軍。犄角而逐匈奴。敵稱勁矣、然維時(shí)舉中國以困虜。乃稍得志。而所損士馬。輒復(fù)過半。戞戞乎其未易談也。今倭之勁。巳與虜衡。諸所戡定。難于三十六國。即士馬不無損傷。然出塞入塞。公私之?dāng)?shù)。官閱之。視建元元狩間何如哉。勝國于諸戎無所不剪。一渡海而覆十萬師。終其世不敢以片帆東指。倭之輕中國原在于此假令今茲之役、不覩成功、使倭復(fù)得間然逞志于屬藩、憂方大耳、彼定遠(yuǎn)所招來西域。遣子入侍。其輕重利害視此又何如哉。葢 高皇帝嘗戒朝鮮使臣。止帚語其王。毋輕弛備以啟倭心至下璽書申諭。圣謨淵深。夫?qū)帪槌r慮亦以固吾圉也 高皇帝慮朝鮮于二百載之前。若合符契。今天子卒能以神武定之。雖社稷之靈。而公功亦不朽矣。公既告捷、獻(xiàn)俘于朝、上心大悅、詔示天下、令公班師還鎮(zhèn)、公所部吏若密云令王君輩、屬余言為賀、余閩人、素從父老談?wù)f嘉靖間事、惴惴然有戒心于倭聞公之捷、欲張之未能也、故于王君請(qǐng)書此以復(fù)、若公所為運(yùn)用之方、攻守之略、如古所稱顯允壯猷云者、則尚有行間之士、能頌說之、無庸余言矣、
大同府志序【大同志】
郡邑之有志、葢古列國史乘之遺意、不可廢也、今方內(nèi)郡以百計(jì)、邑以千計(jì)、志不勝原、然跡其所紀(jì)載、不過一方之故實(shí)、其關(guān)系尤未甚巨、而大同一郡。古稱五原云中。自秦漢以來。綰轂夷夏天下之所以治亂安危皆由于此固非他郡邑所得絜其輕重也 高皇帝蕩滌夷氛。首開茲鎮(zhèn)。樹以藩封。提衡九塞。而據(jù)其會(huì)。成弘正嘉之世。犬羊桀驁。幾無寧歲?!∧禄食踺d。虜酋以舐犢之愛、就我皋牢。雖東西并欵。而大部所直乃在云中制馭得失之機(jī)。惟茲鎮(zhèn)之文武是任甚難言之矣??す视兄?、而寂寥不稱、一切山川阨塞錢谷兵戎興廢得失之故。無所于考。今守汪君、乃如竟搜輯、遐探愽采、自郡治以至四封、凡有關(guān)于疆域有裨于掌故者、無不眉列、而于經(jīng)武詰戎??樔斉c年來欵貢顛末。尤犂。然畢具。葢非但一方之紀(jì)乘抑亦謀國者之所必稽典。金匱石室者之所必采也今宇內(nèi)承平。諸所為危機(jī)釁兆。補(bǔ)苴尚易。惟塞下空虛。兵食俱詘。虜貪關(guān)市賜予。烽火不驚者巳四十余年。歷稽往牒。未之前聞。馴極而驕亦惟此時(shí)而又大酋未建。想虜王歿后續(xù)封未定萬歷三十五六年時(shí)所修也故曰大酋未建諸部頡頏。其合而眾為市。將以無厭困我。其分而自為鬬。將以余鋒躪我。即幸而旦夕無虞。而人情愈偷。戎備愈弛。不出數(shù)年。亦終有決裂之患。是茲鎮(zhèn)之大憂也。夫?qū)幤濇?zhèn)。即京師不得高枕矣。往封事初成。議者輒謂因欵可以修備。八事之課。令甲森然顧行之卒未見效者何也。與之以無事則人必安于無事譬如脫韁之騎。鞭策安施。征歌之場(chǎng)。沈酣曷禁。固其勢(shì)然耳。天祚國家。毋滋酖毒。茲亦骎骎其多事矣。試考志中所云垣墻當(dāng)筑墩。堡當(dāng)修屯。田當(dāng)復(fù)。器械當(dāng)飭。諸如此類。不亦鑿鑿乎。安攘之長策哉。夫事固有敗而為成者。五堡之創(chuàng)。張中丞蒙禍。而毛司馬緒其功。至今以為利也。役固有費(fèi)而反省者。邊墻之議。余肅敏見格。而楊襄毅竟其謀。亦至今以為利也要以沈幾敢任。破拘孿之見。以善為封疆計(jì)。將何施不可。此非守土諸臣。其誰望焉。孟舒魏尚李廣。皆守云中。威名振乎殊俗。今之守雖視昔差輕然 天子圣明。所簡用封疆大吏。自督撫而下。皆一時(shí)之選。而汪君以文武才佐之。吾知云中之不憂虜矣。云中安。天下乃安。此余之所以三復(fù)于茲志也。因汪君以序請(qǐng)、遂書此復(fù)之、用識(shí)簡端、
記
陽岐江改復(fù)舊路記
重修天寶陂記
陽岐江改復(fù)舊路記【陽岐江】
公與董見龍書云峽江改路之事以省下士大夫失渡船邸舍之利故力爭之有欲改路者即以大田驛凨水事刼持之文忠時(shí)在閣也路成時(shí)亦尚在閣
閩會(huì)城之南。有江達(dá)于海。其水自上流四郡千余里皆匯于此兩山束之故名峽江怒濤激浪。急溜旋渦險(xiǎn)若瞿塘。自峽而上。可二十余里為陽岐江。水勢(shì)紆緩。一葦可航。勝國以前。行者皆從此渡。稱坦途矣。其后以兵亂榛蕪。間逢虎暴。乃徙而由峽。路雖稍夷。而每值風(fēng)波。輒葬魚腹。即近者隆萬間大比之歲、生儒溺死以千百計(jì)、行旅病之、欲仍復(fù)舊路、而人情因循憚?dòng)诟淖?、屢議屢寢、直指陸公來按閩、悉心民瘼、百廢俱興、撿舊牘、得前福清令條議、慨然嘆曰、茲路不更、其母乃委民于壑乎、檄下郡亟圖之、太守喻公、躬往相度如陸公指、而或者、又難其費(fèi)、甚且謂余規(guī)大田驛為墳、而創(chuàng)此議也、憲使陳公持之堅(jiān)、方伯丁公力主之、以上陸公、公報(bào)可、且相與計(jì)茲役也、議論實(shí)繁、今決以兩言、不煩民、不改驛、又安置喙、將鳩工屬、丁公奉命撫閩、而左轄袁公、亦適來佐其議、乃移渡于陽岐江、自江而南、剪棘甃石、夷高堙下、辟為周行者、五十余里、為橋二、公館二、鋪舍六、亭一、徼廬十、增渡舟八、埏埴材木人徒之費(fèi)、為金以兩計(jì)者一千七百有奇、皆取諸沒入之貲、與兩臺(tái)贖鍰、宮不損帑、民不與聞、經(jīng)始于辛亥季秋、告成于門子之季春、較其道里。視峽江減十之二。自吾邑以至莆陽。泉漳之往來于茲者。江行如陸陸行如市陽侯不驚、猛獸屏跡、萬口騰歡、歌謠載道、而丁公陸公復(fù)愽訪于眾、謂取渡蕭家道、緣吳山、徑達(dá)臺(tái)江、尤為徑便、惟沙洲稍隔則浮橋滉柱之法可行、乃更為除道建館、與陽岐路并存、以待人之自趨、其計(jì)劃周詳、一至于此、丁公以書來告余、使為之記、且曰、此事為道旁之舍久矣、斷而必成、惟直指公、次乃諸大夫、不佞何力之有、自今而后、遵道遵路、無忘直指與諸大夫、以擬于召埭白堤、是在邦人、余南向再拜稽首曰、是惟中丞直指與諸大夫恤我閩人、出之鮫宮蜃窟、而登之唐莊、敢不世世拜賜、因思三代王政。輿梁道路。無不置力。單襄公過陳。道茀不治。即知其國有大咎。況于百千萬人之所跋涉。與馮夷爭一旦之命。其為患害何如。而可恬然置之乎。昔交南七郡。泛海轉(zhuǎn)輸。沈溺相繼。鄭弘奏開零陵桂陽道。交人賴之。楊厥通褒斜而罷子午。后世為鑿石頌德。即吾閩萬安橋之役。父老至今頌說蔡端明不置。千百載而下。此為再見。而今日之舉事半功倍、公私晏如、較之往代、更為難耳、乃余于此、有深慨者夫、夷險(xiǎn)問之水濱。遠(yuǎn)近稽之道路。利害折之輿情。至為易辦。猶不免于悠悠之譚。幾成阻格。葢人情多端。口語難信。天下事之困于議論。大較皆如此矣。此中丞直指、所以大造閩也、
重修天寶陂記【天寶陂】
吾邑濱海、土田瘠薄、又鮮泉源溉之利、雨晹一不時(shí)、苗立稿矣、惟西南有陂名天寶。水自仙游而來。歷清源善福達(dá)新寧仁壽二里。沃田數(shù)千頃。宋元符間郎公簡修之、故又名元符陂、其后屢圯屢筑、萬歷巳丑則耆民周大勛奉邑令歐陽侯之命、甃西陳石圳堤二百余丈。農(nóng)民賴之、抵今將三十載、值今歲淫雨、復(fù)有頹潰、適王侯來蒞邑、咨諏民瘼、知茲陂為邑大利病、詢于眾、孰可任厥事、僉曰、故壩長大勛子文遴、篤誠勤干、習(xí)于水利、令之董役、必能底績、侯忻然、進(jìn)而命之文、遴條上方略、咸當(dāng)侯意、遂使鳩工、下令有湮圳決防、梗法便私、不輸錢服役者、悉治以罪、人心肅然、侯又捐俸為資、役者競勸、石以丈計(jì)、土以箕計(jì)、畚鍤之工以日計(jì)、悉虔悉力、莫敢窳惰、其最要害、如西陳溝頭濱江海堘尤所加意、水利悉復(fù)、歲不能災(zāi)、五洋二十五墩數(shù)萬人咸被其澤、頌侯明德、無以為報(bào)、余觀自古循吏、為民造命、莫不以導(dǎo)水興利為第一義。而吾邑以頻年無歲、租賦之不時(shí)、以為長吏憂、吾儕邦人、其亦有余恧焉、今幸徼惠于侯、舉數(shù)千頃之田、旱澇無虞、其亦相勸于惟正之供俾侯不以催科見督、是乃所以報(bào)侯也、而周君父子、先后有勞于茲陂、亦可謂好義修事者矣、然余觀邑治之前。又有祥符陂。其利病與茲陂同。傾圯尤甚。惜無如周君者。能奉侯之德意??恍迯?fù)。此余之所以于茲役。而重有望也。
朱積早服參閱
蒼霞正續(xù)集(書 考 議 序 記)
葉向高
書
答劉云嶠(事權(quán))
答熊芝岡
答劉云嶠(疏揭)
與申瑤老第二書
答涂制臺(tái)
答韓辟哉
答劉云嶠【事權(quán)】
得教甚慰、時(shí)事艱難、束手無措、非面晤不能述、非吾丈親在此不能信也、閣中無事、取起居注徧閱之、每于宮府之際。細(xì)加參究。因知今日之壅隔。其受病甚深。由來甚久。任權(quán)之過乃至于失柄江陵吳門俱失之也葢當(dāng) 主上沖年、江陵為政、一切政事、不相關(guān)白、至于起居食息、皆不自由、 上心積憤不堪、深惡臣下之操權(quán)矣、代者窺見此意。曲為將順。后來相沿。無所救正。又圣明深居日久更防太阿旁落、臣下一言一動(dòng)、皆以為竊權(quán)、為市恩、而士大夫日逐所爭。閣部日逐所請(qǐng)。無非官爵一事?!∩隙匆娖淝椴僦薄9孰m千言萬語。而卒不能入也。且如枚卜事、 上本不欲速行、而言者又張皇其辭、以為大物、北人與南人爭、外衙門與內(nèi)衙門爭、內(nèi)衙門又自為爭、即其人不爭、而附麗推戴者又為之爭、人各有心眾各有欲、累牘連章、煩瀆天聽、如此、則安能而不厭安得而樂從乎、此皆不肖之最苦者也、又有甚難處者、向時(shí)士大夫雖門戶各分。而途徑猶未甚雜。今則岐路之中又有岐路千態(tài)萬狀、難以具陳、即平日相知之人、皆為戈戟、平日號(hào)為君子之人、皆不相容、而為執(zhí)政者、左右之袒微分。神廟末年士大夫情形不出此數(shù)言猜嫌之釁便構(gòu)。昔人謂兩姑之間難為婦。以今觀之兩婦之間亦難為姑而況其不止于兩哉 主上于言者紛呶、本所不喜、不肖極力維護(hù)、又賴圣度之如天、方得無恙、竊意群情方哄之時(shí)、且宜鎮(zhèn)之以靜、示之以包容、俟其曲直既明成敗自判、如摧枯毀齒、因其自然、則可以不傷、而譚者又責(zé)其怯懦畏事、不知以如此之閣臣、事如此之英主、天顏隔于九閽、事權(quán)操于六部、而欲用一手一足之力、盡厭天下之人心、竊恐皋夔稷契而在、亦有所不能也、
答熊芝岡【遼事】
讀大疏、知門下以常平法積谷至十余萬、此芝岡□遼將事也而且繕城砌臺(tái)修濠筑墻、為遼人建數(shù)百年之利、嗟夫、使天下之為宦者、皆如門下、將天不能災(zāi)、歲不能害、夷狄雖強(qiáng)、不能為梗也、而何至于匱困張皇如今日哉、業(yè)巳擬溫旨下部覆行矣、初欲徑擬通行九邊、然恐人以此嫉門下、故且巳之、俟部覆再處也、頃賑荒諭中、惓惓以贓贖積谷為言、其于門下之意、殆有合焉、屯田事、則內(nèi)中亦無人主持、閣臣擁虛名耳、雖屢擬旨督責(zé)、何人奉行、門下所云那有 嚴(yán)旨做得一事者、真可嘆也、今日凡百不足輒請(qǐng)內(nèi)帑。此在 主上固當(dāng)沛發(fā)以濟(jì)一時(shí)之急。然為國家而專靠內(nèi)帑。豈是長策。門下所云勤耕苦力、以自尋活計(jì)者、真是至論、今之君子誰肯做此事、亦誰肯發(fā)此言、門下于是乎不可及矣、任事難、任事而任怨尤難、即屯田一事、人固有笑門下與不佞之迂者、不知古人有屯兵十萬。不赍斗糧。載在史冊(cè)中。班班可考也。彼果操何術(shù)而能爾哉。以九邊百萬之眾盡仰給于轉(zhuǎn)輸而絕不講求 祖宗養(yǎng)兵之舊法此真可為痛哭而流涕者不佞巳矣。心力無所施矣、聊與門下一漫及之、
答劉云嶠【疏揭】
承教疏揭不宜太多、此是至言、然揆之時(shí)勢(shì)、則往日之疏揭可少、而今日之疏揭須多、何也、往日大事不行、小事則否、今大小事皆不行矣。小事行。故所爭者專在于大事。今大小事皆不行。則無所不爭矣。且如各衙門之署印也、大僚之陳乞也、銓部之掌選也、諸如此類、皆向之所謂小事也、然而停一日則一目之不便、欲不言得乎、近者戶刑兩部之署印、至用數(shù)十揭苦請(qǐng)而后得、如是則揭安得而不多、上安得而不厭也、至于疏揭之發(fā)抄、委為不是、無奈人情相責(zé)望、罪其緘默、不得巳將事體明顯如儲(chǔ)講枚卜考選大僚之類、所可露草而言者、稍與抄傳、以塞天下之口、而他之從中密請(qǐng)內(nèi)降封還者、非但不敢抄傳、亦不敢以告人也、今日世道。得清議之力。亦受清議之苦。葢古人作事。尚有許多委婉。至于穢其跡。污其名而不恤。而今日稍有曲折。議論便生。眾喙一騰。身名俱敗。故其弊也。寧失人主之歡。而不敢犯悠悠之口寧。視事之不成而不敢使心之不白所以上下之交日離。而于天下之大計(jì)卒無濟(jì)也。近孫淇澳見貽一書、為忠告之譚、不肖報(bào)之、謂病癥異常、雖有神醫(yī)、必切脈觀色、深究病源、而后為之處方、庶幾萬一、若未嘗覿面相對(duì)、而徒此以癥往、彼以方來、藥非不良、而于病終無濟(jì)也、
與申瑤老第二書【閣臣】
自不肖受事以來、六曹之政、絕未嘗有一語相聞、甚至上疏之后、揭帖亦無、直至發(fā)擬、然后知之倉卒之間、無從商確、直以意為之票答而巳、至于事有壅格、則無人不相委罪、即六曹亦云、吾疏上巳了矣、其得旨與否、閣臣事也、故嘗謂今日人情、論事權(quán)、則共推閣臣于事外、惟恐有一毫之干涉、論利害、則共扯閣臣于事中、惟恐有一毫之躲避其難易苦樂已大矣、其平矣、而又事無大小皆須催請(qǐng)、催請(qǐng)稍遲、便相督過、每日閣揭常數(shù)十上至有一事用二三十揭、而譚者猶病其緘默也、豈不困哉、不肖無聊之中、每思 高皇帝罷中書省、分置六部、是明以六部為相也。閣臣無相之實(shí)而虛被相之名所以其害一至于此今惟遵 高帝舊制。仍裁閣臣。而以天下事仍責(zé)之六部、彼六部操柄在手。事有分屬。猶可支持。其與閣臣張空拳。叢群責(zé)而徒憤悶以死也。不大相絕哉。向欲以此意形之論奏、而恐其駭人、終不敢吐、今漫為吾師一述之
答涂制臺(tái)【封虜】
涂司馬封虜王時(shí)中朝亦多浮議涂奏疏中可見
六曹事務(wù)、與閣臣杳不相聞、昨見大揭、始知該垣之有抄參也、今人視封事太重。持論太輕。不知塞下之安危。全不系于虜封之成否。所以封虜者。亦以故事如此彼既來請(qǐng)。不可靳之耳。其遲其速何足介意譬如小兒索果。但當(dāng)與果。食與不食。不必強(qiáng)也。夫所謂辱國者或我使至虜庭虜偃蹇不受、如宋人之于元昊、近日之于倭夷、乃為辱耳、今赍敕者不過冗雜小臣、不足以當(dāng)命使、敕留塞下。來領(lǐng)則予。不領(lǐng)則勿予。于我之體面。毫無所傷奈何以虜之領(lǐng)不領(lǐng)。為我之重輕。不幾于倒持太阿。授人以柄乎。若欲將敕收回俟其來領(lǐng)又再與之。則忽出忽入。其輕愈甚。恩巳靳而復(fù)施。汗既反而復(fù)渙。豈成事體。此殆持議者不審之過也。弟書生也。不諳塞事、但據(jù)其所見。始終謂封事不必譚。俟其自來。聽其自至。間騰文告。謂朝廷念其先世恭順。不絕其封。敕書巳具。如其遲延不領(lǐng)。責(zé)當(dāng)在虜。我無預(yù)焉。如藉此要挾。必不汝聽我中國何利于封虜而急急為此也今日處此事、似只當(dāng)如此自是省事、彼廢弁何所售其謀、游客何所鼓其舌哉、若虜渝盟犯順。邊備不戒。則封疆之臣。當(dāng)任其責(zé)。又不待廟廊之過計(jì)矣。向時(shí)掣任事之肘。多在于大臣。今不在大臣矣。又凡事皆然、不獨(dú)此事、弟之所以決欲去也、
答韓辟哉【海警】
海警紛紜、人情震擾、知煩門下之清思也望日有三賊舟至松下、報(bào)至、邑人皆鳥獸竄、葢在嘉靖戊午、倭賊不二三百人臨城、守埤之人、聞銃聲即走、頃刻城破、屠戮無遺、毋怪乎今日之驚懼也、彼時(shí)倭來、極多亦不過千人、其余盡系漳泉之人、然他處尚未有從賊者、今敝郡奸民。平居無事。尚縱橫海上。殺人如麻。莫之敢問。即被殺者亦不敢告。一旦有事。此輩盡化為賊。內(nèi)地之可憂。更甚于倭矣。昨松下之賊、彼處恬然不驚、而闔邑人惶駭若此、幸徘徊一二日、揚(yáng)帆而東、未敢登岸、然安知不為此以嘗我、且狃我乎、報(bào)倭者即稍張皇。愿勿以為罪。不然、以后不敢報(bào)矣。敝邑以淫雨故城垣倒塌。百凡弛廢、得此警竦一番、在事極力為綢繆補(bǔ)緝之計(jì)、良云厚幸、但兵食空虛、難于料理、往時(shí)當(dāng)?shù)酪员忠貫槭〕情T戶、設(shè)兵數(shù)百名、為福清營、其后改為總鎮(zhèn)標(biāo)下、今誠酌量派撥、使人情有所恃、不至迯散、福清安而省城亦安矣、門下向有此意、故敢申之、若倭之情形、以鄙見度之、一時(shí)未必入犯。即入犯而我仗當(dāng)?shù)乐`、鼓舞將吏、以與之抗、彼一創(chuàng)則數(shù)年不來矣、董見龍亦有此論惟其據(jù)雞籠淡水。求與我市。我應(yīng)之則不可。不應(yīng)之。彼且借為兵端。而其地去我順風(fēng)僅一日程耳。彼無所不犯。我無所不備。諸凡濱海去處。皆不得寧居。而奸民且挾以為重。益與之合。此則門庭之寇。腹心之疾。其為閩禍無巳時(shí)也。以宗社之福、諸公祖之庇、未必至此、然事勢(shì)不得不慮、不得不為之防者、偶爾念及、輒敢私布之、
考
朝鮮考
西番考
屯政考
京營兵制考
朝鮮考【朝鮮】
朝鮮箕子封國、漢初為燕人衛(wèi)滿所據(jù)、傳至右渠、武帝攻殺之、置真番臨屯樂浪玄菟四郡、漢末公孫氏晉高氏。并據(jù)其地、高本扶余別種人、改國號(hào)曰高麗、居平壤、即樂浪也、巳為唐所破東徙、后唐時(shí)、王建代高氏、井有新羅百濟(jì)、地益廣、東徙松岳、以平壤為西京、元至元中、西京內(nèi)屬、置東寧路總管府、畫慈嶺為界國朝 高皇帝洪武二年、王顓表賀即位、遣符璽郎偰斯赍金印誥文、封顓為高麗國王、使者入謝、上從容問王居國何為、城郭修乎、甲兵利乎、官室壯乎、頓首言東海之波臣。朝夕禮覺王甚恭。他未皇也。璽書論王佛法非所以治國。梁武后世之前車也。王其毋惑。以王君臨一方、而出令之無所、其何震之有、王國北接虜、而南鄰倭、虜創(chuàng)于此、恐將逸于彼、倭狡而貪、出沒海上、且窺王虛實(shí)、朕私憂之、設(shè)險(xiǎn)搜乘、以固吾圉、惟王念哉、今以經(jīng)史諸書賜王、其悉朕意、中書省臣言高麗使者往來私為市非法、請(qǐng)征其入而禁其出、不聽、五年、顓請(qǐng)徙耽羅國所留蒙古人、及征蘭秀山逋寇。報(bào)詔耽羅爾附庸也、蒙古人亦人耳、爾何棄焉、逋寇以朕命命之、傳檄可致、勿用兵、頃之、貢馬五十匹、道亡其二、使者以聞、及馬至無恙、詰之則使者所償也、上責(zé)其不誠、卻之、七年、諭中書省臣曰、古諸侯事天子、比年小聘、三年大聘、五年一朝、九州島島島外夷戎、世見而巳、高麗去中國近、知經(jīng)史禮樂、非他邦比、宜令三年一聘、不則比年聘、曩高麗貢獻(xiàn)數(shù)、使者溺海、幾不返、甚失朕意、丞相其明以諭王、八年、顓弒死、子禑嗣、貢不如期、卻之、羈其使周誼、仍敕遼東守臣絕勿通、十七年、表請(qǐng)故王謚及嗣封、不許、十八年許之、明年貢馬千匹、布萬疋謝、請(qǐng)易寇服、不許、指揮高家奴自其國市馬止帚、言禑辭馬直、上令給之、二十一年、國相李仁人廢禑立王昌、歲中兩請(qǐng)入朝、皆不許、李成桂復(fù)廢昌、立定昌國院君瑤、瑤嘗遣子奭來期、奭未止帚、而成桂廢瑤自立王氏自五代至今、傳數(shù)百年絕、其國評(píng)議司表言、禑昌不當(dāng)立。瑤暴虐失人心、國虛無王。舍成桂莫適與也、惟朝廷命之、 上曰彼夷耳、吾何誅、成桂更名旦、徙居漢城、巳請(qǐng)更國號(hào)、詔仍稱朝鮮、二十八年入貢、表語謾、逮撰表者鄭總羈留之、旦老、請(qǐng)子芳遠(yuǎn)嗣、永樂元年、賜冕服經(jīng)籍、從芳遠(yuǎn)請(qǐng)也、六年、世子禔來貢、八年獻(xiàn)馬萬匹助征虜、十三年、表更立祹為世子、是年芳遠(yuǎn)老、請(qǐng)以祹嗣、宣德元年、遣使賜祹五經(jīng)四書、及性理大全綱目通鑒、因謂禮臣、是書有國家所當(dāng)知、朕嘉惠遠(yuǎn)人、故賜之、四年、祹進(jìn)海東青、制詔珍禽異獸、非朕所貴、其勿進(jìn)方物效誠而巳、毋金玉器、祹再進(jìn)再諭之、巳請(qǐng)遣子弟入學(xué)、不許、仍賜諸書俾學(xué)于國中、正統(tǒng)四年、建川夷酋凡察童倉逋居朝鮮界上、別酋李滿住以為言、詔問祹、亡何、凡察止帚建州、祹表言凡察以窮止帚臣、臣遇之善、卯翼而遂飛、必索之、凡察復(fù)言祹羈留其私屬、請(qǐng)檄還、不則隨以兵、詔兩解之、且慰藉祹、國家以王為東藩、如凡察直夷畜之、何敢望王、彼其懷鳥獸心去留無恒、王第善自備、毋與較、景泰元年、賜祹世子珦冕服、祹卒、珦嗣、三年卒、子弘暐嗣、穉而孱、遜其叔瑈、天順三年、邊臣疏瑈私與建州夷酋董山通、巳又殺毛憐酋郎卜兒哈、累詔戒諭之、成化三年、進(jìn)海青白鵲、卻之、時(shí)方征建州、瑈遣中樞府知事康純等率兵助王師、捕斬李滿住、及其部落、遣使來獻(xiàn)俘、璽書褒嘉之、明年瑈卒、子晄嗣、六年晄卒、從子娎嗣、復(fù)出兵助擊建州、捷聞、遣中使賚王金幣、并及其將士、弘治八年娎卒、子隆嗣、隆病風(fēng)、遜其弟懌、嘉靖二十三年、懌卒、子山嗣、未踰年卒、子峘嗣、時(shí)日本入寇、舟漂至朝鮮、及奸民往來海上、私與倭市、峘輒捕以獻(xiàn)、上亦厚賜予答其意、隆慶元年、峘卒、從子昖嗣、李氏自成桂以來。事朝廷恭。歲時(shí)朝貢外。慶慰報(bào)謝無常期。行李踵于道。王嗣立。則使者往封。有大事則頒詔其國。他夷不敢望也。始成桂立。 高皇帝雖置不問然心惡其篡。而傳者復(fù)以成桂為仁人子。故 祖訓(xùn)謂其父子先后弒王氏四王。其后嗣當(dāng)永樂正德嘉靖間。累表自白。言恭愍之弒。由嬖臣倫仁人誅倫立禑。禑既立。則遣兵侵遼東。先臣成桂懼于上國。返其兵禑遂遜位于子昌。而恭愍妃安氏以禑昌皆非王氏不當(dāng)立。此中大有飭詞乃黜昌立瑤?,帍?fù)不道。國人請(qǐng)命 高皇帝立先臣。贍瑤別邸終其身。先臣實(shí)未嘗為弒。而虛蒙此聲。又家世出新羅司空。顧以為仁人子。皆寃甚。乞下史館昭雪之。今上初、乃得請(qǐng)、其地東西相巨二千里、南北四千里、分八道、統(tǒng)府州郡縣、其設(shè)官略仿中國、以田制俸、刑法不苛、俗柔謹(jǐn)、崇釋尚鬼惡殺、茅居苧衣、知文字、喜讀書、上下威儀、燦然可觀矣、山川九都神嵩北岳海鴨綠江為大、產(chǎn)金銀鐵水晶鹽紬苧布白硾紙狼尾筆果下馬長尾雞貂豽海豹皮八稍魚昆布秔黍麻榛松人參茯苓、其貢道由鴨綠江歷遼陽廣寧。入山海關(guān)。達(dá)京師。成化中??嗯毖麆o。請(qǐng)改道。職方郎劉大夏持不可。議遂寢。論曰、隋唐之際、高麗勍矣、觀其勤萬乘、抗前旌、固?hào)|夷之雄也、明興濡沫仰流、皇風(fēng)淪被。俎豆詩書、為冠帶國、聲教遠(yuǎn)矣、彼威之而不來。此柔之而愈服。雖招攜有經(jīng)。亦先圣之遺化也。成桂初興逆取順守、引于今茲、藩封勿替、可謂盛矣日本侵據(jù)數(shù)年賴中國力而復(fù)之此文不□想著考時(shí)在前也而襲休日久積弱形成 高皇前言征于左券神圣之所豫謨有國家者曷可忽哉。
西番考【西番】
西番古吐番地、本羗屬、凡百余種、散處河湟江岷間至唐時(shí)、并吐谷渾始盛、唐末復(fù)衰、宋入貢不絕、元世祖始郡縣其地、以番僧人思巴為大寶法王帝師、領(lǐng)之嗣世弟子號(hào)司空司徒國公、佩金玉印、明興、洪武二年、遣使持詔諭之、隨寇臨洮、守將韋正御之、時(shí)河氷未合、師不得濟(jì)。正祝天。賊若平者。則令河氷。頃之有氷。頃之有氷如巨屋。自上流而下。風(fēng)隨之。氷合。即渡河搗其營。賊大驚請(qǐng)降。自是諸部相繼來止帚。六年、令諸酋舉故官授職、以攝帝師、喃加巴藏卜為熾。盛佛寶國師、給玉印、置烏思藏朵甘二指揮使司、及宣慰司、招討司、元帥府、萬戶府官、故國公南哥思丹八亦監(jiān)藏等為指揮宣慰招討元帥萬戶等官、領(lǐng)之、明年、升烏思藏朵甘為都指揮使司、置西安行都指揮使司于河州、以韋正為使、統(tǒng)二番司、復(fù)封番僧為大寶法王、大乘法王、闡教王、護(hù)教王、闡化王、贊善王、凡七王。各給印誥。俾導(dǎo)其眾。約比歲或間歲一貢。使者時(shí)往撫諭。八年、川藏族殺我使鞏哥鎖南等、于是命衛(wèi)國公鄧愈為征西將軍、沐英副之、討川藏、師分三道。進(jìn)覆其巢窮追至昆侖山、俘男女一萬口、馬五千匹、牛羊十三萬而還、十二年、洮州十八族番酋三副使汪舒朵兒癭嗉子阿卜等叛、據(jù)納鄰七站、復(fù)命英討之、英兵至洮州、賊皆遁去、斬叛迯?fù)凉侔⒉Ъ{等、筑城于東籠山南川、留兵戍之、疏聞、 上曰、洮州為西番門戶城之是扼其喉矣。命置洮州衛(wèi)。英兵進(jìn)擊三副使癭素子悉破擒之、斬獲人畜甚眾、十五年、敕松州衛(wèi)指揮耿忠。令番人計(jì)戶出馬充賦。即金牌所征發(fā)事例也名為差發(fā)。二十年、禁番使闌出麻鐵、二十五年、建昌衛(wèi)指揮使月魯帖木兒繹忽樂等叛、都指揮使瞿能討之月魯帖木兒遣人請(qǐng)降、諸將疑其詐、請(qǐng)擊之、能不聽賊遂遁去、 上命涼國公藍(lán)玉討之、月魯帖木兒與瞿能戰(zhàn)敗、玉誘執(zhí)之、送京師伏誅、玉因言四川地曠山險(xiǎn)??囟笪鞣?。連歲蠻夷?;H懹绍娦l(wèi)少而備御寡也。宜增置屯衛(wèi)。杜遏奸萌。從之。玉又請(qǐng)籍民為兵、并討長河西朵甘百夷上曰、民勞甚、復(fù)籍之、其何以堪、長河西諸夷姑待后舉、玉遂班師、明年、制金牌信符、遣使頒給諸番、諭之曰、往者朝廷有需于爾。必以茶貨償之。未嘗暴有征也。近聞邊將多假朝命漁獵爾等。朕甚惡之。今后遇有差發(fā)。必合符乃應(yīng)。不者械至京罪之。隨立茶馬司于洮河二州、聽番人以馬易茶。民毋得私市。違者死。遣曹國公李景隆至番市馬以茶五千余斤。得馬一萬三千五百余匹。分給衛(wèi)士復(fù)令禮部檄長河西打煎爐番酋、責(zé)以納馬修貢、諸番咸稽首奉約茶法大行。永樂元年、遣使賜番酋及諸國師白金鈔幣。定番族來朝賞格。四年、迎番僧尚師哈立麻至京、封為大寶法王、厚賜遣止帚明年、遣指揮劉昭等往西番設(shè)驛通使。仍撫諭軍民、昭還遇番賊刼掠、率眾攻敗之、洪熙時(shí)、曲先安定二衛(wèi)酋邀殺中使、朱英討破之、以番兵從征功、國師宛卜格剌思巴等皆晉秩、給誥命銀印、宣德元年、遣太監(jiān)侯顯等使諸番、更三歲方止帚、正統(tǒng)四年、生番隨渠等八百二十九寨寨首曲吾巴等、各遣僧入貢、初諸番有欲貢者。為生番所阻。松藩守將趙得遣人諭之。故相率貢。指揮趙諒與番僧商巴有隙、因與得誘執(zhí)之。掠其財(cái)其弟小商巴率眾入犯、遣都御史王翱都督李安討之、翱察其枉、出商巴于獄、具以聞、諒伏誅、得謫戍、復(fù)命商巴為國師十四年、停西番金牌、歲遣行人四人視政政、景泰間、西番黑樓等三十一處男婦一百余人朝貢、諸番柔服。獨(dú)董卜韓胡都指揮使克羅俄監(jiān)粲稍桀黠悖慢、屢詔讓之、未幾死、天順五年、番寇涼州、圍都督毛忠、總兵宣城伯衛(wèi)穎戰(zhàn)卻之、八年、西寧番族把沙作亂、穎與廵撫都御史吳琛率眾討破之。初番僧入貢。不過三四十人景泰漸增。至天順。遂至二三千人、前后絡(luò)繹。賞賜不貲、所至騷動(dòng)。成化元年、禮臣以為言詔諭闡化王、令遵貢期、三歲一至、毋多人、毋雜用國師禪師等印、未幾、番僧札巴堅(jiān)參等、以秘密法進(jìn)天子、愛幸之、法王封號(hào)、至累數(shù)十字、道從用執(zhí)金吾仗、賜予駢蕃、其徒錦衣玉食至數(shù)千人矣、九年、岷州番入寇、千戶包景御之、被害、十七年、給烏思藏諸番王及長河西魚通寧遠(yuǎn)等宣慰司敕書勘合、令貢時(shí)、四川陜西驗(yàn)入、十九年、以都御史阮勤言、歲運(yùn)四川茶十萬斤至陜、給賜番僧、二十四年、罷行人廵茶。以其不受約束者、征兵問罪以警其余、奏上議行之、正德初、蕃僧復(fù)肆、法王綽吉我些兒者、烏思藏使也、以術(shù)得幸、出入禁中、請(qǐng)授其徒二人為國師還居烏思藏、如大乘法王例入貢、禮部尚書劉春言烏斯藏遠(yuǎn)在西方、性極頑獷雖設(shè)四王撫化、而其來貢必為之節(jié)制、令毋患邊而巳、今無故遣僧往、萬一詐誘羗胡。妄有所求請(qǐng)、因以冐利不從、便為失異俗意、從之則反生事端、其害甚大、請(qǐng)罷之、不聽、尋遣奄劉允入番取佛、禮部尚書毛紀(jì)、及臺(tái)諫連章諫止、俱不聽、是時(shí)西海逋虜亦不剌暴掠西番無寧歲征兵逐剿、虜避走松潘、旋止帚故巢、費(fèi)以萬計(jì)、竟無成功、嘉靖元年、西番反、鎮(zhèn)守都督鄭卿討之、不能克、自是歲入境殺、擄人畜、卿與諸將各擁兵不戰(zhàn)、總督尚書王憲以聞詔讓卿、八年、洮岷番賊數(shù)入鞏昌、隴右騷動(dòng)自景泰后、茶政稍弛、番馬多不至、非復(fù)國初時(shí)矣、弘治末、命都御史楊一清理其事、一清請(qǐng)復(fù)金牌信符舊制、疏曰、楊公本疏巳全載之矣臣考前代、自唐時(shí)回紇入貢、巳以馬易茶宋熙寧間行之、所謂摘山之產(chǎn)。易廄之良。無害而有利計(jì)之得者。我朝納馬謂之差發(fā)。如田之有賦。身之有庸。必不可闕。非虗使于番也。因納馬而酬茶。體尊名順。非互市交易之比也。且非獨(dú)以馬故也。葢西番之為中國藩籬久矣。自漢武帝表河西。列四郡。斷匈奴右臂。而漠南無王庭。今金城之西。綿亙數(shù)千里。北有狄。南有羗。狄終不敢越羗而南者。以羗為世讎??肿h其后也。不然。則河洮岷隴之區(qū)。能無戎馬之跡乎。夫羗夷之人。本年孝子順孫。徒以資茶于我。絕之則死。故俛首服從。此制番控虜之上策。前代略之而我朝獨(dú)得之者也。頃自金牌制廢。私販?zhǔn)⑿小km有廵茶之官。率莫能禁。坐失重利。垂六十年。豈徒邊方乏騎乘之用。將來遠(yuǎn)夷無資于我。跳梁自肆。將生意外之憂。撤藩籬之固。甚非計(jì)也。請(qǐng)下所司、申明舊制、昭示番族、從之、十二年、烏都鵓鴿番為亂、四川巡撫楊守禮討破之、是時(shí)金牌為海虜所掠、盡散失、二十八年、劉侖以為言、兵部議番族變?cè)p不常、北虜抄掠無巳、脫給而再失、失而又給、而又失之、如國體何夫番人納馬。欲得茶耳。誠嚴(yán)闌出之禁。雖無金牌。馬將自集。不然終無益也。宜給勘合如成化故事、從之、四十二年、烏思藏闡化等王請(qǐng)封、上以故事遣京寺番僧遠(yuǎn)丹班麻等為正副使、以通事序班朱廷對(duì)監(jiān)之、班麻在途騷擾、廷對(duì)止帚白其狀、禮部議自后請(qǐng)封。即以敕付其使。毋別有所遣。從之。封諸藏之不遣番僧。自此始也。王瓊既定諸番、亦卜剌亦為虜所收復(fù)。西陲稍寧。至隆慶末。虜俺答以迎佛為名。復(fù)駐牧西海。蠶食日甚。番人大困矣。其地自烏思藏朵甘二都指揮使司外、為指揮使司一、曰隴答、宣慰使司三、曰朵甘、曰董卜韓胡、曰長河西魚通寧遠(yuǎn)其字雖長止一司也、招討使司六、曰朵甘思、曰朵甘隴答、曰朵甘丹、曰朵甘倉溏、曰朵甘川、曰磨兒勘、萬戶府四、曰沙兒可、曰乃竹、曰羅思端、曰別思麻、千戶所十七、曰朵甘思、曰剌宗、曰孛里加、曰長河西、曰多八參孫、曰加八、曰兆日、曰納竹、曰倫答、曰果由、曰沙里可哈思的、曰孛里加思東、曰撒里土兒千、曰參卜郎、曰剌錯(cuò)牙、曰泄里壩、曰門側(cè)魯孫、皆洪武間所置、其后亦時(shí)有增設(shè)。及族種甚繁。不勝紀(jì)焉番有生熟。其受差發(fā)者為熟番。不者為生番。俗質(zhì)直樸魯。上下一心。君臣為友吏治無文、音樂尚琴瑟。食酪衣氈、居毛帳、務(wù)耕牧、好狼鬬、貴壯賤弱、懷恩重利尊釋信詛其山川昆侖山可跋、海黃河析支湟水為大、物產(chǎn)牦牛羱羊艸上飛骨篤犀金剛鉆馬價(jià)珠銅佛天鼠皮沙棠樹黑驢為奇、貢道由四川陜西、屢違約多人且不如期至隆慶三年。俱限三年一貢。定名數(shù)。每處赴京。毋過十人。余留邊候命。賞賜有全有減。著為令。
論曰西戎為患、自三代然矣、盛于漢、熾于唐、而馴服于明、非向背之情異也、合則強(qiáng)。分則弱。勢(shì)固然耳。然當(dāng)其強(qiáng)也。足以抗虜。及其弱。反折而入于虜。抗虜則虜虞。是虎爭之形也。折而入于虜。則我虞。是蠶食之漸也。是又無全利全害者也。夫正嘉以前。河湟之守未失。虜不西也。自亦卜剌逋。俺答譎。而青海為虜穴矣。自俺答通青海后至鄭洛為經(jīng)略而青海復(fù)清負(fù)嵎而躭躭。我其能久有羗哉。以羗合羌。尚為我患。以虜合羌。憂方大耳。夫欲制羗命。伐虜謀。則有 高皇帝之神謨?cè)?。其毋泄泄然以羗予虜也。
屯政考
屯政者、自 高皇帝元年、令諸軍屯種龍江始也、其行于九邊。自宋訥獻(xiàn)守邊策。立法屯布始也。當(dāng)其時(shí)、邊境既寧、撤守關(guān)士卒、僅僅備譏察外、悉令屯田、人受田五十畝、賦糧二十四石半、贍其人、半給官俸、并城操之軍、其區(qū)畫何甚詳也、 文皇帝納黃福之請(qǐng)、至欲廣屯于遼陽。而遣人征牛于朝鮮。且令各荒屯曠土。能自開墾。悉蠲其賦、而寧夏總兵何福。以積谷獨(dú)多。下璽書褒諭。其激揚(yáng)何甚至也。列圣相承、遵而不廢、宣德中、屯法大行、頻歲豐登、邊士一切用度多以粟易于是令戶部灌輸貿(mào)糴。多至二三十萬石。少亦不下十萬。而天順中、都御史葉盛廵撫宣府、修復(fù)官牛官田法。墾田益廣。積谷益多。以其余易戰(zhàn)馬千八百匹。修筑屯堡七百余所。其收利何甚慱也。葢國家所以強(qiáng)本實(shí)邊。御虜安民。酌成周寓農(nóng)之規(guī)。鑒近代養(yǎng)兵之弊。管仲讓其籌、晁錯(cuò)屈其筭、而趙充國諸葛亮羊祜郭元振韓重華諸人遜其功、效法至善也、其后奉行不善。屯種軍余。苦于賠補(bǔ)。相繼迯?fù)觥L锂€日荒。而九邊供輸之費(fèi)。遂以大困。惟時(shí)心計(jì)之士。碩晝之臣。相與持籌布策。講求修復(fù)。為國家建無疆之利。而竟因循廢格。日以滋壞。及嘉隆以來、累清屯田雖時(shí)盈時(shí)耗而較其見存之?dāng)?shù)、大約損故額十之六七矣、葢在洪永間。遼東屯糧以石計(jì)者七十萬。今十七萬。甘肅六十萬。今十三萬。寧夏十八萬。今十四萬九千。延綏六萬。今五萬。薊州十一萬。今僅視延綏。山西計(jì)其初。當(dāng)亦不下十萬。今得二萬八千有奇。是何盈縮相去若此甚也。愚嘗考求其廢弊之由、可為振舉者四、而其可以徐議、未可卒圖者一 祖宗時(shí)。屯田諸軍。給與牛具種子。優(yōu)恤甚至。且不許他役妨其農(nóng)務(wù)。其后邊事漸興。多抽屯軍補(bǔ)伍。于是屯種之人失其本業(yè)。而田遂就蕪。此可為振舉者一也?!∽孀跁r(shí)。沿邊曠土。盡以給軍。間有肥瘠不同則令視其歲收之?dāng)?shù)而考較之謂之樣田其后貪漁將領(lǐng)。多私其腴區(qū)。而移磽瘠于軍士。低昂竄易。糧益不均。重以豪右侵奪。而農(nóng)事益弛矣。此可為振舉者二也?!∽孀跁r(shí)、武備修飭、各邊多筑城堡。且耕且守。得以為備。故人皆自完。而不虞虜。其后邊險(xiǎn)稍失。城堡多湮。胡騎縱橫出沒。擾我禾稼。即欲力耕厚積。徒為虜外府耳。此可為振舉者三也 祖宗時(shí)賞罰嚴(yán)明。政不偷窳管屯之官。皆核所積之多寡。而定其殿最。故人人自勵(lì)。其后玩愒成風(fēng)。上下相承。以管屯為職者。優(yōu)游城市而不見阡陌之廵、以督屯而來者。憑信簿書而不挍倉庫之實(shí)。踵弊襲偷。恬不知恠。屯政之廢又何惑乎。此可為振舉者四也。若其利病得失之原、則又有大于是者、葢國初塩政修明。輸粟給引。賈人子以積粟為利。各自設(shè)保伍。募眾督耕。畚鍤盛于戈矛。墩埤密于亭障。軍民錯(cuò)居。守望相助屯田之興于斯為盛其后納銀例開。無所事粟。商既散止帚。屯亦大廢。不數(shù)年間。邊事坐困矣。故今議者咸謂鹽政不修。則屯政難復(fù)。本本原原。其說當(dāng)矣。顧愚以為守法易。復(fù)法難。法在而復(fù)之易。法亡而復(fù)之難。今鹽引納銀。從來巳久。一旦督粟于邊吾恐度支之令未下而輸挽之怨先興也兼之軍國經(jīng)費(fèi)。半倚商緡。必欲粟易金。弊且捉衿見肘。吾恐邊士之腹未充。而司農(nóng)之計(jì)先窘也。所謂可以徐議。而未可卒圖者。葢謂此也。嗟夫。九邊重鎮(zhèn)、國家根本、強(qiáng)胡跳梁、日睥睨其間、而空虛若此、至竭天下之脂膏。猶不能給、主計(jì)者徒仰屋而嘆是不亦可為寒心哉、今塩法之舊。雖未能盡復(fù)。亦宜講求屯田之意。專委大臣督以修舉令沿邊之人。隨宜占?jí)?。毋問所從來。但使荒蕪日辟。谷價(jià)不騰不必紛紛清勘以滋厲階俟人心樂趨。邊境稍戢。然后廣征吏士。搜理舊章。需之歲月。遠(yuǎn)收其利。此皆今日之所當(dāng)亟議者也。夫欲內(nèi)省民力、外裕邊儲(chǔ)、積豐于垣士饜于伍。不煩輸挽之勞、無乏軍興之備、以撻虜制戎、伸威固國、非屯政曷繇哉、愚故略著其顛未、令憂國者得以考覽焉、
京營兵制考【京營】
歐陽公有云、占之有天下者、其興衰治亂、未始不以德、自秦漢以來、鮮不以兵、嗟夫、兵之重也、寧獨(dú)秦漢以來然哉、葢在周之盛時(shí)、伍兩卒旅之法、統(tǒng)于大司馬者、巳最為詳備、天子至躬萬乘之尊、修靺鞈珌琫之容、以從事于行間、故武備日張、疆場(chǎng)無虞、迨后畿輔削弱、至不能具一旅之師、以至于亡、兵之重也若此矣、歷漢而唐而宋、代有建置、然竟皆不振、豈其初制固然哉、積漸之弊使之也、我國家置兵、監(jiān)酌往代二百年來、京師無肘腋之虞、強(qiáng)臣無專制之患、為謀臧矣、顧兵政之設(shè)、易壞難修、其盛也南剿北伐、威加方外、而其弊也、至尺藉空虛、大司馬四顧張皇、計(jì)無所設(shè)、至廑廟堂宵旰之懷也、則豈非因循耗蠹之大驗(yàn)哉、葢明興制兵、有五軍營、五軍營變而為三大營、三大營又變而為團(tuán)營、團(tuán)營又弊、而戎政府之名始立矣、其沿革之由、盛衰之故、大槩有可考焉、五軍營者?!「呋实鬯ㄒ病⒓羰氐人氖诵l(wèi)之眾。而訓(xùn)練之。有中軍、有左哨、有右哨、有左腋、有右腋、而總之曰五軍。無事則戒弓馬、習(xí)技擊、環(huán)衛(wèi)都城、有事則簡師命率、分統(tǒng)以出、事巳而休、制至善也、 文皇帝時(shí)、仍五府之舊。增七十二衛(wèi)又以龍旗寶纛等物。下三千胡騎。立三千營。后征交趾。得神鎗火箭之法。立神機(jī)營。是為三大營。三大營之訓(xùn)練。如 高皇帝時(shí)。而河南山東大寧中都四都司之軍。又歲以班操至。春秋番練。如三大營。益詳備矣。洪宣之世、海宇升平、兵革不試、將偷士窳、日以廢壞、至于正統(tǒng)、嬉恬益甚、京營之兵、幾不能受甲、此巳巳之變、所由興焉、于肅愍逢多難之秋、深惟良策、乃于三大營之中。拔其驍銳分為十營。營萬人。其統(tǒng)之之官。則隊(duì)長統(tǒng)五十人。隊(duì)官統(tǒng)百人。把總統(tǒng)千人。都指揮統(tǒng)五千人。訓(xùn)練之方。則有八陣。八陣分而為六十四陣。纖微委曲。咸有條理。雖未能盡如 祖宗之舊。要以救弊舉廢。振弱為強(qiáng)斯亦有足觀者矣。大抵法久則蠹。人久則玩。以 二祖之盡制曲防。勢(shì)禁形格。不三傳而遂壞。其壞也。以肅愍之忠勤?!【暗壑?zé)任。日夜焦勞。而僅僅得十萬之師。為國家用。亦足以明兵政之易壞而難修巳。天順初年。務(wù)反景泰之所為。遂革團(tuán)營。八年而復(fù)。成化初再革。二年而復(fù)。又增為十二營。曰奮武耀武練武顯武、曰敢勇果勇效勇鼓勇、曰立威伸威揚(yáng)威振武營萬人、京兵八萬。益以外兵八萬。分兩班隸之。期年一報(bào)代。初十二營之選也。其任者名曰選鋒。不任者歸本營名曰老家。所謂選鋒與老家者葢隸籍支糧之不同耳其實(shí)無以異也老家固巳孱弱而所謂選鋒者歲久而浸失其初供役于私門。掊克于主帥。上下相蒙。茍歲月無事。愈益脆懦。斯其與老家何異也。庚戌之役。虜叩郊關(guān)。而無能以一矢相加遺。都門晝閉。烽燧燭天。 肅皇帝震怒、責(zé)令廷臣愽謀所以強(qiáng)兵御虜之略。諸臣乃請(qǐng)復(fù)三大營、改三千為神樞、統(tǒng)以勛臣、督以樞臣、廵以臺(tái)臣省臣、其大指俱如洪永時(shí)、而規(guī)制為備、上是其議、著為令、及今數(shù)十年矣、其蠹弊之端、又有甚于曩日者、當(dāng) 文皇帝建三大營時(shí)、挽強(qiáng)超距之士。不下三十余萬。一損而為十萬。再損而幾于無兵嘉靖雖復(fù) 祖制。而兵籍存者。不能加團(tuán)營之?dāng)?shù)。又缺額者十之二三。掛名投閑買差替役者又十之二三則當(dāng)時(shí)亦巳無兵矣況在今日。而欲求抗旌揭竿。射石飲羽之夫。為國家用。安從出乎。此其故難言之矣。夫?qū)⒅诒H艏胰烁缸又鄬僖?。故必休戚相通。而后能臂指相使。今京營諸將。非皆以才見庸。素拊循士卒者也。多賈人子厚金帛。結(jié)中官權(quán)貴。而為之請(qǐng)托者耳。夫彼既輸財(cái)于此。不得不取償于彼。故有索月錢需常禮。恣意誅求。若以為當(dāng)然而不可易者。國家歲漕東南之粟數(shù)百萬石以贍兵。而兵出月糧之半以贍將。將愈飽而兵愈饑甚有典衣鬻兒而枵腹待命者矣。何以振士氣而鼓其銳乎。此病在將領(lǐng)之侵奪也。夫器不用則敝。士不訓(xùn)則衰。今京營將士教戰(zhàn)之法。歲不過數(shù)月。月不過數(shù)日。其下操也目不識(shí)進(jìn)退之節(jié)。手不習(xí)擊刺之方。相與趨走納喊。若角抵拔河翹木扛鐵之戲巳耳。甚者挾無弦之弓。插無羽之矢。懸無鞘之刀。質(zhì)明而入。未午而出。以為故事若此耳。又甚者于下操之日。責(zé)追贖鍰。漫無統(tǒng)紀(jì)。又甚者豪門占役。市井竄名。冐支經(jīng)費(fèi)。按牘而求其人。皆不可考。行伍安得而不消。營陣安得而不廢乎。此病在操練之寡實(shí)也?!∥幕实奂嗖僦榫又伛S輕之大慮。非以人眾飾觀為也。嘉隆間。率供土木之役。畚鍤是勞。未嘗操戈執(zhí)銳以從事于戎行。弊且寸挺不持??丈韨湮?。迄于今日。因仍巳甚。領(lǐng)班之將。復(fù)多貪漁。富者賄免。貧者氣奪。彼其數(shù)千里褁糧赴命。流汗浹踵。而不得休。乃使之營不急之務(wù)。應(yīng)無藝之工。重為其帥所苦。雖使孟賁烏獲。復(fù)任征發(fā)。亦安能昂首伸眉。度功絜藝乎。此病在班操之失制也?!∠然实蹠r(shí)、葢亦深燭其弊、上下咨嗟太息、求為經(jīng)遠(yuǎn)之計(jì)、而人情久弛、振刷為難。日復(fù)一日、偷安自喜、脫一旦有意外之事、發(fā)于倉卒、國胡以支之、誠使欲攻弦調(diào)瑟、桑土綢繆、則莫如議任將必以軍功多者。猷望著者。揚(yáng)歷深者。乃充其選。而紈绔子弟。勿使之建旗皷而坐于將壇之上也。又莫如議責(zé)實(shí)器械必精。伍兩必備。搜簡必嚴(yán)。諸游惰者法。后期者法。將弗恤士者法。堅(jiān)持而行之。勿因人言不便而遂廢格也。又莫如議存恤凡士番休至者。毋苦以他役。使得一志畢能。各習(xí)其務(wù)。曉然知國家所以勤勞訓(xùn)誨之愚。而忘其跋履之難。一有緩急。能得其死力而后可也。如是則有將有兵。戎務(wù)稍舉。而又時(shí)稽其充耗。月程其功效。使祈父之謠不興。而六師之勇自倍。即 二祖威靈可復(fù)振也。又安在兵制之詳略哉。
議
保甲議
保甲議【保甲】
保甲之為名也、自王安石始也。而保甲之所由行也、不自王安石始也、自周之比閭伍兩始也、周行之而善、安石行之而不善、則其故何居、周之法夷易易遵、而安石之法煩苛而民不便也如三時(shí)務(wù)農(nóng)。一時(shí)講武。周法也。而安石以十日番休。民失業(yè)病矣、八百家出甲士三人。步卒七十二人。周法也。而安石以二丁取一。民系籍病矣。閭師黨正。以至兩司馬而上。畢簡賢能。周法也。而安石所置廵簡指使諸官。此則詮序失宜未必荊公一人之所為率夤緣為奸利。民侵漁病矣。故夫保甲之難行也、非法弊也、以人弊法、故法行難也、夫不察行法之何如。而顓云法過舛也、因行法者之不善、遂槩取其法而格之、又舛也、則胡不程其害利而論之、自兵民既分。武備日弛。卒有萑苻之警。有司之征調(diào)不及。直束手?jǐn)蓝?。誠能聯(lián)戶為甲。聯(lián)甲為保。束以長正。督以守令。器素精。藝素習(xí)。一旦不虞。猶庶幾以佐縣官之急。是編氓足任干戈。而金湯矻于田野也。此強(qiáng)兵之利也。覺察既嚴(yán)。人知自重。雖有作奸犯科之徒。椎埋亡命之黨。欲潛蹤匿跡。出沒驛騷。而十家之眾。必相紏舉。城社既消。陰謀自解。此弭奸之利也。世非胥庭、盜賊滋有、往往御人白晝、鳴鏑通都、而里闬罔聞、鄉(xiāng)鄰弗救、良為可嘆、此法行則一鄉(xiāng)之渙。合為一家。并心戮力。如臂使指。非有跖蹻雄暴之資。孰敢睥睨于其間者。此禁盜之利也。萃渙合離、人有統(tǒng)率、平居無事、則相與講明國家之約束而遵行之、戶聽于長。長聽于正。正聽于令。玩法有禁。游惰有罰。導(dǎo)善消辟。其端在此。此正俗之利也。乃其所為害者。又在于四利之中矣。調(diào)保丁以為役??贫≠x以充需、胥徒踵至。雞犬不寧。鄉(xiāng)兵所以難行正坐此是本強(qiáng)兵而反緣兵擾也。閭右之豪。奔走下民。如驅(qū)役隸。又其人即正與長也。即有所藏匿民懼見螫。敢誰何乎。見本弭奸而反為奸藪也。鄉(xiāng)鄙之地。廬煙星落。守望甚難。中盜失救。吏奉三尺隨之。再后有失。民相沉匿不敢告矣。是本禁盜而反藉盜資也若長若正。既有名目。因而作恫喝齊民。若大府然。孰敢不聽。是本正俗而反導(dǎo)俗橫也。為害若此、為利若彼、將安所權(quán)。而可哉、愚以為法一也、胡周行之、覩其利、未覩其害也又胡安石行之覩其害、未覩其利也、則亦足以明得失之由巳、故欲行保甲。莫若省事端事端省。則法皆畫一。而民易守矣。欲省事端莫若重守令守令賢則倡率得宜。而人胥服矣。欲重守令。莫若嚴(yán)名實(shí)名實(shí)核、則人肯任事。而無因循怠廢之病矣。此之謂以人任法、而非以法任人、覩其利矣、烏覩其害也、嗟夫法之弊久矣、固其后之積漸使然、有不可強(qiáng)者、無論保甲。今天下衛(wèi)所有兵。郡縣有兵。此其人皆占籍行間。日受粟給錢于公家。而骫骳脆弱。緩急不可恃。相與恬然安之。不知怪也。斯亦足為太息矣。夫舉二百年休養(yǎng)之兵而不能訓(xùn)練為用。乃欲以歲月之間。責(zé)田野耒耜之夫。軍政畏其積弛喜其新銳不談衛(wèi)所而談民正用其新銳也操兇器而衛(wèi)鄉(xiāng)黨。保閭舍。又欲漸驅(qū)為國家效一旦之命。此王安石之所為迂。而司馬光諸人。所為痛哭而力爭者也。談何易哉、談何易哉、
序
邢司馬平倭凱旋敘
大同府志序
邢司馬平倭凱旋敘【平倭凱旋】
自宋以前、中國所患苦、無過北狄、東南島夷、直鱗介視之、不能為大利害也、東征之后或云酋首物故倭自退耳非將吏之力然此亦忌功者之言耳海外之事功疑惟重可也明興以 高皇帝威靈、海外震迭、獨(dú)倭數(shù)數(shù)入犯、屢戒不悛、其為中國害。骎骎與虜衡。至嘉靖而兇焰極矣、然其眾不過數(shù)千。其來非有約結(jié)。欲與我爭雄長也。徒以貧窮不能自存。資剽掠為生耳。然猶竭天下之力。數(shù)歲而后克之。豈夷狄盛衰。亦自有時(shí)。不可以鱗介忽歟。自頃六七年來、倭困朝鮮、設(shè)謀蠶食、 天子震怒、聲罪徂征、兵連不解、中間或媾或戰(zhàn)、變態(tài)靡恒、戰(zhàn)亦稍稍相勝負(fù)、議者憂之、而 天子銳意必討、曰、毋庸遺此以為門庭患、維時(shí)閫外之事、則大司馬邢公為政、公鼓舞將士、深入賊巢、于是有蔚山之捷、幾獲渠魁、賊保險(xiǎn)固守、我?guī)煏撼?、而異議乘之、前勞幾隳、公益發(fā)憤誓師、蓄力俟時(shí)諜賊稍懈、百道并攻、于是有釜山西生浦諸處之捷、賊既困敗、紏合殘黨、互相救援、公豫布舟師、扼其要害。艨沖巨舸大戰(zhàn)中流。于是有海上之捷、賊悉與眾遁歸、朝鮮之人、咸復(fù)其業(yè)、歌舞載途、而我中國數(shù)年征調(diào)轉(zhuǎn)輸暴師勞眾之苦、乃得息肩、 天子之恩德、洽于外藩、其明威所被、至震于鮫宮蜃窟之表、莫不詟伏、于乎盛矣、論者謂茲役有甚難者三而攻戰(zhàn)不與焉。隔越滄溟。情形不通。則地難。興師歲久。結(jié)局無期。人情厭苦議論易生。則時(shí)難。宿兵他國??椭飨喑植箩呉婚_。毒且中潰。則勢(shì)難。公之仗金戊、又當(dāng)我?guī)熥非又?、和?zhàn)紛拏之秋、征兵有數(shù)千里之遙、而索餉無旦夕之近、葢其難又未可枚數(shù)焉、公從容堅(jiān)定不震不竦、竟挫強(qiáng)寇于鋒刃之下、掃穴蕩巢、廓清氛祲、廟廊自此釋東顧憂、公之功顧不偉歟、在昔人臣立功外國。率推班定遠(yuǎn)。定遠(yuǎn)所當(dāng)。乃西域諸胡脆弱易與耳。長平冠軍。犄角而逐匈奴。敵稱勁矣、然維時(shí)舉中國以困虜。乃稍得志。而所損士馬。輒復(fù)過半。戞戞乎其未易談也。今倭之勁。巳與虜衡。諸所戡定。難于三十六國。即士馬不無損傷。然出塞入塞。公私之?dāng)?shù)。官閱之。視建元元狩間何如哉。勝國于諸戎無所不剪。一渡海而覆十萬師。終其世不敢以片帆東指。倭之輕中國原在于此假令今茲之役、不覩成功、使倭復(fù)得間然逞志于屬藩、憂方大耳、彼定遠(yuǎn)所招來西域。遣子入侍。其輕重利害視此又何如哉。葢 高皇帝嘗戒朝鮮使臣。止帚語其王。毋輕弛備以啟倭心至下璽書申諭。圣謨淵深。夫?qū)帪槌r慮亦以固吾圉也 高皇帝慮朝鮮于二百載之前。若合符契。今天子卒能以神武定之。雖社稷之靈。而公功亦不朽矣。公既告捷、獻(xiàn)俘于朝、上心大悅、詔示天下、令公班師還鎮(zhèn)、公所部吏若密云令王君輩、屬余言為賀、余閩人、素從父老談?wù)f嘉靖間事、惴惴然有戒心于倭聞公之捷、欲張之未能也、故于王君請(qǐng)書此以復(fù)、若公所為運(yùn)用之方、攻守之略、如古所稱顯允壯猷云者、則尚有行間之士、能頌說之、無庸余言矣、
大同府志序【大同志】
郡邑之有志、葢古列國史乘之遺意、不可廢也、今方內(nèi)郡以百計(jì)、邑以千計(jì)、志不勝原、然跡其所紀(jì)載、不過一方之故實(shí)、其關(guān)系尤未甚巨、而大同一郡。古稱五原云中。自秦漢以來。綰轂夷夏天下之所以治亂安危皆由于此固非他郡邑所得絜其輕重也 高皇帝蕩滌夷氛。首開茲鎮(zhèn)。樹以藩封。提衡九塞。而據(jù)其會(huì)。成弘正嘉之世。犬羊桀驁。幾無寧歲?!∧禄食踺d。虜酋以舐犢之愛、就我皋牢。雖東西并欵。而大部所直乃在云中制馭得失之機(jī)。惟茲鎮(zhèn)之文武是任甚難言之矣??す视兄?、而寂寥不稱、一切山川阨塞錢谷兵戎興廢得失之故。無所于考。今守汪君、乃如竟搜輯、遐探愽采、自郡治以至四封、凡有關(guān)于疆域有裨于掌故者、無不眉列、而于經(jīng)武詰戎??樔斉c年來欵貢顛末。尤犂。然畢具。葢非但一方之紀(jì)乘抑亦謀國者之所必稽典。金匱石室者之所必采也今宇內(nèi)承平。諸所為危機(jī)釁兆。補(bǔ)苴尚易。惟塞下空虛。兵食俱詘。虜貪關(guān)市賜予。烽火不驚者巳四十余年。歷稽往牒。未之前聞。馴極而驕亦惟此時(shí)而又大酋未建。想虜王歿后續(xù)封未定萬歷三十五六年時(shí)所修也故曰大酋未建諸部頡頏。其合而眾為市。將以無厭困我。其分而自為鬬。將以余鋒躪我。即幸而旦夕無虞。而人情愈偷。戎備愈弛。不出數(shù)年。亦終有決裂之患。是茲鎮(zhèn)之大憂也。夫?qū)幤濇?zhèn)。即京師不得高枕矣。往封事初成。議者輒謂因欵可以修備。八事之課。令甲森然顧行之卒未見效者何也。與之以無事則人必安于無事譬如脫韁之騎。鞭策安施。征歌之場(chǎng)。沈酣曷禁。固其勢(shì)然耳。天祚國家。毋滋酖毒。茲亦骎骎其多事矣。試考志中所云垣墻當(dāng)筑墩。堡當(dāng)修屯。田當(dāng)復(fù)。器械當(dāng)飭。諸如此類。不亦鑿鑿乎。安攘之長策哉。夫事固有敗而為成者。五堡之創(chuàng)。張中丞蒙禍。而毛司馬緒其功。至今以為利也。役固有費(fèi)而反省者。邊墻之議。余肅敏見格。而楊襄毅竟其謀。亦至今以為利也要以沈幾敢任。破拘孿之見。以善為封疆計(jì)。將何施不可。此非守土諸臣。其誰望焉。孟舒魏尚李廣。皆守云中。威名振乎殊俗。今之守雖視昔差輕然 天子圣明。所簡用封疆大吏。自督撫而下。皆一時(shí)之選。而汪君以文武才佐之。吾知云中之不憂虜矣。云中安。天下乃安。此余之所以三復(fù)于茲志也。因汪君以序請(qǐng)、遂書此復(fù)之、用識(shí)簡端、
記
陽岐江改復(fù)舊路記
重修天寶陂記
陽岐江改復(fù)舊路記【陽岐江】
公與董見龍書云峽江改路之事以省下士大夫失渡船邸舍之利故力爭之有欲改路者即以大田驛凨水事刼持之文忠時(shí)在閣也路成時(shí)亦尚在閣
閩會(huì)城之南。有江達(dá)于海。其水自上流四郡千余里皆匯于此兩山束之故名峽江怒濤激浪。急溜旋渦險(xiǎn)若瞿塘。自峽而上。可二十余里為陽岐江。水勢(shì)紆緩。一葦可航。勝國以前。行者皆從此渡。稱坦途矣。其后以兵亂榛蕪。間逢虎暴。乃徙而由峽。路雖稍夷。而每值風(fēng)波。輒葬魚腹。即近者隆萬間大比之歲、生儒溺死以千百計(jì)、行旅病之、欲仍復(fù)舊路、而人情因循憚?dòng)诟淖?、屢議屢寢、直指陸公來按閩、悉心民瘼、百廢俱興、撿舊牘、得前福清令條議、慨然嘆曰、茲路不更、其母乃委民于壑乎、檄下郡亟圖之、太守喻公、躬往相度如陸公指、而或者、又難其費(fèi)、甚且謂余規(guī)大田驛為墳、而創(chuàng)此議也、憲使陳公持之堅(jiān)、方伯丁公力主之、以上陸公、公報(bào)可、且相與計(jì)茲役也、議論實(shí)繁、今決以兩言、不煩民、不改驛、又安置喙、將鳩工屬、丁公奉命撫閩、而左轄袁公、亦適來佐其議、乃移渡于陽岐江、自江而南、剪棘甃石、夷高堙下、辟為周行者、五十余里、為橋二、公館二、鋪舍六、亭一、徼廬十、增渡舟八、埏埴材木人徒之費(fèi)、為金以兩計(jì)者一千七百有奇、皆取諸沒入之貲、與兩臺(tái)贖鍰、宮不損帑、民不與聞、經(jīng)始于辛亥季秋、告成于門子之季春、較其道里。視峽江減十之二。自吾邑以至莆陽。泉漳之往來于茲者。江行如陸陸行如市陽侯不驚、猛獸屏跡、萬口騰歡、歌謠載道、而丁公陸公復(fù)愽訪于眾、謂取渡蕭家道、緣吳山、徑達(dá)臺(tái)江、尤為徑便、惟沙洲稍隔則浮橋滉柱之法可行、乃更為除道建館、與陽岐路并存、以待人之自趨、其計(jì)劃周詳、一至于此、丁公以書來告余、使為之記、且曰、此事為道旁之舍久矣、斷而必成、惟直指公、次乃諸大夫、不佞何力之有、自今而后、遵道遵路、無忘直指與諸大夫、以擬于召埭白堤、是在邦人、余南向再拜稽首曰、是惟中丞直指與諸大夫恤我閩人、出之鮫宮蜃窟、而登之唐莊、敢不世世拜賜、因思三代王政。輿梁道路。無不置力。單襄公過陳。道茀不治。即知其國有大咎。況于百千萬人之所跋涉。與馮夷爭一旦之命。其為患害何如。而可恬然置之乎。昔交南七郡。泛海轉(zhuǎn)輸。沈溺相繼。鄭弘奏開零陵桂陽道。交人賴之。楊厥通褒斜而罷子午。后世為鑿石頌德。即吾閩萬安橋之役。父老至今頌說蔡端明不置。千百載而下。此為再見。而今日之舉事半功倍、公私晏如、較之往代、更為難耳、乃余于此、有深慨者夫、夷險(xiǎn)問之水濱。遠(yuǎn)近稽之道路。利害折之輿情。至為易辦。猶不免于悠悠之譚。幾成阻格。葢人情多端。口語難信。天下事之困于議論。大較皆如此矣。此中丞直指、所以大造閩也、
重修天寶陂記【天寶陂】
吾邑濱海、土田瘠薄、又鮮泉源溉之利、雨晹一不時(shí)、苗立稿矣、惟西南有陂名天寶。水自仙游而來。歷清源善福達(dá)新寧仁壽二里。沃田數(shù)千頃。宋元符間郎公簡修之、故又名元符陂、其后屢圯屢筑、萬歷巳丑則耆民周大勛奉邑令歐陽侯之命、甃西陳石圳堤二百余丈。農(nóng)民賴之、抵今將三十載、值今歲淫雨、復(fù)有頹潰、適王侯來蒞邑、咨諏民瘼、知茲陂為邑大利病、詢于眾、孰可任厥事、僉曰、故壩長大勛子文遴、篤誠勤干、習(xí)于水利、令之董役、必能底績、侯忻然、進(jìn)而命之文、遴條上方略、咸當(dāng)侯意、遂使鳩工、下令有湮圳決防、梗法便私、不輸錢服役者、悉治以罪、人心肅然、侯又捐俸為資、役者競勸、石以丈計(jì)、土以箕計(jì)、畚鍤之工以日計(jì)、悉虔悉力、莫敢窳惰、其最要害、如西陳溝頭濱江海堘尤所加意、水利悉復(fù)、歲不能災(zāi)、五洋二十五墩數(shù)萬人咸被其澤、頌侯明德、無以為報(bào)、余觀自古循吏、為民造命、莫不以導(dǎo)水興利為第一義。而吾邑以頻年無歲、租賦之不時(shí)、以為長吏憂、吾儕邦人、其亦有余恧焉、今幸徼惠于侯、舉數(shù)千頃之田、旱澇無虞、其亦相勸于惟正之供俾侯不以催科見督、是乃所以報(bào)侯也、而周君父子、先后有勞于茲陂、亦可謂好義修事者矣、然余觀邑治之前。又有祥符陂。其利病與茲陂同。傾圯尤甚。惜無如周君者。能奉侯之德意??恍迯?fù)。此余之所以于茲役。而重有望也。