除盜篇
潘詠
文恬武嬉。名實(shí)不核。下怨上偷。矯誣崇飾。則盜起。盜起則軍興。軍興則財(cái)匱。財(cái)匱則思聚斂。思聚斂則墨吏逞。墨吏逞則民疲。民疲則思亂。民思亂則盜愈熾而事愈棘。故曰。官者亂之本也。盜者亂之標(biāo)也。急則治標(biāo)。除盜第一。
除盜若何。曰。滇盜崛強(qiáng)。崎嶇山澤。天下蕩平。不潰則殪。是最緩。粵盜余燼。擾我東甌。勁悍剽疾。地居下游。則次之。豫章兵變。梗扼江路。招撫得人。皆我勁旅。又次之。秦隴回回。地連西域。禁格形勝。制其奔突。又次之。宋齊魯。燕趙門戶。出沒向背。直逼畿輔。是最急。
急則若何。曰。請(qǐng)言盜勢(shì)。今山東曹州之菏澤定陶曹單城武巨野鄆城。濟(jì)寧之金鄉(xiāng)嘉祥魚臺(tái)。及直隸大名之東明長(zhǎng)垣。及河南之歸德陳州汝寧光州。南及安徽之潁州鳳陽。東及江蘇之徐州。在在皆盜。出無定向。止無定所。不攻城。不略地。饑則四掠。飽則歸巢。緩之則分。分則裹脅。急之則合。合則狂噬。盜勢(shì)若此。則請(qǐng)言民勢(shì)。筑堡自固。更番出耕。各相雄長(zhǎng)。渺視執(zhí)政。仇則械。和則援應(yīng)。盜掠則拒盜。兵掠則拒兵。故民與盜合則盜強(qiáng)。民與盜分則盜弱。民與兵合則盜且滅。民勢(shì)若此。則請(qǐng)言兵勢(shì)。穿濠筑壘。銃霆震。賊或望之而去。名曰迎剿。賊已他逸。兵隨其后。賊之所過。山童原赤。乃誅脅從。以報(bào)首功。名曰尾追。大隊(duì)浪戰(zhàn)。孤軍深入。不惜士力。不明偵探。不度地勢(shì)。不嚴(yán)紀(jì)律。賊散則勝。賊聚則敗。勝敗相去。呼吸俄頃。名曰截?fù)簟Ｈベ\遼遠(yuǎn)。坐食積粟。微員四出。搜括閭左。名曰防堵。持議者一則曰餉不足則籌餉?；I餉若何。曰捐輪。捐輪者。見農(nóng)工負(fù)販者之未盡困也。慮墨吏之奔走者未饒厚也。慮閭閻宵小干進(jìn)求食之徒啜汁未足也。再則曰兵不足則廣招募。招募者。聚無賴以糜餉。驅(qū)游手以御寇。為賊反間诇我虛實(shí)者則有之。脫巾大嘩挾制官吏者則有之。奪牛馬掠雞豚劫商旅挾聲伎者則有之。見賊則反奔。遇民則窮搜。如斯而已。
然則何為而可。曰。在用豪民制莠民撫良民而已。用豪民若何。曰。長(zhǎng)淮以北。迄于齊魯。長(zhǎng)民豪。皆曰圍主。圍主號(hào)令。百倍于有司。戰(zhàn)伐攻守。習(xí)其風(fēng)土地勢(shì)。百倍于客兵。誠得良牧長(zhǎng)翦之剔之。駕之馭之。護(hù)其田廬。保其子弟。動(dòng)以利害。激以忠憤。信賞以勸。必罰以懲。擇其地之簡(jiǎn)要。眾之強(qiáng)弱。請(qǐng)命于 朝。給以告身。自參游至于都守。即以所處之地。名其官曰某處參將游擊之類。壁壘之外。加筑碉堡。山林依阻。一依苗疆之式。平原廣漠。則筑土堡。土堡式詳后三五錯(cuò)縱。聲勢(shì)聯(lián)絡(luò)。星羅布。銃相及?？掌渲袛?shù)百里。以為賊藪。以次漸偪。賊雖驍健。不能沖越。選精騎數(shù)千。出沒馳驟。東西貫穿。雷轟電掣。一擊輒反。此仿田綸霞巡撫貴州雕剿苗疆之法。賊降則三五編籍。遞解遠(yuǎn)省。使墾荒穢。以助邊餉。如東三省內(nèi)蒙古諸牧場(chǎng)。及伊爾巴哈臺(tái)。及回疆之西四城皆可安置。毋使助軍。既足糜餉。又易生內(nèi)變。賊平則官兵歸伍。民兵歸農(nóng)。擢圍主之有功者。量加升調(diào)。次此則榮以職銜。使終其身焉。夫碉堡不立。村落之外。賊騎所掀跳。則耕獲輟。民失所天則幾于盜。官誅盜則疑民。官民猜則民折而為盜。官不得并民與盜而盡坑之。五省之地。根蟠盡燃。而官其間。危矣哉。碉堡立。盜死咋不能入。則民得野處而耕獲安。耕獲安則不思為盜。不思為盜則盜源絕。源絕則盜可數(shù)。以可數(shù)之盜。合五省之官與民牿而嘬之。而盜不平者。未之有也。
難者曰。賊流寇也。所至登陴不暇。遑筑碉堡為。曰。筑碉堡者。乘賊閑。非賊鋒也。賊在東則游兵拌之。賊來則伍伍離立。以背相向。長(zhǎng)矛銃矢相閑。以遏馬足。而筑堡于其西。賊在西亦然。夫斛律金張仁愿所遇皆勁敵。披瑕蹈釁。板筑立就。后世談功利者。徒嘖嘖稱之。彼神乎哉。
難者曰。若經(jīng)費(fèi)何。曰。是役也。官倡之。民率之。官度其要害高下。民則鳩工庇材。具畚鍤板干而從事焉。民心不齊。官一之。官力不足。民助之。官民合而費(fèi)幾何哉。且 國朝開邊大役。毋過乾隆。平西域用餉三千三百余萬。征緬甸九百余萬。平金川至七千余萬。安南之役百余萬。臺(tái)灣之師八百余萬。至乾隆四年七年 詔即位之初。戶庫現(xiàn)銀不及三千萬。今已增至七千八百萬。五十七年 重華宮茶宴聯(lián)句詩注云。戶部奏各省實(shí)征歲入四千三百五十九萬有奇。歲出三千一百七十七萬有奇。余一千零八十一萬有奇。是乾隆初年。歲入僅四千余萬。戶庫僅三千余萬。而屢興大役。其數(shù)倍蓰。且用之裕如。不患不足。歲有所贏。撙節(jié)以應(yīng)變。此皆 祖宗成訓(xùn)。布在史館。非委巷鯫生所可侈口妄說也。迨至嘉慶初年。川楚軍興。用帑逾萬萬。始告支絀。當(dāng)時(shí)軍吏之言曰。昔明瑞征回部。軍中大帥。惟供肉一胾。鹽酪數(shù)事。及川楚之役。則諸將會(huì)飲。雖深箐荒麓。蟹魚珍錯(cuò)輒三四十品。而賞伶犒仆之費(fèi)不與焉。糧臺(tái)所在。玉器裘錦成市。饋獻(xiàn)賂遺賭博。揮霍如泥沙。理餉之員。如建昌道石作瑞綏定府劉佳琦皆干沒巨萬。此條見魏源圣武記。然則萬萬之?dāng)?shù)。其供實(shí)計(jì)者。亦概可知矣。今軍興十余年。其閑除僧王之師。克江寧平蘇州之師。為供實(shí)計(jì)外。余各路之蠹民墨吏。攢食軍儲(chǔ)。如蠅附膻。虛耗之費(fèi)。不可勝數(shù)。曾不是之恤。而區(qū)區(qū)于筑碉筑堡計(jì)之。不已惑乎。況碉堡成。則少調(diào)客兵。所省者若干。稍汰員。所省者又若干。民得播種以納常賦。所獲者又若干。官得民以收成效。所獲者又若干。曾不是之計(jì)。而必鉆營(yíng)獻(xiàn)策。不病民不已。其故何哉。
難者則曰。策之誠善。如民不從命何。曰?；幢泵駠郧О儆?jì)。皆民自筑以自者。未嘗煩有司之力。仰度支之帑。至于碉堡。則經(jīng)營(yíng)刱始。推誠待之。護(hù)其農(nóng)桑。安其老弱。示以至意。眾見其便。簡(jiǎn)而易舉。何不從之有。若借端熏灼。益以滋擾?；晒纳嫌?。倉卒蕆事。勢(shì)或有之。則非詠之所敢論矣。
難者又曰。數(shù)省之民圍賊圍。相顧林立。子亦安知其民與賊而辨之。茍民也則誠善。否則虎而翼矣。曰。是在得人。威惠明。捭闔精。坦懷相與。操縱若神。則胡越一家也。疑而使之。信而遠(yuǎn)之。不摘其奸。操不惜其勞。則舟中敵國也。尚何除盜之有哉。制莠民若何。曰。各與之業(yè)。母使游食。在兵則壹旗鼓。嚴(yán)號(hào)令。嫻坐作進(jìn)退之節(jié)。絕其游惰驕豪之習(xí)。在官則嚴(yán)黜陟。課殿最。汰凡冘。擢忠勤。罷捐輸。絕干謁。屏浮辭。崇實(shí)效。憑借凌轢驕偷敗事者。則斧锧隨之。至于苞苴饋遺。結(jié)黨干進(jìn)。因利乘便。宰割鄉(xiāng)曲。謂之為民。則不諳耕讀。謂之為官。則本無職守。賊未至則亟邀賞秩。賊至已則望風(fēng)先靡。結(jié)贓吏為城社。援奸民為爪牙。聲勢(shì)烜赫?；竺裼^聽。掊克百端。揣摩精絕。久則挾制有司。擁遏聲聞。盤結(jié)膠固。攘臂相應(yīng)。結(jié)怨下民。屯膏 盛世。莫此為甚。此賊之源。亂之囮也。塞源清囮。梟磔其魁。散遣其黨。禽狝草薙之。而天下治矣。
撫良民若何。曰。用豪民。則盜滅。制莠民。則奸消。盜滅奸消。良民安矣。因其政。毋易其俗。簡(jiǎn)其法。毋繁其文。厚其生。毋爭(zhēng)其利。清靜寧壹。漸臻于治。古人言之詳矣。
曰。今陜甘回回。散處隴坻。煽惑涼夏。遏抑西域。搖蕩關(guān)右。此皆天下勁兵處也。地居上游。當(dāng) 國家右臂。俯瞰巴蜀。背負(fù)河套。舒右翼則瓜沙震。舒左翼則三晉危。此誠要害之舉。忠臣義士奮發(fā)之日。而識(shí)者所隱憂。子善談?wù)?。其亦有說乎。曰。秦涼之地。異于宋魏?；鼗刂畞y。異于捻匪。其民之敢戰(zhàn)能死。同于河朔。而好義知方則又過之。今者檄莊浪平番諸土司以塞其沖。阿拉善額魯特之師循邊墻而西以拊其背。征青海和碩特及西寧諸土司出祁連山以議其后。嚴(yán)守布隆吉河及安西玉門以制其西逸。然后以固原之師當(dāng)其前。選枹罕勁旅以潰其腹心。伊鎮(zhèn)西來援之師斷其接應(yīng)。山南寧陜之師則扼要搜深山剿余黨而已。甘肅之回。有老教。有新教。老教但能默誦墨克回經(jīng)。新教則來自西域。能兼派罕爾及比阿厘二義。教首曰馬明心。皆剽悍輕狡。為唐代花門之裔。與回疆異種。然其諷經(jīng)持戒。拜天祀火。以穆罕默德記年。則一也。乾隆閑。新教叛。大兵盡殪之于通渭石堡。然其余黨深伏林箐?；ハ鄠魇凇Ｎ纯筛^也。今多縱反閑。務(wù)使新教與老教離。貴其教長(zhǎng)數(shù)人。即所謂伯克者。貴之若刺麻中之諾們汗。隨在招撫。絕其孔道。使無與西域通。其西域之回。則另選通達(dá)回務(wù)之參贊大臣數(shù)員。毋窮搜括。縱胥吏。致猜貳以激變。則平之也尚易易。詠僻處草澤。希接官長(zhǎng)。東西相去遼遠(yuǎn)。一憑邸抄及過往游客之言。懸揣地勢(shì)。約計(jì)之。任其事者。若重購?fù)寥艘詾猷l(xiāng)導(dǎo)。廣咨關(guān)右明杰禮而用之。因其地形深阻。設(shè)奇待敵。則非東鄙畸人。披尺寸之圖。指畫形勢(shì)。所可置喙者矣。至于用豪制莠撫良之術(shù)。又天下所同。豈宋魏之是。而秦涼之非歟。
曰。西江兵變。子聞之乎。曰。聞之。曰。葛榮發(fā)難。變起六鎮(zhèn)。龐勛構(gòu)兵。禍延徐泗。此亦未可置之。曰。今古勢(shì)異。征之于古。不若征之于今。在嘉慶七年。教匪平。八年散遣鄉(xiāng)勇。酌遠(yuǎn)近各給銀二三兩。以五錢收繳長(zhǎng)矛。眾頗洶洶。于是總兵李應(yīng)貴鄉(xiāng)勇四百噪于大安驛。通判昂鄉(xiāng)勇四百噪于漢中。副將吳廷剛鄉(xiāng)勇四百挾道員朱勛索賞每人至二十兩。果勇侯楊芳時(shí)任寧陜總兵。鄉(xiāng)勇三千亦聞風(fēng)思。倉卒競(jìng)起。戈矛有聲。芳則從容鎮(zhèn)靜。好言慰之。次日出坐胡。遂傳各旗。得倡首者二人。留聽差遣。俟各旗去遠(yuǎn)。然后斬之以徇。眾皆詟伏。十一年。芳署固原提督。署寧陜總兵楊之震?？勖渍邸：纷潢愊葌愱愡_(dá)順率眾叛洋縣。南掠石泉。芳率固原兵往援。賊見芳至。數(shù)百人跪城下哭訴。芳縋其頭目上城。痛笞之。然后宣諭許其降。賊立罷攻。既而頭目蒲大芳密白眾皆欲降。惟二陳不可。芳密使收伏眾心。越七日。眾遂推蒲大芳為首。棄鎮(zhèn)城北竄。鄠縣告急。芳出子午谷赴援。夜至。與城中夾擊。黎明。賊見本鎮(zhèn)旗。解圍遁。而楊遇春邀其前。賊遂降。夜半。忽殺聲四起。其頭目各持矛立帳下。叱曰主將在此。動(dòng)者斬。芳堅(jiān)臥不起。翌日。梟倡亂者五人。立紅白二旗。令愿降者立紅旗下。否則立白旗下。白旗下遂無一人。乃宣諭隨我叩謝天恩。各九叩首。謝主將恩三叩首。禮畢?；匾暠娒驸弧?br />
嘆曰。禮樂教化之力也。芳之馭悍卒。較之高駢之盡誅突將。羅紹威之盡誅牙兵。何啻霄壤。故為將者。以子弟視卒伍。則父兄事之?；⒗且曌湮椤Ｇ音~肉待之。安得楊果勇者而面征之。
曰。西粵余寇。盜據(jù)兩閩。浙東皖南。聞風(fēng)騷動(dòng)。子將若何。曰?；涃\盛時(shí)。西連荊楚。東靡吳越。號(hào)召百萬?？苈影胩煜隆Ｏ驵l(xiāng)相國且而平之。況其衰也。又值閩地二面據(jù)險(xiǎn)。扼其西北。橫海之師。擊其東南。則有相國之方在。覆巢無全卵。破竹無完節(jié)。安用盲議為。
曰。滇撫孤恩。草竊南徼。欲坐收蒙段之業(yè)。此而不誅?！w安在。子亦有說乎。曰?？苡写笮?。勢(shì)有遠(yuǎn)近。大者誅。小者平。近者服。遠(yuǎn)者渙?！冶Ψ捷陀谥性?。未遑及遠(yuǎn)。故彼且離跂攘臂乎五詔之間。齋斧所加。尚待時(shí)日。然急宜扼中甸維西之隘。使無擾喀木。藏兵弱而僧富。一有蠢動(dòng)。則蒙準(zhǔn)青海皆惑觀聽。關(guān)系最要。撫越巂雷波建昌野夷。使無侵黎雅。涼山野夷。悍疾易從亂。尤為四川邊防巨務(wù)。守盤江之險(xiǎn)。毋東并黔省。據(jù)西隆之要。母南掠邕管。天下既定。環(huán)而攻之。彼不西保騰越。規(guī)竄緬甸。則自誅首亂以降耳。夫三代以上。諸侯世及。藩服不供者有之。未聞民之崛起為盜也。宋元以降。任封疆者皆文吏?；蚱Ｆ}不任職。屬吏蒙蔽。致生禍階。民叛者有之。未聞官叛也。若 本朝之金聲桓李成棟王輔臣及吳耿諸逆。皆勝國舊臣。因頑民之心。乘間攘竊。雖震沸一時(shí)。不旋踵即滅。今云南歸化已二百余年。彼以書生深蒙 恩澤。位至方面。借番回之眾。劫制官吏。乘天下厄運(yùn)。欲雄長(zhǎng)一隅。河朔淮西。悖不至此。茍逭 國誅。必遭鬼殛。烏足慮哉。烏足慮哉。
謹(jǐn)案四川松潘雜谷懋功打箭爐徼外諸土司。各建碉樓哨臺(tái)。湖南貴州環(huán)苗疆之地。皆仿其式。約高丈余。砌以石而空其中。置瞭眼槍眼。其詳制則散見各兵書。茲不具述。然石碉之制。施之僰黔楚。深巖絕壑。依險(xiǎn)立碉。石不難致。則可。施之于平原廣漠。必舟運(yùn)車負(fù)致石于數(shù)百里外。不獨(dú)財(cái)賦不支。即人力亦不及。且石碉中空。大攻之。每致洞中。今創(chuàng)建土堡。以柔遇剛。能陷子。且易舉也。其有岡巒土阜之所。則鑿山為穴。外砌以甓。置眼一。槍眼一。瞭眼三。旁開一門以通出入。務(wù)在相其高下。循環(huán)連給。聲勢(shì)接續(xù)。易于策應(yīng)。此碉子。去彼碉碉墻五分之一。槍子則三分之一。其平地去石近。取石之費(fèi)廉于筑土者。即建石碉。去石遠(yuǎn)。取石之費(fèi)浮于筑土。則筑土堡。土堡必?fù)窠ㄓ谝?。相去遠(yuǎn)近如前制。四面開濠。取壕之土以為堡。高約二丈。上建樓覆瓦。四圍皆筑女墻。女墻以下。濠以上。皆植枸椽荊榛。以防攀援及淋塌。堡身毋太坡。坡則敵易攀援。毋太陡。陡則易淋塌。擬兩丈堡身。每面坡一丈。則可耐久。而攀援亦不易?？掌渲袨槿龑?。每層約高六尺余。隔以板梯通上下。下層開四門以達(dá)于濠內(nèi)。皆砌以甓。門墻厚三尺余。門寬二尺。高四尺余。當(dāng)門置大一座。外設(shè)竹篦一。密排大竹。通其節(jié)。塞以鹽泥。斜掛門外。內(nèi)設(shè)鐵裹門扇一?？掌渲幸詾檠邸ｉT之旁設(shè)槍眼二。瞭眼二。其女墻之上。多備矢石以便俯擊。每堡約三十人。輪番守望。至于堡之廣袤。及濠之寬窄深淺。則相地裁制。未可預(yù)定。
平寇議
陳根培
楚國大夫既平巨寇。三江士女咸慶再生。而大夫猶憂焉。曰捻賊未平。寇未盡也。前門斃虎而后門拒狼。國患未弭也。于是集楚北士而問計(jì)。楚士先熟商所長(zhǎng)。將以告其大夫。一士曰。捻賊多起自豫境。及皖之潁亳。其閑地瘠民貧。耕種不足以自給。又時(shí)值兇荒。莠民因四出寇掠以圖溫飽。此時(shí)掩捕渠魁。振余黨。用張京兆之鳴鼓。兼汲長(zhǎng)孺之發(fā)粟。不過一長(zhǎng)吏事。迨嘯聚成。蔓延鄰省。勢(shì)雖張而難制。然蜂聚烏合。散亦易易。脅從者更急圖還鄉(xiāng)。況賊不敢遠(yuǎn)離巢穴。不無身家之戀。誠能宥其既往。予以自新。十?dāng)?shù)萬眾可一朝散也。急宜撫。一士曰。不然。賊雖屢經(jīng)敗挫。然未受大創(chuàng)。有輕視官兵之心。良吏即能撫馭。此則投誠。彼仍負(fù)固。徒長(zhǎng)寇智。羅汝才八部投戈。李自成九軍歸命。殷鑒不遠(yuǎn)。惟身先士卒。大奮厥武。殺伐不遺余力。追奔逐北。期于一鼓而平。使賊奔命不遑?？嘤诟Z匿。束手就縛。而后寇氛可靖也。急宜剿。一士曰。不然。夫以大將之重。同匹夫之。我來彼往?；ハ囫Y逐。賊徒未困。我軍已疲。茍一不慎。反陷狡謀。僧邸敗轍。豈可循哉。即使戰(zhàn)無不克。賊舍東而寇西。師中受克復(fù)虛名。境外被戕殘實(shí)禍。莫非王土。而敢歧視。不如四面防守以坐困之。士拱手而起。稱善者再。僉曰。今賊萃齊豫之隅。宜急合江左皖楚之兵。陳其東南。豫與秦各出師陳其西北。并分兵斷賊后。無使旁犯。起秦兵前塞潼商。中空數(shù)百里。聽賊跳梁其閑。但力固堡砦。聯(lián)絡(luò)村團(tuán)。兵民一心不與。使之進(jìn)無所掠。退無所儲(chǔ)。不出旬月。賊必大困。然后一鼓而平之不難矣。昔條侯壁昌邑困七國。曹公扼官渡困袁紹。皆用此。不煩兵戈而賊眾授首。不賢于血戰(zhàn)萬萬哉。吳下士適游楚。肅然而聽。穆然而思。若不以為然者。楚士揖而進(jìn)之。曰。子之計(jì)將安出。吳下士曰。公等所計(jì)誠善。然賊所踞多沃衍之區(qū)?？旨Z非一時(shí)可絕。與條侯絕吳楚餉道曹公燒袁紹糧谷不同。況賊所犯。皖之潁亳。豫之歸開。之菏澤定陶曹單。皆平坦無險(xiǎn)可扼。賊又時(shí)出沒于豫楚之交。各路分兵久守。顧此失彼。且恐變起意外。即民團(tuán)星羅布。然賊攻其一。我守其四。強(qiáng)弱險(xiǎn)易。豈能如一。一隅偶潰。賊已兔脫。急為追遏。全局已震。蒙未見其可也。楚士曰。然則子之計(jì)安出。吳下士曰。夫以粵逆之鴟張狼顧。大夫尚不難平。而況捻賊。今捻賊非有數(shù)十百萬之眾也。其寇齊魯中州秦之南山楚之漢北。非有擾及十六省之勢(shì)也。東竄西犯專事剽掠。非有淪陷六百余城之暴也。非有竊據(jù)雄都僭稱偽號(hào)十余載之悖也。自苗沛霖授首。亦非有大奸臣憝為之雄長(zhǎng)如楊秀清陳玉成石達(dá)開李秀成者也。然且殞我名玉。戕我良將。殲我勁旅。蹂躪我膏腴之壤者。何也。蓋當(dāng)粵逆猖獗之際。吳楚云擾。師旅咸萃東南。無暇他顧。捻賊因而肆焰。大吏又各分疆域。視同吳越。甚者以鄰國為壑。疥癬不治。結(jié)為大疽。理固然矣。向使金陵既復(fù)。即移師西北。并力會(huì)剿。先聲奪人。賊徒膽落矣。何至于此。楚士曰。然則子之計(jì)究將安出。吳下士曰。陸寇不可令其入秦。以其壤膏腴而又據(jù)天下之脊。此明季之前鑒也。水寇不可令其入江。如鯨魚縱大壑。制之不易。此粵逆之前鑒也。
為今之計(jì)。惟事權(quán)歸一。各路先分守要道。別出奇兵以殲之。明薛觀有云。弭盜之方。有先事堤防之法。有臨事翦滅之法。有后事懲戒之法。聞捻賊今所犯諸境。東不越徐州。東南不越潁亳。東北不越東曹。西則聚豫東南境。蓋東則徐州為攻守要地。晉時(shí)立為重鎮(zhèn)。宋高祖經(jīng)略中原。置府于此。魏太武以三十萬眾攻之不能下。陳后山所謂南守則略河南山東北守則瞰淮江是也。東北則西鄆為四達(dá)之沖。朱全忠謀奔山東。則急擊鄆州。唐莊宗取大梁。先襲取鄆。其要如此。今惟重兵守徐州。扼三省要道。令兵守西鄆。與為犄角。令皖兵守護(hù)其西北境。令秦兵扼潼商險(xiǎn)要。絕賊西竄之路。亦預(yù)防其與叛回相合。令楚兵重防襄鄖。令豫兵分守其北境。各路同時(shí)布置。此所謂先事堤防之法也。布置既周。俟賊稍懈。密分兵由間道以攻其不備。徐鄆兵乘勢(shì)由東南北三路夾擊。縱使西行。豫境兵但深溝高壘不與。一以防境內(nèi)藏匪乘間而起。一以為各路救援。俟肅清齊魯。然后徐鄆兵進(jìn)軍睢陽。扼豫東境。門戶密分。豫兵伏汜水西。秦兵伏崤澠間。俟各路兵會(huì)剿。伏起而殄滅之。乘勝急清余孽。又聞賊皆股匪不相合?？砷e以離之。俟其相離。即奮兵縱擊?；蛞再\攻賊。此所謂臨事翦滅之法也。蕩平時(shí)。無論本殲厥渠魁脅從罔治之意。余黨不先奔?xì)w巢穴。即遣散歸農(nóng)。其不顯行抗拒者。時(shí)農(nóng)時(shí)盜。莫可區(qū)分。不誅。勢(shì)將以小寇而釀成大患。盡誅之。勢(shì)必玉石俱焚。或因而滋事。惟有嚴(yán)行保甲一法。責(zé)成各縣令。以此定為黜陟。其法前人論之至詳且備。固宜擇善而從。祗在實(shí)心行之。使各安其業(yè)。知為民之樂。為賊之苦。久之自移其匪僻之心。此所謂后事懲戒之法也。夫宜審者時(shí)也。當(dāng)度者勢(shì)也。賊起自山林原野。往來馳突。是其長(zhǎng)技。山左民俗。素事田獵。畜騾馬。嫻騎射。故民團(tuán)較南方為有用。豫境多為賊擾。良民無不痛心切齒。民與賊水土相同。情亦相習(xí)。賊之利弊無不熟悉。故民團(tuán)視山左為尤可用。官吏宜皆有以鼓厲之。使民氣百倍。力足以桑梓而助官兵。南軍雖經(jīng)百戰(zhàn)。然長(zhǎng)于步不長(zhǎng)于騎。且連年轉(zhuǎn)戰(zhàn)。壯者漸老。強(qiáng)者亦疲。自破粵逆。囊橐已充。漸圖安享。非復(fù)前之拚生勇。故第用以防守東南。北方騎兵。則用之以剿寇。非獨(dú)審時(shí)而度勢(shì)。亦以均其勞逸也。楚士曰。善。我將以子之言告我大夫。
弭寇
薛福保
弭寇奚術(shù)。曰練兵。練兵孰先。曰先之河南。河南之流寇十余年矣。州縣騷然。賊縱橫無憚。比其逞志揚(yáng)去。我軍未休。旋又告警。賊四走必出河南。譬適市廛者之必由逵路。適畎畝者之必履阡陌。地勢(shì)然也。夫天下之患知其有必至之勢(shì)則備必素立。河南之所以備者吾惑矣。將怯士孱。伍籍濫虛駭聽。不可殫詰。習(xí)故智。尾賊后。賊出境。張?zhí)摻萋勆?。十余年閑。巡撫八九易。不一何問。仰屋嘆饟需少軍誠不可治。嗚呼。禍患之至。豈可得而辭耶。且河南四奔五集之區(qū)也。即令流寇掃滅。天下有他變。勢(shì)固不能不出于河南。河南之不可一日無勁軍也審矣。頃年以來。北方皆倚僧王為重。然王轉(zhuǎn)戰(zhàn)鄂豫之郊。使豫軍能致犄角之助。賊亡可立待。豫軍不能戰(zhàn)。而王以孤軍罷于奔命。此天下之所痛也。今河南營(yíng)二十八。為人萬四千。然餉士口糧至薄。竊謂疲兵滿萬。不如健卒數(shù)千。誠宜簡(jiǎn)汰羸弱。別募精銳。而以楚軍法部勒之。兵數(shù)可稍減。而浮額不可不清。廩給務(wù)從厚。而訓(xùn)練不可不數(shù)。黜浮惰。倍賞罰。而不次薦擢以待非常之士。如是。則今之營(yíng)皆成勁旅。非漫為更張之說也。豫軍不練。流寇不滅。憚?dòng)谧冇?jì)。而欲以虛羸之卒。嘗試于必不然之?dāng)?shù)。亦見其惑也。山有虎。呼壯士提戈起。不使病夫先焉。此其智豈待詢于眾庶謀及蓍蔡而后決哉。曰。是則然矣。賊平也其幾乎。竊嘗籌之矣。賊乘虛飽掠。我軍旬月乃至。至又賊退。河南千里平曠。賊一日逴百數(shù)十里。追則不及。防則道多。此不可以疲全力于賊。而可以偏師躡也。兩鼠穴中。勇者勝。走馬角逐郊原閑。則捷者先至。徐方風(fēng)土勁厚。民習(xí)勞苦。今所設(shè)游擊之師者。莫若添募徐人。分為兩軍以擊賊。一軍戰(zhàn)。則一軍疾走出賊前。勿與。而豫軍居其閑?；蛑鷳?zhàn)?；蚨笏?。常彌縫兩軍之闕。以馳騁沖突為能。而更番迭戰(zhàn)以休力。俟屢獲大勝。賊勢(shì)衰息。然后分四鎮(zhèn)之兵以蹙之。使不得走散地乃止。賊平也其幾乎。嗚呼。用兵得失之算。攻守形便之勢(shì)。俄頃且百變。豈可以意想得言說盡哉。撮其所見如此。欹眼觀賊平。以考吾說何如也。
平定捻匪策
程祖植
自來流寇之起也?；蚶в陴嚭；蚣び跉埍?。不過赤子之弄兵潢池。而捻匪不然也。原于習(xí)俗之兇頑。成于發(fā)賊之挑動(dòng)。始猶聚之則為盜賊。散之則為農(nóng)商。今則分隊(duì)立帥。顯與官軍為敵。于是時(shí)也。無論賊不可撫。即撫亦不受。惡得不籌所以撲滅之方哉。竊聞兵形象水。水因地而制流。兵因敵而制勝。是故平捻匪之法。與平發(fā)賊不同。何則。發(fā)賊之長(zhǎng)技在據(jù)。其窮計(jì)亦即在據(jù)。其得勢(shì)在分。其失策亦即在分。蓋據(jù)則我雖艱于收復(fù)。而實(shí)便于聚殲。分則我雖困于備多。而彼亦因而力弱。若捻匪則流而不據(jù)。合而不分也。流則奔突無常。使我疲于奔命。合則人眾勢(shì)盛。我時(shí)有兵單之患。又況發(fā)賊長(zhǎng)于攻。捻則不攻而亂竄。發(fā)賊所恃者步。捻則所恃者馬。其勢(shì)又各有不同者哉。然而賊匪之形不同。而我之尾追而未能逆擊。徒逐而未能多殺者。其失則同。此其所以寇愈撲而愈熾也。今就捻匪情形。略籌方略。則曰厚兵力。曰擇地利。曰選輕兵。曰籌餉糈。曰分賊勢(shì)。曰刺賊眼而已矣。昔王翦伐楚。請(qǐng)兵六十萬人。漢高祖困項(xiàng)羽。必俟韓信三十萬師之至。非王翦之怯漢高之不能戰(zhàn)也。蓋多寡之?dāng)?shù)。強(qiáng)弱之所以分。即勝負(fù)之算所由判。捻匪雖非楚項(xiàng)之比。然殲大寇。則必大舉。審其形勢(shì)也。某地建鎮(zhèn)。某地設(shè)防。何處出奇。何處置伏。分其責(zé)任也。誰攻擊。誰守御。誰應(yīng)援。誰犄角。誰迎其頭。誰披其腹。誰扼其尾。務(wù)使我軍八方齊集。四面兜圍。照應(yīng)處處嚴(yán)密。皖攻急不得潰入齊。齊攻急不得潰入豫。豫攻急不得潰入楚。使如釜底之魚。無路逃脫。庶有可殲之機(jī)。若不急舉大兵為一勞永逸之計(jì)?？止佘婓@于東。而匪馳于西。匪躪于前。而官軍蹂于后。師老財(cái)潰。民窮變起。明季張李之禍。可為前鑒。所謂厚兵力者此也。今夫陷虎者必以阱。兔者必以羅。善兵者必置賊于死地。何以異此。昔陳奇瑜困李自成于漢中車箱峽。正可聚而殲旃。乃以專主招撫?？v賊出峽。遂至燎原。蓋賊在深山密箐則易坐困。在平原曠野則易狂奔。制狂奔之賊。不制之可坐困之地。是猶欲遏洪水之流而不筑堤也。況兵法步利于險(xiǎn)。騎利于易。匪之狂奔以騎。而任其處于利地。何以制之。昔楊武陵計(jì)驅(qū)賊入川。委蜀為壑。今似宜仿其意。于皖齊豫楚四省。擇一可設(shè)阱張羅之地。或誘或縱或驅(qū)。使彼投吾計(jì)中。設(shè)堅(jiān)圍坐制之。用奇兵雕剿之。務(wù)使既入不得復(fù)出?；蚩煽似谑幤健Ｋ^擇地利者此也。捻匪行走。趫捷若飛。官軍雖窮力追之。每苦勢(shì)不能及。迨官軍至。匪已飽揚(yáng)去矣。善用兵者。匿己所短而奪彼所長(zhǎng)。今似宜另置選鋒。挑選營(yíng)中急足善行之卒。別為一軍。又或匪系何種人。即募其相類者以相制。凡沖鋒破敵。追奔逐北。以此軍當(dāng)之。若壯健有余輕捷不足者。置為后隊(duì)。以為正兵之用。如此則奪其所長(zhǎng)。非惟使匪不得優(yōu)游休息以養(yǎng)精蓄銳。且有迎頭者以截其前。更可收前后夾攻之效。而逼脅圩寨荼毒閭閻之患。亦有所不敢逞矣。所謂選輕兵者此也。
匪因糧于民。無地?zé)o民。即無地?zé)o糧。官軍之糧。必須轉(zhuǎn)運(yùn)。是以每多濡滯。今似宜于將用兵之地。預(yù)擇便利險(xiǎn)要。陸通挽水通舟者。置倉其地。就附近郡邑。給公平市價(jià)。采買儲(chǔ)積其中。官軍之至。隨地支給。至若所置選鋒。與匪追逐之候。宜仿古法如牛脯炒油之類。先期制造。行軍之際。以此給之。雖奔馳千里。無枵腹之虞。所謂籌餉糈者此也。制賊之法。賊利在分。我必誘之使合。賊利在合。我必誘之使分。昔人滅寇之法?；蛘袚豳\將使為吾用?；蛘N惑賊黨使自相攻。此分其黨也?；虺速\行之際。以奇兵勁旅沖其中閑截為數(shù)股?；蛱劫\散掠之時(shí)。伺其紛出。急以輕兵掩襲。使分者不得復(fù)合。庶彼力以分而弱。不至如橫流之不可御。夫治寇猶之治水。昔禹之治水分為九河。蓋以水勢(shì)太盛。不得不分其流以殺其勢(shì)耳。所謂分賊勢(shì)者此也。匪馬肥捷。一日可行二百里。官軍當(dāng)其前則不能遏其沖。逐其后則不能追其。匪常以此制勝。此其眼也。從而制之。則彼廢矣。夫馬可陷之使斃?？啥局贡M。可誘之使來?？神斨贡肌？绅D之使不能用?？删苤共坏贸?。古法具在。擇其便于行者。使而用之。則敵騎庶或可制。所謂刺賊眼者此也。第趙充國曰。百聞不如一見。兵難遙度。生未親履行閑。又未讀諸路文報(bào)。兵情賊勢(shì)。詎能得乎要領(lǐng)。但痛盜賊之侵侮我 國家。涂炭我人民。草茅發(fā)憤。私心計(jì)劃如此。謹(jǐn)陳之以俟裁擇。
直隸防捻各守河岸議
徐志導(dǎo)
當(dāng)此多事之秋。州縣不能漫不設(shè)備。其名為團(tuán)練。而實(shí)顧募數(shù)百人。最系下策。日久費(fèi)必不支。藉壯聲威。鎮(zhèn)壓土匪。祗可取效一時(shí)。而非經(jīng)久之計(jì)。一旦有事。此數(shù)百人仍不足恃。何苦虛糜。兵本無多。請(qǐng)兵亦無益。試問一鄉(xiāng)一邑之間。駐兵千名。已是極多之?dāng)?shù)。其兵不足額。臨敵脫逃。甚且滋擾地方。種種弊端。俱不必計(jì)。此千人者。又安能御數(shù)千之賊。況賊猶不止數(shù)千乎。鄉(xiāng)團(tuán)抽丁。即可鎮(zhèn)土匪。若必使之聯(lián)莊逐日操練。則漸成固結(jié)之勢(shì)。御賊不足。而抗官有余。河南等處均有覆轍。豈可故蹈。今惟有各守河岸尚是一法。因逆匪甚眾。北地既無險(xiǎn)隘可守。平陽漫野。防不勝防。惟有河流阻隔之處。賊即不能沖突而前。臨時(shí)再筑短墻蔽身。則我能傷賊。賊不能傷我。膽氣更壯。但須沿河處處有人有槍。即賊匪萬萬不能飛渡。特須賢有司親赴各鄉(xiāng)。破口極言賊一過河。大家萬無生理。必須大家拚命守河。方有性命。務(wù)使眾人深信不疑。再為分布。某村出丁若干名?；饦屓舾蓷U。至河沿某處防守。在某村之次。就河岸計(jì)。先盡附近村莊。人數(shù)不足。再漸及遠(yuǎn)。倘遇有警。即由州縣傳知。鳴鑼為號(hào)。各處派守之處?？傢毾葘⒕硟?nèi)河沿丈量。共若千丈。繪成一圖。注清地名。以每人相去五尺計(jì)之。即可得需人之定數(shù)。村多人眾者。可令換班。以便持久。平時(shí)演習(xí)數(shù)次。須給口糧。閑時(shí)各安本業(yè)。無須經(jīng)費(fèi)。似較虛應(yīng)故事者。稍有把握矣。查黃河漫口。由直隸南界長(zhǎng)垣東明開州入山東境。穿運(yùn)河歸大清河入海。固系天險(xiǎn)可憑。其南運(yùn)河由清河縣入境。經(jīng)故城景州東光交河南皮滄州青縣靜海至天津入海。滹沱河由平山入境。經(jīng)正定城晉州束鹿深州衡水武邑阜城獻(xiàn)縣河閑大城永清東安至天津入海。亦京師省會(huì)東南之天塹也。其余支流小港。不盡可恃。是在賢有司不憚煩勞。先期約定。庶幾一旦有事。不致倉皇。即勸有經(jīng)費(fèi)。亦可發(fā)商存以待用。目前可勿虛糜。轉(zhuǎn)致臨時(shí)缺乏。此不但村民自身家。亦官之性命爵位所系。此舉辦成。原非易易。然舍此即非錢不行。實(shí)無別法。況此次捻匪突犯山東。其大清河北岸民團(tuán)。直至海濱。橫列數(shù)十萬人。齊力拒守。捻匪即不能北犯。已有明效。非托空言。其但顧目前無事畏難茍安者。愚也。其強(qiáng)作大言不務(wù)守而講戰(zhàn)者。妄也。謹(jǐn)議。
書袁端敏公上科爾沁親王書后
孫衣言
予編端敏公年譜。既得盡見公之奏議。復(fù)取其在軍中與同時(shí)大臣書閱之。其與胡文忠公李忠壯公及今相國曾公書。皆深得當(dāng)時(shí)大計(jì)。至讀所上科爾沁親王書。謂王之威望。一時(shí)所仰。關(guān)系全局安危。不可輕試以損威。又以王之初出。欲移軍北路以輔之。嗚呼。何其料事之明。為慮之遠(yuǎn)也。夫當(dāng)捻北犯河南山東。震驚畿輔?！ √熳映鲇H王經(jīng)略之。欲速滅賊耳。而公以謂不可輕試。吾顧謂其料事之明為慮之遠(yuǎn)者。非謂王之不足以平賊。而謂賊之不足以煩王也。夫捻賊以閭巷無賴之徒。以焚掠為生。以殺戮為事。其悍虐不足自固。其茍且非有遠(yuǎn)圖。而其飄忽輕浮之性。亦非可以兵家之常理治也。使其初起。 朝廷不誤于一切言撫之說。誠得三四悍將。精騎一二萬人。與之追逐。索賊以戰(zhàn)。使之不得休息。彼且土崩瓦解之不暇。豈真能為中原禍哉。而王以肺腑之親。居藩翰之重。自海上事起。而忠誠果毅之。已為中外所共知。庚申之變?！R謨未有所定。奸臣陰掣其權(quán)。棄地利以資敵國。曠日持久。以泄兵謀。至于一蹶不振。而豈王之過哉。 朝廷以為海上之事。不復(fù)可為。遂出王以當(dāng)狂寇。而豈知王之威望。宜令之守。不宜令之戰(zhàn)。宜令坐鎮(zhèn)根本。以為深遠(yuǎn)之慮。不宜令逐利遠(yuǎn)出。以求疆場(chǎng)之功也。及王既出。山東蕩平。沛霖授首。而王卒以身殉之。豈非所謂輕試以損威者哉。蓋公固慮之矣。今日事變所趨。如癰疽之據(jù)于腹心。非針石毒藥之所得施。而有萬不得已之策焉。一宜建藩遼瀋。以用東三省之勁兵。一宜建藩云代。以撫內(nèi)外蒙古之屬國。此二藩者。其形勢(shì)足以為京師之護(hù)。而其人之驍健趫捷。亦敵國之所無也。得親賢以樹虛名。得忠誠果毅之大臣以求實(shí)。而國家盤石之勢(shì)。隱然復(fù)有所托。王之既亡。則無以為股肱之寄矣。此可為痛惜者也。至公所請(qǐng)移兵以輔王者。其慮又有深焉。蓋王之忠誠果毅。人所不能及也。而其短頗在于用人。方王之用兵于直隸山東。人皆知王之身先士卒也。皆知王之絕遠(yuǎn)貨財(cái)也。而所部諸將。則有擇便利而遺王以危者矣。有通賕賄而借王以市者矣。王之所謂腹心爪牙。大抵期門羽林之俊耳。士人則少矣。通古今知大誼者抑又少矣。夫所謂豐沛子弟。南陽帝臣。豈非自古興王之資哉。然當(dāng)其藉王氣之方盛。同起患難之中。閱歷險(xiǎn)阻之余。其志氣清明。其精神淬厲。固宜材之可用也。至于富貴易而驕生。居養(yǎng)優(yōu)而志惰。而狃于曹伍習(xí)慣之見者。又不知充之問學(xué)。開之以師友。則其才之秉天而特出者。亦往往而難矣。度王之用之。亦不過以為平生游舊。蹤習(xí)熟。豈真有聰明才力。足以當(dāng)王心者哉。國家之制。八旗子弟。皆為設(shè)學(xué)。所以培養(yǎng)世臣。為萬年之慮。至深遠(yuǎn)也。而其弊何以至于是耶。而顧不博求以自助耶。公既為書以詒王。又言于 天子。欲移師以輔王。誠使公在左右。其肯聽以中外仰望之身。赴蚍蜉蟻?zhàn)又\也哉。此吾所謂料事之明而為慮之遠(yuǎn)也。夫國家之恃有世臣。以為禍福休戚之與共也。而茍無學(xué)以成其材。則所謂禍福休戚。將有不暇與知者矣。然則我之深感公書。又豈獨(dú)為王惜也哉。
書袁端敏公年譜后
孫衣言
嗚呼。自 宣宗皇帝之季。至于咸豐庚申辛酉。二十年閑。軍旅之禍?？芍^亟矣。洪秀全發(fā)難廣西。以祅神夷鬼之教。驅(qū)脅死黨。軼出桂管。順流而下。不半載。破荊鄂。據(jù)金陵。南極閩嶠。北驚 帝畿。而苗沛霖張隆張樂行以淮北七八無賴。挾鄉(xiāng)里不逞之徒?？构儇饨佟５溡鄴从谇貢x齊魯。兩犯畿輔。當(dāng)粵賊之熾?？鐡?jù)江表。建立名號(hào)。盡有財(cái)賦之地。幾成割據(jù)之勢(shì)。疑非淮賊之所敢望。然金陵窟穴。用兵十年。遂無類。而苗張遺孽。后七年乃滅。何成功之遲速殊耶。則所以治之者有不同也。昔者圣王之于民。盡心焉爾矣。為之田里以贍之。為之庠序以教之。為之禮樂以養(yǎng)之。其于吾民。若惟恐拂其性而傷其生也。而其不率我教。則刑亦隨之。故有五禮以章德。則曰天秩有禮。有五刑以討罪。則亦曰天討有罪。皆所以奉天行事。而非吾之有所私也。兵者。刑之大也。刑以禁奸邪。兵以御強(qiáng)暴。所謂天之事也。后世教民之法。一切盡廢。固不知所以為禮。又其甚者。至于刑不足以示警。兵不足以示威。夫至兵不足威。則天之予我以權(quán)者。幾無所施。而天子奉天之事廢矣。嗚呼。其將何以振哉。當(dāng)粵賊之變。合吳楚數(shù)省之兵。竭天下之財(cái)力。以攻一城。其于三代之用兵不知何如。而志在戡亂。則猶先王用刑之意也。至于淮賊之亂。始有撫之一說。而刑罰之權(quán)弛矣。夫撫之為說。古人有用之者。用之外國。漢文帝之于冒頓。宣帝之于呼韓邪是也。用之中國。張喬祝良等之在交趾是也。文帝之時(shí)。漢之始興。宣帝之時(shí)。武帝兵威極盛之余也。張喬祝良之定交趾。非頑民之好亂。迫于州縣之虐。而欲自救其生者也。方興極盛之時(shí)。彼固知我之兵力。足以滅之而有余。而民之逼迫于州縣。則如嬰兒之見苦于婢仆。號(hào)呼以求慈母。此固可以一撫定也。使其為天下之亂民。方謂我法之不足畏。而外服方有輕視中國之心。乃欲茍且以出于撫之一說。則其禍必不可救。靖康建炎之際。李綱宗澤趙鼎韓岳諸將相皆可以有為。而宋之徽欽高宗為女真所脅。遂出于和。明之流賊。蓋亦屢撫而屢叛。此其效亦可矣。無他。漢之不用兵者。仁愛惻隱之心也。宋徽欽高宗之議和。熊文燦等之用撫。畏葸茍且之計(jì)也。出于仁愛惻隱。其用心可以感異類。而出于畏葸茍且。則五尺之童笑之。夫豈徒如此而已哉。忠義之氣。君父之仇。雖衰亂之極。而其蘊(yùn)結(jié)于中者不能泯也。吾不能用其所不能泯。而以畏葸茍且之說倡之于上。則于懷忠義以報(bào)君父者。必百計(jì)以挫之。民知其氣之無可伸也。斯亦已矣。一旦有事。而有求于久受折挫之民。則勢(shì)必?zé)o及。
夏少康以一成一旅而中興。宋徽欽席累世之業(yè)。撫萬里之地。而社稷移于一朝。此何故哉。嗚呼。豈不可危也哉。夫粵賊之亂。今日已無事矣。使其當(dāng)長(zhǎng)驅(qū)乘勝王師屢挫之時(shí)。按兵不動(dòng)。偽為求撫。當(dāng)時(shí)必有墮其計(jì)中者。則粵禍至今未已可也。苗沛霖之初起。即盛兵以折之。其滅于咸豐三四年閑亦決也。治粵賊知其必出于戰(zhàn)。而于沛霖冀其或可以撫。故其成功之不同。遂至于此。皖北之亂。吾所目擊也。張隆張樂行之徒。當(dāng)時(shí)將帥皆謂茍且可撫。而賊不能隱忍以誤我。旋撫旋叛。幸而速滅。沛霖以陰狡之性。介于官與賊之閑者將十年。當(dāng)時(shí)之議。且有以不能急誅沛霖議者。及見公之章奏。則知當(dāng)時(shí)皖中兵食。盡操于某帥之手。公孤軍疲乏。力固有不得為。而其苦口以言于 上。及密謀于楚帥以誅之者。固策沛霖之必叛也。其后沛霖果叛。果即誅死。蓋惟知賊之必出于叛。則吾亦不能不真出于戰(zhàn)。真出于戰(zhàn)。而后天下亦遂無不滅之賊。嗚呼。兵者。刑之大也。天下事固有必出于戰(zhàn)者。而謂可以畏葸茍且之見行之也哉。
密陳潁亳捻匪隱憂方大疏咸豐十年
胡林翼
竊自蘇常失陷。大局瓦解。東南財(cái)賦之區(qū)。倉儲(chǔ)根本所系。督臣撫臣駐守之地。不能為一日之守。凡有血?dú)?。莫不憂傷。我 皇上命督臣曾國藩視師江表。人望所歸。軍威自振。儻能假以便宜。期以歲月。厚集兵餉。當(dāng)可成功。惟是曾國藩僅止勇丁萬余人。近年江南江北皖南皖北之賊。不下數(shù)十萬人。金陵之兵數(shù)十萬。一旦潰決。前車可鑒。曾國藩渡江。須兵四路。一出廣信顧浙江。一出祁門趨徽州。一循江岸出池州。每路須一二萬人。乃能戰(zhàn)守兼資。又須另備一路鎮(zhèn)祁門等處。作后防而通餉道。皖北頓少一萬余人。兵勢(shì)已弱。且逆計(jì)賊勢(shì)。定于七月西趨。既已破吳。即將犯楚。應(yīng)請(qǐng) 皇上諭飭兩江督臣曾國藩并江西湖南各撫臣。通力合作。共籌兵餉。若專意指調(diào)湖北之兵。則吳已失。而楚必隨之。武漢為上游之形勢(shì)。荊襄為南北之樞紐。必保楚乃能謀吳。此固不易之局也。尤可憂者。潁州亳州蒙城一帶捻匪。本年三月十三日出巢。擄掠河南之祥符陳留杞縣蘭儀尉氏洧川新鄭密縣禹州雎寧商水襄城臨潁項(xiàng)城鹿邑柘城睢州汝陽正陽上蔡西平遂平確山汝州魯山寶豐南召裕州葉縣舞陽三十州縣。焚掠村莊。不取城池。至閏三月杪飽載而歸。所過之處。無一兵一卒與賊接戰(zhàn)。任其縱橫。不知去向。勝保奏報(bào)。搪塞之詞。欺謾之狀?？筛舶匆?。夫 國以民為元?dú)?。民以?cái)為元?dú)?。民?cái)既空。 國計(jì)自損。河南之生聚不完。賊將轉(zhuǎn)顧而焚掠他省。計(jì)近二年來。每年春仲秋季兩次出巢。大掠河南。本年秋冬。將及湖北之襄陽漢陽德安等府。又必?cái)_入陜西山東山西等省。再一二年浸假而及于附畿州縣矣。腹心之患。此為最大。臣聞賊騎近萬。往來飄忽。不僅袁甲三淮南之軍不能回顧北陸。即勝保關(guān)保傅振邦等北路之兵當(dāng)之輒靡。斷難破滅此賊。應(yīng)請(qǐng) 皇上特知兵重臣。于直隸山東地方。擇地駐。練馬兵萬人。步兵一二萬人。不為近防而布遠(yuǎn)勢(shì)。不期速效而勤遠(yuǎn)謀。必期于一二年閑。將潁亳一帶賊巢。一律蕩平。然后江淮之后路無虞。而中原之本實(shí)先固。臣非僅為襄陽漢陽等府作自保之計(jì)。為憂危之詞也。臣極知所言為越分。特以臣今日言之。已無救于河南。臣再默而不言。則五省均將受害。使臣言而不中。則固北路五省之福也。狂愚之見。伏乞 圣明鑒察。
覆陳皖北軍情并察度苗練疏同治元年
曾國藩
竊臣承準(zhǔn)議政王軍機(jī)大臣字寄。閏八月十二日。奉 上諭。僧格林沁現(xiàn)飭富和并添派之翼長(zhǎng)全順會(huì)同恒齡卓明阿馬隊(duì)駐永城一俟永亳一帶積潦漸消道路可行即行相機(jī)進(jìn)剿亳州捻巢該捻等股迭經(jīng)痛剿一經(jīng)直搗老巢勢(shì)必窮思鋌走若令東西分竄官軍移向各路往追賊又繞路回巢官軍又復(fù)回攻必致往來周折為所牽制此等情形總當(dāng)預(yù)為籌劃謀定后動(dòng)方免臨時(shí)互相推諉貽誤事機(jī)僧格林沁現(xiàn)在夏邑將由北路進(jìn)兵將來各路約齊會(huì)剿之時(shí)賊如竄往北路自應(yīng)即由該大臣撥兵追剿其賊竄西路應(yīng)由唐訓(xùn)方撥兵進(jìn)剿賊竄東路應(yīng)由吳棠撥兵追剿賊若南竄即行三路合力追剿均著各專責(zé)成先期妥為布置毋得臨事觀望遷延自干罪戾其毛昶熙所部駐營(yíng)廓等處勇營(yíng)并著僧格林沁酌量隨同官軍應(yīng)由何路進(jìn)攻妥為調(diào)遣楚軍應(yīng)由南路進(jìn)攻其西路賊竄責(zé)令追剿是否足敷分撥有無窒礙難行之處唐訓(xùn)方署理撫篆甫皖軍于進(jìn)兵情勢(shì)未知能否洞悉既據(jù)僧格林沁將督催楚軍進(jìn)剿捻巢各情移咨曾國藩酌量調(diào)度即著妥為籌議并將駐潁郡楚軍道員蔣凝學(xué)是否堪以統(tǒng)帶抑應(yīng)添派得力提鎮(zhèn)大員督率之處一并妥籌兼顧并一面咨復(fù)僧格林沁辦理吳棠駐軍清淮籌防里下河一帶于亳州東路靈宿等處亦恐相距稍遠(yuǎn)黃開榜派赴徐州代領(lǐng)田在田一軍應(yīng)令如何酌量進(jìn)袁甲三尚駐臨淮其于亳捻東路防剿應(yīng)與吳棠等如何各分汛地合力進(jìn)攻之處均當(dāng)預(yù)為籌定總之各路責(zé)成均須嚴(yán)密部勒方能及時(shí)同心戮力聲勢(shì)聯(lián)絡(luò)著該大臣等會(huì)同詳悉商酌盡善迅即奏聞鄭元善現(xiàn)赴河洛督辦西路剿匪所統(tǒng)各軍雖難實(shí)時(shí)撤回助剿惟亳捻如由西北兩面竄走均系豫境即著鄭元善毛昶熙嚴(yán)飭各屬文武官紳率領(lǐng)兵練協(xié)同官軍悉力防剿如有賊由何路竄逸不能實(shí)力堵御該地方官吏與帶兵將領(lǐng)厥罪維均苗沛霖反復(fù)再三其叵測(cè)情狀天下聞知目前歸正仍恐其首鼠兩端第以勝保赴陜失所據(jù)依兼之畏懾楚師之威始將壽州正陽等處厘卡交出姑且就我羈縻僧格林沁以現(xiàn)當(dāng)剿捻吃緊之際勢(shì)宜恩威并用示以不疑用之剿賊賊平之后苗練勢(shì)孤自必盡除傲慢且使苗練安帖則蔣凝學(xué)所領(lǐng)楚軍便可專力與僧格林沁之軍合力各由南北進(jìn)剿捻巢以期得力所籌自是不為無見此次苗沛霖因僧格林沁札諭該練欲用之剿捻乘機(jī)具稟申訴揣其意一則欲借僧格林沁聲威抑制李續(xù)宜撤去楚師使彼得以逞志一則欲借剿捻之名冀僧格林沁奏準(zhǔn)仍復(fù)還其前次占踞之利藪一面之詞毫無情理而陰鷙之謀時(shí)流露于意言之表苗沛霖如果能帶練剿賊為國出力朝廷屢經(jīng)明諭貰其既往予以自新該大臣等何難待之坦白盡釋猜嫌但必須其實(shí)心實(shí)力悔罪歸誠有殺賊攻城之實(shí)據(jù)方可加之信任若仍心暗昧或陽為助剿而仍與賊陰相結(jié)納或第欲冒官練之名以脅制民圩希圖煽惑漸成尾大不掉之勢(shì)其居心行事朝廷亦必洞見肺肝諒該大臣等亦斷不以欲資其力稍涉遷就致為所惑而忘后患著僧格林沁曾國藩等會(huì)同察度妥籌萬善正陽等處厘卡既已交出即該練等果隨同奮勉剿賊心已明曾國藩等并當(dāng)籌給餉需至壽州正陽關(guān)等處利源所在斷不得令該練等藉詞餉需再圖侵占前次逆首陳玉成就擒壽州其余賊驍悍之眾尚有二千余人苗沛霖收隸所部現(xiàn)在曾否遣散其竄擾豫省南陽一股捻逆內(nèi)有無此項(xiàng)陳逆余黨并著僧格林沁等查明具奏等因欽此。
仰見 圣謨閎遠(yuǎn)。布置精詳。臣于二十一日接奉此 旨。即與撫臣李續(xù)宜再三商度。逮二十三日李續(xù)宜登州起程。署撫臣唐訓(xùn)方恰到安慶。臣又與之熟商。如會(huì)剿亳州捻巢。楚軍應(yīng)由南路進(jìn)攻。其西路賊竄責(zé)令楚軍追剿?！≈I旨垂詢是否足敷分撥有無窒礙一節(jié)。查李續(xù)宜所部湘勇。在皖境者萬余人?，F(xiàn)在分守潁州壽州六安霍邱固始五城。又守三河尖正陽關(guān)兩隘。皆系最要之區(qū)。若再令分剿捻巢。則防守七處之兵。與進(jìn)剿亳南之兵。皆嫌其單。湘軍素?zé)o馬隊(duì)。于追逐捻匪。本不相宜。若步軍太單。則更無把握矣。屢接官文函咨。石清吉防守廬州之十營(yíng)。前已調(diào)去三營(yíng)。今又欲再調(diào)三營(yíng)回援鄂省。并云發(fā)匪自德安而下。欲由安慶境內(nèi)回援金陵。如果屬實(shí)。皖北腹地空虛。處處可慮。潁壽之湘勇。以分守七處而太單。廬州之防兵。以抽調(diào)六營(yíng)而亦薄。更無余力可以進(jìn)剿亳南。此楚軍不敷分撥兼有窒礙之情形也?！≈I旨垂詢道員蔣凝學(xué)是否可以統(tǒng)帶抑應(yīng)添派大員督率一節(jié)。據(jù)李續(xù)宜面稱。蔣凝學(xué)與毛有銘同為監(jiān)司。成大吉蕭慶衍王載駟皆為提鎮(zhèn)。勢(shì)位相侔。才智相等。彼此俱難統(tǒng)屬。至臣所部各軍。如楊載福鮑超張運(yùn)蘭朱品隆諸統(tǒng)將。皆抱病未痊。現(xiàn)在皖南軍情。十分警急。臣欲求一人支持危局。尚不可得。又安能另派大員督率淮北剿捻之師。此潁壽各軍難相統(tǒng)馭之情形也?！≈I旨垂詢苗沛霖反復(fù)叵測(cè)察度妥籌一節(jié)。臣查苗沛霖詭譎多端。耳目最廣。聞凡李續(xù)宜離閑苗部之密諭。勝保參劾湘軍之微詞。苗沛霖皆得鈔其全。即言官劾苗之疏?！⊥⒓鸟S苗之法。苗沛霖亦多錄其原文。蔣凝學(xué)等欲陽撫之而陰防之。固在苗沛霖計(jì)算之中。即僧格林沁欲調(diào)苗剿捻。并欲調(diào)苗離巢。使楚軍得放心剿捻。亦未嘗不在苗沛霖計(jì)算之中。臣愚以為欲苗之不猜疑。必在我者先有誠一不欺之道。欲苗之不反復(fù)。必在我者先有堅(jiān)定不變之謀。大抵馭苗之策有二。一曰剿。一曰撫。撫苗之策亦有二一曰赦其罪而不資其力。一曰資其力而并予以權(quán)。凡良圩之出財(cái)出力以從苗者。非心服也。彼挾 朝命以臨之。不得已而為所脅耳。自夏閑黨羽離散。苗勢(shì)漸衰。今調(diào)之會(huì)剿捻巢。則必聽其招集舊部。號(hào)令圩。是予以威權(quán)矣。又必聽其廣收練稻。設(shè)立厘卡。是予以利權(quán)矣。今日養(yǎng)虎自。他日復(fù)欲縛虎歸柙。豈易言哉。臣愚以為赦其罪而不資其力。猶不失為中策。于征調(diào)之札則吝之。使其號(hào)令不能遽振。于厘卡之事則寬之。使其生計(jì)不至遽窮。情愿假以利權(quán)。斷不予以威權(quán)。俾苗沛霖既服官軍之足以自立。又感疆臣之不與爭(zhēng)利。或可相安無事。若既欲資其力。又欲結(jié)其心。而又不予以威權(quán)利權(quán)。則斷無是理矣。此臣察度苗練但用中策之微意也。至苗沛霖所收逆首陳玉成余眾曾否遣散是否混入南陽捻股之內(nèi)。俟訪查明確。續(xù)行附奏。所有遵 旨籌議緣由。謹(jǐn)會(huì)署安徽撫臣唐訓(xùn)方由驛覆奏。伏乞 圣鑒訓(xùn)示。
條陳招撫翻覆可慮疏咸豐九年
吳焯
一請(qǐng)防招撫之翻覆也。現(xiàn)在勝保軍營(yíng)。多所招撫。臣不知其情形實(shí)在如何。原無從妄議。而私衷恒以為慮。閑嘗以情勢(shì)推之。所撫之人。向皆有眾數(shù)萬。受撫之后。其眾必不散。如皆領(lǐng)官餉。則斷不能給其求。如不領(lǐng)官餉。則又安能得其力。且彼若猶劫掠。則為匪固未改。若不劫掠。則其餉又何來。儻云實(shí)心誠服。樂為我用。則新有之眾。不止十萬。何敵不摧。何城不克。數(shù)月以來。大段應(yīng)已肅清。若我令猶在半聽不聽之閑。其情猶在若從若違之際。設(shè)有搖動(dòng)。何以御之。凡凡此皆臣所不解者。今之所恃。獨(dú)賴 皇上恩施高厚耳。然而榮之以位。位極則驕。予之以恩。恩竭則慢。此皆自來必有之情。殊恐難善其后。臣非不愿匪全受撫。民得安生。而懷此過慮。竊時(shí)時(shí)為勝保危。伏祈 密飭勝保務(wù)極堤防。務(wù)極慎密。毋為何桂珍之續(xù)。萬一有疏。則豈僅勝?？上?。而事之貽誤。有寒心者矣。此疏節(jié)錄
請(qǐng)剿除苗逆疏同治元年
吏科給事中吳焯
臣等竊惟苗沛霖以鳳臺(tái)縣文生。咸豐六年投入張落刑捻黨。久為眾所不齒。厥后辦團(tuán)有功。經(jīng)統(tǒng)兵大臣先后保至道員加二品銜。與以重權(quán)。遂蓄異志。自十年八月以后。句通粵逆。設(shè)局逐官。據(jù)潁上霍邱壽州懷遠(yuǎn)諸城。逼民蓄發(fā)。及聞曾國藩僧格林沁軍威已振?？置{從者生心。是以求撫于翁同書袁甲三。又遣人求撫于勝保。以懈我軍。以安新附。伏念 皇上建元之始。澄敘官方。自難使叛逆之臣。幸逃法網(wǎng)。然此猶以是非言之也。若以利害言之。主撫則有害而無利。主剿則有利而無害。疑似之閑。有不容不辨者。蓋苗逆之所恃有四?；浤韮煞宋雌?。有罪不暇致討。所恃者一。筑圩要隘。以逸待勞。所恃者二。擄糧既足。又奪淮河水利。我兵餉缺。彼得以飽待饑。所恃者三。彼之勝算。以為聲勢(shì)既大。統(tǒng)兵者必避難就易。不敢言剿。而又有親密之黨為之關(guān)說。或謂其心無他?；蛑^其才可用。自可假受撫之名。招集亡命。威脅各圩。餌以擄掠之利。絕其歸順之心。所恃者四。此其計(jì)亦甚毒矣。然而叛逆之黨。眾口羞稱。威脅之民。本心未附。恃粵逆為接應(yīng)。而皖北粵逆漸就肅清。倚捻匪為聲援。而北路匪徒屢經(jīng)挫銳。如果廬州收復(fù)。即以乘勝之師。聲罪致討。則數(shù)年來受其荼毒者。必將乘隙報(bào)仇。爭(zhēng)為鄉(xiāng)導(dǎo)。軍威一振。遠(yuǎn)近歸心。苗逆所脅之民?？蔀槲沂亍８髹姿壑?。可佐軍需。由是扼險(xiǎn)為營(yíng)。層層聯(lián)絡(luò)。奪淮河之水利。則有源之餉。足以養(yǎng)兵。誅倡亂之渠魁。則嘯聚之徒。聞而畏法。此主撫所以有害而無利。主剿所以有利而無害也。謀定于先。相機(jī)而進(jìn)。辦一分則收一分實(shí)效。庶大局尚可挽回。臣等謹(jǐn)擬管見四條。為 皇上陳之。一轉(zhuǎn)客為主以圖萬全也。苗逆長(zhǎng)于守圩。鳳臺(tái)縣一帶老巢。皆其親黨所據(jù)。驟然攻之。則彼為主而我為客。必難得手。至于新附各圩。雖有苗黨為之圩主。民心究不能服。俟廬州收復(fù)。南路無虞。撫臣李續(xù)宜統(tǒng)兵三四千人。駐六安壽州地界。豎立除叛安民旗號(hào)。令各圩擒斬逆黨。則潁上壽州附近之處必有應(yīng)者。得一圩。則以一圩之人為耳目。步步為營(yíng)。層層聯(lián)絡(luò)。布置既定。然后擇其首惡之圩攻之。逆黨來援。并力與戰(zhàn)。必獲全勝。軍威一振。歸附日多。遠(yuǎn)近各圩。自可傳檄而定。我逸彼勞。是我為主而彼為客也。不出數(shù)月。其勢(shì)必孤?？梢灾睋v老巢矣。一三路進(jìn)兵以分賊勢(shì)也。苗逆以苗天慶苗景開領(lǐng)步隊(duì)。以苗希年領(lǐng)馬隊(duì)。得力者惟此三人。一路進(jìn)兵。易于抗拒。若僧格林沁軍威再振。能由徐宿招撫各團(tuán)。會(huì)合袁甲三。兩路進(jìn)兵。聲勢(shì)自壯。否則袁甲三糾合鳳陽靈璧民團(tuán)。進(jìn)兵懷遠(yuǎn)。而以張得勝糾合宿州民團(tuán)。進(jìn)兵蒙城。足以分其兵勢(shì)。然后楚軍帶領(lǐng)船水陸并進(jìn)。剿辦正陽下蔡等處。水利一通。軍餉不乏。自能克復(fù)壽州。掃除逆黨矣。至于皖豫交界之處。應(yīng)責(zé)成勝保剿辦。
一用其仇敵以相犄角也。苗逆辦團(tuán)。始于鳳臺(tái)境內(nèi)。藉剿匪為名。擾害地方。宿州蒙城等處。被禍尤慘。即如宿州之奶奶山民團(tuán)。恨其淫掠。于咸豐九年。乘逆黨失利。截殺甚多。畏其報(bào)仇。句結(jié)捻匪拒之。至今不相下。近日鳳臺(tái)縣之朱家岡。亦不降。此外如壽州蒙城靈璧尚多欲報(bào)仇者。應(yīng)飭袁甲三擇其可用者招之使來?；蚵?lián)絡(luò)民圩?；蛑ツ纥h。必能得力。一多設(shè)反閑離其腹心也。苗逆性多疑忌。前此倚鄒兆元徐立壯為腹心。忽遣人刺殺鄒兆元。徐立壯不服。遂與結(jié)仇。近日貪戀女色。精力頓減。猜忌尤多。其黨與如苗天慶苗景開苗希年等。皆以擄掠致富。各有偷安之心。又非苗逆親支。俟苗逆勢(shì)孤。相機(jī)行閑。使其自相疑忌。固可一鼓殲除也。以上四條。俱系訪聞實(shí)在情形。至于臨機(jī)應(yīng)變。應(yīng)責(zé)成各路統(tǒng)兵大臣隨時(shí)調(diào)度。非臣等所敢臆度。謹(jǐn)合詞恭折具奏。伏乞 圣鑒施行。
請(qǐng)速除降賊宋景詩疏同治二年
王拯
奏為降賊叵測(cè)昭露。請(qǐng) 旨密飭統(tǒng)兵大臣迅即翦除以消巨患而全大局。恭折仰祈 圣鑒事。方今東南逆匪。分股渡江。大舉包抄。以與安慶為難。竊計(jì)曾國藩能相持?jǐn)?shù)月。賊智必索。而逆氛可期掃蕩。不期苗沛霖猝已叛亂。與捻逆俱相句結(jié)。橫支其閑。僧格林沁一軍。剿匪山東。若能克期蕆事?；亟嗣缒?。猶可與曾國藩等同力決蕩。乃以直東未能即平。勢(shì)不能即返南征。其直東匪中。尤以降賊宋景詩陰狡兇橫為最可慮。竊見僧格林沁切致樞廷函內(nèi)。深謀熟計(jì)。語重心長(zhǎng)。洵為老誠忠赤。經(jīng)國大猷。今之南北軍務(wù)。至于跋前疐后。惟此二三降賊。辦理尤為棘手。揆厥所由。悉由勝保予智自雄。養(yǎng)賊自重之貽患。參之肉其可食乎。僧格林沁前奏直東民團(tuán)。每遇官兵。怒目相視。深慮民心思亂。近乃痛言兵勇殘虐百姓慘酷之狀。以致民之恨兵甚于恨賊。而以此等情形。惟宋景詩勇丁為尤甚。故謂北省軍務(wù)緊要。有甚于南方者。又以程順書楊蓬嶺宋景詩等皆莫可安插駕馭。必待若輩反復(fù)眾著。除之已晚。第當(dāng)其首鼠叛形未顯。驟加死罪。不特有惡殺降之名。亦恐宿亳降眾驚疑。更為苗沛霖所煽惑。因請(qǐng)令督撫等將直東降眾。即認(rèn)真辦理。儻竟一時(shí)決裂。則蘇克金恒齡等馬隊(duì)。不難實(shí)力剿辦。臣愚以為僧格林沁含意未申。固有在也。臣聞宋景詩崗?fù)痛u圩。儼然嵎固。自陜逸回。其黨不過數(shù)百。崇厚等為之一再養(yǎng)癰。裹脅已逾萬矣。近復(fù)聞?dòng)诟浇剌房h聊城臨清四州縣。所有村莊豎伊旗號(hào)。勒將所獲麥?zhǔn)?。與佃戶平分。運(yùn)送崗?fù)?。莫敢違者。東省士民。均以為其心尤狡。其謀甚大。失此不圖。后將莫及。臣聞辦賊之要。惟當(dāng)殲厥渠魁。而臨幾當(dāng)斷。尤在沈謀毅力。今宋景詩名為降伏。心轉(zhuǎn)益兇悖。惟有請(qǐng) 旨密飭直督劉長(zhǎng)佑將該降賊計(jì)調(diào)來營(yíng)。立即暴其罪而誅之?；颡q可及。即令所有附從死黨千百。辦理亦尚易為。余者脅從。無難立時(shí)解散。宋景詩如果歸降實(shí)是誠心。其才本屬可用。一聞檄調(diào)。更必來營(yíng)。不敢抗延。劉長(zhǎng)佑亦必能察其真誠而為請(qǐng)命。且加保薦。該督甫經(jīng)到直。仁威所著。宜猶足以致之。若竟抗違不至。則其叛志已成。發(fā)之愈遲。其禍愈大。不若乘此直境暫安。官軍之力猶能越境進(jìn)剿。蘇克金恒齡等軍固足相輔。即東省民團(tuán)如柳林等處。亦必義旗同指。僧格林沁所謂一朝決裂。不難實(shí)力剿辦。殆謂此也。此賊一除。即楊蓬嶺程順書等首惡。亦皆可駢誅。罔所顧系。楊蓬嶺屢次翻覆。程順書兇頑最甚。臣讀劉長(zhǎng)佑前奏。于該降賊等不即加誅。誠有所顧系而云然耳。事機(jī)所致。有關(guān)全局。竊意天心佑順。及時(shí)圖之。宜若可成。即使必?zé)┍?。臣愚亦竊以為時(shí)不可緩。若謂殺降之名不可當(dāng)。而禍亦大。臣獨(dú)以其叵測(cè)昭露。宋景詩自取之。而臣實(shí)發(fā)之。我 朝廷有嘉折首。網(wǎng)開左右之仁。實(shí)未嘗有所妨。而可昭信于天下也。臣為思除巨憝。以安畿輔而利全局。不揣冒昧。恭折密陳。
遵赴山東剿賊萬難迅速情形疏
曾國藩
竊臣?xì)J奉同治四年四月二十九日 上諭欽差大臣協(xié)辦大學(xué)士?jī)山偠揭坏纫阌潞钤鴩辞案吧綎|一帶督兵剿賊兩江總督著李鴻章暫行署理江蘇巡撫著劉郇膏暫行護(hù)理欽此。又準(zhǔn)軍機(jī)大臣字寄。四月二十九五月初一等日。次 上諭。飭臣趕緊赴援保畿疆各等因。臣部署一切。擬于月內(nèi)起程。先赴徐州。以徐州為老營(yíng)。派一良將駐濟(jì)寧。臣亦當(dāng)親赴濟(jì)寧一帶。察看形勢(shì)。惟僧格林沁以督師重臣。猝爾捐軀。震遠(yuǎn)近之人心。長(zhǎng)逆賊之兇焰?！〕⒇?zé)臣討賊。至切且速。即山東官民。亦望臣星速北上。臣躊躇再四。有萬難迅速者數(shù)端。請(qǐng)為我 皇上縷晰陳之。臣自江寧起程。不能不酌帶楚勇數(shù)營(yíng)。以資護(hù)。查臣部現(xiàn)有之勇。除劉連捷等新調(diào)江西。易開俊等分防皖南皖北外。金陵未撤之兵。僅存十六營(yíng)。人人思?xì)w。三月閑。因御史朱鎮(zhèn)參奏。 諭旨飭令裁撤。當(dāng)即宣示各營(yíng)。飭將秦淮淤土挑竣。一律撤遣。此次聞?dòng)猩綎|之行各勇紛紛求歸。不愿北征。勸諭三日。始定議裁撤者十二營(yíng)。北征者僅四營(yíng)。又新募兩營(yíng)。各三千人。作為隨臣左右之親兵。此外惟劉松山寧國一軍。相距較近?，F(xiàn)已飛檄往調(diào)。等候劉松山前來。如其部卒不愿北征。臣亦不復(fù)相強(qiáng)。當(dāng)酌帶楚軍將弁。另募徐州勇丁。仿臣處之營(yíng)制而約束之。存楚師之規(guī)模。開齊之風(fēng)氣。李鴻章所部之淮勇。已稍習(xí)于北方矣。然尚專食稻米。不慣麥。若徐閑能另出勁旅。則北路數(shù)省。到處相宜。臣鑒于金口叛兵之禍。不敢強(qiáng)楚勇以遠(yuǎn)征?，F(xiàn)僅劉銘傳周盛波兩軍。歸臣調(diào)遣?；从码m稱勁旅。人數(shù)尚少。不敷分撥。不得已為此迂緩之謀。添募徐方之士。約須三四月。乃能訓(xùn)練成軍。此其不能迅速者一也。捻匪積年擄掠。戰(zhàn)馬極多。此次蒙古馬隊(duì)潰散?？忠酁橘\所得。現(xiàn)聞賊馬多至萬余匹。馳驟平原。其鋒甚銳。臣處昔亦有馬二千。除撥交左宗棠李榕共三百匹外。余皆撥交曾國荃鮑超兩處。數(shù)月以來。其隸曾國荃李榕部下者。業(yè)已全數(shù)遣散。其隸鮑超部下者。即系上杭饑噪之軍。尚未安撫就緒。劉銘傳之軍。添練馬隊(duì)。甫經(jīng)李鴻章于三月閑奏請(qǐng)出口買馬。臣亦擬在徐州添練馬隊(duì)。派員前赴古北口一帶。采買戰(zhàn)馬千匹。約計(jì)往返程途。至速亦須三月。加以訓(xùn)練。非再得兩月。斷難集事。若竟不佐以馬隊(duì)。而強(qiáng)驅(qū)步兵以當(dāng)騎賊。雖有賁育之勇。亦將不戰(zhàn)自靡。此其不能迅速者二也。扼賊北竄。惟黃河天險(xiǎn)。最為可恃。防河之策。自為目前第一要義。臣上次折內(nèi)。即擬由河南山東撫臣。另造舢板戰(zhàn)船。現(xiàn)在事機(jī)尤緊。直隸齊豫三省。均須迅速造船。分列河干。以壯聲勢(shì)。據(jù)吳棠所奏。江南之船。于黃河水性不合。與臣前奏相符。有所斟酌船式。采辦木料。招募水勇。應(yīng)由該三省督撫悉心籌劃。因地制宜。惟位一宗北省較少。金陵存留尚多。臣擬撥三百尊。分濟(jì)三省。派船解至濟(jì)寧州。由該三省派船前來迎接。黃河水師辦成。畿輔可永無捻匪之患。其勢(shì)雖緩。其利甚大。然非有四五月工夫。難期就緒。此其不能迅速者三也。
至劉銘傳一軍。不宜遽入直隸。宜剿賊于黃河以南。臣于上次折內(nèi)陳明在案。節(jié)次寄 諭嚴(yán)催劉銘傳渡河。徑赴劉長(zhǎng)佑軍營(yíng)。果使于事有濟(jì)。自應(yīng)設(shè)法北渡。惟目前濮州范縣菏澤鄆城等處。黃河南岸。一片賊氛。若非節(jié)節(jié)掃蕩。焉能沖過北渡。若使遠(yuǎn)避賊鋒。繞路行走。則上游須繞至河南蘭儀等處。下游須繞至山東歷城長(zhǎng)清等處。非迂繞五六百里。不能徑行渡河。且該軍現(xiàn)在南岸。尚未遇賊一擊。若賊未北渡。而該軍先至北岸。反置勁旅于無用之地。似于軍情地勢(shì)。均未相宜。臣昨接劉銘傳來文。批令在魚臺(tái)滕縣附近運(yùn)河之處駐。擬俟糧運(yùn)稍有把握。再令進(jìn)駐濟(jì)寧。正籌度閑。接奉五月初三日寄 諭飭劉銘傳由金鄉(xiāng)嘉祥一帶黃河南岸。向西兜剿。又接國瑞來咨。亦欲劉銘傳在黃河南岸協(xié)剿。與臣暫不北渡之說相合。以理勢(shì)揆之。黃河夏秋盛漲。劉長(zhǎng)佑親統(tǒng)大軍防堵河北。該逆應(yīng)難飛渡。不特劉銘傳目下不宜渡黃也。即將來事勢(shì)稍定。亦不宜令河南之兵。兼顧河北。查河北僅有直隸一省。近年捻患尚少。河南有齊豫蘇皖四省。近年稔患極多。據(jù)臣愚見。直隸宜另籌防御之兵。但令分守河南。齊豫蘇皖四省宜另籌追剿之師。不使馳援河北。蓋楚勇淮勇向例每日僅行四十里。黃河船少。萬人渡河。動(dòng)逾旬日。若令時(shí)而北渡。時(shí)而南渡。我則疲于奔命。賊則相去已遠(yuǎn)。殊為失策。此因行軍不能迅速遂不能兼顧直者又其一端也。僧格林沁之忠勇絕倫。婦孺皆知。華夷傳誦。其統(tǒng)兵追賊。日行七八十里或百余里不等。然步隊(duì)不及馬隊(duì)。駑馬不及良馬。勢(shì)必參差不齊。聞僧格林沁于三月馳至汶上。步隊(duì)后七日始到州。馬隊(duì)亦有后三日始到者。行走太速。勢(shì)不能自帶米糧。埋鍋造飯。行文州縣。令其供支飯。兵燹困苦之余。州縣力難具數(shù)千人之食。又或倉猝得信。家丁逃匿?；騼煽h交界。彼此推諉。將士爭(zhēng)先落后。饑飽不均。有連日不得一餐者。其隊(duì)伍難整在此。其行軍神速亦在此。臣處行兵之例。每日行軍支帳埋鍋造飯。不向州縣索米供應(yīng)。略師古法。日行僅四十里。少或二三十里。李鴻章之淮勇。亦仿楚師之法。其步步穩(wěn)妥在此。其行軍遲鈍亦在此。僧格林沁剿辦此賊。一年以來。周歷湖北安徽河南江蘇山東五省。若他人接辦此賊。斷不能兼顧五省。不特不能至湖北也。即齊豫蘇皖四省。亦不能處處兼顧。如以徐州為老營(yíng)。則山東祗能辦沂曹濟(jì)四郡。而濟(jì)東泰臨以北。力不逮矣。河南祗能辦歸陳兩郡。而開許南汝以西。力不逮矣。江蘇祗能辦淮徐海三郡。安徽祗能辦廬鳳潁泗四郡。余屬皆力不逮矣。此四省十三府州者?？v橫千里。從古四戰(zhàn)之場(chǎng)。歷年捻匪出沒最熟之區(qū)。若以此責(zé)成督辦之臣。而以余屬責(zé)成四省之巡撫。則汛地各有專屬。庶軍務(wù)漸有歸宿。此賊已成流寇。飄忽靡常。宜各練有定之兵。乃足以制無定之賊。此因行軍不能迅速。遂不能顧各省者。又其一端也。方今賢帥新隕。劇寇方張。山東之望援。急于星火。而臣策戰(zhàn)事。乃在半年以后。北路之最重。莫如畿輔。而臣策直隸乃須另籌防兵。此皆駭人聽聞之言。殆不免于物議紛騰。交章責(zé)備。然臣籌思累日。非專力于捻匪最熟之十三府州。不足以弭流寇之禍。理合直陳芻蕘。備 圣主之采擇。所有遵 旨督師剿賊。及瀝陳萬難迅速緣由。恭折由驛六百里馳陳。
密陳流寇可慮片
曾國藩
再密陳者。臣竊觀此股捻匪。奔突六省。攻剿十年。久成流寇之證。雖人眾不及發(fā)逆。而馬隊(duì)則數(shù)倍過之。其兇很之性。狡詐之謀。亦不亞于發(fā)逆。而中外論者。輕視此賊。以為殆不足平。古稱恐則致福。驕則致敗。若人人輕視劇寇。則驕氣于數(shù)省。豈有奏功之理。明季流賊。初亦或聚或散。時(shí)盛時(shí)衰。終遂至于不可收拾。殷鑒不遠(yuǎn)。能無惴惴。臣愚以為欲求眾心之儆懼。須先戒奏報(bào)之虛浮。奏報(bào)之于兵事。關(guān)系最重。所奏果實(shí)。則一軍之是非悉公?！〕⒅p罰亦當(dāng)。所奏若虛。則勞苦多功者從而寒心。巧偽僨事者反以得志。近日各路奏報(bào)。頗多粉飾。河南湖北兩省尤甚。河南今春屢報(bào)勝仗。查詢實(shí)無戰(zhàn)事。湖北報(bào)正月二十八日鄂軍會(huì)同銘軍攻克黃陂。查詢是日午刻劉銘傳率師克城追賊。酉刻收隊(duì)。并未見別有一兵來會(huì)。至二更后。鄂軍藍(lán)斯明劉維楨等始至西門外駐。今銘軍與鄂軍均準(zhǔn)開單請(qǐng)獎(jiǎng)。有功者與無功者毫無區(qū)別。實(shí)不足以彰公道。凡疆臣奏事。皆據(jù)各將領(lǐng)原稟入告。本不能免于虛飾。但須略加考察。稍為刪改。俾黑白不甚顛倒。庶中材知所勸懲。伏乞 皇上不咎既往。儆示將來。于鄂豫暨各省奏報(bào)。俯賜鑒察。殷勤訓(xùn)誡。其屢報(bào)勝仗毫無實(shí)際者?！?yán)旨詰責(zé)。風(fēng)氣一振。不特疆吏悚懼。即幕僚草奏者。亦不敢率爾命筆。大局幸甚。同治三年八九月后。親王僧格林沁之師。疲勞過甚。鄧州呂堰驛羅山等處之?dāng)?。失去?zhàn)馬三千余匹。精銳傷亡太多。本不可以再戰(zhàn)。向使 皇上灼知實(shí)情。或令該親王回京休息數(shù)月?；蛄钤谏綎|河南停兵養(yǎng)銳。亦何至有曹南之禍。乃各省奏報(bào)。皆稱捻匪最畏僧格林沁。不敢與之交戰(zhàn)。或稱殘無多。殲除在即?！〕⒉坏么_耗。早為之所。遂至殞喪賢王。忠良短氣。遐邇震驚。臣痛念及此。未嘗不歸咎奏報(bào)失實(shí)有誤大局也。自臣接辦此賊。設(shè)四鎮(zhèn)駐防之卒?；I大枝游擊之師。意謂且戰(zhàn)且守。或可漸有頭緒。及此次入齊。與張總愚股匪相遇。本月初旬。三次接仗。兩次挫衄。張逆人數(shù)較少。即已驍悍若此。況益以任賴等逆之眾。尤覺難操勝算?？偩壻\馬逾萬。數(shù)倍我兵。曠野平原。步不敵騎。臣屢思多練馬隊(duì)。不特湘淮各勇。騎射非其所長(zhǎng)。且臣所派兩起買馬之員。均據(jù)稟稱去冬大雪苦寒?？谕怦R瘦且少。不敷購辦。臣處欲添千余騎而不可得。鮑超欲買三千余匹。未知成軍更在何日。臣受 命剿捻。已滿十月。制寇之方。尚無把握。終夜以思。且憂且愧。外閑不察?；蛞匝杆俪晒ο嗥凇Ｃ咳账淤e僚。無非譽(yù)言。所閱文牘。無非諛詞。不曰旦夕可滅。即曰賊無長(zhǎng)技。此等浮言虛譽(yù)。既恐傳播行閑。長(zhǎng)部曲驕矜之氣。亦恐上達(dá) 天聽。弛 朝廷兢業(yè)之心。臣因此次小挫。將各軍痛加儆戒。尤愿我 皇上弗輕視此賊。常以流寇難治為慮。博儲(chǔ)將材。以求為可繼。稽核奏報(bào)。以戒其勿欺。庶憑 圣主朝干夕惕之懷。終救中原火熱水深之阨。區(qū)區(qū)微忱。謹(jǐn)據(jù)實(shí)附片密陳。
覆陳剿捻遏流清源疏
曾國藩
諭旨又令臣酌量前進(jìn)。擇要駐。以便就近調(diào)度。臣雖至愚。豈不思步步進(jìn)逼。急圖殄滅之方。惟臣細(xì)觀賊情。已成流寇行徑。若賊流而官兵與之俱流。則節(jié)節(jié)尾追。著著落后。假令此時(shí)追至汝洛。待賊南趨光黃。又折而追至光黃?；蛸\東趨徐。又折而追至徐。雖終歲奔波。終無大損于賊。臣之愚見。常欲堅(jiān)持初議。于捻匪必經(jīng)之途。駐重兵。如劉銘傳駐周家口。賊若回竄扶溝鄢陵。即自周家口迎頭擊之。張樹聲等駐徐州。賊若回竄永城。即自徐州迎頭擊之。推之賊竄蒙宿。則劉松山等自臨淮迎頭擊之。賊竄曹單。則潘鼎新自濟(jì)寧迎頭擊之。變尾追之局為攔頭之師。以有定之兵制無定之寇。庶幾漸有歸宿。 皇上如以臣議為可采。則于臣駐兵四處之外。請(qǐng) 旨飭下湖北河南督撫。于豫之鞏洛宛鄧。楚之隨棗黃麻。各駐勁兵一枝。與諸將堅(jiān)約。重在攔頭迎剿。不重在賊退尾追。似亦制勝之策。近人多謂捻匪并無大志。旦夕可平。微臣獨(dú)念捻匪或成流寇。禍患方長(zhǎng)。此賊有甚似流寇者一端。有不甚似流寇者一端。凡流寇所以日聚日眾。非良民皆樂于從賊也。祗因賊騎剽忽。劫掠居民不得耕獲。百里廢耕。則百里之民從賊偷活。千里廢耕。則千里之民從賊偷活。今鳳潁徐泗歸陳等郡。幾于千里廢耕。而官兵又騷擾異常。幾有賊過如篦兵過如洗之慘。民圩仇視官兵。于賊匪反有恕辭。即從賊亦無愧色。此甚似流寇之象證之可危者也。凡流寇如無源之水。聽其所之。而此賊尚眷戀蒙亳老巢。旁縣皆田荒屋毀。而蒙亳尚有田廬之樂。斯又不甚似流寇證之差善者也。臣即于四處設(shè)立重兵以遏其流。又?jǐn)M查辦民圩以清其源。先查亳州蒙城宿州永城四屬之圩。分別良莠。大加懲治。其余有捻州縣。次第查辦。近日出有告示一件。鈔附呈 御覽。臣駐之處。仍應(yīng)以徐州為老營(yíng)。以臨淮濟(jì)寧周家口為行營(yíng)。庶于清查民圩。督飭諸將。兩有裨益。是否有當(dāng)。伏候 圣謨?cè)敒橹革啞?br />
接署 欽差大臣瀝陳兵餉事宜疏同治五年
李鴻章
前奉 旨飭令進(jìn)駐徐州。本系總督管轄之地。吏應(yīng)辦之防。清淮以東。宿蒙以南。如兵力能及。臣皆責(zé)無旁貸。故不敢稍有推諉。茲復(fù)奉 命接署 欽差大臣。則凡發(fā)捻所到之區(qū)。眾人束手之際。皆將責(zé)望于微臣。以臣智術(shù)短淺。才力薄弱。實(shí)難勝此艱巨。非敢沽謙抑之虛名。拘辭讓之末節(jié)。揆時(shí)揣分。戰(zhàn)栗驚怖。誠有不能自已于衷者。惟恭繹 圣諭。因曾國藩積勞致疾。重?zé)♀勰?。令臣暫時(shí)署理。為一時(shí)權(quán)宜之計(jì)。若再三堅(jiān)辭。往返耽延。既無以仰體 宵旰之憂。且令曾國藩病軀候代。情誼亦覺歉然。展轉(zhuǎn)焦思。惟有仰懇 圣明。從容籌議知兵大員。督辦剿捻軍務(wù)?；蚝蛟鴩{(diào)理就痊。仍舊辦理。俾臣稍安愚拙。獲免大戾。感戴 高厚。曷有既極。但就目前有必須豫為籌度者。有不敢豫為限制者。謹(jǐn)為 圣主一一陳之。上年九月。奉 旨令臣帶兵馳赴河洛。臣即恐一離本任。則糧餉軍火。均無所出。當(dāng)將可慮三大端。據(jù)實(shí)詳細(xì)覆陳。曾國藩本年八月二十三日附片奏稱。將帥帶兵剿賊。非督撫手有理財(cái)之權(quán)者。軍餉必不應(yīng)手。系閱歷真切之語。年余以來。曾國藩在前督師。臣在后籌餉?；茧y與共。休戚相關(guān)。雖士馬未盡飽騰。而臣之心力實(shí)已交瘁。怨謗亦所不辭。臣來徐甫踰一月。后路糧餉轉(zhuǎn)運(yùn)。相隔漸遠(yuǎn)。每恐呼應(yīng)不靈。若再逐賊出境。遠(yuǎn)駐豫省。軍務(wù)大局。未必遂能有濟(jì)。而各軍餉需。本任公事。必多貽誤。即蒙派員。接署督篆。各有責(zé)任。各有作為。何能與前敵痛癢相連。始終如一。若強(qiáng)爭(zhēng)則徒失和衷。若隱忍則必分畛域。軍需稍有掣肘。斯功效全無。潰敗立見。臣去年折內(nèi)。固已言之詳且盡矣。且臣自問本心。于一切榮利。素知恬澹。若從此脫卸地方事件。專意辦賊。事機(jī)可赴。神智不紛。猶可勉力報(bào)效。若因餉缺而潰。亦非 朝廷所以用臣督師望臣成功之意。臣從軍十?dāng)?shù)年。稔知軍情利鈍之由。其樞紐不在賊之難辦。而在糧餉軍火之接濟(jì)。曾國藩老病侵尋。自萌退志。臣每諄切懇勸。謂若不耐軍事之勞頓。即請(qǐng)回任籌餉。坐鎮(zhèn)要區(qū)。彼總以精力衰憊相謝。然亦以剿捻全軍。專恃兩江之餉。若經(jīng)理不得其人。全局或有震撼。與臣再四密商。迄無嘉謨可以入告。是以不得不賴 朝廷之善為區(qū)處矣。今 諭旨未令人接辦江督與通商要件。而詢及應(yīng)否駐豫境。臣若至豫省邊界。離江寧千余里。離蘇滬千數(shù)百里。軍儲(chǔ)之調(diào)發(fā)。屬吏之稟承。文牘往還。動(dòng)踰月。未有不遲誤者。后路根本重地。皆新復(fù)之區(qū)。又多通商口岸。設(shè)有蠢動(dòng)。更難兼顧。臣反復(fù)推究。事理務(wù)求一是。綱領(lǐng)全在得人?！ 』噬先羧粤畛急A兼籌。須以駐徐州而止。應(yīng)仍如曾國藩前奏。東路稍松。當(dāng)回金陵?；蝰v清江。力籌餉運(yùn)。乃足以固軍心而維大局。捻逆在東。則督飭各軍就近兜剿。捻若趨豫。則體察諸軍之勞逸。東路之防務(wù)。更番酌調(diào)。跟追前往。與鮑超曾國藩等軍。會(huì)合夾擊。劉銘傳等忠勇奮發(fā)。臨敵應(yīng)變。均尚可靠。臣隨事商籌調(diào)度。似不致遽有失機(jī)。若 皇上專責(zé)臣以討賊。在本境可兼管地方。駐別省即不能兼管地方。如不兼管地方。軍需當(dāng)責(zé)之何人。缺乏當(dāng)如何處置。非一二空言。能有實(shí)濟(jì)。此必須豫為籌度者也。
至捻逆久成流寇。臣軍打仗雖尚得力。而馬隊(duì)太少。不及賊馬之多且悍。曾國藩固屢言之。臣到徐后。審察軍情。可以勝賊。而尚不足以滅賊。賊敗后。馬隊(duì)急走日百余里。我軍步隊(duì)至速日七八十里。賊隨地?fù)锛Z。我軍須赍糧而行?，F(xiàn)各軍置車駝。赍糧不過旬日。旬日之外。就地采辦。而賊過處。人煙荒涼。城鄉(xiāng)窮苦。往往停留三四日。購不出一日之食。且餉銀遠(yuǎn)道解送。亦不應(yīng)手。軍士忍饑趕路。催逼太緊?？稚鷿⒆?。我停一日。賊走已數(shù)百里。此剿捻追賊之苦。前親王僧格林沁所統(tǒng)。馬隊(duì)尚多。而仍屢蹶不振者。職是之由。曾國藩接手后。有鑒于此。故始為設(shè)立四鎮(zhèn)。旋議扼守運(yùn)河沙河。使地勢(shì)收窄。賊勢(shì)較蹙。較易兜剿。目下運(yùn)防。水深堤密。尚可扼住。冬春淺涸。尤須加意。其賈魯河沙河地段太長(zhǎng)。人力難齊。終辦不成。為今之計(jì)。自應(yīng)用謀設(shè)閑。徐圖制賊?；蝓局谏缴钏畯?fù)之處。棄地以誘其入。然后各省之軍。合力三四面圍困之?；蜿幎笃漯嚻９{之眾。使其內(nèi)亂殘殺。否則投降免死。給資遣回。以解散其窮蹙致死之心。而披離其黨羽?；蛄碛性O(shè)守致困之法。容臣與湘淮各將帥及各省督撫相勢(shì)妥籌。但能同心協(xié)力。冀有殲賊之時(shí)。軍事隨時(shí)隨地。變幻無常。此不敢豫為限制者也。
籌辦膠萊扼剿事宜疏同治六年
李鴻章
自來流賊最難追剿。而流賊之速。尤莫如今日之捻逆。中原平曠。萬騎沖突。無可限制。日輒百數(shù)十里?；蚨倮?。無論我軍步隊(duì)笨滯。力不相及。即使及賊見仗。而此截彼竄。橫行側(cè)出。賊路不窮。我力必有時(shí)而窮。迨日久追逐疲憊。為賊所乘。往往一蹶不振。自剿捻以來。十?dāng)?shù)年如一轍。雖追賊神速如僧格林沁。尚且不能成功。臣等自問萬不能及。故欲滅此賊。計(jì)惟有兜圍之一法。臣曾屢奏及之。曾國藩始思變計(jì)。初議四鎮(zhèn)之設(shè)。繼議沙河賈魯河之守。本年春閑左宗棠曾國荃又?jǐn)M為臼口之圍。皆欲偪之不流。蹙之漸緊也。自臣受事抵豫。賊已入鄂。各軍與賊轉(zhuǎn)戰(zhàn)鄂豫數(shù)月。迄無機(jī)勢(shì)可乘。惟有嚴(yán)檄諸軍往來躡擊。迨賊由豫竄東。臣思東省運(yùn)防。屢經(jīng)賊撲。向稱可恃。遂急注意布扼曹單豐碭舊河堤。欲困之黃運(yùn)之閑。以為得地。乃不數(shù)日而賊已渡運(yùn)。臣由歸德馳赴濟(jì)寧。與劉銘傳等函商。不得已復(fù)為蹙賊登萊之計(jì)。先借各省兵力。協(xié)守運(yùn)河西堤。以圖圈制而遏回竄。續(xù)奉六月初五日寄 諭。抄發(fā)劉長(zhǎng)佑英翰等原折。皆言之甚切。與臣所部署均屬相符。是目前辦賊。舍此更無良策。臣更衡量利害之輕重。與其馳逐終年。流毒江皖東豫楚各省。不如棄一隅以誘之。與其往復(fù)運(yùn)東。濟(jì)泰沂青及蘇之徐淮海各屬均受其害。不如專棄登萊以扼之。膠萊河之守不密。則登萊無可扼。運(yùn)河之守不密。則膠萊仍不足恃。賊蹤已向膠東。事勢(shì)至此。機(jī)會(huì)可圖。但求萬全。不爭(zhēng)一日。故臣立意必運(yùn)堤與膠萊河兩防。均已布定。乃可抽兵進(jìn)剿。庶打一仗是一仗。滅一賊少一賊。賊智自困。而兵力不疲。明知此計(jì)至愚至拙亦至難。然不若此。更不足以制賊。經(jīng)緘商丁寶楨。屬其勿遽窮追。反驅(qū)出境。即兵力未集。而迫之過緊。使之窺破機(jī)關(guān)。轉(zhuǎn)虞脫逸。告以蹙之一字。宜求實(shí)濟(jì)。勿尚虛功。恭讀六月初四日寄 諭。令丁寶楨宜妥籌兼顧。杜賊回竄。不可專事尾追。致賊蔓延。尤服 圣謨之洞照。臣惟日夜圖維。先固守局而后進(jìn)兵。此臣籌辦之大致也。東蘇兩境運(yùn)堤。袤長(zhǎng)千里。茍非各督撫關(guān)顧大局。通力合作。臣軍斷不敷用。皖豫派到各軍。與淮軍分守宿遷以上地段。臣前奏明現(xiàn)令于兩岸排筑長(zhǎng)墻。分哨過運(yùn)東。就舊墻修繕臺(tái)。掎角護(hù)守。方在漏夜興工。非月余不能牢固。而宿遷以下至清江堤幾二百里。尚無守兵。漕臣張之萬兵力止能自保。蘇省防軍無可再調(diào)。臣僅調(diào)前金門鎮(zhèn)王鍾華提督李洪達(dá)水師三營(yíng)。分布宿遷亨濟(jì)閘下至鹽河箝口壩一帶。但苦無陸師依護(hù)。復(fù)經(jīng)函商浙江撫臣馬新貽請(qǐng)其速派五千人北上。協(xié)守宿遷桃源運(yùn)堤以補(bǔ)其隙。尚未接復(fù)。準(zhǔn)李瀚章曾國荃咨稱。已派提督譚仁芳總兵劉維楨率萬二千人。劉長(zhǎng)佑咨稱已派臬司張樹聲帥總兵余承恩等四五千人。前來助守。均尚未得啟程日期。故運(yùn)防尚未布滿。即暫無兵替入膠萊。
至膠萊河距南北?？?。潘鼎新函稱二百七十里。丁寶楨則云約三百里。以每營(yíng)三里計(jì)之。須百營(yíng)布守。至沙亦須八十營(yíng)。劉銘傳等三路之師。日內(nèi)先后已到。然步隊(duì)止四十六營(yíng)。臣復(fù)擬調(diào)豫軍宋慶十二營(yíng)?；窜娡跤绖匍_字十營(yíng)。由運(yùn)河續(xù)行抽往。必合之丁寶楨所部東軍三十一營(yíng)。始可密布。丁寶楨止允以十一營(yíng)相助。而臣添調(diào)運(yùn)防之宋王兩軍。又須墻工稍整。乃可拔隊(duì)。若丁寶楨盡以東軍協(xié)守。目前略可敷用。未知果否準(zhǔn)行。連日據(jù)報(bào)。賊蹤盤旋萊陽掖縣。仍向東北駛竄。臣飭劉銘傳等。如賊外向。當(dāng)設(shè)法堵入。商請(qǐng)丁寶楨移營(yíng)分扼。若膠萊之守未成。即不能銳意擊賊。若賊或竄出膠萊。諸將必能跟蹤急追。臣雖庸懦。前剿辦江蘇粵逆。凡遇堅(jiān)城要地。每多親往督攻。蓋剿守賊與辦流賊。情事本自不同。況此時(shí)運(yùn)防各軍已到。筑墻營(yíng)。既須就近督飭布置。而直隸湖北浙江之未到者。尚有二萬余人。沿途催趲照應(yīng)。及將來調(diào)派抽替。皆臣所當(dāng)主持。皆須在濟(jì)寧居中籌辦。若遽舍之前進(jìn)。則五省客兵何所稟承。運(yùn)防門戶未扃。膠萊咽喉未斷。臣即親往尚無裨益。而于大局轉(zhuǎn)有妨。兵事百變。臣誠不敢謂運(yùn)防既成。滅賊必有把握。然立意已定。則經(jīng)營(yíng)尤須盡善。此臣暫難即赴前敵之實(shí)情也。伏讀初五日寄 諭。應(yīng)否揀派威望素著大員統(tǒng)領(lǐng)前敵諸軍以一進(jìn)止之處著該大臣酌量辦理。臣部湘淮各將。久其戰(zhàn)陣。素相輯睦。號(hào)令尚無不齊。此次派兵入東。臣因直隸提督劉銘傳深達(dá)機(jī)要。與潘鼎新同建倒守運(yùn)河進(jìn)扼膠萊之議。曾令該提督就近察酌前敵情形。妥籌調(diào)派。隨時(shí)會(huì)商丁寶楨協(xié)同東軍籌辦膠萊一帶扼剿事宜。但使諸將力所能勉。臣函牘交催。當(dāng)不致誤。一俟各省調(diào)兵到齊。運(yùn)河膠萊兩防部署略定。臣再抽選勁旅。移營(yíng)前往。督飭進(jìn)擊。以期聚殲?？傊?。此時(shí)大局先圖兜困此賊。不求一時(shí)戰(zhàn)功。臣若令劉銘傳潘鼎新等追進(jìn)登萊。計(jì)亦可獲小勝。驅(qū)之使出。惟念捻逆流竄多年。數(shù)省生靈涂炭。實(shí)貽 圣主宵旰之憂。及今地力人力。幸有可辦之機(jī)。惟辦理須有次第。臣何敢避迂緩之名。而不竭力經(jīng)營(yíng)。顧彼失此。貽誤全局。
覆陳運(yùn)防萬不可撤疏同治六年
李鴻章
從前議守運(yùn)河。原恐膠萊之防。倉猝難成。畫遠(yuǎn)圈以扼歸路。所集皖豫鄂各軍。皆以守本境者移守外戶。能守固有裨大局。即不可守日回援。計(jì)固兩便。而臣軍全系步隊(duì)。迎剿數(shù)省。奔逐數(shù)年。功效毫無。精力實(shí)甚疲憊。無論賊竄何處。責(zé)望悉歸于微臣。軍士必苦相驅(qū)迫。勞怨不支。勢(shì)且潰決。臣日夜憂之。諸將稍懷忠義者。皆力勸就地圈賊。使其竄地較狹。追剿較近。我得藉屯守以更番休息。賊或限方隅而漸有窮期。以是曾國藩?jiǎng)?chuàng)守賈魯沙河與運(yùn)東。臣又議守膠萊河與運(yùn)西。皆萬不得已相機(jī)勢(shì)而為之。非謂遂有把握也。自去歲豫軍疏于汴南。今則齊軍一疏于戴廟。再疏于濰西。人力不齊。前功盡棄。膠萊河防三百余里尚不可靠。沿運(yùn)千里調(diào)兵數(shù)省。敢自謂可恃乎。然反復(fù)籌思。賊正急欲出運(yùn)。萬一力堵不住。亦勝負(fù)之偶然。若先撤運(yùn)防。是示賊以弱也。守運(yùn)各軍。早夜修防。尚無疲倦。較窮年追逐者。勞逸饑飽略殊。忽令守。忽又令不守。軍心能無惶惑。運(yùn)河?xùn)|南北三面。賊氛來往竄擾。官軍分路兜逐。地方必受蹂躪。然不過數(shù)府州之地。驅(qū)過運(yùn)西。則數(shù)省流毒無窮。同是疆土。同是赤子。亦未便歧視也。今使罷運(yùn)防而另有制賊之法。臣必速罷。若更無可制賊。似不若得守且守。能戰(zhàn)即戰(zhàn)。盡人力以待事機(jī)。如因地段窵遠(yuǎn)疏漏。致賊逸出?；蚨钏员鶅?。慮生他變。再行相機(jī)變通辦理。賊無常勢(shì)。兵無定形。以臣才力兵力竭蹶之狀。辦此流賊。尤不敢懸擬成局。容隨時(shí)察度賊情。會(huì)商曾國藩暨各督撫妥慎籌奪。
東捻蕩平覆陳善后為難情形疏同治六年
李鴻章
目前緊要之事。實(shí)有數(shù)端。東捻人數(shù)本眾。自十月閑任賴伏誅。即張示諭。播散賊中。準(zhǔn)令投誠免死。嗣是以來。紛紛乞降。壽光之捷。全股瓦解。棄械環(huán)跪者。不絕于道。諸將因追剿緊急。送回運(yùn)防老營(yíng)。自濟(jì)寧下至六塘河。降眾與兵勇閑雜。即前敵馬步隨隊(duì)協(xié)剿者。亦當(dāng)不少。亟須清理安插。其有田里可歸。應(yīng)分別資遣遞解回籍。飭地方官妥為照料。若無業(yè)游情。而又精悍能戰(zhàn)者。暫留營(yíng)伍。嚴(yán)為約束。漸化其桀驁之氣。再謀分遣。此安插降眾應(yīng)急辦而難遽就緒之實(shí)情也。東南及中原數(shù)省。用兵年久。物力凋瘵。民氣浮囂。游勇會(huì)匪。到處糾劫。外憂內(nèi)患。潛伏根苗。各省綠營(yíng)頹廢。素為宵小所輕。尚須藉威鎮(zhèn)攝。臣所部各軍。自同治元年逐漸募練。初系淮南農(nóng)民居多。迨克復(fù)蘇浙各城。閑收粵匪降眾。四年后。全調(diào)剿捻。隨地募補(bǔ)。馬步水陸。營(yíng)數(shù)過多。需餉愈巨。數(shù)年以來。竭兩江之財(cái)力。供億此軍。羅掘凈盡。而各營(yíng)每年必欠放三個(gè)月。積逋如山。曾國藩與籌餉司道屢請(qǐng)裁軍節(jié)餉。臣以運(yùn)防游擊。多一營(yíng)得一營(yíng)之助。未敢遽議。今東捻既平。必應(yīng)陸續(xù)裁撤。每裁一營(yíng)。應(yīng)酌補(bǔ)欠項(xiàng)若干。糧臺(tái)無絲毫存項(xiàng)。又須設(shè)法籌此巨款。且此等慣戰(zhàn)弁勇。在營(yíng)食餉。尚可守法。一經(jīng)遣散。其無業(yè)可歸者。最易滋事。以餉需時(shí)勢(shì)衡之。皆須逐漸辦理。此裁撤營(yíng)勇應(yīng)急辦而難遽就緒之實(shí)情也。昔周公東征。零雨缺斨。播諸風(fēng)詩。久役思?xì)w。固人情之常。臣軍各統(tǒng)領(lǐng)營(yíng)官。從征年久。東南肅清后。即求假歸。比因中原多故。未便遽允。旋調(diào)剿捻。馳逐數(shù)省。轉(zhuǎn)戰(zhàn)終年。日行百里。忍饑耐寒。憂讒畏譏。多人生未歷之苦境。與各省兵將。賊來則追。敗去則息者。勞逸迥異。臣去冬至徐州。劉銘傳諄稱疲憊已甚。欲速了此賊。以求開缺歸農(nóng)。今春以來。周盛波劉秉璋潘鼎新皆迭請(qǐng)開缺。臣以此捻未滅。義無可辭。郭松林八月來營(yíng)。即約以賊平歸農(nóng)。楊鼎勛體弱多病。更難久支。今幸獲成功。將士勞苦極矣。用馬不竭馬之力。用人不竭人之力。似應(yīng)留其有余。仍備異日驅(qū)馳。即臣自咸豐三年正月從軍。今已十五年矣。無歲不親戎馬?？嗌斫顾?。時(shí)懼隕越。年未五十。精力就衰。實(shí)難久忝重任。俟遣撤稍有端緒。應(yīng)再懇 恩準(zhǔn)將 欽差大臣關(guān)防專員京呈銷。諸將請(qǐng)假。當(dāng)酌量準(zhǔn)行?；蛩坎贸泛?。酌飭赴任。如堅(jiān)請(qǐng)開缺。果其情事不可強(qiáng)留。當(dāng)為據(jù)實(shí)奏懇。此又體察軍情宜稍休養(yǎng)而難遽責(zé)遠(yuǎn)役之實(shí)情也。
籌陳捻平善后事宜疏
英翰
竊查逆捻稽誅數(shù)載。今幸仰伏 天威。一鼓蕩平。中原數(shù)省。永臻底定。所有善后事宜。亟關(guān)緊要。必須預(yù)為籌劃。竊惟畿輔重地。必須選調(diào)精兵。西征諸軍。尤須預(yù)籌布置。遣散既多。宜妥為鎮(zhèn)撫。征調(diào)未已。應(yīng)預(yù)計(jì)餉需。謹(jǐn)就管見所及。詳細(xì)具陳。恭候 圣主采擇。一請(qǐng)裁撤直隸練軍另選精銳以畿輔也。查直隸創(chuàng)練六軍。原以備緩急之用。惟練軍平日所習(xí)者。不過操演陣式。從未經(jīng)臨大敵。猝遇緊急。一無足恃。有名無實(shí)。徒耗餉需。去冬今春。梟匪捻逆兩擾近畿。練軍皆不能御。此其明證。四月閑鴻臚寺少卿朱學(xué)勤有請(qǐng)撤練軍之奏。恭奉 諭旨。命微臣等各就所見。會(huì)同官文商辦。微臣未及會(huì)商。即接官文鈔咨。因軍事緊急。已奏明緩撤。彼時(shí)捻勢(shì)方張。防軍分駐各處。誠有難以遽撤之勢(shì)。此時(shí)軍事既定。所有直隸練軍。似可裁撤。各歸原伍。未便再事遷就。畿輔重地。必須另精兵。以資拱。為長(zhǎng)駕遠(yuǎn)馭之計(jì)。查淮皖豫各軍。皆系百戰(zhàn)之余。精銳可靠。在臣愚以為可就此數(shù)軍內(nèi)。選擇大枝勁旅一萬八千人。仍分為六軍。每軍計(jì)三千人。立一統(tǒng)帶。而以兩軍并為一路。每路擇一大將領(lǐng)之。其駐處所。東路宜在通州寶抵一帶。西路宜在涿州良鄉(xiāng)一帶。南路宜在固安新城一帶。皆距畿輔甚近。平居則住營(yíng)訓(xùn)練。一有調(diào)遣。彼此聲息相通。朝發(fā)夕至。呼應(yīng)既靈。事權(quán)亦一。所需軍餉。由何省調(diào)取之軍。仍由何省供應(yīng)。不必另撥餉項(xiàng)。如此辦理。既可隨同神機(jī)營(yíng)勁旅。環(huán)京師。不致虛糜軍餉。而直隸所撤之練軍。仍是本省之卒伍。亦不致軍政廢弛。一請(qǐng)練西征各軍專力前進(jìn)以一事權(quán)也?，F(xiàn)在逆捻肅清。東北無事。惟陜甘回逆未靖。應(yīng)即練精銳。大舉西征。一切調(diào)派機(jī)宜。在 朝廷自有權(quán)衡。惟兵合則見長(zhǎng)。分則見絀。如元年多隆阿入陜。自統(tǒng)所部。故每戰(zhàn)輒勝。迨多隆阿故后。部眾分隸各軍。軍遂不振。此事權(quán)一與不一之明驗(yàn)也。今議西征。宜于淮皖各軍中。專用一軍前往。如以淮軍調(diào)畿輔。則專用皖軍入陜。以皖軍調(diào)畿輔。則專用淮軍入陜。以至東豫各軍。亦皆照此辦理。惟陜甘辦回之法。與辦捻不同。捻匪形同流寇。可以合軍圍剿。期蕆事。回匪皆陜甘土著。股數(shù)繁多。即使進(jìn)剿之師。事權(quán)歸一。無所掣肘。尚須寬以時(shí)日。俾得因地因人。次第辦理。方能永靖邊圉。儻兵分將多。必致互相推諉。難收實(shí)效。蓋西路瘠苦已極?；I糧之難。百倍于籌兵。兵多糧匱。其患有甚于無兵者。大軍入陜后。興屯田以盡地力。設(shè)轉(zhuǎn)運(yùn)以饋餉糈。遣疲勇以節(jié)糜費(fèi)。應(yīng)由統(tǒng)兵大臣廣籌方略。惟求實(shí)效。毋期近功。西路軍事。庶可日有起色。逐漸廓清。一請(qǐng)酌留皖省防軍以靖地方也。查剿捻之軍。皖勇居其大半。一經(jīng)遣撤。以皖人回籍者為最多。非獨(dú)皖軍皆潁亳人也。即如淮軍初起之時(shí)。勇皆募自六安合肥。今則潁亳之人。十居其七。豫軍亦十居五六。而各軍收降之眾。又皆系皖北土著。安插既定。又非以重軍鎮(zhèn)之不可。
查嘉慶年閑。平定三省教匪之后。以散勇不靖。復(fù)勞大兵剿辦。今皖省地居四達(dá)之沖。為江淮屏蔽。萬一有事。則江豫楚三省悉為之動(dòng)。亟宜弭患未萌。應(yīng)請(qǐng)于皖軍內(nèi)挑留一萬二千人。分為四大枝。每枝三千人。選派得力將領(lǐng)統(tǒng)帶。分駐要地。聯(lián)絡(luò)彈壓。遇有小丑滋事。酌留兵勇鎮(zhèn)撫地方。亦請(qǐng) 下東豫兩省撫臣。一并查度辦理具奏。抑微臣更有慮者。潁亳民情。易動(dòng)難安?，F(xiàn)在軍事既定。宜令咸與維新。寬其既往。若再分別良莠。執(zhí)前事以相誅求。反側(cè)者無以自容。必致別滋事故。前次苗逆伏誅。曾奉 諭旨所有同治二年十月以前仇殺各案。一概從寬免究。仰見 圣謨深遠(yuǎn)。燭照無遺。應(yīng)請(qǐng)?jiān)偕辍∶髦I宣示。凡捻逆未平以前。所有為匪之人。已經(jīng)投誠遣散者。一律準(zhǔn)予湔洗自新。不準(zhǔn)再行尋仇指控。地方官亦不得藉端繩求。以安反側(cè)。此后再有作奸犯科之徒。仍照例由各地方官隨時(shí)嚴(yán)辦。以昭戒。以上三條。皆系微臣愚見所及。據(jù)實(shí)臚陳。是否有當(dāng)。恭候 圣裁。
議復(fù)捻平善后事宜疏 ?。夸涍z佚）
李鴻章
竊奉寄 諭以崇厚英翰所陳善后各條。令臣等妥速議奏。查崇厚前奏體恤將領(lǐng)擇養(yǎng)驍健選拔西征三事。業(yè)奉六月初七日 諭旨飭準(zhǔn)照辦。當(dāng)經(jīng)傳知所部將弁兵勇。無不踴躍歡呼。用能期滅賊。嗣奉七月初五日寄 諭。抄示英翰所奏各條。內(nèi)稱裁撤直隸練軍留勇扼一節(jié)。接準(zhǔn)官文函稱。宣化練軍。地居獨(dú)石張家等邊口。遵化軍則 東陵重地。且近邊塞。保定軍則省會(huì)要區(qū)。屏蔽近畿。擬于此三處汰弱留強(qiáng)。未敢悉議裁撤。至南勇久戰(zhàn)之余。誠為勁旅。但慮直民愚蠢?；蛭茨芨徬喟驳日Z。系老成慎重之見。臣愚以為兵丁之不得力。非獨(dú)直省為然。軍興幾二十年。其初調(diào)兵多而募勇少。而賊勢(shì)日猖獗。后去兵用勇。規(guī)制一新?；浄四矸舜蔚谙髌?。功效大著。蓋由綠營(yíng)習(xí)氣太甚。分布太散。兵丁大半驕隋。將弁又不一心。勇則募自田野。多樸拙習(xí)苦之人。統(tǒng)領(lǐng)營(yíng)哨各官。自行挑選。一氣呼應(yīng)。易于效命。惟有事之時(shí)。募勇以捄急應(yīng)變。無事之時(shí)。練兵以緝盜安民。是皆不可偏廢。欲化弱兵為強(qiáng)兵。立法與用人二者。不可不大加變通。
目下軍事大定。勇丁逐漸裁撤。各省綠營(yíng)。漸復(fù)舊規(guī)。必須及時(shí)整頓。畿輔拱。關(guān)系尤重。若專用本省兵勇。人地自較熟習(xí)。防剿亦可經(jīng)久。惟須將領(lǐng)得人。認(rèn)真練耳。欽奉初九日 廷寄。將各省征軍撤回。大河以南。責(zé)令在防京兵及本省官兵搜捕余匪。毋庸借援客軍。致多擾累。似可無須留勇扼矣。臣所部淮軍。均系南人。轉(zhuǎn)戰(zhàn)六七年。去家數(shù)千里。久役思?xì)w。本是人情。若留駐北方。開革告假。往返不易。米糧藥械。接濟(jì)難常。即嚴(yán)為約束。而兵與民素不相習(xí)。久亦未必相安。臣不敢不鰓鰓過慮也。至皖省應(yīng)留重兵免查究前案一節(jié)。英翰在皖年久。熟諳民情。所請(qǐng)于皖軍內(nèi)挑選一萬二千人。分為四枝。選派將領(lǐng)。分駐要地。聯(lián)絡(luò)彈壓。請(qǐng) 明諭宣示。凡捻逆未平以前。所有為匪之人。已經(jīng)投誠遣散。一律準(zhǔn)予自新。不準(zhǔn)該處紳團(tuán)再行尋仇控殺。地方官吏亦不得藉端苛求。此后再有作奸犯科。責(zé)成地方官嚴(yán)辦。以安反側(cè)而遏亂萌。實(shí)系因時(shí)制宜之策。應(yīng)請(qǐng) 飭下兩江督臣安徽撫臣遵照察度妥辦。臣復(fù)查安徽之潁亳宿蒙。江蘇之徐海。山東之曹沂。河南之歸汝。各屬地界毗連。風(fēng)氣獷悍。中原禍亂。大率萌于此。捻匪起于蒙亳。煽聚句結(jié)。及東豫。擾攘數(shù)省。今幸而撲滅。散勇降眾。惟皖徐豫東交界之人為最多。即使設(shè)法安插。而民貧地瘠。生計(jì)艱難。勢(shì)不能人人得所。目下兵威鎮(zhèn)懾。斷不可少。尤須地方大吏。慎選嚴(yán)明廉惠之牧令。加意教養(yǎng)。認(rèn)真緝捕。安徽撫臣宜常駐潁壽一帶。就近督察控制。懇 飭下江皖東豫各督撫。曉諭交界各州縣圩寨團(tuán)練。照舊整理。以期化莠為良。即有滋事散勇。零股馬賊。亦不得逞患矣。
上曾節(jié)相書
方宗誠
竊以執(zhí)事勛德。彪炳乾坤。今 天子南服敉安。復(fù)任以北方數(shù)省軍政。誠念固根本。安 國家大計(jì)。非執(zhí)事莫屬也。執(zhí)事知人善任。經(jīng)綸變化。自必洞合機(jī)宜。宗誠迂疏寡識(shí)。精力早衰。不能奔馳戎行。從事左右。深用為恨。謹(jǐn)就管見所及。為執(zhí)事陳之。竊謂撥亂反治之道。必知前之所以亂。而后知今之所以圖治。轉(zhuǎn)敗為勝之機(jī)。必知彼之所以敗。而后知我之所以取勝。其要在反其所為而已矣。一曰務(wù)持重。夫帥與將不同。將以沖鋒為能。帥以調(diào)度為重。僧邸追賊。往往身先士卒。彼負(fù)兼人之資。又有駿馬數(shù)十匹。隨地更易。士卒匹馬單騎。困乏無可更。則追奔不及。所以或遇賊伏。或賊反。常至敗衄。執(zhí)事此行。似宜擇一重鎮(zhèn)駐節(jié)。選將練兵。養(yǎng)精蓄銳。然后偵賊所在。分兵以擊之。務(wù)出萬全以蘄大創(chuàng)。不可急于一戰(zhàn)以損威聲。所謂立于不敗之地。以制勝者。此其要也。二曰薦賢帥。用兵之道。以一人總其綱領(lǐng)。而又必有策力以輔其成。往者粵賊據(jù)武昌安慶江寧。執(zhí)事起義師東征。長(zhǎng)驅(qū)直下。已成破竹之勢(shì)。然一阻于江西。再阻于皖南者。以其時(shí)下游諸督撫。無共濟(jì)艱難之才。此剿彼松。此進(jìn)彼退。不能成犄角之勢(shì)也。其后胡公撫鄂。李希庵中丞撫皖。左公撫浙。李少荃中丞撫蘇。又有沅浦中丞及彭?xiàng)疃黝I(lǐng)重兵。以分水陸攻剿之任。執(zhí)事特總持其綱。是以馴致于成功。是諸賢者。莫非執(zhí)事之所推薦也。此執(zhí)事所以有大功于天下也。北省用兵十年。始終無知兵督撫。故將帥中如邱聯(lián)恩伊興額及僧邸號(hào)偁忠勇。追風(fēng)逐電。而各督撫不能會(huì)剿以助犄角之勢(shì)。所以久而無成。執(zhí)事此行。由淮徐進(jìn)至濟(jì)寍。其防河之任。當(dāng)奏請(qǐng)責(zé)成直東豫三省督撫。其防淮之任。當(dāng)責(zé)成漕督皖撫。其西竄之路。當(dāng)責(zé)成豫秦鄂三撫。現(xiàn)在惟直督劉公秦?fù)釀⒐忻?。東撫有操守吏才。而于兵事非所習(xí)。至豫皖鄂三撫。則未盡知兵者也。執(zhí)事今進(jìn)兵東北。竊計(jì)勛威久箸。賊必避而之西。而豫皖鄂三省邊界又受其擾。執(zhí)事追剿則力疲。不追則頓兵于此。聽賊肆擾于彼。義又不可。及移兵往剿。而賊又必去而之他。故非各督撫會(huì)剿。賊終不易滅也。使得知兵大帥分任三省軍事。各駐邊境會(huì)剿。而執(zhí)事調(diào)度其閑。以健將追擊之。務(wù)使賊無可竄。庶幾易滅。而北方根本之地。始可固矣。所謂同心戮力。乃克有成者此也。三曰求人才。大帥以集思廣益開誠布公為先。執(zhí)事前所以成功。實(shí)用是道。僧邸忠國之心有余。知人之識(shí)不足。幕府既鮮良佐。將弁亦罕真才。分位過高。人既不敢進(jìn)言。彼亦無虛衷求言之意。經(jīng)略數(shù)省。已經(jīng)五年。而所至曾未留心采訪人才。所保薦者。亦未聞?dòng)姓婵按笕沃x。夫人才隨地而生。要貴有大力者。振起而激勵(lì)之。矯揉而變化之。故自古大賢所居。涵育熏陶。積久即成為風(fēng)氣。
執(zhí)事往者供職京師。延訪英杰。天下賢士歸心。及倡義湖湘。而忠貞魁偉之士。奮焉興起。楚才遂為天下最。駐師安慶。任李公為蘇撫。而淮南武健碩膚雄勇之士。亦皆忠義勃發(fā)。奮志功名。然則北方數(shù)省。風(fēng)氣樸厚。謂無人才。吾不信也。而至今未見有一箸頭角者。豈非其大吏大帥。無遠(yuǎn)謀深識(shí)為國求人之實(shí)念與。宗誠往游河南一年。訪求學(xué)問篤實(shí)留心時(shí)務(wù)之士為友。即得數(shù)人。皆有志節(jié)才識(shí)。由此推之。卓犖奇?zhèn)ブ?。必多有抑郁于下為人所不及知者。?zhí)事德學(xué)勛業(yè)。足以風(fēng)動(dòng)天下。望更鼓舞作新。使北方才俊振興。寖成風(fēng)氣。則不特一時(shí)軍務(wù)可以資益。而為 國家收得人之效。其規(guī)模自遠(yuǎn)矣。四曰鼓練氣。北省地勢(shì)。不同于南方。平原曠野。無險(xiǎn)可扼。民非團(tuán)寨。不能保身家而謹(jǐn)蓋藏。然而前人堅(jiān)壁清野之法。即可藉此以為用。往游山東河南。見圩寨星羅碁布。其寨長(zhǎng)亦往往有忠義智勇出眾之才。保護(hù)鄉(xiāng)里。戰(zhàn)守足恃。惜各省督撫大帥。皆不知激揚(yáng)獎(jiǎng)勸。故不能聯(lián)其心力。收其全功。今以執(zhí)事威德。如所到宣示圩寨。獎(jiǎng)其已往之勞。勵(lì)其將來之氣。令其互相聯(lián)絡(luò)。互相應(yīng)援。賊至則固守。賊去則截?fù)?。不事他調(diào)。不許遠(yuǎn)追。專以精兵為游擊鵰剿之師。而藉團(tuán)寨為防守助威之用。有功者特加保賞。如其中有奇才。更可拔置戎行。以資造就。如此。則遠(yuǎn)近聞之。必可使民氣一新。而威聲大振矣。五曰示解散。賊中種類。大約有三。一種箸名賊首。真為倍逆之人。一種脅從已久。無籍可回。即逃回又恐本籍不容。無可藏匿。一種則隨時(shí)虜脅之人耳。往者勝帥統(tǒng)兵。專事招撫。然既重保其首逆。仍使帶勇。又不散遣其黨羽。仍使相從。所以屢招而屢叛也。今宜于賊所未到。及料賊必到之地。布告諭明示利害。其箸名叛逆。決不姑容。其脅從雖久。有籍可回。如來投。給資令回本籍。其能首逆以來歸者。必加重賞。如脅從未久逃回者。令各州縣及圩寨無得傷害。給資以歸。如此。則賊勢(shì)可孤。而民心亦罔不感激思奮矣。六曰慰民望。北省用兵十年。而將帥多無紀(jì)律。勝帥為甚。僧邸雖軍令嚴(yán)肅。然下情不能上通。州縣差徭之繁重。士卒兵馬之驛騷。小民困苦。無可控告。今執(zhí)事駐兵所在。宜宣示行軍紀(jì)律。務(wù)使小民耳目一新。心志一振。望之如時(shí)雨。歸之如流水。往者幕游河南。勸嚴(yán)中丞刊布執(zhí)事愛民解散二歌。其時(shí)士民讀之。罔不感泣。何況執(zhí)事今日親率師北行。號(hào)令所頒。有不愛之如父母而畏之如師保者乎。民心既安。賊氣自餒。邪正不容立。此行師之根本也。夫用兵之機(jī)權(quán)。非迂儒所得而言也。而憂世之微忱。則迂儒所得而同也。凡茲六者。皆無與于行兵大略。且亦久在執(zhí)事燭照之中。而宗誠冒昧上陳。非欲有補(bǔ)于高深。聊以報(bào)教育知遇之德而已。惟執(zhí)事裁之。
潘詠
文恬武嬉。名實(shí)不核。下怨上偷。矯誣崇飾。則盜起。盜起則軍興。軍興則財(cái)匱。財(cái)匱則思聚斂。思聚斂則墨吏逞。墨吏逞則民疲。民疲則思亂。民思亂則盜愈熾而事愈棘。故曰。官者亂之本也。盜者亂之標(biāo)也。急則治標(biāo)。除盜第一。
除盜若何。曰。滇盜崛強(qiáng)。崎嶇山澤。天下蕩平。不潰則殪。是最緩。粵盜余燼。擾我東甌。勁悍剽疾。地居下游。則次之。豫章兵變。梗扼江路。招撫得人。皆我勁旅。又次之。秦隴回回。地連西域。禁格形勝。制其奔突。又次之。宋齊魯。燕趙門戶。出沒向背。直逼畿輔。是最急。
急則若何。曰。請(qǐng)言盜勢(shì)。今山東曹州之菏澤定陶曹單城武巨野鄆城。濟(jì)寧之金鄉(xiāng)嘉祥魚臺(tái)。及直隸大名之東明長(zhǎng)垣。及河南之歸德陳州汝寧光州。南及安徽之潁州鳳陽。東及江蘇之徐州。在在皆盜。出無定向。止無定所。不攻城。不略地。饑則四掠。飽則歸巢。緩之則分。分則裹脅。急之則合。合則狂噬。盜勢(shì)若此。則請(qǐng)言民勢(shì)。筑堡自固。更番出耕。各相雄長(zhǎng)。渺視執(zhí)政。仇則械。和則援應(yīng)。盜掠則拒盜。兵掠則拒兵。故民與盜合則盜強(qiáng)。民與盜分則盜弱。民與兵合則盜且滅。民勢(shì)若此。則請(qǐng)言兵勢(shì)。穿濠筑壘。銃霆震。賊或望之而去。名曰迎剿。賊已他逸。兵隨其后。賊之所過。山童原赤。乃誅脅從。以報(bào)首功。名曰尾追。大隊(duì)浪戰(zhàn)。孤軍深入。不惜士力。不明偵探。不度地勢(shì)。不嚴(yán)紀(jì)律。賊散則勝。賊聚則敗。勝敗相去。呼吸俄頃。名曰截?fù)簟Ｈベ\遼遠(yuǎn)。坐食積粟。微員四出。搜括閭左。名曰防堵。持議者一則曰餉不足則籌餉?；I餉若何。曰捐輪。捐輪者。見農(nóng)工負(fù)販者之未盡困也。慮墨吏之奔走者未饒厚也。慮閭閻宵小干進(jìn)求食之徒啜汁未足也。再則曰兵不足則廣招募。招募者。聚無賴以糜餉。驅(qū)游手以御寇。為賊反間诇我虛實(shí)者則有之。脫巾大嘩挾制官吏者則有之。奪牛馬掠雞豚劫商旅挾聲伎者則有之。見賊則反奔。遇民則窮搜。如斯而已。
然則何為而可。曰。在用豪民制莠民撫良民而已。用豪民若何。曰。長(zhǎng)淮以北。迄于齊魯。長(zhǎng)民豪。皆曰圍主。圍主號(hào)令。百倍于有司。戰(zhàn)伐攻守。習(xí)其風(fēng)土地勢(shì)。百倍于客兵。誠得良牧長(zhǎng)翦之剔之。駕之馭之。護(hù)其田廬。保其子弟。動(dòng)以利害。激以忠憤。信賞以勸。必罰以懲。擇其地之簡(jiǎn)要。眾之強(qiáng)弱。請(qǐng)命于 朝。給以告身。自參游至于都守。即以所處之地。名其官曰某處參將游擊之類。壁壘之外。加筑碉堡。山林依阻。一依苗疆之式。平原廣漠。則筑土堡。土堡式詳后三五錯(cuò)縱。聲勢(shì)聯(lián)絡(luò)。星羅布。銃相及?？掌渲袛?shù)百里。以為賊藪。以次漸偪。賊雖驍健。不能沖越。選精騎數(shù)千。出沒馳驟。東西貫穿。雷轟電掣。一擊輒反。此仿田綸霞巡撫貴州雕剿苗疆之法。賊降則三五編籍。遞解遠(yuǎn)省。使墾荒穢。以助邊餉。如東三省內(nèi)蒙古諸牧場(chǎng)。及伊爾巴哈臺(tái)。及回疆之西四城皆可安置。毋使助軍。既足糜餉。又易生內(nèi)變。賊平則官兵歸伍。民兵歸農(nóng)。擢圍主之有功者。量加升調(diào)。次此則榮以職銜。使終其身焉。夫碉堡不立。村落之外。賊騎所掀跳。則耕獲輟。民失所天則幾于盜。官誅盜則疑民。官民猜則民折而為盜。官不得并民與盜而盡坑之。五省之地。根蟠盡燃。而官其間。危矣哉。碉堡立。盜死咋不能入。則民得野處而耕獲安。耕獲安則不思為盜。不思為盜則盜源絕。源絕則盜可數(shù)。以可數(shù)之盜。合五省之官與民牿而嘬之。而盜不平者。未之有也。
難者曰。賊流寇也。所至登陴不暇。遑筑碉堡為。曰。筑碉堡者。乘賊閑。非賊鋒也。賊在東則游兵拌之。賊來則伍伍離立。以背相向。長(zhǎng)矛銃矢相閑。以遏馬足。而筑堡于其西。賊在西亦然。夫斛律金張仁愿所遇皆勁敵。披瑕蹈釁。板筑立就。后世談功利者。徒嘖嘖稱之。彼神乎哉。
難者曰。若經(jīng)費(fèi)何。曰。是役也。官倡之。民率之。官度其要害高下。民則鳩工庇材。具畚鍤板干而從事焉。民心不齊。官一之。官力不足。民助之。官民合而費(fèi)幾何哉。且 國朝開邊大役。毋過乾隆。平西域用餉三千三百余萬。征緬甸九百余萬。平金川至七千余萬。安南之役百余萬。臺(tái)灣之師八百余萬。至乾隆四年七年 詔即位之初。戶庫現(xiàn)銀不及三千萬。今已增至七千八百萬。五十七年 重華宮茶宴聯(lián)句詩注云。戶部奏各省實(shí)征歲入四千三百五十九萬有奇。歲出三千一百七十七萬有奇。余一千零八十一萬有奇。是乾隆初年。歲入僅四千余萬。戶庫僅三千余萬。而屢興大役。其數(shù)倍蓰。且用之裕如。不患不足。歲有所贏。撙節(jié)以應(yīng)變。此皆 祖宗成訓(xùn)。布在史館。非委巷鯫生所可侈口妄說也。迨至嘉慶初年。川楚軍興。用帑逾萬萬。始告支絀。當(dāng)時(shí)軍吏之言曰。昔明瑞征回部。軍中大帥。惟供肉一胾。鹽酪數(shù)事。及川楚之役。則諸將會(huì)飲。雖深箐荒麓。蟹魚珍錯(cuò)輒三四十品。而賞伶犒仆之費(fèi)不與焉。糧臺(tái)所在。玉器裘錦成市。饋獻(xiàn)賂遺賭博。揮霍如泥沙。理餉之員。如建昌道石作瑞綏定府劉佳琦皆干沒巨萬。此條見魏源圣武記。然則萬萬之?dāng)?shù)。其供實(shí)計(jì)者。亦概可知矣。今軍興十余年。其閑除僧王之師。克江寧平蘇州之師。為供實(shí)計(jì)外。余各路之蠹民墨吏。攢食軍儲(chǔ)。如蠅附膻。虛耗之費(fèi)。不可勝數(shù)。曾不是之恤。而區(qū)區(qū)于筑碉筑堡計(jì)之。不已惑乎。況碉堡成。則少調(diào)客兵。所省者若干。稍汰員。所省者又若干。民得播種以納常賦。所獲者又若干。官得民以收成效。所獲者又若干。曾不是之計(jì)。而必鉆營(yíng)獻(xiàn)策。不病民不已。其故何哉。
難者則曰。策之誠善。如民不從命何。曰?；幢泵駠郧О儆?jì)。皆民自筑以自者。未嘗煩有司之力。仰度支之帑。至于碉堡。則經(jīng)營(yíng)刱始。推誠待之。護(hù)其農(nóng)桑。安其老弱。示以至意。眾見其便。簡(jiǎn)而易舉。何不從之有。若借端熏灼。益以滋擾?；晒纳嫌?。倉卒蕆事。勢(shì)或有之。則非詠之所敢論矣。
難者又曰。數(shù)省之民圍賊圍。相顧林立。子亦安知其民與賊而辨之。茍民也則誠善。否則虎而翼矣。曰。是在得人。威惠明。捭闔精。坦懷相與。操縱若神。則胡越一家也。疑而使之。信而遠(yuǎn)之。不摘其奸。操不惜其勞。則舟中敵國也。尚何除盜之有哉。制莠民若何。曰。各與之業(yè)。母使游食。在兵則壹旗鼓。嚴(yán)號(hào)令。嫻坐作進(jìn)退之節(jié)。絕其游惰驕豪之習(xí)。在官則嚴(yán)黜陟。課殿最。汰凡冘。擢忠勤。罷捐輸。絕干謁。屏浮辭。崇實(shí)效。憑借凌轢驕偷敗事者。則斧锧隨之。至于苞苴饋遺。結(jié)黨干進(jìn)。因利乘便。宰割鄉(xiāng)曲。謂之為民。則不諳耕讀。謂之為官。則本無職守。賊未至則亟邀賞秩。賊至已則望風(fēng)先靡。結(jié)贓吏為城社。援奸民為爪牙。聲勢(shì)烜赫?；竺裼^聽。掊克百端。揣摩精絕。久則挾制有司。擁遏聲聞。盤結(jié)膠固。攘臂相應(yīng)。結(jié)怨下民。屯膏 盛世。莫此為甚。此賊之源。亂之囮也。塞源清囮。梟磔其魁。散遣其黨。禽狝草薙之。而天下治矣。
撫良民若何。曰。用豪民。則盜滅。制莠民。則奸消。盜滅奸消。良民安矣。因其政。毋易其俗。簡(jiǎn)其法。毋繁其文。厚其生。毋爭(zhēng)其利。清靜寧壹。漸臻于治。古人言之詳矣。
曰。今陜甘回回。散處隴坻。煽惑涼夏。遏抑西域。搖蕩關(guān)右。此皆天下勁兵處也。地居上游。當(dāng) 國家右臂。俯瞰巴蜀。背負(fù)河套。舒右翼則瓜沙震。舒左翼則三晉危。此誠要害之舉。忠臣義士奮發(fā)之日。而識(shí)者所隱憂。子善談?wù)?。其亦有說乎。曰。秦涼之地。異于宋魏?；鼗刂畞y。異于捻匪。其民之敢戰(zhàn)能死。同于河朔。而好義知方則又過之。今者檄莊浪平番諸土司以塞其沖。阿拉善額魯特之師循邊墻而西以拊其背。征青海和碩特及西寧諸土司出祁連山以議其后。嚴(yán)守布隆吉河及安西玉門以制其西逸。然后以固原之師當(dāng)其前。選枹罕勁旅以潰其腹心。伊鎮(zhèn)西來援之師斷其接應(yīng)。山南寧陜之師則扼要搜深山剿余黨而已。甘肅之回。有老教。有新教。老教但能默誦墨克回經(jīng)。新教則來自西域。能兼派罕爾及比阿厘二義。教首曰馬明心。皆剽悍輕狡。為唐代花門之裔。與回疆異種。然其諷經(jīng)持戒。拜天祀火。以穆罕默德記年。則一也。乾隆閑。新教叛。大兵盡殪之于通渭石堡。然其余黨深伏林箐?；ハ鄠魇凇Ｎ纯筛^也。今多縱反閑。務(wù)使新教與老教離。貴其教長(zhǎng)數(shù)人。即所謂伯克者。貴之若刺麻中之諾們汗。隨在招撫。絕其孔道。使無與西域通。其西域之回。則另選通達(dá)回務(wù)之參贊大臣數(shù)員。毋窮搜括。縱胥吏。致猜貳以激變。則平之也尚易易。詠僻處草澤。希接官長(zhǎng)。東西相去遼遠(yuǎn)。一憑邸抄及過往游客之言。懸揣地勢(shì)。約計(jì)之。任其事者。若重購?fù)寥艘詾猷l(xiāng)導(dǎo)。廣咨關(guān)右明杰禮而用之。因其地形深阻。設(shè)奇待敵。則非東鄙畸人。披尺寸之圖。指畫形勢(shì)。所可置喙者矣。至于用豪制莠撫良之術(shù)。又天下所同。豈宋魏之是。而秦涼之非歟。
曰。西江兵變。子聞之乎。曰。聞之。曰。葛榮發(fā)難。變起六鎮(zhèn)。龐勛構(gòu)兵。禍延徐泗。此亦未可置之。曰。今古勢(shì)異。征之于古。不若征之于今。在嘉慶七年。教匪平。八年散遣鄉(xiāng)勇。酌遠(yuǎn)近各給銀二三兩。以五錢收繳長(zhǎng)矛。眾頗洶洶。于是總兵李應(yīng)貴鄉(xiāng)勇四百噪于大安驛。通判昂鄉(xiāng)勇四百噪于漢中。副將吳廷剛鄉(xiāng)勇四百挾道員朱勛索賞每人至二十兩。果勇侯楊芳時(shí)任寧陜總兵。鄉(xiāng)勇三千亦聞風(fēng)思。倉卒競(jìng)起。戈矛有聲。芳則從容鎮(zhèn)靜。好言慰之。次日出坐胡。遂傳各旗。得倡首者二人。留聽差遣。俟各旗去遠(yuǎn)。然后斬之以徇。眾皆詟伏。十一年。芳署固原提督。署寧陜總兵楊之震?？勖渍邸：纷潢愊葌愱愡_(dá)順率眾叛洋縣。南掠石泉。芳率固原兵往援。賊見芳至。數(shù)百人跪城下哭訴。芳縋其頭目上城。痛笞之。然后宣諭許其降。賊立罷攻。既而頭目蒲大芳密白眾皆欲降。惟二陳不可。芳密使收伏眾心。越七日。眾遂推蒲大芳為首。棄鎮(zhèn)城北竄。鄠縣告急。芳出子午谷赴援。夜至。與城中夾擊。黎明。賊見本鎮(zhèn)旗。解圍遁。而楊遇春邀其前。賊遂降。夜半。忽殺聲四起。其頭目各持矛立帳下。叱曰主將在此。動(dòng)者斬。芳堅(jiān)臥不起。翌日。梟倡亂者五人。立紅白二旗。令愿降者立紅旗下。否則立白旗下。白旗下遂無一人。乃宣諭隨我叩謝天恩。各九叩首。謝主將恩三叩首。禮畢?；匾暠娒驸弧?br />
嘆曰。禮樂教化之力也。芳之馭悍卒。較之高駢之盡誅突將。羅紹威之盡誅牙兵。何啻霄壤。故為將者。以子弟視卒伍。則父兄事之?；⒗且曌湮椤Ｇ音~肉待之。安得楊果勇者而面征之。
曰。西粵余寇。盜據(jù)兩閩。浙東皖南。聞風(fēng)騷動(dòng)。子將若何。曰?；涃\盛時(shí)。西連荊楚。東靡吳越。號(hào)召百萬?？苈影胩煜隆Ｏ驵l(xiāng)相國且而平之。況其衰也。又值閩地二面據(jù)險(xiǎn)。扼其西北。橫海之師。擊其東南。則有相國之方在。覆巢無全卵。破竹無完節(jié)。安用盲議為。
曰。滇撫孤恩。草竊南徼。欲坐收蒙段之業(yè)。此而不誅?！w安在。子亦有說乎。曰?？苡写笮?。勢(shì)有遠(yuǎn)近。大者誅。小者平。近者服。遠(yuǎn)者渙?！冶Ψ捷陀谥性?。未遑及遠(yuǎn)。故彼且離跂攘臂乎五詔之間。齋斧所加。尚待時(shí)日。然急宜扼中甸維西之隘。使無擾喀木。藏兵弱而僧富。一有蠢動(dòng)。則蒙準(zhǔn)青海皆惑觀聽。關(guān)系最要。撫越巂雷波建昌野夷。使無侵黎雅。涼山野夷。悍疾易從亂。尤為四川邊防巨務(wù)。守盤江之險(xiǎn)。毋東并黔省。據(jù)西隆之要。母南掠邕管。天下既定。環(huán)而攻之。彼不西保騰越。規(guī)竄緬甸。則自誅首亂以降耳。夫三代以上。諸侯世及。藩服不供者有之。未聞民之崛起為盜也。宋元以降。任封疆者皆文吏?；蚱Ｆ}不任職。屬吏蒙蔽。致生禍階。民叛者有之。未聞官叛也。若 本朝之金聲桓李成棟王輔臣及吳耿諸逆。皆勝國舊臣。因頑民之心。乘間攘竊。雖震沸一時(shí)。不旋踵即滅。今云南歸化已二百余年。彼以書生深蒙 恩澤。位至方面。借番回之眾。劫制官吏。乘天下厄運(yùn)。欲雄長(zhǎng)一隅。河朔淮西。悖不至此。茍逭 國誅。必遭鬼殛。烏足慮哉。烏足慮哉。
謹(jǐn)案四川松潘雜谷懋功打箭爐徼外諸土司。各建碉樓哨臺(tái)。湖南貴州環(huán)苗疆之地。皆仿其式。約高丈余。砌以石而空其中。置瞭眼槍眼。其詳制則散見各兵書。茲不具述。然石碉之制。施之僰黔楚。深巖絕壑。依險(xiǎn)立碉。石不難致。則可。施之于平原廣漠。必舟運(yùn)車負(fù)致石于數(shù)百里外。不獨(dú)財(cái)賦不支。即人力亦不及。且石碉中空。大攻之。每致洞中。今創(chuàng)建土堡。以柔遇剛。能陷子。且易舉也。其有岡巒土阜之所。則鑿山為穴。外砌以甓。置眼一。槍眼一。瞭眼三。旁開一門以通出入。務(wù)在相其高下。循環(huán)連給。聲勢(shì)接續(xù)。易于策應(yīng)。此碉子。去彼碉碉墻五分之一。槍子則三分之一。其平地去石近。取石之費(fèi)廉于筑土者。即建石碉。去石遠(yuǎn)。取石之費(fèi)浮于筑土。則筑土堡。土堡必?fù)窠ㄓ谝?。相去遠(yuǎn)近如前制。四面開濠。取壕之土以為堡。高約二丈。上建樓覆瓦。四圍皆筑女墻。女墻以下。濠以上。皆植枸椽荊榛。以防攀援及淋塌。堡身毋太坡。坡則敵易攀援。毋太陡。陡則易淋塌。擬兩丈堡身。每面坡一丈。則可耐久。而攀援亦不易?？掌渲袨槿龑?。每層約高六尺余。隔以板梯通上下。下層開四門以達(dá)于濠內(nèi)。皆砌以甓。門墻厚三尺余。門寬二尺。高四尺余。當(dāng)門置大一座。外設(shè)竹篦一。密排大竹。通其節(jié)。塞以鹽泥。斜掛門外。內(nèi)設(shè)鐵裹門扇一?？掌渲幸詾檠邸ｉT之旁設(shè)槍眼二。瞭眼二。其女墻之上。多備矢石以便俯擊。每堡約三十人。輪番守望。至于堡之廣袤。及濠之寬窄深淺。則相地裁制。未可預(yù)定。
平寇議
陳根培
楚國大夫既平巨寇。三江士女咸慶再生。而大夫猶憂焉。曰捻賊未平。寇未盡也。前門斃虎而后門拒狼。國患未弭也。于是集楚北士而問計(jì)。楚士先熟商所長(zhǎng)。將以告其大夫。一士曰。捻賊多起自豫境。及皖之潁亳。其閑地瘠民貧。耕種不足以自給。又時(shí)值兇荒。莠民因四出寇掠以圖溫飽。此時(shí)掩捕渠魁。振余黨。用張京兆之鳴鼓。兼汲長(zhǎng)孺之發(fā)粟。不過一長(zhǎng)吏事。迨嘯聚成。蔓延鄰省。勢(shì)雖張而難制。然蜂聚烏合。散亦易易。脅從者更急圖還鄉(xiāng)。況賊不敢遠(yuǎn)離巢穴。不無身家之戀。誠能宥其既往。予以自新。十?dāng)?shù)萬眾可一朝散也。急宜撫。一士曰。不然。賊雖屢經(jīng)敗挫。然未受大創(chuàng)。有輕視官兵之心。良吏即能撫馭。此則投誠。彼仍負(fù)固。徒長(zhǎng)寇智。羅汝才八部投戈。李自成九軍歸命。殷鑒不遠(yuǎn)。惟身先士卒。大奮厥武。殺伐不遺余力。追奔逐北。期于一鼓而平。使賊奔命不遑?？嘤诟Z匿。束手就縛。而后寇氛可靖也。急宜剿。一士曰。不然。夫以大將之重。同匹夫之。我來彼往?；ハ囫Y逐。賊徒未困。我軍已疲。茍一不慎。反陷狡謀。僧邸敗轍。豈可循哉。即使戰(zhàn)無不克。賊舍東而寇西。師中受克復(fù)虛名。境外被戕殘實(shí)禍。莫非王土。而敢歧視。不如四面防守以坐困之。士拱手而起。稱善者再。僉曰。今賊萃齊豫之隅。宜急合江左皖楚之兵。陳其東南。豫與秦各出師陳其西北。并分兵斷賊后。無使旁犯。起秦兵前塞潼商。中空數(shù)百里。聽賊跳梁其閑。但力固堡砦。聯(lián)絡(luò)村團(tuán)。兵民一心不與。使之進(jìn)無所掠。退無所儲(chǔ)。不出旬月。賊必大困。然后一鼓而平之不難矣。昔條侯壁昌邑困七國。曹公扼官渡困袁紹。皆用此。不煩兵戈而賊眾授首。不賢于血戰(zhàn)萬萬哉。吳下士適游楚。肅然而聽。穆然而思。若不以為然者。楚士揖而進(jìn)之。曰。子之計(jì)將安出。吳下士曰。公等所計(jì)誠善。然賊所踞多沃衍之區(qū)?？旨Z非一時(shí)可絕。與條侯絕吳楚餉道曹公燒袁紹糧谷不同。況賊所犯。皖之潁亳。豫之歸開。之菏澤定陶曹單。皆平坦無險(xiǎn)可扼。賊又時(shí)出沒于豫楚之交。各路分兵久守。顧此失彼。且恐變起意外。即民團(tuán)星羅布。然賊攻其一。我守其四。強(qiáng)弱險(xiǎn)易。豈能如一。一隅偶潰。賊已兔脫。急為追遏。全局已震。蒙未見其可也。楚士曰。然則子之計(jì)安出。吳下士曰。夫以粵逆之鴟張狼顧。大夫尚不難平。而況捻賊。今捻賊非有數(shù)十百萬之眾也。其寇齊魯中州秦之南山楚之漢北。非有擾及十六省之勢(shì)也。東竄西犯專事剽掠。非有淪陷六百余城之暴也。非有竊據(jù)雄都僭稱偽號(hào)十余載之悖也。自苗沛霖授首。亦非有大奸臣憝為之雄長(zhǎng)如楊秀清陳玉成石達(dá)開李秀成者也。然且殞我名玉。戕我良將。殲我勁旅。蹂躪我膏腴之壤者。何也。蓋當(dāng)粵逆猖獗之際。吳楚云擾。師旅咸萃東南。無暇他顧。捻賊因而肆焰。大吏又各分疆域。視同吳越。甚者以鄰國為壑。疥癬不治。結(jié)為大疽。理固然矣。向使金陵既復(fù)。即移師西北。并力會(huì)剿。先聲奪人。賊徒膽落矣。何至于此。楚士曰。然則子之計(jì)究將安出。吳下士曰。陸寇不可令其入秦。以其壤膏腴而又據(jù)天下之脊。此明季之前鑒也。水寇不可令其入江。如鯨魚縱大壑。制之不易。此粵逆之前鑒也。
為今之計(jì)。惟事權(quán)歸一。各路先分守要道。別出奇兵以殲之。明薛觀有云。弭盜之方。有先事堤防之法。有臨事翦滅之法。有后事懲戒之法。聞捻賊今所犯諸境。東不越徐州。東南不越潁亳。東北不越東曹。西則聚豫東南境。蓋東則徐州為攻守要地。晉時(shí)立為重鎮(zhèn)。宋高祖經(jīng)略中原。置府于此。魏太武以三十萬眾攻之不能下。陳后山所謂南守則略河南山東北守則瞰淮江是也。東北則西鄆為四達(dá)之沖。朱全忠謀奔山東。則急擊鄆州。唐莊宗取大梁。先襲取鄆。其要如此。今惟重兵守徐州。扼三省要道。令兵守西鄆。與為犄角。令皖兵守護(hù)其西北境。令秦兵扼潼商險(xiǎn)要。絕賊西竄之路。亦預(yù)防其與叛回相合。令楚兵重防襄鄖。令豫兵分守其北境。各路同時(shí)布置。此所謂先事堤防之法也。布置既周。俟賊稍懈。密分兵由間道以攻其不備。徐鄆兵乘勢(shì)由東南北三路夾擊。縱使西行。豫境兵但深溝高壘不與。一以防境內(nèi)藏匪乘間而起。一以為各路救援。俟肅清齊魯。然后徐鄆兵進(jìn)軍睢陽。扼豫東境。門戶密分。豫兵伏汜水西。秦兵伏崤澠間。俟各路兵會(huì)剿。伏起而殄滅之。乘勝急清余孽。又聞賊皆股匪不相合?？砷e以離之。俟其相離。即奮兵縱擊?；蛞再\攻賊。此所謂臨事翦滅之法也。蕩平時(shí)。無論本殲厥渠魁脅從罔治之意。余黨不先奔?xì)w巢穴。即遣散歸農(nóng)。其不顯行抗拒者。時(shí)農(nóng)時(shí)盜。莫可區(qū)分。不誅。勢(shì)將以小寇而釀成大患。盡誅之。勢(shì)必玉石俱焚。或因而滋事。惟有嚴(yán)行保甲一法。責(zé)成各縣令。以此定為黜陟。其法前人論之至詳且備。固宜擇善而從。祗在實(shí)心行之。使各安其業(yè)。知為民之樂。為賊之苦。久之自移其匪僻之心。此所謂后事懲戒之法也。夫宜審者時(shí)也。當(dāng)度者勢(shì)也。賊起自山林原野。往來馳突。是其長(zhǎng)技。山左民俗。素事田獵。畜騾馬。嫻騎射。故民團(tuán)較南方為有用。豫境多為賊擾。良民無不痛心切齒。民與賊水土相同。情亦相習(xí)。賊之利弊無不熟悉。故民團(tuán)視山左為尤可用。官吏宜皆有以鼓厲之。使民氣百倍。力足以桑梓而助官兵。南軍雖經(jīng)百戰(zhàn)。然長(zhǎng)于步不長(zhǎng)于騎。且連年轉(zhuǎn)戰(zhàn)。壯者漸老。強(qiáng)者亦疲。自破粵逆。囊橐已充。漸圖安享。非復(fù)前之拚生勇。故第用以防守東南。北方騎兵。則用之以剿寇。非獨(dú)審時(shí)而度勢(shì)。亦以均其勞逸也。楚士曰。善。我將以子之言告我大夫。
弭寇
薛福保
弭寇奚術(shù)。曰練兵。練兵孰先。曰先之河南。河南之流寇十余年矣。州縣騷然。賊縱橫無憚。比其逞志揚(yáng)去。我軍未休。旋又告警。賊四走必出河南。譬適市廛者之必由逵路。適畎畝者之必履阡陌。地勢(shì)然也。夫天下之患知其有必至之勢(shì)則備必素立。河南之所以備者吾惑矣。將怯士孱。伍籍濫虛駭聽。不可殫詰。習(xí)故智。尾賊后。賊出境。張?zhí)摻萋勆?。十余年閑。巡撫八九易。不一何問。仰屋嘆饟需少軍誠不可治。嗚呼。禍患之至。豈可得而辭耶。且河南四奔五集之區(qū)也。即令流寇掃滅。天下有他變。勢(shì)固不能不出于河南。河南之不可一日無勁軍也審矣。頃年以來。北方皆倚僧王為重。然王轉(zhuǎn)戰(zhàn)鄂豫之郊。使豫軍能致犄角之助。賊亡可立待。豫軍不能戰(zhàn)。而王以孤軍罷于奔命。此天下之所痛也。今河南營(yíng)二十八。為人萬四千。然餉士口糧至薄。竊謂疲兵滿萬。不如健卒數(shù)千。誠宜簡(jiǎn)汰羸弱。別募精銳。而以楚軍法部勒之。兵數(shù)可稍減。而浮額不可不清。廩給務(wù)從厚。而訓(xùn)練不可不數(shù)。黜浮惰。倍賞罰。而不次薦擢以待非常之士。如是。則今之營(yíng)皆成勁旅。非漫為更張之說也。豫軍不練。流寇不滅。憚?dòng)谧冇?jì)。而欲以虛羸之卒。嘗試于必不然之?dāng)?shù)。亦見其惑也。山有虎。呼壯士提戈起。不使病夫先焉。此其智豈待詢于眾庶謀及蓍蔡而后決哉。曰。是則然矣。賊平也其幾乎。竊嘗籌之矣。賊乘虛飽掠。我軍旬月乃至。至又賊退。河南千里平曠。賊一日逴百數(shù)十里。追則不及。防則道多。此不可以疲全力于賊。而可以偏師躡也。兩鼠穴中。勇者勝。走馬角逐郊原閑。則捷者先至。徐方風(fēng)土勁厚。民習(xí)勞苦。今所設(shè)游擊之師者。莫若添募徐人。分為兩軍以擊賊。一軍戰(zhàn)。則一軍疾走出賊前。勿與。而豫軍居其閑?；蛑鷳?zhàn)?；蚨笏?。常彌縫兩軍之闕。以馳騁沖突為能。而更番迭戰(zhàn)以休力。俟屢獲大勝。賊勢(shì)衰息。然后分四鎮(zhèn)之兵以蹙之。使不得走散地乃止。賊平也其幾乎。嗚呼。用兵得失之算。攻守形便之勢(shì)。俄頃且百變。豈可以意想得言說盡哉。撮其所見如此。欹眼觀賊平。以考吾說何如也。
平定捻匪策
程祖植
自來流寇之起也?；蚶в陴嚭；蚣び跉埍?。不過赤子之弄兵潢池。而捻匪不然也。原于習(xí)俗之兇頑。成于發(fā)賊之挑動(dòng)。始猶聚之則為盜賊。散之則為農(nóng)商。今則分隊(duì)立帥。顯與官軍為敵。于是時(shí)也。無論賊不可撫。即撫亦不受。惡得不籌所以撲滅之方哉。竊聞兵形象水。水因地而制流。兵因敵而制勝。是故平捻匪之法。與平發(fā)賊不同。何則。發(fā)賊之長(zhǎng)技在據(jù)。其窮計(jì)亦即在據(jù)。其得勢(shì)在分。其失策亦即在分。蓋據(jù)則我雖艱于收復(fù)。而實(shí)便于聚殲。分則我雖困于備多。而彼亦因而力弱。若捻匪則流而不據(jù)。合而不分也。流則奔突無常。使我疲于奔命。合則人眾勢(shì)盛。我時(shí)有兵單之患。又況發(fā)賊長(zhǎng)于攻。捻則不攻而亂竄。發(fā)賊所恃者步。捻則所恃者馬。其勢(shì)又各有不同者哉。然而賊匪之形不同。而我之尾追而未能逆擊。徒逐而未能多殺者。其失則同。此其所以寇愈撲而愈熾也。今就捻匪情形。略籌方略。則曰厚兵力。曰擇地利。曰選輕兵。曰籌餉糈。曰分賊勢(shì)。曰刺賊眼而已矣。昔王翦伐楚。請(qǐng)兵六十萬人。漢高祖困項(xiàng)羽。必俟韓信三十萬師之至。非王翦之怯漢高之不能戰(zhàn)也。蓋多寡之?dāng)?shù)。強(qiáng)弱之所以分。即勝負(fù)之算所由判。捻匪雖非楚項(xiàng)之比。然殲大寇。則必大舉。審其形勢(shì)也。某地建鎮(zhèn)。某地設(shè)防。何處出奇。何處置伏。分其責(zé)任也。誰攻擊。誰守御。誰應(yīng)援。誰犄角。誰迎其頭。誰披其腹。誰扼其尾。務(wù)使我軍八方齊集。四面兜圍。照應(yīng)處處嚴(yán)密。皖攻急不得潰入齊。齊攻急不得潰入豫。豫攻急不得潰入楚。使如釜底之魚。無路逃脫。庶有可殲之機(jī)。若不急舉大兵為一勞永逸之計(jì)?？止佘婓@于東。而匪馳于西。匪躪于前。而官軍蹂于后。師老財(cái)潰。民窮變起。明季張李之禍。可為前鑒。所謂厚兵力者此也。今夫陷虎者必以阱。兔者必以羅。善兵者必置賊于死地。何以異此。昔陳奇瑜困李自成于漢中車箱峽。正可聚而殲旃。乃以專主招撫?？v賊出峽。遂至燎原。蓋賊在深山密箐則易坐困。在平原曠野則易狂奔。制狂奔之賊。不制之可坐困之地。是猶欲遏洪水之流而不筑堤也。況兵法步利于險(xiǎn)。騎利于易。匪之狂奔以騎。而任其處于利地。何以制之。昔楊武陵計(jì)驅(qū)賊入川。委蜀為壑。今似宜仿其意。于皖齊豫楚四省。擇一可設(shè)阱張羅之地。或誘或縱或驅(qū)。使彼投吾計(jì)中。設(shè)堅(jiān)圍坐制之。用奇兵雕剿之。務(wù)使既入不得復(fù)出?；蚩煽似谑幤健Ｋ^擇地利者此也。捻匪行走。趫捷若飛。官軍雖窮力追之。每苦勢(shì)不能及。迨官軍至。匪已飽揚(yáng)去矣。善用兵者。匿己所短而奪彼所長(zhǎng)。今似宜另置選鋒。挑選營(yíng)中急足善行之卒。別為一軍。又或匪系何種人。即募其相類者以相制。凡沖鋒破敵。追奔逐北。以此軍當(dāng)之。若壯健有余輕捷不足者。置為后隊(duì)。以為正兵之用。如此則奪其所長(zhǎng)。非惟使匪不得優(yōu)游休息以養(yǎng)精蓄銳。且有迎頭者以截其前。更可收前后夾攻之效。而逼脅圩寨荼毒閭閻之患。亦有所不敢逞矣。所謂選輕兵者此也。
匪因糧于民。無地?zé)o民。即無地?zé)o糧。官軍之糧。必須轉(zhuǎn)運(yùn)。是以每多濡滯。今似宜于將用兵之地。預(yù)擇便利險(xiǎn)要。陸通挽水通舟者。置倉其地。就附近郡邑。給公平市價(jià)。采買儲(chǔ)積其中。官軍之至。隨地支給。至若所置選鋒。與匪追逐之候。宜仿古法如牛脯炒油之類。先期制造。行軍之際。以此給之。雖奔馳千里。無枵腹之虞。所謂籌餉糈者此也。制賊之法。賊利在分。我必誘之使合。賊利在合。我必誘之使分。昔人滅寇之法?；蛘袚豳\將使為吾用?；蛘N惑賊黨使自相攻。此分其黨也?；虺速\行之際。以奇兵勁旅沖其中閑截為數(shù)股?；蛱劫\散掠之時(shí)。伺其紛出。急以輕兵掩襲。使分者不得復(fù)合。庶彼力以分而弱。不至如橫流之不可御。夫治寇猶之治水。昔禹之治水分為九河。蓋以水勢(shì)太盛。不得不分其流以殺其勢(shì)耳。所謂分賊勢(shì)者此也。匪馬肥捷。一日可行二百里。官軍當(dāng)其前則不能遏其沖。逐其后則不能追其。匪常以此制勝。此其眼也。從而制之。則彼廢矣。夫馬可陷之使斃?？啥局贡M。可誘之使來?？神斨贡肌？绅D之使不能用?？删苤共坏贸?。古法具在。擇其便于行者。使而用之。則敵騎庶或可制。所謂刺賊眼者此也。第趙充國曰。百聞不如一見。兵難遙度。生未親履行閑。又未讀諸路文報(bào)。兵情賊勢(shì)。詎能得乎要領(lǐng)。但痛盜賊之侵侮我 國家。涂炭我人民。草茅發(fā)憤。私心計(jì)劃如此。謹(jǐn)陳之以俟裁擇。
直隸防捻各守河岸議
徐志導(dǎo)
當(dāng)此多事之秋。州縣不能漫不設(shè)備。其名為團(tuán)練。而實(shí)顧募數(shù)百人。最系下策。日久費(fèi)必不支。藉壯聲威。鎮(zhèn)壓土匪。祗可取效一時(shí)。而非經(jīng)久之計(jì)。一旦有事。此數(shù)百人仍不足恃。何苦虛糜。兵本無多。請(qǐng)兵亦無益。試問一鄉(xiāng)一邑之間。駐兵千名。已是極多之?dāng)?shù)。其兵不足額。臨敵脫逃。甚且滋擾地方。種種弊端。俱不必計(jì)。此千人者。又安能御數(shù)千之賊。況賊猶不止數(shù)千乎。鄉(xiāng)團(tuán)抽丁。即可鎮(zhèn)土匪。若必使之聯(lián)莊逐日操練。則漸成固結(jié)之勢(shì)。御賊不足。而抗官有余。河南等處均有覆轍。豈可故蹈。今惟有各守河岸尚是一法。因逆匪甚眾。北地既無險(xiǎn)隘可守。平陽漫野。防不勝防。惟有河流阻隔之處。賊即不能沖突而前。臨時(shí)再筑短墻蔽身。則我能傷賊。賊不能傷我。膽氣更壯。但須沿河處處有人有槍。即賊匪萬萬不能飛渡。特須賢有司親赴各鄉(xiāng)。破口極言賊一過河。大家萬無生理。必須大家拚命守河。方有性命。務(wù)使眾人深信不疑。再為分布。某村出丁若干名?；饦屓舾蓷U。至河沿某處防守。在某村之次。就河岸計(jì)。先盡附近村莊。人數(shù)不足。再漸及遠(yuǎn)。倘遇有警。即由州縣傳知。鳴鑼為號(hào)。各處派守之處?？傢毾葘⒕硟?nèi)河沿丈量。共若千丈。繪成一圖。注清地名。以每人相去五尺計(jì)之。即可得需人之定數(shù)。村多人眾者。可令換班。以便持久。平時(shí)演習(xí)數(shù)次。須給口糧。閑時(shí)各安本業(yè)。無須經(jīng)費(fèi)。似較虛應(yīng)故事者。稍有把握矣。查黃河漫口。由直隸南界長(zhǎng)垣東明開州入山東境。穿運(yùn)河歸大清河入海。固系天險(xiǎn)可憑。其南運(yùn)河由清河縣入境。經(jīng)故城景州東光交河南皮滄州青縣靜海至天津入海。滹沱河由平山入境。經(jīng)正定城晉州束鹿深州衡水武邑阜城獻(xiàn)縣河閑大城永清東安至天津入海。亦京師省會(huì)東南之天塹也。其余支流小港。不盡可恃。是在賢有司不憚煩勞。先期約定。庶幾一旦有事。不致倉皇。即勸有經(jīng)費(fèi)。亦可發(fā)商存以待用。目前可勿虛糜。轉(zhuǎn)致臨時(shí)缺乏。此不但村民自身家。亦官之性命爵位所系。此舉辦成。原非易易。然舍此即非錢不行。實(shí)無別法。況此次捻匪突犯山東。其大清河北岸民團(tuán)。直至海濱。橫列數(shù)十萬人。齊力拒守。捻匪即不能北犯。已有明效。非托空言。其但顧目前無事畏難茍安者。愚也。其強(qiáng)作大言不務(wù)守而講戰(zhàn)者。妄也。謹(jǐn)議。
書袁端敏公上科爾沁親王書后
孫衣言
予編端敏公年譜。既得盡見公之奏議。復(fù)取其在軍中與同時(shí)大臣書閱之。其與胡文忠公李忠壯公及今相國曾公書。皆深得當(dāng)時(shí)大計(jì)。至讀所上科爾沁親王書。謂王之威望。一時(shí)所仰。關(guān)系全局安危。不可輕試以損威。又以王之初出。欲移軍北路以輔之。嗚呼。何其料事之明。為慮之遠(yuǎn)也。夫當(dāng)捻北犯河南山東。震驚畿輔?！ √熳映鲇H王經(jīng)略之。欲速滅賊耳。而公以謂不可輕試。吾顧謂其料事之明為慮之遠(yuǎn)者。非謂王之不足以平賊。而謂賊之不足以煩王也。夫捻賊以閭巷無賴之徒。以焚掠為生。以殺戮為事。其悍虐不足自固。其茍且非有遠(yuǎn)圖。而其飄忽輕浮之性。亦非可以兵家之常理治也。使其初起。 朝廷不誤于一切言撫之說。誠得三四悍將。精騎一二萬人。與之追逐。索賊以戰(zhàn)。使之不得休息。彼且土崩瓦解之不暇。豈真能為中原禍哉。而王以肺腑之親。居藩翰之重。自海上事起。而忠誠果毅之。已為中外所共知。庚申之變?！R謨未有所定。奸臣陰掣其權(quán)。棄地利以資敵國。曠日持久。以泄兵謀。至于一蹶不振。而豈王之過哉。 朝廷以為海上之事。不復(fù)可為。遂出王以當(dāng)狂寇。而豈知王之威望。宜令之守。不宜令之戰(zhàn)。宜令坐鎮(zhèn)根本。以為深遠(yuǎn)之慮。不宜令逐利遠(yuǎn)出。以求疆場(chǎng)之功也。及王既出。山東蕩平。沛霖授首。而王卒以身殉之。豈非所謂輕試以損威者哉。蓋公固慮之矣。今日事變所趨。如癰疽之據(jù)于腹心。非針石毒藥之所得施。而有萬不得已之策焉。一宜建藩遼瀋。以用東三省之勁兵。一宜建藩云代。以撫內(nèi)外蒙古之屬國。此二藩者。其形勢(shì)足以為京師之護(hù)。而其人之驍健趫捷。亦敵國之所無也。得親賢以樹虛名。得忠誠果毅之大臣以求實(shí)。而國家盤石之勢(shì)。隱然復(fù)有所托。王之既亡。則無以為股肱之寄矣。此可為痛惜者也。至公所請(qǐng)移兵以輔王者。其慮又有深焉。蓋王之忠誠果毅。人所不能及也。而其短頗在于用人。方王之用兵于直隸山東。人皆知王之身先士卒也。皆知王之絕遠(yuǎn)貨財(cái)也。而所部諸將。則有擇便利而遺王以危者矣。有通賕賄而借王以市者矣。王之所謂腹心爪牙。大抵期門羽林之俊耳。士人則少矣。通古今知大誼者抑又少矣。夫所謂豐沛子弟。南陽帝臣。豈非自古興王之資哉。然當(dāng)其藉王氣之方盛。同起患難之中。閱歷險(xiǎn)阻之余。其志氣清明。其精神淬厲。固宜材之可用也。至于富貴易而驕生。居養(yǎng)優(yōu)而志惰。而狃于曹伍習(xí)慣之見者。又不知充之問學(xué)。開之以師友。則其才之秉天而特出者。亦往往而難矣。度王之用之。亦不過以為平生游舊。蹤習(xí)熟。豈真有聰明才力。足以當(dāng)王心者哉。國家之制。八旗子弟。皆為設(shè)學(xué)。所以培養(yǎng)世臣。為萬年之慮。至深遠(yuǎn)也。而其弊何以至于是耶。而顧不博求以自助耶。公既為書以詒王。又言于 天子。欲移師以輔王。誠使公在左右。其肯聽以中外仰望之身。赴蚍蜉蟻?zhàn)又\也哉。此吾所謂料事之明而為慮之遠(yuǎn)也。夫國家之恃有世臣。以為禍福休戚之與共也。而茍無學(xué)以成其材。則所謂禍福休戚。將有不暇與知者矣。然則我之深感公書。又豈獨(dú)為王惜也哉。
書袁端敏公年譜后
孫衣言
嗚呼。自 宣宗皇帝之季。至于咸豐庚申辛酉。二十年閑。軍旅之禍?？芍^亟矣。洪秀全發(fā)難廣西。以祅神夷鬼之教。驅(qū)脅死黨。軼出桂管。順流而下。不半載。破荊鄂。據(jù)金陵。南極閩嶠。北驚 帝畿。而苗沛霖張隆張樂行以淮北七八無賴。挾鄉(xiāng)里不逞之徒?？构儇饨佟５溡鄴从谇貢x齊魯。兩犯畿輔。當(dāng)粵賊之熾?？鐡?jù)江表。建立名號(hào)。盡有財(cái)賦之地。幾成割據(jù)之勢(shì)。疑非淮賊之所敢望。然金陵窟穴。用兵十年。遂無類。而苗張遺孽。后七年乃滅。何成功之遲速殊耶。則所以治之者有不同也。昔者圣王之于民。盡心焉爾矣。為之田里以贍之。為之庠序以教之。為之禮樂以養(yǎng)之。其于吾民。若惟恐拂其性而傷其生也。而其不率我教。則刑亦隨之。故有五禮以章德。則曰天秩有禮。有五刑以討罪。則亦曰天討有罪。皆所以奉天行事。而非吾之有所私也。兵者。刑之大也。刑以禁奸邪。兵以御強(qiáng)暴。所謂天之事也。后世教民之法。一切盡廢。固不知所以為禮。又其甚者。至于刑不足以示警。兵不足以示威。夫至兵不足威。則天之予我以權(quán)者。幾無所施。而天子奉天之事廢矣。嗚呼。其將何以振哉。當(dāng)粵賊之變。合吳楚數(shù)省之兵。竭天下之財(cái)力。以攻一城。其于三代之用兵不知何如。而志在戡亂。則猶先王用刑之意也。至于淮賊之亂。始有撫之一說。而刑罰之權(quán)弛矣。夫撫之為說。古人有用之者。用之外國。漢文帝之于冒頓。宣帝之于呼韓邪是也。用之中國。張喬祝良等之在交趾是也。文帝之時(shí)。漢之始興。宣帝之時(shí)。武帝兵威極盛之余也。張喬祝良之定交趾。非頑民之好亂。迫于州縣之虐。而欲自救其生者也。方興極盛之時(shí)。彼固知我之兵力。足以滅之而有余。而民之逼迫于州縣。則如嬰兒之見苦于婢仆。號(hào)呼以求慈母。此固可以一撫定也。使其為天下之亂民。方謂我法之不足畏。而外服方有輕視中國之心。乃欲茍且以出于撫之一說。則其禍必不可救。靖康建炎之際。李綱宗澤趙鼎韓岳諸將相皆可以有為。而宋之徽欽高宗為女真所脅。遂出于和。明之流賊。蓋亦屢撫而屢叛。此其效亦可矣。無他。漢之不用兵者。仁愛惻隱之心也。宋徽欽高宗之議和。熊文燦等之用撫。畏葸茍且之計(jì)也。出于仁愛惻隱。其用心可以感異類。而出于畏葸茍且。則五尺之童笑之。夫豈徒如此而已哉。忠義之氣。君父之仇。雖衰亂之極。而其蘊(yùn)結(jié)于中者不能泯也。吾不能用其所不能泯。而以畏葸茍且之說倡之于上。則于懷忠義以報(bào)君父者。必百計(jì)以挫之。民知其氣之無可伸也。斯亦已矣。一旦有事。而有求于久受折挫之民。則勢(shì)必?zé)o及。
夏少康以一成一旅而中興。宋徽欽席累世之業(yè)。撫萬里之地。而社稷移于一朝。此何故哉。嗚呼。豈不可危也哉。夫粵賊之亂。今日已無事矣。使其當(dāng)長(zhǎng)驅(qū)乘勝王師屢挫之時(shí)。按兵不動(dòng)。偽為求撫。當(dāng)時(shí)必有墮其計(jì)中者。則粵禍至今未已可也。苗沛霖之初起。即盛兵以折之。其滅于咸豐三四年閑亦決也。治粵賊知其必出于戰(zhàn)。而于沛霖冀其或可以撫。故其成功之不同。遂至于此。皖北之亂。吾所目擊也。張隆張樂行之徒。當(dāng)時(shí)將帥皆謂茍且可撫。而賊不能隱忍以誤我。旋撫旋叛。幸而速滅。沛霖以陰狡之性。介于官與賊之閑者將十年。當(dāng)時(shí)之議。且有以不能急誅沛霖議者。及見公之章奏。則知當(dāng)時(shí)皖中兵食。盡操于某帥之手。公孤軍疲乏。力固有不得為。而其苦口以言于 上。及密謀于楚帥以誅之者。固策沛霖之必叛也。其后沛霖果叛。果即誅死。蓋惟知賊之必出于叛。則吾亦不能不真出于戰(zhàn)。真出于戰(zhàn)。而后天下亦遂無不滅之賊。嗚呼。兵者。刑之大也。天下事固有必出于戰(zhàn)者。而謂可以畏葸茍且之見行之也哉。
密陳潁亳捻匪隱憂方大疏咸豐十年
胡林翼
竊自蘇常失陷。大局瓦解。東南財(cái)賦之區(qū)。倉儲(chǔ)根本所系。督臣撫臣駐守之地。不能為一日之守。凡有血?dú)?。莫不憂傷。我 皇上命督臣曾國藩視師江表。人望所歸。軍威自振。儻能假以便宜。期以歲月。厚集兵餉。當(dāng)可成功。惟是曾國藩僅止勇丁萬余人。近年江南江北皖南皖北之賊。不下數(shù)十萬人。金陵之兵數(shù)十萬。一旦潰決。前車可鑒。曾國藩渡江。須兵四路。一出廣信顧浙江。一出祁門趨徽州。一循江岸出池州。每路須一二萬人。乃能戰(zhàn)守兼資。又須另備一路鎮(zhèn)祁門等處。作后防而通餉道。皖北頓少一萬余人。兵勢(shì)已弱。且逆計(jì)賊勢(shì)。定于七月西趨。既已破吳。即將犯楚。應(yīng)請(qǐng) 皇上諭飭兩江督臣曾國藩并江西湖南各撫臣。通力合作。共籌兵餉。若專意指調(diào)湖北之兵。則吳已失。而楚必隨之。武漢為上游之形勢(shì)。荊襄為南北之樞紐。必保楚乃能謀吳。此固不易之局也。尤可憂者。潁州亳州蒙城一帶捻匪。本年三月十三日出巢。擄掠河南之祥符陳留杞縣蘭儀尉氏洧川新鄭密縣禹州雎寧商水襄城臨潁項(xiàng)城鹿邑柘城睢州汝陽正陽上蔡西平遂平確山汝州魯山寶豐南召裕州葉縣舞陽三十州縣。焚掠村莊。不取城池。至閏三月杪飽載而歸。所過之處。無一兵一卒與賊接戰(zhàn)。任其縱橫。不知去向。勝保奏報(bào)。搪塞之詞。欺謾之狀?？筛舶匆?。夫 國以民為元?dú)?。民以?cái)為元?dú)?。民?cái)既空。 國計(jì)自損。河南之生聚不完。賊將轉(zhuǎn)顧而焚掠他省。計(jì)近二年來。每年春仲秋季兩次出巢。大掠河南。本年秋冬。將及湖北之襄陽漢陽德安等府。又必?cái)_入陜西山東山西等省。再一二年浸假而及于附畿州縣矣。腹心之患。此為最大。臣聞賊騎近萬。往來飄忽。不僅袁甲三淮南之軍不能回顧北陸。即勝保關(guān)保傅振邦等北路之兵當(dāng)之輒靡。斷難破滅此賊。應(yīng)請(qǐng) 皇上特知兵重臣。于直隸山東地方。擇地駐。練馬兵萬人。步兵一二萬人。不為近防而布遠(yuǎn)勢(shì)。不期速效而勤遠(yuǎn)謀。必期于一二年閑。將潁亳一帶賊巢。一律蕩平。然后江淮之后路無虞。而中原之本實(shí)先固。臣非僅為襄陽漢陽等府作自保之計(jì)。為憂危之詞也。臣極知所言為越分。特以臣今日言之。已無救于河南。臣再默而不言。則五省均將受害。使臣言而不中。則固北路五省之福也。狂愚之見。伏乞 圣明鑒察。
覆陳皖北軍情并察度苗練疏同治元年
曾國藩
竊臣承準(zhǔn)議政王軍機(jī)大臣字寄。閏八月十二日。奉 上諭。僧格林沁現(xiàn)飭富和并添派之翼長(zhǎng)全順會(huì)同恒齡卓明阿馬隊(duì)駐永城一俟永亳一帶積潦漸消道路可行即行相機(jī)進(jìn)剿亳州捻巢該捻等股迭經(jīng)痛剿一經(jīng)直搗老巢勢(shì)必窮思鋌走若令東西分竄官軍移向各路往追賊又繞路回巢官軍又復(fù)回攻必致往來周折為所牽制此等情形總當(dāng)預(yù)為籌劃謀定后動(dòng)方免臨時(shí)互相推諉貽誤事機(jī)僧格林沁現(xiàn)在夏邑將由北路進(jìn)兵將來各路約齊會(huì)剿之時(shí)賊如竄往北路自應(yīng)即由該大臣撥兵追剿其賊竄西路應(yīng)由唐訓(xùn)方撥兵進(jìn)剿賊竄東路應(yīng)由吳棠撥兵追剿賊若南竄即行三路合力追剿均著各專責(zé)成先期妥為布置毋得臨事觀望遷延自干罪戾其毛昶熙所部駐營(yíng)廓等處勇營(yíng)并著僧格林沁酌量隨同官軍應(yīng)由何路進(jìn)攻妥為調(diào)遣楚軍應(yīng)由南路進(jìn)攻其西路賊竄責(zé)令追剿是否足敷分撥有無窒礙難行之處唐訓(xùn)方署理撫篆甫皖軍于進(jìn)兵情勢(shì)未知能否洞悉既據(jù)僧格林沁將督催楚軍進(jìn)剿捻巢各情移咨曾國藩酌量調(diào)度即著妥為籌議并將駐潁郡楚軍道員蔣凝學(xué)是否堪以統(tǒng)帶抑應(yīng)添派得力提鎮(zhèn)大員督率之處一并妥籌兼顧并一面咨復(fù)僧格林沁辦理吳棠駐軍清淮籌防里下河一帶于亳州東路靈宿等處亦恐相距稍遠(yuǎn)黃開榜派赴徐州代領(lǐng)田在田一軍應(yīng)令如何酌量進(jìn)袁甲三尚駐臨淮其于亳捻東路防剿應(yīng)與吳棠等如何各分汛地合力進(jìn)攻之處均當(dāng)預(yù)為籌定總之各路責(zé)成均須嚴(yán)密部勒方能及時(shí)同心戮力聲勢(shì)聯(lián)絡(luò)著該大臣等會(huì)同詳悉商酌盡善迅即奏聞鄭元善現(xiàn)赴河洛督辦西路剿匪所統(tǒng)各軍雖難實(shí)時(shí)撤回助剿惟亳捻如由西北兩面竄走均系豫境即著鄭元善毛昶熙嚴(yán)飭各屬文武官紳率領(lǐng)兵練協(xié)同官軍悉力防剿如有賊由何路竄逸不能實(shí)力堵御該地方官吏與帶兵將領(lǐng)厥罪維均苗沛霖反復(fù)再三其叵測(cè)情狀天下聞知目前歸正仍恐其首鼠兩端第以勝保赴陜失所據(jù)依兼之畏懾楚師之威始將壽州正陽等處厘卡交出姑且就我羈縻僧格林沁以現(xiàn)當(dāng)剿捻吃緊之際勢(shì)宜恩威并用示以不疑用之剿賊賊平之后苗練勢(shì)孤自必盡除傲慢且使苗練安帖則蔣凝學(xué)所領(lǐng)楚軍便可專力與僧格林沁之軍合力各由南北進(jìn)剿捻巢以期得力所籌自是不為無見此次苗沛霖因僧格林沁札諭該練欲用之剿捻乘機(jī)具稟申訴揣其意一則欲借僧格林沁聲威抑制李續(xù)宜撤去楚師使彼得以逞志一則欲借剿捻之名冀僧格林沁奏準(zhǔn)仍復(fù)還其前次占踞之利藪一面之詞毫無情理而陰鷙之謀時(shí)流露于意言之表苗沛霖如果能帶練剿賊為國出力朝廷屢經(jīng)明諭貰其既往予以自新該大臣等何難待之坦白盡釋猜嫌但必須其實(shí)心實(shí)力悔罪歸誠有殺賊攻城之實(shí)據(jù)方可加之信任若仍心暗昧或陽為助剿而仍與賊陰相結(jié)納或第欲冒官練之名以脅制民圩希圖煽惑漸成尾大不掉之勢(shì)其居心行事朝廷亦必洞見肺肝諒該大臣等亦斷不以欲資其力稍涉遷就致為所惑而忘后患著僧格林沁曾國藩等會(huì)同察度妥籌萬善正陽等處厘卡既已交出即該練等果隨同奮勉剿賊心已明曾國藩等并當(dāng)籌給餉需至壽州正陽關(guān)等處利源所在斷不得令該練等藉詞餉需再圖侵占前次逆首陳玉成就擒壽州其余賊驍悍之眾尚有二千余人苗沛霖收隸所部現(xiàn)在曾否遣散其竄擾豫省南陽一股捻逆內(nèi)有無此項(xiàng)陳逆余黨并著僧格林沁等查明具奏等因欽此。
仰見 圣謨閎遠(yuǎn)。布置精詳。臣于二十一日接奉此 旨。即與撫臣李續(xù)宜再三商度。逮二十三日李續(xù)宜登州起程。署撫臣唐訓(xùn)方恰到安慶。臣又與之熟商。如會(huì)剿亳州捻巢。楚軍應(yīng)由南路進(jìn)攻。其西路賊竄責(zé)令楚軍追剿?！≈I旨垂詢是否足敷分撥有無窒礙一節(jié)。查李續(xù)宜所部湘勇。在皖境者萬余人?，F(xiàn)在分守潁州壽州六安霍邱固始五城。又守三河尖正陽關(guān)兩隘。皆系最要之區(qū)。若再令分剿捻巢。則防守七處之兵。與進(jìn)剿亳南之兵。皆嫌其單。湘軍素?zé)o馬隊(duì)。于追逐捻匪。本不相宜。若步軍太單。則更無把握矣。屢接官文函咨。石清吉防守廬州之十營(yíng)。前已調(diào)去三營(yíng)。今又欲再調(diào)三營(yíng)回援鄂省。并云發(fā)匪自德安而下。欲由安慶境內(nèi)回援金陵。如果屬實(shí)。皖北腹地空虛。處處可慮。潁壽之湘勇。以分守七處而太單。廬州之防兵。以抽調(diào)六營(yíng)而亦薄。更無余力可以進(jìn)剿亳南。此楚軍不敷分撥兼有窒礙之情形也?！≈I旨垂詢道員蔣凝學(xué)是否可以統(tǒng)帶抑應(yīng)添派大員督率一節(jié)。據(jù)李續(xù)宜面稱。蔣凝學(xué)與毛有銘同為監(jiān)司。成大吉蕭慶衍王載駟皆為提鎮(zhèn)。勢(shì)位相侔。才智相等。彼此俱難統(tǒng)屬。至臣所部各軍。如楊載福鮑超張運(yùn)蘭朱品隆諸統(tǒng)將。皆抱病未痊。現(xiàn)在皖南軍情。十分警急。臣欲求一人支持危局。尚不可得。又安能另派大員督率淮北剿捻之師。此潁壽各軍難相統(tǒng)馭之情形也?！≈I旨垂詢苗沛霖反復(fù)叵測(cè)察度妥籌一節(jié)。臣查苗沛霖詭譎多端。耳目最廣。聞凡李續(xù)宜離閑苗部之密諭。勝保參劾湘軍之微詞。苗沛霖皆得鈔其全。即言官劾苗之疏?！⊥⒓鸟S苗之法。苗沛霖亦多錄其原文。蔣凝學(xué)等欲陽撫之而陰防之。固在苗沛霖計(jì)算之中。即僧格林沁欲調(diào)苗剿捻。并欲調(diào)苗離巢。使楚軍得放心剿捻。亦未嘗不在苗沛霖計(jì)算之中。臣愚以為欲苗之不猜疑。必在我者先有誠一不欺之道。欲苗之不反復(fù)。必在我者先有堅(jiān)定不變之謀。大抵馭苗之策有二。一曰剿。一曰撫。撫苗之策亦有二一曰赦其罪而不資其力。一曰資其力而并予以權(quán)。凡良圩之出財(cái)出力以從苗者。非心服也。彼挾 朝命以臨之。不得已而為所脅耳。自夏閑黨羽離散。苗勢(shì)漸衰。今調(diào)之會(huì)剿捻巢。則必聽其招集舊部。號(hào)令圩。是予以威權(quán)矣。又必聽其廣收練稻。設(shè)立厘卡。是予以利權(quán)矣。今日養(yǎng)虎自。他日復(fù)欲縛虎歸柙。豈易言哉。臣愚以為赦其罪而不資其力。猶不失為中策。于征調(diào)之札則吝之。使其號(hào)令不能遽振。于厘卡之事則寬之。使其生計(jì)不至遽窮。情愿假以利權(quán)。斷不予以威權(quán)。俾苗沛霖既服官軍之足以自立。又感疆臣之不與爭(zhēng)利。或可相安無事。若既欲資其力。又欲結(jié)其心。而又不予以威權(quán)利權(quán)。則斷無是理矣。此臣察度苗練但用中策之微意也。至苗沛霖所收逆首陳玉成余眾曾否遣散是否混入南陽捻股之內(nèi)。俟訪查明確。續(xù)行附奏。所有遵 旨籌議緣由。謹(jǐn)會(huì)署安徽撫臣唐訓(xùn)方由驛覆奏。伏乞 圣鑒訓(xùn)示。
條陳招撫翻覆可慮疏咸豐九年
吳焯
一請(qǐng)防招撫之翻覆也。現(xiàn)在勝保軍營(yíng)。多所招撫。臣不知其情形實(shí)在如何。原無從妄議。而私衷恒以為慮。閑嘗以情勢(shì)推之。所撫之人。向皆有眾數(shù)萬。受撫之后。其眾必不散。如皆領(lǐng)官餉。則斷不能給其求。如不領(lǐng)官餉。則又安能得其力。且彼若猶劫掠。則為匪固未改。若不劫掠。則其餉又何來。儻云實(shí)心誠服。樂為我用。則新有之眾。不止十萬。何敵不摧。何城不克。數(shù)月以來。大段應(yīng)已肅清。若我令猶在半聽不聽之閑。其情猶在若從若違之際。設(shè)有搖動(dòng)。何以御之。凡凡此皆臣所不解者。今之所恃。獨(dú)賴 皇上恩施高厚耳。然而榮之以位。位極則驕。予之以恩。恩竭則慢。此皆自來必有之情。殊恐難善其后。臣非不愿匪全受撫。民得安生。而懷此過慮。竊時(shí)時(shí)為勝保危。伏祈 密飭勝保務(wù)極堤防。務(wù)極慎密。毋為何桂珍之續(xù)。萬一有疏。則豈僅勝?？上?。而事之貽誤。有寒心者矣。此疏節(jié)錄
請(qǐng)剿除苗逆疏同治元年
吏科給事中吳焯
臣等竊惟苗沛霖以鳳臺(tái)縣文生。咸豐六年投入張落刑捻黨。久為眾所不齒。厥后辦團(tuán)有功。經(jīng)統(tǒng)兵大臣先后保至道員加二品銜。與以重權(quán)。遂蓄異志。自十年八月以后。句通粵逆。設(shè)局逐官。據(jù)潁上霍邱壽州懷遠(yuǎn)諸城。逼民蓄發(fā)。及聞曾國藩僧格林沁軍威已振?？置{從者生心。是以求撫于翁同書袁甲三。又遣人求撫于勝保。以懈我軍。以安新附。伏念 皇上建元之始。澄敘官方。自難使叛逆之臣。幸逃法網(wǎng)。然此猶以是非言之也。若以利害言之。主撫則有害而無利。主剿則有利而無害。疑似之閑。有不容不辨者。蓋苗逆之所恃有四?；浤韮煞宋雌?。有罪不暇致討。所恃者一。筑圩要隘。以逸待勞。所恃者二。擄糧既足。又奪淮河水利。我兵餉缺。彼得以飽待饑。所恃者三。彼之勝算。以為聲勢(shì)既大。統(tǒng)兵者必避難就易。不敢言剿。而又有親密之黨為之關(guān)說。或謂其心無他?；蛑^其才可用。自可假受撫之名。招集亡命。威脅各圩。餌以擄掠之利。絕其歸順之心。所恃者四。此其計(jì)亦甚毒矣。然而叛逆之黨。眾口羞稱。威脅之民。本心未附。恃粵逆為接應(yīng)。而皖北粵逆漸就肅清。倚捻匪為聲援。而北路匪徒屢經(jīng)挫銳。如果廬州收復(fù)。即以乘勝之師。聲罪致討。則數(shù)年來受其荼毒者。必將乘隙報(bào)仇。爭(zhēng)為鄉(xiāng)導(dǎo)。軍威一振。遠(yuǎn)近歸心。苗逆所脅之民?？蔀槲沂亍８髹姿壑?。可佐軍需。由是扼險(xiǎn)為營(yíng)。層層聯(lián)絡(luò)。奪淮河之水利。則有源之餉。足以養(yǎng)兵。誅倡亂之渠魁。則嘯聚之徒。聞而畏法。此主撫所以有害而無利。主剿所以有利而無害也。謀定于先。相機(jī)而進(jìn)。辦一分則收一分實(shí)效。庶大局尚可挽回。臣等謹(jǐn)擬管見四條。為 皇上陳之。一轉(zhuǎn)客為主以圖萬全也。苗逆長(zhǎng)于守圩。鳳臺(tái)縣一帶老巢。皆其親黨所據(jù)。驟然攻之。則彼為主而我為客。必難得手。至于新附各圩。雖有苗黨為之圩主。民心究不能服。俟廬州收復(fù)。南路無虞。撫臣李續(xù)宜統(tǒng)兵三四千人。駐六安壽州地界。豎立除叛安民旗號(hào)。令各圩擒斬逆黨。則潁上壽州附近之處必有應(yīng)者。得一圩。則以一圩之人為耳目。步步為營(yíng)。層層聯(lián)絡(luò)。布置既定。然后擇其首惡之圩攻之。逆黨來援。并力與戰(zhàn)。必獲全勝。軍威一振。歸附日多。遠(yuǎn)近各圩。自可傳檄而定。我逸彼勞。是我為主而彼為客也。不出數(shù)月。其勢(shì)必孤?？梢灾睋v老巢矣。一三路進(jìn)兵以分賊勢(shì)也。苗逆以苗天慶苗景開領(lǐng)步隊(duì)。以苗希年領(lǐng)馬隊(duì)。得力者惟此三人。一路進(jìn)兵。易于抗拒。若僧格林沁軍威再振。能由徐宿招撫各團(tuán)。會(huì)合袁甲三。兩路進(jìn)兵。聲勢(shì)自壯。否則袁甲三糾合鳳陽靈璧民團(tuán)。進(jìn)兵懷遠(yuǎn)。而以張得勝糾合宿州民團(tuán)。進(jìn)兵蒙城。足以分其兵勢(shì)。然后楚軍帶領(lǐng)船水陸并進(jìn)。剿辦正陽下蔡等處。水利一通。軍餉不乏。自能克復(fù)壽州。掃除逆黨矣。至于皖豫交界之處。應(yīng)責(zé)成勝保剿辦。
一用其仇敵以相犄角也。苗逆辦團(tuán)。始于鳳臺(tái)境內(nèi)。藉剿匪為名。擾害地方。宿州蒙城等處。被禍尤慘。即如宿州之奶奶山民團(tuán)。恨其淫掠。于咸豐九年。乘逆黨失利。截殺甚多。畏其報(bào)仇。句結(jié)捻匪拒之。至今不相下。近日鳳臺(tái)縣之朱家岡。亦不降。此外如壽州蒙城靈璧尚多欲報(bào)仇者。應(yīng)飭袁甲三擇其可用者招之使來?；蚵?lián)絡(luò)民圩?；蛑ツ纥h。必能得力。一多設(shè)反閑離其腹心也。苗逆性多疑忌。前此倚鄒兆元徐立壯為腹心。忽遣人刺殺鄒兆元。徐立壯不服。遂與結(jié)仇。近日貪戀女色。精力頓減。猜忌尤多。其黨與如苗天慶苗景開苗希年等。皆以擄掠致富。各有偷安之心。又非苗逆親支。俟苗逆勢(shì)孤。相機(jī)行閑。使其自相疑忌。固可一鼓殲除也。以上四條。俱系訪聞實(shí)在情形。至于臨機(jī)應(yīng)變。應(yīng)責(zé)成各路統(tǒng)兵大臣隨時(shí)調(diào)度。非臣等所敢臆度。謹(jǐn)合詞恭折具奏。伏乞 圣鑒施行。
請(qǐng)速除降賊宋景詩疏同治二年
王拯
奏為降賊叵測(cè)昭露。請(qǐng) 旨密飭統(tǒng)兵大臣迅即翦除以消巨患而全大局。恭折仰祈 圣鑒事。方今東南逆匪。分股渡江。大舉包抄。以與安慶為難。竊計(jì)曾國藩能相持?jǐn)?shù)月。賊智必索。而逆氛可期掃蕩。不期苗沛霖猝已叛亂。與捻逆俱相句結(jié)。橫支其閑。僧格林沁一軍。剿匪山東。若能克期蕆事?；亟嗣缒?。猶可與曾國藩等同力決蕩。乃以直東未能即平。勢(shì)不能即返南征。其直東匪中。尤以降賊宋景詩陰狡兇橫為最可慮。竊見僧格林沁切致樞廷函內(nèi)。深謀熟計(jì)。語重心長(zhǎng)。洵為老誠忠赤。經(jīng)國大猷。今之南北軍務(wù)。至于跋前疐后。惟此二三降賊。辦理尤為棘手。揆厥所由。悉由勝保予智自雄。養(yǎng)賊自重之貽患。參之肉其可食乎。僧格林沁前奏直東民團(tuán)。每遇官兵。怒目相視。深慮民心思亂。近乃痛言兵勇殘虐百姓慘酷之狀。以致民之恨兵甚于恨賊。而以此等情形。惟宋景詩勇丁為尤甚。故謂北省軍務(wù)緊要。有甚于南方者。又以程順書楊蓬嶺宋景詩等皆莫可安插駕馭。必待若輩反復(fù)眾著。除之已晚。第當(dāng)其首鼠叛形未顯。驟加死罪。不特有惡殺降之名。亦恐宿亳降眾驚疑。更為苗沛霖所煽惑。因請(qǐng)令督撫等將直東降眾。即認(rèn)真辦理。儻竟一時(shí)決裂。則蘇克金恒齡等馬隊(duì)。不難實(shí)力剿辦。臣愚以為僧格林沁含意未申。固有在也。臣聞宋景詩崗?fù)痛u圩。儼然嵎固。自陜逸回。其黨不過數(shù)百。崇厚等為之一再養(yǎng)癰。裹脅已逾萬矣。近復(fù)聞?dòng)诟浇剌房h聊城臨清四州縣。所有村莊豎伊旗號(hào)。勒將所獲麥?zhǔn)?。與佃戶平分。運(yùn)送崗?fù)?。莫敢違者。東省士民。均以為其心尤狡。其謀甚大。失此不圖。后將莫及。臣聞辦賊之要。惟當(dāng)殲厥渠魁。而臨幾當(dāng)斷。尤在沈謀毅力。今宋景詩名為降伏。心轉(zhuǎn)益兇悖。惟有請(qǐng) 旨密飭直督劉長(zhǎng)佑將該降賊計(jì)調(diào)來營(yíng)。立即暴其罪而誅之?；颡q可及。即令所有附從死黨千百。辦理亦尚易為。余者脅從。無難立時(shí)解散。宋景詩如果歸降實(shí)是誠心。其才本屬可用。一聞檄調(diào)。更必來營(yíng)。不敢抗延。劉長(zhǎng)佑亦必能察其真誠而為請(qǐng)命。且加保薦。該督甫經(jīng)到直。仁威所著。宜猶足以致之。若竟抗違不至。則其叛志已成。發(fā)之愈遲。其禍愈大。不若乘此直境暫安。官軍之力猶能越境進(jìn)剿。蘇克金恒齡等軍固足相輔。即東省民團(tuán)如柳林等處。亦必義旗同指。僧格林沁所謂一朝決裂。不難實(shí)力剿辦。殆謂此也。此賊一除。即楊蓬嶺程順書等首惡。亦皆可駢誅。罔所顧系。楊蓬嶺屢次翻覆。程順書兇頑最甚。臣讀劉長(zhǎng)佑前奏。于該降賊等不即加誅。誠有所顧系而云然耳。事機(jī)所致。有關(guān)全局。竊意天心佑順。及時(shí)圖之。宜若可成。即使必?zé)┍?。臣愚亦竊以為時(shí)不可緩。若謂殺降之名不可當(dāng)。而禍亦大。臣獨(dú)以其叵測(cè)昭露。宋景詩自取之。而臣實(shí)發(fā)之。我 朝廷有嘉折首。網(wǎng)開左右之仁。實(shí)未嘗有所妨。而可昭信于天下也。臣為思除巨憝。以安畿輔而利全局。不揣冒昧。恭折密陳。
遵赴山東剿賊萬難迅速情形疏
曾國藩
竊臣?xì)J奉同治四年四月二十九日 上諭欽差大臣協(xié)辦大學(xué)士?jī)山偠揭坏纫阌潞钤鴩辞案吧綎|一帶督兵剿賊兩江總督著李鴻章暫行署理江蘇巡撫著劉郇膏暫行護(hù)理欽此。又準(zhǔn)軍機(jī)大臣字寄。四月二十九五月初一等日。次 上諭。飭臣趕緊赴援保畿疆各等因。臣部署一切。擬于月內(nèi)起程。先赴徐州。以徐州為老營(yíng)。派一良將駐濟(jì)寧。臣亦當(dāng)親赴濟(jì)寧一帶。察看形勢(shì)。惟僧格林沁以督師重臣。猝爾捐軀。震遠(yuǎn)近之人心。長(zhǎng)逆賊之兇焰?！〕⒇?zé)臣討賊。至切且速。即山東官民。亦望臣星速北上。臣躊躇再四。有萬難迅速者數(shù)端。請(qǐng)為我 皇上縷晰陳之。臣自江寧起程。不能不酌帶楚勇數(shù)營(yíng)。以資護(hù)。查臣部現(xiàn)有之勇。除劉連捷等新調(diào)江西。易開俊等分防皖南皖北外。金陵未撤之兵。僅存十六營(yíng)。人人思?xì)w。三月閑。因御史朱鎮(zhèn)參奏。 諭旨飭令裁撤。當(dāng)即宣示各營(yíng)。飭將秦淮淤土挑竣。一律撤遣。此次聞?dòng)猩綎|之行各勇紛紛求歸。不愿北征。勸諭三日。始定議裁撤者十二營(yíng)。北征者僅四營(yíng)。又新募兩營(yíng)。各三千人。作為隨臣左右之親兵。此外惟劉松山寧國一軍。相距較近?，F(xiàn)已飛檄往調(diào)。等候劉松山前來。如其部卒不愿北征。臣亦不復(fù)相強(qiáng)。當(dāng)酌帶楚軍將弁。另募徐州勇丁。仿臣處之營(yíng)制而約束之。存楚師之規(guī)模。開齊之風(fēng)氣。李鴻章所部之淮勇。已稍習(xí)于北方矣。然尚專食稻米。不慣麥。若徐閑能另出勁旅。則北路數(shù)省。到處相宜。臣鑒于金口叛兵之禍。不敢強(qiáng)楚勇以遠(yuǎn)征?，F(xiàn)僅劉銘傳周盛波兩軍。歸臣調(diào)遣?；从码m稱勁旅。人數(shù)尚少。不敷分撥。不得已為此迂緩之謀。添募徐方之士。約須三四月。乃能訓(xùn)練成軍。此其不能迅速者一也。捻匪積年擄掠。戰(zhàn)馬極多。此次蒙古馬隊(duì)潰散?？忠酁橘\所得。現(xiàn)聞賊馬多至萬余匹。馳驟平原。其鋒甚銳。臣處昔亦有馬二千。除撥交左宗棠李榕共三百匹外。余皆撥交曾國荃鮑超兩處。數(shù)月以來。其隸曾國荃李榕部下者。業(yè)已全數(shù)遣散。其隸鮑超部下者。即系上杭饑噪之軍。尚未安撫就緒。劉銘傳之軍。添練馬隊(duì)。甫經(jīng)李鴻章于三月閑奏請(qǐng)出口買馬。臣亦擬在徐州添練馬隊(duì)。派員前赴古北口一帶。采買戰(zhàn)馬千匹。約計(jì)往返程途。至速亦須三月。加以訓(xùn)練。非再得兩月。斷難集事。若竟不佐以馬隊(duì)。而強(qiáng)驅(qū)步兵以當(dāng)騎賊。雖有賁育之勇。亦將不戰(zhàn)自靡。此其不能迅速者二也。扼賊北竄。惟黃河天險(xiǎn)。最為可恃。防河之策。自為目前第一要義。臣上次折內(nèi)。即擬由河南山東撫臣。另造舢板戰(zhàn)船。現(xiàn)在事機(jī)尤緊。直隸齊豫三省。均須迅速造船。分列河干。以壯聲勢(shì)。據(jù)吳棠所奏。江南之船。于黃河水性不合。與臣前奏相符。有所斟酌船式。采辦木料。招募水勇。應(yīng)由該三省督撫悉心籌劃。因地制宜。惟位一宗北省較少。金陵存留尚多。臣擬撥三百尊。分濟(jì)三省。派船解至濟(jì)寧州。由該三省派船前來迎接。黃河水師辦成。畿輔可永無捻匪之患。其勢(shì)雖緩。其利甚大。然非有四五月工夫。難期就緒。此其不能迅速者三也。
至劉銘傳一軍。不宜遽入直隸。宜剿賊于黃河以南。臣于上次折內(nèi)陳明在案。節(jié)次寄 諭嚴(yán)催劉銘傳渡河。徑赴劉長(zhǎng)佑軍營(yíng)。果使于事有濟(jì)。自應(yīng)設(shè)法北渡。惟目前濮州范縣菏澤鄆城等處。黃河南岸。一片賊氛。若非節(jié)節(jié)掃蕩。焉能沖過北渡。若使遠(yuǎn)避賊鋒。繞路行走。則上游須繞至河南蘭儀等處。下游須繞至山東歷城長(zhǎng)清等處。非迂繞五六百里。不能徑行渡河。且該軍現(xiàn)在南岸。尚未遇賊一擊。若賊未北渡。而該軍先至北岸。反置勁旅于無用之地。似于軍情地勢(shì)。均未相宜。臣昨接劉銘傳來文。批令在魚臺(tái)滕縣附近運(yùn)河之處駐。擬俟糧運(yùn)稍有把握。再令進(jìn)駐濟(jì)寧。正籌度閑。接奉五月初三日寄 諭飭劉銘傳由金鄉(xiāng)嘉祥一帶黃河南岸。向西兜剿。又接國瑞來咨。亦欲劉銘傳在黃河南岸協(xié)剿。與臣暫不北渡之說相合。以理勢(shì)揆之。黃河夏秋盛漲。劉長(zhǎng)佑親統(tǒng)大軍防堵河北。該逆應(yīng)難飛渡。不特劉銘傳目下不宜渡黃也。即將來事勢(shì)稍定。亦不宜令河南之兵。兼顧河北。查河北僅有直隸一省。近年捻患尚少。河南有齊豫蘇皖四省。近年稔患極多。據(jù)臣愚見。直隸宜另籌防御之兵。但令分守河南。齊豫蘇皖四省宜另籌追剿之師。不使馳援河北。蓋楚勇淮勇向例每日僅行四十里。黃河船少。萬人渡河。動(dòng)逾旬日。若令時(shí)而北渡。時(shí)而南渡。我則疲于奔命。賊則相去已遠(yuǎn)。殊為失策。此因行軍不能迅速遂不能兼顧直者又其一端也。僧格林沁之忠勇絕倫。婦孺皆知。華夷傳誦。其統(tǒng)兵追賊。日行七八十里或百余里不等。然步隊(duì)不及馬隊(duì)。駑馬不及良馬。勢(shì)必參差不齊。聞僧格林沁于三月馳至汶上。步隊(duì)后七日始到州。馬隊(duì)亦有后三日始到者。行走太速。勢(shì)不能自帶米糧。埋鍋造飯。行文州縣。令其供支飯。兵燹困苦之余。州縣力難具數(shù)千人之食。又或倉猝得信。家丁逃匿?；騼煽h交界。彼此推諉。將士爭(zhēng)先落后。饑飽不均。有連日不得一餐者。其隊(duì)伍難整在此。其行軍神速亦在此。臣處行兵之例。每日行軍支帳埋鍋造飯。不向州縣索米供應(yīng)。略師古法。日行僅四十里。少或二三十里。李鴻章之淮勇。亦仿楚師之法。其步步穩(wěn)妥在此。其行軍遲鈍亦在此。僧格林沁剿辦此賊。一年以來。周歷湖北安徽河南江蘇山東五省。若他人接辦此賊。斷不能兼顧五省。不特不能至湖北也。即齊豫蘇皖四省。亦不能處處兼顧。如以徐州為老營(yíng)。則山東祗能辦沂曹濟(jì)四郡。而濟(jì)東泰臨以北。力不逮矣。河南祗能辦歸陳兩郡。而開許南汝以西。力不逮矣。江蘇祗能辦淮徐海三郡。安徽祗能辦廬鳳潁泗四郡。余屬皆力不逮矣。此四省十三府州者?？v橫千里。從古四戰(zhàn)之場(chǎng)。歷年捻匪出沒最熟之區(qū)。若以此責(zé)成督辦之臣。而以余屬責(zé)成四省之巡撫。則汛地各有專屬。庶軍務(wù)漸有歸宿。此賊已成流寇。飄忽靡常。宜各練有定之兵。乃足以制無定之賊。此因行軍不能迅速。遂不能顧各省者。又其一端也。方今賢帥新隕。劇寇方張。山東之望援。急于星火。而臣策戰(zhàn)事。乃在半年以后。北路之最重。莫如畿輔。而臣策直隸乃須另籌防兵。此皆駭人聽聞之言。殆不免于物議紛騰。交章責(zé)備。然臣籌思累日。非專力于捻匪最熟之十三府州。不足以弭流寇之禍。理合直陳芻蕘。備 圣主之采擇。所有遵 旨督師剿賊。及瀝陳萬難迅速緣由。恭折由驛六百里馳陳。
密陳流寇可慮片
曾國藩
再密陳者。臣竊觀此股捻匪。奔突六省。攻剿十年。久成流寇之證。雖人眾不及發(fā)逆。而馬隊(duì)則數(shù)倍過之。其兇很之性。狡詐之謀。亦不亞于發(fā)逆。而中外論者。輕視此賊。以為殆不足平。古稱恐則致福。驕則致敗。若人人輕視劇寇。則驕氣于數(shù)省。豈有奏功之理。明季流賊。初亦或聚或散。時(shí)盛時(shí)衰。終遂至于不可收拾。殷鑒不遠(yuǎn)。能無惴惴。臣愚以為欲求眾心之儆懼。須先戒奏報(bào)之虛浮。奏報(bào)之于兵事。關(guān)系最重。所奏果實(shí)。則一軍之是非悉公?！〕⒅p罰亦當(dāng)。所奏若虛。則勞苦多功者從而寒心。巧偽僨事者反以得志。近日各路奏報(bào)。頗多粉飾。河南湖北兩省尤甚。河南今春屢報(bào)勝仗。查詢實(shí)無戰(zhàn)事。湖北報(bào)正月二十八日鄂軍會(huì)同銘軍攻克黃陂。查詢是日午刻劉銘傳率師克城追賊。酉刻收隊(duì)。并未見別有一兵來會(huì)。至二更后。鄂軍藍(lán)斯明劉維楨等始至西門外駐。今銘軍與鄂軍均準(zhǔn)開單請(qǐng)獎(jiǎng)。有功者與無功者毫無區(qū)別。實(shí)不足以彰公道。凡疆臣奏事。皆據(jù)各將領(lǐng)原稟入告。本不能免于虛飾。但須略加考察。稍為刪改。俾黑白不甚顛倒。庶中材知所勸懲。伏乞 皇上不咎既往。儆示將來。于鄂豫暨各省奏報(bào)。俯賜鑒察。殷勤訓(xùn)誡。其屢報(bào)勝仗毫無實(shí)際者?！?yán)旨詰責(zé)。風(fēng)氣一振。不特疆吏悚懼。即幕僚草奏者。亦不敢率爾命筆。大局幸甚。同治三年八九月后。親王僧格林沁之師。疲勞過甚。鄧州呂堰驛羅山等處之?dāng)?。失去?zhàn)馬三千余匹。精銳傷亡太多。本不可以再戰(zhàn)。向使 皇上灼知實(shí)情。或令該親王回京休息數(shù)月?；蛄钤谏綎|河南停兵養(yǎng)銳。亦何至有曹南之禍。乃各省奏報(bào)。皆稱捻匪最畏僧格林沁。不敢與之交戰(zhàn)。或稱殘無多。殲除在即?！〕⒉坏么_耗。早為之所。遂至殞喪賢王。忠良短氣。遐邇震驚。臣痛念及此。未嘗不歸咎奏報(bào)失實(shí)有誤大局也。自臣接辦此賊。設(shè)四鎮(zhèn)駐防之卒?；I大枝游擊之師。意謂且戰(zhàn)且守。或可漸有頭緒。及此次入齊。與張總愚股匪相遇。本月初旬。三次接仗。兩次挫衄。張逆人數(shù)較少。即已驍悍若此。況益以任賴等逆之眾。尤覺難操勝算?？偩壻\馬逾萬。數(shù)倍我兵。曠野平原。步不敵騎。臣屢思多練馬隊(duì)。不特湘淮各勇。騎射非其所長(zhǎng)。且臣所派兩起買馬之員。均據(jù)稟稱去冬大雪苦寒?？谕怦R瘦且少。不敷購辦。臣處欲添千余騎而不可得。鮑超欲買三千余匹。未知成軍更在何日。臣受 命剿捻。已滿十月。制寇之方。尚無把握。終夜以思。且憂且愧。外閑不察?；蛞匝杆俪晒ο嗥凇Ｃ咳账淤e僚。無非譽(yù)言。所閱文牘。無非諛詞。不曰旦夕可滅。即曰賊無長(zhǎng)技。此等浮言虛譽(yù)。既恐傳播行閑。長(zhǎng)部曲驕矜之氣。亦恐上達(dá) 天聽。弛 朝廷兢業(yè)之心。臣因此次小挫。將各軍痛加儆戒。尤愿我 皇上弗輕視此賊。常以流寇難治為慮。博儲(chǔ)將材。以求為可繼。稽核奏報(bào)。以戒其勿欺。庶憑 圣主朝干夕惕之懷。終救中原火熱水深之阨。區(qū)區(qū)微忱。謹(jǐn)據(jù)實(shí)附片密陳。
覆陳剿捻遏流清源疏
曾國藩
諭旨又令臣酌量前進(jìn)。擇要駐。以便就近調(diào)度。臣雖至愚。豈不思步步進(jìn)逼。急圖殄滅之方。惟臣細(xì)觀賊情。已成流寇行徑。若賊流而官兵與之俱流。則節(jié)節(jié)尾追。著著落后。假令此時(shí)追至汝洛。待賊南趨光黃。又折而追至光黃?；蛸\東趨徐。又折而追至徐。雖終歲奔波。終無大損于賊。臣之愚見。常欲堅(jiān)持初議。于捻匪必經(jīng)之途。駐重兵。如劉銘傳駐周家口。賊若回竄扶溝鄢陵。即自周家口迎頭擊之。張樹聲等駐徐州。賊若回竄永城。即自徐州迎頭擊之。推之賊竄蒙宿。則劉松山等自臨淮迎頭擊之。賊竄曹單。則潘鼎新自濟(jì)寧迎頭擊之。變尾追之局為攔頭之師。以有定之兵制無定之寇。庶幾漸有歸宿。 皇上如以臣議為可采。則于臣駐兵四處之外。請(qǐng) 旨飭下湖北河南督撫。于豫之鞏洛宛鄧。楚之隨棗黃麻。各駐勁兵一枝。與諸將堅(jiān)約。重在攔頭迎剿。不重在賊退尾追。似亦制勝之策。近人多謂捻匪并無大志。旦夕可平。微臣獨(dú)念捻匪或成流寇。禍患方長(zhǎng)。此賊有甚似流寇者一端。有不甚似流寇者一端。凡流寇所以日聚日眾。非良民皆樂于從賊也。祗因賊騎剽忽。劫掠居民不得耕獲。百里廢耕。則百里之民從賊偷活。千里廢耕。則千里之民從賊偷活。今鳳潁徐泗歸陳等郡。幾于千里廢耕。而官兵又騷擾異常。幾有賊過如篦兵過如洗之慘。民圩仇視官兵。于賊匪反有恕辭。即從賊亦無愧色。此甚似流寇之象證之可危者也。凡流寇如無源之水。聽其所之。而此賊尚眷戀蒙亳老巢。旁縣皆田荒屋毀。而蒙亳尚有田廬之樂。斯又不甚似流寇證之差善者也。臣即于四處設(shè)立重兵以遏其流。又?jǐn)M查辦民圩以清其源。先查亳州蒙城宿州永城四屬之圩。分別良莠。大加懲治。其余有捻州縣。次第查辦。近日出有告示一件。鈔附呈 御覽。臣駐之處。仍應(yīng)以徐州為老營(yíng)。以臨淮濟(jì)寧周家口為行營(yíng)。庶于清查民圩。督飭諸將。兩有裨益。是否有當(dāng)。伏候 圣謨?cè)敒橹革啞?br />
接署 欽差大臣瀝陳兵餉事宜疏同治五年
李鴻章
前奉 旨飭令進(jìn)駐徐州。本系總督管轄之地。吏應(yīng)辦之防。清淮以東。宿蒙以南。如兵力能及。臣皆責(zé)無旁貸。故不敢稍有推諉。茲復(fù)奉 命接署 欽差大臣。則凡發(fā)捻所到之區(qū)。眾人束手之際。皆將責(zé)望于微臣。以臣智術(shù)短淺。才力薄弱。實(shí)難勝此艱巨。非敢沽謙抑之虛名。拘辭讓之末節(jié)。揆時(shí)揣分。戰(zhàn)栗驚怖。誠有不能自已于衷者。惟恭繹 圣諭。因曾國藩積勞致疾。重?zé)♀勰?。令臣暫時(shí)署理。為一時(shí)權(quán)宜之計(jì)。若再三堅(jiān)辭。往返耽延。既無以仰體 宵旰之憂。且令曾國藩病軀候代。情誼亦覺歉然。展轉(zhuǎn)焦思。惟有仰懇 圣明。從容籌議知兵大員。督辦剿捻軍務(wù)?；蚝蛟鴩{(diào)理就痊。仍舊辦理。俾臣稍安愚拙。獲免大戾。感戴 高厚。曷有既極。但就目前有必須豫為籌度者。有不敢豫為限制者。謹(jǐn)為 圣主一一陳之。上年九月。奉 旨令臣帶兵馳赴河洛。臣即恐一離本任。則糧餉軍火。均無所出。當(dāng)將可慮三大端。據(jù)實(shí)詳細(xì)覆陳。曾國藩本年八月二十三日附片奏稱。將帥帶兵剿賊。非督撫手有理財(cái)之權(quán)者。軍餉必不應(yīng)手。系閱歷真切之語。年余以來。曾國藩在前督師。臣在后籌餉?；茧y與共。休戚相關(guān)。雖士馬未盡飽騰。而臣之心力實(shí)已交瘁。怨謗亦所不辭。臣來徐甫踰一月。后路糧餉轉(zhuǎn)運(yùn)。相隔漸遠(yuǎn)。每恐呼應(yīng)不靈。若再逐賊出境。遠(yuǎn)駐豫省。軍務(wù)大局。未必遂能有濟(jì)。而各軍餉需。本任公事。必多貽誤。即蒙派員。接署督篆。各有責(zé)任。各有作為。何能與前敵痛癢相連。始終如一。若強(qiáng)爭(zhēng)則徒失和衷。若隱忍則必分畛域。軍需稍有掣肘。斯功效全無。潰敗立見。臣去年折內(nèi)。固已言之詳且盡矣。且臣自問本心。于一切榮利。素知恬澹。若從此脫卸地方事件。專意辦賊。事機(jī)可赴。神智不紛。猶可勉力報(bào)效。若因餉缺而潰。亦非 朝廷所以用臣督師望臣成功之意。臣從軍十?dāng)?shù)年。稔知軍情利鈍之由。其樞紐不在賊之難辦。而在糧餉軍火之接濟(jì)。曾國藩老病侵尋。自萌退志。臣每諄切懇勸。謂若不耐軍事之勞頓。即請(qǐng)回任籌餉。坐鎮(zhèn)要區(qū)。彼總以精力衰憊相謝。然亦以剿捻全軍。專恃兩江之餉。若經(jīng)理不得其人。全局或有震撼。與臣再四密商。迄無嘉謨可以入告。是以不得不賴 朝廷之善為區(qū)處矣。今 諭旨未令人接辦江督與通商要件。而詢及應(yīng)否駐豫境。臣若至豫省邊界。離江寧千余里。離蘇滬千數(shù)百里。軍儲(chǔ)之調(diào)發(fā)。屬吏之稟承。文牘往還。動(dòng)踰月。未有不遲誤者。后路根本重地。皆新復(fù)之區(qū)。又多通商口岸。設(shè)有蠢動(dòng)。更難兼顧。臣反復(fù)推究。事理務(wù)求一是。綱領(lǐng)全在得人?！ 』噬先羧粤畛急A兼籌。須以駐徐州而止。應(yīng)仍如曾國藩前奏。東路稍松。當(dāng)回金陵?；蝰v清江。力籌餉運(yùn)。乃足以固軍心而維大局。捻逆在東。則督飭各軍就近兜剿。捻若趨豫。則體察諸軍之勞逸。東路之防務(wù)。更番酌調(diào)。跟追前往。與鮑超曾國藩等軍。會(huì)合夾擊。劉銘傳等忠勇奮發(fā)。臨敵應(yīng)變。均尚可靠。臣隨事商籌調(diào)度。似不致遽有失機(jī)。若 皇上專責(zé)臣以討賊。在本境可兼管地方。駐別省即不能兼管地方。如不兼管地方。軍需當(dāng)責(zé)之何人。缺乏當(dāng)如何處置。非一二空言。能有實(shí)濟(jì)。此必須豫為籌度者也。
至捻逆久成流寇。臣軍打仗雖尚得力。而馬隊(duì)太少。不及賊馬之多且悍。曾國藩固屢言之。臣到徐后。審察軍情。可以勝賊。而尚不足以滅賊。賊敗后。馬隊(duì)急走日百余里。我軍步隊(duì)至速日七八十里。賊隨地?fù)锛Z。我軍須赍糧而行?，F(xiàn)各軍置車駝。赍糧不過旬日。旬日之外。就地采辦。而賊過處。人煙荒涼。城鄉(xiāng)窮苦。往往停留三四日。購不出一日之食。且餉銀遠(yuǎn)道解送。亦不應(yīng)手。軍士忍饑趕路。催逼太緊?？稚鷿⒆?。我停一日。賊走已數(shù)百里。此剿捻追賊之苦。前親王僧格林沁所統(tǒng)。馬隊(duì)尚多。而仍屢蹶不振者。職是之由。曾國藩接手后。有鑒于此。故始為設(shè)立四鎮(zhèn)。旋議扼守運(yùn)河沙河。使地勢(shì)收窄。賊勢(shì)較蹙。較易兜剿。目下運(yùn)防。水深堤密。尚可扼住。冬春淺涸。尤須加意。其賈魯河沙河地段太長(zhǎng)。人力難齊。終辦不成。為今之計(jì)。自應(yīng)用謀設(shè)閑。徐圖制賊?；蝓局谏缴钏畯?fù)之處。棄地以誘其入。然后各省之軍。合力三四面圍困之?；蜿幎笃漯嚻９{之眾。使其內(nèi)亂殘殺。否則投降免死。給資遣回。以解散其窮蹙致死之心。而披離其黨羽?；蛄碛性O(shè)守致困之法。容臣與湘淮各將帥及各省督撫相勢(shì)妥籌。但能同心協(xié)力。冀有殲賊之時(shí)。軍事隨時(shí)隨地。變幻無常。此不敢豫為限制者也。
籌辦膠萊扼剿事宜疏同治六年
李鴻章
自來流賊最難追剿。而流賊之速。尤莫如今日之捻逆。中原平曠。萬騎沖突。無可限制。日輒百數(shù)十里?；蚨倮?。無論我軍步隊(duì)笨滯。力不相及。即使及賊見仗。而此截彼竄。橫行側(cè)出。賊路不窮。我力必有時(shí)而窮。迨日久追逐疲憊。為賊所乘。往往一蹶不振。自剿捻以來。十?dāng)?shù)年如一轍。雖追賊神速如僧格林沁。尚且不能成功。臣等自問萬不能及。故欲滅此賊。計(jì)惟有兜圍之一法。臣曾屢奏及之。曾國藩始思變計(jì)。初議四鎮(zhèn)之設(shè)。繼議沙河賈魯河之守。本年春閑左宗棠曾國荃又?jǐn)M為臼口之圍。皆欲偪之不流。蹙之漸緊也。自臣受事抵豫。賊已入鄂。各軍與賊轉(zhuǎn)戰(zhàn)鄂豫數(shù)月。迄無機(jī)勢(shì)可乘。惟有嚴(yán)檄諸軍往來躡擊。迨賊由豫竄東。臣思東省運(yùn)防。屢經(jīng)賊撲。向稱可恃。遂急注意布扼曹單豐碭舊河堤。欲困之黃運(yùn)之閑。以為得地。乃不數(shù)日而賊已渡運(yùn)。臣由歸德馳赴濟(jì)寧。與劉銘傳等函商。不得已復(fù)為蹙賊登萊之計(jì)。先借各省兵力。協(xié)守運(yùn)河西堤。以圖圈制而遏回竄。續(xù)奉六月初五日寄 諭。抄發(fā)劉長(zhǎng)佑英翰等原折。皆言之甚切。與臣所部署均屬相符。是目前辦賊。舍此更無良策。臣更衡量利害之輕重。與其馳逐終年。流毒江皖東豫楚各省。不如棄一隅以誘之。與其往復(fù)運(yùn)東。濟(jì)泰沂青及蘇之徐淮海各屬均受其害。不如專棄登萊以扼之。膠萊河之守不密。則登萊無可扼。運(yùn)河之守不密。則膠萊仍不足恃。賊蹤已向膠東。事勢(shì)至此。機(jī)會(huì)可圖。但求萬全。不爭(zhēng)一日。故臣立意必運(yùn)堤與膠萊河兩防。均已布定。乃可抽兵進(jìn)剿。庶打一仗是一仗。滅一賊少一賊。賊智自困。而兵力不疲。明知此計(jì)至愚至拙亦至難。然不若此。更不足以制賊。經(jīng)緘商丁寶楨。屬其勿遽窮追。反驅(qū)出境。即兵力未集。而迫之過緊。使之窺破機(jī)關(guān)。轉(zhuǎn)虞脫逸。告以蹙之一字。宜求實(shí)濟(jì)。勿尚虛功。恭讀六月初四日寄 諭。令丁寶楨宜妥籌兼顧。杜賊回竄。不可專事尾追。致賊蔓延。尤服 圣謨之洞照。臣惟日夜圖維。先固守局而后進(jìn)兵。此臣籌辦之大致也。東蘇兩境運(yùn)堤。袤長(zhǎng)千里。茍非各督撫關(guān)顧大局。通力合作。臣軍斷不敷用。皖豫派到各軍。與淮軍分守宿遷以上地段。臣前奏明現(xiàn)令于兩岸排筑長(zhǎng)墻。分哨過運(yùn)東。就舊墻修繕臺(tái)。掎角護(hù)守。方在漏夜興工。非月余不能牢固。而宿遷以下至清江堤幾二百里。尚無守兵。漕臣張之萬兵力止能自保。蘇省防軍無可再調(diào)。臣僅調(diào)前金門鎮(zhèn)王鍾華提督李洪達(dá)水師三營(yíng)。分布宿遷亨濟(jì)閘下至鹽河箝口壩一帶。但苦無陸師依護(hù)。復(fù)經(jīng)函商浙江撫臣馬新貽請(qǐng)其速派五千人北上。協(xié)守宿遷桃源運(yùn)堤以補(bǔ)其隙。尚未接復(fù)。準(zhǔn)李瀚章曾國荃咨稱。已派提督譚仁芳總兵劉維楨率萬二千人。劉長(zhǎng)佑咨稱已派臬司張樹聲帥總兵余承恩等四五千人。前來助守。均尚未得啟程日期。故運(yùn)防尚未布滿。即暫無兵替入膠萊。
至膠萊河距南北?？?。潘鼎新函稱二百七十里。丁寶楨則云約三百里。以每營(yíng)三里計(jì)之。須百營(yíng)布守。至沙亦須八十營(yíng)。劉銘傳等三路之師。日內(nèi)先后已到。然步隊(duì)止四十六營(yíng)。臣復(fù)擬調(diào)豫軍宋慶十二營(yíng)?；窜娡跤绖匍_字十營(yíng)。由運(yùn)河續(xù)行抽往。必合之丁寶楨所部東軍三十一營(yíng)。始可密布。丁寶楨止允以十一營(yíng)相助。而臣添調(diào)運(yùn)防之宋王兩軍。又須墻工稍整。乃可拔隊(duì)。若丁寶楨盡以東軍協(xié)守。目前略可敷用。未知果否準(zhǔn)行。連日據(jù)報(bào)。賊蹤盤旋萊陽掖縣。仍向東北駛竄。臣飭劉銘傳等。如賊外向。當(dāng)設(shè)法堵入。商請(qǐng)丁寶楨移營(yíng)分扼。若膠萊之守未成。即不能銳意擊賊。若賊或竄出膠萊。諸將必能跟蹤急追。臣雖庸懦。前剿辦江蘇粵逆。凡遇堅(jiān)城要地。每多親往督攻。蓋剿守賊與辦流賊。情事本自不同。況此時(shí)運(yùn)防各軍已到。筑墻營(yíng)。既須就近督飭布置。而直隸湖北浙江之未到者。尚有二萬余人。沿途催趲照應(yīng)。及將來調(diào)派抽替。皆臣所當(dāng)主持。皆須在濟(jì)寧居中籌辦。若遽舍之前進(jìn)。則五省客兵何所稟承。運(yùn)防門戶未扃。膠萊咽喉未斷。臣即親往尚無裨益。而于大局轉(zhuǎn)有妨。兵事百變。臣誠不敢謂運(yùn)防既成。滅賊必有把握。然立意已定。則經(jīng)營(yíng)尤須盡善。此臣暫難即赴前敵之實(shí)情也。伏讀初五日寄 諭。應(yīng)否揀派威望素著大員統(tǒng)領(lǐng)前敵諸軍以一進(jìn)止之處著該大臣酌量辦理。臣部湘淮各將。久其戰(zhàn)陣。素相輯睦。號(hào)令尚無不齊。此次派兵入東。臣因直隸提督劉銘傳深達(dá)機(jī)要。與潘鼎新同建倒守運(yùn)河進(jìn)扼膠萊之議。曾令該提督就近察酌前敵情形。妥籌調(diào)派。隨時(shí)會(huì)商丁寶楨協(xié)同東軍籌辦膠萊一帶扼剿事宜。但使諸將力所能勉。臣函牘交催。當(dāng)不致誤。一俟各省調(diào)兵到齊。運(yùn)河膠萊兩防部署略定。臣再抽選勁旅。移營(yíng)前往。督飭進(jìn)擊。以期聚殲?？傊?。此時(shí)大局先圖兜困此賊。不求一時(shí)戰(zhàn)功。臣若令劉銘傳潘鼎新等追進(jìn)登萊。計(jì)亦可獲小勝。驅(qū)之使出。惟念捻逆流竄多年。數(shù)省生靈涂炭。實(shí)貽 圣主宵旰之憂。及今地力人力。幸有可辦之機(jī)。惟辦理須有次第。臣何敢避迂緩之名。而不竭力經(jīng)營(yíng)。顧彼失此。貽誤全局。
覆陳運(yùn)防萬不可撤疏同治六年
李鴻章
從前議守運(yùn)河。原恐膠萊之防。倉猝難成。畫遠(yuǎn)圈以扼歸路。所集皖豫鄂各軍。皆以守本境者移守外戶。能守固有裨大局。即不可守日回援。計(jì)固兩便。而臣軍全系步隊(duì)。迎剿數(shù)省。奔逐數(shù)年。功效毫無。精力實(shí)甚疲憊。無論賊竄何處。責(zé)望悉歸于微臣。軍士必苦相驅(qū)迫。勞怨不支。勢(shì)且潰決。臣日夜憂之。諸將稍懷忠義者。皆力勸就地圈賊。使其竄地較狹。追剿較近。我得藉屯守以更番休息。賊或限方隅而漸有窮期。以是曾國藩?jiǎng)?chuàng)守賈魯沙河與運(yùn)東。臣又議守膠萊河與運(yùn)西。皆萬不得已相機(jī)勢(shì)而為之。非謂遂有把握也。自去歲豫軍疏于汴南。今則齊軍一疏于戴廟。再疏于濰西。人力不齊。前功盡棄。膠萊河防三百余里尚不可靠。沿運(yùn)千里調(diào)兵數(shù)省。敢自謂可恃乎。然反復(fù)籌思。賊正急欲出運(yùn)。萬一力堵不住。亦勝負(fù)之偶然。若先撤運(yùn)防。是示賊以弱也。守運(yùn)各軍。早夜修防。尚無疲倦。較窮年追逐者。勞逸饑飽略殊。忽令守。忽又令不守。軍心能無惶惑。運(yùn)河?xùn)|南北三面。賊氛來往竄擾。官軍分路兜逐。地方必受蹂躪。然不過數(shù)府州之地。驅(qū)過運(yùn)西。則數(shù)省流毒無窮。同是疆土。同是赤子。亦未便歧視也。今使罷運(yùn)防而另有制賊之法。臣必速罷。若更無可制賊。似不若得守且守。能戰(zhàn)即戰(zhàn)。盡人力以待事機(jī)。如因地段窵遠(yuǎn)疏漏。致賊逸出?；蚨钏员鶅?。慮生他變。再行相機(jī)變通辦理。賊無常勢(shì)。兵無定形。以臣才力兵力竭蹶之狀。辦此流賊。尤不敢懸擬成局。容隨時(shí)察度賊情。會(huì)商曾國藩暨各督撫妥慎籌奪。
東捻蕩平覆陳善后為難情形疏同治六年
李鴻章
目前緊要之事。實(shí)有數(shù)端。東捻人數(shù)本眾。自十月閑任賴伏誅。即張示諭。播散賊中。準(zhǔn)令投誠免死。嗣是以來。紛紛乞降。壽光之捷。全股瓦解。棄械環(huán)跪者。不絕于道。諸將因追剿緊急。送回運(yùn)防老營(yíng)。自濟(jì)寧下至六塘河。降眾與兵勇閑雜。即前敵馬步隨隊(duì)協(xié)剿者。亦當(dāng)不少。亟須清理安插。其有田里可歸。應(yīng)分別資遣遞解回籍。飭地方官妥為照料。若無業(yè)游情。而又精悍能戰(zhàn)者。暫留營(yíng)伍。嚴(yán)為約束。漸化其桀驁之氣。再謀分遣。此安插降眾應(yīng)急辦而難遽就緒之實(shí)情也。東南及中原數(shù)省。用兵年久。物力凋瘵。民氣浮囂。游勇會(huì)匪。到處糾劫。外憂內(nèi)患。潛伏根苗。各省綠營(yíng)頹廢。素為宵小所輕。尚須藉威鎮(zhèn)攝。臣所部各軍。自同治元年逐漸募練。初系淮南農(nóng)民居多。迨克復(fù)蘇浙各城。閑收粵匪降眾。四年后。全調(diào)剿捻。隨地募補(bǔ)。馬步水陸。營(yíng)數(shù)過多。需餉愈巨。數(shù)年以來。竭兩江之財(cái)力。供億此軍。羅掘凈盡。而各營(yíng)每年必欠放三個(gè)月。積逋如山。曾國藩與籌餉司道屢請(qǐng)裁軍節(jié)餉。臣以運(yùn)防游擊。多一營(yíng)得一營(yíng)之助。未敢遽議。今東捻既平。必應(yīng)陸續(xù)裁撤。每裁一營(yíng)。應(yīng)酌補(bǔ)欠項(xiàng)若干。糧臺(tái)無絲毫存項(xiàng)。又須設(shè)法籌此巨款。且此等慣戰(zhàn)弁勇。在營(yíng)食餉。尚可守法。一經(jīng)遣散。其無業(yè)可歸者。最易滋事。以餉需時(shí)勢(shì)衡之。皆須逐漸辦理。此裁撤營(yíng)勇應(yīng)急辦而難遽就緒之實(shí)情也。昔周公東征。零雨缺斨。播諸風(fēng)詩。久役思?xì)w。固人情之常。臣軍各統(tǒng)領(lǐng)營(yíng)官。從征年久。東南肅清后。即求假歸。比因中原多故。未便遽允。旋調(diào)剿捻。馳逐數(shù)省。轉(zhuǎn)戰(zhàn)終年。日行百里。忍饑耐寒。憂讒畏譏。多人生未歷之苦境。與各省兵將。賊來則追。敗去則息者。勞逸迥異。臣去冬至徐州。劉銘傳諄稱疲憊已甚。欲速了此賊。以求開缺歸農(nóng)。今春以來。周盛波劉秉璋潘鼎新皆迭請(qǐng)開缺。臣以此捻未滅。義無可辭。郭松林八月來營(yíng)。即約以賊平歸農(nóng)。楊鼎勛體弱多病。更難久支。今幸獲成功。將士勞苦極矣。用馬不竭馬之力。用人不竭人之力。似應(yīng)留其有余。仍備異日驅(qū)馳。即臣自咸豐三年正月從軍。今已十五年矣。無歲不親戎馬?？嗌斫顾?。時(shí)懼隕越。年未五十。精力就衰。實(shí)難久忝重任。俟遣撤稍有端緒。應(yīng)再懇 恩準(zhǔn)將 欽差大臣關(guān)防專員京呈銷。諸將請(qǐng)假。當(dāng)酌量準(zhǔn)行?；蛩坎贸泛?。酌飭赴任。如堅(jiān)請(qǐng)開缺。果其情事不可強(qiáng)留。當(dāng)為據(jù)實(shí)奏懇。此又體察軍情宜稍休養(yǎng)而難遽責(zé)遠(yuǎn)役之實(shí)情也。
籌陳捻平善后事宜疏
英翰
竊查逆捻稽誅數(shù)載。今幸仰伏 天威。一鼓蕩平。中原數(shù)省。永臻底定。所有善后事宜。亟關(guān)緊要。必須預(yù)為籌劃。竊惟畿輔重地。必須選調(diào)精兵。西征諸軍。尤須預(yù)籌布置。遣散既多。宜妥為鎮(zhèn)撫。征調(diào)未已。應(yīng)預(yù)計(jì)餉需。謹(jǐn)就管見所及。詳細(xì)具陳。恭候 圣主采擇。一請(qǐng)裁撤直隸練軍另選精銳以畿輔也。查直隸創(chuàng)練六軍。原以備緩急之用。惟練軍平日所習(xí)者。不過操演陣式。從未經(jīng)臨大敵。猝遇緊急。一無足恃。有名無實(shí)。徒耗餉需。去冬今春。梟匪捻逆兩擾近畿。練軍皆不能御。此其明證。四月閑鴻臚寺少卿朱學(xué)勤有請(qǐng)撤練軍之奏。恭奉 諭旨。命微臣等各就所見。會(huì)同官文商辦。微臣未及會(huì)商。即接官文鈔咨。因軍事緊急。已奏明緩撤。彼時(shí)捻勢(shì)方張。防軍分駐各處。誠有難以遽撤之勢(shì)。此時(shí)軍事既定。所有直隸練軍。似可裁撤。各歸原伍。未便再事遷就。畿輔重地。必須另精兵。以資拱。為長(zhǎng)駕遠(yuǎn)馭之計(jì)。查淮皖豫各軍。皆系百戰(zhàn)之余。精銳可靠。在臣愚以為可就此數(shù)軍內(nèi)。選擇大枝勁旅一萬八千人。仍分為六軍。每軍計(jì)三千人。立一統(tǒng)帶。而以兩軍并為一路。每路擇一大將領(lǐng)之。其駐處所。東路宜在通州寶抵一帶。西路宜在涿州良鄉(xiāng)一帶。南路宜在固安新城一帶。皆距畿輔甚近。平居則住營(yíng)訓(xùn)練。一有調(diào)遣。彼此聲息相通。朝發(fā)夕至。呼應(yīng)既靈。事權(quán)亦一。所需軍餉。由何省調(diào)取之軍。仍由何省供應(yīng)。不必另撥餉項(xiàng)。如此辦理。既可隨同神機(jī)營(yíng)勁旅。環(huán)京師。不致虛糜軍餉。而直隸所撤之練軍。仍是本省之卒伍。亦不致軍政廢弛。一請(qǐng)練西征各軍專力前進(jìn)以一事權(quán)也?，F(xiàn)在逆捻肅清。東北無事。惟陜甘回逆未靖。應(yīng)即練精銳。大舉西征。一切調(diào)派機(jī)宜。在 朝廷自有權(quán)衡。惟兵合則見長(zhǎng)。分則見絀。如元年多隆阿入陜。自統(tǒng)所部。故每戰(zhàn)輒勝。迨多隆阿故后。部眾分隸各軍。軍遂不振。此事權(quán)一與不一之明驗(yàn)也。今議西征。宜于淮皖各軍中。專用一軍前往。如以淮軍調(diào)畿輔。則專用皖軍入陜。以皖軍調(diào)畿輔。則專用淮軍入陜。以至東豫各軍。亦皆照此辦理。惟陜甘辦回之法。與辦捻不同。捻匪形同流寇。可以合軍圍剿。期蕆事。回匪皆陜甘土著。股數(shù)繁多。即使進(jìn)剿之師。事權(quán)歸一。無所掣肘。尚須寬以時(shí)日。俾得因地因人。次第辦理。方能永靖邊圉。儻兵分將多。必致互相推諉。難收實(shí)效。蓋西路瘠苦已極?；I糧之難。百倍于籌兵。兵多糧匱。其患有甚于無兵者。大軍入陜后。興屯田以盡地力。設(shè)轉(zhuǎn)運(yùn)以饋餉糈。遣疲勇以節(jié)糜費(fèi)。應(yīng)由統(tǒng)兵大臣廣籌方略。惟求實(shí)效。毋期近功。西路軍事。庶可日有起色。逐漸廓清。一請(qǐng)酌留皖省防軍以靖地方也。查剿捻之軍。皖勇居其大半。一經(jīng)遣撤。以皖人回籍者為最多。非獨(dú)皖軍皆潁亳人也。即如淮軍初起之時(shí)。勇皆募自六安合肥。今則潁亳之人。十居其七。豫軍亦十居五六。而各軍收降之眾。又皆系皖北土著。安插既定。又非以重軍鎮(zhèn)之不可。
查嘉慶年閑。平定三省教匪之后。以散勇不靖。復(fù)勞大兵剿辦。今皖省地居四達(dá)之沖。為江淮屏蔽。萬一有事。則江豫楚三省悉為之動(dòng)。亟宜弭患未萌。應(yīng)請(qǐng)于皖軍內(nèi)挑留一萬二千人。分為四大枝。每枝三千人。選派得力將領(lǐng)統(tǒng)帶。分駐要地。聯(lián)絡(luò)彈壓。遇有小丑滋事。酌留兵勇鎮(zhèn)撫地方。亦請(qǐng) 下東豫兩省撫臣。一并查度辦理具奏。抑微臣更有慮者。潁亳民情。易動(dòng)難安?，F(xiàn)在軍事既定。宜令咸與維新。寬其既往。若再分別良莠。執(zhí)前事以相誅求。反側(cè)者無以自容。必致別滋事故。前次苗逆伏誅。曾奉 諭旨所有同治二年十月以前仇殺各案。一概從寬免究。仰見 圣謨深遠(yuǎn)。燭照無遺。應(yīng)請(qǐng)?jiān)偕辍∶髦I宣示。凡捻逆未平以前。所有為匪之人。已經(jīng)投誠遣散者。一律準(zhǔn)予湔洗自新。不準(zhǔn)再行尋仇指控。地方官亦不得藉端繩求。以安反側(cè)。此后再有作奸犯科之徒。仍照例由各地方官隨時(shí)嚴(yán)辦。以昭戒。以上三條。皆系微臣愚見所及。據(jù)實(shí)臚陳。是否有當(dāng)。恭候 圣裁。
議復(fù)捻平善后事宜疏 ?。夸涍z佚）
李鴻章
竊奉寄 諭以崇厚英翰所陳善后各條。令臣等妥速議奏。查崇厚前奏體恤將領(lǐng)擇養(yǎng)驍健選拔西征三事。業(yè)奉六月初七日 諭旨飭準(zhǔn)照辦。當(dāng)經(jīng)傳知所部將弁兵勇。無不踴躍歡呼。用能期滅賊。嗣奉七月初五日寄 諭。抄示英翰所奏各條。內(nèi)稱裁撤直隸練軍留勇扼一節(jié)。接準(zhǔn)官文函稱。宣化練軍。地居獨(dú)石張家等邊口。遵化軍則 東陵重地。且近邊塞。保定軍則省會(huì)要區(qū)。屏蔽近畿。擬于此三處汰弱留強(qiáng)。未敢悉議裁撤。至南勇久戰(zhàn)之余。誠為勁旅。但慮直民愚蠢?；蛭茨芨徬喟驳日Z。系老成慎重之見。臣愚以為兵丁之不得力。非獨(dú)直省為然。軍興幾二十年。其初調(diào)兵多而募勇少。而賊勢(shì)日猖獗。后去兵用勇。規(guī)制一新?；浄四矸舜蔚谙髌?。功效大著。蓋由綠營(yíng)習(xí)氣太甚。分布太散。兵丁大半驕隋。將弁又不一心。勇則募自田野。多樸拙習(xí)苦之人。統(tǒng)領(lǐng)營(yíng)哨各官。自行挑選。一氣呼應(yīng)。易于效命。惟有事之時(shí)。募勇以捄急應(yīng)變。無事之時(shí)。練兵以緝盜安民。是皆不可偏廢。欲化弱兵為強(qiáng)兵。立法與用人二者。不可不大加變通。
目下軍事大定。勇丁逐漸裁撤。各省綠營(yíng)。漸復(fù)舊規(guī)。必須及時(shí)整頓。畿輔拱。關(guān)系尤重。若專用本省兵勇。人地自較熟習(xí)。防剿亦可經(jīng)久。惟須將領(lǐng)得人。認(rèn)真練耳。欽奉初九日 廷寄。將各省征軍撤回。大河以南。責(zé)令在防京兵及本省官兵搜捕余匪。毋庸借援客軍。致多擾累。似可無須留勇扼矣。臣所部淮軍。均系南人。轉(zhuǎn)戰(zhàn)六七年。去家數(shù)千里。久役思?xì)w。本是人情。若留駐北方。開革告假。往返不易。米糧藥械。接濟(jì)難常。即嚴(yán)為約束。而兵與民素不相習(xí)。久亦未必相安。臣不敢不鰓鰓過慮也。至皖省應(yīng)留重兵免查究前案一節(jié)。英翰在皖年久。熟諳民情。所請(qǐng)于皖軍內(nèi)挑選一萬二千人。分為四枝。選派將領(lǐng)。分駐要地。聯(lián)絡(luò)彈壓。請(qǐng) 明諭宣示。凡捻逆未平以前。所有為匪之人。已經(jīng)投誠遣散。一律準(zhǔn)予自新。不準(zhǔn)該處紳團(tuán)再行尋仇控殺。地方官吏亦不得藉端苛求。此后再有作奸犯科。責(zé)成地方官嚴(yán)辦。以安反側(cè)而遏亂萌。實(shí)系因時(shí)制宜之策。應(yīng)請(qǐng) 飭下兩江督臣安徽撫臣遵照察度妥辦。臣復(fù)查安徽之潁亳宿蒙。江蘇之徐海。山東之曹沂。河南之歸汝。各屬地界毗連。風(fēng)氣獷悍。中原禍亂。大率萌于此。捻匪起于蒙亳。煽聚句結(jié)。及東豫。擾攘數(shù)省。今幸而撲滅。散勇降眾。惟皖徐豫東交界之人為最多。即使設(shè)法安插。而民貧地瘠。生計(jì)艱難。勢(shì)不能人人得所。目下兵威鎮(zhèn)懾。斷不可少。尤須地方大吏。慎選嚴(yán)明廉惠之牧令。加意教養(yǎng)。認(rèn)真緝捕。安徽撫臣宜常駐潁壽一帶。就近督察控制。懇 飭下江皖東豫各督撫。曉諭交界各州縣圩寨團(tuán)練。照舊整理。以期化莠為良。即有滋事散勇。零股馬賊。亦不得逞患矣。
上曾節(jié)相書
方宗誠
竊以執(zhí)事勛德。彪炳乾坤。今 天子南服敉安。復(fù)任以北方數(shù)省軍政。誠念固根本。安 國家大計(jì)。非執(zhí)事莫屬也。執(zhí)事知人善任。經(jīng)綸變化。自必洞合機(jī)宜。宗誠迂疏寡識(shí)。精力早衰。不能奔馳戎行。從事左右。深用為恨。謹(jǐn)就管見所及。為執(zhí)事陳之。竊謂撥亂反治之道。必知前之所以亂。而后知今之所以圖治。轉(zhuǎn)敗為勝之機(jī)。必知彼之所以敗。而后知我之所以取勝。其要在反其所為而已矣。一曰務(wù)持重。夫帥與將不同。將以沖鋒為能。帥以調(diào)度為重。僧邸追賊。往往身先士卒。彼負(fù)兼人之資。又有駿馬數(shù)十匹。隨地更易。士卒匹馬單騎。困乏無可更。則追奔不及。所以或遇賊伏。或賊反。常至敗衄。執(zhí)事此行。似宜擇一重鎮(zhèn)駐節(jié)。選將練兵。養(yǎng)精蓄銳。然后偵賊所在。分兵以擊之。務(wù)出萬全以蘄大創(chuàng)。不可急于一戰(zhàn)以損威聲。所謂立于不敗之地。以制勝者。此其要也。二曰薦賢帥。用兵之道。以一人總其綱領(lǐng)。而又必有策力以輔其成。往者粵賊據(jù)武昌安慶江寧。執(zhí)事起義師東征。長(zhǎng)驅(qū)直下。已成破竹之勢(shì)。然一阻于江西。再阻于皖南者。以其時(shí)下游諸督撫。無共濟(jì)艱難之才。此剿彼松。此進(jìn)彼退。不能成犄角之勢(shì)也。其后胡公撫鄂。李希庵中丞撫皖。左公撫浙。李少荃中丞撫蘇。又有沅浦中丞及彭?xiàng)疃黝I(lǐng)重兵。以分水陸攻剿之任。執(zhí)事特總持其綱。是以馴致于成功。是諸賢者。莫非執(zhí)事之所推薦也。此執(zhí)事所以有大功于天下也。北省用兵十年。始終無知兵督撫。故將帥中如邱聯(lián)恩伊興額及僧邸號(hào)偁忠勇。追風(fēng)逐電。而各督撫不能會(huì)剿以助犄角之勢(shì)。所以久而無成。執(zhí)事此行。由淮徐進(jìn)至濟(jì)寍。其防河之任。當(dāng)奏請(qǐng)責(zé)成直東豫三省督撫。其防淮之任。當(dāng)責(zé)成漕督皖撫。其西竄之路。當(dāng)責(zé)成豫秦鄂三撫。現(xiàn)在惟直督劉公秦?fù)釀⒐忻?。東撫有操守吏才。而于兵事非所習(xí)。至豫皖鄂三撫。則未盡知兵者也。執(zhí)事今進(jìn)兵東北。竊計(jì)勛威久箸。賊必避而之西。而豫皖鄂三省邊界又受其擾。執(zhí)事追剿則力疲。不追則頓兵于此。聽賊肆擾于彼。義又不可。及移兵往剿。而賊又必去而之他。故非各督撫會(huì)剿。賊終不易滅也。使得知兵大帥分任三省軍事。各駐邊境會(huì)剿。而執(zhí)事調(diào)度其閑。以健將追擊之。務(wù)使賊無可竄。庶幾易滅。而北方根本之地。始可固矣。所謂同心戮力。乃克有成者此也。三曰求人才。大帥以集思廣益開誠布公為先。執(zhí)事前所以成功。實(shí)用是道。僧邸忠國之心有余。知人之識(shí)不足。幕府既鮮良佐。將弁亦罕真才。分位過高。人既不敢進(jìn)言。彼亦無虛衷求言之意。經(jīng)略數(shù)省。已經(jīng)五年。而所至曾未留心采訪人才。所保薦者。亦未聞?dòng)姓婵按笕沃x。夫人才隨地而生。要貴有大力者。振起而激勵(lì)之。矯揉而變化之。故自古大賢所居。涵育熏陶。積久即成為風(fēng)氣。
執(zhí)事往者供職京師。延訪英杰。天下賢士歸心。及倡義湖湘。而忠貞魁偉之士。奮焉興起。楚才遂為天下最。駐師安慶。任李公為蘇撫。而淮南武健碩膚雄勇之士。亦皆忠義勃發(fā)。奮志功名。然則北方數(shù)省。風(fēng)氣樸厚。謂無人才。吾不信也。而至今未見有一箸頭角者。豈非其大吏大帥。無遠(yuǎn)謀深識(shí)為國求人之實(shí)念與。宗誠往游河南一年。訪求學(xué)問篤實(shí)留心時(shí)務(wù)之士為友。即得數(shù)人。皆有志節(jié)才識(shí)。由此推之。卓犖奇?zhèn)ブ?。必多有抑郁于下為人所不及知者。?zhí)事德學(xué)勛業(yè)。足以風(fēng)動(dòng)天下。望更鼓舞作新。使北方才俊振興。寖成風(fēng)氣。則不特一時(shí)軍務(wù)可以資益。而為 國家收得人之效。其規(guī)模自遠(yuǎn)矣。四曰鼓練氣。北省地勢(shì)。不同于南方。平原曠野。無險(xiǎn)可扼。民非團(tuán)寨。不能保身家而謹(jǐn)蓋藏。然而前人堅(jiān)壁清野之法。即可藉此以為用。往游山東河南。見圩寨星羅碁布。其寨長(zhǎng)亦往往有忠義智勇出眾之才。保護(hù)鄉(xiāng)里。戰(zhàn)守足恃。惜各省督撫大帥。皆不知激揚(yáng)獎(jiǎng)勸。故不能聯(lián)其心力。收其全功。今以執(zhí)事威德。如所到宣示圩寨。獎(jiǎng)其已往之勞。勵(lì)其將來之氣。令其互相聯(lián)絡(luò)。互相應(yīng)援。賊至則固守。賊去則截?fù)?。不事他調(diào)。不許遠(yuǎn)追。專以精兵為游擊鵰剿之師。而藉團(tuán)寨為防守助威之用。有功者特加保賞。如其中有奇才。更可拔置戎行。以資造就。如此。則遠(yuǎn)近聞之。必可使民氣一新。而威聲大振矣。五曰示解散。賊中種類。大約有三。一種箸名賊首。真為倍逆之人。一種脅從已久。無籍可回。即逃回又恐本籍不容。無可藏匿。一種則隨時(shí)虜脅之人耳。往者勝帥統(tǒng)兵。專事招撫。然既重保其首逆。仍使帶勇。又不散遣其黨羽。仍使相從。所以屢招而屢叛也。今宜于賊所未到。及料賊必到之地。布告諭明示利害。其箸名叛逆。決不姑容。其脅從雖久。有籍可回。如來投。給資令回本籍。其能首逆以來歸者。必加重賞。如脅從未久逃回者。令各州縣及圩寨無得傷害。給資以歸。如此。則賊勢(shì)可孤。而民心亦罔不感激思奮矣。六曰慰民望。北省用兵十年。而將帥多無紀(jì)律。勝帥為甚。僧邸雖軍令嚴(yán)肅。然下情不能上通。州縣差徭之繁重。士卒兵馬之驛騷。小民困苦。無可控告。今執(zhí)事駐兵所在。宜宣示行軍紀(jì)律。務(wù)使小民耳目一新。心志一振。望之如時(shí)雨。歸之如流水。往者幕游河南。勸嚴(yán)中丞刊布執(zhí)事愛民解散二歌。其時(shí)士民讀之。罔不感泣。何況執(zhí)事今日親率師北行。號(hào)令所頒。有不愛之如父母而畏之如師保者乎。民心既安。賊氣自餒。邪正不容立。此行師之根本也。夫用兵之機(jī)權(quán)。非迂儒所得而言也。而憂世之微忱。則迂儒所得而同也。凡茲六者。皆無與于行兵大略。且亦久在執(zhí)事燭照之中。而宗誠冒昧上陳。非欲有補(bǔ)于高深。聊以報(bào)教育知遇之德而已。惟執(zhí)事裁之。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)