慎獄芻言
李漁
論人命
古法流傳至今。今人已失其實(shí)而僅存其名者。莫若人命中保辜一事。辜者罪也。保辜者。令有罪之人自保其罪。以塞他日之辨端。且救此時(shí)之覆轍。一事而諸善備焉。古法莫良于此。譬如張三毆傷李四。李四病創(chuàng)垂危。自分必死。隨令親屬鳴官求驗(yàn)。官府驗(yàn)有真?zhèn)彽脧埲齼礆W是實(shí)。即以李四交付張三。責(zé)令延醫(yī)調(diào)治。照律限期。期滿之日。或生或死。定罪發(fā)落。因被毆之人。自非慈親孝子。鮮不利其速死。以為索詐兇人之地。故以調(diào)理之責(zé)付之兇人。兇人以一朝之忿釀成殺身之禍。未有不悔恨求生者。救人即以自救。何金錢之足惜。是以一紙保辜。活兩人生命也。倘其療治不痊。如期殞命。則于限滿發(fā)落之時(shí)。便可定罪結(jié)案。不致株連一人。延緩一日。何也。以其驗(yàn)傷之際。先得兩造口供。被毆喪命者既以親口訴冤于生前。毆人致斃者難以活口賴傷于死后。若說不干己事。則從前之調(diào)理為何。無證亦可以成招。完尸亦可以定罪。較審人命于既死之后。展轉(zhuǎn)推詳而莫究其實(shí)。憑空摸索而不得其端者。其勞逸難易之相去。豈啻霄壤哉。今世僅存保辜之名。而不行其實(shí)。非不知人命為極大之案。保辜為最急之事。無奈吏牘如山。不能分別料理。每與田土婚姻諸小訟。一概準(zhǔn)行。常有累月經(jīng)年。未遑審結(jié)。以致兇犯脫逃。無人抵命者。直待審出真情。知其毆死殺傷是實(shí)。始為追論保辜。逆數(shù)期限。及究行兇之罪。勢(shì)必反復(fù)株連。欲起死者而問之。已無及矣。問所以不行保辜之故。則曰人情刁惡。非復(fù)三代遺風(fēng)。十紙人命狀詞。究無一紙是實(shí)。若必一一驗(yàn)傷。人人取結(jié)。則官長(zhǎng)無就憩之時(shí)。而訟庭少容足之地矣。曰不難。是別有止刁弭詐之法在。在未經(jīng)放告之先。示以畫一之規(guī)而已矣。請(qǐng)?jiān)字菀卣?。分別狀式二紙?？辶餍?。一紙照尋常狀格。無事更張。除人命之外。一切奸盜詐偽諸重情。以及田土婚姻諸細(xì)務(wù)?？傆么烁?。令告者據(jù)實(shí)填進(jìn)。審得其實(shí)。固為伸冤泄憤。即其詞稍有不實(shí)。亦不必概坐反誣。輕則斥逐。重則杖懲。以民間刁訟之風(fēng)。浸淫日久。不能遽革。且余地。以待逐漸挽回。一紙則另出新裁。單為人命而設(shè)。并柱語亦為刊定。止以被殺被毆情節(jié)。令告者自填。詞后空格六行。每行分刻其上。一曰兇犯。二曰兇器。三曰傷痕。四曰處所。五曰時(shí)日。六曰干證。如用木棍毆打。則填木棍二字于兇器之下。如無兇器。系拳腳毆傷者。即填拳腳等字。頂門有傷。則填頂門二字于傷痕之下。余皆仿此。六項(xiàng)之中。如有一項(xiàng)不填。不遵此式。即系誣誑。必不準(zhǔn)理。如時(shí)日稍遠(yuǎn)。即系舊事。亦不準(zhǔn)理。六項(xiàng)之后。又刻一行云。以上如有一字虛填。自甘反坐。令告者親填花押于下。無押者不準(zhǔn)。如是。則小民知為特設(shè)。與依樣葫蘆者不同。法在必行。不待聽斷之后。即寫狀時(shí)已知之矣。當(dāng)事者一見狀詞。實(shí)時(shí)批發(fā)。立拘兩造及詞內(nèi)有名人等。并喚折傷科醫(yī)士。當(dāng)堂細(xì)驗(yàn)。以傷痕兇器等項(xiàng)。合之詞內(nèi)所填。觀其對(duì)同與否。無論事事皆虛者懲誣必盡其法。即使五項(xiàng)皆同。止有一項(xiàng)不對(duì)。明知下筆之訛。亦必先正妄填之罪。責(zé)治告狀親屬。然后審理。審得其實(shí)。即以兇器貯庫(kù)。照前設(shè)保辜之法。責(zé)令兇人領(lǐng)回調(diào)理。候限滿發(fā)落。倘被歐被殺之人。去城窵遠(yuǎn)。若令扛到官?？直粋?。中風(fēng)致殞。即委廉明佐貳。匹馬單輿。督同醫(yī)士往驗(yàn)。具文詳覆。以俟躬審。驗(yàn)審之際。務(wù)極精詳。此時(shí)耐煩一刻。即可為他日干連人等全活數(shù)命。又免上司批駁之煩。省自己推詳之苦。始勞終逸。有裨于人已不淺也。其坐誣之法。于他訟稍。而獨(dú)加嚴(yán)于人命者。以別狀告虛。情雖可恨。其所害者。不過被告一家。人命告虛。則不止害家。直且騷擾衙門。侮弄官府。令其破有用之工夫。驗(yàn)無傷之毆。則告者不是害人。明是害官。害人罪小。害官罪大。即斃諸杖下。彼亦何說之辭。小民之敢于誣告者。自謂我以人命告。官府原不以人命聽。不過戶婚田產(chǎn)?？诮侵聽?zhēng)之罪名耳。勝則可以服人。害亦無損于己。何所憚而不為。今知利害若此。關(guān)系若此。茍非病狂喪心之人。必不敢為以身試法矣。此法一行。謂世間猶有假命害人之事。吾不信也。此法一行。謂世間猶有誤填人命之事。吾不信也。此法一行。謂有司苦于錢谷簿書。及他種詞訟則可。謂為駁審人命。難定招詳。今日檢尸。明日夾犯。與兇囚冤鬼為鄰者。吾不信也。但須執(zhí)法不撓。初終如一。方能有濟(jì)。若使徇情受托。一紙不坐反誣。罪當(dāng)情真。一犯容之漏網(wǎng)。則此法不行矣。要知當(dāng)此之時(shí)。事事勸人執(zhí)法。語語誡人徇情。無論勢(shì)有不能。即進(jìn)言者亦難啟口。居官之執(zhí)掌頗多。不止詞訟一事。訟詞之種類更雜。豈止人命一條。此一事。以示無私。借此一條。以明有法。亦時(shí)勢(shì)之可行者也。況頹俗難以驟。更頑民可以漸化。焉知一事有效。不可行之第二事。二事有效。不可行之第三事乎。由人命而盜賊。由盜賊而奸情。由奸情而婚姻田土。以及鼠牙雀角諸碎事。無一不可以此法推之。果能如是。則鳴琴臥理之風(fēng)。未必不階于此也。
人命中疑獄最多。有黑夜被殺。見證無人者。有尸無下落。求檢不得者。有眾口齊證一人。而此人夾死不招者。有共見打死是實(shí)。及吊尸檢驗(yàn)。并無致命重傷者。凡遇此等。只宜案候密訪。慎勿自恃摘伏之明。煉成附會(huì)之獄。書曰。罪疑惟輕。又曰寧失不經(jīng)。夫以陶為士。猶慎重若此。況其它乎。今之為官者。茍能闕疑慎獄。即是竊比陶。彼鍛煉成獄者。不及古人遠(yuǎn)矣。何聰明之足恃哉。
人命不同他獄。讞者不厭精詳。上司數(shù)批檢問。正謂恐有冤抑。欲與下僚商酌。為平反計(jì)耳。要知一人之聰明有限。同官之思慮無窮。從前承問者。豈事事皆能自決。亦知重獄非一審可定。未必不余地以俟后人。即上司批訊之法。亦自不同。有詞與意合者。有詞在此而意在彼者。又有欲輕其罪。而姑張大其詞。以示國(guó)法之重者。此雖憲體宜然。亦以試問官之決斷何如耳。承委諸公。須出已見成招。慎勿雷同附和。若觀望上司之批語以定從違。或摹寫歷來之成案以了故事。其中倘有毫發(fā)冤情。罪比初審者更重。何也。天下之事一誤尚可。挽回再誤則永難救正。獄情不始于我。而死刑實(shí)成于我也。
尸當(dāng)速相。而不可輕檢。骸可詳檢。而不可輕拆。拆骸蒸骨。此人命中萬不得已之計(jì)。倘有一余地。尚不可行。若使人命是真。抵償可必。則死者受此劫磨。尚能瞑目。萬一抵償不果。枉遭此難。令彼何以甘心。故輕拆不如詳檢。詳檢不如速驗(yàn)。速驗(yàn)不如細(xì)審。果能審出真情。則不但無事檢拆。并相驗(yàn)亦可不行矣。嘗思片言折獄之人。不知存活多少性命。完全多少尸骸。故人樂有賢父母也。又凡奉上司批駁。情節(jié)不明者。止審情節(jié)。尸傷欠確者。力檢尸傷。慎勿一煩擾。以致生死俱累。
檢尸弗嫌兇穢。定宜逼近尸所。凝目相驗(yàn)。稍稍移視他處。仵作人等。便可行私作弊。而況故作憎嫌回避之狀。以開增減出入之門乎。每見官府坐于棚廠之內(nèi)。仵作人等立于棚廠之外。相去不止數(shù)十步。而被犯扭跪階。不使同看。惟憑尸親仵作喝報(bào)尸傷?；蚨嘣龇执?。或亂報(bào)青紅。官府執(zhí)筆登記。但為此輩作謄錄生耳。徒有檢尸之名。絕無相驗(yàn)之實(shí)。以重獄為兒戲。直謂之草菅人命耳。及經(jīng)上司批駁。再易檢官。再更仵作?；虬蒂u尸格。約與雷同分寸?；蛞庥剌p。增減疑似傷痕。駁而又駁。檢而復(fù)檢。是死者既以梃刃喪命于生前。又以蒸裂尸于身后。生死大故。人命關(guān)天。求問官注目一視而不可得。其冤酷遂至此哉。檢尸之弊多端。難更仆數(shù)。其顯而易見者。備載洗冤等錄。人所共知。另有一種奇弊。謂之買尸造傷。不惟傷假。并尸亦假。令人莫可測(cè)識(shí)。有等奸民。慣盜新墓中骸骨。以皁礬五棓蘇木等物。造出淺淡青紅等傷。賣與誣告人命者。賄通仵作。以此陷害家?；蚓钩鲐踝饕蝗酥帧Ｈ～@重利。檢官不能覺察。曾有釀成大獄者。所以檢尸一事最難。不但傷之真假宜辨。并尸之真假亦不可不辨也。
檢尸所以驗(yàn)傷。驗(yàn)傷者驗(yàn)尸主所告之傷。非驗(yàn)所不告之傷也。尸主告驗(yàn)詞內(nèi)。言用某器打傷某處。即于所告之處驗(yàn)之。觀所告與所驗(yàn)對(duì)與不對(duì)。故曰驗(yàn)傷猶之百姓告荒。而官府踏勘。止勘所告之處。驗(yàn)其言之信否。至于不告之處。則雖有災(zāi)荒。亦過而不問。又如百姓被盜而遞失單。至獲盜之日。所開何物。止追何物給之。其余財(cái)帛。焉知非其固有。皆可置而不論。同一理也。檢尸之官。倘不顧名思義。舍所告之處不驗(yàn)。而驗(yàn)他處。或遍驗(yàn)通身。則無論打傷之情。確與不確。總無不抵命之人矣。何也。人生一世自少至老?；蚴ё阒碌；蜇?fù)重觸堅(jiān)?；蛴螒虮粨?。血不流行。聚于一處。則彼處骨節(jié)之上。未有不帶傷痕者。輕則日久漸消。重則終身不散。如其不信。試將病死之人。取其骸骨蒸驗(yàn)之。若果全身俱是白骨。絕無一點(diǎn)血痕。則檢驗(yàn)之傷真足憑矣。如其不然。則此種物理。尚須討論。常有問官不解此意。譬如尸主所告。原稱當(dāng)頭一擊致死。及向渾身檢驗(yàn)。尋出無數(shù)傷痕。盡入招詳申報(bào)。上司以傷痕不對(duì)。駁令復(fù)審。問官不肯認(rèn)錯(cuò)。隨增遍毆情節(jié)以實(shí)之。此非有意害人。止因此種物理。書籍不載。人所未聞。見有傷痕。即疑爭(zhēng)毆所致。有所憑而定罪。不為冤殺無辜。故始終信之而不悔也。
論奸情
奸情有二。曰強(qiáng)曰和。其章明較著而易斷者。莫若和奸。以捉奸必于奸所。奸夫淫婦。罪狀昭然。不敢不以實(shí)告故也。然而和奸之律。一杖之外無加焉。為民上者。即欲維持風(fēng)教。而除淫滌污之念。又窮于無所施。所恃以挽回惡俗。整頓干綱者。維強(qiáng)奸一律而已。又無奈強(qiáng)奸之真?zhèn)巫铍y辨析。有其初原屬和奸。迨事發(fā)變羞。因羞成怒。而以強(qiáng)奸告者。有因爭(zhēng)寵二好。由愛生。由致爭(zhēng)。而以強(qiáng)奸首者。有親夫原屬賣奸。因奸夫財(cái)盡力竭。不能飽其溪。又戀戀不舍。拒絕無由。故告強(qiáng)奸以圖割絕者。又有報(bào)讎雪怨。而苦于理屈詞窮。不能保其必勝。故用妻子為誣賴計(jì)。令彼無從置辨者。此等詐妄之情。實(shí)難枚舉。即云呼救之時(shí)。聲聞?dòng)谕?。有右之耳目可憑。捉奸之際。情迫于中。有奪獲之衣帽可據(jù)。然鄰右止聞聲音。不能以耳代目。衣帽雖云合體。奚難以竊為攘。聽訟者于此。將以為真也。而坐奸夫以死。則公道日詘。而奸偽日滋。將以為偽也。而坐原告以誣。則善教愈阻。而淫風(fēng)愈熾。每見慈祥當(dāng)事。遇此等疑獄。皆以不斷斷之。置奸情于不問。但訊其以他事致爭(zhēng)之由?；蜇?zé)被犯之招尤?；驊驮嬷嗍?。誠(chéng)以強(qiáng)奸重獄。審實(shí)即當(dāng)論死。不若援引他情。朦朧結(jié)局。所謂不癡不聾。難作家翁者是也。予獨(dú)于此有深慮焉。好生固是美德。而綱常倫理。亦非細(xì)故。人之異于禽獸者。僅有此牝牡之分。嫌疑之別耳。我以一念之姑息。而比斯民于禽獸?？珊?。茍審得其實(shí)。果無始和中變。借奸誣害等情。即欲出之。亦必治以九死一生之法。庶足以快貞婦之心。而雪丈夫之恥。不然。為女子者。何樂于拒奸守節(jié)。而暴露于公庭。為之夫者。亦何樂有此守貞不屈之婦。而反以詩(shī)書所尚者。為辱身玷名之具哉。強(qiáng)奸不分已成未成。有逼婦女自盡致死者。證據(jù)若真。斷宜坐抵。萬勿慈祥太過。而引他故出之。據(jù)強(qiáng)奸之律。已當(dāng)問絞。況又因奸致死人命乎。猶之強(qiáng)盜殺人。以一身而負(fù)兩大辟。死罪之外。既無可加。則死罪之中。亦無可減。但審強(qiáng)奸之情確與不確。則致死之真?zhèn)巍２晦q自明。茍奸情猶在疑似之間。則致死之由。尚難臆斷。幸勿膠柱斯言。而以形置人于死也。
律法事事從重。獨(dú)于奸情一節(jié)。竊訝其過輕。何也。淫為萬惡之首。而和奸止于一杖。又必獲于奸所。始以奸論。然則以下。房以外。皆他人酣睡之地乎。捉奸必以親夫。然則翁姑伯叔兄弟子侄之遇此。皆當(dāng)袖手旁觀。而莫之問乎。由此論之。則親夫遠(yuǎn)出。捉奸無人。與夫在而善為堤防。不致獲于奸所者。皆得快其淫亂之心矣。要知造律雖出于蕭何。而參酌必由于僚寀。祇以同時(shí)同事。有盜嫂受金之輩。故以恕己者恕人。而為天下奸夫淫婦。開此方便法門。后世相因。遂為成律耳。猶幸有夜入人家登時(shí)打死勿論一語。稍寒其膽。不則王法等于弁髦。而閭閰中冓之間。無墻不生茨矣。勸司風(fēng)教者。每于此等惡俗。當(dāng)嚴(yán)禁于未發(fā)之先。痛懲于已犯之后。不得因法網(wǎng)不密。又從而開拓之。使桑間濮上之風(fēng)。馴至于莫知所底。斯名教之幸也。但不宜事事詳察。攻發(fā)民間之隱私。惟擇其奸狀最著者。劇創(chuàng)一二。游遍通城。使家喻戶曉。知上人所痛惡者在此。則奸淫知戒。綱常不至掃地耳。
有詰者曰。人命重獄。汝勸當(dāng)事者輕之。奸情輕獄。汝勸當(dāng)事者重之。亦何悖理太甚。而重駭聽聞歟。曰不然。奸情為人命所自出。重奸情者非重奸情。正所以重人命也。奸夫親夫。勢(shì)不兩立。非彼殺此。即此殺彼。其未膏鋒刃者。特有待耳。況兩夫之間難為婦。以羞慚窘辱而自盡者。十中奚止一二哉。與其明冤于既死。何如消禍于未萌。以今日之鞭笞。代他年之殺戮。以一男一婦之鞭笞。代千人萬人之殺戮。其隱然造福者。正是無量。豈止移風(fēng)易俗。市勸化之虛名而已哉。
凡審奸情。最宜特重。切勿因其事涉風(fēng)流。遂亦為褻嫚之詞以訊之。當(dāng)思平時(shí)之舉動(dòng)。原系觀膽。而此際之威儀。尤關(guān)風(fēng)教。稍涉詼諧。略假顰笑。彼從旁睨視者。謬謂官長(zhǎng)喜說風(fēng)情。樂于放蕩。無論奸者不悔其奸。且有不奸而強(qiáng)飾為奸。思以阿其所好者矣。至于讞牘之間。更宜慎重。切勿用綺語代莊。嬉笑當(dāng)罵。一涉于此。則非小民犯奸之罪狀。反是官府誨淫之供招矣。總之下民犯此。由于上人失教。茍有反躬罪己之心。方且垂涕泣之不暇。奚忍談笑而道之哉。
論一切詞訟
小民之好訟。未有甚于今日者。往時(shí)猶在郡邑紛呶。受其累者不過守令諸公而已。近來健訟之民。皆以府縣法輕。不足威攝同輩。必欲置之憲網(wǎng)。又慮我控于縣。彼必控府。我控于府。彼必控道。我控于道。彼必控司控院。不若竟走極大衙門。自處于莫可誰何之地。即曰雌雄難卜。且徼幸于未審之先。作得一日上司原告?？擅庖蝗障滤揪刑帷Ｓ窒葥?jù)勝場(chǎng)。隱然有負(fù)嵎之勢(shì)。于是棨戟森嚴(yán)之地。變?yōu)槭笱廊附侵畧?chǎng)矣。督撫司道諸公。欲不準(zhǔn)理。無奈滿紙?jiān)┣?。令人可悲可涕。又系極大之題。非關(guān)軍國(guó)錢糧。即系身家性命。安有不為所動(dòng)者。及至準(zhǔn)批下屬。所告之狀。與所爭(zhēng)之事。絕不相蒙。如何審理。則為訟師者。因舊例必于原詞之外。別進(jìn)一紙。名曰投狀。巧飾一二附會(huì)之語。依傍原詞。其余盡述所爭(zhēng)之事。讞者得此。翻然大悟。始知從前盡屬虛文。此際纔歸正傳。噫謬矣。何其厚待郡邑。而故欺之以其方。薄待上司。而必罔之以非其道哉。承問官若據(jù)原詞審理。則終年不得其實(shí)。不得不開自便之門。亦即據(jù)其投狀而為判斷。是小民欺罔之情。反為官府藏拙之地。有是理乎。竊謂好訟之民。敢于張大其詞。以聳憲聽。不慮審斷之無稽者。以恃有投狀一著為退步耳。原詞雖虛。投狀近實(shí)。以詞組之真情。彌天之大妄。不患問官不為我用。彼所恃以健訟者在此。我所恃以弭訟者亦即在此。請(qǐng)督撫嚴(yán)下一令。永禁投詞。凡民間一切詞訟。止許一告一訴。此外不得再收片紙。另增一名上司批發(fā)此狀。即照此狀審理。實(shí)則竟為剖斷。虛則竟坐反誣。無許代為說詞。強(qiáng)加附會(huì)。若是則止有初著。并無后著。即欲自其欺而不得矣。尚敢以身家性命為孤注。而強(qiáng)試于不測(cè)之淵哉。若是則所告之詞。即不能字字皆真。亦必虛實(shí)相半。狀詞至有一半真情。則當(dāng)準(zhǔn)與不當(dāng)準(zhǔn)。判如黑白。但須執(zhí)法不移。永著為令。始有成效可觀。稍示游移。則撓法梗令者至矣。此法最便于廉吏。更便于良民。獨(dú)不便于奸胥猾吏及承票之皂壯耳。何也。原狀所告。不過寥寥數(shù)人。常例有限。所恃為蔓引株連。以飽其溪之欲者。惟投狀所添之人數(shù)耳。片紙不收。只字不準(zhǔn)。則是可飲者盡在壺中。豈復(fù)有不醉無歸之樂哉。惡其害己而令此法不行于世者。必此輩也夫。必此輩也夫。
祥刑末議
李漁
論刑具
刑具代有變更。其載在律條。一成而不可易者。厥數(shù)有六。曰笞。曰杖。二者皆用荊條笞小杖大曰訊。即今之竹板有重罪不服貴以訊之曰枷。項(xiàng)刑用以示眾曰杻。手刑俗名手州曰鐐。足刑俗名鐐視罪之重輕。為刑之巨細(xì)。枷輕于杻鐐。訊輕于枷笞。杖又輕于訊。非極重之罪有死無赦者。不用鐐杻。非罪犯眾怒。法當(dāng)榜示以快人心者。不用枷。下此常用之具。則訊杖笞三者而巳。杖笞止于臀受。訊則臀股分受。三者皆不及股灣?？謧渥恪．?dāng)事者無不知之。此老吏常談。無庸贅述。言其未經(jīng)道破者而巳矣。有同一刑具。始用之而重。后用之而輕。今日用之而輕。明日用之而又重者。此其故非但官長(zhǎng)不知。即訊之老誠(chéng)隸卒。亦茫然不解。竊博諮群訪而得之。不敢不為當(dāng)事告。其重輕不可測(cè)識(shí)者。則以新舊燥濕之不同。而用刑之隸卒又漫不藏。聽其露處故也。新設(shè)之具。其性倍堅(jiān)。竹木皆產(chǎn)于地。未有不帶濕氣者。惟用久則水性漸收。鋒铓亦去。且與人之皮肉相習(xí)。故受者雖云痛楚。未必盡有性命之憂。新設(shè)者于此一一相左。其斃人最易。文太青作縣時(shí)。因舊枷刓敝不可用。欲置新者代之。慮其傷人。即以舊枷圈外之木。穴一新孔為容項(xiàng)之地。外以新木環(huán)之。其不忍人之心如此。謂此意雖善。但覺慈祥太過。反近迂闊。語云物不用新。何由得舊。惟減其數(shù)而慎用之。亦足以全好生之德。凡此皆言新舊之別。當(dāng)世亦間有知之者。至于藏一節(jié)。則從來未講。每至訟庭。見拶指竹篦即竹板及夾棍扛子之屬。皆委之滴水檐下。纔值斜風(fēng)細(xì)雨。便皆濕透。值傾盆之檐溜乎。官長(zhǎng)不察。隸卒不知。照清明干燥時(shí)。一例用刑。一般下手。以為同此刑具耳。受者不死于往日。豈其獨(dú)死于今朝。不知輕重殊體。一既可以當(dāng)三。燥濕異性。十還可以扺百。如其不信。但取一件刑具。先于干燥時(shí)稱重幾觔。再于濕透時(shí)稱重幾觔。則受刑者之痛楚加倍不加倍。便可知已。然此猶論輕重之體。尚未闡明燥濕之性。請(qǐng)得而暢言之。尋常無罪之人。坐臥于卑下斥鹵之地。隔以薦椅褥。尚有濕氣上蒸。浸入骨髓。染成劇病而不可醫(yī)者。以濕潮之具。裂開其皮。而分析其肉。深入于腠理筋骨之間。尚冀其受而不病。病而不死。有是理乎。常有杖不數(shù)巡。而斃人于廡下。棍未去脛。而畢命于階前者。未必不由于此。伏愿當(dāng)世賢明長(zhǎng)者。各于廳事左右。另置高廠廡屋一間。甃板于地。以防梅雨之月濕氣上浸。安頓一切刑具。用則取出。不用則束而藏之。此高大于門之快捷方式也。豈待平反大獄。祝網(wǎng)施仁。而后為陰德哉。衙門人役。有能講此理?；ハ鄤裰I。勤謹(jǐn)收藏。每至用刑之際。必量其新舊燥濕。以為下手之重輕。則陰德亦自無量。不獨(dú)官長(zhǎng)蒙庥而已也。古人設(shè)枷之意。不過辱之而已。囊頭以木。榜其罪名。動(dòng)本犯羞恥之心。令其悔過。亦使遠(yuǎn)近為惡者。見而知警。法止此矣。原非令之負(fù)戴而行。何必過于厚重。即使過于厚重。亦于罪人無害。徒損材料而已。何也。坐時(shí)原以他物支撐。行時(shí)亦有親人扛助。厚重之與輕薄。初無異耳。但知此刑專為亡賴者設(shè)。略有顏面身家者。寧置他法。勿用此刑。以痛可忍。羞不可忍。血可滌。恥不可滌也。官府一念之轉(zhuǎn)移。系百姓終身之榮辱?？刹簧髟铡?br />
杻以攣手。鐐以拘足。皆所以防閑罪人。慮其兔脫故也。茍非大辟。即當(dāng)存鐐?cè)儭Ｒ运烊饲橹?。何也。人身之用。足居其一。手居其九。非此則五官不能自運(yùn)。既不置之死地。即當(dāng)遂其生機(jī)。使活潑有用之人。而為行尸坐肉。不但非情。亦非法耳。至于婦人女子。雖犯死罪。例不加?xùn)?。為其飲食便溺。不可假手于人。重男女之別也。人謂后世之法。寬于前古。以其無刖足之刑也。余謂多用夾棍多敲扛子。便是刖足之刑。猶之殺人以梃與刃。初無分別。朝廷立法?？僚c不苛。有何定額。只在用刑者之慎不慎耳。夾棍扛子。于法為極重。萬不得已而用之。非常刑也。惟強(qiáng)盜人命。眾口咸證為實(shí)。即司讞者原情度理。亦信其真。而本犯堅(jiān)不承招。不得不用此法。然以是威之。非以是殺之也?？稍嚩豢捎谩？梢挥枚豢稍儆?。夾棍之得力處。全在將收不收之時(shí)。此時(shí)所招多是真招。若待收夾加扛。此時(shí)供吐之言。十只可聽其一。并此一句。亦須待放松之后再訊。以定其果否。常有一夾不招而至再夾。再夾不招而至三夾者。即使?jié)M口供承。總非確據(jù)。以其出于口者。非復(fù)由中之言。猶病極而為譫語。據(jù)此定案。非惟陰所關(guān)。倘遇慈祥之上臺(tái)。解網(wǎng)之恤部。霽威曲訊。仍吐真情。則前案可翻。亦足以妨神明之譽(yù)耳。至非人命強(qiáng)盜。及謀叛重情。此等峻法嚴(yán)刑。即終身不用。亦未為不可。
論監(jiān)獄
罪有重輕。則監(jiān)有深淺。非死罪不入深監(jiān)。非軍徒不入淺監(jiān)。此定法也。下此則欽犯訪蠹。慮其疏虞。不得不附入監(jiān)籍。自茲以往。則非其人矣。飭下屬之清監(jiān)。戒佐貳之濫禁。堤防獄卒。勿使殘虐罪囚。潔凈圜扉。無致釀成瘟疫。此郡邑諸公之恒事。亦守巡各憲之常規(guī)也。獨(dú)提緊關(guān)二事。一為生死所系。一為名節(jié)所關(guān)。心民瘼者。請(qǐng)諦聽之。罪人之死于牢獄。天年者少。非命者多。有獄卒詐索不遂。凌虐致死者。有家賄買獄卒。設(shè)計(jì)致死者。有伙盜通同獄卒。致死首犯以滅口者。有獄霸放債逞兇?？迂毴±?。因而拷逼致死者。有無錢通賄。斷其獄食。視病不報(bào)。直待垂死而遞病呈。甚至死后方補(bǔ)病呈者?？岜自┛?。種種不一。雖因吏卒之逞兇。實(shí)由官長(zhǎng)之不察。我雖不殺伯仁。伯仁由我而死。豈得以瘐斃二字。草草申詳。遂畢典守監(jiān)倉(cāng)之重任哉。與其追究于死后。不若申飭于生前。時(shí)時(shí)稽察獄中。勿令此輩魚肉囚犯。囚犯有疾。責(zé)令早具病呈。一見病呈。即取囚親告治結(jié)狀。調(diào)治不痊者。取尸親告領(lǐng)結(jié)狀。一并粘連。以為申報(bào)上司之地。囚犯無親屬者。以里甲鄰右代之。盜賊無鄉(xiāng)貫者。以刑房書吏代之。慎密若此。非但奸弊不叢。保全生命。亦可取信上司。自立于無過之地。常有要緊囚犯。瘐斃是真。上司不信。疑府州縣官匿取贓私。慮其攻訐。自討病呈以滅口者。為人即以自為。不可不慎也。
婦人非犯重辟。不得輕易收監(jiān)。此情此理。夫人而知之也。然亦有知其不可而偶一為之。不能終守此戒者。以知其淺而不知其深。計(jì)其暫而不計(jì)其后也。所謂知其淺知其暫者。止以獄中人數(shù)眾多。施強(qiáng)暴于眾人屬目之地。不待貞者而后拒之。旋旋釋者。未必盡有失節(jié)之事也。不知婦人幽系一宵。則終身不能自白。無論鄉(xiāng)鄰咸訾。里巷交傳。即至親如父母。恩愛若良人。亦難深信其無他。常見有婦人犯罪。不死于拘攣桎梏之時(shí)。而死于羞慚悔恨之后者。職此之由。為民上者。一念稍寬。保全幾許節(jié)操。一時(shí)偶刻。玷辱無限聲名。婦人有必不可寬之罪。勢(shì)必系之獄者。惟謀殺親夫毆?dú)⒕斯枚?xiàng)。亦必審實(shí)定案。而后納之。此外即有重罪。非著穩(wěn)婆看守。即發(fā)親屬?；??？偭罘ǘ染V常。并行不悖而已矣。
省刑
唐甄
萊陽(yáng)盛九苞曰。山東習(xí)用重刑。杖以巨竹連根為之。長(zhǎng)八尺。頭徑六寸。厚五寸。敦然方物也。皁必長(zhǎng)大強(qiáng)力者。臨杖則裂犯者之。覆足以杖。一拊臀卻立尋丈。揚(yáng)杖后。抶地大呼躍進(jìn)。身杖俱下。乃一撻之。不聞?chuàng)槁?。但覺地動(dòng)。一皁一杖。撻二十。則易二十人。撻三十。則易三十人?？制湓贀閯t力減也。昔余七之叛也。事既平。系獄當(dāng)死者甚眾。巡撫趙祥星訊之。有一人枉者。祥星顰蹙而謂僚吏曰。是可矜。吾欲釋之。諸君以為何如。僚吏皆起而揖于前曰。此至仁至明。釋之幸甚。于是釋之。故事免死者。必?fù)槎筢屩?。撻之二十。舁出。死矣。夾棍以鐵貫?zāi)?。置脛其間。左右各五人。并力曳之。良久乃合其末。左右擊以巨棍。至百數(shù)十。異日復(fù)夾。脛腫如股。不可入。皁舉踵踏入。復(fù)夾之。杖之毒者。前一杖。卻一杖。中蓋一杖。杖已。皮不少損。而內(nèi)肉糜爛。如腐瓜之瓤。出以刀劃去糜肉。得良藥。十有半活者。皁得賂。則直撻之。血立濺。乃反不死。其毒如此。山東之民。號(hào)為獷悍。皆謂非重刑不能服之。又謂大吏有體。非重刑無以示尊威。是以沿習(xí)而然。雖有慈者。不能改也。吳民號(hào)為柔弱。習(xí)用輕刑。故吳為幸。客有嘻者曰。吳刑雖輕。重者自重。不一于輕也。吾親見巡撫杖偽為薦書者。血肉飛濺四傍。四傍方丈之間。青草皆為赭地。此亦何輕于山東。昔者唐子之治長(zhǎng)子也。一年而罷。一年之間。治殺數(shù)人之獄者二。獄成。未嘗加一杖于殺人者之身。典司諫曰。殺人。至惡也。殺數(shù)人。大獄也。而公不加一杖。從來號(hào)為慈吏者。未有過寬若此者也。公不忍于所當(dāng)忍。吾恐民風(fēng)日玩。從此得罪者愈多矣。唐子曰。不然。彼殺人者。豈其始念則然哉。逞一時(shí)之忿。自陷其身于死。而不徐為之慮也。既以一死抵一死。亦足蔽其辜矣。又從而杖之。是淫刑也。吾不加一杖者。是為至平。不為過寬。夫山西之民。非弱于山東也。長(zhǎng)子之民。又號(hào)為多奸。唐子為吏一年。夾棍非刑。廢而不用。俗用之杖。雖未能遽改以從律之制。然且薄且減。亦不乖制。一年之間。令未嘗不行也。政未嘗不舉。賦未嘗不入也。豪強(qiáng)未嘗不伏也。疑獄隱慝。未嘗不得其情也。關(guān)市橋梁傳乘賓旅。未嘗不治也。四境之內(nèi)。未不安也。巡撫達(dá)良輔嘗謂唐子曰。百里之長(zhǎng)。不患無威。奚以重刑為。重以刑之。既傷其體。歸而療治。又費(fèi)其財(cái)。仁者弗為也。茍治事而事治。懲民而民服。斯可已矣。奚以重刑為。
論命案學(xué)治臆說
汪輝祖
一生傷勿輕委驗(yàn)。驗(yàn)傷填單。例取保辜。何等慎重?；蚰宋綦s。不知兩造報(bào)傷。多先囑托仵作。故仵作喝報(bào)后。印官猶必親驗(yàn)。以定真?zhèn)?。佐雜則惟據(jù)仵作口報(bào)而已。何足深信。且某傷為某毆。須取本人確供。辨其形勢(shì)器物。萬一傷者殞命。此即擬抵之據(jù)。生前之供狀未明。死后之推求徒費(fèi)。犯供異。案牘糾纏。率由于此。則何如親驗(yàn)之可恃也。
一命案受詞即宜取供。呈報(bào)命案。非尸親即地保。宜立刻究問由。及殺之狀。受傷之處。細(xì)細(xì)詰問。察看供情虛實(shí)。自可得其要領(lǐng)。尸親等甫至縣城。未暇受訟師指揮。代書寫詞。不敢大改情節(jié)。且鄉(xiāng)民初見官長(zhǎng)。尚有懼心。立時(shí)細(xì)鞫。真情易露。往余在寧遠(yuǎn)。蔣良榮劉開揚(yáng)自斃誣人二案。皆于初報(bào)時(shí)訊有疑竇。不致冤濫平民。故知初級(jí)即訊。是最要關(guān)鍵。若被告亦到。則更可對(duì)薄明確矣。
一相驗(yàn)宜速。一面訊并。即一面簽役。無論寒暑遠(yuǎn)近。即往傳驗(yàn)。以免犯證入城。得投訟師商榷。中途犯到。即擇可棲息之處。提犯鞫問。使其猝不及備。得情自易。
一驗(yàn)尸宜親相親按。地方官肩利害。莫如驗(yàn)尸。尸一入棺。稍有游移供。便須開檢。檢驗(yàn)不實(shí)。即干例議?；蛑伦镉谐鋈?。便不止于褫職。相驗(yàn)時(shí)。仵作報(bào)傷之處。須將尸身反復(fù)親看。遇有發(fā)變。更須一一手按。以辨真?zhèn)?。時(shí)當(dāng)盛暑。斷不宜稍避穢氣。且心堅(jiān)神定。穢亦不到鼻孔。余屢試之。若有鬼神呵議者。驗(yàn)畢。指定真?zhèn)?。令兇手比?duì)痕合。然后棺斂。自無后慮。如兇手未到。或系他物傷者。傷痕分寸。尤須量準(zhǔn)。異日追起兇器比合?？沙尚抛?。
一當(dāng)場(chǎng)奉洗冤錄最可折服刁徒。刁悍尸親。或婦女潑橫。竟有不可口舌爭(zhēng)者。執(zhí)發(fā)變?yōu)閭麚?jù)。指舊痕為新毆。毫厘千里。非當(dāng)場(chǎng)詰正。事后更難折服。宜將洗冤錄逐條檢出。與之明白講解。令遵錄細(xì)辨。終能省悟。此亦屢試有效。切不可憚半日之煩。貽無窮之累。
一詳開檢宜慎。拆骨洗蒸。最為慘毒。疑似之間。出入重大。遇有尸親控。先檢原詳圖格。逐一精研。實(shí)有枉抑疑竇。然后詳檢。則問心無愧。倘系尸親妄聽誤告。須細(xì)細(xì)開導(dǎo)。果能悔悟。自可陳請(qǐng)上官提審。取結(jié)免檢。檢而無傷。不惟死者增冤。復(fù)令生者坐罪。而曰我依律辦也。是耶非耶。昔有強(qiáng)干太守。號(hào)稱吏才。每逢發(fā)審命案。輒以詳檢塞責(zé)。半年之間。骨殖多提省垣。而太守以暴病死。家屬仳官所。遺櫬難歸。論者謂有鬼禍。其或然歟。
論命案學(xué)治臆說
汪輝祖
一生傷勿輕委驗(yàn)。驗(yàn)傷填單。例取保辜。何等慎重?；蚰宋綦s。不知兩造報(bào)傷。多先囑托仵作。故仵作喝報(bào)后。印官猶必親驗(yàn)。以定真?zhèn)?。佐雜則惟據(jù)仵作口報(bào)而已。何足深信。且某傷為某毆。須取本人確供。辨其形勢(shì)器物。萬一傷者殞命。此即擬抵之據(jù)。生前之供狀未明。死后之推求徒費(fèi)。犯供異。案牘糾纏。率由于此。則何如親驗(yàn)之可恃也。
一命案受詞即宜取供。呈報(bào)命案。非尸親即地保。宜立刻究問由。及殺之狀。受傷之處。細(xì)細(xì)詰問。察看供情虛實(shí)。自可得其要領(lǐng)。尸親等甫至縣城。未暇受訟師指揮。代書寫詞。不敢大改情節(jié)。且鄉(xiāng)民初見官長(zhǎng)。尚有懼心。立時(shí)細(xì)鞫。真情易露。往余在寧遠(yuǎn)。蔣良榮劉開揚(yáng)自斃誣人二案。皆于初報(bào)時(shí)訊有疑竇。不致冤濫平民。故知初級(jí)即訊。是最要關(guān)鍵。若被告亦到。則更可對(duì)薄明確矣。
一相驗(yàn)宜速。一面訊并。即一面簽役。無論寒暑遠(yuǎn)近。即往傳驗(yàn)。以免犯證入城。得投訟師商榷。中途犯到。即擇可棲息之處。提犯鞫問。使其猝不及備。得情自易。
一驗(yàn)尸宜親相親按。地方官肩利害。莫如驗(yàn)尸。尸一入棺。稍有游移供。便須開檢。檢驗(yàn)不實(shí)。即干例議?；蛑伦镉谐鋈?。便不止于褫職。相驗(yàn)時(shí)。仵作報(bào)傷之處。須將尸身反復(fù)親看。遇有發(fā)變。更須一一手按。以辨真?zhèn)?。時(shí)當(dāng)盛暑。斷不宜稍避穢氣。且心堅(jiān)神定。穢亦不到鼻孔。余屢試之。若有鬼神呵議者。驗(yàn)畢。指定真?zhèn)?。令兇手比?duì)痕合。然后棺斂。自無后慮。如兇手未到?；蛳邓飩?。傷痕分寸。尤須量準(zhǔn)。異日追起兇器比合?？沙尚抛?。
一當(dāng)場(chǎng)奉洗冤錄最可折服刁徒。刁悍尸親?；驄D女潑橫。竟有不可口舌爭(zhēng)者。執(zhí)發(fā)變?yōu)閭麚?jù)。指舊痕為新毆。毫厘千里。非當(dāng)場(chǎng)詰正。事后更難折服。宜將洗冤錄逐條檢出。與之明白講解。令遵錄細(xì)辨。終能省悟。此亦屢試有效。切不可憚半日之煩。貽無窮之累。
一詳開檢宜慎。拆骨洗蒸。最為慘毒。疑似之間。出入重大。遇有尸親控。先檢原詳圖格。逐一精研。實(shí)有枉抑疑竇。然后詳檢。則問心無愧。倘系尸親妄聽誤告。須細(xì)細(xì)開導(dǎo)。果能悔悟。自可陳請(qǐng)上官提審。取結(jié)免檢。檢而無傷。不惟死者增冤。復(fù)令生者坐罪。而曰我依律辦也。是耶非耶。昔有強(qiáng)干太守。號(hào)稱吏才。每逢發(fā)審命案。輒以詳檢塞責(zé)。半年之間。骨殖多提省垣。而太守以暴病死。家屬仳官所。遺櫬難歸。論者謂有鬼禍。其或然歟。
讞獄
王士俊
古云殺人者死。但獄貴初成傷憑細(xì)檢。不可有不盡之心。不可有不殫之力。遲則變生。速則事定。余三任州縣。所定命案。不下百余。惟于當(dāng)研取確情。從未在堂錄囚。一遇命案。單騎前赴。兼裹數(shù)日糧。從仆二人。刑書二人。干役二人?？祛^一人。仵作一人。皁隸四人。不令遠(yuǎn)離一步。以杜私弊。公案離檢所。不過丈余。至則先問兩造口詞。即令仵作同兩造及地保公同檢驗(yàn)。不厭其詳。所報(bào)傷跡。詳錄草單。俟三詞合同。方親至檢所。逐一加驗(yàn)。稍有疑惑。令仵作再驗(yàn)。果見傷跡兇具相符。然后親注傷痕。如犯證俱齊。即先錄右口詞。再錄證見。再錄死者之親。眾供畫一。始取兇犯口詞?；蛞蝗嘶騼扇恕＜?xì)細(xì)研鞫。分別何人造意。何人先下手。何人傷致命。務(wù)求顛末了然。確定首從。不可模糊。所傷械物。迅即追起。不可姑緩。果無遁情。再?gòu)?fù)問各犯。翻駁盡致。果無反復(fù)。令刑書朗誦口詞。與各犯仔細(xì)傾聽。書押畢。即將兇犯重杖。其不行解散助毆加功者。亦加重杖。以紓生者之忿。以慰死者之心。各犯應(yīng)釋者釋。應(yīng)保者保。應(yīng)羈者羈。務(wù)于當(dāng)研。不得遲滯牽累。返署后。即行申報(bào)。密即串招看。復(fù)核妥協(xié)。俟憲批下日。即行點(diǎn)解。斷不從書役之言。以不迫限為遷延之役也。夫不于堂上對(duì)簿。則主唆起滅之奸弊易絕。不待久遠(yuǎn)起解。則殺人正兇之供吐難移。此余數(shù)年親歷者也。如檢驗(yàn)時(shí)兇犯脫逃。或所去不遠(yuǎn)。即令隨從干役?？碳醋凡?。倘于一二日度其可獲。即在彼處坐候了局。或已遠(yuǎn)揚(yáng)。即懸賞緝捕。仍于當(dāng)將各犯口詞照前錄定歸署。俟獲犯之日。先行密審。然后質(zhì)對(duì)。立即起解。所謂遲則變生。速則事定者如此。
山東臬司條議四事
宋犖
其一誣良之害宜除也。山左盜案。較諸別省為多。司民牧者。平日既不講求消弭之方。與夫防御之法。及至一聞剽劫。始蒼皇失措。懼罹罰。罔恤民瘼?；蛑M強(qiáng)為竊。或諱劫為仇。勒改報(bào)呈。多方飾。止求瓦全于一時(shí)。不顧敗露于后日。如濟(jì)寧衛(wèi)之徐士貞。被盜燒死二命。而勒改是仇。將無辜之楊開美等?？嵝坦┱J(rèn)。俱陷大辟。經(jīng)本司審屬冤誣。現(xiàn)在報(bào)。如臨朐縣之官衙被劫。捕役張?zhí)拐_拏良民五人為盜。歷經(jīng)研訊。絕無贓據(jù)。亦在查取職名報(bào)。即此二案。現(xiàn)經(jīng)按發(fā)者。已足為誣良左券矣。其有勢(shì)難諱隱申報(bào)之案。已經(jīng)拏獲盜犯。每多遲延不解。旋即報(bào)病報(bào)斃。希冀滅口充數(shù)。倘有冤誣。無可自白。此種屈情。殊可痛心。又有案緝之盜。內(nèi)有臨限報(bào)獲。隨報(bào)病斃。尤多妄拏平人。致死銷案。所當(dāng)并行立法厘革。嗣后各屬獲盜。如在當(dāng)被擒。贓械無俟起獲。本犯供認(rèn)足憑。一面追緝余黨。即將現(xiàn)獲之盜。于五日內(nèi)解府。該府訊確。于五日內(nèi)解司。本司審明。即于五日內(nèi)解院。如敢違限不解。指稱緝拏伙盜。任意遷延。未經(jīng)本司親審。旋報(bào)病故者。除將所獲之犯不準(zhǔn)入案外。立提經(jīng)承禁卒捕役。嚴(yán)究誣良致死情由。遵照定例究擬。官以誣陷平民揭。庶人知警惕。大害可除。山東之民得以安生矣。
其二詞訟之刁訐宜戢也。本司衙門。為庶獄受成之地。各屬如有聽斷不公。婪贓枉法。應(yīng)即報(bào)。以清吏治。小民如有豪強(qiáng)吞噬。貪婪暴虐。即應(yīng)驅(qū)除。以祛民害。竊謂郡守為州縣表率。尤宜決獄公平。執(zhí)法不撓。俾各屬知所效法。合無通飭各府。將自理詞訟已經(jīng)審結(jié)者。逐件造冊(cè)。摘簡(jiǎn)明略節(jié)數(shù)語于前件之下。每季造冊(cè)二本。報(bào)院報(bào)司。則于聽斷果否無私?？梢园醇?。無容掩飾。如果獄公平。即可以此而定殿最。查一歲之內(nèi)。除停訟之外。所理詞訟。僅止八閱月耳。案件無多。每季不過造冊(cè)數(shù)十頁(yè)。非屬繁重難事。各府亦易遵行者。至于民間詞訟。如戶婚田土毆細(xì)事。止赴該府州縣告理。即有命盜重情。與夫豪勢(shì)蠹惡。亦必先控州縣。俟審結(jié)之后。果有冤抑未伸。方許赴府具控。府審猶未得伸。方赴司道控訴。再有冤抑。始赴院控。此成例也。近見健訟刁棍?；蛟谥菘h有詞未結(jié)。道府曾控未準(zhǔn)。輒赴省會(huì)。遠(yuǎn)者跋涉千里。近者亦不下數(shù)百里。跪路呼冤。攔輿叫屈。呼天搶地。似有至大之怨。不白之情。而究其始末?；蛞圆∷罏槿嗣；蛞苑逘?zhēng)為殺搶?；蛞赃h(yuǎn)年稱近事。或?qū)⒁呀Y(jié)作新詞。變幻诪張。莫可方物。若有各府季報(bào)之冊(cè)。則其控府與否。易于稽核。作何審斷。一目了結(jié)。而告詞之虛實(shí)。亦從可識(shí)矣。此等奸徒。嚴(yán)加究處。刁訐之風(fēng)。自將漸戢。亦使民無訟之一端也。
其三獄囚之積骸宜瘞也。小民無知犯法。禁囹圄。即欲改過自新。難脫文網(wǎng)。受此桎梏之苦。豈無悔心之萌。即使罪當(dāng)情真。亦可矜憫。矧夫無辜濫系。更可哀憐。衣服不能充身。奚問飲食。妻子不得覿面。何況親朋。更有被人株連。原非自作之孽。一入獄門。驟難昭雪?；蛉疚烈叨鴼屔?。或被棰楚而畢命。拘幽莫告。野葬無期。本司前任通永道時(shí)。訪知各屬多有此弊。深為凄惻。亟以瘞埋上請(qǐng)。蓋獄中之隙地幾何。日后之囚骸愈積。若不盡行起出。葬諸高原。將來充牣其間。竟成野。即使生時(shí)犯法。一死已無可加。于存日被冤。三尺在所不及。久埋之骨。難免冤氣綿。新斃之囚。更有臭味侵染。疫癘時(shí)作。瘐斃愈多。民命所關(guān)。禁戢難緩。合行呈請(qǐng)本院。特賜通飭。凡在監(jiān)尸骨。悉行遷瘞。嗣后如有病斃之犯。一經(jīng)報(bào)明。即令親屬領(lǐng)埋。如無親屬。方遣土工出。深埋義。不得仍填獄底。亦不許拋棄道旁。如敢故違。專管獄官刑書禁卒。嚴(yán)提重處。印官即行揭報(bào)。此法一立。不特澤及枯骨。亦感化人心之一助也。
其四解役之疏脫宜慎也。各屬起解人犯。非關(guān) 欽部大件。即屬命盜重囚。差遣必系正身。不許代倩雇覓。蓋恐中途疏脫。簽差之官。既不免于報(bào)。同解之役。亦難免于拖累。不得不慎重也。本司近見各屬申解重犯。名雖一犯二解。其實(shí)僅有虛名。批上姓字雖存。途中并不管押。優(yōu)游家內(nèi)。行止自由。點(diǎn)發(fā)之際。尚隨同伴唱名。投審之時(shí)。不過雇人聽點(diǎn)。抑且所遣之人。率多民壯。在于所押之犯。無非奸徒。伏處押中。尚有山林之想。跋涉途次。寧無奔逸之思。況其黨羽甚繁。隨處可匿。一旦脫逃。立被罰。若不預(yù)籌于幾先。必致貽疚于事后。合無呈請(qǐng)本院通飭各屬。嗣后起解人犯。務(wù)選壯健有身家之役。責(zé)令親身解押。或有一批而解犯五六名者。其一犯名下。注明解役二名。如有疏脫。即將原管解役追究。與同解之別役絕不干連。則責(zé)成既專。自無觀望偷安之事。而批注既明?？擅獗舜送普喼住Ｈ淮酥咕捅镜亟鈱徣朔付?。本司竊見山左中東兩路。為南北往來孔道。解部逃人重犯。絡(luò)繹載途。所經(jīng)州縣。率多忽略。類以不堪之役管押。往往擾害民間。稽延期日。并請(qǐng)通飭各屬。后有逃人重犯。押解到境。如南來者。即于郯城縣發(fā)一小票。上注某月日時(shí)到某州縣。一日務(wù)行五十里。計(jì)程定限。至德州出境。將此票申繳濟(jì)南府稽查。如有違限。按名提究?；蛳祪贾莞鶎僦菘h違限。關(guān)會(huì)該府查究。如北來者。即于德州發(fā)一小票。注明定限。至郯城縣出境。將此票申繳兗州府。如有違限。按名提究。或彼此互相稽察。積弊自可頓除。庶逃人重犯。既免疏虞。而大路居民。亦免騷擾之患矣。
治劫盜議
鄭振圖
古稱亂絲必?cái)?。亂民必誅。然不得其緒而理之。絲可得而斬。民不可得而誅也。漳泉搶劫。由來舊矣。而漳甚于泉。今知所以治漳。而泉亦無弗治。夫漳民之行劫也。始則郊坰。繼而城市。茲則直入衙署矣。始劫貨物。繼而地丁。茲則顛越官府矣。劫徒雖眾。必有為之窟穴者。為之線索者。自烏鴉全破案。而役之惡彰。自高連升破案。而兵之罪著。役勾結(jié)而奸民附之。官之左右皆盜也。弁之左右皆盜也。明火執(zhí)仗而來。結(jié)隊(duì)成而去。其來也。重關(guān)迭柵。如入無人之境。其去也。明目張膽。毫無失事之虞。且苞苴多寡。囊之盈虛。一一皆灼知其數(shù)。此而不治。得毋木偶人乎。生童之應(yīng)試也。防護(hù)皆撥兵。何況行旅。單丁之來往也。被擒皆勒索。何況貲囊。此而不治。尚謂有王法乎。且劫與?；槠涓咭?。劫不能治。何有于。今之治者。比差役而已。設(shè)防邏而已。其事與出關(guān)移。立賞格。同一具文。而非要領(lǐng)之所在。歷考前史。如寬饒趙廣漢之治京兆。發(fā)奸摘伏如神。朱博之治渤海。韓延壽之治潁川。賈詡之為賊縫衣。李崇之令村置鼓。捕盜方略。驟難仆數(shù)。未聞束手無策。坐聽考成者。凡治盜必先自近。近莫近于城署矣。有鎮(zhèn)道。有府縣。有丞倅以下諸員。兵役累千數(shù)。乃入重門如帷闥。掠公私如取攜。視百職庶司如兒戲。積年以來。未聞稍失利。故玩而橫。橫而無顧忌。此正奸徒授首之秋也。今之防盜者。欲麾之使去耳。吾意欲招之使來。將欲治之必先誘之也。擇形勢(shì)之地。使人攜百金入室。故露囊以示之。漏夜數(shù)十刻。劫者必至。既至而室中之伏發(fā)。市中之伏又發(fā)。要隘之伏又發(fā)。其漏網(wǎng)者幾何矣。既擒而斮其跟肘。累累然蒲伏。則一獄吏事也。所難者設(shè)伏之人皆吾心膂耳。平昔擇勇敢之夫。撫之以恩信。遇之以腹心。累月經(jīng)時(shí)。驗(yàn)其志氣。不致為賊用。而為我用。則事密而力堅(jiān)。伏始可用。則勝勢(shì)在我。嘗試一二次。雖夜關(guān)不闔。不敢闖然入也。內(nèi)盜清而外盜亦漸散。于是廣募間諜。雜入賊中。使其居址姓名狀貌衣服。皆有暗記。其入市偵探者。邏卒捕之。避居村落者。發(fā)兵捕之。以自首散其羽黨。以購(gòu)線得其遁逃。近而旬月。遠(yuǎn)則經(jīng)年。而城鄉(xiāng)之盜息。盜息而亦息矣。人情恒奪于先聲。而奸頑必沮于懲創(chuàng)。未嘗治之而以為不可治。則其勢(shì)愈張。一遇創(chuàng)深。則相詟栗。而自為恐嚇。久久兵役之黨。不惟不與盜首尾。并樂為官耳目。以圖見功。自古詰盜止奸。皆是術(shù)也。若求其本。則惟季孫之于莒仆。臧孫之于邾庶其。其言可思也已。
強(qiáng)盜破財(cái)說
姚文然
圖財(cái)而舍命。為盜者之所明知而不悔也。其意若曰。不舍命。不足以圖財(cái)也。故命者。盜之所輕也。雖然。舍命以圖財(cái)。則財(cái)者。必強(qiáng)盜之所重矣。抑知有強(qiáng)盜圖財(cái)而反破財(cái)者乎。如其知之。則凡為盜者。未有不愕然驚。爽然悟。如大夢(mèng)忽覺者也?；虿恍胖Ｔ皇烙猩崦I。豈有破財(cái)之盜哉。請(qǐng)觀于廣德州楓塘鋪鄭云等五盜截劫朱君甫之事?？滴跏荒甓掳矒峤} 鄭云者。江浦小小販茶客也。以年荒而謀為盜。同謀者有盜五人焉。特往江寧買二刀二弓五箭。以為行盜之具。初一試之。遇朱客人于路。而截劫其行囊。燦然可悅之物。六百九十余兩也。五盜四顧滿志。分而攜之。是盜也?？芍^得時(shí)行道者矣。乃于九月初一日已時(shí)得財(cái)。于初二日未時(shí)被獲。各銀俱原封不動(dòng)。止用動(dòng)四分五厘。買肉壹餐。救饑而已。哀哉。每盜一名。止換銀九厘而已。哀哉。且所劫者。實(shí)止得朱客人銀四分五厘。而買制腰刀弓箭。約費(fèi)反須四五兩。比而較之。是鄭云等一念之妄求。無故而破百倍之財(cái)也。舍命太輕而又破財(cái)甚大。豈不重可哀哉。侯景之反也。身首異處。景所不惜也。并其南豫州牧河南王而失之。安祿山之反也。腸流數(shù)斗。祿山所不惜也。并其范陽(yáng)平盧河?xùn)|三鎮(zhèn)節(jié)度使東平郡王而失之。楊元感之反也。傳首磔尸。元感所不惜也。并其上柱國(guó)家累巨萬金而失之。是亦不可以已乎。凡此之類。皆破財(cái)之強(qiáng)盜也。夫?yàn)楹勈扯垢坏脛t死而為之者。是舍命之強(qiáng)盜也。不得已也。為官室之美妻妾之奉所識(shí)窮乏者得我而為之者。是破財(cái)之強(qiáng)盜也?？梢缘靡讯灰颜咭病９噬崦I可恕。而破財(cái)之盜難容。若夫充類至義之盡。凡非有而取之者。皆盜也。然而人多避盜之名。徇盜之實(shí)。必欲取之者。何故也。其意若曰。銀錢到手。方為己物。哀哉。此一言誤盡天下人矣。朱君甫之銀。何嘗不到鄭云等之手。九月初一日巳時(shí)以后。初二日未時(shí)以前。鄭云等亦居然視為己物也。而豈知其日影一移。物已非己物耶。哀哉。世之橫取人財(cái)以為己物者。不得到手則憂。到手則喜。然而疾病纏繞。巫醫(yī)不斷。是巫醫(yī)之物也。非己物也。水火不測(cè)是河伯祝融之物也。非己物也。于國(guó)法則有籍沒之條。于詞訟則有打點(diǎn)之費(fèi)。是國(guó)帑官吏之物也。非己物也。無賴臧獲。竊之而逃。不肖子孫。蕩之而盡。親友甘言借之而不還。豪強(qiáng)怒色取之而不謝。是無賴臧獲。不肖子孫親友豪強(qiáng)公共之物也。非己物也。是則到手錢財(cái)仍非己物。而必強(qiáng)取妄求。欲其一到手而后快。豈不可悲而可憐哉。
治獄四條
李上楨
一審賊以慎密為主。凡賊初拏獲。不可在外久停滋弊。到官即擇深邃之處。審問明白。所云停宿長(zhǎng)智。洵非虛語。況從來無無窩主之賊。亦無不通衙役之賊。未審明白之時(shí)。尤不許衙役出入泄漏。使余賊知覺潛逃。然審時(shí)亦不徒恃刑法。而在隔別分訊。閑有供報(bào)同伙姓名。亦查眾賊口供相同者。姓名年貌住址。一一注明。實(shí)時(shí)出票分差往拏。及到官后。仍前隔別嚴(yán)審而定奪之。
一強(qiáng)盜務(wù)須得其強(qiáng)狀。必先問其果有明火器械。劫財(cái)殺傷等情。如竊盜搶奪。及謀為強(qiáng)而終為竊。謀為竊而終為強(qiáng)者。原情按律。各有正條情律。此外如有繁冗舛錯(cuò)口供。須前后刪正明妥。毋令混亂。致難結(jié)也。
一原問別官。或有失出失入。改批我覆審者。如審出枉縱情由。必當(dāng)援情據(jù)理。明允平反。明允者。明而后允服其心。平反者。平而后反正其案。毋得避嫌疑?？辞槊?。仍照原問回復(fù)。以枉民命。
一承問大獄。期無枉縱。速結(jié)為當(dāng)。查引新例。如無新例。即遵律條。如律條之所未合者。自有援引矜疑之情以議之。其難其慎。必簡(jiǎn)必速。毋聽狡犯株連多人。耽延時(shí)日。尤不可輕出輕入。致有枉縱。不然。訟獄繁興。而百姓之誤生計(jì)而累性命者?？蓜傺院?。
咨牌票存簿說
姚文然
牌票行于外。所關(guān)甚大。郡縣奉內(nèi)部之文。轉(zhuǎn)行閭里。虩虩然震也?；蛴憘；驙?zhēng)人。有必不可行之牌票。有行提而姓名宜省者。其可斟酌處甚多。乃舊例當(dāng)時(shí)寫呈堂。而所行牌票。已先謄真待判。倉(cāng)卒之間安能詳慮哉。又咨徑有先行咨而后標(biāo)咨者。如康熙十一年五月初七日。各堂俱散。予與正堂艾公稍后。江西司柯君以陳倉(cāng)案內(nèi)三保等一咨送標(biāo)。且曰初六日堂上。某公命將一干人送還督捕?？痔鞜嵊屑膊≌咭病９时救占葱?。未及相聞。予思初六日早予在署?？抡蹆删?。及莫黃兩君啟奏下。久之。又同往吏部議周鄒一案。艾公是日偶恙未入署。未知回堂在何時(shí)。又未知行咨標(biāo)日系司徑標(biāo)否耶。予此時(shí)姑標(biāo)。及行簿皆標(biāo)初七。容再詢之同堂。察其往例。益見先立簿之不可少矣。
與秦小峴廉使書
吳騫
嘗聞君子不以得位為喜。而以得行其志為樂。閣下蒞浙數(shù)載。無日不切切以閭閻疾苦為己事。今茲司臬。凡冤滯獄。得荷平反昭雪。所謂生死而肉骨者。不知凡幾。乃閣下述懷詩(shī)。猶以豸繡無補(bǔ)為自慊者。閣下之用心。何其厚也。頃偶讀王猷定軫石文。見浙江按察司獄記一篇。其縷述諸慘。有非仁人君子所忍聞?wù)?。敢摭其略。以獻(xiàn)于左右。倘亦野老負(fù)喧之意歟。記曰。浙江按察司署。故宋岳忠武王第也。獄在司左。相傳萬俟離承秦檜意旨。置此以禁忠武者。丁亥余友朱子。以事系獄。久之得釋。為予言天下之獄。未有慘于此者。人初入。牢頭例索賄。謂之常例錢。金多者處凈室?；蜃詷?gòu)精舍以居。否則置一獄。曰套監(jiān)。周遭樹木柵。地穢濕。覆以腐草。郁蒸之氣。是生惡蟲。罪人械而入。卒持其兩手系柵上。使不得便。須臾蟲觸人氣。百千集人體。自耳鼻緣入衣。凡屬有竅。蟲滿其中。經(jīng)晝夜。雖壯夫。生者十不得一二。折而下。一徑黝黑。盤曲深。突有石門。犴狴守焉。門堅(jiān)重。啟之聲如吼。陰風(fēng)颯颯自內(nèi)出。炎暑當(dāng)之股栗。中多積尸。臭達(dá)門以外。罪人既入。獄卒閉兩門。邏者僅存一竇通勺糜。白晝鬼烏烏猙獰立人前。強(qiáng)有力與之角。眾鬼來。人力不勝。則立斃。猷定之述如此。朱子者。名士雅。即山陰朱貞毅先生也。昔宋荔裳觀察任浙臬。猷定為此記貽之。宋公之能用與否不可知。閣下文章政事。視宋公不翅過之遠(yuǎn)甚。愿更援此記。試求之于今。或更有軫石所未能及者。稍有形跡。立為除凈盡。俾陰憐毒霧。悉化為和靄春風(fēng)。則皋陶之祀。或有時(shí)而闕。公之德。浙人且百世頌之無斁矣。謹(jǐn)上不宣。
李漁
論人命
古法流傳至今。今人已失其實(shí)而僅存其名者。莫若人命中保辜一事。辜者罪也。保辜者。令有罪之人自保其罪。以塞他日之辨端。且救此時(shí)之覆轍。一事而諸善備焉。古法莫良于此。譬如張三毆傷李四。李四病創(chuàng)垂危。自分必死。隨令親屬鳴官求驗(yàn)。官府驗(yàn)有真?zhèn)彽脧埲齼礆W是實(shí)。即以李四交付張三。責(zé)令延醫(yī)調(diào)治。照律限期。期滿之日。或生或死。定罪發(fā)落。因被毆之人。自非慈親孝子。鮮不利其速死。以為索詐兇人之地。故以調(diào)理之責(zé)付之兇人。兇人以一朝之忿釀成殺身之禍。未有不悔恨求生者。救人即以自救。何金錢之足惜。是以一紙保辜。活兩人生命也。倘其療治不痊。如期殞命。則于限滿發(fā)落之時(shí)。便可定罪結(jié)案。不致株連一人。延緩一日。何也。以其驗(yàn)傷之際。先得兩造口供。被毆喪命者既以親口訴冤于生前。毆人致斃者難以活口賴傷于死后。若說不干己事。則從前之調(diào)理為何。無證亦可以成招。完尸亦可以定罪。較審人命于既死之后。展轉(zhuǎn)推詳而莫究其實(shí)。憑空摸索而不得其端者。其勞逸難易之相去。豈啻霄壤哉。今世僅存保辜之名。而不行其實(shí)。非不知人命為極大之案。保辜為最急之事。無奈吏牘如山。不能分別料理。每與田土婚姻諸小訟。一概準(zhǔn)行。常有累月經(jīng)年。未遑審結(jié)。以致兇犯脫逃。無人抵命者。直待審出真情。知其毆死殺傷是實(shí)。始為追論保辜。逆數(shù)期限。及究行兇之罪。勢(shì)必反復(fù)株連。欲起死者而問之。已無及矣。問所以不行保辜之故。則曰人情刁惡。非復(fù)三代遺風(fēng)。十紙人命狀詞。究無一紙是實(shí)。若必一一驗(yàn)傷。人人取結(jié)。則官長(zhǎng)無就憩之時(shí)。而訟庭少容足之地矣。曰不難。是別有止刁弭詐之法在。在未經(jīng)放告之先。示以畫一之規(guī)而已矣。請(qǐng)?jiān)字菀卣?。分別狀式二紙?？辶餍?。一紙照尋常狀格。無事更張。除人命之外。一切奸盜詐偽諸重情。以及田土婚姻諸細(xì)務(wù)?？傆么烁?。令告者據(jù)實(shí)填進(jìn)。審得其實(shí)。固為伸冤泄憤。即其詞稍有不實(shí)。亦不必概坐反誣。輕則斥逐。重則杖懲。以民間刁訟之風(fēng)。浸淫日久。不能遽革。且余地。以待逐漸挽回。一紙則另出新裁。單為人命而設(shè)。并柱語亦為刊定。止以被殺被毆情節(jié)。令告者自填。詞后空格六行。每行分刻其上。一曰兇犯。二曰兇器。三曰傷痕。四曰處所。五曰時(shí)日。六曰干證。如用木棍毆打。則填木棍二字于兇器之下。如無兇器。系拳腳毆傷者。即填拳腳等字。頂門有傷。則填頂門二字于傷痕之下。余皆仿此。六項(xiàng)之中。如有一項(xiàng)不填。不遵此式。即系誣誑。必不準(zhǔn)理。如時(shí)日稍遠(yuǎn)。即系舊事。亦不準(zhǔn)理。六項(xiàng)之后。又刻一行云。以上如有一字虛填。自甘反坐。令告者親填花押于下。無押者不準(zhǔn)。如是。則小民知為特設(shè)。與依樣葫蘆者不同。法在必行。不待聽斷之后。即寫狀時(shí)已知之矣。當(dāng)事者一見狀詞。實(shí)時(shí)批發(fā)。立拘兩造及詞內(nèi)有名人等。并喚折傷科醫(yī)士。當(dāng)堂細(xì)驗(yàn)。以傷痕兇器等項(xiàng)。合之詞內(nèi)所填。觀其對(duì)同與否。無論事事皆虛者懲誣必盡其法。即使五項(xiàng)皆同。止有一項(xiàng)不對(duì)。明知下筆之訛。亦必先正妄填之罪。責(zé)治告狀親屬。然后審理。審得其實(shí)。即以兇器貯庫(kù)。照前設(shè)保辜之法。責(zé)令兇人領(lǐng)回調(diào)理。候限滿發(fā)落。倘被歐被殺之人。去城窵遠(yuǎn)。若令扛到官?？直粋?。中風(fēng)致殞。即委廉明佐貳。匹馬單輿。督同醫(yī)士往驗(yàn)。具文詳覆。以俟躬審。驗(yàn)審之際。務(wù)極精詳。此時(shí)耐煩一刻。即可為他日干連人等全活數(shù)命。又免上司批駁之煩。省自己推詳之苦。始勞終逸。有裨于人已不淺也。其坐誣之法。于他訟稍。而獨(dú)加嚴(yán)于人命者。以別狀告虛。情雖可恨。其所害者。不過被告一家。人命告虛。則不止害家。直且騷擾衙門。侮弄官府。令其破有用之工夫。驗(yàn)無傷之毆。則告者不是害人。明是害官。害人罪小。害官罪大。即斃諸杖下。彼亦何說之辭。小民之敢于誣告者。自謂我以人命告。官府原不以人命聽。不過戶婚田產(chǎn)?？诮侵聽?zhēng)之罪名耳。勝則可以服人。害亦無損于己。何所憚而不為。今知利害若此。關(guān)系若此。茍非病狂喪心之人。必不敢為以身試法矣。此法一行。謂世間猶有假命害人之事。吾不信也。此法一行。謂世間猶有誤填人命之事。吾不信也。此法一行。謂有司苦于錢谷簿書。及他種詞訟則可。謂為駁審人命。難定招詳。今日檢尸。明日夾犯。與兇囚冤鬼為鄰者。吾不信也。但須執(zhí)法不撓。初終如一。方能有濟(jì)。若使徇情受托。一紙不坐反誣。罪當(dāng)情真。一犯容之漏網(wǎng)。則此法不行矣。要知當(dāng)此之時(shí)。事事勸人執(zhí)法。語語誡人徇情。無論勢(shì)有不能。即進(jìn)言者亦難啟口。居官之執(zhí)掌頗多。不止詞訟一事。訟詞之種類更雜。豈止人命一條。此一事。以示無私。借此一條。以明有法。亦時(shí)勢(shì)之可行者也。況頹俗難以驟。更頑民可以漸化。焉知一事有效。不可行之第二事。二事有效。不可行之第三事乎。由人命而盜賊。由盜賊而奸情。由奸情而婚姻田土。以及鼠牙雀角諸碎事。無一不可以此法推之。果能如是。則鳴琴臥理之風(fēng)。未必不階于此也。
人命中疑獄最多。有黑夜被殺。見證無人者。有尸無下落。求檢不得者。有眾口齊證一人。而此人夾死不招者。有共見打死是實(shí)。及吊尸檢驗(yàn)。并無致命重傷者。凡遇此等。只宜案候密訪。慎勿自恃摘伏之明。煉成附會(huì)之獄。書曰。罪疑惟輕。又曰寧失不經(jīng)。夫以陶為士。猶慎重若此。況其它乎。今之為官者。茍能闕疑慎獄。即是竊比陶。彼鍛煉成獄者。不及古人遠(yuǎn)矣。何聰明之足恃哉。
人命不同他獄。讞者不厭精詳。上司數(shù)批檢問。正謂恐有冤抑。欲與下僚商酌。為平反計(jì)耳。要知一人之聰明有限。同官之思慮無窮。從前承問者。豈事事皆能自決。亦知重獄非一審可定。未必不余地以俟后人。即上司批訊之法。亦自不同。有詞與意合者。有詞在此而意在彼者。又有欲輕其罪。而姑張大其詞。以示國(guó)法之重者。此雖憲體宜然。亦以試問官之決斷何如耳。承委諸公。須出已見成招。慎勿雷同附和。若觀望上司之批語以定從違。或摹寫歷來之成案以了故事。其中倘有毫發(fā)冤情。罪比初審者更重。何也。天下之事一誤尚可。挽回再誤則永難救正。獄情不始于我。而死刑實(shí)成于我也。
尸當(dāng)速相。而不可輕檢。骸可詳檢。而不可輕拆。拆骸蒸骨。此人命中萬不得已之計(jì)。倘有一余地。尚不可行。若使人命是真。抵償可必。則死者受此劫磨。尚能瞑目。萬一抵償不果。枉遭此難。令彼何以甘心。故輕拆不如詳檢。詳檢不如速驗(yàn)。速驗(yàn)不如細(xì)審。果能審出真情。則不但無事檢拆。并相驗(yàn)亦可不行矣。嘗思片言折獄之人。不知存活多少性命。完全多少尸骸。故人樂有賢父母也。又凡奉上司批駁。情節(jié)不明者。止審情節(jié)。尸傷欠確者。力檢尸傷。慎勿一煩擾。以致生死俱累。
檢尸弗嫌兇穢。定宜逼近尸所。凝目相驗(yàn)。稍稍移視他處。仵作人等。便可行私作弊。而況故作憎嫌回避之狀。以開增減出入之門乎。每見官府坐于棚廠之內(nèi)。仵作人等立于棚廠之外。相去不止數(shù)十步。而被犯扭跪階。不使同看。惟憑尸親仵作喝報(bào)尸傷?；蚨嘣龇执?。或亂報(bào)青紅。官府執(zhí)筆登記。但為此輩作謄錄生耳。徒有檢尸之名。絕無相驗(yàn)之實(shí)。以重獄為兒戲。直謂之草菅人命耳。及經(jīng)上司批駁。再易檢官。再更仵作?；虬蒂u尸格。約與雷同分寸?；蛞庥剌p。增減疑似傷痕。駁而又駁。檢而復(fù)檢。是死者既以梃刃喪命于生前。又以蒸裂尸于身后。生死大故。人命關(guān)天。求問官注目一視而不可得。其冤酷遂至此哉。檢尸之弊多端。難更仆數(shù)。其顯而易見者。備載洗冤等錄。人所共知。另有一種奇弊。謂之買尸造傷。不惟傷假。并尸亦假。令人莫可測(cè)識(shí)。有等奸民。慣盜新墓中骸骨。以皁礬五棓蘇木等物。造出淺淡青紅等傷。賣與誣告人命者。賄通仵作。以此陷害家?；蚓钩鲐踝饕蝗酥帧Ｈ～@重利。檢官不能覺察。曾有釀成大獄者。所以檢尸一事最難。不但傷之真假宜辨。并尸之真假亦不可不辨也。
檢尸所以驗(yàn)傷。驗(yàn)傷者驗(yàn)尸主所告之傷。非驗(yàn)所不告之傷也。尸主告驗(yàn)詞內(nèi)。言用某器打傷某處。即于所告之處驗(yàn)之。觀所告與所驗(yàn)對(duì)與不對(duì)。故曰驗(yàn)傷猶之百姓告荒。而官府踏勘。止勘所告之處。驗(yàn)其言之信否。至于不告之處。則雖有災(zāi)荒。亦過而不問。又如百姓被盜而遞失單。至獲盜之日。所開何物。止追何物給之。其余財(cái)帛。焉知非其固有。皆可置而不論。同一理也。檢尸之官。倘不顧名思義。舍所告之處不驗(yàn)。而驗(yàn)他處。或遍驗(yàn)通身。則無論打傷之情。確與不確。總無不抵命之人矣。何也。人生一世自少至老?；蚴ё阒碌；蜇?fù)重觸堅(jiān)?；蛴螒虮粨?。血不流行。聚于一處。則彼處骨節(jié)之上。未有不帶傷痕者。輕則日久漸消。重則終身不散。如其不信。試將病死之人。取其骸骨蒸驗(yàn)之。若果全身俱是白骨。絕無一點(diǎn)血痕。則檢驗(yàn)之傷真足憑矣。如其不然。則此種物理。尚須討論。常有問官不解此意。譬如尸主所告。原稱當(dāng)頭一擊致死。及向渾身檢驗(yàn)。尋出無數(shù)傷痕。盡入招詳申報(bào)。上司以傷痕不對(duì)。駁令復(fù)審。問官不肯認(rèn)錯(cuò)。隨增遍毆情節(jié)以實(shí)之。此非有意害人。止因此種物理。書籍不載。人所未聞。見有傷痕。即疑爭(zhēng)毆所致。有所憑而定罪。不為冤殺無辜。故始終信之而不悔也。
論奸情
奸情有二。曰強(qiáng)曰和。其章明較著而易斷者。莫若和奸。以捉奸必于奸所。奸夫淫婦。罪狀昭然。不敢不以實(shí)告故也。然而和奸之律。一杖之外無加焉。為民上者。即欲維持風(fēng)教。而除淫滌污之念。又窮于無所施。所恃以挽回惡俗。整頓干綱者。維強(qiáng)奸一律而已。又無奈強(qiáng)奸之真?zhèn)巫铍y辨析。有其初原屬和奸。迨事發(fā)變羞。因羞成怒。而以強(qiáng)奸告者。有因爭(zhēng)寵二好。由愛生。由致爭(zhēng)。而以強(qiáng)奸首者。有親夫原屬賣奸。因奸夫財(cái)盡力竭。不能飽其溪。又戀戀不舍。拒絕無由。故告強(qiáng)奸以圖割絕者。又有報(bào)讎雪怨。而苦于理屈詞窮。不能保其必勝。故用妻子為誣賴計(jì)。令彼無從置辨者。此等詐妄之情。實(shí)難枚舉。即云呼救之時(shí)。聲聞?dòng)谕?。有右之耳目可憑。捉奸之際。情迫于中。有奪獲之衣帽可據(jù)。然鄰右止聞聲音。不能以耳代目。衣帽雖云合體。奚難以竊為攘。聽訟者于此。將以為真也。而坐奸夫以死。則公道日詘。而奸偽日滋。將以為偽也。而坐原告以誣。則善教愈阻。而淫風(fēng)愈熾。每見慈祥當(dāng)事。遇此等疑獄。皆以不斷斷之。置奸情于不問。但訊其以他事致爭(zhēng)之由?；蜇?zé)被犯之招尤?；驊驮嬷嗍?。誠(chéng)以強(qiáng)奸重獄。審實(shí)即當(dāng)論死。不若援引他情。朦朧結(jié)局。所謂不癡不聾。難作家翁者是也。予獨(dú)于此有深慮焉。好生固是美德。而綱常倫理。亦非細(xì)故。人之異于禽獸者。僅有此牝牡之分。嫌疑之別耳。我以一念之姑息。而比斯民于禽獸?？珊?。茍審得其實(shí)。果無始和中變。借奸誣害等情。即欲出之。亦必治以九死一生之法。庶足以快貞婦之心。而雪丈夫之恥。不然。為女子者。何樂于拒奸守節(jié)。而暴露于公庭。為之夫者。亦何樂有此守貞不屈之婦。而反以詩(shī)書所尚者。為辱身玷名之具哉。強(qiáng)奸不分已成未成。有逼婦女自盡致死者。證據(jù)若真。斷宜坐抵。萬勿慈祥太過。而引他故出之。據(jù)強(qiáng)奸之律。已當(dāng)問絞。況又因奸致死人命乎。猶之強(qiáng)盜殺人。以一身而負(fù)兩大辟。死罪之外。既無可加。則死罪之中。亦無可減。但審強(qiáng)奸之情確與不確。則致死之真?zhèn)巍２晦q自明。茍奸情猶在疑似之間。則致死之由。尚難臆斷。幸勿膠柱斯言。而以形置人于死也。
律法事事從重。獨(dú)于奸情一節(jié)。竊訝其過輕。何也。淫為萬惡之首。而和奸止于一杖。又必獲于奸所。始以奸論。然則以下。房以外。皆他人酣睡之地乎。捉奸必以親夫。然則翁姑伯叔兄弟子侄之遇此。皆當(dāng)袖手旁觀。而莫之問乎。由此論之。則親夫遠(yuǎn)出。捉奸無人。與夫在而善為堤防。不致獲于奸所者。皆得快其淫亂之心矣。要知造律雖出于蕭何。而參酌必由于僚寀。祇以同時(shí)同事。有盜嫂受金之輩。故以恕己者恕人。而為天下奸夫淫婦。開此方便法門。后世相因。遂為成律耳。猶幸有夜入人家登時(shí)打死勿論一語。稍寒其膽。不則王法等于弁髦。而閭閰中冓之間。無墻不生茨矣。勸司風(fēng)教者。每于此等惡俗。當(dāng)嚴(yán)禁于未發(fā)之先。痛懲于已犯之后。不得因法網(wǎng)不密。又從而開拓之。使桑間濮上之風(fēng)。馴至于莫知所底。斯名教之幸也。但不宜事事詳察。攻發(fā)民間之隱私。惟擇其奸狀最著者。劇創(chuàng)一二。游遍通城。使家喻戶曉。知上人所痛惡者在此。則奸淫知戒。綱常不至掃地耳。
有詰者曰。人命重獄。汝勸當(dāng)事者輕之。奸情輕獄。汝勸當(dāng)事者重之。亦何悖理太甚。而重駭聽聞歟。曰不然。奸情為人命所自出。重奸情者非重奸情。正所以重人命也。奸夫親夫。勢(shì)不兩立。非彼殺此。即此殺彼。其未膏鋒刃者。特有待耳。況兩夫之間難為婦。以羞慚窘辱而自盡者。十中奚止一二哉。與其明冤于既死。何如消禍于未萌。以今日之鞭笞。代他年之殺戮。以一男一婦之鞭笞。代千人萬人之殺戮。其隱然造福者。正是無量。豈止移風(fēng)易俗。市勸化之虛名而已哉。
凡審奸情。最宜特重。切勿因其事涉風(fēng)流。遂亦為褻嫚之詞以訊之。當(dāng)思平時(shí)之舉動(dòng)。原系觀膽。而此際之威儀。尤關(guān)風(fēng)教。稍涉詼諧。略假顰笑。彼從旁睨視者。謬謂官長(zhǎng)喜說風(fēng)情。樂于放蕩。無論奸者不悔其奸。且有不奸而強(qiáng)飾為奸。思以阿其所好者矣。至于讞牘之間。更宜慎重。切勿用綺語代莊。嬉笑當(dāng)罵。一涉于此。則非小民犯奸之罪狀。反是官府誨淫之供招矣。總之下民犯此。由于上人失教。茍有反躬罪己之心。方且垂涕泣之不暇。奚忍談笑而道之哉。
論一切詞訟
小民之好訟。未有甚于今日者。往時(shí)猶在郡邑紛呶。受其累者不過守令諸公而已。近來健訟之民。皆以府縣法輕。不足威攝同輩。必欲置之憲網(wǎng)。又慮我控于縣。彼必控府。我控于府。彼必控道。我控于道。彼必控司控院。不若竟走極大衙門。自處于莫可誰何之地。即曰雌雄難卜。且徼幸于未審之先。作得一日上司原告?？擅庖蝗障滤揪刑帷Ｓ窒葥?jù)勝場(chǎng)。隱然有負(fù)嵎之勢(shì)。于是棨戟森嚴(yán)之地。變?yōu)槭笱廊附侵畧?chǎng)矣。督撫司道諸公。欲不準(zhǔn)理。無奈滿紙?jiān)┣?。令人可悲可涕。又系極大之題。非關(guān)軍國(guó)錢糧。即系身家性命。安有不為所動(dòng)者。及至準(zhǔn)批下屬。所告之狀。與所爭(zhēng)之事。絕不相蒙。如何審理。則為訟師者。因舊例必于原詞之外。別進(jìn)一紙。名曰投狀。巧飾一二附會(huì)之語。依傍原詞。其余盡述所爭(zhēng)之事。讞者得此。翻然大悟。始知從前盡屬虛文。此際纔歸正傳。噫謬矣。何其厚待郡邑。而故欺之以其方。薄待上司。而必罔之以非其道哉。承問官若據(jù)原詞審理。則終年不得其實(shí)。不得不開自便之門。亦即據(jù)其投狀而為判斷。是小民欺罔之情。反為官府藏拙之地。有是理乎。竊謂好訟之民。敢于張大其詞。以聳憲聽。不慮審斷之無稽者。以恃有投狀一著為退步耳。原詞雖虛。投狀近實(shí)。以詞組之真情。彌天之大妄。不患問官不為我用。彼所恃以健訟者在此。我所恃以弭訟者亦即在此。請(qǐng)督撫嚴(yán)下一令。永禁投詞。凡民間一切詞訟。止許一告一訴。此外不得再收片紙。另增一名上司批發(fā)此狀。即照此狀審理。實(shí)則竟為剖斷。虛則竟坐反誣。無許代為說詞。強(qiáng)加附會(huì)。若是則止有初著。并無后著。即欲自其欺而不得矣。尚敢以身家性命為孤注。而強(qiáng)試于不測(cè)之淵哉。若是則所告之詞。即不能字字皆真。亦必虛實(shí)相半。狀詞至有一半真情。則當(dāng)準(zhǔn)與不當(dāng)準(zhǔn)。判如黑白。但須執(zhí)法不移。永著為令。始有成效可觀。稍示游移。則撓法梗令者至矣。此法最便于廉吏。更便于良民。獨(dú)不便于奸胥猾吏及承票之皂壯耳。何也。原狀所告。不過寥寥數(shù)人。常例有限。所恃為蔓引株連。以飽其溪之欲者。惟投狀所添之人數(shù)耳。片紙不收。只字不準(zhǔn)。則是可飲者盡在壺中。豈復(fù)有不醉無歸之樂哉。惡其害己而令此法不行于世者。必此輩也夫。必此輩也夫。
祥刑末議
李漁
論刑具
刑具代有變更。其載在律條。一成而不可易者。厥數(shù)有六。曰笞。曰杖。二者皆用荊條笞小杖大曰訊。即今之竹板有重罪不服貴以訊之曰枷。項(xiàng)刑用以示眾曰杻。手刑俗名手州曰鐐。足刑俗名鐐視罪之重輕。為刑之巨細(xì)。枷輕于杻鐐。訊輕于枷笞。杖又輕于訊。非極重之罪有死無赦者。不用鐐杻。非罪犯眾怒。法當(dāng)榜示以快人心者。不用枷。下此常用之具。則訊杖笞三者而巳。杖笞止于臀受。訊則臀股分受。三者皆不及股灣?？謧渥恪．?dāng)事者無不知之。此老吏常談。無庸贅述。言其未經(jīng)道破者而巳矣。有同一刑具。始用之而重。后用之而輕。今日用之而輕。明日用之而又重者。此其故非但官長(zhǎng)不知。即訊之老誠(chéng)隸卒。亦茫然不解。竊博諮群訪而得之。不敢不為當(dāng)事告。其重輕不可測(cè)識(shí)者。則以新舊燥濕之不同。而用刑之隸卒又漫不藏。聽其露處故也。新設(shè)之具。其性倍堅(jiān)。竹木皆產(chǎn)于地。未有不帶濕氣者。惟用久則水性漸收。鋒铓亦去。且與人之皮肉相習(xí)。故受者雖云痛楚。未必盡有性命之憂。新設(shè)者于此一一相左。其斃人最易。文太青作縣時(shí)。因舊枷刓敝不可用。欲置新者代之。慮其傷人。即以舊枷圈外之木。穴一新孔為容項(xiàng)之地。外以新木環(huán)之。其不忍人之心如此。謂此意雖善。但覺慈祥太過。反近迂闊。語云物不用新。何由得舊。惟減其數(shù)而慎用之。亦足以全好生之德。凡此皆言新舊之別。當(dāng)世亦間有知之者。至于藏一節(jié)。則從來未講。每至訟庭。見拶指竹篦即竹板及夾棍扛子之屬。皆委之滴水檐下。纔值斜風(fēng)細(xì)雨。便皆濕透。值傾盆之檐溜乎。官長(zhǎng)不察。隸卒不知。照清明干燥時(shí)。一例用刑。一般下手。以為同此刑具耳。受者不死于往日。豈其獨(dú)死于今朝。不知輕重殊體。一既可以當(dāng)三。燥濕異性。十還可以扺百。如其不信。但取一件刑具。先于干燥時(shí)稱重幾觔。再于濕透時(shí)稱重幾觔。則受刑者之痛楚加倍不加倍。便可知已。然此猶論輕重之體。尚未闡明燥濕之性。請(qǐng)得而暢言之。尋常無罪之人。坐臥于卑下斥鹵之地。隔以薦椅褥。尚有濕氣上蒸。浸入骨髓。染成劇病而不可醫(yī)者。以濕潮之具。裂開其皮。而分析其肉。深入于腠理筋骨之間。尚冀其受而不病。病而不死。有是理乎。常有杖不數(shù)巡。而斃人于廡下。棍未去脛。而畢命于階前者。未必不由于此。伏愿當(dāng)世賢明長(zhǎng)者。各于廳事左右。另置高廠廡屋一間。甃板于地。以防梅雨之月濕氣上浸。安頓一切刑具。用則取出。不用則束而藏之。此高大于門之快捷方式也。豈待平反大獄。祝網(wǎng)施仁。而后為陰德哉。衙門人役。有能講此理?；ハ鄤裰I。勤謹(jǐn)收藏。每至用刑之際。必量其新舊燥濕。以為下手之重輕。則陰德亦自無量。不獨(dú)官長(zhǎng)蒙庥而已也。古人設(shè)枷之意。不過辱之而已。囊頭以木。榜其罪名。動(dòng)本犯羞恥之心。令其悔過。亦使遠(yuǎn)近為惡者。見而知警。法止此矣。原非令之負(fù)戴而行。何必過于厚重。即使過于厚重。亦于罪人無害。徒損材料而已。何也。坐時(shí)原以他物支撐。行時(shí)亦有親人扛助。厚重之與輕薄。初無異耳。但知此刑專為亡賴者設(shè)。略有顏面身家者。寧置他法。勿用此刑。以痛可忍。羞不可忍。血可滌。恥不可滌也。官府一念之轉(zhuǎn)移。系百姓終身之榮辱?？刹簧髟铡?br />
杻以攣手。鐐以拘足。皆所以防閑罪人。慮其兔脫故也。茍非大辟。即當(dāng)存鐐?cè)儭Ｒ运烊饲橹?。何也。人身之用。足居其一。手居其九。非此則五官不能自運(yùn)。既不置之死地。即當(dāng)遂其生機(jī)。使活潑有用之人。而為行尸坐肉。不但非情。亦非法耳。至于婦人女子。雖犯死罪。例不加?xùn)?。為其飲食便溺。不可假手于人。重男女之別也。人謂后世之法。寬于前古。以其無刖足之刑也。余謂多用夾棍多敲扛子。便是刖足之刑。猶之殺人以梃與刃。初無分別。朝廷立法?？僚c不苛。有何定額。只在用刑者之慎不慎耳。夾棍扛子。于法為極重。萬不得已而用之。非常刑也。惟強(qiáng)盜人命。眾口咸證為實(shí)。即司讞者原情度理。亦信其真。而本犯堅(jiān)不承招。不得不用此法。然以是威之。非以是殺之也?？稍嚩豢捎谩？梢挥枚豢稍儆?。夾棍之得力處。全在將收不收之時(shí)。此時(shí)所招多是真招。若待收夾加扛。此時(shí)供吐之言。十只可聽其一。并此一句。亦須待放松之后再訊。以定其果否。常有一夾不招而至再夾。再夾不招而至三夾者。即使?jié)M口供承。總非確據(jù)。以其出于口者。非復(fù)由中之言。猶病極而為譫語。據(jù)此定案。非惟陰所關(guān)。倘遇慈祥之上臺(tái)。解網(wǎng)之恤部。霽威曲訊。仍吐真情。則前案可翻。亦足以妨神明之譽(yù)耳。至非人命強(qiáng)盜。及謀叛重情。此等峻法嚴(yán)刑。即終身不用。亦未為不可。
論監(jiān)獄
罪有重輕。則監(jiān)有深淺。非死罪不入深監(jiān)。非軍徒不入淺監(jiān)。此定法也。下此則欽犯訪蠹。慮其疏虞。不得不附入監(jiān)籍。自茲以往。則非其人矣。飭下屬之清監(jiān)。戒佐貳之濫禁。堤防獄卒。勿使殘虐罪囚。潔凈圜扉。無致釀成瘟疫。此郡邑諸公之恒事。亦守巡各憲之常規(guī)也。獨(dú)提緊關(guān)二事。一為生死所系。一為名節(jié)所關(guān)。心民瘼者。請(qǐng)諦聽之。罪人之死于牢獄。天年者少。非命者多。有獄卒詐索不遂。凌虐致死者。有家賄買獄卒。設(shè)計(jì)致死者。有伙盜通同獄卒。致死首犯以滅口者。有獄霸放債逞兇?？迂毴±?。因而拷逼致死者。有無錢通賄。斷其獄食。視病不報(bào)。直待垂死而遞病呈。甚至死后方補(bǔ)病呈者?？岜自┛?。種種不一。雖因吏卒之逞兇。實(shí)由官長(zhǎng)之不察。我雖不殺伯仁。伯仁由我而死。豈得以瘐斃二字。草草申詳。遂畢典守監(jiān)倉(cāng)之重任哉。與其追究于死后。不若申飭于生前。時(shí)時(shí)稽察獄中。勿令此輩魚肉囚犯。囚犯有疾。責(zé)令早具病呈。一見病呈。即取囚親告治結(jié)狀。調(diào)治不痊者。取尸親告領(lǐng)結(jié)狀。一并粘連。以為申報(bào)上司之地。囚犯無親屬者。以里甲鄰右代之。盜賊無鄉(xiāng)貫者。以刑房書吏代之。慎密若此。非但奸弊不叢。保全生命。亦可取信上司。自立于無過之地。常有要緊囚犯。瘐斃是真。上司不信。疑府州縣官匿取贓私。慮其攻訐。自討病呈以滅口者。為人即以自為。不可不慎也。
婦人非犯重辟。不得輕易收監(jiān)。此情此理。夫人而知之也。然亦有知其不可而偶一為之。不能終守此戒者。以知其淺而不知其深。計(jì)其暫而不計(jì)其后也。所謂知其淺知其暫者。止以獄中人數(shù)眾多。施強(qiáng)暴于眾人屬目之地。不待貞者而后拒之。旋旋釋者。未必盡有失節(jié)之事也。不知婦人幽系一宵。則終身不能自白。無論鄉(xiāng)鄰咸訾。里巷交傳。即至親如父母。恩愛若良人。亦難深信其無他。常見有婦人犯罪。不死于拘攣桎梏之時(shí)。而死于羞慚悔恨之后者。職此之由。為民上者。一念稍寬。保全幾許節(jié)操。一時(shí)偶刻。玷辱無限聲名。婦人有必不可寬之罪。勢(shì)必系之獄者。惟謀殺親夫毆?dú)⒕斯枚?xiàng)。亦必審實(shí)定案。而后納之。此外即有重罪。非著穩(wěn)婆看守。即發(fā)親屬?；??？偭罘ǘ染V常。并行不悖而已矣。
省刑
唐甄
萊陽(yáng)盛九苞曰。山東習(xí)用重刑。杖以巨竹連根為之。長(zhǎng)八尺。頭徑六寸。厚五寸。敦然方物也。皁必長(zhǎng)大強(qiáng)力者。臨杖則裂犯者之。覆足以杖。一拊臀卻立尋丈。揚(yáng)杖后。抶地大呼躍進(jìn)。身杖俱下。乃一撻之。不聞?chuàng)槁?。但覺地動(dòng)。一皁一杖。撻二十。則易二十人。撻三十。則易三十人?？制湓贀閯t力減也。昔余七之叛也。事既平。系獄當(dāng)死者甚眾。巡撫趙祥星訊之。有一人枉者。祥星顰蹙而謂僚吏曰。是可矜。吾欲釋之。諸君以為何如。僚吏皆起而揖于前曰。此至仁至明。釋之幸甚。于是釋之。故事免死者。必?fù)槎筢屩?。撻之二十。舁出。死矣。夾棍以鐵貫?zāi)?。置脛其間。左右各五人。并力曳之。良久乃合其末。左右擊以巨棍。至百數(shù)十。異日復(fù)夾。脛腫如股。不可入。皁舉踵踏入。復(fù)夾之。杖之毒者。前一杖。卻一杖。中蓋一杖。杖已。皮不少損。而內(nèi)肉糜爛。如腐瓜之瓤。出以刀劃去糜肉。得良藥。十有半活者。皁得賂。則直撻之。血立濺。乃反不死。其毒如此。山東之民。號(hào)為獷悍。皆謂非重刑不能服之。又謂大吏有體。非重刑無以示尊威。是以沿習(xí)而然。雖有慈者。不能改也。吳民號(hào)為柔弱。習(xí)用輕刑。故吳為幸。客有嘻者曰。吳刑雖輕。重者自重。不一于輕也。吾親見巡撫杖偽為薦書者。血肉飛濺四傍。四傍方丈之間。青草皆為赭地。此亦何輕于山東。昔者唐子之治長(zhǎng)子也。一年而罷。一年之間。治殺數(shù)人之獄者二。獄成。未嘗加一杖于殺人者之身。典司諫曰。殺人。至惡也。殺數(shù)人。大獄也。而公不加一杖。從來號(hào)為慈吏者。未有過寬若此者也。公不忍于所當(dāng)忍。吾恐民風(fēng)日玩。從此得罪者愈多矣。唐子曰。不然。彼殺人者。豈其始念則然哉。逞一時(shí)之忿。自陷其身于死。而不徐為之慮也。既以一死抵一死。亦足蔽其辜矣。又從而杖之。是淫刑也。吾不加一杖者。是為至平。不為過寬。夫山西之民。非弱于山東也。長(zhǎng)子之民。又號(hào)為多奸。唐子為吏一年。夾棍非刑。廢而不用。俗用之杖。雖未能遽改以從律之制。然且薄且減。亦不乖制。一年之間。令未嘗不行也。政未嘗不舉。賦未嘗不入也。豪強(qiáng)未嘗不伏也。疑獄隱慝。未嘗不得其情也。關(guān)市橋梁傳乘賓旅。未嘗不治也。四境之內(nèi)。未不安也。巡撫達(dá)良輔嘗謂唐子曰。百里之長(zhǎng)。不患無威。奚以重刑為。重以刑之。既傷其體。歸而療治。又費(fèi)其財(cái)。仁者弗為也。茍治事而事治。懲民而民服。斯可已矣。奚以重刑為。
論命案學(xué)治臆說
汪輝祖
一生傷勿輕委驗(yàn)。驗(yàn)傷填單。例取保辜。何等慎重?；蚰宋綦s。不知兩造報(bào)傷。多先囑托仵作。故仵作喝報(bào)后。印官猶必親驗(yàn)。以定真?zhèn)?。佐雜則惟據(jù)仵作口報(bào)而已。何足深信。且某傷為某毆。須取本人確供。辨其形勢(shì)器物。萬一傷者殞命。此即擬抵之據(jù)。生前之供狀未明。死后之推求徒費(fèi)。犯供異。案牘糾纏。率由于此。則何如親驗(yàn)之可恃也。
一命案受詞即宜取供。呈報(bào)命案。非尸親即地保。宜立刻究問由。及殺之狀。受傷之處。細(xì)細(xì)詰問。察看供情虛實(shí)。自可得其要領(lǐng)。尸親等甫至縣城。未暇受訟師指揮。代書寫詞。不敢大改情節(jié)。且鄉(xiāng)民初見官長(zhǎng)。尚有懼心。立時(shí)細(xì)鞫。真情易露。往余在寧遠(yuǎn)。蔣良榮劉開揚(yáng)自斃誣人二案。皆于初報(bào)時(shí)訊有疑竇。不致冤濫平民。故知初級(jí)即訊。是最要關(guān)鍵。若被告亦到。則更可對(duì)薄明確矣。
一相驗(yàn)宜速。一面訊并。即一面簽役。無論寒暑遠(yuǎn)近。即往傳驗(yàn)。以免犯證入城。得投訟師商榷。中途犯到。即擇可棲息之處。提犯鞫問。使其猝不及備。得情自易。
一驗(yàn)尸宜親相親按。地方官肩利害。莫如驗(yàn)尸。尸一入棺。稍有游移供。便須開檢。檢驗(yàn)不實(shí)。即干例議?；蛑伦镉谐鋈?。便不止于褫職。相驗(yàn)時(shí)。仵作報(bào)傷之處。須將尸身反復(fù)親看。遇有發(fā)變。更須一一手按。以辨真?zhèn)?。時(shí)當(dāng)盛暑。斷不宜稍避穢氣。且心堅(jiān)神定。穢亦不到鼻孔。余屢試之。若有鬼神呵議者。驗(yàn)畢。指定真?zhèn)?。令兇手比?duì)痕合。然后棺斂。自無后慮。如兇手未到。或系他物傷者。傷痕分寸。尤須量準(zhǔn)。異日追起兇器比合?？沙尚抛?。
一當(dāng)場(chǎng)奉洗冤錄最可折服刁徒。刁悍尸親。或婦女潑橫。竟有不可口舌爭(zhēng)者。執(zhí)發(fā)變?yōu)閭麚?jù)。指舊痕為新毆。毫厘千里。非當(dāng)場(chǎng)詰正。事后更難折服。宜將洗冤錄逐條檢出。與之明白講解。令遵錄細(xì)辨。終能省悟。此亦屢試有效。切不可憚半日之煩。貽無窮之累。
一詳開檢宜慎。拆骨洗蒸。最為慘毒。疑似之間。出入重大。遇有尸親控。先檢原詳圖格。逐一精研。實(shí)有枉抑疑竇。然后詳檢。則問心無愧。倘系尸親妄聽誤告。須細(xì)細(xì)開導(dǎo)。果能悔悟。自可陳請(qǐng)上官提審。取結(jié)免檢。檢而無傷。不惟死者增冤。復(fù)令生者坐罪。而曰我依律辦也。是耶非耶。昔有強(qiáng)干太守。號(hào)稱吏才。每逢發(fā)審命案。輒以詳檢塞責(zé)。半年之間。骨殖多提省垣。而太守以暴病死。家屬仳官所。遺櫬難歸。論者謂有鬼禍。其或然歟。
論命案學(xué)治臆說
汪輝祖
一生傷勿輕委驗(yàn)。驗(yàn)傷填單。例取保辜。何等慎重?；蚰宋綦s。不知兩造報(bào)傷。多先囑托仵作。故仵作喝報(bào)后。印官猶必親驗(yàn)。以定真?zhèn)?。佐雜則惟據(jù)仵作口報(bào)而已。何足深信。且某傷為某毆。須取本人確供。辨其形勢(shì)器物。萬一傷者殞命。此即擬抵之據(jù)。生前之供狀未明。死后之推求徒費(fèi)。犯供異。案牘糾纏。率由于此。則何如親驗(yàn)之可恃也。
一命案受詞即宜取供。呈報(bào)命案。非尸親即地保。宜立刻究問由。及殺之狀。受傷之處。細(xì)細(xì)詰問。察看供情虛實(shí)。自可得其要領(lǐng)。尸親等甫至縣城。未暇受訟師指揮。代書寫詞。不敢大改情節(jié)。且鄉(xiāng)民初見官長(zhǎng)。尚有懼心。立時(shí)細(xì)鞫。真情易露。往余在寧遠(yuǎn)。蔣良榮劉開揚(yáng)自斃誣人二案。皆于初報(bào)時(shí)訊有疑竇。不致冤濫平民。故知初級(jí)即訊。是最要關(guān)鍵。若被告亦到。則更可對(duì)薄明確矣。
一相驗(yàn)宜速。一面訊并。即一面簽役。無論寒暑遠(yuǎn)近。即往傳驗(yàn)。以免犯證入城。得投訟師商榷。中途犯到。即擇可棲息之處。提犯鞫問。使其猝不及備。得情自易。
一驗(yàn)尸宜親相親按。地方官肩利害。莫如驗(yàn)尸。尸一入棺。稍有游移供。便須開檢。檢驗(yàn)不實(shí)。即干例議?；蛑伦镉谐鋈?。便不止于褫職。相驗(yàn)時(shí)。仵作報(bào)傷之處。須將尸身反復(fù)親看。遇有發(fā)變。更須一一手按。以辨真?zhèn)?。時(shí)當(dāng)盛暑。斷不宜稍避穢氣。且心堅(jiān)神定。穢亦不到鼻孔。余屢試之。若有鬼神呵議者。驗(yàn)畢。指定真?zhèn)?。令兇手比?duì)痕合。然后棺斂。自無后慮。如兇手未到?；蛳邓飩?。傷痕分寸。尤須量準(zhǔn)。異日追起兇器比合?？沙尚抛?。
一當(dāng)場(chǎng)奉洗冤錄最可折服刁徒。刁悍尸親?；驄D女潑橫。竟有不可口舌爭(zhēng)者。執(zhí)發(fā)變?yōu)閭麚?jù)。指舊痕為新毆。毫厘千里。非當(dāng)場(chǎng)詰正。事后更難折服。宜將洗冤錄逐條檢出。與之明白講解。令遵錄細(xì)辨。終能省悟。此亦屢試有效。切不可憚半日之煩。貽無窮之累。
一詳開檢宜慎。拆骨洗蒸。最為慘毒。疑似之間。出入重大。遇有尸親控。先檢原詳圖格。逐一精研。實(shí)有枉抑疑竇。然后詳檢。則問心無愧。倘系尸親妄聽誤告。須細(xì)細(xì)開導(dǎo)。果能悔悟。自可陳請(qǐng)上官提審。取結(jié)免檢。檢而無傷。不惟死者增冤。復(fù)令生者坐罪。而曰我依律辦也。是耶非耶。昔有強(qiáng)干太守。號(hào)稱吏才。每逢發(fā)審命案。輒以詳檢塞責(zé)。半年之間。骨殖多提省垣。而太守以暴病死。家屬仳官所。遺櫬難歸。論者謂有鬼禍。其或然歟。
讞獄
王士俊
古云殺人者死。但獄貴初成傷憑細(xì)檢。不可有不盡之心。不可有不殫之力。遲則變生。速則事定。余三任州縣。所定命案。不下百余。惟于當(dāng)研取確情。從未在堂錄囚。一遇命案。單騎前赴。兼裹數(shù)日糧。從仆二人。刑書二人。干役二人?？祛^一人。仵作一人。皁隸四人。不令遠(yuǎn)離一步。以杜私弊。公案離檢所。不過丈余。至則先問兩造口詞。即令仵作同兩造及地保公同檢驗(yàn)。不厭其詳。所報(bào)傷跡。詳錄草單。俟三詞合同。方親至檢所。逐一加驗(yàn)。稍有疑惑。令仵作再驗(yàn)。果見傷跡兇具相符。然后親注傷痕。如犯證俱齊。即先錄右口詞。再錄證見。再錄死者之親。眾供畫一。始取兇犯口詞?；蛞蝗嘶騼扇恕＜?xì)細(xì)研鞫。分別何人造意。何人先下手。何人傷致命。務(wù)求顛末了然。確定首從。不可模糊。所傷械物。迅即追起。不可姑緩。果無遁情。再?gòu)?fù)問各犯。翻駁盡致。果無反復(fù)。令刑書朗誦口詞。與各犯仔細(xì)傾聽。書押畢。即將兇犯重杖。其不行解散助毆加功者。亦加重杖。以紓生者之忿。以慰死者之心。各犯應(yīng)釋者釋。應(yīng)保者保。應(yīng)羈者羈。務(wù)于當(dāng)研。不得遲滯牽累。返署后。即行申報(bào)。密即串招看。復(fù)核妥協(xié)。俟憲批下日。即行點(diǎn)解。斷不從書役之言。以不迫限為遷延之役也。夫不于堂上對(duì)簿。則主唆起滅之奸弊易絕。不待久遠(yuǎn)起解。則殺人正兇之供吐難移。此余數(shù)年親歷者也。如檢驗(yàn)時(shí)兇犯脫逃。或所去不遠(yuǎn)。即令隨從干役?？碳醋凡?。倘于一二日度其可獲。即在彼處坐候了局。或已遠(yuǎn)揚(yáng)。即懸賞緝捕。仍于當(dāng)將各犯口詞照前錄定歸署。俟獲犯之日。先行密審。然后質(zhì)對(duì)。立即起解。所謂遲則變生。速則事定者如此。
山東臬司條議四事
宋犖
其一誣良之害宜除也。山左盜案。較諸別省為多。司民牧者。平日既不講求消弭之方。與夫防御之法。及至一聞剽劫。始蒼皇失措。懼罹罰。罔恤民瘼?；蛑M強(qiáng)為竊。或諱劫為仇。勒改報(bào)呈。多方飾。止求瓦全于一時(shí)。不顧敗露于后日。如濟(jì)寧衛(wèi)之徐士貞。被盜燒死二命。而勒改是仇。將無辜之楊開美等?？嵝坦┱J(rèn)。俱陷大辟。經(jīng)本司審屬冤誣。現(xiàn)在報(bào)。如臨朐縣之官衙被劫。捕役張?zhí)拐_拏良民五人為盜。歷經(jīng)研訊。絕無贓據(jù)。亦在查取職名報(bào)。即此二案。現(xiàn)經(jīng)按發(fā)者。已足為誣良左券矣。其有勢(shì)難諱隱申報(bào)之案。已經(jīng)拏獲盜犯。每多遲延不解。旋即報(bào)病報(bào)斃。希冀滅口充數(shù)。倘有冤誣。無可自白。此種屈情。殊可痛心。又有案緝之盜。內(nèi)有臨限報(bào)獲。隨報(bào)病斃。尤多妄拏平人。致死銷案。所當(dāng)并行立法厘革。嗣后各屬獲盜。如在當(dāng)被擒。贓械無俟起獲。本犯供認(rèn)足憑。一面追緝余黨。即將現(xiàn)獲之盜。于五日內(nèi)解府。該府訊確。于五日內(nèi)解司。本司審明。即于五日內(nèi)解院。如敢違限不解。指稱緝拏伙盜。任意遷延。未經(jīng)本司親審。旋報(bào)病故者。除將所獲之犯不準(zhǔn)入案外。立提經(jīng)承禁卒捕役。嚴(yán)究誣良致死情由。遵照定例究擬。官以誣陷平民揭。庶人知警惕。大害可除。山東之民得以安生矣。
其二詞訟之刁訐宜戢也。本司衙門。為庶獄受成之地。各屬如有聽斷不公。婪贓枉法。應(yīng)即報(bào)。以清吏治。小民如有豪強(qiáng)吞噬。貪婪暴虐。即應(yīng)驅(qū)除。以祛民害。竊謂郡守為州縣表率。尤宜決獄公平。執(zhí)法不撓。俾各屬知所效法。合無通飭各府。將自理詞訟已經(jīng)審結(jié)者。逐件造冊(cè)。摘簡(jiǎn)明略節(jié)數(shù)語于前件之下。每季造冊(cè)二本。報(bào)院報(bào)司。則于聽斷果否無私?？梢园醇?。無容掩飾。如果獄公平。即可以此而定殿最。查一歲之內(nèi)。除停訟之外。所理詞訟。僅止八閱月耳。案件無多。每季不過造冊(cè)數(shù)十頁(yè)。非屬繁重難事。各府亦易遵行者。至于民間詞訟。如戶婚田土毆細(xì)事。止赴該府州縣告理。即有命盜重情。與夫豪勢(shì)蠹惡。亦必先控州縣。俟審結(jié)之后。果有冤抑未伸。方許赴府具控。府審猶未得伸。方赴司道控訴。再有冤抑。始赴院控。此成例也。近見健訟刁棍?；蛟谥菘h有詞未結(jié)。道府曾控未準(zhǔn)。輒赴省會(huì)。遠(yuǎn)者跋涉千里。近者亦不下數(shù)百里。跪路呼冤。攔輿叫屈。呼天搶地。似有至大之怨。不白之情。而究其始末?；蛞圆∷罏槿嗣；蛞苑逘?zhēng)為殺搶?；蛞赃h(yuǎn)年稱近事。或?qū)⒁呀Y(jié)作新詞。變幻诪張。莫可方物。若有各府季報(bào)之冊(cè)。則其控府與否。易于稽核。作何審斷。一目了結(jié)。而告詞之虛實(shí)。亦從可識(shí)矣。此等奸徒。嚴(yán)加究處。刁訐之風(fēng)。自將漸戢。亦使民無訟之一端也。
其三獄囚之積骸宜瘞也。小民無知犯法。禁囹圄。即欲改過自新。難脫文網(wǎng)。受此桎梏之苦。豈無悔心之萌。即使罪當(dāng)情真。亦可矜憫。矧夫無辜濫系。更可哀憐。衣服不能充身。奚問飲食。妻子不得覿面。何況親朋。更有被人株連。原非自作之孽。一入獄門。驟難昭雪?；蛉疚烈叨鴼屔?。或被棰楚而畢命。拘幽莫告。野葬無期。本司前任通永道時(shí)。訪知各屬多有此弊。深為凄惻。亟以瘞埋上請(qǐng)。蓋獄中之隙地幾何。日后之囚骸愈積。若不盡行起出。葬諸高原。將來充牣其間。竟成野。即使生時(shí)犯法。一死已無可加。于存日被冤。三尺在所不及。久埋之骨。難免冤氣綿。新斃之囚。更有臭味侵染。疫癘時(shí)作。瘐斃愈多。民命所關(guān)。禁戢難緩。合行呈請(qǐng)本院。特賜通飭。凡在監(jiān)尸骨。悉行遷瘞。嗣后如有病斃之犯。一經(jīng)報(bào)明。即令親屬領(lǐng)埋。如無親屬。方遣土工出。深埋義。不得仍填獄底。亦不許拋棄道旁。如敢故違。專管獄官刑書禁卒。嚴(yán)提重處。印官即行揭報(bào)。此法一立。不特澤及枯骨。亦感化人心之一助也。
其四解役之疏脫宜慎也。各屬起解人犯。非關(guān) 欽部大件。即屬命盜重囚。差遣必系正身。不許代倩雇覓。蓋恐中途疏脫。簽差之官。既不免于報(bào)。同解之役。亦難免于拖累。不得不慎重也。本司近見各屬申解重犯。名雖一犯二解。其實(shí)僅有虛名。批上姓字雖存。途中并不管押。優(yōu)游家內(nèi)。行止自由。點(diǎn)發(fā)之際。尚隨同伴唱名。投審之時(shí)。不過雇人聽點(diǎn)。抑且所遣之人。率多民壯。在于所押之犯。無非奸徒。伏處押中。尚有山林之想。跋涉途次。寧無奔逸之思。況其黨羽甚繁。隨處可匿。一旦脫逃。立被罰。若不預(yù)籌于幾先。必致貽疚于事后。合無呈請(qǐng)本院通飭各屬。嗣后起解人犯。務(wù)選壯健有身家之役。責(zé)令親身解押。或有一批而解犯五六名者。其一犯名下。注明解役二名。如有疏脫。即將原管解役追究。與同解之別役絕不干連。則責(zé)成既專。自無觀望偷安之事。而批注既明?？擅獗舜送普喼住Ｈ淮酥咕捅镜亟鈱徣朔付?。本司竊見山左中東兩路。為南北往來孔道。解部逃人重犯。絡(luò)繹載途。所經(jīng)州縣。率多忽略。類以不堪之役管押。往往擾害民間。稽延期日。并請(qǐng)通飭各屬。后有逃人重犯。押解到境。如南來者。即于郯城縣發(fā)一小票。上注某月日時(shí)到某州縣。一日務(wù)行五十里。計(jì)程定限。至德州出境。將此票申繳濟(jì)南府稽查。如有違限。按名提究?；蛳祪贾莞鶎僦菘h違限。關(guān)會(huì)該府查究。如北來者。即于德州發(fā)一小票。注明定限。至郯城縣出境。將此票申繳兗州府。如有違限。按名提究。或彼此互相稽察。積弊自可頓除。庶逃人重犯。既免疏虞。而大路居民。亦免騷擾之患矣。
治劫盜議
鄭振圖
古稱亂絲必?cái)?。亂民必誅。然不得其緒而理之。絲可得而斬。民不可得而誅也。漳泉搶劫。由來舊矣。而漳甚于泉。今知所以治漳。而泉亦無弗治。夫漳民之行劫也。始則郊坰。繼而城市。茲則直入衙署矣。始劫貨物。繼而地丁。茲則顛越官府矣。劫徒雖眾。必有為之窟穴者。為之線索者。自烏鴉全破案。而役之惡彰。自高連升破案。而兵之罪著。役勾結(jié)而奸民附之。官之左右皆盜也。弁之左右皆盜也。明火執(zhí)仗而來。結(jié)隊(duì)成而去。其來也。重關(guān)迭柵。如入無人之境。其去也。明目張膽。毫無失事之虞。且苞苴多寡。囊之盈虛。一一皆灼知其數(shù)。此而不治。得毋木偶人乎。生童之應(yīng)試也。防護(hù)皆撥兵。何況行旅。單丁之來往也。被擒皆勒索。何況貲囊。此而不治。尚謂有王法乎。且劫與?；槠涓咭?。劫不能治。何有于。今之治者。比差役而已。設(shè)防邏而已。其事與出關(guān)移。立賞格。同一具文。而非要領(lǐng)之所在。歷考前史。如寬饒趙廣漢之治京兆。發(fā)奸摘伏如神。朱博之治渤海。韓延壽之治潁川。賈詡之為賊縫衣。李崇之令村置鼓。捕盜方略。驟難仆數(shù)。未聞束手無策。坐聽考成者。凡治盜必先自近。近莫近于城署矣。有鎮(zhèn)道。有府縣。有丞倅以下諸員。兵役累千數(shù)。乃入重門如帷闥。掠公私如取攜。視百職庶司如兒戲。積年以來。未聞稍失利。故玩而橫。橫而無顧忌。此正奸徒授首之秋也。今之防盜者。欲麾之使去耳。吾意欲招之使來。將欲治之必先誘之也。擇形勢(shì)之地。使人攜百金入室。故露囊以示之。漏夜數(shù)十刻。劫者必至。既至而室中之伏發(fā)。市中之伏又發(fā)。要隘之伏又發(fā)。其漏網(wǎng)者幾何矣。既擒而斮其跟肘。累累然蒲伏。則一獄吏事也。所難者設(shè)伏之人皆吾心膂耳。平昔擇勇敢之夫。撫之以恩信。遇之以腹心。累月經(jīng)時(shí)。驗(yàn)其志氣。不致為賊用。而為我用。則事密而力堅(jiān)。伏始可用。則勝勢(shì)在我。嘗試一二次。雖夜關(guān)不闔。不敢闖然入也。內(nèi)盜清而外盜亦漸散。于是廣募間諜。雜入賊中。使其居址姓名狀貌衣服。皆有暗記。其入市偵探者。邏卒捕之。避居村落者。發(fā)兵捕之。以自首散其羽黨。以購(gòu)線得其遁逃。近而旬月。遠(yuǎn)則經(jīng)年。而城鄉(xiāng)之盜息。盜息而亦息矣。人情恒奪于先聲。而奸頑必沮于懲創(chuàng)。未嘗治之而以為不可治。則其勢(shì)愈張。一遇創(chuàng)深。則相詟栗。而自為恐嚇。久久兵役之黨。不惟不與盜首尾。并樂為官耳目。以圖見功。自古詰盜止奸。皆是術(shù)也。若求其本。則惟季孫之于莒仆。臧孫之于邾庶其。其言可思也已。
強(qiáng)盜破財(cái)說
姚文然
圖財(cái)而舍命。為盜者之所明知而不悔也。其意若曰。不舍命。不足以圖財(cái)也。故命者。盜之所輕也。雖然。舍命以圖財(cái)。則財(cái)者。必強(qiáng)盜之所重矣。抑知有強(qiáng)盜圖財(cái)而反破財(cái)者乎。如其知之。則凡為盜者。未有不愕然驚。爽然悟。如大夢(mèng)忽覺者也?；虿恍胖Ｔ皇烙猩崦I。豈有破財(cái)之盜哉。請(qǐng)觀于廣德州楓塘鋪鄭云等五盜截劫朱君甫之事?？滴跏荒甓掳矒峤} 鄭云者。江浦小小販茶客也。以年荒而謀為盜。同謀者有盜五人焉。特往江寧買二刀二弓五箭。以為行盜之具。初一試之。遇朱客人于路。而截劫其行囊。燦然可悅之物。六百九十余兩也。五盜四顧滿志。分而攜之。是盜也?？芍^得時(shí)行道者矣。乃于九月初一日已時(shí)得財(cái)。于初二日未時(shí)被獲。各銀俱原封不動(dòng)。止用動(dòng)四分五厘。買肉壹餐。救饑而已。哀哉。每盜一名。止換銀九厘而已。哀哉。且所劫者。實(shí)止得朱客人銀四分五厘。而買制腰刀弓箭。約費(fèi)反須四五兩。比而較之。是鄭云等一念之妄求。無故而破百倍之財(cái)也。舍命太輕而又破財(cái)甚大。豈不重可哀哉。侯景之反也。身首異處。景所不惜也。并其南豫州牧河南王而失之。安祿山之反也。腸流數(shù)斗。祿山所不惜也。并其范陽(yáng)平盧河?xùn)|三鎮(zhèn)節(jié)度使東平郡王而失之。楊元感之反也。傳首磔尸。元感所不惜也。并其上柱國(guó)家累巨萬金而失之。是亦不可以已乎。凡此之類。皆破財(cái)之強(qiáng)盜也。夫?yàn)楹勈扯垢坏脛t死而為之者。是舍命之強(qiáng)盜也。不得已也。為官室之美妻妾之奉所識(shí)窮乏者得我而為之者。是破財(cái)之強(qiáng)盜也?？梢缘靡讯灰颜咭病９噬崦I可恕。而破財(cái)之盜難容。若夫充類至義之盡。凡非有而取之者。皆盜也。然而人多避盜之名。徇盜之實(shí)。必欲取之者。何故也。其意若曰。銀錢到手。方為己物。哀哉。此一言誤盡天下人矣。朱君甫之銀。何嘗不到鄭云等之手。九月初一日巳時(shí)以后。初二日未時(shí)以前。鄭云等亦居然視為己物也。而豈知其日影一移。物已非己物耶。哀哉。世之橫取人財(cái)以為己物者。不得到手則憂。到手則喜。然而疾病纏繞。巫醫(yī)不斷。是巫醫(yī)之物也。非己物也。水火不測(cè)是河伯祝融之物也。非己物也。于國(guó)法則有籍沒之條。于詞訟則有打點(diǎn)之費(fèi)。是國(guó)帑官吏之物也。非己物也。無賴臧獲。竊之而逃。不肖子孫。蕩之而盡。親友甘言借之而不還。豪強(qiáng)怒色取之而不謝。是無賴臧獲。不肖子孫親友豪強(qiáng)公共之物也。非己物也。是則到手錢財(cái)仍非己物。而必強(qiáng)取妄求。欲其一到手而后快。豈不可悲而可憐哉。
治獄四條
李上楨
一審賊以慎密為主。凡賊初拏獲。不可在外久停滋弊。到官即擇深邃之處。審問明白。所云停宿長(zhǎng)智。洵非虛語。況從來無無窩主之賊。亦無不通衙役之賊。未審明白之時(shí)。尤不許衙役出入泄漏。使余賊知覺潛逃。然審時(shí)亦不徒恃刑法。而在隔別分訊。閑有供報(bào)同伙姓名。亦查眾賊口供相同者。姓名年貌住址。一一注明。實(shí)時(shí)出票分差往拏。及到官后。仍前隔別嚴(yán)審而定奪之。
一強(qiáng)盜務(wù)須得其強(qiáng)狀。必先問其果有明火器械。劫財(cái)殺傷等情。如竊盜搶奪。及謀為強(qiáng)而終為竊。謀為竊而終為強(qiáng)者。原情按律。各有正條情律。此外如有繁冗舛錯(cuò)口供。須前后刪正明妥。毋令混亂。致難結(jié)也。
一原問別官。或有失出失入。改批我覆審者。如審出枉縱情由。必當(dāng)援情據(jù)理。明允平反。明允者。明而后允服其心。平反者。平而后反正其案。毋得避嫌疑?？辞槊?。仍照原問回復(fù)。以枉民命。
一承問大獄。期無枉縱。速結(jié)為當(dāng)。查引新例。如無新例。即遵律條。如律條之所未合者。自有援引矜疑之情以議之。其難其慎。必簡(jiǎn)必速。毋聽狡犯株連多人。耽延時(shí)日。尤不可輕出輕入。致有枉縱。不然。訟獄繁興。而百姓之誤生計(jì)而累性命者?？蓜傺院?。
咨牌票存簿說
姚文然
牌票行于外。所關(guān)甚大。郡縣奉內(nèi)部之文。轉(zhuǎn)行閭里。虩虩然震也?；蛴憘；驙?zhēng)人。有必不可行之牌票。有行提而姓名宜省者。其可斟酌處甚多。乃舊例當(dāng)時(shí)寫呈堂。而所行牌票。已先謄真待判。倉(cāng)卒之間安能詳慮哉。又咨徑有先行咨而后標(biāo)咨者。如康熙十一年五月初七日。各堂俱散。予與正堂艾公稍后。江西司柯君以陳倉(cāng)案內(nèi)三保等一咨送標(biāo)。且曰初六日堂上。某公命將一干人送還督捕?？痔鞜嵊屑膊≌咭病９时救占葱?。未及相聞。予思初六日早予在署?？抡蹆删?。及莫黃兩君啟奏下。久之。又同往吏部議周鄒一案。艾公是日偶恙未入署。未知回堂在何時(shí)。又未知行咨標(biāo)日系司徑標(biāo)否耶。予此時(shí)姑標(biāo)。及行簿皆標(biāo)初七。容再詢之同堂。察其往例。益見先立簿之不可少矣。
與秦小峴廉使書
吳騫
嘗聞君子不以得位為喜。而以得行其志為樂。閣下蒞浙數(shù)載。無日不切切以閭閻疾苦為己事。今茲司臬。凡冤滯獄。得荷平反昭雪。所謂生死而肉骨者。不知凡幾。乃閣下述懷詩(shī)。猶以豸繡無補(bǔ)為自慊者。閣下之用心。何其厚也。頃偶讀王猷定軫石文。見浙江按察司獄記一篇。其縷述諸慘。有非仁人君子所忍聞?wù)?。敢摭其略。以獻(xiàn)于左右。倘亦野老負(fù)喧之意歟。記曰。浙江按察司署。故宋岳忠武王第也。獄在司左。相傳萬俟離承秦檜意旨。置此以禁忠武者。丁亥余友朱子。以事系獄。久之得釋。為予言天下之獄。未有慘于此者。人初入。牢頭例索賄。謂之常例錢。金多者處凈室?；蜃詷?gòu)精舍以居。否則置一獄。曰套監(jiān)。周遭樹木柵。地穢濕。覆以腐草。郁蒸之氣。是生惡蟲。罪人械而入。卒持其兩手系柵上。使不得便。須臾蟲觸人氣。百千集人體。自耳鼻緣入衣。凡屬有竅。蟲滿其中。經(jīng)晝夜。雖壯夫。生者十不得一二。折而下。一徑黝黑。盤曲深。突有石門。犴狴守焉。門堅(jiān)重。啟之聲如吼。陰風(fēng)颯颯自內(nèi)出。炎暑當(dāng)之股栗。中多積尸。臭達(dá)門以外。罪人既入。獄卒閉兩門。邏者僅存一竇通勺糜。白晝鬼烏烏猙獰立人前。強(qiáng)有力與之角。眾鬼來。人力不勝。則立斃。猷定之述如此。朱子者。名士雅。即山陰朱貞毅先生也。昔宋荔裳觀察任浙臬。猷定為此記貽之。宋公之能用與否不可知。閣下文章政事。視宋公不翅過之遠(yuǎn)甚。愿更援此記。試求之于今。或更有軫石所未能及者。稍有形跡。立為除凈盡。俾陰憐毒霧。悉化為和靄春風(fēng)。則皋陶之祀。或有時(shí)而闕。公之德。浙人且百世頌之無斁矣。謹(jǐn)上不宣。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)