莊廷龍《明史》案，又稱《莊氏史案》，系清順治、康熙時文字獄之一?！　∏屙樦文觊g，南潯富戶莊廷龍購得明大學(xué)士、首輔朱國楨生前的部分明史稿后，聘請了一批江浙學(xué)者，對尚未刊刻的《明史概。諸臣列傳》等稿本進(jìn)行重編，增補(bǔ)了天啟、崇禎兩朝史事，輯成《明書輯略》。編纂完成后，莊去世。其父莊允城為遂子遺愿，請閑居在家的原明禮部主事李令析作序后刊刻，于順治十六年（1660）冬正式在書坊出售?！睹魇份嬄浴肥且郧迕捞弥焓肥系拿x刊刻的，除作序者外，其余羅列的“參訂者”18人。　　同年12月，查繼佐、范驤、陸圻三人因未參與編寫工作，也未見過刊刻出售的書，卻被莊氏列于“參訂者”不滿，遂向?qū)W道胡尚衡提出控告。胡批示湖州府學(xué)查報(bào)。府學(xué)教授趙君宋從該書中摘出數(shù)十處“毀謗語”，在府學(xué)門前張貼通報(bào)。莊氏即以高價將已售出的四十多部《明史輯略》贖回，對書中一些忌諱處加以修改，改動數(shù)十頁后重新刻印。又疏通關(guān)節(jié)，通過前任守道、時任通政司使的王永祚的關(guān)系，由湖州府將書分呈通政司、禮部和都察院三衙門備案。同時，莊氏重賄湖州知府陳永命，將書版吊出劈毀置庫。

　　前任歸安縣令吳之榮，因貪贓獲罪，赦免后閑居在湖，得知此事后，在李廷樞的唆使下，向莊氏敲詐錢財(cái)，莊氏不理。吳即于十八年（1661）七月告發(fā)于鎮(zhèn)浙將軍柯奎?？聦⒋耸罗D(zhuǎn)告浙江巡撫朱昌祚，朱下文由湖州學(xué)道胡尚衡處理。莊氏聞訊后，一面向有關(guān)官員行賄，一面請松江提督梁化鳳向柯奎說情，使事情暫告平息。吳之榮因觸怒莊氏，被巡道派兵送出境。吳之榮詐財(cái)不成，又遭驅(qū)斥，惱羞成怒，于康熙元年（1662）初冬將初刻本直接上京至刑部告發(fā)莊氏“私編明史，毀謗朝廷”。行前，吳將初刻本中序文及參訂人員姓名之頁撕去，另補(bǔ)刻上朱佑明的名字。當(dāng)即引起朝廷震怒，執(zhí)掌大權(quán)的顧命四大臣隨即指派刑部侍朗等滿族大員赴杭辦案。接著，莊、朱等一批人犯被捕羈押?！　〕?，朱佑明和趙君宋關(guān)押在一起，朱遂求于趙，并許以家產(chǎn)一半相報(bào)。趙君宋在審問時即為朱佑明開脫，稱朱與莊史無涉，有家藏《明史輯略》初刻本為證，致使此案牽連的人員越來越多，成為清初第一大案（也為清朝最大的“文字獄”）。結(jié)案被捕殺的除莊氏、朱氏家屬外，還包括參與此書寫序、校閱、賣書、刻字、印刷的人，甚至購買該書的人。同時，一些地方官吏也被捕殺。史載，在莊氏史案中被處死刑的達(dá)70余人，被流放的家屬達(dá)數(shù)百人（最多時收監(jiān)人犯達(dá)兩千余人）。

　　《榴龕隨筆》。烏程朱文肅國楨致政家居，留心史事，所著有《大事記》。其已付剞劂者，謂之《史概》。未刻者尚多也，秘藏于家。后因寇盜，有莊氏賃朱氏之居。其子子相廷鎏偶見此書，竊為己有，招集知名之士，妄以己意增損于其間。而朱氏原本遂泊沒矣。子相既死，乃父君維胤城，于鎮(zhèn)北圓通庵召匠刻之。凡五年而告成，號曰《明書》。不知利害，冒昧從事，且自以為不世之業(yè)，夸張其事。一時趨附，廁名于其間。豈知遂召大禍也？先君子每扼腕太息曰：“可惜文肅公一生心血，付之東流。然取非其有，立名非真者，定有奇禍。天理昭昭，可畏也。”　　朱氏之書，至啟、禎兩朝而止耳。竊之者子相也，續(xù)之者所聘諸子也。受其子臨終之囑而必欲刻之者，君維也。與其幼子左黃鉞無與也。左黃一紈褲少年耳。當(dāng)科試不得意，其妻為買妾以娛之。建百尺樓于后圃，雜藝花木，日與文士豪飲于其中，刻百尺樓詩草。乃父聞之，弗善也。后為兵備使者所賞，相見留茶款語。父乃大悅。及父就逮，左黃隨護(hù)維謹(jǐn)。及見司敗，已喑不能言，乃頭觸獄門而死。左黃頭棘，無可為計(jì)，疾馳至通州。而籍沒之令下，族屬無噍類，兼及朱峋。峋湖濱人，家故微賤，以入貲貢。凡商賈經(jīng)營，無不貸其金。冀三倍之息，以此自雄。其視令長，蔑如也。言利析秋毫，而于文墨之事，則無涉也。亦以得罪。歸安令指為逆書有名，并其三子俱就逮。家人鳥獸散，封樁庫廄盡入于官。左黃知事不可為，恐累及親黨，遂自呈身。是時，部撫司道郡縣守令僚佐俱在潯鎮(zhèn)，以民居作公館者十有二所。聞左黃歸，蜂擁之去，絕無他言。惟有皈命投誠而已。惟力辨與朱峋父子無涉，始終無異詞，當(dāng)事者莫不偉之。至于朱峋素行，以貲傲睨一世，父子駢戮，妻孥皆徙極邊，非不幸也。

　　莊氏居潯未久，因其饒于貲，故世情不替。初發(fā)難為歸安令，令吳姓，故墨吏也，不過為恐嚇之詞，以冀升斗耳。而君維即挾書入長安，草疏欲上陳。輦下諸公漫詞慰遣之。時予居西村，君維歸，以疏稿示余，自以為無恙矣。而墨令乃捃摭其書中悖亂之語，以達(dá)于部使者。部使者不敢隱，上之于朝，而獄不可解矣?；騿柲鏁伦镏桑嗖恢浼?xì)。但聞之前人曰：“如書中所云王某孫婿，即清之德祖。所云建州都督，即清之太祖也，而直書名。又云‘長山衄而銳士飲恨于沙磷，大將還而勁卒銷亡于左衽’，如此之言，散見于李如柏、李化龍、熊明遇傳中。又指孔耿為叛。又自丙辰迄癸未俱不書清年號，而于隆武、永歷之即位正朔，必大書特書。其取禍之端有如此。況無志、表、帝紀(jì)、世家，止有列傳。即王陽明一傳，有上下卷，共三百余頁。其冗長無體裁可知已。所謂三長五難者安在也？”

　　事在辛丑之春，決獄在癸卯之秋。潘、吳諸子在獄日，以賦詩為事。時余寓鳧溪，而戴子蕓野笠館于廟址之南，相距里許。時相過從，得見諸子傳出音訊詩篇。及既授命，蕓野為潘、吳立傳，獨(dú)于左黃則言其少年游冶，至于慷慨激烈。力辨朱峋之冤，則未之悉也。余為備述其故，蕓野始為改竄一篇。是夜，余夢己身在一荷亭之上，左黃在水次搏顙謝余。余急起掖之，則已沉水中矣。次日，與蕓野言，共嗟異之。

　　蔣西宿麟征，一字轅文，為蔣儀仲之子，姬載先生之猶子也。詩文敏妙，風(fēng)儀秀穎。莊氏招之，初不愿就，為貧所累，不得已而赴。命之作文，不容留稿，恐其竊歸也。并禁其出入，苦不可言，痛哭辭去，后竟及難。

　　張文通館于莊氏，草稿皆作細(xì)楷。時子相已死矣。張以有明一代理學(xué)諸儒無人作傳，故勉應(yīng)之，亦不虞其至是也。聞其膝上有淡墨痕“成都楊慎”四字。張非仲雋，一名僧愿，為博士弟子員。于經(jīng)史百家，無不得其旨趣。所與游皆名彥。樓居積書甚富，手錄者千余卷，擁列左右，己則坐臥其中。后為莊氏所招，作有明理學(xué)諸人傳。其稿另錄出，名曰《與斯集》。禍未發(fā)時，已知其非，逃于僧舍。年已七十余。丁母憂，煢然縞素。有詩云：“空樓獨(dú)夜雨床床，卻把平生細(xì)較量。災(zāi)異日新憂患短，悲歌不足寤思長。曾無入巷哀王烈，徒有拋娘學(xué)范滂。好個與斯題目在，輕謳緩板赴排場?！本痛r，談笑自若。與潘、吳諸人同遇害。所著有《西廬詩草》四卷。

　　董誦孫二酉，少有神童之名，學(xué)問淵博。與周安節(jié)相好，倡和勒詩箋。書法亦精妙。史事發(fā)時，沒已三年矣，發(fā)冢斫棺甚慘。子濯萬與沂，九歲有感懷五言古詩四章。顧茂倫為之跋，亦英品也。及禍至，從容就縛。士林惜之。

　　潘力田檉，居平望，藏書千卷。善著述，有《松陵文獻(xiàn)》十卷。今某府二卷行世。與吳赤溟炎有志作史而未敢，商之牧齋先生。深許之。亦未有成書。其就莊氏之請，非所愿也。授命之際，談笑自若，真杰士云。

　　韋元介全祉，一字真長。弟次申全?。進(jìn)士。青岑明杰之子也。祖鏡臺先生，精岐黃之術(shù)。元介先卒，次申被難。

　　茅鼎升元銘，鹿門先生之孫也。以明經(jīng)為學(xué)博，少有文名，試每高等。與章諤臣上奏、陳暗仙騮、吳大雍盤四子齊名。偽書編纂，僅數(shù)月耳。已而之任，逮于任所。

　　南昌黎博庵元寬，督學(xué)兩浙，年高望重。逆書有名。督撫移檄，兵圍其第，全家抄沒。苕城李霜回令?，逆書有序，被逮時適其家有慶祝之事，親族七十余人悉被擒至。官以漸訊免。

　　吳心一者，潯上董氏之仆也。少時竄身徐氏，欲讀書，遐周先生怒之，必欲令入府供灑掃之役。此子徒跣哭請于先祖。遂受業(yè)門下，得列青衿。聞莊氏有史事，心艷之，得列名其中，亦被慘戮。曾有唐詩之選。吳芳輪系為之序。幸刑尊廖公昭雪，得以無恙。

　　刻工湯達(dá)甫、刷匠李祥甫亦為饑所驅(qū)，禍亦及之。齊康成治為博士弟子，好學(xué)能詩。子相以脯?招之，其約已具二十四金矣。后批曰：“果能專精勤敏，則愿加六金?！鼻财退椭痢｝R覽而訝之，遂堅(jiān)不赴，以免于禍。后以貢為學(xué)博。潘友龍爾夔，慷慨有風(fēng)致，能文工書。莊氏慕之，列其名于簡端。偶與君維有財(cái)帛交，以致詬。君維怒，削其名。得不罹禍。

　　《隨筆》云：所列纂錄諸子，與余有交，故略序其概。其余不相知者，不及錄。