○內(nèi)閣【二相詩詞】嚴(yán)分宜自為史官，即引疾歸臥數(shù)年，讀書賦詩，其集名《鈐山堂稿》，詩皆清利，作錢劉調(diào)，五言尤為長城，蓋李長沙流亞，特古樂府不逮之耳。夏貴溪亦能詩，然不甚當(dāng)行，獨(dú)長于新聲，所著有《白鷗園詞稿》，豪邁俊爽，有辛幼安、劉改之風(fēng)。其謀復(fù)河套，作“漁家傲“詞，亦其一也。二公故風(fēng)流宰相，非伏獵弄獐之比，獨(dú)晚途狂謬取敗耳。夏之蘇夫人，亦工詩余，更是作家。

【宰相讞獄之始】慮囚雖大事，然刑部、大理寺，乃專責(zé)也。朝審主以冢宰，熱審主以中官，已屬侵越。若宰相則不問決獄，自古已然。惟洪熙元年，曾命內(nèi)閣學(xué)士，同公、侯、伯、府部堂上官會(huì)審重囚，至成化初元而罷之。時(shí)，李文達(dá)當(dāng)國，其保相體多矣。又至嘉靖十五年冬，上特命少傅大學(xué)士李時(shí)、夏言，同武定侯郭勛，審刑部重囚，釋放應(yīng)死者，凡六十八人，時(shí)以為太縱。然此舉因改獻(xiàn)皇廟號(hào)，及恭上章圣太后徽號(hào)，大霈宇內(nèi)。其時(shí)赦書中未行，即有刑部具題，請(qǐng)敕大臣會(huì)法司審恤之條矣。以故特遣賜敕行事，本系一時(shí)曠蕩之恩。比至竣事之后，三臣再請(qǐng)遍行天下，遵照京師，一體審恤，上允其議。

其事在閏十二月，弇州誤記作是年三月熱審，因以為不遣內(nèi)臣之證，則失實(shí)甚矣！此后惟隆慶四年，兼掌吏部大學(xué)士高拱，自以意請(qǐng)朝審主筆，蓋專為王金一案，借以陷徐華亭。即非故事，亦非上意屬之也。【禁苑用輿】嘉靖間，供事內(nèi)廷奉玄修者，宰臣嚴(yán)分宜，以衰老得賜腰輿，至八十再賜肩輿，為古今曠絕之典。其同事而恩眷稍下者，則有夏文愍、翟文懿，俱賜乘馬，二公因私用腰輿，上聞以為僭，心銜之。夏被禍，翟被逐，已胎于此矣。

二公之恣不必言。但今西內(nèi)宮址前，尚豎二石碑，刊“宮眷人等，至此下馬“，則當(dāng)時(shí)御前婦寺輩，皆非徒步矣。又貴榼輩承恩，有賜內(nèi)府騎馬者；最貴，則云著于內(nèi)府坐凳杌，其制如腰輿而差小，直舁至乾清宮，至今尚然。何以當(dāng)國首臣，拱奉離宮，又非朝寧比，反不得與婦寺埒也？先時(shí)與夏貴溪同直者，有武定侯郭勛等，亦賜乘馬。后則徐華亭、郭安陽、嚴(yán)常熟、李興化、董吳興、袁慈溪諸公，皆未聞?dòng)械醚浾?，何論肩輿？若成國朱氏兄弟、咸寧侯仇鸞、駙馬崔元、錦衣帥陸炳輩，皆右列纓弁，雖同在直廬，益不敢望矣！

【金書誥命】今制，惟封王拜妃，用金范于冊(cè)。及給功臣鐵券，則字用金填。至于告身，雖貴極上公，但墨書而已。今上初年，刑部尚書王之誥，以前任邊功。進(jìn)太子太保，封贈(zèng)四代，乃賂主者，得金書誥命。后為言官所糾，上命改正，而宥其罪。王為江陵兒女姻，然抗直不肯附麗，且時(shí)進(jìn)逆耳，為世所重。疑其不應(yīng)僭侈乃爾，后乃知亦有所本。世宗朝夏文愍（言）以一品得誥，遂創(chuàng)為金書。時(shí)，夏貴寵冠廷臣，且司誥敕者，皆其屬吏，惟所頤指，臺(tái)省亦懾其焰，莫敢救正。即此一事，其驕恣已甚。且幸上事玄修，無暇省覽。蓋膽大合之器小，且其掇奇禍也！

【命名被遇】宋米元章潔癖，擇婿久不得人，有士人名段拂字去塵者，米大喜曰：“拂矣而又去塵，真吾婿也。“遂妻以女。段即高宗時(shí)諂附秦檜，拜參知政事者。我朝世宗極重命名，如甲辰狀元，以夢聞雷，即取秦鳴雷為首。至己酉年，嚴(yán)分宜獨(dú)相，請(qǐng)加閣員。時(shí)會(huì)推數(shù)人，俱不當(dāng)上意，適數(shù)日前，言官建白，有“重治本事“為起語，上頜之，遂點(diǎn)茶陵張文毅、余姚李文安二人，蓋張名治，李名本也。李時(shí)為祭酒，名最居末，忽承特簡，舉朝駭之，久乃知其故。茶陵拜逾年即卒，余姚在相位十三年，以憂歸，至今上丁亥，始終於家，蓋林下又二十七年。二公末路，又不同如此。

姓被遇者，如弘治丙辰，上拆進(jìn)呈卷，得朱恭靖（希周），因謂首揆徐文靖曰：“此人乃同國姓?！靶煸唬骸捌涿Ｖ?，周家卜年八百?！八鞖J定為第一，蓋兼姓名得之。又今上癸未，得吾鄉(xiāng)朱少宰，乙未得金陵朱宮諭，俱以國姓掄大魁，聞亦出圣意特拔。其以名近似而落者，如以孫曰恭為孫暴，徐轄為害今，俱不得狀元。

【嚴(yán)相處王弇州】王弇州為曹郎，故與分宜父子善。然第因乃翁思質(zhì)（忬）方總督蘇遼，姑示密以防其忮，而心甚薄之。

每與嚴(yán)世蕃宴飲，輒出惡謔侮之，已不能堪。會(huì)王弟敬美繼登第，分宜呼諸孫切責(zé)，以不克負(fù)荷，訶誚之，世蕃益恨望，日譖于父前。分宜遂欲以長史處之，賴徐華亭力救得免，弇州德之入骨。后分宜因唐荊川閱邊之疏，譏切思質(zhì)，再入鄢劍泉（懋卿）之贊決，遂置思質(zhì)重辟。后嚴(yán)敗。弇州叩閽陳冤，時(shí)華亭當(dāng)國，次揆新鄭已與之水火，正欲坐華亭以暴揚(yáng)先帝過，為市恩地，因昌言思質(zhì)，罪不可原。終賴徐主持，得復(fù)故官，而恤典毫不及沾。鄢與新鄭，俱思質(zhì)辛丑同籍也。嚴(yán)、徐品行，不待人言，而弇州每于紀(jì)述，描畫兩公妍丑，無不極筆。雖于恩怨太分明，亦二公相業(yè)有以自取之。新鄭秉政，瑕瑜自不相掩，弇州第其功罪，未免有溢辭。且詞及簠簋，則未必盡然也。

當(dāng)華亭力救弇州時(shí)，有問公何必乃爾，則云：“此君他日必操史權(quán)，能以毛錐殺人。一曳裾不足錮才士，我是以收之?！叭讼谭渲?。

世宗遺詔，盡起諸廢臣。其老疾者，許加銜致仕。華亭同邑馮南岡（恩）以南臺(tái)直諫論大辟，綠乃子行可請(qǐng)代，得赦出，編戍家居，三十余年矣。年已衰甚，尚望徐念桑梓，特大用之。

竟以老例，加大理寺丞致仕，其少子學(xué)憲時(shí)可恨之，每書徐相事，必苛索痛詆，略似弇州之報(bào)嚴(yán)。

【計(jì)陷】夏桂州主復(fù)河套，欲為書生封公侯計(jì)，至作“漁家傲“曲，偏令人屬和，以為功在漏刻。至世宗入仇、嚴(yán)之譖，始驚怖自辨，諉出套之罪于會(huì)銑。上終不聽，以至西市之僇此何異蔡元長主復(fù)燕云，及送其子攸北征詩云：“百年信誓須堅(jiān)守，六月王師盍少休？“又云：“身非帷幄若為籌。“蓋諉伐遼之罪于蔡攸。比金人入犯，京終不免潭州竄死。初同一任事，后同一卸責(zé)，然蔡預(yù)策北征之必?cái)?，而夏不能料套功之無成，其識(shí)見相去遠(yuǎn)矣！當(dāng)夏未下獄時(shí)，適陜西澄城縣有移山之變，事在嘉靖二十六年七月二十一日，直至十二月二十八日始入奏，時(shí)上方修長生祈福，而元旦得實(shí)封，且正值會(huì)銑出塞失利之期，上震懼，且大怒。而嚴(yán)介溪授真人陶仲文密計(jì)，令譖夏于上，謂山崩應(yīng)在圣躬，可如周太史答楚昭王故事，移于將相，又私語大榼：“漢世災(zāi)異，賜三公死，以應(yīng)天變。“又密疏引翟方進(jìn)事，而夏遂不免矣。上元旦即下圣諭，謂氣數(shù)固莫逃，亦不可坐視者是也。夏死后十四年，為壬戌歲，嚴(yán)氏敗，亦由術(shù)士藍(lán)道行扶乩傳仙語，稱嵩奸而階忠，上元不誅而待上誅。時(shí)皆云徐華亭實(shí)使之。蓋夏、嚴(yán)受禍，皆出仇口，而扶乩更巧于占驗(yàn)矣。當(dāng)其同在事時(shí)，嚴(yán)之事貴溪，如子之奉嚴(yán)君，唯諾趨承，無復(fù)僚友之體。夏故淺人，遂視之如奴客。嚴(yán)雖深險(xiǎn)，然為華亭所籠絡(luò)，移鄉(xiāng)貫，結(jié)婚姻，時(shí)時(shí)預(yù)其密謀，因以心膂相寄。

不虞兩公各懷腹劍，陽托丙、魏、房、杜之同心，陰學(xué)勾踐沼吳之故智，可畏哉！嚴(yán)之殺夏，陰佑之者，陸炳、崔元也。嚴(yán)即逐后，乃子世蕃。再以逃軍被重劾，時(shí)華意尚猶豫，而同里人楊豫孫、范惟丕進(jìn)謀，不如殺之，以絕禍本，徐始憬然悟，而棄市之旨下矣。陸、崔武人不足道，華亭所善兩公，俱名士大夫，惜哉！華亭謝事，高中元亦欲殺之，然而仇隙久著，且舉動(dòng)明白，不設(shè)陰謀，如曹操議除楊彪，尚有英雄氣。

【宰相黷貨】士大夫黷貨無厭者，固云齷齪下流。然為子孫計(jì)，或是一理。古來宰相，如秦會(huì)之者，其子秦?zé)?，固其婦翁王仲山之孫，而故相王珪之會(huì)孫也，于秦氏何預(yù)？乃積鏹侔帝室，至死后，四方珍異，猶集其門。且欲以熺嗣為宰相，抑何愚耶？世廟末年，嚴(yán)分宜縱其子世蕃受賂，以致于敗。初聞故老云：“世蕃亦非介溪子?！坝辔瓷钚牛奥勞w浚谷中丞，為吏部郎中王與齡行狀，直云世蕃為螟蛉子，則分宜固無后也。

名穢家滅，為千古笑端。是誠何心？當(dāng)見大榼用事者，其貪墨或十倍于縉紳，而江南富僧，蓄貲巨萬，瓶缽之余，至儕程、卓。此輩肝腸，定與人殊，何足深尤。但士人效之，則污齒頰，差史冊(cè)耳！

正、嘉以來，宰相無子者數(shù)人。如李西涯之清苦，無復(fù)可議。曹健齊（元）之穢裂，不足掛齒。若楊邃庵之爭于赒人，夏桂溪之侈于奉養(yǎng)，袁元峰之溺于女嬖，雖交際稍通融，尚是高明之過。最后高中元，平日以素絲自豪，即彈章滿公車，未有訾及其守者。惟弇州以簠簋議之，說者謂出于懟筆。直至近日，嗣子輩爭產(chǎn)，始知其家之厚。人之難知如此。

【權(quán)臣籍沒怪事】元載胡椒八百斛，蔡京蜂兒三十七秤，王黼黃雀鲊堆至三楹，童貫劑成理中丸千斤，賈似道果子庫內(nèi)，只糖霜亦數(shù)百甕，此猶云食物也。嘉靖間籍沒嚴(yán)分宜，則碧玉、白玉、圍棋數(shù)百副，金、銀象棋亦數(shù)百副，若對(duì)局用之，最為滯重不堪，藏之則又無謂，真是長物。然收藏法書、名畫最多，至以《清明上河圖》特起大獄而終不得，則貪殘中，又帶雅趣。

較之領(lǐng)軍鞋一屋，似差勝之。

聞籍分宜時(shí)，有褻器，乃白金美人，以其陰承溺，尤屬可笑。蒞事者。謂非雅物，難以進(jìn)上，因镕成鏹以棄數(shù)。

【籍沒古玩】嚴(yán)氏被籍時(shí)，其他玩好不經(jīng)見，惟書畫之屬，入內(nèi)府者，穆廟初年，出以充武官歲祿，每卷軸作價(jià)不盈數(shù)緡，即唐宋名跡亦然。于是成國朱氏兄弟，以善價(jià)得之，而長君希忠尤多，上有寶善堂印記者是也。后朱病亟，漸以餉江陵相，因得進(jìn)封定襄王。未幾張敗，又遭籍沒入官。不數(shù)年，為掌庫臣官盜出售之，一時(shí)好事者，如韓敬堂太史、項(xiàng)太學(xué)墨林輩爭購之，所蓄皆精絕。其時(shí)值尚廉，迨至今日，不啻什伯之矣。其曾入嚴(yán)氏者，有袁州府經(jīng)歷司半印。入張氏者，有荊州府經(jīng)歷司半印。蓋當(dāng)時(shí)用以籍記掛號(hào)者。今卷軸中，有兩府半印，并鈐于首幅。蓋二十年間，再受填宮之罰，終于流落人間，每從豪家展玩，輒為低徊掩卷焉。但此后黠者，偽作半印，以欺耳食之徒，皆出蘇人與徽人伎倆，贗跡百出，又不可問矣！自江陵與馮保籍沒后，上用法益嚴(yán)，凡有犯者不貸。后來如富民徐性善之屬，既以法見籍，而司禮掌印大榼張誠得罪，并其司房錦衣、南鎮(zhèn)撫司僉書霍文炳者，亦俱沒入?；粲檬戮茫溟也毁D，又如故太監(jiān)客用之屬，亦從此例。群小因妄測上有意實(shí)左藏，至奸徒王錦襲、王守仁輩，密告先世曾寄重貲于楚府，且及故大司大司空延安楊晴川（兆）。楊先被籍，而差官同守仁往勘楚府者，還奏所列無一實(shí)狀，守仁即下獄論斬。于是兇黨震懼，天下益服上英斷云。

霍文炳之被籍，有一空房，為江右一詞臣賃居，其下有伏藏?cái)?shù)萬金，或云詞臣發(fā)之，掩為己有。巡城御史況上進(jìn)，露章于朝，詞臣削籍去。其事之有無不可知。然此公理學(xué)名臣，官至坊局，時(shí)望甚重，是年丁酉，已定南京主考，忽被污見斥，其程策無所用之，遂以畀相知二人，因有應(yīng)天河南二錄雷同之事。阿堵作祟，宛轉(zhuǎn)蔓延，一至于此。奇哉！

【籍沒二相之害】籍沒罪人貲產(chǎn)，在前朝不能盡紀(jì)。如世廟末年之籍嚴(yán)分宜時(shí)，世蕃聞重劾，先往戍所。而其子紹庭為緹帥，馳急足歸報(bào)乃祖，預(yù)匿諸珍寶于所親厚。及欽遣使者至，所籍不及額之半，于是株累其姻友，以至無辜，俱嚴(yán)刑賠補(bǔ)。

如鄢懋卿、萬采輩，受其卵翼，為之角距以取富貴，固不足惜。

而江右小民，瘡痍數(shù)十年猶未復(fù)，亦可哀矣！今上癸未甲申間，籍故相張江陵，其貽害楚中亦如之。江陵長子敬修，為禮部郎中者，不勝拷掠，自經(jīng)死。其婦女自趙太夫人而下，始出宅門時(shí)，監(jiān)搜者，至揣及褻衣臍腹以下，如金人靖康間搜宮掖事，其嬰稚皆扃鑰之，悉見啖于饑犬，太慘毒矣！其后追逮王少宰、曾司空所寄頓，終不及數(shù)，上亦用大臣言，留田千畝，以贍太夫人。先是馮保籍后，亦已留衣二箱，銀千兩，僅降南京奉御去矣。廢遼庶人憲 節(jié)節(jié)之太妃，遂借端歸罪故相，求復(fù)國，賴上圣明不聽。然遼故宮已先被上賜，加拓為故相第宅，太妃因得以有辭。夫此污潴不祥之地，江陵公何所見而偃然居之？

當(dāng)時(shí)亦何以不撤毀而歸之上相？真事理之難解者。迨江陵籍沒后，此第又入官為衙署矣。

分宜同時(shí)有義子趙文華，贅于吾郡，因征倭事，與胡宗憲同追所侵軍餉，趙已死，其子系治二十余年，追不滿數(shù)，至累其婿屠御史叔方者，時(shí)尚為孝廉，賠至三萬金?？ぶ杏謨L派富戶包認(rèn)，拆其第，第一椽亦勒價(jià)三兩，鄉(xiāng)人受毒不可言。其后今上丁酉，籍沒大榼張誠、司房霍文炳，致累鄒泗山德溥宮諭，削籍追賊，又不足言矣。

【嚴(yán)東樓】嚴(yán)分宜敗后，乃子世蕃。從粵東之雷州戍所私歸，偕其密友羅小華（龍文）游樂于家園，廣募?jí)咽?，以衛(wèi)金穴，物情甚駭。其舍人子，更多不法，民不能堪，訴之有司，不敢逮治。袁州推官鄭諫臣者，稍為申理，輒羅其詬詈，且有入奏之語。鄭乃與上巡江御史林潤謀，直以聞之朝，謂世蕃招集勁勇，圖不軌，且與龍文日夜詛上。時(shí)，世宗方在齊宮祈長年，見疏大怒，直批就著林潤拿來京。疏下時(shí)林已自差歸署，而先大父為儀郎，同鄉(xiāng)孫簡肅（植）在南臺(tái)掌憲，素相知，偶謁之，乃密告曰：“昨三更林御史警門而入，出劾世蕃疏相示，即統(tǒng)兵星馳入江右矣。“南中尚未有知者，而蕃子紹庭。尚在錦衣，已先讠冏得報(bào)之，即偕龍文南返戍所。甫至雷州，林追兵躡至就縛，龍文至梧州得之，至都用叛臣法，與龍文俱死西市。林以告逆功，升光祿少卿，尋以都御史撫江南。未幾病，見世蕃為祟，如田蚡叩頭狀，竟卒。按此獄，實(shí)出華亭相公意，世蕃不能為厲于平津，而但求償于發(fā)難之臺(tái)臣。蓋徐之福祚，時(shí)正未艾也。初，徐華亭為有分宜所猜防，乃以長君太常璠次女，字世蕃所愛幼子。分宜大喜，坦然不復(fù)疑。及世蕃逮至將就法，則此女及笄矣，太常晨謁乃翁，色怒不言，偵知其意，遂鴆其女以報(bào)。華亭囅然頷之，不浹日而世蕃赴市矣。世蕃肥白如瓠，但短而無項(xiàng)，善相者，云是豬形，法當(dāng)受屠。

羅小華故徽州人，有才慧，因?yàn)槭擂肽豢?，入制敕房為中書。凡通賄皆屬其道地，因致巨富，后亦同嚴(yán)籍沒。其子名六一者，林劾其通倭，詔下捕之，因逃去。后赦還，尚不敢名龍文子。改姓名為王延年。從楚中吳明卿先生學(xué)詩，侍游吳越間，以鬻骨董自給。有父風(fēng)。

【居官居鄉(xiāng)不同】嚴(yán)分宜作相，受世大詬，而為德于鄉(xiāng)甚厚。其夫人歐陽氏，尤好施予，至今袁人猶誦說之。焦泌陽在武宗朝，黨附逆瑾，與張西麓（彩）同科，流賊劉六、劉七過其鄉(xiāng)，索焦不得，至縛槁為人，跪而斬之，云為天下誅此賊，其見惡如此。乃近日中州舉入鄉(xiāng)賢，王岵云方伯。為文祭之，蓋以泌陽邑人，至今猶思之也?？梢娋庸倬余l(xiāng)，自是兩截事。

又如江西臨江人朱璉，為御史時(shí)，媚張江陵，為入幕第一客。

聞其在家，卻忠厚安靜，鄒南皋先生，亦與相善。此張雨若（汝霖）兵部為予言者，張?jiān)钇涞?，知之甚祥。朱為江陵辛未門生，即留奪情時(shí)，言“老師不聽主上挽留，徇私負(fù)國，門生便入疏參老師矣“，即其人是也。又同時(shí)邢子愿（侗）侍御，居鄉(xiāng)居官，并有令譽(yù)，為其同年一御史所引，與江陵及王彝陵相善，遂廢不起。此又當(dāng)別論，非前諸公等倫也。

【遠(yuǎn)婚】近代遠(yuǎn)結(jié)姻者，如嘉靖間，松江徐文貞之結(jié)陸、劉二緹帥，皆楚人。今上初年，西粵光祿蔣遵箴之婿于安肅鄭大司馬，皆有所為，世人多知之。近年吾鄉(xiāng)陸工部（基?。c江西安福劉胄君孟銑聯(lián)姻，想去三千里。劉為畏所（臺(tái)）侍御之子，陸為莊簡太宰之子，俱用任子相歡，稱氣誼交，然往還殊不便也。因與寫本與作憶。李文達(dá)公（賢）以中州而納休寧程篁墩為婿，已屬可異。而傳紀(jì)中，又紀(jì)文達(dá)一婿，為衍圣公孔宏緒，李公何以好遠(yuǎn)遣女乃爾！羅彝正糾李?yuàn)Z情，是本朝有數(shù)文字。然并不摭拾他語，具見正直人未有不忠厚者。使在今日，即婿程、孔二女事，不知如何描寫矣。其后衍圣公孔宏緒，終以淫虐殺人奪爵。

正德中大學(xué)士曹元，京師人也。其婦翁周文端（瑄），則山西陽曲人。

【嫉諂】宰相以功名著者，自嘉靖末年，至今上初年，無過華亭、江陵二公。徐文貞素稱姚江弟子，極喜良知之學(xué)，一時(shí)附麗之者，競依壇坫，旁暢其說。因借以把持郡邑，需索金錢，海內(nèi)為之側(cè)目。張文忠為徐受業(yè)弟子，極恨其事而誹議之。比及當(dāng)國，遂欲盡滅講學(xué)諸賢，不無矯枉之過。乃其喜佞，則又百倍于華亭。諛之者，伊周不足，重以舜禹，至身后有勸進(jìn)之疑，亦自貽伊戚也。王太倉以忤張起田間，望重天下，力挽頹波，如甲戌分考門生，陶蘭亭比部賀文，其詞稍溢美，其制稍華侈，遂至面叱遣還，陶后屢躓不振，太倉略不授手，獨(dú)喜癸酉鄉(xiāng)試門生李修吾中丞，謂其抗直不阿，海內(nèi)稱為第一流。

究竟晚年密揭一事，為中丞所賣，似亦未深知李底裹也。辛丑以后，礦稅肆虐，而江淮為最，李時(shí)正撫江北，巧制稅監(jiān)陳增致、陳守訓(xùn)等于死，其功亦不細(xì)。蓋學(xué)力多得之捭闔云。

【呂光】呂光者，浙之崇德人，別號(hào)水山，又名呂需。少嘗殺人，亡命河套，因備知阨塞險(xiǎn)要，遇赦得解，走京師，以其復(fù)套策，干曾石塘制臺(tái)。曾以聞之夏貴溪，夏大喜，因議舉兵出搜，如呂謀。分宜以挑釁起禍，間之世宗，兩公俱死西市。

晚年游徐華亭門，為人幕客。徐為高新鄭所恨，授旨吳之兵使蔡國熙，至戍其長子，氓其兩次子，籍其田六萬。呂詐為徐之奴，持徐乞哀書，伏哭高公庭下，如申包胥故事。高為心動(dòng)，至高夫人亦感泣勸解。高入閣條旨，謂所似太重，令地方官改齋讞。其獄未結(jié)，而高去位，徐事盡化烏有矣。駔俠至此，可怖哉！呂后游輦下，以貲得官，年已七十余。予幼時(shí)亦曾識(shí)面，真傾危之尤也。

【直盧】撰文諸臣，初不過一二宰輔，既而郭勛、崔元以勛爵入，陸炳、朱希孝以緹帥入，李春芳、董份等以學(xué)士入，人數(shù)既增，直房有限，得在列者，方有登仙之羨，不復(fù)覺其湫隘。且房俱東西向，受日良苦。惟嚴(yán)分宜最后得另建南面一所，甚寬潔，且命賜白金范為飲食器，及他食物甚備，分宜處之凡十余年。分宜逐，即以居徐華亭，徐徙居其內(nèi)亦五年。嚴(yán)之晚節(jié)，以屢出直見疏。徐懲其敗，每遇上命到閣理事，或賜沐至家，輒云：“在外反不樂，且戀念圣躬起居，不忍暫舍而出。“上以是益憐愛之。高新鄭最后入直，具辨胡給事疏中云，所居凡四層，十六楹，最敞。則亦分宜公直房之亞矣。

【宰相世賞金吾】錦衣為右列雄俊第一，然必以賞功、世及，非大帥即元樞，未有及輔臣者。以故正德中，李長沙等四公，俱力辭平流賊之賞，梁南海之子次擄，自以納級(jí)錦衣舍人，冒功僅得百戶。嘉靖中葉，嚴(yán)分宜尚以孫效忠，冒嶺南功拜千戶，尋劾罷。蓋此官不輕畀如此。惟世宗初紹，論羽翼功，輔臣楊新都（廷和）、蔣全州（冕）、毛東萊（紀(jì)），俱得世襲指揮使及同知等官，然終謙讓未拜。既而翟諸城（鑾）以行邊功，特拜千戶，即授官其子矣。夏貴溪薄錦衣不屑就，思開五等，致有河套之役，以及于敗。嚴(yán)分宜懲其事，但用擒虜功，以其孫鵠受正千戶，且即于南鎮(zhèn)撫司管事，則現(xiàn)任輔臣子孫所未有也。徐華亭緣此亦得世錦衣，不復(fù)辭。而穆宗朝，高新鄭、張江陵，亦以軍功得千戶。至今上初年，張江陵之子簡修，遂進(jìn)指揮，理南司，如嚴(yán)氏故事，未幾削奪，亦與分宜同。今閣臣世蔭錦衣者，惟楊新都之孫宗吾，翟諸城之子汝敬，徐華亭之曾孫有慶，承襲用事，他未見盡拜官也。

【大臣用禁卒】古來宰相，擅權(quán)畏禍者，自李林甫以金吾卒，搜捕街曲為異；至憲宗朝，宰相武元衡被刺死；裴度繼相，復(fù)用騎士呵衛(wèi)；進(jìn)宋，則秦檜為施全所刺，亦加禁軍扈從。本朝既無宰相，亦少擅權(quán)大臣。惟弘治初年，馬端肅（文升）為兵部尚書，承憲宗末年武弁冒濫之后，斥去軍營將校三十余人，于是怨家引弓射入其門，又為飛書，摭其過惡，射之東安門內(nèi)，上乃給賜文升錦衣騎士十二人為之衛(wèi)。世宗新即位，楊文忠（廷和）為首揆，汰去諸衛(wèi)及內(nèi)監(jiān)冗員，至十四萬人，因有挾刃伺之入朝輿傍者；事聞，詔以京營卒百人，護(hù)廷和出入。蓋不特權(quán)奸專恣，為時(shí)憤嫉，即鼎革之時(shí)，如馬、楊二公，俱一代名臣，稍裁佞幸，遂幾不免矢刃。蓋任事之難如此。若天順間，兵部尚書陳汝言代于肅愍，專橫貪肆，亦為仇家所伺，命給卒衛(wèi)之。后竟以賄誅，此林甫之徒耳。

夏言亦用禁卒出入西內(nèi)，則以贊上事玄也。

【兩給事攻時(shí)相】新鄭直廬，想是嚴(yán)常熟故居。蓋是時(shí)嚴(yán)甫去位，而高正自春卿入閣矣。時(shí)高無子，乃移家于西安門外，晝?nèi)粘鲇?，抵暮始返直舍。時(shí)上已抱疾漸深，不復(fù)日修齋醮。高因得暇，以遂其私，且度上必不能起，稍徙廬中器物出外，此則不獨(dú)高一人也。會(huì)吏科都給事中胡應(yīng)嘉者劾高，專引此二事力攻之。時(shí)皆謂華亭實(shí)與聞，禍且叵測，高聞駭懼。而上迫彌留，不克有所可否。比上崩當(dāng)下遺詔，徐又獨(dú)與門人張居正屬草，不以商之同列，高自以新帝潛藩肺腑臣，益恨之切骨，不可解矣。應(yīng)嘉后以他事外謫，量移至參議，聞新鄭召還閣，兼掌吏部，驚悸而卒；或云其膽已破裂矣。高再相又三年，而穆宗不豫，戶科給事曹大野疏，論高大不忠十事，其首曰，上服藥既久，中外憂惶，而拱方與刑部侍郎曹金結(jié)姻，與樂大宴；其次曰，東宮出閣講讀，敢圖便安，以二八日方入叩頭，果于慢上，無人臣禮。二事亦罪在不貸，次揆張江陵所授也。時(shí)上已憒甚，僅批妄言調(diào)外任。拱辨雖留，而無褒詞。未幾，上賓天，今上甫即位，高逐位。高逐去，大野驟進(jìn)清華，不數(shù)十年，以中丞撫江右矣。同一言官，同一受嗾，又同攻一人，同在兩朝末命時(shí)，而幸不幸如此！

【邵芳】邵芳者，號(hào)樗朽，丹陽人也。穆宗之三年，華亭、新鄭，俱在告家居。時(shí)，廢棄諸公，商之邵，欲起官，各醵金合數(shù)萬，使覓主者。邵先以策干華亭，不用。乃走新鄭謁高公，初猶難之，既見置之坐隅，語稍洽，高大悅，引為上賓，稱同志。邵遂與謀復(fù)相，走京師，以所聚金。悉市諸瑰異，以博諸大榼歡，久之乃云：“此高公所遺物也。高公貧，不任治此奇寶。吾為天下計(jì)，盡出橐裝，代此公為壽?！皶r(shí)大榼陳洪，故高所厚也，因賂司禮之掌印者，起新鄭于家，且兼掌吏部。諸廢棄者以次登啟事，而陳洪者，亦用邵謀，代掌司禮印矣。時(shí)，次相江陵，稔其事，痛惡之，及其當(dāng)國，授意江南撫臺(tái)張崌崍（佳胤），誘致獄，而支解之。時(shí)，張并欲殄其嗣，邵有婿沈湛源名應(yīng)奎者，文士而多力，從其家重圍中，挾邵二少子于兩膊，逾垣以出，而守者不覺也。沈亦奇士，今以乙榜為國博，與余善。初，邵在耿司徒楚侗坐中，聞?dòng)锌椭粒苤浧梁?，潛窺之。既出，問耿曰：“來客為誰？“耿曰：“此江陵張?zhí)芬?。“邵長歡曰：“此人當(dāng)為宰相，權(quán)震天下。此時(shí)余當(dāng)死其手?！?br />
后果如所言。又，金壇于中甫比部為余言，邵于書室，另設(shè)一小屋，榜曰：“此議機(jī)密處，來者不到擅入?！按说扰e動(dòng)，安得不敗？邵與呂光同時(shí)而先死，呂數(shù)年前尚無恙，州紀(jì)耿楚侗座客事，屬之何心隱，蓋記憶偶誤。然心隱亦江陵所深嫉，因示意楚撫王之垣。按臣郭思極。置之法。心隱每大言，欲去江陵不難，其徒皆信之，以此媒禍。后聞見收，逃至婺源縣，而郭御史之捕卒追討縛之。后御史趙崇善訟心隱冤，欲反坐撫按罪，上以心隱罪自當(dāng)誅，不聽。趙疏云：“何與江陵本講學(xué)舊友?！半m屬訛傳，然非邂逅相識(shí)可知矣！

江陵最憎講學(xué)，言之切齒。即華亭其所嚴(yán)事，獨(dú)至聚講，即艴然見色，豈肯與一狂妄布衣譚道？時(shí)楚人李幼滋為工部尚書，正江陵入幕密客，素以講學(xué)為心隱所輕，故借江陵之怒以中之。又耿楚侗亦厚心隱，曾勸王中丞貸其死，而王不從。其后李卓吾尤喜稱之，故得罪四明，受禍亦略同。

【新鄭論事矛盾】新鄭掌銓，適當(dāng)法司會(huì)審重犯，意欲平反王金之獄，以陷故相徐華亭，乃自請(qǐng)?jiān)疲骸俺家允邹裥汹Ｔ字拢送??！耙驑O論王金一案為非，云議事者，假先帝為辭，謂金等進(jìn)燥藥、丹藥，致大行誤服，又用麝香、附子熱藥，及百花酒吃飲，丹田發(fā)熱，遂損圣體。如此誣罔先帝，為天地古今大變，亟宜昭雪。其言甚辨。得旨再問，而王金竟得末減矣。新鄭之意，雖主于修舊怨，然初擬弒逆，則華亭當(dāng)國，亦果未詳確，使高得借以為詞。賴穆宗寬仁，不深究。及穆宗升遐，江陵為次揆，用馮保掌司禮印，新鄭形勢已危，乃具疏草，令所厚門人都給事程文、宋之韓等公劾馮保。其第一款即云：“保私進(jìn)邪燥之藥，以損圣體，先帝遂至彌留?！坝忠胫问四辏O(jiān)張瑜誤進(jìn)藥餌，致?lián)p孝皇，張瑜問斬為據(jù)。疏上留中，而高逐矣。夫誤藥一也，在世廟，則確證以為無；在先帝，則確證以為有，且二疏俱刊集中，明著俱出其手，又何也？蓋一報(bào)仇，一去逼，故出言矛盾而不自覺，遂為有識(shí)者所窺。高公主筆審決，在隆慶四年九月。至次年，則又托詞，歸其事于吏部尚書兵部楊襄敏（博）矣。蓋讞決中，已無所關(guān)心也。

【華亭故相被脅】隆慶間，高新鄭再起，以首揆領(lǐng)銓，修怨華亭故相。時(shí)海忠介撫江南，以翦抑豪強(qiáng)為己任。而前蘇州知府蔡國熙，故有才名，以講學(xué)受知于華亭，稱弟子，至是入新鄭幕，愿治徐事自效。遂起為蘇松兵備，大開告訐，徐三子俱論戍為氓。同鄉(xiāng)通家子莫廷韓（云卿），致仕同知袁履善（福徵），各以居間自任，脅得數(shù)百金，莫以明經(jīng)優(yōu)選，袁即家補(bǔ)官出。而今上登極，高逐去，徐事立解矣。莫、袁俱負(fù)俊稱，知名當(dāng)世，此舉頗不為鄉(xiāng)評(píng)所與。莫終諸生；袁后為唐府長史，坐事褫職，問徒歸家，老壽健飲啖。暮年游金陵，時(shí)馮具區(qū)為祭酒，馮少時(shí)故與袁諸子同社相善，至是有所關(guān)說，馮不能盡從，因構(gòu)飛語中之。歐陽比部白簡，即其筆也。蓋才高性忮，至老猶然。居鄉(xiāng)與陸文定亦齮龁，陸終不較。然其警敏實(shí)一世少敵，為詩多奇俊語。又頃刻數(shù)百言，談笑風(fēng)流，后來未見其比。王州其同年進(jìn)士也，亦口剌而心服之。

【攻保公疏】隆慶末年，華亭為御史齊康所攻，實(shí)受新鄭旨也。當(dāng)時(shí)人心向徐，因發(fā)兩人交構(gòu)，謀逐首揆狀。至大小九卿、給事御史，有公疏，有私疏，合力攻高以保徐。至戶部，則葛端肅為尚書，獨(dú)不肯上。而侍郎劉自強(qiáng)，為白頭疏上之。高去，而徐得留矣。至隆慶六年，先帝已不豫，而給事曹大野攻新鄭，則受張江陵旨也。于是六科十三道，各有公私本；大小九卿，則各具公疏，劾大野誣陷元輔，而暗攻江陵。大野謫去，江陵大懼，遂以中旨逐高，而江陵當(dāng)國矣。一高新鄭也，攻之，保之，俱非定論，特皆為勢所怵。而高性粗疏，前攻后保，皆不得安其位。至其后也，丁丑江陵之奪情，庚辰江陵之乞身，無人不保，舉朝如狂。又諂穢令人嘔噦矣！

【保留宰相】保留宰相，事不經(jīng)見。惟隆慶初，留徐華亭者最多。然以與高新鄭者爭構(gòu)，有左右袒也。萬歷丁丑，至江陵奪情，保留則怪矣，然猶曰吳、趙、沈、艾等攻之使去位也。

庚辰年，江陵已病，其求歸甚懇，主上亦為心動(dòng)矣。時(shí)，大婚已三年，慈圣亦久歸政回宮，圣齡將弱冠，正太阿在握之時(shí)。

使其得請(qǐng)，可謂君臣終始，兩無負(fù)矣。而大小九卿，則吏部尚書王國光等，太常卿陰武鄉(xiāng)等。各公疏留之；言路，則吏科都給事中秦耀等、山西道御史帥祥等，亦合衙門保留，何也？逾年后病不起，身后旋受大僇，亦豈非諸公再誤之，使上有驂乘之萌乎？此風(fēng)久革，已三十余年。至癸丑南宮試，福清獨(dú)相，上命主會(huì)試，福清初無意辭，有大理丞前御史朱密所（吾弼）

特疏勸駕，語微涉諂，見者駭愕。然以時(shí)相方為物情所歸，無敢糾之者。御史彭天承（宗孟）露章彈之，其朱語云：“輔臣遵旨自恪，邪臣獻(xiàn)媚堪羞。“云云。疏雖留中，而朱內(nèi)愧閉門，旋奉差去，次年福清說謝政。朱歷南北兩臺(tái)，所至有聲績。此疏未必有，他腸，而舉事稍出格，遂不為識(shí)者所諒。朱奉差以冊(cè)封藩府行，自來慶典，無有法官者，朱此差實(shí)為創(chuàng)見。蓋朱注籍既久，無顏入班行，政府借此差，曲全其體面耳?！敬蟪急徽摗柯c初元，兩京科道，以及大小九卿，為徐華亭以攻新鄭高中元少保，凡二十八疏而高去，究竟不能沒高之雄才。今上乙未，科道為孫富平，以攻秀水沈繼山司馬，亦不下二十疏而沈去，究竟不能掩沈之勁節(jié)。近日，丁未、戊申間，言官復(fù)為李淮撫，以攻李九我閣學(xué)，并及故相王荊石少傅，各不下數(shù)十疏，王終不應(yīng)召，李遂杜門六年而后行，究竟不能污王、李之清操。蓋一時(shí)同聲附和，正如飄風(fēng)疾雨，久之天日自然清明。物論之定，固不待蓋棺也。

言事者，須得實(shí)，方動(dòng)上聽。如丁未戊申間，李九我之為宗伯，次揆趙南渚（世卿）農(nóng)，真是兩袖清風(fēng)，而言者至以簠簋衊之。主上素重二人冰蘗，簡注最久，見此等疏，直一笑置之耳。安能轉(zhuǎn)移圣意哉？又如焦弱侯太史，不過一木強(qiáng)老書生，丁酉年被劾時(shí)，給事楚人曹大咸者，至目為莽、操、懿、溫，徒取有識(shí)掩口。更誰信之？又彈李晉江諸疏，往往指其學(xué)問之僻，執(zhí)持之拗，全是王介甫。嗟乎！介甫亦何可輕許人哉？【絲綸簿】向傳閣中有絲綸簿，為擬旨底本。無論天語大小，皆錄之，以備他日照驗(yàn)。聞上初年，為馮榼共江陵相匿之，以滅其欺妄之跡。或云：正德初年，已被劉瑾、張彩藏去久矣。甲申年，御史譚南（希思）耳剽其說，遂疏請(qǐng)查簿下落，以還舊規(guī)。閣中疏辨，謂從無此簿，亦初不聞其說。上詰譚此語所從來，令即回話。譚亦祗以傳聞臆對(duì)，因重貶去，簿之有無，總不可知。然代言視草，尚須存稿。豈有圣斷處分，寄草創(chuàng)于近弼，而條擬本案，不留一字，他日誰為將順，誰為規(guī)正，又何從辨之？況六科俱有抄旨底案，則閣中雖無故事，特設(shè)此一簿亦宜。

按王文恪公《震澤長語》云：向見陸廉伯，云絲綸簿。為廬陵楊文貞公所匿。后文恪進(jìn)內(nèi)閣，則底稿俱在，但不名絲綸簿耳。此語既傳，嘉靖初，言官祖其說，謂楊文貞謀奪情，以此簿奉王振，甚者謂文淵閣印。亦為司禮所奪。詔問簿與印所在，令言者自來追還之，言者伏罪乃已。然則所謂絲綸簿者，亦傳聞之說，未必有此名也。至謂為馮榼張相所匿，抑又夢中說夢矣。又《天順日錄》云：徐武功有貞奪門，英宗復(fù)辟，徐究出絲綸簿歸內(nèi)閣。此雖李文達(dá)之言，然無所據(jù)，文達(dá)、文恪，俱官揆地，而言之不同如此。

【宰相時(shí)政記】宋世宰相，俱有時(shí)政記，以記一時(shí)君臣可否商榷之語，以至軍國興革、人材進(jìn)退亦及之，可備記注之缺。如王安石之實(shí)錄，授之蔡卞者。至再撰國史，盡竄執(zhí)筆舊臣，亦其遺害也。若李綱有靖康及建炎時(shí)政記，雖兩當(dāng)國柄，為日無多，所記甚備。如姚平仲劫金人寨一事，世皆罪綱主謀，今記中載欽宗手札，往復(fù)甚明。然則忠定受冤，非此書莫能明也。

蓋得失相半焉。本朝無時(shí)政記，惟楊文貞（士奇）有《三朝圣諭錄》，李文達(dá)（賢）有《天順日錄》，李文正（東陽）有《燕對(duì)錄》，李文康（時(shí)）有《召對(duì)錄》，俱記柄政時(shí)諸事，而不如宋人之詳。若《彭文憲筆記》，則又寥寥無足彩。此外，罕見宰相作此書矣。近日張文忠（居正）亦有《奏對(duì)稿》，但俱手疏，及上批答耳。亦間及一二召對(duì)，俱非關(guān)大肯綮者。蓋此公假借于中涓，或要挾于禁掖，不可見之楮墨者居多。遂并造膝嘉謨，盡付烏有，可歡也！惟徐文貞（階）有《諭對(duì)錄》抄本，幼即慕之，頃始得從陳眉公借讀。其卷帙幾十倍西楊、二李，無論朝野大計(jì)，即醫(yī)藥齊醮，及宮闈御幸，無所不獻(xiàn)替。不旬日復(fù)取去，不及手錄，今徐氏子孫。閟不出矣。聞張文忠（孚敬）亦有書記對(duì)揚(yáng)諸大政者。以付其子遜業(yè)。今永嘉子孫微弱，恐遂湮沒矣。

今永嘉公，亦有《諭對(duì)錄》數(shù)葉行世，但記救張延齡一事耳。

【新鄭富平身后】新鄭高少師、富平孫太宰，初俱以重名大用，后皆以太剛?cè)ノ?，未幾俱歿于里第，俱無嗣。孫為臺(tái)臣時(shí)，與徐華亭莫逆，疏底新鄭最丑。二公道不相謀，相去亦三十余年。及其在事，擁戴之者俱眾，然皆負(fù)素絲之名，即甚憎者，無能以墨議之。近年高繼子務(wù)觀、務(wù)實(shí)等爭產(chǎn)，各交章訟言遺貲百萬，分授不均，奉旨彼中撫按會(huì)勘，頃富平身后，群從爭繼，亦互訐于秦中，諸當(dāng)事謂太宰積鏹若干，寶貨若干，彼此構(gòu)訟不結(jié)，時(shí)西安推官程策，為之讞決處分，于爰書中備列其數(shù)。孫初下世，桃李正繁，恨程不為稍諱，遂以白簡謫程去。兩公立朝錚錚，即微有可議，何至溺情阿堵，使有三尺之孤，必不決裂至此。古人以無后為酷罰，信哉！

【陳飛】萬歷初，蒲坂張鳳磐相公，家有一仆，陳姓，善走，一日能八百里，蓋躍捷天賦，非有他術(shù)，因名之曰陳飛。相公子名泰徵者，庚辰南宮登第，遣飛歸報(bào)，先馳馬者一日夜已至河中府，則全錄且在手矣。飛之子亦能行，一日止五百里，后為盜，受健吏酷罰，兩足遂攣，然猶三百里也。此外久不聞，近日吳中有一顧姓者，初應(yīng)募在戎籍，后得異人傳授，云一日夜可千里?；磽崂钪胸┤畔仓僚c分庭抗禮。近已不能行，聞為忌者奪其囊中一小鐵船去，蓋即其師所授也。奪者又不得其秘咒，如板橋三娘子木人，亦無所用之，顧姓者，余亦相稔，近已改業(yè)內(nèi)外丹矣。

【顧文康陸少白】顧文康未齊（鼎臣），為封公晚年婢出孽子，父母不禮之，苦貧，讀書古寺中。暇則與群兒無賴者，盜鄰家狗烹之；薪盡，則析木偶羅漢供爨，至糜爛與諸稚共啖，人誚責(zé)之，不顧也。近時(shí)陸少白（起龍）大行初年，攻苦僧舍，亦偷狗作饌，亦輟伽藍(lán)代爨，曾有詩云：“夜半犬羹猶未熟，伽藍(lán)再取一尊來。“顧昆山人，陸太倉人，產(chǎn)吳中同，負(fù)才名同，性俊爽同，特一宰相，一下僚，異耳。陸有膂力，倔強(qiáng)使氣，常與同里吳侍御慎庵（之彥）有違言，鑄一鐵簡置懷袖，上刻“此簡專打吳之彥“。吳畏之，匿跡鄉(xiāng)居不敢出。吳為王弇州從甥，偶問曰：“少白乃欲死我，甥有何罪？“王笑曰：“子誠無罪，但諺所云‘惡人自有惡人磨‘。則二君是也?！皡乔?，無以答。

【諛墓】從來志狀之屬，盡出其家子孫所創(chuàng)草藁，立言者隨而潤色之，不免過情之譽(yù)。如考亭之狀張浚，尚不免此，何諭其他！然如二十年前，云間徐文貞傳，出其同里馮元敏（時(shí)可）筆，中間刺識(shí)非一，至于營建萬壽宮一事，謂文貞創(chuàng)謀，以奪分宜之寵，又薦其長子璠，兼工部主事督工，躐升太常寺少卿。此傳盛行人間，后有語璠以不當(dāng)刊送者，遂止不行，因與馮成貿(mào)首之仇。此后馮仕途屢躓，輒歸咎徐氏下石，至今相詬未已也。元敏乃翁廷尉南岡（恩）之不召，文貞不得辭其責(zé)。

而元敏作傳，未免借筆舌報(bào)怨。聞?dòng)制浼宜颍巳吻橐謼?，亦隘矣。然馮元敏刻集中，所載文貞傳，則推獎(jiǎng)過情，無一貶辭，是改本矣。

近日見文貞《諭對(duì)錄》凡十余卷，俱世廟手敕，及所答密疏，中間商及齋醮及服食穢褻，俱未免迎合。即建儲(chǔ)大典，圣意欲遲遲，亦不敢顯諫，大抵依違居多。特不敢如分宜父子，懷二心，任上意，于二王中擇一耳。及景恭王就藩邸，穆廟登宸極，文貞遂以定策功著稱。至壬午存問一詔，為江陵公視草，特引羽翼先帝為言，而文貞功名寵眷，遂為近世僅見。然諭對(duì)一錄，其子孫何以不秘藏之，致吾輩亦得寓目也。

【五臣】吳中徐天全（有貞），以閣臣封武功伯，為曹、石所構(gòu)，因其河功告身，有“纘禹“之語，謂為不臣，幾致伏法，賴?yán)纂娛揪妹狻Ｈ华q削奪官爵，長流金齒衛(wèi)。今上己卯，高昆侖（啟愚）主應(yīng)天試，以“舜亦以命禹“為首題，合場喧噪。至江陵敗，言官糾之，謂其用禪受為江陵勸進(jìn)。上意已動(dòng)，賴諸大臣力諍得解，然亦盡削宗伯學(xué)士之職，焚其三世告身?？梢娚裼砉谭浅甲铀耶?dāng)也。頃丁未爰立，現(xiàn)任為朱山陰，起故相王太倉為首揆，而進(jìn)于東阿，李晉江、葉福清，俱為東閣。

御史康驤漢（丕揚(yáng)）建白疏，有“皇上新得五賢輔，何異舜之有五臣“，則不言禹而禹在其中矣。此等非分之譽(yù)，在尋常文字尚不可，況敢聞之君父耶？賴上寬仁不詰責(zé)耳！