○工部
【裴侍郎履歷】裴璉者，湖廣監(jiān)利縣人，洪武間，以太學(xué)生授劍州知州，升浙江按察僉事，再改江西，坐累謫興州，召入為北京道御史，升河南按察副使；又以累謫武清，后薦起為廣東道御史。仁宗在東宮素知之，擢春坊中允，改大理評(píng)事；又升刑部主事，坐事降易州同知。至洪熙初，以舊宮臣升工部侍郎，改北京行部；又坐事降涪州知州。而子綸，先以永樂(lè)十九年登一甲第三名，為翰林編修，當(dāng)貤封父母。璉乃棄其官，受編修文林郎之封。其人蓋三為方州正侯，兩為御史，三為外臺(tái)憲臣，再為流人，一為官僚，再為法司屬官，再為兩京貳卿，而終以封公歸老。其宦途所歷，升沉變幻，何異渠家先世之裴伷先也。璉至宣德十年卒于家，蓋仕宦幾五十年，稱(chēng)封公者又十年?！竟そ城滟E】嘉靖間，徐杲以木匠至工部尚書(shū)。當(dāng)時(shí)在事諸公，亦有知其非者，以世宗眷之，不敢諫。然先固已有之。
宣德初，有石匠陸祥者，直隸無(wú)錫人，以鄭王之國(guó)，選工副以出，后升營(yíng)繕?biāo)?。擢工部主事，以至工部左侍郎。祥有母老病，至命光祿寺日給酒饌，且賜鈔為養(yǎng)，尤為異數(shù)。正統(tǒng)間，有木匠蒯祥者，直隸吳縣人，亦起營(yíng)繕?biāo)?，歷工部左侍郎，食正二品俸，年八十四卒于位，賜祭葬有加。二人皆吳人為尤異。至若吏員徐晞之為兵部尚書(shū)，奈亨之為禮部侍郎，且充廷試讀卷官，廚役蔚能之為光祿卿，俱在英、憲二廟年間，又不足言矣。
【趙尚書(shū)薦賢】趙甬江少保，授任閱視征倭，首薦唐司直荊川（順之）、秦中允白崖（鳴夏），俱為兵部主事。唐負(fù)重名，有公輔望。未幾得僉都御史，而歿于師中，秦至中途彭城，以亞夫之疾客死，不及用也。秦望非唐比，且以主試，中翟諸城二子罷歸，此起亦屬幸事。然兩公以木天近臣，久抑林下，驟得賜環(huán)，不無(wú)喜色。少保幸臣，強(qiáng)顏薦賢，亦何異石亨之薦吳康齋？?jī)晒錾?，雖顯晦稍異，而所就止此，不如康齋不拜之得也?！局煺鸫ㄋ究铡恐煺鸫ù笏究?，為左少宰，有才望，且交歡首揆徐華亭，以此驕于公卿間。時(shí)吾鄉(xiāng)陸五臺(tái)太宰為選郎，意薄之，會(huì)南司寇缺，即推用之。朱不預(yù)聞也，以此恨入骨，即唆其最厚門(mén)人、御史孫立亭論之，陸遂削籍去。孫后再躓再起，為少宰家居，陸出秉銓?zhuān)雌饘O為總憲，與同事。孫感其恩，盡捐前卻，訂莫逆交。人謂陸慣操權(quán)術(shù)，以籠罩名流，豈其然乎！孫后正位銓席，與張新建有違言去位，張亦被蜚語(yǔ)繼歸，仇隙至今不解，人益追服陸之善處怨家云。朱后移北冬卿，又見(jiàn)知于江陵，幾正首曹之位，偶以小迕失歡罷歸。朱易攵歷多勞績(jī)，前后皆受知于政府，終不得大柄，蓋有數(shù)耶（朱名衡，陸名光祖，孫名丕揚(yáng)。
【劉晉川司空】沁水劉大司空晉川（東星），清修名臣也，獨(dú)好為矯厲之行。甲午年，從協(xié)院副都御史轉(zhuǎn)少宰，時(shí)，其同年沈繼山（思孝）司馬，以大理卿召入，故其極厚同志也，初見(jiàn)即招入書(shū)室，蔬飲正洽，忽微諷沈曰：“兄此來(lái)甚慰舉朝屬望。但蘭溪公善人，且耄，可待，幸姑留之?dāng)?shù)月，何如？“沈不知所謂，面發(fā)赤曰：“我去國(guó)許年，僅九卿之末，首揆去留，我安從知之。且主之耶？“即怫然別。是時(shí)太倉(cāng)甫去位，蘭溪當(dāng)國(guó)，其次即新建，兩人已不相洽。沈與新建素厚，故疑沈欲逐趙，而劉又趙所厚也。沈出遍詢(xún)，始知其語(yǔ)有由來(lái)，心已蓄不平。又一日過(guò)劉，則李克庵楨司寇在座，李先為僉院，與劉同事，共飲脫粟，固勸沈同進(jìn)。沈曰：“吾已飽矣?！皠⑦釉唬骸吧蛐炙睾莱?，不能啖此粗糲，但我無(wú)從覓精鑿，奈何？奈何？“李固沈任光祿時(shí)舊寮，亦相善者，乃正色謂李曰：“公且罷箸，聽(tīng)我言，我輩忝大九卿，月俸例得上白糧，盡可供賓主饔飧。今匿其精者，而以操軍所請(qǐng)漕粟飼我，此人全作公孫弘行徑，不足信也?！袄?、秦人，最樸誠(chéng)，聞言大悟曰：“劉公信非端士?！凹聪嗦食鲩T(mén)。后來(lái)沈與劉趙隙遂不解，以致富平太宰，新建相公，成貿(mào)首之仇。雖非一事，此段亦其張本云。
吾鄉(xiāng)吳生白（中偉）比部，故劉司空督學(xué)浙江時(shí)所賞拔士也，戊戌舉進(jìn)士，授南行人。歸過(guò)淮陰，時(shí)劉以故少宰起田間，總督河漕。吳謁之，留款坐話舊。良久，因留之飯。又良久，忽若自失者，顧左右云：“可問(wèn)內(nèi)庖，今日是買(mǎi)肉日期乎？抑買(mǎi)豆腐日也？“左右入問(wèn)，又對(duì)曰：“當(dāng)買(mǎi)豆腐?！澳艘局鲈唬骸肮绱?，今日不敢奉留矣。奈何？“以上二事，俱二公親為余言。
【邵上葵工部】工部郎邵上葵（輔忠），浙之寧波人，戊申年朱山陰當(dāng)國(guó)，不為時(shí)情所附，邵上書(shū)痛詆之。時(shí)浙人被彈射無(wú)免者，邵獨(dú)見(jiàn)推于名流，即得越次主山東試，旋推銓部，雖不得旨。然骎骎向用矣。次年復(fù)專(zhuān)疏攻淮撫李修吾，于是臺(tái)省郎署繼起，白簡(jiǎn)不絕，救李者亦接踵，佐斗無(wú)虛日。去年名流輩遂大恨之，盡目之為戎首。邵尋以請(qǐng)告歸，齒及其姓氏者，輒戟手穢詈。邵之兩年昌言，其是非未可定。然一人之身，朝夷暮跖，亦可以觀世變矣。邵今居憂(yōu)，聞至墓次相地，白晝?yōu)槿怂?，幸漏刃而逸，未知信否?！揪煚I(yíng)造】天家營(yíng)建，比民間加數(shù)百倍。曾聞乾清宮窗槅一扇，稍損欲修，估價(jià)至五千金，而內(nèi)榼猶未滿(mǎn)志也。蓋內(nèi)府之侵削，部吏之扣除，與夫匠頭之破冒，及至實(shí)充經(jīng)費(fèi)，所余亦無(wú)多矣。余幼時(shí)曾游城外一花園，壯麗敞豁，侔于勛戚，管園蒼頭，及司灑掃者至數(shù)十人。問(wèn)之，乃車(chē)頭洪仁別業(yè)也。
本推挽長(zhǎng)夫，不十年即至此。又一日于郊外遇一人坐四人園轎，前驅(qū)，呵叱甚厲。窺其幃中，一少年戴忠靖冠，披斗牛衣。傍觀者指曰：“此洪仁長(zhǎng)子，新入貲為監(jiān)生，以拜司工內(nèi)榼為父，故妝飾如此?！?br />
【兩京街道】街道惟金陵最寬潔。其最穢者無(wú)如汴梁，雨后則中皆糞壤，泥濺腰腹。久晴則風(fēng)起塵揚(yáng)，覿面不識(shí)。若京師雖大不如南京，京之開(kāi)封似稍勝之。但冬月冰凝，尚堪步屟，甫至春深，晴暖埃浮，溝渠滓垢，不免挑浚，然每年應(yīng)故事而已。壬子之初夏，有一工曹郎，管街道廳，毅然任其事，特疏請(qǐng)旨：既得之，大書(shū)圣諭，揭之牌上，導(dǎo)以前行，凡房舍稍侵街巷者，悉行拆毀，怨聲滿(mǎn)耳。有一給事馬過(guò)，拆房者擲磚，誤中其顱，不勝忿，遂相奏訐工部，上疏詬之，至云：“公道世間惟瓦礫，黃門(mén)頭上不曾饒?！按私o事故能作異同者，遂有人贊嘆工郎以為風(fēng)力，工郎益喜自?shī)^，屢行建白，暢論時(shí)事，頓被正人之目矣。其時(shí)南中有一大老，本金陵人，為南少宗伯，久不北召，方引領(lǐng)大拜，偶署工部。值北有清街之舉，慕艷其事，亦出榜清理街道。凡系開(kāi)國(guó)以后，興造大小房屋，俱命撤之，即其密戚先達(dá)，毫不假借。遠(yuǎn)近公私，駭怖夫措。施行未竟，而以艱謝事矣。街道一役，本兩公職掌，一以無(wú)心舉事，橫博時(shí)譽(yù)，遂弄假成真；一以有意取名，為識(shí)者所窺，不免舉故事失之。時(shí)局移人，即公務(wù)亦在楸枰中生活?！竟げ抗軒?kù)】近年工部郎，多掛吏議，然有極可哀者，如節(jié)慎庫(kù)一差，本冬曹職掌，巡視者不過(guò)司監(jiān)督稽察其弊耳。于未、戊申有一給事，滇人也，以庶常起家，為時(shí)情所推，來(lái)司巡視，則直專(zhuān)其出納。一切領(lǐng)狀，早衙金錢(qián)，入暮即批允。管庫(kù)主事，即開(kāi)庫(kù)發(fā)銀，惴惴不敢吐氣?；虬l(fā)鏹稍遲，即呼詈如奴隸，但含淚謝過(guò)而已。兩年間，所橐黃白及珠琲瑰異，不下數(shù)十萬(wàn)。京師大沸，相視莫敢發(fā)。有一臺(tái)臣為京師人，椎魯不識(shí)物情，露章彈之。給事出不意，盡寄其貲裝于所知，不待旨下，宵遁出城。其時(shí)蓋有仇家恐喝之，詭云臺(tái)臣欲圍其它宅，搜其橐也。行后而救者蜂起，即南都亦響應(yīng)，司庫(kù)主事，反以失職被彈去。至辛亥大計(jì)，主事與給事俱坐鐫級(jí)。物論亦有不平之者，終稱(chēng)給事負(fù)枉，爭(zhēng)為昭雪，薦剡滿(mǎn)公車(chē)。而主事者林居食貧，每為人言往事，淚輒承睫。滇給事之在事也，權(quán)力震一時(shí)，都中人爭(zhēng)媚事之，有一錦衣以二女獻(xiàn)，一其女，一則姑也，給事嬖之，以冠諸妾，錦衣因?yàn)橥ㄙT，富亦至巨萬(wàn)。友人馬仲良為作《桃葉歌》，今行于世。給事系籍鳳陽(yáng)，其后因游江淮間，遣人至都索所寓寶貨，大半為舊交干沒(méi)，斂氣而歸。
至甲寅、乙卯間，一御史閩人徐姓，視鹽政于兩淮，以墨被科臣白簡(jiǎn)受重譴，亦寄所得于江南相知家，比再來(lái)征故物，則償者十不能二三也。兩君俱高才負(fù)時(shí)望，獨(dú)以簠簋稍被議云。
【工部差】工曹修造諸差，多與內(nèi)監(jiān)同事，迕之未免得禍。若與協(xié)和，必同染膩穢，為清流所薄。后日吏議，每從此搜抉，以故有志者類(lèi)托故辭之，間有辭而不得者，如盧溝之重建，則皖人胡伯玉（瓚）領(lǐng)之，橋成，轉(zhuǎn)大參而出，大計(jì)竟以貪處。
福府之鼎建，則都人房潭拓（楠）領(lǐng)之，亦以勞得大參，至大計(jì)亦鐫秩。蓋皆中官所波累也。近偶有一二西臺(tái)談及，云曾以視工至一冬曹郎私宅，適其同管工內(nèi)官移庖在焉，邂逅歡甚，固留同集。但席間每呼曹郎為表兄，曹郎有赧色。西臺(tái)怪詢(xún)其故，則云吾與工部公偕勤王事，為表里衙門(mén)，故有此呼，以示親昵。西臺(tái)駭笑而別，抑更奇矣。○臺(tái)省
【湯劉二御史再譴】弘治元年，御史湯鼐，論輔臣劉吉及禮書(shū)周洪謨等，劉恨之。御史魏璋，因承劉旨劾鼐，云壽州知州劉概獻(xiàn)夢(mèng)，以妖言諂之。鼐論風(fēng)憲官受財(cái)，議革職贖徒，上特旨發(fā)肅州。衛(wèi)充軍。正德初年，以登極赦歸，寓壽州，為州民王濡所訐，坐以逃伍，加杖八十，仍戍肅州。今上四年，御史劉臺(tái)劾張居正諸擅權(quán)事，斥為民，后為遼東巡撫于應(yīng)昌等發(fā)其巡方時(shí)贓私，謫潯州衛(wèi)充軍，尋死戍所。二御史俱以直諫受譴于先，又被誣于后，人皆冤之。然劉概饋白金且與之書(shū)，其中云：“別后夢(mèng)中時(shí)相會(huì)。一夕夢(mèng)老人騎牛背行泥濘中，公左手把一五色石，右手提牛肉，引就正路。“因思人在牛背，成一朱字。此乃國(guó)姓，孝宗怒而加等罪之不為過(guò)。時(shí)馬端肅掌西臺(tái)，亦擬妖言坐斬，賴(lài)王三原救之，得不死。劉臺(tái)按遼，誤報(bào)大捷，江陵條旨詰責(zé)，因懼而抗疏。二臣情事略同，其前后奇禍，各有指授，又若符節(jié)云。湯鼐初上疏劾諸大臣，謂禮部尚書(shū)周洪謨治家無(wú)法，黨附權(quán)臣；右侍郎倪岳急于功名，昵近權(quán)要，縗服徒步，送太監(jiān)黃賜母柩；左侍郎張悅身服馬尾襯裙，為市井浮華之飾；南京兵部尚書(shū)馬文升身在兵曹，連姻武弁，縱子奢淫；少傅劉吉與萬(wàn)安尹直奸貪，今二人斥去，而吉與邱浚恬然進(jìn)官。按湯鼐此疏，彈閣部大僚凡六人，若劉博野固不足言，如周文安、倪文毅、馬端肅、邱文莊俱一代偉人，何至輕易暴殄？張悅生平不可知，是時(shí)言官方薦為冢宰，竟亦其時(shí)人望也。時(shí)馬端肅已改北都掌院，乃上疏謂鼐劾臣，今為屬官，必疑臣報(bào)復(fù)，乞放臣致仕，或改閑散避之。而上不許，元年五月，吏部尚書(shū)王恕以酷暑請(qǐng)暫停經(jīng)筵，鼐又疏其不能將順，乞以六月初一為始，仍舊經(jīng)筵。則王端毅，亦其所不愜也。意其人以搏擊樹(shù)威，亦嘉靖初給事史道，御史曹嘉，隆慶之間給事韓楫、曹大埜之流邪？
【嘉靖諸御史】嘉靖十八年，上行幸承天，御史胡守忠以扈駕勞，升右僉都御史兼詹事府丞。二十九年，御史王忬按順天，以守通州功，升右僉都御史，經(jīng)略畿輔。三十二年，巡按浙江御史胡宗憲，以御倭升右僉都御史，撫浙江。蓋非常之遇也。胡守忠次年即以罪誅；王忬遷至右都御史，坐邊事下獄，死于市；胡宗憲加至少保兵部尚書(shū)，坐劾逮至京，死獄中。此皆世宗朝，可謂恩威并出。以至四十二年，御史姜儆者，江西南昌人，王大任者，陜西保安人，俱以訪仙訪法秘使還，并升翰林侍講學(xué)士，尤為西臺(tái)未有異恩。甫三年而削奪及之，則穆廟登極后事也。諸君受主恩殊，特俱不克終，皆西臺(tái)非常之事。
【御史大夫被論】左都御史，漢以為亞相，唐為副相，元尤雄劇，秩從一品。本朝洪武初亦一品，后與尚書(shū)同正二品，而六曹之事無(wú)所不預(yù)聞，且提挈十三道，為風(fēng)紀(jì)之長(zhǎng)，未有反遭彈射者。今上御極三十余年，掌都察院者凡十余人，其間兩公被劾，事出創(chuàng)見(jiàn)。前則臨川陳炌，為糾御史趙應(yīng)元，被戶(hù)部郎王用汲所詆；后則仙居吳時(shí)來(lái)，為戊子場(chǎng)事，被戶(hù)部郎姜士昌等所詆。俱目為相門(mén)私人，語(yǔ)不可聞。陳僅王一疏論后，猶在位數(shù)年始去；吳自姜疏出，攻擊疊至，身無(wú)完膚，旋卒于位，尋至奪謚。此兩公俱以直臣起家致大位，晚途遭詬，不值一錢(qián)，憲體至是掃地矣。若辛商臣（自修）則為丁亥大計(jì)，與何司空（起鳴）互訐兩罷“近日溫三原（純）則為乙巳大計(jì)，與首揆沈四明相左去位。非如前兩公坐而受詈，噤不能出一聲也。頃己丑年南京御史王藩臣，疏劾南掌院右都耿定向；辛卯年北掌院左都李世達(dá)，亦為御史胡克儉所彈，則又皆堂屬也。【南北臺(tái)員】十三道例設(shè)御史一百十員、南道三十員。北則滿(mǎn)額，南或缺數(shù)，然亦必十人之外。近日考選久不行，事故者又相繼，北不及其半，奉命巡方之外，一人管道篆數(shù)顆。又有公出，至大朝會(huì)侍班，借諸幕僚、經(jīng)歷、都事、照磨之類(lèi)以充數(shù)，豸班寥寥，殊失全盛之體。若南中止三四員，又有上下巡江屯倉(cāng)諸差，其巡視五城，遂借刑部諸曹郎代攝，此豈直越俎已哉！窮則變通，亦宜亟為計(jì)矣，【南御史改北】吾邑故御史黃貞所（正色）者，宮詹葵陽(yáng)洪憲兄也，以中書(shū)選南道御史。而先籍蘇州，差巡下江，以桑梓不便行事，改北道差，巡按廣東。事出創(chuàng)見(jiàn)，謂其別有徑竇，且宜并宮詹為之委曲，物論大不相諒。尋積資出為福建憲副，同郡陸莊簡(jiǎn)為太宰，以壬辰外計(jì)論調(diào)，次年癸巳內(nèi)計(jì)竟坐斥。其斥也，人皆不以為冤，而亦未盡然，同時(shí)有江亨泉（有源），為吳之太倉(cāng)人，亦拜南御史，以鄉(xiāng)曲情，于申、王兩政府已許之，而難于獨(dú)舉，適有黃先籍一事，南臺(tái)長(zhǎng)為耿楚侗（定向），遂并題請(qǐng)改北，識(shí)者駭之。江故長(zhǎng)者，且寒士，不為人所屬目，改后即以疾歸，尋歿于家，后更無(wú)人指及，而黃獨(dú)受譏矣。細(xì)思操江都御史，管轄上下兩江，延袤數(shù)省，安得人人異地始任事耶？即北直人為畿輔巡方，及他屯監(jiān)諸差，亦未聞?dòng)绣谋苷摺?br />
況前此南直人授南臺(tái)者多矣，從無(wú)調(diào)北之事。而自黃江以后，人亦自愛(ài)，無(wú)敢引以求改者矣。
【劉畏所侍御】江右劉侍御（臺(tái)），江陵辛未所錄士，受知甚深，以比部郎改西臺(tái)，出按遼左。時(shí)方奏捷，故事，按臣主查核，不主報(bào)功。劉不諳臺(tái)規(guī)，以捷上聞，江陵票旨詰責(zé)太峻，劉遂疑懼，露章數(shù)千言，劾江陵諸不法，頗中肯綮。江陵雖盛怒，然內(nèi)愧且服，止從削籍。但每對(duì)客，詞色間多露憤恚不堪意。諂者因思中之，誣其在遼時(shí)婪肆。撫按從而勘實(shí)之，又令劉鄉(xiāng)人告劉居鄉(xiāng)諸不法狀，亦對(duì)簿追贓，劉坐戍廣西之潯州，病死?；蛟茷槠涫L(zhǎng)所鴆，莫能明也。江陵敗后得昭雪，原勘按撫王宗載、于應(yīng)昌等俱抵罪。其后二十年，議補(bǔ)諸名臣謚，時(shí)江夏郭少宗伯（正域）署部事，獨(dú)靳劉不與，謂其抗疏，乃遭詰畏禍，先發(fā)制人，非本心云。自劉疏后，門(mén)生劾大座主者，如李僉事（琯）之于申吳門(mén)，安禮部（希范）、孫比部（繼有）、丁中舍（元薦）之于王太倉(cāng)，薛進(jìn)士（敷教）之于許新安，相繼而起，不可屈指矣。江陵籍沒(méi)時(shí)，刑部侍郎邱月林（橓）銜命同大榼張誠(chéng)行。邱故張?jiān)辜乙?，東阿于宗伯（慎行）與邱同里，時(shí)為宮僚，特貽書(shū)為寬解，且請(qǐng)勿苦其太夫人趙氏，人以于為厚云。
【山西喬御史】喬御史名廷棟，山西蔚州人，起家己丑進(jìn)士，由大行拜西臺(tái)，巡方三省，積資十年。其風(fēng)采議論不可知，但聞其居家最可笑：每晨起具衣冠，升堂軒高坐，命仆隸呼唱開(kāi)門(mén)，并搜索內(nèi)室，喧叫而出報(bào)曰：“無(wú)弊?！叭缓蠹屹纵呉源畏]，或訴爭(zhēng)斗事，為剖決笞斷訖，而后如儀掩門(mén)，退入內(nèi)室，每日皆然。嘗聞宦情濃者多矣。然未有如此公者。
【房心宇侍御】房心宇（寰）侍御，督學(xué)南畿，時(shí)海忠介方自南少宰晉掌南臺(tái)，自以夙望峻威 夌，留都庶僚不能堪，而無(wú)敢議之者。房頗以材谞著稱(chēng)，獨(dú)奮起攻之，至謂海瑞矯情飾詐，種種奸偽，賣(mài)器皿以易袍，用敝靴以易帶，此真公孫弘布被中夢(mèng)想所不能到者。時(shí)吾邑沈繼山（思孝）司馬為南冏卿，又專(zhuān)疏為海代辯，而劾房以私怨辱直臣。房復(fù)上章攻沈，云臣砥礪二十年，天下所知。且思孝與臣同里同年，而論議枘鑿，不侔如此，則臣之品行于此已見(jiàn)。時(shí)房方盛氣，其鋒距亦勁，臺(tái)省為之結(jié)舌。惟丙戌候選三進(jìn)士共疏攻房，語(yǔ)頗峻，然不能勝，且得罪以去。房尋外轉(zhuǎn)吳中張陳二給事，以諸顧二人同里新進(jìn)用邱論逐，而身居言路，不及先言，乃各疏詆房以伸海，時(shí)三進(jìn)士已得錄用為府教授矣。房念眾咻不止，其勢(shì)且孤，乃盡出二給事先后請(qǐng)托諸手柬呈上覽。上為重貶張陳，而房亦降級(jí)，語(yǔ)具所論私書(shū)中。海之再出也，年力已憊，漸不及撫南畿時(shí)，諸辯疏亦稍餒荏，次年遂卒于位。房之試士，用法太嚴(yán)，江南士子恨之入骨。至擬杜牧《阿房宮賦》作《倭房公賦》以譏切之，俱用杜韻腳，其組織之巧，葉字之穩(wěn)，幾令人絕倒。房試南士，以試牘貽人，名曰“公鑒錄“，合刻一等六等之文。
有一人以歲考領(lǐng)案補(bǔ)廩，次年科考，即以劣等斥之。其文并列，一日寄至都下，先人見(jiàn)太倉(cāng)王相公，因問(wèn)房心宇所寄考卷，曾寓目否？其一人忽賞忽擯，亦覺(jué)太奇，太倉(cāng)公曰：余閱之不奇。
此人兩試無(wú)可殿最，心宇品騭前后俱誤。若余作文宗，兩度俱入三等耳?！捌漭p之如此。
【私書(shū)】告訐之書(shū)，先朝多有之，終非長(zhǎng)者之事，然少有發(fā)人私書(shū)者。丙戌年，南直提學(xué)房御史心宇（寰），與海忠介相詬病，人頗不直房，群起攻之。新科三進(jìn)士，顧涇凡（允成）
、彭旦陽(yáng)（遵古）、諸景陽(yáng)（壽賢），俱以劾房斥歸，士林高之。既而房外轉(zhuǎn)江西副使。至戊子歲，吳中張慎吾（鼎思）為吏科都給事中，與同里同年陳給事吳峰（燁）追論房諸不法，房乃發(fā)二給事往年提學(xué)時(shí)囑托生童諸事，并其手書(shū)上之朝。上嚴(yán)旨詰責(zé)，二給事疏辯頗支飾。上愈怒，俱重貶，房亦調(diào)去。
房遂不出，張陳雖漸以量移，終不振矣。房發(fā)私書(shū)，大非雅道，有識(shí)者俱薄之。自是人有戒心，往還筆札，故為瘦詞隱語(yǔ)，以防漏泄，或不署名，或云望焚毀，乃至有“乞即擲還“之語(yǔ)，其鑿混沌彌巧彌深矣！撫按在地方有事須商榷者，致書(shū)于司道，此始于嘉靖季年。
至今上初年，而郡守司理州縣之長(zhǎng)，俱被兩臺(tái)書(shū)札矣。就中受鄉(xiāng)紳請(qǐng)托者，反乞靈郡邑讞問(wèn)之官，詞既不典，氣亦欠揚(yáng)，或于紙尾書(shū)“右繳“二字，則下吏仍將原書(shū)繳還。上下相膠固，亦上下相猜防，欲求風(fēng)裁之振，難矣。
【御史與邊功】邊功，自將帥而外，止當(dāng)及督撫司道。若歸功兵部、兵科，以及閣臣，已為僭濫，猶曰發(fā)蹤調(diào)度之功也。
至于御史雖有監(jiān)軍記功之責(zé)，例主糾彈，不主薦舉，又主敘功后覆勘，不主報(bào)捷時(shí)敘功，此定規(guī)也。自正德末，差滿(mǎn)御史謝源等，以王守仁起義兵，征宸濠，留之軍前，而體褻矣。自嘉靖初，陜西巡按御史呂光詢(xún)，分總兵周尚文之賞，而職侵矣。迨庚戌虜犯京師，巡按御史王忬守通州，奏功驟拜中丞，而撻伐之勛，等于介胄矣。甲寅、乙卯，倭踐江南，巡按御吏胡宗憲，與幸臣趙文華，合謀拒退，亦拜中丞，以至尚書(shū)三少而豸冠，風(fēng)力化為繞指矣。隆、萬(wàn)之間，南北少事，臺(tái)規(guī)稍振，號(hào)能舉其職。今上初年，江陵當(dāng)國(guó)，益務(wù)飭紀(jì)綱，御史不得他有所侵。會(huì)其門(mén)人劉臺(tái)按遼東，以新入臺(tái)，不知故事，誤報(bào)捷音，為江陵票旨詰責(zé)。臺(tái)懼甚，摭張陰事，訟言于朝，劉得罪以死。近年補(bǔ)諸臣謚，郭宗伯尚不許臺(tái)易名，則猶以報(bào)捷一事也。近日寧夏之役，梅御史國(guó)楨，力薦李如松往討，而身自領(lǐng)監(jiān)軍。
二人本兄弟交，至則協(xié)力成功。其報(bào)捷一疏，至此唐淮蔡舊事，蓋擬如松為李?lèi)?，而以裴度自居也。其時(shí)廟議方喜告成飲至，不加深詰，梅即得冏卿中丞，人亦不以為忝。獨(dú)給事中王如堅(jiān)，特疏糾梅，謂其與武弁交結(jié)夸詡，無(wú)人臣禮。疏雖不行，識(shí)者壯之。
當(dāng)寧夏奏功時(shí)，今中丞許少微（宏綱）在兵科，以敘功奉旨候京堂升用，許辭官，且讓其功于巡按陜西御史劉芳譽(yù)。上不許，僅升劉俸而已。許雖名不伐，然而非體矣。劉未幾亦止擢郡守。
【按臣笞將領(lǐng)】武臣自總?cè)侄?，即為副將及參將，體貌素崇，與司道同列。近來(lái)多黠卒及游棍濫居之，日以輕藐。余所知?jiǎng)t今上癸未，順天巡按御史李順衡（植），廉知薊鎮(zhèn)東協(xié)副總兵陳文治，掩敗為功狀，特疏劾之，旨下即行御史逮問(wèn)。
至日便捕文治痛決三十板，下之獄，窮治問(wèn)斬，此猶待詔下始行鞭樸也。近辛亥熊之岡中丞在遼東時(shí)，有沈陽(yáng)參將于佟鶴年者，即虜族也，亦報(bào)級(jí)不實(shí)，熊先已具得其實(shí)，即挈佟并馬至戰(zhàn)場(chǎng)，遇地墳起處發(fā)之，則皆我戰(zhàn)士無(wú)首尸也，其數(shù)不可勝計(jì)。熊即于馬上褫佟下，就地綑打一百收監(jiān)。隨亦奏聞?wù)?，則又不待上命，竟自以軍法行譴矣。二弁死不足贖，然按臣與制府事權(quán)，終自不同，揆之政體，恐稍未安。其他不及知者當(dāng)尚多也。
反是者，則江太涵司馬在閩之于戚繼光，相倚若蛩蚷；謝太函方伯在遼之于李如梅，至結(jié)義兄弟，一則就功名，一則輸財(cái)色耳。二公同別號(hào)，又皆新安人也，文武協(xié)和，固是佳話，若峻風(fēng)節(jié)者，或不出此。
【行鴆】頃年丙午、丁未間，今廷尉余少源（懋衡）在臺(tái)中，按陜西，與抽稅太監(jiān)梁永不相能。一日進(jìn)飲而銀碗色黑，疑永毒之，奏于朝，永不服，極辯其枉，余愈怒，奏訐不休，至余憂(yōu)歸而后已。同時(shí)楚御史史企愚（弼）行部荊州，與江陵知縣過(guò)成山（庭訓(xùn)）不甚相知，亦進(jìn)粥、銀碗稍黑，疑其毒出于過(guò)，方悲恚大驚嗔，過(guò)聞急走入，亦不置辯，但收其余糜啜盡，史怒始解。史后與過(guò)同為臺(tái)臣，仍不失歡。因觀故戶(hù)部侍郎謚襄惠鄒守愚一事，亦相類(lèi)。鄒為廣州守時(shí)，值其地御史，亦有庖人烹雞事，置之極典。鄒明其不然，呼囚再烹，則雞仍黑，乃舍之，蓋食物初熾，入銀器必變黝色，而按臣以法官孑身居異方，或執(zhí)法太過(guò)，每疑下人進(jìn)鳩，以致有此舉動(dòng)。似當(dāng)精為辨之，不然，損憲體多矣！
【言官劾父】臺(tái)諫在事，遇大奸居位，即奮筆而彈，不避親嫌，亦公爾忘私宜然。若今上初，劉御史臺(tái)之劾座師張江陵，其詞峻，其事確，卒罹殺身之禍，而議者猶以劉為薄。若正德間，兵科給事高澇者，奉命丈量滄州等處屯牧地，還奏備參先任各官撥派不均之罪，皆當(dāng)追治，而都御史高銓預(yù)焉。銓即澇父也，時(shí)劉瑾播虐，以威脅天下，故淓逢其意，遂及乃父焉，時(shí)人皆切齒恨之，淓以直隸江都人，以庶常初授官。未數(shù)月而瑾誅矣。
【臺(tái)省之玷】弇州紀(jì)臺(tái)省之玷，首書(shū)永樂(lè)七年，御史袁綱、覃珩誣殺主事李貞一事。而永樂(lè)八年，又有一事，更可笑而不及書(shū)：北京御史鄒師顏等劾啟御史李公敏，娶見(jiàn)禁罪囚親屬為妾，或挾其妻就飲人家，通宵不返，廉恥道喪，漸習(xí)成風(fēng)，致同僚御史劉先、劉勉、張睿、郭衡、商忠，俱娶離異不明之?huà)D。
皇長(zhǎng)孫命鞫治，俱處以罪。夫以文皇何等威嚴(yán)，而臺(tái)臣宣淫至此，亦可駭矣！又是年省中亦有一事，而弇《州省垣之玷》亦不書(shū)者：吏科給事中陶瑋，啟其鄉(xiāng)一匠不赴工役，私賈于外。
皇太子曰：“六科不以兵民休戚為言，而瑣瑣及此，豈汝有私憾乎？“命刑部訊之，乃匠家居與瑋鄰，素有夙怨，故誣之，遂下瑋獄。又洪熙元年，戶(hù)部給事中沈?qū)?，以赍詔往直隸各府索賄，為巡按御史所劾，謫為驛夫。宜德元年，禮科給事中章云、馬俊，以受錦衣百戶(hù)劉彝等囑，賄放重囚，發(fā)交阯充吏，正統(tǒng)元年，行在刑科給事中王偡，以聞父喪未授官不舉，遲二十二日始發(fā)，革職為民。正統(tǒng)四年，刑科給事中李原縉，先以聞宣宗晏駕，不哀臨，私娶妾，下獄矣；至是又受云南中衛(wèi)舍人童銘賂，與堂弟童政爭(zhēng)襲，代為本章，屢上不已。兵部奏銘必有主使，下法司鞫之得實(shí)，遂論縉徙。景泰六年，戶(hù)科給事中孫珉，受宣課司吏艮，收不堪鈔，充肅州衛(wèi)軍。天順三年，刑科給事中王儼同修武伯沈煜，冊(cè)封潘府受其饋，為錦衣校尉所發(fā)，下獄治罪，降主簿。成化五年，南吏科給事中王讓?zhuān)瑸槌隼^子《登科錄》書(shū)所后為父母，又書(shū)本生母為生母，祭酒劉廷俊先被讓劾，乃言讓以所生母為出繼父之妾，讓?xiě)M托疾去。
成化十二年，養(yǎng)病戶(hù)科給事蕭龍，妄受投獻(xiàn)田地，強(qiáng)占人女為妾。事覺(jué)，謫邊衛(wèi)充軍。弘治十七年，養(yǎng)病給事中趙欽，迫民鬻墓為地，凡發(fā)冢九十有二。又發(fā)宋葉學(xué)士墓，碎其志石，又強(qiáng)娶子女論絞，其玷青瑣亦甚矣。至臺(tái)中敗類(lèi)者更多。洪熙元年，御史馮泰居喪，挾勢(shì)取僧寺石柱石碑充葬，擅據(jù)按察公司受詞，批發(fā)州縣提問(wèn)。事覺(jué)，發(fā)為民，洪熙元年，宜宗已即位，御史張珪前在處州監(jiān)辦，盜官銀七十兩，當(dāng)斬，免死罰役，遇赦，上命斥為民。宣德三年五月，御史嚴(yán)皚、方鼎、何珪等，耽溺酒色，久不朝參。事覺(jué)，上命枷項(xiàng)以恂。言官荷校，蓋自此始，宣德三年八月，巡按山東御史李素至歷城，與縣民李尚女，奸娶為妾；御史趙純，亦娶門(mén)子鄭能妹為妾，先后為山東按察司所糾。素時(shí)已死，逮純下獄論罪。巡按湖廣御史趙倫，需索官民羅綺，收買(mǎi)人口，又與樂(lè)婦奸通，命謫戍遼東。御史趙儼，以非法杖死九人，坐死系獄中。其同僚御史張循理，具酒召儼出，獄飲，儼出乘閑逃逸，累循理逮下獄，死獄中。又三年，儼被獲，斬于市。宣德四年，御史宋準(zhǔn)查盤(pán)至金華府，娶妾索府官白金，又私通民婦。上命追贓，杖戍遼東。又交阯道御史顧達(dá)，巡按淮安，為通判何正辱詈，甘受之。清軍鳳陽(yáng)，酗酒廢事，上命改用，行在，御史楊居正，司鐸牟倫、雷恭、胡曄、潘奉，以貪淫不律，為都御史顧佐所奏，俱發(fā)遼東各衛(wèi)充軍。御史胡謙往處州府辦糧課，科斂白金，杖殺民婦，降典史。御史沈潤(rùn)，受土豪黃金、白金、文綺，出其殺人死罪，戍遼東邊衛(wèi)。御史張衡，巡按湖廣，受罪人白金，戍遼東。行在御史林衡，居喪不謹(jǐn)，降戶(hù)部照磨。宣德六年，御史任祖壽，受典史周宗本送馬一疋，寬其斬罪，上命依律流之。宜德七年，監(jiān)福建銀場(chǎng)御史王寶，斂民財(cái)，發(fā)人墓，謫戍遼東。御史陳浚私役民修神祠，微服嬉游于外，驅(qū)逐焚香婦女，為都御史吳衲奏斥。宜德九年，御史頡文林，坐索鋪戶(hù)衣物，又于公廨與囚婦奸通，上命杖之，同家屬發(fā)遼東充軍。宣德十年，丁憂(yōu)御史宋原端，強(qiáng)葬父于他人塋，收迷失婦，勒夫貨財(cái)，奪民良田，坐法絞，遇赦為民。御史強(qiáng)敏差往山東，受贓為民，遇赦辨復(fù)，不許。宣德十年，御吏鄭禧，差查廠庫(kù)，欺侵物料，又受匠吏物；御史廖文昌，巡按廣西，損害軍民，讞囚乖律，為御史劉楨所發(fā)，俱下獄訊治，正統(tǒng)元年，御史王璉，巡按回，多索隸卒，且攜杭州門(mén)子偕行，為浙江僉事商賢、蘇州知府況鐘所劾，下法司訊治。正統(tǒng)二年，御史王學(xué)敏，受巡檢陳永證賄，囑郎中崔鏞薦升知縣。事覺(jué)，上命杖一百，枷示三月，謫戍遼東邊衛(wèi)。御史廖文昌、丁寧受賄當(dāng)斥，會(huì)選行人，姑降授之，既以出使有勞，補(bǔ)縣主簿。正統(tǒng)三年，御史李純奏遼東御史趙琰、趙礪、衛(wèi)軍年倫，俱先任御史，以貪淫無(wú)恥罷職，礪、倫逃詣京師，琰假守制還鄉(xiāng)離役，上命各杖一百，發(fā)肅州哨守正統(tǒng)六年，御史計(jì)珩、馬謹(jǐn)，以受千戶(hù)洪政白金，減其斬罪下獄。正統(tǒng)八年，巡按陜西御史時(shí)紀(jì)，至長(zhǎng)垣縣，托縣丞蕭楫，娶殷氏為妾。其妻妒甚，妾父母告紀(jì)挾娶。刑部坐以?shī)Z良家子女當(dāng)絞，遇赦斥為民。上曰：“御史不才如此，其謫邊戍！“南京御史王復(fù)，以貪淫逮送錦衣衛(wèi)戍邊。正統(tǒng)十二年，致仕御史陳浚，以私忿杖同鄉(xiāng)訓(xùn)導(dǎo)，削職又除名。御史頡文林，以代奸民仇庸，誣奏王妃父，命杖一百，發(fā)邊充軍，文林即宣德九年得罪人充軍赦回者。正統(tǒng)十三年，南御史葛崇，以自京還，舟中強(qiáng)奪人女為妾，充鐵嶺衛(wèi)軍。景泰元年，巡關(guān)御史王璧。數(shù)至軍妻家與言，為都御史王竑所劾，發(fā)充鐵嶺衛(wèi)軍。景泰三年，巡河御史王珉，數(shù)于濟(jì)寧等處奸淫，又微服至所淫者之家，拜其父母；又索運(yùn)糧軍官饋貯尤多，為右令都御史王竑所奏，事事下勘實(shí)，法司論贖徒為民，帝特謫充開(kāi)平衛(wèi)軍。天順二年，在籍御史葉普亮，福建同安縣人，強(qiáng)奪人田宅，又娶族女為妾，為邑人所訐，上命按之得實(shí)，命籍其家。天順元年，南京御史顏正、巡按直隸御吏張祚，以受滁州軍官賄囑拿問(wèn)。天順二年，丁憂(yōu)御史吉安人胡煉，受姻戚賄囑，逮煉侄訊鞫，得受賂狀，上命戍開(kāi)平衛(wèi)。天順七年，巡按南直御史李鱗，又酗酒擅出贓官，為民。成化四年，巡按山西御史李杰，以市狐裘不歸其，除名。
守制御史唐震，以欺取官物，誣陷人罪，逮至京，坐贓為民。成化五年，御史傅鼎母李氏，朔鼎妾陵辱，法司坐妾不孝，并鼎調(diào)外任。成化十八年，丁憂(yōu)御史方輅，占其叔田，奪寡嫂棺具，縱子制中作樂(lè)，事發(fā)，降肅州衛(wèi)經(jīng)歷。弘治八年，巡按貴州御史趙竑，受將士賂千金，及銀花彩緞，寄清平衛(wèi)鎮(zhèn)撫司周源家，為源盜取殆盡，竑下源于獄，為仇家監(jiān)生倪寬所發(fā)，時(shí)竑已升南大理寺丞，詐稱(chēng)丁憂(yōu)逃歸。自正嘉以后，百年間見(jiàn)聞尚新者，又不勝紀(jì)矣。
【科道被三木】正統(tǒng)二年七月，行在福建道御史王學(xué)敏，納巡檢陳永證賂，托行在工部郎中崔鏞，薦升知縣，事發(fā)，上命杖一百，枷示各衙門(mén)三月，謫戍遼東邊衛(wèi)。其年九月，兵科給事中金昭伯、戶(hù)科給事中吳繪，俱受廷試明經(jīng)儒士賂，輒入午門(mén)代為文字，詔用大枷枷于長(zhǎng)安門(mén)一月，發(fā)遼東充軍。事在一年兩月之內(nèi)。臺(tái)瑣清班，俱膺三木，雖其罪皆自取，然辱言路甚矣！至正統(tǒng)六年，遂以枷項(xiàng)及大臣戶(hù)部尚書(shū)劉中敷等，未幾復(fù)官視事，十二月又下獄。又未幾王振用事，遂及儒臣國(guó)子祭酒李時(shí)勉，戚臣駙馬都尉焦敬而極矣。天順得辟后，坐法荷校者，遂不可勝紀(jì)。蓋錦衣門(mén)達(dá)，動(dòng)以讠冏事酷暴得上眷也。
直至惠宗嗣位，而縉紳之禍稍解云。王學(xué)敏事，先見(jiàn)第一卷?！玖评伦唷考尉敢页蟠?，千步廓?dú)в诨?，先朝所貯疏稿底本，俱成煨燼。時(shí)上意恨惜，以問(wèn)輔臣徐階：他日修史，何所憑為張本？階跪?qū)υ唬骸按私苑e年堆棄殘帙。各衛(wèi)門(mén)緊要章奏，及四夷番文，共十三萬(wàn)二千余本。俱貯六科廓內(nèi)，況有成案可查。此等無(wú)用故紙，正合付一炬?！吧鲜紣傄饨?。按此時(shí)去弘正間未遠(yuǎn)，若加搜括，尚可緒存一二，乃逢迎意旨，曲說(shuō)解嘲，真所謂以順為正也。今六科所貯本稿，往往被人借出不還，他日恐遂如文淵閣書(shū)矣。
【吏垣都諫被彈】吏科都給事中，為諫官領(lǐng)袖，責(zé)既宏鉅，職復(fù)雄峻。其升擢后不稱(chēng)，或遭白簡(jiǎn)固有之，而在事時(shí)，未聞反被抨擊者。世宗朝，夏貴溪（言）以侍讀學(xué)士兼是官，曾與輔臣張永嘉相訐，然皆為爭(zhēng)寵互詬，而張卒不勝。其以居官為時(shí)情所薄，受彈治無(wú)完膚者，無(wú)如今上之二陳。戊子己丑間，浙人陳與郊，以輔臣王太倉(cāng)門(mén)生，在職稍久，因考選引用推官李春開(kāi)，與同僚及清議諸臣相左，遂為少卿王汝訓(xùn)、主事吳正志、進(jìn)士薛敷教所聚攻。雖獲轉(zhuǎn)太常，請(qǐng)告歸，竟以言章冠帶閑住。至丁未戊申間，浙人陳治，則以輔臣朱山陰同里，在職亦久，以屢攻署部左侍郎楊時(shí)喬，物情已不歸之。會(huì)枚卜事起，詞臣黃、楊、李，三晉江爭(zhēng)為相，治則佐李黃以攻楊，時(shí)楊所為言路所共推，益恨之，比新考選命下，治則遂為御史吳亮等露章十余疏不休，乃棄官去。詔褫三級(jí)，辛亥大計(jì)，竟以不謹(jǐn)罷。兩君在吏垣，人品自有定論，但言官之長(zhǎng)，微受鋒鏑，卒無(wú)奈眾咻，狼狽而去。雖時(shí)趨使然，而國(guó)體與垣規(guī)，拉攞壞盡，不可收拾矣。兩人同姓同鄉(xiāng)，相望三十年間，尤為創(chuàng)見(jiàn)。前與郊十年，又有都給事陳三謨，以首保江陵奪情，見(jiàn)非于世，后被彈褫斥，亦陳姓，亦吏科，亦浙人，然系升太常少卿以后事，非在任時(shí)也。先與郊者，為吳人張鼎思，以論房寰，反被訐遠(yuǎn)貶。代與郊者為楊文舉，以差賑江南功。方復(fù)命升吏科都事中，甫命下，亦為南京禮部主事湯顯祖等所劾，請(qǐng)病去，癸巳大計(jì)，以不謹(jǐn)斥。則世所指“八狗三羊“中之一人也。一時(shí)吏科之見(jiàn)輕如此。
【王聚洲給事】滇人王聚州（元翰），以庶常授工科給事，素著才名，慷慨論事，物情甚向之，忽為鄭御史環(huán)樞（芳）所劾，專(zhuān)指其簠簋，穢狀滿(mǎn)紙，王不待處分竟歸，而鄧給事、史御史輩曹起代為之辯，鄭被攻無(wú)完膚，同堂至有絕之不與往還，入朝進(jìn)署，無(wú)復(fù)酬對(duì)者。初甚疑駭，何以一青瑣去留，舉朝為之震動(dòng)？繼知其故，則鄭疏太戇，不識(shí)時(shí)趨，自致之也。初楊止庵少宰署銓久，卒于位，繼之者當(dāng)為南大司馬孫月峰（鑛），浙人也。其甲戌掄元，出沈四明本房，固已為時(shí)所忌，孫又每對(duì)人姍笑建言及講學(xué)諸君子，謂當(dāng)盡束高閣，又與李淮撫（修吾）書(shū)亦如之；時(shí)任留樞，又與同事六卿得時(shí)譽(yù)者相左。高閣之語(yǔ)，因而傳播，諸君子皆欲剸刃其腹。而故太宰孫富平在林下，年已八十，向故與浙人沈繼山爭(zhēng)訐，并罷去之。王遂上書(shū)閣部，歷數(shù)月峰罪狀，盡抹其生平。選郎為毛肖寰（一公），亦浙人也，因以惡聲劫之，吏部不得持，遂除浙孫名，而富平再登銓席矣。然則王果橐金如山，猶當(dāng)十世宥之，況諸救疏皆保其清操，云遠(yuǎn)勝楊震耶。
孫月峰、沈繼山兩公，以同歲生，最相善，俱無(wú)嗣。孫富平初與沈亦厚，尋以丁芍原（此呂）事相仇。富平亦無(wú)子，三先生皆名臣無(wú)后。又沈與鄧定宇（以贊）俱同，鄧以辛未會(huì)元鼎甲，遲沈一科，官少宰，先十年卒。沈官至御史大夫，后十年卒。然鄧亦無(wú)子，亦異矣。
【喬給事】鄉(xiāng)會(huì)座師皆為恩地，而本房尤重，本房又以會(huì)試為重，此情也，亦理也，近年有喬給事名允者，河南寧陵人。
戊子鄉(xiāng)試，則大主考為山西澤州張?jiān)獩_（養(yǎng)蒙），時(shí)以諫垣典試。次年己丑會(huì)試，則出分考吏科都給事陳與郊之門(mén)，陳、浙人也，陳與張爭(zhēng)為考官，又爭(zhēng)為吏垣，其矛盾有素矣。后陳給事升太常罷去，張至少司農(nóng)，復(fù)為御史許聞造連疏攻擊，許為陳給事同邑人，司農(nóng)愈疑此舉出陳指授，恨遂入骨。比張歿于里，其家求喬給事為行狀，時(shí)喬亦以言事罷歸，作狀丑詆會(huì)試房師不遺余力，時(shí)陳給事尚無(wú)恙也。蓋二公品譽(yù)原不同，張雖捐館，正為物情所皈依，故任意描寫(xiě)乃爾。喬或者自謂董狐直筆，然鄉(xiāng)、會(huì)座師低昂至此，律之門(mén)墻之誼，似尚未安。況喬之得庶常，又皆出陳之薦引乎？【羅給事】辛卯九月，閣中請(qǐng)建儲(chǔ)，時(shí)首揆申吳門(mén)以被言在寓，新安、山陰再具揭催請(qǐng)，仍以申名冠其前。上怒甚。申復(fù)具揭明其不與聞，閣中特以故事列名耳，兼有早定大計(jì)等語(yǔ)。揭上發(fā)下，傳至科中，羅匡湖（大纮）以禮科給事守科，上疏糾之。尋工部主事岳元聲具疏將上，而武英殿辦中書(shū)事序班黃正賓者，徽人也，見(jiàn)之欲附名。時(shí)岳意未決，因并岳疏亦寢。
會(huì)進(jìn)士洪文衡者，亦徽人，有疏稿黃竊得，遂侵晨上之，說(shuō)者謂次揆新安公實(shí)使之，以黃為同邑人也。而實(shí)不然。黃下獄訊治，而羅斥歸矣。羅清望素著，與鄉(xiāng)同年同邑鄒南皋（元標(biāo)）為講學(xué)石交，其議論如出一口，羅歸二十余年，而吳門(mén)公歿于里中，其家求鄒為立傳，申為鄒丁丑會(huì)試大座師，常劾江陵廷杖。時(shí)申為營(yíng)護(hù)甚力，其特拜吏科與選入吏部，申力居多，素懷知己之感，因許為作傳，已脫稿寄吳中矣。羅聞之大怒，鄒初亦尚以夙誼為詞，羅至欲具揭告海內(nèi)，鄒不獲已，篋其草，并囑申氏勿刻，事乃得已。羅久為人士宗仰，與鄒相甲乙，此舉不無(wú)稍褊。后文定傳，遂出郭相奎（子章）大司馬筆，雖羅同里相厚，然以其前輩，不能遏矣。
【蛤蟆給事】先人門(mén)士湯義仍（顯祖），論政府而及給事胡似山（汝寧）曰：“除參論饒伸之外，不過(guò)一蝦蟆給事而已?！梆?zhí)栐フ?，為比部郎，曾抗疏詆太倉(cāng)，而胡以言官糾之。會(huì)亢旱禱雨禁屠宰，胡上章請(qǐng)禁捕龜，可以感召上蒼，故湯有此語(yǔ)。余后叩湯曰：“公疏固佳，其如此言謔近于虐?！皽υ唬骸拔嵋嘤麨榇司龍D不朽，與南宋鵝鴨諫議屬對(duì)親切耳。“三君俱江西人，而胡與饒更同郡。
【科道對(duì)偶】丁丑江陵奪情，公疏保留者，在言官則吏科都給事中陳三謨，御史曾士楚為首。曾為廣東之南海人。時(shí)粵中新罹大盜曾一本之亂，民生疾首，其鄉(xiāng)人惡曾之諂，即號(hào)士楚為曾一本，蓋以前疏為戲，正與科中陳可作的對(duì)也。未幾，曾出按江南，時(shí)吳人王荊石相公，以侍郎家居，力阻江陵奪情忤意，以省親告歸里。趙定宇、吳復(fù)庵二太史，皆江陵辛未門(mén)生，首出疏促其奔喪，俱切齒仇也。蓋欲曾蹤跡三人居鄉(xiāng)狀，以法中之。曾既嘆前疏之誤，且以三君子無(wú)事端可摭拾，遂托病歸。江陵敗后，白簡(jiǎn)見(jiàn)及，遂以三謨一本作確對(duì)，并入彈章，亦同得旨并斥。曾坐此一事，終身不復(fù)振，人亦惜之，而終無(wú)詞可解也。舉事之不可不慎如此。
【言官回避父兄】故事，父兄現(xiàn)任在京三品大臣，其子弟為科道言事官者，俱改任別衙門(mén)，照例循資外補(bǔ)。然弘治以前，俱改授行人，此后夤緣恩寵，遂改翰林編檢等史官，識(shí)者不以為然。至嘉靖初，給事中席春，以避兄禮部尚書(shū)席書(shū)，得改檢討。未幾以《武宗實(shí)錄》成，敘勞升僉事。春謂首揆費(fèi)宏作意抑之，訐奏于朝，張璁、桂萼，亦連疏繼上，助春劾宏。上心知宏所執(zhí)不謬，因三臣皆大禮貴幸，曲為調(diào)停，改升席春修撰。
給事中鄭一鵬，言：“先朝大臣子弟為臺(tái)諫者，改行人，其躐冒詞林，乃近年幸竇，書(shū)何不援往年成例，而改春為檢討？“
席與張桂俱無(wú)以難也。未久，春仍外補(bǔ)僉事去。此后大臣子弟之改詞臣者，漸衰止矣。今上初元，禮部尚書(shū)陸樹(shù)聲從田間起，其弟樹(shù)德為禮科都給事，當(dāng)避，改升為尚寶卿。時(shí)科俸已深，次當(dāng)內(nèi)轉(zhuǎn)，不以為過(guò)也。若近年壬寅御史趙標(biāo)，避父南光祿卿欽湯，雖其俸薄，尚及五六年，且在臺(tái)中有聲。乙巳年御史徐光正，避兄應(yīng)天申尹，則僅滿(mǎn)考，俱得升尚寶少卿，則借題速化，遠(yuǎn)于改詞林遠(yuǎn)矣。惟前此壬辰年南給事沈之唫，避兄節(jié)甫，改禮部主事，人以為得體云。
【裴侍郎履歷】裴璉者，湖廣監(jiān)利縣人，洪武間，以太學(xué)生授劍州知州，升浙江按察僉事，再改江西，坐累謫興州，召入為北京道御史，升河南按察副使；又以累謫武清，后薦起為廣東道御史。仁宗在東宮素知之，擢春坊中允，改大理評(píng)事；又升刑部主事，坐事降易州同知。至洪熙初，以舊宮臣升工部侍郎，改北京行部；又坐事降涪州知州。而子綸，先以永樂(lè)十九年登一甲第三名，為翰林編修，當(dāng)貤封父母。璉乃棄其官，受編修文林郎之封。其人蓋三為方州正侯，兩為御史，三為外臺(tái)憲臣，再為流人，一為官僚，再為法司屬官，再為兩京貳卿，而終以封公歸老。其宦途所歷，升沉變幻，何異渠家先世之裴伷先也。璉至宣德十年卒于家，蓋仕宦幾五十年，稱(chēng)封公者又十年?！竟そ城滟E】嘉靖間，徐杲以木匠至工部尚書(shū)。當(dāng)時(shí)在事諸公，亦有知其非者，以世宗眷之，不敢諫。然先固已有之。
宣德初，有石匠陸祥者，直隸無(wú)錫人，以鄭王之國(guó)，選工副以出，后升營(yíng)繕?biāo)?。擢工部主事，以至工部左侍郎。祥有母老病，至命光祿寺日給酒饌，且賜鈔為養(yǎng)，尤為異數(shù)。正統(tǒng)間，有木匠蒯祥者，直隸吳縣人，亦起營(yíng)繕?biāo)?，歷工部左侍郎，食正二品俸，年八十四卒于位，賜祭葬有加。二人皆吳人為尤異。至若吏員徐晞之為兵部尚書(shū)，奈亨之為禮部侍郎，且充廷試讀卷官，廚役蔚能之為光祿卿，俱在英、憲二廟年間，又不足言矣。
【趙尚書(shū)薦賢】趙甬江少保，授任閱視征倭，首薦唐司直荊川（順之）、秦中允白崖（鳴夏），俱為兵部主事。唐負(fù)重名，有公輔望。未幾得僉都御史，而歿于師中，秦至中途彭城，以亞夫之疾客死，不及用也。秦望非唐比，且以主試，中翟諸城二子罷歸，此起亦屬幸事。然兩公以木天近臣，久抑林下，驟得賜環(huán)，不無(wú)喜色。少保幸臣，強(qiáng)顏薦賢，亦何異石亨之薦吳康齋？?jī)晒錾?，雖顯晦稍異，而所就止此，不如康齋不拜之得也?！局煺鸫ㄋ究铡恐煺鸫ù笏究?，為左少宰，有才望，且交歡首揆徐華亭，以此驕于公卿間。時(shí)吾鄉(xiāng)陸五臺(tái)太宰為選郎，意薄之，會(huì)南司寇缺，即推用之。朱不預(yù)聞也，以此恨入骨，即唆其最厚門(mén)人、御史孫立亭論之，陸遂削籍去。孫后再躓再起，為少宰家居，陸出秉銓?zhuān)雌饘O為總憲，與同事。孫感其恩，盡捐前卻，訂莫逆交。人謂陸慣操權(quán)術(shù)，以籠罩名流，豈其然乎！孫后正位銓席，與張新建有違言去位，張亦被蜚語(yǔ)繼歸，仇隙至今不解，人益追服陸之善處怨家云。朱后移北冬卿，又見(jiàn)知于江陵，幾正首曹之位，偶以小迕失歡罷歸。朱易攵歷多勞績(jī)，前后皆受知于政府，終不得大柄，蓋有數(shù)耶（朱名衡，陸名光祖，孫名丕揚(yáng)。
【劉晉川司空】沁水劉大司空晉川（東星），清修名臣也，獨(dú)好為矯厲之行。甲午年，從協(xié)院副都御史轉(zhuǎn)少宰，時(shí)，其同年沈繼山（思孝）司馬，以大理卿召入，故其極厚同志也，初見(jiàn)即招入書(shū)室，蔬飲正洽，忽微諷沈曰：“兄此來(lái)甚慰舉朝屬望。但蘭溪公善人，且耄，可待，幸姑留之?dāng)?shù)月，何如？“沈不知所謂，面發(fā)赤曰：“我去國(guó)許年，僅九卿之末，首揆去留，我安從知之。且主之耶？“即怫然別。是時(shí)太倉(cāng)甫去位，蘭溪當(dāng)國(guó)，其次即新建，兩人已不相洽。沈與新建素厚，故疑沈欲逐趙，而劉又趙所厚也。沈出遍詢(xún)，始知其語(yǔ)有由來(lái)，心已蓄不平。又一日過(guò)劉，則李克庵楨司寇在座，李先為僉院，與劉同事，共飲脫粟，固勸沈同進(jìn)。沈曰：“吾已飽矣?！皠⑦釉唬骸吧蛐炙睾莱?，不能啖此粗糲，但我無(wú)從覓精鑿，奈何？奈何？“李固沈任光祿時(shí)舊寮，亦相善者，乃正色謂李曰：“公且罷箸，聽(tīng)我言，我輩忝大九卿，月俸例得上白糧，盡可供賓主饔飧。今匿其精者，而以操軍所請(qǐng)漕粟飼我，此人全作公孫弘行徑，不足信也?！袄?、秦人，最樸誠(chéng)，聞言大悟曰：“劉公信非端士?！凹聪嗦食鲩T(mén)。后來(lái)沈與劉趙隙遂不解，以致富平太宰，新建相公，成貿(mào)首之仇。雖非一事，此段亦其張本云。
吾鄉(xiāng)吳生白（中偉）比部，故劉司空督學(xué)浙江時(shí)所賞拔士也，戊戌舉進(jìn)士，授南行人。歸過(guò)淮陰，時(shí)劉以故少宰起田間，總督河漕。吳謁之，留款坐話舊。良久，因留之飯。又良久，忽若自失者，顧左右云：“可問(wèn)內(nèi)庖，今日是買(mǎi)肉日期乎？抑買(mǎi)豆腐日也？“左右入問(wèn)，又對(duì)曰：“當(dāng)買(mǎi)豆腐?！澳艘局鲈唬骸肮绱?，今日不敢奉留矣。奈何？“以上二事，俱二公親為余言。
【邵上葵工部】工部郎邵上葵（輔忠），浙之寧波人，戊申年朱山陰當(dāng)國(guó)，不為時(shí)情所附，邵上書(shū)痛詆之。時(shí)浙人被彈射無(wú)免者，邵獨(dú)見(jiàn)推于名流，即得越次主山東試，旋推銓部，雖不得旨。然骎骎向用矣。次年復(fù)專(zhuān)疏攻淮撫李修吾，于是臺(tái)省郎署繼起，白簡(jiǎn)不絕，救李者亦接踵，佐斗無(wú)虛日。去年名流輩遂大恨之，盡目之為戎首。邵尋以請(qǐng)告歸，齒及其姓氏者，輒戟手穢詈。邵之兩年昌言，其是非未可定。然一人之身，朝夷暮跖，亦可以觀世變矣。邵今居憂(yōu)，聞至墓次相地，白晝?yōu)槿怂?，幸漏刃而逸，未知信否?！揪煚I(yíng)造】天家營(yíng)建，比民間加數(shù)百倍。曾聞乾清宮窗槅一扇，稍損欲修，估價(jià)至五千金，而內(nèi)榼猶未滿(mǎn)志也。蓋內(nèi)府之侵削，部吏之扣除，與夫匠頭之破冒，及至實(shí)充經(jīng)費(fèi)，所余亦無(wú)多矣。余幼時(shí)曾游城外一花園，壯麗敞豁，侔于勛戚，管園蒼頭，及司灑掃者至數(shù)十人。問(wèn)之，乃車(chē)頭洪仁別業(yè)也。
本推挽長(zhǎng)夫，不十年即至此。又一日于郊外遇一人坐四人園轎，前驅(qū)，呵叱甚厲。窺其幃中，一少年戴忠靖冠，披斗牛衣。傍觀者指曰：“此洪仁長(zhǎng)子，新入貲為監(jiān)生，以拜司工內(nèi)榼為父，故妝飾如此?！?br />
【兩京街道】街道惟金陵最寬潔。其最穢者無(wú)如汴梁，雨后則中皆糞壤，泥濺腰腹。久晴則風(fēng)起塵揚(yáng)，覿面不識(shí)。若京師雖大不如南京，京之開(kāi)封似稍勝之。但冬月冰凝，尚堪步屟，甫至春深，晴暖埃浮，溝渠滓垢，不免挑浚，然每年應(yīng)故事而已。壬子之初夏，有一工曹郎，管街道廳，毅然任其事，特疏請(qǐng)旨：既得之，大書(shū)圣諭，揭之牌上，導(dǎo)以前行，凡房舍稍侵街巷者，悉行拆毀，怨聲滿(mǎn)耳。有一給事馬過(guò)，拆房者擲磚，誤中其顱，不勝忿，遂相奏訐工部，上疏詬之，至云：“公道世間惟瓦礫，黃門(mén)頭上不曾饒?！按私o事故能作異同者，遂有人贊嘆工郎以為風(fēng)力，工郎益喜自?shī)^，屢行建白，暢論時(shí)事，頓被正人之目矣。其時(shí)南中有一大老，本金陵人，為南少宗伯，久不北召，方引領(lǐng)大拜，偶署工部。值北有清街之舉，慕艷其事，亦出榜清理街道。凡系開(kāi)國(guó)以后，興造大小房屋，俱命撤之，即其密戚先達(dá)，毫不假借。遠(yuǎn)近公私，駭怖夫措。施行未竟，而以艱謝事矣。街道一役，本兩公職掌，一以無(wú)心舉事，橫博時(shí)譽(yù)，遂弄假成真；一以有意取名，為識(shí)者所窺，不免舉故事失之。時(shí)局移人，即公務(wù)亦在楸枰中生活?！竟げ抗軒?kù)】近年工部郎，多掛吏議，然有極可哀者，如節(jié)慎庫(kù)一差，本冬曹職掌，巡視者不過(guò)司監(jiān)督稽察其弊耳。于未、戊申有一給事，滇人也，以庶常起家，為時(shí)情所推，來(lái)司巡視，則直專(zhuān)其出納。一切領(lǐng)狀，早衙金錢(qián)，入暮即批允。管庫(kù)主事，即開(kāi)庫(kù)發(fā)銀，惴惴不敢吐氣?；虬l(fā)鏹稍遲，即呼詈如奴隸，但含淚謝過(guò)而已。兩年間，所橐黃白及珠琲瑰異，不下數(shù)十萬(wàn)。京師大沸，相視莫敢發(fā)。有一臺(tái)臣為京師人，椎魯不識(shí)物情，露章彈之。給事出不意，盡寄其貲裝于所知，不待旨下，宵遁出城。其時(shí)蓋有仇家恐喝之，詭云臺(tái)臣欲圍其它宅，搜其橐也。行后而救者蜂起，即南都亦響應(yīng)，司庫(kù)主事，反以失職被彈去。至辛亥大計(jì)，主事與給事俱坐鐫級(jí)。物論亦有不平之者，終稱(chēng)給事負(fù)枉，爭(zhēng)為昭雪，薦剡滿(mǎn)公車(chē)。而主事者林居食貧，每為人言往事，淚輒承睫。滇給事之在事也，權(quán)力震一時(shí)，都中人爭(zhēng)媚事之，有一錦衣以二女獻(xiàn)，一其女，一則姑也，給事嬖之，以冠諸妾，錦衣因?yàn)橥ㄙT，富亦至巨萬(wàn)。友人馬仲良為作《桃葉歌》，今行于世。給事系籍鳳陽(yáng)，其后因游江淮間，遣人至都索所寓寶貨，大半為舊交干沒(méi)，斂氣而歸。
至甲寅、乙卯間，一御史閩人徐姓，視鹽政于兩淮，以墨被科臣白簡(jiǎn)受重譴，亦寄所得于江南相知家，比再來(lái)征故物，則償者十不能二三也。兩君俱高才負(fù)時(shí)望，獨(dú)以簠簋稍被議云。
【工部差】工曹修造諸差，多與內(nèi)監(jiān)同事，迕之未免得禍。若與協(xié)和，必同染膩穢，為清流所薄。后日吏議，每從此搜抉，以故有志者類(lèi)托故辭之，間有辭而不得者，如盧溝之重建，則皖人胡伯玉（瓚）領(lǐng)之，橋成，轉(zhuǎn)大參而出，大計(jì)竟以貪處。
福府之鼎建，則都人房潭拓（楠）領(lǐng)之，亦以勞得大參，至大計(jì)亦鐫秩。蓋皆中官所波累也。近偶有一二西臺(tái)談及，云曾以視工至一冬曹郎私宅，適其同管工內(nèi)官移庖在焉，邂逅歡甚，固留同集。但席間每呼曹郎為表兄，曹郎有赧色。西臺(tái)怪詢(xún)其故，則云吾與工部公偕勤王事，為表里衙門(mén)，故有此呼，以示親昵。西臺(tái)駭笑而別，抑更奇矣。○臺(tái)省
【湯劉二御史再譴】弘治元年，御史湯鼐，論輔臣劉吉及禮書(shū)周洪謨等，劉恨之。御史魏璋，因承劉旨劾鼐，云壽州知州劉概獻(xiàn)夢(mèng)，以妖言諂之。鼐論風(fēng)憲官受財(cái)，議革職贖徒，上特旨發(fā)肅州。衛(wèi)充軍。正德初年，以登極赦歸，寓壽州，為州民王濡所訐，坐以逃伍，加杖八十，仍戍肅州。今上四年，御史劉臺(tái)劾張居正諸擅權(quán)事，斥為民，后為遼東巡撫于應(yīng)昌等發(fā)其巡方時(shí)贓私，謫潯州衛(wèi)充軍，尋死戍所。二御史俱以直諫受譴于先，又被誣于后，人皆冤之。然劉概饋白金且與之書(shū)，其中云：“別后夢(mèng)中時(shí)相會(huì)。一夕夢(mèng)老人騎牛背行泥濘中，公左手把一五色石，右手提牛肉，引就正路。“因思人在牛背，成一朱字。此乃國(guó)姓，孝宗怒而加等罪之不為過(guò)。時(shí)馬端肅掌西臺(tái)，亦擬妖言坐斬，賴(lài)王三原救之，得不死。劉臺(tái)按遼，誤報(bào)大捷，江陵條旨詰責(zé)，因懼而抗疏。二臣情事略同，其前后奇禍，各有指授，又若符節(jié)云。湯鼐初上疏劾諸大臣，謂禮部尚書(shū)周洪謨治家無(wú)法，黨附權(quán)臣；右侍郎倪岳急于功名，昵近權(quán)要，縗服徒步，送太監(jiān)黃賜母柩；左侍郎張悅身服馬尾襯裙，為市井浮華之飾；南京兵部尚書(shū)馬文升身在兵曹，連姻武弁，縱子奢淫；少傅劉吉與萬(wàn)安尹直奸貪，今二人斥去，而吉與邱浚恬然進(jìn)官。按湯鼐此疏，彈閣部大僚凡六人，若劉博野固不足言，如周文安、倪文毅、馬端肅、邱文莊俱一代偉人，何至輕易暴殄？張悅生平不可知，是時(shí)言官方薦為冢宰，竟亦其時(shí)人望也。時(shí)馬端肅已改北都掌院，乃上疏謂鼐劾臣，今為屬官，必疑臣報(bào)復(fù)，乞放臣致仕，或改閑散避之。而上不許，元年五月，吏部尚書(shū)王恕以酷暑請(qǐng)暫停經(jīng)筵，鼐又疏其不能將順，乞以六月初一為始，仍舊經(jīng)筵。則王端毅，亦其所不愜也。意其人以搏擊樹(shù)威，亦嘉靖初給事史道，御史曹嘉，隆慶之間給事韓楫、曹大埜之流邪？
【嘉靖諸御史】嘉靖十八年，上行幸承天，御史胡守忠以扈駕勞，升右僉都御史兼詹事府丞。二十九年，御史王忬按順天，以守通州功，升右僉都御史，經(jīng)略畿輔。三十二年，巡按浙江御史胡宗憲，以御倭升右僉都御史，撫浙江。蓋非常之遇也。胡守忠次年即以罪誅；王忬遷至右都御史，坐邊事下獄，死于市；胡宗憲加至少保兵部尚書(shū)，坐劾逮至京，死獄中。此皆世宗朝，可謂恩威并出。以至四十二年，御史姜儆者，江西南昌人，王大任者，陜西保安人，俱以訪仙訪法秘使還，并升翰林侍講學(xué)士，尤為西臺(tái)未有異恩。甫三年而削奪及之，則穆廟登極后事也。諸君受主恩殊，特俱不克終，皆西臺(tái)非常之事。
【御史大夫被論】左都御史，漢以為亞相，唐為副相，元尤雄劇，秩從一品。本朝洪武初亦一品，后與尚書(shū)同正二品，而六曹之事無(wú)所不預(yù)聞，且提挈十三道，為風(fēng)紀(jì)之長(zhǎng)，未有反遭彈射者。今上御極三十余年，掌都察院者凡十余人，其間兩公被劾，事出創(chuàng)見(jiàn)。前則臨川陳炌，為糾御史趙應(yīng)元，被戶(hù)部郎王用汲所詆；后則仙居吳時(shí)來(lái)，為戊子場(chǎng)事，被戶(hù)部郎姜士昌等所詆。俱目為相門(mén)私人，語(yǔ)不可聞。陳僅王一疏論后，猶在位數(shù)年始去；吳自姜疏出，攻擊疊至，身無(wú)完膚，旋卒于位，尋至奪謚。此兩公俱以直臣起家致大位，晚途遭詬，不值一錢(qián)，憲體至是掃地矣。若辛商臣（自修）則為丁亥大計(jì)，與何司空（起鳴）互訐兩罷“近日溫三原（純）則為乙巳大計(jì)，與首揆沈四明相左去位。非如前兩公坐而受詈，噤不能出一聲也。頃己丑年南京御史王藩臣，疏劾南掌院右都耿定向；辛卯年北掌院左都李世達(dá)，亦為御史胡克儉所彈，則又皆堂屬也。【南北臺(tái)員】十三道例設(shè)御史一百十員、南道三十員。北則滿(mǎn)額，南或缺數(shù)，然亦必十人之外。近日考選久不行，事故者又相繼，北不及其半，奉命巡方之外，一人管道篆數(shù)顆。又有公出，至大朝會(huì)侍班，借諸幕僚、經(jīng)歷、都事、照磨之類(lèi)以充數(shù)，豸班寥寥，殊失全盛之體。若南中止三四員，又有上下巡江屯倉(cāng)諸差，其巡視五城，遂借刑部諸曹郎代攝，此豈直越俎已哉！窮則變通，亦宜亟為計(jì)矣，【南御史改北】吾邑故御史黃貞所（正色）者，宮詹葵陽(yáng)洪憲兄也，以中書(shū)選南道御史。而先籍蘇州，差巡下江，以桑梓不便行事，改北道差，巡按廣東。事出創(chuàng)見(jiàn)，謂其別有徑竇，且宜并宮詹為之委曲，物論大不相諒。尋積資出為福建憲副，同郡陸莊簡(jiǎn)為太宰，以壬辰外計(jì)論調(diào)，次年癸巳內(nèi)計(jì)竟坐斥。其斥也，人皆不以為冤，而亦未盡然，同時(shí)有江亨泉（有源），為吳之太倉(cāng)人，亦拜南御史，以鄉(xiāng)曲情，于申、王兩政府已許之，而難于獨(dú)舉，適有黃先籍一事，南臺(tái)長(zhǎng)為耿楚侗（定向），遂并題請(qǐng)改北，識(shí)者駭之。江故長(zhǎng)者，且寒士，不為人所屬目，改后即以疾歸，尋歿于家，后更無(wú)人指及，而黃獨(dú)受譏矣。細(xì)思操江都御史，管轄上下兩江，延袤數(shù)省，安得人人異地始任事耶？即北直人為畿輔巡方，及他屯監(jiān)諸差，亦未聞?dòng)绣谋苷摺?br />
況前此南直人授南臺(tái)者多矣，從無(wú)調(diào)北之事。而自黃江以后，人亦自愛(ài)，無(wú)敢引以求改者矣。
【劉畏所侍御】江右劉侍御（臺(tái)），江陵辛未所錄士，受知甚深，以比部郎改西臺(tái)，出按遼左。時(shí)方奏捷，故事，按臣主查核，不主報(bào)功。劉不諳臺(tái)規(guī)，以捷上聞，江陵票旨詰責(zé)太峻，劉遂疑懼，露章數(shù)千言，劾江陵諸不法，頗中肯綮。江陵雖盛怒，然內(nèi)愧且服，止從削籍。但每對(duì)客，詞色間多露憤恚不堪意。諂者因思中之，誣其在遼時(shí)婪肆。撫按從而勘實(shí)之，又令劉鄉(xiāng)人告劉居鄉(xiāng)諸不法狀，亦對(duì)簿追贓，劉坐戍廣西之潯州，病死?；蛟茷槠涫L(zhǎng)所鴆，莫能明也。江陵敗后得昭雪，原勘按撫王宗載、于應(yīng)昌等俱抵罪。其后二十年，議補(bǔ)諸名臣謚，時(shí)江夏郭少宗伯（正域）署部事，獨(dú)靳劉不與，謂其抗疏，乃遭詰畏禍，先發(fā)制人，非本心云。自劉疏后，門(mén)生劾大座主者，如李僉事（琯）之于申吳門(mén)，安禮部（希范）、孫比部（繼有）、丁中舍（元薦）之于王太倉(cāng)，薛進(jìn)士（敷教）之于許新安，相繼而起，不可屈指矣。江陵籍沒(méi)時(shí)，刑部侍郎邱月林（橓）銜命同大榼張誠(chéng)行。邱故張?jiān)辜乙?，東阿于宗伯（慎行）與邱同里，時(shí)為宮僚，特貽書(shū)為寬解，且請(qǐng)勿苦其太夫人趙氏，人以于為厚云。
【山西喬御史】喬御史名廷棟，山西蔚州人，起家己丑進(jìn)士，由大行拜西臺(tái)，巡方三省，積資十年。其風(fēng)采議論不可知，但聞其居家最可笑：每晨起具衣冠，升堂軒高坐，命仆隸呼唱開(kāi)門(mén)，并搜索內(nèi)室，喧叫而出報(bào)曰：“無(wú)弊?！叭缓蠹屹纵呉源畏]，或訴爭(zhēng)斗事，為剖決笞斷訖，而后如儀掩門(mén)，退入內(nèi)室，每日皆然。嘗聞宦情濃者多矣。然未有如此公者。
【房心宇侍御】房心宇（寰）侍御，督學(xué)南畿，時(shí)海忠介方自南少宰晉掌南臺(tái)，自以夙望峻威 夌，留都庶僚不能堪，而無(wú)敢議之者。房頗以材谞著稱(chēng)，獨(dú)奮起攻之，至謂海瑞矯情飾詐，種種奸偽，賣(mài)器皿以易袍，用敝靴以易帶，此真公孫弘布被中夢(mèng)想所不能到者。時(shí)吾邑沈繼山（思孝）司馬為南冏卿，又專(zhuān)疏為海代辯，而劾房以私怨辱直臣。房復(fù)上章攻沈，云臣砥礪二十年，天下所知。且思孝與臣同里同年，而論議枘鑿，不侔如此，則臣之品行于此已見(jiàn)。時(shí)房方盛氣，其鋒距亦勁，臺(tái)省為之結(jié)舌。惟丙戌候選三進(jìn)士共疏攻房，語(yǔ)頗峻，然不能勝，且得罪以去。房尋外轉(zhuǎn)吳中張陳二給事，以諸顧二人同里新進(jìn)用邱論逐，而身居言路，不及先言，乃各疏詆房以伸海，時(shí)三進(jìn)士已得錄用為府教授矣。房念眾咻不止，其勢(shì)且孤，乃盡出二給事先后請(qǐng)托諸手柬呈上覽。上為重貶張陳，而房亦降級(jí)，語(yǔ)具所論私書(shū)中。海之再出也，年力已憊，漸不及撫南畿時(shí)，諸辯疏亦稍餒荏，次年遂卒于位。房之試士，用法太嚴(yán)，江南士子恨之入骨。至擬杜牧《阿房宮賦》作《倭房公賦》以譏切之，俱用杜韻腳，其組織之巧，葉字之穩(wěn)，幾令人絕倒。房試南士，以試牘貽人，名曰“公鑒錄“，合刻一等六等之文。
有一人以歲考領(lǐng)案補(bǔ)廩，次年科考，即以劣等斥之。其文并列，一日寄至都下，先人見(jiàn)太倉(cāng)王相公，因問(wèn)房心宇所寄考卷，曾寓目否？其一人忽賞忽擯，亦覺(jué)太奇，太倉(cāng)公曰：余閱之不奇。
此人兩試無(wú)可殿最，心宇品騭前后俱誤。若余作文宗，兩度俱入三等耳?！捌漭p之如此。
【私書(shū)】告訐之書(shū)，先朝多有之，終非長(zhǎng)者之事，然少有發(fā)人私書(shū)者。丙戌年，南直提學(xué)房御史心宇（寰），與海忠介相詬病，人頗不直房，群起攻之。新科三進(jìn)士，顧涇凡（允成）
、彭旦陽(yáng)（遵古）、諸景陽(yáng)（壽賢），俱以劾房斥歸，士林高之。既而房外轉(zhuǎn)江西副使。至戊子歲，吳中張慎吾（鼎思）為吏科都給事中，與同里同年陳給事吳峰（燁）追論房諸不法，房乃發(fā)二給事往年提學(xué)時(shí)囑托生童諸事，并其手書(shū)上之朝。上嚴(yán)旨詰責(zé)，二給事疏辯頗支飾。上愈怒，俱重貶，房亦調(diào)去。
房遂不出，張陳雖漸以量移，終不振矣。房發(fā)私書(shū)，大非雅道，有識(shí)者俱薄之。自是人有戒心，往還筆札，故為瘦詞隱語(yǔ)，以防漏泄，或不署名，或云望焚毀，乃至有“乞即擲還“之語(yǔ)，其鑿混沌彌巧彌深矣！撫按在地方有事須商榷者，致書(shū)于司道，此始于嘉靖季年。
至今上初年，而郡守司理州縣之長(zhǎng)，俱被兩臺(tái)書(shū)札矣。就中受鄉(xiāng)紳請(qǐng)托者，反乞靈郡邑讞問(wèn)之官，詞既不典，氣亦欠揚(yáng)，或于紙尾書(shū)“右繳“二字，則下吏仍將原書(shū)繳還。上下相膠固，亦上下相猜防，欲求風(fēng)裁之振，難矣。
【御史與邊功】邊功，自將帥而外，止當(dāng)及督撫司道。若歸功兵部、兵科，以及閣臣，已為僭濫，猶曰發(fā)蹤調(diào)度之功也。
至于御史雖有監(jiān)軍記功之責(zé)，例主糾彈，不主薦舉，又主敘功后覆勘，不主報(bào)捷時(shí)敘功，此定規(guī)也。自正德末，差滿(mǎn)御史謝源等，以王守仁起義兵，征宸濠，留之軍前，而體褻矣。自嘉靖初，陜西巡按御史呂光詢(xún)，分總兵周尚文之賞，而職侵矣。迨庚戌虜犯京師，巡按御史王忬守通州，奏功驟拜中丞，而撻伐之勛，等于介胄矣。甲寅、乙卯，倭踐江南，巡按御吏胡宗憲，與幸臣趙文華，合謀拒退，亦拜中丞，以至尚書(shū)三少而豸冠，風(fēng)力化為繞指矣。隆、萬(wàn)之間，南北少事，臺(tái)規(guī)稍振，號(hào)能舉其職。今上初年，江陵當(dāng)國(guó)，益務(wù)飭紀(jì)綱，御史不得他有所侵。會(huì)其門(mén)人劉臺(tái)按遼東，以新入臺(tái)，不知故事，誤報(bào)捷音，為江陵票旨詰責(zé)。臺(tái)懼甚，摭張陰事，訟言于朝，劉得罪以死。近年補(bǔ)諸臣謚，郭宗伯尚不許臺(tái)易名，則猶以報(bào)捷一事也。近日寧夏之役，梅御史國(guó)楨，力薦李如松往討，而身自領(lǐng)監(jiān)軍。
二人本兄弟交，至則協(xié)力成功。其報(bào)捷一疏，至此唐淮蔡舊事，蓋擬如松為李?lèi)?，而以裴度自居也。其時(shí)廟議方喜告成飲至，不加深詰，梅即得冏卿中丞，人亦不以為忝。獨(dú)給事中王如堅(jiān)，特疏糾梅，謂其與武弁交結(jié)夸詡，無(wú)人臣禮。疏雖不行，識(shí)者壯之。
當(dāng)寧夏奏功時(shí)，今中丞許少微（宏綱）在兵科，以敘功奉旨候京堂升用，許辭官，且讓其功于巡按陜西御史劉芳譽(yù)。上不許，僅升劉俸而已。許雖名不伐，然而非體矣。劉未幾亦止擢郡守。
【按臣笞將領(lǐng)】武臣自總?cè)侄?，即為副將及參將，體貌素崇，與司道同列。近來(lái)多黠卒及游棍濫居之，日以輕藐。余所知?jiǎng)t今上癸未，順天巡按御史李順衡（植），廉知薊鎮(zhèn)東協(xié)副總兵陳文治，掩敗為功狀，特疏劾之，旨下即行御史逮問(wèn)。
至日便捕文治痛決三十板，下之獄，窮治問(wèn)斬，此猶待詔下始行鞭樸也。近辛亥熊之岡中丞在遼東時(shí)，有沈陽(yáng)參將于佟鶴年者，即虜族也，亦報(bào)級(jí)不實(shí)，熊先已具得其實(shí)，即挈佟并馬至戰(zhàn)場(chǎng)，遇地墳起處發(fā)之，則皆我戰(zhàn)士無(wú)首尸也，其數(shù)不可勝計(jì)。熊即于馬上褫佟下，就地綑打一百收監(jiān)。隨亦奏聞?wù)?，則又不待上命，竟自以軍法行譴矣。二弁死不足贖，然按臣與制府事權(quán)，終自不同，揆之政體，恐稍未安。其他不及知者當(dāng)尚多也。
反是者，則江太涵司馬在閩之于戚繼光，相倚若蛩蚷；謝太函方伯在遼之于李如梅，至結(jié)義兄弟，一則就功名，一則輸財(cái)色耳。二公同別號(hào)，又皆新安人也，文武協(xié)和，固是佳話，若峻風(fēng)節(jié)者，或不出此。
【行鴆】頃年丙午、丁未間，今廷尉余少源（懋衡）在臺(tái)中，按陜西，與抽稅太監(jiān)梁永不相能。一日進(jìn)飲而銀碗色黑，疑永毒之，奏于朝，永不服，極辯其枉，余愈怒，奏訐不休，至余憂(yōu)歸而后已。同時(shí)楚御史史企愚（弼）行部荊州，與江陵知縣過(guò)成山（庭訓(xùn)）不甚相知，亦進(jìn)粥、銀碗稍黑，疑其毒出于過(guò)，方悲恚大驚嗔，過(guò)聞急走入，亦不置辯，但收其余糜啜盡，史怒始解。史后與過(guò)同為臺(tái)臣，仍不失歡。因觀故戶(hù)部侍郎謚襄惠鄒守愚一事，亦相類(lèi)。鄒為廣州守時(shí)，值其地御史，亦有庖人烹雞事，置之極典。鄒明其不然，呼囚再烹，則雞仍黑，乃舍之，蓋食物初熾，入銀器必變黝色，而按臣以法官孑身居異方，或執(zhí)法太過(guò)，每疑下人進(jìn)鳩，以致有此舉動(dòng)。似當(dāng)精為辨之，不然，損憲體多矣！
【言官劾父】臺(tái)諫在事，遇大奸居位，即奮筆而彈，不避親嫌，亦公爾忘私宜然。若今上初，劉御史臺(tái)之劾座師張江陵，其詞峻，其事確，卒罹殺身之禍，而議者猶以劉為薄。若正德間，兵科給事高澇者，奉命丈量滄州等處屯牧地，還奏備參先任各官撥派不均之罪，皆當(dāng)追治，而都御史高銓預(yù)焉。銓即澇父也，時(shí)劉瑾播虐，以威脅天下，故淓逢其意，遂及乃父焉，時(shí)人皆切齒恨之，淓以直隸江都人，以庶常初授官。未數(shù)月而瑾誅矣。
【臺(tái)省之玷】弇州紀(jì)臺(tái)省之玷，首書(shū)永樂(lè)七年，御史袁綱、覃珩誣殺主事李貞一事。而永樂(lè)八年，又有一事，更可笑而不及書(shū)：北京御史鄒師顏等劾啟御史李公敏，娶見(jiàn)禁罪囚親屬為妾，或挾其妻就飲人家，通宵不返，廉恥道喪，漸習(xí)成風(fēng)，致同僚御史劉先、劉勉、張睿、郭衡、商忠，俱娶離異不明之?huà)D。
皇長(zhǎng)孫命鞫治，俱處以罪。夫以文皇何等威嚴(yán)，而臺(tái)臣宣淫至此，亦可駭矣！又是年省中亦有一事，而弇《州省垣之玷》亦不書(shū)者：吏科給事中陶瑋，啟其鄉(xiāng)一匠不赴工役，私賈于外。
皇太子曰：“六科不以兵民休戚為言，而瑣瑣及此，豈汝有私憾乎？“命刑部訊之，乃匠家居與瑋鄰，素有夙怨，故誣之，遂下瑋獄。又洪熙元年，戶(hù)部給事中沈?qū)?，以赍詔往直隸各府索賄，為巡按御史所劾，謫為驛夫。宜德元年，禮科給事中章云、馬俊，以受錦衣百戶(hù)劉彝等囑，賄放重囚，發(fā)交阯充吏，正統(tǒng)元年，行在刑科給事中王偡，以聞父喪未授官不舉，遲二十二日始發(fā)，革職為民。正統(tǒng)四年，刑科給事中李原縉，先以聞宣宗晏駕，不哀臨，私娶妾，下獄矣；至是又受云南中衛(wèi)舍人童銘賂，與堂弟童政爭(zhēng)襲，代為本章，屢上不已。兵部奏銘必有主使，下法司鞫之得實(shí)，遂論縉徙。景泰六年，戶(hù)科給事中孫珉，受宣課司吏艮，收不堪鈔，充肅州衛(wèi)軍。天順三年，刑科給事中王儼同修武伯沈煜，冊(cè)封潘府受其饋，為錦衣校尉所發(fā)，下獄治罪，降主簿。成化五年，南吏科給事中王讓?zhuān)瑸槌隼^子《登科錄》書(shū)所后為父母，又書(shū)本生母為生母，祭酒劉廷俊先被讓劾，乃言讓以所生母為出繼父之妾，讓?xiě)M托疾去。
成化十二年，養(yǎng)病戶(hù)科給事蕭龍，妄受投獻(xiàn)田地，強(qiáng)占人女為妾。事覺(jué)，謫邊衛(wèi)充軍。弘治十七年，養(yǎng)病給事中趙欽，迫民鬻墓為地，凡發(fā)冢九十有二。又發(fā)宋葉學(xué)士墓，碎其志石，又強(qiáng)娶子女論絞，其玷青瑣亦甚矣。至臺(tái)中敗類(lèi)者更多。洪熙元年，御史馮泰居喪，挾勢(shì)取僧寺石柱石碑充葬，擅據(jù)按察公司受詞，批發(fā)州縣提問(wèn)。事覺(jué)，發(fā)為民，洪熙元年，宜宗已即位，御史張珪前在處州監(jiān)辦，盜官銀七十兩，當(dāng)斬，免死罰役，遇赦，上命斥為民。宣德三年五月，御史嚴(yán)皚、方鼎、何珪等，耽溺酒色，久不朝參。事覺(jué)，上命枷項(xiàng)以恂。言官荷校，蓋自此始，宣德三年八月，巡按山東御史李素至歷城，與縣民李尚女，奸娶為妾；御史趙純，亦娶門(mén)子鄭能妹為妾，先后為山東按察司所糾。素時(shí)已死，逮純下獄論罪。巡按湖廣御史趙倫，需索官民羅綺，收買(mǎi)人口，又與樂(lè)婦奸通，命謫戍遼東。御史趙儼，以非法杖死九人，坐死系獄中。其同僚御史張循理，具酒召儼出，獄飲，儼出乘閑逃逸，累循理逮下獄，死獄中。又三年，儼被獲，斬于市。宣德四年，御史宋準(zhǔn)查盤(pán)至金華府，娶妾索府官白金，又私通民婦。上命追贓，杖戍遼東。又交阯道御史顧達(dá)，巡按淮安，為通判何正辱詈，甘受之。清軍鳳陽(yáng)，酗酒廢事，上命改用，行在，御史楊居正，司鐸牟倫、雷恭、胡曄、潘奉，以貪淫不律，為都御史顧佐所奏，俱發(fā)遼東各衛(wèi)充軍。御史胡謙往處州府辦糧課，科斂白金，杖殺民婦，降典史。御史沈潤(rùn)，受土豪黃金、白金、文綺，出其殺人死罪，戍遼東邊衛(wèi)。御史張衡，巡按湖廣，受罪人白金，戍遼東。行在御史林衡，居喪不謹(jǐn)，降戶(hù)部照磨。宣德六年，御史任祖壽，受典史周宗本送馬一疋，寬其斬罪，上命依律流之。宜德七年，監(jiān)福建銀場(chǎng)御史王寶，斂民財(cái)，發(fā)人墓，謫戍遼東。御史陳浚私役民修神祠，微服嬉游于外，驅(qū)逐焚香婦女，為都御史吳衲奏斥。宜德九年，御史頡文林，坐索鋪戶(hù)衣物，又于公廨與囚婦奸通，上命杖之，同家屬發(fā)遼東充軍。宣德十年，丁憂(yōu)御史宋原端，強(qiáng)葬父于他人塋，收迷失婦，勒夫貨財(cái)，奪民良田，坐法絞，遇赦為民。御史強(qiáng)敏差往山東，受贓為民，遇赦辨復(fù)，不許。宣德十年，御吏鄭禧，差查廠庫(kù)，欺侵物料，又受匠吏物；御史廖文昌，巡按廣西，損害軍民，讞囚乖律，為御史劉楨所發(fā)，俱下獄訊治，正統(tǒng)元年，御史王璉，巡按回，多索隸卒，且攜杭州門(mén)子偕行，為浙江僉事商賢、蘇州知府況鐘所劾，下法司訊治。正統(tǒng)二年，御史王學(xué)敏，受巡檢陳永證賄，囑郎中崔鏞薦升知縣。事覺(jué)，上命杖一百，枷示三月，謫戍遼東邊衛(wèi)。御史廖文昌、丁寧受賄當(dāng)斥，會(huì)選行人，姑降授之，既以出使有勞，補(bǔ)縣主簿。正統(tǒng)三年，御史李純奏遼東御史趙琰、趙礪、衛(wèi)軍年倫，俱先任御史，以貪淫無(wú)恥罷職，礪、倫逃詣京師，琰假守制還鄉(xiāng)離役，上命各杖一百，發(fā)肅州哨守正統(tǒng)六年，御史計(jì)珩、馬謹(jǐn)，以受千戶(hù)洪政白金，減其斬罪下獄。正統(tǒng)八年，巡按陜西御史時(shí)紀(jì)，至長(zhǎng)垣縣，托縣丞蕭楫，娶殷氏為妾。其妻妒甚，妾父母告紀(jì)挾娶。刑部坐以?shī)Z良家子女當(dāng)絞，遇赦斥為民。上曰：“御史不才如此，其謫邊戍！“南京御史王復(fù)，以貪淫逮送錦衣衛(wèi)戍邊。正統(tǒng)十二年，致仕御史陳浚，以私忿杖同鄉(xiāng)訓(xùn)導(dǎo)，削職又除名。御史頡文林，以代奸民仇庸，誣奏王妃父，命杖一百，發(fā)邊充軍，文林即宣德九年得罪人充軍赦回者。正統(tǒng)十三年，南御史葛崇，以自京還，舟中強(qiáng)奪人女為妾，充鐵嶺衛(wèi)軍。景泰元年，巡關(guān)御史王璧。數(shù)至軍妻家與言，為都御史王竑所劾，發(fā)充鐵嶺衛(wèi)軍。景泰三年，巡河御史王珉，數(shù)于濟(jì)寧等處奸淫，又微服至所淫者之家，拜其父母；又索運(yùn)糧軍官饋貯尤多，為右令都御史王竑所奏，事事下勘實(shí)，法司論贖徒為民，帝特謫充開(kāi)平衛(wèi)軍。天順二年，在籍御史葉普亮，福建同安縣人，強(qiáng)奪人田宅，又娶族女為妾，為邑人所訐，上命按之得實(shí)，命籍其家。天順元年，南京御史顏正、巡按直隸御吏張祚，以受滁州軍官賄囑拿問(wèn)。天順二年，丁憂(yōu)御史吉安人胡煉，受姻戚賄囑，逮煉侄訊鞫，得受賂狀，上命戍開(kāi)平衛(wèi)。天順七年，巡按南直御史李鱗，又酗酒擅出贓官，為民。成化四年，巡按山西御史李杰，以市狐裘不歸其，除名。
守制御史唐震，以欺取官物，誣陷人罪，逮至京，坐贓為民。成化五年，御史傅鼎母李氏，朔鼎妾陵辱，法司坐妾不孝，并鼎調(diào)外任。成化十八年，丁憂(yōu)御史方輅，占其叔田，奪寡嫂棺具，縱子制中作樂(lè)，事發(fā)，降肅州衛(wèi)經(jīng)歷。弘治八年，巡按貴州御史趙竑，受將士賂千金，及銀花彩緞，寄清平衛(wèi)鎮(zhèn)撫司周源家，為源盜取殆盡，竑下源于獄，為仇家監(jiān)生倪寬所發(fā)，時(shí)竑已升南大理寺丞，詐稱(chēng)丁憂(yōu)逃歸。自正嘉以后，百年間見(jiàn)聞尚新者，又不勝紀(jì)矣。
【科道被三木】正統(tǒng)二年七月，行在福建道御史王學(xué)敏，納巡檢陳永證賂，托行在工部郎中崔鏞，薦升知縣，事發(fā)，上命杖一百，枷示各衙門(mén)三月，謫戍遼東邊衛(wèi)。其年九月，兵科給事中金昭伯、戶(hù)科給事中吳繪，俱受廷試明經(jīng)儒士賂，輒入午門(mén)代為文字，詔用大枷枷于長(zhǎng)安門(mén)一月，發(fā)遼東充軍。事在一年兩月之內(nèi)。臺(tái)瑣清班，俱膺三木，雖其罪皆自取，然辱言路甚矣！至正統(tǒng)六年，遂以枷項(xiàng)及大臣戶(hù)部尚書(shū)劉中敷等，未幾復(fù)官視事，十二月又下獄。又未幾王振用事，遂及儒臣國(guó)子祭酒李時(shí)勉，戚臣駙馬都尉焦敬而極矣。天順得辟后，坐法荷校者，遂不可勝紀(jì)。蓋錦衣門(mén)達(dá)，動(dòng)以讠冏事酷暴得上眷也。
直至惠宗嗣位，而縉紳之禍稍解云。王學(xué)敏事，先見(jiàn)第一卷?！玖评伦唷考尉敢页蟠?，千步廓?dú)в诨?，先朝所貯疏稿底本，俱成煨燼。時(shí)上意恨惜，以問(wèn)輔臣徐階：他日修史，何所憑為張本？階跪?qū)υ唬骸按私苑e年堆棄殘帙。各衛(wèi)門(mén)緊要章奏，及四夷番文，共十三萬(wàn)二千余本。俱貯六科廓內(nèi)，況有成案可查。此等無(wú)用故紙，正合付一炬?！吧鲜紣傄饨?。按此時(shí)去弘正間未遠(yuǎn)，若加搜括，尚可緒存一二，乃逢迎意旨，曲說(shuō)解嘲，真所謂以順為正也。今六科所貯本稿，往往被人借出不還，他日恐遂如文淵閣書(shū)矣。
【吏垣都諫被彈】吏科都給事中，為諫官領(lǐng)袖，責(zé)既宏鉅，職復(fù)雄峻。其升擢后不稱(chēng)，或遭白簡(jiǎn)固有之，而在事時(shí)，未聞反被抨擊者。世宗朝，夏貴溪（言）以侍讀學(xué)士兼是官，曾與輔臣張永嘉相訐，然皆為爭(zhēng)寵互詬，而張卒不勝。其以居官為時(shí)情所薄，受彈治無(wú)完膚者，無(wú)如今上之二陳。戊子己丑間，浙人陳與郊，以輔臣王太倉(cāng)門(mén)生，在職稍久，因考選引用推官李春開(kāi)，與同僚及清議諸臣相左，遂為少卿王汝訓(xùn)、主事吳正志、進(jìn)士薛敷教所聚攻。雖獲轉(zhuǎn)太常，請(qǐng)告歸，竟以言章冠帶閑住。至丁未戊申間，浙人陳治，則以輔臣朱山陰同里，在職亦久，以屢攻署部左侍郎楊時(shí)喬，物情已不歸之。會(huì)枚卜事起，詞臣黃、楊、李，三晉江爭(zhēng)為相，治則佐李黃以攻楊，時(shí)楊所為言路所共推，益恨之，比新考選命下，治則遂為御史吳亮等露章十余疏不休，乃棄官去。詔褫三級(jí)，辛亥大計(jì)，竟以不謹(jǐn)罷。兩君在吏垣，人品自有定論，但言官之長(zhǎng)，微受鋒鏑，卒無(wú)奈眾咻，狼狽而去。雖時(shí)趨使然，而國(guó)體與垣規(guī)，拉攞壞盡，不可收拾矣。兩人同姓同鄉(xiāng)，相望三十年間，尤為創(chuàng)見(jiàn)。前與郊十年，又有都給事陳三謨，以首保江陵奪情，見(jiàn)非于世，后被彈褫斥，亦陳姓，亦吏科，亦浙人，然系升太常少卿以后事，非在任時(shí)也。先與郊者，為吳人張鼎思，以論房寰，反被訐遠(yuǎn)貶。代與郊者為楊文舉，以差賑江南功。方復(fù)命升吏科都事中，甫命下，亦為南京禮部主事湯顯祖等所劾，請(qǐng)病去，癸巳大計(jì)，以不謹(jǐn)斥。則世所指“八狗三羊“中之一人也。一時(shí)吏科之見(jiàn)輕如此。
【王聚洲給事】滇人王聚州（元翰），以庶常授工科給事，素著才名，慷慨論事，物情甚向之，忽為鄭御史環(huán)樞（芳）所劾，專(zhuān)指其簠簋，穢狀滿(mǎn)紙，王不待處分竟歸，而鄧給事、史御史輩曹起代為之辯，鄭被攻無(wú)完膚，同堂至有絕之不與往還，入朝進(jìn)署，無(wú)復(fù)酬對(duì)者。初甚疑駭，何以一青瑣去留，舉朝為之震動(dòng)？繼知其故，則鄭疏太戇，不識(shí)時(shí)趨，自致之也。初楊止庵少宰署銓久，卒于位，繼之者當(dāng)為南大司馬孫月峰（鑛），浙人也。其甲戌掄元，出沈四明本房，固已為時(shí)所忌，孫又每對(duì)人姍笑建言及講學(xué)諸君子，謂當(dāng)盡束高閣，又與李淮撫（修吾）書(shū)亦如之；時(shí)任留樞，又與同事六卿得時(shí)譽(yù)者相左。高閣之語(yǔ)，因而傳播，諸君子皆欲剸刃其腹。而故太宰孫富平在林下，年已八十，向故與浙人沈繼山爭(zhēng)訐，并罷去之。王遂上書(shū)閣部，歷數(shù)月峰罪狀，盡抹其生平。選郎為毛肖寰（一公），亦浙人也，因以惡聲劫之，吏部不得持，遂除浙孫名，而富平再登銓席矣。然則王果橐金如山，猶當(dāng)十世宥之，況諸救疏皆保其清操，云遠(yuǎn)勝楊震耶。
孫月峰、沈繼山兩公，以同歲生，最相善，俱無(wú)嗣。孫富平初與沈亦厚，尋以丁芍原（此呂）事相仇。富平亦無(wú)子，三先生皆名臣無(wú)后。又沈與鄧定宇（以贊）俱同，鄧以辛未會(huì)元鼎甲，遲沈一科，官少宰，先十年卒。沈官至御史大夫，后十年卒。然鄧亦無(wú)子，亦異矣。
【喬給事】鄉(xiāng)會(huì)座師皆為恩地，而本房尤重，本房又以會(huì)試為重，此情也，亦理也，近年有喬給事名允者，河南寧陵人。
戊子鄉(xiāng)試，則大主考為山西澤州張?jiān)獩_（養(yǎng)蒙），時(shí)以諫垣典試。次年己丑會(huì)試，則出分考吏科都給事陳與郊之門(mén)，陳、浙人也，陳與張爭(zhēng)為考官，又爭(zhēng)為吏垣，其矛盾有素矣。后陳給事升太常罷去，張至少司農(nóng)，復(fù)為御史許聞造連疏攻擊，許為陳給事同邑人，司農(nóng)愈疑此舉出陳指授，恨遂入骨。比張歿于里，其家求喬給事為行狀，時(shí)喬亦以言事罷歸，作狀丑詆會(huì)試房師不遺余力，時(shí)陳給事尚無(wú)恙也。蓋二公品譽(yù)原不同，張雖捐館，正為物情所皈依，故任意描寫(xiě)乃爾。喬或者自謂董狐直筆，然鄉(xiāng)、會(huì)座師低昂至此，律之門(mén)墻之誼，似尚未安。況喬之得庶常，又皆出陳之薦引乎？【羅給事】辛卯九月，閣中請(qǐng)建儲(chǔ)，時(shí)首揆申吳門(mén)以被言在寓，新安、山陰再具揭催請(qǐng)，仍以申名冠其前。上怒甚。申復(fù)具揭明其不與聞，閣中特以故事列名耳，兼有早定大計(jì)等語(yǔ)。揭上發(fā)下，傳至科中，羅匡湖（大纮）以禮科給事守科，上疏糾之。尋工部主事岳元聲具疏將上，而武英殿辦中書(shū)事序班黃正賓者，徽人也，見(jiàn)之欲附名。時(shí)岳意未決，因并岳疏亦寢。
會(huì)進(jìn)士洪文衡者，亦徽人，有疏稿黃竊得，遂侵晨上之，說(shuō)者謂次揆新安公實(shí)使之，以黃為同邑人也。而實(shí)不然。黃下獄訊治，而羅斥歸矣。羅清望素著，與鄉(xiāng)同年同邑鄒南皋（元標(biāo)）為講學(xué)石交，其議論如出一口，羅歸二十余年，而吳門(mén)公歿于里中，其家求鄒為立傳，申為鄒丁丑會(huì)試大座師，常劾江陵廷杖。時(shí)申為營(yíng)護(hù)甚力，其特拜吏科與選入吏部，申力居多，素懷知己之感，因許為作傳，已脫稿寄吳中矣。羅聞之大怒，鄒初亦尚以夙誼為詞，羅至欲具揭告海內(nèi)，鄒不獲已，篋其草，并囑申氏勿刻，事乃得已。羅久為人士宗仰，與鄒相甲乙，此舉不無(wú)稍褊。后文定傳，遂出郭相奎（子章）大司馬筆，雖羅同里相厚，然以其前輩，不能遏矣。
【蛤蟆給事】先人門(mén)士湯義仍（顯祖），論政府而及給事胡似山（汝寧）曰：“除參論饒伸之外，不過(guò)一蝦蟆給事而已?！梆?zhí)栐フ?，為比部郎，曾抗疏詆太倉(cāng)，而胡以言官糾之。會(huì)亢旱禱雨禁屠宰，胡上章請(qǐng)禁捕龜，可以感召上蒼，故湯有此語(yǔ)。余后叩湯曰：“公疏固佳，其如此言謔近于虐?！皽υ唬骸拔嵋嘤麨榇司龍D不朽，與南宋鵝鴨諫議屬對(duì)親切耳。“三君俱江西人，而胡與饒更同郡。
【科道對(duì)偶】丁丑江陵奪情，公疏保留者，在言官則吏科都給事中陳三謨，御史曾士楚為首。曾為廣東之南海人。時(shí)粵中新罹大盜曾一本之亂，民生疾首，其鄉(xiāng)人惡曾之諂，即號(hào)士楚為曾一本，蓋以前疏為戲，正與科中陳可作的對(duì)也。未幾，曾出按江南，時(shí)吳人王荊石相公，以侍郎家居，力阻江陵奪情忤意，以省親告歸里。趙定宇、吳復(fù)庵二太史，皆江陵辛未門(mén)生，首出疏促其奔喪，俱切齒仇也。蓋欲曾蹤跡三人居鄉(xiāng)狀，以法中之。曾既嘆前疏之誤，且以三君子無(wú)事端可摭拾，遂托病歸。江陵敗后，白簡(jiǎn)見(jiàn)及，遂以三謨一本作確對(duì)，并入彈章，亦同得旨并斥。曾坐此一事，終身不復(fù)振，人亦惜之，而終無(wú)詞可解也。舉事之不可不慎如此。
【言官回避父兄】故事，父兄現(xiàn)任在京三品大臣，其子弟為科道言事官者，俱改任別衙門(mén)，照例循資外補(bǔ)。然弘治以前，俱改授行人，此后夤緣恩寵，遂改翰林編檢等史官，識(shí)者不以為然。至嘉靖初，給事中席春，以避兄禮部尚書(shū)席書(shū)，得改檢討。未幾以《武宗實(shí)錄》成，敘勞升僉事。春謂首揆費(fèi)宏作意抑之，訐奏于朝，張璁、桂萼，亦連疏繼上，助春劾宏。上心知宏所執(zhí)不謬，因三臣皆大禮貴幸，曲為調(diào)停，改升席春修撰。
給事中鄭一鵬，言：“先朝大臣子弟為臺(tái)諫者，改行人，其躐冒詞林，乃近年幸竇，書(shū)何不援往年成例，而改春為檢討？“
席與張桂俱無(wú)以難也。未久，春仍外補(bǔ)僉事去。此后大臣子弟之改詞臣者，漸衰止矣。今上初元，禮部尚書(shū)陸樹(shù)聲從田間起，其弟樹(shù)德為禮科都給事，當(dāng)避，改升為尚寶卿。時(shí)科俸已深，次當(dāng)內(nèi)轉(zhuǎn)，不以為過(guò)也。若近年壬寅御史趙標(biāo)，避父南光祿卿欽湯，雖其俸薄，尚及五六年，且在臺(tái)中有聲。乙巳年御史徐光正，避兄應(yīng)天申尹，則僅滿(mǎn)考，俱得升尚寶少卿，則借題速化，遠(yuǎn)于改詞林遠(yuǎn)矣。惟前此壬辰年南給事沈之唫，避兄節(jié)甫，改禮部主事，人以為得體云。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)