正文

謝府尹斷弟謀兄產(chǎn)

律條公案 作者:明·陳玉秀


耿廣者河南人也,系寄籍徽州。兄弟三人,次弟耿遠(yuǎn),三弟耿大。廣娶妻梁氏,勤儉生理,家頗富足。年過(guò)四十,并無(wú)子息。二弟常欲分其家業(yè),乃思兄在難以開(kāi)言,欲思一計(jì)而不可得。偶值天旱,廣有田與本里何美田相連,廣之弟大與美爭(zhēng)競(jìng)水道,兩家逞兇廝打,而廣以久病聞知往救,亦遭打傷,扶歸臥床不起。耿大乃思一計(jì),謂兄耿遠(yuǎn)曰:“汝我常謀分兄之家產(chǎn),恨無(wú)其由。即今被何美毒打重傷臥床不起,不如乘此機(jī)會(huì),夜侍湯藥,就中取事,只說(shuō)被何美打傷致死,何如?”耿遠(yuǎn)乃曰:“不可妄為,仔細(xì)思之,不然反自取其禍也?!庇谑枪⒋螽?dāng)夜與之同睡,侍奉湯藥;窺兄睡濃;持斧于囟門(mén)上一擊,廣即大叫一聲而死。其妻梁氏隔房聞知,慌忙揭起看時(shí),其夫已死,放聲大哭。次弟耿遠(yuǎn)亦至,耿大乃曰:“吾兄前日被何美打傷,至半夜身死。似此冤仇安可不報(bào)?”其嫂亦以為然。次日,乃扶嫂告于本縣謝公臺(tái)下,曰:

告狀婦耿阿梁,告為打死人命事。年遭天旱,禾苗枯槁。土豪何美霸占水道,不容蔭注。阿夫耿廣向前理論,惡態(tài)橫暴,揪發(fā)亂打暈地,有人救脫扶歸。藥難醫(yī)治,登時(shí)氣絕。情慘黑天,乞親檢驗(yàn)正傷,律斷填命。生死感恩,哀哀上告。

謝公接上狀詞,即曰:“打傷人命,罪惡非小,但要情真,不可妄告?!绷菏显唬骸胺蛩涝诘兀哺彝??乞望爺爺哀憐冤苦,準(zhǔn)提檢驗(yàn),便見(jiàn)明白?!敝x公聽(tīng)言,遂即準(zhǔn)了狀詞。何美聞知,亦具詞訴曰:

訴狀人何美,訴為誣賴大冤事。緣身田業(yè)的與耿廣相連,廣弟耿大霸水不容,兩相爭(zhēng)競(jìng)扭打。在場(chǎng)某某救解。廣病在床,聞斗來(lái)看,遭跌扶歸。夜深身死,安得誑害?爭(zhēng)有對(duì)頭,豈打病夫!乞天洞燭,分豁蟻命。上訴。

謝公亦準(zhǔn)其詞,行牌拘提原被告一干人犯。親行檢驗(yàn),渾身多傷,而囪門(mén)一傷尤為致命。遂擬何美填命。成招申明案院。何美心思冤屈不伸,又遣子何清具狀告于按院張公臺(tái)下,其詞曰:告狀人何清,告為黑天大冤事。身與耿廣弟耿大爭(zhēng)水,扭打在場(chǎng)。廣病聞來(lái)看,縱有混打,重傷囟門(mén),并無(wú)損害。今蒙本縣檢驗(yàn),腦門(mén)一傷尤為致命,實(shí)系冤誣,難遭阱害。懇乞爺臺(tái)準(zhǔn)批復(fù)勘,審究原證人,立見(jiàn)真?zhèn)?。超救小民,感戴同天。上告。張公看其狀詞,遂批本府同知鄒再行檢驗(yàn)。鄒公承批狀詞,亦即重行檢驗(yàn)。前傷一一是實(shí),拷打何美招認(rèn)。何美受刑不過(guò),只得負(fù)屈而招。鄒公見(jiàn)何美口口聲聲只叫冤枉,心亦不安,乃問(wèn)干證何祥曰:“何時(shí)廝打?何時(shí)身死?”何祥曰:“相爭(zhēng)水道自是早晨,眾勸扶歸,夜半乃死?!庇謫?wèn)曰:“囟門(mén)上果被打乎?”何祥曰:“對(duì)打乃是其弟耿大,廣來(lái)救護(hù),混打致傷,是或有之。若囟腦門(mén)之傷,實(shí)未之見(jiàn)也?!惫唬骸叭羧粍t此是何人所打?”心中思付,乃恍然悟曰:“傷重速死乃是定理,今者耿廣囟門(mén)有重傷,當(dāng)即時(shí)身死,何又能行歸而死于夜半乎?此傷決不是何美所打,然而何美與之競(jìng)打又何是的,且姑依縣案歸結(jié)申報(bào),以看天理何如耳。”遂具文書(shū)申院批縣。當(dāng)有縣主謝公看視案院批回文書(shū),心中亦自疑,想:“耿廣無(wú)子,必有人爭(zhēng)其家產(chǎn)。若是加之圖賴,則此傷必是爭(zhēng)產(chǎn)之人所打,而何美之罪聊可脫矣。”的且俟之其后。梁氏以夫無(wú)子,見(jiàn)次叔耿遠(yuǎn)之子耿定溫和勤儉,遂加撫恤,為之娶妻,欲其生子繼夫宗枝。耿大不忿,怒曰:“當(dāng)初我用力行事,正為要分兄之家產(chǎn),今反為兄所得,我何甘心!”乃屢屢怒嫂,要分兄之家產(chǎn)。遠(yuǎn)亦勸嫂平分與大,不然亦當(dāng)三分之一分之,庶免大之爭(zhēng)競(jìng),以露泄前之事也。其嫂堅(jiān)執(zhí)不肯,乃曰:“若分與你兩人去了,則我不得自主,將何養(yǎng)贍度日?終身無(wú)結(jié)果矣。我決不為此癡事?!庇訄?zhí)持,分厘不與。耿大遂往太府黃公臺(tái)下告爭(zhēng)家產(chǎn)承繼。批送本縣,謝公問(wèn)理。謝公看了詞狀,乃是耿大爭(zhēng)分耿廣家產(chǎn),乃嘆曰:“何美之冤或可伸矣!”梁氏亦來(lái)訴狀對(duì)理。耿大曰:“兄既身故,財(cái)產(chǎn)當(dāng)分?!绷菏希骸鞍⑹劓拙?,家業(yè)要留贍老。且今繼過(guò)次叔耿遠(yuǎn)之子,家可平分,阿死之后任從他兄弟二人區(qū)處。”耿大曰:“兄原有言:家產(chǎn)待我死后汝兩人分去,但可善事嫂嫂終身。今兄子已繼,而吾子不得繼之,是負(fù)兄之言矣?!敝x公曰:“耿遠(yuǎn)你如何說(shuō)?”耿遠(yuǎn)曰:“愿分一半與弟,遠(yuǎn)不敢獨(dú)專(zhuān)矣?!敝x公心自思曰:“耿廣囟門(mén)重傷本有可疑,今梁氏無(wú)子要令遠(yuǎn)之子過(guò)繼,耿大告爭(zhēng),遠(yuǎn)遂讓之,當(dāng)日必是此二人加功害兄,圖其產(chǎn)業(yè)?!庇忠?jiàn)遠(yuǎn)為人懦弱,大為人狡狷,乃將大挾起問(wèn)曰:‘昔我密訪何美與你廝打,并未打傷耿廣,囟門(mén)明是你兄弟二人利其財(cái)物加功打死,圖賴何美。好好從直招來(lái),是誰(shuí)正謀,是誰(shuí)下手?”耿大聞言,心驚膽戰(zhàn),語(yǔ)言蹇澀。謝公又將耿遠(yuǎn)挾起,遠(yuǎn)直認(rèn)曰:“小人不知,當(dāng)初耿大只說(shuō)要害死廣兄,以賴何美,小人叫他不可妄為。只見(jiàn)半夜耿大與兄同睡,忽然兄大叫一聲而死。小人驚起,嫂氏隔床聞兄大叫亦起,看時(shí)兄命已絕。大尚在假睡不知也。”梁氏哭曰:“此實(shí)然也。阿當(dāng)時(shí)只恨何美,誰(shuí)知乃吾叔耿大下手圖我家財(cái),害我丈夫。乞爺爺明斷?!惫⒋笠嗤妻卟蝗?,只得招認(rèn):“不合殺兄誣賴何美,謀兄家財(cái)是實(shí)?!敝x公乃釋放何美回家,擬大死罪以填兄命。判曰:

審得耿大虎狼暴惡,蛇蝎毒夫。不念兄弟乃天性之大倫,惟思財(cái)利為人間之大寶。圖分產(chǎn)業(yè)蓄志已久,籌計(jì)謀害深秘未決。湊值何美爭(zhēng)水廝打,兄護(hù)被傷,頓起奪產(chǎn)之心,輒生圖賴之意。見(jiàn)兄挫于他,不能外卻其侮;伴兄于中庭,反行暗害其生。斗后加功,須臾氣絕;傷中添力,頃刻身亡。利其財(cái)而害其生,汝何忍也;秉其機(jī)而深其阱,人何辜乎!造謀奸險(xiǎn),冤一命復(fù)陷一命;設(shè)心貪暴,傷一生更害一生。捶擊囟門(mén),嘆耿廣之屈死于非命;無(wú)妄大災(zāi),痛何美之罹罔于陷阱。宜釋斗毆之微冤,專(zhuān)罪行兇之孽弟。真情莫掩,決斬何疑!

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)