──對《管子集?！芳八骷易⑨屩杏嘘P(guān)輕重諸篇若干問題之商榷《管子集?！罚ㄒ韵潞喎Q《集?！罚┮粫?，是郭沫若同志在聞一多、許維遹兩氏的遺稿基礎(chǔ)上進行加工，整理成書，於一九五六年三月由科學(xué)出版社出版的。此書體例嚴密，規(guī)模宏大，所見版本之多，參考歷來?？睍畯V，不僅是以前學(xué)者所未曾有，而且也是解放以來第一部博大精深的批判繼承祖國文化遺產(chǎn)的巨大著作。這對於今後有志研究《管子》學(xué)的人，誠如作者在《校畢書後》中所指出：「使用此書時……，如耐心讀之，披沙可以揀金，較之自行漁獵，獺祭群書，省時撙力多多矣」，對學(xué)術(shù)界的貢獻，實在不?。　　∥业淖咀鳌豆茏虞p重篇新詮》，本是一部尚未出版的極不成熟的草稿，也謬蒙不棄芻蕘，列為《集?！返膮⒖紩?。還批判地引用鄙說約近百條?！父襟K尾而名益彰」，使我受到莫大的鞭策和鼓舞。由於《集校》先行出版，因而給了我一個反過來又得以學(xué)習(xí)該書的大好機會，通過二十餘年來的「反復(fù)誦讀，反復(fù)校量」，從其中獲得了很多的新的啟發(fā)和收穫。但同時，對於該書及所引各家注釋中某些研究方法和文字解釋，我也有不少不敢茍同的個人看法。這些看法，都已分別補入拙稿的相當(dāng)篇章中。這裏只就下列幾個問題，選擇其最為突出的列舉數(shù)例，加以商榷?！　〉谝?、關(guān)於改字問題。

　　?？惫艜?，改字是不可避免的。但一則要有確實可靠的根據(jù)，二則要有所限制，不能改得太多。我曾把《管子