?。ㄋ危┕鹑f(wàn)榮 撰（明）呉訥 刪補(bǔ)。
原序
開(kāi)禧丁夘春，仆以饒之余干尉趨郡，書(shū)滿(mǎn)，糾曹孫公起予，武林人也，留欵竟日。話(huà)次因及臬事，謂凡典獄之官，實(shí)生民司命，天心向背、國(guó)祚修短系焉，比他職掌尤當(dāng)謹(jǐn)重。近者鄱陽(yáng)尉胥為人所殺，昏暝莫知主名，承捕之吏續(xù)執(zhí)俞達(dá)以告，證佐皆具，亦既承伏，以且謀連二弓手結(jié)欵，無(wú)一異詞。某獨(dú)不能無(wú)疑，躬造臺(tái)府請(qǐng)緩其事，重立賞榜，廣布爾目，俾緝正囚。未幾，果得龔立者，以正典刑。不然，橫致四無(wú)辜于死地，銜寃千古，咎將誰(shuí)執(zhí)！萬(wàn)榮聞之，瞿然斂衽，因嘆吾夫子三絶韋編，特著其議獄緩死之象于中孚，而古之君子亦盡心于一成不可變者，公其有焉。既而東歸，參選待次建康，犴曹屢省斯事，若有隠憂(yōu)，遂于暇
日，取和魯公父子疑獄集，參以開(kāi)封鄭公折獄龜鑒，比事屬詞，聫成七十二韻，號(hào)日棠陰比事。凡與我同志者類(lèi)，能上體厯代欽恤之意，下究諸公編劘之心，研精極慮，不謂空言，則棠陰著明教，棘林無(wú)夜哭，曷勝多禮之幸。是用弗嫌于近名，擬鋟諸木以廣其傳。歲在重光協(xié)洽閏月望
日四明桂萬(wàn)榮序。
端明改元七月乙夘，萬(wàn)榮以尚右郎蒙恩升對(duì)，首奏守一心之正以謹(jǐn)治原，次奏懲羣吏之貪以固邦本。天威咫尺，洊賜襃嘉，既而玉音巽發(fā)，謂：朕嘗見(jiàn)卿所編棠陰比事，知卿聽(tīng)訟決能審克。萬(wàn)榮即恭奏：臣昨調(diào)建康司理右掾，待次
日久，因編此以資見(jiàn)聞。豈料天侈其逢，誤闗乙覽，容臣下殿。恭謝既出，黃門(mén)便有力求此本者鋟梓星江，逺莫之致，是用重刋流布，庶可上廣圣主好生之徳，下禆蒞官哀矜之志。十月既望朝散大夫新除直寳章閣知常徳府桂萬(wàn)榮謹(jǐn)識(shí)
。
棠陰比事
漢武明經(jīng)
漢景帝時(shí)廷尉上囚防年，繼母陳殺防年父，防年因殺陳。依律以殺母大逆論。帝疑之，武帝時(shí)年十二為太子，在帝側(cè)，遂問(wèn)之，對(duì)曰：夫繼母如母，明不及母。縁父之故，比之于母。今繼母無(wú)狀，手殺其父。下手之
日，母恩絶矣。宜與殺人同，不宜以大逆論。
謹(jǐn)按大明律云：凡繼母殺其父，聽(tīng)告，不在干名犯義之限。今觀漢史所云，防年繼母殺父，因殺繼母，宜與殺人同，不宜以大逆論。竊詳此實(shí)倫理之變，若比殺常人，則故殺者斬。若比父母為人殺而子孫擅殺行兇人者，杖六十。其即殺死者勿論。盛世倫理修明，固無(wú)此事。萬(wàn)一遇此，所司當(dāng)體究的確，比擬奏請(qǐng)。
李杰買(mǎi)棺
唐李杰為河南尹，有寡婦告子不孝，杰察其狀非不孝者，乃謂曰：汝寡居惟一子，今罪至死，得無(wú)悔乎？婦曰：不順之子，寧復(fù)惜之？杰曰：審如是，可買(mǎi)棺來(lái)取尸。因使人覘之，乃謂一道士
曰：事了矣，俄將棺至。杰尚兾其悔，而寡婦堅(jiān)執(zhí)如初。時(shí)道士在門(mén)外，宻令擒之，一問(wèn)承服。曰：某與寡婦有私，常為兒制，故欲除之。乃杖殺道士，以棺盛之。
謹(jǐn)按大明律云：父母誣告子孫勿論。今觀所載，母與所私道士謀，誣告其子，欲致于死。母勿論，道士難科教唆之罪。萬(wàn)一遇此，當(dāng)比依謀殺人巳行。未曾傷人者，杖一百徒三年，比擬奏請(qǐng)。
戴爭(zhēng)異罰
唐戴胄為大理少卿，時(shí)長(zhǎng)孫無(wú)忌被召，不解佩刀入東上閣，右仆射封德彝論監(jiān)門(mén)校尉不覺(jué)察，罪死。無(wú)忌當(dāng)贖。胄曰：校尉與無(wú)忌罪均。臣子于君父，不得稱(chēng)誤。御湯藥飲食舟船誤，不如法，皆死。陛下録無(wú)忌功，原之可也。若罰無(wú)忌，殺校尉，不可謂刑。帝
曰：法為天下公，朕安得阿親戚。詔復(fù)議。德彝固執(zhí)，胄駁之曰：校尉縁無(wú)忌以致罪，法當(dāng)從輕。若皆過(guò)誤，不當(dāng)獨(dú)死。由是無(wú)忌與校尉皆免死。
謹(jǐn)按大明律云：若罪人自首告及遇赦原免，或蒙特恩減罪收贖者亦準(zhǔn)罪人原免減等贖罪。法注云：謂因人連累皆依罪人全免減等收贖。今觀唐戴胄所爭(zhēng)長(zhǎng)孫無(wú)忌事，則我朝律文已備載之矣。嗚呼，至哉。
曹駁坐妻
沉存中內(nèi)翰云：壽州有人殺妻之父母兄弟數(shù)口，州司以為不道，縁坐妻子刑。曹駁曰：毆妻之父母即是義絶，況于謀殺，不當(dāng)復(fù)坐其妻。（存中宋人，不書(shū)世代，后同）
謹(jǐn)按大明律云：殺一家非死罪三人者凌遲處死，妻子流二千里，入十惡不道之條。今觀所載，壽州人殺妻之父母兄弟數(shù)口，刑曹駁以義絶，不當(dāng)縁坐其妻。竊詳本犯身為不道，殺妻父母兄弟，與其妻實(shí)已義絶。法難縁坐。然律無(wú)明文，所司遇此，亦當(dāng)比擬奏請(qǐng)。
宗元守辜
待制馬宗元少時(shí)，父麟毆人被系，守辜而傷者死，將抵法。宗元推所毆。時(shí)在限外四刻，因訴于郡，得原父死。鄭克云：按辜限計(jì)日，而日以百刻計(jì)之，死在限外，則不坐毆?dú)⒅铮鴼獋?。雖止四刻，亦在限外。
謹(jǐn)按大明律云：凡保辜者責(zé)令犯人醫(yī)治，辜限內(nèi)皆須因傷死者，以鬬毆?dú)⑷苏?。其在辜限外死者，各從本毆傷法，若折傷以上辜?nèi)醫(yī)治平復(fù)者，各減二等。辜限滿(mǎn)日不平復(fù)者，各依律全科。又依唐律云：保辜限內(nèi)死者，依殺人論，限外死者依本毆傷法。又按元史刑法志云：保辜限內(nèi)死者依殺人論，限外死者杖一百七。蓋元時(shí)未嘗定律，及圣朝未定律之先，皆以唐律比擬。故我朝律文多宗唐律，而此條亦本之也。訥曩在南京會(huì)審刑部，罪囚有毆人辜限外死者，訥
曰：當(dāng)依本毆傷法?；蛟唬郝稍疲枷逎M(mǎn)不平復(fù)者全科，此當(dāng)死。訥曰：所云限滿(mǎn)不平復(fù)全科者，因上文折傷以上限內(nèi)平復(fù)減二等立文，蓋謂辜內(nèi)雖平復(fù)而成殘廢篤疾，及限滿(mǎn)不平復(fù)者則全科折傷之罪，若
日辜限外死者全科死罪，則律又何不云傷不平復(fù)而死者絞，乃虛立此辜限乎？后此囚會(huì)赦得免。然或人終不以愚言為然也。近讀宗元守辜事有感，因備載之。讀者詳焉。
杜亞疑酒
唐杜亞鎮(zhèn)維揚(yáng)，有富室子父亡，奉繼母不以道，因上壽母復(fù)子觴，子疑有毒，覆于地。地墳，乃謂母以酖殺人。母曰：天鑒在上，何當(dāng)厚誣？訴于府。公曰：酒從何來(lái)？曰：長(zhǎng)婦執(zhí)爵而致。公
曰：爾婦執(zhí)爵，毒因婦起，豈可誣母？乃分開(kāi)鞫之。蓋子?jì)D同謀害母，遂皆伏法。
張升窺井
張丞相知潤(rùn)州，有婦人夫出不歸，忽聞菜園井中有死人，即往哭曰：吾夫也。以聞?dòng)诠?。升命吏集鄰里?yàn)，是其夫否，皆言井深不可辨。升曰：眾不可辨，而婦人獨(dú)知為夫，何耶？送獄訊問(wèn)，乃奸夫殺之，婦與共謀。
歐陽(yáng)左手
都官歐陽(yáng)曄知端州，有桂陽(yáng)監(jiān)民爭(zhēng)舟毆死，獄久不決。曄出囚飲食之，皆還于獄，獨(dú)留一人。留者色動(dòng)。曄曰：殺人者汝也。囚不知所以然，曄曰：吾視食者皆以右手，汝獨(dú)以左。今死者傷右肋，此汝殺之明驗(yàn)也。囚乃伏罪。
錢(qián)推求奴
錢(qián)若水為同州推官，有富家女奴逃亡，父母訴于州録事參軍。録參嘗貸富家錢(qián)，不獲，遂劾富民父子共殺女奴，投尸于水，或?yàn)樵\，或?yàn)榧庸Γ锝詰?yīng)死。獄具，若水獨(dú)疑，留而不決。州郡上下切怪之，録參誣若水受賂，若水但笑謝而已。旬余，屏人語(yǔ)知州
曰：某留獄者，所以訪(fǎng)求女奴，今得之矣。知州取入，從簾中推出，示其父母。父母驚曰：是已。于是富民父子得釋?zhuān)萦嗥涔?，固辭不愿。朝廷聞之，驟加進(jìn)擢。
向相訪(fǎng)賊
丞相向敏中判西京時(shí)，有僧過(guò)村舍求宿，不許，遂宿門(mén)外。夜半有人攜一婦人并物踰墻出，僧恐天明為主人所執(zhí)，因走去至荒草中，誤墮枯井。前踰墻婦人已為人殺在其中。主人蹤跡捕僧送官，不勝拷掠，遂自誣服。但云贓與刀留井旁，不知何人持去。獄成，公獨(dú)以贓仗不獲疑之，詰問(wèn)數(shù)四，僧云：前生負(fù)此人命，無(wú)可言者。力問(wèn)之，乃以實(shí)對(duì)。于是宻遣吏訪(fǎng)賊。吏食于村店，有嫗聞其府中來(lái)，不知是吏，因問(wèn)僧之獄如何。吏紿
曰：昨日已笞死于市。嫗曰：今若獲賊如何？吏云：府已誤決，不復(fù)敢問(wèn)。嫗遂曰：賊乃此村少年某也。吏詢(xún)其處，并贓捕獲。僧遂得釋。
程琳烓灶
程宣徽知開(kāi)封府，時(shí)禁中失火，當(dāng)即根治諸縫人。已誣服，乃送府具獄。琳辨其非是，又命工圖火所經(jīng)處，且言后宮人多而居隘，其烓灶近版壁久燥而焚，此殆天災(zāi)，不可罪人。上為寛其獄無(wú)死者。
強(qiáng)至油幕
強(qiáng)至祠部為開(kāi)封府倉(cāng)曹參軍，時(shí)禁中露積油幕，一夕火。主守者皆應(yīng)死。至預(yù)聽(tīng)讞，疑火所起，召幕工訊之。工言制幕須雜他藥，相因既久，得濕則燔。府為上聞，仁宗悟曰：頃者真宗山陵火起，油衣中其事，正爾主守者。遂比輕典。昔晉武庫(kù)火，張華以為積油所致，是也。
程戡仇門(mén)
程戡宣徽知處州，民有積為仇者，一日諸子私謂其母曰：母今老且病，恐不得更壽，請(qǐng)以母死報(bào)仇。乃殺其母，置于仇人之門(mén)，而訴之。仇弗能自明，戡疑之，或謂無(wú)足疑，戡
曰：殺人而自置于門(mén)，非可疑耶？乃親劾治，具見(jiàn)本謀。
莊遵疑哭
莊遵為揚(yáng)州刺史，巡行部?jī)?nèi)，聞哭聲懼而不哀，駐車(chē)問(wèn)之。答曰：夫遭火燒死。遵疑焉，因令吏守之，有蠅集尸首，吏乃披髻視之，得鐡釘焉。問(wèn)知此婦，與奸夫共殺其夫，按伏其罪。
妾吏酖宋
范忠宣知河中府，有知録宋儋年，會(huì)客罷，以疾告。是夜暴卒。蓋其妾與小吏為奸，公知死不可以理，遂付有司案治。驗(yàn)其尸，九竅流血。囚言置毒鱉胾中。公問(wèn)鱉在苐幾琖，豈有中毒而能終席，決非情實(shí)。命再劾之，乃因客散置毒酒琖中而死計(jì)耳。
玉素毒郭
唐中書(shū)舍人郭正一，有婢玉素，極姝艷。正一夜須漿水粥，玉素毒之。覓婢并金銀器不得，勅長(zhǎng)安萬(wàn)年尉石良捕之。石良主帥魏昶有策略，喚舍人少年家奴三人，布衫籠頭，及縳衛(wèi)士四人，問(wèn)十
日內(nèi)何人覓舍人家。衛(wèi)士云：有投化高麗留書(shū)，付遣舍人牧馬奴，云金城坊中有一空宅，更無(wú)他語(yǔ)。石良往彼處捜之，至一宅封鎻甚宻，打開(kāi)，婢與化士在其中，乃是化士共牧馬奴藏之。奉勅斬于東市。
呂婦斷腕
呂公綽侍讀知開(kāi)封府，有營(yíng)婦夫出，外盜夜入舍，斷其腕而去。都人喧駭，公謂非其夫之仇，不宜快意如此。遣騎詰其夫，果獲同營(yíng)韓元者，具奸狀伏誅。
從事函首（惜從事之姓名不傳）
近有行商，回見(jiàn)其妻，為人殺而失其首。妻族執(zhí)其婿殺女。吏嚴(yán)訊之，乃自誣服。案具，郡守委諸從事。從事疑之，請(qǐng)緩其獄，乃令封內(nèi)仵作行人徧供近與人家安厝墓塜，一一詰之，有一人
曰：某近于豪家，舉事言死卻奶子，五更墻頭舁過(guò)兇器，輕似無(wú)物，見(jiàn)葬某處。乃發(fā)之，但獲一女人首。即將對(duì)尸，令其夫認(rèn)，云非妻也。繼收豪家鞫言，乃是殺一奶子，函首葬之。以尸易此良家婦，私畜之。豪民棄市。
裴均釋夫
唐裴均鎮(zhèn)襄陽(yáng)日，里社妻有外情，乃托骨蒸之疾，云醫(yī)者言得犬肉食之則愈，謂其夫曰：東鄰有犬，每來(lái)盜物，君可屠之。夫依其言，獻(xiàn)肉于妻，妻食之，余乃留于篋笥。夫出，命鄰告之。遂聞?dòng)诠７蛞蚴銎拗?，?br /> 曰：此乃妻有他奸，陷夫于禍耳。令劾之，具得其情，并以外情者付法。其夫遂釋。
曹攄明婦
晉曹攄為臨淄令日，有寡婦養(yǎng)姑甚謹(jǐn)。姑以其年少，勸令改適。婦守節(jié)不移。姑愍之，宻自殺親黨，乃誣其婦。婦不勝拷訊，即自誣服。攄初到，疑其寃，更加辨究，具得實(shí)情。時(shí)稱(chēng)其明。
崇龜認(rèn)刀
唐劉崇龜鎮(zhèn)南海，有富商子泊船江邉，有岸上高門(mén)家一妙姬，殊不避人，少年挑之，曰：昏黃當(dāng)?shù)秸?。亦無(wú)難色。是夕果啟扉待之，少年未至，有盜入欲行竊，姬不知，即就之。盜謂見(jiàn)執(zhí)，以刀刺之，遺刀而逃。少年后至，踐其血仆地，捫之見(jiàn)死者，急出解維而去。明
日其家隨血跡至江岸，岸主人云：夜有某客船徑發(fā)去。官差人追到，拷掠備至，具實(shí)吐之，惟不招殺人。以刀視之，乃屠家物。府主下令曰：某日演武，合境庖丁集球場(chǎng)宰殺。既集，復(fù)
曰：已晩，留刀于廚，明日再至。府主以殺人之刀換下一口。來(lái)早，各來(lái)請(qǐng)刀。獨(dú)一屠認(rèn)后，不認(rèn)其刀。因詰之，對(duì)曰：此非某刀，乃某人之刀耳。命擒之，則已竄矣。于是以合死之囚代商人之子，侵夜斃于市。竄者知囚已斃，不一二夕歸家，遂擒伏法。仍杖少年以夜入人家罪。
魏濤證死
魏朝奉濤知沂州永縣，兩仇鬬而傷，既決遣而傷者死。濤求其故而未得，死者子訴于監(jiān)司。監(jiān)司怒，有惡語(yǔ)。濤嘆曰：官可奪，囚不可殺。后得其實(shí)，乃因其夕罷歸，騎及門(mén)而墮死。鄰證既明，其誣遂觧。
張舉豬灰
呉張舉為句章令，有妻殺夫，因放火燒舍，乃詐稱(chēng)火燒夫死。夫之親疑之，詣官告妻，妻拒而不承。舉遂取豬二口，一殺一活，積薪燒之，殺者口中無(wú)灰，活者口中有灰，因驗(yàn)夫口中無(wú)灰，妻果伏罪。
王璩故紙
寺丞王璩嘗為襄州中廬令，有賊久訊不得情，偶于賊囊中得故紙，揭示之，乃房陵商人，道為賊所掠者。賊遂服。
李公驗(yàn)櫸
尚書(shū)李南公知長(zhǎng)沙縣日，有鬬者，甲強(qiáng)乙弱，各有青赤痕。南公以指揑之曰：乙真甲偽。訊之果然。蓋南方有櫸栁，以葉涂肌則青赤如毆傷者，剝其皮橫置膚上，以火熨之，則如棒傷，水洗不下。但毆傷者血聚則硬，偽者不硬耳。
王臻辨葛
王諫議知福州時(shí)，閩人欲報(bào)仇，或先食野葛而后鬬，即死。其家遂誣告之。臻問(wèn)所傷，果致命耶。吏曰：傷不甚也。臻疑反訊告者，遂得其實(shí)。
穎知子盜
郎中歐陽(yáng)穎知歙州，富家有盜啟其藏，捕久不獲。穎曰：勿捕。獨(dú)召富家二子，械付獄劾之，即伏。吏民初疑不勝楚掠而自誣，及取出所盜物，乃信。
孫料兄殺
孫長(zhǎng)卿知和州，民有訴弟為人所殺，察其言不情。乃問(wèn)：汝戶(hù)幾等？曰：上等。汝家?guī)兹?？曰：惟一弟與妻子耳。長(zhǎng)卿曰：殺弟者兄也，豈將并有其貲乎。訊之果服。
乖崖察額
張尚書(shū)知江寧，有僧呈牒給憑，公據(jù)案熟視久之，判司理院勘殺人賊。郡寮不曉其故，公乃召僧問(wèn)披剃幾年，對(duì)曰：七年。又曰：何故額有巾痕？即首伏。乃一民與僧同行道中殺之，以其度牒自剃為僧。
胡質(zhì)集鄰
魏志：胡質(zhì)為常山太守，東筦盧顯為人所殺，求賊未得。質(zhì)曰：此事無(wú)仇而有少妻，所以死耳。乃集鄰居少年，有李若者，見(jiàn)質(zhì)而色動(dòng)。遂窮詰之，乃自首伏罪。
孔察代盜
后唐孔相循權(quán)蒞夷門(mén)軍府事，長(zhǎng)垣縣有四巨盜富有資產(chǎn)，及敗，則四貧民耳。時(shí)都虞候姓韓者，宻使郭崇韜之僚婿也。與椎吏獄典同鍛其欵，欵成，斷令棄市。慮之無(wú)言。就法之際，因?qū)一厥住９?，召?wèn)之，乃
曰：實(shí)枉，且言適為獄吏，高其枷尾，遂不得言。即命移于州獄鞫之，自韓已下凡數(shù)十人，受賂約七千緡。并以伏法。
朱詰賕民
朱壽昌知閬州，有大姓雍子良?xì)⑷?，乃買(mǎi)里民使出就吏獄具。壽昌疑訪(fǎng)，因得其情，引囚訊之。囚對(duì)如初。乃告之曰：吾聞子良遺汝錢(qián)十萬(wàn)，納汝女為子?jì)D，許嫁其女，汝家有之乎？因色動(dòng)。又告之
曰：汝且死，書(shū)偽劵，抑汝女為婢，指十萬(wàn)為雇值而嫁其女他人，汝將奈何？因泣下，始以實(shí)告，收子良付法。
左史誣裴
唐湖州左史江琛，取刺史裴光書(shū)，割取字合成文理，詐為徐敬業(yè)反書(shū)以告。及差使推之欵，云書(shū)是光書(shū)，語(yǔ)非光語(yǔ)，前后三使并不能決。則天令差能事人張楚金劾之，仍如前欵。楚金憂(yōu)懣，仰臥向窗，
日影透窗，向日視之，其書(shū)乃是補(bǔ)葺而成。因令琛取書(shū)投水中，字字觧散。琛叩頭伏罪，奉勅斬之。
思兢詐客
唐則天時(shí)，或告駙馬崔宣謀反，勅御史張行岌按之。告者顯籘藏宣妾，云妾將發(fā)其謀，宣殺之。行岌按而無(wú)狀。則天曰：不獲妾，何以自雪？宣再?gòu)牡芩季ざ嘀洛X(qián)帛募之宣家。每議事，則獄中告者須知。思兢疑宣家有同謀者，乃詐
曰：須雇俠客殺告者。語(yǔ)了遂侵晨伺于臺(tái)側(cè)，有館客素為宣信任，至臺(tái)賂門(mén)吏以通告者。思兢因罵曰：若陷崔宣，必殺汝矣。乃引思兢于告者之黨，搜獲其妾，宣始得免。
江分表里
陵州仁壽縣有里胥洪氏，利鄰人田，紿之曰：我為收若稅，免若役。鄰人喜刬其稅，歸之。踰二十年，且偽為劵，以茶染紙，類(lèi)逺年者，訟之于縣?？h令江某郎中取紙卷展開(kāi)視之，
曰：若逺年紙，里當(dāng)色白。今表里如一，偽也。訊之果服。
章辨朱墨
侍御史章頻知彭州九隴縣時(shí)，有眉州大姓孫延世為偽契奪族人田，久不能辨。運(yùn)使委頻驗(yàn)治，頻曰：券墨浮朱上，決先盜用印而后書(shū)之。既引伏，獄未上，而其家人復(fù)訴于轉(zhuǎn)運(yùn)，更命知華陽(yáng)縣黃夢(mèng)松覆案，亦無(wú)所異。章用是召為御史。
南公塞鼻
尚書(shū)李南公為河北提刑時(shí)，有班行犯罪下獄，案之不服，閉口不食者百余日。獄吏不敢拷訊，南公曰：我能立使之食。引出問(wèn)曰：吾以一物塞汝鼻，汝能終不食乎？其人懼，即食。蓋彼善服氣，以物塞鼻，則氣結(jié)不通。是以自服。
包牛割舌
包副樞拯初知揚(yáng)州天長(zhǎng)縣，有訴盜割牛舌者，拯宻令歸屠其牛而鬻之，繼有告其私殺牛者。拯詰之曰：何為割其牛舌而又告之？其人驚伏。
蔣常覘嫗
唐板橋店主張逖妻歸寧，有王衛(wèi)楊正等投店宿，五更早發(fā)。夜有人以王衛(wèi)刀殺逖，其刀仍入鞘中，正等不知覺(jué)。至明，店人執(zhí)正等，援其刀，血甚狼藉，收訊之，遂自誣伏。上疑之，差蔣常覆推，到則悉追店人十五以上，既集，為人數(shù)不足，且放去，只留一嫗。
日晩放去，令典獄者宻覘之。云：有人共語(yǔ)即記之。明日復(fù)爾。如是三日，并是此人，常乃追集男女三百余人，就令喚出與嫗語(yǔ)者問(wèn)之，具服。乃是與逖妻有奸而殺之。
張輅行穴
石晉時(shí)魏州冠氏縣華村僧寺，有一鐡佛，長(zhǎng)丈余，中心空。一旦云佛能言，士眾云集，施利填委?？h申州府，時(shí)高祖鎮(zhèn)鄴，命牙將尚謙持香奉供，且驗(yàn)其事。有三傳張輅請(qǐng)與偕行，乃率人圍寺，盡遣僧赴道場(chǎng)，輅即潛開(kāi)僧房，見(jiàn)有穴道，及入穴行至鐡佛座下，因入空身中，厲聲歴數(shù)僧過(guò)，擒魁首數(shù)人。上聞，就彼戮之。因以輅為長(zhǎng)河縣主簿。
薛向執(zhí)賈
樞宻薛向初為京兆戶(hù)曹，兼監(jiān)商稅。有賈胡過(guò)稅務(wù)，出銀二篋，書(shū)其上曰：宻使遺涇原都監(jiān)。向曰：此決偽也，安有大人餉人物，而使賈胡致之？執(zhí)詣府治之，果伏其詐。
揚(yáng)牧笞巫
后魏李崇為揚(yáng)州刺史，有定州流人觧思安背役亡歸，其兄慶賓規(guī)絶名貫，乃認(rèn)城外死尸詐稱(chēng)是弟，為蘓顯甫李蓋所殺。有女巫楊氏托鬼附說(shuō)思安被害之苦，李蓋等不勝其楚，各自欵服。崇疑之，乃遣二人偽從外來(lái)詣慶賓，寄弟口信。慶賓悵然失色。崇乃攝而問(wèn)之，即自引伏。數(shù)
日間思安亦為人縛至，崇笞女巫一百，遂釋蓋等。
郎簡(jiǎn)校劵
侍郎郎簡(jiǎn)知竇州，有掾吏死，子幼，贅婿偽為劵取其田。后子長(zhǎng)，屢訴不得直，因訴于朝下。簡(jiǎn)劾治，簡(jiǎn)以舊案示之曰：此爾婦翁書(shū)。曰：然。又取偽劵示之，甚勿類(lèi)。婿乃伏罪。
文成括書(shū)
唐張鷟為河陽(yáng)尉，有呂元偽作倉(cāng)督馮忱書(shū)，盜糶倉(cāng)粟。忱不認(rèn)而元執(zhí)之堅(jiān)，張乃取元告狀用紙，貼兩頭，唯留二字，問(wèn)是汝書(shū)？曰：非。乃去貼，即是元狀。先決五十，又貼詐為馮忱書(shū)，留二字問(wèn)之，乃
曰：是。及去貼，乃詐書(shū)也。元于是伏罪。
御史失狀
唐李靖為岐州刺史，或告其謀反。高祖命御史往案之，御史知其誣，請(qǐng)與告事者偕行。行數(shù)驛，御史詐稱(chēng)失去原狀，驚懼異常，乃祈告事者別疏一狀。比驗(yàn)，乃與原狀不同，即還以聞。高祖大驚，告事者伏誅。
王珣辨印
少師王珣知昭州日，有誣告?zhèn)螢橹萦∥臅?shū)。獄久不決，吏以印文不類(lèi)，珣索景德舊牘，視其印文，則無(wú)少異。誣者乃伏。蓋其文書(shū)乃景德時(shí)者。
方偕主名
方偕大卿為御史臺(tái)推直官日，澧州逃卒與富民有仇，誣以歲殺人十二，祭磨駝神。獄久不決，詔偕就鞫之。偕命告人疏所殺主名，尋訪(fǎng)考驗(yàn)，尚多無(wú)恙，其事遂白。
至逺憶姓
唐李至逺典選疾，令史受賕，多所黜易。吏亦斂手。有王忠者被黜放，而吏乃謬書(shū)士姓欲擬訖增成之，至逺曰：調(diào)者三萬(wàn)人，無(wú)士姓者，此決王忠也。吏伏罪。
蘓請(qǐng)祔柩
蘓寀為大理寺詳斷官時(shí)，有父卒而母嫁，后聞母死已葬，乃盜其柩而祔于父，法當(dāng)死。宷獨(dú)曰：子盜母柩納于父墓，豈可與發(fā)冢取財(cái)者比。上請(qǐng)，得減死。
賈廢追服
侍讀賈黯判流內(nèi)銓時(shí)，益州推官乘澤在蜀三年，不知其父死。及代還，銓吏不為入選，始去發(fā)喪。既除服，且求磨勘。黯曰：澤與父不通問(wèn)者三年，借非匿喪，是豈為孝。卒使坐廢田里。
程簿舊錢(qián)
程伯淳察院初為京兆鄠縣簿，民有借兄之宅居者，發(fā)地藏錢(qián)。兄之子訴曰：父所藏也。令言：無(wú)證佐，何以決之？伯淳曰：此易辨耳。問(wèn)兄之子曰：爾父所藏錢(qián)幾年矣？曰：四十年。彼借宅居幾何時(shí)矣？
曰：二十年矣。即遣吏取錢(qián)十千視之，謂借宅者曰：今觀所鑄錢(qián)不五六年間，即徧天下此錢(qián)皆爾未借居前所鑄，何也？其人遂服。
孫甫舂粟
待制孫甫為華州推官日，州倉(cāng)粟惡吏當(dāng)追陪錢(qián)數(shù)百萬(wàn)，轉(zhuǎn)運(yùn)使李纮以吏屬甫，甫乃令取斗米舂之，可棄者十纔一二。又試之，亦然。吏遂得弛系所陪錢(qián)，纔數(shù)十萬(wàn)而已。纮因薦甫遷職。
孫登比彈
呉志：孫權(quán)長(zhǎng)子登嘗出，有彈丸飛過(guò)，令左右求之。見(jiàn)一人操?gòu)椗逋?，咸以為是。詞對(duì)不伏，從者請(qǐng)捶之。登不聽(tīng)，使求前所過(guò)彈丸比之，不類(lèi)，遂釋之。
傅令鞭絲
傅季珪為山陰令，有賣(mài)糖賣(mài)針者爭(zhēng)一絲團(tuán)，訴于縣。乃令掛絲于壁，鞭之，有少鐵屑。乃罰賣(mài)糖者。
孫亮驗(yàn)蜜
呉孫亮因食梅，使黃門(mén)索蜜。黃門(mén)素怨藏吏，乃以鼠屎投其中，啟言藏吏不謹(jǐn)。亮即呼吏，吏以蜜瓶入，問(wèn)曰：既蓋而復(fù)油紙覆之，無(wú)縁有此。黃門(mén)必有求于爾耳。吏叩頭曰：彼嘗求貸而臣不與。亮
曰：決為此也。乃令破鼠屎，亮笑曰：若鼠屎先在其中，當(dāng)中外俱濕。今內(nèi)燥，乃枉耳。于是黃門(mén)服罪。
司空省書(shū)
漢沛郡民家貲二十余萬(wàn)，一男纔數(shù)歲失其母，有一女不賢，其父病困，呼族人為遺書(shū)，令悉以財(cái)屬女，但遺一劍，云兒年十五以此付之。其后又不與，兒乃訟之太守。司空何武省其書(shū)，顧謂掾吏
曰：女性強(qiáng)梁，婿復(fù)貪鄙，畏害其兒，且俾與女，實(shí)寄之耳。夫劍者，所以決斷限。年十五者，度子智力足以自居，或聞州縣，得以申理。其用慮深逺如是。乃悉奪財(cái)還子。
商原詐服
晉商仲堪為荊州牧，有桂陽(yáng)人王欽生，二親久沒(méi)，詐服衰麻，言迎父喪。府曹擬依律棄市。商曰：原律以二親生存而橫言死沒(méi)，情事悖逆，固當(dāng)棄市。今欽生父母已歿，特誕妄耳。遂免死。
竇阻免喪
唐竇參初為奉元尉，男子曹芬兄弟隸此軍，醉暴其妹。父救不止，恚赴井死。參當(dāng)兄弟重辟，眾請(qǐng)俟免喪。參曰：父由子死，若以喪延，是殺父不坐。皆殺之。
次武各驅(qū)
周宇仲文字次武，為趙王屬安固。有任杜兩家各失牛，后有一牛，兩家爭(zhēng)之，州郡不能決。益州長(zhǎng)史韓伯?dāng)y曰：宇次武少年聰察，可令決之。仲文乃令兩家各驅(qū)牛羣到，放所得牛，遂入任氏羣。又使人微傷之，任氏嗟惋，杜氏自若。杜即服罪。
薛絹互爭(zhēng)
漢時(shí)有人持縑入市，遇雨以縑披覆，后一人至，求庇蔭。因與一頭。雨霽當(dāng)別，輙互爭(zhēng)縑。太守薛宣令斷縑，各與一半，使騎吏聽(tīng)之。一云太守之恩，一稱(chēng)寃不已。追問(wèn)乃伏。
季珪雞豆
傅季珪為山陰令，有爭(zhēng)雞者，季珪問(wèn)：雞早何食？一云豆，一云粟。殺雞破嗉，有豆焉。遂罰言粟者。
宗裔卷紬
蜀許宗裔典劍州，有于燈下識(shí)認(rèn)刦賊，曉告吏捕之。所收贓惟繰絲紬卷，不禁拷掠，遂誣服，送州囚，言其物乃是家有，與失主互爭(zhēng)。即命取兩家繰絲車(chē)，又問(wèn)紬卷各用何物為胎心，一云杏核，一云瓦子。即開(kāi)視之，見(jiàn)杏核，仍以絲繩安于車(chē)，杠量其小大，亦是囚家物。被刼者受妄認(rèn)之過(guò)，廵捕吏伏考，決之辜。其枉遂雪。
彥超虛盜
五代慕容彥超善捕盜，為鄆帥日，有庫(kù)在州中，或以假銀二錠質(zhì)錢(qián)十萬(wàn)。彥超知之，使主庫(kù)者出榜，虛稱(chēng)被盜，失所質(zhì)銀鋌等物，召人緝首。不日間果有人來(lái)贖銀，執(zhí)之伏罪。
道讓詐囚
后魏高謙之字道讓?zhuān)瑸楹雨幜?，有人囊瓦石作金以詐市馬者，因而逃去。詔令捕獲。謙之乃枷一囚立于馬市，宣言詐市馬賊，欲刑之。宻遣人察市之私議者，有人欣然曰：無(wú)復(fù)憂(yōu)矣。遂執(zhí)訊問(wèn)，悉獲其黨。
裴命急吐
唐裴子云為新鄉(xiāng)令，部民王恭戍邉，留牸牛六頭于舅李琎家。五年產(chǎn)犢三十頭，恭還，索牛。李云二頭已死，只還四頭老牸。恭訴之，子云送恭于獄，令追盜牛者李琎?，Q至，子云叱之
曰：賊引汝盜牛三十頭在汝莊上。喚賊共對(duì)，乃以布衫籠恭頭立南墻下，命琎即吐欵，乃云：三十頭?？偸峭馍麪寂Ｋ?，實(shí)非盜得。子云去恭布衫，令盡還牛，卻以五頭酬琎辛苦。
柳設(shè)榜牒
周桞慶：有胡家被刼，莫知賊所，鄰人被囚者眾，慶謂可以詐求之。乃作匿名書(shū)，多貼官門(mén)，曰：吾等共刼胡家，徒侶混雜，終恐泄露。今欲首伏，恐不免誅。若聽(tīng)先首免罪，便欲來(lái)告。慶乃復(fù)出免罪之榜。居二
日，廣陵王欣家奴面縛自告榜下，因獲黨與甚眾。
張鷟搜鞍
唐張鷟為河陽(yáng)縣尉，有客驢韁斷并鞍失之，捕急，盜乃夜放驢出而藏其鞍。尉遂令客勿秣驢，夜放之。驢尋向喂飼處去，乃令搜其家，于積草中得之。人服其智。
濟(jì)美鉤篋
唐閻濟(jì)美鎮(zhèn)江南，有舟人載客貨，客宻隠銀十錠于貨中，舟人潛窺之，乃盜而沉于泊舟之所。船夜發(fā)至鎮(zhèn)所，點(diǎn)閱不得，遂執(zhí)舟人而訴。公曰：載人盜物，大略皆然。乃問(wèn)昨宿何所，
曰：去此百里浦汊中。即令武士同往彼處江水中，鉤之果得篋銀，封署不動(dòng)。舟人服罪。
崔黯搜帑
唐崔黯鎮(zhèn)湖南，有惡少不為鄉(xiāng)里所容，乃自髠鉗依佛敎，假托焚修幻誘愚俗，積財(cái)萬(wàn)計(jì)。公初到，懼事露，乃投牒請(qǐng)脫鉗歸俗。公問(wèn)曰：爾教化三年，所得幾何？曰：旋得旋用。公
曰：費(fèi)用造設(shè)幾何？曰：三千余貫。公曰：給者既知，納者不記，決有隠欺。乃搜其積蓄，有妻孥滿(mǎn)室，遂劾其矯妄之罪，以財(cái)物施之貧下。
楊津獲絹
周楊津?yàn)獒荽淌?，有武功人赍絹三百匹。去城十里，為賊所刼。時(shí)有使者馳騎而至，被刼人告之。使者到州以狀白之，乃下敎曰：有人著某色衣乗某色馬，在城東十里被殺。若有家人，可速來(lái)告。有一老母行哭而至，云是己子。于是收捕，并絹俱獲。
袁滋鑄金
唐李汧公鎮(zhèn)鳳翔，屬邑有編氓耕田，得馬蹄金一甕，送于縣。將送于州邑，宰恐公藏失守，貯于私庫(kù)。信宿視之，乃土塊也。以狀聞?dòng)诟?，議者僉疑換之，遂遣掾案其事，宰莫能明，即以易金誣服。窮其所藏，或云糞土，或云水中。汧公甚怒，而公宴語(yǔ)其事時(shí)，袁相國(guó)滋在幕中，獨(dú)俯首無(wú)語(yǔ)。汧公詰之，滋
曰：某甚疑此事有枉。汧公乃俾移其獄于郡，命袁治之。袁令閱甕間，得土二百五十余塊，遂于列肆，索金镕成土塊狀，始及其半，已有三百斤。詢(xún)其初，乃二農(nóng)夫以巨竹舁之。計(jì)其數(shù)，非二人以竹可舁，度在路已化為土矣。羣情太豁，邑宰獲伸。
孫寳秤馓
漢孫寳為京兆尹，有賣(mài)镮馓者（今之镮餅也）于都市，與一村民相逢，擊落皆碎。村民陪認(rèn)五十枚，賣(mài)者堅(jiān)稱(chēng)三百枚，爭(zhēng)至無(wú)以證明。公命別買(mǎi)一枚秤之，乃都稱(chēng)碎者紐折分兩，賣(mài)者乃服。
韋皋劾財(cái)
唐韋皋鎮(zhèn)劍南日，有逆旅停止大賈，因病而酖之，隠沒(méi)其財(cái)。公知之。又有北客蘓延得病而卒，公使驗(yàn)其簿籍，已被店主易置。公乃尋究經(jīng)過(guò)，宻勘于里，屬詞多不同，遂劾同店者。店主乃認(rèn)隠欺數(shù)千貫，與吏二十余人分之，悉皆得罪。由是劍南無(wú)橫死之客。
元膺擒轝
唐呂元膺鎮(zhèn)岳陽(yáng)，因出游，見(jiàn)有喪轝駐道左，男子五人衰服而隨。公曰：逺葬則侈，近葬則省。此決奸計(jì)也。因令捜索之，棺中皆兵刃。曰：欲謀過(guò)江掠貨，假喪使渡者不疑耳。公令劾之，更有同黨數(shù)十，已期集彼岸，并擒付法。
劉相鄰證
丞相劉沆知衡州日，有大姓尹氏欲買(mǎi)鄰人田莫能得，鄰人老而子幼，乃偽為劵。及鄰人死，即逐其子。訟二十年不得直。沆至又訴。尹氏出積歲戶(hù)鈔為證，沆曰：若田百頃，戶(hù)鈔豈特收此乎？始為劵時(shí)，嘗問(wèn)鄰乎？其人多在，可取為證。尹不能對(duì)，遂伏罪。
韓參乳醫(yī)
參政韓億知揚(yáng)州時(shí)，土豪李甲者，兄死迫嫁其嫂，因誣其子為異姓，以專(zhuān)其貲。嫂歴訴于官，甲輒賂吏使掠服之。億視舊牘未曾引乳醫(yī)為證，一日盡召其黨，以乳醫(yī)視之，眾乃無(wú)詞。其寃遂白。
桞寃瘖奴
唐桞渾為江西察判時(shí)，僧有夜飲火其廬者，歸罪瘖奴。軍候受財(cái)，不詰?yīng)z具。渾與其僚崔佑甫白奴寃于觀察使魏少游，促訊其僧。僧乃首伏。
王扣狂嫗
大理王罕知鄆州時(shí)，有狂嫗數(shù)邀訴事，言無(wú)倫理。從騎屏逐之，罕令引歸廳事，叩階徐問(wèn)，嫗雖言語(yǔ)雜亂，然時(shí)有可采者，乃是人之嫡妻無(wú)子，其妾有子，夫死為妾所逐，累訴不直，因恚而狂。罕為直其事，盡以家貲與之。
虔俲思賢
沉括筆談云：江南人好訟，有一書(shū)名鄧思賢者，作偽詞狀法也，始教以侮文。侮文不可得，則欺誣以取之。欺誣不可得，則求其罪以劾之。鄧思賢，人名也，始傳此術(shù)，遂名其書(shū)。村校中往往授生徒。韓琚通判虔州，民有偽作寃狀，悲憤叫呼，似若可信。琚攝郡究其風(fēng)俗，考其枉直，莫之能欺。民皆以為不寃。琚，魏公之兄，終于轉(zhuǎn)運(yùn)使。
按虔州今之贑州府也，括熙寧中任知制誥，去今四百年矣。世道日漓，刁民偽為寃狀以陷人者，在在有焉。貧弱有寃無(wú)處訴告者，亦無(wú)地?zé)o焉。受人財(cái)為人揑造寃苦詞情若鄧思賢者，亦有之焉。易訟卦彖
曰：利見(jiàn)大人。言訟者求辨曲直，利見(jiàn)剛明中正之大人，以決其所訟也。康誥曰：如保赤子。言赤子未能言，為父母者誠(chéng)心求之，則能得其心之所欲矣。今之任民牧者，民呼為父母；居顯要者，人呼為大人。其可不思盡其心稱(chēng)其名，以上無(wú)負(fù)圣天子之委任，下無(wú)負(fù)斯民之仰望乎！
孝肅杖吏
包拯知開(kāi)封，有犯杖脊徒罪者，吏受財(cái)與之約曰：今見(jiàn)尹須使我責(zé)狀，汝但號(hào)呼自辨，我當(dāng)與汝分罪，各受杖決。既而引責(zé)，囚如吏言，分辨不已。吏入大聲呼之，曰：但受脊杖出去。拯謂其招權(quán)捽吏杖之，特寛囚罪，亦令從杖。公知以此折吏勢(shì)，不知乃為所賣(mài)弄也。
按元魯齋許文正公，告世祖防欺之要，備載是事。且曰：孝肅剛嚴(yán)峭直，而卒為吏所賣(mài)。蓋在上者難于知下，欲其不見(jiàn)欺也難矣。今考孝肅由進(jìn)士除大理評(píng)事，出知建昌天長(zhǎng)二縣，拜監(jiān)察御史，歴三司判官改工部員外，直集賢院出知端瀛揚(yáng)廬池五州，四為京東陜西河北轉(zhuǎn)運(yùn)使，遷三司副使天章閣待制，知諫院升龍圖閣直學(xué)士知江寧府，由江寧召拜京尹，歴練不為不深，聲望不為不重，資稟不為不高，然為吏人所賣(mài)若此。況初學(xué)古入官之士乎？桂氏載于篇中，而愚特取以終編者，蓋欲讀者知所警也。噫！
棠陰比事附録
袁安別系（所見(jiàn)莢繪，必有此力量始可也。推之庶政，皆?xún)奕羰牵?br />
袁安永平中守楚郡，時(shí)楚王英謀逆，詞連系者數(shù)千人。安到郡不入府，先案獄理，其無(wú)明驗(yàn)者條上出之。府丞掾吏皆爭(zhēng)以為阿附反虜，法與同罪。安曰：如有不合，太守自當(dāng)，不以相及也。遂分別具奏。明帝感悟，即報(bào)許得出者四百余家。
高柔察色（此正聽(tīng)五詞之一驗(yàn)也。惟虛心以待之，則情狀可見(jiàn)）
高柔遷廷尉護(hù)軍，營(yíng)士竇禮近出不還，營(yíng)以為亡，表言沒(méi)其妻盈及男女為官奴婢，盈稱(chēng)寃自訟，乃詣廷尉。柔問(wèn)曰：汝何以知夫不亡？盈泣曰：夫少單，特養(yǎng)一老嫗為母，又哀兒女撫字不離，非是輕狡不顧室家者。柔重問(wèn)
曰：汝夫無(wú)仇乎？對(duì)曰：夫良善，與人無(wú)仇。又曰：汝夫不與人交財(cái)乎？對(duì)曰：嘗出錢(qián)與同營(yíng)士焦子文，久求不得。時(shí)子文適坐事系獄，柔乃見(jiàn)子文問(wèn)所坐言次，
曰：汝曾舉人錢(qián)否？子文曰：?jiǎn)呜?，初不敢舉人物也。柔察子文色動(dòng)，遂曰：汝適舉竇禮錢(qián)，何言不舉邪！子文怪事露，應(yīng)對(duì)不及，柔曰：汝已殺禮，宜早服！子文于是叩頭，具道本末。柔遣吏卒承子文詞掘得尸，詔書(shū)復(fù)盈母子為平民，抵子文罪。
崔公仁恕（必養(yǎng)得此等志量，然后可決大獄、臨大事）
唐崔仁師，貞觀初遷殿中侍御史時(shí)，青州有男子謀逆，有司捕支黨，累系填獄。詔仁師覆按。始至，悉去囚械，為具食飲，以情訊之，坐止魁惡十余人，他悉原縱。大理少卿孫伏伽謂
曰：原雪者眾，誰(shuí)肯讓死，就決而事變，奈何？仁師曰：治獄主仁恕，豈有知枉不申，為身謀哉？吾以一介易十囚命，固愿也。及勅使覆訊，諸囚咸叩頭曰：崔公仁恕，無(wú)枉者。舉無(wú)異詞，由是知名。
李嶠列枉（此等胸襟，亦不可不預(yù)養(yǎng)）
李嶠，髙宗時(shí)為給事中，會(huì)來(lái)俊臣構(gòu)狄仁杰、李嗣真、裴宣禮等獄，將抵死，勅嶠與大理少卿張德裕、侍御史劉憲覆驗(yàn)，德裕等內(nèi)知其寃，不敢異。嶠曰：知其枉不申，是為見(jiàn)義不為者。卒列其枉狀。
唐臨不寃（如此治獄，固季路之儔也。真可為法）
唐臨，高宗時(shí)按獄交州，出寃系三千人，遷大理卿。帝嘗録囚，臨占對(duì)無(wú)不盡。帝喜曰：國(guó)之要在用法，刻則人殘，寛則失有罪。惟是折中以稱(chēng)朕意。他日復(fù)訊，余司斷者輒紛訴不服，獨(dú)臨所訊無(wú)一言。帝問(wèn)故，答
曰：唐卿斷囚不寃，所以絶意。帝嘆曰：為獄者固當(dāng)若是。乃自述其考，曰：形如死灰，心若鐡石云。
真卿感雨（雨否固在天，然由此觀之，其辨獄必能平允，固冝師其辨不必其雨）
顏真卿，玄宗時(shí)再遷監(jiān)察御史，使河隴時(shí)，五原有寃獄久不決，天且旱，真卿辨獄而雨?？と撕粲酚?。
崔碣霽潦（霽潦之事與雨相似，崔公之明，自是當(dāng)傳也）
崔碣為河南尹，邑有大賈王可久，轉(zhuǎn)貨江湖間，值龎勛亂，盡亡其貲不得歸。妻詣卜者楊干夫咨存亡。干夫悅其色且利其富，莢患，陽(yáng)驚曰：乃夫殆不還矣。陰以百金謝媒者誘聘之，妻乃嫁干夫，遂為富人。及徐州平，可久困甚，丐衣食歸閭里往見(jiàn)妻，干夫大怒，訽逐之。妻詣吏自言，干夫厚納賄，可久反得罪，再訴復(fù)坐誣。可久恨嘆失明。碣至，可久陳寃，碣得其情，即勅吏掩干夫并前獄吏，悉發(fā)賕奸，殺之，以妻還可久。時(shí)淫潦，獄決而霽。
陳襄捫鐘（此事亦人所共傳，雖未可為常，然仿此推類(lèi)用心，亦詰奸之一助也）
陳襄調(diào)浦城主簿，攝令事。民有失物者，賊曹捕偷兒至，襄語(yǔ)曰：某廟鐘能辨盜，犯者捫之，輒有聲。余則否。乃遣吏先引以行，自率同列詣鐘（闕），陰涂以墨而以帷蔽之，命羣盜往捫。少焉呼出，獨(dú)一人手無(wú)所污，扣之乃為盜者。
劉敞察寃（辨析于似是之間，非至明，其孰能之）
劉敞知揚(yáng)州天長(zhǎng)縣，鞫王甲殺人，既具獄，敞見(jiàn)而察其寃。甲畏吏不敢自直，敞以委尸曹杜誘，誘不能平反，而傅致益牢。將論囚，敞曰：寃也。親按問(wèn)之，甲知敞為己，直乃敢告。蓋殺人者富人陳氏也。相傳以為神明。
呂陶服罪（天理之在人心，固未嘗泯也。然呂公必能心誠(chéng)論之，自是感發(fā)也）
呂陶調(diào)銅梁令，民龎氏姊妹三人冒隠幼弟田。弟壯，訴官不得直，貧至傭奴于人，及是又訴。陶一問(wèn)，三人服罪。弟泣拜，愿以田半作佛事以報(bào)。陶曉之曰：三姊皆汝同氣，方汝幼時(shí)，適為汝主之爾。不然亦為他人所欺。與其捐半供佛，曷若遺姊，復(fù)為兄弟，顧不美乎？弟又拜而聽(tīng)命。
濂溪悟酷（此事已載各史，夫人皆知之。今贅録，誠(chéng)慕其胸次之正未易及也）
周濓溪為分寧主簿，有獄久不決。濓溪至，一訊立辨。邑人驚曰：老吏不如也。部使者薦之，調(diào)南安軍司理參軍，有囚法不當(dāng)死，轉(zhuǎn)運(yùn)使王逵欲湥治之。逵酷悍吏也，眾莫與爭(zhēng)。濓溪獨(dú)與之辨，不聽(tīng)，乃委手版歸，將棄官去。
曰：如此尚可仕乎？殺人以媚人，吾不為也。逵悟，囚得免。
張洽服盜（此等事，固所愿學(xué)也，而不可及。誠(chéng)以動(dòng)物，張公亦庶幾乎）
張洽，嘉定元年改袁州司理參軍，有大囚，訊之則服，尋復(fù)變異，且力能動(dòng)搖官吏，累年不決，而逮系者甚眾。洽以白提點(diǎn)刑獄，殺之。有盜黠甚，詞不能折。會(huì)獄有兄弟爭(zhēng)財(cái)者，洽諭之
曰：訟于官，祗為胥吏之地，且冐法以求勝，孰與各守分，以全手足之愛(ài)乎？詞氣懇切，訟者感悟。盜聞之自伏罪。
哈雅釋孝（此亦恒有之，如此試驗(yàn)亦易，然其事可為人子勸也）
元布嚕哈雅，太宗時(shí)拜燕南諸路廉訪(fǎng)使，未幾授斷事官，使職如故。有民誤毆人死，吏論以重法。其子號(hào)泣請(qǐng)代死，布嚕哈雅戒吏使擒于市，懼則殺之，既而不懼，乃曰：誤毆人死，情有可宥。子而能孝義，無(wú)可誅。遂并釋之，使出銀以資葬埋，且呼死者家諭之，其人悅從。
德輝察寃（此事亦世所有，頋主刑者用心何如耳）
李德輝，世祖時(shí)為右三部尚書(shū)，録囚山西。河?xùn)|懐仁民有魏氏，發(fā)得木偶，持告其妻挾左道為厭勝，謀不利于己。移數(shù)獄，詞皆具。德輝察其寃，知其有愛(ài)妾，疑妾所為，將構(gòu)陷其妻也。召妾鞫之，不移時(shí)而服。遂杖其夫，而論妾以死。
田滋得稿（此事雖不可為常法，然可見(jiàn)田公之用心也。主刑者恒存此心，庶幾公平也夫）
田滋為浙西廉訪(fǎng)使，有縣尹張或者，被誣以贓。獄成，滋審之，但俯首泣而不語(yǔ)。滋以為疑，明日齋沐詣城隍祠，禱曰：張或坐事有寃，伏愿神明其誣。守廟道士進(jìn)曰：曩有王成等五人，同持誓狀到祠焚禱，火未盡而去之。燼中得其遺稿，今藏于壁間，豈其人耶？視之果然。明
日詣憲司詰成等，不服，因出所得火中誓狀示之，皆驚伏罪。張或得釋。
澤民訊僧（此非用心切至者不能有。官君子庸可少忽乎）
汪澤民同知岳州事，州民李氏以貲雄，其弟死，妻誓不他適。兄利其財(cái)，嗾族人誣婦以奸事。獄成，而澤民至，察知其枉，為直之。及為平江府推官，有僧凈廣與他僧有憾，久絶往來(lái)。一
日邀廣飲，廣弟子急欲得師財(cái)，且苦其捶楚，潛往他僧所殺之。明日訴官，他僧不勝拷掠，乃誣服。三經(jīng)審録，詞無(wú)異，結(jié)案待決。澤民取行兇刀視之，刀上有鐡工姓名，召工問(wèn)之，乃其弟子刀也。一訊吐實(shí)。即械之而出他僧罪。
清獻(xiàn)原情（理法只在目前，趙公能發(fā)明之）
趙清獻(xiàn)公抃，景佑中為武安推官，有偽造印者，吏以為當(dāng)死。公獨(dú)曰：造在赦前，用在赦后。赦前不用，赦后不造，法皆不死。遂以疑讞之，卒免死。
承議持平（鄭公此事似若易及，然非秉心之公不能）
紹興間，鄭承議為蕭山丞，有朱統(tǒng)制在縣牧馬，侵西興鹽場(chǎng)草。鹽司申請(qǐng)于朝降榜，許人格捕其卒，打草如故。為鹽停尸殺傷四人。統(tǒng)制謀曰：若不得西興草，則馬不可牧矣。乃醵金，囑案吏作鬬殺停戶(hù)八人，皆抵死。案成，知縣簽訖，次及承議。
曰：黃榜許人格捕，今若作斗殺，是本縣先自拒榜狀，不得書(shū)我名。銜吏皇恐謝罪，易作拒捕。結(jié)斷，停戶(hù)八人止得杖。放歸日，拜天曰：愿鄭公子孫益昌。后公二子，預(yù)薦登第云。
提舉辨明（明慎如楊公，可不儀式乎）
宋提舉楊某為越録事參軍，其守治盜嚴(yán)，凡保內(nèi)捕賊不獲，則被盜物責(zé)保長(zhǎng)償之。有一人家被盜，持杖追擊仆地，執(zhí)送保長(zhǎng)。保長(zhǎng)苦之，乃即械系觧官，間盜死，郡因治保長(zhǎng)，制死獄具。后公閱狀，云左肋下致命一痕，長(zhǎng)寸二分，中有白路，必背后追擊，是其死非因保長(zhǎng)制縛也。獄吏爭(zhēng)案已成，公不聽(tīng)。即追詰原捕賊者，果得其情，索致杖首有裂，證益明。乃引法止坐保長(zhǎng)杖罪，免死。
陳睦酷報(bào)（睦事未可謂無(wú)，録之為酷吏儆）
宋陳睦嘗提點(diǎn)兩浙刑獄，會(huì)杭民有妾沉香者，浣衣井旁，嫡子墮井死，妻訟于州，以為必沉香擠之。三易獄不合，睦怒，逐掾殺沉香。東坡詩(shī)：殺人無(wú)驗(yàn)終不快，此恨終身恐難了。蓋有激云。睦還京久之，無(wú)所授，禱于廟無(wú)應(yīng)，后恍聞人云：如沉香何！睦震汗廢食，累
日而卒。
安禮神明（王公固明敏，然非用心何以能此）
王安禮知開(kāi)封，邏者得匿告人不軌書(shū)，上命治之。驗(yàn)所指略問(wèn)，后加二人有薛姓者，安禮曰：得之矣。召薛曰：若仇乎？曰：有售筆者，固拒之，怏怏而去。乃即命捕訊，果得所為。梟其首。人稱(chēng)為神。
文原雨旱（鄧公蓋明達(dá)者邪，辨析之精，可為法也）
鄧文原僉浙西廉訪(fǎng)司事，呉興民夜歸，巡邏者執(zhí)之，系亭下。其人遁去，有追及之者，刺其脅仆地。明旦家人得之以歸，比死，其兄問(wèn)：殺汝者何人？曰：白袍青衣長(zhǎng)身者也。其兄訴于官，有司問(wèn)直初更者，
曰：張福兒執(zhí)之。使服焉，械系三年。文原録之，曰：福兒身不滿(mǎn)六尺，未見(jiàn)其長(zhǎng)也。刀傷右脅，而福兒素用右手，傷宜在左，何右也？鞫之，果得真殺人者，遂釋福兒。桐廬人戴汝惟家被盜，有司得盜，獄成送郡。夜有焚戴氏廬者，而不知汝惟之所之，文原
曰：此必有故也。乃得其妻葉氏，與其弟謀殺汝惟狀。而于水涯樹(shù)下得尸，與漬血斧俱在焉。人以為神。及移江東道，徽州民謝蘭家僮汪姓者死，蘭侄回賂汪族人，誣蘭殺之。蘭誣服。文原録之，得其情，釋蘭而坐回。時(shí)久旱，獄決乃雨。
師泰折獄（貢公亦善于推鞫矣，詞雖煩而事可取，敢并録之）
貢師泰為紹興路推官，山陰白洋港有大船飄近岸，史甲二十人適取鹵海濵，見(jiàn)其無(wú)主，因取其篙櫓，而船中有二死人。有徐乙者怪其無(wú)物而有死人，以為史等所刼，首官。史莢籣服，師泰宻詢(xún)之，則里中沈丁載物抵杭而回，漁者張網(wǎng)海中因盜網(wǎng)中魚(yú)，為漁者所殺。寃皆白。又有游徼徐裕，以巡鹽為名，肆掠村落間。一
日遇諸暨商，奪其錢(qián)撲殺之投尸于水，走告縣曰：我獲私鹽犯人，畏罪赴水死矣。官驗(yàn)視，以有傷疑之，遂以疑獄釋?zhuān)瑤熖┳酚嵏舶粗?，具得裕所以殺人狀。又余姚孫國(guó)賓獲姚甲造偽鈔，受賕而釋之，執(zhí)高乙魯丙赴有司，誣以同造偽鈔。高嘗為姚行用，實(shí)非自造，而魯與孫有隙，故并連之。師泰疑高等覆造不合，以孫詰之，詞屈而情見(jiàn)，即釋魯而加高以本罪。姚遂處死，孫亦就法。
易貴辨紙
國(guó)朝易貴，成化間守辰州府，有窶人擔(dān)紙息肩路旁，倦而寐熟，盜去。訴于貴，即使人抬失紙?zhí)幰皇礁A下，杖焉。擁入觀者如市，閉門(mén)，量罰觀者以資窶人。復(fù)詰曰：汝紙有志乎？
曰：有。遂俾住在外，數(shù)日出公牘，泛買(mǎi)諸賈人紙，彼送至令，各書(shū)名于上。乃召窶人認(rèn)之，果得原紙。因追究盜紙人伏罪。
彭祥還貲
郭彭祥，弘治間守眉州，問(wèn)刑明決。鄰封合州有兄弟二人，兄宦別省，其貲每托弟攜歸，置產(chǎn)契劵，俱弟收掌。兄卒于官，嫂扶櫬歸，弟絶無(wú)所與。又無(wú)籍可稽。嫂訴于州，訊不服，乃越境訴于郭。郭即隠告者，取獄中賊指攀其弟與盜同伙，移文本州，械致詰
曰：汝與某人為盜致富。其弟泣曰：吾兄仕宦所得，未嘗盜也。固詰之，詞甚詳，一一録記，乃速其嫂語(yǔ)之。弟遂服，還貲產(chǎn)。
筠守釋誣
弘治末，稽察江郡帑藏及筠，筠守周君津、貳王君珀，銳志治盜。義民廖顯六素効巡捕，劇盜甘干八，報(bào)復(fù)焚掠，廖殺之，二君益追治逮捕。一惡少怡然就獄云：與某村某某等隨甘行兇。眾將信之，察
曰：死地，人所苦也。彼甘就焉，容非其情?？缮皂氈?。倘得訊丑，參鞫未晚。后兩月，馳報(bào)曰：子言是也。向惡少?lài)L行竊，數(shù)為某某窘辱，因亡身攀誣。今獲真盜，辨釋矣。觀此聽(tīng)訟者，可以躁心乗之哉？
梅妻逆夫
有王梅者好酒，其妻不潔，圖去梅，以快所私。梅與族叔鍇素仇相絶，歲鄉(xiāng)人社，會(huì)梅家醉散，入夜，梅忽死于碎甕間。鍇乍聞，惻隠往視。亟還，妻懼鍇或訐發(fā)，謀所私者，誣鍇挾仇，乗梅醉跌未死往殺之。有司逮至訊鞫，凡刑加梅妻輙毀，加鍇乃無(wú)毀焉。疑其妻寃，益拷鍇，不勝遂誣服。尋上官讞改鍇戍邉，遇雷雨必焚香吁天。后梅妻頸生惡瘡三，呻吟苦楚以死。所私者亦別麗重典。蓋妻故碎甕擠梅于上，刃其頸三，擬詭稱(chēng)醉跌觸甕死，適鍇往視，以其仇誣之則易信，且滅所忌也。刑具則所私賂吏卒，夾棍等鐡異新，故索異麻草堅(jiān)韌朽脆相懸絶，用惑有司云。夫情偽微曖，其變千狀。奸惡不足異也。明慎可少忽耶，若夫天人之際亦嚴(yán)矣。
原序
開(kāi)禧丁夘春，仆以饒之余干尉趨郡，書(shū)滿(mǎn)，糾曹孫公起予，武林人也，留欵竟日。話(huà)次因及臬事，謂凡典獄之官，實(shí)生民司命，天心向背、國(guó)祚修短系焉，比他職掌尤當(dāng)謹(jǐn)重。近者鄱陽(yáng)尉胥為人所殺，昏暝莫知主名，承捕之吏續(xù)執(zhí)俞達(dá)以告，證佐皆具，亦既承伏，以且謀連二弓手結(jié)欵，無(wú)一異詞。某獨(dú)不能無(wú)疑，躬造臺(tái)府請(qǐng)緩其事，重立賞榜，廣布爾目，俾緝正囚。未幾，果得龔立者，以正典刑。不然，橫致四無(wú)辜于死地，銜寃千古，咎將誰(shuí)執(zhí)！萬(wàn)榮聞之，瞿然斂衽，因嘆吾夫子三絶韋編，特著其議獄緩死之象于中孚，而古之君子亦盡心于一成不可變者，公其有焉。既而東歸，參選待次建康，犴曹屢省斯事，若有隠憂(yōu)，遂于暇
日，取和魯公父子疑獄集，參以開(kāi)封鄭公折獄龜鑒，比事屬詞，聫成七十二韻，號(hào)日棠陰比事。凡與我同志者類(lèi)，能上體厯代欽恤之意，下究諸公編劘之心，研精極慮，不謂空言，則棠陰著明教，棘林無(wú)夜哭，曷勝多禮之幸。是用弗嫌于近名，擬鋟諸木以廣其傳。歲在重光協(xié)洽閏月望
日四明桂萬(wàn)榮序。
端明改元七月乙夘，萬(wàn)榮以尚右郎蒙恩升對(duì)，首奏守一心之正以謹(jǐn)治原，次奏懲羣吏之貪以固邦本。天威咫尺，洊賜襃嘉，既而玉音巽發(fā)，謂：朕嘗見(jiàn)卿所編棠陰比事，知卿聽(tīng)訟決能審克。萬(wàn)榮即恭奏：臣昨調(diào)建康司理右掾，待次
日久，因編此以資見(jiàn)聞。豈料天侈其逢，誤闗乙覽，容臣下殿。恭謝既出，黃門(mén)便有力求此本者鋟梓星江，逺莫之致，是用重刋流布，庶可上廣圣主好生之徳，下禆蒞官哀矜之志。十月既望朝散大夫新除直寳章閣知常徳府桂萬(wàn)榮謹(jǐn)識(shí)
。
棠陰比事
漢武明經(jīng)
漢景帝時(shí)廷尉上囚防年，繼母陳殺防年父，防年因殺陳。依律以殺母大逆論。帝疑之，武帝時(shí)年十二為太子，在帝側(cè)，遂問(wèn)之，對(duì)曰：夫繼母如母，明不及母。縁父之故，比之于母。今繼母無(wú)狀，手殺其父。下手之
日，母恩絶矣。宜與殺人同，不宜以大逆論。
謹(jǐn)按大明律云：凡繼母殺其父，聽(tīng)告，不在干名犯義之限。今觀漢史所云，防年繼母殺父，因殺繼母，宜與殺人同，不宜以大逆論。竊詳此實(shí)倫理之變，若比殺常人，則故殺者斬。若比父母為人殺而子孫擅殺行兇人者，杖六十。其即殺死者勿論。盛世倫理修明，固無(wú)此事。萬(wàn)一遇此，所司當(dāng)體究的確，比擬奏請(qǐng)。
李杰買(mǎi)棺
唐李杰為河南尹，有寡婦告子不孝，杰察其狀非不孝者，乃謂曰：汝寡居惟一子，今罪至死，得無(wú)悔乎？婦曰：不順之子，寧復(fù)惜之？杰曰：審如是，可買(mǎi)棺來(lái)取尸。因使人覘之，乃謂一道士
曰：事了矣，俄將棺至。杰尚兾其悔，而寡婦堅(jiān)執(zhí)如初。時(shí)道士在門(mén)外，宻令擒之，一問(wèn)承服。曰：某與寡婦有私，常為兒制，故欲除之。乃杖殺道士，以棺盛之。
謹(jǐn)按大明律云：父母誣告子孫勿論。今觀所載，母與所私道士謀，誣告其子，欲致于死。母勿論，道士難科教唆之罪。萬(wàn)一遇此，當(dāng)比依謀殺人巳行。未曾傷人者，杖一百徒三年，比擬奏請(qǐng)。
戴爭(zhēng)異罰
唐戴胄為大理少卿，時(shí)長(zhǎng)孫無(wú)忌被召，不解佩刀入東上閣，右仆射封德彝論監(jiān)門(mén)校尉不覺(jué)察，罪死。無(wú)忌當(dāng)贖。胄曰：校尉與無(wú)忌罪均。臣子于君父，不得稱(chēng)誤。御湯藥飲食舟船誤，不如法，皆死。陛下録無(wú)忌功，原之可也。若罰無(wú)忌，殺校尉，不可謂刑。帝
曰：法為天下公，朕安得阿親戚。詔復(fù)議。德彝固執(zhí)，胄駁之曰：校尉縁無(wú)忌以致罪，法當(dāng)從輕。若皆過(guò)誤，不當(dāng)獨(dú)死。由是無(wú)忌與校尉皆免死。
謹(jǐn)按大明律云：若罪人自首告及遇赦原免，或蒙特恩減罪收贖者亦準(zhǔn)罪人原免減等贖罪。法注云：謂因人連累皆依罪人全免減等收贖。今觀唐戴胄所爭(zhēng)長(zhǎng)孫無(wú)忌事，則我朝律文已備載之矣。嗚呼，至哉。
曹駁坐妻
沉存中內(nèi)翰云：壽州有人殺妻之父母兄弟數(shù)口，州司以為不道，縁坐妻子刑。曹駁曰：毆妻之父母即是義絶，況于謀殺，不當(dāng)復(fù)坐其妻。（存中宋人，不書(shū)世代，后同）
謹(jǐn)按大明律云：殺一家非死罪三人者凌遲處死，妻子流二千里，入十惡不道之條。今觀所載，壽州人殺妻之父母兄弟數(shù)口，刑曹駁以義絶，不當(dāng)縁坐其妻。竊詳本犯身為不道，殺妻父母兄弟，與其妻實(shí)已義絶。法難縁坐。然律無(wú)明文，所司遇此，亦當(dāng)比擬奏請(qǐng)。
宗元守辜
待制馬宗元少時(shí)，父麟毆人被系，守辜而傷者死，將抵法。宗元推所毆。時(shí)在限外四刻，因訴于郡，得原父死。鄭克云：按辜限計(jì)日，而日以百刻計(jì)之，死在限外，則不坐毆?dú)⒅铮鴼獋?。雖止四刻，亦在限外。
謹(jǐn)按大明律云：凡保辜者責(zé)令犯人醫(yī)治，辜限內(nèi)皆須因傷死者，以鬬毆?dú)⑷苏?。其在辜限外死者，各從本毆傷法，若折傷以上辜?nèi)醫(yī)治平復(fù)者，各減二等。辜限滿(mǎn)日不平復(fù)者，各依律全科。又依唐律云：保辜限內(nèi)死者，依殺人論，限外死者依本毆傷法。又按元史刑法志云：保辜限內(nèi)死者依殺人論，限外死者杖一百七。蓋元時(shí)未嘗定律，及圣朝未定律之先，皆以唐律比擬。故我朝律文多宗唐律，而此條亦本之也。訥曩在南京會(huì)審刑部，罪囚有毆人辜限外死者，訥
曰：當(dāng)依本毆傷法?；蛟唬郝稍疲枷逎M(mǎn)不平復(fù)者全科，此當(dāng)死。訥曰：所云限滿(mǎn)不平復(fù)全科者，因上文折傷以上限內(nèi)平復(fù)減二等立文，蓋謂辜內(nèi)雖平復(fù)而成殘廢篤疾，及限滿(mǎn)不平復(fù)者則全科折傷之罪，若
日辜限外死者全科死罪，則律又何不云傷不平復(fù)而死者絞，乃虛立此辜限乎？后此囚會(huì)赦得免。然或人終不以愚言為然也。近讀宗元守辜事有感，因備載之。讀者詳焉。
杜亞疑酒
唐杜亞鎮(zhèn)維揚(yáng)，有富室子父亡，奉繼母不以道，因上壽母復(fù)子觴，子疑有毒，覆于地。地墳，乃謂母以酖殺人。母曰：天鑒在上，何當(dāng)厚誣？訴于府。公曰：酒從何來(lái)？曰：長(zhǎng)婦執(zhí)爵而致。公
曰：爾婦執(zhí)爵，毒因婦起，豈可誣母？乃分開(kāi)鞫之。蓋子?jì)D同謀害母，遂皆伏法。
張升窺井
張丞相知潤(rùn)州，有婦人夫出不歸，忽聞菜園井中有死人，即往哭曰：吾夫也。以聞?dòng)诠?。升命吏集鄰里?yàn)，是其夫否，皆言井深不可辨。升曰：眾不可辨，而婦人獨(dú)知為夫，何耶？送獄訊問(wèn)，乃奸夫殺之，婦與共謀。
歐陽(yáng)左手
都官歐陽(yáng)曄知端州，有桂陽(yáng)監(jiān)民爭(zhēng)舟毆死，獄久不決。曄出囚飲食之，皆還于獄，獨(dú)留一人。留者色動(dòng)。曄曰：殺人者汝也。囚不知所以然，曄曰：吾視食者皆以右手，汝獨(dú)以左。今死者傷右肋，此汝殺之明驗(yàn)也。囚乃伏罪。
錢(qián)推求奴
錢(qián)若水為同州推官，有富家女奴逃亡，父母訴于州録事參軍。録參嘗貸富家錢(qián)，不獲，遂劾富民父子共殺女奴，投尸于水，或?yàn)樵\，或?yàn)榧庸Γ锝詰?yīng)死。獄具，若水獨(dú)疑，留而不決。州郡上下切怪之，録參誣若水受賂，若水但笑謝而已。旬余，屏人語(yǔ)知州
曰：某留獄者，所以訪(fǎng)求女奴，今得之矣。知州取入，從簾中推出，示其父母。父母驚曰：是已。于是富民父子得釋?zhuān)萦嗥涔?，固辭不愿。朝廷聞之，驟加進(jìn)擢。
向相訪(fǎng)賊
丞相向敏中判西京時(shí)，有僧過(guò)村舍求宿，不許，遂宿門(mén)外。夜半有人攜一婦人并物踰墻出，僧恐天明為主人所執(zhí)，因走去至荒草中，誤墮枯井。前踰墻婦人已為人殺在其中。主人蹤跡捕僧送官，不勝拷掠，遂自誣服。但云贓與刀留井旁，不知何人持去。獄成，公獨(dú)以贓仗不獲疑之，詰問(wèn)數(shù)四，僧云：前生負(fù)此人命，無(wú)可言者。力問(wèn)之，乃以實(shí)對(duì)。于是宻遣吏訪(fǎng)賊。吏食于村店，有嫗聞其府中來(lái)，不知是吏，因問(wèn)僧之獄如何。吏紿
曰：昨日已笞死于市。嫗曰：今若獲賊如何？吏云：府已誤決，不復(fù)敢問(wèn)。嫗遂曰：賊乃此村少年某也。吏詢(xún)其處，并贓捕獲。僧遂得釋。
程琳烓灶
程宣徽知開(kāi)封府，時(shí)禁中失火，當(dāng)即根治諸縫人。已誣服，乃送府具獄。琳辨其非是，又命工圖火所經(jīng)處，且言后宮人多而居隘，其烓灶近版壁久燥而焚，此殆天災(zāi)，不可罪人。上為寛其獄無(wú)死者。
強(qiáng)至油幕
強(qiáng)至祠部為開(kāi)封府倉(cāng)曹參軍，時(shí)禁中露積油幕，一夕火。主守者皆應(yīng)死。至預(yù)聽(tīng)讞，疑火所起，召幕工訊之。工言制幕須雜他藥，相因既久，得濕則燔。府為上聞，仁宗悟曰：頃者真宗山陵火起，油衣中其事，正爾主守者。遂比輕典。昔晉武庫(kù)火，張華以為積油所致，是也。
程戡仇門(mén)
程戡宣徽知處州，民有積為仇者，一日諸子私謂其母曰：母今老且病，恐不得更壽，請(qǐng)以母死報(bào)仇。乃殺其母，置于仇人之門(mén)，而訴之。仇弗能自明，戡疑之，或謂無(wú)足疑，戡
曰：殺人而自置于門(mén)，非可疑耶？乃親劾治，具見(jiàn)本謀。
莊遵疑哭
莊遵為揚(yáng)州刺史，巡行部?jī)?nèi)，聞哭聲懼而不哀，駐車(chē)問(wèn)之。答曰：夫遭火燒死。遵疑焉，因令吏守之，有蠅集尸首，吏乃披髻視之，得鐡釘焉。問(wèn)知此婦，與奸夫共殺其夫，按伏其罪。
妾吏酖宋
范忠宣知河中府，有知録宋儋年，會(huì)客罷，以疾告。是夜暴卒。蓋其妾與小吏為奸，公知死不可以理，遂付有司案治。驗(yàn)其尸，九竅流血。囚言置毒鱉胾中。公問(wèn)鱉在苐幾琖，豈有中毒而能終席，決非情實(shí)。命再劾之，乃因客散置毒酒琖中而死計(jì)耳。
玉素毒郭
唐中書(shū)舍人郭正一，有婢玉素，極姝艷。正一夜須漿水粥，玉素毒之。覓婢并金銀器不得，勅長(zhǎng)安萬(wàn)年尉石良捕之。石良主帥魏昶有策略，喚舍人少年家奴三人，布衫籠頭，及縳衛(wèi)士四人，問(wèn)十
日內(nèi)何人覓舍人家。衛(wèi)士云：有投化高麗留書(shū)，付遣舍人牧馬奴，云金城坊中有一空宅，更無(wú)他語(yǔ)。石良往彼處捜之，至一宅封鎻甚宻，打開(kāi)，婢與化士在其中，乃是化士共牧馬奴藏之。奉勅斬于東市。
呂婦斷腕
呂公綽侍讀知開(kāi)封府，有營(yíng)婦夫出，外盜夜入舍，斷其腕而去。都人喧駭，公謂非其夫之仇，不宜快意如此。遣騎詰其夫，果獲同營(yíng)韓元者，具奸狀伏誅。
從事函首（惜從事之姓名不傳）
近有行商，回見(jiàn)其妻，為人殺而失其首。妻族執(zhí)其婿殺女。吏嚴(yán)訊之，乃自誣服。案具，郡守委諸從事。從事疑之，請(qǐng)緩其獄，乃令封內(nèi)仵作行人徧供近與人家安厝墓塜，一一詰之，有一人
曰：某近于豪家，舉事言死卻奶子，五更墻頭舁過(guò)兇器，輕似無(wú)物，見(jiàn)葬某處。乃發(fā)之，但獲一女人首。即將對(duì)尸，令其夫認(rèn)，云非妻也。繼收豪家鞫言，乃是殺一奶子，函首葬之。以尸易此良家婦，私畜之。豪民棄市。
裴均釋夫
唐裴均鎮(zhèn)襄陽(yáng)日，里社妻有外情，乃托骨蒸之疾，云醫(yī)者言得犬肉食之則愈，謂其夫曰：東鄰有犬，每來(lái)盜物，君可屠之。夫依其言，獻(xiàn)肉于妻，妻食之，余乃留于篋笥。夫出，命鄰告之。遂聞?dòng)诠７蛞蚴銎拗?，?br /> 曰：此乃妻有他奸，陷夫于禍耳。令劾之，具得其情，并以外情者付法。其夫遂釋。
曹攄明婦
晉曹攄為臨淄令日，有寡婦養(yǎng)姑甚謹(jǐn)。姑以其年少，勸令改適。婦守節(jié)不移。姑愍之，宻自殺親黨，乃誣其婦。婦不勝拷訊，即自誣服。攄初到，疑其寃，更加辨究，具得實(shí)情。時(shí)稱(chēng)其明。
崇龜認(rèn)刀
唐劉崇龜鎮(zhèn)南海，有富商子泊船江邉，有岸上高門(mén)家一妙姬，殊不避人，少年挑之，曰：昏黃當(dāng)?shù)秸?。亦無(wú)難色。是夕果啟扉待之，少年未至，有盜入欲行竊，姬不知，即就之。盜謂見(jiàn)執(zhí)，以刀刺之，遺刀而逃。少年后至，踐其血仆地，捫之見(jiàn)死者，急出解維而去。明
日其家隨血跡至江岸，岸主人云：夜有某客船徑發(fā)去。官差人追到，拷掠備至，具實(shí)吐之，惟不招殺人。以刀視之，乃屠家物。府主下令曰：某日演武，合境庖丁集球場(chǎng)宰殺。既集，復(fù)
曰：已晩，留刀于廚，明日再至。府主以殺人之刀換下一口。來(lái)早，各來(lái)請(qǐng)刀。獨(dú)一屠認(rèn)后，不認(rèn)其刀。因詰之，對(duì)曰：此非某刀，乃某人之刀耳。命擒之，則已竄矣。于是以合死之囚代商人之子，侵夜斃于市。竄者知囚已斃，不一二夕歸家，遂擒伏法。仍杖少年以夜入人家罪。
魏濤證死
魏朝奉濤知沂州永縣，兩仇鬬而傷，既決遣而傷者死。濤求其故而未得，死者子訴于監(jiān)司。監(jiān)司怒，有惡語(yǔ)。濤嘆曰：官可奪，囚不可殺。后得其實(shí)，乃因其夕罷歸，騎及門(mén)而墮死。鄰證既明，其誣遂觧。
張舉豬灰
呉張舉為句章令，有妻殺夫，因放火燒舍，乃詐稱(chēng)火燒夫死。夫之親疑之，詣官告妻，妻拒而不承。舉遂取豬二口，一殺一活，積薪燒之，殺者口中無(wú)灰，活者口中有灰，因驗(yàn)夫口中無(wú)灰，妻果伏罪。
王璩故紙
寺丞王璩嘗為襄州中廬令，有賊久訊不得情，偶于賊囊中得故紙，揭示之，乃房陵商人，道為賊所掠者。賊遂服。
李公驗(yàn)櫸
尚書(shū)李南公知長(zhǎng)沙縣日，有鬬者，甲強(qiáng)乙弱，各有青赤痕。南公以指揑之曰：乙真甲偽。訊之果然。蓋南方有櫸栁，以葉涂肌則青赤如毆傷者，剝其皮橫置膚上，以火熨之，則如棒傷，水洗不下。但毆傷者血聚則硬，偽者不硬耳。
王臻辨葛
王諫議知福州時(shí)，閩人欲報(bào)仇，或先食野葛而后鬬，即死。其家遂誣告之。臻問(wèn)所傷，果致命耶。吏曰：傷不甚也。臻疑反訊告者，遂得其實(shí)。
穎知子盜
郎中歐陽(yáng)穎知歙州，富家有盜啟其藏，捕久不獲。穎曰：勿捕。獨(dú)召富家二子，械付獄劾之，即伏。吏民初疑不勝楚掠而自誣，及取出所盜物，乃信。
孫料兄殺
孫長(zhǎng)卿知和州，民有訴弟為人所殺，察其言不情。乃問(wèn)：汝戶(hù)幾等？曰：上等。汝家?guī)兹?？曰：惟一弟與妻子耳。長(zhǎng)卿曰：殺弟者兄也，豈將并有其貲乎。訊之果服。
乖崖察額
張尚書(shū)知江寧，有僧呈牒給憑，公據(jù)案熟視久之，判司理院勘殺人賊。郡寮不曉其故，公乃召僧問(wèn)披剃幾年，對(duì)曰：七年。又曰：何故額有巾痕？即首伏。乃一民與僧同行道中殺之，以其度牒自剃為僧。
胡質(zhì)集鄰
魏志：胡質(zhì)為常山太守，東筦盧顯為人所殺，求賊未得。質(zhì)曰：此事無(wú)仇而有少妻，所以死耳。乃集鄰居少年，有李若者，見(jiàn)質(zhì)而色動(dòng)。遂窮詰之，乃自首伏罪。
孔察代盜
后唐孔相循權(quán)蒞夷門(mén)軍府事，長(zhǎng)垣縣有四巨盜富有資產(chǎn)，及敗，則四貧民耳。時(shí)都虞候姓韓者，宻使郭崇韜之僚婿也。與椎吏獄典同鍛其欵，欵成，斷令棄市。慮之無(wú)言。就法之際，因?qū)一厥住９?，召?wèn)之，乃
曰：實(shí)枉，且言適為獄吏，高其枷尾，遂不得言。即命移于州獄鞫之，自韓已下凡數(shù)十人，受賂約七千緡。并以伏法。
朱詰賕民
朱壽昌知閬州，有大姓雍子良?xì)⑷?，乃買(mǎi)里民使出就吏獄具。壽昌疑訪(fǎng)，因得其情，引囚訊之。囚對(duì)如初。乃告之曰：吾聞子良遺汝錢(qián)十萬(wàn)，納汝女為子?jì)D，許嫁其女，汝家有之乎？因色動(dòng)。又告之
曰：汝且死，書(shū)偽劵，抑汝女為婢，指十萬(wàn)為雇值而嫁其女他人，汝將奈何？因泣下，始以實(shí)告，收子良付法。
左史誣裴
唐湖州左史江琛，取刺史裴光書(shū)，割取字合成文理，詐為徐敬業(yè)反書(shū)以告。及差使推之欵，云書(shū)是光書(shū)，語(yǔ)非光語(yǔ)，前后三使并不能決。則天令差能事人張楚金劾之，仍如前欵。楚金憂(yōu)懣，仰臥向窗，
日影透窗，向日視之，其書(shū)乃是補(bǔ)葺而成。因令琛取書(shū)投水中，字字觧散。琛叩頭伏罪，奉勅斬之。
思兢詐客
唐則天時(shí)，或告駙馬崔宣謀反，勅御史張行岌按之。告者顯籘藏宣妾，云妾將發(fā)其謀，宣殺之。行岌按而無(wú)狀。則天曰：不獲妾，何以自雪？宣再?gòu)牡芩季ざ嘀洛X(qián)帛募之宣家。每議事，則獄中告者須知。思兢疑宣家有同謀者，乃詐
曰：須雇俠客殺告者。語(yǔ)了遂侵晨伺于臺(tái)側(cè)，有館客素為宣信任，至臺(tái)賂門(mén)吏以通告者。思兢因罵曰：若陷崔宣，必殺汝矣。乃引思兢于告者之黨，搜獲其妾，宣始得免。
江分表里
陵州仁壽縣有里胥洪氏，利鄰人田，紿之曰：我為收若稅，免若役。鄰人喜刬其稅，歸之。踰二十年，且偽為劵，以茶染紙，類(lèi)逺年者，訟之于縣?？h令江某郎中取紙卷展開(kāi)視之，
曰：若逺年紙，里當(dāng)色白。今表里如一，偽也。訊之果服。
章辨朱墨
侍御史章頻知彭州九隴縣時(shí)，有眉州大姓孫延世為偽契奪族人田，久不能辨。運(yùn)使委頻驗(yàn)治，頻曰：券墨浮朱上，決先盜用印而后書(shū)之。既引伏，獄未上，而其家人復(fù)訴于轉(zhuǎn)運(yùn)，更命知華陽(yáng)縣黃夢(mèng)松覆案，亦無(wú)所異。章用是召為御史。
南公塞鼻
尚書(shū)李南公為河北提刑時(shí)，有班行犯罪下獄，案之不服，閉口不食者百余日。獄吏不敢拷訊，南公曰：我能立使之食。引出問(wèn)曰：吾以一物塞汝鼻，汝能終不食乎？其人懼，即食。蓋彼善服氣，以物塞鼻，則氣結(jié)不通。是以自服。
包牛割舌
包副樞拯初知揚(yáng)州天長(zhǎng)縣，有訴盜割牛舌者，拯宻令歸屠其牛而鬻之，繼有告其私殺牛者。拯詰之曰：何為割其牛舌而又告之？其人驚伏。
蔣常覘嫗
唐板橋店主張逖妻歸寧，有王衛(wèi)楊正等投店宿，五更早發(fā)。夜有人以王衛(wèi)刀殺逖，其刀仍入鞘中，正等不知覺(jué)。至明，店人執(zhí)正等，援其刀，血甚狼藉，收訊之，遂自誣伏。上疑之，差蔣常覆推，到則悉追店人十五以上，既集，為人數(shù)不足，且放去，只留一嫗。
日晩放去，令典獄者宻覘之。云：有人共語(yǔ)即記之。明日復(fù)爾。如是三日，并是此人，常乃追集男女三百余人，就令喚出與嫗語(yǔ)者問(wèn)之，具服。乃是與逖妻有奸而殺之。
張輅行穴
石晉時(shí)魏州冠氏縣華村僧寺，有一鐡佛，長(zhǎng)丈余，中心空。一旦云佛能言，士眾云集，施利填委?？h申州府，時(shí)高祖鎮(zhèn)鄴，命牙將尚謙持香奉供，且驗(yàn)其事。有三傳張輅請(qǐng)與偕行，乃率人圍寺，盡遣僧赴道場(chǎng)，輅即潛開(kāi)僧房，見(jiàn)有穴道，及入穴行至鐡佛座下，因入空身中，厲聲歴數(shù)僧過(guò)，擒魁首數(shù)人。上聞，就彼戮之。因以輅為長(zhǎng)河縣主簿。
薛向執(zhí)賈
樞宻薛向初為京兆戶(hù)曹，兼監(jiān)商稅。有賈胡過(guò)稅務(wù)，出銀二篋，書(shū)其上曰：宻使遺涇原都監(jiān)。向曰：此決偽也，安有大人餉人物，而使賈胡致之？執(zhí)詣府治之，果伏其詐。
揚(yáng)牧笞巫
后魏李崇為揚(yáng)州刺史，有定州流人觧思安背役亡歸，其兄慶賓規(guī)絶名貫，乃認(rèn)城外死尸詐稱(chēng)是弟，為蘓顯甫李蓋所殺。有女巫楊氏托鬼附說(shuō)思安被害之苦，李蓋等不勝其楚，各自欵服。崇疑之，乃遣二人偽從外來(lái)詣慶賓，寄弟口信。慶賓悵然失色。崇乃攝而問(wèn)之，即自引伏。數(shù)
日間思安亦為人縛至，崇笞女巫一百，遂釋蓋等。
郎簡(jiǎn)校劵
侍郎郎簡(jiǎn)知竇州，有掾吏死，子幼，贅婿偽為劵取其田。后子長(zhǎng)，屢訴不得直，因訴于朝下。簡(jiǎn)劾治，簡(jiǎn)以舊案示之曰：此爾婦翁書(shū)。曰：然。又取偽劵示之，甚勿類(lèi)。婿乃伏罪。
文成括書(shū)
唐張鷟為河陽(yáng)尉，有呂元偽作倉(cāng)督馮忱書(shū)，盜糶倉(cāng)粟。忱不認(rèn)而元執(zhí)之堅(jiān)，張乃取元告狀用紙，貼兩頭，唯留二字，問(wèn)是汝書(shū)？曰：非。乃去貼，即是元狀。先決五十，又貼詐為馮忱書(shū)，留二字問(wèn)之，乃
曰：是。及去貼，乃詐書(shū)也。元于是伏罪。
御史失狀
唐李靖為岐州刺史，或告其謀反。高祖命御史往案之，御史知其誣，請(qǐng)與告事者偕行。行數(shù)驛，御史詐稱(chēng)失去原狀，驚懼異常，乃祈告事者別疏一狀。比驗(yàn)，乃與原狀不同，即還以聞。高祖大驚，告事者伏誅。
王珣辨印
少師王珣知昭州日，有誣告?zhèn)螢橹萦∥臅?shū)。獄久不決，吏以印文不類(lèi)，珣索景德舊牘，視其印文，則無(wú)少異。誣者乃伏。蓋其文書(shū)乃景德時(shí)者。
方偕主名
方偕大卿為御史臺(tái)推直官日，澧州逃卒與富民有仇，誣以歲殺人十二，祭磨駝神。獄久不決，詔偕就鞫之。偕命告人疏所殺主名，尋訪(fǎng)考驗(yàn)，尚多無(wú)恙，其事遂白。
至逺憶姓
唐李至逺典選疾，令史受賕，多所黜易。吏亦斂手。有王忠者被黜放，而吏乃謬書(shū)士姓欲擬訖增成之，至逺曰：調(diào)者三萬(wàn)人，無(wú)士姓者，此決王忠也。吏伏罪。
蘓請(qǐng)祔柩
蘓寀為大理寺詳斷官時(shí)，有父卒而母嫁，后聞母死已葬，乃盜其柩而祔于父，法當(dāng)死。宷獨(dú)曰：子盜母柩納于父墓，豈可與發(fā)冢取財(cái)者比。上請(qǐng)，得減死。
賈廢追服
侍讀賈黯判流內(nèi)銓時(shí)，益州推官乘澤在蜀三年，不知其父死。及代還，銓吏不為入選，始去發(fā)喪。既除服，且求磨勘。黯曰：澤與父不通問(wèn)者三年，借非匿喪，是豈為孝。卒使坐廢田里。
程簿舊錢(qián)
程伯淳察院初為京兆鄠縣簿，民有借兄之宅居者，發(fā)地藏錢(qián)。兄之子訴曰：父所藏也。令言：無(wú)證佐，何以決之？伯淳曰：此易辨耳。問(wèn)兄之子曰：爾父所藏錢(qián)幾年矣？曰：四十年。彼借宅居幾何時(shí)矣？
曰：二十年矣。即遣吏取錢(qián)十千視之，謂借宅者曰：今觀所鑄錢(qián)不五六年間，即徧天下此錢(qián)皆爾未借居前所鑄，何也？其人遂服。
孫甫舂粟
待制孫甫為華州推官日，州倉(cāng)粟惡吏當(dāng)追陪錢(qián)數(shù)百萬(wàn)，轉(zhuǎn)運(yùn)使李纮以吏屬甫，甫乃令取斗米舂之，可棄者十纔一二。又試之，亦然。吏遂得弛系所陪錢(qián)，纔數(shù)十萬(wàn)而已。纮因薦甫遷職。
孫登比彈
呉志：孫權(quán)長(zhǎng)子登嘗出，有彈丸飛過(guò)，令左右求之。見(jiàn)一人操?gòu)椗逋?，咸以為是。詞對(duì)不伏，從者請(qǐng)捶之。登不聽(tīng)，使求前所過(guò)彈丸比之，不類(lèi)，遂釋之。
傅令鞭絲
傅季珪為山陰令，有賣(mài)糖賣(mài)針者爭(zhēng)一絲團(tuán)，訴于縣。乃令掛絲于壁，鞭之，有少鐵屑。乃罰賣(mài)糖者。
孫亮驗(yàn)蜜
呉孫亮因食梅，使黃門(mén)索蜜。黃門(mén)素怨藏吏，乃以鼠屎投其中，啟言藏吏不謹(jǐn)。亮即呼吏，吏以蜜瓶入，問(wèn)曰：既蓋而復(fù)油紙覆之，無(wú)縁有此。黃門(mén)必有求于爾耳。吏叩頭曰：彼嘗求貸而臣不與。亮
曰：決為此也。乃令破鼠屎，亮笑曰：若鼠屎先在其中，當(dāng)中外俱濕。今內(nèi)燥，乃枉耳。于是黃門(mén)服罪。
司空省書(shū)
漢沛郡民家貲二十余萬(wàn)，一男纔數(shù)歲失其母，有一女不賢，其父病困，呼族人為遺書(shū)，令悉以財(cái)屬女，但遺一劍，云兒年十五以此付之。其后又不與，兒乃訟之太守。司空何武省其書(shū)，顧謂掾吏
曰：女性強(qiáng)梁，婿復(fù)貪鄙，畏害其兒，且俾與女，實(shí)寄之耳。夫劍者，所以決斷限。年十五者，度子智力足以自居，或聞州縣，得以申理。其用慮深逺如是。乃悉奪財(cái)還子。
商原詐服
晉商仲堪為荊州牧，有桂陽(yáng)人王欽生，二親久沒(méi)，詐服衰麻，言迎父喪。府曹擬依律棄市。商曰：原律以二親生存而橫言死沒(méi)，情事悖逆，固當(dāng)棄市。今欽生父母已歿，特誕妄耳。遂免死。
竇阻免喪
唐竇參初為奉元尉，男子曹芬兄弟隸此軍，醉暴其妹。父救不止，恚赴井死。參當(dāng)兄弟重辟，眾請(qǐng)俟免喪。參曰：父由子死，若以喪延，是殺父不坐。皆殺之。
次武各驅(qū)
周宇仲文字次武，為趙王屬安固。有任杜兩家各失牛，后有一牛，兩家爭(zhēng)之，州郡不能決。益州長(zhǎng)史韓伯?dāng)y曰：宇次武少年聰察，可令決之。仲文乃令兩家各驅(qū)牛羣到，放所得牛，遂入任氏羣。又使人微傷之，任氏嗟惋，杜氏自若。杜即服罪。
薛絹互爭(zhēng)
漢時(shí)有人持縑入市，遇雨以縑披覆，后一人至，求庇蔭。因與一頭。雨霽當(dāng)別，輙互爭(zhēng)縑。太守薛宣令斷縑，各與一半，使騎吏聽(tīng)之。一云太守之恩，一稱(chēng)寃不已。追問(wèn)乃伏。
季珪雞豆
傅季珪為山陰令，有爭(zhēng)雞者，季珪問(wèn)：雞早何食？一云豆，一云粟。殺雞破嗉，有豆焉。遂罰言粟者。
宗裔卷紬
蜀許宗裔典劍州，有于燈下識(shí)認(rèn)刦賊，曉告吏捕之。所收贓惟繰絲紬卷，不禁拷掠，遂誣服，送州囚，言其物乃是家有，與失主互爭(zhēng)。即命取兩家繰絲車(chē)，又問(wèn)紬卷各用何物為胎心，一云杏核，一云瓦子。即開(kāi)視之，見(jiàn)杏核，仍以絲繩安于車(chē)，杠量其小大，亦是囚家物。被刼者受妄認(rèn)之過(guò)，廵捕吏伏考，決之辜。其枉遂雪。
彥超虛盜
五代慕容彥超善捕盜，為鄆帥日，有庫(kù)在州中，或以假銀二錠質(zhì)錢(qián)十萬(wàn)。彥超知之，使主庫(kù)者出榜，虛稱(chēng)被盜，失所質(zhì)銀鋌等物，召人緝首。不日間果有人來(lái)贖銀，執(zhí)之伏罪。
道讓詐囚
后魏高謙之字道讓?zhuān)瑸楹雨幜?，有人囊瓦石作金以詐市馬者，因而逃去。詔令捕獲。謙之乃枷一囚立于馬市，宣言詐市馬賊，欲刑之。宻遣人察市之私議者，有人欣然曰：無(wú)復(fù)憂(yōu)矣。遂執(zhí)訊問(wèn)，悉獲其黨。
裴命急吐
唐裴子云為新鄉(xiāng)令，部民王恭戍邉，留牸牛六頭于舅李琎家。五年產(chǎn)犢三十頭，恭還，索牛。李云二頭已死，只還四頭老牸。恭訴之，子云送恭于獄，令追盜牛者李琎?，Q至，子云叱之
曰：賊引汝盜牛三十頭在汝莊上。喚賊共對(duì)，乃以布衫籠恭頭立南墻下，命琎即吐欵，乃云：三十頭?？偸峭馍麪寂Ｋ?，實(shí)非盜得。子云去恭布衫，令盡還牛，卻以五頭酬琎辛苦。
柳設(shè)榜牒
周桞慶：有胡家被刼，莫知賊所，鄰人被囚者眾，慶謂可以詐求之。乃作匿名書(shū)，多貼官門(mén)，曰：吾等共刼胡家，徒侶混雜，終恐泄露。今欲首伏，恐不免誅。若聽(tīng)先首免罪，便欲來(lái)告。慶乃復(fù)出免罪之榜。居二
日，廣陵王欣家奴面縛自告榜下，因獲黨與甚眾。
張鷟搜鞍
唐張鷟為河陽(yáng)縣尉，有客驢韁斷并鞍失之，捕急，盜乃夜放驢出而藏其鞍。尉遂令客勿秣驢，夜放之。驢尋向喂飼處去，乃令搜其家，于積草中得之。人服其智。
濟(jì)美鉤篋
唐閻濟(jì)美鎮(zhèn)江南，有舟人載客貨，客宻隠銀十錠于貨中，舟人潛窺之，乃盜而沉于泊舟之所。船夜發(fā)至鎮(zhèn)所，點(diǎn)閱不得，遂執(zhí)舟人而訴。公曰：載人盜物，大略皆然。乃問(wèn)昨宿何所，
曰：去此百里浦汊中。即令武士同往彼處江水中，鉤之果得篋銀，封署不動(dòng)。舟人服罪。
崔黯搜帑
唐崔黯鎮(zhèn)湖南，有惡少不為鄉(xiāng)里所容，乃自髠鉗依佛敎，假托焚修幻誘愚俗，積財(cái)萬(wàn)計(jì)。公初到，懼事露，乃投牒請(qǐng)脫鉗歸俗。公問(wèn)曰：爾教化三年，所得幾何？曰：旋得旋用。公
曰：費(fèi)用造設(shè)幾何？曰：三千余貫。公曰：給者既知，納者不記，決有隠欺。乃搜其積蓄，有妻孥滿(mǎn)室，遂劾其矯妄之罪，以財(cái)物施之貧下。
楊津獲絹
周楊津?yàn)獒荽淌?，有武功人赍絹三百匹。去城十里，為賊所刼。時(shí)有使者馳騎而至，被刼人告之。使者到州以狀白之，乃下敎曰：有人著某色衣乗某色馬，在城東十里被殺。若有家人，可速來(lái)告。有一老母行哭而至，云是己子。于是收捕，并絹俱獲。
袁滋鑄金
唐李汧公鎮(zhèn)鳳翔，屬邑有編氓耕田，得馬蹄金一甕，送于縣。將送于州邑，宰恐公藏失守，貯于私庫(kù)。信宿視之，乃土塊也。以狀聞?dòng)诟?，議者僉疑換之，遂遣掾案其事，宰莫能明，即以易金誣服。窮其所藏，或云糞土，或云水中。汧公甚怒，而公宴語(yǔ)其事時(shí)，袁相國(guó)滋在幕中，獨(dú)俯首無(wú)語(yǔ)。汧公詰之，滋
曰：某甚疑此事有枉。汧公乃俾移其獄于郡，命袁治之。袁令閱甕間，得土二百五十余塊，遂于列肆，索金镕成土塊狀，始及其半，已有三百斤。詢(xún)其初，乃二農(nóng)夫以巨竹舁之。計(jì)其數(shù)，非二人以竹可舁，度在路已化為土矣。羣情太豁，邑宰獲伸。
孫寳秤馓
漢孫寳為京兆尹，有賣(mài)镮馓者（今之镮餅也）于都市，與一村民相逢，擊落皆碎。村民陪認(rèn)五十枚，賣(mài)者堅(jiān)稱(chēng)三百枚，爭(zhēng)至無(wú)以證明。公命別買(mǎi)一枚秤之，乃都稱(chēng)碎者紐折分兩，賣(mài)者乃服。
韋皋劾財(cái)
唐韋皋鎮(zhèn)劍南日，有逆旅停止大賈，因病而酖之，隠沒(méi)其財(cái)。公知之。又有北客蘓延得病而卒，公使驗(yàn)其簿籍，已被店主易置。公乃尋究經(jīng)過(guò)，宻勘于里，屬詞多不同，遂劾同店者。店主乃認(rèn)隠欺數(shù)千貫，與吏二十余人分之，悉皆得罪。由是劍南無(wú)橫死之客。
元膺擒轝
唐呂元膺鎮(zhèn)岳陽(yáng)，因出游，見(jiàn)有喪轝駐道左，男子五人衰服而隨。公曰：逺葬則侈，近葬則省。此決奸計(jì)也。因令捜索之，棺中皆兵刃。曰：欲謀過(guò)江掠貨，假喪使渡者不疑耳。公令劾之，更有同黨數(shù)十，已期集彼岸，并擒付法。
劉相鄰證
丞相劉沆知衡州日，有大姓尹氏欲買(mǎi)鄰人田莫能得，鄰人老而子幼，乃偽為劵。及鄰人死，即逐其子。訟二十年不得直。沆至又訴。尹氏出積歲戶(hù)鈔為證，沆曰：若田百頃，戶(hù)鈔豈特收此乎？始為劵時(shí)，嘗問(wèn)鄰乎？其人多在，可取為證。尹不能對(duì)，遂伏罪。
韓參乳醫(yī)
參政韓億知揚(yáng)州時(shí)，土豪李甲者，兄死迫嫁其嫂，因誣其子為異姓，以專(zhuān)其貲。嫂歴訴于官，甲輒賂吏使掠服之。億視舊牘未曾引乳醫(yī)為證，一日盡召其黨，以乳醫(yī)視之，眾乃無(wú)詞。其寃遂白。
桞寃瘖奴
唐桞渾為江西察判時(shí)，僧有夜飲火其廬者，歸罪瘖奴。軍候受財(cái)，不詰?yīng)z具。渾與其僚崔佑甫白奴寃于觀察使魏少游，促訊其僧。僧乃首伏。
王扣狂嫗
大理王罕知鄆州時(shí)，有狂嫗數(shù)邀訴事，言無(wú)倫理。從騎屏逐之，罕令引歸廳事，叩階徐問(wèn)，嫗雖言語(yǔ)雜亂，然時(shí)有可采者，乃是人之嫡妻無(wú)子，其妾有子，夫死為妾所逐，累訴不直，因恚而狂。罕為直其事，盡以家貲與之。
虔俲思賢
沉括筆談云：江南人好訟，有一書(shū)名鄧思賢者，作偽詞狀法也，始教以侮文。侮文不可得，則欺誣以取之。欺誣不可得，則求其罪以劾之。鄧思賢，人名也，始傳此術(shù)，遂名其書(shū)。村校中往往授生徒。韓琚通判虔州，民有偽作寃狀，悲憤叫呼，似若可信。琚攝郡究其風(fēng)俗，考其枉直，莫之能欺。民皆以為不寃。琚，魏公之兄，終于轉(zhuǎn)運(yùn)使。
按虔州今之贑州府也，括熙寧中任知制誥，去今四百年矣。世道日漓，刁民偽為寃狀以陷人者，在在有焉。貧弱有寃無(wú)處訴告者，亦無(wú)地?zé)o焉。受人財(cái)為人揑造寃苦詞情若鄧思賢者，亦有之焉。易訟卦彖
曰：利見(jiàn)大人。言訟者求辨曲直，利見(jiàn)剛明中正之大人，以決其所訟也。康誥曰：如保赤子。言赤子未能言，為父母者誠(chéng)心求之，則能得其心之所欲矣。今之任民牧者，民呼為父母；居顯要者，人呼為大人。其可不思盡其心稱(chēng)其名，以上無(wú)負(fù)圣天子之委任，下無(wú)負(fù)斯民之仰望乎！
孝肅杖吏
包拯知開(kāi)封，有犯杖脊徒罪者，吏受財(cái)與之約曰：今見(jiàn)尹須使我責(zé)狀，汝但號(hào)呼自辨，我當(dāng)與汝分罪，各受杖決。既而引責(zé)，囚如吏言，分辨不已。吏入大聲呼之，曰：但受脊杖出去。拯謂其招權(quán)捽吏杖之，特寛囚罪，亦令從杖。公知以此折吏勢(shì)，不知乃為所賣(mài)弄也。
按元魯齋許文正公，告世祖防欺之要，備載是事。且曰：孝肅剛嚴(yán)峭直，而卒為吏所賣(mài)。蓋在上者難于知下，欲其不見(jiàn)欺也難矣。今考孝肅由進(jìn)士除大理評(píng)事，出知建昌天長(zhǎng)二縣，拜監(jiān)察御史，歴三司判官改工部員外，直集賢院出知端瀛揚(yáng)廬池五州，四為京東陜西河北轉(zhuǎn)運(yùn)使，遷三司副使天章閣待制，知諫院升龍圖閣直學(xué)士知江寧府，由江寧召拜京尹，歴練不為不深，聲望不為不重，資稟不為不高，然為吏人所賣(mài)若此。況初學(xué)古入官之士乎？桂氏載于篇中，而愚特取以終編者，蓋欲讀者知所警也。噫！
棠陰比事附録
袁安別系（所見(jiàn)莢繪，必有此力量始可也。推之庶政，皆?xún)奕羰牵?br />
袁安永平中守楚郡，時(shí)楚王英謀逆，詞連系者數(shù)千人。安到郡不入府，先案獄理，其無(wú)明驗(yàn)者條上出之。府丞掾吏皆爭(zhēng)以為阿附反虜，法與同罪。安曰：如有不合，太守自當(dāng)，不以相及也。遂分別具奏。明帝感悟，即報(bào)許得出者四百余家。
高柔察色（此正聽(tīng)五詞之一驗(yàn)也。惟虛心以待之，則情狀可見(jiàn)）
高柔遷廷尉護(hù)軍，營(yíng)士竇禮近出不還，營(yíng)以為亡，表言沒(méi)其妻盈及男女為官奴婢，盈稱(chēng)寃自訟，乃詣廷尉。柔問(wèn)曰：汝何以知夫不亡？盈泣曰：夫少單，特養(yǎng)一老嫗為母，又哀兒女撫字不離，非是輕狡不顧室家者。柔重問(wèn)
曰：汝夫無(wú)仇乎？對(duì)曰：夫良善，與人無(wú)仇。又曰：汝夫不與人交財(cái)乎？對(duì)曰：嘗出錢(qián)與同營(yíng)士焦子文，久求不得。時(shí)子文適坐事系獄，柔乃見(jiàn)子文問(wèn)所坐言次，
曰：汝曾舉人錢(qián)否？子文曰：?jiǎn)呜?，初不敢舉人物也。柔察子文色動(dòng)，遂曰：汝適舉竇禮錢(qián)，何言不舉邪！子文怪事露，應(yīng)對(duì)不及，柔曰：汝已殺禮，宜早服！子文于是叩頭，具道本末。柔遣吏卒承子文詞掘得尸，詔書(shū)復(fù)盈母子為平民，抵子文罪。
崔公仁恕（必養(yǎng)得此等志量，然后可決大獄、臨大事）
唐崔仁師，貞觀初遷殿中侍御史時(shí)，青州有男子謀逆，有司捕支黨，累系填獄。詔仁師覆按。始至，悉去囚械，為具食飲，以情訊之，坐止魁惡十余人，他悉原縱。大理少卿孫伏伽謂
曰：原雪者眾，誰(shuí)肯讓死，就決而事變，奈何？仁師曰：治獄主仁恕，豈有知枉不申，為身謀哉？吾以一介易十囚命，固愿也。及勅使覆訊，諸囚咸叩頭曰：崔公仁恕，無(wú)枉者。舉無(wú)異詞，由是知名。
李嶠列枉（此等胸襟，亦不可不預(yù)養(yǎng)）
李嶠，髙宗時(shí)為給事中，會(huì)來(lái)俊臣構(gòu)狄仁杰、李嗣真、裴宣禮等獄，將抵死，勅嶠與大理少卿張德裕、侍御史劉憲覆驗(yàn)，德裕等內(nèi)知其寃，不敢異。嶠曰：知其枉不申，是為見(jiàn)義不為者。卒列其枉狀。
唐臨不寃（如此治獄，固季路之儔也。真可為法）
唐臨，高宗時(shí)按獄交州，出寃系三千人，遷大理卿。帝嘗録囚，臨占對(duì)無(wú)不盡。帝喜曰：國(guó)之要在用法，刻則人殘，寛則失有罪。惟是折中以稱(chēng)朕意。他日復(fù)訊，余司斷者輒紛訴不服，獨(dú)臨所訊無(wú)一言。帝問(wèn)故，答
曰：唐卿斷囚不寃，所以絶意。帝嘆曰：為獄者固當(dāng)若是。乃自述其考，曰：形如死灰，心若鐡石云。
真卿感雨（雨否固在天，然由此觀之，其辨獄必能平允，固冝師其辨不必其雨）
顏真卿，玄宗時(shí)再遷監(jiān)察御史，使河隴時(shí)，五原有寃獄久不決，天且旱，真卿辨獄而雨?？と撕粲酚?。
崔碣霽潦（霽潦之事與雨相似，崔公之明，自是當(dāng)傳也）
崔碣為河南尹，邑有大賈王可久，轉(zhuǎn)貨江湖間，值龎勛亂，盡亡其貲不得歸。妻詣卜者楊干夫咨存亡。干夫悅其色且利其富，莢患，陽(yáng)驚曰：乃夫殆不還矣。陰以百金謝媒者誘聘之，妻乃嫁干夫，遂為富人。及徐州平，可久困甚，丐衣食歸閭里往見(jiàn)妻，干夫大怒，訽逐之。妻詣吏自言，干夫厚納賄，可久反得罪，再訴復(fù)坐誣。可久恨嘆失明。碣至，可久陳寃，碣得其情，即勅吏掩干夫并前獄吏，悉發(fā)賕奸，殺之，以妻還可久。時(shí)淫潦，獄決而霽。
陳襄捫鐘（此事亦人所共傳，雖未可為常，然仿此推類(lèi)用心，亦詰奸之一助也）
陳襄調(diào)浦城主簿，攝令事。民有失物者，賊曹捕偷兒至，襄語(yǔ)曰：某廟鐘能辨盜，犯者捫之，輒有聲。余則否。乃遣吏先引以行，自率同列詣鐘（闕），陰涂以墨而以帷蔽之，命羣盜往捫。少焉呼出，獨(dú)一人手無(wú)所污，扣之乃為盜者。
劉敞察寃（辨析于似是之間，非至明，其孰能之）
劉敞知揚(yáng)州天長(zhǎng)縣，鞫王甲殺人，既具獄，敞見(jiàn)而察其寃。甲畏吏不敢自直，敞以委尸曹杜誘，誘不能平反，而傅致益牢。將論囚，敞曰：寃也。親按問(wèn)之，甲知敞為己，直乃敢告。蓋殺人者富人陳氏也。相傳以為神明。
呂陶服罪（天理之在人心，固未嘗泯也。然呂公必能心誠(chéng)論之，自是感發(fā)也）
呂陶調(diào)銅梁令，民龎氏姊妹三人冒隠幼弟田。弟壯，訴官不得直，貧至傭奴于人，及是又訴。陶一問(wèn)，三人服罪。弟泣拜，愿以田半作佛事以報(bào)。陶曉之曰：三姊皆汝同氣，方汝幼時(shí)，適為汝主之爾。不然亦為他人所欺。與其捐半供佛，曷若遺姊，復(fù)為兄弟，顧不美乎？弟又拜而聽(tīng)命。
濂溪悟酷（此事已載各史，夫人皆知之。今贅録，誠(chéng)慕其胸次之正未易及也）
周濓溪為分寧主簿，有獄久不決。濓溪至，一訊立辨。邑人驚曰：老吏不如也。部使者薦之，調(diào)南安軍司理參軍，有囚法不當(dāng)死，轉(zhuǎn)運(yùn)使王逵欲湥治之。逵酷悍吏也，眾莫與爭(zhēng)。濓溪獨(dú)與之辨，不聽(tīng)，乃委手版歸，將棄官去。
曰：如此尚可仕乎？殺人以媚人，吾不為也。逵悟，囚得免。
張洽服盜（此等事，固所愿學(xué)也，而不可及。誠(chéng)以動(dòng)物，張公亦庶幾乎）
張洽，嘉定元年改袁州司理參軍，有大囚，訊之則服，尋復(fù)變異，且力能動(dòng)搖官吏，累年不決，而逮系者甚眾。洽以白提點(diǎn)刑獄，殺之。有盜黠甚，詞不能折。會(huì)獄有兄弟爭(zhēng)財(cái)者，洽諭之
曰：訟于官，祗為胥吏之地，且冐法以求勝，孰與各守分，以全手足之愛(ài)乎？詞氣懇切，訟者感悟。盜聞之自伏罪。
哈雅釋孝（此亦恒有之，如此試驗(yàn)亦易，然其事可為人子勸也）
元布嚕哈雅，太宗時(shí)拜燕南諸路廉訪(fǎng)使，未幾授斷事官，使職如故。有民誤毆人死，吏論以重法。其子號(hào)泣請(qǐng)代死，布嚕哈雅戒吏使擒于市，懼則殺之，既而不懼，乃曰：誤毆人死，情有可宥。子而能孝義，無(wú)可誅。遂并釋之，使出銀以資葬埋，且呼死者家諭之，其人悅從。
德輝察寃（此事亦世所有，頋主刑者用心何如耳）
李德輝，世祖時(shí)為右三部尚書(shū)，録囚山西。河?xùn)|懐仁民有魏氏，發(fā)得木偶，持告其妻挾左道為厭勝，謀不利于己。移數(shù)獄，詞皆具。德輝察其寃，知其有愛(ài)妾，疑妾所為，將構(gòu)陷其妻也。召妾鞫之，不移時(shí)而服。遂杖其夫，而論妾以死。
田滋得稿（此事雖不可為常法，然可見(jiàn)田公之用心也。主刑者恒存此心，庶幾公平也夫）
田滋為浙西廉訪(fǎng)使，有縣尹張或者，被誣以贓。獄成，滋審之，但俯首泣而不語(yǔ)。滋以為疑，明日齋沐詣城隍祠，禱曰：張或坐事有寃，伏愿神明其誣。守廟道士進(jìn)曰：曩有王成等五人，同持誓狀到祠焚禱，火未盡而去之。燼中得其遺稿，今藏于壁間，豈其人耶？視之果然。明
日詣憲司詰成等，不服，因出所得火中誓狀示之，皆驚伏罪。張或得釋。
澤民訊僧（此非用心切至者不能有。官君子庸可少忽乎）
汪澤民同知岳州事，州民李氏以貲雄，其弟死，妻誓不他適。兄利其財(cái)，嗾族人誣婦以奸事。獄成，而澤民至，察知其枉，為直之。及為平江府推官，有僧凈廣與他僧有憾，久絶往來(lái)。一
日邀廣飲，廣弟子急欲得師財(cái)，且苦其捶楚，潛往他僧所殺之。明日訴官，他僧不勝拷掠，乃誣服。三經(jīng)審録，詞無(wú)異，結(jié)案待決。澤民取行兇刀視之，刀上有鐡工姓名，召工問(wèn)之，乃其弟子刀也。一訊吐實(shí)。即械之而出他僧罪。
清獻(xiàn)原情（理法只在目前，趙公能發(fā)明之）
趙清獻(xiàn)公抃，景佑中為武安推官，有偽造印者，吏以為當(dāng)死。公獨(dú)曰：造在赦前，用在赦后。赦前不用，赦后不造，法皆不死。遂以疑讞之，卒免死。
承議持平（鄭公此事似若易及，然非秉心之公不能）
紹興間，鄭承議為蕭山丞，有朱統(tǒng)制在縣牧馬，侵西興鹽場(chǎng)草。鹽司申請(qǐng)于朝降榜，許人格捕其卒，打草如故。為鹽停尸殺傷四人。統(tǒng)制謀曰：若不得西興草，則馬不可牧矣。乃醵金，囑案吏作鬬殺停戶(hù)八人，皆抵死。案成，知縣簽訖，次及承議。
曰：黃榜許人格捕，今若作斗殺，是本縣先自拒榜狀，不得書(shū)我名。銜吏皇恐謝罪，易作拒捕。結(jié)斷，停戶(hù)八人止得杖。放歸日，拜天曰：愿鄭公子孫益昌。后公二子，預(yù)薦登第云。
提舉辨明（明慎如楊公，可不儀式乎）
宋提舉楊某為越録事參軍，其守治盜嚴(yán)，凡保內(nèi)捕賊不獲，則被盜物責(zé)保長(zhǎng)償之。有一人家被盜，持杖追擊仆地，執(zhí)送保長(zhǎng)。保長(zhǎng)苦之，乃即械系觧官，間盜死，郡因治保長(zhǎng)，制死獄具。后公閱狀，云左肋下致命一痕，長(zhǎng)寸二分，中有白路，必背后追擊，是其死非因保長(zhǎng)制縛也。獄吏爭(zhēng)案已成，公不聽(tīng)。即追詰原捕賊者，果得其情，索致杖首有裂，證益明。乃引法止坐保長(zhǎng)杖罪，免死。
陳睦酷報(bào)（睦事未可謂無(wú)，録之為酷吏儆）
宋陳睦嘗提點(diǎn)兩浙刑獄，會(huì)杭民有妾沉香者，浣衣井旁，嫡子墮井死，妻訟于州，以為必沉香擠之。三易獄不合，睦怒，逐掾殺沉香。東坡詩(shī)：殺人無(wú)驗(yàn)終不快，此恨終身恐難了。蓋有激云。睦還京久之，無(wú)所授，禱于廟無(wú)應(yīng)，后恍聞人云：如沉香何！睦震汗廢食，累
日而卒。
安禮神明（王公固明敏，然非用心何以能此）
王安禮知開(kāi)封，邏者得匿告人不軌書(shū)，上命治之。驗(yàn)所指略問(wèn)，后加二人有薛姓者，安禮曰：得之矣。召薛曰：若仇乎？曰：有售筆者，固拒之，怏怏而去。乃即命捕訊，果得所為。梟其首。人稱(chēng)為神。
文原雨旱（鄧公蓋明達(dá)者邪，辨析之精，可為法也）
鄧文原僉浙西廉訪(fǎng)司事，呉興民夜歸，巡邏者執(zhí)之，系亭下。其人遁去，有追及之者，刺其脅仆地。明旦家人得之以歸，比死，其兄問(wèn)：殺汝者何人？曰：白袍青衣長(zhǎng)身者也。其兄訴于官，有司問(wèn)直初更者，
曰：張福兒執(zhí)之。使服焉，械系三年。文原録之，曰：福兒身不滿(mǎn)六尺，未見(jiàn)其長(zhǎng)也。刀傷右脅，而福兒素用右手，傷宜在左，何右也？鞫之，果得真殺人者，遂釋福兒。桐廬人戴汝惟家被盜，有司得盜，獄成送郡。夜有焚戴氏廬者，而不知汝惟之所之，文原
曰：此必有故也。乃得其妻葉氏，與其弟謀殺汝惟狀。而于水涯樹(shù)下得尸，與漬血斧俱在焉。人以為神。及移江東道，徽州民謝蘭家僮汪姓者死，蘭侄回賂汪族人，誣蘭殺之。蘭誣服。文原録之，得其情，釋蘭而坐回。時(shí)久旱，獄決乃雨。
師泰折獄（貢公亦善于推鞫矣，詞雖煩而事可取，敢并録之）
貢師泰為紹興路推官，山陰白洋港有大船飄近岸，史甲二十人適取鹵海濵，見(jiàn)其無(wú)主，因取其篙櫓，而船中有二死人。有徐乙者怪其無(wú)物而有死人，以為史等所刼，首官。史莢籣服，師泰宻詢(xún)之，則里中沈丁載物抵杭而回，漁者張網(wǎng)海中因盜網(wǎng)中魚(yú)，為漁者所殺。寃皆白。又有游徼徐裕，以巡鹽為名，肆掠村落間。一
日遇諸暨商，奪其錢(qián)撲殺之投尸于水，走告縣曰：我獲私鹽犯人，畏罪赴水死矣。官驗(yàn)視，以有傷疑之，遂以疑獄釋?zhuān)瑤熖┳酚嵏舶粗?，具得裕所以殺人狀。又余姚孫國(guó)賓獲姚甲造偽鈔，受賕而釋之，執(zhí)高乙魯丙赴有司，誣以同造偽鈔。高嘗為姚行用，實(shí)非自造，而魯與孫有隙，故并連之。師泰疑高等覆造不合，以孫詰之，詞屈而情見(jiàn)，即釋魯而加高以本罪。姚遂處死，孫亦就法。
易貴辨紙
國(guó)朝易貴，成化間守辰州府，有窶人擔(dān)紙息肩路旁，倦而寐熟，盜去。訴于貴，即使人抬失紙?zhí)幰皇礁A下，杖焉。擁入觀者如市，閉門(mén)，量罰觀者以資窶人。復(fù)詰曰：汝紙有志乎？
曰：有。遂俾住在外，數(shù)日出公牘，泛買(mǎi)諸賈人紙，彼送至令，各書(shū)名于上。乃召窶人認(rèn)之，果得原紙。因追究盜紙人伏罪。
彭祥還貲
郭彭祥，弘治間守眉州，問(wèn)刑明決。鄰封合州有兄弟二人，兄宦別省，其貲每托弟攜歸，置產(chǎn)契劵，俱弟收掌。兄卒于官，嫂扶櫬歸，弟絶無(wú)所與。又無(wú)籍可稽。嫂訴于州，訊不服，乃越境訴于郭。郭即隠告者，取獄中賊指攀其弟與盜同伙，移文本州，械致詰
曰：汝與某人為盜致富。其弟泣曰：吾兄仕宦所得，未嘗盜也。固詰之，詞甚詳，一一録記，乃速其嫂語(yǔ)之。弟遂服，還貲產(chǎn)。
筠守釋誣
弘治末，稽察江郡帑藏及筠，筠守周君津、貳王君珀，銳志治盜。義民廖顯六素効巡捕，劇盜甘干八，報(bào)復(fù)焚掠，廖殺之，二君益追治逮捕。一惡少怡然就獄云：與某村某某等隨甘行兇。眾將信之，察
曰：死地，人所苦也。彼甘就焉，容非其情?？缮皂氈?。倘得訊丑，參鞫未晚。后兩月，馳報(bào)曰：子言是也。向惡少?lài)L行竊，數(shù)為某某窘辱，因亡身攀誣。今獲真盜，辨釋矣。觀此聽(tīng)訟者，可以躁心乗之哉？
梅妻逆夫
有王梅者好酒，其妻不潔，圖去梅，以快所私。梅與族叔鍇素仇相絶，歲鄉(xiāng)人社，會(huì)梅家醉散，入夜，梅忽死于碎甕間。鍇乍聞，惻隠往視。亟還，妻懼鍇或訐發(fā)，謀所私者，誣鍇挾仇，乗梅醉跌未死往殺之。有司逮至訊鞫，凡刑加梅妻輙毀，加鍇乃無(wú)毀焉。疑其妻寃，益拷鍇，不勝遂誣服。尋上官讞改鍇戍邉，遇雷雨必焚香吁天。后梅妻頸生惡瘡三，呻吟苦楚以死。所私者亦別麗重典。蓋妻故碎甕擠梅于上，刃其頸三，擬詭稱(chēng)醉跌觸甕死，適鍇往視，以其仇誣之則易信，且滅所忌也。刑具則所私賂吏卒，夾棍等鐡異新，故索異麻草堅(jiān)韌朽脆相懸絶，用惑有司云。夫情偽微曖，其變千狀。奸惡不足異也。明慎可少忽耶，若夫天人之際亦嚴(yán)矣。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)