逢遇篇第一
操行有常賢，仕宦無(wú)常遇。賢不賢，才也；遇不遇，時(shí)也。才高行潔，不可保以必尊貴；能薄操濁，不可保以必卑賤。或高才潔行，不遇退在下流；薄能濁操，遇，在眾上。世各自有以取士，士亦各自得以進(jìn)。進(jìn)在遇，退在不遇。處尊居顯，未必賢，遇也；位卑在下，未必愚，不遇也。故遇，或抱洿行，尊於桀之朝；不遇，或持潔節(jié)，卑於堯之廷。所以遇不遇非一也：或時(shí)賢而輔惡；或以大才從於小才；或俱大才，道有清濁；或無(wú)道德而以技合；或無(wú)技能，而以色幸。
伍員、帛喜，俱事夫差，帛喜尊重，伍員誅死。此異操而同主也?；虿偻鳟?，亦有遇不遇，伊尹、箕子，是也。伊尹、箕子才俱也，伊尹為相，箕子為奴；伊尹遇成湯，箕子遇商紂也。夫以賢事賢君，君欲為治，臣以賢才輔之，趨舍偶合，其遇固宜；以賢事惡君，君不欲為治，臣以忠行佐之，操志乖忤，不遇固宜。
或以賢圣之臣，遭欲為治之君，而終有不遇，孔子、孟軻是也?？鬃咏^糧陳、蔡，孟軻困於齊、梁，非時(shí)君主不用善也，才下知淺，不能用大才也。夫能御驥騄者，必王良也；能臣禹、稷、皋陶者，必堯、舜也。御百里之手，而以調(diào)千里之足，必摧衡折軛之患；有接具臣之才，而以御大臣之知，必有閉心塞意之變。故至言棄捐，圣賢距逆，非憎圣賢，不甘至言也。圣賢務(wù)高，至言難行也。夫以大才干小才，小才不能受，不遇固宜。
或以大才之臣，遇大才之主，乃有遇不遇，虞舜、許由、太公、伯夷是也。虞舜、許由俱圣人也，并生唐世，俱面於堯。虞舜紹帝統(tǒng)，許由入山林。太公、伯夷俱賢也，并出周國(guó)，皆見武王；太公受封，伯夷餓死。夫賢圣道同，志合趨齊，虞舜、太公行耦，許由、伯夷操違者，生非其世。出非其時(shí)也。道雖同，同中有異，志雖合，合中有離。何則？道有精粗，志有清濁也。許由，皇者之輔也，生於帝者之時(shí)；伯夷，帝者之佐也，出於王者之世，并由道德，俱發(fā)仁義，主行道德，不清不留；主為仁義，不高不止，此其所以不遇也。堯溷，舜濁；武王誅殘，太公討暴，同濁皆粗，舉措均齊，此其所以為遇者也。故舜王天下，皋陶佐政，北人無(wú)擇深隱不見；禹王天下，伯益輔治，伯成子高委位而耕。非皋陶才愈無(wú)擇，伯益能出子高也，然而皋陶、伯益進(jìn)用，無(wú)擇、子高退隱，進(jìn)用行耦，退隱操違也。退隱勢(shì)異，身雖屈，不愿進(jìn)；人主不須其言，廢之，意亦不恨，是兩不相慕也。
商鞅三說秦孝公，前二說不聽，後一說用者：前二，帝王之論；後一，霸者之議也。夫持帝王之論，說霸者之主，雖精見距；更調(diào)霸說，雖粗見受。何則？精遇孝公所不欲得，粗遇孝公所欲行也。故說者不在善，在所說者善之；才不待賢，在所事者賢之。馬圄之說無(wú)方，而野人說之；子貢之說有義，野人不聽。吹籟工為善聲，因越王不喜，更為野聲，越王大說。故為善於不欲得善之主，雖善不見愛；為不善於欲得不善之主，雖不善不見憎。此以曲伎合，合則遇，不合則不遇。
或無(wú)伎，妄以奸巧合上志，亦有以遇者，竊簪之臣，雞鳴之客是。竊簪之臣，親於子反，雞鳴之客，幸於孟嘗。子反好偷臣，孟嘗愛偽客也。以有補(bǔ)於人君，人君賴之，其遇固宜?；驘o(wú)補(bǔ)益，為上所好，籍孺、鄧通是也。籍孺幸於孝惠，鄧通愛於孝文，無(wú)細(xì)簡(jiǎn)之才，微薄之能，偶以形佳骨嫻，皮媚色稱。夫好容，人所好也，其遇固宜?；蛞猿竺鎼荷Q媚於上，嫫母、無(wú)鹽是也。嫫母進(jìn)於黃帝，無(wú)鹽納於齊王。故賢不肖可豫知，遇難先圖。何則？人主好惡無(wú)常，人臣所進(jìn)無(wú)豫，偶合為是，適可為上。進(jìn)者未必賢，退者未必愚；合幸得進(jìn)，不幸失之。
世俗之議曰：“賢人可遇，不遇，亦自其咎也：生不希世準(zhǔn)主，觀鑒治內(nèi)，調(diào)能定說，審詞際會(huì)。能進(jìn)有補(bǔ)贍主，何不遇之有？今則不然，作無(wú)益之能，納無(wú)補(bǔ)之說，以夏進(jìn)爐，以冬奏扇，為所不欲得之事，獻(xiàn)所不欲聞之語(yǔ)，其不遇禍幸矣，何福佑之有乎？”
進(jìn)能有益，納說有補(bǔ)，人之所知也；或以不補(bǔ)而得佑，或以有益而獲罪。且夏時(shí)爐以炙濕，冬時(shí)扇以火。世可希，主不可準(zhǔn)也；說可轉(zhuǎn)，能不可易也。世主好文，己為文則遇；主好武，己則不遇。主好辯，有口則遇；主不好辯，己則不遇。文主不好武，武主不好文；辯主不好行，行主不好辯。文與言，尚可暴習(xí)；行與能，不可卒成。學(xué)不宿習(xí)，無(wú)以明名。名不素著，無(wú)以遇主。倉(cāng)猝之業(yè)，須臾之名，日力不足。不預(yù)聞，何以準(zhǔn)主而納其說，進(jìn)身而托其能哉？昔周人有仕數(shù)不遇，年老白首，泣涕於涂者。人或問之：“何為泣乎？”對(duì)曰：“吾仕數(shù)不遇，自傷年老失時(shí)，是以泣也。”人曰：“仕奈何不一遇也？”對(duì)曰：“吾年少之時(shí)，學(xué)為文。文德成就，始欲仕宦，人君好用老。用老主亡，後主又用武，吾更為武。武節(jié)始就，武主又亡。少主始立，好用少年，吾年又老，是以未嘗一遇。”仕宦有時(shí)，不可求也。夫希世準(zhǔn)主，尚不可為，況節(jié)高志妙，不為利動(dòng)，性定質(zhì)成，不為主顧者乎？
且夫遇也，能不預(yù)設(shè)，說不宿具，邂逅逢喜，遭觸上意，故謂之遇。如準(zhǔn)主調(diào)說，以取尊貴，是名為揣，不名曰遇。春種谷生，秋刈谷收，求物物得，作事事成，不名為遇。不求自至，不作自成，是名為遇。猶拾遺於涂，摭棄於野，若天授地生，鬼助神輔，禽息之精陰慶，鮑叔之魂默舉，若是者，乃遇耳。今俗人即不能定遇不遇之論，又就遇而譽(yù)之，因不遇而毀之，是據(jù)見效，案成事，不能量操審才能也。
累害篇第二
凡人仕宦有稽留不進(jìn)，行節(jié)有毀傷不全，罪過有累積不除，聲名有暗昧不明，才非下，行非悖也；又知非昬，策非昧也；逢遭外禍，累害之也。非唯人行，凡物皆然，生動(dòng)之類，咸被累害。累害自外，不由其內(nèi)。夫不本累害所從生起，而徒歸責(zé)於被累害者，智不明，暗塞於理者也。物以春生，人保之；以秋成，人必不能保之。卒然牛馬踐根，刀鐮割莖，生者不育，至秋不成。不成之類，遇害不遂，不得生也。夫鼠涉飯中，捐而不食。捐飯之味，與彼不污者鈞，以鼠為害，棄而不御。君子之累害，與彼不育之物，不御之飯，同一實(shí)也，俱由外來(lái)，故為累害。 修身正行，不能來(lái)福；戰(zhàn)栗戒慎，不能避禍。禍福之至，幸不幸也。故曰：得非己力，故謂之福；來(lái)不由我，故謂之禍。不由我者，謂之何由？由鄉(xiāng)里與朝廷也。夫鄉(xiāng)里有三累，朝廷有三害。累生於鄉(xiāng)里，害發(fā)於朝廷，古今才洪行淑之人遇此多矣。
何謂三累三害？
凡人操行，不能慎擇友，友同心恩篤，異心疏薄，疏薄怨恨，毀傷其行，一累也。人才高下，不能鈞同，同時(shí)并進(jìn)，高者得榮，下者慚恚，毀傷其行，二累也。人之交游，不能常歡，歡則相親，忿則疏遠(yuǎn)，疏遠(yuǎn)怨恨，毀傷其行，三累也。位少人眾，仕者爭(zhēng)進(jìn)，進(jìn)者爭(zhēng)位，見將相毀，增加傅致，將昧不明，然納其言，一害也。將吏異好，清濁殊操，清吏增郁郁之白，舉涓涓之言，濁吏懷恚恨，徐求其過，因纖微之謗，被以罪罰，二害也。將或幸佐吏之身，納信其言，佐吏非清節(jié)，必拔人越次。迕失其意，毀之過度；清正之仕，抗行伸志，遂為所憎，毀傷於將，三害也。夫未進(jìn)也，身被三累；已用也，身蒙三害，雖孔丘、墨翟不能自免，顏回、曾參不能全身也。
動(dòng)百行，作萬(wàn)事，嫉妒之人，隨而云起，枳棘鉤掛容體，蜂蠆之黨，啄螫懷操豈徒六哉！六者章章，世曾不見。夫不原士之操行有三累，仕宦有三害，身完全者謂之潔，被毀謗者謂之辱；官升進(jìn)者謂之善，位廢退者謂之惡。完全升進(jìn)，幸也，而稱之；毀謗廢退，不遇也，而訾之：用心若此，必為三累三害也。
論者既不知累害（所從生，又不知被累害）者行賢潔也，以涂博泥，以黑點(diǎn)繒，孰有知之？清受塵，白取垢，青蠅所污，常在練素。處顛者危，勢(shì)豐者虧，頹墜之類，常在懸垂。屈平潔白，邑犬群吠，吠所怪也，非俊疑杰，固庸能也。偉士坐以俊杰之才，招致群吠之聲。夫如是，豈宜更勉奴下，循不肖哉？不肖奴下，非所勉也，豈宜更偶俗全身以弭謗哉？偶俗全身，則鄉(xiāng)原也。鄉(xiāng)原之人，行全無(wú)闕，非之無(wú)舉，刺之無(wú)刺也。此又孔子之所罪，孟軻之所愆也?！ 」刨t美極，無(wú)以衛(wèi)身。故循性行以俟累害者，果賢潔之人也！極累害之謗，而賢潔之實(shí)見焉。立賢潔之跡，毀謗之塵安得不生？弦者思折伯牙之指，御者愿摧王良之手。何則？欲專良善之名，惡彼之勝己也。是故魏女色艷，鄭袖劓之；朝吳忠貞，無(wú)忌逐之。戚施彌妒，蘧除多佞。是故濕堂不灑塵，卑屋不蔽風(fēng)；風(fēng)沖之物不得育，水湍之岸不得峭。如是，牖里、陳蔡可得知，而沉江蹈河也。以軼才取容媚於俗，求全功名於將，不遭鄧析之禍，取子胥之誅，幸矣。孟賁之尸，人不刃者，氣絕也。死灰百斛，人不沃者，光滅也。動(dòng)身章智，顯光氣於世；奮志敖黨，立卓異於俗，固常通人所讒嫉也。以方心偶俗之累，求益反損，蓋孔子所以憂心，孟軻所以惆悵也。
德鴻者招謗，為士者多口。以休熾之聲，彌口舌之患，求無(wú)危傾之害，遠(yuǎn)矣。臧倉(cāng)之毀未嘗絕也，公伯寮之溯未嘗滅也。垤成丘山，污為江河矣。夫如是市虎之訛，投杼之誤，不足怪，則玉變?yōu)槭?，珠化為礫，不足詭也。何則？昧心冥冥之知使之然也。文王所以為糞土，而惡來(lái)所以為金玉也，非紂憎圣而好惡也，心知惑蔽。蔽惑不能審，則微子十去，比干五剖，未足痛也。故三監(jiān)讒圣人，周公奔楚。後母毀孝子，伯奇放流。當(dāng)時(shí)周世孰有不惑乎？後《鴟鸮》作，而《黍離》興，諷詠之者，乃悲傷之。故無(wú)雷風(fēng)之變，周公之惡不滅；當(dāng)夏不隕霜，鄒衍之罪不除。德不能感天，誠(chéng)不能動(dòng)變，君子篤信審己也，安能遏累害於人？
圣賢不治名，害至不免辟，形章墨短，掩匿白長(zhǎng)；不理身冤，不弭流言，受垢取毀，不求潔完，故惡見而善不彰，行缺而跡不顯。邪偽之人，治身以巧俗，修詐以偶眾。猶漆盤盂之工，穿墻不見；弄丸劍之倡，手指不知也。世不見短，故共稱之；將不聞惡，故顯用之。夫如是，世俗之所謂賢潔者，未必非惡；所謂邪污者，未必非善也。
或曰：“言有招患，行有召恥，所在常由小人。”夫小人性患恥者也，含邪而生，懷偽而游，沐浴累害之中，何招召之有？故夫火生者不傷濕，水居者無(wú)溺患?；鸩豢酂幔煌春?，氣性自然焉，招之？君子也，以忠言招患，以高行招恥，何世不然？
然而太山之惡，君子不得名；毛發(fā)之善，小人不得有也。以玷污言之，清受塵而白取垢；以毀謗言之，貞良見妒，高奇見噪；以遇罪言之，忠言招患，高行招恥；以不純言之，玉有瑕而珠有毀。焦陳留君兄，名稱兗州，行完跡潔，無(wú)纖芥之毀；及其當(dāng)為從事，刺史焦康絀而不用。何則？眾好純譽(yù)之人，非真賢也。公侯已下，玉石雜糅。賢士之行，善惡相苞。夫采玉者破石拔玉，選士者棄惡取善。夫如是，累害之人負(fù)世以行，指擊之者從何往哉？
命祿篇第三
凡人遇偶及遭累害，皆由命也。有死生壽夭之命，亦有貴賤貧富之命。自王公逮庶人，圣賢及下愚，凡有首目之類，含血之屬，莫不有命。命當(dāng)貧賤，雖富貴之，猶涉禍患矣。命當(dāng)富貴，雖貧賤之，猶逢福善矣。故命貴從賤地自達(dá)，命賤從富位自危。故夫富貴若有神助，貧賤若有鬼禍。命貴之人，俱學(xué)獨(dú)達(dá)，并仕獨(dú)遷；命富之人，俱求獨(dú)得，并為獨(dú)成。貧賤反此，難達(dá)，難遷，難得，難成；獲過受罪，疾病亡遺，失其富貴，貧賤矣。是故才高行厚，未必保其必富貴；智寡德薄，未可信其必貧賤。或時(shí)才高行厚，命惡，廢而不進(jìn)；知寡德薄，命善，興而超逾。故夫臨事知愚，操行清濁，性與才也；仕宦貴賤，治產(chǎn)貧富，命與時(shí)也。命則不可勉，時(shí)則不可力，知者歸之於天，故坦蕩恬忽。雖其貧賤。
使富貴若鑿溝伐薪，加勉力之趨，致強(qiáng)健之勢(shì)，鑿不休則溝深，斧不止則薪多，無(wú)命之人，皆得所愿，安得貧賤兇危之患哉？然則，或時(shí)溝未通而遇湛，薪未多而遇虎。仕宦不貴，治產(chǎn)之富，鑿溝遇湛、伐薪逢虎之類也。
有才不得施，有智不得行，或施而功不立，或行而事不成，雖才智如孔子，猶無(wú)成立之功。世俗見人節(jié)行高，則曰：“賢哲如此，何不貴？”見人謀慮深，則曰：“辯慧如此，何不富？”貴富有命祿，不在賢哲與辯慧。故曰：富不可以籌策得，貴不可以才能成。智慮深而無(wú)財(cái)，才能高而無(wú)官。懷銀紓紫，未必稷、契之才；積金累玉，未必陶硃之智?；驎r(shí)下愚而千金，頑魯而典城。故官御同才，其貴殊命；治生鈞知，其富異祿。祿命有貧富，知不能豐殺；命有貴賤，才不能進(jìn)退。成王之才不如周公，桓公之知不若管仲，然成、桓受尊命，而周、管稟卑秩也。案古人君希有不學(xué)於人臣，知博希有不為父師。然而人君猶以無(wú)能處主位，人臣猶以鴻才為廝役。故貴賤在命，不在智愚；貧富在祿，不在頑慧。世之論事者以才高當(dāng)為將相，能下者宜為農(nóng)商，見智能之士官位不至，怪而訾之曰：“是必毀於行操?！毙胁僦恳喙謿е唬骸笆潜胤恫胖！笔獠恢胖胁匐m高，官位富祿有命。才智之人，以吉盛時(shí)舉事而福至，人謂才智明審；兇哀禍來(lái)，謂愚暗。不知吉兇之命，盛衰之祿也。
白圭、子貢，轉(zhuǎn)貨致富，積累金玉，人謂術(shù)善學(xué)明。主父偃辱賤於齊，排擯不用；赴闕舉疏，遂用於漢，官至齊相。趙人徐樂亦上書，與偃章會(huì)，上善其言，征拜為郎。人謂偃之才，樂之慧，非也。儒者明說一經(jīng)，習(xí)之京師，明如匡稚圭，深如趙子都，初階甲乙之科，遷轉(zhuǎn)至郎博士，人謂經(jīng)明才高所得，非也。而說若范雎之干秦明，封為應(yīng)侯；蔡澤之說范雎，拜為客卿，人謂雎、澤美善所致，非也。皆命祿貴富善至之時(shí)也?？鬃釉唬骸八郎忻毁F在天?！濒斊焦娒献樱匀岁皞}(cāng)毀孟子而止。孟子曰：“天也！”孔子圣人，孟子賢者，誨人安道，不失是非，稱言命者，有命審也?！ 痘茨蠒吩唬骸叭时稍跁r(shí)不在行，利害在命黥不在智。”賈生曰：“天不可與期，道不可與謀，遲速有命，焉識(shí)其時(shí)？”高祖擊布，為流矢所中，疾甚。呂后迎良醫(yī)，醫(yī)曰：“可治?！备咦媪R之曰：“吾以布衣提三尺劍取天下，此非天命乎！命乃在天，雖扁鵲何益？”韓信與帝論兵，謂高祖曰：“陛下所謂天授，非智力所得。”揚(yáng)子云曰：“遇不遇，命也?！碧饭唬骸案毁F不違貧賤，貧賤不違富貴?！笔侵^從富貴為貧賤，從貧賤為富貴也。
夫富貴不欲為貧賤，貧賤自至；貧賤不求為富貴，富貴自得也。春夏囚死，秋冬王相，非能為之也；日朝出而暮入，非求之也，天道自然。代王自代入為文帝，周亞夫以庶子為條侯，此時(shí)代王非太子，亞夫非適嗣，逢時(shí)遇會(huì)，卓然卒至。命貧以力勤致富，富至而死；命賤以才能取貴，貴至而免。才力而致富貴，命祿不能奉持，猶器之盈量，手之持重也。器受一升，以一升則平，受之如過一升，則滿溢也；手舉一鈞，以一鈞則平，舉之過一鈞，則躓仆矣。前世明是非歸之於命也，命審然也?！ ⌒琶撸瑒t可幽居俟時(shí)，不須勞精苦形求索之也。猶珠玉之在山澤，天命難知，人不耐審，雖有厚命，猶不自信，故必求之也。如自知，雖逃富避貴，終不得離。故曰：力勝貧，慎勝禍。勉力勤事以致富，砥才明操以取貴；廢時(shí)失務(wù)，欲望富貴，不可得也。雖云有命，當(dāng)須索之。如信命不求，謂當(dāng)自至，可不假而自得，不作而自成，不行而自至？夫命富之人，筋力自強(qiáng)；命貴之人，才智自高，若千里之馬，頭目蹄足自相副也。有求而不得者矣，未必不求而得之者也。精學(xué)不求貴，貴自至矣：力作不求富，富自到矣。富貴之福，不可求致；貧賤之禍，不可茍除也。由此言之，有富貴之命，不求自得?！ ⌒琶咴唬骸白灾?，不待求也。天命吉厚，不求自得；天命兇厚，求之無(wú)益。”夫物不求而自生，則人亦有不求貴而貴者矣。人情有不教而自善者，有教而終不善者矣，天性，猶命也。越王翳逃山中，至誠(chéng)不愿。自冀得代。越人熏其穴，遂不得免，強(qiáng)立為君。而天命當(dāng)然，雖逃避之，終不得離。故夫不求自得之貴歟！ 氣壽篇第四
凡人稟命有二品，一曰所當(dāng)觸值之命，二曰強(qiáng)弱壽夭之命。所當(dāng)觸值，謂兵燒壓溺也。強(qiáng)壽弱夭，謂稟氣渥薄也。兵燒壓溺，遭以所稟為命，未必有審期也。若夫強(qiáng)弱夭壽以百為數(shù)，不至百者，氣自不足也。夫稟氣渥則其體強(qiáng)，體強(qiáng)則其命長(zhǎng)；氣薄則其體弱，體弱則命短。命短則多病，壽短。始生而死，未產(chǎn)而傷，稟之薄弱也。渥強(qiáng)之人，不卒其壽，若夫無(wú)所遭遇，虛居困劣，短氣而死，此稟之薄，用之竭也。此與始生而死，未產(chǎn)而傷，一命也，皆由稟氣不足，不自致於百也。
人之稟氣，或充實(shí)而堅(jiān)強(qiáng)，或虛劣而軟弱。充實(shí)堅(jiān)強(qiáng)，其年壽；虛劣軟弱，失棄其身。天地生物，物有不遂；父母生子，子有不就。物有為實(shí)，枯死而墮；人有為兒，夭命而傷。使實(shí)不枯，亦至滿歲；使兒不傷，亦至百年。然為實(shí)、兒而死枯者，稟氣薄，則雖形體完，其虛劣氣少，不能充也。兒生，號(hào)啼之聲鴻朗高暢者壽，嘶喝濕下者夭。何則？稟壽夭之命，以氣多少為主性也。婦人疏字者子活，數(shù)乳者子死。何則？疏而氣渥，子堅(jiān)強(qiáng)；數(shù)而氣薄，子軟弱也。懷子而前已產(chǎn)子死，則謂所懷不活。名之曰懷，其意以為已產(chǎn)之子死，故感傷之子失其性矣。所產(chǎn)子死、所懷子兇者，字乳亟數(shù)，氣薄不能成也；雖成人形體，則易感傷，獨(dú)先疾病，病獨(dú)不治。
百歲之命，是其正也。不能滿百者，雖非正，猶為命也。譬猶人形一丈，正形也，名男子為丈夫，尊公嫗為丈人。不滿丈者，失其正也，雖失其正，猶乃為形也。夫形不可以不滿丈之故謂之非形，猶命不可以不滿百之故謂之非命也。非天有長(zhǎng)短之命，而人各有稟受也。由此言之，人受氣命於天，卒與不卒，同也。語(yǔ)曰：“圖王不成，其弊可以霸?！卑哉?，王之弊也。霸本當(dāng)至於王，猶壽當(dāng)至於百也。不能成王，退而為霸；不能至百，消而為夭。王霸同一業(yè)，優(yōu)劣異名；壽夭或一氣，長(zhǎng)短殊數(shù)。何以知不滿百為夭者百歲之命也？以其形體小大長(zhǎng)短同一等也。百歲之身，五十之體，無(wú)以異也；身體不異，血?dú)獠皇?；鳥獸與人異形，故其年壽與人殊數(shù)?！ 『我悦魅四暌园贋閴垡玻渴篱g有矣。儒者說曰：太平之時(shí)，人民侗長(zhǎng)，百歲左右，氣和之所生也?！秷虻洹吩唬骸半拊谖黄呤d?！鼻蠖U得舜，舜征三十歲在位。堯退而老，八歲而終，至殂落，九十八歲。未在位之時(shí)，必已成人，今計(jì)數(shù)百有余矣。又曰：“舜生三十，征用三十，在位五十載，陟方乃死?！边m百歲矣。文王謂武王曰：“我百，爾九十。吾與爾三焉?！蔽耐蹙攀叨埃渫蹙攀?。周公，武王之弟也，兄弟相差，不過十年。武王崩，周公居攝七年，復(fù)政退老，出入百歲矣。邵公，周公之兄也，至康王之時(shí)，尚為太保，出入百有余歲矣。圣人稟和氣，故年命得正數(shù)。氣和為治平，故太平之世多長(zhǎng)壽人。百歲之壽，蓋人年之正數(shù)也，猶物至秋而死，物命之正期也。物先秋後秋，則亦如人死或增百歲，或減百也；先秋後秋為期，增百減百為數(shù)。物或出地而死，猶人始生而夭也；物或逾秋不死，亦如人年多度百至於三百也。傳稱：老子二百余歲，邵公百八十。高宗享國(guó)百年，周穆王享國(guó)百年，并未享國(guó)之時(shí)，皆出百三十四十歲矣。
操行有常賢，仕宦無(wú)常遇。賢不賢，才也；遇不遇，時(shí)也。才高行潔，不可保以必尊貴；能薄操濁，不可保以必卑賤。或高才潔行，不遇退在下流；薄能濁操，遇，在眾上。世各自有以取士，士亦各自得以進(jìn)。進(jìn)在遇，退在不遇。處尊居顯，未必賢，遇也；位卑在下，未必愚，不遇也。故遇，或抱洿行，尊於桀之朝；不遇，或持潔節(jié)，卑於堯之廷。所以遇不遇非一也：或時(shí)賢而輔惡；或以大才從於小才；或俱大才，道有清濁；或無(wú)道德而以技合；或無(wú)技能，而以色幸。
伍員、帛喜，俱事夫差，帛喜尊重，伍員誅死。此異操而同主也?；虿偻鳟?，亦有遇不遇，伊尹、箕子，是也。伊尹、箕子才俱也，伊尹為相，箕子為奴；伊尹遇成湯，箕子遇商紂也。夫以賢事賢君，君欲為治，臣以賢才輔之，趨舍偶合，其遇固宜；以賢事惡君，君不欲為治，臣以忠行佐之，操志乖忤，不遇固宜。
或以賢圣之臣，遭欲為治之君，而終有不遇，孔子、孟軻是也?？鬃咏^糧陳、蔡，孟軻困於齊、梁，非時(shí)君主不用善也，才下知淺，不能用大才也。夫能御驥騄者，必王良也；能臣禹、稷、皋陶者，必堯、舜也。御百里之手，而以調(diào)千里之足，必摧衡折軛之患；有接具臣之才，而以御大臣之知，必有閉心塞意之變。故至言棄捐，圣賢距逆，非憎圣賢，不甘至言也。圣賢務(wù)高，至言難行也。夫以大才干小才，小才不能受，不遇固宜。
或以大才之臣，遇大才之主，乃有遇不遇，虞舜、許由、太公、伯夷是也。虞舜、許由俱圣人也，并生唐世，俱面於堯。虞舜紹帝統(tǒng)，許由入山林。太公、伯夷俱賢也，并出周國(guó)，皆見武王；太公受封，伯夷餓死。夫賢圣道同，志合趨齊，虞舜、太公行耦，許由、伯夷操違者，生非其世。出非其時(shí)也。道雖同，同中有異，志雖合，合中有離。何則？道有精粗，志有清濁也。許由，皇者之輔也，生於帝者之時(shí)；伯夷，帝者之佐也，出於王者之世，并由道德，俱發(fā)仁義，主行道德，不清不留；主為仁義，不高不止，此其所以不遇也。堯溷，舜濁；武王誅殘，太公討暴，同濁皆粗，舉措均齊，此其所以為遇者也。故舜王天下，皋陶佐政，北人無(wú)擇深隱不見；禹王天下，伯益輔治，伯成子高委位而耕。非皋陶才愈無(wú)擇，伯益能出子高也，然而皋陶、伯益進(jìn)用，無(wú)擇、子高退隱，進(jìn)用行耦，退隱操違也。退隱勢(shì)異，身雖屈，不愿進(jìn)；人主不須其言，廢之，意亦不恨，是兩不相慕也。
商鞅三說秦孝公，前二說不聽，後一說用者：前二，帝王之論；後一，霸者之議也。夫持帝王之論，說霸者之主，雖精見距；更調(diào)霸說，雖粗見受。何則？精遇孝公所不欲得，粗遇孝公所欲行也。故說者不在善，在所說者善之；才不待賢，在所事者賢之。馬圄之說無(wú)方，而野人說之；子貢之說有義，野人不聽。吹籟工為善聲，因越王不喜，更為野聲，越王大說。故為善於不欲得善之主，雖善不見愛；為不善於欲得不善之主，雖不善不見憎。此以曲伎合，合則遇，不合則不遇。
或無(wú)伎，妄以奸巧合上志，亦有以遇者，竊簪之臣，雞鳴之客是。竊簪之臣，親於子反，雞鳴之客，幸於孟嘗。子反好偷臣，孟嘗愛偽客也。以有補(bǔ)於人君，人君賴之，其遇固宜?；驘o(wú)補(bǔ)益，為上所好，籍孺、鄧通是也。籍孺幸於孝惠，鄧通愛於孝文，無(wú)細(xì)簡(jiǎn)之才，微薄之能，偶以形佳骨嫻，皮媚色稱。夫好容，人所好也，其遇固宜?；蛞猿竺鎼荷Q媚於上，嫫母、無(wú)鹽是也。嫫母進(jìn)於黃帝，無(wú)鹽納於齊王。故賢不肖可豫知，遇難先圖。何則？人主好惡無(wú)常，人臣所進(jìn)無(wú)豫，偶合為是，適可為上。進(jìn)者未必賢，退者未必愚；合幸得進(jìn)，不幸失之。
世俗之議曰：“賢人可遇，不遇，亦自其咎也：生不希世準(zhǔn)主，觀鑒治內(nèi)，調(diào)能定說，審詞際會(huì)。能進(jìn)有補(bǔ)贍主，何不遇之有？今則不然，作無(wú)益之能，納無(wú)補(bǔ)之說，以夏進(jìn)爐，以冬奏扇，為所不欲得之事，獻(xiàn)所不欲聞之語(yǔ)，其不遇禍幸矣，何福佑之有乎？”
進(jìn)能有益，納說有補(bǔ)，人之所知也；或以不補(bǔ)而得佑，或以有益而獲罪。且夏時(shí)爐以炙濕，冬時(shí)扇以火。世可希，主不可準(zhǔn)也；說可轉(zhuǎn)，能不可易也。世主好文，己為文則遇；主好武，己則不遇。主好辯，有口則遇；主不好辯，己則不遇。文主不好武，武主不好文；辯主不好行，行主不好辯。文與言，尚可暴習(xí)；行與能，不可卒成。學(xué)不宿習(xí)，無(wú)以明名。名不素著，無(wú)以遇主。倉(cāng)猝之業(yè)，須臾之名，日力不足。不預(yù)聞，何以準(zhǔn)主而納其說，進(jìn)身而托其能哉？昔周人有仕數(shù)不遇，年老白首，泣涕於涂者。人或問之：“何為泣乎？”對(duì)曰：“吾仕數(shù)不遇，自傷年老失時(shí)，是以泣也。”人曰：“仕奈何不一遇也？”對(duì)曰：“吾年少之時(shí)，學(xué)為文。文德成就，始欲仕宦，人君好用老。用老主亡，後主又用武，吾更為武。武節(jié)始就，武主又亡。少主始立，好用少年，吾年又老，是以未嘗一遇。”仕宦有時(shí)，不可求也。夫希世準(zhǔn)主，尚不可為，況節(jié)高志妙，不為利動(dòng)，性定質(zhì)成，不為主顧者乎？
且夫遇也，能不預(yù)設(shè)，說不宿具，邂逅逢喜，遭觸上意，故謂之遇。如準(zhǔn)主調(diào)說，以取尊貴，是名為揣，不名曰遇。春種谷生，秋刈谷收，求物物得，作事事成，不名為遇。不求自至，不作自成，是名為遇。猶拾遺於涂，摭棄於野，若天授地生，鬼助神輔，禽息之精陰慶，鮑叔之魂默舉，若是者，乃遇耳。今俗人即不能定遇不遇之論，又就遇而譽(yù)之，因不遇而毀之，是據(jù)見效，案成事，不能量操審才能也。
累害篇第二
凡人仕宦有稽留不進(jìn)，行節(jié)有毀傷不全，罪過有累積不除，聲名有暗昧不明，才非下，行非悖也；又知非昬，策非昧也；逢遭外禍，累害之也。非唯人行，凡物皆然，生動(dòng)之類，咸被累害。累害自外，不由其內(nèi)。夫不本累害所從生起，而徒歸責(zé)於被累害者，智不明，暗塞於理者也。物以春生，人保之；以秋成，人必不能保之。卒然牛馬踐根，刀鐮割莖，生者不育，至秋不成。不成之類，遇害不遂，不得生也。夫鼠涉飯中，捐而不食。捐飯之味，與彼不污者鈞，以鼠為害，棄而不御。君子之累害，與彼不育之物，不御之飯，同一實(shí)也，俱由外來(lái)，故為累害。 修身正行，不能來(lái)福；戰(zhàn)栗戒慎，不能避禍。禍福之至，幸不幸也。故曰：得非己力，故謂之福；來(lái)不由我，故謂之禍。不由我者，謂之何由？由鄉(xiāng)里與朝廷也。夫鄉(xiāng)里有三累，朝廷有三害。累生於鄉(xiāng)里，害發(fā)於朝廷，古今才洪行淑之人遇此多矣。
何謂三累三害？
凡人操行，不能慎擇友，友同心恩篤，異心疏薄，疏薄怨恨，毀傷其行，一累也。人才高下，不能鈞同，同時(shí)并進(jìn)，高者得榮，下者慚恚，毀傷其行，二累也。人之交游，不能常歡，歡則相親，忿則疏遠(yuǎn)，疏遠(yuǎn)怨恨，毀傷其行，三累也。位少人眾，仕者爭(zhēng)進(jìn)，進(jìn)者爭(zhēng)位，見將相毀，增加傅致，將昧不明，然納其言，一害也。將吏異好，清濁殊操，清吏增郁郁之白，舉涓涓之言，濁吏懷恚恨，徐求其過，因纖微之謗，被以罪罰，二害也。將或幸佐吏之身，納信其言，佐吏非清節(jié)，必拔人越次。迕失其意，毀之過度；清正之仕，抗行伸志，遂為所憎，毀傷於將，三害也。夫未進(jìn)也，身被三累；已用也，身蒙三害，雖孔丘、墨翟不能自免，顏回、曾參不能全身也。
動(dòng)百行，作萬(wàn)事，嫉妒之人，隨而云起，枳棘鉤掛容體，蜂蠆之黨，啄螫懷操豈徒六哉！六者章章，世曾不見。夫不原士之操行有三累，仕宦有三害，身完全者謂之潔，被毀謗者謂之辱；官升進(jìn)者謂之善，位廢退者謂之惡。完全升進(jìn)，幸也，而稱之；毀謗廢退，不遇也，而訾之：用心若此，必為三累三害也。
論者既不知累害（所從生，又不知被累害）者行賢潔也，以涂博泥，以黑點(diǎn)繒，孰有知之？清受塵，白取垢，青蠅所污，常在練素。處顛者危，勢(shì)豐者虧，頹墜之類，常在懸垂。屈平潔白，邑犬群吠，吠所怪也，非俊疑杰，固庸能也。偉士坐以俊杰之才，招致群吠之聲。夫如是，豈宜更勉奴下，循不肖哉？不肖奴下，非所勉也，豈宜更偶俗全身以弭謗哉？偶俗全身，則鄉(xiāng)原也。鄉(xiāng)原之人，行全無(wú)闕，非之無(wú)舉，刺之無(wú)刺也。此又孔子之所罪，孟軻之所愆也?！ 」刨t美極，無(wú)以衛(wèi)身。故循性行以俟累害者，果賢潔之人也！極累害之謗，而賢潔之實(shí)見焉。立賢潔之跡，毀謗之塵安得不生？弦者思折伯牙之指，御者愿摧王良之手。何則？欲專良善之名，惡彼之勝己也。是故魏女色艷，鄭袖劓之；朝吳忠貞，無(wú)忌逐之。戚施彌妒，蘧除多佞。是故濕堂不灑塵，卑屋不蔽風(fēng)；風(fēng)沖之物不得育，水湍之岸不得峭。如是，牖里、陳蔡可得知，而沉江蹈河也。以軼才取容媚於俗，求全功名於將，不遭鄧析之禍，取子胥之誅，幸矣。孟賁之尸，人不刃者，氣絕也。死灰百斛，人不沃者，光滅也。動(dòng)身章智，顯光氣於世；奮志敖黨，立卓異於俗，固常通人所讒嫉也。以方心偶俗之累，求益反損，蓋孔子所以憂心，孟軻所以惆悵也。
德鴻者招謗，為士者多口。以休熾之聲，彌口舌之患，求無(wú)危傾之害，遠(yuǎn)矣。臧倉(cāng)之毀未嘗絕也，公伯寮之溯未嘗滅也。垤成丘山，污為江河矣。夫如是市虎之訛，投杼之誤，不足怪，則玉變?yōu)槭?，珠化為礫，不足詭也。何則？昧心冥冥之知使之然也。文王所以為糞土，而惡來(lái)所以為金玉也，非紂憎圣而好惡也，心知惑蔽。蔽惑不能審，則微子十去，比干五剖，未足痛也。故三監(jiān)讒圣人，周公奔楚。後母毀孝子，伯奇放流。當(dāng)時(shí)周世孰有不惑乎？後《鴟鸮》作，而《黍離》興，諷詠之者，乃悲傷之。故無(wú)雷風(fēng)之變，周公之惡不滅；當(dāng)夏不隕霜，鄒衍之罪不除。德不能感天，誠(chéng)不能動(dòng)變，君子篤信審己也，安能遏累害於人？
圣賢不治名，害至不免辟，形章墨短，掩匿白長(zhǎng)；不理身冤，不弭流言，受垢取毀，不求潔完，故惡見而善不彰，行缺而跡不顯。邪偽之人，治身以巧俗，修詐以偶眾。猶漆盤盂之工，穿墻不見；弄丸劍之倡，手指不知也。世不見短，故共稱之；將不聞惡，故顯用之。夫如是，世俗之所謂賢潔者，未必非惡；所謂邪污者，未必非善也。
或曰：“言有招患，行有召恥，所在常由小人。”夫小人性患恥者也，含邪而生，懷偽而游，沐浴累害之中，何招召之有？故夫火生者不傷濕，水居者無(wú)溺患?；鸩豢酂幔煌春?，氣性自然焉，招之？君子也，以忠言招患，以高行招恥，何世不然？
然而太山之惡，君子不得名；毛發(fā)之善，小人不得有也。以玷污言之，清受塵而白取垢；以毀謗言之，貞良見妒，高奇見噪；以遇罪言之，忠言招患，高行招恥；以不純言之，玉有瑕而珠有毀。焦陳留君兄，名稱兗州，行完跡潔，無(wú)纖芥之毀；及其當(dāng)為從事，刺史焦康絀而不用。何則？眾好純譽(yù)之人，非真賢也。公侯已下，玉石雜糅。賢士之行，善惡相苞。夫采玉者破石拔玉，選士者棄惡取善。夫如是，累害之人負(fù)世以行，指擊之者從何往哉？
命祿篇第三
凡人遇偶及遭累害，皆由命也。有死生壽夭之命，亦有貴賤貧富之命。自王公逮庶人，圣賢及下愚，凡有首目之類，含血之屬，莫不有命。命當(dāng)貧賤，雖富貴之，猶涉禍患矣。命當(dāng)富貴，雖貧賤之，猶逢福善矣。故命貴從賤地自達(dá)，命賤從富位自危。故夫富貴若有神助，貧賤若有鬼禍。命貴之人，俱學(xué)獨(dú)達(dá)，并仕獨(dú)遷；命富之人，俱求獨(dú)得，并為獨(dú)成。貧賤反此，難達(dá)，難遷，難得，難成；獲過受罪，疾病亡遺，失其富貴，貧賤矣。是故才高行厚，未必保其必富貴；智寡德薄，未可信其必貧賤。或時(shí)才高行厚，命惡，廢而不進(jìn)；知寡德薄，命善，興而超逾。故夫臨事知愚，操行清濁，性與才也；仕宦貴賤，治產(chǎn)貧富，命與時(shí)也。命則不可勉，時(shí)則不可力，知者歸之於天，故坦蕩恬忽。雖其貧賤。
使富貴若鑿溝伐薪，加勉力之趨，致強(qiáng)健之勢(shì)，鑿不休則溝深，斧不止則薪多，無(wú)命之人，皆得所愿，安得貧賤兇危之患哉？然則，或時(shí)溝未通而遇湛，薪未多而遇虎。仕宦不貴，治產(chǎn)之富，鑿溝遇湛、伐薪逢虎之類也。
有才不得施，有智不得行，或施而功不立，或行而事不成，雖才智如孔子，猶無(wú)成立之功。世俗見人節(jié)行高，則曰：“賢哲如此，何不貴？”見人謀慮深，則曰：“辯慧如此，何不富？”貴富有命祿，不在賢哲與辯慧。故曰：富不可以籌策得，貴不可以才能成。智慮深而無(wú)財(cái)，才能高而無(wú)官。懷銀紓紫，未必稷、契之才；積金累玉，未必陶硃之智?；驎r(shí)下愚而千金，頑魯而典城。故官御同才，其貴殊命；治生鈞知，其富異祿。祿命有貧富，知不能豐殺；命有貴賤，才不能進(jìn)退。成王之才不如周公，桓公之知不若管仲，然成、桓受尊命，而周、管稟卑秩也。案古人君希有不學(xué)於人臣，知博希有不為父師。然而人君猶以無(wú)能處主位，人臣猶以鴻才為廝役。故貴賤在命，不在智愚；貧富在祿，不在頑慧。世之論事者以才高當(dāng)為將相，能下者宜為農(nóng)商，見智能之士官位不至，怪而訾之曰：“是必毀於行操?！毙胁僦恳喙謿е唬骸笆潜胤恫胖！笔獠恢胖胁匐m高，官位富祿有命。才智之人，以吉盛時(shí)舉事而福至，人謂才智明審；兇哀禍來(lái)，謂愚暗。不知吉兇之命，盛衰之祿也。
白圭、子貢，轉(zhuǎn)貨致富，積累金玉，人謂術(shù)善學(xué)明。主父偃辱賤於齊，排擯不用；赴闕舉疏，遂用於漢，官至齊相。趙人徐樂亦上書，與偃章會(huì)，上善其言，征拜為郎。人謂偃之才，樂之慧，非也。儒者明說一經(jīng)，習(xí)之京師，明如匡稚圭，深如趙子都，初階甲乙之科，遷轉(zhuǎn)至郎博士，人謂經(jīng)明才高所得，非也。而說若范雎之干秦明，封為應(yīng)侯；蔡澤之說范雎，拜為客卿，人謂雎、澤美善所致，非也。皆命祿貴富善至之時(shí)也?？鬃釉唬骸八郎忻毁F在天?！濒斊焦娒献樱匀岁皞}(cāng)毀孟子而止。孟子曰：“天也！”孔子圣人，孟子賢者，誨人安道，不失是非，稱言命者，有命審也?！ 痘茨蠒吩唬骸叭时稍跁r(shí)不在行，利害在命黥不在智。”賈生曰：“天不可與期，道不可與謀，遲速有命，焉識(shí)其時(shí)？”高祖擊布，為流矢所中，疾甚。呂后迎良醫(yī)，醫(yī)曰：“可治?！备咦媪R之曰：“吾以布衣提三尺劍取天下，此非天命乎！命乃在天，雖扁鵲何益？”韓信與帝論兵，謂高祖曰：“陛下所謂天授，非智力所得。”揚(yáng)子云曰：“遇不遇，命也?！碧饭唬骸案毁F不違貧賤，貧賤不違富貴?！笔侵^從富貴為貧賤，從貧賤為富貴也。
夫富貴不欲為貧賤，貧賤自至；貧賤不求為富貴，富貴自得也。春夏囚死，秋冬王相，非能為之也；日朝出而暮入，非求之也，天道自然。代王自代入為文帝，周亞夫以庶子為條侯，此時(shí)代王非太子，亞夫非適嗣，逢時(shí)遇會(huì)，卓然卒至。命貧以力勤致富，富至而死；命賤以才能取貴，貴至而免。才力而致富貴，命祿不能奉持，猶器之盈量，手之持重也。器受一升，以一升則平，受之如過一升，則滿溢也；手舉一鈞，以一鈞則平，舉之過一鈞，則躓仆矣。前世明是非歸之於命也，命審然也?！ ⌒琶撸瑒t可幽居俟時(shí)，不須勞精苦形求索之也。猶珠玉之在山澤，天命難知，人不耐審，雖有厚命，猶不自信，故必求之也。如自知，雖逃富避貴，終不得離。故曰：力勝貧，慎勝禍。勉力勤事以致富，砥才明操以取貴；廢時(shí)失務(wù)，欲望富貴，不可得也。雖云有命，當(dāng)須索之。如信命不求，謂當(dāng)自至，可不假而自得，不作而自成，不行而自至？夫命富之人，筋力自強(qiáng)；命貴之人，才智自高，若千里之馬，頭目蹄足自相副也。有求而不得者矣，未必不求而得之者也。精學(xué)不求貴，貴自至矣：力作不求富，富自到矣。富貴之福，不可求致；貧賤之禍，不可茍除也。由此言之，有富貴之命，不求自得?！ ⌒琶咴唬骸白灾?，不待求也。天命吉厚，不求自得；天命兇厚，求之無(wú)益。”夫物不求而自生，則人亦有不求貴而貴者矣。人情有不教而自善者，有教而終不善者矣，天性，猶命也。越王翳逃山中，至誠(chéng)不愿。自冀得代。越人熏其穴，遂不得免，強(qiáng)立為君。而天命當(dāng)然，雖逃避之，終不得離。故夫不求自得之貴歟！ 氣壽篇第四
凡人稟命有二品，一曰所當(dāng)觸值之命，二曰強(qiáng)弱壽夭之命。所當(dāng)觸值，謂兵燒壓溺也。強(qiáng)壽弱夭，謂稟氣渥薄也。兵燒壓溺，遭以所稟為命，未必有審期也。若夫強(qiáng)弱夭壽以百為數(shù)，不至百者，氣自不足也。夫稟氣渥則其體強(qiáng)，體強(qiáng)則其命長(zhǎng)；氣薄則其體弱，體弱則命短。命短則多病，壽短。始生而死，未產(chǎn)而傷，稟之薄弱也。渥強(qiáng)之人，不卒其壽，若夫無(wú)所遭遇，虛居困劣，短氣而死，此稟之薄，用之竭也。此與始生而死，未產(chǎn)而傷，一命也，皆由稟氣不足，不自致於百也。
人之稟氣，或充實(shí)而堅(jiān)強(qiáng)，或虛劣而軟弱。充實(shí)堅(jiān)強(qiáng)，其年壽；虛劣軟弱，失棄其身。天地生物，物有不遂；父母生子，子有不就。物有為實(shí)，枯死而墮；人有為兒，夭命而傷。使實(shí)不枯，亦至滿歲；使兒不傷，亦至百年。然為實(shí)、兒而死枯者，稟氣薄，則雖形體完，其虛劣氣少，不能充也。兒生，號(hào)啼之聲鴻朗高暢者壽，嘶喝濕下者夭。何則？稟壽夭之命，以氣多少為主性也。婦人疏字者子活，數(shù)乳者子死。何則？疏而氣渥，子堅(jiān)強(qiáng)；數(shù)而氣薄，子軟弱也。懷子而前已產(chǎn)子死，則謂所懷不活。名之曰懷，其意以為已產(chǎn)之子死，故感傷之子失其性矣。所產(chǎn)子死、所懷子兇者，字乳亟數(shù)，氣薄不能成也；雖成人形體，則易感傷，獨(dú)先疾病，病獨(dú)不治。
百歲之命，是其正也。不能滿百者，雖非正，猶為命也。譬猶人形一丈，正形也，名男子為丈夫，尊公嫗為丈人。不滿丈者，失其正也，雖失其正，猶乃為形也。夫形不可以不滿丈之故謂之非形，猶命不可以不滿百之故謂之非命也。非天有長(zhǎng)短之命，而人各有稟受也。由此言之，人受氣命於天，卒與不卒，同也。語(yǔ)曰：“圖王不成，其弊可以霸?！卑哉?，王之弊也。霸本當(dāng)至於王，猶壽當(dāng)至於百也。不能成王，退而為霸；不能至百，消而為夭。王霸同一業(yè)，優(yōu)劣異名；壽夭或一氣，長(zhǎng)短殊數(shù)。何以知不滿百為夭者百歲之命也？以其形體小大長(zhǎng)短同一等也。百歲之身，五十之體，無(wú)以異也；身體不異，血?dú)獠皇?；鳥獸與人異形，故其年壽與人殊數(shù)?！ 『我悦魅四暌园贋閴垡玻渴篱g有矣。儒者說曰：太平之時(shí)，人民侗長(zhǎng)，百歲左右，氣和之所生也?！秷虻洹吩唬骸半拊谖黄呤d?！鼻蠖U得舜，舜征三十歲在位。堯退而老，八歲而終，至殂落，九十八歲。未在位之時(shí)，必已成人，今計(jì)數(shù)百有余矣。又曰：“舜生三十，征用三十，在位五十載，陟方乃死?！边m百歲矣。文王謂武王曰：“我百，爾九十。吾與爾三焉?！蔽耐蹙攀叨埃渫蹙攀?。周公，武王之弟也，兄弟相差，不過十年。武王崩，周公居攝七年，復(fù)政退老，出入百歲矣。邵公，周公之兄也，至康王之時(shí)，尚為太保，出入百有余歲矣。圣人稟和氣，故年命得正數(shù)。氣和為治平，故太平之世多長(zhǎng)壽人。百歲之壽，蓋人年之正數(shù)也，猶物至秋而死，物命之正期也。物先秋後秋，則亦如人死或增百歲，或減百也；先秋後秋為期，增百減百為數(shù)。物或出地而死，猶人始生而夭也；物或逾秋不死，亦如人年多度百至於三百也。傳稱：老子二百余歲，邵公百八十。高宗享國(guó)百年，周穆王享國(guó)百年，并未享國(guó)之時(shí)，皆出百三十四十歲矣。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)