絕圣棄智，民利百倍；

　　紀昀曰：永樂大典“絕圣”二句在“絕仁”二句之下。

　　武內義雄曰：遂州本“民”作“人”，蓋避唐諱。

　　魏稼孫曰：“絕圣棄智”，御注“智”作“知”。

　　謙之案：遂州本、傅、范本亦作“知”，范本“棄”作“棄”，下二句同。又莊子胠篋篇“故絕圣棄知，大盜乃止”，在宥篇“絕圣棄知，而天下大治”，皆作“知”?；茨系缿栆献幼鳌爸恰薄?br />
　　絕民棄義，民復孝慈；絕巧棄利，盜賊無有?！　揽删唬骸敖^民”，各本作“絕仁”。

　　謙之案：“民”字涉上下文“民”字而誤。

　　此三者，為文不足，故令有所屬：　　魏稼孫曰：御注“為”上有“以”字。　　羅振玉曰：景龍、景福二本均無“以”字。

　　武內義雄曰：遂本“此三者言為”，景本“此三者為”，敦本“此三言為”。

　　謙之案：范本無“此”字，傅本“不”作“未”，傅、范本“足”下有“也”字。又群書治要卷三十四引“盜賊無有”下，即接“以為文不足，見素抱樸，少私寡欲”，無“此三者”與“故令有所屬”八字，疑此為旁記之言，傳寫者誤入正文。　　于省吾曰：按“為”“偽”古通。書堯典“平秩南偽”，史記五帝紀作“南為”。禮記月令“毋或作為淫巧”，注：“今月令‘作為’為‘詐偽’。”“文”，讀荀子儒效“取是而文之也”之“文”，文，飾也?！按巳摺?，謂圣智、仁義、巧利?！耙詡挝牟蛔恪保砸詡卧p文飾其所不足也。下言“故令有所屬，見素抱樸，少私寡欲”，是皆不以偽詐文飾為事，絕之于彼，而屬之于此，此老子本義也。

　　見素抱樸，少私寡欲。

　　謙之案：“樸”字，河上、顧、范與此石同。王弼、傅奕作“樸”，御注作“撲”。畢沅曰：“‘樸’，或作‘樸’，同。”　　劉師培曰：按“私”當作“思”。韓非子解老篇曰：“凡德者以無為集，以無欲成，以不思安，以不用固。”“思”“欲”并言。又文選謝靈運鄰里相送方山詩李注引老子曰：“少思寡欲?！贝斯疟咀鳌八肌敝C，即釋此“少思”也。

　　謙之案：“私”本作“思”。唐王真論兵要義述，及強思齊本，宋陳象古本，元大德三年陜西寶雞縣磻溪宮道德經幢，“私”均作“思”，此其證也。惟莊子山木篇“其民愚而樸，少私而寡欲”，語同此石。河上注“少私”曰：“正無私也?！迸c經文七章“非以其無私邪，故能成其私”義合。以老解老，知劉說雖可通，而未可據以為定論也?！　　敢繇崱勾苏陆享嵶x：倍、慈、有韻（之部，倍音痞，慈，上聲）。足、屬、樸、欲韻（侯部）。姚文田、鄧廷楨同。高亨謂“絕學無憂”句應屬此章，以足、屬、樸、欲、憂為韻。案憂，幽部，與侯部通諧。鄧廷楨曰：倍、慈、有為韻?！鹇?、茲聲、有聲之字，古音隸之部。詩瞻卬“如賈三倍”，與“婦無公事”為韻。

　　右景龍碑本四十四字，敦煌本同，河、王、范本四十五字，傅本四十七字。河上本題“還淳”王本題“十九章”，范本題“絕圣棄智章第十九”。