上善若水。水善利萬物，又不爭。

　　嚴(yán)可均曰：「又不」，河上、王弼作「而不」。

　　謙之案：御覽五十八引無「善」字，「萬」作「萬」?！赣植粻帯?，敦煌、遂州、御注、樓正、司馬光、曹道沖、強(qiáng)思齊、李榮、室町本皆如此。傳、范本作「而不爭」，與王本同。

　　又案古代道家言，往往以水喻道。管子水地篇曰：「地者，萬物之本原，諸生之根基也。水者，地之血脈，如筋脈之通流也。」又「水者，何也？萬物之本原也，諸生之宗室也」。其說可與老子相參證?；茨献釉唬骸柑煜轮铮崛蹯端?，然而大不可極，深不可測，修極於無窮，遠(yuǎn)淪於無涯，息耗減益，通於不訾。上天則為雨露，下地則為潤澤，萬物弗得不生，百事不得不成，大包群生而無所私，澤及蚑蟯而不求報(bào)，富贍天下而不既，德施百姓而不費(fèi)?！寡芍^淮南之說實(shí)推廣「善利萬物」之義，信矣。

　　處眾人□所惡，故幾於道。

　　謙之案：「人」下各本有「之」字，碑本泐。陸德明曰：「處，一本作居?！拱负印⑼醣咀鳌柑帯梗?、范本作「居」，敦煌本與此石同。室町本「道」下有「矣」字。

　　大田睛軒曰：「幾」，平聲，近也。繫辭上傳曰：「乾坤或幾乎息矣。」禮樂記曰：「知樂則幾於禮矣。」

　　注：「幾，近也?！骨f子漁父篇曰：「幾於不免矣?！箙问洗呵锎髽菲唬骸竸t幾於知之矣。」注：「幾，近也?！沟勒邿o形，而水猶有形，故水之利萬物與諸生，其為可見也，未能若道之無形施與也，故曰幾於道矣。近世解者釋「幾」為機(jī)轉(zhuǎn)之義，妄矣?；茨显烙?xùn)曰：「夫無形者，物之大祖也；無音者，聲之大宗也。其子為光，其孫為水，皆生於無形乎！」夫光可見而不可握，水可循而不可毀，故有像之類，莫尊於水，是此章「幾於道」之註腳。

　　居善地，心善淵，與善人，

　　嚴(yán)可均曰：「善人」，各本作「善仁」，古字通。

　　謙之案：王羲之本亦作「人」。又莊子在宥篇「其居也淵而靜」，郭注：「靜之可使如淵?！褂衷娧嘌唷钙湫娜麥Y」，傳：「淵，深也?！固搁e中心淵也」，注：「淵，深也?！埂笢Y」有靜而深之義，「心善淵」，以言其心淵靜而莫測，所謂「良賈深藏若虛」。

　　言善信，政善治，

　　嚴(yán)可均曰：「政善」，河上作「正善」。　　紀(jì)昀曰：永樂大典作「政」，古通用?！　‘呫湓唬河罉反蟮渥鳌刚?，作「正」者非。

　　謙之案：作「政」是也。老子書中「正」「政」二字互見。五十八章「其政悶悶，其政察察」，與此均用「政」?！钢巍棺?，釋名釋言語：「治，值也，物皆值其所也?！?/em>

　　事善能，動(dòng)善時(shí)。夫唯不爭，故無尤。

　　謙之案：「尤」下傅本有「矣」字。河上、王弼、范應(yīng)元本同此石。

　　【音韻】此章江氏韻讀：淵、信韻（真部，淵，一均反，信，平聲）。治、能、尤韻（之部，能，奴其反，尤音怡）。姚文田：淵、仁、信韻，治、能、時(shí)、尤韻。鄧廷楨同。鄧曰：「『能』，古音在之、咍部?！河取唬抛x若怡，詩載馳以韻子、思、之?！?br />
　　江有誥曰：「『信』，息晉切。按古惟讀平聲，至漢人乃間讀去聲，當(dāng)與真部並收。老子易性篇『善』『信』與『淵』『信』協(xié)。虛心篇『其中有信』與『真』協(xié)。」（唐韻四聲正二十一震）

　　右景龍碑本五十字，敦煌本與河、王、范本同，傅奕本五十二字。河上題「易性第八」，王弼題「八章」，范應(yīng)元題「上善若水章第八」。