欽定四庫(kù)全書(shū)　　　　子部六
　　測(cè)圓海鏡分類釋術(shù)　　天文算法類二【算書(shū)之屬】提要
　　【臣】等謹(jǐn)案測(cè)圓海鏡分類釋術(shù)十卷明顧應(yīng)祥撰應(yīng)祥有人代紀(jì)要已著錄李冶測(cè)圓海鏡所設(shè)一百七十問(wèn)中皆有草有法【按前數(shù)十題中甚易者或無(wú)草后皆有草】草用立天元一為虛數(shù)合問(wèn)數(shù)推之法専用問(wèn)數(shù)推之皆歸于?縱諸乗方而止應(yīng)祥得治書(shū)于唐順之于立天元一語(yǔ)互相推求不得其解遂去其細(xì)草専演算法改為是書(shū)自謂便于下學(xué)殊不知立天元一之妙能使諸法不能求者可以得其法若無(wú)其草即冶已有不能得其法者而徒沾沾于加減開(kāi)方之?dāng)?shù)可謂循枝葉而失本故唐順之與應(yīng)祥書(shū)云此書(shū)形下之?dāng)?shù)太詳而形上之義或畧使觀之者尚不免其數(shù)可陳而義難知有與人以鴛鴦?wù)矶欢热艘越疰P之疑仆意欲明公于要處提掇一二作法源頭出來(lái)使后世為數(shù)學(xué)者識(shí)其大者得其義識(shí)其小者得其數(shù)則此書(shū)尤更覺(jué)精采耳其不足于應(yīng)祥誠(chéng)是第作法源頭即立天元一一語(yǔ)應(yīng)祥既去之又將何以為提掇乎然九章之中惟少?gòu)V諸乗方之?dāng)?shù)為甚繁故立方?縱之法古已不見(jiàn)有和較者冶所用有至三乗方四乗方及五乗方者且兼加減諸乘方亷隅不為之詳其算式初學(xué)誠(chéng)有難于取數(shù)者冶雖専為發(fā)明立天元一術(shù)得應(yīng)祥所演諸乗方之式亦可為求立天元一法者之一?云乾隆四十六年十月恭校上
　　總纂官【臣】紀(jì)昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅
　　總　校　官　【臣】　陸　費(fèi)　墀

　　欽定四庫(kù)全書(shū)
　　測(cè)圓海鏡分類釋術(shù)卷一
　　元　李　冶　撰
　　明　顧應(yīng)祥　釋術(shù)
　　圓城不知周徑四面居中開(kāi)門(mén)城外四隅各有十字大街西北隅曰干東北隅曰艮西南曰坤東南曰巽隨地逺近測(cè)望以知城徑
　　通勾股求容圓一
　　甲乙二人俱在城外西北隅干地乙東行三百二十步甲南行六百步望乙與城相叅直問(wèn)城徑
　　荅曰城徑二百四十步
　　釋曰此勾股求容圓徑也東行為通勾南行為通股以通勾股求通?和較?和較即容圓徑也
　　術(shù)曰勾股相乗倍之為實(shí)勾股求?并勾股為?和和為法除之
　　勾股求?曰勾自之得一十○萬(wàn)二千四百為勾筭股自之得三十六萬(wàn)為股筭并二筭得四十六萬(wàn)二千四百為?筭平方開(kāi)之得?六百八十并勾股得一千六百為?和和后凡言勾股求?者俱仿此
　　甲乙二人俱在城西北隅干地甲直南行不知步數(shù)而立乙直東行三百二十步望見(jiàn)乃斜行六百八十步與甲相防測(cè)城徑
　　釋曰此勾?求容圓徑也東行為通勾斜行為通?術(shù)曰勾?求股勾股相乗倍為實(shí)?和和除之勾?求股曰勾自乗得一十○萬(wàn)二千四百為勾筭?自乗得四十六萬(wàn)二千四百為?筭相減余三十六萬(wàn)為股筭平方開(kāi)之得股
　　又術(shù)勾?較乗勾倍之得二十三萬(wàn)○四百為實(shí)倍較為從作帶從開(kāi)平方法除之
　　帶從開(kāi)平方曰列實(shí)于左倍較得七百二十為從約初商得二百　置一于左上為法　置一為隅法帶從方共九百二十為下法除實(shí)一十八萬(wàn)四千余實(shí)四萬(wàn)六千四百　倍隅法得四百為廉法約次商得四十置一于左次為上法　置一為
　　隅法并從方廉法共一千一百六十為下法與上次法相乗除實(shí)盡后凡言帶從開(kāi)平方法者俱仿此
　　甲乙二人俱在城外西北干隅甲東行不知步數(shù)而立乙南行六百步見(jiàn)之復(fù)斜行六百八十步與甲防測(cè)城徑
　　釋曰此股?求容圓也南行為通股斜行為通?術(shù)曰股?求勾以乗股倍之為實(shí)?和和除之股?求勾曰?筭減股筭開(kāi)其余即勾后凡言股?求勾者俱仿此
　　又術(shù)股?相減余八十為股?較相并得一千二百八十為股?和以較乗和得一十○萬(wàn)二千四百即勾筭平方開(kāi)之得勾三百二十減較即城徑
　　既有勾股求圓徑之法則勾?求圓股?求圓可以例見(jiàn)不必立法因原夲有此二問(wèn)載于后卷故移附于此
　　邊勾股求容圓二
　　甲乙二人俱在城西門(mén)甲南行四百八十步乙穿城東行二百五十六步見(jiàn)之測(cè)城徑
　　釋曰此勾上容圓也南行邊股也東行邊勾也以邊勾邊股求通圓
　　術(shù)曰勾股相乗倍之得二十四萬(wàn)五千七百六十為實(shí)勾股求?得五百四十四并股共一千○二十四為股?和為法除之
　　乙出東門(mén)直行不知步數(shù)而止甲出西門(mén)南行四百八十步見(jiàn)之乃斜行五百四十四步相防問(wèn)城徑釋曰此邊股邊?求邊勾以求通容圓也南行為邊股斜行為邊?
　　術(shù)曰股?求勾以乗股得一十二萬(wàn)二千八百八十為實(shí)半股?和得五百一十二為法除之
　　甲出西門(mén)南行不知步數(shù)而立乙穿城東行二百五十六步見(jiàn)之乃斜行五百四十四步相防問(wèn)城徑釋曰此邊勾邊?求邊股以求通圓徑也東行為邊勾斜行為邊?
　　術(shù)曰勾?求股以乗勾半股?和除之
　　底勾股求容圓三
　　甲乙二人俱在北門(mén)乙東行二百步而止甲穿城南行三百七十五步見(jiàn)之問(wèn)城徑
　　釋曰此股上容圓也東行為底勾南行為底股以底勾股求通圓
　　術(shù)曰勾股相乘倍之為實(shí)勾股求?以勾?和為法除之
　　乙出南門(mén)直行不知步數(shù)而立甲出北門(mén)東行二百步見(jiàn)之復(fù)斜行四百二十五步就乙問(wèn)城徑
　　釋曰此底勾底?求底股以求通圓徑也東行為底勾斜行為底?
　　術(shù)曰?筭減勾筭余平方開(kāi)之得股與勾相乗得七萬(wàn)五千為實(shí)　勾?和為法除之得半徑
　　又術(shù)倍勾?較以乗勾筭得一千八百萬(wàn)為實(shí)　四勾加倍較得一千二百五十為隅法作負(fù)隅開(kāi)平方法除之得半徑
　　負(fù)隅開(kāi)平方法曰布實(shí)于左以隅法約初商一百置一于左上為法　置一乘隅法得一十二萬(wàn)
　　五千為隅法與上法相乘除實(shí)一千二百五十萬(wàn)余實(shí)五百五十萬(wàn)倍隅法得二十五萬(wàn)為廉法約次商得二十　置一于左次為上法　置一乘隅算得二萬(wàn)五千　并廉法共二十七萬(wàn)五千為下法與上法相乘除實(shí)盡后如此類者仿此
　　問(wèn)底股?求通圓徑
　　術(shù)曰?筭減股筭開(kāi)其余得勾如前法求之
　　皇極勾股求容圓四
　　甲乙二人俱在城中心立乙穿城東行一百三十六步甲穿城南行二百五十五步望見(jiàn)問(wèn)城徑
　　釋曰此勾股上容圓以半圓勾股求全圓徑也東行皇極勾也南行皇極股也
　　術(shù)曰勾股相乘倍之為實(shí)勾股求?為法實(shí)如法而一得全徑
　　皇極勾?求圓股?求圓止以勾?求股股?求勾依上推之不必立法大差勾股以下仿此
　　通勾股折中?上求圓五
　　甲乙二人俱在城西北隅干地乙東行一百八十步斜視城中有塔甲南行三百六十步與乙斜對(duì)視塔正居城徑之半問(wèn)城徑
　　釋曰此?上容圓也東行為勾南行為股此以勾股求半容圓徑即勾股容方術(shù)
　　術(shù)曰勾股相乘為實(shí)相并為法實(shí)如法而一得半徑
　　大差勾股求容圓六
　　甲乙二人俱在城外西南隅坤地乙東行一百九十二步甲南行三百六十步望乙與城叅直問(wèn)城徑釋曰此勾外容圓也東行大差勾也南行大差股也術(shù)曰勾股相乘倍之得一十三萬(wàn)八千二百四十為實(shí)勾股相減余一百六十八為勾股較勾股求?得四百○八并較共五百七十六為?較和以為法除之得全徑
　　小差勾股求容圓七
　　甲乙二人俱在城外東北隅艮地甲南行一百五十步而止乙東行八十步望乙與城叅直問(wèn)城徑
　　釋曰此股外容圓也東行小差勾也南行小差股也術(shù)曰勾股相乘倍之得二萬(wàn)四千為實(shí)相減余七十為較勾股求?得一百七十減較余一百為?較較以為法除之得全徑
　　太虛勾股求容圓八
　　甲乙二人俱在城外東南隅巽地乙西行四十八步而止甲北行九十步望乙與城叅直問(wèn)城徑
　　釋曰此?外容圓也西行即太虛勾北行即太虛股以太虛勾股反而內(nèi)向求圓故曰?外容圓
　　術(shù)曰勾股相乘倍之得八千六百四十為實(shí)相并得一百三十八為勾股和勾股求?得一百○二以減和余三十六為?和較以為法除之得全徑
　　明勾股求容圎九
　　甲乙二人俱在南門(mén)乙東行七十二步而止甲南行一百三十五步望乙與城叅直問(wèn)城徑
　　釋曰此勾外容半圓也東行為明勾南行為明股術(shù)曰勾股相乗倍之得一萬(wàn)九千四百四十為平實(shí)勾股求?得一百五十三減勾余八十一為勾?較以為法除之
　　□勾股求容圓十
　　甲乙二人俱在東門(mén)甲南行三十步而止乙東行一十六步望甲與城相叅直問(wèn)城徑
　　釋曰此股外容半圓也南行為□股東行為□勾術(shù)曰勾股相乘倍之為實(shí)勾股求?以股?較為法除之
　　或問(wèn)黃廣勾股黃長(zhǎng)勾股無(wú)求圓之法何也曰黃廣之勾黃長(zhǎng)之股即圓徑也故不立法曰上下高勾股上下平勾股何以不立法曰上高去城逺下高與上平俱不當(dāng)城半下平亦不附城故不立法

　　測(cè)圓海鏡分類釋術(shù)卷一
　　欽定四庫(kù)全書(shū)
　　測(cè)圓海鏡分類釋術(shù)卷二
　　元　李　冶　撰
　　明　顧應(yīng)祥　釋術(shù)
　　兩勾求容圓一【凡七條】
　　圓城不知周徑甲從城外西北隅干地東行三百二十步乙從城外西南隅坤地東行一百九十二步見(jiàn)之問(wèn)城徑
　　釋曰甲東行通勾也乙東行大差勾也此以城南北長(zhǎng)短二勾求城徑【與通股小差股同法】
　　術(shù)曰二行相乗倍為實(shí)相并為法除之
　　乙出南門(mén)東行七十二步甲從城外西北干隅東行三百二十步見(jiàn)之問(wèn)城徑
　　釋曰甲東行通勾也乙東行明勾也此以城北大勾與城南半勾求城徑【與通股□股同法】
　　術(shù)曰二行相乗得二萬(wàn)三千○四十為實(shí)以乙行步七十二為從方作帶從開(kāi)平方法除之得半徑帶從開(kāi)平方法見(jiàn)一卷
　　乙出東門(mén)直行一十六步而止甲從城外干隅東行三百二十步望乙與城相叅直問(wèn)城徑
　　釋曰甲東行通勾也乙東行□勾也此以城北大勾與城東小余勾求城徑
　　術(shù)曰甲行內(nèi)減二之乙行余二百八十八以乘甲行得九萬(wàn)二千一百六十為平實(shí)　四之甲東行減二之乙東行余一千二百四十八為從方　四為隅法作負(fù)隅減從開(kāi)平方法開(kāi)之得半徑
　　負(fù)隅減從開(kāi)平方曰布實(shí)于左從于右約初商得一百　置一于左上為法　置一隅因得四百為隅法以減從方余八百四十八為下法與上法相乘除實(shí)八萬(wàn)四千八百余實(shí)七千三百六十　倍隅法得八百為廉法　約次商得二十　置一于左次為上法　置一隅因得八十為隅法　并廉法共八百八十以減原從余三百六十為下法與上次法相乘除實(shí)盡
　　后凡言負(fù)隅減從開(kāi)平方法者俱仿此
　　乙出南門(mén)折東行七十二步而止甲出北門(mén)折東行二百步見(jiàn)之問(wèn)城徑
　　釋曰甲從北門(mén)東行底勾也乙從南門(mén)東行明勾也此以城北半大勾城南半短勾求半城徑
　　術(shù)曰二行相乘得半徑筭平方開(kāi)之【與邊股□股同法】如乙出南門(mén)東行二十步甲出北門(mén)東行七百二十步術(shù)同
　　乙從城外西南坤隅東行一百九十二步而止甲出北門(mén)東行二百步見(jiàn)之問(wèn)城徑
　　釋曰甲從北門(mén)東行底勾也乙從坤隅東行大差勾也此以城北半大勾城南全短勾求城徑【與邊股小差股同法】術(shù)曰二行相乘得三萬(wàn)八千四百為實(shí)以甲東行二百為從作帶從開(kāi)平方法除之得半徑
　　帶從開(kāi)平方法見(jiàn)一卷
　　乙出東門(mén)直行一十六步甲出北門(mén)東行二百步望乙與城叅直問(wèn)城徑
　　釋曰甲行底勾也乙出東門(mén)直行□勾也此以城北半大勾城東小余勾求城徑
　　術(shù)曰二行相減余一百八十四為底勾□勾較　乙東行自之得二百五十六為□勾筭較自之得三萬(wàn)三千八百五十六減□勾筭得三萬(wàn)三千六百為實(shí)倍甲東行得四百為從方作減從開(kāi)平方法除之
　　得半徑
　　減從開(kāi)平方法曰布實(shí)于左從于右約初商一百置一于左上為法　置一為隅法以減從方余
　　三百為下法與上法相乘除實(shí)三萬(wàn)余實(shí)三千六百　倍隅法得二百為廉法　約次商得二十置一于左次為上法置一為隅法　并廉法共二百二十以減原從余一百八十為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　或于初商除實(shí)三萬(wàn)訖　于從內(nèi)再減一百余二百為從方　次商二十于余從內(nèi)減二十余一百八十為下法亦通
　　后凡言減從開(kāi)平方法者俱仿此
　　乙出東門(mén)直行一十六步甲出南門(mén)東行七十二步望乙與城相叅直問(wèn)城徑
　　釋曰甲行明勾也乙之直行□勾也此以城南半勾與城東余勾求城徑
　　術(shù)曰二行相減余五十六為明勾□勾較自之得三千一百三十六為較筭東門(mén)直行自之得二百五十六為□勾筭二筭相減余二千八百八十為平實(shí)倍明勾得一百四十四為從作減從　翻法開(kāi)平方開(kāi)之得半徑
　　減從翻法開(kāi)平方曰布實(shí)于左從于右約初商得一百　置一于左上為法　置一為隅法以減從方余四十四為下法與上法相乘　應(yīng)除實(shí)四千四百實(shí)不滿法就于應(yīng)除數(shù)內(nèi)反減實(shí)二千八百八十余一千五百二十為負(fù)積　倍初商得二百為廉法　約次商得二十　置一于左次為上法置一為隅法　并廉法共二百二十　從不及
　　減反減從一百四十四余七十六為下法與上次法相乘除實(shí)盡　或于初商反減實(shí)二千八百八十余一千五百二十為負(fù)積　又以初商一百反減余從四十四余五十六為負(fù)從次商二十并負(fù)從共七十六為下法亦通后凡言減從翻法開(kāi)平方者俱仿此
　　兩股求容圓二【凡七條】
　　乙出南門(mén)直行一百三十五步而立甲從城外西北干隅南行六百步望乙與城相叅直問(wèn)城徑
　　釋曰甲從干隅南行通股也乙出南門(mén)直行明股也此以城西大股與城南余股求城徑【與通勾□勾同】
　　術(shù)曰甲行內(nèi)減二乙行余三百三十以乘甲行得一十九萬(wàn)八千為實(shí)三甲行內(nèi)減二乙行余一千五百三十為從方作帶從開(kāi)平方法除之得半徑【法見(jiàn)一卷】
　　乙出東門(mén)南行三十步甲從干隅南行六百步見(jiàn)之問(wèn)城徑
　　釋曰甲南行為通股乙出東門(mén)南行三十步為□股此以西大股與東短股求城徑【通勾明勾同法】
　　術(shù)曰二行相乘得一萬(wàn)八千為實(shí)以乙南三十為從作帶從開(kāi)平方法除之得半徑【法見(jiàn)一卷】
　　乙居城外東北艮隅南行一百五十步甲從城外西北南行六百步望乙與城叅直問(wèn)城徑
　　釋曰甲南行通股也乙從艮隅南行小差股也此以城西長(zhǎng)股與城東短股求城徑【與通勾大差勾同法】
　　術(shù)曰二行相乘倍之得一十八萬(wàn)為實(shí)相并得七百五十為法除之得全徑
　　甲出西門(mén)南行四百八十步而止乙出東門(mén)南行三十步望乙與城叅直問(wèn)城徑
　　釋曰甲出西門(mén)南行四百八十步邊股也乙出東門(mén)南行三十步□股也此以城西半股與城東短股求圓徑
　　俗云半梯【與底勾明勾同法】
　　術(shù)曰二行相乘得半徑筭平方開(kāi)之
　　甲出西門(mén)南行四百八十步而立乙從城外東北艮隅南行一百五十步見(jiàn)之問(wèn)城徑
　　釋曰甲南行邊股也乙從艮隅南行小差股也此以城西南半股與城東北半股求圓徑【與底勾大差勾同法】術(shù)曰二行相乘得七萬(wàn)二千為實(shí)以甲南行四百八十為從方作帶從開(kāi)平方法除之得半徑
　　帶從開(kāi)平方法見(jiàn)一卷
　　甲出西門(mén)南行四百八十步乙出南門(mén)直行一百三十五步相望與城叅直問(wèn)城徑
　　釋曰甲南行邊股也乙出南門(mén)直行明股也此以城西大半股與城南余股求圓徑【底勾□勾同法】
　　術(shù)曰二行相減余自之得一十一萬(wàn)九千○二十五為差筭乙行自之得一萬(wàn)八千二百二十五為明股筭以減差筭余一十○萬(wàn)○八百為實(shí)　倍甲行得九百六十為益從作減從開(kāi)平方法除之得半徑【法見(jiàn)前】
　　乙出東門(mén)南行三十步而立甲出南門(mén)直行一百三十五步望乙與城叅直問(wèn)城徑
　　釋曰乙出東門(mén)南行□股也甲直行明股也此以城中余股與城東小股求圓徑【明勾□勾同法】
　　術(shù)曰二行相減余自之得一萬(wàn)一千○二十五為差筭甲直行自之得一萬(wàn)八千二百二十五為明股筭減差筭余七千二百為正實(shí)　倍乙行得六十為從方作以從減法開(kāi)平方法除之得半徑
　　以從減法開(kāi)平方曰布實(shí)于左從于右約初商得一百　置一于左上為法　置一于右下為隅法以從減隅余四十為下法與上法相乘除實(shí)四千余三千二百為實(shí)　倍隅法得二百為廉法　約次商得二十　置一于左次為上法　置一為隅法　并廉法共二百二十減去從方余一百六十為下法與上次法相乘除實(shí)盡后凡言減法開(kāi)平方者俱仿此
　　又為添積帶從開(kāi)平方法
　　初商一百　置一于左上為法　置一于右下為隅法對(duì)上法相乘得一萬(wàn)為益實(shí)添入積內(nèi)共一萬(wàn)七千二百為實(shí)　置一帶從得一百六十為下法與上法相乘除實(shí)一萬(wàn)六千余一千二百為實(shí)倍隅法得二百為廉法　約次商得二十　置
　　一于左次為上法置一為隅法　并廉法共二百二十與上次法相乘得四千四百為益實(shí)添入余積共五千六百為實(shí)置一并廉法從方共二百八十為下法與上次法相乘除實(shí)盡
　　又術(shù)明股筭減差筭余七千二百為實(shí)六之□股得一百八十為從方作減從翻法開(kāi)平方法開(kāi)之得半徑減從翻法開(kāi)平方法見(jiàn)前條
　　兩?求容圓三
　　城南有槐一株城東有栁一株甲出北門(mén)東行丙出西門(mén)南行甲丙槐栁悉與城相叅直既而甲斜行四百二十五步至槐下丙斜行五百四十四步至栁下問(wèn)城徑
　　釋曰甲斜行向西南至槐樹(shù)下底?也丙斜行向東北至栁樹(shù)下邊?也此以邊?底?互測(cè)圓徑術(shù)曰二斜行相減余自之得一萬(wàn)四千一百六十一為差筭甲斜行自之得一十八萬(wàn)○六百二十五為底?筭二筭相減余一十六萬(wàn)六千四百六十四為平實(shí)　倍邊?得一千○八十八為從方作帶從開(kāi)平方法開(kāi)之得一百三十六為平?
　　帶從開(kāi)平方法見(jiàn)一卷
　　出城南門(mén)之東有槐甲出北門(mén)東行斜望槐樹(shù)與城叅直乃斜行二百七十二步至槐下休止東門(mén)之南有栁丙出西門(mén)南行斜望栁樹(shù)亦與城相叅直乃斜行五百一十步至栁下休止問(wèn)城徑
　　釋曰槐在南門(mén)東七十二步明勾也甲出北門(mén)東行二百步望見(jiàn)槐與城相叅直此底勾也斜行至槐下黃長(zhǎng)?也栁在東門(mén)之南三十步□股也丙出西門(mén)南行四百八十步望栁與城叅直邊股也斜行至栁樹(shù)下黃廣?也此以黃長(zhǎng)黃廣二?立法測(cè)望術(shù)曰半甲斜行自之得一萬(wàn)八千四百九十八為黃廣?半筭半丙斜行自之得六萬(wàn)五千○二十五為黃長(zhǎng)?半筭并二行折半自之得一十五萬(wàn)二千八百八十一以二筭減之余六萬(wàn)九千三百六十為實(shí)并二行共七百八十二為從　作減從開(kāi)平方法
　　開(kāi)之得一百○二為太虛?
　　減從開(kāi)平方法見(jiàn)二卷【底勾□勾條】
　　東門(mén)之南有栁南門(mén)之東有槐俱不知步甲出東門(mén)直行乙出南門(mén)直行立定二人相望視槐栁與城相叅直既而甲斜行三十四步至栁下乙斜行一百五十三步至槐下問(wèn)城徑
　　釋曰此明?□?立法測(cè)望甲斜行至栁為□?乙斜行至槐為明?
　　術(shù)曰二?相乘倍得一萬(wàn)○四百○四平方開(kāi)之得太虛?加□?即皇極勾加明?即皇極股以皇極勾股求之得城徑
　　皇極勾股求容圓見(jiàn)一卷

　　測(cè)圓海鏡分類釋術(shù)卷二
　　欽定四庫(kù)全書(shū)
　　測(cè)圓海鏡分類釋術(shù)卷三
　　元　李　冶　撰
　　明　顧應(yīng)祥　釋術(shù)
　　通勾與別股測(cè)望一【凡三條】
　　圓城不知周徑乙從城外西南坤隅南行三百六十步而立甲從城外西北干隅東行三百二十步見(jiàn)之問(wèn)城徑
　　釋曰乙從坤南行大差股也甲從干東行通勾也此以通勾大差股測(cè)望通勾為城北大勾大差股為城西南之虛股
　　術(shù)曰二行相乘得一十一萬(wàn)五千二百為實(shí)　倍乙行得七百二十為從作減從開(kāi)平方法除之得全徑減從開(kāi)平方法見(jiàn)二卷
　　又曰二行相并得六百八十為通?以通勾?求容圓法求之即得
　　南門(mén)外一百三十五步有樹(shù)甲從城外西北干隅東行三百二十步見(jiàn)之問(wèn)城徑
　　釋曰此以通勾明股立法樹(shù)距南門(mén)明股也甲之東行通勾也通勾乃城北大勾明股乃城南余股術(shù)曰東行自之又以樹(shù)距南門(mén)步乘之得一千三百八十二萬(wàn)四千為立實(shí)　倍樹(shù)距南門(mén)步以乘東行步得八萬(wàn)六千四百為從方二為隅算作帶從負(fù)隅開(kāi)立方法除之得半徑
　　帶從負(fù)隅開(kāi)立方曰布實(shí)于左從尾數(shù)至首常超二位又以從方約之定首位得一百　置一于左上為法　置一自之隅因得二萬(wàn)為隅法并從方得一十○萬(wàn)六千四百為下法與上法相乘除實(shí)一千○六十四萬(wàn)余實(shí)三百一十八萬(wàn)四千　三因隅法得六萬(wàn)為方法　三因初商得三百又以隅筭因之得六百為廉法　約次商得二十　置一于左次為上法　置一乘廉法得一萬(wàn)二千置一自之隅因得八百為隅法并方法從方廉隅共一十五萬(wàn)九千二百為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　后凡言帶從負(fù)隅開(kāi)立方法者俱仿此
　　乙出東門(mén)南行三十步甲從干隅東行三百二十步望乙與城叅直問(wèn)城徑
　　釋曰此以通勾□股測(cè)望甲東行通勾也乙出東門(mén)南行三十步□股也
　　術(shù)曰二行相乘得九千六百為實(shí)　以東行三百二十為從方二為隅算作減從負(fù)隅翻法開(kāi)平方除之得半徑
　　減從負(fù)隅翻法開(kāi)平方曰初商一百　置一于左上為法　置一隅因得二百為隅法以減從方余一百二十為下法與上法相乘除實(shí)一萬(wàn)二千實(shí)不滿法反減實(shí)九千六百余二千四百為負(fù)積倍余法得四百為廉法次商二十　置一于左次為上法　置一隅因得四十為隅法并廉隅共四百四十減從不足反減從方三百二十余一百二十為下法與上次法相乘除實(shí)盡
　　后凡言帶從負(fù)隅翻法開(kāi)平方者俱仿此
　　底勾與別股測(cè)望二
　　城西門(mén)南四百八十步有樹(shù)出北門(mén)東行二百步見(jiàn)之問(wèn)城徑
　　釋曰此底勾邊股立法測(cè)望西門(mén)南四百八十步邊股也出北門(mén)東行二百步底勾也底勾居城北勾之半邊股居城西股之半
　　術(shù)曰二行相乘得九萬(wàn)六千為實(shí)　相并得六百八十為從二為隅筭　作負(fù)隅減從開(kāi)平方法除之得半徑
　　負(fù)隅減從開(kāi)平方法見(jiàn)二卷【通勾□勾條】
　　圓城出北門(mén)北行一十五步折而東行二百○八步有樹(shù)出西門(mén)西行八步折而南行四百九十五步見(jiàn)之問(wèn)城徑
　　釋曰此以底勾過(guò)步帶短股邊股過(guò)步帶短勾立法測(cè)望出北門(mén)北行為短股折而東為長(zhǎng)勾過(guò)于底勾出西門(mén)西行為短勾折而南為長(zhǎng)股過(guò)于邊股術(shù)曰西行為短勾東行為長(zhǎng)勾北行為短股南行為長(zhǎng)股短勾并長(zhǎng)勾以長(zhǎng)股乘之得一十○萬(wàn)六千九百二十　短股并長(zhǎng)股以短勾乘之得四千○八十相減余一十○萬(wàn)二千八百四十為勾股維乘差
　　又自之得一百○五億七千六百○六萬(wàn)五千六百為三乘方實(shí)　長(zhǎng)股內(nèi)減二短勾余與長(zhǎng)勾相減余二百七十一為股減勾差　長(zhǎng)勾內(nèi)減二短股余與長(zhǎng)股相減余三百一十七為勾減股差　股減勾差與勾減股差復(fù)相減余四十六以乘勾股維乘差得四百七十三萬(wàn)○六百四十為從方　股減勾差與勾減股相乘得八萬(wàn)五千九百○七　長(zhǎng)短勾并與長(zhǎng)短股并相乘又倍之得二十二萬(wàn)○三百二十倍勾股維乘差得二十○萬(wàn)五千八百六十　三數(shù)相并得五十一萬(wàn)一千九百○七為從一廉長(zhǎng)短勾并得二百一十六又四之得八百六十四　倍股減勾差得五百四十二　二數(shù)相并得一千四百　六為從二廉作帶從方廉開(kāi)三乘方法除之得半徑帶從方廉開(kāi)三乘方曰置所得三乘方積為實(shí)以從方廉約之初商得一百　置一于左上為法置一乘從一廉得五千一百一十九萬(wàn)○七百置一自之以乘從二廉得一千四百○六萬(wàn)置一自乘再乘得一百萬(wàn)為隅法　并從方廉
　　隅共七千○九十八萬(wàn)一千三百四十為下法與上法相乘除實(shí)七十○億九千八百一十三萬(wàn)四千余積三十四億七千七百九十三萬(wàn)一千六百為次商之實(shí)
　　倍從一廉得一億○二百三十八萬(wàn)一千四百三因從二廉得四千二百一十八萬(wàn)　四因隅法得四百萬(wàn)　初商自之　六因得六萬(wàn)　初商三之以乘下廉得四十二萬(wàn)一千八百相并加入從一廉得九十九萬(wàn)三千七百○七為上廉　初商四之帶從二廉得一千八百○六為下廉次商二十　置一為法　置一乘上廉得一千九百八十七萬(wàn)四千一百四十　置一自之以乘下廉得七十二萬(wàn)二千四百并方廉隅共一億七千三百八十九萬(wàn)六千五百八十為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　或作初商一百　置一為法　置一乘從一廉置一自之以乘從二廉　置一自乘再乘為隅法并從方廉隅共七千○九十八萬(wàn)一千三百四
　　十為下法與上法相乘除實(shí)七十○億九千八百一十三萬(wàn)四千余實(shí)三十四億七千七百九十三萬(wàn)一千六百為次實(shí)　四因隅法得四百萬(wàn)為方法　初商自之　六因得六萬(wàn)為上廉　　初商四之得四百為下廉　次商二十　置一于左次為上法　倍初商加次商得二百二十以乘從一廉得一億一千二百六十一萬(wàn)九千五百四十初商三之并初次商因之得三萬(wàn)六千　次商自之得四百共三萬(wàn)六千四百以乘從二廉得五千一百一十七萬(wàn)八千四百　以兩從廉并入從方共一億六千八百五十二萬(wàn)八千五百八十為從置一乘上廉得一百二十萬(wàn)　置一自之以乘
　　下廉得一十六萬(wàn)　置一自乘再乘得八千為隅法并方廉隅共五百三十六萬(wàn)八千帶從共一億七千三百八十九萬(wàn)六千五百八十為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　此法分別從方從廉明白故重録附之
　　出西門(mén)南行二百二十五步有塔出北門(mén)東行六十四步望塔正居城之半問(wèn)城徑
　　釋曰此以不及底勾與不及邊股測(cè)望南行二百二十五步與高股同即半徑為勾之股東行六十四步與平勾同即半徑為股之勾也當(dāng)以平勾高股立法為是但其望塔當(dāng)城之半故附底勾邊股條下術(shù)曰二行相乘即半徑筭
　　乙從城外西南坤隅南行三百六十步甲出北門(mén)東行二百步見(jiàn)之問(wèn)城徑
　　釋曰此以底勾大差股立法測(cè)望乙從坤隅南行大差股也甲東行底勾也底勾為城北東半勾大差股為城西南虛股
　　術(shù)曰二行相乘得七萬(wàn)二千倍之得一十四萬(wàn)四千為實(shí)以南行三百六十為從方作帶從開(kāi)平方法除之得全徑
　　帶從開(kāi)平方法見(jiàn)一卷
　　乙出南門(mén)直行一百三十五步甲出北門(mén)東行二百步見(jiàn)之問(wèn)城徑
　　釋曰此底勾明股立法測(cè)望乙出南門(mén)直行明股也甲出北門(mén)東行底勾也底勾為城北半勾明股為城南余股
　　術(shù)曰東行自之以南行乘之得五百四十萬(wàn)又四之得二千一百六十萬(wàn)為立方實(shí)　以南門(mén)余股一百三十五為從廉作帶從廉開(kāi)立方法除之得全徑帶從廉開(kāi)立方曰置所得立積為實(shí)　以從廉約之初商二百　置一于左上為法　置一乘從廉得二萬(wàn)七千置一自之得四萬(wàn)為隅法　并從廉共六萬(wàn)七千為下法與上法相乘除實(shí)一千三百四十萬(wàn)余實(shí)八百二十萬(wàn)　倍從廉得五萬(wàn)四千三因隅法得一十二萬(wàn)相并得一十七萬(wàn)四千為方法　三因初商帶從廉得七百三十五為廉法約次商得四十　置一于左次為上法置一乘
　　廉法得二萬(wàn)九千四百置一自之得一千六百為隅法　并方廉隅共二十　萬(wàn)五千為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　后凡言帶從廉開(kāi)立方法者俱仿此
　　乙出南門(mén)南行一百三十五步而立甲出北門(mén)北行一十五步折而東行二百○八步見(jiàn)之問(wèn)城徑
　　釋曰此底勾帶短股與明股立法測(cè)望乙出南門(mén)南行明股也甲出北門(mén)北行北門(mén)外短股也折而東行類底勾而過(guò)之
　　術(shù)曰以東行乗南行得二萬(wàn)八千○八十自之得七億八千八百四十八萬(wàn)六千四百為三乘方實(shí)　東行自之得四萬(wàn)三千二百六十四以乘南行得五百八十四萬(wàn)○六百四十倍之得一千一百六十八萬(wàn)一千二百八十為從方　北行自之于上　并南北二行以減東行余自之減上位余數(shù)減上寄位　并南北二行　以東行乘之倍之以減寄位　余五萬(wàn)六千九百八十八為從一廉　四之東行得八百三十二于上　并南北二行減東行余五十八四之得二百三十二以減上位余六百為從二廉　四為虛隅作帶從二廉減從翻法開(kāi)三乘方開(kāi)之得半徑帶一廉以從二廉益從減從為法翻法開(kāi)三乘方曰列所得三乘方實(shí)從一廉從二廉隅法約之初商一百　置一于左上為法　置一乘從一廉得五百六十九萬(wàn)八千八百為益隅之廉　置一自之以乘從二廉得六百萬(wàn)為益從之廉并入從方共一千七百六十八萬(wàn)一千二百八十為通法置一自乘再乘以隅因之得四百萬(wàn)為隅法并
　　益隅之廉共九百六十九萬(wàn)八千八百為減實(shí)以減通法余七百九十八萬(wàn)二千四百八十為下法與上法相乘除實(shí)七億九千八百二十四萬(wàn)八千實(shí)不滿法翻減實(shí)七億八千八百四十八萬(wàn)六千四百余九百七十六萬(wàn)一千六百為負(fù)積二因乘出從一廉得一千一百三十九萬(wàn)七千
　　六百為益隅之廉　三因乘出從二廉得一千八百萬(wàn)為益從之廉　又三之初商乘從二廉得一十八萬(wàn)為益從次廉　四因隅法得一千六百萬(wàn)為方法　初商自之六因又以隅因得二十四萬(wàn)為上廉　初商四之隅因得一千六百為下廉次商二十　置一于左上為法　置一乘從一廉得一百一十三萬(wàn)九千七百六十并益隅之廉共一千二百五十三萬(wàn)七千三百六十共為益隅置一乘益從次廉得三百六十萬(wàn)　置一自之以乘從二廉得二十四萬(wàn)并二數(shù)加入益從之廉共二千一百八十四萬(wàn)為益從　并入從方共三千三百五十二萬(wàn)一千二百八十為通法　置一乘上廉得四百八十萬(wàn)　置一自之以乘下廉得六十四萬(wàn)　置一自乘再乘隅因得三萬(wàn)六千為隅法　并方法上下廉隅法得二千一百四十七萬(wàn)二千　并益隅共三千四百○○萬(wàn)九千三百六十為減實(shí)　以減通法不及減反減通法三千三百五十二萬(wàn)一千二百八十余四十八萬(wàn)八千○八十為負(fù)法與上法相乘除負(fù)積盡
　　后凡言帶一廉以二廉益從減從翻法開(kāi)三乘方法者俱仿此
　　甲乙二人同出北門(mén)行至東北隅艮地分路乙往南行一百五十步而立甲又東行連前共二百步望乙與城相叅直問(wèn)城徑
　　釋曰此底勾小差股立法測(cè)望甲前后共東行底勾也乙往南行小差股也
　　術(shù)曰二行相乘又以乙南行乘之得四百五十萬(wàn)為實(shí)二行相減以乘乙南行得七千五百二行相乘得三萬(wàn)　二數(shù)相并得三萬(wàn)七千五百為法實(shí)如法而一得半徑
　　又曰二行相乘得三萬(wàn)為實(shí)　倍底勾減小差股余二百五十為法
　　乙出東門(mén)南行三十步而立甲出北門(mén)東行二百步望乙與城相叅直問(wèn)城徑
　　釋曰此底勾□股立法測(cè)望乙出東門(mén)南行□股也甲出北門(mén)東行底勾也
　　術(shù)曰二行相乘得六千為平實(shí)　相減得一百七十為從方作減從翻法開(kāi)平方法除之得半徑
　　減從翻法開(kāi)平方法見(jiàn)二卷
　　又曰乙南行自之得九百為□股筭以乘東行得一十八萬(wàn)為立實(shí)　□股筭為從方　東行內(nèi)減二之乙南行余一百四十為益廉作帶從減益廉翻法開(kāi)立方法除之得半徑
　　帶從減益廉翻法開(kāi)立方曰置所得積一十八萬(wàn)以從方廉約之　初商一百　置一于左上為法置一乘從廉得一萬(wàn)四千置一自之得一萬(wàn)為
　　隅法帶從方共一萬(wàn)　九百以減益廉余三千一百為下法與上法相乘除實(shí)二十一萬(wàn)實(shí)不滿法反減實(shí)一十八萬(wàn)余一十三萬(wàn)為負(fù)積　倍益廉得二萬(wàn)八千三因隅法得三萬(wàn)為方法　三因初商得三百為廉法　約次商得二十　置一于左次為上法　置一乘益廉得二千八百并入倍益廉得三萬(wàn)○八百　置一乘廉法得六千置一自之得四百為隅法并方從方廉隅共三萬(wàn)七千三百反減益廉三萬(wàn)○八百余六千五百為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　后凡言帶從減廉翻法開(kāi)立方法者仿此
　　大差勾與別股測(cè)望三
　　甲乙二人俱在城西門(mén)南行至西南坤隅分路乙往東行一百九十二步而立甲復(fù)南行計(jì)前后共四百八十步望乙與城相叅直問(wèn)城徑
　　釋曰此大差勾與邊股立法測(cè)望乙自坤隅東行大差勾也甲自西門(mén)往南共行邊股也
　　術(shù)曰二行相乘得九萬(wàn)二千一百六十　又以乙東行乘之得一千七百六十九萬(wàn)四千七百二十為實(shí)二行相減余二百八十八亦以東行乘之得五萬(wàn)
　　五千二百九十六　加二行相乘之?dāng)?shù)共一十四萬(wàn)七千四百五十六為法實(shí)如法而一得半徑
　　又曰二行相乘為實(shí)　倍甲南行減乙東行余為法
　　甲從城外西南坤隅東行一百九十二步乙從東北艮隅南行一百五十步望甲與城相叅直問(wèn)城徑釋曰此大差勾與小差股立法測(cè)望甲東行大差勾也乙南行小差股也【與小差勾大差股同】
　　術(shù)曰二行相乘倍之即全徑筭
　　小差勾與別股立法測(cè)望四
　　乙從城外東北艮隅東行八十步甲從城外西北干隅南行六百步見(jiàn)之問(wèn)城徑
　　釋曰此小差勾與通股立法測(cè)望乙從艮隅東行小差勾也甲從干隅南行通股也【與通勾大差股同法】
　　術(shù)曰二行相乘倍之得九萬(wàn)六千為實(shí)　二之東行得一百六十為從　作帶從開(kāi)平方法除之得半徑帶從開(kāi)平方法見(jiàn)一卷
　　乙從城外東北艮隅往東行八十步甲出西門(mén)南行四百八十步見(jiàn)之問(wèn)城徑
　　釋曰此小差勾與邊股立法測(cè)望乙東行小差勾也甲南行邊股也
　　術(shù)曰二行相乘倍之得七萬(wàn)六千八百為實(shí)以乙東行為從作帶從開(kāi)平方法除之得全徑
　　帶從開(kāi)平方法見(jiàn)一卷
　　乙從艮隅東行八十步而立甲從城外西南坤隅南行三百六十步見(jiàn)之問(wèn)城徑
　　釋曰此以小差勾大差股立法測(cè)望乙東行小差勾也甲南行大差股也
　　術(shù)曰二行相乘倍之即圓徑筭
　　明勾與別股測(cè)望五
　　乙出南門(mén)東行七十二步而立甲從城外西北干隅南行六百步望乙與城相叅直問(wèn)城徑
　　釋曰此明勾通股立法測(cè)望乙出南門(mén)東行明勾也甲從干隅南行為通股
　　術(shù)曰二行相乘得四萬(wàn)三千二百為實(shí)　以甲南行六百為從方　二為隅法作負(fù)隅減從開(kāi)平方法除之得半徑
　　負(fù)隅減從開(kāi)平方法見(jiàn)二卷
　　乙出南門(mén)東行七十二步而立甲出西門(mén)南行四百八十步望乙與城相叅直問(wèn)城徑
　　釋曰此明勾邊股立法測(cè)望乙東行明勾也甲南行邊股也
　　術(shù)曰乙東行自之得五千一百八十四為明勾筭以南行乘之得二百四十八萬(wàn)八千三百二十為立方實(shí)　明勾筭為從　南行內(nèi)減二東行余三百三十六為益廉　作帶從減廉開(kāi)立方法除之得半徑帶從減廉開(kāi)立方曰置所得立方實(shí)以從方從廉約之　初商一百　置一于左上為法　置一乘益廉得三萬(wàn)三千六百　置一自之得一萬(wàn)為隅法帶從方共一萬(wàn)五千一百八十四　以減益廉余一萬(wàn)八千四百一十六為下法與上法相乘
　　除實(shí)一百八十四萬(wàn)一千六百余實(shí)六十四萬(wàn)六千七百二十為次商之實(shí)　倍益廉得六萬(wàn)七千二百　三因隅法得三萬(wàn)為方法　三因初商得三百為廉法　約次商得二十　置一于左上為法　置一乘益廉得六千七百二十加入前倍廉共七萬(wàn)三千九百二十　置一乘廉法得六千置一自之得四百為隅法并方法從方廉隅共四萬(wàn)一千五百八十四以減益廉余三萬(wàn)二千三百三十六為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　后凡言帶從減廉開(kāi)立方法者俱仿此
　　又曰明勾邊股相乘得三萬(wàn)四千五百六十為實(shí)明勾邊股相減余四百○八為從方　一虛法作減從開(kāi)平方除之尤捷
　　甲出南門(mén)東行七十二步而立乙出東門(mén)南行三十步望乙與城相叅直問(wèn)城徑
　　釋曰此明勾□股立法測(cè)望甲出南門(mén)東行明勾也乙出東門(mén)南行□股也
　　術(shù)曰二行相乘得二千一百六十為實(shí)　相并得一百○二為從　作以從減法開(kāi)平方除之得半徑以從減法翻法開(kāi)平方曰置實(shí)于左從于右　約初商得一百　置一于左上為法　置一為隅法以從減隅隅不及減從內(nèi)翻減隅一百余二為負(fù)從以負(fù)從為下法與上法相乘得二百　反増入實(shí)內(nèi)共二千三百六十四為次商之實(shí)　倍隅法得二百為廉法　約次商得二十　置一于左次為上法　置一為隅法并廉隅共二百二十　以從減之余一百一十八為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　后凡如此類者俱仿此通變隨宜
　　又術(shù)二行相并得一百○二為太虛?相減余四十二即太虛勾股較　倍?筭減較筭余一萬(wàn)九千○四十四平方開(kāi)之得一百三十八為太虛勾股和　加較半之為股減較半之為勾　以太虛勾股求圓徑又曰二行相乘倍為實(shí)　相減余為從　作帶從開(kāi)平方法除之得虛勾二行相并即虛?以勾?求股以得圓徑
　　□勾與別股立法測(cè)望四
　　乙出東門(mén)直行一十六步甲從城外西北干隅南行六百步見(jiàn)之問(wèn)城徑
　　釋曰此以□勾通股立法測(cè)望乙出東門(mén)直行□勾也甲從干隅南行通股也
　　術(shù)曰甲南行自之又以乙東行一十六乘之得五百七十六萬(wàn)為立方實(shí)　倍東行以乘南行得一萬(wàn)九千二百為從方　二為隅作帶從負(fù)隅開(kāi)立方法除之得半徑
　　帶從負(fù)隅開(kāi)立方法見(jiàn)前通勾明股
　　乙出東門(mén)直行一十六步甲出西門(mén)南行四百八十步見(jiàn)之問(wèn)城徑
　　釋曰此□勾邊股立法測(cè)望乙出東門(mén)直行□勾也甲出西門(mén)南行邊股也
　　術(shù)曰二行相乘得七千六百八十又以南行乘之得三百六十八萬(wàn)六千四百又四之得一千四百七十四萬(wàn)五千六百為立方實(shí)　以東行一十六步為從廉作帶從廉開(kāi)立方法除之得全徑
　　帶從廉開(kāi)立方法見(jiàn)前底勾明股條
　　圓城不知周徑南門(mén)外一百三十五步有樹(shù)出東門(mén)直行一十六步見(jiàn)之問(wèn)城徑
　　釋曰此□勾明股立法測(cè)望出東門(mén)外一十六步為□勾城東之余勾也樹(shù)在城南一百三十五步為明股城南之余股也以余勾余股測(cè)城徑
　　術(shù)曰余勾余股相乘為勾乘股筭自之得四百六十六萬(wàn)五千六百為三乘方實(shí)　勾乘股筭倍之得四千三百二十又以余勾余股并乘之得六十五萬(wàn)二千三百二十為從方　余勾余股相并自之得二萬(wàn)二千八百○一余勾余股相減自之得一萬(wàn)四千一百六十二數(shù)相減余八千六百四十為益廉　作帶從廉添積開(kāi)三乘方法除之得半徑
　　帶從益廉添積開(kāi)三乘方曰置所得三乘方積以從方廉約之初商一百　置一于左上為法　置一乘從益廉得八十六萬(wàn)四千并從方共一百五十一萬(wàn)六千三百二十為益積之法與上法相乘得一億五千一百六十三萬(wàn)二千為益實(shí)添入原積共一億五千六百二十九萬(wàn)七千六百為通實(shí)置一自乘再乘得一百萬(wàn)為隅法與上法相乘
　　除實(shí)一億余五千六百二十九萬(wàn)七千六百為次實(shí)　二因益廉得一百七十二萬(wàn)八千　四因隅法得四百萬(wàn)為方法　初商自之　六因得六萬(wàn)為上廉　初商四之得四百為下廉　約次商得二十置一于左次為上法　置一乘益廉得一十七萬(wàn)二千八百并前倍廉共一百九十○萬(wàn)○八百　并從方共二百五十五萬(wàn)三千一百二十為益積之法與上法相乘得五千一百○六萬(wàn)二千四百為益實(shí)添入次實(shí)共一億○七百三十六萬(wàn)為通實(shí)置一乘上廉得一百二十萬(wàn)　置一自之以乘下廉得一十六萬(wàn)置一自乘再乘得八千為隅法并方廉隅共五百三十六萬(wàn)八千為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　又為帶從方廉減隅翻法開(kāi)三乘方
　　其法曰初商一百　置一于左上為法　置一自乘再乘得一百萬(wàn)為隅法　置一乘從廉得八十六萬(wàn)四千并從方共一百五十一萬(wàn)六千三百二十以減隅法不及反減隅法一百余五十一萬(wàn)六千三百二十為負(fù)隅與上法相乘得五千一百六十三萬(wàn)二千加原實(shí)共五千六百二十九萬(wàn)七千六百為次商之實(shí)　四因隅法得四百萬(wàn)為方法初商自之六因得六萬(wàn)為上廉　初商四之得
　　四百為下廉　次商二十置一于左次為上法置一乘上廉得一百二十萬(wàn)置一自之以乘下廉得一十六萬(wàn)　置一自乘再乘得八千為隅法并方法廉隅共五百三十六萬(wàn)八千為通隅　倍初商加次商得二百二十以乘從廉得一百九十○萬(wàn)○八百并從方共二百五十五萬(wàn)三千一百二十以減通隅余二百八十一萬(wàn)四千八百八十為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　后凡言如此類立法者仿此
　　又術(shù)曰以樹(shù)去南門(mén)步自之得一萬(wàn)八千二百二十五為余股筭副置二位一以余股乘之得二百四十六萬(wàn)○三百七十五為余股立筭一以余勾乘之得二十九萬(wàn)一千六百為勾乘股立筭相乘得七千一百七十四億四千五百三十五萬(wàn)為三乘方實(shí)　余勾余股相乘得二千一百六十為勾股相乘筭倍之以乘余股立筭得一百○六億二千八百八十二萬(wàn)為從方　余勾自之得二百五十六為余勾筭四之以乘余股得一十三萬(wàn)八千二百四十　倍勾乘股立筭得五十八萬(wàn)三千二百　二數(shù)相減余四十四萬(wàn)四千九百六十為從二減廉　以勾股相乘筭為隅筭　作從廉減從方負(fù)隅開(kāi)三乘方法除之得八十一為明勾?較以除明股筭得二百二十五為明勾?和　加較半之為?減較半之為勾　勾股相乘倍為實(shí)　以較除之得通?和較通?和較即城徑也
　　從防減從方負(fù)隅開(kāi)三乘方曰約初商八十置一于左上為法　置一自之以乘從廉得二十八億四千七百七十四萬(wàn)四千以減從方余七十七億八千一百○七萬(wàn)六千　置一自乘再乘得五十一萬(wàn)二千以隅筭因之得一十一億○五百九十二萬(wàn)為隅法　并從方共八十八億八千六百九十九萬(wàn)六千為下法與上法相乘除實(shí)七千一百○九億五千九百六十八萬(wàn)余實(shí)六十四億八千五百六十七萬(wàn)為次實(shí)　四因隅法得四十四億二千三百六十八萬(wàn)為方法　初商自之六因又以隅因得八千二百九十四萬(wàn)四千為上廉　初商四之隅因得六十九萬(wàn)一千二百為下廉　約次商得一　置一于左次為上法　倍初商加次商得一百六十一又并初次商為八十一乘之得一萬(wàn)三千○四十一以乘從廉得五十八億○二百七十二萬(wàn)三千三百六十以減余從余一十九億七千八百三十五萬(wàn)二千六百四十為從方　置一乘上廉　置一自之以乘下廉俱如舊　置一自乘再乘仍得一為隅法并方法從方廉隅共六十四億八千五百六十七萬(wàn)為下法與上法相乘除實(shí)盡

　　測(cè)圓海鏡分類釋術(shù)卷三
　　欽定四庫(kù)全書(shū)
　　測(cè)圓海鏡分類釋術(shù)卷四
　　元　李　冶　撰
　　明　顧應(yīng)祥　釋術(shù)
　　通勾與別?測(cè)望一
　　圓城南門(mén)之南有樹(shù)甲從城外西北干隅東行三百二十步乙出西門(mén)南行望樹(shù)及甲與城相叅直乃斜行二百五十五步至樹(shù)下問(wèn)城徑
　　釋曰此以通勾上高?立法測(cè)望甲東行通勾也乙斜行乃天之日上高?也乙從西門(mén)南行四百八十步為邊股樹(shù)在南門(mén)外一百三十五步為明股術(shù)曰二行相乘又以半甲東行乘之得一千三百○五萬(wàn)六千為立方實(shí)　二行相乘得八萬(wàn)一千六百半甲東行乘甲東行得五萬(wàn)一千二百相并得一十三萬(wàn)二千八百為益從甲東行三百二十為減從廉減從開(kāi)立方法除之得半徑
　　帶從以廉減從開(kāi)立方曰布實(shí)于左從于右別置減從廉　約初商得一百　置一于左上為法置一乘從廉得三萬(wàn)二千　以減從方余一十○○八百置一自之得一萬(wàn)并余從共一十一萬(wàn)○八百為下法與上法相乘除實(shí)一千一百○八萬(wàn)余一百九十七萬(wàn)六千　倍減廉得六萬(wàn)四千三因隅法得三萬(wàn)為方法　三因初商得三百為廉法　約次商得二十　置一于左次為上法置一乘減廉得六千四百并倍廉共七萬(wàn)○四百以減原從余六萬(wàn)二千四百　置一乘廉法得六千置一自之得四百為隅法并方廉隅共三萬(wàn)六千四百帶余從共九萬(wàn)八千八百為下法與上法相乘除實(shí)盡得半徑一百二十
　　后凡言帶從以廉減從開(kāi)立方法者仿此
　　甲從城外西北干隅東行三百二十步而立乙出南門(mén)直行不知步數(shù)望見(jiàn)甲與城相叅直遂斜行四百二十五步與乙相防問(wèn)城徑
　　釋曰此以通勾底?立法測(cè)望甲東行通勾也乙自南門(mén)外斜行就甲為底?乃日之地也
　　術(shù)曰二行相減余一百○五為通勾底?差以乘通勾得三萬(wàn)三千六百　又以半通勾乘之得五百三十七萬(wàn)六千為立方實(shí)　半通勾乘通勾得五萬(wàn)一千二百與差乘通勾之?dāng)?shù)相減余一萬(wàn)七千六百為從方　倍東行得六百四十步為益廉作帶從減益廉開(kāi)立方法除之
　　帶從減益廉開(kāi)立方法見(jiàn)三卷【明勾邊股下】
　　圓城南門(mén)外有槐樹(shù)一株?yáng)|門(mén)外有栁樹(shù)一株兩樹(shù)斜相距二百八十九步甲從城外西北隅向東行三百二十步望槐栁與城相叅直問(wèn)城徑
　　釋曰此以通勾皇極?立法測(cè)望甲東行通勾也兩樹(shù)斜相距皇極?也原法先求出皇極勾即栁至城心步后以勾?求股以皇極勾股求容圓即是術(shù)曰通勾與皇極?相乘得九萬(wàn)二千四百八十自之得八十五億五千二百五十五萬(wàn)○四百為三乘方實(shí)　皇極?自乗得八萬(wàn)三千五百二十一為皇極?筭以通勾乘之得二千六百七十二萬(wàn)六千七百二十倍之得五千三百四十五萬(wàn)三千四百四十為從方　倍通勾皇極?相乘之?dāng)?shù)得一十八萬(wàn)四千九百六十為第一從廉　倍皇極?得五百七十八為第二益廉　以二為隅筭作帶從廉負(fù)隅以廉隅添積開(kāi)三乘方法除之得一百三十六為皇極勾求城徑以皇極勾?求皇極股二百五十五　勾股相乘倍為實(shí)以?除之即得容圓全徑【勾?求股見(jiàn)一卷】帶從廉負(fù)隅以廉隅添積開(kāi)三乘方曰置所得三乘方積為實(shí)　列從方從一廉從二益廉約商首一位得一百置一于左上為法　置一自之以乘益廉得五百七十八萬(wàn)　置一自乘再乘以隅筭因之得二百萬(wàn)為隅法益廉共七百七十八萬(wàn)與上法相乘得七億七千八百萬(wàn)為益實(shí)添入積內(nèi)共九十三億三千○五十五萬(wàn)○四百為通實(shí)置一乘從一廉得一千八百四十九萬(wàn)六千為益從并入從方共七千一百九十四萬(wàn)九千四百四十為下法與上法相乘除實(shí)七十一億九千四百九十四萬(wàn)四千余實(shí)二十一億三千五百六十○萬(wàn)六千四百為次商之實(shí)　四因隅法得八百萬(wàn)為方法　初商自之六因又以隅筭因之得一十二萬(wàn)為上廉　初商四之隅因得八百為下廉次商三十置一于左次為上法　倍初商加次商得二百三十并初次商為一百三十相乘得二萬(wàn)九千九百又加初商自之一萬(wàn)共三萬(wàn)九千九百以乘從二益廉得二千三百○六萬(wàn)二千二百為益廉之實(shí)　置一乘上廉得三百六十萬(wàn)　置一自之得九百以乘下廉得七十二萬(wàn)　置一自乘再乘得二萬(wàn)七千隅因得五萬(wàn)四千為隅法并方廉隅共一千二百三十七萬(wàn)四千為益隅之實(shí)與益廉之實(shí)相并得三千五百四十三萬(wàn)六千二百為益積之法與上次法相乘得一十○億六千三百○八萬(wàn)六千為益積之實(shí)添入余實(shí)共三十一億九千八百六十九萬(wàn)二千四百為通實(shí)　倍初商加次商得二百三十　以乘從一廉得四千二百五十四萬(wàn)○八百為益從并入從方共九千五百九十九萬(wàn)四千二百四十為下法　與上次法相乘除實(shí)二十八億七千九百八十二萬(wàn)七千二百尚余三億一千八百八十六萬(wàn)五千二百為三商之實(shí)　二因上廉得七百二十萬(wàn)　三因下廉得二百一十六萬(wàn)　四因隅法得二十一萬(wàn)六千并入方法共一千七百五十七萬(wàn)六千為方法　并初次商自之　又六因得一十○萬(wàn)一千四百以隅筭因之得二十○萬(wàn)二千八百為上廉　并初次商四之得五百二十以隅因得一千○四十為下廉　三商得六　置一于左上為法　倍初次商加三商得二百六十六　并初次商加三商得一百三十六　相乘得三萬(wàn)六千一百七十六又以初次商并自之得一萬(wàn)六千九百加之共五萬(wàn)三千○七十六以乘從二益廉得三千○六十七萬(wàn)七千九百二十八為益廉之實(shí)　置一乘上廉得一百二十一萬(wàn)六千八百　置一自之以乘下廉得三萬(wàn)七千四百四十相并得一百二十五萬(wàn)四千二百四十為廉法　置一自乘再乘得二百一十六　以隅因之得四百三十二為隅法并方法廉法隅法共一千八百八十三萬(wàn)○六百七十二為益隅之實(shí)　并益廉之實(shí)共四千九百五十○萬(wàn)八千六百為益積之法　與上法相乘得二億九千七百○五萬(wàn)一千六百為益積　添入余實(shí)共六億一千五百九十一萬(wàn)六千八百為通實(shí)　倍初次商加三商得二百六十六　以乘從一廉四千九百一十九萬(wàn)九千三百六十為益從　并從方共一億○二百六十五萬(wàn)二千八百為下法與上法六相乘除實(shí)盡得一百三十六為皇極勾此法以二廉與隅添積以第一廉益從為法
　　又為帶從負(fù)隅以廉隅減從開(kāi)三乘方法
　　其法曰以八十五億五千二百五十五萬(wàn)○四百為正實(shí)　以五千三百四十五萬(wàn)三千四百四十為從方　以一十八萬(wàn)四千九百六十為從一廉以五百七十八為從二減廉　二為隅算　約
　　初商得一百　置一于左上為法　置一自之得一萬(wàn)以乘從二廉得五百七十八萬(wàn)為減廉置一自乘再乘　又以隅因得二百萬(wàn)為隅法　并減廉隅法得七百七十八萬(wàn)為減從　置一乘從一廉得一千八百四十九萬(wàn)六千為益從　以益從加入原從得七千一百九十四萬(wàn)九千四百四十以減從減之余六千四百一十六萬(wàn)九千四百
　　四十為下法　與上法相乘除實(shí)六十四億一千六百九十四萬(wàn)四千　余實(shí)二十一億三千五百六十○萬(wàn)六千四百為次商之實(shí)　四因隅法得八百萬(wàn)為方法　初商自之六因又以隅因之得一十二萬(wàn)為上廉　初商四之隅因得八百為下廉　約次商得三十置一于左上為法　倍初商加次商得二百三十　并初次商得一百三十相因得二萬(wàn)九千九百又加初商自乘一萬(wàn)共三萬(wàn)九千九百以乘從二廉得二千三百○六萬(wàn)二千二百為減廉　置一乘上廉得三百六十萬(wàn)　置一自之以乘下廉得七十二萬(wàn)　置一自乘再乘隅因得五萬(wàn)四千為隅法　并方廉隅共一千二百三十七萬(wàn)四千為減隅　并減廉減隅共三千五百四十三萬(wàn)六千二百為減從　倍初加次商得二百三十以乘從一廉得四千二百五十四萬(wàn)○八百為益從以加原從得九千五百九十九萬(wàn)四千二百四十以減從減之余六千○五十五萬(wàn)八千○四十為下法　與上法相乘除實(shí)一十八億一千六百七十四萬(wàn)一千二百　余實(shí)三億一千八百八十六萬(wàn)五千二百為三商之實(shí)　二因上廉得七百二十萬(wàn)三因下廉得二百一十六萬(wàn)四因隅法得二十一萬(wàn)六千并入方法共一千
　　七百五十七萬(wàn)六千為方法　初次商并自之六因又以隅筭因之得二十○萬(wàn)二千八百為上廉　初次商并四之隅因得一千○四十為下廉約三商得六置一于左次為上法　倍初次商
　　加三商得二百六十六　并初次三商共一百三十六相因得三萬(wàn)六千一百七十六又加初次商相并自之一萬(wàn)六千九百共五萬(wàn)三千○七十六以乘從二廉得三千○六十七萬(wàn)七千九百二十八為減廉　置一乘上廉得一百二十一萬(wàn)六千八百　置一自之以乘下廉得三萬(wàn)七千四百四十置一自乘再乘以隅因得四百三十二為隅法并方廉隅共一千八百八十三萬(wàn)○六百七十
　　二為減隅　減廉減隅相和得四千九百五十○萬(wàn)八千六百為減從倍初次加三商得二百六十六以乘從一廉得四千九百一十九萬(wàn)九千三百六十為益從　以加原從得一億○二百六十五萬(wàn)二千八百　以減從減之余五千三百一十四萬(wàn)四千二百為下法　與上法相乘除實(shí)盡此法以第一廉為益從第二廉與隅為減從以從為法
　　后凡如此類者俱仿此
　　圓城南門(mén)外往東有樹(shù)甲從城外西北隅東行三百二十步望樹(shù)與城叅直復(fù)斜行二百七十二步至樹(shù)下問(wèn)城徑
　　釋曰此以通勾黃長(zhǎng)?立法測(cè)望南門(mén)外往東七十二步有樹(shù)明勾也甲東行通勾也斜行至樹(shù)下地之月黃長(zhǎng)?也
　　術(shù)曰二行相減余四十八為差　倍差倍東行相乘得六萬(wàn)一千四百四十為實(shí)　倍差倍東行步相并得七百三十六為益從　二為隅法　作負(fù)隅減從翻法開(kāi)平方法除之得全徑
　　負(fù)隅減從翻法開(kāi)平方法見(jiàn)三卷通勾□股條下前以半徑此以全徑推廣即是
　　丙出南門(mén)東行乙出東門(mén)南行各不知步數(shù)而立甲從城外西北干隅東行三百二十步望乙丙俱與城相叅直既而乙欲就丙乃斜行一百○二步相防問(wèn)城徑
　　釋曰此以通勾太虛?立法測(cè)望丙出南門(mén)東行七十二為明勾乙出東門(mén)南行三十步為□股甲東行通勾也乙斜行太虛?也以此勾?立法
　　術(shù)曰甲東行自之得一十○萬(wàn)二千四百為東行筭倍斜行乘之得二千○八十八萬(wàn)九千六百為立
　　方實(shí)　倍斜行乘東行得數(shù)又加倍東行筭得二十七萬(wàn)○○八十為從方四之東行得一千二百八十為益廉　四為隅法　作帶從負(fù)隅以廉添積開(kāi)立方法除之得半徑
　　帶從負(fù)隅以廉添積開(kāi)立方曰置所得立方實(shí)于左　以從方益廉隅筭約之　初商一百　置一于左上為法　置一乘益廉得一十二萬(wàn)八千與上法相乘得一千二百八十萬(wàn)為益實(shí)　添入積內(nèi)得三千三百六十八萬(wàn)九千六百為通實(shí)　置一自之又以隅筭因之得四萬(wàn)為隅法　并從方共三十一萬(wàn)○○八十為下法與上法相乘除實(shí)三千一百○○萬(wàn)八千余實(shí)二百六十八萬(wàn)一千六百為次實(shí)　二因乘過(guò)益廉得二十五萬(wàn)六千為益廉　三因隅法得一十二萬(wàn)為方法　三因初商得三百為廉法　次商二十　置一于左上為法　置一乘原益廉得二萬(wàn)五千六百并入乘過(guò)益廉得二十八萬(wàn)一千六百與上法相乘得五百六十三萬(wàn)二千為益實(shí)　添入次實(shí)共八百三十一萬(wàn)三千六百為通實(shí)　置一乘廉法得六千隅因得二萬(wàn)四千　置一自之隅因得一千六百為隅法　并方廉隅共一十四萬(wàn)五千六百帶從方共四十一萬(wàn)五千六百八十為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　后凡言帶從負(fù)隅以廉添積開(kāi)立方法俱仿此
　　又為帶從廉半翻法減從負(fù)隅開(kāi)立方法
　　法曰初商一百　置一于左上為法　置一乘從廉得一十二萬(wàn)八千以減從方余一十四萬(wàn)二千○八十　置一自之隅因得四萬(wàn)為隅法并減余從方共一十八萬(wàn)二千○八十為下法與上法相乘除實(shí)一千八百二十○萬(wàn)八千余實(shí)二百六十八萬(wàn)一千六百為次商之實(shí)　二因從廉得二十五萬(wàn)六千　三因隅法得一十二萬(wàn)為方法　三因初商得三百為廉法　約次商得二十　置一于左次為上法　置一乘從廉得二萬(wàn)五千六百并入前二因從廉得二十八萬(wàn)一千六百　以減從方不及反減從方二十七萬(wàn)○○八十余一萬(wàn)一千五百二十為負(fù)從　置一乘廉法以隅因得二萬(wàn)四千　置一自之隅因得一千六百為隅法并方廉隅共一十四萬(wàn)五千六百反減負(fù)從余一十三萬(wàn)四千○八十為下法與上法相乘除實(shí)盡后凡如此類者俱仿此
　　又術(shù)曰斜行乘東行筭半之得五百二十二萬(wàn)二千四百為實(shí)　斜行乘東行如東行筭半之得六萬(wàn)七千五百二十為從方　東行三百二十為從廉如前法求之得半徑
　　不用隅算　添積減從隨意
　　又曰四之斜行以乘東行筭得四千一百七十七萬(wàn)九千二百為正實(shí)　倍斜行乘東行加二之東行筭得二十七萬(wàn)○○八十為從方　倍東行得六百四十為從廉　如前法開(kāi)之得全徑二百四十　添積減從俱同
　　乙出城東門(mén)上南不知步數(shù)而立甲從城外西北干隅東行三百二十步望乙與城相叅直復(fù)斜行一百七十步與乙相防問(wèn)城徑
　　釋曰此以通勾小差?立法測(cè)望甲東行通勾也斜行小差?也
　　術(shù)曰二行相減余一百五十為差自之得二萬(wàn)二千五百以乘東行得七百二十萬(wàn)為實(shí)　倍差以乘東行得九萬(wàn)六千為從方　倍差得三百為隅算　作負(fù)隅減從開(kāi)平方法除之得半徑
　　負(fù)隅減從開(kāi)平方法見(jiàn)二卷【通勾□勾條】
　　又術(shù)倍東行筭得二十三萬(wàn)四千八百　倍二行相乘數(shù)得一十○萬(wàn)八千八百　相減余九萬(wàn)六千為實(shí)　倍東行得六百四十為從作減從開(kāi)平方法除之得全徑二百四十
　　減從開(kāi)平方法曰列實(shí)于左從于右　約初商得二百置一于左上為法　置一為隅法以減從方余四百四十為下法與上法相乘除實(shí)八萬(wàn)八千余八千為次商之實(shí)余從內(nèi)再減二百余二百四十為從　次商四十　置一于左上為法　置一為隅法以減從方余二百為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　法見(jiàn)二卷底勾□勾條下因從有重位故重出
　　圓城南門(mén)外直南不知步數(shù)有槐樹(shù)一株南門(mén)外東行不知步數(shù)有栁樹(shù)一株槐栁斜相距一百五十三步甲從城外西北隅東行三百二十步望槐栁與城相叅直問(wèn)城徑
　　釋曰此以通勾明?立法測(cè)望二樹(shù)斜相距明?也甲東行通勾也
　　術(shù)曰通勾自之得一十○萬(wàn)二千四百為通勾筭二行相乘得四萬(wàn)八千九百六十　又以二數(shù)相乘得五十○億一千三百五十○萬(wàn)四千為三乘方實(shí)明?乘通勾筭三之得四千七百○○萬(wàn)一千六百為從方　倍二行相乘數(shù)以減通勾筭余四千四百八十為第一廉　倍通勾得六百四十為第二益廉二步為隅法　作帶從負(fù)隅以二廉減從方開(kāi)三乘方法除之得半徑
　　帶上廉負(fù)隅以下廉減從開(kāi)三乘方法曰置所得三乘方實(shí)以防隅從方約之初商一百　置一于左上為法　置一自之以乘從二廉得六百四十萬(wàn)為減廉以減從方　余四千○六十○萬(wàn)一千六百為從方　置一乘第一廉得四十四萬(wàn)八千為益廉　置一自乘再乘得一百萬(wàn)又以隅因之得二百萬(wàn)為隅法　并從方益廉隅法共四千三百○四萬(wàn)九千六百為下法與上法相乘除實(shí)四十三億○四百九十六萬(wàn)　余實(shí)七億○八百五十四萬(wàn)四千為次商之實(shí)　四因隅法得八百萬(wàn)為方法　初商自之六因又以隅法因之得一十二萬(wàn)為上廉　初商四之隅因得八百為下廉　約次商得二十　置一于左上為法　倍初商加次商得二百二十以乘從二廉得一十四萬(wàn)○八百并初次商得一百二十因之得一千六百八十九萬(wàn)六千為減廉　以減余從余二千三百七十○萬(wàn)五千六百為從方　倍初商加次商得二百二十以乘第一廉得九十八萬(wàn)五千六百為益廉置一乘上廉得二百四十萬(wàn)　置一自之以乘下廉得三十二萬(wàn)　置一自乘再乘又以隅因之得一萬(wàn)六千為隅法　并方法從方廉益上下廉隅法共三千五百四十二萬(wàn)七千二百為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　丙出東門(mén)南行乙出東門(mén)直行各不知步數(shù)而立甲從城外西北干隅東行三百二十步回望乙丙與城相叅直既而乙欲就丙乃斜行三十四步相防問(wèn)城徑釋曰此以通勾□?立法測(cè)望甲東行通勾也乙斜行三十四步就丙□?也
　　術(shù)曰通勾自之得一十○萬(wàn)二千四百為通勾筭又以通勾増乘得三千二百七十六萬(wàn)八千　倍□?乘通勾筭得六百九十六萬(wàn)三千二百　二數(shù)相減余二千五百八十○萬(wàn)四千八百為立方實(shí)　□?乘通勾得一萬(wàn)○八百八十以減二之通勾筭得一十九萬(wàn)三千九百二十為從方　通勾加五得四百八十為益廉　五分為隅法　作帶從負(fù)隅以廉添積開(kāi)立方法除之得全徑
　　帶從負(fù)隅以廉添積開(kāi)立方曰置所得立方實(shí)及從方益廉　約初商得二百　置一于左上為法置一乘益廉得九萬(wàn)六千與上法相乘得一千
　　九百二十萬(wàn)為益實(shí)添入積內(nèi)得四千五百○○萬(wàn)四千八百為實(shí)　置一自之得四萬(wàn)　以隅算五分因之得二萬(wàn)為隅法　并從方共二十一萬(wàn)三千九百二十為下法與上法相乘除實(shí)四千二百七十八萬(wàn)四千余實(shí)二百二十二萬(wàn)○八百倍益廉得一十九萬(wàn)二千○三因隅法得六萬(wàn)為方法　三因初商得六百以隅因得三百為廉法約商次位得四十　置一于左上為法　置一
　　乘原益廉得一萬(wàn)九千二百　并入倍廉得二十一萬(wàn)一千二百與上法四十相乘得八百四十四萬(wàn)八千為益實(shí)加入余實(shí)得一千○六十六萬(wàn)八千八百為實(shí)　置一乘廉法得一萬(wàn)二千　置一自之隅因得八百為隅法　并方法從方廉隅共二十六萬(wàn)六千七百二十為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　此法已見(jiàn)前通勾太虛?條下因隅?不同故又重出
　　又為帶從以廉減從負(fù)隅開(kāi)立方法
　　其法曰初商二百　置一于左上為法　置一乘從廉得九萬(wàn)六千以減從方余九萬(wàn)七千九百二十為從　置一自之隅因得二萬(wàn)為隅法　并從方共一十一萬(wàn)七千九百二十為下法與上法相乘除實(shí)二千三百五十八萬(wàn)四千　余實(shí)二百二十二萬(wàn)○八百　從方內(nèi)再減從廉九萬(wàn)六千余一千九百二十為從方　三因隅法得六萬(wàn)為方法　三因初商隅因得三百為廉法　次商四十　置一于左上為法　置一乘從廉得一萬(wàn)九千二百　以減余從不及減于從廉內(nèi)反減余從一千九百二十余一萬(wàn)七千二百八十為負(fù)從置一乘廉法得一萬(wàn)二千　置一自之隅因得八百為隅法并方廉隅共七萬(wàn)二千八百反減負(fù)從余五萬(wàn)五千五百二十為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　又術(shù)斜步乘東行筭得三百四十八萬(wàn)一千六百為立方實(shí)斜步乘東行以減半東行筭得四萬(wàn)○三百二十為從方　半步為隅法　作負(fù)隅帶從開(kāi)立方法除之得勾圓差八十步以減通勾即半徑
　　負(fù)隅帶從開(kāi)立方法見(jiàn)三卷【通勾明股條】
　　東門(mén)外不知步數(shù)有樹(shù)甲從城外西北干隅東行三百二十步見(jiàn)之復(fù)斜行一百三十六步至樹(shù)下問(wèn)城徑釋曰此以通勾下平?立法測(cè)望甲東行通勾也斜行至樹(shù)下乃川之地下平?也
　　術(shù)曰二行相減余一百八十四為差　倍差減東行以其余乘東行得一萬(wàn)五千三百六十為實(shí)　倍差得三百六十八為從方　二為隅法作減從負(fù)隅翻法開(kāi)平方法除之得半徑
　　減從負(fù)隅翻法開(kāi)平方見(jiàn)三卷【通勾□股條下】
　　底勾與別?測(cè)望二
　　乙從城外西北干隅南行不知步數(shù)而立甲出北門(mén)東行二百步見(jiàn)之復(fù)斜行六百八十步與乙防
　　釋曰此以底勾通?測(cè)望甲出北門(mén)東行二百步底勾也斜行六百八十步通?也
　　術(shù)曰二行相減余四百八十曰差　相并得八百八十曰和　差和相乘得四十二萬(wàn)二千四百減去差筭余一十九萬(wàn)二千為實(shí)　差和相并得一千三百六十為從　二為隅?　作帶從負(fù)隅開(kāi)平方除之得半徑
　　帶從負(fù)隅開(kāi)平方法曰置實(shí)于左從于右約初商得一百　置一于左上為法　置一乘隅算得二百為隅法　并從方共一千五百六十為下法與上法相乘除實(shí)一十五萬(wàn)六千余實(shí)三萬(wàn)六千倍隅法得四百為廉法　約次商二十　置一于左上為法置一乘隅算得四十為隅法　并從方廉隅共一千八百為下法與上法相乘除實(shí)盡后凡言帶從負(fù)隅開(kāi)平方法者俱仿此
　　又術(shù)以差筭二十三萬(wàn)○四百為實(shí)以東行步減差余二百八十為從方　作帶從開(kāi)平方法除之得三百六十為通勾?較以較減?即通勾以通勾?求容圓法求之得城徑
　　此法以半勾全?求股以求?和較
　　勾?求容圓見(jiàn)一卷
　　南門(mén)外不知步數(shù)有塔一座東門(mén)外往南不知步數(shù)有樹(shù)甲出北門(mén)東行二百步望樹(shù)與塔俱與城相叅直及量樹(shù)斜距塔二百五十五步
　　釋曰此以底勾下高?立法測(cè)望出北門(mén)東行二百底勾也塔距樹(shù)即日之山下高?也
　　術(shù)曰底勾筭與下高?相乘得一千○二十萬(wàn)為立方實(shí)　以底勾筭四萬(wàn)為從方　高?為從廉　作帶從方廉開(kāi)立方法除之得半徑
　　帶從方廉開(kāi)立方曰置實(shí)于左以從方從廉約之初商一百　置一于左上為法　置一乘從廉
　　得二萬(wàn)五千五百　置一自之得一萬(wàn)為隅法并從方從廉隅共七萬(wàn)五千五百為下法與上法相乘除實(shí)七百五十五萬(wàn)　余實(shí)二百六十五萬(wàn)二因從廉得五萬(wàn)一千　三因隅法得三萬(wàn)
　　相并得八萬(wàn)一千為方法　三因初商得三百帶從廉得五百五十五為廉法　次商二十　置一于左上為法　置一乘廉法得一萬(wàn)一千一百置一自之得四百為隅法　并方法從方廉隅共一十三萬(wàn)二千五百為下法與上法相乘除實(shí)盡后凡言帶從方廉開(kāi)立方法者俱仿此
　　南門(mén)外不知步數(shù)有樹(shù)乙從南門(mén)東行亦不知步數(shù)而立甲出北門(mén)東行二百步望樹(shù)與乙與城相叅乙復(fù)斜行一百五十三步至樹(shù)下與甲相望問(wèn)城徑釋曰此以底勾明?立法測(cè)望甲出北門(mén)東行底勾也乙斜行至樹(shù)下明?也
　　術(shù)曰半底勾乘明?得一萬(wàn)五千三百為實(shí)二行相并半之得一百七十六步半為從方半為隅算　作帶從負(fù)隅開(kāi)平方法除之得七十二為明勾
　　帶從負(fù)隅開(kāi)平方法見(jiàn)前底勾通股條
　　求城徑以明勾乘底勾平方開(kāi)之得半徑
　　又曰勾?求股以明勾股求容圓法求之得全徑
　　東門(mén)外往南有樹(shù)乙出東門(mén)直行不知步數(shù)而立甲出北門(mén)東行二百步望乙與樹(shù)俱與城相叅直乙遂斜行三十四步至樹(shù)下
　　釋曰此以底勾□?立法測(cè)望甲出北門(mén)東行底勾也乙斜行至樹(shù)下□?也
　　術(shù)曰底勾減二□?余一百三十二以底勾乘之得二萬(wàn)六千四百　又以□?筭一千一百五十六乘之得三千○五十一萬(wàn)八千四百為三乘方實(shí)　倍底勾以□?筭乘之得四十六萬(wàn)二千四百為從方底勾減□?　余自之得二萬(wàn)七千五百五十六
　　為從一廉底勾減□?余倍之得三百三十二為從二廉　作帶從方上廉以下廉減從開(kāi)三乘方法除之得□股三十求城徑以□勾股求容圓法求之帶從方廉以下廉減從開(kāi)三乘方曰約初商得三十　置一于左上為法　置一自之得九百以乘從二廉得二十九萬(wàn)八千八百為減廉以減從方余一十六萬(wàn)三千六百為從方　置一乘第一廉得八十二萬(wàn)六千六百八十為益廉　置一自乘再乘得二萬(wàn)七千為隅法　并從方益廉隅法共一百○一萬(wàn)七千二百八十為下法與上法相乘除實(shí)盡得三十為□股
　　后凡如此類者俱仿此
　　乙出南門(mén)東行不知步數(shù)而立甲出北門(mén)東行二百步見(jiàn)之乃斜行二百七十二步與乙相防
　　釋曰此以底勾黃長(zhǎng)?立法測(cè)望東行底勾也斜行黃長(zhǎng)?也
　　術(shù)曰二行相減余七十二為差以乘甲東行得半徑筭四之即全徑筭各以平方開(kāi)之
　　乙出東門(mén)南行不知步數(shù)而立甲出北門(mén)東行二百步見(jiàn)之斜行一百七十步與乙防
　　釋曰此以底勾小差?立法測(cè)望乙出東門(mén)行三十步乃東之山甲出北門(mén)東行底勾也斜行與乙防乃山之地小差?也
　　術(shù)曰以二行差三十乘甲東行得六千為平實(shí)以斜行一百七十為從方　作減從翻法開(kāi)平方法除之得半徑
　　減從翻法開(kāi)平方法見(jiàn)二卷及三卷底勾□股條
　　乙出東門(mén)東行不知步數(shù)而立甲出北門(mén)東行二百步望乙與城相叅直乃斜行一百三十六步與乙防釋曰此以底勾下平?立法測(cè)望甲東行底勾也斜行與乙防下平?也
　　術(shù)曰倍二行差以減東行步余七十二以乘東行得半徑筭倍平?減底勾以底勾乘之亦同
　　大差勾與別?測(cè)望三
　　乙從城外東北艮隅東行不知步數(shù)而立甲從城外西南坤隅東行一百九十二步望乙與城角相叅直復(fù)斜行二百七十二步與乙防
　　釋曰此以大差勾黃長(zhǎng)?立法測(cè)望甲從坤隅東行為坤之月大差勾也斜行與乙防乃月之地黃長(zhǎng)?也
　　術(shù)曰倍大差勾減黃長(zhǎng)?余一百一十二為倍勾減?差自之得一萬(wàn)二千五百四十四　黃長(zhǎng)?自之得七萬(wàn)三千九百八十四　相減余六萬(wàn)一千四百四十為平實(shí)　以倍勾減?差四之得四百四十八為從　八為益隅　作負(fù)隅減法開(kāi)平方法除之得半徑
　　負(fù)隅以從減法開(kāi)平方曰置實(shí)于左以從約之初商一百　置一于左上為法　置一乘隅法得八百以減去從方四百四十八余三百五十二為下法與上法相乘除實(shí)三萬(wàn)五千二百　余實(shí)二萬(wàn)六千二百四十　倍隅法得一千六百為廉法次商二十　置一于左上為法　置一乘隅法得一百六十　并入廉法共一千七百六十減去從方四百四十八余一千三百一十二為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　后凡言負(fù)隅以從減法開(kāi)平方法者仿此
　　又為以從添積負(fù)隅開(kāi)平方法詳見(jiàn)八卷皇極?和和與太虛勾股較條下
　　明勾與別?測(cè)望四
　　乙出東門(mén)不知步數(shù)而立甲出南門(mén)東行七十二步見(jiàn)之又斜行一百三十六步就乙
　　釋曰此以明勾平?測(cè)望甲出南門(mén)東行七十二步明勾也斜行就乙乃月之川下平?也
　　術(shù)曰斜行自之得一萬(wàn)八千四百九十六為平?筭二行相減余六十四自之得四千○九十六為差筭即平勾筭以減?筭余為平股筭開(kāi)之得股平股即圓半徑也
　　乙出東門(mén)南行不知步數(shù)而立甲出南門(mén)往東七十二步見(jiàn)乃斜行一百○二步與乙防問(wèn)城徑
　　釋曰此以明勾太虛?立法測(cè)望甲出南門(mén)東行明勾也斜行就乙太虛?也
　　術(shù)曰二行相減余三十為差斜行自之為斜筭　倍差乘東行又倍之為八千六百四十以減斜筭余一千七百六十四平方開(kāi)之得四十二為較　倍差乘東行得四千三百二十為實(shí)　較為從方　平方開(kāi)之得四十八為虛勾　加較為股　并?為?和和即城徑

　　測(cè)圓海鏡分類釋術(shù)卷四
　　欽定四庫(kù)全書(shū)
　　測(cè)圓海鏡分類釋術(shù)卷五
　　元　李　冶　撰
　　明　顧應(yīng)祥　釋術(shù)
　　通股與別?測(cè)望一
　　圓城乙出東門(mén)東行不知步數(shù)而立甲從城外西北干隅南行六百步見(jiàn)之復(fù)斜行五百四十四步與乙相防
　　釋曰此以通股邊?立法測(cè)望甲從干隅南行六百步通股也斜行乃天之川邊?也
　　術(shù)曰二行相減余五十六為差　差乘南行得三萬(wàn)三千六百又以半南行乘之得一千○○八萬(wàn)為立方實(shí)　半南行以乘南行得一十八萬(wàn)與差乘南行相并得二十一萬(wàn)三千六百為從方　倍南行得一千二百為從廉作帶從廉減從方翻法開(kāi)立方法除之得半徑
　　帶從廉減從翻法開(kāi)立方曰置所得實(shí)于左以從方從廉約之初商一百　置一于左上為法　置一乘從廉得一十二萬(wàn)以減從方余九萬(wàn)三千六百為從　置一自之得一萬(wàn)為隅法并從方共一十○萬(wàn)三千六百為下法　與上法相乘應(yīng)除實(shí)一千○三十六萬(wàn)實(shí)不滿法反除實(shí)一千○○八萬(wàn)余二十八萬(wàn)為負(fù)積　倍從廉得二十四萬(wàn)三因隅法得三萬(wàn)為方法　三因初商得三百為廉法　約次商二十　置一于左上為法　置一乘從廉得二萬(wàn)四千并入倍廉共二十六萬(wàn)四千以減從方不及反減從方二十一萬(wàn)三千六百余五萬(wàn)　四百為負(fù)從　置一乘廉法得六十　置一自之得四百為隅法　并方廉隅共三萬(wàn)六千四百以減負(fù)從余一萬(wàn)四千為下法與上法相乘除實(shí)盡　此術(shù)改為以從廉添積開(kāi)立方亦可后凡言帶從廉減從方翻法開(kāi)立方法者俱仿此
　　出城東門(mén)外往南有樹(shù)甲從西北干隅南行六百步見(jiàn)樹(shù)斜行五百一十步至樹(shù)下問(wèn)城徑
　　釋曰此以通股黃廣?測(cè)望南行通股也斜行乃天之山黃廣?也
　　術(shù)曰二行相減余九十為差倍差以乘倍南行得二十一萬(wàn)六千為實(shí)　差并南行倍之得一千三百八十為從二為隅算　作減從負(fù)隅開(kāi)平方法除之得全徑
　　減從負(fù)隅開(kāi)平方法見(jiàn)二卷通勾□勾條
　　又曰倍差乘南行得一十○萬(wàn)八千為實(shí)　差并南行共六百九十為從方作減從開(kāi)平方法除之得全徑不用隅算
　　減從開(kāi)平方法見(jiàn)二卷底勾□勾條
　　出城南門(mén)外往東不知步數(shù)有樹(shù)甲從城外西北干隅南行六百步望樹(shù)與城相叅直乃斜行四百○八步至樹(shù)下問(wèn)城徑
　　釋曰此以通股大差?立法測(cè)望南行通股也斜行乃天之月大差?也
　　術(shù)曰南行自之得三十六萬(wàn)為南行筭兩行相乘得二十四萬(wàn)四千八百倍之內(nèi)減南行筭余一十二萬(wàn)九千六百為實(shí)　倍南行得一千二百為從作減從開(kāi)平方法除之得半徑
　　減從開(kāi)平方法見(jiàn)二卷【底勾□勾條】
　　又術(shù)兩行相乘得二十四萬(wàn)四千八百以減南行筭余一十一萬(wàn)五千二百為實(shí)　二為隅算　作負(fù)隅開(kāi)平方法除之得全徑
　　負(fù)隅開(kāi)平方法見(jiàn)一卷【底勾底?條下】
　　圓城南門(mén)外不知步數(shù)有樹(shù)甲從城外西北干隅南行六百步望樹(shù)與城叅直斜行二百五十五步至樹(shù)下問(wèn)城徑
　　釋曰此以通股上高?立法測(cè)望甲南行為通股斜行為天之日上高?也
　　術(shù)曰二行相減余三百四十五為差倍之減甲南行余九十以乘南行得五萬(wàn)四千為實(shí)以倍差六百九十為從方　以二為隅算　作負(fù)隅減從開(kāi)平方法除之得半徑
　　負(fù)隅減從開(kāi)平方法見(jiàn)二卷【通勾□勾條】
　　圓城南門(mén)外不知步數(shù)有槐一株?yáng)|門(mén)外不知步數(shù)有栁一株有人從城外西北隅南行六百步望二樹(shù)與城東南角相叅直其槐栁斜相距二百八十九步問(wèn)城徑
　　釋曰此以通股皇極?立法測(cè)望南行為通股二樹(shù)斜相距步即皇極?日之川也
　　術(shù)曰南行步與二樹(shù)相距步相乘又自之得三百○○億六千七百五十六萬(wàn)為三乘方實(shí)　通股乘皇極?筭倍之得一億○○二十二萬(wàn)五千二百為從方　通股皇極?相乘倍之得三十四萬(wàn)六千八百為從一廉　倍皇極?得五百七十八為從二廉　二為隅算　作帶從負(fù)隅以廉隅添積開(kāi)三乘方法除之得二百五十五為皇極股
　　求城徑以皇極股?求皇極勾得一百三十六　勾股相乘倍為實(shí)以?除之得容圓全徑
　　帶從負(fù)隅以廉隅添積開(kāi)三乘方曰置所得三乘方實(shí)從方從廉隅算約之　初商二百　置一于左上為法　置一乘從一廉得六千九百三十六萬(wàn)為益從加從方共一億六千九百五十八萬(wàn)五千二百為下法　置一自之以乘從二廉得二千三百一十二萬(wàn)為益隅　置一自乘再乘以隅筭因之得一千六百萬(wàn)為隅法　并益隅共三千九百一十二萬(wàn)為益積之法以初商因之得七十八億二千四百萬(wàn)為益實(shí)添入原積得三百七十八億九千一百五十六萬(wàn)為通實(shí)以下法上法相乘除實(shí)三百三十九億一千七百○四萬(wàn)　余三十九億七千四百五十二萬(wàn)為次商之實(shí)　二因益從得一億三千八百七十二萬(wàn)為益從方　三因益隅得六千九百三十六萬(wàn)為益隅之方　三之初商乘從二廉得三十四萬(wàn)六千八百為益隅之廉　四因隅法得六千四百萬(wàn)為方法　初商自之六因又隅因之得四十八萬(wàn)為上廉　初商四之隅因得一千六百為下廉　約次商得五十置一于左上為法　置一乘從廉得一千七百三十六萬(wàn)為益從廉并益從方共一億五千六百○六萬(wàn)為益從之實(shí)加入從方共二億五千六百二十八萬(wàn)五千二百為下法　置一乘益隅之廉得一千七百三十四萬(wàn)　置一自之以乘從二廉得一百四十四萬(wàn)五千為益隅之隅　并益隅方廉隅共八千八百一十四萬(wàn)五千為益隅之實(shí)　置一乘上廉得二千四百萬(wàn)　置一自之以乘下廉得四百萬(wàn)　置一自乘再乘隅因得二十五萬(wàn)為隅法　并方上下廉隅法共九千二百二十五加益隅之實(shí)共一億八千○三十九萬(wàn)五千為益積之法以次商乘之得九十○億一千九百七十五萬(wàn)為益實(shí)　添入余積共一百二十九億九千四百二十七萬(wàn)為通實(shí)以下法與上法相乘除實(shí)一百二十八億一千四百二十六萬(wàn)余一億八千○○一萬(wàn)為二商之實(shí)　二因益從廉得三千四百六十八萬(wàn)并入益從方得一億七千三百四十萬(wàn)為益從方　二因益隅之廉得三千四百六十八萬(wàn)三因益隅之隅得四百三十三萬(wàn)五千俱并入
　　益隅方得一億○八百三十七萬(wàn)五千為益隅方并初次商三之以乘從二廉得四十三萬(wàn)三千
　　五百為益隅之廉　二因上廉得四千八百萬(wàn)三因下廉得一千二百萬(wàn)四因隅法得一百萬(wàn)并入方法共一億二千五百萬(wàn)為方法　并初次商自之六因又隅因之得七十五萬(wàn)為上廉　并初次商四之隅因得二千為下廉　約三商得五　置一于左上為法　置一乘從一廉得一百七十三萬(wàn)四千為益從廉并益從方得一億七千五百一十三萬(wàn)四千為益從之實(shí)　加入從方共二億七千五百三十五萬(wàn)九千二百為下法　置一乘益隅之廉得二百一十六萬(wàn)七千五百　置一自之以乘從二廉得一萬(wàn)四千四百五十為益隅之隅并益隅方廉隅共一億一千○五十五萬(wàn)六千
　　九百五十為益隅之實(shí)　置一乘上廉得三百七十五萬(wàn)　置一自之以乘下廉得五萬(wàn)　置一自乘再乘隅因得二百五十為隅法　并方上下廉隅共一億二千八百八十○萬(wàn)○二百五十　加益隅之實(shí)得二億三千九百三十五萬(wàn)七千二百為益積之法以三商因之得一十一億九千六百七十八萬(wàn)六千為益實(shí)　添入余積得一十三億七千六百七十九萬(wàn)六千為通實(shí)　下法與上法相乘除盡
　　又為以二廉隅減一廉從方開(kāi)三乘方其法曰初商二百　置一于左上為法　置一乘從一廉得六千九百三十六萬(wàn)為益從方并從方共一億六千九百五十八萬(wàn)五千二百為從　置一自之以乘從二廉得二千三百一十二萬(wàn)為益隅之實(shí)置一自乘再乘隅因得一千六百萬(wàn)為隅法　加益隅之實(shí)得三千九百一十二萬(wàn)為減實(shí)　以減從余一億三千○四十六萬(wàn)五千二百為下法與上法相乘除實(shí)二百六十○億九千三百○四萬(wàn)　余三十九億七千四百五十二萬(wàn)為次商之實(shí)二因益從之實(shí)得一億三千八百七十二萬(wàn)為益從方　三因益隅之實(shí)得九千六百三十六萬(wàn)為益隅之方三之初商以乘從二廉得三十四萬(wàn)六千八百為益隅之廉　初商自之六因又隅因得四十八萬(wàn)為上廉　初商四之隅因得一千六百為下廉　次商五十　置一于左上為法　置一乘從一廉得一千七百三十四萬(wàn)為益從之廉并益從方得一億五千六百○六萬(wàn)為益從之實(shí)加入從方共二億五千六百二十八萬(wàn)五千二百為從置一乘益隅之廉得一千七百三十四萬(wàn)置一自之以乘從二廉得一百四十四萬(wàn)五千為益隅之隅　并益隅方廉隅共八千八百一十四萬(wàn)五千為益隅之實(shí)　置一乘上廉得二千四百萬(wàn)　置一自之以乘下廉得四百萬(wàn)　置一自乘再乘隅因得二十五萬(wàn)為隅法　并方廉隅得九千一百二十五萬(wàn)加益隅之實(shí)得一億八千○三十九萬(wàn)五千為減實(shí)　以減從余七千五百八十九萬(wàn)○二百為下法與上法相乘除實(shí)三十七億九千四百五十一萬(wàn)余一億八千○○一萬(wàn)為三商之實(shí)
　　二因益從方廉得三千四百六十八萬(wàn)并入益從方得一億七千三百四十萬(wàn)為益從方　二因益隅之廉得三千四百六十八萬(wàn)三因益隅之隅得四百三十三萬(wàn)五千俱并入益隅之方得一億○八百三十七萬(wàn)五千為益隅之方　并初次商三之以乘從二廉得四十三萬(wàn)三千五百為益隅之廉　二因上廉得四千八百萬(wàn)三因下廉得一千二百萬(wàn)四因隅法得一百萬(wàn)并入方法共一億二千五百萬(wàn)為方法　并初次商自之十二因得七十五萬(wàn)為上廉　并初次商八因得二千為下廉三商得五　置一于左上為法　置一乘從一
　　廉得一百七十三萬(wàn)四千為益從廉并益從方得一億七千五百一十三萬(wàn)四千為益從之實(shí)　加入從方共二億七千五百三十五萬(wàn)九千二百為從　置一乘益隅之廉得二百一十六萬(wàn)七千五百　置一自之以乘從二廉得一萬(wàn)四千四百五十為益隅之隅　并益隅方廉隅共一億一千○五十五萬(wàn)六千九百五十為益隅之實(shí)　置一乘上廉得三百七十五萬(wàn)　置一自之以乘下廉得五萬(wàn)　置一自乘再乘隅因得二百五十為隅法并方廉隅共一億二千八百八○萬(wàn)○二百五
　　十　加益隅之實(shí)得二億三千九百三十五萬(wàn)七千二百為減實(shí)　以減從余三千六百○○二千為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　右二法已見(jiàn)四卷通勾皇極?下因其頭緒太繁故重出以便學(xué)者
　　丙出南門(mén)南行乙出南門(mén)東行各不知步數(shù)而立甲從城外西北干隅南行六百步望乙丙悉與城相叅直既而丙欲就乙乃斜行一百五十三步相防問(wèn)城徑釋曰此以通股明?立法測(cè)望丙出南門(mén)而南為明股乙出南門(mén)而東為明勾丙之斜行就乙則明?也甲南行六百通股也
　　術(shù)曰通股自之得三十六萬(wàn)為通股筭又以通股乘之得二億一千六百萬(wàn)　明?乘通股筭倍之得一億一千○一十六萬(wàn)　二數(shù)相減余一億○五百八十四萬(wàn)為立方實(shí)　倍通股筭得七十二萬(wàn)　明?通股相乘倍之得一十八萬(wàn)三千六百　二數(shù)相減余五十三萬(wàn)六千四百為從方　通股六之得三千六百為從廉　六為隅筭　作帶從廉負(fù)隅以隅減從開(kāi)立方法除之得半徑
　　帶從廉負(fù)隅以隅減從開(kāi)立方曰置所得立實(shí)以從方廉約之初商一百　置一于左上為法置一乘從廉得三十六萬(wàn)　置一自之又以隅因之得六萬(wàn)為隅法　以減從方余四十七萬(wàn)六千四百　并從廉共八十三萬(wàn)六千四百為下法與上法相乘除實(shí)八千三百六十四萬(wàn)余實(shí)二千二百二十萬(wàn)　倍從廉得七十二萬(wàn)　三因隅法得一十八萬(wàn)為方法　三因初商得三百以隅因之得一千八百為廉法　次商二十　置一于左上為法　置一乘從廉得七萬(wàn)二千加入倍廉得七十九萬(wàn)二千　置一自之又隅因得二千四百為隅法　置一乘廉法得三萬(wàn)六千　并方法廉隅共二十一萬(wàn)八千四百以減原從方余三十一萬(wàn)八千　并入從廉共一百一十一萬(wàn)為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　又為帶從方廉負(fù)隅以隅添積開(kāi)立方法
　　其法曰初商一百　置一于左上為法　置一自之以隅因得六萬(wàn)與上法相乘得六百萬(wàn)為益實(shí)添入積內(nèi)共一億一千一百八十四萬(wàn)為實(shí)　置一乘從廉得三十六萬(wàn)并從方共八十九萬(wàn)六千四百為下法與上法相乘除實(shí)八千九百六十四萬(wàn)　余實(shí)二千二百二十萬(wàn)　三因隅法得一十八萬(wàn)為方法　三因初商以隅因得一千八百為廉法　次商二十　置一于左次為上法　置一乘廉法得三萬(wàn)六千　置一自之隅因得二千四百為隅法　并方廉隅共二十一萬(wàn)八千四百與上法相乘得四百三十六萬(wàn)八千為益實(shí)添入余積共二千六百五十六萬(wàn)八千為實(shí)　倍初商加次商得二百二十以乘從廉得七十九萬(wàn)二千并從方共一百三十二萬(wàn)八千四百為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　后凡言帶從廉負(fù)隅以隅減從開(kāi)立方法俱仿此或減從或添積隨意
　　又術(shù)通股自之得三十六萬(wàn)為通股筭又以斜行乘之得五千五百○八萬(wàn)為立方實(shí)　通股明?相乘得九萬(wàn)一千八百與半通股筭相減余八萬(wàn)八千二百為從方　五分為隅法　作帶從負(fù)隅開(kāi)立方法除之得三百六十為股圓差以減通股得城徑帶從方負(fù)隅開(kāi)立方曰置實(shí)于左從于右約初商得三百　置一于左上為法　置一自之得九萬(wàn)以隅算五分因得四萬(wàn)五千為隅法　并從方共一十三萬(wàn)三千二百為下法與上法相乘除實(shí)三千九百九十六萬(wàn)余實(shí)一千五百一十二萬(wàn)　三因隅法得一十三萬(wàn)五千　并從方共二十二萬(wàn)三千二百為方法　三因初商得九百隅因得四百五十為廉法　次商六十　置一于左上為法置一乘廉法得二萬(wàn)七千　置一自之隅因得一千八百為隅法并方廉隅共二十五萬(wàn)二千為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　后凡言帶從方負(fù)隅開(kāi)立方法者俱仿此
　　丙出南門(mén)東行乙出東門(mén)南行各不知步數(shù)而立甲從城外西北干隅南行六百步望乙丙與城相叅直既而乙欲就內(nèi)乃斜行一百○二步相防問(wèn)城徑釋曰此以通股太虛?立法測(cè)望甲南行通股也丙斜行一百○二步就乙太虛?也
　　術(shù)曰南行自之得三十六萬(wàn)為通股筭以斜步乘之得三千六百七十二萬(wàn)倍之得七千三百四十四萬(wàn)為立方實(shí)　倍南行乘斜行得一十二萬(wàn)二千四百倍南行筭得七十二萬(wàn)　二數(shù)相并得八十四萬(wàn)
　　二千四百為從方　四之南行得二千四百為益廉四步為隅算　作帶從負(fù)隅以從廉減從方開(kāi)立
　　方法除之得半徑
　　帶從負(fù)隅以廉減從方開(kāi)立方法見(jiàn)四卷通勾□?條下
　　又為帶從負(fù)隅以廉添積開(kāi)立方法
　　法見(jiàn)四卷通勾太虛?條下
　　又術(shù)通股筭乘太虛?倍之得七千三百四十四萬(wàn)為立實(shí)　通股虛?相乘得六萬(wàn)一千二百　加通股筭得四十二萬(wàn)一千二百為從方　以通股六百為益廉　五分為隅算　作帶從負(fù)隅以廉減從開(kāi)立方法除之得全徑
　　法與前同或減從或添積隨意
　　東門(mén)外往南不知步數(shù)有石柱一個(gè)乙出東門(mén)直行不知步數(shù)而立甲從城外西北干隅南行六百步望石柱與乙與城相叅直乙乃斜行三十四步至石柱下問(wèn)城徑
　　釋曰此以通股□?立法測(cè)望甲南行通股也乙斜行□?也
　　術(shù)曰通股□?相乘得二萬(wàn)○四百　又以通股筭三十六萬(wàn)乘之得七十三億四千四百萬(wàn)為三乘方實(shí)　□?乘通股筭三之得三千六百七十二萬(wàn)為從方　通股筭內(nèi)減去兩個(gè)通股□?相乘之?dāng)?shù)余三十一萬(wàn)九千二百為從一廉　倍通股得一千二百為第二廉　二為隅算　作帶從方廉負(fù)隅以二廉減從開(kāi)三乘方法除之得半徑
　　帶從方廉負(fù)隅以二廉減從開(kāi)三乘方曰置所得三乘方實(shí)以從方廉隅算約之　初商一百　置一于左上為法　置一自之以乘二廉得一千二百萬(wàn)為減廉以減從方余二千四百七十二萬(wàn)為從方　置一乘從一廉得三千一百九十二萬(wàn)為益廉　置一自乘再乘又以隅法因之得二百萬(wàn)為隅法　并從方益廉隅法得五千八百六十四萬(wàn)為下法與上法相乘除實(shí)五十八億六千四百萬(wàn)　余實(shí)一十四億八千萬(wàn)　四因隅法得八百萬(wàn)為方法　初商自之六因又以隅法因之得一十二萬(wàn)為上廉　初商四之又以隅因之得八百為下廉　約次商得二十　置一于左次為上法倍初商加次商得二百二十以乘二廉得二十六萬(wàn)四千又并初次商得一百二十因之得三千一百六十八萬(wàn)為減廉以減余從不及減反減余從二千四百七十二萬(wàn)　余六百九十六萬(wàn)為負(fù)從倍初商加次商為二百二十以乘從一廉得七
　　千○二十二萬(wàn)四千為益廉　置一乘上廉得二百四十萬(wàn)　置一自之以乘下廉得三十二萬(wàn)置一自乘再乘又以隅因之得一萬(wàn)六千為隅法并方法益廉上下廉隅法共八千○九十六萬(wàn)減去負(fù)從六百九十六萬(wàn)余七千四百萬(wàn)為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　此術(shù)已見(jiàn)四卷通勾明?條下因后有翻減從不同故重出
　　又為帶從方負(fù)隅以二廉添積開(kāi)三乘方
　　如前約初商一百　置一于左上為法　置一自之以乘從二廉得一千二百萬(wàn)　與上法相乘得一十二億為益積添入原積共八十五億四千四百萬(wàn)為實(shí)　置一乘從一廉得三千一百九十二萬(wàn)為益廉　置一自乘再乘又以隅算因之得二百萬(wàn)為隅法　并從方益廉隅法共七千○六十四萬(wàn)為下法與上法相乘除實(shí)七十○億六千四百萬(wàn)　余實(shí)一十四億八千萬(wàn)倍益廉得六千三百八十四萬(wàn)　四因隅法得八百萬(wàn)為方法　初商自之六因又隅因得一十二萬(wàn)為上廉　初商四之又隅因得八百為下廉　約次商得二十置一于左次為上法　倍初商加次商為二百二十并初次商得一百二十相因得二萬(wàn)六千四百又加初商自之一萬(wàn)共三萬(wàn)六千四百以乘從二廉得四千三百六十八萬(wàn)與上法相乘得八億七千三百六十萬(wàn)為益實(shí)添入余積共二十三億五千三百六十萬(wàn)為實(shí)　置一乘從一廉得六百三十八萬(wàn)四千并倍益廉共七千○二十二萬(wàn)四千置一乘上廉得二百四十萬(wàn)　置一自之以乘
　　下廉得三十二萬(wàn)　置一自乘再乘以乘隅算得一萬(wàn)六千為隅法并方法從方益廉上下廉隅法共一億一千七百六十八萬(wàn)為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　又術(shù)曰半通股筭以乘通股筭得六百四十八億為三乘方實(shí)　通股自乘再乘得二億一千六百萬(wàn)□?乘通股筭得一千二百二十四萬(wàn)倍得二千四百四十八萬(wàn)　二數(shù)相并得二億四千○四十八萬(wàn)為從方　□?乘通股倍之為四萬(wàn)○八百以減通股筭余三十一萬(wàn)九千二百為從一廉　以通股六百為從二廉　半步為隅算　作帶從廉負(fù)隅減從以二廉益從開(kāi)三乘方法除之得三百六十為股圓差以減通股即圓徑
　　帶一廉負(fù)隅減從以二廉益從開(kāi)三乘方曰置所得三乘方實(shí)以從方廉隅約之　初商三百　置一于左上為法　置一乘從一廉得九千五百七十六萬(wàn)為益隅之廉　置一自乘再乘以隅算半步因得一千三百五十萬(wàn)為隅法算并益隅之廉共一億○九百二十六萬(wàn)以減從方余一億三千一百二十二萬(wàn)為從　置一自之得九萬(wàn)以乘從二廉得五千四百萬(wàn)為益從　并入余從共一億八千五百二十二萬(wàn)為下法與上法三百相乘除實(shí)五百五十五億六千六百萬(wàn)　余實(shí)九十二億三千四百萬(wàn)　倍益隅之廉得一億九千一百五十二萬(wàn)　四因隅法得五千四百萬(wàn)為方法　初商自之六因又以隅算因之得二十七萬(wàn)為上廉初商四之又以隅算因之得六百為下廉　約
　　次商得六十　置一于左次為上法　置一乘從一廉得一千九百一十五萬(wàn)二千　并入倍益隅之廉得二億一千○六十七萬(wàn)二千為益廉置一乘上廉得一千六百二十萬(wàn)　置一自之以乘下廉得二百一十六萬(wàn)　置一自乘再乘又以隅因之得一十○萬(wàn)八千　并方法廉隅共七千二百四十六萬(wàn)八千加益廉得二億八千三百一十四萬(wàn)以減原從不及翻減從方二億四千○四十八萬(wàn)余四千二百六十六萬(wàn)為負(fù)從　倍初商加次商得六百六十并次商得三百六十相因得二十三萬(wàn)七千六百又加初商自之九萬(wàn)共三十二萬(wàn)七千二百以乘二廉得一億九千六百五十六萬(wàn)減去負(fù)從四千二百六十六萬(wàn)余一億五千三百九十萬(wàn)為下法與上次法六十相乘除余實(shí)盡若不翻減乘出二廉并從方以從一廉隅法減
　　之亦是
　　東門(mén)外不知步數(shù)有樹(shù)甲從城外西北干隅南行六百步立定乙出北門(mén)東行斜望樹(shù)及甲與城相叅直遂斜行一百三十六步至樹(shù)下問(wèn)城徑
　　釋曰此以通股下平?立法測(cè)望甲南行通股也乙之斜行下平?也
　　術(shù)曰通股平?相乘得八萬(wàn)一千六百　又以半通股乘之得二千四百四十八萬(wàn)為立方實(shí)　半通股乘通股得一十八萬(wàn)并通股平?相乘之?dāng)?shù)得二十六萬(wàn)一千六百為從方　六百為從廉　作以從廉減從開(kāi)立方法除之得半徑
　　帶從以廉減從開(kāi)立方法見(jiàn)四卷通勾上高?條下
　　邊股與別?測(cè)望二
　　乙從城外西北干隅東行不知步數(shù)而立甲出西門(mén)南行四百八十步望乙與城相叅直復(fù)斜行六百八十步與乙相防問(wèn)城徑
　　釋曰此以邊股通?立法測(cè)望甲出西門(mén)南行邊股也斜行通?也
　　術(shù)曰二行相減余二百為差　相并得一千一百六十為和　以差乘和減去差筭四萬(wàn)余一十九萬(wàn)二千為實(shí)　和差相并得一千三百六十為從方　二為隅法作帶從負(fù)隅開(kāi)平方法除之得半徑
　　帶從負(fù)隅開(kāi)平方法見(jiàn)四卷底勾通?條
　　乙出南門(mén)東行不知步數(shù)而立甲出西門(mén)南行四百八十步望乙與城相叅直又斜行四百○八步與乙相防問(wèn)城徑
　　釋曰此以邊股大差?立法測(cè)望甲出西門(mén)南行邊股也又斜行就乙乃天之月大差?也
　　術(shù)曰二行相減余七十二為差以乘甲南行得三萬(wàn)四千五百六十為實(shí)　以斜行四百○八步為益從方作減從開(kāi)平方法除之得半徑
　　減從開(kāi)平方法曰初商一百　置一于左上為法置一減從方余三百○八為下法與上法相乘
　　除實(shí)三萬(wàn)○八百　余實(shí)三千七百六十　從方內(nèi)再減一百　商次位得二十　置一于左次為上法　置一減余從　余一百八十八為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　此法已見(jiàn)二卷底勾□勾下因從有重位故重出
　　乙出南門(mén)直行不知步數(shù)而立甲出西門(mén)南行四百八十步望乙與城相叅直復(fù)斜行二百五十五步與乙防問(wèn)城徑
　　釋曰此以邊股上高?立法測(cè)望甲出西門(mén)南行邊股也斜行就乙乃天之日上高?也
　　術(shù)曰倍斜行減南行余三十以乘南行得半徑筭又曰斜行減南行余自之得五萬(wàn)○六百二十五為上高股筭斜行自之為?筭二筭相減開(kāi)其余亦半徑
　　南門(mén)外往南不知步數(shù)有樹(shù)乙出南門(mén)東行不知步數(shù)而立甲出西門(mén)南行四百八十步望乙與樹(shù)正與城相叅直乙乃斜行一百五十三步至樹(shù)下問(wèn)城徑釋曰此以邊股明?立法測(cè)望甲出西門(mén)南行邊股也乙斜行至樹(shù)下明?也
　　術(shù)曰邊股內(nèi)減二明?余一百七十四以乘邊股得八萬(wàn)三千五百二十　明?自之得二萬(wàn)三千四百○九　二數(shù)相乘得一十九億五千五百一十一萬(wàn)九千六百八十為三乘方實(shí)　邊股乘明?筭倍之得二千二百四十七萬(wàn)二千六百四十為從方　邊股減明?余自之得一十○萬(wàn)六千九百二十九為從一廉　邊股減明?余倍之得六百五十四為從二廉　作帶從益廉以二廉減從開(kāi)三乘方法除之得明勾七十二以勾?求股得一百三十五以明勾股求容圓術(shù)求之得城徑
　　帶從益廉以二廉減從開(kāi)三乘方曰以所得三乘方實(shí)以從方廉約之初商七十　置一于左上為法　置一自之以乘二廉得三百二十○萬(wàn)四千六百為減從之廉以減從方余一千九百二十六萬(wàn)八千○四十為從　置一乘一廉得七百四十八萬(wàn)五千○三十為益從之廉　置一自乘再乘得三十四萬(wàn)三千為隅法　并從方益廉隅法共二千七百○九萬(wàn)六千○七十為下法與上法相乘除實(shí)一十八億九千六百七十二萬(wàn)四千九百余實(shí)五千八百三十九萬(wàn)四千七百八十為次商之實(shí)　四因隅法得一百三十七萬(wàn)二千為方法初商自之六因得二萬(wàn)九千四百為上廉　初
　　商四之得二百八十為下廉　次商得二　置一于左上為法　倍初商加次商得一百四十二以乘二廉得九萬(wàn)二千八百六十八　又并初次商得七十二因之得六百六十八萬(wàn)六千四百九十六為減從以減余從尚余一千二百五十八萬(wàn)一千五百四十四為從方　倍初商加次商得一百四十二以乘從一廉得一千五百一十八萬(wàn)三千九百一十八為益從廉　置一乘上廉得五萬(wàn)八千八百　置一自之以乘下廉得一千一百二十置一自乘再乘得八為隅法　并方法從方益
　　廉上下廉隅法共二千九百一十九萬(wàn)七千三百九十為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　此法已見(jiàn)四卷底勾□?條因此有重位故重出
　　又為帶從方廉以二廉添積開(kāi)三乘方法　法以類推
　　東門(mén)之南不知步數(shù)有樹(shù)乙出東門(mén)東行不知步數(shù)而立甲出西門(mén)南行四百八十步望樹(shù)與乙與城相叅直乙復(fù)斜行三十四步至樹(shù)下問(wèn)城徑
　　釋曰此以邊股□?立法測(cè)望甲出西門(mén)南行邊股也乙斜行至樹(shù)□?也
　　術(shù)曰半□?乘邊股得八千一百六十為實(shí)□?邊股和半之得二百五十七為帶從方半步為隅法以帶從負(fù)隅開(kāi)平方法求得□股三十　以□股乘邊股即半徑筭
　　帶從負(fù)隅開(kāi)平方法見(jiàn)四卷底勾通?條
　　乙出東門(mén)南行不知步數(shù)而立甲出西門(mén)南行四百八十步望乙與城相叅直復(fù)斜行五百一十步防乙問(wèn)城徑
　　釋曰此以邊股黃廣?立法測(cè)望甲出西門(mén)南行邊股也斜行乃天之山黃廣?也
　　術(shù)曰斜行減南行余三十為差差乘南行即半徑筭
　　東門(mén)外不知步數(shù)有樹(shù)乙從城外西北干隅東行不知步數(shù)而立甲出西門(mén)南行四百八十步見(jiàn)乙與樹(shù)與城相叅直既而乙斜行一百三十六步至樹(shù)下問(wèn)城徑釋曰此以邊股下平?立法測(cè)望甲出西門(mén)南行邊股也乙斜行至樹(shù)下為川之地下平?也
　　術(shù)曰邊股自之得二十三萬(wàn)○四百為筭　以平?乘之得三千一百三十三萬(wàn)四千四百為立方實(shí)以邊股筭為從方　平?為從廉作帶從方廉開(kāi)立方法除之得半徑
　　帶從方廉開(kāi)立方法見(jiàn)四卷底勾下高?條下
　　小差股與別?測(cè)望三
　　甲從城外西南坤隅復(fù)往南行不知步數(shù)而立乙從城外東北艮隅南行一百五十步望見(jiàn)之乃斜行五百一十步就乙相防問(wèn)城徑
　　釋曰此以小差股黃廣?立法測(cè)望乙從艮隅南行小差股也斜行與甲防黃廣?也
　　術(shù)曰斜行自之得二十六萬(wàn)○一百為黃廣?筭倍南行以減斜行余二百一十自之得四萬(wàn)四千一百○二數(shù)相減余二十一萬(wàn)六千為實(shí)　倍南行以減斜行　余四之得八百四十為從　八為隅筭作帶從負(fù)隅開(kāi)平方法除之得半徑
　　帶從負(fù)隅開(kāi)平方法見(jiàn)四卷底勾通?條下
　　□股與別?測(cè)望四
　　甲出南門(mén)南行不知逺近而立乙出東門(mén)南行三十步見(jiàn)之卻斜行二百五十五步與甲同立問(wèn)城徑釋曰此以□股下高?立法測(cè)望乙南行□股也斜行至甲處乃日之山下高?也
　　術(shù)曰斜行自之得六萬(wàn)五千○二十五為高?筭斜行減南行余二百二十五自之得五萬(wàn)○六百二十五即高股筭　二筭相減余一萬(wàn)四千四百即高勾筭　即半徑筭
　　甲出南門(mén)東行不知步數(shù)而立乙出東門(mén)南行三十步見(jiàn)之遂斜行一百○二步與甲防問(wèn)城徑
　　釋曰此以□股太虛?立法測(cè)望乙出東門(mén)南行□股也斜行就甲太虛?也
　　術(shù)曰二行相減余七十二為差以乘南行　又四之得八千六百四十　斜行自之得一萬(wàn)○四百○四為虛?筭　二數(shù)相并得一萬(wàn)九千○四十四為平實(shí)平方開(kāi)之得一百三十八為太虛勾股和加斜步即城徑
　　又曰倍虛筭減平實(shí)平實(shí)即和筭也
　　余一千七百六十四平方開(kāi)之得較四十二減和半之為勾加和半之為股以虛勾股求容圓亦通

　　測(cè)圓海鏡分類釋術(shù)卷五
<子部,天文算法類,算書(shū)之屬,測(cè)圓海鏡分類釋術(shù)>
　　欽定四庫(kù)全書(shū)
　　測(cè)圓海鏡分類釋術(shù)卷六
　　元　李　冶　撰
　　明　顧應(yīng)祥　釋術(shù)
　　勾與和測(cè)望一
　　甲乙俱在城外西北干隅甲南行不知步數(shù)而立乙東行三百二十步見(jiàn)之甲又斜行與相會(huì)計(jì)甲直行斜行共一千二百八十步問(wèn)城徑
　　釋曰此通勾與通股?和測(cè)望乙東行通勾也甲直斜共行通股?和也
　　術(shù)曰勾自之得一十○萬(wàn)二千四百　以和除之得八十為股?較　以較減和半之為股　以勾股求容圓術(shù)求之得城徑
　　又曰勾和各自乘相減為實(shí)倍和除之得股相并為實(shí)倍和除之得?
　　邉勾以下俱以類推即是
　　乙出東門(mén)南行丙出南門(mén)東行各不知步數(shù)而立只云丙行多于乙步甲從干隅東行三百二十步望乙丙與城相叅直計(jì)乙丙共行一百○二步問(wèn)城徑釋曰此以通勾與明勾□股和測(cè)望甲東行通勾也乙出東門(mén)南行為□股丙出南門(mén)東行為明勾共計(jì)一百○二步明勾□股和也
　　術(shù)曰倍共步乘東行筭得二千○八十八萬(wàn)九千六百為立方實(shí)　共步乘東行加?xùn)|行筭得一十三萬(wàn)五千○四十為從方　東行為從亷　五分為隅算作帶從負(fù)隅以亷減從開(kāi)立方法除之得全徑帶從負(fù)隅以亷減從半翻法開(kāi)立方曰置所得實(shí)以從方約之初商二百　置一于左上為法　置一乘從亷得六萬(wàn)四千以減從方存七萬(wàn)一千○四十為從　置一自之得四萬(wàn)以隅算五分因之得二萬(wàn)為隅法　并從共九萬(wàn)一千○四十為下法與上法相乘除實(shí)一千八百二十○萬(wàn)八千余實(shí)二百六十八萬(wàn)一千六百　從方內(nèi)再減六萬(wàn)四千止余七千○四十為從三因隅法得六萬(wàn)為方法　三因初商得六百為亷法　次商四十置一于左次為上法　置一乘從亷得一萬(wàn)二千八百以減余從不及減反減余從七千○四十余五千七百六十為負(fù)從　置一乘亷法以隅因得一萬(wàn)二千　置一自之隅因得八百為隅法　并方亷隅共七萬(wàn)二千八百減去負(fù)從余六萬(wàn)七千○四十為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　法已見(jiàn)四卷通勾太虛?條因以五分為隅故重出
　　又為帶從負(fù)隅以亷添積開(kāi)立方法
　　法見(jiàn)四卷通勾虛?條下
　　乙出東門(mén)東行丙出南門(mén)南行各不知步數(shù)而立甲從干隅東行三百二十步望乙丙二人俱與城相參直計(jì)乙丙共行一百五十一步問(wèn)城徑
　　釋曰此以通勾與□勾明股和立法測(cè)望甲東行通勾乙東行□勾丙南行明股也
　　術(shù)曰通勾自之得一十萬(wàn)○二千四百半之得五萬(wàn)一千二百又自之得二十六億二千一百四十四萬(wàn)為三乘方實(shí)以三百六十二乘半通勾筭得一千八百五十三萬(wàn)四千四百為從方　通勾乘和步得四萬(wàn)八千三百二十為從一亷　五之通勾得一千六百為從二亷　二分五厘為常法作帶從方亷三乘方法開(kāi)之得八十為小差小差者通股?較也以減通勾即城徑
　　帶從方亷負(fù)隅單位開(kāi)三乘方曰置所得三乘方實(shí)以亷隅約之　商得八十置一于左上為法置一乘從一亷得三百八十六萬(wàn)五千六百置一自之以乘從二亷得一千○二十四萬(wàn)　置一自乘再得五十一萬(wàn)二千以二分五厘因之得一十二萬(wàn)八千為隅法　并從方一亷二亷隅法得三千二百七十六萬(wàn)八千為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　東門(mén)外徃南有樹(shù)乙出東門(mén)徃東不知步數(shù)而立甲出北門(mén)東行二百步斜望乙與樹(shù)正與城相叅直既而乙復(fù)折而斜行至樹(shù)下與甲相望計(jì)乙直行斜行共五十步
　　釋曰此以底勾與□勾?和立法測(cè)望甲出北門(mén)東行底勾也乙一直一斜□勾□?也
　　術(shù)曰底勾與和相減余一百五十為差　差加底勾復(fù)以差乘之得數(shù)半之得二萬(wàn)六千二百五十　差自之得二萬(wàn)二千五百　二數(shù)相減余三千七百五十為實(shí)　并勾和半之得一百二十五為法實(shí)如法而得一
　　南門(mén)外往東不知步數(shù)有樹(shù)乙出南門(mén)南行不知步數(shù)而立甲出北門(mén)東行二百步見(jiàn)樹(shù)與乙與城相叅直乙復(fù)斜行至樹(shù)下與甲相望計(jì)乙一直一斜共二百八十八步問(wèn)城徑
　　釋曰此以底勾與眀股?和立法測(cè)望甲出北門(mén)東行底勾也乙出南門(mén)南行明股也斜行明?也術(shù)曰勾和相減余半之得四十四為半差　以減底勾余一百五十六為汛率泛率自之又倍之得四萬(wàn)八千六百七十二半差乘和步得一萬(wàn)二千六百七十二　二數(shù)相減余三萬(wàn)六千為實(shí)　半底勾減和步得一百八十八　倍泛率得三百一十二　二數(shù)相并得五百為法實(shí)如法而一得明勾
　　勾與較測(cè)望二
　　甲乙俱在城外西北干隅甲南行不知步數(shù)而立乙東行三百二十步見(jiàn)之甲又斜行與乙相防計(jì)甲直行不及斜行八十步
　　釋曰此以通勾與股?較測(cè)望乙東行通勾也甲直行不及斜行股?較也
　　術(shù)曰較除勾筭得一千二百八十為股?和減較半之為股加較半之為?
　　邉勾以下俱即此類推
　　股與和測(cè)望三
　　甲乙二人俱在城外西北干隅甲南行六百步而立乙東行不知步數(shù)見(jiàn)之又斜行與甲相防計(jì)乙直斜共行一千步問(wèn)城徑
　　釋曰此以通股勾?和測(cè)望甲南行通股也乙直東行與斜行共勾?和也
　　術(shù)曰股自之得三十六萬(wàn)　和除之得三百六十為勾?較　減和半之為勾　加和半之為?
　　邉股以下推此
　　甲從干隅南行六百步而立乙出南門(mén)直行丙出東門(mén)直行三人相望俱與城相叅直計(jì)其行步則乙與丙共行一百五十一步
　　釋曰此以通股□勾明股和立法測(cè)望甲行通股乙行眀股丙行□勾也共之和也
　　術(shù)曰通股為筭半而自之得三百二十四億為三乘方實(shí)倍和加通股以乘半通股筭得一億六千二百三十六萬(wàn)為從方　通股乘和步得九萬(wàn)○六百為從一亷　通股加半股得九百為從二亷　二分五厘為隅算作帶從方亷負(fù)隅以二亷減從翻法開(kāi)三乘方法除之得三百六十為股圓差　以減通股即圓徑
　　帶從方亷負(fù)隅以二亷減從翻法開(kāi)三乘方曰置所得三乘方實(shí)以從方亷隅約之初商三百　置一于左上為法　置一自之以乘二亷得八千一百萬(wàn)以減從方余八千一百三十六萬(wàn)　置一乘從一亷得二千七百一十八萬(wàn)　置一自乘再乘以隅算二分五厘因之得六百七十五萬(wàn)為隅
　　法　并從方從一亷隅法共一億一千五百二十九萬(wàn)為下法　與上法相乘除實(shí)三百四十五億八千七百萬(wàn)實(shí)不滿法反減實(shí)三百二十四億余二十一億八千七百萬(wàn)為負(fù)積　四因隅法得二千七百萬(wàn)為方法初商自之六因又以隅因之得一十三萬(wàn)五千為上亷　初商四之隅因之得三百為下亷　商次位得六十　置一于左次為上法　倍初商加次商得六百六十以乘從二亷得五十九萬(wàn)四千又并初次商得三百六十因得二億四千三百八十四萬(wàn)以減余從亦不及減反減從八千一百三十六萬(wàn)余一億三千二百四十八萬(wàn)為負(fù)從　置一倍初商加次商得六百六十以乘從一亷得五千九百七十九萬(wàn)六千　置一乘上亷得八百一十萬(wàn)　置一自之以乘下亷得一百○八萬(wàn)　置一自乘再乘隅因之得五萬(wàn)四千為隅法　并方法從一亷上下亷隅法共九千六百○三萬(wàn)　以減負(fù)從余三千六百四十五萬(wàn)與上次法除負(fù)積二十一億八千七百萬(wàn)
　　又為帶從方負(fù)隅以二亷添積開(kāi)三乘方
　　其法曰初商三百　置一于左上為法　置一自之以乘從二亷得八千一百萬(wàn)與上法相乘得二百四十三億為益實(shí)加入原實(shí)共五百六十七億為實(shí)　置一乘從一亷得二千七百一十八萬(wàn)為益亷　置一自乘再乘得二千七百萬(wàn)以隅算二分五厘因之得六百七十五萬(wàn)為隅法　并從方從益亷隅法共一億九千六百二十九萬(wàn)為下法與上法相乘除實(shí)五百八十八億八千七百萬(wàn)實(shí)不滿法反除實(shí)五百六十七億余二十一億八千七百萬(wàn)為負(fù)積　四因隅法得二千七百萬(wàn)為方法初商自之六因又以隅因之得一十三萬(wàn)五千為上亷　初商四之隅因得三百為下亷　次商六十　置一于左次為上法　置一倍初商加次商得六百六十又并初次商相因得三百六十得二十三萬(wàn)七千六百　又加初商自之九萬(wàn)共三十二萬(wàn)七千六百以乘從二亷得二億九千四百八十四萬(wàn)與上次法六十相乘得一百七十六億九千○四十萬(wàn)減去負(fù)積存一百五十五億○三百四十萬(wàn)為實(shí)　倍初加次共六百六十以乘從一亷得五千九百七十九萬(wàn)六千為益從亷　置一乘上亷得八百一十萬(wàn)置一自之以乘下亷得一百○八萬(wàn)　置一自乘再乘隅因得五萬(wàn)四千為隅法　并方法益亷上下亷隅法共九千六百○三萬(wàn)　并從方共二億五千八百三十九萬(wàn)為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　右開(kāi)三乘方內(nèi)俱帶翻法后如此類者仿此
　　南門(mén)之東不知步數(shù)有樹(shù)乙出南門(mén)南行不知步數(shù)而立甲出西門(mén)南行四百八十步望乙與樹(shù)俱與城相叅直乙復(fù)斜行至樹(shù)下與甲相望計(jì)乙直行斜行共二百八十八步問(wèn)城徑
　　釋曰此以邉股及明股?和立法測(cè)望甲出西門(mén)南行邉股也乙出南門(mén)直行明股斜行至樹(shù)明?也共步明股?和也
　　術(shù)曰股和相減余一百九十二為差　加股復(fù)以差乘之折半得六萬(wàn)四千五百一十二差自之得三萬(wàn)六千八百六十四　二數(shù)相減余二萬(wàn)七千六百四十八為實(shí)　并股和半之得三百八十四為法　實(shí)如法而一得明勾七十二以明勾股求圎徑
　　東門(mén)外往南有樹(shù)乙出東門(mén)東行不知步數(shù)而立甲出西門(mén)南行四百八十步望樹(shù)與乙俱與城相叅直既而乙斜行至樹(shù)下與甲相望計(jì)乙直斜行共五十步釋曰此以邉股及□勾?和立法測(cè)望甲出西門(mén)南行邉股也乙直行□勾斜行□?也
　　術(shù)曰股和相并半之得二百六十五為汛率以泛率減邉股余二百一十五自之得四萬(wàn)六千二百二十五　和步乘泛率得一萬(wàn)三千二百五十半之得六千六百二十五　二數(shù)相減余三萬(wàn)九千六百為平實(shí)　以泛率減邉股六之得一千二百九十為從方作帶從開(kāi)平方法開(kāi)之得□股三十
　　?從開(kāi)平方法見(jiàn)一卷
　　股與較測(cè)望四
　　甲乙二人俱在城外西北干隅甲南行六百步而立乙東行不知步數(shù)見(jiàn)之又斜行與甲相防計(jì)乙行直步不及斜三百六十步問(wèn)城徑
　　釋曰此以通股勾?較測(cè)望甲南行通股也乙東行不及斜行勾?較也
　　術(shù)曰股自乘較除之得勾?利減較半之為勾加較半之為?
　　邉股以下推此
　　?與和測(cè)望五
　　甲乙二人俱在城外西北干隅乙向南行不知步數(shù)而立甲向東行亦不知步數(shù)望見(jiàn)之遂斜行六百八十步與乙防計(jì)甲之東與乙之南共九百二十步問(wèn)城徑
　　釋曰此以通?與勾股和測(cè)望甲斜行與乙防?也甲之東為勾乙之南為股共步和也
　　術(shù)曰倍?筭與和筭相減余為實(shí)平方開(kāi)之得勾股較減和半之為勾加和半之為股
　　邉?以下推此
　　甲從北門(mén)向東直行庚從西門(mén)穿城東行丙從西門(mén)向南直行壬從北門(mén)穿城南行四人遙相望悉與城相叅直只云甲丙相望處斜量六百八十步庚壬穿城共行了六百三十一步問(wèn)城徑
　　釋曰此通?與邉勾底股和立法測(cè)望甲丙相望通?也庚從西門(mén)穿城東行邉勾也壬從北門(mén)穿城南行底股也共步和也
　　術(shù)曰共步自之得三十九萬(wàn)八千一百六十一為和筭共步減相望處步余自之得二千四百○一為差筭　差筭減和筭余三十九萬(wàn)五千七百六十為平實(shí)　倍斜步加差四十九共一千四百○九為從作帶從開(kāi)平方法除之得全徑
　　帶從開(kāi)平方法見(jiàn)一卷
　　甲乙二人共立于城外東北艮隅乙南行過(guò)城門(mén)而立甲東行望乙與城相叅直而止丙丁二人共立于城外西南坤隅丁向東過(guò)城門(mén)而立丙向南行望丁及甲乙悉與城相叅直丙復(fù)斜行六百八十步與甲相防計(jì)乙之南與丁之東共三百四十二步問(wèn)城徑釋曰此通?與大差勾小差股和立法測(cè)望乙從艮隅而南過(guò)城門(mén)而立山之艮小差股也以甲東行為勾丁從坤隅東行過(guò)城門(mén)而立坤之月大差勾也以丙南行為股丙斜行與甲相會(huì)通?也乙丁直行共步大差勾與小差股和也
　　術(shù)曰斜步共步相乘倍之得四十六萬(wàn)五千一百二十為實(shí)　斜步共步相減余三百三十八為差　倍斜行加差共一千六百九十八為從　作帶從開(kāi)平法除之得全徑
　　帶從開(kāi)平方法見(jiàn)前
　　甲出東門(mén)東行乙出南門(mén)南行各不知步數(shù)相望與城相叅直甲復(fù)斜行二百八十九步與乙相防乙直行長(zhǎng)甲直行短共計(jì)一百五十一步問(wèn)城徑
　　釋曰此以皇極?□勾明股和立法測(cè)望甲東行為□勾乙南行為明股甲之斜行皇極?也
　　術(shù)曰斜行自之得八萬(wàn)三千五百二十一為?筭共步自之得二萬(wàn)二千八百○一為和筭　和筭減?筭余六萬(wàn)○七百二十為實(shí)　倍共步減斜行余一十三步為從　作帶從開(kāi)平方法除之得全徑帶從開(kāi)平方法見(jiàn)前
　　甲乙二人同出東門(mén)甲東行乙南行丙丁二人同出南門(mén)丙南行丁東行各不知步數(shù)而立四人遙相望悉與城相叅直問(wèn)其步數(shù)則曰甲丙共行了一百五十一步乙丁立處相距一百○二步問(wèn)城徑
　　釋曰此太虛?與□勾明股和立法測(cè)望甲出東門(mén)直行為□勾而乙南行為股丙出南門(mén)南行為明股而丁東行為勾甲丙共步□勾明股和也乙丁相距太虛?也
　　術(shù)曰共步相距步相減余四十九為差　自之得二千四百○一為差筭　共步自之得二萬(wàn)二千八百○一為和筭　差筭減和筭余二萬(wàn)○四百為實(shí)倍距步減差余一百五十五為從　作以從減法開(kāi)平方法除之得全徑
　　以從減法開(kāi)平方法見(jiàn)前
　　又為以從添積開(kāi)平方
　　其法曰初商二百　置一于左上為法　置一乘從得三萬(wàn)一千為益積　添入原積共五萬(wàn)一千四百為實(shí)　置一為隅法與上法相乘除實(shí)四萬(wàn)余實(shí)一萬(wàn)一千四百　倍隅法得四百為亷法次商四十　置一于左上為法　置一乘從方
　　得六千二百為益實(shí)　添入余積共一萬(wàn)七千六百為實(shí)　置一并亷法共四百四十為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　后凡言以從添積開(kāi)平方法俱仿此
　　岀南門(mén)向東有槐樹(shù)出東門(mén)向南有栁樹(shù)丙丁俱出南門(mén)丙直往南丁往東至槐樹(shù)下立甲乙俱出東門(mén)甲直往東乙往南至桞樹(shù)下立四人遙相望見(jiàn)各不知?dú)i數(shù)只云丙丁共行了二百○七步甲乙共行了四十六步其甲丙立處相距二百八十九步問(wèn)城徑釋曰此以皇極?與明勾股和□勾股和立法測(cè)望槐在南門(mén)之東為南之月明勾也丁直行往南為日之南明股也共行二百○七明勾股和也栁在東門(mén)之南為山之東□股也甲直行往東為東之川□勾也共行四十六步□勾股和也甲丙立處相距為日川皇極?也
　　術(shù)曰二和相減余以減相距余半之得六十四為平勾　以加二和相減為平股　相乘為實(shí)平方開(kāi)之即半徑
　　又曰二和相并以減相距余半之得一十八為泛率加明和為長(zhǎng)加□和為廣長(zhǎng)廣相乘得半徑筭
　　南門(mén)之東有槐東門(mén)之南有栁丙出南門(mén)直行丁出南門(mén)東至槐下甲出東門(mén)直行乙出東門(mén)南至栁下相望俱與城相叅直計(jì)丙南丁東共行二百○七步甲東乙南共行四十六步其二樹(shù)相距一百○二步問(wèn)城徑
　　釋曰此與前問(wèn)同前以逺相距言此以近相距言近相距太虛?也以太虛?與明叀二和立法測(cè)望術(shù)曰叀和乘虛?又自之得二千二百○一萬(wàn)四千八百六十四為平實(shí)　并二和自之得六萬(wàn)四千○○九為二和筭　□和自之得二千一百一十六為□和筭　明和自之得四萬(wàn)二千八百四十九為明和筭　并明和筭叀和筭以減二和筭　余一萬(wàn)九千○四十四為益隅作負(fù)隅開(kāi)平方法除之得叀?倍?筭與和筭相減開(kāi)其余得叀勾股較加和半之為股減和半之為勾
　　負(fù)隅開(kāi)平方曰置所得平實(shí)以益隅約之初商三十　置一于左上為法　置一乘益隅得五十七萬(wàn)一千三百二十為下法與上法相乘除實(shí)一千七百一十三萬(wàn)九千六百　余實(shí)四百八十七萬(wàn)五千二百六十四　倍下法得一百一十四萬(wàn)二千六百四十為亷法　約次商得四　置一于左上為法　置一乘益隅得七萬(wàn)六千一百七十六并入亷法共一百二十一萬(wàn)八千八百一十六
　　為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　此法已見(jiàn)一卷底勾?條下因隅算多故重出
　　又曰隅算除平實(shí)即得叀?筭
　　又曰明和乘虛?又自之得四億四千五百八十○萬(wàn)○○九百九十六為平實(shí)　如前法為負(fù)隅平方開(kāi)之得明?　若以益隅除平實(shí)徑得明?筭又術(shù)虛?自之得一萬(wàn)○四百○四為虛?筭　以叀和乘之得四十七萬(wàn)八千五百八十四為平實(shí)倍明和得四百一十四為益隅開(kāi)之得叀?　若以益隅除平實(shí)徑得叀?筭
　　虛?自之以明和乘之得二百一十五萬(wàn)三千六百二十八為平實(shí)　倍叀和為益隅開(kāi)之得明?　若以益隅除平實(shí)徑得明?筭
　　三位負(fù)隅開(kāi)平方曰置平實(shí)四億四千五百八十○萬(wàn)○九百九十六于左　以益隅一萬(wàn)九千○四十四約之　初商一百置一于左上為法　置一于右下乘益隅得一百九十○萬(wàn)四千四百為下法與上法相乘除實(shí)一億九千○四十四萬(wàn)余實(shí)二億五千五百三十六萬(wàn)○九百九十六倍下法得三百八十○萬(wàn)八千八百為亷法　次商五十　置一于左上為法　置一乘益隅得九十五萬(wàn)二千二百為隅法　并亷法共四百七十六萬(wàn)一千為下法　與上次相乘除實(shí)二億三千八百○五萬(wàn)　余實(shí)一千七百三十一萬(wàn)○九百九十六　倍隅法得一百九十○萬(wàn)四千四百并入亷法共五百七十一萬(wàn)三千二百為亷法約三商得三　置一于左為法　置一右下乘益隅得五萬(wàn)七千一百三十二為隅法　并入亷法共五百七十七萬(wàn)○三百三十二為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　?與較測(cè)望六
　　甲丙二人俱在城外西北隅起程丙南行甲東行各不知步數(shù)隔城相望既而甲斜行六百八十步與丙相防問(wèn)其東行步數(shù)則曰我少于丙南行二百八十步問(wèn)城徑
　　釋曰此通?與通勾股較立法測(cè)望甲東行為勾丙南行為股甲少于丙步數(shù)勾股較也斜行?也術(shù)曰?自乘倍之得九十二萬(wàn)四千八百較自乘得七萬(wàn)八千四百相減余八十四萬(wàn)六千四百為實(shí)平方開(kāi)之得勾股和九百二十加較半之為股減較半之為勾
　　又曰?較相減得四百為?較較　相并得九百六十為?較和　?較較?較和相乘得三十八萬(wàn)四千為實(shí)　倍較得五百六十為從　二為隅筭　作以從減法負(fù)隅開(kāi)平方法除之得通股　作帶從負(fù)隅開(kāi)平方法除之得通勾
　　帶從負(fù)隅開(kāi)平方法見(jiàn)四卷底勾通?條
　　帶從負(fù)隅以從減隅開(kāi)平方法見(jiàn)四卷大差勾黃長(zhǎng)?條下
　　又為以從添積負(fù)隅開(kāi)平方
　　以六百乘從益實(shí)倍六百得一千二百為法即是邉?以下類推
　　乙出東門(mén)南行不知步數(shù)而立甲出西門(mén)直徃南行回望乙與城相叅直又斜行五百一十步與乙相防問(wèn)乙行步則曰少于城徑二百一十步不知城徑防何釋曰此黃廣?與叀股黃廣勾較立法測(cè)望乙出東門(mén)南行為叀股城徑即黃廣勾少于城徑即叀股黃廣勾較也斜行黃廣?也
　　術(shù)曰較自之得四萬(wàn)四千一百為較筭以為實(shí)　斜歩四之減二較余一千六百二十為從　五為隅算作負(fù)隅減從開(kāi)平方法除之得叀股三十加較為黃廣勾即城徑
　　負(fù)隅減從開(kāi)平方法見(jiàn)二卷通勾叀勾條
　　乙出南門(mén)東行不知步數(shù)而立甲出北門(mén)直徃東行望乙與城相叅直又斜行二百七十二歩與乙相防問(wèn)乙東行步則曰少于城徑一百六十八步不知城徑防何
　　釋曰此黃長(zhǎng)?與明勾黃長(zhǎng)股較立法測(cè)望乙出南門(mén)東行為明勾城徑即黃長(zhǎng)股少于城徑即明勾黃長(zhǎng)股較也斜行黃長(zhǎng)?也
　　術(shù)曰較自之得二萬(wàn)八千二百二十四為實(shí)四斜行減二較余七百五十二為從方五為隅算作負(fù)隅減從開(kāi)平方法除之得明勾七十二加較為黃長(zhǎng)股即城徑
　　負(fù)隅減從開(kāi)平方法見(jiàn)二卷

　　測(cè)圓海鏡分類釋術(shù)卷六
　　欽定四庫(kù)全書(shū)
　　測(cè)圓海鏡分類釋術(shù)卷七
　　元　李　冶　撰
　　明　顧應(yīng)祥　釋術(shù)
　　通勾股和與別勾股?測(cè)望一
　　丙從城西門(mén)穿城東行二百五十六步而立丁從城北門(mén)穿城南行三百七十五步而立甲乙二人俱在城外西北干隅甲向東乙向南各不知步數(shù)而立四人遙相望俱與城相叅直只云甲東乙南共步九百二十問(wèn)城徑
　　釋曰此以通勾股和與邉勾底股立法測(cè)望甲東行為勾乙南行為股共步為通勾股和丙穿城東行邉勾丁穿城南行底股也
　　術(shù)曰丙東行自之得六萬(wàn)五千五百三十六為邉勾筭　丁南行自之得一十四萬(wàn)○六百二十五為底股筭　相并得二十○萬(wàn)六千一百六十一為二筭和　倍邉勾底股和與通勾股和相減余三百四十二又減于邉勾底股和余二百八十九自之得八萬(wàn)三千五百二十一　以減二筭和余一十二萬(wàn)二千六百四十為平實(shí)　以邉勾底股和六百三十一為從　半步為隅算作負(fù)隅減從開(kāi)平方法除之得全徑
　　負(fù)隅減從開(kāi)平方法見(jiàn)二卷通勾□勾條
　　丙出東門(mén)不知步數(shù)而立丁出南門(mén)不知步數(shù)而立甲乙二人俱在城外西北干隅甲東行乙南行各立定四人遙相望俱與城相叅直既而丁從立處向東北斜行四百二十五步與甲防丙從立處向西南斜行五百四十四步與乙防問(wèn)甲乙行步則曰共行九百二十問(wèn)城徑
　　釋曰此通勾股和與邉?底?立法測(cè)望甲東行為通勾乙南行為通股共行九百二十通勾股和也丙從丁處斜行就甲底?也丁從立處斜行就乙邉?也
　　術(shù)曰二?相減余自之得一萬(wàn)四千一百六十一為實(shí)　二?相并減共行步余四十九為法實(shí)如法而一得二百八十九減法為全徑
　　丙出南門(mén)東行稍逺丁出東門(mén)南行稍近甲乙二人俱在城外西北干隅甲東行乙南行各不知步數(shù)而立相望俱與城相叅直既而丙從立處向東北斜行二百七十二步與甲會(huì)丁從立處向東南斜行五百一十步與乙會(huì)問(wèn)甲乙行步則曰共行九百二十步不知城徑防何
　　釋曰此通勾股和與黃廣?黃長(zhǎng)?立法測(cè)望甲東行為勾乙南行為股共行九百二十步為通勾股和也丙之就甲黃長(zhǎng)?也丁之就乙黃廣?也
　　術(shù)曰并二?以減通勾股和余一百三十八為差以并二?乘差得一十○萬(wàn)七千九百一十六為實(shí)又以差加通勾股和得一千○五十八為法
　　實(shí)如法而一得一百○二為太虛?加差為全徑
　　丙出南門(mén)東行稍逺丁出東門(mén)南行稍近甲乙二人俱在城外西北干隅甲東行乙南行各不知步數(shù)而立相望俱與城相叅直既而丙從立處向西南斜行四百○八步與乙會(huì)丁從立處向東北斜行一百七十步與甲會(huì)問(wèn)甲乙行步則曰共行九百二十不知城徑防何
　　釋曰此通勾股和與大差?小差?立法測(cè)望甲東行為通勾乙南行為通股共歩和也丙就乙大差?也丁斜就甲小差?也
　　術(shù)曰二?相并共五百七十八為二?和以減通和余三百四十二為中率　以乘通和倍之得六十二萬(wàn)九千二百八十為實(shí)　三之通和得二千七百六十　加中率得三千一百○二為從　二為隅算作負(fù)隅減從開(kāi)平方除之得全徑
　　負(fù)隅減從開(kāi)平方法見(jiàn)二卷
　　通勾股和與諸和較立法測(cè)望二
　　甲丙二人俱在城外西北干隅甲東行丙南行共九百二十步乙從城外東北艮隅南行丁從城外西南坤隅東行四人遙相望而立俱與城相叅直既而甲還至艮隅復(fù)南行一橫一直共行二百三十步與乙會(huì)丙還至坤隅復(fù)東行一橫一直共行五百五十二步與丁防問(wèn)城徑
　　釋曰此通勾股和與大差勾股和小差勾股和立法測(cè)望甲東行為勾丙南行為股共行九百二十步通勾股和也甲還至艮為小差勾復(fù)南行與乙會(huì)為小差股共行二百三十步小差勾股和也丙還至坤為大差股東行與丁會(huì)為大差勾共行五百五十二大差勾股和也
　　術(shù)曰二差勾股和相并得七百八十二為大小差和和以減通勾股和得一百三十八即太虛勾股和又以大小差和和乘之得一十○萬(wàn)七千九百一十六為平實(shí)　以通勾股和加太虛勾股和得一千○五十八為法實(shí)如法而一得一百○二為虛?加虛和即城徑
　　又曰并二差和減通和得一百三十八為虛勾股和二差和相減余三百二十二乘之得四萬(wàn)四千四
　　百三十六如前術(shù)得一千○五十八為法除之得四十二為虛勾股較　以加和半之為股減和半之為勾
　　甲丙二人俱在城外西北干隅甲東行丙南行共九百二十步乙從城外東北艮隅南行丁從城外西南坤隅東行各不知步數(shù)而立與甲丙共四人遙相望俱與城相叅直既而乙復(fù)向東北斜行與甲防丁復(fù)向西南斜行與丙會(huì)問(wèn)其行步乙曰我南行不及斜行二十步丁曰我東行不及斜行二百一十六步問(wèn)城徑釋曰此通勾股和與大差勾?較小差股?較立法測(cè)望甲東行為通勾丙南行為通股共行九百二十步通勾股和也乙從艮隅南行為小差股斜行就甲為小差?不及二十步小差股?較也丁從坤隅東行為大差勾斜行就丙為大差?不及二百一十六步大差勾?較也
　　術(shù)曰以小差股?較減通和余九百步復(fù)以二十步乘之得一萬(wàn)八千于上　又以大差勾?較減九百余六百八十四半之得三百四十二乘上位得六百一十五萬(wàn)六千為立實(shí)　三因小差股?較得六十以減通和余八百六十于上　以半之大差勾?較一百○八減三百四十二余二百三十四乘上位得二十○萬(wàn)一千二百四十為從方　以大差勾?較減通和余七百○四　三之小差股?較減通和余八百六十　相并得一千五百六十四于上　又以大差勾?較并三百四十二得五百五十八倍之得一千一百一十六減去小差股?較二十余一千○九十六以減上位余四百六十八為益亷　四為常法作負(fù)隅帶亷減從開(kāi)立方法除之得一百五十為小差股加較為?　?較各自乘相減開(kāi)其余為勾負(fù)隅帶益亷減從開(kāi)立方曰初商一百　置一于左上為法　置一乘益亷得四萬(wàn)六千八百　置一自之得一萬(wàn)以隅法因之得四萬(wàn)為隅法　并益亷共八萬(wàn)六千八百以減從方余一十一萬(wàn)四千四百四十為下法與上法相乘除實(shí)一千一百四十四萬(wàn)四千實(shí)不滿法反除實(shí)六百一十五萬(wàn)六千　余五百二十八萬(wàn)八千為負(fù)積　倍益亷得九萬(wàn)三千六百　三因隅法得一十二萬(wàn)為方法　三因初商得三百為亷法　次商五十　置一于左上為法　置一乘從亷得二萬(wàn)三千四百并入倍亷共一十一萬(wàn)七千為益亷　置一乘亷法得一萬(wàn)五千隅因得六萬(wàn)　置一自之得二千五百隅因得一萬(wàn)為隅法并方亷隅共一十九萬(wàn)加益亷共三十○萬(wàn)七千以減從方不及減反減從方二十○萬(wàn)一千二百四十余一十○萬(wàn)五千七百六十為負(fù)從與上法相乘除負(fù)積盡
　　此法雖已見(jiàn)前因有翻法故重出
　　又為帶從負(fù)隅添積開(kāi)立方法
　　甲丙二人俱在城外西北干隅甲東行丙南行共九百二十步乙出東門(mén)東行丁出南門(mén)南行各不知步數(shù)而立四人遙相望俱與城相叅直既而乙從立處斜行與甲會(huì)丁從立處斜行與丙防以二斜行相和共三百九十一步相較得一百一十九步問(wèn)城徑釋曰此通勾股和與上高下平?和上高下平?較立法測(cè)望甲東行通勾丙南行通股共步和也乙斜就甲下平?丁斜就丙上高?共步和也相較較也術(shù)曰二?和自之得一十五萬(wàn)二千八百八十一為和筭　二?較自之得一萬(wàn)四千一百六十一為較筭　較筭減?筭余半之得六萬(wàn)九千三百六十為實(shí)　以二?和減通和余五百二十九為從　作減從開(kāi)平方法除之得二百四十為全徑
　　減從開(kāi)平方法見(jiàn)二卷底勾□勾條
　　又曰和較相并半為高?相減半之為平?
　　甲丙二人俱在城外西北干隅甲東行丙南行共九百二十步乙丁二人俱在城外東南巽隅乙北行丁西行各不知步數(shù)而立四人遙相望俱與城相叅直既而乙復(fù)斜行至丁立處相防問(wèn)其行步則曰乙直行比丁直行較多其多步與斜行步相并共一百四十四步相減余六十步問(wèn)城徑
　　釋曰此通勾股和與太虛?較和?較較立法測(cè)望甲東行為通勾丙南行為通股共步通勾股和也乙從巽隅北行乃防之山與月之泛同太虛股也丁從巽隅西行乃防之月即泛之山太虛勾也乙斜行就丁乃山之月太虛?也乙直行多于丁直行數(shù)太虛勾股較也以多步并斜行一百四十四?較和也多歩減斜行六十?較較也
　　術(shù)曰?較較減?較和余半之得四十二為太虛勾股較　以減?較和得?自之得一萬(wàn)○四百○四倍之減較自乘一千七百六十四余一萬(wàn)九千○四十四為實(shí)平方開(kāi)之得一百三十八為太虛勾股和加較半之為股減較半之為勾
　　通勾?和與諸和較測(cè)望三
　　甲丙二人俱在城外西北干隅甲直往東丙直往南乙丁二人俱在城之南門(mén)乙向東行丁向南行俱不知步數(shù)而立四人遙相望俱與城相叅直既而甲向西南斜至丙立處乙亦斜行至丁立處問(wèn)其行步則甲直斜共行一千步乙直斜共行二百二十五步問(wèn)城徑
　　釋曰此以通勾?和明勾?和立法測(cè)望甲在干往東為通勾斜行就丙為通?直斜共步勾?和也乙在南門(mén)東行為明勾斜行就丁為明?直斜共步勾?和也
　　術(shù)曰乙共步自乘再乘得一千一百三十九萬(wàn)○六百二十五為平實(shí)　乙共歩自之得五萬(wàn)○六百二十五為從　甲共步一千為隅算　作負(fù)隅以從減法開(kāi)平方法除之得明股一百三十五
　　負(fù)隅以從減法開(kāi)平方曰置實(shí)以從隅約之　初商一百　置一于左上為法　置一乘隅算得一十萬(wàn)減去從方　余四萬(wàn)九千三百七十五為下法與上法相乘除實(shí)四百九十三萬(wàn)七千五百余實(shí)六百四十五萬(wàn)三千一百二十五為次實(shí)下法再加十萬(wàn)共一十四萬(wàn)九千三百七十五為方法次商三十　置一于左次為上法　置一乘隅算得三萬(wàn)并入方法共一十七萬(wàn)九千三百七十五為下法與上法相乘除實(shí)五百三十八萬(wàn)一千二百五十余實(shí)一百○七萬(wàn)一千八百七十五為次實(shí)　下法內(nèi)再加三萬(wàn)共二十○萬(wàn)九千三百七十五為方法　次商五　置一于左次為上法　置一乘隅算得五千并入方法共二十一萬(wàn)四千三百七十五為下法相乘除實(shí)盡得明股一百三十五
　　明股自之以勾?和除之得勾?較八十一加和半之為股減和半之為勾
　　負(fù)隅以從減法開(kāi)平方已見(jiàn)四卷大差勾黃長(zhǎng)?下因此法有三位故重出而小變之
　　又為以從添積開(kāi)平方
　　其法曰初商一百置一于左上為法　置一乘從得五百○六萬(wàn)二千五百為益積添積共一千六百四十五萬(wàn)三千一百二十五為實(shí)　置一乘隅得一十萬(wàn)與上法相乘除實(shí)一千萬(wàn)余實(shí)六百四十五萬(wàn)三千一百二十五　倍隅法得二十萬(wàn)為方法約次商三十　置一于左次為上法　置一乘從得一百五十一萬(wàn)八千七百五十為益實(shí)　添余積共七百九十七萬(wàn)一千八百七十五為實(shí)　置一乘隅得三萬(wàn)并方法共二十三萬(wàn)為下法與上法相乘除實(shí)六百九十萬(wàn)　余實(shí)一百○七萬(wàn)一千八百七十五　下法內(nèi)再加三萬(wàn)共二十六萬(wàn)為方法　次商五　置一于左上為法置一乘從方得二十五萬(wàn)三千一百二十五為益積　添入余積共一百三十二萬(wàn)五千為實(shí)　置一乘隅得五千并方法共二十六萬(wàn)五千為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　法已見(jiàn)前卷
　　甲丙二人俱在城外西北干隅甲東行丙南行乙丁二人俱出東門(mén)乙東行丁南行各不知步數(shù)而立四人遙相望俱與城相叅直既而甲復(fù)斜行與丙會(huì)乙復(fù)斜行與丁會(huì)問(wèn)其行步甲直斜共一千步乙直斜共五十步問(wèn)城徑
　　釋曰此通勾?和與□勾?和立法測(cè)望甲東行為通勾斜行就丙為通?共步和也乙出東門(mén)而東□勾也斜行就丁□?也和為共步
　　術(shù)曰通勾?和內(nèi)減二之□勾?和余九百為泛率泛率自之得八十一萬(wàn)半之得四十○萬(wàn)五千　□勾?和乘泛率得四萬(wàn)五千二數(shù)相并得四十五萬(wàn)為平實(shí)　二十二乘泛率得一萬(wàn)九千八百　四十二乘□和得二千一百減泛率得一千二百　二數(shù)相并得二萬(wàn)一千為益從　四之□勾?和得二百為隅法作負(fù)隅減從開(kāi)平方法除之得□股三十負(fù)隅減從開(kāi)平方法見(jiàn)二卷通勾□勾條
　　甲丙二人俱在城外西北干隅甲東行丙南行各不知步數(shù)而立遙望與城相叅直既而甲復(fù)向西南斜行與丙相會(huì)問(wèn)其行步甲一直一斜共一千步甲斜直相較與甲之斜丙之直相較共四百四十步問(wèn)城徑釋曰此通勾?和與勾?較股?較和立法測(cè)望甲東行為通勾丙南行為通股甲斜行為通?一直一斜勾?和也直斜相較為勾?較甲斜丙直相較為股?較兩相較共四百四十步二較和也
　　術(shù)曰以二較和減勾?和余五百六十半之自乘得七萬(wàn)八千四百為平實(shí)　以和一千為從方　二分五厘為常法　作減從開(kāi)平方法開(kāi)之得八十為小差勾
　　負(fù)隅減從開(kāi)平方法見(jiàn)二卷
　　又曰以二較和減勾?和余五百六十自之得三十一萬(wàn)三千六百為平實(shí)　四之勾?和得四千為從方　作減從開(kāi)平方除之得八十不用負(fù)隅
　　通股?和與諸和較測(cè)望四
　　甲丙二人俱在城外西北干隅甲東行丙南行乙丁二人俱出南門(mén)乙東行丁南行各不知步數(shù)而立四人遙相望俱與城相叅直既而甲復(fù)斜行與丙會(huì)乙復(fù)斜行與丁會(huì)問(wèn)其行步則甲之斜與丙之直共一千二百八十步乙之斜與丁之直共二百八十八步問(wèn)城徑
　　釋曰此通股?和與明股?和立法測(cè)望甲東行為通勾丙南行通股也甲斜行與丙防通?也甲之斜丙之直共步通股?和也乙出南門(mén)東行為明勾丁南行明股也乙斜行與丁會(huì)明?也乙之斜丁之直共步明股?和也
　　術(shù)曰二和相減余九百九十二　以明和乘之得二十八萬(wàn)五千六百九十六減明和筭余二十○萬(wàn)二千七百五十二半之得一十○萬(wàn)一千三百七十六為泛率　以五萬(wàn)七千六百乘泛率得五十八億三千九百二十五萬(wàn)七千六百為平實(shí)　通和加二之明和又半之得九百二十八為次率　次率乘泛率得九千四百○七萬(wàn)六千九百二十八　明和乘泛率得二千九百一十九萬(wàn)六千二百八十八　二數(shù)相減余六千四百八十八萬(wàn)○六百四十為從方次率自之得二千二百○八以明和乘之得六十三萬(wàn)五千九百○四　二數(shù)相減余二十二萬(wàn)五千二百八十為隅法　作帶從平方開(kāi)之得明勾七十二　勾自乘和除之得股?較以加和半之為?減和半之為股
　　帶從隅開(kāi)平方曰置實(shí)從隅約之初商七十置一于左上為法　置一乘負(fù)隅得一千五百七十六萬(wàn)九千六百為隅法并從方共八千○六十五萬(wàn)○二百四十為下法　與上法相乘除實(shí)五十六億四千五百五十一萬(wàn)六千八百余一億九千三百七十四萬(wàn)○八百為次實(shí)　二因隅法得三千一百五十三萬(wàn)九千二百為亷法　　次商二置一于左上為法　置一乘隅法得四十五萬(wàn)○五百六十為隅法并從方亷法共九千六百八十七萬(wàn)○四百為下法與上法相乘
　　此條平實(shí)原系一百○二億七千七百○九萬(wàn)三千三百七十六數(shù)多故減之
　　甲丙二人俱在城外西北干隅甲東行丙南行乙丁二人俱出城東門(mén)乙東行丁南行各不知步數(shù)而立四人遙相望俱與城相叅直既而丙復(fù)斜行與甲相防丁亦斜行與乙相防問(wèn)其行步則曰丙一直一斜共一千二百八十步丁一直一斜共行六十四步問(wèn)城徑
　　釋曰此通股?和與□股?和立法測(cè)望甲東行為通勾丙南行通股也丙又斜行與甲會(huì)通?也一直一斜共步通股?和也乙出東門(mén)為□勾丁南行□股也丁又斜行與乙會(huì)□?也一直一斜共步□股?和也
　　術(shù)曰二共步相乘得八萬(wàn)一千九百二十為平實(shí)以通股?和一千二百八十為從　以□和除通和得二十為泛率減一自之得三百六十一　倍泛率減一得三十九相并共得四百為隅算作以從減泛負(fù)隅開(kāi)平方法除之得□勾一十六步　勾自乘得二百五十六以□勾股和除之得□股?較四加和半之為?減和半之為股
　　負(fù)隅以從減法開(kāi)平方見(jiàn)四卷大差勾黃長(zhǎng)?條
　　又為以從添積開(kāi)平方法
　　通?和和與諸和較測(cè)望五
　　甲乙同在城外西北干隅甲南行較逺乙東行較近隔城斜望與城相叅直甲復(fù)向東北斜行與乙相會(huì)二人共行了一千六百步甲南行不及斜行八十歩問(wèn)城徑
　　釋曰此通?和和與股?較立法測(cè)望乙東行為通勾甲南行為通股斜行與乙相會(huì)為通?二人共行一千六百步通?和和也甲南行不及斜行八十步股?較也
　　術(shù)曰四之股?較以減?和和余自之得一百六十三萬(wàn)八千四百　股?較自之得六千四百義十八因之得一十一萬(wàn)五千二百　相減余一百五十二萬(wàn)三千二百為平實(shí)○四之?和和得六千四百減十六較加十八較得六千五百六十為從　四為隅法作負(fù)隅減從開(kāi)平方法除之得勾股較二百八十加股?較即勾?較三百六十　股?較乘勾?
　　較倍為實(shí)平方開(kāi)之得?和較二百四十
　　負(fù)隅減從開(kāi)平方法見(jiàn)二卷通勾□勾條
　　甲乙同在干隅甲南行乙東行隔城相望與城叅直甲向東北斜行與乙相會(huì)二人共行了一千六百步乙東行不及甲斜行三百六十步問(wèn)城徑
　　釋曰此通?和和與勾?較立法測(cè)望乙東行為通勾甲南行為通股斜行為通?共行一千六百步通?和和也乙東行不及甲斜行勾?較也
　　術(shù)曰倍較以較乘之得二十五萬(wàn)九千二百又九之得二百三十三萬(wàn)二千八百寄于左　倍較以加和得二千三百二十　倍較以減倍和得二千四百八十　二數(shù)相減余一百六十為泛率自之得二萬(wàn)五千六百以減左位余二百三十○萬(wàn)七千二百為平實(shí)　十八因較得六千四百八十減四泛率得七千一百二十為從方　四為隅筭作帶從負(fù)隅開(kāi)平方法除之得二百八十為勾股較　以減勾?較余八十為股?較　勾?較乘股?較倍之為實(shí)平方開(kāi)之得?和較
　　帶從負(fù)隅開(kāi)平方法見(jiàn)四卷底勾通?條
　　甲乙二人俱在干隅甲南行乙東行遙相望與城相叅直甲復(fù)向東北斜行與乙相會(huì)二人共行了一千六百步乙東行不及甲南行二百八十步問(wèn)城徑釋曰此通?和和與勾股較立法測(cè)望乙東行為通勾甲南行為通股斜行與乙會(huì)為通?共行一千六百步通?和和也乙東行不及甲南行二百八十步勾股較也
　　術(shù)曰并和較自之得三百五十三萬(wàn)四千四百　和較相減自之得一百七十四萬(wàn)二千四百　二數(shù)相并共五百二十七萬(wàn)六千八百為平實(shí)　四之和步得六千四百為從　二為隅法　作帶從負(fù)隅開(kāi)平方法除之得六百八十為通?減較得勾
　　帶從負(fù)隅開(kāi)平方法見(jiàn)四卷底勾通?條
　　甲乙二人俱在干隅甲南行乙東行遙相望與城相叅直甲復(fù)向東北斜行與乙會(huì)二人共行一千六百步甲南行不及斜行與乙東行不及甲斜行共四百四十步問(wèn)城徑
　　釋曰此通?和和與勾?較股?較并立法測(cè)望二人共步通?和和也甲南行不及斜行為股?較乙東行不及斜行為勾?較共四百四十步勾?較與股?較并也
　　術(shù)曰并和及二差并以三歸之即通?
　　甲乙二人俱在干隅甲南行逺乙東行近遙相望與城相叅直既而甲復(fù)向東北斜行與乙會(huì)二人共行一千六百步甲南行不及斜行乙東行不及甲南行乙東行不及甲斜行三事共七百二十步問(wèn)城徑釋曰此通?和和與勾股較勾?較股?較并立法測(cè)望甲南行通股斜行通?乙東行通勾共一千六百步通?和和也乙東行不及甲南行為勾股較不及甲斜行為勾?較甲南行不及斜行為股?較三較相并共七百二十
　　術(shù)曰三較和半之自乘又三之得三十八萬(wàn)八千八百減?和和余三十八萬(wàn)七千二百為平實(shí)　倍?和和半三較和五之　二數(shù)相倂得五千為從　二為隅算作負(fù)隅減從開(kāi)平方法除之得股?較八十負(fù)隅減從開(kāi)平方見(jiàn)二卷通勾□勾條
　　通?和和與別?測(cè)望六
　　甲丙二人俱在城外西北干隅甲東行丙南行乙丁二人俱在城中心乙穿城往東門(mén)外丁穿城往南門(mén)外直行各不知步數(shù)而立四人遙相望俱與城相叅直既而丙向東北斜行與甲會(huì)甲東行與丙一南一斜共一千六百步丁亦從南門(mén)外立處斜行二百八十九步與乙會(huì)問(wèn)城徑
　　釋曰此通?和和與皇極?立法測(cè)望甲東行通勾丙南行通股斜行通?共步?和和也乙從城心出東門(mén)為皇極勾丁從城心出南門(mén)為皇極股丁斜行會(huì)乙則皇極?也
　　術(shù)曰以皇極?乘通?和和平方開(kāi)之即通?
　　甲丙二人俱在城外西北干隅甲東行丙南行乙出東門(mén)南行丁出南門(mén)東行各不知步數(shù)而立四人遙相望與城相叅直既而甲復(fù)斜行與丙會(huì)乙復(fù)斜行與丁會(huì)問(wèn)其行步則曰甲一東一斜與丙之南共一千六百步乙斜行一百○二步問(wèn)城徑
　　釋曰此通?和和與太虛?立法測(cè)望甲東行為通勾斜行為通?丙南行為通股共步一千六百通?和和也乙斜行與丁會(huì)即月之山太虛?也
　　術(shù)曰半乙斜行以乘甲丙共步得八萬(wàn)一千六百為實(shí)　以共步一千六百為從　四為隅算作負(fù)隅減從翻法開(kāi)平方法除之得三百四十為半通?倍之以減?和和余九百二十為勾股和再減通?即?和較
　　負(fù)隅減從翻法開(kāi)平方曰置所得平實(shí)以從約之初商三百置一于左上為法置一隅因得一千二百為隅法以減從方余四百為下法與上法相乘得一十二萬(wàn)除實(shí)不足反減實(shí)八萬(wàn)一千六百余三萬(wàn)八千四百為負(fù)積　倍隅法得二千四百為亷法　次商四十置一于左上為法　置一隅因得一百六十為隅法并亷法共二千五百六十減從不足反減從一千六百余九百六十為下法與上法相乘除實(shí)盡得半通?三百四十
　　后凡言負(fù)隅減從開(kāi)平方法俱仿此

　　測(cè)圓海鏡分類釋術(shù)卷七
　　欽定四庫(kù)全書(shū)
　　測(cè)圓海鏡分類釋術(shù)卷八
　　元　李　冶　撰
　　明　顧應(yīng)　釋術(shù)
　　諸和立法測(cè)望一
　　甲丙二人俱在城外西北干隅甲東行丙南行乙出南門(mén)東行丁出東門(mén)南行各不知步數(shù)而立四人遙相望與城相叅直既而相會(huì)各言步數(shù)甲云我與乙共行了三百九十二步丙云我與丁共行了六百三十步問(wèn)城徑
　　釋曰此通勾明勾和與通股□股和立法測(cè)望甲從干東行為通勾乙從南門(mén)外東行為明勾共行三百九十二步通勾明勾和也丙從干隅南行為通股丁出東門(mén)南行為□股共行六百三十步通股□股和也
　　術(shù)曰甲乙共步自之得一十五萬(wàn)三千六百六十四為通勾明勾和筭丙丁共步自之得三十九萬(wàn)六千九百為通股□股和筭　二筭相乘得六百○九億八千九百二十四萬(wàn)一千六百為三乘方實(shí)　丙丁共步互乘通勾明勾和筭得九千六百八十○萬(wàn)八千三百二十　甲乙共步互乘通股□股和筭得一億五千五百五十八萬(wàn)四千八百　二數(shù)相并得二億五千二百三十九萬(wàn)三千一百二十為從方　又以二筭相并得五十五萬(wàn)○五百六十四步以七分半因之得四十一萬(wàn)二千九百二十三　二共步相乘得二十四萬(wàn)六千九百六十　二數(shù)相減余一十六萬(wàn)五千九百六十三為從一亷　二共步相并得一千○二十二以七分半因之得七百六十六步半為第二亷　以七分半因七分半得五分六厘二毫五絲以減全步余四分三厘七毫五絲為隅筭作帶從方亷隅以二亷減從開(kāi)三乘方法除之得全徑帶從方亷隅筭以二亷減從開(kāi)三乘方曰置所得三乘方實(shí)以亷隅約之　初商二百置一于左上為法置一自之得四萬(wàn)以乘從二亷得三千○六十六萬(wàn)以減從方余二億二千一百七十三萬(wàn)三千一百二十為從　置一乘從一亷得三千三百一十九萬(wàn)二千六百　置一自乘再乘得八百萬(wàn)以隅筭因之得三百五十萬(wàn)為隅法　并從方從亷隅法共二億五千八百四十二萬(wàn)五千七百二十為下法與上法相乘除實(shí)五百一十六億八千五百一十四萬(wàn)四千余實(shí)九十三億○四百○九萬(wàn)七千六百為次商之實(shí)四因隅法得一千四百萬(wàn)為方法　初商自之六因又以隅筭因之得一十○萬(wàn)五千為上亷　初商四之又以隅筭因之得三百五十為下亷　約次商得四十置一于左上為法倍初商加次商得四百四十以乘從二亷得三十三萬(wàn)七千二百六十又并初次商得二百四十因之得八千○九十四萬(wàn)二千四百為減亷以減余從余一億四千○七十九萬(wàn)○七百二十為從　倍初商加次商得四百四十以乘從一亷得七千三百○二萬(wàn)三千七百二十為益亷　置一乘上亷得四百二十萬(wàn)　置一自之以乘下亷得五十六萬(wàn)　置一自乘再乘得六萬(wàn)四千又以隅筭因之得二萬(wàn)八千為隅法并方法從方益亷上下亷隅法共二億三千二百六十○萬(wàn)二千四百四十為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　又為帶從方亷隅以二亷添積開(kāi)三乘方法
　　甲乙俱出東門(mén)甲東行乙南行丙丁俱出南門(mén)丙南行丁東行各不知步數(shù)而立四人遙相望俱與城相叅直既而乙復(fù)斜行與甲會(huì)丙復(fù)斜行與丁會(huì)問(wèn)其行步乙云我一直一斜共六十四步丙云我一直一斜共二百八十八步問(wèn)城徑
　　釋曰此明股?和與□股?和立法測(cè)望甲出東門(mén)東行為□勾乙南行為□股斜行會(huì)甲為□?共行六十四步股?和也丁出南門(mén)東行為明勾丙南行為股斜行會(huì)丁為?共行三百八十八歩股?和也術(shù)曰二和相乘得一萬(wàn)八千四百三十二為二和相乘筭　□和自之得四千○九十六為□和筭　倍之以減二和相乘筭余一萬(wàn)○二百四十為實(shí)　一十四乘□和得八百九十六　以二十為隅筭作帶從負(fù)隅開(kāi)平方法除之得一十六為□勾　勾自乘和除之得股?較四　加和半之為?減和半之為股十四即□勾股較二十即□?較較
　　帶從負(fù)隅開(kāi)平方法見(jiàn)二卷底勾通?條
　　甲乙二人俱出東門(mén)甲東行乙南行丙丁二人俱出南門(mén)丙南行丁東行各不知步數(shù)而立四人遙相望俱與城相叅直既而甲復(fù)斜行與乙會(huì)丁復(fù)斜行與丙會(huì)詢其行步甲云我直斜共五十步丁云我直斜共二百二十五步問(wèn)城徑
　　釋曰此明勾?和與□勾?和立法測(cè)望甲出東門(mén)直行為□勾斜行就乙為□?共歩和也丁出南門(mén)東行為明勾斜行就丙為明?共步和也
　　術(shù)曰以丁共步自之得五萬(wàn)○六百二十五為明和筭　又自之得二十五億六千二百八十九萬(wàn)○六百二十五于上　二共步相乘得一萬(wàn)一千二百五十半之得二億八千四百七十六萬(wàn)五千六百二十五以減上位余二十二億七千八百一十二萬(wàn)五千為平實(shí)　二共步相減余一百七十五為二和差以乘明和筭倍之得一千七百七十一萬(wàn)八千七百五十于上　倍甲共步得一百以乘明和筭又半之得二百五十三萬(wàn)一千二百五十并上共二千○二十五萬(wàn)為從　以二行相減差自之得三萬(wàn)○六百二十五于上　又以二共步相乘數(shù)半得五千六百二十五減上位余二萬(wàn)五千為隅法作負(fù)隅減從開(kāi)平方法除之得明股
　　負(fù)隅減從開(kāi)平方法曰初商一百置一于左上為法置一乘隅法得二百五十萬(wàn)以減從方余一千七百七十五萬(wàn)為下法與上法相乘除實(shí)一十七億七千五百萬(wàn)余實(shí)五億○三百一十二萬(wàn)五千為實(shí)余從內(nèi)再減二百五十萬(wàn)余一千五百二十五萬(wàn)為從　次商三十　置一于左上為法置一乘隅法得七十五萬(wàn)以減從方余一千四百五十萬(wàn)與上法相乘除實(shí)四億三千五百萬(wàn)余實(shí)六千八百一十二萬(wàn)五千為實(shí)　余從內(nèi)再減七十五萬(wàn)余一千三百七十五萬(wàn)為從　次商五　置一于左上為法　置一乘隅法得一十二萬(wàn)五千以減余從余一千三百六十二萬(wàn)五千為下法　與上法相乘除實(shí)盡
　　負(fù)隅減從開(kāi)平方法已見(jiàn)二卷通勾□勾下因有三位故重出
　　明股與勾?和求勾?股自乘和除之得勾?較減和半之為勾加和半之為?
　　甲乙俱出東門(mén)甲東行乙南行丙丁俱出南門(mén)丙南行丁東行各不知步數(shù)而立四人遙相望俱與城相叅直問(wèn)其行步則甲乙共四十六步丙丁共二百○七步問(wèn)城徑
　　釋曰此明勾股和與□勾股和立法測(cè)望甲東行□勾乙南行□股丁出南門(mén)東行明勾丙南行明股甲乙共步□勾股和也丙丁共步明勾股和也
　　術(shù)曰二共步相并得二百五十三自之得六萬(wàn)四千○○九　二共步相乘四之得三萬(wàn)八千○八十八二數(shù)相減余二萬(wàn)五千九百二十一為實(shí)　二共
　　步相并以六步半因之得一千六百四十四步半二共步相并以四步半因之又四之得四千五百五十四步　二數(shù)相并得六千一百九十八步半為從方　以七十○步四分三厘七毫五絲為隅法作負(fù)隅帶從開(kāi)平方法除之得四步為□股?較
　　負(fù)隅帶從開(kāi)平方法曰置實(shí)從方隅約之商得四置一于左上為法　置一乘隅得二百八十一步七分五厘帶從方共六千四百八十○步二分五厘與上法相乘除實(shí)盡
　　又曰副置二和以約分法約之得二十三為平率以除明和得九除□和得二　二和相減余一百六十一以平率除之得七為較率九因得明較六十三二因得□較一十四以較加和半之為股減和半之為勾
　　甲乙俱出東門(mén)甲東行乙南行丙丁俱出南門(mén)丙南行丁東行各不知步數(shù)而立四人遙相望俱與城相叅直問(wèn)其行步甲與丁共八十八步乙與丙共一百六十五步問(wèn)城徑
　　釋曰此明勾□勾和與明股□股和立法測(cè)望甲出東門(mén)東行為□勾丁出南門(mén)東行為明勾共行八十八步二勾和也乙出東門(mén)南行為□股丙出南門(mén)南行為明股共行一百六十五步二股和也
　　術(shù)曰二和相減約得一十一相平為壘率以除勾和得八為勾率　除股和得一十五為股率勾股相并得二十三為和率相減得七為較率勾股求?得一十七為?率以勾減?得九為大差率大差者勾?較也以股減?得二為小差率小差者股?較也六為黃方率各以壘率乘二和共得二百五十三二較共得七十七二?共得一百八十七二黃方共得六十六二大差共得九十九二小差共得二十二四差共一百二十一　二大差共與二小差共相乘得二千一百七十八為實(shí)　四差共為法除之得一十八即半虛黃方倍之加二黃共得一百○二即明勾□股共也減二?共得一百五十一即明股□勾共也二數(shù)相減余四十九即明較□較較也名為旁差
　　旁差減二?共余一百三十八為太虛和　加虛?即城徑虛?與明勾□股共同數(shù)
　　又曰虛黃方加二和共得二百八十九減旁差即城徑
　　甲丙二人俱從城中心甲東行出城直行丙南行出城直行乙丁二人俱在城外東南巽隅乙西行丁北行各不知步數(shù)而立四人遙相望俱與城相叅直問(wèn)其行則甲東丙南共三百九十一步乙西丁北共一百三十八步問(wèn)城徑
　　釋曰此皇極勾股和與太虛勾股和立法測(cè)望甲從城心東行至川一百三十六為皇極勾丙從城心南行至日二百五十五步為皇極股共步勾股和也乙從巽隅西行至月四十八步即泛之山為太虛勾丁從巽隅北行九十步至山即月之泛為太虛股共步勾股和也
　　術(shù)曰二和相乘得五萬(wàn)三千九百五十八為實(shí)相并得五百二十九為法實(shí)如法而一得太虛?一百○二
　　圓城西門(mén)外往南二百五十五步有塔甲乙二人俱在塔下甲南行乙東行丙丁二人俱在城外東北艮隅丙東行丁南行戊巳二人俱出南門(mén)戊南行巳東行庚辛二人俱出東門(mén)庚東行辛南行各不知步數(shù)而八人遙相望俱與城相叅直問(wèn)其行步則乙之東不及甲之南與丙之東不及丁之南二不及數(shù)共一百六十一步己之東不及戊之南庚之東不及辛之南二不及數(shù)共七十七步問(wèn)城徑
　　釋曰此上高勾股較下平勾股較和與明勾股較□勾股較和立法測(cè)望西門(mén)外往南有塔乃西之旦與日之心同甲乙從塔下分行甲往東乃旦之日為上高勾乙復(fù)往南即天之旦為上高股勾不及股一百○五為高差丙丁從城外東北艮隅分行丙往東乃艮之地為下平勾丁往南即山之東為下平股勾不及股五十六為平差二不及共數(shù)高差平差和也戊己從南門(mén)分行己往東乃南之月為明勾戊往南即日之南為明股勾不及股六十三步為明差庚辛從東門(mén)分行庚往東乃東之川為□勾辛往南即山之東為□股勾不及股一十四步為□差二不及共步明差□差和也
　　諸和與較參互立法測(cè)望二
　　南門(mén)外不知步數(shù)有槐一株甲從城外西北干隅直往東行至一栁樹(shù)下望見(jiàn)槐樹(shù)遂斜行至槐自云我直斜共行了七百四十五步乙從城外西南坤隅南行望見(jiàn)槐栁與城相參直亦斜行至槐自云我斜行不及直行一百○五步
　　釋曰此通勾底?和與大差股上高?較立法測(cè)望南門(mén)有槐乃日之南為明股甲從干東行至栁乃干之地為通勾斜行至槐下乃日之地為底?共行七百四十五步者通勾底?和也乙從坤隅南行至望處乃天之坤為大差股亦斜行至槐乃天之日為上高?不及直行一百○五步者大差股上高?較也術(shù)曰甲知步內(nèi)減乙較步半之為通勾加乙較步半之為底?用通勾底?測(cè)城徑法求之得半徑又曰四較步乘通勾筭得四千三百○○八千為立實(shí)　倍通勾乘通勾得二十○萬(wàn)四千八百　四較乘通勾得一十三萬(wàn)四千四百　相減余七萬(wàn)○四百為從方　四之通勾得一千二百八十為益亷作帶從減廉開(kāi)立方法除之得全徑
　　帶從減從亷開(kāi)立方曰列置所得立實(shí)方亷初商二百置一于左上為法　置一乘從亷得二十五萬(wàn)六千　置一自之得四萬(wàn)為隅法并從方共一十一萬(wàn)○四百以減從亷余一十四萬(wàn)五千六百為下法　與上法相乘除實(shí)二千九百一十二萬(wàn)余一千三百八十八萬(wàn)○八千為次實(shí)　倍從亷得五十一萬(wàn)二千　三因隅法得一十二萬(wàn)為方法　三因初商得六百為亷法　次商四十　置一于左上為法　置一乘從亷得五萬(wàn)一千二百并入倍亷共五十六萬(wàn)三千二百為益亷　置一乘亷法得二萬(wàn)四千　置一自之得一千六百為隅法　并方法從方亷隅共二十一萬(wàn)六千以減益亷余三十四萬(wàn)七千二百與上法相乘除實(shí)盡
　　諸和與較參互立法三
　　圓城西門(mén)外直上南有栁樹(shù)一株?yáng)|門(mén)外往東有槐樹(shù)一株俱不知步數(shù)甲從城外西北干隅南行至栁樹(shù)下望見(jiàn)槐樹(shù)又斜行至槐樹(shù)下直斜共行了一千一百四十四步乙從城外東北艮隅東行望槐柳與城相叅直復(fù)斜行至槐樹(shù)下與甲防乙東行不及斜行五十六步問(wèn)城徑
　　釋曰此通股邊?和與小差勾下平?較立法測(cè)望甲從干隅南行至柳下為通股斜行至槐為邊?共行一千一百四十四步通股邊?和也乙從艮隅東行乃艮之地為小差勾斜行至槐乃地之川為下平?不及五十六步小差勾與下平?較也
　　術(shù)曰如乙直行不及斜行五十六即甲斜行不及直行差也副置甲共步其一加五十六而半之得甲直行六百步為通股其一減五十六而半之得甲斜行五百四十四步為邊?
　　以五十六乘甲南行又倍南行得一千二百乘之得四千○三十二萬(wàn)為立方實(shí)　又以五十六乘南行倍之得六萬(wàn)七千二百　半甲南行乘二之甲南行得三十六萬(wàn)相并得四十二萬(wàn)七千二百為從方倍南行得一千二百為從亷　五分為隅法作從負(fù)隅以亷減從翻法開(kāi)立方法除之得全徑
　　帶從負(fù)隅以亷減從翻法開(kāi)立方曰置所得立方實(shí)以從方亷隅約之初商二百　置一于左上為法置一乘從亷得二十四萬(wàn)以減從方余一十八萬(wàn)七千二百為從　置一自之得四萬(wàn)隅因得二萬(wàn)并從方共二十○萬(wàn)七千二百為下法與上法相乘除實(shí)四千一百四十四萬(wàn)實(shí)不滿法反除實(shí)四千○三十二萬(wàn)余一百一十二萬(wàn)為負(fù)積　余從內(nèi)再減從亷二十四萬(wàn)亦不及減反減余從一十八萬(wàn)七千二百余五萬(wàn)二千八百為負(fù)從　三因隅法得六萬(wàn)為方法　三因初商得六百為亷法　次商四十　置一于左上為法　置一乘從亷得四萬(wàn)八千反并負(fù)從得一十○萬(wàn)○八百俱為負(fù)從　置一乘亷法隅因得一萬(wàn)二千置一自之隅因得八百為隅法　并方亷隅共七萬(wàn)二千八百反減負(fù)從余二萬(wàn)八千為下法四千相乘除實(shí)盡
　　此法已見(jiàn)四卷通勾□?條因用法不同故重出又為帶從負(fù)隅以亷添積開(kāi)立方亦可
　　甲出南門(mén)東行乙出東門(mén)南行各不知步數(shù)而立相望與城相參直既而乙復(fù)斜行與甲防計(jì)乙行步一直一斜共一百三十二步直行不及斜行七十二步問(wèn)城徑釋曰此□股虛?和與□股虛?較立法測(cè)望甲出南門(mén)東行為明勾七十二乙出東門(mén)南行為□股三十斜行與甲防為太虛?一百　二直行不及斜行七十二為□股虛?較適與明勾同數(shù)直斜相并則□股虛?和也即兩個(gè)乙南行一個(gè)甲東行去共二數(shù)相并即兩個(gè)虛?相減即兩個(gè)乙南行也
　　術(shù)曰倍不及得一百四十四以不及減共步余六十乘之得八千六百四十為實(shí)　四之不及得二百八十八為法除之得乙直行三十為□股以減共步余為虛?
　　求城徑倍虛?筭減和筭余為實(shí)平方開(kāi)之即太虛較四十二加和半之為股減和半之為勾以虛勾股求容圓即得
　　又為帶從負(fù)隅以亷添積開(kāi)立方法
　　甲出南門(mén)東行不知步數(shù)而立乙出東門(mén)南行相望與城相叅直乙復(fù)斜行與甲防二人共行了二百○四步甲東行不及共步一百三十二步
　　釋曰此明勾□股太虛?和又與明勾相較立法測(cè)望甲出南門(mén)東行七十二步為明勾乙出東門(mén)南行三十步為□股斜行一百○二步與甲會(huì)為太虛?共步明勾□股太虛?和也甲行不及共步和與明勾相較之?dāng)?shù)也
　　術(shù)曰以不及減共步余七十二為明勾即甲東行步半共步減明勾余三十為□股即乙南行步　半
　　共步得一百○二為太虛?即乙斜行步　乙南行減甲東行余四十二即太虛較　較自之與?自之相減余為實(shí)　平方開(kāi)之即勾股和　加較半之為股減較半之為勾以虛勾股求容圓得城徑
　　圓城南門(mén)之東有槐一株?yáng)|門(mén)之南有柳一株甲出南門(mén)直行往南乙出東門(mén)直行往東各不知步數(shù)而立相望槐柳俱與城相叅直甲復(fù)向東北斜行至槐樹(shù)下乙復(fù)向西南斜行至柳樹(shù)下問(wèn)其行步則甲直斜共行二百八十八步乙直斜共行五十步甲直行乙直行相并多于槐柳相距四十九步問(wèn)城徑
　　釋曰此明股?和□勾?和又明股□勾和與太虛?較立法測(cè)望槐在南門(mén)之東七十二步為明勾甲出南門(mén)直行為明股斜行至槐柳下為明?共行二百八十八步明股?和也柳在東門(mén)之南三十步為□股乙出東門(mén)直行為□勾斜行至柳樹(shù)下為□?共行五十步為□勾?和也槐柳斜相距一百○二步為太虛?甲直行與乙直行相并得一百五十一步為明股□勾和多于虛?四十九步是明股□勾和與太虛?較也
　　術(shù)曰二和相并減二之多于太虛?步即城徑又曰二和相乘即半徑筭
　　圓城中心往南有大石塔一座城外東北艮隅往東有小石塔一座東門(mén)外正東有柳樹(shù)一株?yáng)|門(mén)外往南有大槐樹(shù)一株其大槐樹(shù)正與城中大石塔相對(duì)不差尺寸南門(mén)往東有榆樹(shù)一株甲從石塔下起程出南門(mén)直行往南不知步數(shù)而立乙從東門(mén)起程直行至柳樹(shù)下折而北至小石塔下又往東不知步數(shù)而立望柳槐榆與甲立處俱與城相叅直問(wèn)其步數(shù)則曰甲從南門(mén)至立處乙從東門(mén)至柳樹(shù)下相并多于榆槐斜相距四十九步石塔穿城至甲立處多于石塔與槐相距栁樹(shù)北往小石塔步數(shù)多小石塔下復(fù)往東步數(shù)二較相并一百六十一步問(wèn)城徑
　　釋曰此明股□勾和與太虛?較下髙勾股較與下平勾股較和立法測(cè)望南門(mén)外往東有榆乃南之月為明勾甲出南門(mén)復(fù)南行為明股東門(mén)外往南有槐乃山之東為□股乙從東至柳乃東之川為□勾榆與槐斜相距乃月之山為太虛?甲南門(mén)至立處乙東門(mén)至栁下共步為明股□勾和多于槐榆相距四十九步乃明股□勾和與太虛?較也城中有大石塔至南門(mén)外甲立處乃日之朱為下髙股塔距槐乃朱之山為下髙勾甲穿城南行步多于塔去槐步乃下髙勾股較也城東柳樹(shù)北至小石塔乃川之夕為平股石塔復(fù)東行至立處乃夕之地為下平勾南行多于東行步下平勾股較也二較相并一百六十一步髙差平差和也
　　術(shù)曰二數(shù)相減半之又自之得三千一百三十六為實(shí)　以四十九為法除之得平勾六十四
　　又曰二數(shù)相減余自之得一萬(wàn)二千五百四十四為實(shí)如四十九而一得平股?和二百五十六
　　勾自之和除之得平股?較一十六加和半之為?減和半之為股
　　城心上南有大石塔城南門(mén)往東有榆一株?yáng)|門(mén)往南有大槐一株與城中石塔東西相對(duì)東門(mén)直東有栁一株城外東北艮隅往東有小石塔與城東栁樹(shù)南北相對(duì)甲從城中塔下起程穿城出城直往南不知步數(shù)而立乙從東門(mén)起程直行至柳樹(shù)下折而北往小石塔下又往東亦不知步數(shù)望甲與柳槐榆俱與城相參直甲復(fù)斜行向東北直至柳樹(shù)下問(wèn)其行步則曰甲從大石塔穿城南行立處多于大石塔與槐相去步數(shù)乙從栁樹(shù)北行至小石塔多于從石塔東行步數(shù)二較相并共一百六十一步甲從南起程至立處多于南門(mén)距榆樹(shù)步數(shù)東門(mén)南至槐多于東至栁步數(shù)二較相并共七十七步斜行至栁下多于城徑四十九步問(wèn)城徑
　　釋曰此髙較平較和與明較□較和并皇極?與城徑較立法測(cè)望甲從城中石塔下穿城往南而立乃日之朱下髙股也大石塔與城外槐樹(shù)相距乃朱之山下髙勾也多步乃下髙勾股較也乙從城東門(mén)栁樹(shù)下折而往北至小石塔下乃川之夕下平股也復(fù)往東乃夕之地下平勾也多步乃下平勾股較也二較相并共一百六十一步乃平差髙差和也又名角差甲自南門(mén)往南立處乃日之南明股也南門(mén)往東至榆樹(shù)乃南之月明勾也多步明勾股較也東門(mén)往南至槐乃山之東□股也直東門(mén)至栁乃東之川□勾也多步□勾股較也二較相并七十七步明差□差和也甲從直南立處斜行至栁樹(shù)下乃日之川皇極?也多城徑四十九步為皇極?與城徑較即皇極?黃廣勾較也
　　術(shù)曰二和相并半之得一百十九為平率副置平率一加四十九一減四十九相乘得一萬(wàn)一千七百六十為實(shí)　四十九為法實(shí)如法而一得城徑
　　城心往南有大石塔一座東門(mén)外往南有大槐一株與塔相對(duì)南門(mén)外往東有榆樹(shù)一株?yáng)|門(mén)外正東有栁樹(shù)一株城外東北艮隅往東有小石塔一座甲從城中石塔下穿城直往南不知步數(shù)而立乙從東門(mén)直行至栁樹(shù)下轉(zhuǎn)往北至石塔復(fù)往東亦不知步數(shù)而立丙從城外東南巽隅往西至榆樹(shù)下立三人遙相望與槐樹(shù)俱與城相叅直既而丙又斜行至槐樹(shù)下復(fù)南行回還巽隅訖問(wèn)其行步則曰甲從大石塔穿城往南立處多于槐距塔步數(shù)乙從東門(mén)外栁樹(shù)下北至小石塔多于復(fù)東行歩數(shù)二較相并共一百六十一步甲自南門(mén)起至立處多于南門(mén)距榆步數(shù)東門(mén)外往南至槐多于往東至栁步數(shù)二較相并共七十七步丙從巽隅西至榆步數(shù)與從栁南還步又少于斜行六十步問(wèn)城徑
　　釋曰此髙差平差和明差□差和與太虛?較較立法測(cè)望甲從城中石塔穿城往南而立為下高股石塔距槐為下高勾勾股相較為下高較亦曰高差乙從東門(mén)外栁樹(shù)下北至小石塔為下平股又東行至立處為下平勾勾股相減為下平較亦曰平差共一百六十一步高差平差和也南門(mén)至甲立處為明股南門(mén)東至榆樹(shù)為明勾勾股相減為明較即明差東門(mén)南至槐為□股東至栁為□勾勾股相減為□較即□差共七十七步明差□差和也丙從巽隅西至榆乃巽之月與泛之山同為太虛勾斜行至槐樹(shù)下為太虛?復(fù)南行還巽地與月之泛同為太虛股西行不及南行為太虛勾股較較步不及斜行六十為太虛?較較也
　　術(shù)曰二和相減余八十四加太虛?較較半之得七十二為泛率自之得五千一百八十四為實(shí)　角差內(nèi)減二泛率余一十七為從作帶從開(kāi)平方法除之得六十四為平勾　角差即高差平差并也
　　甲丙二人俱在城中心丙望南門(mén)直行出城不知步數(shù)而立甲望東門(mén)出城亦不知步數(shù)望見(jiàn)之丙復(fù)斜行與甲相會(huì)問(wèn)其行步則曰甲丙直斜共行了六百八十步又曰甲東直行少于丙南直行一百一十九步問(wèn)城徑
　　釋曰此皇極?和和與勾股較立法測(cè)望甲從城中心東行為皇極勾丙從中心南行為皇極股斜行與甲會(huì)為皇極?共行六百八十步為皇極?和和也甲東行不及丙南一百一十九步為皇極勾較也術(shù)曰二數(shù)相減余五百六十一為差差自之得三十一萬(wàn)四千七百二十一為差筭　較自之得一萬(wàn)四千一百六十一為較?　二筭相減余三十○萬(wàn)○五百六十為平實(shí)　四其差二其較相并得二千四百八十二為從方　二為隅筭　作負(fù)隅開(kāi)減從開(kāi)平方法除之得一百三十六為皇極勾
　　負(fù)隅減從開(kāi)平方曰置所得平實(shí)以從方隅筭約之初商一百　置一于左上為法　置一乘隅筭得二百以從減方余二千二百八十二為下法與上法相乘除實(shí)二十三萬(wàn)八千二百　余實(shí)七萬(wàn)二千三百六十　從方內(nèi)再減二百余二千○八十二次商三十置一于左上為法置一隅因得六十以減從方余二千○二十二為下法與上法相乘除實(shí)六萬(wàn)○六百六十余實(shí)一萬(wàn)一千七百為實(shí)　余從內(nèi)再減六十余一千九百六十二　次商六　置一于左上為法　置一隅因得一十二以減余從余一千九百五十為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　此法已見(jiàn)二卷通勾□勾條因有三位故重出
　　圓城南門(mén)往東有槐東門(mén)往南有栁甲乙二人俱在城中心甲出南門(mén)直行乙出東門(mén)各不知步數(shù)而立丙丁二人俱在城外東南巽隅丙西行至槐下丁北行至栁下四人遙相望俱與城叅直既而甲復(fù)斜行與乙會(huì)丙復(fù)斜行與丁會(huì)問(wèn)其行步則甲一直一斜與乙直行共六百八十步丙西丁北二直行較丙斜行多三十六步問(wèn)城徑
　　釋曰此皇極?和和與太虛?和較立法測(cè)望乙從城中心東行為皇極勾甲從城中心南行為皇極股斜行與乙會(huì)為皇極?共步為皇極?和和也丙從巽隅西至槐樹(shù)下即太虛勾丁從巽隅北至栁樹(shù)下即太虛股丙斜行與丁會(huì)為太虛?丙西丁北相并即太虛勾股和多于斜行為太虛?和較也
　　術(shù)曰和較相乘得二萬(wàn)四千四百八十為實(shí)半較得一十八為從　半步為隅筭　作以從添積負(fù)隅開(kāi)平方法除之得全徑
　　以從添積負(fù)隅開(kāi)平方曰置所得平實(shí)以從約之初商二百置一于左上為法　置一乘益從得三千六百為益實(shí)添入積內(nèi)共二萬(wàn)八千○八十為實(shí)　置一以隅因之得一百為下法與上法相乘除實(shí)一萬(wàn)余八千○八十為實(shí)倍下法得二百為亷法　次商四十置一于左上為法　置一乘益從得七百二十為益實(shí)添入余積得八千八百為實(shí)　置一以隅因得二十并亷法共二百二十與上法相乘除實(shí)盡
　　又為負(fù)隅以從減法開(kāi)平方法
　　法見(jiàn)四卷大差勾黃長(zhǎng)?條下

　　測(cè)圓海鏡分類釋術(shù)卷八
　　欽定四庫(kù)全書(shū)
　　測(cè)圓海鏡分類釋術(shù)卷九
　　元　李　冶　撰
　　明　顧應(yīng)祥　釋術(shù)
　　諸較參互立法
　　丙出南門(mén)直行甲出東門(mén)直行各不知步數(shù)相望與城相叅直問(wèn)其行步甲云我東行少于城徑二百二十四步丙云我南行少于城徑一百○五步問(wèn)城徑釋曰此明股城徑較與□勾城徑較立法測(cè)望甲出東門(mén)直行□勾也丙出南門(mén)直行明股也
　　術(shù)曰二少步相乘又自之得五億五千三百一十九萬(wàn)○四百為三乘方實(shí)　二少步相乘得二萬(wàn)三千五百二十六之共步得一千九百七十四二數(shù)相乘得四千六百四十二萬(wàn)八千四百八十為從方　以五十六萬(wàn)二千五百二十為從一亷　四十八之共步得一萬(wàn)五千七百九十二為從二亷六十三為隅法作帶從亷隅添積開(kāi)三乘方法除之得半城徑帶從方一亷添積以二亷為法開(kāi)三乘方曰置所得三乘方實(shí)以從方從亷隅法約之　初商一百置一于左上為法　置一乘從一亷得五千六百二十五萬(wàn)二千為益亷置一自乘再乘以隅算因得六千三百萬(wàn)為隅法并從方益亷得一億六千五百六十八萬(wàn)○四百八十以初商因之得一百六十五億六千八百○四萬(wàn)八千為益積　添入原積共一百七十一億二千一百二十三萬(wàn)八千四百為通實(shí)　置一自之以乘從二亷得一億五千七百九十二萬(wàn)為下法　與上法相乘除實(shí)一百五十七億九千二百萬(wàn)　余一十三億二千九百二十三萬(wàn)八千四百為次商之實(shí)　二因益亷得一億一千二百五十○萬(wàn)四千為從一亷之方三因從二亷得四億七千三百七十六萬(wàn)為從
　　二亷之方　三之初商以乘元從二亷得四百七十三萬(wàn)七千六百為從二亷之亷　四因隅法得二億五千二百萬(wàn)并從方共二億九千八百四十二萬(wàn)八千四百八十為方法　初商自之六因又隅因之得三百七十八萬(wàn)為上亷　初商四之隅因得二萬(wàn)五千二百為下亷　次商二十　置一于左上為法　置一乘原從一亷得一千一百二十五萬(wàn)○四百為從一亷之亷并從一亷之方共一億二千三百七十五萬(wàn)四千四百為益亷之實(shí)置一乘上亷得七千五百六十萬(wàn)　置一自之
　　以乘下亷得一千○○八萬(wàn)　置一自乘再乘得八千隅因得五十○萬(wàn)四千為隅法　并方上下亷隅共三億八千四百六十一萬(wàn)二千四百八十又加益亷之實(shí)得五億○八百三十六萬(wàn)六千八百八十以次商因之得一百○一億六千七百三十三萬(wàn)七千六百為益實(shí)　加入次實(shí)得一百一十四億九千六百五十七萬(wàn)六千為通實(shí)　置一乘從二亷之亷得九千四百七十五萬(wàn)二千　置一自之以乘從二亷得六百三十一萬(wàn)六千八百為從二亷之隅　并從二亷之方亷隅共五億七千四百八十二萬(wàn)八千八百為下法與上法相乘除實(shí)盡
　　丙出南門(mén)東行甲出東門(mén)南行各不知步數(shù)相望俱與城相叅直丙云我東行不及城徑一百六十八步甲云我南行不及城徑二百一十步問(wèn)城徑
　　釋曰此明勾與城徑較與□股城徑較立法測(cè)望丙出南門(mén)東行為明勾甲出東門(mén)南行為□股
　　術(shù)曰二不及相減余四十二為差自之得一千七百六十四為差筭　半甲不及自之得一萬(wàn)一千○二十五　半甲不及減差余六十三自之得三千九百六十九　二數(shù)相并內(nèi)減差筭得一萬(wàn)三千二百三十為平實(shí)　二之內(nèi)不及得三百三十六為益從三步半為隅法　作帶從負(fù)隅開(kāi)平方法除之得□股三十
　　帶從負(fù)隅開(kāi)平方法見(jiàn)四巻底勾通?
　　甲乙二人俱在城外西北干隅甲東行乙南行丙出東門(mén)南行丁出南門(mén)東行各不知步數(shù)而立四人遙相望與城相叅直問(wèn)其行步則甲東多于丁東二百四十八步乙南多于丙南五百七十步問(wèn)城徑
　　釋曰此通勾明勾較與通股□股較立法測(cè)望甲從干隅東行為通勾丁從南門(mén)東行為明勾甲多于丁步通勾明勾較也丙出東門(mén)南行為□股乙自干隅南行為通股乙多于丙步通股□股較也
　　術(shù)曰二較相乘得一十四萬(wàn)一千三百六十為實(shí)并二較半之得四百○九為從　以七分半為隅法作帶從負(fù)隅開(kāi)平方法除之得全徑
　　帶從負(fù)隅開(kāi)平方法見(jiàn)前
　　甲乙二人俱在城外西北干隅甲東行乙南行丙從城外西南坤隅東行丁從城外東北艮隅南行各不知步數(shù)四人遙相望俱與城相叅直問(wèn)其行步則曰甲東行多于丙東行一百二十八步丁南行不及乙南行四百五十步問(wèn)城徑
　　釋曰此通勾大差勾較與通股小差股較立法測(cè)望甲從干隅東行為通勾丙從坤隅東行為大差勾甲多一百二十八步即為通勾大差勾較與黃長(zhǎng)勾同乙從干隅南行為通股丁從艮隅南行為小差股丁不及乙四百五十步為通股小差股較與黃廣股同術(shù)曰二較相乘即城徑筭
　　南門(mén)迤東有槐一株?yáng)|門(mén)迤南有栁一株甲乙二人俱在城外西南坤隅甲直往南不知步數(shù)而立乙往東徑過(guò)南門(mén)至槐下立丙丁二人俱在城外東北艮隅丙直往東不知步數(shù)而立丁往南徑過(guò)東門(mén)至栁下立四人遙相望俱與城相叅直問(wèn)其行步則甲多于乙一百六十八步丙少于丁七十步問(wèn)城徑
　　釋曰此大差勾股較與小差勾股較立法測(cè)望甲從坤往南之天為大差股乙往東至槐下為大差勾甲多一百六十八步大差勾股較也丙從艮隅往東之地為小差勾丁往南至栁下為小差股丙不及丁七十步小差勾股較也
　　術(shù)曰二較相乘得一萬(wàn)一千七百六十為實(shí)　相減半之得四十九為法　實(shí)如法而一得全徑
　　甲從坤隅東行過(guò)南門(mén)不知步數(shù)而立乙從艮隅南行過(guò)東門(mén)不知步數(shù)見(jiàn)甲而止甲乃斜行一百○二步與乙會(huì)乙曰我南行不及汝?yáng)|行四十二步問(wèn)城徑釋曰此大差勾小差股較與太虛?立法測(cè)望甲從坤隅東行乃坤之月為大差勾乙從艮南行乃艮之山為小差股不及四十二步為大差勾與小差股較也斜行一百○二步太虛?也
　　術(shù)曰以較減?余六十以乘?較并半之得四千三百二十為實(shí)　以較四十二為從作帶從開(kāi)平方法除之得虛勾四十八
　　又曰大差勾減小差股即太虛較也?自乘倍之與較自乘相減余為實(shí)平方開(kāi)之得勾股和加較半之為股減較半之為勾
　　圓城南門(mén)外正南有塔一座南門(mén)之東有槐樹(shù)一株?yáng)|門(mén)外正東有望竿一根東門(mén)之南有栁樹(shù)一株甲乙二人俱在城中心甲南行出城直至塔下立乙東行出城至望竿下立丙丁二人俱在城外西南坤隅丙南行不知步數(shù)而立丁東行至槐樹(shù)下立戊己二人俱在城外東北艮隅戊東行不知步數(shù)而立己南行過(guò)東門(mén)南栁樹(shù)下立六人遙相望俱與城相叅直既而甲斜行至東門(mén)外望竿下與乙相會(huì)丙斜行經(jīng)過(guò)塔直至南門(mén)東槐樹(shù)下與丁相會(huì)戊斜行向西南至東門(mén)之南栁樹(shù)下與己相會(huì)問(wèn)其行步則曰以丁東行減丙南行又與丙斜行相較余步比甲斜行少四十九步以戊從艮隅東行減己從艮隅南行至栁余步與戊斜行至栁步數(shù)相并內(nèi)減槐栁斜相距步余一百三十八步其乙東行比甲南行至塔卻少一百一十九步問(wèn)城徑
　　釋曰此大差?較較與皇極?較小差?較和與太虛?較并皇極勾股較立法測(cè)望甲從城中心出南門(mén)至石塔下乃日之心為皇極股乙從城中心出東門(mén)至望竿下乃心之川為皇極勾甲斜行與乙會(huì)乃日之川為皇極?　丙從坤隅南行不知步數(shù)而立乃天之坤為大差股丁從東行至槐樹(shù)下乃坤之月為大差勾丙斜行與丁會(huì)乃天之月為大差?丁東行減丙南行為大差勾股較又與丙斜行相較為大差?較較不及甲斜行四十九步是大差?較較與皇極?較也戊從艮隅東行乃艮之地為小差勾己從艮隅南行至栁樹(shù)下乃山之艮為小差股戊斜行至栁下與己會(huì)乃山之地為小差?戊東行減己南行為小差勾股較　又與戊斜行相并為小差?較和槐栁斜相距步即太虛?以減小差?較和余一
　　百三十八步是小差?較和與太虛?較也乙東行不及甲南行一百一十九步為皇極勾股較也
　　術(shù)曰并二較自之得三萬(wàn)四千九百六十九皇極較自之得一萬(wàn)四千一百六十一　相減余二萬(wàn)○八百○八為實(shí)　二為隅算　平方開(kāi)之得太虛?一百○二　加小差?較和與虛?相較之?dāng)?shù)即城徑負(fù)隅開(kāi)平方法見(jiàn)一卷底勾底?條
　　南門(mén)外不知步數(shù)有槐東門(mén)外不知步數(shù)有桞甲乙俱在干隅甲東行遇一小塔而立乙南行遇一大石塔而立二人遙相望槐栁俱與城相叅直計(jì)其行步則乙南行不及二塔斜相距步數(shù)少于小塔與栁相距五十六步甲東行不及二塔斜相距步數(shù)多于大塔與槐相距一百○五步問(wèn)城徑
　　釋曰此通股?較與下平?較通勾?較與上高?較測(cè)望二塔相距通?也丙南行通股不及二塔相距為股?較小塔距栁下平?也甲東行通勾也不及二塔相距勾?較也槐距大塔上高?也
　　術(shù)曰以股?較不及平?自之為實(shí)　二較相減為法除之得平勾六十四
　　若以勾?較多高?自之為實(shí)　二較相減為法除之得高股二百二十五

　　測(cè)圓海鏡分類釋術(shù)卷九
　　欽定四庫(kù)全書(shū)
　　測(cè)圓海鏡分類釋術(shù)卷十
　　元　李　冶　撰
　　明　顧應(yīng)祥　釋術(shù)
　　和較參互帶分測(cè)望
　　圓城甲乙二人俱在城外西北干隅甲東行丙南行各不知步數(shù)而立相望與城相叅直丙復(fù)斜行七百八十步與甲會(huì)以甲東行步除丙南行得二步四分釋曰此?與勾除股數(shù)立法測(cè)望斜行七百八十步?也二步四分乃以勾除股所得之?dāng)?shù)
　　術(shù)曰斜步自之得六十○萬(wàn)八千四百為平實(shí)　以二步四分自之得五步七分六厘加一步得六步七分六厘為隅算平方開(kāi)之得三百為勾勾?求股得七百二十
　　甲乙二人俱在城外西北干隅甲南行不知步數(shù)而立乙東行隔城見(jiàn)之甲復(fù)斜行與乙相會(huì)告乙曰我直行斜行共行了一千二百八十步汝?yáng)|行步居我南行步十五分之八
　　釋曰此通股?和與通勾股相較分立法測(cè)望乙東行為通勾甲南行為通股斜行為通?共行通股?和也乙東行既居甲南行十五之八是股得十五勾得八
　　術(shù)曰股?和自之得一百六十三萬(wàn)八千四百又以十六因之得二千六百二十一萬(wàn)四千四百為實(shí)以二百五十七因和步得三十二萬(wàn)八千九百六十為益從　以一十六為隅算作減從負(fù)隅開(kāi)平方法除之得股?較八十加和半之為?減和半之為股負(fù)隅減從開(kāi)平方法見(jiàn)二卷
　　又曰勾居股十五分之八宜以八為勾率十五為股率各自乘并為實(shí)平方開(kāi)之得一十七為?率并股?率得三十二為法置和步一千二百八十為實(shí)置二位一位以股率乘之以法除之得六百為股一位以?率乘之以法除之得六百八十為?此差分之法簡(jiǎn)易明白
　　甲乙二人俱在城外西北干隅乙直徃南行不知步數(shù)而立甲往東行見(jiàn)之甲復(fù)斜行與乙會(huì)甲云我直斜共行了一千步東行得汝南行十五分之八
　　釋曰此通勾?和與通勾股相較分立法測(cè)望甲東行為勾斜行與乙會(huì)為?乙南行為股
　　術(shù)曰和步自之得一百萬(wàn)為和筭分母自之得二百二十五以乘和筭得二億二千五百萬(wàn)為實(shí)　分母并分子以分母乘之加入分子得三百五十三倍之得七百○六以乘共步得七十○萬(wàn)六千為益從分母自之得二百二十五為隅法　作負(fù)隅減從開(kāi)平方法除之得三百六十為勾?較以較減和得勾負(fù)隅減從開(kāi)平方法見(jiàn)二卷
　　又曰勾居股十五之八就以八為勾率十五為股率勾股求?得一十七為?率并勾?二率共二十五為法以和一千為實(shí)　副置二位一位以勾率乘之以法除之得勾一位以?率乘之以法除之得?
　　甲乙二人俱在城外西北干隅甲南行不知步數(shù)而立乙東行亦不知步數(shù)望見(jiàn)之又斜行與甲相防乙云我東行不及城周九分之五甲云我南行多與汝?yáng)|行二百八十步問(wèn)城徑
　　釋曰此通勾股較與通勾城周相較分?jǐn)?shù)立法測(cè)望乙東行通勾甲南行通股南行多與乙東行為勾股較乙東行不及城周九分之五則城周得九通勾得四
　　術(shù)曰東行步少城周九分之五則城徑得三東行得四　四勾股較得一千一百二十為實(shí)　城徑得東行四分之三以四為分母分母自之得一十六于上分母減子余一倍之得二以分母減子乘之仍得二以減上倍余一十四為法　除實(shí)得八十為一分之?dāng)?shù)　二之為城徑四之為勾加較即股
　　甲出西門(mén)南行不知步數(shù)而立乙出北門(mén)東行見(jiàn)之乙云我東行居城徑六分之五甲云我南行多于乙二百八十步問(wèn)城徑
　　釋曰此底勾邉股較與底勾城徑相較分?jǐn)?shù)立法測(cè)望乙出北門(mén)東行為底勾甲出西門(mén)南行為邉股多于乙行步為勾股較乙東行居城徑六分之五為底勾城徑相較步數(shù)
　　術(shù)曰四之較步得一千一百二十為實(shí)分母自之得三十六于上半之分母減分子得二倍之得四又以減子余二乘之得八以減上位余二十八為法除實(shí)得四十為一分之?dāng)?shù)五之為東行六之為城徑
　　甲乙二人俱在城外西北干隅乙南行不知步數(shù)而立甲東行不知步數(shù)見(jiàn)之問(wèn)其行步則甲乙共行了九百二十步問(wèn)城徑居乙南行四十分之一十六釋曰此通勾股和與通股城徑較分?jǐn)?shù)立法測(cè)望甲東行為通勾乙南行為通股共行九百二十為勾股和城徑得南行四十分之十六為通股城徑相較分?jǐn)?shù)
　　術(shù)曰以分子減母余倍之得四十八以乘共行得四萬(wàn)四千一百六十為實(shí)　分子減母倍之以乘母子和得二千六百八十八子自之得二百五十六相并得二千九百四十四以為法實(shí)如法而一得一十五為一分之?dāng)?shù)
　　又曰列四十與一十六以約分法約之城徑得南行五分之二分母減子余三倍之得六以乘共行得五千五百二十為實(shí)　分母減子倍之以乘母子并得四十二　分子自之得四相并得四十六為法　除實(shí)得一百二十為一分之?dāng)?shù)五之為通股二之為城徑
　　約分法曰副置分母子以少減多得八為等八除分母得五除分子得二
　　甲乙二人俱在城中心甲穿城往南不知步數(shù)乙出東門(mén)不知步數(shù)見(jiàn)之復(fù)斜行與甲會(huì)計(jì)其行乙東行較甲南行得十五分之八乙斜行減甲南行余三十四減乙東行余一百五十三步問(wèn)城徑
　　釋曰此皇極勾?較股?較與皇極勾股較分?jǐn)?shù)立法測(cè)望甲南行為皇極股乙東行為皇極勾斜行為皇極?斜行減南行余三十四股?較也斜行減東行余一百五十三勾?較也東行得南行十五分之八勾股較分?jǐn)?shù)也
　　術(shù)曰二余數(shù)相乘得五千二百○二倍之得一萬(wàn)○四百○四平方開(kāi)之得一百○二復(fù)加二余得二百八十九自之得八萬(wàn)三千五百二十一于上　又以二余數(shù)相減余一百一十九自之得一萬(wàn)四千一百六十一以減上位余六萬(wàn)九千三百六十為實(shí)　分母子相乘得一百二十倍之得二百四十為隅算作負(fù)隅開(kāi)平方法除之得一十七為一分之?dāng)?shù)八之為勾十五之為股各加余步得?
　　甲出西門(mén)南行乙出北門(mén)東行各不知步數(shù)相見(jiàn)復(fù)相向斜行各三百四十步相會(huì)甲云城徑居我南行二分之一乙云我東行居城徑六分之五問(wèn)城徑釋曰此通?與底勾城徑較分?jǐn)?shù)邉股城徑較分?jǐn)?shù)立法測(cè)望甲出西門(mén)南行為邉股乙出北門(mén)東行為底勾斜行各三百四十步共為通?城徑居南行二分之一邉股城徑較分?jǐn)?shù)也東行居城徑六分之五底勾城徑較分?jǐn)?shù)也
　　術(shù)曰并斜行自之得四十六萬(wàn)二千四百為實(shí)　即?筭東行居城徑六分之五城徑得南行二分之一是城徑為六東行為五南行為十二半城徑加南行為十五自之得二百二十五　半城徑加?xùn)|行為八自之得六十四　相并得二百八十九為隅算作負(fù)隅平方開(kāi)之得四十為一分之?dāng)?shù)十二之為邉股五之為底勾六之為城徑
　　負(fù)隅開(kāi)平方法見(jiàn)一卷
　　甲出西門(mén)南行不知步數(shù)而立乙出北門(mén)東行不知步數(shù)見(jiàn)之又斜行與甲會(huì)二人共計(jì)行一千三百六十步南行得斜行十七分之十二東行得斜行一十七分之五問(wèn)城徑
　　釋曰此邉股底勾通?和與底勾通?較分?jǐn)?shù)邉股通?較分?jǐn)?shù)立法測(cè)望甲出西門(mén)南行為邉股乙出北門(mén)東行為底勾斜行與甲會(huì)為通?共行一千三百六十邉股底勾通?和也東行得斜行十七分之五底勾通?較分?jǐn)?shù)也南行得斜行十七分之十二邉股與通?較分?jǐn)?shù)也
　　術(shù)曰此用差分法各列置衰?十七股十二勾五副并得三十四為法　置共步一千三百六十為實(shí)以十七因之以法除之得通?　以十二因之以法除之得邉股　以五因之以法除之得底勾　求城徑用底勾邉股求容圓法
　　甲出西門(mén)南行不知步數(shù)而立乙出北門(mén)東行見(jiàn)之既而乙謂甲云我取汝六分之五得六百步甲謂乙云我取汝五分之三亦六百步
　　釋曰此底勾邊股錯(cuò)揉立法測(cè)望甲出西門(mén)南行為邊股乙出北門(mén)東行為底勾
　　術(shù)曰此法用方程術(shù)以乙取甲分母六乘六百步得三千六百　甲取乙分母五乘六百步得三千　乙取甲六分之五是五個(gè)甲行六個(gè)乙行也甲取乙五分之三是五個(gè)甲行三個(gè)乙行也置甲五　乙六　三千六百步于右　甲五乙三三千步于左　以右甲五互乘左乙三得一十五左甲五互乘右乙六得三十二正相減　余一十五為法　右甲五互乘左三千得一萬(wàn)五千左甲五互乘右三千六得一萬(wàn)八千相減余三千為乙行之實(shí)　右乙六互乘左三千得一萬(wàn)八千左乙三互乘右三千六百得一萬(wàn)○八百相減余七千二百為甲行之實(shí)　法除乙實(shí)得乙行二百步法除甲實(shí)得甲行四百八十步　二行步相并自之得四十六萬(wàn)二千四百于上　二行各自之甲得二十三萬(wàn)○四百乙得四萬(wàn)　相并得二十七萬(wàn)○四百以減上位　余一十九萬(wàn)二千為實(shí)　二行相并得六百八十為從方半步為隅算　作負(fù)隅帶從開(kāi)平方法除之得全徑負(fù)隅?從開(kāi)平方法見(jiàn)四卷底勾通?條
　　又曰二行相乘得九萬(wàn)六千為實(shí)　相并得六百八十為從作?從開(kāi)平方法除之得半徑
　　?從開(kāi)平方法見(jiàn)前卷
　　甲從城外西南坤隅往南不知步數(shù)而立乙從城外東北艮隅往東望見(jiàn)之既而乙謂甲云我取汝所行三分之一得二百步甲謂乙云我減汝所行四分之三得三百步問(wèn)城徑
　　釋曰此大差股小差勾錯(cuò)揉立法測(cè)望甲從坤隅南行為大差股乙從艮隅東行為小差勾
　　術(shù)曰此用方程術(shù)先以甲取乙分　三乘二百步得六百步乃三個(gè)乙行一個(gè)甲行也　又以乙減甲分母四乘三百步得一千二百乃四個(gè)甲行內(nèi)減三個(gè)乙行也　置甲一乙三六百步于右　甲四乙三一千二百步于左　以右甲一互乘左乙三仍得三左甲四互乘右乙三得一十二一正一負(fù)相并得
　　一十五為法　以右甲一互乘一千二百如舊左甲四互乘六百得二千四百　相減余一千二百為乙行之實(shí)　右乙三互乘一千二百得三千六百左負(fù)乙三互乘六百得一千八百　正負(fù)相并得五千四百為甲行之實(shí)　法除乙實(shí)得乙行八十　法除甲實(shí)得甲行三百六十求城徑以二行相乘倍之得五萬(wàn)七千六百平方開(kāi)之
　　甲乙二人俱在城外西北干隅甲南行不知步數(shù)而立乙東行不知步數(shù)見(jiàn)之問(wèn)其行步則甲南行與城徑相較其余步居南行五分之三乙東行與城徑相較其余步居?xùn)|行四分之一又云二余步相減余二百八十步問(wèn)城徑
　　釋曰此股圓差與股較分?jǐn)?shù)勾圓差與勾較分?jǐn)?shù)及股圓差勾圓差較立法測(cè)望甲南行為通股城徑相較余步為股圓差股圓差居股五分之三乙東行為通勾城徑相較余步為勾圓差勾圓差居勾四分之一二差相減余二百八十步為股圓差與勾圓差相較也
　　術(shù)曰倍二余步相減數(shù)得五百六十步為實(shí)　勾母乘股子減股母得七為法除之得勾圓差八十　三之為城徑四之為勾
　　甲乙二人俱在城外西北干隅甲南行乙東行各不知步數(shù)相望問(wèn)其行步但云甲南行與城徑相較余步居南行步五分之三乙東行與城徑相較余步居?xùn)|行步四分之一　又記得東行分母每分不及南行每分四十步問(wèn)城徑
　　釋曰此亦股圓差與股較分?jǐn)?shù)勾圓差與勾較分?jǐn)?shù)及二差分母相較數(shù)立法測(cè)望甲南行為股城徑不及股步為股圓差差得股五分之三乙東行為勾城徑不及勾步為勾圓差差得勾四分之一勾分母與股分母相較得四十也
　　術(shù)曰置少步倍之得八十為實(shí)　以股母子相減得二　勾母子相減得三　相減余一為法除之仍得八十為勾圓差三之為城徑四之為勾　求股圓差以勾圓差加少步四十得一百二十為一分　二之為城徑三之為股圓差五之為股
　　甲出南門(mén)直行不知步數(shù)而立乙出東門(mén)直行見(jiàn)之甲云我行不及股圓差二十四分之一十五乙云我行不及勾圓差五分之四又云甲直行多于乙直行一百一十九步二差相較二百八十步問(wèn)城徑
　　釋曰股圓差三百六十通股與圓徑較也甲出南門(mén)直行為明股明股與股圓差相較不及二十四分之一十五勾圓差八十通勾與圓徑相較也乙出東門(mén)直行為□勾□勾與勾圓差相較不及五分之四甲行多于乙行一百一十九步明股□勾較也二差相較二百八十步勾圓差不及股圓差數(shù)也

　　測(cè)圓海鏡分類釋術(shù)卷十