考察一個(gè)人最有效的方法是看他怎么做而不是看他怎么說(shuō)。齊威王根據(jù)即墨大夫和東阿大夫的政績(jī)來(lái)評(píng)價(jià)他們的才能、人品,從而不受左右親信的欺騙,使齊國(guó)大治。而歷史上的許多帝王卻只根據(jù)臣下的巧詐之言來(lái)用人,所以朝政昏亂,自身也深受其害。這就從正反兩面論證了這種考察方法的正確性。這對(duì)我們的用人方針也有頗啟迪和借鑒作用。
【經(jīng)文】
[議曰:“夫人行皆蓍于跡,以本行而征其跡,則善惡無(wú)所隱矣。夫辯者焉能逃其詐乎?]
【譯文】
[趙子議論說(shuō):人的品行都會(huì)有跡象顯示出來(lái),根據(jù)一個(gè)人的根本品質(zhì)并參驗(yàn)他辦事的跡象,那么是善是惡就無(wú)法掩飾了。即使能言善辯,也無(wú)法用詭詐的手段掩飾他不善的本質(zhì)。] 【經(jīng)文】
《中論》曰:“水之寒也,火之熱也,金石之堅(jiān)剛也,彼數(shù)物未嘗有言,人莫不知其然者,信著乎其體?!盵故曰:使吾所行之信如彼數(shù)物,誰(shuí)其疑之?
今不信吾之所行,而怨人之不信也?;笠嗌跻印故知行有本,事有跡。審觀其體,則無(wú)所竄情。
何謂行本?孔子曰:“立身有義矣,而孝為本;喪紀(jì)有禮矣,而哀為本;戰(zhàn)陣有列矣,而勇為本?!碧唬骸叭瞬槐M力,非吾人也;吏不平潔愛(ài)人,非吾吏也。宰相不能富國(guó)強(qiáng)兵,調(diào)和陰陽(yáng),安萬(wàn)乘之主,簡(jiǎn)練群臣,定其名實(shí),明其令罰,非吾宰相。”此行本者也。
何為事跡?昔齊威王召即墨大夫而語(yǔ)之曰:“自子之居即墨也,毀日至,然吾使人視即墨,田野辟,人民給,官無(wú)留事,東方以寧。是子不事我左右以求譽(yù)也?!狈庵f(wàn)家。召阿大夫而語(yǔ)之曰:“自夫子之守阿也,譽(yù)日聞。
然吾使人視阿,田野不辟,人民貧苦。趙攻甄,子不能救。魏取薛陵,子不能知。是子常以幣事吾左右,以求譽(yù)也。”是日烹阿大夫及左右常譽(yù)之者,齊國(guó)大理。
漢元帝時(shí),石顯專權(quán)。京房宴見(jiàn),問(wèn)上曰:“幽厲之君何以危?所任者何人也?”上曰:“君不明而所任巧佞?!狈吭唬骸爸淝韶弥玻繉⒁詾橘t?”上曰:“賢之?!狈吭唬骸叭粍t今何以知其不賢也?”上曰:“以其時(shí)亂而君危知之。”[房曰:“齊桓公、秦二世亦嘗聞此君而非笑之。然則任豎刁、趙高,政治日亂,盜賊滿山。何不以幽厲卜之而覺(jué)悟乎?”上曰:
“惟有道者,能以往知來(lái)耳?!狈吭唬骸胺蚯笆蓝嘟匀欢?,臣恐后之視今,如今之視前也?!盷此事跡者也。
言之,夫立身從政,皆有本矣;理亂能否,皆有跡矣。若操其本行,以事跡繩之,譬如水之寒、火之熱,則善惡無(wú)所逃矣。
【譯文】
《中論》上說(shuō):“水是涼的,火是熱的,金石是堅(jiān)硬的,這幾種東西并未自己標(biāo)榜,可是人們沒(méi)有不了解它們確是哪樣性質(zhì)的。這是什么原因呢?
它的標(biāo)記就附在它本身上面?!盵所以說(shuō),假如我的所作所為誠(chéng)如那幾種東西一樣,誰(shuí)還會(huì)懷疑我的品行呢?如今人們不相信我的品行,卻埋怨別人不相信自己,真是糊涂極了。]由此即可明白,立身有根本可察,做事有跡象可尋,只要仔細(xì)觀察,那就誰(shuí)也無(wú)法掩飾其真相了。
什么叫立身根本呢?孔子說(shuō):“立身處世有一定的準(zhǔn)則,而孝敬父母是根本;喪葬有一定的禮儀,哀痛是根本;戰(zhàn)陣有一定的排列方式,但以勇敢為根本?!苯f(shuō):“人民不盡力務(wù)家,不是我的人民;官吏不公平廉潔、愛(ài)護(hù)百姓,就不是我的官吏;宰相不能富國(guó)強(qiáng)兵,調(diào)合陰陽(yáng)四時(shí),使國(guó)君安居王位,不能選拔訓(xùn)練群臣,使其名實(shí)相符,法令彰明、賞罰得當(dāng),就不是我的宰相?!边@就是立身根本。
什么是做事的跡象?過(guò)去齊威王召見(jiàn)即墨大夫,對(duì)他說(shuō):“自從你到了即墨任職以后,說(shuō)你壞話的每天都有??墒俏遗扇巳パ惨暭茨吹交牡囟奸_(kāi)墾出來(lái)了,人民豐衣足食,官府沒(méi)有積壓的工作,東方一帶因此寧?kù)o安定。
這是因?yàn)槟悴换ㄥX收買我身邊的親信以求榮譽(yù)啊?!币蚨鴮⑷f(wàn)家封給即墨大夫做采邑。又召見(jiàn)東阿大夫,對(duì)他說(shuō):“自從先生做東阿太守后,每天都能聽(tīng)到的人說(shuō)你的好話。然而我派人巡視東阿,只見(jiàn)到處荒蕪,百姓貧困。趙國(guó)攻打甄城,你不能救助;衛(wèi)國(guó)攻取薛陵,你竟然不知道。這是你常用錢收買我身邊的親信,以求得榮譽(yù)啊?!碑?dāng)天,便烹殺了東阿大夫和身邊親信中說(shuō)東阿大夫好話的人。齊國(guó)因此而治理得井井有條。
漢元帝時(shí),石顯專權(quán),京房私下進(jìn)見(jiàn)皇帝,問(wèn)漢元帝說(shuō):“周幽王和周厲王時(shí),國(guó)家怎么陷入危機(jī)的呢?他們信任的是些什么人呢?”元帝說(shuō):“君主不英明,信任的都是些投機(jī)取巧、吹吹拍拍的人。”京房說(shuō):“是明知他們投機(jī)取巧、吹吹拍拍還要任用他們呢?還是認(rèn)為他們有才能才用他們呢?”元帝說(shuō):“是認(rèn)為他們有才能?!本┓空f(shuō):“那么如今怎么知道他們不賢呢?”元帝說(shuō):“根據(jù)當(dāng)時(shí)社會(huì)混亂,君主的地位受到危脅的情況知道的。”[京房說(shuō):“齊桓公、秦二世也曾聽(tīng)到過(guò)這樣的道理,但他們卻嘲笑幽王、厲王的糊涂。然而他們?nèi)匀蝗斡昧素Q刁、趙高這樣的狡詐之徒,結(jié)果國(guó)家政治一天比一大昏亂,造反的人滿山遍野。為什么他們不能以幽王、厲王作為前車之鑒,從而覺(jué)悟到自己用人之非呢?”元帝說(shuō):“只有懂得大道的人,才能鑒過(guò)去以知未來(lái)啊。”京房說(shuō):“陛下看現(xiàn)在的朝政是清明呢而是昏亂?”元帝說(shuō):“也是非?;鑱y的?!本┓浚骸叭缃袷苄湃沃赜玫氖切┦裁慈四??”元帝說(shuō):“有幸的是現(xiàn)在被任用的石顯比豎刁、趙高他們好。我認(rèn)為朝政的昏亂責(zé)任不在他。”京房曰:“前世的齊桓公、秦二世也是這樣認(rèn)為的。我恐怕將來(lái)的人看現(xiàn)在的情形就如同我們看過(guò)去的情形是一樣的?!盷
這就是凡事必有跡象表現(xiàn)出來(lái)的道理。
由此說(shuō)來(lái),立身也好,從政也好,都有一個(gè)最根本的準(zhǔn)則。政治清明或昏亂,人是否有才能也都有跡象表現(xiàn)出來(lái)。如果能把持住根本,以辦事的跡象作為考核的依據(jù),那么就象水是涼的、火是熱的一樣,人的善惡就無(wú)法掩飾了。
【按語(yǔ)】
對(duì)人的認(rèn)識(shí),比對(duì)物的認(rèn)識(shí)難得多。因?yàn)槲锊粫?huì)作假,不會(huì)演戲,而人,由于種種原因,學(xué)會(huì)虛假做作是人生必需的一課,太真、太實(shí)必定會(huì)被現(xiàn)實(shí)碰得頭破血流。假戲真作、真戲假作、真假合作..看得人眼花撩亂,莫辨真?zhèn)?。難怪曹雪芹感嘆不已:
假作真時(shí)真亦假。但人的真實(shí)面目是否就不能認(rèn)識(shí)了呢?否,還是可以認(rèn)識(shí)的,因?yàn)椴还苋绾螘?huì)演戲,演員總會(huì)有卸妝下臺(tái)的時(shí)俟,如梅蘭芳在戲臺(tái)上是天女、是林黛玉,一下臺(tái)還是一個(gè)堂堂五尺須眉;袁世海上臺(tái)是曹操,蓋叫天上臺(tái)是武松,下臺(tái)還是袁世海、蓋叫天。要看演員卸妝下臺(tái)的真面孔,有兩個(gè)辦法,一是時(shí)間。有詩(shī)云:“周公恐懼流言日,王莽謙恭禮下時(shí)。若使當(dāng)時(shí)身便死,一生真?zhèn)斡姓l(shuí)知?!逼鋵?shí)就是當(dāng)時(shí)身死,蓋棺不能定論,歷史還是會(huì)還他以本來(lái)面目的。君不見(jiàn)彭德情乎?死時(shí)身上還有那么多污水,可他的歷史形象卻是無(wú)比圣潔的。第二個(gè)辦法更省事一些,就是見(jiàn)真招,不管戲臺(tái)上武松多么威風(fēng),只要放一只真老虎到臺(tái)上去,你就是給他喝三十六碗酒也全不濟(jì)事。
這使筆者想起前些年一個(gè)熱門話題,一些真真假假的千里馬在報(bào)刊、雜志上呼喚伯樂(lè),因?yàn)椤扒Ю锺R常有而伯樂(lè)不常有”,所以假千里馬還是可以享受精飼料,真千里馬卻只好仍然拉車爬坡。其實(shí),要真想分清誰(shuí)是千里馬,何必非有伯樂(lè)不可,只要放在同一起跑線上,加上一鞭,是馬是驢連小孩子也不會(huì)弄錯(cuò)的。筆者又想到這些年的考評(píng):干部自評(píng)、互評(píng)、群眾評(píng)議、面對(duì)面、背對(duì)背、統(tǒng)計(jì)、造冊(cè)、輸計(jì)算機(jī),真是搞得煞有介事,其實(shí)仍然是在嚴(yán)肅認(rèn)真地演戲而已??匆粋€(gè)干部是否廉潔,是否稱職,哪要那么復(fù)雜,只要把他和老婆、兒子的衣、食、住、行和他治下老百姓的衣、食、住、行比一比,就什么都清楚了。這就是所謂“息辨”。
【經(jīng)文】
[議曰:“夫人行皆蓍于跡,以本行而征其跡,則善惡無(wú)所隱矣。夫辯者焉能逃其詐乎?]
【譯文】
[趙子議論說(shuō):人的品行都會(huì)有跡象顯示出來(lái),根據(jù)一個(gè)人的根本品質(zhì)并參驗(yàn)他辦事的跡象,那么是善是惡就無(wú)法掩飾了。即使能言善辯,也無(wú)法用詭詐的手段掩飾他不善的本質(zhì)。] 【經(jīng)文】
《中論》曰:“水之寒也,火之熱也,金石之堅(jiān)剛也,彼數(shù)物未嘗有言,人莫不知其然者,信著乎其體?!盵故曰:使吾所行之信如彼數(shù)物,誰(shuí)其疑之?
今不信吾之所行,而怨人之不信也?;笠嗌跻印故知行有本,事有跡。審觀其體,則無(wú)所竄情。
何謂行本?孔子曰:“立身有義矣,而孝為本;喪紀(jì)有禮矣,而哀為本;戰(zhàn)陣有列矣,而勇為本?!碧唬骸叭瞬槐M力,非吾人也;吏不平潔愛(ài)人,非吾吏也。宰相不能富國(guó)強(qiáng)兵,調(diào)和陰陽(yáng),安萬(wàn)乘之主,簡(jiǎn)練群臣,定其名實(shí),明其令罰,非吾宰相。”此行本者也。
何為事跡?昔齊威王召即墨大夫而語(yǔ)之曰:“自子之居即墨也,毀日至,然吾使人視即墨,田野辟,人民給,官無(wú)留事,東方以寧。是子不事我左右以求譽(yù)也?!狈庵f(wàn)家。召阿大夫而語(yǔ)之曰:“自夫子之守阿也,譽(yù)日聞。
然吾使人視阿,田野不辟,人民貧苦。趙攻甄,子不能救。魏取薛陵,子不能知。是子常以幣事吾左右,以求譽(yù)也。”是日烹阿大夫及左右常譽(yù)之者,齊國(guó)大理。
漢元帝時(shí),石顯專權(quán)。京房宴見(jiàn),問(wèn)上曰:“幽厲之君何以危?所任者何人也?”上曰:“君不明而所任巧佞?!狈吭唬骸爸淝韶弥玻繉⒁詾橘t?”上曰:“賢之?!狈吭唬骸叭粍t今何以知其不賢也?”上曰:“以其時(shí)亂而君危知之。”[房曰:“齊桓公、秦二世亦嘗聞此君而非笑之。然則任豎刁、趙高,政治日亂,盜賊滿山。何不以幽厲卜之而覺(jué)悟乎?”上曰:
“惟有道者,能以往知來(lái)耳?!狈吭唬骸胺蚯笆蓝嘟匀欢?,臣恐后之視今,如今之視前也?!盷此事跡者也。
言之,夫立身從政,皆有本矣;理亂能否,皆有跡矣。若操其本行,以事跡繩之,譬如水之寒、火之熱,則善惡無(wú)所逃矣。
【譯文】
《中論》上說(shuō):“水是涼的,火是熱的,金石是堅(jiān)硬的,這幾種東西并未自己標(biāo)榜,可是人們沒(méi)有不了解它們確是哪樣性質(zhì)的。這是什么原因呢?
它的標(biāo)記就附在它本身上面?!盵所以說(shuō),假如我的所作所為誠(chéng)如那幾種東西一樣,誰(shuí)還會(huì)懷疑我的品行呢?如今人們不相信我的品行,卻埋怨別人不相信自己,真是糊涂極了。]由此即可明白,立身有根本可察,做事有跡象可尋,只要仔細(xì)觀察,那就誰(shuí)也無(wú)法掩飾其真相了。
什么叫立身根本呢?孔子說(shuō):“立身處世有一定的準(zhǔn)則,而孝敬父母是根本;喪葬有一定的禮儀,哀痛是根本;戰(zhàn)陣有一定的排列方式,但以勇敢為根本?!苯f(shuō):“人民不盡力務(wù)家,不是我的人民;官吏不公平廉潔、愛(ài)護(hù)百姓,就不是我的官吏;宰相不能富國(guó)強(qiáng)兵,調(diào)合陰陽(yáng)四時(shí),使國(guó)君安居王位,不能選拔訓(xùn)練群臣,使其名實(shí)相符,法令彰明、賞罰得當(dāng),就不是我的宰相?!边@就是立身根本。
什么是做事的跡象?過(guò)去齊威王召見(jiàn)即墨大夫,對(duì)他說(shuō):“自從你到了即墨任職以后,說(shuō)你壞話的每天都有??墒俏遗扇巳パ惨暭茨吹交牡囟奸_(kāi)墾出來(lái)了,人民豐衣足食,官府沒(méi)有積壓的工作,東方一帶因此寧?kù)o安定。
這是因?yàn)槟悴换ㄥX收買我身邊的親信以求榮譽(yù)啊?!币蚨鴮⑷f(wàn)家封給即墨大夫做采邑。又召見(jiàn)東阿大夫,對(duì)他說(shuō):“自從先生做東阿太守后,每天都能聽(tīng)到的人說(shuō)你的好話。然而我派人巡視東阿,只見(jiàn)到處荒蕪,百姓貧困。趙國(guó)攻打甄城,你不能救助;衛(wèi)國(guó)攻取薛陵,你竟然不知道。這是你常用錢收買我身邊的親信,以求得榮譽(yù)啊?!碑?dāng)天,便烹殺了東阿大夫和身邊親信中說(shuō)東阿大夫好話的人。齊國(guó)因此而治理得井井有條。
漢元帝時(shí),石顯專權(quán),京房私下進(jìn)見(jiàn)皇帝,問(wèn)漢元帝說(shuō):“周幽王和周厲王時(shí),國(guó)家怎么陷入危機(jī)的呢?他們信任的是些什么人呢?”元帝說(shuō):“君主不英明,信任的都是些投機(jī)取巧、吹吹拍拍的人。”京房說(shuō):“是明知他們投機(jī)取巧、吹吹拍拍還要任用他們呢?還是認(rèn)為他們有才能才用他們呢?”元帝說(shuō):“是認(rèn)為他們有才能?!本┓空f(shuō):“那么如今怎么知道他們不賢呢?”元帝說(shuō):“根據(jù)當(dāng)時(shí)社會(huì)混亂,君主的地位受到危脅的情況知道的。”[京房說(shuō):“齊桓公、秦二世也曾聽(tīng)到過(guò)這樣的道理,但他們卻嘲笑幽王、厲王的糊涂。然而他們?nèi)匀蝗斡昧素Q刁、趙高這樣的狡詐之徒,結(jié)果國(guó)家政治一天比一大昏亂,造反的人滿山遍野。為什么他們不能以幽王、厲王作為前車之鑒,從而覺(jué)悟到自己用人之非呢?”元帝說(shuō):“只有懂得大道的人,才能鑒過(guò)去以知未來(lái)啊。”京房說(shuō):“陛下看現(xiàn)在的朝政是清明呢而是昏亂?”元帝說(shuō):“也是非?;鑱y的?!本┓浚骸叭缃袷苄湃沃赜玫氖切┦裁慈四??”元帝說(shuō):“有幸的是現(xiàn)在被任用的石顯比豎刁、趙高他們好。我認(rèn)為朝政的昏亂責(zé)任不在他。”京房曰:“前世的齊桓公、秦二世也是這樣認(rèn)為的。我恐怕將來(lái)的人看現(xiàn)在的情形就如同我們看過(guò)去的情形是一樣的?!盷
這就是凡事必有跡象表現(xiàn)出來(lái)的道理。
由此說(shuō)來(lái),立身也好,從政也好,都有一個(gè)最根本的準(zhǔn)則。政治清明或昏亂,人是否有才能也都有跡象表現(xiàn)出來(lái)。如果能把持住根本,以辦事的跡象作為考核的依據(jù),那么就象水是涼的、火是熱的一樣,人的善惡就無(wú)法掩飾了。
【按語(yǔ)】
對(duì)人的認(rèn)識(shí),比對(duì)物的認(rèn)識(shí)難得多。因?yàn)槲锊粫?huì)作假,不會(huì)演戲,而人,由于種種原因,學(xué)會(huì)虛假做作是人生必需的一課,太真、太實(shí)必定會(huì)被現(xiàn)實(shí)碰得頭破血流。假戲真作、真戲假作、真假合作..看得人眼花撩亂,莫辨真?zhèn)?。難怪曹雪芹感嘆不已:
假作真時(shí)真亦假。但人的真實(shí)面目是否就不能認(rèn)識(shí)了呢?否,還是可以認(rèn)識(shí)的,因?yàn)椴还苋绾螘?huì)演戲,演員總會(huì)有卸妝下臺(tái)的時(shí)俟,如梅蘭芳在戲臺(tái)上是天女、是林黛玉,一下臺(tái)還是一個(gè)堂堂五尺須眉;袁世海上臺(tái)是曹操,蓋叫天上臺(tái)是武松,下臺(tái)還是袁世海、蓋叫天。要看演員卸妝下臺(tái)的真面孔,有兩個(gè)辦法,一是時(shí)間。有詩(shī)云:“周公恐懼流言日,王莽謙恭禮下時(shí)。若使當(dāng)時(shí)身便死,一生真?zhèn)斡姓l(shuí)知?!逼鋵?shí)就是當(dāng)時(shí)身死,蓋棺不能定論,歷史還是會(huì)還他以本來(lái)面目的。君不見(jiàn)彭德情乎?死時(shí)身上還有那么多污水,可他的歷史形象卻是無(wú)比圣潔的。第二個(gè)辦法更省事一些,就是見(jiàn)真招,不管戲臺(tái)上武松多么威風(fēng),只要放一只真老虎到臺(tái)上去,你就是給他喝三十六碗酒也全不濟(jì)事。
這使筆者想起前些年一個(gè)熱門話題,一些真真假假的千里馬在報(bào)刊、雜志上呼喚伯樂(lè),因?yàn)椤扒Ю锺R常有而伯樂(lè)不常有”,所以假千里馬還是可以享受精飼料,真千里馬卻只好仍然拉車爬坡。其實(shí),要真想分清誰(shuí)是千里馬,何必非有伯樂(lè)不可,只要放在同一起跑線上,加上一鞭,是馬是驢連小孩子也不會(huì)弄錯(cuò)的。筆者又想到這些年的考評(píng):干部自評(píng)、互評(píng)、群眾評(píng)議、面對(duì)面、背對(duì)背、統(tǒng)計(jì)、造冊(cè)、輸計(jì)算機(jī),真是搞得煞有介事,其實(shí)仍然是在嚴(yán)肅認(rèn)真地演戲而已??匆粋€(gè)干部是否廉潔,是否稱職,哪要那么復(fù)雜,只要把他和老婆、兒子的衣、食、住、行和他治下老百姓的衣、食、住、行比一比,就什么都清楚了。這就是所謂“息辨”。