道藏本及明鈔本刻本並無目錄,此畢氏所定,依意林為第十六卷,今從隋志,別為一卷。
卷之一
親士第一
脩身第二
所染第三魏徵群書治要引篇目同。
法儀第四治要引篇目同。
七患第五治要引篇目同。
辭過第六治要引此篇文并入七患篇,疑唐以後人所分。
三辯第七黃震、宋濂所見別本,以上七篇題曰經(jīng),蓋宋人所加。
卷之二
尚賢上第八治要引篇目同。漢書藝文志顏師古注引作「上賢」。
尚賢中第九
尚賢下第十
卷之三
尚同上第十一漢書顏?zhàn)⒁鳌干贤埂?/em>
尚同中第十二
尚同下第十三中興館閣書目云「一本自親士至上同十三篇」,即此。黃震、宋濂所見別本,以上六篇題曰論,亦宋人所加。
卷之四
兼愛上第十四漢書顏?zhàn)⒁?/em>
兼愛中第十五
兼愛下第十六
卷之五道藏本六同卷。
非攻上第十七
非攻中第十八
非攻下第十九
卷之六
節(jié)用上第二十漢書顏?zhàn)⒁?/em>
節(jié)用中第二十一
節(jié)用下第二十二闕
節(jié)葬上第二十三闕
節(jié)葬中第二十四闕
節(jié)葬下第二十五
卷之七
天志上第二十六
天志中第二十七
天志下第二十八
卷之八
明鬼上第二十九闕。漢書顏?zhàn)⒁鳌该鞴砩瘛埂?/em>
明鬼中第三十闕
明鬼下第三十一
非樂上第三十二
卷之九
非樂中第三十三闕
非樂下第三十四闕
非命上第三十五治要引篇目及漢書顏?zhàn)⒁?,並同。
非命中第三十六
非命下第三十七
非儒上第三十八闕
非儒下第三十九
卷之十
經(jīng)上第四十晉書魯勝傳墨辯注敘云「墨辯有上下經(jīng),經(jīng)各有說,凡四篇」,即此。
經(jīng)下第四十一
經(jīng)說上第四十二
經(jīng)說下第四十三
卷之十一
大取第四十四
小取第四十五
耕柱第四十六
卷之十二畢云:「舊云十三同卷者,梵本分帙如此?!乖r讓案:此明人編入道藏所合并,非古本也。畢謂梵本,亦非。
貴義第四十七治要引篇目同。
公孟第四十八
卷之十三
魯問第四十九
公輸?shù)谖迨?br />
□□第五十一
卷之十四
僃城門第五十二明吳寬鈔本無目錄,其當(dāng)卷篇目,以僃城門為五十四,僃高臨為五十五。冊(cè)末,吳氏手跋云「本書七十一篇,其五十一之五十三,五十七,五十九之六十,六十四之六十七,篇目並闕,當(dāng)訪求古本考入」云。是吳所據(jù)舊本實(shí)如此,則當(dāng)闕五十二、五十三二篇。末知孰是。
僃高臨第五十三
□□第五十四依僃城門篇所列攻具十有二,臨第一,鉤第二,則此篇疑當(dāng)為僃鉤。
□□第五十五僃城門篇十二攻具,衝第三,則此篇疑當(dāng)為僃衝。詩(shī)大雅皇矣,孔疏引有僃衝篇,蓋唐初尚未佚也。
僃梯第五十六
□□第五十七十二攻具,梯第四,堙第五,則此篇疑當(dāng)為僃堙。
僃水第五十八
□□第五十九十二攻具(一)。水第六,穴第七,突第八,空洞第九,蟻傅第十,今唯闕僃空洞一篇,其次又不當(dāng)列水突之閒,豈為後人所貿(mào)亂與?
□□第六十
僃突第六十一
僃穴第六十二十二攻具,穴在突後,此篇次與彼不合。
僃蛾傅第六十三
(一)原誤作「其」,據(jù)文義改。
卷之十五
□□第六十四十二攻具,轒轀第十一,軒車第十二,則當(dāng)有僃轒轀、僃軒車二篇,其次當(dāng)在此。
□□第六十五
□□第六十六
□□第六十七
迎敵祠第六十八
旗幟第六十九「幟」俗字,王念孫校改「職」。
號(hào)令第七十九章筭術(shù)衰分篇,劉徽注引篇目同。
雜守第七十一
畢沅云:桉舊本皆無目,隋書經(jīng)籍志云「墨子十五卷,目一卷?!柜R總意林云「墨子十六卷?!?em>詒讓案:馬本梁庾仲容子鈔,見高似孫子略。則是古本有目也??紳h書藝文志云「墨子七十一篇」,高誘注呂氏春秋云七十二篇,疑當(dāng)時(shí)亦以目為一篇耳。藏本云闕者八篇而有其目,節(jié)用下,節(jié)葬上、中,明鬼上、中,非樂中、下,非儒上,是也。當(dāng)是宋本如此。而館閣書目云「自親士至雜守為六十一篇,亡九篇」,恐是八訛為九。又七十一篇亡其九,當(dāng)存六十二,而云六十一,亦二之訛也。其十篇者,藏本并無目,亦當(dāng)是宋時(shí)亡之。然則宋時(shí)所存實(shí)止五十三篇耳。詒讓案:荀子修身篇,楊注云「墨子著書三十五篇」,疑當(dāng)作五十三篇?;蛱浦腥~以後此書即有闕佚,篇數(shù)已與今本同也。然詩(shī)正義引僃衝篇,則尚存其目,而不知列在第幾。太平御覽引有僃衝法,正在此篇,則宋初尚多存與?詒讓案:御覽多本古類書,不足證北宋時(shí)此書尚有完本也。南宋人所見十三篇一本,樂臺(tái)曾注之,即自親士至上同是。而潛谿諸子辯云:「上卷七篇,號(hào)曰經(jīng),下卷六篇,號(hào)曰論,共十三篇?!?em>詒讓案:此即中興館閣書目所載,別本書錄解題亦箸錄。黃氏日鈔諸子云「墨子之書凡二,其後以論稱者多衍復(fù),其前以經(jīng)稱者善文法?!褂謪菐煹缿?zhàn)國(guó)策校注五,引兼愛中篇「楚靈王好士細(xì)腰」數(shù)語,云「今按墨子三卷中無此文。」三卷者,別本也,古墨子篇數(shù)不止此。是陳直齋、黃東發(fā)、吳正傳所見墨子皆止十三篇本也。又有可疑。夫墨子自有經(jīng)上下、經(jīng)說上下,在十三篇之後。此所謂經(jīng),乃親士、修身、所染、法儀、七患、辭過、三辯七篇,與下尚賢、尚同各三篇文例不異,似無經(jīng)論之別,未知此說何據(jù)?以意求之,或以經(jīng)上下、經(jīng)說上下及親士、修身六篇為經(jīng)。詒讓案:南宋別本不如是,畢說非。其說或近,以無子墨子云云故也。詒讓案:此說亦非,詳親士篇。然古人亦未言之。至樂臺(tái)所注,見鄭樵通志藝文略,而焦竑國(guó)史經(jīng)籍考亦載之,似至明尚存,詒讓案:鄭、焦二志多存虛目,不足據(jù)。卒亦不傳,何也?若錢曾云藏會(huì)稽鈕氏世學(xué)樓本,共十五卷七十一篇,內(nèi)亡節(jié)用等九篇者,實(shí)即今五十三篇之本,內(nèi)著闕字者八篇,錢不深核耳。
洪頤烜云:墨子今本十五卷,自親士至雜守,凡七十一篇,內(nèi)闕有題八篇,無題十篇。據(jù)陳振孫書錄解題稱漢志七十一篇,館閣書目有十五卷六十一篇者,多訛脫不相聯(lián)屬,是無題十篇宋本已闕,有題八篇闕文,在宋本已後。讀書叢錄。詒讓案:道藏本即從宋本出,有題八篇,宋本蓋已闕,洪說未塙。
卷之一
親士第一
脩身第二
所染第三魏徵群書治要引篇目同。
法儀第四治要引篇目同。
七患第五治要引篇目同。
辭過第六治要引此篇文并入七患篇,疑唐以後人所分。
三辯第七黃震、宋濂所見別本,以上七篇題曰經(jīng),蓋宋人所加。
卷之二
尚賢上第八治要引篇目同。漢書藝文志顏師古注引作「上賢」。
尚賢中第九
尚賢下第十
卷之三
尚同上第十一漢書顏?zhàn)⒁鳌干贤埂?/em>
尚同中第十二
尚同下第十三中興館閣書目云「一本自親士至上同十三篇」,即此。黃震、宋濂所見別本,以上六篇題曰論,亦宋人所加。
卷之四
兼愛上第十四漢書顏?zhàn)⒁?/em>
兼愛中第十五
兼愛下第十六
卷之五道藏本六同卷。
非攻上第十七
非攻中第十八
非攻下第十九
卷之六
節(jié)用上第二十漢書顏?zhàn)⒁?/em>
節(jié)用中第二十一
節(jié)用下第二十二闕
節(jié)葬上第二十三闕
節(jié)葬中第二十四闕
節(jié)葬下第二十五
卷之七
天志上第二十六
天志中第二十七
天志下第二十八
卷之八
明鬼上第二十九闕。漢書顏?zhàn)⒁鳌该鞴砩瘛埂?/em>
明鬼中第三十闕
明鬼下第三十一
非樂上第三十二
卷之九
非樂中第三十三闕
非樂下第三十四闕
非命上第三十五治要引篇目及漢書顏?zhàn)⒁?,並同。
非命中第三十六
非命下第三十七
非儒上第三十八闕
非儒下第三十九
卷之十
經(jīng)上第四十晉書魯勝傳墨辯注敘云「墨辯有上下經(jīng),經(jīng)各有說,凡四篇」,即此。
經(jīng)下第四十一
經(jīng)說上第四十二
經(jīng)說下第四十三
卷之十一
大取第四十四
小取第四十五
耕柱第四十六
卷之十二畢云:「舊云十三同卷者,梵本分帙如此?!乖r讓案:此明人編入道藏所合并,非古本也。畢謂梵本,亦非。
貴義第四十七治要引篇目同。
公孟第四十八
卷之十三
魯問第四十九
公輸?shù)谖迨?br />
□□第五十一
卷之十四
僃城門第五十二明吳寬鈔本無目錄,其當(dāng)卷篇目,以僃城門為五十四,僃高臨為五十五。冊(cè)末,吳氏手跋云「本書七十一篇,其五十一之五十三,五十七,五十九之六十,六十四之六十七,篇目並闕,當(dāng)訪求古本考入」云。是吳所據(jù)舊本實(shí)如此,則當(dāng)闕五十二、五十三二篇。末知孰是。
僃高臨第五十三
□□第五十四依僃城門篇所列攻具十有二,臨第一,鉤第二,則此篇疑當(dāng)為僃鉤。
□□第五十五僃城門篇十二攻具,衝第三,則此篇疑當(dāng)為僃衝。詩(shī)大雅皇矣,孔疏引有僃衝篇,蓋唐初尚未佚也。
僃梯第五十六
□□第五十七十二攻具,梯第四,堙第五,則此篇疑當(dāng)為僃堙。
僃水第五十八
□□第五十九十二攻具(一)。水第六,穴第七,突第八,空洞第九,蟻傅第十,今唯闕僃空洞一篇,其次又不當(dāng)列水突之閒,豈為後人所貿(mào)亂與?
□□第六十
僃突第六十一
僃穴第六十二十二攻具,穴在突後,此篇次與彼不合。
僃蛾傅第六十三
(一)原誤作「其」,據(jù)文義改。
卷之十五
□□第六十四十二攻具,轒轀第十一,軒車第十二,則當(dāng)有僃轒轀、僃軒車二篇,其次當(dāng)在此。
□□第六十五
□□第六十六
□□第六十七
迎敵祠第六十八
旗幟第六十九「幟」俗字,王念孫校改「職」。
號(hào)令第七十九章筭術(shù)衰分篇,劉徽注引篇目同。
雜守第七十一
畢沅云:桉舊本皆無目,隋書經(jīng)籍志云「墨子十五卷,目一卷?!柜R總意林云「墨子十六卷?!?em>詒讓案:馬本梁庾仲容子鈔,見高似孫子略。則是古本有目也??紳h書藝文志云「墨子七十一篇」,高誘注呂氏春秋云七十二篇,疑當(dāng)時(shí)亦以目為一篇耳。藏本云闕者八篇而有其目,節(jié)用下,節(jié)葬上、中,明鬼上、中,非樂中、下,非儒上,是也。當(dāng)是宋本如此。而館閣書目云「自親士至雜守為六十一篇,亡九篇」,恐是八訛為九。又七十一篇亡其九,當(dāng)存六十二,而云六十一,亦二之訛也。其十篇者,藏本并無目,亦當(dāng)是宋時(shí)亡之。然則宋時(shí)所存實(shí)止五十三篇耳。詒讓案:荀子修身篇,楊注云「墨子著書三十五篇」,疑當(dāng)作五十三篇?;蛱浦腥~以後此書即有闕佚,篇數(shù)已與今本同也。然詩(shī)正義引僃衝篇,則尚存其目,而不知列在第幾。太平御覽引有僃衝法,正在此篇,則宋初尚多存與?詒讓案:御覽多本古類書,不足證北宋時(shí)此書尚有完本也。南宋人所見十三篇一本,樂臺(tái)曾注之,即自親士至上同是。而潛谿諸子辯云:「上卷七篇,號(hào)曰經(jīng),下卷六篇,號(hào)曰論,共十三篇?!?em>詒讓案:此即中興館閣書目所載,別本書錄解題亦箸錄。黃氏日鈔諸子云「墨子之書凡二,其後以論稱者多衍復(fù),其前以經(jīng)稱者善文法?!褂謪菐煹缿?zhàn)國(guó)策校注五,引兼愛中篇「楚靈王好士細(xì)腰」數(shù)語,云「今按墨子三卷中無此文。」三卷者,別本也,古墨子篇數(shù)不止此。是陳直齋、黃東發(fā)、吳正傳所見墨子皆止十三篇本也。又有可疑。夫墨子自有經(jīng)上下、經(jīng)說上下,在十三篇之後。此所謂經(jīng),乃親士、修身、所染、法儀、七患、辭過、三辯七篇,與下尚賢、尚同各三篇文例不異,似無經(jīng)論之別,未知此說何據(jù)?以意求之,或以經(jīng)上下、經(jīng)說上下及親士、修身六篇為經(jīng)。詒讓案:南宋別本不如是,畢說非。其說或近,以無子墨子云云故也。詒讓案:此說亦非,詳親士篇。然古人亦未言之。至樂臺(tái)所注,見鄭樵通志藝文略,而焦竑國(guó)史經(jīng)籍考亦載之,似至明尚存,詒讓案:鄭、焦二志多存虛目,不足據(jù)。卒亦不傳,何也?若錢曾云藏會(huì)稽鈕氏世學(xué)樓本,共十五卷七十一篇,內(nèi)亡節(jié)用等九篇者,實(shí)即今五十三篇之本,內(nèi)著闕字者八篇,錢不深核耳。
洪頤烜云:墨子今本十五卷,自親士至雜守,凡七十一篇,內(nèi)闕有題八篇,無題十篇。據(jù)陳振孫書錄解題稱漢志七十一篇,館閣書目有十五卷六十一篇者,多訛脫不相聯(lián)屬,是無題十篇宋本已闕,有題八篇闕文,在宋本已後。讀書叢錄。詒讓案:道藏本即從宋本出,有題八篇,宋本蓋已闕,洪說未塙。