《水滸傳注略》書成，及門諸子咸請(qǐng)于予曰：“聞之學(xué)當(dāng)務(wù)其大，今夫子方矻矻焉注經(jīng)補(bǔ)史，編排纂輯之不暇，乃取販豎農(nóng)儓手中之書詮釋之，所搜摘引證，且不下數(shù)百家，若是其勤者何也？”余應(yīng)之曰：“否，否！不然。學(xué)務(wù)其大，固已。不曰學(xué)始于博乎？學(xué)不博則僻陋謾訑，譬鼠之窺止四壁，雞之鳴止一聲。而務(wù)博者又必抉其奧，古來(lái)著述者皆然，而是書尤著。我自十余齡讀之，恤然而駭者數(shù)矣。蓋其貫穿經(jīng)史，網(wǎng)羅百家，旁摭二氏，衍一義，訂一言，靡不融會(huì)載籍而出之，乃數(shù)百年來(lái)從無(wú)識(shí)者。即自詡能讀矣。止窺其構(gòu)思之異敏，運(yùn)筆之靈幻。若其爐錘古今，征材浩演，語(yǔ)有成處，字無(wú)虛構(gòu)，余腹笥未可謂儉，然且茫如望洋焉。憶仕宦以來(lái)，其行四方，不為不遠(yuǎn)；與賢智博達(dá)者游，不為不多。然試舉是書中一雋語(yǔ)，一名物詢之，皆黭然如雷擊，悄然如病喑，從未有能條舉其說(shuō)者，嘆古人之沉晦也久矣。且夫一物不知，引以疚心者，知恥之學(xué)也。事已晦滅，暴而顯之，俾明于世者，揭古之懷也。余為是役，蓋直舉秘書僻事，以發(fā)厥奧。俾知奧由于博，斯其為學(xué)也大矣！于注經(jīng)補(bǔ)史奚間焉？然而且曰略者，何也？謂雖搜摘引證至數(shù)百家之多，然已略矣。以視全書，所云茫如望洋者，殆若蠡之測(cè)海，豈遂能窮其奧博哉！有同余志者，各殫精力，裨所不逮，斯幸矣?！奔纫詮?fù)我諸子，并書之以告后之讀是書者。乾隆已亥清明前十日，太倉(cāng)程穆衡題于投紱堂之花【“莝”字下加一筆豎彎勾】桂軒。

　　序

　　《水滸》為庸儓所閱之書，儒者以其近于誨盜而嫉之。然一經(jīng)好古之士為之注解，便覺(jué)奧博異常，可見(jiàn)昔人游戲著撰，亦屬不茍，異于今之淺見(jiàn)寡聞，拾人牙慧以為生活也。婁東程迓亭先生，以名進(jìn)士出宰山右，引疾告歸，壽臻大耋。生平手不釋書，經(jīng)史詩(shī)文，俱有述造，所尤著者為《吳梅村詩(shī)箋》，惜未刊行。此二卷亦游戲之作，而征引浩富，已令小儒咋舌，其學(xué)可知矣！先生同里菘耘居士以鶴堤子手錄本見(jiàn)貽，爰授剞氏以繡之梓，非敢為小說(shuō)揚(yáng)其波也，亦使海內(nèi)學(xué)者知有事箋疏，當(dāng)如先生之目窮四部，方可濡翰耳。道光乙巳春三曰月蘊(yùn)香居士識(shí)。

　　《水滸傳注略》卷上

　　太倉(cāng)程穆衡迓亭著

　　同里王開沃半庵補(bǔ)